Autoreferat przedstawiający opis dorobku i osiągnięć naukowych · liberalizacji handlu towarami...

Autoreferat przedstawiający opis dorobku i osiągnięć naukowych

Katarzyna Śledziewska

Wstęp

Autoreferat rozpoczynam od wskazania i omówienia osiągnięcia wynikającego z art.

16 ust. 2 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym. W dalszej części

przedstawiam moje pozostałe osiągnięcia naukowe z okresu po uzyskaniu tytułu doktora

(czyli po 2000 roku), a następnie działalność dydaktyczną i związaną z popularyzowaniem

nauki. Następnie omawiam moją współpracę z instytucjami naukowymi w Polsce

i za granicą. Autoreferat kończę prezentacją najważniejszych wyróżnień uzyskanych

za badania naukowe oraz prace rozwojowe.

Wskazanie osiągnięcia wynikającego z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r.

o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

(Dz. U. nr 65, poz. 595 ze zm.)

Moje zainteresowania naukowo-badawcze koncentrują się wokół zagadnień

związanych z integracją gospodarczą i handlem międzynarodowym. Znaczna część

przeprowadzonych przeze mnie badań wskazywała na główne efekty wynikające

z tworzenia regionalnych porozumień handlowych oraz pogłębiania procesów integracji

w ramach UE. Wyniki badań dotyczących regionalnych porozumień handlowych

(i procesu regionalizmu) przedstawiam i analizuję w monografii, którą wskazuję jako

jednotematyczne opracowanie zgodne z Art. 16 ust. 2 ustawy. Jest to publikacja:

• Regionalizm handlowy w XXI wieku. Przesłanki teoretyczne i analiza empiryczna, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 2012.

Autoreferat, Katarzyna Śledziewska

2

Znaczenie regionalizmu handlowego, który definiuję jako proces współpracy

nastawionej na tworzenie i implementowanie reżimu dyskryminacyjnej liberalizacji

handlu, rośnie, o czym świadczy liczba regionalnych porozumień handlowych (Regional

Trade Agreement – RTA) zawartych w skali globalnej. RTA zawierane jest poprzez

przystąpienie do porozumienia o niepełnej liberalizacji handlu (Partial Scope Agreement

– PSA), strefie wolnego handlu (Free Trade Agreement – FTA), unii celnej (Customs Union

– CU) lub integracji gospodarczej (Economic Integration Agreement – EIA). Te typy

regionalnych porozumień handlowych wyróżnia przede wszystkim intensywność

współpracy oraz zróżnicowany zakres liberalizacji handlu towarami i usługami. Obecnie

obowiązuje ponad 300 porozumień RTA i praktycznie każde państwo na świecie

uczestniczy przynajmniej w jednym. Szczególny rozkwit regionalizmu handlowego

nastąpił po Rundzie Urugwajskiej, w okresie nazywanym trzecią falą regionalizmu

(od 1995 roku).

Handel jest jednym z najważniejszych aspektów polityki gospodarczej, stąd debaty

specjalistów z zakresu ekonomii międzynarodowej coraz częściej koncentrują się na

kwestii regionalizmu handlowego. Również w literaturze polskiej pojawia się coraz więcej

publikacji na ten temat. Za istotną uznała tę problematykę Światowa Organizacja Handlu

(World Trade Organization – WTO), czego dowodem jest Raport z 2011 roku w całości

poświęcony właśnie tej tematyce. Jednak nadal brakuje kompleksowej analizy

teoretycznej i empirycznej znaczenia tego zjawiska dla procesów globalizacji i jego

wpływu na współpracę gospodarczą na świecie. Moja monografia w tym zakresie stanowi

istotną kontrybucję.

Analizy dyskryminacyjnej liberalizacji handlu obejmują zazwyczaj zagadnienia

z zakresu teorii integracji gospodarczej, ekonomii politycznej lub polityki handlowej.

Często towarzyszą im przedmiotowe badania empiryczne. Moja monografia ma charakter

kompleksowy i obejmuje trzy obszary badawcze. Są to: po pierwsze, przegląd teorii, po

drugie, analiza motywów, jakimi kierują się państwa przy zawieraniu regionalnych

porozumień handlowych, po trzecie, analiza wyników autorskich badań empirycznych

dotyczących znaczenia i efektów regionalizmu handlowego. W książce uwzględniam trzy

etapy rozwoju światowego regionalizmu handlowego, natomiast


3

w zawartych w niej badaniach empirycznych skoncentrowałam uwagę wyłącznie

na ostatniej, trzeciej fali. Ograniczenie czasowe analizy empirycznej jest uzasadnione tym,

że trzecia fala regionalizmu bezsprzecznie stanowi okres największego wzrostu liczby

regionalnych porozumień handlowych i ich zasięgu.

Celem monografii jest teoretyczna i empiryczna analiza przyczyn i skutków wzrostu

znaczenia regionalizmu handlowego. W części teoretycznej przedstawiam wnioski

z krytycznego przeglądu literatury poświęconej handlowym efektom preferencyjnej

liberalizacji handlu towarami (teoria unii celnych i stref wolnego handlu) oraz analizę

polityki handlowej, w tym zwłaszcza modeli wyjaśniających genezę wyborów

dokonywanych przez władze gospodarcze poszczególnych państw. W części empirycznej

prezentuję wyniki badań nad rzeczywistym zakresem regionalizmu na świecie,

znaczeniem preferencyjnego handlu w światowej wymianie towarowej, wpływem

regionalizmu na handel oraz wyznaczeniem determinant decyzji o zawieraniu

regionalnych porozumień handlowych. Zmiany zakresu regionalizmu handlowego zostały

przy tym przeanalizowane i zmierzone za pośrednictwem zarówno liczby istniejących

i powstających ugrupowań regionalnych, jak i liczby państw w nich uczestniczących.

Badanie pozwoliło stwierdzić, jak regionalizm handlowy wpływa bezpośrednio

na wymianę towarową, a jak pośrednio na gospodarki narodowe uczestników tego

procesu i państw, które w nim nie uczestniczą. Umożliwia zatem udzielenie odpowiedzi

na pytania istotne z punktu widzenia zarówno przedmiotowej teorii, jak i praktyki

gospodarczej.

W celu przeprowadzenia empirycznego badania charakteru, znaczenia, skutków

i determinant trzeciej fali regionalizmu handlowego opracowałam bazę danych

panelowych, złożoną z bilateralnych obserwacji par 249 państw w latach 1995–2009.

Zaprojektowanie, przygotowanie i wykorzystanie tej bazy danych należy, obok samych

autorskich badań empirycznych, do najważniejszych fundamentów opracowania

i stanowi autorski wkład w międzynarodowe studia nad regionalizmem handlowym. Baza

danych pozwoliła mi zweryfikować wiele hipotez badawczych, których sprawdzenie

byłoby niemożliwe na podstawie danych publikowanych przez WTO, inne instytucje

i organizacje albo zawartych w publikacjach naukowych. Przede wszystkim umożliwiła


4

przeprowadzenie badań na danych panelowych z wyróżnieniem różnych typów

regionalnych porozumień handlowych, poziomu rozwoju gospodarczego państw, ich

położenia geograficznego, ale też znaczenia efektu przesunięcia. Do badań stosowałam

model grawitacji estymowany metodą Hausmana-Taylora oraz model regresji binarnej.

Hipotezy badawcze weryfikowane w pracy odnoszą się do trzech głównych obszarów

analizy i odpowiadają na poniższe pytania badawcze:

1. Jakie jest faktyczne znaczenie regionalizmu jako formy regulowania

współpracy gospodarczej między państwami w XXI wieku?

2. Jaki jest wpływ trzeciej fali regionalizmu na wymianę towarową państw, które

zawarły regionalne porozumienia handlowe oraz ich handlu z państwami

trzecimi?

3. Jakie są czynniki determinujące decyzje rządów o zawieraniu preferencyjnych

porozumień handlowych? Czy takim czynnikiem jest efekt przesunięcia,

co wskazywałoby na występowanie efektu domina?

Pierwsza hipoteza postawiona w pracy dotyczy rosnącego znaczenia procesów

regionalizmu handlowego we współczesnej gospodarce globalnej. W ramach

przeprowadzonych badań wskazuję, że regionalizm handlowy nie tylko ma coraz większy

zasięg geograficzny, lecz także dotyczy coraz większego spektrum form współpracy

gospodarczej między państwami, często wykraczającego poza sfery bezpośrednio

związane z handlem. Częstotliwość tworzenia regionalnych porozumień handlowych

czyni je procesem globalnym, gdyż są one tworzone na wszystkich kontynentach.

Co więcej, coraz częściej łączą one państwa nienależące do tego samego regionu

geograficznego (wbrew dosłownemu rozumieniu nazwy „regionalizm”). Ponadto, umowy

są zawierane przez państwa o różnym poziomie rozwoju gospodarczego, a zatem

za potencjalnie korzystne uważają je zarówno kraje rozwinięte, jak i rozwijające się. Wraz

ze wzrostem liczby porozumień rośnie wolumen handlu odbywającego się według zasad

preferencyjnych, czyli prowadzonego przez państwa połączone regionalnymi umowami

handlowymi.


5

Druga hipoteza dotyczy pozytywnego wpływu regionalizmu na wymianę towarową. W

pracy wykazałam, że regionalizm pozytywnie oddziałuje zarówno na wymianę handlową

państw rozwiniętych, jak i rozwijających się. Równocześnie jednak analizy teoretyczne i

empiryczne wskazują na dwoistość natury tego procesu. Z jednej strony regionalizm

stanowi formę liberalizacji handlu, a zatem prowadzi do zwiększenia wolumenu wymiany

towarowej między krajami zawierającymi regionalne porozumienia handlowe. Ten wzrost

wymiany nazwano efektem kreacji handlu. Z drugiej jednak strony teoria i badania

empiryczne dotyczące regionalizmu wskazują na towarzyszącą mu dyskryminację. Wynika

ona z utrzymania ograniczeń handlu w stosunku do państw trzecich. W efekcie

zawierania regionalnych porozumień handlowych państwa partnerskie uzyskują

preferencyjne warunki prowadzenia wymiany towarowej, natomiast nie są nimi objęte

państwa trzecie. Dlatego też warunki handlu państw członkowskich RTA z państwami

trzecimi relatywnie się pogarszają, co prowadzi do względnego,

a nawet absolutnego spadku wolumenu wymiany handlowej z nimi. Efekt ten określany

jest mianem efektu przesunięcia handlu. Zarówno efekt kreacji handlu, jak i efekt jego

przesunięcia są obecne w rozważaniach teoretycznych i w badaniach empirycznych nad

regionalizmem. Wielkości tych efektów przesądzają o ostatecznym wpływie regionalizmu

handlowego na dobrobyt netto państw partnerskich, państw trzecich oraz całej

gospodarki światowej.

Trzecia hipoteza badawcza weryfikuje determinanty decyzji rządów o zawieraniu

kolejnych porozumień. Szczególnie zainteresowałam się efektem przesunięcia jako

głównym czynnikiem determinującym decyzję o utworzeniu nowego ugrupowania bądź

przystąpieniu do istniejącego ugrupowania regionalnego. Znaczenie tego efektu jako

determinanty potwierdziłoby występowanie tzw. efektu domina. Dodatkowymi

czynnikami, badanymi przeze mnie, wpływającymi na decyzje rządów o udziale

w kolejnych porozumieniach o preferencjach handlowych, są względny potencjał

gospodarczy poszczególnych partnerów, dotychczasowa wartość wymiany towarowej

z badanym państwem oraz liczba umów o preferencjach zawartych wcześniej przez kraj

partnerski.


6

Weryfikacji hipotez badawczych podporządkowana jest struktura książki, która składa

się z siedmiu rozdziałów. Rozdziały 1 i 2 są opisowe, 4 i 6 teoretyczne, natomiast

w rozdziałach 3, 5 i 7 przedstawiłam wyniki badań weryfikujących hipotezy badawcze.

W rozdziale pierwszym opisałam kontekst rozwoju regionalizmu handlowego

i koncepcję multilateralnej liberalizacji handlu w ramach Układu Ogólnego w sprawie

Taryf Celnych i Handlu (General Agreement on Tariffs and Trade – GATT). Ponadto

zaprezentowałam analizę definicji regionalizmu handlowego i przegląd jego typów

(częściowych porozumień handlowych, stref wolnego handlu, unii celnych i porozumień o

integracji gospodarczej), który pozwala uniknąć nieporozumień związanych

z interpretacją stosowanej terminologii. W rozdziale tym podjęłam również dyskusję

o związku regionalizmu handlowego z integracją gospodarczą. Przedstawiłam również

reguły GATT i WTO, pozwalające na dyskryminacyjną liberalizację handlu.

Analiza historii regionalizmu handlowego, którą przedstawiłam w rozdziale drugim,

pokazuje, jak zmieniał się charakter i uczestnicy tego procesu. Badanie przeprowadzono

zgodnie z podziałem na etapy rozwoju regionalizmu handlowego stosowanym

w literaturze przedmiotu. Wyróżniłam w ten sposób trzy fale regionalizmu, które

następnie poddałam dokładnej analizie. Z przeprowadzonych badań wynika, że liderem

procesu regionalizmu handlowego we wszystkich jego fazach były państwa członkowskie

UE (wcześniej WE). Dowodzi tego rozwój regionalizmu w ramach UE, jej rozszerzenie,

pogłębianie integracji gospodarczej, a także polityka UE wobec państw niebędących jej

członkami. Widoczne jest również, że USA włączyły się do procesu regionalizmu

handlowego dopiero w trakcie trwania drugiej fali i od razu zaczęły zyskiwać

na znaczeniu, co potwierdza ich obecna pozycja w handlu preferencyjnym. Chiny stały się

uczestnikiem regionalizmu handlowego dopiero w trakcie trzeciej fali. Wykazałam,

że zarówno USA, jak i Chiny zawierają przede wszystkim umowy dwustronne. Preferują

przy tym umowy o strefach wolnego handlu, obejmujące integrację gospodarczą.

Z analizy umów zawartych przez członków WTO wynika, że trzecia fala regionalizmu ma

szczególny charakter. W tym procesie uczestniczy bowiem rekordowa liczba państw,

w tym wiele rozwijających się. Powiązania mają charakter raczej dwu- niż wielostronny,


7

a preferencyjna liberalizacja handlu towarami jest często uzupełniania o preferencyjną

liberalizację handlu usługami.

W rozdziale trzecim przedstawiłam autorskie badanie empiryczne trzeciej fali

regionalizmu, weryfikujące pierwszą hipotezę badawczą. Rozdział rozpoczynam dyskusją

nad przyczynami wzrostu liczby regionalnych porozumień handlowych po Rundzie

Urugwajskiej GATT/WTO. Następnie prezentuję wyniki badań nad specyfiką i znaczeniem

preferencyjnego handlu (czyli pomiędzy państwami, które łączy RTA) w światowej

wymianie towarowej, na podstawie danych statystycznych zdezagregowanych

do poziomu par państw, a nie na podstawie samych umów (co jest standardową praktyką

w literaturze przedmiotu). Badanie wykazało, że preferencyjne umowy handlowe coraz

częściej są dwustronne i nie towarzyszy im tworzenie bloków handlowych złożonych

z kilku państw. Zawierając porozumienia państwa nie ograniczają kręgu uczestników

do państw geograficznie bliskich (nawet w umownych ramach tego samego kontynentu).

Połowa porozumień ma obecnie charakter międzykontynentalny. Dodatkowo coraz

częściej takie umowy przewidują integrację gospodarczą, która znacząco wykracza poza

preferencyjną liberalizację handlu towarami. Regionalizm ma coraz większe znaczenie nie

tylko poprzez wzrost powiazań typu RTA miedzy państwami, ale również dlatego,

że wzrasta handel pomiędzy państwami, które zawarły regionalne porozumienie

handlowe (handel preferencyjny). Udział handlu preferencyjnego w handlu światowym

wynosi około 50%, przy czym aż 60% handlu preferencyjnego to handel państw

należących do UE i NAFTA. Sam udział handlu preferencyjnego UE jest największy

na świecie. Kolejną ważną grupą graczy w procesach regionalizmu są państwa Azji,

których rosnące znaczenie w handlu preferencyjnym również wykazałam w badaniach.

Rozdział czwarty stanowi przegląd teorii regionalizmu handlowego i analizę jego

wpływu na handel. Szczególnie dużo uwagi poświęciłam handlowym i dobrobytowym

skutkom preferencyjnej liberalizacji handlu. Podkreśliłam, że pierwsze koncepcje opierały

się na tradycyjnych modelach handlu i ich modyfikacjach. Wykorzystywano w nich

modele równowagi cząstkowej i ogólnej oparte na założeniu o doskonałej konkurencji.

Dopiero w późniejszych badaniach teoretycznych analizowano niedoskonale

konkurencyjne struktury rynkowe (cechujące się m.in. istnieniem korzyści skali). Modele


8

teoretyczne, które przedstawiłam w tym rozdziale, pozwalają wyjaśnić znaczenie efektów

kreacji i przesunięcia oraz odpowiedzieć na pytanie dotyczące zmian w dobrobycie

państw uczestniczących w regionalnych porozumieniach handlowych. Te ujęcia nie

wyjaśniają wprawdzie, dlaczego państwa zawierają coraz więcej umów o preferencjach

handlowych, ale stanowią dobrą podstawę analizy modeli z zakresu polityki handlowej.

Hipotezę drugą, czyli wpływ trzeciej fali regionalizmu na handel, zweryfikowałam

empirycznie i przedstawiłam w rozdziale piątym. W przeprowadzonym badaniu

uwzględniłam nie tylko ugrupowania (umowy wielostronne), lecz również umowy

dwustronne między państwami, umowy między ugrupowaniami (dwustronne,

w przypadku których każda ze stron jest wielopodmiotowa) i umowy ugrupowań

z pojedynczymi państwami (dwustronne, w przypadku gdy jedna strona jest

wielopodmiotowa). Zastosowałam również podział na typy umów, czyli umowy

o niepełnej liberalizacji, porozumienia o strefach wolnego handlu, unie celne

i porozumienia o integracji gospodarczej. Badanie pozwoliło na przyjęcie hipotezy

badawczej. Potwierdziłam pozytywny i istotny wpływ regionalizmu na wymianę

handlową państw w nim uczestniczących. Zawarcie umowy między dwoma państwami

zwiększa ich wzajemny handel średnio o 14,5%. Baza danych, którą opracowałam dla

potrzeb badania, pozwoliła na zweryfikowanie hipotez dotyczących wpływu regionalizmu

na różne grupy państw wyodrębnione według kryterium dochodowego i geograficznego.

A co najważniejsze, pozwoliła również na zbadanie wpływu różnych typów umów

na handel.

W rozdziale piątym wykazałam również, że trzecia fala regionalizmu wpłynęła przede

wszystkim na eksport towarów do państw rozwijających się. Natomiast największe

znaczenie dla wzrostu handlu miały umowy o niepełnej liberalizacji handlu, które

zawierane są przez państwa rozwijające się. W ramach przeprowadzonych estymacji

oszacowałam także efekt przesunięcia handlu. Uznałam, że najlepszą miarą efektu

przesunięcia jest udział importu preferencyjnego w całkowitym imporcie partnera.

Badania potwierdziły występowanie efektu przesunięcia. W dalszej części wykazałam,

że strefy wolnego handlu i obejmujące porozumienia o integracji gospodarczej najczęściej


9

przyczyniały się do efektu przesunięcia handlu. Z kolei dzięki podziałowi

na różne typy umów dowiodłam, że różnie oddziałują one na handel.

W rozdziale szóstym omówiłam teorię ekonomii politycznej preferencyjnej polityki

handlowej. Analizowana przeze mnie w rozdziale czwartym tradycyjna teoria

regionalizmu zakłada, że decyzja o zawarciu regionalnego porozumienia handlowego jest

egzogeniczna. Tym razem, w celu przeprowadzenia analizy determinant regionalizmu

handlowego, wprowadziłam założenie o endogeniczności decyzji o zawieraniu

porozumienia regionalnego. Teoretyczna analiza pokazała, czy kolejne regionalne

porozumienia handlowe zawierane są wtedy, gdy rządy spodziewają się wystąpienia

efektu kreacji handlu i – będącego jego efektem – wzrostu dobrobytu, czy raczej

wówczas, gdy oczekują pojawienia się efektu przesunięcia handlu. Analizę kończy

przedstawienie teorii dotyczących związków regionalizmu handlowego z multilateralną

liberalizacją handlu w ramach WTO. Z przeprowadzonego przeze mnie badania wynika,

że wpływ ten może być bardzo różny zarówno w zależności od przyjętych założeń,

jak i typu porozumienia.

Rozdział siódmy stanowi badanie determinant decyzji o zawarciu regionalnego

porozumienia handlowego, co pozwoliło mi na zweryfikowanie hipotezy trzeciej. Celem

badań empirycznych było określenie, na jakiej podstawie są podejmowane decyzje

o podpisaniu z kolejnym państwem regionalnego porozumienia handlowego. Rozważania

teoretyczne pozwoliły na wprowadzenie zmiennej opisującej obecność efektu

przesunięcia jako jednej z determinant, dzięki czemu zweryfikowałam występowanie

efektu domina. Z uwagi na trudności związane z kwantyfikacją efektu przesunięcia

handlu, jako przybliżoną miarę tego efektu potraktowałam liczbę umów handlowych

zawartych przez kraj partnerski lub udział handlu preferencyjnego w całkowitym handlu

partnera. Otrzymane wyniki analizy jednoznacznie wskazały na odrzucenie hipotezy

o występowaniu efektu domina. Natomiast badania wykazały istotny wpływ cła

na handel i podejmowanie przez państwa decyzji o zawarciu regionalnego porozumienia

handlowego.

Podsumowując, w monografii wykazałam, po pierwsze, wzrost znaczenia

regionalizmu handlowego w gospodarce światowej. Dowiodłam, że obecna, trzecia fala


10

regionalizmu, wyraźnie różni się od wcześniejszych fal zarówno zasięgiem geograficznym,

jak i intensywnością zaangażowania w proces państw rozwijających się oraz rosnącym

znaczeniem porozumień o integracji gospodarczej, czyli umów rozszerzonych

o liberalizacje usług. Po drugie, wykazałam pozytywny wpływ regionalizmu

na współpracę handlową między państwami. Wpływ ten jest różny w zależności od typu

regionalnego porozumienia handlowego zawieranego miedzy państwami i poziomu

rozwoju gospodarczego państw. Po trzecie, odrzuciłam hipotezę o występowaniu efektu

domina jako jedną z głównych przyczyn podejmowania przez państwa decyzji

o zawieraniu kolejnych regionalnych porozumień handlowych.


11

Omówienie pozostałych osiągnięć naukowo-badawczych. Najważniejsze projekty

i publikacje

Pracę naukową rozpoczęłam w 1993 roku, kiedy zostałam zatrudniona w Zespole

Ekonomicznym Biura Integracji Europejskiej Urzędu Rady Ministrów (ZE BIE URM), czego

wynikiem było opublikowanie autorskiego opracowania Zmiany w handlu wynikające

z układu europejskiego w odniesieniu do poszczególnych grup towarowych: model

badawczy (w ramach serii „Biała Księga”, Polska – Unia Europejska: opracowania

i analizy. Gospodarka, 47, Real Press, 1993). W grudniu 1994 roku rozpoczęłam studia

doktoranckie na Wydziale Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego. Efektem

była obrona w lipcu 1999 roku rozprawy doktorskiej Teoria integracji gospodarczej

a handel wewnątrz-gałęziowy. Konsekwencje dla wymiany towarowej Polski z UE, której

promotorem był prof. dr hab. J. J. Michałek. Od stycznia 2000 roku pracuję na stanowisku

adiunkta na Wydziale Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego w Katedrze

Makroekonomii i Handlu Zagranicznego.

Podejmowane przeze mnie prace badawcze mieszczą się w czterech głównych

obszarach tematycznych.

Pierwszy obszar badawczy stanowią zagadnienia związane z pozycją Polski

w gospodarce światowej, ze szczególnym uwzględnieniem zmian w polskim handlu.

Efektem pracy nad tą problematyką są (między innymi):

książka

• Polska w handlu światowym, PWE, Warszawa 2009, współautor Czarny E. 1

rozdziały w książkach

1 Szczegółowa lista publikacji wraz z opisem mojego wkładu została omówiona oddzielnie.


12

• Handel wewnątrzgałęziowy Polski z wybranymi państwami, [w:] POLSKA. Raport o konkurencyjności 2010. Klastry przemysłowe a przewagi konkurencyjne, red. Weresa M., Oficyna Wydawnicza SGH, Warszawa 2010, s. 89-109, współautor Czarny E.

• Zmiany w polskim handlu wewnątrzgałęziowym z UE na początku XXI w. jako skutek szoku technologicznego [w:] Szoki technologiczne w gospodarce światowej, red. nauk. Mińska-Struzik E., Rynarzewski T., Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego, Poznań 2009, s. 31-47, współautorzy: Czarny E., Toporowski P.

oraz artykuły

• „Polski handel z zagranicą w latach 1994-2006”, Bank i Kredyt, 8/2008, współautor Czarny E.

• „Zmiany w światowym handlu w latach 1950-2004”, Bank i Kredyt, 4/2007, s. 67- 83, współautor Czarny E.

• „Związek pomiędzy handlem zagranicznym a poziomem edukacji w Polsce”, Ekonomista, 4/2001, współautorzy: Greszta M., Michałek J. J.

Drugi obszar badań związany jest z mierzeniem efektów handlowej integracji

gospodarczej Polski z Unią Europejską zarówno przed integracja, jak i po. Najważniejszym

efektem tego nurtu jest artykuł:

• „Capturing Regional Integration Effects in the Presence of Other Trade Shocks”, Open Economies Review, tom 19, nr 1, 2008, s. 43-54, współautor Milner C.

Ważnymi publikacjami związanymi z badaniami nad skutkami integracji gospodarczej

są przede wszystkim rozdziały w książkach, w tym:

• Wspólna polityka handlowa UE a zmiany w geograficznej strukturze handlu Polski i pozostałych krajów UE po 2004 r. [w:] Spójność ekonomiczno-społeczna regionów Unii Europejskiej, tom I Spójność ekonomiczno-społeczna jako doświadczenie i wyzwanie dla Europy, red. Jóźwik B., Zalewa P., Wydawnictwo KUL, Lublin 2010, s. 182-199.


13

• Zmiany cen produktów importowanych przez Polskę pod wpływem liberalizacji handlu prowadzącej do przystąpienia do UE [w:] Polska w Unii Europejskiej. Dynamika konwergencji ekonomicznej, red. Michałek J. J., Siwiński W., Socha M., PWN, Warszawa 2007, współautor Michałek J. J.

• Analiza handlu międzygałęziowego pomiędzy Polską a Unią Europejską [w:] Od liberalizacji do integracji Polski z Unią Europejską. Mechanizmy i skutki gospodarcze, red. Michałek J. J., Siwiński W., Socha M., PWN, Warszawa 2003, s. 43-61.

• Skutki liberalizacji handlu i przystąpienia Polski do Unii Europejskiej: przegląd wybranych szacunków [w:] Od liberalizacji do integracji Polski z Unią Europejską. Mechanizmy i skutki gospodarcze, red. Michałek J. J., Siwiński W., Socha M., PWN, Warszawa 2003, współautor Michałek J. J.

oraz artykuły:

• „Krańcowy handel wewnątrzgałęziowy Polski z Unią Europejską: analiza procesów dostosowawczych w okresie przedakcesyjnym”, Ekonomista, 6/2003, s. 861-873, współautor Cieślik A.

• „Does European Integration Change New Members' Trade?”, Emergo, tom 9, nr 4, 2002, s. 45-52, współautor Greszta M.

W ostatnich latach skoncentrowałam uwagę również na efektach udziału w strefie

euro. Efektem tych prac są:

artykuł

• „Strefa euro i jej państwa członkowskie w światowej gospodarce i handlu” Zeszyty Naukowe KGŚ SGH, nr 30, 2011, s. 7-30. współautor Czarny E.

oraz rozdział w książce

• Eurozone and trade in Goods [w:] Perspektywy integracji ekonomicznej i walutowej w gospodarce światowej. Dokąd zmierza strefa euro?, red. Opolski K., Górski J., Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2012, współautor Witkowski B.


14

Trzecim obszarem badawczym, którym zajmowałam się w ostatnich latach, jest

kryzys gospodarczy i jego wpływ na funkcjonowanie gospodarki światowej i gospodarek

narodowych. Najważniejszym efektem prac badawczych w ramach tego obszaru są:

książka

• Międzynarodowa współpraca gospodarcza w warunkach kryzysu, PWE, Warszawa 2012, współautor Czarny E.

oraz artykuły

• „Poziom rozwoju przemysłowego a wpływ kryzysu z 2009 r. na handel międzynarodowy”, Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych, zeszyt 27/2012, s. 71-85, współautor Witkowski B.

• „Światowy kryzys gospodarczy a handel międzynarodowy”, Ekonomista, 4/2012, współautor Witkowski B.

Czwartym obszarem moich badań naukowych jest badanie rozwoju, efektów

i motywów regionalizmu handlowego. Najważniejszym efektem moich prac nad

regionalizmem jest monografia Regionalizm handlowy w XXI wieku. Przesłanki

teoretyczne i analiza empiryczna. Wyniki badań nad regionalizmem prezentowałam

również w artykułach:

• „Efekt domina a wspólna polityka handlowa Unii Europejskiej”, Prace i Materiały IRG SGH, nr 87, Warszawa 2011, s. 197-219, współautor Witkowski B.

• „Regionalne umowy handlowe – bariera czy uzupełnianie globalnej liberalizacji wymiany handlowej”, Zeszyty Naukowe KGŚ SGH, nr 28, Warszawa 2010, s. 28-51, współautorzy: Menkes J., Czarny E.


15

W sumie po uzyskaniu stopnia doktora opublikowałam:

• 1 książkę samodzielnie

• 4 książki we współautorstwie,

• 24 rozdziały w wydawnictwach zbiorowych napisanych we współautorstwie,

• 6 rozdziałów w wydawnictwach zbiorowych napisanych samodzielnie, w tym 6 w języku angielskim,

• 18 artykułów we współautorstwie, w tym 8 w języku angielskim.

Zgodnie z obowiązującym Rozporządzeniem Ministra NiSW z 13 lipca 2012, w sumie

mój dorobek naukowy oszacowano na 336 punktów (100 pkt. za publikacje książkowe,

126 za rozdziały w publikacjach zbiorowych i 110 za artykuły).


16

Działalność dydaktyczna

Na Wydziale Nauk Ekonomicznych UW prowadzę zajęcia dydaktyczne z zakresu

Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych. Pracę na Uczelni rozpoczęłam prowadząc

seminaria z Makroekonomii II i Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych. Obecnie

prowadzę wykłady z Theory of Economic Integration, Wspólnych Polityk UE,

Regionalnych Ugrupowań Integracyjnych, Mikro- i Makroekonomii Integracji Europejskiej

oraz konwersatoria z takich tematów, jak Analiza Empiryczna Problemów Ekonomii

Międzynarodowej. Prowadzę również seminaria dyplomowe i magisterskie z szeroko

pojętej ekonomii międzynarodowej. Byłam promotorem ponad 30 prac magisterskich

obronionych na Wydziale Nauk Ekonomicznych UW. W latach 2006-2012 moje zajęcia

dydaktyczne na WNE objęły w sumie 1790 godzin dydaktycznych (wyszczególnienie w

Załączniku II).

Dodatkowo, w latach 2001-2004, pracowałam na stanowisku adiunkta w Akademii

Leona Koźmińskiego, gdzie prowadziłam zajęcia między innymi na studiach

podyplomowych MBA z Teorii Integracji Gospodarczej. Współpracowałam również ze

Szkołą Wyższą im. Romualda Kudlińskiego OLYMPUS oraz Wyższą Szkołą Humanistyczną

im. A. Gieysztora w Pułtusku.


17

Popularyzowanie nauki

Moja działalność związana z popularyzowaniem nauki opierała się głównie

na przygotowywaniu publikacji popularnonaukowych i informacyjnych.

Wraz z A. Czarczyńską napisałam podręcznik akademicki, który został wydany

dwukrotnie:

• Teoria europejskiej integracji gospodarczej, C. H. Beck, 2006,

• Teoria integracji europejskiej, C. H. Beck, 2002.

Podręcznik ten był jednym z głównych opracowań w ramach zajęć z integracji

gospodarczej. W sumie (licząc z drugim wydaniem) sprzedano 5 tysięcy egzemplarzy.

Dodatkowo napisałam rozdział Elementy teorii integracji gospodarczej: mikroekonomia

integracji w podręczniku Ekonomia dla prawników i nie tylko (LexisNexis, 2007), który

również był wielokrotnie wznawiany.

Popularyzując wyniki swojej pracy badawczej uczestniczyłam w wielu konferencjach

(wyszczególnienie w Załączniku I). W sumie w latach 2000-2012 moje samodzielne i

pisane we współautorstwie referaty były prezentowane na:

• 18 krajowych

• 28 konferencjach międzynarodowych.

W tym uczestniczyłam w charakterze referenta w czołowych międzynarodowych

konferencjach z handlu zagranicznego, jak:

• European Trade Study Group

• Midwest Economics Theory and International Trade Meetings.

Przedstawiałam również referaty naukowe na międzynarodowych konferencjach

organizowanych cyklicznie w Polsce: Warsaw International Economic Meeting oraz

konferencjach organizowanych przez Instytut Międzynarodowych Stosunków


18

Gospodarczych SGH, Department of Economics of the University of Tübingen i Institute

for Applied Economic Research Tübingen.

W ramach popularyzowania nauki prowadzę również stronę:

• http://coin.wne.uw.edu.pl/sledziewska/

Współpraca z instytucjami naukowymi w Polsce i zagranicą

W ramach mojej pracy naukowo-badawczej kierowałam następującymi projektami

badawczymi (będąc równocześnie ich współwykonawcą):

• projekt NBP „Analiza determinant obrotów bieżących państw członkowskich Unii Europejskiej w latach 1995-2010” (termin zakończenia – lipiec 2013),

• roczne samodzielne projekty KBN (NCN) przyznawane w ramach badań statutowych realizowane na Wydziale Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego w latach 2005-2011,

• projekt KBN nr 2HO2C05522 „Przystępowanie do regionalnych ugrupowań integracyjnych państw na niższym poziomie rozwoju gospodarczego” (zakończony w kwietniu 2003),

• roczne projekty KBN przyznawane w ramach badań własnych realizowane na Wydziale Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego w latach 2000-2005.

Byłam również uczestnikiem szeregu badań zespołowych, w ramach których

współpracowałam z naukowcami z Wydziału Nauk Ekonomicznych UW oraz Szkoły

Głównej Handlowej. Były to:

• projekt KBN nr N112 330138 „Współpraca gospodarcza Polski z zagranicą w warunkach międzynarodowego kryzysu gospodarczego”, kierownik: dr hab.


19

Elżbieta Czarny, instytucja realizująca: Szkoła Główna Handlowa, Kolegium Gospodarki Światowej,

• projekt w ramach I Konkursu Komitetu Badań Ekonomicznych NBP „Wpływ integracji monetarnej na wymianę towarową w warunkach kryzysu gospodarczego”, kierownik: dr hab. Elżbieta Czarny, instytucja realizująca: Szkoła Główna Handlowa, Kolegium Gospodarki Światowej,

• projekt KBN nr 1 HO2C 071 29 „Pozycja Polski w globalnym handlu na początku XXI w.”, zrealizowany w 2009 roku, kierownik: dr hab. Elżbieta Czarny, instytucja realizująca: Szkoła Główna Handlowa, Kolegium Gospodarki Światowej,

• projekt KBN nr 1 HO2C 071 26 „Polska w Unii Europejskiej – dynamika i zagrożenia procesu realnej konwergencji", zrealizowany w 2006 roku, kierownik: Jan Jakub Michałek, instytucja realizująca: Uniwersytet Warszawski,

• KBN nr 5 H02C 039 20 „Otwieranie gospodarki polskiej i jej integracja z UE w świetle teorii handlu i finansów międzynarodowych”, zrealizowany w 2003 roku, kierownik: Włodzimierz Siwiński, instytucja realizująca: Uniwersytet Warszawski.

Współpracując ze Szkołą Główną Handlową uczestniczyłam w latach 2009-2011

w badaniach statutowych Kolegium Gospodarki Światowej kierowanych przez

prof. E. Czarny: „Model grawitacji w analizie handlu międzynarodowego”, „Handel a

współpraca produkcyjna – szanse, zagrożenia, bariery”, „Liberalizacja a protekcjonizm –

sprzeczności współczesnej gospodarki światowej”, „Międzynarodowa konkurencyjność

gospodarki Polski w okresie transformacji” oraz badaniach finansowanych z Rezerwy

Rektora SGH w 2010 r. „Azja wschodnia wobec globalnego kryzysu gospodarczego –

implikacje dla gospodarki światowej”.

W ramach rocznego stypendium na staż naukowy Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej,

w latach 2004-2005 pracowałam w czołowej światowej uczelni zajmującej się badaniami

handlu zagranicznego:

• School of Economics, University of Nottinghnam.

Współpracowałam z prof. C. Milnerem, czego efektem były publikacje w GEP

(The Globalisation and Economic Policy Centre) oraz w Open Economies Review.


20

W ramach współpracy z polskimi i zagranicznymi instytucjami wygłaszałam również

wykłady i referaty, w tym:

• Does monetary integration effect on EU’s trade change during economic crises, wykład w ramach Warszawskich Seminariów Ekonomicznych, SGH, Warszawa, 24.05.2012,

• Wpływ integracji monetarnej na handel w warunkach kryzysu gospodarczego, współautorzy: Czarny E., Witkowski B., referat wygłoszony na seminarium w Narodowym Banku Polskim, 15.12.2010,

• Global and Regional Cooperation, współautorzy: Czarny E., Menkes J., referat wygłoszony na seminarium naukowym na Uniwersytecie w Hohenheim, 1.06.2010,

• Model grawitacji a podział świata, współautorzy: Czarny E., Menkes J., referat wygłoszony na seminarium naukowym Instytutu MSG KGŚ SGH, 21.01.2008.


21

Najważniejsze wyróżnienia wynikające z prowadzenia badań naukowych lub prac

rozwojowych

Ważnym etapem w mojej pracy naukowej było otrzymanie w ramach programu

„Kolumb” rocznego stypendium Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej na wyjazd i pracę w

latach 2004-2005 w School of Economics, University of Nottinghnam. Było to moje drugie

stypendium Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej – w 1998 roku otrzymałam Roczne

Stypendium Krajowe FNP dla młodych naukowców. W roku akademickim 2005/06 byłam

beneficjentem kolejnego programu FNP „Kolumb - granty wspomagające”.

W 2007 roku otrzymałam jedną z bardziej prestiżowych nagród dla naukowców:

• Nagrodę Fundacji tygodnika Polityka –„Zostańcie z nami” – dla młodych naukowców.

Pozostałe wyróżnienia:

• Stypendium habilitacyjne, Uniwersytet Warszawski, 04.2009-03.2011,

• Zespołowa Nagroda Rektora SGH I stopnia za książkę Polska w handlu

światowym, PWE, Warszawa 2009, współautor Czarny E.,

• Zespołowa Nagroda Rektora SGH I stopnia za książkę Polska. Raport o

konkurencyjności 2010. Klastry przemysłowe a przewagi konkurencyjne (współautor rozdziału nt. polskiego handlu wewnątrzgałęziowego),

• Stypendium Rektora Uniwersytetu Warszawskiego, 2004.

Katarzyna Śledziewska


22

Załącznik I. Lista referatów na konferencjach krajowych i międzynarodowych

Konferencje krajowe

1. Wpływ integracji walutowej na handel międzynarodowy – analiza teoretyczna,

„Globalne aspekty kryzysu strefy euro”, współautor Czarny E., Katedra

Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych Uniwersytetu Łódzkiego, 12-

13.11.2012.

2. Wpływ WPH i przystąpienia do UE na handel państw Grupy Wyszehradzkiej,

konferencja „Oblicza Konkurencyjności Państw i Regionów Grupy

Wyszehradzkiej”, Sopot, 17-18.05.2012.

3. Poziom rozwoju przemysłowego a wpływ kryzysu 2009 na handel

międzynarodowy, współautor Witkowski B., konferencja "Modelowanie

danych panelowych: teoria i praktyka", SHG, Warszawa, 18.05.2012.

4. Regionalizm handlowy w Azji, konferencja „Azja w gospodarce światowej”,

Vistula, Warszawa, 5.12.2011.

5. Znaczenie trzeciej fali regionalizmu w regulowaniu współpracy

międzynarodowej, X jubileuszowa konferencja „Procesy internacjonalizacji

w gospodarce światowej”, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach,

18.09.2011.

6. Rozwój regionalizmu na świecie, konferencja „Procesy Integracyjne

i Dezintegracyjne we Współczesnej Gospodarce”, czwartej z cyklu: „Ekonomia

i Prawo”, Katedra Ekonomii WNEiZ UMK, Toruń, 20.10.2011.

7. Azja Południowa w globalnej i regionalnej współpracy gospodarczej. Analiza

porównawcza, współautorzy: Czarny E., Menkes J., konferencja „Azja

Południowa w stosunkach międzynarodowych”, Szkoła Wyższa Psychologii

Społecznej, 14.01.2011.


23

8. Regionalna i globalna liberalizacja handlu, współautorzy: Menkes J., Czarny E.,

konferencja „Wyzwania gospodarki globalnej”, Uniwersytet Gdański, Instytut

Handlu Zagranicznego, 27-28.05.2010.

9. Wpływ integracji monetarnej na handel, współautorzy: Czarny E., Witkowski

B., konferencja „Mechanizmy funkcjonowania strefy euro. Wielka Brytania,

Szwecja, Polska a strefa euro – analiza porównawcza”, Katedra

Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych, Wydział Ekonomiczno-

Socjologiczny, Uniwersytet Łódzki, 15-16.11.2010.

10. Wspólna polityka handlowa UE a zmiany w geograficznej strukturze handlu

Polski i pozostałych krajów UE po 2004 roku, III Forum Regionalistyczne

„Spójność społeczno-gospodarcza regionów w Unii Europejskiej”, Lublin,

11.12.2009.

11. Dyskryminacyjna i niedyskryminacyjna liberalizacja handlu

międzynarodowego, współautorzy: Czarny E., Menkes J., XV Ogólnopolska

Konferencja Naukowa „Handel międzynarodowy w warunkach integracji

gospodarczej na świecie”, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, 7.12.2009.

12. Główne formy współpracy gospodarczej Polski i Niemiec na początku XXI w.,

współautorzy: Czarny E., Kuźnar A., konferencja „Stosunki polsko-niemieckie

a wizerunek kraju i narodu”, KUL, Lublin 23.10.2009.

13. Handel Polski z Niemcami na początku XXI wieku, współautorzy: Czarny E.,

Kuźnar A., konferencja „Pozycja gospodarcza Niemiec w Europie Środkowej –

pięć lat po rozszerzeniu Unii Europejskiej", SGH, Warszawa, 27.10.2009.

14. Regionalizacja i liberalizacja handlu międzynarodowego – analiza empiryczna,

współautorzy: Czarny E., Menkes J., konferencja „Handel i finanse

międzynarodowe w warunkach globalizacji”, UE, Poznań, 28-29.09.2009.

15. Intensywność handlu a podział świata, współautorzy: Czarny E., Menkes J.,

konferencja „Regionalizacja globalizacji”, Katedra MSG AE, Wrocław,

19-20.05.2008.


24

16. Migracje, przepływy kapitałowe a dwustronny handel między Polską a

Niemcami po rozszerzeniu Unii Europejskiej, współautorzy: Czarny E.,

Kuźnar A., konferencja „Polska i Niemcy po rozszerzeniu Unii Europejskiej.

Bilans i perspektywy”, 9.05.2008.

17. Wpływ transformacji systemowej i dostosowań do akcesji do EU na polski

handel wewnątrzgałęziowy ze Wspólnotami, współautorzy: Czarny E.,

Toporowski P., konferencja „Szoki technologiczne w gospodarce światowej”,

AE, Poznań, 23.10.2008.

18. Badanie wpływu dyskryminacyjnych układów handlowych. Handel Polski,

konferencja WNE UW, Kazimierz Dolny, 28-30.09.2007.

Konferencje międzynarodowe

1. International trade, intermediaries, final goods and economic crisis,

współautorzy: Czarny E., Folfas P., konferencja Innovation as the Source of

International Competitiveness, Poznań University of Economics, 25-

26.10.2012

2. International trade in intermediate and final goods during the crisis,

współautorzy: Czarny E., Folfas P., XIII konferencja ETSG (European Trade

Study Group), 13-15.09.2012.

3. Does monetary integration effect on EU’s trade change during economic

crises?, współautor Witkowski B., konferencja WIEM (Warsaw International

Economic Meeting), WNE UW, Warszawa, 07.2012.

4. Does monetary integration affect EU’s trade?, współautor Witkowski B.,

konferencja „Europe In The World Economy Beyond The Sovereign Debt

Crisis“, SHG, Warszawa, 31.05- 01.06.2012.


25

5. Baltic Countries in the EU and in the Euro Area under the Economic Crisis,

współautor Czarny E., konferencja „European Integration and Baltic Sea

Region. Diversity and Perspectives”, University of Latvia, Riga, 26-27.09.2011.

6. Does monetary integration affect EU’s trade?, współautor Witkowski B.,

Warsaw International Economic Meeting, WNE UW, 1-2.07.2011.

7. Poland and Slovakia – two scenarios of economic performance during the

economic crisis, współautor Czarny E., 3. Konferencja Międzynarodowa

„Economies of Central and Eastern Europe: Convergence, Opportunities and

Challenges”, Tallin, 12-14.06.2011.

8. Global and Regional Cooperation, współautorzy: Czarny E., Menkes J.,

konferencja „Global crisis and economic development”, 13-14.05.2011.

9. Discriminatory and Non-Discriminatory Trade Liberalization – Friends or Foes?,

współautorzy: Czarny E., Menkes J., konferencja Warsaw International

Economic Meeting, WNE UW, 2-4.07.2010.

10. Global and Regional Economic Cooperation, współautorzy: Menkes J.,

Czarny E., konferencja Warsaw International Economic Meeting, WNE UW,

2-4.07.2010.

11. What does motivate UE to sign regional agreements?, konferencja Warsaw

International Economic Meeting, WNE UW, 2-4.07.2010.

12. Does Monetarny Monetary Integration Affect EU’s Trade ?, współautorzy:

Czarny E., Witkowski B., XII konferencja ETSG, University of Lausanne, Faculty

of Business & Economics , 9-11.2010.

13. What does motivate UE to sign regional agreements?, konferencja ETSG,

University of Lausanne, Faculty of Business & Economics, Lozanna,

9-11.09.2010.


26

14. Regional Cooperation in Europe and Asia, współautorzy: Czarny E., Menkes J.,

konferencja „Asia – Europe. Partnership or Rivalry?”, Uniwersytet

Ekonomiczny we Wrocławiu, 22.11.2010.

15. Is Helpman still right?, współautorzy: Czarny E., Menkes J., konferencja „China

and the Word Economy in Post Crisis Era”, Southeast University, Nanjing,

12.2009.

16. Gravity model and the countries classification, współautorzy: Czarny E.,

Menkes J., konferencja „Meeting Global Challenges”, Instytut Handlu

Zagranicznego Wydziału Ekonomicznego Uniwersytetu Gdańskiego,

5-6.06.2008.


Menkes J., konferencja „Midwest Trade Meeting, University of Illinois at

Urbana-Champaign, 2-4.05.2008.

18. Intra industry trade measures – trends in Poland’s IIT after EU enlargement,

współautorzy: Czarny E., Toporowski P., konferencja ETSG, Warszawa,

11-13.09.2008.


Menkes J., konferencja „Mobility in the World Economy”, SGH, Warszawa,

4-6.10.2007.

20. How countries gravitate?, współautorzy: Czarny E., Menkes J., konferencja

„European Trade Study Group”, Ateny, 13-15.09.2007.

21. Monopolistic Competition, Gravity Model and International Trade between

Continents, współautor Czarny E., konferencja MIDWEST, Minnesapolis, USA,

04.2007.

22. Monopolistic Competition and International Trade Between Continents,

współautor Czarny E., konferencja ETSG, Wiedeń, Austria, 09.2006.


27

23. Capturing Regional Integration Effects in the Presence of Other Trade Shocks:

The Impact of the Europe Agreement on Poland’s Imports, współautor

Milner C., konferencja „The Channels of European Integration”, organizowana

przez Instytut Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych SGH wraz z:

Department of Economics of the University of Tübingen oraz the Institute for

Applied Economic Research, Tübingen, 7-8 10.2005.

24. Capturing Regional Integration Effects in the Presence of Other Trade Shocks:

The Impact of the Europe Agreement on Poland’s Imports, współautor Milner

C., konferencja European Trade Study Group, Dublin, 09.2005.

25. The terms of trade effect of regional integration: empirical investigation of

implications of the Europe Agreement for Poland, konferencja European Trade

Study Group, Nottingham, 09.2004.

26. Inter-industry trade between Central-East European countries and the EU. Do

changes in the trade pattern reflect H-O approach?, współautor Michałek J. J.,

konferencja ETSG, Madryt, wrzesień 2003.

27. Does European Integration Change New Memebers’ Trade?, współautor

Greszta M., konferencja ETSG, Kilonia, 09.2002.

28. Impact of European Integration on Convergence of Pattern of Trade,

współautor Greszta M., konferencja „Macromodels’2001”, Krąg, 5-8.12.2001.


28

Załącznik II Szczegółowy wykaz zajęć prowadzonych na WNE UW

Koordynowane przedmioty Typ Rok akademicki

Analiza ekonomiczno-finansowa: zastosowania ekonomii międzynarodowej

Seminarium 2009/2010

Analiza empiryczna problemów ekonomii międzynarodowej

Konwersatorium

2010/2011, 2011/2012

Economics of the European Union (po angielsku) Seminarium 2005/2006, 2006/2007 Ekonomika UE Wykład 2005/2006 Gospodarka globalna Seminarium

licencjackie 2010/2011,2011/2012

Gospodarka globalna. Procesy regionalizacji i globalizacji w kształtowaniu współpracy gospodarczej na świecie

Seminarium magisterskie

2009/2010, 2010/2011, 2011/2012

Gospodarka UE Konwersatorium

2005/2006

Integracja gospodarcza Wykład 2009/2010 Integracja gospodarcza w Europie i na świecie Proseminariu

m 2006/2007, 2007/2008

Integracja gospodarcza w Europie i na świecie Seminarium 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2005/2006

Integracja gospodarcza w Europie i na świecie Seminarium dyplomowe

2005/2006, 2006/2007, 2007/2008

Integracja gospodarcza. Od liberalizacji handlu do Unii Monetarnej

Seminarium magisterskie

2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009

Integracja gospodarcza. Polska, Unia Europejska, Świat Wykład 2003/2004 Makroekonomia II Ćwiczenia 2000/2001 Międzynarodowe stosunki gospodarcze Wykład 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008 Mikro i makroekonomia integracji europejskiej Seminarium 2010/2011 Regionalizacja Wykład 2006/2007 Regionalizacja Seminarium 2007/2008 Regionalizm. Analiza empiryczna procesów regionalizacji na świecie

Seminarium 2010/2011

Regionalne ugrupowania integracyjne Wykład 2010/2011, 2011/2012 Teoria integracji gospodarczej Seminarium 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004 The empirical analysis of international economy problems

Seminarium 2010/2011, 2011/2012

Theory of Economic Integration (po angielsku) Wykład 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2005/2006, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012

Unia Europejska i handel zagraniczny Proseminarium

2005/2006

Wspólne polityki europejskie Konwersatorium

2001/2002, 2002/2003, 2003/2004

Wspólne polityki UE Wykład 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009, 2009/2010, 2010/2011, 2011/2012

Autoreferat przedstawiający opis dorobku i osiągnięć naukowych · liberalizacji handlu towarami...

Documents

Transcript of Autoreferat przedstawiający opis dorobku i osiągnięć naukowych · liberalizacji handlu towarami...