1

ATLAS DE HEMATOLOGIA VETERINATLAS DE HEMATOLOGIA VETERINÁRIAÁRIA

ANIMAIS SELVAGENS - ORDEM PRIMATESANIMAIS SELVAGENS - ORDEM PRIMATES

AutoresVictor Yunes GuimarãesRoberta Martins BassoSilvia Eugenia Vargas MoraLeandro Silva ReisMariana Fischer BorgesBruna dos SantosRicardo Romera CavallariGustavo Augusto Pereira QuirinoAmanda Nogueira Ferreira da Silva Juliana Mayumi Tonossu

Conselho EditorialRegina Kiomi Takahira Ana Silvia Sartori Barraviera Seabra FerreiraJosé Luiz Catão-Dias

DiagramaçãoAna Silvia S B S Ferreira

CapaAlouatta puruensis (bugio-vermelho-do--Purús), Diogo Lagroteria

3

Agradecemos a esta equipe de trabalho e nossa instituição de ori-gem, Laboratório Clínico Veterinário (LCV), da Faculdade de Medi-cina Veterinária e Zootecnia (FMVZ) - Unesp, Campus de Botucatu.

Aqui estão concentrados os recursos humanos e materiais que permi-tiram a concretização deste projeto.

Agradecemos também aos parceiros e amigos que gentilmente cederam imagens das espécies em ambiente natural, traduzindo de modo artístico o

táxon e as células do sangue.

Agradecemos ainda às seguintes instituições:

Núcleo de Educação a Distância e Tecnologias da Informação em Saúde (NEAD.TIS), em especial à coordenadora do núcleo Ana Sílvia S.B.S. Ferrei-

ra pela irrestrita dedicação à produção gráfica deste Atlas.

Centro de Medicina e Pesquisa de Animais Selvagens (CEMPAS), FMVZ-Unesp, Bo-tucatu e o Parque Zoológico Municipal “Quinzinho de Barros”, Sorocaba, SP. Aos seus

gestores, residentes e funcionários que abriram as portas e apoiaram nosso trabalhodesde sua concepção.

Centro Nacional de Pesquisa e Conservação de Primatas Brasileiros (CPB), do InstitutoChico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) pela gentileza na concessão

de preciosas imagens do acervo, fundamentais para ilustrar este documento.

A todos, nossos sinceros agradecimentos,Autores e colaboradores

Saguinus bicolor (sauim de coleira), Diogo Lagroteria.

Agradecimentos

4

Apresentação Como consequência das atividades humanas recentes, populações de aproxi-madamente 75% dos primatas não-huma-nos (PNH) do mundo estão em declínio e mais de 60% das 512 espécies catalogadas atualmente estão “Ameaçadas” (Endan-gered - EN), “Quase Ameaçadas” (Near Threatened – NT), “Vulneráveis” (Vulne-rable – VU) ou “Criticamente Ameaçadas” (Critically Endangered – CR). As espécies listadas nas demais categorias da Interna-tional Union for Conservation of Nature (IUCN) como “Pouco Preocupantes” (Le-ast Concern - LC) ou “Dados Insuficien-tes” (Data Deficient - DD) apresentam menor preocupação ou dados insuficien-tes para classificar o status de suas popula-ções. Entre as principais fontes de ameaça sobre as espécies estão a perda do habitat, causada pela expansão da agricultura in-dustrial, a exploração da madeira, mine-ração e extração de combustíveis fósseis¹. Os primatas ocorrem em 90 países, e em menor escala na região neotropical. Dentre todas as nações, o Brasil abriga a maior riqueza de espécies, totalizando 116 táxons². De maneira desproporcional à ri-queza de espécies, poucos são os estudos acerca das particularidades clínico-patoló-gicas das espécies brasileiras que estabele-çam parâmetros de higidez dos mesmos. Em face dessa diversidade de espé-cies, cujo conhecimento se amplia pelo atu-al ritmo de novas descobertas e, sobretudo diante das pressões que muitas populações de primatas vêm sofrendo, faz-se oportuna a materialização desta obra. Apresentamos pela primeira vez, um guia fotográfico co-lorido das populações celulares do sangue

periférico de 13 espé-cies de primatas, pro-venientes de cinco famílias, oito gêne-ros e de três bio-mas brasileiros. A concep-ção do Atlas de Hematologia Veterinária – Animais Selvagens: Ordem Primates é produ-to de um esfor-ço não apenas dos autores desta edição, mas também de pesquisadores, veterinários e insti-tuições parceiras que permitiram a ob-tenção de amostras de sangue, disponi-bilizaram os animais ou estiveram em colaboração constante desde o princípio. A composição intelectual, obtenção de imagens, redação e revisão deste ma-terial didático esteve sob responsabilida-de da equipe de trabalho do Laboratório Clínico Veterinário Profa. Dra. Aguemi Kohayagawa da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia (FMVZ), da Uni-versidade Estadual Paulista “Júlio de Mes-quita Filho” UNESP, Campus de Botucatu. Com o auxílio de um equipa-mento de microscopia óptica (Olimpus CX41), acoplado a um software para captura de imagem (OPTIKAM PRO HDMI, Italy), foi possível registrar e descrever estruturas e células das séries vermelha e branca do sangue das espé-cies. Desse modo, são discutidas as par-ticularidades morfológicas e tintoriais de

5

cada subtipo celular, obtidas de animais mantidos em cativeiro e em vida livre. A obra mais robusta dedicada à hematologia comparada de primatas, abordando índices hematimétricos, as populações celulares e as diferenças en-tre espécies, data dos anos 70 e apresenta predomínio das espécies do Velho Mun-do³. Até o momento, não há conheci-mento de um atlas fotográfico colori-do que ilustre e discuta a hematologia das espécies de primatas neotropicais. Esta obra não tem o objetivo de esgotar, tampouco discutir índices he-matimétricos da Ordem Primates, nem mesmo cada circunstância de manejo. Ainda que saibamos que as variáveis he-matológicas podem ser influenciadas pelo clima, faixa etária, guilda alimen-tar e que cada indivíduo está submetido a diferentes fontes de estresse, os espéci-

mes aqui avaliados apresentavam-se apa-rentemente saudáveis ao exame clínico. Dentre o rol de animais aparente-mente saudáveis de cada espécie, foram selecionados para documentação foto-gráfica aqueles esfregaços sanguíneos co-rados com corantes de base Romanowski que apresentaram os melhores contraste e visualização das estruturas em mono-camadas foram selecionados para esta amostragem. Espera-se que este mate-rial possa ser utilizado como guia para patologistas clínicos veterinários e de-mais pesquisadores que utilizam a he-matologia como ferramenta de trabalho. A identificação correta das célu-las de um animal aparentemente sau-dável pode ser uma ferramenta valiosa para o reconhecimento das anormalida-des e do estabelecimento de processos mórbidos, sobremaneira para as apli-cações na conservação dos primatas.

6

Ateles marginatus (coatá-da-testa-branca), Rogério Custódio.

7

Alouatta belzebul (Linnaeus, 1766)

Nome popular (português/inglês): Guariba-de-mãos-ruivas, guari-ba, górgo/ Red-handed Howler Monkey, Red-handed Howling Monkey.

Ameaças e Status de Conservação: De acordo com as avalia-ções em escala global e nacional, a espécie encontra-se na cate-goria “Vulnerável” (VU). A escala se justifica pela redução de suas populações em pelo menos 30%, devido à perda e fragmentação do ha-bitat, caça, expansão urbana e aumento da matriz energética do país⁴.

Distribuição Geográfica: Alouatta belzebul é endêmico do Brasil, apre-sentando distribuição disjunta⁵, com um conjunto de populações na porção oriental da Floresta Amazônica (Pará, Maranhão e provavel-mente ao norte do Mato Grosso)⁶ e outro na Mata Atlântica nordesti-na nos estados de Alagoas, Rio Grande de Norte, Paraíba e Pernambuco⁷.

Alouatta belzebul (guariba-de-mãos-ruivas), Raony Alencar.

8

Figura1-Eritrócitosmadurosemesfregaçosanguíneo,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 2. Neutrófilo pouco segmentado apresentando granulação basofílicacitoplasmática,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 1. Eritrócitos maduros em esfregaço sanguíneo. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 2. Neutrófilo hiposegmentado apresentando granulação basofílica citoplasmática. Wright-Giemsa, 1000x.

9

Figura 3. Neutrófilo maduro apresentando hipossegmentação nuclear, citoplasmabasofílico(acima)emonócito(abaixo),Wright-Giemsa,1000x.

A

BA

Figura4.Neutrófilossegmentados(A)comgranulaçãobasofílicafinacitoplasmáticaelinfócitotípico(B),Wright-Giemsa,1000x.

Figura 3. Neutrófilo maduro apresentando hiposegmentação nuclear, citoplasma basofílico (acima) e monócito (abaixo). Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 4. Neutrófilos segmentados (A) com granulação basofílica fina citoplasmática e linfócito típico (B). Wright-Giemsa, 1000x.

10

Figura 5. Eosinófilo (à esquerda) apresentando grânulos eosinofílicos arredondados,ocupando quase totalmente o citoplasma e linfócito grande (à direita), Wright-Giemsa,1000x.

Figura 6. Neutrófilo segmentado (à esquerda) e pequeno agregado de plaquetasemmonocamada,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 5. Eosinófilo (à esquerda) apresentando grânulos eosinofílicos arredondados, ocupando quase totalmente o citplasma e linfócito grande (à direita). Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 6. Neutrófilo segmentado (à esquerda) e pequeno agregado de plaquetas em monocamada. Wright-Giemsa, 1000x.

11

Figura 7. Monócito apresentando núcleo ameboide, citoplasma azul-acinzentado evacúolos,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 8. Eosinófilo (à esquerda), neutrófilo segmentado (à direita) em meio aeritrócitosmaduros,Wright-Giemsa,400x.

Figura 7. Monócito apresentando núcleo ameboide, citoplasma azul-acinzentado e vacúolos. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 8. Eosinófilo (à esquerda), neutrófilo segmentado (à direita) em meio a eritrócitos maduros. Wright-Giemsa, 400x.

12

Figura9.Linfócitopequenoetípicocomnúcleoarredondado,citoplasmaescassoedecoloraçãobasofílica,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 9. Linfócito pequeno e típico com núcleo arredondado, citoplasma escasso e de coloração basofílica. Wright-Giemsa, 1000x.

13

Ateles marginatus (coatá-da-testa-branca), Francielly Reis.

14

Alouatta caraya (Humboldt, 1812)

Nome popular (português/inglês): Bugio-preto, guariba--preto, barbado / Black-and-gold Howler Monkey, Sou-thern Black Howler Monkey, Black Howling Monkey.

Ameaças e Status de Conservação: É uma espécie classificada como “Quase ameaçada” (Near Threatened - NT) em território nacional e “Menos Preocu-pante” (Least Concern – LC) em escala global. Apesar da ocorrência abran-gente no território brasileiro, o declínio populacional ocorre pela perda e fragmentação do habitat devido à expansão da agricultura, pecuária, ma-triz rodoviária e energética, incêndios, caça e vulnerabilidade a epidemias15.

Distribuição Geográfica: Exemplares de Alouatta caraya já foram avis-tados na Bahia, Distrito Federal, Goiás, Maranhão, Mato Gros-so, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Pará, Paraná, Piauí, Rio Gran-de do Sul, Rondônia, Santa Catarina, São Paulo e Tocantins, bem como na Argentina, Paraguai, Bolívia e a confirmar no Uruguai16,17,18.

Fonte:AcervoCPB(2011)Alouatta caraya, “Val Campos - Banco de Imagens ICMBio/CPB”.

15

Figura1.Eritrócitosmaduros,plaquetaseneutrófilosegmentadoaocentro,emesfregaçosanguíneo,Panótico,400x.

Figura2.Eritrócitosmadurosapresentandocoloraçãorósea-avermelhadaeplaquetasemmaioraumento,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 1. Eritrócitos maduros, plaquetas e neutrófilo segmentado ao centro. Panótico, 400x.

Figura 2. Eritrócitos maduros apresentando coloração rósea-avermelhada e plaquetas em monoca-mada. Wright-Giemsa, 1000x.

16

Figura 3. Eosinófilo ao centro apresentando segmentações nucleares, citoplasma quase emsuatotalidaderepletodegrânuloseosinofílicoscomaspectoarredondado,Panótico,1000x.

Figura 4. Linfócito apresentando citoplasma escasso e de coloração acinzentada, núcleoarredondadoexcêntricodecorazulpúrpura,Panótico,1000x.

Figura 3. Eosinófilo ao centro apresentando segmentações nucleares, citoplasma quase em sua totalidade repleto de grânulos eosinofílicos com aspecto arredondado. Panótico, 1000x.

Figura 4. Plaquetas em monocamada e linfócito típico apresentando citoplasma escasso, coloração acinzentada, núcleo arredondado excêntrico. Panótico, 1000x.

17

Figura 5.Monócito apresentando núcleo em forma de “ferradura” na periferia da célula,cromatina pouco condensada, citoplasma discretamente basofílico e abundante, Panótico1000x.

Figura 6. Neutrófilo maduro pouco segmentado apresentando granulação fina de coloraçãobasofílica,Panótico,1000x.

Figura 5. Monócito apresentando núcleo em forma de “ferradura” na periferia da célula, cromatina pouco condensada, citoplasma discretamente basofílico e abundante. Panótico,

1000x.

Figura 6. Neutrófilo maduro hiposegmentado apresentando granulação fina de coloração basofílica. Panótico, 1000x.

18

Figura 7. Linfócito ao centro apresentando citoplasma escasso, de coloração intensamentebasofílicaenúcleoarredondadoocupandomaisde90%dasuperfíciecelular,Wright-Giemsa,1000x.

Figura8.Linfócitoemmeioaeritrócitoseagregadodeplaquetasemesfregaçosanguíneo,Panótico,1000x.

Figura 7. Linfócito ao centro apresentando citoplasma escasso, de coloração intensamente basofílica e núcleo arredondado ocupando mais de 90% da superfície celular. Wright-Giemsa,

1000x.

Figura 8. Linfócitos em meio a eritrócitos e agregado de plaquetas em esfregaço sanguíneo. Panótico, 1000x.

19

Figura 9. Linfócito apresentando uma endentação nuclear, cromatina intensamentecondensadaepresençadefragmentonuclearlivre,Wright-Giemsa,1000x.

Figura10.Leucócitosemesfregaçosanguíneo,Wright-Giemsa,1000x.(A).Grandemonócitoapresentando núcleo irregular, cromatina frouxa e basofilia citoplasmática periférica. (B).Neutrófilo apresentando divisão nuclear quase completa, granulação de coloraçãometacromáticanaregiãoperiféricadocitoplasma.(C).Neutrófilosegmentadodecitoplasmatransparenteerepletodegrânulosbasofílicos.

Figura 9. Linfócito apresentando uma endentação nuclear, cromatina intensamente condensa-da e fragmento nuclear livre. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 10. Leucócitos em esfregaço sanguíneo (A). Grande monócito apresentando núcleo irregular, cromatina frouxa e basofilia citoplasmática periférica. (B). Neutrófilo apresentando

segmentação nuclear quase completa, granulação de coloração metacromática na região perifé-rica do citoplasma. (C). Neutrófilo segmentado de citoplasma transparente e repleto de grânu-

los basofílicos. Wright-Giemsa, 1000x.

A B C

20

Leontopithecus chrysopygus (mico-leão-preto), Olivier Kaisin.

21

Alouatta guariba clamitans (Cabrera, 1940)

Nome popular (português/inglês): Bugio-ruivo, bugio, barbado, guari-ba/ Southern Brown Howler Monkey, Southern Brown Howling Monkey.

Ameaças e Status de Conservação: Espécie categorizada como “Vulnerável” (VU) em escala nacional e “Quase ameaçada” (Near Threatened - NT) em escala global. A redução populacional principalmente no estado do Rio Gran-de do Sul após o surto de Febre Amarela ocorrido em 2017-2019 somados à extensa fragmentação florestal e expansão urbana, levam à estimativa de declínio populacional de 30% nas próximas três gerações após o surto13,3⁵.

Distribuição Geográfica: A espécie ocorre na Argentina e no Brasil, ha-bitando a Mata Atlântica nos estados do Espírito Santo, Minas Gerais, Pa-raná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul, Santa Catarina e São Paulo14.

Alouatta guariba clamitans (bugio-ruivo), Aline Naíssa.

22

Figura1.Eritrócitosmaduroseplaquetasemmonocamada,Wright-Giemsa,1000x.

Figura2.Linfócitotípicoaocentro,comnúcleoarredondado,cromatinaapresentandointensa

condensaçãoeescassocitoplasmadecorbasofílica.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 1. Eritrócitos maduros e plaquetas em monocamada. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 2. Linfócito típico ao centro, com núcleo arredondado, cromatina apresentando intensa condensação e escasso citoplasma de cor basofílica. Wright-Giemsa, 1000x.

23

Figura 3. Linfócito apresentando núcleo de formato irregular e presença de fragmentonuclearlivrenocitoplasma,Panótico,1000x.

Figura 4. Monócito apresentando núcleo em formato ameboide, cromatina nuclearfrouxa e citoplasma de coloração azul-acinzentada, contendo ainda vacúolos,Panótico,1000x.

Figura 3. Linfócito grande apresentando núcleo de formato irregular e fragmento nuclear livre no citoplasma. Panótico, 1000x.

Figura 4. Monócito apresentando núcleo em formato ameboide, cromatina nuclear frouxa e cro-matina nuclear frouxa e citoplasma vacuolizado de coloração azul-acinzentada. Panótico, 1000x.

24

Figura5.Neutrófilosegmentadoapresentandogranulaçãocitoplasmáticafinadecoloraçãobasofílica,Panótico,1000x.

Figura 5. Neutrófilo segmentado apresentando granulação citoplasmática fina de coloração basofí-lica. Panótico, 1000x.

25

Plecturocebus moloch (sauá), Diogo Lagroteria.

26

Alouatta puruensis (Lonnberg, 1941)

Nome popular (português/inglês): Guariba, bugio, barbado, bugio-vermelho--do-Purús/ Purús Red Howler Monkey, Red Howler, Red Howling Monkey.

Ameaças e Status de Conservação: Mesmo com ampla distribuição ama-zônica, essa espécie sofre ameaças como a baixa densidade popula-cional em algumas regiões, também a caça e a fragmentação de habi-tat devido ao desmatamento e construção de estradas. Dessa forma encontra-se na categoria “Quase ameaçada” (NT) em âmbito nacional e “Menos Preocupante” (Least Concern – LC) em esfera internacional25.

Distribuição Geográfica: Ocorrem no Peru e no Brasil, e habi-tam os estados do Acre, Amazonas, Mato Grosso e Rondônia26.

Alouatta puruensis (bugio-vermelho-do-Purús), Diogo Lagroteria.

27

Figura1.Neutrofilotípicocomcitoplasmaacinzentado.Eritrócitosmadurosecodócitos.Wright-Giemsa,1000x.

Figura2.Monócitocomnúcleosegmentadoecitoplasmabasofílicocompresençadeúnicovacúolo,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 1. Neutrófilo típico com citoplasma acinzentado. Eritrócitos maduros e codócitos (hemácias em alvo). Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 2. Monócito com núcleo segmentado e citoplasma basofílico com presença de único vacúolo. Wright-Giemsa, 1000x.

28

Figura 3 Linfócito típico com núcleo arredondado central e citoplasma basofílico escasso,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 4. Eosinófilo com vacuolização citoplasmática e granulação eosinofílica cobrindo amaiorpartedocitoplasma.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 3. Linfócito típico com núcleo arredondado central e citoplasma basofílico escasso. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 4. Eosinófilo com vacuolização citoplasmática e granulação eosinofílica cobrindo a maior parte do citoplasma. Wright-Giemsa, 1000x.

29

Saguinus imperator (bigodeiro), Diogo Lagroteria.

30

Ateles chamek (Humboldt, 1812)

Nome popular (português/inglês): Macaco-aranha, coatá, macaco-aranha-da--cara-preta, coatá-preto/ Black-faced Spider Monkey, Chamek Spider Monkey, Peruvian Spider Monkey.

Ameaças e Status de Conservação: Apesar de possuir uma ampla distribuição, está classificada em escala nacional como “Vulnerável” (VU) e em nível inter-nacional como “Em Perigo” (Endangered - EN). Esses status condizem com a baixa densidade e declínio populacional causado pela maturidade sexual tardia e longo intervalo entre nascimentos, bem como pelos desmatamentos, construção de estradas e caça33.

Distribuição Geográfica: No Brasil é observado nos estados do Acre, Amazo-nas, Mato Grosso e Rondônia, mas também na Bolívia e no Peru34.

Fonte:DiogoLagroteria(2014)Ateles chamek (macaco-aranha-da-cara-preta), Diogo Lagroteria.

31

Figura4.Eritrócitosmaduroseplaquetasemesfregaçosanguíneo.Wright-Giemsa,1000x.Figura 1. Eritrócitos maduros e plaquetas em esfregaço sanguíneo. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 5. Linfócito apresentando endentação nuclear e citoplasma escasso de coloraçãobasofílica.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 2. Linfócitos apresentando endentação nuclear e citoplasma basofílico escasso. Wright--Giemsa, 1000x.

32

Figura 6. Eosinófilo apresentando núcleo segmentado e citoplasma repleto degrânuloseosinofílicos.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 3. Eosinófilo apresentando núcleo segmentado e citoplasma repleto de grânulos eosinofílicos. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 7. Monócito (A) típico apresentando núcleo em formato reniforme, citoplasma abundante e de coloração azul acinzentada. Neutrófilo maduro (B), segmentação nuclear e grânulos citoplasmáticos de coloração eosinofílica. e linfócito (C) com núcleo típico e citoplasma com bordos pouco definidos. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 4. Monócito (A) típico apresentando núcleo com cromatina frouxa, citoplasma abundante e de coloração azul acinzentada. Neutrófilo maduro (B) com segmentação nuclear e grânulos ci-

toplasmáticos de coloração eosinofílica e linfócito (C) com núcleo típico e citoplasma com bordos pouco definidos. Wright-Giemsa, 1000x.

A

B

C

33

Cebuella pygmaea (sagui-leãozinho), Victor Yunes.

34

Ateles marginatus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1809)

Nome popular (português/inglês): Macaco-aranha, coatá-da-testa--branca, cuamba (Pará), guatá (Mato Grosso) / White-cheeked Spider Monkey, White-whiskered Spider Monkey, White-fronted Spider Monkey.

Ameaças e Status de Conservação: Encontra-se na categoria “Em Perigo” (En-dangered - EN) tanto em escala global, como nacional, em consequência de um declínio populacional de aproximadamente 50% em 45 anos, cujas cau-sas identificadas são o aumento dos desmatamentos principalmente para a criação de estradas, hidrelétricas, lavouras, assentamentos rurais e a caça 19.

Distribuição Geográfica: Ateles marginatus é uma espécie endêmi-ca do Brasil, sendo encontrada nos estados do Mato Grosso e Pará20.

Ateles marginatus (coatá-da-testa-branca), Lorena Castilho.

35

Figura1.Hemáciasemsangueperiféricodeespécimesaudável.Wright-Giemsa,1000x.

Figura2.Neutrófilomaduroapresentandocincosegmentaçõesnuclearesecitoplasmaincolor.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 1. Hemácias maduras em sangue periférico. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 2. Neutrófilo maduro apresentando quatro segmentações nucleares evidentes e citoplasma discretamente basofílico. Wright-Giemsa, 1000x.

36

Figura 3. Neutrófilo pouco segmentado, linfócito pequeno com citoplasma escasso e decoloraçãobasofílica.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 4. Linfócitos pequenos com citoplasma basofílico e plaquetas em monocamada(seta).Wright-Giemsa,1000x.

Figura 3. Neutrófilo hiposegmentado, linfócito pequeno com citoplasma escasso e de coloração basofílica. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 4. Linfócitos pequenos com citoplasma basofílico e plaquetas em monocamada (seta). Wright-Giemsa, 1000x.

37

Figura 5. Monócito com núcleo em forma de ferradura e abundante citoplasma azul-acinzentadocompresençadevacúolos.Wright-Giemsa,1000x.

Figura6.Monócito apresentandonúcleo ameboidee abundante citoplasmaazul-acinzentado(A).Eosinófilocomgrânuloseosinofílicosnocitoplasma(B).Wright-Giemsa,1000x.

A

B

Figura 5. Monócito com edentação nuclear e abundante citoplasma azul-acinzentado com presen-ça de vacúolos. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 6. Monócito apresentando núcleo ameboide e abundante citoplasma azul-acinzentado (A). Eosinófilo com grânulos no citoplasma (B). Wright-Giemsa, 1000x.

38

Figura 7. Eosinófilo com núcleo segmentado e grânulos arredondados de coloraçãoeosinofílicanocitoplasma.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 7. Eosinófilo com núcleo segmentado e grânulos citoplasmáticos arredondados eosinofíli-cos. Wright-Giemsa, 1000x.

39

Saimiri sp. (mico-de-cheiro), Diogo Lagroteria.

40

Aotus trivirgatus (Humboldt, 1812)

Nome popular (português/inglês): Macaco-da-noi-te, macaco-da-noite-de-pescoço-cinza / Night Monkey, Nor-thern Night Monkey, Northern Owl Monkey, Owl Monkey.

Ameaças e Status de Conservação: De acordo com a avaliação global e na-cional, a espécie Aotus trivirgatus foi categorizada como “Menos Preo-cupante” (Least Concern – LC), considerando sua ampla distribuição na região amazônica e a ausência de ameaças populacionais definidas 23.

Distribuição Geográfica: Presente na Venezue-la e no Brasil nos estados de Amazonas, Pará e Roraima24.

Aotus trivirgatus (macaco-da-noite), Rogério Custódio.

41

Figura1.Eritrócitosmaduroseeritrócitosjovensapresentandodiscretaanisocitoseepolicromatofilia(setas).Wright-Giemsa,400x.

Figura2.Neutrófilosegmentadoapresentandogranulaçãoróseadifusanocitoplasma.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 1. Eritrócitos maduros e eritrócitos jovens apresentando discreta anisocitose e policroma-tofilia (setas). Wright-Giemsa, 400x.

Figura 2. Netrófilo segmentado apresentando granulação rósea difusa no citoplasma. Wright-Giemsa, 400x.

42

Figura 3. Monócito com citoplasma basofílico e núcleo com cromatina frouxamenteaglomerada.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 4. Metarrubrícito com núcleo intensamente basofílico e citoplasma parcialmentehemoglobinizado (A). Linfócito típico comnúcleo arredondado e citoplasma de coloraçãoazul-acinzentada(B).Wright-Giemsa,1000x.

A

B

Figura 3. Monócito com citoplasma basofílico e núcleo ameboide com cromatina frouxamente condensada. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 4. Metarrubrícito com núcleo intensamente basofílico e citoplasma parcialmente hemo-globizado (A). Linfócito pequeno e típico com núcleo arredondado e citoplasma de coloração

azul-acizentada (B). Wright-Giemsa, 1000x.

43

Figura5.(A)Eosinófilocomnúcleosegmentadoegranulaçãointensamenteeosinofílicanocitoplasma. (B) Linfócito pequeno com núcleo central e escassez citoplasmática. Wright-Giemsa,1000x.

Figura 6. Eosinófilo com segmentação nuclear e abundantes grânulos eosinofílicosarredondados.Eritrócitosmaduroscompresençaderouleax.Wright-Giemsa,1000x.

A

B

Figura 5. (A) Eosinófilo com núcleo segmentado e granulação intensamente eosinofílica no ci-toplasma. (B) Linfócito pequeno e típico com núcleo central e escassez citoplasmática. Wright-

-Giemsa, 1000x.

Figura 6. Eosinófilo com abundantes grânulos eosinofílicos arredondados. Eritrócitos maduros com presença de rouleax. Wright-Giemsa, 1000x.

44

Saguinus bicolor (sauim-de coleira), Diogo Lagroteria.

45

Callithrix penicillata (É. Geoffroy, 1812)

Nome popular (português/inglês): Sagui-de-tufos-pretos, mico--estrela/ Black-pencilled Marmoset, Black-tufted-ear Marmoset.

Ameaças e Status de Conservação: Devido à sua ampla distribuição no cerrado brasileiro, essa espécie ocupa a categoria “Menos Preocupan-te” (Least Concern – LC) em escala global e nacional. Mesmo com a frag-mentação e perda do habitat identificados como fatores que interfiram nessa população, ainda não configuram ameaça de extinção da espécie11.

Distribuição Geográfica: Callithrix penicillata é endêmico do Brasil, sendo con-siderado nativo nos estados da Bahia, Distrito Federal, Goiás, Maranhão, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Piauí, São Paulo e Tocantins, e, como residente e in-troduzido nos estados do Espírito Santo, Paraná, Rio de Janeiro e Santa Catarina12.

Fonte:DiogoLagroteria(2015)Callithrix penicillata (sagui-estrela), Diogo Lagroteria.

46

Figura1. Eritrócitosmadurose imaturos (setas) apresentandomaior tamanhoe discretabasofiliaepresençadeplaquetasemmonocamada,Wright-Giemsa1000x.

Figura 2.Metarrubrícito (seta) apresentandonúcleode coloração intensamentebasofílicahomogêneaecitoplasmapolicromatofílico.

Figura 1. Eritrócitos maduros e imaturos (setas) apresentando maior tamanho e discreta basofilia e presença de plaquetas em monocamada. Wright-Giemsa 1000x.

Figura 2. Metarrubrícito (seta) apresentando núcleo de coloração intensamente basofílica homogênea e citoplasma policromatofílico. Wright-Giemsa 1000x.

47

Figura 3. Linfócito pequeno com núcleo redondo, central e ligeiramente excêntrico,apresentandocromatinanuclearfirmementecondensada,Panótico,1000x.

Figura 4. Linfócito grande contendo núcleo de cor clara e citoplasma abundantelevementebasofílico(azul-claro),Wright-Giemsa,1000x.

Figura 3. Linfócito pequeno com núcleo redondo, central, apresentando cromatina nuclear firme-mente condensada. Panótico, 1000x.

Figura 4. Linfócito grande contendo núcleo de basofilia discreta e citoplasma abundante levemente basofílico (azul-claro). Wright-Giemsa, 1000x.

48

Figura 5. Neutrófilo maduro apresentando núcleo segmentado, citoplasma incolor,contendo grânulos acidofílicos finos adquirindo aparência rósea difusa, Wright-Giemsa,1000x.

Figura 6. Leucócitos em esfregaço sanguíneo. (A). Basófilo apresentandosegmentação nuclear e granulação citoplasmática de coloração basofílica. (B).Neutrófilosegmentadocontendogranulaçãocitoplasmáticaeosinofílicafinadifusaepresençadevacúolos.(C).Monócitotípicocomformatoameboide,apresentandoendentação nuclear, cromatina frouxamente condensada e citoplasma azul-acinzentadoabundantecompresençadevacúolos,Panótico,1000x.

Figura 5. Neutrófilo maduro apresentando núcleo segmentado, citoplasma incolor, contendo grâ-nulos acidofílicos. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 6. Leucócitos em esfregaço sanguíneo. (A). Basófilo apresentando segmentação nuclear e granulação citoplasmática de coloração basofílica. (B). Neutrófilo segmentado contendo granula-

ção citoplasmática eosinofílica fina difusa e presença de vacúolos. (C). Monócito típico com forma-to ameboide, apresentando endentação nuclear, cromatina frouxamente condensada e citoplasma

azul-acinzentado abundante com presença de vacúolos. Panótico, 1000x.

A B C

49

Sapajus robustus (macaco-prego-de-crista), Diogo Lagroteria.

50

Mico rondoni (Ferrari, Sena, Schneider & Silva jr., 2010)

Nome popular (português/inglês): Mico-de-Rondônia, sagui-bran-co, macaquinho-branco / Rondon’s Marmoset, Rondônia Marmoset.

Ameaças e Status de Conservação: Categorizado em esca-la global e nacional como “Vulnerável” (Vulnerable - VU) por se tra-tar de uma espécie rara, endêmica do estado de Rondônia e com baixa densidade populacional. Em três gerações houve um declínio popula-cional de 30% por efeito da invasão territorial pela espécie Saguinus wed-deli weddeli e também pela perda de habitat relacionada às atividades antró-picas como agricultura, pecuária, desmatamentos e crescimento urbano21.

Distribuição Geográfica: Restrita ao estado de Rondônia, Brasil22.

Mico rondoni, “Danilo Mota- Banco de Imagens ICMBio/CPB”.

51

Figura1.Eritrócitosmadurosepresençadeplaquetas(seta)emanimalsaudável.Wright-Giemsa,1000x.

Figura2.Monócitocomnúcleoemformadeferraduraecitoplasmaazul-acinzentadocontendovacúolos.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 1. Eritrócitos maduros e presença de plaquetas (seta). Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 2. Monócito com núcleo em forma de ferradura e citoplasma azul-acinzentado contendo vacúolos. Wright-Giemsa, 1000x.

52

Figura 3. Neutrófilo maduro com núcleo apresentando segmentação marcada e citoplasmacomgranulaçãodiscretamenteeosinofílica.Wright-Giemsa,1000x.

Figura4.Linfócitomadurocomnúcleoexcêntricoecitoplasmaabundanteediscretamentebasofílico.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 3. Neutrófilo maduro com núcleo apresentando marcada segmentação e citoplasma acinzentado. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 4. Linfócito maduro com núcleo excêntrico e citoplasma abundante e discretamente baso-fílico. Wright-Giemsa, 1000x.

53

Figura 5. Linfócito comnúcleo arredondado e citoplasma escasso de coloração basofílica,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 6. Eosinófilo com núcleo segmentado e granulação eosinofílica cobrindo quase atotalidadedocitoplasma.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 5. Linfócito pequeno e maduro com núcleo arredondado e citoplasma basofílico escasso. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 6. Eosinófilo com núcleo segmentado e granulação eosinofílica cobrindo quase a totalida-de do citoplasma. Wright-Giemsa, 1000x.

54

Pithecia pithecia chrysocephala (parauacu-da-cara-branca), Diogo Lagroteria.

55

Sapajus apella (Linnaeus, 1766)

Nome popular (português/inglês): Macaco – prego / Black-capped Ca-puchin, Guianan Brown Capuchin, Brown Capuchin, Tufted Capuchin.

Ameaças e Status de Conservação: Tanto em escala global como nacional, a espécie encontra-se na categoria “Menos Preocupante” (Least Concern – LC). Embora a perda e fragmentação do habitat interfiram em suas populações, a redução po-pulacional não implica em risco de extinção, de acordo com a última avaliação8.

Distribuição Geográfica: A espécie está amplamente distribuída pela região da Amazônia centro-oriental10, ocorrendo naturalmente nos estados de Amapá, Amazonas, Maranhão, Mato Grosso, Pará, Rondônia e Roraima9.

Sapajus apella (macaco-prego), Diogo Lagroteria.

56

Figura 1. Eosinófilo apresentando segmentação nuclear, vacuolização citoplasmática egranulaçãointensamenteeosinofílica(àesquerda)eagregadoplaquetário(seta),Panótico,1000x.

Figura 2. Linfócito grande ao centro, apresentando basofilia nuclear intensa, núcleoarredondado, citoplasma abundante de coloração azul-acinzentada e plaquetas emmonocamada(seta),Panótico,1000x.

Figura 1. Eosinófilo apresentado segmentação nuclear, vacuolização citoplasmática e granulação intensamente eosinofílica (à esquerda) e agregado plaquetário (seta). Panótico, 1000x.

Figura 2. Linfócito grande ao centro, apresentando núcleo arredondado e citoplasma abundante de coloração azul-acinzentada e plaquetas em monocamada (seta). Panótico, 1000x.

57

Figura 3. Neutrófilo maduro em animal saudável, citoplasma incolor, contendogranulaçãobasofílicafinaediscretaevisualizaçãodeCorpúsculodeBarr(cromatinasexual),Panótico,1000x.

Figura 4. Monócito (à esquerda) apresentando endentações nucleares, cromatinafrouxae citoplasmaabundantede coloraçãoazul-acinzentada. Linfócitomaduro (àdireita)combasofilianucleareescassezcitoplasmática.

Figura 3. Neutrófilo maduro em animal saudável, citoplasma incolor, contendo granulação basofí-lica fina e discreta e visualização de Corpúsculo de Barr (cromatina sexual). Panótico, 1000x.

Figura 4. Monócito (à esquerda) apresentando endentações nucleares, cromatina frouxa e citoplas-ma abundante de coloração azul-acinzentada. Linfócito maduro (à direita) com basofilia nuclear e

escassez citoplasmática. Panótico, 1000x.

58

Cacajao calvus rubicundus (uacari-vermelho), Diogo Lagroteria.

59

Sapajus nigritus (Goldfuss, 1809)

Nome popular (português/inglês): Macaco-prego, mico / Black--horned Capuchin, Black Capuchin, Crested Black Capuchin.

Ameaças e Status de Conservação: Em nível global e nacional, essa espécie foi classificada como “Quase ameaçada” (Near Thre-atened - NT), principalmente por ser endêmica de Mata Atlânti-ca, estar sofrendo com a hibridação e pelas ameaças relacionadas às ações antrópicas que culminam em perda e fragmentação de habitat27.

Distribuição Geográfica: Táxon registrado na Mata Atlânti-ca de Minas Gerais, Espírito Santo, Rio de Janeiro e São Paulo27.

Fonte:AcervoCPB(2011)Sapajus nigritus nigritus, “Eloísa Neves - Banco de Imagens ICMBio/CPB”.

60

Figura1-Eritrócitosmadurosemesfregaçosanguíneoepresençadeplaquetasemmonocamada,Wright-Giemsa,1000x.

Figura2-Neutrófilosegmentadoemcaudadeesfregaçosanguíneo,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 1. Eritrócitos maduros em esfregaço sanguíneo e presença de plaquetas em monocamada. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 2. Neutrófilo hipersegmentado em cauda de esfregaço sanguíneo. Wright-Giemsa, 1000x.

61

Figura 3 - Neutrófilo hipersegmentado em cauda de esfregaço sanguíneo, Wright-Giemsa,1000x.

Figura4-Linfócitotípico,Wright-Giemsa,1000x.Figura 4. Linfócito típico. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 3. Neutrófilo hipersegmentado em cauda de esfregaço sanguíneo. Wright-Giemsa, 1000x.

62

Figura5-Linfócitotípico,Wright-Giemsa,1000x

Figura 6 - Neutrófilos maduros (A), neutrófilo degenerado (B) e basófilo (C) emcaudadeesfregaçosanguíneo,Wright-Giemsa,1000x.

A

B

A

C

Figura 5. Linfócito típico. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 6. Neutrófilos maduros (A), neutrófilo degenerado (B) e basófilo (C) em cauda de esfregaço sanguíneo. Wright-Giemsa, 1000x.

63

Figura 7 - Monócito apresentando núcleo com cromatina frouxa, citoplasmaazuladoepequenosvacúolos,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 8. Neutrófilos em diferentes graus de degeneração (A, B e C) e linfócito (D) em cauda de esfregaço sanguíneo. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 7. Monócito apresentando núcleo com cromatina frouxa, citoplasma azulado e pequenos vacúolos. Wright-Giemsa, 1000x.

D

A

C

B

B

64

Saguinus midas (sagui-da-mão-dourada), Diogo Lagroteria.

65

Plecturocebus vieirai (Gualda-Barros, Nacimento & Amaral, 2012)

Nome popular (português/inglês): Guigó, sauá, zogue-zogue / Titi Monkey, Vieira’s Titi.

Ameaças e Status de Conservação: Encontra-se na categoria de “Dados In-suficientes” (Data Deficient - DD) em escala nacional por ter sido recente-mente descrita e ainda não foi avaliada pela IUCN29, 30. Desse modo, ca-recem informações para a definição do seu status de conservação, mas acredita-se que o táxon já sofra ameaças relacionadas à perda de habitat29.

Distribuição Geográfica: Espécie endêmica do Brasil, avistada nos estados de Mato Grosso e Pará30.

Fonte:FrancieleReis(2019) Plecturocebus vieirai (sauá), Francielly Reis.

66

Figura1.Eritrócitosmaduros,Wright-Giemsa,1000x.

Figura2.Neutrófilossegmentados,Wright-Giemsa,1000x.

Figura 1. Eritrócitos maduros. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 2. Neutrófilos segmentados. Wright-Giemsa, 1000x.

67

Figura 3. Neutrófilo hipersegmentado e presença de hemácias policromatofílicas (seta) emcaudadeesfregaçosanguíneo,Wright-Giemsa,1000x.

Figura4.Linfócitostípicosecodócitos(hemáciasemalvo)Wright-Giemsa,1000x.

Figura 3. Neutrófilo hipersegmentado e presença de hemácias policromatofílicas (seta) em cauda de esfregaço sanguíneo. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura 4. Linfócitos típicos e codócitos (hemácias em alvo). Wright-Giemsa, 1000x.

68

Figura 6. Linfócito típico (A) e monócito (B) apresentando cromatina frouxa,citoplasmaazuladoevacúolos,Wright-Giemsa,1000x.

AB

Figura 6. Linfócito típico (A) e monócito (B) apresentando cromatina frouxa, citoplasma azulado e vacúolos. Wright-Giemsa, 1000x.

69

Ateles chamek (macaco-aranha-da-cara-preta), Francielly Reis.

70

Chiropotes utahickae (Hershkovitz, 1985)

Nome popular (português/inglês): Cuxiú/ Uta Hick’s Bearded Saki, Uta Hick’s Bearded Saki.

Ameaças e Status de Conservação: Espécie categorizada em escala nacional como “Vulnerável” (VU) e em escala global como “Em Perigo” (Endangered - EN). É observada em apenas duas Unidades de Conservação de Proteção Integral e possui como ameaças a caça, a fragmentação de habitat, o desmata-mento e a construção de estradas e hidrelétricas31.

Distribuição Geográfica: Chiropotes utahickae é espécie endêmica do Brasil, habitando a Floresta Amazônica nos estados de Mato Grosso e Pará32.

Chiropotes utahickae (cuxiú), Francielly Reis.

71

Figura6.Hemáciasmadurasemmonocamadaepresençadeagregadoplaquetário.Wright-Giemsa,1000x.

Figura 1. Hemácias maduras em monocamada e presença de agregado plaquetário. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura1.Monócitoapresentandovacuolizaçõescitoplasmáticas.Wright-Giemsa,1000x.Figura 2. Monócito apresentando vacuolizações citoplasmáticas. Wright-Giemsa, 1000x.

72

Figura3.Linfócitotípicoapresentandofragmentonuclear.Wright-Giemsa,1000x.Figura 4. Linfócito típico apresentando fragmento nuclear. Wright-Giemsa, 1000x.

Figura2.Linfócitotípico.Wright-Giemsa,1000x.Figura 3. Linfócito típico. Wright-Giemsa, 1000x.

73

Figura5.Neutrófilohiperssegmentado.Panótico,1000x.Figura 6. Neutrófilo hipersegmentado apresentando basofilia a granulações finas

citoplasmáticas. Panótico, 1000x.

Figura4.Eosinófiloapresentandobilobaçãoegranulaçãotípica.Wright-Giemsa,1000x.Figura 5. Eosinófilo apresentando bilobação e granulação típica. Agregário plaquetário (seta). Wri-ght-Giemsa, 1000x.

74

Figura 7. Linfócito apresentando basofilia e vacuolizações citoplasmáticas (linfócito reativo). Panótico, 1000x.

Figura 7. Linfócito apresentando basofilia e vacuolizações citoplasmáticas (linfócito reativo). Panótico, 1000x.

75

Lagotrhix lagothricha (macaco barrigudo), Diogo Lagroteria.

76

Referências Bibliográficas:

1. ESTRADA, A.; GARBER, P.A.; CHAUDHARY, A. Expanding Global Commodities Trade and Con-sumption Place the World’s Primates at risk of extinction. PeerJ, 7: e7068, 2019. DOI 10.7717/peerj.7068.

2. ESTRADA, A.; GARBER, P.A.; MITTERMEIER, R.A.; WICH, S.; GOUVEIA, S.; DOBROVOL-SKI, R.; NEKARIS, K.A.I.; NIJMAN, V. RYLANDS, A.B.; MAISELS, F.; WILLIAMSON, E.A.; BIC-CA-MARQUES, J.; FUENTES, A.; JERUSALINSKY, L.; JOHNSON, S.; DE MELO, F.R.; OLIVEI-RA, L. SCHWITZER, C.; ROOS, C.; CHEYNE, S.M.; KIERULFF, M.C.M.; RAHARIVOLOLONA, B.; TALEBIM, M.; RATSIMBAZAFY, J.; SUPRIATNA, J.; BOONRATANA, R.; WEDANA, M.; SE-TIAWAN, A. Primates in Peril: the significance of Brazil, Madagascar, Indonesia and Democratic Re-public of the Congo for Global Primate Conservation. PeerJ, 6:e4869, 2018. DOI 10.7717/peerj.4869.

3. HUSER, H.J. Atlas of Comparative Primate Hematology. New York: Academic Press, 1970. 405p.

4. VALENÇA-MONTENEGRO, M.M.; FIALHO, M.S.; CARVALHO, A.S.; RAVETTA, A. L.; RÉGIS, T.; MELO, F.R.; VEIGA, L.M. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasileira. ICM-Bio. 2012. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasileira/lista-de--especies/7171-mamiferos-alouatta-belzebul-guariba-de-maos-ruivas.html> Acessado em 21/06/20.

5. GREGORIN, R. Taxonomia e variação geográfica das espécies do gênero Alouatta Lacépè-de (Primates, Atelidae) no Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, v. 23, n. 1, p. 64-144, 2006.

6. BONVICINO, C.R. Ecologia e comportamento de Alouatta belzebul (Primates: Ce-bidae) na Mata Atlântica. Revista Nordestina de Biologia, v. 6., n. 2, p. 149-179, 1989.

7. BONVICINO, C.R.; LANGGUTH, A.; MITTERMEIER, R.A. A study of pelage and geographic distri-bution in Alouatta belzebul (Primates; Cebidae). Revista Nordestina de Biologia, v. 6, n. 2, p. 139-148, 1989.

8. ALVES, S.L.; BUSS, G.; RAVETTA, A.L.; MESSIAS, M.R.; CARVALHO, A.S. Avaliação do Risco de Extin-ção de Sapajus apella (Linnaeus, 1758) no Brasil. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasilei-ra. ICMBio. 2015. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasileira/estado-de-conservacao/7269-mamiferos-sapajus-apella-macaco-prego.html> Acessado em 21/06/20.

9. RYLANDS, A.B.; MITTERMEIER, R.A. Species account of Sapajus apella. In: MIT-TERMEIER, R.A.; RYLANDS, A.B.; WILSON, D.E. (eds.). Handbook of the Mammals of the World. Barcelona: Primates. Lynx Edicions, 2013. v. 3, p. 402-403.

10. SILVA JÚNIOR, J.S. Especiação nos macacos-prego e caiararas, gênero Cebus Erxleben, 1777 (Primates, Cebidae). 2001. 377p. Tese (Doutorado em Genética). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.

11. RÍMOLI, J.; PEREIRA, D.G.; VALLE, R.R. Avaliação do Risco de Extinção de Callithrix penicillata (É. Geoffroy, 1812) no Brasil. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasileira. ICMBio. 2015. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasileira/estado-de-conser-vacao/7207-mamiferos-callithrix-penicillata-sagui-de-tufos-pretos.html> Acessado em 21/06/20.

12. BICCA-MARQUES, J.; JERUSALINSKY, L.; MITTERMEIER, R.A.; PEREIRA, D.; RUIZ-MI-RANDA, C.; RÍMOLI, J.; VALENÇA MONTENEGRO, M.; DO VALLE, R.R. Callithrix penicillata. The IUCN Red List of Threatened Species 2018: e.T41519A17935797. 2018. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T41519A17935797.en> Acessado em 19/12/2019.

13. BICCA-MARQUES, J.C.; ALVES, S.L.; INGBERMAN, B.; BUSS, G.; FRIES, B.G.; ALONSO, A.; CUNHA, R.G.T.; MIRANDA, J.M.D. Avaliação do Risco de Extinção de Alouatta guariba clami-tans Cabrera, 1940 no Brasil. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasileira. ICMBio.

77

2015. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasileira/lista-de--especies/7179-mamiferos-alouatta-guariba-clamitans-guariba-ruivo.html> Acessado em 21/06/20.

14. MENDES, S.L.; RYLANDS. A.B.; KIERULFF, M.C.M.; DE OLIVEIRA, M.M. Alouatta guariba ssp. clamitans. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T39918A10285929. 2008. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T39918A10285929.en> Acessado em 19/12/2019.

15. LUDWIG, G.; BICCA-MARQUES, C.; RÍMOLE, J.; CUNHA, R.G.T.; ALVES, S.L.; MARTINS, V.; VALLE, R.R.; MIRANDA, J.M.D.; MESSIAS, M.R. Avaliação do Risco de Extinção de Alouatta caraya (Humboldt,1812) no Brasil. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasileira. ICMBio. 2015. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasileira/estado-de-conservacao/7176-mamiferos-alouatta-caraya-bugio-preto.html> Acessado em 21/06/20.

16. GREGORIN, R. Taxonomia e variação geográfica das espécies do gênero Alouatta Lacépède (Primates, Atelidae) no Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, v. 23, n. 1, p. 64-144, 2006

17. ALVES, S.L. Ampliação da distribuição geográfica de Alouatta caraya (Humboldt, 1812) e sim-patria com Alouatta seniculus (Linnaeus, 1766) no Estado de Rondônia, Brasil. In: I CONGRES-SO SUL-AMERICANO DE MASTOZOOLOGIA, ANAIS DO I CONGRESSO SUL-AMERICA-NO DE MASTOZOOLOGIA. 2006. Gramado: Sociedade Brasileira de Mastozoologia. p. 111.

18. FERNANDEZ-DUQUE, E.; WALLACE, R.B.; RYLANDS, A.B. Alouatta caraya. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T41545A10496784. 2008. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T41545A10496784.en> Acessado em 19/12/2019.

19. RAVETTA, A.L.; BUSS, G.; RYLANDS, A.B. Avaliação do Risco de Extinção de Ate-les marginatus (É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1809) no Brasil. Processo de avaliação do ris-co de extinção da fauna brasileira. ICMBio. 2015. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasileira/lista-de-especies/7187-mamife-ros-ateles-marginatus-macaco-aranha-da-testa-branca.html> Acessado em 21/06/20.

20. MITTERMEIER, R.A., BOUBLI, J.; DI FIORE, A. Ateles marginatus. The IUCN Red List of Threatened Species 2019: e.T2282A17929907. 2019. Disponí-vel em: <http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2019-2.RLTS.T2282A17929907.en>Acessado em 19/12/2019.

21. MESSIAS, R.M.; VALENÇA-MONTENEGRO, M.M. Avaliação do Ris-co de Extinção de Mico rondoni Ferrari, Sena, Schneider & Silva Jr., 2010, no Bra-sil. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasileira. ICMBio. 2015. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasileira/estado-de--conservacao/7222-mamiferos-mico-rondoni-mico-de-rondonia.html> Acessado em 21/06/20.

22. FERRARI, S.F.; SENA, L.; SCHNEIDER, M.P.C.; SILVA-JUNIOR, J.S. Ron-don’s Marmoset, Mico rondoni sp. n., from Southwestern Brazilian Ama-zônia. International Journal of Primatology, v. 31, n. 5, p. 693-714, 2010.

23. RYLANDS, A.B.; AZEVEDO, R.B.; ALFARO, J.W.L. Avaliação do Ris-co de Extinção de Aotus nancymaae Hershkovitz, 1983 no Brasil. Processo de avalia-ção do risco de extinção da fauna brasileira. ICMBio. 2015. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasileira/estado-de-conservacao/7163-mami-feros-aotus-trivirgatus-macaco-da-noite-de-pescoco-cinza.html> Acessado em 21/06/20.

24. FERNANDEZ-DUQUE, E.; CORLEY, M.K.; SPENCE-AIZENBERG, A. Family Ao-tinae (nigth monkeys). In: MITTERMEIER, R.A.; RYLANDS, A.B. & WILSON, D.E. (eds.). Handbook of the Mammals of the World. Barcelona: Lynx Edicions, 2013. p. 414-431.

78

25. ALVES, S.L.; BICCA-MARQUES, J.C.; CALOURO, A.M.; RYLANDS, A.B. Avaliação do Risco de Extinção de Alouatta puruensis Lönnberg, 1941 no Brasil. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasileira. ICMBio. 2015. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-bra-sileira/lista-de-especies/7186-mamiferos-alouatta-puruensis-guariba.html> Acessado em 21/06/20.

26. BOUBLI, J.P.; DI FIORE, A.; RYLANDS, A.B.; MITTERMEIER, R.A. Alouatta seniculus ssp. puruensis. The IUCN Red List of Threatened Species 2015: e.T136787A81229559. 2015. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015.RLTS.T136787A81229559.en> Acessado em 19/12/2019

27. MARTINS, W.P.; MIRANDA, J.M.D.; ALFARO, J.W.L.; ALONSO, A.C.; LUDWIG, G.; MARTINS, J.N. Avaliação do Risco de Extinção de Sapajus nigritus nigritus (Goldfuss, 1809) no Brasil. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasileira. ICMBio. 2015. Disponí-vel em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasileira/estado-de-conser-vacao/7277-mamiferos-sapajus-nigritus-nigritus-macaco-prego.html> Acessado em 21/06/20.

28. ALONSO, A.C.; MIRANDA, J.M.D. Avaliação do Risco de Extinção de de Callicebus vieirai Gual-da-Barros, do Nascimento, do Amaral, 2012 no Brasil. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasileira. ICMBio. 2015. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-bra-sileira/estado-de-conservacao/7324-mamiferos-callicebus-vieirai-guigo.html> Acessado em 21/06/20.

29. GUALDA-BARROS, J.; DO NASCIMENTO, F.O.; DO AMARAL, M.K. A new spe-cies of Callicebus Thomas, 1903 (Primates, Pitheciidae) from the states of Mato Gros-so and Pará, Brazil. Papéis Avulsos de Zoologia, MZUSP, v. 52, n. 23, p. 261-279, 2012.

30. BYRNE, H.; RYLANDS, A.B.; CARNEIRO, J.C.; LYNCH ALFARO, J.W.; BERTUOL, F.; DA SILVA, M.N.F.; MESSIAS, M.; GROVES, C.P.; MITTERMEIER, R.A.; FARIAS, I.; HRBEK, T.; SCH-NEIDER, H.; SAMPAIO, I.; BOUBLI, J.P. Phylogenetics of New World titi monkeys (Callicebus): first appraisal of taxonomy based on molecular evidence. Frontiers in Zoology, v. 13, n. 10, p. 2-25, 2016.

31. ALONSO, A.C.; CARVALHO, A.S. Avaliação do Risco de Extinção de de Chiropotes utahi-ckae (Hershkovitz, 1985) no Brasil. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasileira. ICMBio. 2015. Disponível em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasilei-ra/lista-de-especies/7329-mamiferos-chiropotes-utahickae-cuxiu.html> Acessado em 21/06/20.

32. VEIGA, L.M.; SILVA JR., J.S.; FERRARI, S.F.; RYLANDS, A.B. Chiropotes utahickae. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T43892A10830166. 2008. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T43892A10830166.en> Acessado em 19/12/2019.

33. ALVES, S.L.; RAVETTA, A.L.; PAIM, F.P.; MESSIAS, M.R.; CALOURO, A.M.; RYLANDS, A.B. Avaliação do Risco de Extinção de Ateles chamek (Humboldt, 1812) no Bra-sil. Processo de avaliação do risco de extinção da fauna brasileira. ICMBio. 2015. Disponí-vel em: <http://www.icmbio.gov.br/portal/biodiversidade/fauna-brasileira/lista-de-especies/7194-mamiferos-ateles-chamek-macaco-aranha-da-cara-preta.html> Acessado em 21/06/20.

34. WALLACE, R.B.; MITTERMEIER, R.A.; CORNEJO, F.; BOUBLI, J.P. Ateles chamek. The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T41547A10497375. 2008. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T41547A10497375.en> Acessado em 19/12/2019.

35. MARES-GUIA, M.A.M.; HORTA, M.A.; ROMANO, A.; RODRIGUES, C.D.S.; MEN-DONÇA, M.C.L.; DOS SANTOS, C.C.; TORRES, M.C.; ARAÚJO, E.S.M.; FABRI, A.; SOU-ZA, E.R.; RIBEIRO, R.O.R.; LUCENA, F.P.; JÚNIOR, L.C.A.; DA CUNHA, R.V.; NOGUEIRA, R.M.R.; SEQUEIRA, P.C.; FILIPPIS, A.M.B. Yellow Fever Epizootics in non-human primates, Southeast and Northeast Brazil (2017 and 2018). Parasites and Vectors, v.13, n. 90, p. 2-8, 2020.

79