AKTIVITAS EKONOMI DAN KUALITAS RUANG TERBUKA …

TESIS

AKTIVITAS EKONOMI DAN KUALITAS RUANG TERBUKA HIJAU AKTIF

DI KOTA DENPASAR

I DEWA MADE DWIPA TANAYA

PROGRAM PASCASARJANA

UNIVERSITAS UDAYANA DENPASAR

2015

TESIS


DI KOTA DENPASAR

I DEWA MADE DWIPA TANAYA NIM 1191861023

PROGRAM MAGISTER PROGRAM STUDI ARSITEKTUR

PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR 2015

ii


DI KOTA DENPASAR

Tesis Untuk Memperoleh Gelar Magister Pada Program Magister, Program Studi Arsitektur,

Program Pascasarjana Universitas Udayana

I DEWA MADE DWIPA TANAYA

NIM 1191861023

PROGRAM MAGISTER PROGRAM STUDI ARSITEKTUR

PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR 2015

iii

LEMBAR PENGESAHAN

TESIS INI TELAH DISETUJUI

TANGGAL 21 DESEMBER 2015

Mengetahui

Ketua Program Studi Magister Arsitektur

Program Pascasarjana

Universitas Udayana,

Gusti Ayu Made Suartika, ST.,MEngSc.,Ph.D.

NIP.19691018 199412 2 001

Pembimbing I,

Gusti Ayu Made Suartika, ST.,MEngSc.,Ph.D.

NIP.19691018 199412 2 001

Pembimbing II,

Dr. Ir. I Made Adhika, MSP.

NIP.19591231 198601 1 003

Direktur

Program Pascasarjana

Universitas Udayana,

Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S (K).

NIP.19590215 198510 2 001

iv

TESIS INI TELAH DISETUJUI

TANGGAL 08 DESEMBER 2015

Panitia Penguji Tesis Berdasarkan SK Rektor Universitas Udayana No: 329/UN.14.4/DT/PMA/2015,

Tanggal 04 Desember 2015

Ketua : Gusti Ayu Made Suartika, ST.,MEngSc.,Ph.D.

Anggota

1 Dr. Ir. I Made Adhika, MSP.

2 Prof. Ir. I Made Sukadana, MM, Ph.D.

3 Ir. Ciptadi Trimarianto, Ph.D.

4 Dr. Ir. Widiastuti, MT.

v

LEMBAR PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan dibawah ini,

Nama : I Dewa Made Dwipa Tanaya

NIM : 1191861023

Judul Tesis : Aktivitas Ekonomi dan Kualitas Ruang Terbuka Hijau

Aktif di Kota Denpasar

Program Studi : Program Studi Magister Arsitektur, Program

Pascasarjana, Universites Udayana

Program Keahlian : Perencanaan dan Manajemen Pembangunan Desa dan

Kota

Dengan ini menyatakan bahwa dalam tesis ini tidak ada karya yang

pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan

tinggi, dan sepanjang sepengetahuan juga tidak terdapat karya atau pendapat

yang pernah ditulis dan diterbitkan oleh orang lain, kecuali secara tertulis diacu

dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Denpasar, 21 Desember 2015

I Dewa Made Dwipa Tanaya

vi

UCAPAN TERIMA KASIH

Puji syukur saya panjatkan kehadapan Tuhan Yang Maha Esa karena

berkat rahmat-Nyalah penulis dapat merampungkan tesis ini dalam rangka

memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Magister Teknik di

Porgram Studi Magister Arsitektur, Program Pascasarjana Universitas

Udayana.

Pada kesempatan ini perkenankan saya untuk menyampaikan ucapan

terima kasih dan penghargaan sebesar-besarnya kepada Ibu Gusti Ayu Made

Suartika, ST.,MEngSc.,PhD dan Bapak Dr. Ir. I Made Adhika, MSP selaku

dosen pembimbing yang tidak pernah lelah dalam memberi bimbingan.

Ucapan terima kasih juga ditujukan kepada Ibu Prof. Dr. dr. A.A. Raka

Sudewi, Sp.S (K) selaku Direktur Program Pasca Sarjana Universitas Udayana,

Ibu Gusti Ayu Made Suartika, ST.,MEngSc.,PhD selaku Ketua Program

Magister Arsitektur Universitas Udayana yang telah banyak memberikan

bantuan kelancaran administrasi serta bimbingan. Para Dosen penguji Bapak

Prof. Ir. I Made Sukadana, MM., Ph.D, Bapak Ir. Ciptadi Trimarianto, PhD dan

Ibu Prof. Dr. Ir. Widiastuti, MT, yang telah memberikan saran dan kritik yang

membangun guna perbaikan penelitian.

Penulis juga mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada Ir. I

Dewa Made Apramana, MM dan Tania Indah Wahyuningsih, SE (orang tua),

Desak Putu Setyawati Asmaya (kakak) yang selalu memberikan semangat dan

dukungan baik moral, materi, maupun spiritual selama penulis kuliah di PS.

vii

Magister Arsitektur UNUD. Seluruh keluarga yang telah memberikan

semangat dan membantu selama penulis kuliah di PS. Magister Arsitektur

UNUD. Kadek Wisnawa, ST.,MT yang telah membantu dalam memberi

pemikiran-pemikiran beserta ide dalam penulisan penelitian. I Made Wahyu

Artasana, ST yang selalu memberi dukungan untuk segera menyelesaikan

penulisan tesis. Tim Treenaya Architect, yang selalu senantiasa membantu

dalam merampungkan penulisan tesis ini. I Wayan Adi Atmaja, ST dan Ni

Nyoman Widya Prabandari yang telah membantu dalam melakukan survei dan

mengajarkan bagaimana cara mengolah data yang bersifat kuantitatif. Teman-

teman seperjuangan di Program Studi Magister Arsitektur yang selalu berjuang

selama masa perkuliahan. Teman-teman yang selalu bisa membuat pemikiran

menjadi rileks, Arya, Dekadi, Adi Atmaja dan Arsana. Serta semua pihak yang

terlibat secara langsung maupun tak langsung dalam penyusunan tesis ini yang

tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu. Semoga Tuhan Yang Maha Esa

selalu melimpahkan rahmat-Nya kepada semua pihak yang telah membantu

pelaksanaan dan penyelesaian tesis ini.

Denpasar, 21 Desember 2015

Penulis,

I Dewa Made Dwipa Tanaya

viii

ABSTRAK

AKTIVITAS EKONOMI DAN KUALITAS RUANG TERBUKA HIJAU AKTIF DI KOTA DENPASAR

Ruang terbuka hijau aktif memiliki peran penting dalam lingkungan

perkotaan. Terdapat beberapa titik ruang terbuka hijau aktif di Kota Denpasar yang dijadikan studi kasus, yaitu Taman Kota Denpasar, Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung, dan Lapangan Niti Mandala Denpasar. Banyaknya masyarakat yang memanfaatkan ruang terbuka hijau aktif memberi dampak kepada banyaknya aktivitas ekonomi yang berdatangan. Studi ini bertujuan untuk melihat aktivitas ekonomi yang diwadahi oleh RTH di Kota Denpasar serta menganalisis dan mengkaji bagaimana pemanfaatan ruang aktivitas ekonomi yang ada berdampak terhadap kualitas RTH aktif di Kota Denpasar. Metode yang digunakan dalam penelitian adalah menggunakan metode kualitatif.

Penelitian menemukan bahwa aktivitas ekonomi yang diwadahi di kawasan terdiri dari pedagang bergerak dan pedagang tidak bergerak. Perilaku aktivitas dari pedagang ini terdiri dari 6 tipologi pemanfaatan ruang yang berbeda. Tipologi aktivitas ekonomi yang muncul pada lokasi penelitian memberi dampak negatif bagi kualitas RTH yang terdiri dari aspek kualitas fisik dan non fisik. Kualitas RTH aktif di Kota Denpasar dilihat dari aspek fisik terdiri dari variabel ukuran, kelengkapan sarana elemen pendukung, desain, dan kondisi. Kualitas RTH aktif di Kota Denpasar dilihat dari aspek non fisik terdiri dari variabel responsif, demokratis, memberikan arti dan accesible. Aktivitas ekonomi memberi pengaruh negatif terhadap kualitas ruang terbuka hijau aktif. Penataan ruang terhadap aktivitas ekonomi bisa dijadikan alternatif untuk mengurangi dampak negatif aktivitas ekonomi terhadap kualitas kawasan. Pembelajaran terhadap masyarakat tentang pentingnya menjaga kebersihan lingkungan juga penting dilakukan. Kata Kunci: Ruang Terbuka Hijau, Aktivitas Ekonomi, Dampak, Kualitas RTH

ix

ABSTRACT

ECONOMIC ACTIVITIES AND ACTIVE OPEN GREEN SPACE QUALITY IN DENPASAR

Active open green spaces have an important role in the urban

environment. There are several points of active open green space in Denpasar used as a case study, including Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung, Niti Mandala Denpasar and Taman Kota Denpasar. Many people who take advantage of the active open green spaces have an impact on the amount of economic actor who arrived. This study aimed to look at the functions that are accommodated by the open green space in the city of Denpasar as well analyze and examine how utilization of existing economic activities impact on the quality of open green space to accommodate the function in Denpasar. The method used in this research is using qualitative methods.

The research found that economic activities in the location consists of moving and not moving economic actors. Activities of economic actor is composed of 6 different typologies of space utilization. Typology of economic activities in the research sites have a negative impact on the green open space quality which consists of the physical and non physical quality aspect. Quality of active open green spaces in Denpasar seen from physical aspect is composed of size, completeness of facilities, design and condition variabel. Quality of active open green spaces in Denpasar seen from non physical aspect is composed of responsive, democratic, meaningfull and accesible variabel.

Economic activities give a negative effect on the quality of active open green space. Spatial planning on economic activities could be an alternative to reduce the negative impact of economic activities. The learning to the community about the importance of keeping the environment clean is also important.

Keywords: Open Green Space, Economic Activities, Impact, Open Green Space Quality

x

RINGKASAN TESIS

AKTIVITAS EKONOMI DAN KUALITAS RUANG TERBUKA HIJAU AKTIF DI KOTA DENPASAR

Ruang terbuka hijau aktif memiliki peran penting dalam lingkungan

perkotaan. Ruang terbuka hijau aktif memiliki dua fungsi, yaitu fungsi utama (ekologis) dan fungsi tambahan (sosial-budaya, ekonomi dan estetika). Daya tarik ruang terbuka hijau aktif di Kota Denpasar, memberikan dampak positif terhadap perkembangan aktivitas kawasan dan sekitarnya. Banyaknya masyarakat yang memanfaatkan ruang terbuka hijau aktif memberi pengaruh kepada banyaknya pelaku ekonomi yang memanfaatkannya. Aktivitas masyarakat pada area ruang terbuka ini mampu mengundang pelaku ekonomi.

Berdasarkan pengamatan awal di Lapangan Niti Mandala Denpasar, adanya aktivitas ekonomi berdampak bagi kualitas ruang terbuka hijau dilihat dari aspek fisik dan non fisik. Aspek fisik terdiri dari ukuran, sarana elemen pendukung, desain dan kondisi. Aspek non fisik terdiri dari responsif, demokratis, memberikan arti dan accesible. Permasalahan yang timbul, diantaranya adalah berkurangnya luasan ruang terbuka publik dan kenyamanan pengguna lintasan pejalan kaki akibat adanya aktivitas ekonomi pada pemanfaatannya, timbulnya permasalahan sampah akibat dari adanya aktivitas ekonomi di ruang terbuka hijau aktif tersebut, serta kurang kondusifnya kawasan. Berdasarkan fenomena yang timbul di lapangan, penelitian menganalisa bagaimana dampak aktivitas ekonomi teradap kualitas ruang terbuka hijau aktif di Kota Denpasar. Hasil dari penelitian ini akan menjadi bahan pertimbangan bagi pengelola ruang terbuka hijau aktif di Kota Denpasar dalam usahanya untuk membangun kualitas yang mendukung pewadahan fungsi ruang terbuka hijau.

Berdasarkan latar belakang, dapat dirumuskan beberapa pertanyaan penelitian yaitu aktivitas ekonomi apakah yang muncul di RTH aktif Kota Denpasar? Bagaimana tipologi aktivitas-aktivitas ekonomi yang muncul sebagai akibat pewadahan fungsi-fungsi yang dimiliki? dan bagaimana aktivitas-aktivitas ekonomi yang ada berdampak terhadap kualitas RTH aktif di Kota Denpasar? Konsep pada penelitian ini yang berjudul “Aktivitas Ekonomi dan Kualitas Ruang Terbuka Hijau Aktif di Kota Denpasar” ini adalah melihat bagaimana dampak dari pemanfaatan ruang untuk aktivitas ekonomi pada ruang terbuka hijau aktif di Kota Denpasar bagi kualitas RTH baik secara fisik maupun non fisik. Kualitas ruang terbuka hijau aktif dilihat dari aspek fisik dan non fisik. Aspek fisik yaitu ukuran, kelengkapan sarana elemen pendukung, desain, dan kondisi. Aspek non fisik yaitu responsif, demokratis, meaningful dan accessible.

Dalam menguji permasalahan-permasalahan di dalam penelitian ini digunakan landasan teori aktivitas ekonomi di kawasan RTH, ruang publik, kualitas ruang publik, dan ruang terbuka hijau. Berdasarkan rumusan masalah, penelitian ini dirancang sebagai sebuah penelitian menggunakan metode kualitatif. Metode kuantittaif digunakan hanya untuk membantu pengolahan

xi

data. Metode ini dijalankan dengan melakukan pengamatan langsung di lokasi penelitian dalam rentang waktu satu bulan kalender yang dilaksanakan pada Bulan November, 2014. Bulan November dipilih melihat pertimbangan tidak ada faktor pengaruh pada bulan tersebut seperti hari libur khusus ataupun acara rutin yang diadakan di kawasan penelitian sehingga dapat berpengaruh terhadap jumlah pengunjung maupun aktivitas ekonomi pada kawasan penelitian. Radius penelitian dibatasi hingga area parkir di tepi lapangan. Pertimbangannya berdasarkan pengamatan awal di lapangan bahwa aktivitas ekonomi yang berdampak terhadap kawasan penelitian.

Penelitian pada tahap awal dicari aktivitas ekonomi apa saja yang ada pada kawasan. Selanjutnya dilihat bagaimana pemanfaatan ruang yang terjadi akibat aktivitas ekonomi tersebut di lokasi penelitian. Tahap ini dilihat bagaimana persebaran pelaku ekonomi pada kawasan dari hari dan waktu yang berbeda-beda. Persebaran dilihat dengan observasi dan wawancara dengan pelaku ekonomi pada kawasan. Hasil yang didapat adalah bagaimana pemanfaatan ruang pada kawasan terdiri dari beberapa tipologi. Tahap berikutnya adalah bagaimana tipologi pemanfaatan ruang tersebut berdampak pada kualitas ruang terbuka kawasan. Aspek fisik yang terdiri dari variabel ukuran, fasilitas, desain dan kondisi dilihat bagaimana dampaknya akibat dari adanya aktifitas ekonomi pada kawasan. Begitu juga dengan aspek non fisik yang terdiri dari responsif spaces, democratic spaces, meaningful spaces, dan accessible.

Lokasi penelitian ditetapkan di wilayah Kota Denpasar yang merupakan Ibu Kota Provinsi Bali. Sampel yang dipilih adalah Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung, Lapangan Niti Mandala Denpasar, dan Taman Kota Denpasar. Jenis dan sumber data terkait dengan aktivitas ekonomi yang ada pada lokasi penelitian adalah dengan teknik observasi langsung di lokasi penelitian. Sumber data pemanfaatan ruang oleh aktifitas ekonomi pada kawasan menggunakan teknik observasi dan juga melakukan wawancara terhadap pelaku ekonomi pada kawasan penelitian. Data dampak pemanfaatan ruang aktivitas ekonomi terhadap kualitas fisik dan non fisik di lokasi penelitian dilakukan dengan observasi langsung ke lokasi penelitian dan juga diperkuat dengan kuisioner yang disebarkan terhadap pengguna kawasan.

Dalam penelitian ini, instrumen penelitian yang dipakai untuk mengumpulkan data adalah panduan pengamatan, pedoman wawancara, kuisioner, kamera, dan seperangkat komputer. Panduan pengamatan merupakan panduan yang diperlukan ketika melakukan observasi lapangan untuk menstudi aktivitas ekoonmi apa sajakah yang ada pada lokasi penelitian. Pedoman wawancara akan lebih terfokus pada bagaimana aktivitas ekonomi ini berdampak pada kualitas ruang terbuka hijau aktif. Untuk memperkuat data dari para responden, peneliti menggunakan daftar pertanyaan yang disebarkan secara tertutup kepada responden untuk melihat bagaimana dampak aktifitas ekonomi terhadap kualitas ruang terbuka pada lokasi penelitian. Proses dokumentasi dilakukan dengan menggunakan kamera.

Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik pengumpulan data yang bersifat kualitatif yaitu observasi, wawancara,

xii

kuisioner, kepustakaan, dan dokumentasi. Objek observasi tersebut adalah melihat bagaimana gambaran umum di kawasan penelitian. Wawancara dilakukan untuk memperoleh data bagaimana pemanfaatan ruang aktivitas ekonomi pada kawasan penelitian. Untuk mendapatkan data dari para responden, peneliti menggunakan daftar pertanyaan yang disebarkan secara tertutup kepada responden. Besarnya sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah 70 orang pengunjung untuk Lapangan Puputan, 72 pengunjung untuk Lapangan Renon, dan 68 pengunjung untuk Taman Kota Denpasar. Hasil ini didapat dari pengamatan jumlah pengunjung pada kawasan dan diolah menggunakan metode slovin.

Data yang telah terkumpul dengan hasil observasi, wawancara, kuisioner, dan kepustakaan di analisis secara kualitatif deskriptif. Pengumpulan data melalui kuisioner untuk memperkuat data perlu dilakukan uji validitas dan reliabilitas menggunaan perangkat lunak SPSS 17.0. Dalam mendukung pelaksanaan analisis dan penafsiran data, dilakukan pengukuran berdasarkan dengan dampak aktivitas ekonomi terhadap kualitas ruang terbuka hijau aktif di Kota Denpasar. Data hasil pengukuran yang diperoleh selanjutnya dideskripsikan. Pada penelitian, dalam menyajikan data gambaran umum penelitian berupa penjelasan naratif yang diperkuat/diperjelas dengan gambar-gambar yang diperoleh dari hasil observasi lapangan dan pengolahan yang dilakukan peneliti.

Aktivitas ekonomi yang diwadahi di Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung diantaranya pedagang eceran kecil yang berpangkalan dan tidak berpangkalan. Karakteristik aktivitas ekonomi pada kawasan memiliki kecenderungan semakin bertambah jumlahnya di akhir pekan. Aktvitas ekonomi yang diwadahi di Lapangan Niti Mandala Denpasar merupakan pedagang eceran kecil yang berpangkalan dan tidak berpangkalan. Hari libur akan meningkat intensitas jumlah pedagang yang ada terutama di pagi hari dan sore hari mengikuti aktivitas para pengunjung. Jenis aktivitas ekonomi pada Taman Kota Denpasar berdasarkan klasifikasi pedagang eceran antara lain pedagang tidak berpangkalan/bergerak dan pedagang berpangkalan/diam di suatu tempat. Kemunculan pedagang pada area Taman Kota Denpasar disaat intensitas masyarakat ramai pada kawasan yaitu hari sabtu dan minggu.

Tipologi pemanfaatan ruang aktivitas ekonomi pada kawasan diantaranya tipologi 1 adalah pedagang yang berjualan di tepi luar pedestrian. Tipologi ini terlihat di semua lokasi penelitian yaitu Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung, Lapangan Niti Mandala Denpasar dan Taman Kota Denpasar. Tipologi 2 merupakan pedagang yang berjualan di tepi dalam pedestrian berbatasan dengan lapangan. Para pedagang memanfaatkan ruang ini untuk menarik minat pembeli yang berada di area pedestrian dan lapangan. Tipologi ini terlihat hanya di Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung dan Lapangan Niti Mandala Denpasar. Tipologi 3 Merupakan pedagang yang berjualan di area pedestrian. Tipologi ini memiliki perilaku aktif mendatangi pengunjung kawasan yang sedang berada di area pedestrian untuk menawarkan dagangan yang dijual. Tipologi ini terlihat di semua lokasi

xiii

penelitian yaitu Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung, Lapangan Niti Mandala Denpasar serta Taman Kota Denpasar. Tipologi 4 merupakan pedagang yang berjualan di area dalam lapangan. Tipologi ini terlihat di Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung dan Lapangan Niti Mandala Denpasar. Tipologi 5 merupakan pedagang yang berjualan di sisi luar kawasan lapangan yang merupakan area parkir kendaraan. Pelaku ekonomi didominasi oleh tipe berpangkalan karena cenderung menggunakan alat jualan yang tidak bisa memasuki kawasan. Tipologi ini terlihat di seluruh lokasi penelitian. Tipologi 6 merupakan pedagang yang berjualan di area tangga pintu masuk menuju lokasi penelitian. Tipologi ini hanya terlihat di Lapangan Niti Mandala Denpasar.

Dampak aktivitas ekonomi terhadap kualitas RTH aktif di Kota Denpasar dilihat dari aspek fisik yang terdiri dari variabel ukuran, kelengkapan sarana elemen pendukung, desain, dan kondisi. Ukuran yang difokuskan adalah pada fasilitas pedestrian sesuai dengan konsep penelitian. Hasil responden menyatakan semua kawasan penelitian memiliki hasil interval “kurang memadai” akibat aktivitas ekonomi terhadap variabel ukuran. Dampak aktivitas ekonomi pada lokasi penelitian yang memanfaatkan area pedestrian membuat pengunjung merasa ukuran pedestrian kurang memadai. Para pedagang yang menjajakan dagangan menarik minat masyarakat sehingga para pembeli memenuhi area pedestrian dan menggangu para pengguna pedestrian yang lain. Dampak aktivitas ekonomi terhadap sarana elemen pendukung di Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung secara umum kurang baik/memenuhi terhadap kualitas kawasan. Berbanding terbalik dengan sarana elemen pendukung di Lapangan Niti Mandala Denpasar dan Taman Kota Denpasar yang secara umum tidak terpengaruh oleh adanya aktivitas ekonomi pada kawasan. Berdasarkan hasil yang didapat di tiga lokasi penelitian menyatakan dampak aktivitas ekonomi pada kawasan memberi pengaruh yang tidak baik bagi desain dilihat dari elemen hard scape dan soft scape. Aktivitas ekonomi pada kawasan Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung tidak berdampak bagi kondisi kawasan. Berbeda dengan Lapangan Niti Mandala Denpasar dan Taman Kota Denpasar yang melihat aktivitas ekonomi mempengaruhi kualitas kawasan menjadi kawasan yang kurang kondusif bagi para pengguna kawasan.

Dampak aktivitas ekonomi terhadap kualitas RTH aktif di Kota Denpasar dilihat dari aspek non fisik terdiri dari variabel responsif, demokratis, memberikan arti dan accesible. Dilihat dari variabel responsif, responden menyatakan kurang nyaman dengan adanya aktivitas ekonomi pada kawasan kecuali di lokasi Lapangan Niti Mandala Denpasar yang tidak berdampak negatif terhadap kawasan. Pengaruh aktivitas ekonomi pada kawasan memberi dampak yang tidak baik bagi pengunjung dalam variabel demokratis berdasarkan hasil responden. Ruang publik harus tetap terjamin bahwa kegiatan seseorang atau sekelompok pengguna tidak akan mengganggu kebebasan orang lain dalam melakukan aktivitas didalamnya secara bersamaan. Pengaruh aktivitas ekonomi pada lokasi penelitian memberi dampak kurang baik bagi seluruh lokasi penelitian dalam menciptakan kenangan dan arti

xiv

tersendiri bagi pengguna berdasarkan hasil responden. Berdasarkan hasil responden, dampak aktivitas ekonomi pada kawasan yang memanfaatkan area pintu masuk dan parkir membuat pengunjung merasa terganggu dalam beraktivitas.

Saran yang sekiranya dapat diberikan dalam kaitannya dengan pengaruh aktivitas ekonomi terhadap kualitas RTH aktif di kota Denpasar diantaranya perlu dilakukan evaluasi terhadap pemanfaatan ruang aktivitas ekonomi. Penataan ruang terhadap aktivitas ekonomi bisa dijadikan alternatif untuk mengurangi dampak negatif aktivitas ekonomi terhadap kualitas kawasan. Penataan perlu dilakukan terhadap pemanfaatan ruang aktivitas ekonomi karena sebagian pengunjung juga diuntungkan dengan adanya pedagang yang berjualan pada kawasan. Pedagang eceran juga mampu menumbuhkan ekonomi masayarakat kecil sehingga sebaiknya aktivitas ekonomi lebih ditata pengelolaanya sehingga bukan memberi dampak negatif, namun mampu memberi dampak positif bagi kawasan. Pembelajaran terhadap masyarakat tentang pentingnya menjaga kebersihan lingkungan juga penting dilakukan. Hal ini didasari dengan sampah yang berserakan pada kawasan cenderung karena masyarakat yang kurang peduli sehingga sampah plastik yang timbul dari produk pedagang eceran dibiarkan begitu saja berserakan di kawasan tanpa dibuang pada tempatnya. Walaupun telah banyak disediakan tempat sampah oleh pemerintah pada kawasan penelitian. Perlunya ada kerjasama antara pemerintah dan masyarakat dalam memelihara kawasan agar terjadi peningkatan kualitas bagi kawasan baik dari aspek fisik maupun non fisik.

xv

DAFTAR ISI

Halaman Judul ...................................................................................................... i

Prasyarat Gelar .................................................................................................... ii

Lembar Persetujuan ........................................................................................... iii

Penetapan Panitia Penguji ................................................................................... iv

Lembar Pernyataan ............................................................................................. v

Ucapan Terimakasih ........................................................................................... vi

Abstrak ............................................................................................................. viii

Abstract .............................................................................................................. ix

Ringkasan Tesis ................................................................................................... x

Daftar Isi ............................................................................................................ xv

Daftar Gambar ................................................................................................ xviii

Daftar Tabel ...................................................................................................... xxi

Daftar Diagram ................................................................................................ xxii

Bab I Pendahuluan ............................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang .............................................................................................. 1

1.2. Rumusan Masalah ......................................................................................... 4

1.3. Tujuan Penelitian .......................................................................................... 4

1.4. Manfaat Penelitian ........................................................................................ 4

1.4.1. Manfaat Praktis ................................................................................... 5

1.4.2. Manfaat Akademis .............................................................................. 5

Bab II Kajian Pustaka, Konsep, Landasan Teori dan Model Penelitian ................. 6

2.1. Kajian Pustaka .............................................................................................. 6

2.2. Konsep ........................................................................................................ 10

2.2.1. Aktivitas Ekonomi ............................................................................. 10

2.2.2. Dampak ............................................................................................. 11

2.2.3. Kualitas Ruang Terbuka Hijau (RTH) Aktif ...................................... 12

xvi

2.3. Landasan Teori............................................................................................ 14

2.3.1. Aktivitas Ekonomi di Kawasan RTH ................................................. 15

2.3.2. Ruang Publik (Public Space) ............................................................. 16

2.3.2.1. Pengertian Ruang Publik ....................................................... 16

2.3.2.2. Fungsi Ruang Publik ............................................................. 17

2.3.3. Kualitas Ruang Publik (Public Space) ............................................... 19

2.3.3.1. Pengertian Kualitas Ruang Publik .......................................... 19

2.3.3.2. Indikator Kualitas Ruang Publik ............................................ 21

2.3.4. Ruang Terbuka Hijau......................................................................... 25

2.3.4.1. Karakter Ruang Terbuka Hijau .............................................. 26

2.3.4.2. Tujuan Pengadaan Ruang Terbuka Hijau ............................... 27

2.3.4.3. Klasifikasi Ruang Terbuka Hijau ........................................... 27

2.3.4.4. Fungsi Ruang Terbuka Hijau ................................................. 29

2.4. Model Penelitian ......................................................................................... 31

Bab III Metode Penelitian .................................................................................. 34

3.1. Rancangan Penelitian .................................................................................. 34

3.2. Lokasi Penelitian ......................................................................................... 37

3.3. Jenis dan Sumber Data ................................................................................ 39

3.4. Instrumen Penelitian .................................................................................... 41

3.5. Teknik Pengumpulan Data .......................................................................... 43

3.6. Analisis Data ............................................................................................... 45

3.6.1. Uji Validitas dan Reliabilitas ............................................................. 45

3.6.2. Teknik Analisis Data ......................................................................... 46

3.7. Teknik Penyajian Hasil Analisis Data .......................................................... 48

Bab IV Hasil dan Pembahasan ........................................................................... 50

4.1. Konsep Ruang Publik di Kota Denpasar ...................................................... 50

4.2. Gambaran Umum Lokasi Penelitian ............................................................ 52

4.2.1. Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung ................... 53

4.2.2. Lapangan Niti Mandala Denpasar ...................................................... 58

4.2.3. Taman Kota Denpasar ....................................................................... 62

xvii

4.3. Aktivitas Ekonomi Pada Kawasan Penelitian ............................................... 66

4.3.1. Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung ................... 66

4.3.2. Lapangan Niti Mandala Denpasar ...................................................... 70

4.3.3. Taman Kota Denpasar ....................................................................... 74

4.4. Pemanfaatan Ruang Aktivitas Ekonomi di Kawasan RTH Aktif .................. 78

4.4.1. Tipologi 1 .......................................................................................... 78

4.4.2. Tipologi 2 .......................................................................................... 79 4.4.3. Tipologi 3 .......................................................................................... 80

4.4.4. Tipologi 4 .......................................................................................... 81 4.4.5. Tipologi 5 .......................................................................................... 82

4.4.6. Tipologi 6 .......................................................................................... 83

4.5.Dampak Pemanfaatan Ruang Aktivitas Ekonomi terhadap Kualitas Ruang Terbuka Hijau Aktif ......................................................................... 84

4.5.1. Aspek Fisik ....................................................................................... 85

4.5.1.1 Ukuran ................................................................................... 85

4.5.1.2 Kelengkapan Sarana Elemen Pendukung ................................ 88

4.5.1.3 Desain .................................................................................... 94

4.5.1.4 Kondisi ................................................................................... 96

4.5.2. Aspek Non Fisik ................................................................................ 99

4.5.2.1 Responsif ............................................................................. 100

4.5.2.2 Demokratis ........................................................................... 104

4.5.2.3 Memberikan Arti .................................................................. 106

4.5.2.4 Accesible .............................................................................. 108

Bab V Simpulan dan Saran .............................................................................. 112

5.1. Simpulan ................................................................................................... 112

5.2. Saran ......................................................................................................... 117

Daftar Pustaka.................................................................................................. 119

Daftar Lampiran ............................................................................................... 123

xviii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 3.1 Peta RTH Kota Denpasar ........................................................ 37

Gambar 3.2 Lokasi Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung ..................................................................................... 38

Gambar 3.3 Lokasi Lapangan Niti Mandala Denpasar ................................ 38

Gambar 3.4 Lokasi Taman Kota Denpasar ................................................. 39

Gambar 4.1 Lokasi Penelitian .................................................................... 52

Gambar 4.2 Peta Eksisting Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung ........................................................................... 53

Gambar 4.3 Sarana dan Prasarana di Lapangan Puputan Badung IGusti Ngurah Made Agung .............................................................. 54

Gambar 4.4 Peta Aktivitas Kawasan Lapangan Puputan Badung IGusti Ngurah Made Agung .............................................................. 55

Gambar 4.5 Konsep Pempatan Agung pada Kawasan ................................ 57

Gambar 4.6 Kawasan Lapangan Niti Mandala Denpasar ............................ 58

Gambar 4.7 Sarana dan Prasarana Kawasan Lapangan Niti Mandala Denpasar................................................................................. 59

Gambar 4.8 Peta Aktivitas Lapangan Niti Mandala Denpasar .................... 60

Gambar 4.9 Kawasan Taman Kota Denpasar ............................................. 62

Gambar 4.10 Sarana dan Prasarana Taman Kota Denpasar ........................... 63

Gambar 4.11 Peta Aktivitas pada Kawasan Taman Kota Denpasar............... 64

Gambar 4.12 Pedagang Eceran Tidak Berpangkalan di Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung ...................................... 66

Gambar 4.13 Pedagang Eceran Berpangkalan di Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung ...................................... 67

Gambar 4.14 Pedagang Eceran Tidak Berpangkalan di Lapangan Niti Mandala Denpasar .................................................................. 70

Gambar 4.15 Pedagang Eceran Berpangkalan di Lapangan Niti Mandala Denpasar................................................................................. 71

Gambar 4.16 Pedagang Eceran Tidak Berpangkalan di Taman Kota Denpasar................................................................................. 74

Gambar 4.17 Pedagang Eceran Berpangkalan di Taman Kota Denpasar ....... 75

Gambar 4.18 Tipologi 1 pada Kawasan Penelitian ....................................... 79


xix


Gambar 4.21 Tipologi 4 pada Kawasan Penelitian ....................................... 82 Gambar 4.22 Tipologi 5 pada Kawasan Penelitian ....................................... 83


Gambar 4.24 Pembeli yang Berada di Area Pedestrian di Lapangan Puputan Badung...................................................................... 86

Gambar 4.25 Pedagang Memanfaatkan Pedestrian dalam Berjualan di Lapangan Niti Mandala Denpasar ........................................... 87

Gambar 4.26 Aktivitas Ekonomi Memanfaatkan Ruang Pedestrian di Taman Kota Denpasar ............................................................ 87

Gambar 4.27 Aktivitas Ekonomi yang Berada di Area Parkir Kendaraan Lapangan Puputan Badung ..................................................... 89

Gambar 4.28 Dampak Sampah Plastik Terhadap Sarana pada Kawasan ....... 90 Gambar 4.29 Perilaku Aktivitas Ekonomi di Sarana Lapangan Rumput ....... 91

Gambar 4.30 Perilaku Aktivitas Ekonomi di Sarana Pedestrian .................... 92 Gambar 4.31 Sampah Berserakan di Area Taman Kawasan ......................... 93

Gambar 4.32 Tempat Sampah Kurang Dimanfaatkan ................................... 93 Gambar 4.33 Dampak Sampah Mengurangi Kualitas Desain di Lapangan

Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung ........................ 95 Gambar 4.34 Dampak Sampah Mengurangi Kualitas Desain Lapangan Niti

Mandala Denpasar .................................................................. 95 Gambar 4.35 Aktivitas Ekonomi Memanfaatkan Area Tanaman di Taman

Kota Denpasar ........................................................................ 96 Gambar 4.36 Pedagang Eceran Memadati Sarana Lapangan Puputan

Badung I Gusti Ngurah Made Agung ...................................... 98 Gambar 4.37 Padatnya Aktivitas Ekonomi Menyebabkan Kondisi yang

Kurang Kondusif .................................................................... 99 Gambar 4.38 Pengunjung Berinteraksi Sambil Menikmati Hasil Dagangan

di Lapangan Niti Mandala Denpasar ..................................... 102 Gambar 4.39 Pedagang Tidak Teratur dalam Memanfaatkan Ruang di

Taman Kota Denpasar .......................................................... 103 Gambar 4.40 Aturan Larangan Berjualan pada Lapangan Puputan Badung I

Gusti Ngurah Made Agung ................................................... 105 Gambar 4.41 Monumen Perjuangan di Lapangan Puputan Badung I Gusti

Ngurah Made Agung ............................................................ 108 Gambar 4.42 Pedagang Memanfaatkan Pintu Masuk Kawasan dalam

Berjualan .............................................................................. 110

xx

Gambar 4.43 Pedagang Memanfaatkan Area Parkir Kawasan dalam Berjualan .............................................................................. 111

Gambar 4.44 Pedagang Memanfaatkan Pintu Masuk dan Area Parkir Kawasan dalam Berjualan ..................................................... 111

xxi

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Penelitian Terkait ...................................................................... 9

Tabel 3.1 Jenis dan Sumber Data Penelitian ........................................... 40

Tabel 3.2 Parameter Analisis Data dari Aspek Penelitian ........................ 47

Tabel 3.3 Metode dan Teknik Penyajian Hasil Analisis Data .................. 49

Tabel 4.1 Jumlah Rata-Rata Pedagang Tidak Berpangkalan pada Kawasan Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung ..................................................................................... 68

Tabel 4.2 Jumlah Rata-Rata Pedagang Berpangkalan pada Kawasan Lapangan Puputan Badung I Gusti Ngurah Made Agung ........ 69

Tabel 4.3 Jumlah Rata-Rata Pedagang Tidak Berpangkalan pada Kawasan Lapangan Niti Mandala Denpasar ............................ 72

Tabel 4.4 Jumlah Rata-Rata Pedagang Berpangkalan pada Kawasan Lapangan Niti Mandala Denpasar ........................................... 73

Tabel 4.5 Jumlah Rata-Rata Pedagang Tidak Berpangkalan pada Kawasan Taman Kota Denpasar ............................................. 76

Tabel 4.6 Jumlah Rata-Rata Pedagang Berpangkalan pada Kawasan Taman Kota Denpasar ............................................................ 77

Tabel 4.7 Interval Hasil Tabulasi Variabel Ukuran ................................. 85 Tabel 4.8 Interval Hasil Tabulasi Variabel Sarana Elemen Pendukung ... 88

Tabel 4.9 Interval Hasil Tabulasi Variabel Desain .................................. 94 Tabel 4.10 Interval Hasil Tabulasi Variabel Kondisi ................................ 97

Tabel 4.11 Interval Hasil Tabulasi Variabel Responsif ........................... 100 Tabel 4.12 Interval Hasil Tabulasi Variabel Demokratis ......................... 104

Tabel 4.13 Interval Hasil Tabulasi Variabel Memberikan Arti ................ 106 Tabel 4.14 Interval Hasil Tabulasi Variabel Accesible ............................ 109

xxii

DAFTAR DIAGRAM

Diagram 2.1 Konsep Ruang Terbuka Hijau Aktif ........................................ 12

Diagram 2.2 Dampak Aktivitas Ekonomi Terhadap Kualitas RTH .............. 13

Diagram 2.3 Klasifikasi Pedagang Eceran ................................................... 16

Diagram 2.4 Model Penelitian ..................................................................... 33

AKTIVITAS EKONOMI DAN KUALITAS RUANG TERBUKA …

Documents

Transcript of AKTIVITAS EKONOMI DAN KUALITAS RUANG TERBUKA …