AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI. · partem ad familiam imperatoriam vel personas affinitatis vinculis cum...

■| ( | 9 5 8 5 ^ cr %

” ” ” ’C j y t i v h Y*. . .

R O Z P R A W YA K A D E M I I U M I E J Ę T N O Ś C I .

WYDZIAŁ

F I L O L O G I C Z N Y .

S e r y a il. T o m XX/

O g ó l n e g o z b i o r u t o m t r z y d z i e s t y p ią4

(b- 3 tablicami w hełwgrawurac i 38 illuatracyami w toksoio).

W K R AK O W IE.NAKŁADEM AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI.

SKŁAD GŁÓWNY W KSIĘGARNI SPÓŁKI WYDAWNICZEJ POLSKIEJ.

190$.

/ I Ws?

: f f l 585^ ^ g [

E(\TßAAMjL(y ,\T N T lW ( l f

NOWSZE WYDAWNI CTWA

A K A D E M I I U M I E J Ę T N O Ś C I

L P f

WY D Z I A Ł Ó W FILOLOG. I H1STOR. - F1LOZOF.

R o z p r a w y W y d z i a ł u f i l o l o g i c z n e g o , Serya II, toin I. Iex 8° stv. 140 Cena 5 zlr.

— Serya II, toin II. lex. 8° str. 476. Cena 6 złr.— Serya II, tom III. lex. 8" str. 407. Cena 5 zlr.— Serya II, toin IV. lex. 8° str. 476. Cena 5 zlr.— Serya II, toin V. lex. 8°, str. 438. Cena 6 złr.— Serya II, tom VI. lex. 8° str. 402. Cena 5 złr.— Serya II, tom VIII. lex. 8°, str. 426. Cena 5 zlr.

R o z p r a w y W y d z i a ł u h i s t o r y c z n o - f i l o z o f i c z n e g o , Serya II, toin I. lex. 8° str. 440, z 16 tablicami. Cena 16 złr.

— Serya 11. toin 11. lex. 8° str. 410, z tablicą fotolitograficzną. Cena 10 złr.— Serya II, tom III. lex. 8° str. 463, z 5 tablicami i mapą. Cena 10 złr.— Serya II, toin IV. lex. 8° str. 516. Cena 10 złr.— Serya II, tom V. lex. 8°, str. 350, z mapą, 2 tablicami i 12 rycinami w tekście.

Cena 10 złr.W. A b r a h a m : Sprawa Muskaty, 8° str. 59. Cena 60 ct.

— Pierwszy spór kościelno polityczny w Polsce, lex. 8° str. 50. Cena 60 ct.0 . B a l z e r : Walka o tron krakowski w latach 1201 i 1210— 11, lex. 8° str. 58.

Cena 60 ct.J. B a u d o u i n de G o u r t e n a y : Próba teorji alternacyj fonetycznych. Część 1.

Ogólna, lex. 8 ° str. 146. Cena 1 złr. 60 ct.P. B i e ń k o w s k i : Historya kształtów biustu starożytnego, lex. 8° str. 62. Z dwiema

tablicami. Cena 70 ct.G. B l a t t : Gwara ludowa we wsi Pysznica, lex. 8°, str. 74. Cena 70 ct.

— O pochodnej spółgłosce końcowej j . , lex. 8° str. 23. Cena 20 ct.A. B l u m e n s t o k : Studya nad historya w łasności nieruchomej u ludów germań

skich: I stosunek człowieka do ziem i u Franków salickich przed wkroczeniemna terytoryum rzymskie, lex. 8° str. 126. Cena 1 złr. 20 ct.

M. B o b o w s k i : Pieśni katolickie polskie od najdawniejszych czasów do końcaXVI. wieku. lex. 8° str. 475. Cena 3 złr. 50 ct.

A. B r u c k n e r : Średniowieczna poezya łacińska w Polsce, lex. 8 ° str. 69. Cena 70 c l.— Część II. lex. 8° str. 62. Cena 70 ct.— Część III. lex. 8°, str. 52. Cena 60 ct.— Kazania średniowieczne. Część I. lex. 8° str. 60. Cena 70 ct.— Część II. lex. 8° str. 72. Cena 80 ct.

J. B r z e z i ń s k i : O konkordatach Stolicy Apostolskiej z Polską w XVI. wieku, lex. 8°str. 30. Cena 40 ct.

J. B y s t r o ń : O użyciu genetivu w języku polskim. Przyczynek do historycznejskładni polskiej, lex. 8° str. 86 . Cena 80

Z. C e l i c h o w s k i : Ars inoriendi. Rozprawa bibliograficzna, lex. 8° str. 25.Cena 40 ct.

J. C h r z a n o w s k i : Facecye M. Reya. lex. 8°, str. 67. Cena 60 ct.W. C z e r m a k : Plany wojny tureckiej W ładysława IV., lex. 8° str. 403. Cena 5 złr.1. Ć w i k l i ń s k i : Opis zarazy ateńskiej w dziele Tukidydesa II. 47.2—54. Studyum

krytyczne, lex. 8° str. 52. Cena 50 ct.— Klemens Janicki, poeta uwieńczony (1516— 1543) lex. 8° str. 193. Cena

1 złr. 50 ct.

(Ciąg dalszy na trzeciej stronie okładki.)

N i c o l a i C a l l i c l i sCarmina

ed ld lt

L e o S t e r n b a c h .

Sub Calliclis nomine a. 1536 epigrammata quinque innotuerunt in Theodori Prodromi editione Basileensi (-B)1) quatern. \ f. 4T — 5r; a. 1768 alia quinque eiusdem auctoris poemata A. M. Ban- dinius ex codice Laurentiano Plut. X X X II n. 33 (bombyc. in 4°, s. XIV, nobis Ii) f. 217r protraxit8). Uberiores vero fruges duo Codices Marciani suppeditant: 524 (chartac. in 4°, s. XIV, M) f. 97r — 103t et 498 (chartac. in 16°, s. XIV, V) f. 380' — 382', utpote qui viginti duo carmina adiciant. Operae igitur pretium videtur novarn editionem ita adornare, ut sylloge integra in lucern prodeat.

Quodsi fontium auctoritas expenditur, inprimis leminatum diffe- rentia premenda est, siquidem in BMV nudum Calliclis nomen com-

*) C y r i T h e o d o r i P r o d r o m i e p i g r a m m a t a u t v e t u s t i s s i m a > i t a p i i a s i m a , q u i b u s o m n i a u t r i n s q u e t e s t a m e n t ! c a p i t a f e l i - c i s s i m e c o m p r e h e n d u n t u r : c u m a i i i s n o n n u l l i s , q u a e I n d e x v e r s a p a g e l l a s i n g i l l a t i m e x p l i c a t (Basileae apud Ioannein Bebelium). Libelli editor est Hieronymus Gontius.

2) C a t a l o g u s c o dd . ms s . b i b l i o t h e c a e M e d i c e a e L a u r e n t i a - n a e vol. II p. 192—194. Bandinii contextum expressit E. Cougny, Anthol. Gr- Didot. Append. (1890) II 771. 772. 773 p. 222 aq. et IV 106. 107 p. 419 sq.

316 I,KO STEENBACH

paret. L et praenomen (NixóXaoę) et dignitatem (ó SiSźazz/.o; v«v izTpöv) suppeditat. Nec tarnen dubitari potest, quin eadem persona in censum veniat: duo enim corpusculi Laurentiani membra (n. VIII et X collectionis nostrae) etiam M approbat, tum carminum quo- rundam communione BMV inter se iuguntur. Nunc vero ad nostri auctoris versus honorificum Gregorii Corintbiił) et Joseph i (Rhacen- dytae)s) iudiciuni spectare Byzantinae artis et intelligentiae norma considerata pro certo affirmare possumus, chronologicis autem indi- ciis examinatis, quae quidem ex ipsius poetae reliquiis petita in Alexii I Comneni (1081— 1118) et Joannis II Commeni (1118— 1143) tempora cadant, eo adducimur, nt nostri Calliclis memoriam apud Annam Comnenam et Theophylactum Bulgarum servari statu amu s. Illa Alexiad. X V 11 vol. II p. 374, 21 sqq (Bonn.) Nicolaum Calli- clem inter tres archiatros memórat3), qui Alexiurn I Comnenum mortifero morbo affectum curabant insignemque artis peritiam praedicat, quoniam sex mensibus ante imperatore in morbum delapso unus Galii des lentum periculum in stare cognoverit4); Theophylactus

*) Cf. C. Ducange ad Ann. Comnen. vol. II p. 701 (Bonn).3) Ivliet. Gr. vol. III (1.834) p. 562, 6 sqq. Walz. (cf. etiam Bekkeri Anecd.

Gr. vol. III p. 1.082, 36 sqq.): t o [aevtol iv J 'u p J tA K T t ypyja^ai x o a tA s! [aev [AaXXov T a

(jsvoa, oux euti 3s toutcov !8iov, aXXa zrtc a7:X% p7jT0psi'aę xal Xoyoypacpia; p.aXXov e' ~ e!

ouv x a l va tap-ßsia Xoyoypacpia Tię e ö t iv supuJ-p.oę, TjXoüd'&w aoi xal t o £vS'up.7]u.a~ixov ev

auTolę* E/ eię äpyjTUTcov ~ov IhaiOYjV, vecoteoou; t o v IvaXXixXrjv, t o v ÜTioyoTupoopopov xal e i Tię tcou Toiouro;. De opusculi anctore cf. M. Treu, der Philosoph Joseph, Byzant. Zeitsckr. vol. VIU, 1899, p. 34 sqq.

s) Tpsię [a e v yap Tjaav oi xopuceatoi t i o v laTpiov, o t e uTCsptpurję NixóXaoę o KaXXi- xX% x a t Tię I ' t s o o ; Miya$)X o Ilavrsy < V7j;> e x ysvouę t t jv E7twvup.iav Xayaiv xal o . . . . . . . . Xißo; Miyar,X o szTopiaę.

4) Ibid. p . 366, 22 s q q . o i [aev ouv tuqXXo! t io v la T p w v o u 3 s a u v i 's a a v o X w ę ttjv

E7[Epy_o[AEV7)V rjjAiv cxttelXyjv evteuJ ev * 6 3 s y s K a X X ix X v k N ix o X a o ; (o Ü T io a l y a p 7rpoęy]yop£U £T o)

[AavTię Tjv T jp lv ~ti)V a T E U x T a iw v x a x io v x a l T iT O E ia^ a i eX e y e , [Ar, to jv ä x p to v uTuoyyopTjoav x a l

aXXTjV 3 tax :opeuó[A £vov d ß o ^ T j T o v t o v xlvS uvov t ö xixiavovti cxTrspyacjoiTO * x a v tu igtsusiv o u x

el'yotAEV, o t i (Ar,3’ r iß o u X o u .E -Ja . O u 8 s lę [aev ouv T t jv ix a u T a tcXtjv t o u K a X X ix X so ę 3 i a tiviov

x a ^ a p a i i o v x s v io a iv TtpoETS-JupiTjTO' o ü 8 s y a p e« o $ e t o a<jop.a t o u t o X a p .ß a v £ iv x a $ a p a t o v ,

a X X a TTavTa'TEaaiv ayU [A V acT oę rjv Tcpbę T a ę c p a p tA a x o 7 ;o a (a ę , ioTwEp o i 7uXetouę x a l [AaXXov o

IlavTE'/V TjC M iy a f jX auyypd> [A £V oę ń :av T sX w ę a n s i p y s ttjv x a d - 'a p c i v o 3 s y s K a X X tx X %

TOÜ [aeXXov to c aT oy_aa«[A £voę £7ii<ąiov7j[AaTtxioę a u r d i ę sX sy sv to ę cvuv [aev tio v a x o to v rj ÜXt)

acpEiAEvr) Tüpoc t o v w p .o v ^VcCTXTj' I e x a l t o v T p a y j jX o v • E i ę a u J ię 8 e p.r) S ta x a $ a p a u o v X E V io d s taa

s ię Ti tcov T C pw T oupyw v [AOpiwv Ą x a l auTTjV T7jv x a p B ia v E ^ t p p s u a a a a a v ia x o v ttjv ß X a ß rjv

«TCEpyacyETai’ .

NICOLAI GALLIUMS CAKMINA 317

quattuor eidem epistulas mi sit n. X X X V III, X X X IX , LVI, LVII Meura. (Patrol. Gr. vol. OXXVI p. 440 sq. et 473 sqq. Migne)l), ex quibus Calliclem gratia multum potuisse comperimus; cui noti- tiae optime carminum argumenta conveniunt, quippe quae maximam partem ad familiam imperatoriam vel personas affinitatis vinculis cum domu prinoipali coniunctas pertineant. Quin etiam personae nonnullae et in Theophylacti epistulis et in Calliclis carminibus recurrunt3).

Quod nunc proponitur poesis Callicleae corpusculum, triginta duobus poematis constat: n. I —V ex B recepi, V I—X obtulit L 3), X I—X X X ex M 4), X X X I et X X X II ex V accesserunt. In textu constituendo ad B L adiumenta quaedam ex M petere potui5), ad BIVl varias le.ctiones nonnumquam V praestitit6); alia insuper apparatus critici adminieula suppe,tere adnotatio nostra ad I, III, IV, V, VII, X , X III docet. Genuinae autem Calliclis memoriae poema pseudepigraphum (n. X X X III) subiunxi, a. 1889 sub Theodori Pro- dromi nomine a Br. Keilio 7) in lucern editum: nostri poetae nomen

’) Archiatri dignitatem inscriptio epistulae XXXVIII p. 410 D agnoacit Galeni libros e Calliclis bibliotheca commodare valt Theopliylactns n. LVII p.476 BC.

2) Gf. quae adnotavi ad VI, XIX, XXIX.s) Bandinius codicem satis negligenter excussit, und® praeter locos in ad-

notatione critica commemoratos band leves lectionum discrepantiae existunt e. gr. VI lein, y.upiou — KaXXrzXew;, 8 sptfitzpo; Xöyoq tamquam sepulcri alloquium, 9 r)Xi- ktffi'aav (rjXtiooav corr. Cougny), 37 xal o e , VII lern, zupiou, 10 TO7mózapxv (mHR&xapiv corr. Cougny), IX 3 p% 8’ sraX4rj (ex qua scriptnra Cougny p(£rj 8’ av IMtöv extricavit). Alios errores adiecit Cougny v. c. VI 29 zai XsyE tamquamhoepitis verba, 30 interrogandi signum post yevou;, VII lern. ’AvSpovtzou, VIII 4 yEvou.

4) Codicis lectiones propter scripturam evanidam, quod praecipue de f. 97r Valet, haud raro dubias esse semel m oneo; supplementa lacunarum, quas ille codicis habitus procreavit, uncis obliquis indicantur neque alio signo usus sum, quotiescumque propter chartam arrosam (e. gr. XIV 3, XXII 7, XXV 8 , XXVIII 18, XXX lern.) M contextum non integrum praebet.

5) M v i g i n t i quinque earmina continet hoc ordine digesta: XI, XII, XIII, IV, V, XIV, VIII, X, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, I, XXVII, XXVIII, XXIX, XXX.

6) V octo poemata affert: IV, V, XXXI, II, XXI, XIX, XXXII, XXIV., 7) Die Monatseyclen der byzantinischen Kunst in spätgriechischer Literatur,

Wiener Studien vol. XI p. 110—115.

318 LEO STERNEACH

affert Codex Marcianus Cl. X I n. 31 (bombyc. in 4 ” inter a. 1282 et 1328 exaratus) f. 80r, attamen rationes metricae v) Callicli versus abiudicandos esse aperte ostendunt2).

*) Praeter XI 20 rocrd;, Beorcoiva, ab; Xärpr); ’liodvvrj;, ubi Stcmoiva vocabuli sollemnis vim habet, apud Callielem in caesura semiquinaria vucia accentas nnm- quam in tertium gradum syllabarnm reced it; qaod artis praeceptnm (cf. J. H il- berg, ein Accentgesetz der byzantinischen Jambographen, Byzant. Zeitschr. vol. VII, 1898, p. 361 et P. Maas, der byzantinische Zwölfsilber, ibid. vol. XII, 1903, p. 294 sqq.) traditam scripturam (cf. Maas p. 319 sq.) firmat I 5 ouv au^uyw re xat re'xvot; rrjpoupivr], X l 11 Säxvsi cpUdvo; r i ; ’ SXäaov auroü ra; yvä$ou;, XIX 4 rou aoü yäp i a [j . bv

äputeXwvo; ipyarat, XXXII 24 ’lraXia re xai ra rrj; "Ptip.1); TteXa;, nostrae autem emendationi viam munit XXII 29 Setvov yäp ear i v (pro y&p loriv)• m 8e xa\ TCEvSäj v e o ; , XXVIII 7 xol x X a r a v i a r ot (pro scriptura TcXarcivtoroi) xai xuitapirrov ydvo; (hephthemimeris agnoscenda est XII 33 ’lwäwr); aoi raüra Kop-vrjvdc, Adye, XX 12 ’ltoävvr); cot raüra, Ttopipdpa; xXäBo;, XXVI 5 repjcvov yäp sott SSpov eixinv eZxdvo;, 18 avr’ lp.ßpiiou [rot 7ialSa rcäyxaXov StSou, tum XXII 2 vüv rrjv xaXuxa jcpSrov ezSeSu- pivov, XXVIII 57 e&aXapeoev oEa TtapSIvov veav). Ex contrario carminis XXXIII auctor praeter 29 e v & e v yip lort xaxoyupia; üXr), ubi yäp Earl facile reponi potest, haec proparoxytoni exempla in eadern trimetri sede admisit 13 pdSov äiSwut, Xemo- 4up.ia; axo;, 26 xai ra; aXiova; £p.»opü> rtöv opayp.ariov, 33 xa\ yäp xuvaaroo; rjXlq) JtaparpE'/ei, 49 y% rrjv äpoupav e opurra) xai aaepu, 70 Ttpb; (Łypórrjra VExpoxoiov rö lü/ei, 71 JtXrjv rou; yspovra; xai yuvatxa; xai v e o u c , 73 löü yE|jiovra oappaxoupyoü rrj; tiSpa;, quibus versus in codice Marciano omissus adiungendus e s t : 12 m; p.rj ydvoiro otopuxTMV Xdpirj räya. Quae contentionis summa iuetam vim assequitur, si poema ultimum 73 versibus constare, e germanie Callielis carminibus (1—XXXII sine XII 4. 6 . 10, XXX 73. 75) versus 822 in iudicii discrimen venire reputaveris.

2) Si prosodiae rationem habemus, simillimis vel adeo gemellis exemplis probari potest m ensura: a) SpEirävi) 19, xäxtarTjv 30, xäxoy_up.ix; 29, xE«äXi) 54, uaXä- y.ai; 36, rcpäaov 46, pacsäviBa; 10; — Eóeia; 64; — Kupo; 35, 7rUpcóSiq 17; — b) äxpa- rov 6 6 ; — ixdXißwv 38, xüvolev 41, xpiSrj; 25, TCEpSixinv 56, (pacpaviSa; 10), piyv) 18; —

29; 'J'ijy.ei 70, neque rcdatv 39 et tpSiaiv 30 a Callielis arte videntur abhorrere, qui similitor in (Aßpa&p. IV 1), p.eyäv VI 1, XXV 9, yEvüv VI 26 ( = Euripid. El. 1214) syllabas finales consona determinatus producat (adde: ouv XXIII 10 cl. xär’ XXX 19), tum omni suspicione yäpxvou; 51 vacat, cum eandem vocabuli sollemnis mensuram vrjvEplav XIV 10 praestet, sed magnopere dubito, num mensurae 7tp5; 63 certa (cf. ad XXXII 1) Callielis exempla llaXaiöXdyo; VI 6, IlaXaioXöyq) XXIII 11, EoXopiawro; XXVII 11 p atro ein ari possint. Normae Callicleae adversatur Iibri Mar- ciani contextus 19 iyd) rov yyiprov rrj Bpejcavp auXXeyw et 27 äprou r’ rSvßporwv ra; zapBia;, attamen scripturae vitium alii Codices coarguunt.

NICOLAI CALŁICLIS CAKMINA 319

I . E l ę t ö v x a X ó v O T a u p d v t o v x o a p j d i v T a i c a p k x f ję T O Jp c p u p o y sw ^ T o u

x u p a ę E d S o u i a ę .

’E x TOU £dX0U T suyäi CS TTJV ^«7jV, A o Y t,

x a v E ü z Tpuyćji ttjv ipdopav ź t o £uXou,

y.at 7rpoęxuvouca cw v rcadfiW ttjv sixovot

się ä i r a ^ ß v a ic o i c s A iaevx ę d a c a t ,

& CUV SU^Uyti) TS x a i TEXVOL; TTjpOUp.SV7).

'E Ę E u S o x ix ; t x u t « , - o p p ó p a ; xX aSou.

I I . E l ę t o x a X o v ĘuX ov t o % oo |iY ]D ^v ótcó T iję S e a rc o lw ję .

O ó t x ö t « Spup.d; ouSś xpxviou t o t o ?,

sv o i; ETuźyz] toüto to £uXov 7C(ŹXoM,

äXX’ e c u Xt&ocTpwTo; 7) y p u co u ; to t o ; ,

oćvrtó Se Xsuxov a v ä o ; sx t <5v p ao y ap w v .

5 T outoi; yuTSusi c ś , ĘuXov ^wTjtpopov,

A o u x ä v ó X au.-T fjp , 7] ßaciX 'i; Eip-qvvj,

xapTcov yX uxuv T p u y ö a a ttjv cwTijptocv.

I I I . E l ę to v X p ta T Ö v x p 5 |ia |jL s v o v W £ ijXoo x a t T ed-yyjH Ó Ta.

Z tjtoucx ttjv ctjv O'j/tv, dbyvs vupupis,

x x l ’l'zjXxpcocx, t o u vsu.si.; x a i toü p iv s i ;

A d n o ta tio c r it ic a : I) B 1 (toü KaXAtxXEou; ari/ot ei; tov x t X .); habet M 21 f. 100v sq. (ubi lemma atramento ita oblitum est, ut vix dignosci possit) | | tov xoapjSÄxa] xoo[i.7]Sevt« M ; cf. lern. II, XII, XXIII (aliter XIV, XVI) J j EuSoxta;] Avw)ę B [ I 1 inc. f. 101r M 11 [2 xai, 5 au ü-po te edidit Ducangius ad Ann. Comnen. vol. II p. 701 contra editionis Basileensis fidem, ex qua contextum hausisse censendus est cf. ad 113. 4; ex B fluxit praeterea codex Athens Gr. 136, s. XVIII, ubi n. 14 leguntur (Lambros, Catalogue of the Greek manuscripts on mount Athos vol. I, Cantabrig. 1895, p. 20): toü KaXXixXEou; cm-/oi się tov xaXbv— ’Ävvr); cf. com- mentatio nostra "de Ioanne Psello’, Eos vol. IX (1903) p. 9 n. 3].

I I ) B 2 ; repetit V 4 f. 380* 11 się — Sectiom^] ei; tov Ttpxov OTaupov V 11 1 ou Taüva] ivraüSa V j | [3 eoti Ducangius 1. c.] j | 4 couTEtisi <je V [ipuTeüoEi <je Ducangius] | | 6 Aouxfiv] SoxSv B | | 7 yXoxrjv V.

II I ) B 3; in codice Athoo Gr. 4309, s. XIII, f. 70T carmen extare docet Lambros, Catal. vol. II (1900) p. 53, qui tantummodo inscriptionem: et; t t j v ot«ü-

320 LEO STERNBACH

x z i Ttou xa&uTvot; sv p&rg jzsorTjjji.ßptx,

syvtiv e<pU7t:vwTT0VTa ty] TptSsvSptcjc'

5 tveuxy] t x S e v S p z , xuTxpttjiro; x z t x e &s o ; ■

a i x l ! y X u x u v t o v u s v o v Gtcvol; , « X X ’ o ( / .c o ;

(pS-z^aę Tcpóę ävTtXYy-jnv ävcwTYjfK [Lot.

IV. Elę t ö v äytov recopytov ev Xeo%q> XlB-q) xomtidivTO.

ü z fc ’Aßpxap. ó p.apTu; ou to; ex Xt5-wv ytXy)v ei t i u a p z o ; siysv Yjpu&pwjisvov,

EyiOVtofl-7) TOUTO, XstlZOV EÓpŚtb],

[ /.« p T U p lX O 'ü ; iS p ä iC lV E Z -E T c X u p .S V O V .

V. Elę t ö v auTÓv.

( D S - z v e i y s c o p y s i 'v s i ę e z o c t o v 7] T S T p « ,

o ü ( jT c l ty u v , ä ä - X 7 ) T ^ v & E, t o v y p u c r o u v c r r a y u v "

pz.i] t t ] v ’A s p a w v s i y s v yj - T S T p « c i p o a o v ,

St’ •»); ó ij.apTu; excpust; ävETpapY];

pwotv apponit; sine lemmate versus recnrrunt in codice Laurentiano Plut. V n. 10, s. XIV, f. 177r, ubi epigramma praemittitur T % aoowra-rj; Tropaupoymrj-cou xat Kopvqvfjc xupät ’Ävvi); xataapt < aarj; > ei; tov XptorovÄ 3 piar] pearipßpia] pEpopsar^ßpia Laur.; cf. ad XX XII 1 | I 5 rauxij B 11 xurcctpusuo; B j j '6 yXuxuv fov tiroov] yXuxuv uitvov pEv Lanr., sed cf. ad XXIV 15.

IV ) B 4; exhibent M 4 f. 97v et V 1 f. 380r, inter Manuelis Philae epigrammata carmen irrepsit in corpusculo Morentino (Pint. XXXII n. 19) apnd E. Millerum v o l . I (Paris 1855) p . 210 n. XXXIV, ubi n. V editionis noatrae ad- haesit; eadem videtur esse ratio in codice Hierosolymitano 415, s. XIV, f. 4-2 (apnd A. Papadoputnm-Cerameum, "Iep o ao X u p iT ix )) ß iß X to S rjx r] vol. II, Petrop. 1894, p. 531) | | E i; — T u m o S e’vTct] e?; to v a y io v P s io p y io v V, E i; to v iv Tyj p o v ij tm v M a y y ä v w v XEX otToprjpevov i x XZ&ou Xeuxou a y to v P E iö p y io v Phil., e i; tov a y io v p E y a X o p ä p T u p a P E io p y io v

l a p ß o i Hieros. ) [ 1 " A ß p a ä p M Phil. Hieros. (unde primum versum Papadopulns- Cerameus protnlit), quae scriptnra in codicibus saepins occurrit 11 2 t i ] t i ; BV | | 4 u S p to a iv B .

V ) B 5; praebent M 5 f. 97v et V 2 f. 380v sq., cum IV praeter Phil, con-iungere videtur Hieros. [ j t o v o c u t o v] Erspoi M | | 1 v avei (sine littera initiali)V, cp$avśi falso edidit G. Wernsdorfius in poemate de S. Tlieodoro 234 (Manuelis Philae carmiiia, Lipsiae 1768, p. 42) (pd-'avei yEtopyEiv st? exardv, f o ę ypacpsi, | t o v aioaTtxdv T £ xod ypuaoüv o v t w ; oray uv, ubi dictionis simiiitudo haud fortuita deprehenditur (locutionis fons ost Evang. Luc. VIII 8 ) 11 exocTov V 11 2 inc. f. 380v V | | a&krprfłS& Phil.; cf. ad XXIV 15 | | 3 ’Aspp-tov BM | | 4 ot’] ktf Phil.

NICOLAI CALLICLIS CAR MI NA 821

VI. ’Emxöfjißioi l'ajißoi. Tot TEpogwiccr £evoę; %at TUjJißog.

E. Miyxv ópfii as, Tup-ßs. 71 Mi) ttXocvm, i;śvs"Tptaaol piivouctv IvSov. 51 Eitce zai. vtvs;.71 M^TTJp, ~aV7)p XXL TSXVOV. 5 . "EptTfiZpO; >-070;.

Fevo; t o pyrpö; oiov; 71 ’E x Aouzwv, £eve

5 5 . €>>]; tt)v aeßao-T^v ”Avvav; 71 A ü-^v cot XsyM.

E. Nat zxt, to TTXTpd; <ppa*(s. 71 ilxXxtoXöyo;.E. Fswpytov (tpsö!) cöv csßxoTÖv u.ot Xiyst;.Ei-stv syst; tov tcxlSk ; 71 Fvou; (<psü!) Sxxpuast;.E. ’Ap’ t]Xlmcxv £t%sv vj %puc v xöfMjv;

10 71 Xpucrjv. 5 . ’ExuixktoOto T:p6; to v x ö ^ sv a ;

71 Nal TM ZspUpM TrXCTTVSOVTl TTOXXdb«;.E. ’'EcT7]ca; yjulv "acav op&Tjv T7]v Tptyx.71 *Av yvß; t x Xol- x. 5 . $p a^s ttoo; tou zstpivou! t ö ßXsp.[i.a to u to u ttoTov ; 71 'O; tóĘou Sova .

15 E. "EtvX ttg Tüpo; tk oTSpva; 71 Nal ttjv xapötxv.E. Ml] TtlXpÖV TJV TO Tpxöpix; 71 FXlJZx'AjV, Ęśvs.E. Tö pffip-x to u tm Totov; 71 ’Otp&aXrzou Spöco;, w; yaXa Xsuxo;, s sputi-po; w; pöSov. E. IIpöc'ö-s; TÖ XsTttov. 71 Opöa^s; l^youptsvw.

‘20 E. Ta p'stfl'pa tou tm itoi; systTO to u Xdyou;

71 '£2; öp.ßpo; tiÖu;. w;7csp ai-8-ctx ctpöao;.E. FIotktto; tjv t k C T E p v a ; 71 AiSvjpou;, (pevs.

E. 'Ottoio; Tjv Ta; ^stpa;; 71 ’Apy_aio; Aouxx;,

V I) L 1; ( t o u o o ö m t i x t o u otSaaxxXou t m v taTpSv xupoü NtxoXaou t o u KaXtxXim; EÄtTiJußtot ztX ., ubi pro liaXtzXsoi; m. pr. KavtxXiw; dederat) j j ^vo; (£) et TÜ[ißo; (t)

g' ßcompendiis % et ttfji discernuntar N 5 ovj; m. pr., tij; m. see. L i | | 6 Tcarpo;]

prjTpb; L (tacite corr. Band.) j| 17 t o u t m m. pr. L j j 2 0 t o u L, quo aeripturae compendio aeqne t o u t o u (Band.) ac t o u t m significari potest; de dativo cf. 17 j | 21 aZSpA] ópSpta legisse videtnr Nicetas Eugenianus I 141 t o oupvov äXXjjv ei ev o p$ p i a v 8 p ó oov, cui carmen nostrum non ignotum fuisse hinc conficitur, quod aliae quoque analogiae in vicinia excitati versus (cf. praeterea V 19 m; et; e'ap a y p M O T t; op&ptav Spdaov) reperiuntar cf. 9 sq. et Hieet. X 136 a ßooTpu'/o; ^ p u o e t o ;

(cl. VI 219 ßdaipu'/ov IjXtaovTa), 14 et Nic et. I 145 t « zuzXoetSij t o c z to t m v o o p u M V j t o ; to?ov - v "Eptoto; e y z e ^ a p p ie v o u (cl. IV 195), 18 et Nicet. I 123 yeój], reapetä; ege- p u d 'p o ; tu; pdSov (cl. 147 eoizBv m; ep.iße yäXa xal pó8a, — accedat IV 190). Adde 26 et Nicet. III 60 o u JtM y e v u v ’touXo; im e'^M Y paffiE t. Nicetam Calliclis imitatorem etiam ad XXI 22 demonstravi cf. insuper quae dixi ad VII 1 sqq. et XXVIII 7 8 ^ | Rozprawy Wy dz. filolog. T. XXXVI. 21

322 LEO STERNBACH

co; ’AvSpovtzo; äXAo; 7) KwvaTavTtvo;.

25 S -. E i; äv8po; oüto; tjXDsv IvtsXt] ^povov;

I 7. "IouXo; OUTTU T7]V ySVUV Ś^toYpKpol.

S -. I l u ; 7)v apwTSu; z a l ttpd T^; TjXizta; ;

T . ’E z Ttöv XsdvTtov TizTSTat ßpicpo; Xitov.

5 1. ’H Stj vorn tov roaiSa. T . K al ti; ; X sy s !

30 S -. £sßa<7Td; ’Av8 pdvtzo; sz Aouzfiiv ysvou;.

T . Aurdv Xeysi; ezstvov. S . *£2i {hr/jazsi TpoTcw;

T . ’E z cuyzoTTY];. E . ’AcpuzTa (cpsü!) Ta tt]; vocou.

Md) z a l Tvpd 7cy.Tpo; oüto; TjXfrsv si; Taipov;

T. N a l z a l %pd uiTjTpd;, äXXa z a l t t ] ; cru^uyou.

35 E . OizTpov X sysi; t o Trpaypia 1 tuXt]v ow^oivto p.oi

y^v Tcpaswv w ; zXvjpov si;8s8syp.ivoi.

T . K a l ffi, ^sv£j äpjvoOvTa vszpoü; to u ; rntXou;

zartduvat t o ©siov si; owTTjpiav.

V II . E i s T°v T a tp v tou a eß aaT ou ptaxaptT ou xup ou A v S p o v ix o o .

T i iz p d v T a tp o ; 7 tä ; ■ si 8s z a l t s z v o u T a m o ;,

cW X oüv t o z a z d v " si 8s z a l y?7]<rroü t s z v o u ,

tcX siov t o Ssivdv ‘ si 8 ’ ä p w T S to ; TüdXiv,

7) aupcpopd 7u0p • si 8s vup/piou viou,

2 4 ’AvSpovIzo?— rj L 11 25 ei?] i? L; eodem modo traditam memoriam correxi 33, XXII 14. 18 (bis), XXX 108, ex contrario i? pro ei? reposui XIV 4 et XXXII 16; ei? necessario requiritur V 1, VII 15, XII 19, XIII 3, XVI 9. 25, XXII 22, XXVII 17, XXVIII 23. 99. 113, XXXII 44, sed etiam illic adhibetnr, ubi prosodiae ratio formam e? non respuit cf. I 4, VI 36. 38, VII 14. 15, VIII 6 , XII 28. 29, XIII 4. 7, XIV 3. 15, XV 6 , XVI 12. 16. 32, XIX 11, XXI 17, XXII 58. 73, XXVI1, XXVII 9, XXVIII 11. 38. 100. 112, XXX 107. 121, XXXII 33. 40 | j 30 ’AvSpo- vlzo; L | | 33 ei?] e? L ; cf. ad 25 11 36 yijv Jipa=wv w? zXvjpov ei?SeoEyp. vot ('in t e r - r a m b o n o r u m , n t i n h e r e d i t a t e m , a c c e p t i ’) prave in y% Jipaewv ot zX. ei?8. mutare vult Cougny p. 285 interpretatione addita: 'ex b o n i a ( m i t i b u s d o m i n i a ) i l l i q u i t e r r a e h e r e d i t a t e m s u s c e p e r e ’; beatorum sedem (qnae eodem modo xpoiwv y?j vocatur VII 15, XI 16, XXII 58, XXX 126) nt post mortem sortiantur (xXijpo? s o r s XI 14, XXXII 45 cf. etiam zXv)pou'/_Ea XII 32; heredi- tatis notio comparet VII 7. 9, XVI 30 bis. 35) hospes op tatg l 37 zeit ae L.

V II) L 2; offert codex Gottingensis philol. 29, s. XIII, f. 137r, cuius colla- tionem ab E. Liacone factam F. Leo humanissime me cum communicavit Mg ei?

tov — ’AvSpovixou] crrf-/pi tou KaXX* ( = KaXXizXeo? cf. ad XXXIII lern.) tif 1 — 5 tamquam

NICOLAI CALLICLIS CARMINA 323

5 7) z a p & a i i ' f r ß ' i t w v y s v v » jT Ó ( S M v \

llpo^pTTaGraę, t tĄ tw v tszo'vtmv tóv tkoov , wę 7ca-rpixóv -u ZTTjfLa z a t zXvjpov p / iy a v

tustcov 8’ a<pu7cvoię węTtsp sz zotküv 'Xsoiv, 7jp.iv lirniiv TOV D-pTjvov cóę z ^ p o v VEOV.

10 UsTvcozaptev m oę x p ä u .a , zovSu m z p ia ę ,

Iu.u17ap.sv Trpóę TravTx ■ Trav-ö-’ Tjp.Tv zóvtę ■ za i O-vYjcrzopt.sv to p .st^o v ' ocXk’ yu.ae Ssyou

(7oi (7up.p.£voüvTa? T'/)v pi.azpäv Ttapoiztav,

p-eä1’ 7]v p.sTacTat"/]p.sv się totcov %Xói]ę,15 się Ttpaswv yvjv, się ż .u a iu y y ę uSoip.

G regorii N az ian zen i ep ig ram m a m pl OavaTou tstloujiEvwv c irc n m fe ru n ta r P a tro l. G r. vol. XXXVII p. 789 A: mxpov T&cpo; ~ac ■ av 8e x.al texvgu xolcpoc, j BuuXoüv to xaxdv * s? 8’ äpicrTaiou (1. äpiaTEw;) jraliv, | rj a’jij.oopx 7tüp1 si 8e vjp.yiou viou, | rj xapSia päyvjSi tmv yEWTjTÓpuw, n ee d u b itan d n m , qu in an tiq u io ris p o etae se n ten tia m C allic les quasi s ignum quoddam suis v ersibus p raem ise rit, q u ap ro p te r su p p le m e n tu m : e! 8& xai -/p7]<J7o3 Tixvou, j jeXeiov t'o oeiv'ov p o tiu s G regorio restitu en d u m , q uam n o str i a u c to ris ingen io v ind icandum esse p u to ; eundem lusum an ap h o ricu m C allic les XXII 29 sqq. im ita tio n e e x p re ss it; f a c it h u c e tiam N ice tas E u g en ian u s IV 110 sqq. Seiv'ov TidSo; ~c/.; ■ av 8s xai oiXoup-Evv);, j SurXouv t'o Ssivdv ■ ei os xai xdpvj? via;, | TpmXoüv t'o xsvTpov ■ e! 8'e xai xaXXou; yEpetjm sXelov t'o Sstvdv • ei o'e irp'o; yäpov coepei,;-:]? mip evSov auTvjv ßdaxETai rrjv xapSiav, a tta m e n N ice tas n o n C a llic lis v es tig iis in s titisse censendus e s t (cf. ad VI 21 e t XXI 22), quam quam lo cu tiones BroXouv t'o oeiv'ov e t jtXeiov t'o Seiv'ov ex C allic le a s s im u la r i po ssu n t (XXII 80 e t VII 3), sed a liu d G regorii N azianzen i ep ig ram m a Jtepl mS&ou in u su m suum co n v ertit, quod m endis in q u in a - tn m ex N ice ta p r is tin a m form am re c u p e ra t (p. 788 A ): oeiv'ov Tid&o; e ia ;- av 8e xai oiXouuevou, j SraXouv t'o Seivdv ■ ei 8'e xa'i xdpa; (sic) via;, | TputXouv t'o xevTpov ■ ei 8e xai xaXXou? yip.wv (sic), j jtXeIov t'o xaxdv ei 8e spos ybu.ov epepet, | icup evoov auTijv ßdaxeTai T7jv xapSiav | | 7 piyav] ve’ov G o ttin g , ex 9, unde cau sa p e rsp ic itu r , c u r 8 sq. o in itta t | | 8 IxxdatiüV L , quae vox n ih ili est; cf. Io an n es G eo m etra ap u d C ram erum A necd. P a ris , vol. IV p. 303, 21 xelpai 8'e p a z p S v ex x o t t u v ireraupivo; (paulo a lite r p. 30-4, 6 xeipai 8'e VExp'o; tmv xötcwv TOJiauuivo;, u b i sa lte m piaxpSv pro vexp'o; c o rrig e n dom est), T heodorus P ro d ro m u s ap u d B oissonadum A necd. Nov. p. 377 v. 167 w; av xaSeuBijaeia; ix f r a x p o u x ó jc o u , a p u d E . M illerum , R ecueil des h is to rien s des cro isades. H isto rien s g-recs vol. II (Par. 1881) p. 281 C v. 50 xai xav pixpbv jjpipiaov ex Ttöv p. a x p w v aou t t ovwv j 9 Xoimbv L ; corr. C ougny |.| t'ov L , sed tmv m . pr.| | 10 iremix.ap.EV mo; L , rremixausv t t G otting , fj; 13 xaToixtav] irapoixtav L , quae lec tio eo ad d u c it, u t in te r 13 et 14 v ersu m (oiaSpapodcrrj; ttj; xano itapouda;?) excid isse s ta - tu a m cf. X I 16 sqq. 8b; Ttpasiov yr,v xai Tdrov awTTjpta;, |,3o'o; zayyevf, p.oi Trjv ’ESeij. xaToixiav (sim ilite r X X II 73) ] Biaopap.ouor); t% xämo erapoixta; cl. I. C. Suicero T h esau r. Pccles. vol. I I (A m stelod. 1682) p. 597.

21 *

324 LEO STERNBACH

V II I . E lę TTjv e lx o v a -u^v laxap ivT jv eTcdvw toö x a tp o .

E tol^ uv 7ki& öi TjATj'fl’. s w a x a i ßoT puv vösco,

CTrX&y^vMv Ep.wv t o texvov ä p -T a y s v ß to u ,

crol t t | Tüavzyvo) vöv TrapiGTW TCap^svcp.

T o u t w y ev o ö t k tvkvtx , <pö;, cw T 7]p ta ,

5 ’E S s u . Tputp-/); ^ tü p io v 7) ^X oi]i; totto;

x a i £ w v uScop xori x o ap -o ; się { k io v y ap -ov .

'H TOÖ TTSOOVTO; TKÖTK p.^T7]p <701, XOpT),

TOV <70 V TUTTOV XOCrpLOÜUX, X0(7[AS TOÖ yŚVOU’ę.

I X . E lę ttJv xpuoTjv s lx ö v a TTjv xsxXijxevyjv sv xtp xacptp.

T o t?]; ep.Tję ßXa(TT7]p-z yaoTpö; 7]ü^0p.7]v

TOV xX sivdv ’AvSpOVlXOV KT[/.7]TOV (XEVSLV,

pl^V) 8 ’ ETtsTvS'ELV T)]V TOp.7]V TTpÓ TOÖ xX zSoU "

ETtsi 8 e t o k ao tę äx«Ta.Xi]7CTOi; X o y o i;

5 O a v x T o ; s ę ix o d isv a w p o ę , A ó y s ,

scal rócfoę a ü t o v o u y x p o T E i Trap’ sXTrtSa.

Ssvjaiv o ix T p a v ry ję xu7 )róa7 ję S s ^ o u

x a i toö to v <ö; suocrp-ov a v fl 'o ; T rpoęS ś^ou.

X . E lę sx sp av .

K. KL (diV EYW TE, p.apTU?, ETrXoUTOUV <7XŚ~7]V,

%SLpd; 8 s t t ) ; <77ję x a i # a v w v s 8 p a ę d p .^ v

<7U (TXOpTCLEL? Ijr.OL T T V S Ö p .K TTKV TtOVTjptK?,

V III) L 3; exhibet M 7 f. 97v, ubi propter aliud carminia praecedentis argumentum (M 6 = n. XIV editionis nostrae) lemma verb is: tou aeßaatou zupou ’AvSpovfctoo augeturM 2 oirXayxvSv L | j tixvov] ze'vtpov M || 8 TapSevto] mtpSivs M ;cf. XI 19 aep.v)j rrap-S-ivE cl. III 1 äyvs vu|j.o!e j j 7 Tceadvto;] Duvdvto; M, qua cumscriptura conferri potest XXI 24, at cf. VII 8 cli. XXV 21, XXIX 3 11 taüra prj-CTjp crol] scripsi: rauta pjtrjp not M, raüra aut p.rjtr]p L j | 8 tov aov tdrtov] tov ao\ tditov L; Deiparae imago (cf. lein, ei; trjv eixdv«) designatur.

IX ) L 4 \ '/puarjv L (tacite corr. Band.) j | zEzXipivrjv] xexXj]p.e'vr]V L inepte ('in a u r e a m , quae vocata est, i m a g i n e m i n s e p u l c r o ’ vertit Cougny) j j 5 üwpo;] mal im aupov | j 6 auyzpotel] auyxpatel ?

X ) L 5; exhibet M 8 f. 97v sq., tum sine lemmate inter Theodori Prodromicarmina f. 110? (m) | | e1; Itepav] się Iteozv óp.o(wę eizdva M (ubi n. VIII praemittitur)i||li 2 %E'.pd; 8e L ("/_Etpoę 86 tacite Band.); cf. ad XXVIII 27 |j iBpa äp-rjv] eBe ź-

NICOLAI, CALL t CLIS CABMIKA 325

mxpou;; Ż7U7jvsTę, 'luyyxoü; óSocTŹTa;'6 cu p.ot cxEOxaxt; txkv ó u a p ria ; vepo;,

CU TO Ü VOÓ; JLOU p W T t S t ; T7jV l u yviOLV.’l c ^ u p o ; e i T a T t a v T a , T t a v T a p to t y t v o u ,

p . a p T u p t x o T ; ä y c o c t v e c T o p .M p .e v o i ; .

X I . EEg tov 7tŚ7tXov t o v x p s j a a a d iv r a T tap a ’lm av v o o asßaoTOÜ to ö ^.pßavTYjvoö się ty)v u jc s p a y ia v 9 sotó%ov t ?]V cO§Y]yYjTpiav.

’Ep.auTov aÜTÖ; Söpov, äyvvj, cot pepM, oü Söpa p.txpa, ypuciov xal Ttoppupav ev t o T ; xXovot; yap xal Qj'Kmc T a t ; ex T u % % ;

supouv c s peld-pov eüpov ŹTapaiĘśa;,5 eüpov 8’ ävtxTjTov ce paop.axov vocmv,

craaXXayijv xaTetSov ev Tat; ppovTtct •Sólyn]; Ipov irapecye;, äpDovov x / io ; • x^Sou; %pdvo; ’ c u r y j a ; öTißtw yevet,%puc-g TvXaTKVM, tt) ßactXem; tu^ tj,

10 olov x a . T e c x l a c a ; y j p i v t o v ß t o v .

A a x v e t p f l - o v o ; T t ; • t i A a c o v a Ü T O u T a ; y v a & o u ; •

X u t t ö i Se < t i ; > " c u v T p t d / o v a Ü T O u T a; p . u X a ; •

a v o t y e p .o t Ta c i v X a y ^ v a t o u ß a c t X e c o ; ■

< C > ^ 0 L V I C U . K X x p .T p O V , xX TjpO V Ö X ß t < 0 U > ß tO U

1 6 So; x a l T e x v a ß p a ß e u s x a l " M t o ; ,

So; Tupaemv yvjv xal t o 'tvov c c o T T jp la ę ,

So; Ttrayyevvj p.ot TVjv ’ESep, x a T o t x t a v

StaSpau.oucT]; tt); xaTM irapotxta;.’ApßavTTjvo; c o t t z ü t z , cep-vz] ixapßeve,

20 Triero;, Secrootva, cd; A arpij; ’lwavv^;.

p-yjv L (unde falsa Cougnyi coniectura ixBdljopsi fluxifc p. 440) j j 4 ooocraźraę L (oSoaxäxa; tacite Band.) j j 5 om. L |ä mtEoaaatę] malim oxeSiosij, nt 3 ozopmEtę, 6 anoxiEt; | | 8 £axop.w|jivot;] soxoXiop.Evo; Mm.

X I) M l [ | 1 äyvyj a o t M | | 5 E upov o’] Eupov M; cf. ad X X X II1 11 7 i'pov potius ex coniectura, quam secundum litteraruin vestigia reposui; rnalui autem ip o v scribere quam Epwv, quoniam illa forma poetae eiusdem fere aetatis uti malunt (cf. CJonstantinus Manasses Chron. 554, Tzetzes Cliii. I 147, Theodorus Prodromus Patrol. Gr. vol. CXXX1II p. 1114 B, Ehodanth. I 110, II 480, VII 7) atque adeo in oratione soluta usi sunt Theodoras Prodromus Patrol. Gr. p. 1114 B, 1172 A, 1286 B et Nicetas Acominatus p. 182, 28 et 332, 11 (Bonn.) JP 11 xl; propter caesuram relictum (cf. p. 318 n. 1) pronominis indefiniti notionem praebet.

S26 LEO STEENBACH

X I I . E tę TTjV etttovoc t o ö StoTYjpoc; Trjv łtoajJLYj&sfoow T tap a to ö ßaatX sft); xa 't avocTsD-etaav zfj jio v y t o ö U a v T o x p a x o p o g .

M o ) 0 7 ] ę z z A u p - d ' s i ; , äüCXa t < 3 ä - s i t o y v o tp c o ,

T « ę t ö v v o j m o v e z e T ö -e v ..........................< - > / . x z x ; '

e y u S ’ etc ’ a X X o v n a ^ i p . o v © { tó t j s c ę y v o - p o v

E V T E u O E V ............................................................ CtOGTV ‘

5 s O p o v y a p a X X o o w p o v ' o ü v ö u .o u % /.% % % ;.

y p a ip T JV § E T O U ............................................. < T U > 7 C O U .

M evoOv y s zocl t o Sw pov iv y s p o lv <pspco,

S i S a c z o p - z t 8 e ............................................. < t p s p > s i v ,

S v s i S s M m r / r , i z § e t <u v ötcmttK w v ,

1 ° S v E iS e X ................................... < K U > p z ę ’H X t z g ,

S v ' H t r a t a ę eI S s v a v i l p a z z ß X s T c w v .

X II) M 2 11 2 e x p e c ta tu r : ixElltev ExoipEt reXazac, sed im M p o st ixslikv lit te - ra e o v e s tig ia v id e n tu r ex ta re , qu ae c o n iec tu ram SEtxvust su g g e ru n t sim nlqne exeiSev in exeISe m u tan d u m esse s u a d e n t ; C allic les enim spondeum in q u a rto pede p ro rsu s d e c lin a t, qu ae n o rm a no s tra s em en d a tio n es XIV 16 awTEp pro aMTqp (cf. XIX 3. 14), XXII 49 tou pro TÓ, XXVII 3 rjXixov pro TnjXixov r a ta s efficit. H om inis p ro p rii ex cu sa tio n em h a b e t XXVI 14 ’Ävvz] (jEßaotrj, K o p. v rj v 53 v xXaSio, en ixum veroStudium spende! v ita n d i p lu re s loc i p a te fa c iu n t, q u ibus 5) pro xol u su rp a tu m m e- tr ic a , non lo g ica ra t io e x p l ic a t : II 3 aXX' ect-i Xi&Stj-pwTo; ?j yputsou; tótto;, VIII 5 ’EScp. Tpusrj; ywpt'ov fj yXdr); - 07:05 (sed v. 6 xa't t(ö3v tiSwp xa't xospo; Et; ■8-s'tov yäpov cf. XI 16 80; TrpaEMV yrjv xa 't TäTrov awT^pta;, XIX 7 xa't ^33v öowp So; xa 't tójiov yXorjödpov, XXX 126 xa't Trpaitov yrjv xa 't tSttov yXoTjoopov), XIV 6 zaiaXT) 8e xa't tov ßpoü'/ov 5] tt)V äxpiSa, XVI 45 papyapov 5) (e tiam secundi. pedis s tru c tu ra p a r tic u la m xa't a s p e rn a ta r ; cf. ad ad XIV 4) ypuatov 5) ariX-ltv Xiflwv, XX 3 xsSpou Trapicie; %Ąo; I, (cf. xa't XII 30, XXVI 7, XXX 104) xiSpou jiXe’ov, XXX 16 aoü tm XiSa> xpußEvro; 5) xotp.wp.Evou, XXXII 26 o'uv BpevTEcuto Bäpr; 5) KaXaßpta | j 3 Eydj 8’ M 11 ex p e c ta tu r h u iu s fore m odi t r im e te r : evteuS-ev äXXrjv Setxvuto 0eou SSctv j| .8 StSaozou.at 8e M; cf. ad XXVI 22 \ |,> 10 de S upplem ente n ostro cf. LXX Keg. III 18, 12 xa't p.E-a to 7cup cstovrj a t l p a ; XsRtijt | { 11 ßX6«i>v] ßXraEtv M ; de re cf. LXX Je a a l. VI 5 sqq. tov ßactiXia xuptov Saßatoft eE8ov Tot; ooüaXpdt; pou xa't aTUEOTaXi) rcpd; (J.E ’lv TtoV Sepaotp., xa't iv T?j y stpt E?y_EV ävifpxxa, öv Trj XaßtSt cXaßEV aifo toü $uataSTr)piou xa't r^a ro Tou oTÓptaTÓ; pou, unde co n iec tu ra otvSpaxa Xettoiv ( = c o m e d e n s cf. M e in ek e , F ra g m . Comic. G r. vol. III p. 76) se eifert (cf. e tiam T heo d o ras P rodrom us apud E. M illerum , K ecue il vol. II p. 544 D v. 1 sq. Tt; aXXo; av ys'votTO vüv "Haata;, | ov t{/ w p. t a e t ę dv&paxa Xaß't; Ttuptvij), sed m en su ram ad-paxä (de ävllpaxa; c o g ita r i nequ it) C a llic li p ro p te r XVIII 4 toI; ye t Xe t s t oou SEtXtwv %po;Eyytoat im p u ta re non audeo , ub i yEtXeatv co rrig e re m al u i ; n ih il au tem v o cab u la lib e ra p.a (XXX 117) e t oe


ł Av (Iipx t^w %pU<jlto T7]V £IXÓVK,

tm Tcaaßy.ciXEY ßamXsu; cpópouę vśp.M •

a v Xap.7rpuvto &E t o ? ; TCaVsvTtp.os; Xtfl-otc,

1 5 7 T p o ; x 0 p .p Ä T 0 ; o s X M lo v o ü x s y s i v 5 -e X m ■

w ; ffU V §ST 7]V T tp „ to 8 e TOIV a x p o iv X t & o v ,

(ó ; śp .T o p o ; XTcop.at cte xóap ,ov p .x p y a p o i; ,

tov tiu - io v t s x a l xaX o v p.apyapiT Z )v,

ä<p’ OÜ TO TT(XV Eipsupov Etę E'JxXljpiCCV,

20 ^p£ap.a, ypovou; x a l ffXTjSTpa xa l xXstvov oTŚsoę.

ł Av TlspfjtZGC Tt; lEuXaXTOIT) X'JMV,

av S xuiHxt] TzpSaXtc, av T e t t j ? Xuxoę,

av TIxlovs; ßofifoiv, av D'povj Aaxv

fl’pauoov, S u v x te , DAaaov aÜToO Ta; yvati'ou;"

25 t k t e x v z Trjpei, xXTju.a ßoTpufjtpopov,

Xsw.övo; äv-8-7], Xsuxa x < o > tX a c k o v xplva ■

'(mt)v p .a x p a v 8 6 ; , ev 8 e t * | xpicrsi t o t e

cru'C 'jyiav x p a fl-s tc a v s i ; <j/uy_7]v p ia v ,

tjv D -avaTO ; 8ieTXev e i ; p..eporj § u o ,

3 0 TJUATOp-OV XlTÜCVV (AE X al VEXpOV t X e O V ,

evmtov aÜTo; a v ot; ol8a; TpÓTtoi;,

8oü; tt]v ’ESsp. wyo£vtap.a xal xXTjpou^lav.’lm avvT ]; c o t t x ö t x K op.vyjvo;, A ó y s ,

ó T rop^upoßX aoT T jT o; A üitovmv a v a ; .

X I I I . E£ę ttjv öTaöpojotv toö K u p to u ’ly jaoö X p ia ro u x a ltoö a y to u IleT poö .

T m Aeotcott] p.sv Tjcrav ot ttoSe; xxtm CTaupoupivtp OTXupmuiv öpaKav TcaXat ■ sE oüpavou yap TjXtlsv ei; Yjp.a; xxtm ,

(XXX 42) producta probant | | 12 "rjv] to v M j g 16 X£$ov] Xi$otv M ; cf. XVI 52 o auvSETrjs «[rtpolv 8s Tolv äxpoiv X!$oc, qua phrasi Christus significatur ( = XtSo; b ä/.pdfwvo; XX 9; cf. Suicer s. v. mpoywvtotos vol. I p. 172 sq. et s. v. XiSos vol.II p. 242 sq.) ( | 17 y.Twjxat ae * 24 a Ü T o ü ] eitSv non est necessarium (aliter XXII 67 Tct; xtSv co& o v o i J v t m v Spxüs p.óXaę); verba SXäctov aÖTou ras yväSou;recurrant XI 11 j | 29 inc. f. 97v M.

X III ) M 3; post n. VII exhibet codex Gottingensis f. 137r cum inscriptione t o u MtTuXrjvaiou, quae ad tria Christophori Mitylenaei carmina illic subiuncta ( n .

32. 87. 88 Eocchi) pertinet; inter Theodori Prodromi carmina versus nostri le-

828 LEO STEENBACH

coę oy/ipoę się yvjv, wę STCL /ÄO'/jv 8pótroę'5 ävrraTpopM? 8s tm llsTpcü cTaupoup.svto

ävTMTpoipöv Tucoę siyov ol -6 8 s ; fl-iciv • się oupxvouę yap siyov ix. y^ę tov 8p6p.ov.

X I V . E lę t o v X p r a tö v xoa[i7]iM vT a Tcapcc t o ö xup ou ’la a a x lo u 8 ia

X puaoö x a i XiD-mv.

tFu^w v ystdpys xai trrcopsü -TtoTTjpiaę,TOÜ croü TCoD'OU TOV XOXXOV EVtjTCXpŚVTfX p.oiaÓTÓę teX < sę > <póp7j<jov się Sśv8pov y.śya TTTVjvßv ię äva7raup,x xai xxpTCOv 8i8ou,

5 otcolov auToę XXL TTO się xxi aüXXiysi; •XX[7.TC7jV 8s XXL TOV ßpOÜ OV 7] TTjV XXpt8x 8lwxs [Axxpxv tńę svxvTLXv tpucrv *

<puTO<p&ópoę yap so ti xai xxp7toę^ópoę • xxi T x ę 7Cvoaę 8s T x ę svavTiaę Xu tov

1 0 ß p a ß s 'J O O V 7jU.LV 7) X x X tJ V VTjVSp.LXV

7) TTjV Z sC p Ó p O U TCVSÖOOV X T X p x ^ L X V '

outm y a p xv to 8iv8pov suxapTrov p.ivoL,SV ooi 8ix8pxv TTjV TLVXXTpiXV (xX.7]V."E%7jĘxę 7jp.LV XSVTpOV SV T^ XXp8lX

15 to ocootlxöv oou ipiXTpov się ocoTTjptxv •T pTjCOV XÜTÖ. GWTSp, ip.TCS7TXpp.ivOV, yXuxavov ^p.tv toü vooę T7]v tclxcixv.

gantur Patrol. Gr. vol. CXXXIII p. 1124 A (cf. ibid. p. 1019 A) j | Et; — IleTpou] st; to v aytov IIsTpov Gotting., Et; t o v aytov IT eto ov aTaupoüp.Evov Prodr. | | 7 Et; oöpot- vov yctp sTXxsv auTov o Spópto; Prodr., fortaase rectius cf. 3 | etiarn Gotting, septem, non octo versibus conatare propter errorem Guilelmi Meyeri (Verzeichnis der Hss. im preusaiachen Staate vol. I 1, Berol. 1893, p. 9) moneo.

X IV ) M 6 11 2 ivorapEVT« p.ot M, qnae scriptnra versnm proparoxytono ter- rainatnm invehit, tolerabilem XXV 9 lojawyj; ( o e ü !) t o v p.Eyav ’AXil j iov et XXX 72 UpjjvEt xpußEVT« t o ü j e v o u ; Tov ijXiov propter nomen proprium et vocabulum sollemne, quam quam altero loco apte (pw;ęópov poeta scribere poterat cf. XXII 14 EaTpotptpts- vov zaTE'toov Et; t o v <p(o;codpov, 18 eZ; t o v vorjodv, eZ; t o v I jS u v toti);cpdpov, XXV 35 avtxxTa rcaiSa xal t o v <otXw; ipw;$>dpov. De accenta in paroxytonon vocabulum reiecto cf. Kuehner-Blass, ausf. Grammat. vol. 1 1 (Hannov. 1890) p. 341; eodem modo habes XXII 20 XaydvTa oe, XXX 78 äXXd Ti, XXXII 12 TE-/$EVTct pts, tum in trimetri clausula ” 8 e vindicatur XXVIII 66 | | 4 e;] e i ; M (cf. ad VI 25) contra metri le g e s :

in aecnndo versus pede spondeus tantummodo nominibus propriis effectua venia est

NICOLAI CALLICLIS CABMINA 329

XV. Etę x a ę btttoc auvóoooę xoö Xptaxoö piaov taxapsvoi).

T'/jV 'Isßiyd) TSl‘/EO)V dwVEUTEpOUVoaXmyi;i aaTauaavTs; lEpsi; zuzAto, za ti-w ; ’Itjooö; eittev ó <7TpxT7]ysT7j; ‘

dtp’ o ü y l xoöto oupßoX ov xou S su x sp o u ;

5 T7]v 'Ispiyw, t x ; p u o aaä ; aipioEt;, p'iTCTOumv si; yvjv EspsT; aXAoi vioi

irvsupaTtzai; caXTviygiv Tjyoüvxs; zuzXu, zati-cb; ’I tjctou; vöv Siaypa®si veo;.

XVI. Etę xyjv 0soxóxov xoapyj^staav Ttapa xoö ßaatXswg.

E i zxi uoipEa; olzoc, äyv^, xuyyavst;,

aAX’ auxo; ou zocrpö <öe toi; etttk otuAoi; - äpzsi yap Ei; coi oxuXo; o £svo; tozo; • ou ü-upaxa apay ivT a od; zócrpo;, zópyj •

5 TEZoöra z a i yap ilü p z tov © eou Aoyov kveTXe; arcav #up.a toü —aXat vopou.O utco; coipEa; oizov aüxd; os ypa<pw, ępovwv os ipuXazT/jpx t o u zp ixou ; oXou.X I TOtov oizov supoVj si; 8v ttoXXzzi;

10 ÜTCOxpsytü, zav z aö p a zav Auyo; cp&iktrzav opßpo; öy A ^ j............................................ ,Ei; ov yuywv ysipcovo; aitl-ptav gyw

zxi zau p ax o ; (pAsyovxo;......................... ,supov §£ za i xpaxyjpa ouyzszpapsvov,

16 spoi yXuzuv, mzpov §s toi; evxvxioi; • za i mvopsv zuij/avTs; si; piav Ttooiv.’E y u psv xüto; odv xd ti-aüpa, irap-S-svE,

digniis cf. ’A p ß a v ir jV o ; XI 19, ’Apßavx/jvffi XXVI 10, ’Swävvj); X II 33, XX 12, XXV 9, qaibus locis fortasse menaura ’ApßavTijvoc, ’ApßaVTrjvio, ’ltoavvyj; in censum venit cf. ad XXV 6 1 1 9 i r v o d ; 8e M ; cf. ad XXVI 2 2 4 jH 16 otöiep] o rn x r ip (p. comp.) M ; cf. ad XII 2.

X V ) M .9 || 3 e lt ie v ] LXX Josua cap. V I .-'[»] 8 S t a y p a s E i ] Sizypacpoi M ; cf. XXIX 8 et ad XVI 25.

X V I) M 10 11 5 t o v ] v.ca M 11 7 o u t m ; ] vtoj; sine littera initial! M ; ceterum malim o ü t m , quemadmodum 54, XIV 12, XXV 21. 34 legitur ; ante vocales o ü t w ; ne- cessarinm est XVI 55, XXXII 16 || 11 et 13 in M versna manci proponuntur |j

330 LEO STERNBACH

IXacppov, 7]Su; vvjpov, suzpaTOV toSjmc1 TtXvjv zpaw aX ä cupcraca §u;p.evi]ę (puaię,

20 xav t o i ? zpoTaipoi; aXyoę aypiov pipet, ptäpffzov szpoToöca §(xvj; trópta.’E v t s Oi I sv tjjuv süp.apTj T a t o ö Spóptou ■

7rX‘/]poti; tpźpayya 7täaav ex ßa$ou; avw, ßouvou; tz tc s iv o ic , Träv opo; Sr/jßpAvov,

25 StacTpocpov Ttäv się oSov Xe£av TpŚTtet;

za t Ttäv czoXiöv s O y sp fię KTüsufl'uvst?.

Mi] ae Tvpoüp.vst AaßtS ó vzXu.oypä-po; wę iwrepacroangv t s t Sv ßactXewv zat zarapuy^ę wyupoipivov t o t o v ;

30 ’AXX’ co -XTcois xXijpe zat zXVjpou puXaE, — spot yap aÜTÖ itavpizi] TOitXat ajim g avTjtisv ei; cs t o u ßtou Ta? äyzupa? zat yptapta ätwXouv supov sv croi, Tirapdive, t o ctdCTtzöv t s zat t o T ^ ? ś^oucia; —

35 puXaTTS pz.oi t o v zXvjpov Ü) zat %po;TE#st, ßpaßsucov a Ü T ß to u ? TaXatTSpou? opou?, AiiMojra? TapSSi? t s za t yvjv ’App'aßmv, BazTptavvjv zat 2oöca, Ttäcrav ilspctöa,TÓ CZT/TSTpOV ujyOU [V.iöXXoV ZUTMV TtiV ZSÖpWV,

40 t o ö t o 7tXaTÓvai? ÓTusp ävaSsvcipaSx?, zat cuuziacst to u ? oXou? Gmjzóouę dt; irXaTavou Ta cpuXXa tt) ; TroXuzXaöou, co? ai SacsTai zat szta& nm i va-at.’AXX’ o TposiTcov, cnÄve, ßaTS, Xuyvta,

45 p.apyapov T ypuctov 7] otiX^iv Xtfl-cov<bg cuptßoXov p.s'v, äXXa pti] zocptov &i%ou"7)v yap za-d-ßpafosv a<m >po? TÓ zoę,

oü zaXXuvst [łd tp y ap o ę 7] zäXXo? XMlou,

2 5 Tpńten] tpńtoię M; cf. aTtsuSiIvEi; 26 cl. v. 1. ad XV 8 * 27 A&8 M sollemni scripturae compendio; aliter XXX 91. De re cf. Psalm. XXX 3 (cl. XVII 3) ysvou poi Etę 0eov uTEspadTLaTTjV zat E?ę oTxov z a ~ x o u yv ; t o u aStaoti u.E, initio autem carminis inest imitatio Prov. IX 1 sq. rj ootota opzöSop oEV eauT?j otzov (cf. v. 1) zat ümjpEtas o-dXou; etctcc (2 ) ■ Eatpaije Ta iauTrję duu.aTa (4 ), E/Epaasv się zpaTvjpa t o v iauTrję oEvov ( 14) || 37 inc. f. 98v M 8 39 üijiou] ütlou M; cf. XXX 7 (activam vocis formam commendat etiam Psalm. XXXVI 35 e T 8 o v t o v «OEßij ürapuioupEvov zol Iiratpops-VOV 0)5 T «5 ZEOCOUC TOU A lß a V O U .


a i v t y p . a T M v S s t k ö t o . T u y yJ/Mi X u m ; •

50 ó 'Tiu.toę yap za l zaloę {jcstpyotpCttt)ę uzTjuev !v ciot, tm zafl-apß ^pumco, ó c t u v S e t t ) ; äp/potv S e t o T v azpotv 74&o; sz aoö Xaßoiv 7t:óę7,y;pt.p.a cruvSeT Taę p ó ra ; •O U T to 0 E O V T E Z O Ü O Z V ö i S z Z K l y p a ® M ,

55 o u t m ; syc!) t i u - m as zäv t o i ? aup.ßoXot;.

X V II . E ię t o x a u x fo v Sod-sv rcapoc Tyję TCOpcpupoysvv^TOö x o p a g E u B o u ia ę t c ] ) jcax p l auTyję, t o > ß aa iX sl ^jjwöv xtp a y itp .

Asip.omę ’IvSöv 7) Spup.ßvo; ’Appaßwv ßuXov t o t o ü zpaTTjpo; si;£SpEijyap.7)v,X p o o m Ss z o T p . ^ r a a a t o O t o zuzXodsv a v a z T i T u a .T p l tpf/.Tpa zipvti t o ü t s z v o u ,

5 T a ry ję ’A spp.tov yX u zsp M T E p a S p ó u o u .

’E£ EóSoziaę TauTa, -opmupa; zXaSou.

X V IH . E lg T& «Ö r6.

XpucroOę ó z p x T 7 ] p . 8 v z p a T E t ę , aÜTOZpaTop, za l z a T u p o v t e T a y _ a zayy&^Eiv iyzi '7 tX t] v äXX’ e z s T O s v cuaTxXst; yltopóę pivat, t o i ; ysiXscrt aou SeiXuöv 7tpo;syyiaai •

5 Tcpócrysę ßacriXsö, < 7 ] > S ovmv pipei CüXov zal rcapaSefoou %aptv 6 zpaTTjp tcveei.

X V II) Af j i j | 6 finis signum ( : ~ ) in M non comparet, sed XVIII nt no- vum epigramma nota + designatur; ceterum verba: I? EuSoxfa; -aüta, :ropcpüpa; xXäSou eodem modo carmen claudunt 1 6 cf. insnper XX 12 ’lwavvz); ooi uüra, Top- (piipaę xXaSo; cli. VIII 7, X I 19, XII 33.

X V III ) M 12 \ \ się i:b ctuto adieci cf. V lern. |: |.i 1 auroxoarop] auTOxpamip M cf. XXX 120 äxous nav-oxpaxop suyjß sp.zóvou, ubi vocativi formam metri ratio confirmat, cl. adnotatione ad XXVI 1 | j 4 yslXsoi] iegendum videtur ysiXsalv cf. ad XII 11 || 5 supplemento nostro nihil hiatus obstat, qnoniam su hominibus illius aetatis in consonam exibat cf. Hercher ad Erot. Script. Gr. vol. II (1859) p. X IX ; locutio TjBovSv ?uXov flnxit ex Apocal. II 7 (cf. praeterea LXX Genes. II 9) Sdjoro au Tu (passiv ix toü EiiXov rrj; ?o)%, o ianv h tw napaSsiaw, quem locum Calli- cles etiam I 1, II 5, XXII 52 ante oculos liabuit.

332 LEO STERNBACH

XIX. Elę tov Xptaxov taxafisvov Itcl xqj zdzo) (hg ex upoęo&Ttou d|JicpOTEptov toö te Xoyo'9’4xou xat tt); oöjißtou aötoS xupaę EipTjWję [jletoc jiova)(ixoö ayr)[iazog iaxa|iEVfov.

MsXsvSuTOÜVTag dvTt ypucßv äpptoiv xat zorju.izov rcav utlog ExXiEXotTtOTagC^T7]<70V, supi, CTÖTSp, sXxE, TCpogSsyOU-tou rou ydp sopiv dp.TOXßvog spyarat,

5 p.txpöv x ap o v T sg ev teXsi T?jg djpśpag.

IlX'/jV aÜTOg Tjplv dvTt TOU §7]vaptou

'/.c d £ßv uScdp Sol 7.7.1 T07U0V %XOT)ipÓpOV ■

xpauyl] Se vuxTÖg authg av ysvotTO Ttg,

SvjXouoa tov yXuxuv crs wp-etov o&doat,10 k z Xemtov Tjptv T"/]v xaX'/iv Sßou aMpav

za t Xap.7vat?7](popoüvTag evSov sigSiyou •Xap.Trag ydp -yjpw tpßg ßpuouoa za t yaptv creptvoi p.ovatjTat z a t p-ovi] ffsßacp ia" ävT t CToXvjg Ss, o ß T sp , dßtag ydp.ou

15 TÓ tou y tT ß v o g TrpogXaßoO TaXtv p.sXav z a t tLuytxßv Xsuxavov Ix p.sXacp.dTow • evSucov ?)p.äg aptrpiov <r<i)T7]ptou,Tvjg i r f TpaTTE Tjg TüpogXaßou SaiTup.ovag,

mcToug XaTpsuTxg, süa-sßstg ^ ap ao ra rag .

X X . Etę tyjv r()o7jyY'xptav.

$uTÓv p.s ptzpov TcpogXaßoOca TuaTpoD-ev, tpdovou Trvtysv, TüävayvE, Tpaystatg ßaxotg, zsSpou Trapscysg utŁog d) zśSpou ttXeov, xE&poug xxTapXe^aox Tag toO Atßdvou,

5 TpOTtOug ßpay_toväg t e Toug STT/]pp.Evoug •ex öou 8 e TcXaTuv^Eictv Tjpßv TOtg zXd.Sotg

süpsg aztacrp-ov 7]Suv dp.pt ToTg zXdSotg.

X I X ) M 13; recarrit V 6 f. 381r jgg irpo<;0>jrou] irpocßmov V 11 4 äprcsXtivo;V 11 Epyaxai V J | 8 xpauf/j Y j | Sv] ?jv M ; cf. ad XXX 9 8 . 99 j j 9 rjXourat nunc M,

ubi 8 evanuit { | 11 Xaptm8r| opoüvxa; V jj 16 tluytzov V j | 17 inc. f. 99r M.X X ) M 14 | [ 6 rjpövj äp®i ? 11 7 Eupeę] dubitanter scripsi: eöpe M ; cf. XI

10 oXov x e t T s a x t a o a ; rjptv tov ßtov.


’AXX’ śz Stauyuv Xaptßocvs crrśipo; Xt&cov, XtHov t o v äzpoywvov vj SsSsyttsv/j,

10 [Aapyapov Ss Xap.Tpuvov ptou t o v ßtov, sz uapyapwv sTsęDstda Xap.-poiv, Ttap&svs. ’luavv/j; (joi TaüTa, tropipupa; zXioo;, ’AXsi;£ou trat; ßaetXsu; ßxtiiXsw;.

XXI. Etę t o v Tayov Tou KafiaTYjpou Aoyo&ŚTOu.

A i '9 - o i i t X a z s v T s ; y p u a i p ) z a l p t a p y a p o t ;

EZ TOU TOCipOU ©SUyOlTE, (pSuyS TTXV TTETtXoV,

8 zKTSTTopmupoioEV cdu.x TTopcpupa;- t u zstp.svu yap zotrp.o; s p w r v o u ; o i X o y o t

5 za l "(wvTi TO-ptv. ä X X a za l TS&vujzoTr zoffjxuv yap aÜTOu; ä v T E Z O ff p .s tT O t t X s o v •

Eprrvou; S s zócp.o; a X X o ; E l p ^ v v ] T ta X tv ,

^ <7u(uystv Xa^oüoa, Aouzuv ó zXäc)o;;p .sX E V Ö U T O Ü O a, T r j ZOVSt T S O U pU E '.-T )

1 0 z a l S a z p u c o v X o u o u o a X o u T p o t ; t o v T a < p o v

z a l t 8 v X t H o v z p a T o O o a z a l X a X o u a ä co t1 A t a t , a s ß a a T E ! co C i z p u ß s v T o ; s v T a t p u

T jv r b jC S TCEVÖ'OU; S s v S p o v s v B u " ( a v T t c ) t ,

• i j v s y z E z a p v r o v , ä X X a x a p r r d v m z p l a ; '

1 5 o ß a o t X s u ; s p a y s t o u z a p T t o ü ttX e o v ,

s i p a y s v vj c r u y z X i j T o ; A ü c o v u v o X t) ,

yj OUVO&OS [A E T E cryE V , YjX&EV E t ; z o p o v ■

ß a ß a t . , T t t o u t o ; z a l t p a y o v T u v p . u p t u v

s p - o t t o S e v c ip o v T rX T jp s ; s ü p e D - i ] T t a X t v

X X I) 3 f 15; habet etiam V 5 f. 380? sq. 5|i| tov Kaua-njpoü Xoyo^tou] toü p.azap£ou ( [ a a z a p l r o u in eiusdem generis argumento legitur VII lern.; cf. Boissonade ad Nicet. Engen, p. 14 sqq.) rpvjyopiou xot XoyodEtou tou Kap.aT7]poü V, ubi praenomen Fprjyopiou in ipso carmine non traditum magni momenti est; praeterea recte XXI ante X iX collocat V j ] 1 papyapotę] papy&pw V, cni scriptnrae faret XVI 45 p.apyapov i) y p u a i o v (cl. 48), at cf. XII 12 av «>pa{£a> X p u a i q ) t t j v eizova et 17 wę E|xTOpo; -zTtupat OE y.dapov pi apyäpot; cli. II 4, XX 11, XXVI 7 |j| 2 cpeüyotTS v |l | 5 t o jcptv V ;

cf. XXVIII 60 Tavuv 11 7 8s] ó V j | 8 au uyEiv] aui ijv M; cf. X X III11 ] j 9 pEXEvSuTouoa]

paXevSuTouaa V; cf. XIX 1 [ j xdvi) V 11 13 fjv&tooE V 11 14 ijVsyxe V S 16 oXm; in M

334 LEO STERNBACH

20 e y u tpayoüpiai tt]v oXt)v sözxoTnav ■

ouvTj^y. TüEvfl-SL ttevS-o; äpyatov VEto,

t u Tuup'i Ttup Ttpos^z, T^ o/.oyl <p}.óya,

öcttol; TCKTpoę <7uv9j<j/a TtatSdę ó<7TEa,

TvaiSd; rcaXai ■fravovTO? 7]yam]uśvou,25 8v siôjASv fflwę DauSoę v tf i ócjTŹpaę'

tÓv (70v MiâvjX ouv§pop-ov SeScoza <701,

Aouzöv Kzp.aTTjpffiv ts TrayxaXov z'XaSov1 za l awSpaj/.efa&s tgv jjtxzpdv («psö p.ot!) &pou.ov • 7vXt)v äXXa ptazpov oü XsXetijyop.ai ^povov,

30 za l auvSpap.oöp.ai toT? sp.oi 7ro-8'Oup.Evoię za l Tczcn zowd; st; ysvâSTai iraipoę.

XXII. Etę ty)v Aoxstavyjv mg <cto tou avSpog aÖTTjg.

’Ep.ov po'Sov, Tpuy^ os D-avxT0>j <;l<poę, vöv T"/jv zxXuza trpßTOv szSeSupivov za l TrpßTov aüyzjv TjXtou SeSsyfxsvov" z a l Tupäyp.a tuizoov, oü Tpuy^ os pY(ó&sv •

librarius dederat, sed ipse errorem correxit 11 2 0 mxv (ex voce eüx a p m a v ) inc. f. 381r V || 21 ä p y a f o v V B 22 J t p o s r j j a ] T tp o ę r j t la , V, at cf. Aristophanes fr. 453, 2 (Kock) £ j ä Tcup 8e T tu p e o c y ß 5/.$tv a y t o v , — Oenomans Anth. Pal. IX 749, 2 pu) 7tup\ J t ü p E T i a y E , Libanius vol. IV p. 683 (Reiske) T tu p i z a y s t v Ttopi, Ioannes Geometra apud Cramerum Anecd. Paris, vol. IV p. 320, 22 e i Ttup) T tu p IttayEię ßpd- p . io v , Theodoras Prodromus Patrol. Gr. vol. CXXXIII p. 1288 A "5j u l v o u v T ta p o t p i t a

[xrj itupl T tu p E T t a y E i v 8ox£t, inprimis vero hnc manifesta Nicetae Eugeniani imitatio facit VI 48 T tu p e v t t u p ! .t p o : t) ( a ; , s v o X o y l y X o y a , uhi T t p o t y l a ; ex coniectura scripturus erat Boissonade Anecd. Gr. vol. V p . 293. Etiam alia Calliclis carmina a Niceta lectitata esse plures congrnentiae docent: VI et VII in contentionis indicium supra (ad VI 21) vocavi, nunc cf. XXII 26 a X y o ; , O T E v a y p rd s , -S X M ji; ,

optßpo; S c r x p u to v et Nicet. IX 234 | x e t o o T E v a y p t i ö v z a l ( x e t oirßpou Sazpdtov cl. VI 40 U .E 7 Z t o v o p . ß p o v t u v t o a o d t t o v S a z p d t o v , — XXII 45 3) T z a u . ä - r o v T t a t '^ o u a iv y p . a t ź [ j . c p a a e t ę

et Nicet. V 25 5) a w a p ä t t o v l o / p a s : ; E p .T ta t£ s iv S e 'X e i c l . VI 309 3) t t a o p A t t o v T ta i i ( e t ; p .s

T t a v t t o ; E p i o a a E i , — XXV 29 s y y t a o v , ” o e — Nicet. II 264, — XXVIII 57 c t la X a u E U E V

oia T t z p ^ s v o v v e a v et Nicet. I 85 T a t i - r j v S r l a / . i u E u o v tu ę i tE p i t a p & e v o v . Accedant, loci non- nulli, qaibus concentus in casa positus agnosci potest e. gr. XXII 3 i) pfiUpa youoa ß a m X t z M v S a z p d t o v et Nicet. II 25 OpyvXiv z a r e o T ä X z T T E pee&pa S a z p d t o v (cf. VIII 70 p a i v o u a a H e p a a p f i U p a n o X X to v B a z p u t o v et T heo d o ras P rod rom us E hod. III 488 E p p a iv E m x p a p f i & p a H e p p t t o v S a z p u ' t o v ) — XXVIII 34 (— XXX 48) z a ' t x a tv 'o v o 6 8 e v = Nicet. VII 326, — XXXII 29 5) T t a u y a y o v T tu p et Nicet. V 159 x a i T t a p i s a y o v T tu p . Adde quae dixi ad XXVIII 78 11 tjj] -ri) V H 2 7 K a p .a T i ] p b v V.

NICOLAI CALLICL1S CARMINA 335

5 apT jzs tt]v azxv-il'xv sv tyj zapStqc.

’£2 v u y p ta ! ttoiov tilXyoę; aTpuTOę 7róvoę

raOCU STKl [JLSV 7jp .Ś < p a > ę <Sfp’> 7][JtŚpXę,Tjßäi Se w zTÓ ę z a t "apxxp-vjv o ó z śy s t.

AŚvSpOU zXx§OV ZXTSlSoV £ZTSTp,7]U.£VOV

10 z a t otq1'(ov, óypóv siSov s z t ö v T p jp ta T w v , —

p.7) S a z p u s i z a t SevSpa z x i zX xtstv fliX st,

OTXV SlX^UyClOt TOO OUVTjptp.eVOU : ---zzl p.aXXov 45 opTTjzop szzpsuię vśou

saTpap-p.evov zä t slSov się tov <pcoę<pópov

15 z ä z s tD sv sXzov ypwu.a Bapiję ep.Trupou."OpiuTjĘ, sy w o s p.TjXov ezzpsp.eę oepw v,

ä.XX’ S0TpŹ(p7jp to u.TjXov, SOTpŹpTję oX-/j

się tov vot]t Óv, się tov 7]Suv ©toę<pópov

zaze tfl-sv stXĘaę ypw u.a ßxpvjp svD'eou,

20 Ip .s zX aSov XtTvouox tov X ayovT a o s •

7tXt]V (psu, TO y puoouv U.^XoV SX7USOOV ZXTto

t o SevSpov TjSizTjozę się w paę y ap tv .

"AvD 'px^ 7vpiv śp X sy ię pts ypuovjv otpsvSovTjv,

avä-pa? Ss vuv TSppotę pts Spup.oO to CuXov •

25 toSivsp supooav pis, zivSuvor, irövop,

aXyoę, OTSvzyp.o'ę, ti-Xtij/ip, opi.ßpop Sazpucov,

optcpazśę aÓTat, p ay sę , ep-rrizpop ßoTpup,

yXsüzop yoX7ję, t o TrśvHoę sĘŚTTjĘe p.s.

Astvov y a p sotiv • a v Ss z a t ttsvD-t) vśoę,

30 Si7tXo0v t o Sstvov1 av Ss ou‘(uyov veav,

•i) oup.popa 7 t0 p ' av Ss Xau.Trpxv ś z y ev o u ;

aXXop zspau v ó ę ■ av Ss oexppovsaTXTTjv,

t o . oTEpvx z a t T a oTrX ayyvx ouppTjyvuoD-e p.ot.

4£ i vuzTSptvwv oaoptaT tov 7tavoXßtMv!

35 p.evstę Trap’ Tjp.i'v, oup.Trtvstę, ouvso\K stę,

BOTTjzaę, ütuvoT;, 7tpoęTpś)rstę, ärtO Tpeystp,

zXatstp, ysXStp1 p.7] TaÜTa TtXavtou.at pi.aTTjv; z a t '(Ąę, p.sv oü -8-avouoa za t ^yję śwuywę, cpXeystp Ss ttjv ä z f t v z TTjv tou ipcoępópou,

X XI I ) M 1 6 * 6 3> M H 8 inc. f. 99? M || 1 4 et 18 dę] h M 25 | | 25 eupoaäv M | | 27 pctyrę M ; cf. ad XXX 117 Jj| 29 yap W v] y&p p. 318 n. 1 | j 38 EwJywę] ivvuyw M (adverbio iwdyw; etiam Nicetas

; cf. ad VI e -t t i v M ; cf Eugenianus

336 LEO STERNBACH

40 öcTvsp csXTjvT]? ąy.umc, aoTpwv aśX aę ;*£2 tm v xa-8-’ 7j[-z.x; §u;Tuy_wv a iv ty p .x T w v !

m y w v X aX m c o t x a l ß X e i™ a s p.7) ßXETCüv,

iyui a s p.7) 7uapoü<rav, E x T p s y s i ; , p i v s i ; ,

ä X y w , y sX a i ( t£ t o ü t o ; ) %aip<dv, S a x p u w v

45 'H cpaap .aT w v TTxfCoumv 7]p.!xę Ep.cpäas’.c

xal vuĘ axtäp TcXarTouaa x a l xsvou; tuttou?, syw Se (<psu!) mxpa£ov ecD-ig:» piXt,E%o)v cxtav x a l «paap.a x a l xoöepov tu to v , au &' Exouyoüaa tuäv to KXaufl’p.övo? tesSov,

50 ’H $ a p . TTOTap.ouę Touę X7.TEy/]oaiAuivouę,

ax tav S-avaTou x a l xaxctxjsw; tottov, axiav E/Bię vuv, äXXa tou EuXou,

sy s i; TOTap.ouę supóouę, Astppóouę,

oüx s ; ’ESsp. TŚaaapaę EppuvjxoTa;,

55 (jJstawv, F ecov, Tiyp7)Tx xal tov Eüspa-TTjv, &XX' ou; ßpuei t <j 7uvsijp.a, teijXixou?, oaou;; yvjv ävTi y ^ ; speups;, äXXa TrpaEwv. sl; v]v TOXToOaa, Xap.TcaSvjtpopo; vea,(!){ av SiuTcviafrsiax xpauyal; swuyotę

60 p.Ev aÜTÖv tov 0 sdv xal vop.axovxal auvSteX'ö'^i; tt)v dupav TV]ę TcaaTaSoę xal aup.p.STaayoi; tö v exsT TsXoup.EV(uv m ; XaiTup.wv %pE%ouaa t w ■S-du) yap.cp- 7eXyjv äXXa xäp.ol tov xptTTjv x a l vuptptov

65 sEiXsoü xal tcxue tt]v xaTto £aX-/]v;Ep.ppa.TTE p.ot T av auxopxvTOuvTtov aT op.a,

T a ; töv ö-3'Ovouvtmv f l 'p a Ö E T i a p . t p a y o u ; p . u X a ; ,

a t T T j a o v 7 jp .lv T f ä a a v t x T a p a ß l a v ,

ß t o u 7 u X a T U a p .0 v , S Ü pO M T B pX V T U % 7JV ,

70 £ o n ] v p . a x p a v x a l teTov ev y ^ p a T Ś X o ę "

f fT a i7 ]p .£ V ap .< pco ( J s i y o l T o u A s a i r Ó T O U ,

Xaßoip.sv ap/pco &óĘ,av EVÖEEGTSpav xal tt]v ’E ä sp cryotvjp.sv się xatoixiav.

II 318 utitur) || 49 to] toü M contra metri leges cf. ad XII 8N:|;| 50 $api M ; cf. LXX P salm . LXXIII 15 oü i rjpava; irorapou; ’HSäp (hinc etiam v.

49 potins KXau$p.5vo;, quam xXau§p.Svo; scnbere malui cf. LXX Jud. II 1, 5) 11 zai:E 7]poi[j. vou; M | | 68 inc. f. 100r M.

NICOLAI CAL LI CLIS CAKMINA 337

XXIII. Etę TY)V StXÓV7. TOÖ Sw TY jpO ę TYjV YtOajJtYjS’S lo aV Tiapa TY)ę

aeßaaTYje u o p a ę "A w Y ję xfję AouxatVY)ę.

'O p o t i s , x X s i v e , i |iu j(o < T to G T a v u i j t y t s ,

a f i i v T O x y x a X c o v p .o v o i v t e x a l x o t T a a p . a T c o v

r a s a x o i r o u v a v t o ^ e v l§ eTv T a ę T p t ß o u ; ,

s S p a u . o v i S s t v t y jv ö t i p n j v t o u a o ö p t u p o u ,

5 t o i ; c o t ; -8 -E O u p y o L ę E p.7r X a x . E l a a S i x t u o i ? "

EtpBÖpOV OÜV £ r ,T O U < ja z a i TCOVOUptEVY]

■ f r s a v S p tx o v p t ó p ę t o p t a t y j ; g y j; e l x o v o ; -

E ip s u p e f l -T jc , e X u UXC Y ](n v TYJV "(o XyJV

z a i p d ę y a p Y jp tä ; s i / E v a y p i o ę t o t e .

1 0 Ü X y j v ä X 7 . ’ \ v % i ’Ä v v a v p t s a u v ’ A X e ^ i w

t ö a u ^ u y o ü v T i . IlocXaioXoyw g x e t t o i ;

K o p - v Y j v o S o u x a x X a S o v e x A o u x o i v y ś v o u ę .

XXIV. Etę t y ) v e v xqi TcaÄaxtq) Ssuxspav Tiapouatav.

©povoi teH ev te ;, I^avoiyeiaai ßtßXot, caXinyC ävxaTop.oOaa rrav Ta<pou aróp.a X«t '(tdOTCOtoOv 7TVSCip,X TOU; Tsä-VYJXOT«;

X s t T O u p y t y . ä v t e T r v s u p t a T c o v y < i X t a o S s :

5 x x l T v p o c x u v o u v T t d v ä y y e X t o v p . u p t a S s ę

S yjX o Ü G I, X ß '.G T E . GYJV e X e UCTIV E G ^ X T Y JV

X X III ) AT 17 j | 1 Auyoatócrra] non mutavi cf. I. Hilberg, W ien er Stadien vol. VIII (1886) p. 306 et quae ipsi ibid. vol. XXV (1903) p. 30 monni (ad Pselli carmen in Sabbait. 163) j | 3 iBetv] iocliv M cf. 4 11 12 Kofj.vrjvo8oi!xa xXiBov] dubi-tanter scripsi: xop.vr|Vo8ouxaę (sed Souxa; linea ------ tranafixit librarius additamen-tum otiosum significaturus) ae M; pro y.XäBov eodem iure SäXoc, irpEjivov, 7Ttóp&ov, tum ßXaairBv, SaXXäv, ccurdv, si penthemimeris statuitur (cf. ad XXIV 16), conici potest; £x propter XX I 8 Aouxwv b xXäSog (cl. 27) et locutionem nopmpaq xXäSo; I 6, XVII 6, XX 12 (cl. XXVI 14 Ko(iv7]vSv pi^nę xXaBw) nullam difficnltatem habet cf. Theodoras Prodromus apud E. Millerum. Eecueil vol. II p. 752 C v. 253 äv&ou; rapoupoßatpou; miptpupavSö'/poui; (quae vox Lexicis accedat!) xXdBo; eil. p. 764 D v, 10 xat rbv ix p%( Aouy.tx5ję ei-rjBpwpivov xXaBov et Annuaire de l ’aasociation pour l ’encouragement des etudea G-recques vol. XVII, Paris. 188-1, p. 40 v. 12 xdi xXaBog e’ßXaarYjeag i y. ßxal.Ewp, — tum Eecueil p. 291 C v. 139 xtto asßaaroy.pa- rapo? p!?rj; eüBaipov xXcIBe, p. 753 A v. 547 au yoüv o xXctBo? b xXeivos d 7t o xopotipa; xXaSou, Annuaire p. 36 v. 9 rov anb BevBpou TtopoupavSoüg fiot xXaBov.

X X IV ) M 18; v. 1 —3 exhibet V 8 f. 382' |] 1 i^votyrjaai V || ßtßXoi om. M, sed vacuo apatio lacuna indicatur cf. ad XXX 73. 75 | | 2 aäXra? V 11 äva- Rozprawy Wydz. filolog. T. XXXVI. 22

338 LP,O STERNBACH

ippizTÓ; xptT)]; svTaüti-a z a t ß'/jy.« Eevov,

7tayzÓG|Aiov t Ö ßvjy.a z a l © stk zp£vst,

tlvsi; zaTTjyopoumv a i 7rpaś;s>.; y.óvai,

10 TIVWV XaT7]yOpOÖOT TtoV ETCTOttZOTCOV.

’E vtsu&sv kütq; SslXitö aou ty)v Sizyjv,

VEppäiV STaiTT«, XXpSlÖV (uyOCTKTK' äpltJTEpa [AE TaĘię xtxl (plóE SCcKst1

a t ai,'! TCOTajAÖ; tou irupóę y.s c jy y e s i ,

15 G'/MhVfi, KVtoVOC EffTl [XÖl, <ńfi ÖtJTEOJV.

"O v T G i; z ax v tk T a o x ^ itrp a , j o 0; 7] T o p ę ó p a ,

t t k ; oXßo; oüSiv, z o ja tto ? s c t i t ó C T Ś ęo ; '

a v erujKpXsyg y.ót T o ö pyov , s?,o) ^T ju iav ,

aw & âoaat 8e, tiX'/jv 8 ta tfiXoytk yiöv];.

20 T kütx zpLTxi axoTroövTsg süfl-uvoratii y.ot

z a l X r tm a z a l Tpó;o)xov EZTpe-oic&ś y.ot

T a £ uya ffuvTTjpouvTE? to a t S); S tz i] ; '

-EV Cp p.ŚTptp ZpiVSlTS, Z p tll’/jTETdi [AOl’

©SOU TÖ pÛ.K TOUTO, ZOCl twtffTSUTEOV.25 "Ty.v- totkütk "po;/.a"Xä te z a l ypa^w

K o[jlvt,v0; ’AX ś'toę, Aüoovcov avzp .

XXV . E l; to ^puaoöv xoußoöxXetov.

O ‘/puffóę eEzov-ze tov x aX at tudov,

E;ojpaf^cov oizov, äXXä Sazpuwv,

aropuSaa V 11 8 ßi)p.a M, sed ß ex a factum est ]] 15 len pol] metri causa scripsi: icrci pot M; propter accentum in antepaenultima positum caesura post aurevo; ad- mitti nequit (cf. p. 318 n. 1), itaque hephthemimeria agnoscenda est; forma IstI in censum non venit, cum Calliclis ars metrica (cf. P. Maas, Byzant. Zeitsehr. vol. XII, 1903, p. 291. 313 sqq.) in hac versus sede syllabam accentn notatam refor- m idet; recte igitur tradita lectio servata est XII 16 tu; ouvBe'ürjV 8 e Töttf äxpotv Xi#ov, XVI 15 i[J.oX yXuxu'v, ittxpdv S e t o " ; ’ivavnot;, 52 b ouvSe x r j ; ayeotv 8 e Totv axpotv XISo;, XXV 33 oxtx povov xaxel v o ; i o r l xat t u j i o ; , XXVII 6 i S ^puootaapyäpcu 8 e t o u

xpätou; OTEtpEi, nee sine ratione scripturae varietatem repudiavi III 6 at a”! yXoxiiv ÖJivov p.Ev Pirol;, äXX’ opto; et V 2 oü crca'/uv, äSXr]Trjv os, tov '/_puao5v aräyuv. Cae- sura semiquinaria approbanda est XX 7 eäps; oxtaayov f,8Lv «ypi Tot; xXaSot; cf. iu- super ad XXIII 12 11 2 4 prjpa] Evang. Matth. VH 2 (sive Luc. VI 38).

X X V ) M 19 1 1 Tiipov] scripsi: t ü o o v M ; eodem modo XXVII 23 M *Xtßov (non SXtßov) in versus fine tradit cf. insuper cnipiyi; XXX 108. Mimirum Ext?) ytópa TrjpEtv Tr|V itapo TSVOv tu; euijôv, ei ouvarov JtavTOTE (losephus in W alzii Rhet. Gr. vol.

NICOLAI CALLICLIS CAKMINA 339

y) psWpa 5(pooóc ßacilixtiSv Saxpuwv apSouot ravti-oui; xyjtrov, avaxTo; Soptov,

5 x7)ttov tov ävS-qoavTa ßaXraaov %óvouęx a l x p iv a x'Xocu&p.oui; x a l aT svayp.ouę vapxtsou?. T£ę Se <rrsva‘(si xal traXtv xXatEi T tv a ;T c a i ; t o v T S X o v T a , o s c t o t t ] ; t o v S s < < j t c ó t > 7 ] v ,

’ I w a v v Y ) ; ( < p s u ! ) t o v [ j i y a v ’ A X e ^ t o v -

1 0 r a v f l - o ; S s T E p % v o v x a t % % p ż v C T u y v T jv ß X E x o j ,

VlXÖiVTX TOV TEXOVTX XXL TB&V^XOTX '

pLEpL^ETXt ptSV, TTpOi; §E TOV 'Ö'p^VOV pETESl,

t t ] v K e X t i x t ] v p t ^ s w a v a o t r i S a ßX sT T E i

x a l u p . i x p a ^ a t p s i , T y ję % a p a ę S ś t o te X e o v

1 5 j u y E v t ö T v a T p o ; T c iv ti-o t; s ü t l u ; a p ß X u v s t '

x u v t o v Ü A a y p . o ; o ü S a u o ü T t a p t a r p i o w ,

m p. 560, 4 sq.) Callicles voluit; tantummodo in nominibus propriis circumflexum reliqui (Aoüxa; T I 23, Itipoę XXX 85, Kcivaravftvo; VI 24), quae quidem perinde ac pedi secundo (cf. ad XIV 4) et quarto (cf. ad XII 2) etiam senarii clausulae spondeum inculcare poseint cf. Eiprjvi) II 6, — Bopßüißf); XXX 10, Twawyję X I20, ’ltoävvr) XXVI 10. Sane spondaicae clausulae speciem praebent etiam appellativa: yivov X 7, xXlvj] XXVIII 28, xpivet XXIV 8, Auyvkrjv XXVII 7, papympk)]; XVI 50, papyapkrjv XII 18, ÜTtXkat; XXX 56, mveiv XXX 84, TEyvkqv XXIX 11, — äyxtlpa; XVI 32, Saxpiiaw XXX 28, Saxpu'aEt; VI 8, aruXoi; XVI 2, attamen vocales t, u illic prodeunt, quae apud Calliclem in vocum introitu et in mediis vocabulis dichronae sunt. Corrupta vero est scriptura vapxkuou; XXV 6, cum in hac versus sede terminus sollemnis iuetam excusationem non afferat, neque dubitari potest, quin vapxkou; restituendum eit, qua forma Lexicographis ignota nsi sunt Theodoras Prodromus apud E. Millerum, K ec u e ilv o l.il p. 765 C v. 56 (bis) et Nicetas Eugenianus IV 127. 237. 248; adde quae ad XXX 117 observata sunt || 6 xpiva] xplva M, sed xptvct idem XXVIII 102 offert, ubi pari ratione trochaeus evadit, ac similiter acutus semper servatur, quotiescumque tenorem legitimum vocalium dichronarum (cf. ad v. 1) a, t, u pro- ductio videtur in disceptationem vocare cf. "AaaopoäSa? XXVIII 59, amei XVI 6, äpx XXVII 15, Bäpi; XXXII 26, ßire XVI 44, XXVI 12, yiXa VI 18, »Xioov XI 11, XII 24, xXiSov XXIII 12, xotXäSa? XXVIII 93, mevTOxpirop XXX 120, oräxuvV 2, ricco; IX 6, rix« XVIII 2, TäBa; XXV1I1 67, y,äptv XVIII 6 ; — ixctvScBe; XXVIII 84, ßoXtBa; XXVII 14, äptyylx XXX 93, fSe XXV 29, Xl*ov XII 15, voxIBe; XXX 50, xpvefw XVI 45, %wpwv VIII 5; - p.5pa XXVIII 97 | | 11 inc. f. lOQv M |'| 12 itpooSe ex more librariorum M cf. XXVIII 9 11 14 %«p«( 8e M. Extra cae- suras, quae saepius accentus quaestionem solvent (cf. p. 318 n. 1 et quae ad XXIV 15 animadverti), vulgarem scribendi rationem mutare nolui; eundein trimetri locum encliticae voces haud raro occupant (p.e XXIV 14, XXXII 41, rap ex coni. XXX 108, oou XXIV 11, ooi XXX 3. 111, cre XXII 4. 42, t e XXIV 25, XXIX 7, ti; XXX 116 cf. insuper Etpi XXX 31), nec tarnen particulae Be exemplum deest:

2 2 *

340 LEO STEENBACH

[ J s p o ä v § S VSu p ó c ę T JpS ptÔ SV Ó ZTUTTOę.

A X y stv a T sp itv a T x u T a yTję t ö Ssottoti] •

tou y a p TpoTtaiouôuvTo; ovto; o ü zsti

20 arcav to Tspnvov ttXstov äX yuvst tcXsov ■

OUTto 7UXTpÓę TTSOOVTO; SpyWV Ol TUTTOl

TUTTOl U.OVOV Ô ZÓ O ot TEZVC} SsCTTOTT),

tco v m v S e z i v T p o t ; t o u v o o ; v s v u y p ,iv o u

(!>; a t a a p s t S a z p u o v s z t w v T p x u a a T c o v '

25 (TÜvSazpuv x ü t< 3 z a i t o v vjXiov (BXsttü) "

z a v y a p ytyavTO ? s i^ sv s ü t o v o u Spdp.ov,

z a v Tuactv ^v ^WTvupov IvS-spptou ßtou,

z a t T7)v E iotv Tvap^zs vüv z a t t o u ; Spoptou; •

sy y to o v , tS s , ttjv äX ^ti-stxv p taH s •

3 0 o p f i iv y a p a u T o v tov z p u ß s v r a ę t o ; y ó p o v ,

Tdv äpsTw v äx T to i XaptTcpov -rij x t io s i,

o x tav ptdvqv y patpsvT a z a t tJ/tXdv t u t t o v ,

o z ta ptovov z ä z s tv o ; so ti z a t t u t t o ; ,

O u tw xaT SC xiaosv vjXtou; Suo,

3 5 a v a z T a T a t S a z a t tóv ä x X ö ; i p c t ip o d p o v ,

’AXsEtazT] z a u i t ; , vjXtou S u o t ; .

XXVI. Elę xov o£eó)(poaov ninXov tov zp B |ia a > )iv T a iv cOSy]-yTjTpćą napa Tyję asßaaTfjg xopäc; "Awyję, Tyję au£óyot> ToO asßaaToü Imavvou tqö ’ApßavTTjvoö.

K a tv d ; ysvoü ou z ó o a o c się o ś, n ap fM vs ’

%puoiy S iay p aęcd os z a t ty ] Ttopoupy •

aÜTTj osauT7]v süxX sto; Xaptnpuvs ptot,

sv nopipupa )[ptooś)’S toa %Xtop<3 %puotw •

5 Tspnvdv y a p s o r t S öpov stzw v stzdvoc ■

zäp to t ipspoüoT] t o v noX u^puoov t t s i tX o v ,

odv p tap y ap o t; oTtX ßovTa z a t XES’Ot; TtXsov,

XXVII 13 iĘ iptpiwv piXatvav, ex Se tou zpoxou. Null am vero scrupulmn accentuum concnrsus in quattuor senarii syllabis (V1.1I, IX, X, XI) movet cf. VI 29. 32, IX 3, XXI 22, XXIII 4, XXVIII 39, XXIX 15, XXX 23. 115, XXXII 11. 32 11 3 4 oüttw] vocis vestigia in M annt admoduin obscura.

X X V I) M 20 || 1 Kttp&vtj scripai: mtpAevo; M; cf. X I 19, XVI 17. 23, XX 11 (simili corruptela laborant XIV 16 et XVIII 1) 11 2 Staypäipw] 8t«Ypó;ęet M ; cf.

NICOLAI CALLICL1S CAKMINA 341

T7)V äy.OTJV ßpäßsus OU1U.7Vxd’SaT£paV • tov cu^uyov y.oi xzy.s cuv t w aujyjycp

10 ’ApßavTTjvw, voctoOvtl vuv, ’lcüavvigipXiyoumv, iSoó, rojpsToO Xaöpot epXoys;" axaTaipXsxTS ßz.TE, tyjv oXoyx aßeaov •Iv yasrpi y.ot w-pscr/sę sy.ßpuov ipipetv,’ Avvtq asßaoTTj, Koy.v7]vwv p'-'C' xXdtStp '

15 S o; f J . O l y.OCTtSsiV TOV TOXOV TsXs;®0pOV,

SiaSpapiouoT) toü xustv t z ? yii.ipz;, r i]v svvsay/»]voüc>zv, Ey.ßpu’/joopov •

z v t ’ sy.ßouoo y.ot x a iS z TvayxaXov SiSou,

■/j cuXXaßoüoa ttjv Ey.7]v owTYjptzv •20 ßpzyyova? xzl oTspva xal tous SzxtuXou;

Ttp ou^uyo) y a X x su s , p'öcrov ev y .źy a tę ,

Łc, a'iy.ŹTcov Se to u to v śęzipoop.iw]TW ßziTlXEL SUXZTTE 7CLC7TOV OtXETYJV xat jj-pauE TTSipzcrpiou; TE xzc £aX)]v ß£ou.

XXVII. Elę tóv tdcpov Tfję dsanoiVYjg.

TLy.wy.Ev wę vuy.tpwvz < < y .a tv ó v > tov Ta<pov •

voy-cpi) 0 E o u yap m Se xeltzl yv/jata,

6 II 9 [xot] pou? || 11 Xcdjp&t] in Xaßpoi matare nolui || 18 ta; jjpipaę] maiim: ii)V fjpslpav (alia est verbi StocSpapelv constructio XI 18) |® 2 2 cdpitwv 8e M, qaa scriptura penthemimeris excluditur cf. p. 318 n. 1; haud raro quintain senarii syllabam enclitica monosyllaba explet (pou X 6, XXX 3. 53, poi X 3, XI 17, XXIV 18, XXVI 9. 18, XXVIII 62, XXXI 4, XXXII -42, pe XXIV 14, XXXII 12, n»; VII 10, XIII 6, oou XIV 15, XVIII 4, XXVII 16, oot XI 19, XII 33, XVI 3, XX 12, XXII 42, XXX 39, ae VI 1, X 1, XII 15, XXII 16, XXVIII 101, t e XII 18, XVI 34, XVIII 2, XXIV 4, tl; XII 21, XXIX 17, tl VII 7), neque ullam per se dubitationem caesura semiseptenaria inicit, sed novarn viam citra necessitatem ingredi non vidatnr tutum esse: eandem enclisin M affert XII 8 et XIV 9, ubi caesnra semiquinaria controversiam non decernit, attamen trita rat,io in M longe saepius observatur: ac nostro quidem loco gemellus opponi potost XVI 49 aiviypa- tmv 8 i Tauta TuyydvEL lóaię, tum XIX 14 avA cctoXt]; 8 e , ow-ep, alji«; yäpou, ubi caesura et post quintam et post septimam syllabam apte convonit, noc non XXVIII 1 tguc Ilapvctooü 8 E xpmva; cd Bdzyat jriXai, contra XII 8 et XIV 9 prodeunt XX 10, XXIV 19, XXVIII 17. 32. 56, XXX 27. 115 (cl. XIII 5) et XII 14, XXVIII 45.

X X V II) M 22 || 1 xoavbv (sive potius xed ao't) litterarum vestigia videntur significare, quae nisi obstarent, equidem tóv8e rescriberem 11 2 cjSe M 11 3 rjXixov]

342 LEO STERNBACH

sy st Ss xoafAov o l o v , 7]ä £z o v , w k ov;

t o v TTOpipuooCiv y i T ö v a T T ) ; äXoupylclo;

5 ä a x T j T t x o t ; iSpömv E y . ß e ß a |m E v o v ,

t w y p u a o y . a p y a p t o 3 e t o o x p a T O u ; c t Ś ® s i

S £ K p S T Ü V TTTjyVUtJt X a p t p O V X uyV L T 7]V '

t o y . t y y . a x a w o 'v , T a ; § u a c x Y p T o u y l a ;

s t ; Sv auvyjtjtEV o> xxXi); äirX^oTtac!1 0 (Ó ; SuvaTOv, p i S T E S ^ s v , iSou, t ö v §uo.

Mt) oe TuposiTvsv 7) YoXoy.mvTo; Xup%,

p t i X a i v a v s t v a t x a l x a X i ] v x a l x o a r y i a v ,

s ś ; ä y .® l m v u i X a t v a v , e x S e t o ö T p Ó T to u

ß o X £ § a ; ä < p i s tc r a v ä o T p a T ü T j ß o X o u ; ;

16 T küt’ «pa xa l xaTStSev, s§pa£aTO aoo

Ó ßaaiXeu; aou xa l 0 e o ; xa l vorxcpto;

xa l t w v Tay.eiojv svSov s i^ v s y x s as.

B a ß a t , Tay.eta Ttoia; ß a ß a l , m j X i x a ;

(w y ; sxslitev, äXXa -r^yala; yuai;,

20 Tpu^Y); Exsl'&EV, ttXtjv ästppöou ßpum;.

n Ó T i C i t o u T a t e x v z , o o u TTEvä'O ’j ; y a p t v

a ö y p . m v T a x a l S u L c o v t x x a l ^ t j t o Ov t x cts,

x o v o t ^ E T a T p u y o v r a , y a u v o u t ö S X l ß o v ,

a v o t y s c ro u T a O T t X a y y v a x a l v u v m ; i r a . X a t

2 6 x a l T T jv o u v ^ -ö 'V j u .n ]T p ix Y ]v { J-aX tJx v S l S o u

XXVHI. Ek T& 68«.Toü napvaooO §s ttpßva; al B ä x y a i TräXai

xaTstyov w;TCEp olxov vj x x l v ij v tcoXiv

oorrexi: xrjXtxov M metro invito cf. ad XII 2 (similiter poeta formas variat XXII 56 m)X(xou;, ocjou;) I 4 aXoupyiSo; M ],J. 5 tSpwai M cum biatu, qui contra Callielis artem pugnat (aliter XVIII 5 ; cf. IV 4 ptapTuptxol; tSpwatv ExxE%Xup.s'vov cl. X 8) j j 111) SoXopttovra; Xtipa] cf. Cant. Cantic. I 5 pt&atva s?p.t iyd) xal xaXvj.

X X V III) M S 3 ; ex nostro codice tamquam anonym! poetae carmen edidit W Eegel, C o m m e n t a t i o n e s N i k i t i n i a n a e (Petrop. 1901) p. S61 sqq., qui veraas ad Theodorum Prodromum auctorem referendos esse coniecit 11 Et; t« pdSot] aptior foret inscriptio: e ! ; to Eap cf. 37 sq. xayu> as Xoti tbv r o t ; iptol ; Te'pxtov X6- yot ; | E a p , auvspyov söpov E t ; Xoyou yaptv eil. 9. 21. 23. 36. 47. 51. 69. 99; rosarum in transcursu fit mentio 84. 102 | |, 1 8 e] coniectura SX] non est opus || at Bäx%at] ot ßaxyat non recte enotavit, ot Bäxyot perperam scripsit Keg., qui omnino parum

NICOLAI CALL1CL1S GARM]NA 343

TÓy.u.ay_oę aĆ T a t; A tów co; rjv t o t e ,

v sß p ö v Sopa; yiTrova; I v§ e§’j ;j.evo;

5 x a t Tztv y spoTv to v dvpaov ü : oxryrTpov tpsswv

StSov §E TTEÜXZl TO’jSe TOU: OTToSpÓp.OUę

x a t tuXktxvicitol x a i x'JTtaptTTwv ysvo;,

z a t ßxxytzov c z io tö v to ; aü ro ö to a M x i ;

to v riapvaoöv xxTEtysv Ix [Ärcov sap ,

10 xat zuxvo; wSoc; stysv IvtlsSaTEpa;

toö HuiKou tpHatravTo; st; AsXmou; tcxaiv'

xat yap p.sö’OTÖsl; Tat; öSptat; töv ctvä-loiv,

a ; toO tIeoü ep&acrxvTO; lv Tg flo&tqc

•rj As^ipiXT; TrpouTuspttjyev su ysp ö; TuŚTpa,

15 s ü d u ; p.s'XtuSö; Y]v Izutoü ßsX Ttw v

xat cpotvtxs; xat Ssvö'pa trpö; t ö Atßavto

(Ó A tßavo; Se Tg; • IxAztTTtvr; opo;)

■gv-frouv & ' ’AarapTTjv y s ttjv S tS c o v ta < v > ,

xav p.7] Ttap^v [axakjtx xatpd; avD-Ecov.

20 ’O pz;. »uToupys t ö v Xoytxäv ävöew v .

i r ö ; x a t ■ö'Eot; sa p o ; 7] y x o t ; <ptAi);

accaratam eodicis M imaginem adumbrat [nonnulla tacite corrigit (cf. 27 63. 89.91. 92. 96), alia prave codici attribuit, quae partim ipse emendat, sicuti 9 napvao adv, 62 äxxpcüipov, 76 xaxiac, 8 1 7 ; . . . . iv, 90 tixratXExxpuo'voi; (cf. etiam 110, ubi Xdyov in Idytov mutandum esse censet), partim in versunm contextu relinquit, ut 12 et »2 óapal;, 43 xöitov, 49 tiXeovtec, 55 TExapxr); pro aEXrjVrj;, 56 xo evvaxov pro rov SjXtov, 75 Qpäi; (equidem Spät; legi), 102 xptva (cf. ad XXV 6), 116 VixrjctNjpoi; (adde 3, ubi aüxol; nulla lectionis varietate subiuncta praebet)] [ | 3 aGxai;] offert M, sed ot; (p. comp.) m. sec. syllabae at; superscripsit | | 6 e!Sov] correxi: EÜyov M ; cf. XXX 10 x«te18ev aöxqv Bopßi%;, XXXII 10 (yEvou; Xeovtwv axiip.vov ExS'ptboxovxa (j.e) j9j tbpayytXT) xaraBsv ] | 7 TrXaxavicxoi] nXotTtsviaxoi M, sed proparoxytonon metri leges non patiuntur cf. p. 318 n. 1; de forma TcXaxxvicRo; cf. Etym. Magn. p. 807, 7 sqq. i'vtot ptE'vxotye xapo&vouat, liyovte ; Etvat ó;roxopt(jTtzbv to cy% a, xaStb; xaXapticrxo; xat jxupyiazo;, äyvoouvxs;, oxt, Et qv iSmjxopiaxixdv, e8ei Sta xoe x ExoEpEaO=at (quod vitium Callicles scriptnra xat zX&Tavot te evitare potu it; forma zXaxavo; idem utitur XI 9, XVI 42, — ceterum cf. Nicetas Eugenianus I 79 xat xujtaptxxot xat nXäxavot xat opue;) j I 1 6 xat Se'vSpa] scripsi: x i 8sv8pa M cf. LXX Psalm. XCI 13 Stxato; <o; tpdtvii; äv- SvjoEt, tu; r] xiBpo; fj iv xto Atßävu) xX^uvüqoExat, unde praeter alios hausit Manuel Philes XLIII 25 sqq. p. 48 sq. Martini ( M a n u e l i s P h i l a e c a r m i n a i n e d i t a , Neapoli 1900) ultzopo; yap xat; xtuact oEoEtyu.Evo; .. L urap Atßavoj xfopov, o Ppatpr) XsyEt, 1 x d ; TcpaxxEot; avtoOxv 4>; cpotvtĘ ßpbst; (Libani cedros noster commemorat XX 4) 11 18 ye] correxi: te M; ye eändern versus sedem oecupat praeterea XXX 14. 85 ||

344 LEO STERNBACH

za't t i Ypa-ptd Tvstp.wva; śz ptuO-wv TtAz.vTj;, ßXaTUtüV 8t’ aÜTtoV Etę SZ.p 7TE7TXz<jp.EVOV ; t o v ’Ep.u.avouTjX, t o v ateavO-pwTrov Aoyov,

25 T r a p v j ^ a v 7 j u . i v p u a T t z c o r s p o t XoyotTpś©ovTa t o u ; 7tstvmvTa; 'Eßpztou; tckXxl "

x tc x E t e za t 8l; z a t Tpś<povTa 7r>.ouuto); ■ «XX’ Tjv ó yópToę t o i ; ’louSatot; zXtvvjTTOXu;, ^X 0(ü87]C , TjSuę SZ TMV ä.V’d-SMV

30 z a t tt]v äipTjv sS-sXys TT) ZXTXzXtUSt

za t t t j v opacr.v aüDr; sz t ö v yptoptaTcov, öaipp^oEa); 8s T at; ö8p.at; ŚTtszpŹTSt za t 7rzvTo8y.Tr/jv stysv 7) Tpo®‘/j yaptv ■ z a t zatvov oü8sv t o u ; 0 s o u SatTuptova;

36 Xaptrpw; äptoTav żu/pi t m ^XÓ7)ę t o t t u

sapo; aÜTOt; <pat8puvovTo; t o v t o t t o v .

K źycó os Xoittov Tót; sp.ot; TepTtwv Xoyot;

sap Tuvspydv supov st; Xoyou yaptv •

T o p s v y ä p a r r X w ; O T tß a p ö v t o t o u X o y o u

4 0 z a t T rav T o o s p v d v z a t t o a u v v o t a ; y s u .o v

O t 0 0 1 y O p T jy ^ O O U O L V S V & S O l T pO T T O t,

tu; äpsTTj; Soystov o v t s ; svllsou,

za t t o i ; Xoyot; 8 m o o u ö i v süo^sv^ t o v o v

uavsp-ßpid-st; S s i z v u v t s ; śz Täv 7ipayp.aTtov"

45 tö p.si8tMV 8s zat 8sazsyupivov

litteram v (in StSwv(av) abscissam reposuit Eeg. || 22 lEtptwva;] Xtpiva; M; corr. Eeg.; cf. ad. XXXII 1 11 23 inc. f. 101T M 11 27 x t t '/.E t e M, ac similiter XXIX 8 ypotötv t e exhibetur (aed XXX 100 T7)pf) t e ) , X X X 60 ßoa t i ; (pro ft;). Sine varietate in eadern trimetri aede leguntur ys XII 7, ;j. e XX 1, ae XVI 8, X X il 43, XXVIII 37, nec diversa accentuum ratio in iudicii discrimen venit, cum XXIX 8 "/pototv t e ztpva zat zaXm; StaypatpEi et XXVIII 37 zxyco <t e XotTtbv t o ! ; e’ u . d t ; Ts’pitwv Xdyoi; usque ad syllabam octavam, XXX 60 ßoa t i ; oixTpw;, ou XuEt Ta t o ü ira&ou; et XX 1 tpurdv p.e pxzpbv 7tpo;Xaßouoa jtaTpdlkv usque ad caesuram semiquinariam eosdem aonos oEerant. Ex contrario X 2 yetpo; 8 e T% ar,; zat Savaiv s8pai;dfj.T]V L yetpd; 8 e praebet, sed enclisin ipse non agnoacit IX 4 ira'i 8t t o ! ; crol; äzaTaXyjzTot; Xdyoi;, licet gemella tenorum structura usque ad caesuram compareat; M neque X 2 encliticam particulae na- turam probat neque XXVIII 75 Boppa; 8's 0p&E rau ; tc o ü 8 e Aiß'oj i j ßta, ubi usque ad syllabam aextam accentus conspirant, neque vero alibi tertiae aenarii syllabae formam 8 e imputat cf. II 4, XI 12, XII 6, XIV 6, XVI 14, XVII 3, XIX 8 , XX 6, XXI 7, XXII 8. 24. 39. 47, XXIV 17, XXV 10. 23, XXVII 3, XXVIII 6. 60. 70. 82, XXX 79. 88. 96 || TpE’cpovra] Eeg.: Tptsov M (non xpiaovxai, quod Eeg.


7) z a i ysXwv Kai TtaCov ek yXuzaTpdiTwv

śapoę ^p tv svoTaXaźjoum Spóaoi,

ó rap psXi yXuza£ov EZKsyupsvou,

UTSp pUpOV TtVSOVTO? E^ ŻpWp&TWV,

50 o tt]v KŚ<paXi]v ’Aapwv Siaßpsysi

TOV IspKTlKOV TS TTWywVa ßp£yS l'

śapiv7ję %aptTo; a i za.Xai Spornt

Kai TTję ’Asppwv si<7tv eyyu&ev Spórou.

Touę oupavouę Ti? siSe ixplv ävaeruipou;,

65 to ttjc crsX-qvTj; © śyyoę E aa tap ay E t,

TOV TjXtOV S s TüW VEipwv 7) TUKVOTT);

s lla X a p su E v o ta —a p ß sv o v v i a v

U1TO cK tav E^wpEV TjpEtę äö'Xtti);,

IN upya; 'A p a S p u a S a ; e^ tjXwkotei; •

6 0 t z v Ov Ss m jy a l puptzt ©asęcpópot

li; oüpavoü ßXu^ouatv atfdovov oeXz ;.

Tdv "EcTTSpOV pOt Kal TOV ’ApKTO'jpOV (JZOTVSt,

(JKÓTOI TOV ’ilptWVZ, TOV liliva ßXSTTE

Kai TOV BoWTTJV ’iSs CUV TM ZstpiW •

65 <pwT0 ę cpEpoum t z v t z X apiupa; A aptraS zę ’

T7)v "ApKTOv au ihę Kai Taę n X staS aę tSs

Kai Taę 'Y źSzę, żoTŚpaę ©asęcpópouę-

siTcu to u.eT'(ov ’ ysr.psptvvj; yjpipaę

saptvT] vüi; %Xstov EKGTtXßst asX aę.

70 T tjv yäjV Se Ttę KZTŚays vüv Ź T a ^ ia ;

p.7] y tövwv t o TüXTjd'o; wc ayD-oę ipipEL ;

p.Tj itXTj&o; opßpwv, pyj yaXzCz irXvjopia;

zpupd; ptazpav ä-r^XD-sv, ävlpcov ßtat.

11 ou vüv irap’ 7jp.iv ty_voę apysoTOu N ótou ;

75 Boppóćę S i 0p aĘ Tuoö; ttou S l A tßo; tj ß£a;

to v Eupov oüz Etpsöpov, äpyst K atztac,

enotavit) 11 4 8 EKXEyupivoi] edidi: Eity.Ey_U[j.EvoL M | j 4 9 j tv e o v x o ; ] scripsi: Tcviovxsg M 11 5 4 oüpavoü; xig] scripsi: oüpavoüg xig M, quae leetio (sive potius oüpavoü; xig cf. ad XI 11) haud spernenda, si caesuram semiquinariam agnoscimns (cf. p. 318 n. 1), inutilis esse videtur, si hepthemimeris statuitur (cf. ad XXIV 15); certe particnla indefinita (xtg = nag, Exaoxog), non interrogativ» ut v. 70 (cf. 60 ravüv Sb) in censum venit j| 59 ’ApaSpuäSag M (et Reg.) j |p 6 3 nüva M j [• 71 p.vj] ou? j| 72 (ij) — [irj] expectatur: Ttou — itou cf. 74. 75 vj j 7 4 äpyEaxou] apysaxou (cf. Hamerns II. 11, 306 et 21, 334 apyeaxäo Ndxoto) rescribere noli (äpyexou Ndxou

346 LEO STERNBACH

7roi7jTiy.de Zipupo; tjimv kutcvssi,

"Op-Tipo; ov TtpOEtrov EÜxpxvj ttäXz i"

IXs'jti'SpOV [AEV TO TCTSpdv TWV ÖpVECdV,

80 eXsud-spov Jdowert, xoöipo; x> Spóy.o;,

TjôOstv ot TŚTTiys; xp.cpt to i; xXi&ot;,

xiyXxi Se XxXzyoOaiv äp-xl Tai; ttoxi; ,

xpaCoucL tpzTTXi y.al gtevoum Tpuyovs;,

Traiôuoiv äxzviKäs; äp.cpl to i; póooi;,85 toi; tj/iTTxxoT; to (pD-śypiz xXayytdSs; ttxXiv,

XaXtGTEpov |v.sv Tat; xopwvzi; TÓ oTÓp/.x

xa i xaXtav zoXXojgiv at ]fsXiSóvE;'

stpHzaev Tjy.%; vj ’xaX'i] xcou.ticua

Ęou&d; ävup.vviaaGa Ta; ävjSova;

90 bnvxXexTpuovz; t s to u ; sv TlspaiSt,Ta; asv XzXoüvtz £<3x xai £äcrxv cpumv, tou ; S’ ev ttetuXoi; |j.aXiGTz xaTSOTtypxvou;. T i; ^w ypzęst xoiXaSz; 5) TtsStźSz; epuä-pov av&o; aiyvucov Taj Tropipupqc,

95 ^zvfl'w xspxvvu; T7]v (puoiv tou ppavou,

apud Tzetzam Alleg. U. XI 108 p. 152 Boisson. sivo XI 141 p. 97 Matrang, vocem apyETOg, non äpyItq; innuere videtar) 11 78 euxpalj] Od. 2, 421 axparj Zlcpupov, x s X ixS o v t’ Im o’ivora mivrov, ubi scriptnrae varietatem eixpaij attestatnr Eustaihins p. 1452, 51 [Homerum igitur, non Calliclem expressit Nicetas Eugenianus VIII 110 sq. eü&e Zloupo; Vuv yevoiprjv, xapik'vs, J au o’ EÜxpae; ßXfitouaa irpogrevlovra p.£ proinde ac Theodoras Prodromus apud E. Millerom, Anmiaire vol. XVII p. 56 v. 9 ó 8’ EÜxpai); Zloupo; «TenvEuol |j.e. — Simili ratione cavendmn, ne loentionis Cailieleae y puop 7tXa.TOVo> (XI 9) imitationem apud Nicetam III 83 t o u t o u Kxp’ oyßaig y prjp.a ^puaTj; itXamvou et VI 64 XPual (1. xxXj)) TtXzravE videam ns: Nicetae enim aeque atque aliis acriptoribus aevi Byzantini (cf. Boissonade ad Anecd. Nov. p. 332 n. 2) narratinnculam de aurea Xerxis płatano notam fuisse patet ex III 85 sq. oüS ev rcpb; aövrjv Icmv Iv Ttapa&loEi | 1) Sep ixr) jtXaravo; f] HpuXXoupIvT]. Praeterea gigantis nomen in sole designando et Callicles (XXV 25 sq.) et Nicetas (II 2 xxi t o u yiytmo; xai cpepauyou; vjXiou, IV 9 Tw yyv üjeeX&eIv t o t yiyavTa cpwgtpdpov) e com- mnni Sanctae Scriptnrae fonte (Psalm. XVIII 6 ayaXXidoeTai mg yiyag Bpapelv 68bv aÜ T oti) hausisse censendi sunt] 11 88 inc. f. 102r M j j 88 fj xalrj xmptoSia] i;ouSb; kâXexTpuwv apud Aristophanem Av. 800, Pae. 1177, Kan. 932, ubi Aeschylei loci (fr. 134 Nauck.) parodia agnoscenda e s t ; lusciniae epitheton est Eouölj Av. 676, procnl dubio ex Aeschylo Agam. 1143 desnmptum, sienti etiam phrasis ylvuo; £ou- 4ij; Av. 214. 744 e tragoedia (Euripides Hel. 1111) manavit | | 89 avu[j.vv]Taaa (sic) M l I 91 TstouEv M; cf. XXV 12 |J 9 2 Tod; 5’ M, sed XXII 4 ou 8’ (adde ex V

NICOLAI CAI.LICLIS CAKMINA 347

Xsuxoii; dlXoupys;, x o x x l v o i ; t ü k X i v piX av; t i ; sp.ßißa£si p.upa t o i ? Spup.oü EOXoi?,Ti; ßaXcrapuo t o t e i o v süöSs? vsptsi;^slp ij 0 soö , ttXt]v się sapo? vju.epav.

100 ’AXX’ u TrapETpiiTTju-sv eię p.azpouę Xoyou;. t o v sü'&aXvj cts xvjTtov sxXsXoittots?, ä<p’ ou Tpuyöp.sv xpiva, xal p.äXXov póSa, voOv süysvTj x a l Xe^tv suopaSsoTSpav,ä i p ’ O Ü T O % p 7 ) ( J T 0 V Y ] # 0 { CÓę ^ p U C T O U V G T K ^ U V

105 xaXög äp.öp.at xal TpupS ßoTpuv Xoyou • ó Xo)TÓ; sv ool xal ipayovTS? o l v s o i

pivouatv sv ool Tcäv ip£Xov X eX oi-ots;- sx tö v Xoywv ysvvxc p.s xal Xoyot? Tpś<pstę xal crrapyavoii; Xóyoię p.s xal Xouei; Xoyot;.

HO ’AXX’ w Xoyou SoysTov sp.iJ'U^wpivov, oippaytopLa Xapwcpov tfjxpißtopivou ßiou, avaEov Tjp.ä; się TŚXop t ü v s X t u S c uV ,

t o v o x j o v Y)p.ä? się ä v e v S o t o u ; 7cóvouę, pi^cooov Yjaaę sv TÓwotę %Xo7)ęo'potę,

115 GTOfAMOOV pAV TOÖ AOYLOp.OO TO Ęi(pOę,

co; av tpavtopsv sv Xoyoi? vtxycpopot,SX ffWV 7TOVWV öavivTS; äff7n§7]ip0pOl.

X X IX . Eię tóv 2{j,opva7ov Ł%cppc&aavxa tov TeXsur^aavra ulov toö

TTpMToarpaTMpoę.

" Y i c ś p l I o X u y v t i T o v t s x a l I l p a q i T s X T j v

s x p i j p a T M v T j y s i p a ę m ę s x y p t o p ä T M v

t o v T t a l S a T o v t c s g o v t k , x a i v s ( E w y p a o s •

a u - S - tę t o v ä v S p t a v T X c u v T S T p i p . p i v o v

5 X a p . 7 r p ö ; a v o p H o T ; w ; U o X u x X e i t o ; v s o ; .

~ ß ■9-aup.a xaivov! äXX’ ó t s ’/ v i t t ] ? ä ^ s tp ' irXijv oipupoxTUTusi, TuXvjv Esst t s xal yXupei •/po'.xv t s x'.pvx xal xaX ö; S iaypapsi-

XXXII 21 fo 8’, 25 m; 8’. Etiam in arsi primi pedis M eyu> 3’ exhibet XII 3, sed VII 8 tteomv 8’ L) || 9 6 aloupyEg M f | | uiXav] piXag M; eorr. Keg.

X X IX ) M 24 || 6 & M (ut XXII 6) 11 8 %poiav te M; cf. ad XXVIII 27.

348 LEO STBKNBACH

xav piv ■ö-iXTjg -póęoi-a. /.set ffTspva ßXsTirsLV,

10 A uottctuo; syyuę, yslp ’AtoXXoö TtXTjalov •£ y s i ; t o v avSpa t o u t o v aXXov Tsyvnriijv

ÜTTSp TJoAUZASITOV TS Z7.1 t o v 5>stStav, äxjAKffTlxdv yspovra, 7Up£arßuT7]V viov,LOyvOV TOpiyrüVTZ, OTSppÖv YjT'&SVYjp.EVOV,

15 EÜEXTtxdv VOTOUVTX, XXL TI TO TrXsOV ;

aystp śzaTÓyysipoę outo; ev Xoyotg,BpiapEwg T ig aXXo;, s u t o v o ; ipum;.

X X X . O t 7tapóvT£ę a x fy o t ü y ta tv o v x o j vq x o ö O so ö )(a p tx t xou

x p a x a to u xa 't a y fo u ^jjttov au9-svxoi> x a l 8aa'Xdo>; 'I io a v v o u

xoptpupoyE W ^xou xou K optvzjvoö ly I v o v x o xaxoc evxoXy]v

exbi'voö ó ę I x t xq) xaeptp < a ö > x < o ö > ypacpYjaopisvot.

H T C Z V E U T u y ijc x a l T t x v o X ß l a x r o X t ; ,

T O [JtEV T tp Ó < 7 0 0 , T O a X X o T W V <7G)V E X 7T O V M V .

t w ßaaiX sT p.ou TCpoęXaXoi uot x s ip .iv to •

u ls x p a x a t i , texvov ö 'vTug iu y u o g

5 x a l S s £ ta ß p o v T ß o a , ß p a y to v ipX syw v,

o X s ^ p s n s p e r ö v , TXTyTVTS ß a p ß a p o x T o v s ,

Tjysipaę, u<J/waię p.e xal pwp.Tjv viav

sp.ol TpogYjij/a; ota xal 'Pup/y viqe •

sXoucag aÓTÓę tyjv ßaciXstov TÜyzjv

10 Bu^ou p'oai; ■ xaTEt&v auTTjv BopßuCv); •

S t ^ a '.T T S p c O V E p p t d l S T T jV G p X i p a V T O T E

x a l T O % s p .o i ę ö — v T r p o c p i v s i v o p o t c ,

T o u ę c o u g x a T a t S E T Ö E t u a p .ó y - u - o u ; e u .t t j o o u : ’

ä X X a T C T E p ó Ę s T a t y s x a l c y a t p a v X a ß o i

1 5 x a l - c o w S p o p . t o v a d a i T o t ö v T r a X t p .ß a X w v ,

<TOÖ T Ö X l& tp XpußEVTO? 7] x o i p . M p . i v o u .

R X e t v s o r p a T i j y i , ß a u t X s O u T s i p ^ p o p s !

ß o u X T j ; p . s v T J p y s ę , ä X X a x a x a ß a p ß a p u v ,

X X X ) M 25 || 2 inc. f. 102 T M | ] 10 Bopßd^g] metri ratio haudqnaquam formam Bapßuojjg reposcit cf. ad XXV 2; nostram praeter Codinum de orig. CP. p. 4, 19 (Bonn.) comprobat Theodoras Prodromns apud E. Millerum, Kecueil vol. II p. 229 A v. 419 orcou Bopßii£7)s %%i Bu^g ouvExpisi, unde otiam fluminis Bu^g no-

NICOLAI CALLICLiS CARMINA 349

zk l toc;ov sD.zsę, kXXk z k t ’ svkvtlwv,

20 ttoXel; «vfaTa;, kXXk to l; ĆMZÓotę,

t!>; [y.Y) 8iap7rd:£oLVTO rotę svavTtoię

sv ezopo[i.KLę zk l piaXXov óS-pocoTEpKi; •

Ezu&k; 8iE(J7CKę, ETpoTOU z a l Touę FŚTaę,

Tlspcißv zspauvö; -/joiI-k, m xm ßapßapoi;

25 p.aaTi^ 0soO tlX^ttoutk toü; AiyuTrriouę-

7vpóę tkvtk; s iy s ; ottXoc, ßouX% YjÓTjópsię,

Tupó; ti-ava-cov 8ś z a i Ta '8-kvktou £itpY]

atppazToę -ijofra" toöto r a ę oü Sazpüaw ;

E s za t ttoXsic ■d'pTjvoumv kl rłję ’Am a;

30 z a l jjmxXXov aÜTÖv aE z k t ’ EüpttmYjv oXkl, z a y w ouv k ü tk ic' zk l yap sip-i z a i to X l; -

sc 8s <jtsvk£m p.aXXov, EL zXklw tcXeov,i-K tjjię OÜ8eV ■ p-7)TpiZ7]V (psptd (j EULV,

TEZOUffa TV]V C'ljV SÜzXs£(7TKT7]V <p’J<TLV.

35 T l OOL ti-KVOVTL ßaOlXsT ffUvd-KTTTEOV ;

3) TL %po; Tjpßv apTL zaflay ierrsov;

äv'Q'Oucit p,oi Ta 8sv8pa tou Xoyou zuzXtp

äptopLKTiCov av&o; vj ara^ov p,üpou-

TuXXsßou.ai aoi TOÜTO za i za&Kyi'ow,

40 ZKL <701 p.EVEl TO f pTjfAa TOV TOXVTK %pÓVOV '

«xsl yap ävfrsL z a i p.Kpa<7ij.ov oüz syEL.

T [ ę OE (TUVSOYS TOV TvOTKpLOV EV X t & t o

ZKL T E y E s w ; K T T C lp 'S T ł j ę '(d)7]CpÓpOU

T ^ ę T C O p p U p K ; T K 8 ś v 8 p K Z U z X to T O Ü X l^ 'O U

4 5 E O T t iT K Z K L S u j / to V T K ITfi TCplV I Z p L a S o ; ;

K Ü ^ p .tO O L [JLEV 8 ł ) T K U T K , T7]V X llk > V 8 ’ oX7)V

) fX 0 7 j T U Z K ^ E L ZK L j / i v S L y_X0Y]<pÓp0 ę *

ZKL zatvov oüSiv, si -/Xoa^st za i Xl o?"

T7)V ŚĘ, ’Aspp-WV Ev8oV EÜp OSLC Xl^OV '

50 7] Xtßa; evtoc, cd votl8e; śyyu-9-sv1

ó ßaoiXsü;, yj &6&K TTję sp/zję tu ^ iją

(ßaßai, TTLzpa ouvtk^l; ^ TsXoupivT]!)

ó ßaoiXsü; p.ou, to u ; Xoyayoü; oü ßXsTtsi;,

oüy OTvXa ZKL T7JV UTOOV, OÜ TOO? CUjU,{/.fŹ 0Uę

men aliunde non cognitum firmatur |] 18 lacunam indieavi j| 37 iv&oüat (iot M || 4 2 oe] propter mensnram ae nescio an ae reponendum sit cf. zai ae VI 37, p)

350 LEO STERNBACH

5 5 o ü t y j v ( j u ^ v i j v ( p a X x y y a t J j v t w v A ü o o v t o v ,

o ü t o ü ; d t z o v T i ^ o v T a ; , o ü t o ü ; ü t e X i t z ; ,

ä X X ’ 7] p s y . s T ; ■ t ! t o O ' t o ; z u x X o d s v & o o u

o ü x s Ü T u y ß ) ; I H a c r o ; ź z p o a y . Ź T o w

o ü S e T tp o ;7 ]V 7 j; E u .ß o X 7 ] i } s a y , a T < : o v "

6 0 ßox T t ; o i x T p w ; , oü Xust T a t o ö Tvx&oug ■SxzpuppoEt, t o z e v S-o ; w ; ^X07)v r p e c p e i •

oü S x z o Üe i . cuviffysv aÜTov a y y o v v ] ■

xstpst zX oyyou;, ovu£i t y jv o'j/tv Eist •

aSsxTOg V] Xiatva t m v y.siXiyy.xTG)v,

6 5 7] o u y . ( p o p ä z a v T O t o v a p v s i T a t y .E T p o v

z a ! y a ö v o v o ü S s v o i ö E z a p t i p a y o ; X ü z o ; ‘

c d a ? ! t o v o v t « z a v T a z a m S s c iz o t t j v

Z £ V & oO y,S V Y}§7] Z tX V T E ; e z X e X o i t o t ä ■

z e v U e l t s ^ p u o a y .-z jX a , z o p p ü p x ; T s x v a ,

70 to ü z a T p ö ; e x x o z s v t x , epuToö zayxaX ou •

T Ó c u y y E v s ; z ä v E< e z a .T E p o u y . s p o ’j ;

d ' p ^ v s t z p u ß e v T X t o u ysvou; t o v tjX io v

7 5

Ó C T p a T U ü T Y j ; TOV S T p a T Y jy o V OÜ ß X s Z E l ■

zezmzots; zLxpa‘(ov ex Xüztj; zóy,a * aÓTÓę yXuxaoyo; vjoOz tyj; ad/tvlMa;.O ütoi yiv oüv D'pYjvoöciv dXXo; a'XXö Tt, zäyw äs zev-iIm oupupopav Tjyouyir/j

8 0 za! tou ; zovoOvtz; T f o v zaXai ßaoiXstov za! toü ; äzsipou; tö v aayvj; zaXaioy.aTtov za! toü ; sy.otys Sovtx; eüzXetj TÜyyy za! toü ; xaTarayuvavTa; Tjy.tv to x p x T O ;

zoiv/jv -OuvaTou tptXoTYjmav ziveiv.85 Ka.! SapSavazxXo; ys ■S'v ozei, za! K-Gpo;,

ay-tpw ßxotXEf;, zXtjv evxvtloo ßtou, ó yiv T p u i p ä v , 6 § ’ aXXo; aEto; xpxrou; •

D-y/jaxsi; Ss za! <ru, t ö v §£ c t ö v ä O X s u y . a T w v

a! XVI 27, XXVII 11 | j 6 0 ßoS dg M cf. ad XXVIII 27 | j 64 inc. f. 103' M j | 7 2 5p,iov] ictog-jdpov? cf. ad XIV 2 j ] 73 et 75 excidisse codicis habitus docet, ubi bini versus singulis lineis continentur; scilicet post 72 et 74 lacunae vacuo spatio signiticantur cf, etiain XVI 11. 13, XXIV 1 et v. 122. 124 infra |j 79 rjyoupivT]]


T X TTKVTX y .S G T Ó :' TO U g S e AOLTTOUg OÜ X i y t i ) ,

9 0 w ; p j x a T a y p x i p o i y . L t x ■8- X id 'x v 'C 'a ix e .

I J o s f jw jv x p x T a i i , d a ß i S a v T t x p u ; v i s ,

x a T Y jG c p x l tG c o T a g D 'u p x ; t w Troty-V Lcp,

7 r r ^ x p - S v o ę H p t y y i x . T a g v i x g t t o X el ; •

X e o v t x ; , a p X T O u g , t t k v t o ß a p ß a p o v y i v o g

9 5 a v s i X s g 7) S ts i lk E g ■?) S iE G T uaG U ) ‘

a y w v § s t o Ot o i r p d g v o y . a g f s p s j ß i o u ?

T T jv ( p a p i i a x c i S 'f ] T c a c a v I 'p X s y s g t u o k v

a v s u .tü v st] Z ś t p u p o g a y . i p i T ^ j y_Xó"zj,

a v t p u y p t i v u S m p ä f f l& o v o v t u t u o i 'x v i m

1 0 0 T ^ p g t s t o u t o G u y / r a v o u g x u X k £ cp u 'A x i;,

ä X X ’ ä a T n S ^ o p o ü o a y .d y i y . o g ® x X x y ^ ,

TE VXGp-XTCüV GÖV TXÖTX XXpTTOi XXI TTOVOt

XXL yEtpdg Epyx x a l VOOg i5pOVTLGy,dTti)V ■

t o §e DXCßov [xaXXov {XE xxl Sxxvov ttXeov • 105 TO'J TTOip-VLOU X X t ’ axpov SÜl VOUplEVOU

GiyXg Ó 7TOip,7]V XXL ffiyijv T7]V ÜffTEpXV •

O iy.X L, y .E T S G T r]g EL; T Ö v ÜLpoO TTOipiEVX,

EL; TOV T T o X u ö p E a y .X T O V , OLITTSp 7) G U p iy ^

T T x y x o c y .L ö v g u v y j^ e v a y s X a p y L X v •

1 1 0 T O U T t i T p O S ^ X 'S 'E ; ä 'pT L GUV T 'g G U ^U yC O ,

7] G U y-y.E T E G % S XXL ß lO U GOl XXL G T E ipO U g .

yApveg Xoytxoi TTOiyivi ' ( u iT j ip ó p w ,

xxyu y.s-8-’ Gy.äv 7]X&ov, yj x X elvt) ttoX l; ,

ipxvsLGX tclgto; aypi toü Tafflou iptXog •1 1 5 E O T T jE o y .a i. 8 s x a l y . s v ä ) T tp o t ä v t x © o iv

g t t ^ X t) G i y ö i G x XXL a x i x t l ; t) t u t t o ; ;

Ou, u/y. t ö GuvöXißov y.s t o O Tuati-oug ßdpog, ÜTUSpXxX GCü t m v sy,wv ßaaiXewv,

correxi: 7)youpEv/]v M @ 9 1 AaiB M; cf. ad XVI 27 j [ 9 8 et 99 $vj r,v M, qnae forma etiam XIX 8 in M (av V) recurrit cf. tarnen VI 13, XII 12. 14. 21. 22 (bis). 23 (bis), XXII 29. 30. 31. 32, XXIV 18, XXV 26, XXVIII 19 cl. xäv I 2, XVI 10 (bis). 11. 20, XXV 26. 27, XXIX 9 || 1 0 4 pSXXov pe M || 1 0 8 Ą ] ig M; cf. ad VI 25 j | oörap] ou M, sed nnam syllabam desiderari metrum ostendit | J 117 ou. pä] cf. Nieetas Eugenianus V 75 sq. ou, pa t t jv 0Ep.iv, | oB ou, pä t j j v "Eprorog ävSpaxoupyiav cl. II 7 8 sq. ßaßai, p.a t t jv "Epunog axXoKoäm, | toeü oeÜ, u.a Ta; Xctpi- Tag H cruvfUißov p.s] cave ouvSXIßov pE Callicli vindices, quippe qui in nominibus appellativia vocales a, i, u posiiionis fulcro destitutas pro dichronis habuisse (cf.

352 LEO STERNBACH

ÜTOpXzX^cto -rij; xocXv); au^ uyta;"

120 azous TTÄVTOXpdtTOp SÜ)£7j; Ep.TTOVOU'

oü; Trpiv (juvij x? się p.tav cupL u izv, sv toi; TCpodupoię —u apvt toü v y , ot; xat davoömv oü Stzawä:; tt]v xovtv,X01V7)V Trxpxoywv T vSs TV)V........................

1 2 5 TOÓTOtę s x s T ß p a ß s u a o v ä r a p a ^ b v

xal TTpOCSMV yYjV XXL TQTCOV /Xor/popov.

XX X I. Etę TpixavSrjXov.

Ävsarapov cpffi; TpKTGOtpEyyou!; oucta;,< p u ; r p w f f o i p s y y E ; < p a t S p ó v o v t t j v s o T t s p a v

i x T p t c o o i p s y y o u ; % p o ; o s % o u vfß X u y y l a ;

XXL Xxptvrpuvov [JLOt TOU ßtOU T7]V ECiTCEpXV.

XXXII. Etę -rav xacpov Toyeptou xou asßaaxoö.

INtXXl, ptxyat XXL xÓp.7CO; eE, tTUTTXaptXTMV, xpxSxvm; syyou; xxt xtvvjcrt; mirtSo;ToXlXT] ippO V oO ffX , X ^JJt[X X SuqA EV O X TO V O V ,

ad XXV '!. 6) ac syllabae natura longae sensum paene amisisse putandus sit; hinc HXißov non solum sextum (XXVII 23), sed etiam secundum (XXX 104) pedem occupat, unde ■SXtlt; XXII 26 ita servandum esse iudicavi, nt accentns acutus vocalem positione produetam significet. Hinc memoriam ptyp-ot XXVII 8 et /planet XII 20, XVI 33 intactam reliqui, neque tjiS/og pro luyo; in pede quinto XVI 10 reponere volui, neque vero formae otdXo; XVI 3 emendatricem manum admovere ansus sum (axijlot; XVI 2 legitur cf. praeterea F. Kuhn, s y m b o l a e ad d o c t r i - n a e ttepl 8i/povcov h i s t o r i a m p e r t i n e n t e s , Breslauer philol. Abhandl. vol. VI, fase. III, 1892, p. 80), fortasse etiam XXX 117 tradita lectio piyEg servanda erat, aicuti apud Theodorum Prodromum Bhod. IV 369 pay«; in pede primo reliquit Hercher j| zd&oug] scripsi: ßa$ou; M j 122 lacunosus (cf. ad 73. 75) versus hoc fere modo apte suppleri potest: äv vdl; Tcpo&upoi;<ov-ag> apxt-ou < x ó lo u > || 124 inc. f. 103? M 11 versum mancum praebet M ; excidisse videtur: %%xot%tav.

X X X I) V 3 11 2 cpatSpuvov] tp«t8pdvtov V (e contrario xpaxuvov pro zpaxiJvwv XXXII 41).

X X X II ) V 7 || inc. f. 381? V | | 1 KÓ[A7tog] correxi: zóito; V prosodiae lege violata, quae vocalem o in mediis vocabulis produetam nominibus propriis (cf. p. 318 n. 2) includit, in appellativis non patitur; quod artis praescriptum Calliclem impulit, ut formas äajiiSjppopoücra XXX 101, ßotpurjsidpov XII 25, Xafiratorjcpdpo; XXII 58, Xap.7ta8r)tpopoüvTct; XIX 11, l;itpv)OÓpov XXX11 14, a-Eorjoópo; XXXII 30, cratpritpópE..

NICOLAI CALLICL1S CARMINA 353

[ASTTjXxlsV fc)8s TTX.VTa 7T5Ó: XsttTTjV ZOVIV '

5 TOV yotp Tp07Uat0UJ(0UVT5( TtpÖG&SV I7Ü7TOTY)V ó (wypacpo; GZtav (AS xoct TUtrov ypapsi. ÜXyjv <jT7){h, 7v A'/jv azous aujATtaitö;, Ęsvs, gzwö; XaXuxv, äXXa za l tu o to u Xoyov • ysvou; Xsovtoiv gzujavov szfrpwGzovTa [as

10 y'/j ([jpzyytzTj ZXTElSsv ' 7]V ßpscpo; XŚWV" [A^T^p 8 ’ OTtOGTpWGXGX rrj yrj T a cjfrj

CKpÜ'/ avw (AS tl'TjZS TOV TE(/-8'ŚvtŹ (AS,8 sizvügoc t o i; opÖGiv cö; sv GUfAßoXot; GTtapyava zatva za l ßpscpo; tipYjpopov ■

15 (A%GTOv (AŹy^ę zxTSGyov, sppomouv y«Xa.

O u tc o ; s ; avSpa; rß.-Oov, sv&a z a l <p&txazę

7]v E zvpuov 7) Szaöpo; 7) RŹtXo; vso ;,

STcupTcoXouv, ŚTU7tTov, äXX’ oXa; ttoXsi;,

cppaxTOu; (AZ^YjTa; äfl-po^Tou; sD'poouv

20 zocl T a y a p y a ; z a l cpxXayya; szXovouv •

t o 8 ’ sz zajAaTMv Sajio; ouz ETpu^s [as '

tou; sz yap styov iSpüTa; Spooov.

StopsvTo; oi8s TaüTa guv NsattoXst,

’ItäXioc t s zal t k T ( 'Pcópj; raXa; •25 (óę 8’ ouz iyo'ipsi Ta; su.a; GTpxTvjyia;

guv BpsvTsaiti) Bapt; \ KaXaßpta,TOpä(Asv - (asl; süzXscn; tov ’A8pt'av, ’lXXupioi; 8ó^avTs; sĘ, spywv to te

vj uapicpäyov irup vj zspauvioi cpXoys;.30 ’AXX’ ó zpxTaio;, sügsJMj; GTsmvypopo;,

Koprcjvo; ’AXsElo;, Aügovcüv avaß, t)vol£ś jaoi TX GTuXay^va • za l Tt t o tcXsov ;

XXX 17 adhiberet, vocem E[Aßpö7)o<5pov fingeret XXVI 17, nobis praeterea scripturam söpov 8’ pro süpov XI 5 imposnit (cf. XVI 14 eüpov 81 xoct x p a r r j p a a u y x E x p a p i -

vov) et in varietate peaoijtEoripßpioc III 3 (L) aestimanda rectam rationem submini- stravit. Ad eandem normam s dirigi per se patet, quapropter XXVIII 22 Kegelii correctionem Xetpcova; pro Xipivag in textum recipere non dubitavi, etiamsi primo aspectu vi)'/Ep.iav XIV 10 opponi potest | j 4 c ö o e V || 16 £;] ai; V; cf. ad VI 25 || 17 Sxaüpo; Ą Kcc-Xo;] cxaßpo; 3) xxxXog V; cf. Plutarchus Vit. Cicer. 1 2 p. 861 C XsyETat vEavtEuaäp.Evo; eIjieIv, o'ig iy w v i e t T a i Vov KtxEpuva rwv Z x a u 'p c o v xat rwv KätXtüv

ivSoiJd-Epov axoSÄijai | | 21 xpttov (sic) V j| 27 7iEpwp£v V || X S ptccv] ’AvSpiav V, quae scriptnrae ratio nescio utrum Callicli an librario attribuenda sit cf. ’Avopicoo; pro

Rozprawy Wydz. filolog. T. XXX VI. 23

354 LEO STERNBAOH

y f p u a o u v T t i X x y o ? s ü o o v , 7 ]X t> o v s i ę z A e o ę .

T o i t S v c e ß z c T t o v x & o v i T p o ę s y p K ® i ) v

3 5 XXL x v jS o g s c y o v e x 'X E T x p c t o u y s v o u ;

x x i t e x v x % p u c % , y / u x ’j v ä p r s A o u ß o r p u v ,

-/.X i t x ; i j j w t ę e v t e OD-s v x v o p x y x i K x c

K s% T O L ß o Ö S L V XXL TUZpLtJTpLOL Z x U x tx L

XXL T E X V X ü s p a t o v . X VTLXpUg i p o v o u TEX V X ,

4 0 x x l x ä v p £ p ,7 ] v ó ę e D-v o ; s i c y-?)v A O s o v w v .

’A X X ’ ó z p z T ' j v o i v s v p .x y _ x ię p s A s tr - rÓ T U )? ,

6 Sucp.EVCOV pLOL CpuX x TTpOI C U yzjV TpETTWV,

XXL ^ x i y .o v c o v t » . © O X x T c p ö ; m u y ^ v T p r ä o i ;

XXL t o ü x x X o ü v u p .ą f f i v o ę s v S o v s i ę ź y o i c

4 5 XXL TTJV ’E S s p . <T^OĆvE<TpLX XXL xXSjpOV VEpOLC. -----

XXXIII. Miqvmv TtapiOTto rag Ivepystag crcfyoię.

Mdę-cioę.

’Eyti) aTpZTYjyouę Trpdę tcxvotcXlxv xyo)

HpipT) t e D - q y m x x l v s o u p y ö ) T üpo ; u . x y x g

XXL y 9 ]V ĘŚV7]V Tl\>7]|A L T U G T p X T Ö ) O lX vjV .

» ASpiavog (Boiasonade ad Anecd. Gr. vol. V p. 397. 4 -0 0 ) j | 36 xvct (ex voce t e x v z )

inc. f. 382r V j | yXuxijv V; cf. v. 1. ad II 7 | 41 xpariivov V | | 4 2 tpuyTjv T 11 4 3 suXXa V 11 tpuyrjv V.

X X III ) In poemate reeensendo hunc mihi finem proposni, ut libri Marciani (E; cf. p. 318), quoad fieri posset, memoria referretnr, qni versus sub Calliclis nomine venditat: uberior est K eilii apparatus criticus, ad qnem relegasso snfficit; K eilii vero eontextum sive e codicibus petitum (it) sivo coniecturis nixam (k) cum nostro com- ponere placuit. Ceterum codicis E scripturas parnm accnrate in Keilii usum a L.

Cohnio excussas esse inoneo cf. ad 5. 12. 1 4 . 16. 40. 56. 67. 69 [praeterea 7 roxvSoa

profert, 8 [J.avog, 27 iu.TctTcX(oi,)v pro Ep.jc[jiAtöv -uiv, 43 jtäv omitti falso tradit, 53 pedparog yip pro pEupa-tapou legi non animadvertit] j j Lemmati. E auctoris nomen tou KizXXtxXeog praemittit, non-oü KaXXtxXEom, quemadmodum Keilius habet; nec melius KaXXixXioug pro KaXXixXio; ex coniectura scripsernnt A. Papadopulus - Cerameus in Hieros. (ad IV: rot) KaXXntX&g ante Etę — ’tapßot) et A. Eeifferscheidius apud Annam Comnenam XV 11 vol. II p. 367, 7 Bonn, (sive vol. II p. 306, 4 ed. Teubner.), siquidem genitivi formam KaXXixXdog posterioris Graecitatis usus confirmat cf. e. gr. Theodoras Pro- dromus Ehod. I 163. 270. 319. 356 ’ÄvopoxXs’og, I 123. 128. 502, II 183, III 73.92. 294. 361. 412. 442. 444. 453. 471. 527, VI 186. 257. 322. 396. 469, VII 67. 86. 94. 108. 327. 466. 473. 482, VIII 185. 275. 299. 399. 438. IX 41. 50. 55. 144.

NICOLAI CALLICLIS CARMENA 855

Nal p]v TOCpaivuW %al or.Säczojv, w; &ś[«g, 5 i r a v T a g z e a s u m X ocjA ßavstv z '/ö - T jo ip a v

rpoyijv yXuzsizv, oivov eücGSvj iravu.

361. 369. 454 AoaixX&g, IX 425 ’E(ito8o*WoC, II 23. 56. 111. 113. 453. 484 Sipa- ToxXiog. Recte igitur KaXXiz/.EOg exhibent M ad XI ( t o u KaXXtzXe'o; post inscriptionem etg — ’OonjYjj-ptav), V ad IV et XXI (onyot t o u KaXXixXEog ante lemmatum verba), Athoua 4309 ad III ( t o u KaXXtzXeog ante verba eig xrjv oraiipcoaiv), neque aliter (KaXXixXEOug Meyer) codicis Gottingensis compendium (ad VII) solvendum- esse duxi. [Tou IlaX.XizXe'oug B (cf. ad I) etiam in opnscnlorum indice quatern. a f. 2V offort, ubi haec leguntur: tou KaXXizXs'ou; rj-.t/y. et; Vov xaXov otaupbv (n. 1) xa'i XpiaTov xpEjj.ap.evov ETti auTou (n. 3); quae verba repetit Codex Vindobonenais Theol. Gr. 249, s. XVI, ubi f. 79?— 80r indicis exemplum ex libro impresso de- scriptum occurrit; ad I inscriptio toi) KaXXixXEOug ariôt eig — "Avvrjg in codicem Athoum 136 transiit. In L (ad VI) KavtxXEMg in KctXtxXe'oj; m. sec. mcitavit, quae genitivi forma hie illic in codicibus deprehenditur cf. e. gr. <'iIp>axXswg apud Christophorum Mitylenaeum 143, ubi "HpaxXeog Rocchius p. 86 emendabat; similiter apud Annam Comnenam VI 11 vol. I p. 312, 6 Bonn. TipaxXew; extat, cui scripturae non Schopeni. commentum 'HpaxXôug substituendum est cum Reifferscheidio (vol. I p. 214, 24 ed. Teubn.), sed codicis F lectio TlpaxXe’og. — Trisyllaba genitivi forma EaXXixXrj legitur apud Annam XV 11 vol. II p. 367, 20 Bonn. (cf. t o u

’ApEptpv?; vol. II p. 103, 12, IYfij p. 340, 20, TayypTj p. 83, 7, Tayyptrapjj.7j p. 94, 19, XaXij vol. I p. 3 2 3 ,11 eil. Boupt rj, Bouorj, ’EXâvr), Zópm), ’lßrjpLii vi, TaayyEXr], Twav, iaxr), llapÜT rj, Kapuxr), KaTaväyxr], KouXrj, KuTEpouSr], AcßotW], Mayyävr], Mapctzrj, Mapzäorj- MaoxaßE’Xj), Nsav-Jj), 'PoyEprj, Taxäprj, Tarpavv), T£ivT((tXoux?], TiJtxouplXi), T o u t o u o j ] , nec vdissimilis est ratio, qua duplex genitivi forma adhibetur vol. I p. 400 15 t ö j t g v -tvoi zaXoupevov t o u AEßoüvq et p. 403, 14 x c e t o j & e v t o u Xsyopivou AeßouvLou), XaptxXoög (non Xapizlsug) metri gratia fabricari ausus est Nicetas EugenianusVII 29, qui alibi (hypoth. 1, I 221. 228. 252. 263. 283. 284. 297. 309. 323, III 392, V 65. 89. 182. 244. 255. 262, VI 132. 201. 224. 289, VII 27. 30,VIII 72. 290. 317) XaptxXsog (cf. insuper TlpaxXe'o; V 322) exhibet] |] lemma metro inclusum ad ipsum auctoram videtur redire; similiter trimetro carminis argumentum denuntiant Ioannes Geometra apud Cramerum, Anecd. Paris, vol. IV p. 325, 17 litmev ivapyel; E u y E V E O T o cT w v t ü j t o i (cf. praeterea Metaphr. Cant. p. 352, 5 sq.; 357, 19; 359, 10; 360, 15; 361, 7 ; 364, 11; 365, 2. 18, quibus duo versus adiun- gendi sunt a Cramero in adnotatione non sine rnendis ed iti: p. 353 ad Cant. I I :; vopou jtdXtv ypatpsvTog tiSl) Moiaźog et p. 334 ad Cant. III: "Avvyjg, SapourjX pvjTpög, E u y a p tc T ia ) et Michael Psellus a nobis publici iuris fafctns, Ceske museum filologickd vol. VI (Pragae 1900) p. 314 entyoug MiyarjX Tr) xaXij <[«ópa itXe'xto, ubi etiam poetae nomen posteritati commendatur. Coterum praeter D (Vatic. Gr. 932) a Keilio colla- tum, ubi Theodoro Prodromo carmen assignatur, lemmate nostro poema inchoant Codices Athoi 370.1 (s. XV), 3758 (s. XVI), 3808 (s. XVI), 3891 (s. XVI), qui (Theodorum) Ptochoprodromum auctorem agnoscunt 11 5 xeXeÜüj] K: xeXebjov E | |

23*

356 LEO STERNBACH

‘A n ę i l f a o g .

’Apva? Tnaivw Tpo? ßpOTwv TtavSatmav,

TO TZÓ.GJOL 5IKJTÖTę T7)V TpilipTJV <pśpw [/.OVOt?,/a p a v ßpaßsuw ty)? sysposw? tuXsov •

10 Xsyw Ss «psuystv mrot Taę p'a<pavt§a? ioö yepiouaa? za i ptsXay%óXou ßXaß-/]?,< w ? p/zj yivoiTO cwuaTWv Xup,7j T a ^ a > .

M a i o g .

’PoSov ciirSmu-t, Xs'.TTOiXup.ta; azo?, zptvou t s TSpTrvov avfl-o? st? {bp jS iav

15 z a i Tvj? yXÓ7j? ttjv p't^av eSpatav <puw oü Ssl Ss T pw ystv zotXta? t s za! Trotla? • TtZTOufft za! y a p ©Xsyp.a, TtupwSvj %oXov, sĘ, wv ptyi) ©uouct z a i TtoSaXytat.

’l o t i v i o g .

’Eyw 8s %ópTov T7j SpS7rxv/j cruXXsyw,2 0 < y ó p T a iu .a zotvov w avT i tw zttjvwv y s v s t > ,

z a i to u? y sw pyoü? sÜTpswt^w %po? Dśpo? •

ßpoTOu? 'ira p a tv ö %pwt X apißavstv ü8o>p"

z a i y a p ^ oXy] p sX aiv a ttxvtwv a ü ^ a v s t ,

< y s v v ö c ra Sstva? , awp.aToipS-ópou? voaou? )> .

’I o v jü o g .

25 StTOu ■9-sptCw za i zptti-Yj? tou? ia ra y u ? za i Ta? aXwva? suoopm twv Spayp.aTwv

apTOu TS mp/rXm twv ßpoTwv Ta? zapSia? •

%%&' ijpEpav] K , q a i de E n ih il m onet [ | 7 xavSa? E 11 8 *o| t o u K j | Tpusijv] Tpocpr,v

K 111 tpfpw] m a lim : oepcov 11 püvoigj <piXoi? K, m elius u t v id e tu r cf. 40. 46 (m inus re c te povog j %«p&v ßpaßsütov con iec it K eilins) | | 1 2 add. K (ac s im ilite r 24), om. E cf. 18. 30. 4 2 ; v e rsn m m ag is a e q u ab ilita s m em brorum qu am sensus com m endat. qu i vel e iec tis v e rb is iou y-Epoüoa; -zai ptXay-(óXou ßXdßi)? (v. 11) sa n u s e r it cf. 36. 60 | | 1 4 T&E (n eg lex it K : cf. 16. 69) | |lis1 5 $uto] oEpw K , fo rta sse re c tiu s cf. ad 49 | | 16 t e E (n ih il K; cf. 14) || 1 7 ituptóSrj -/_<5Xov] jiupSSE? yó\ou p erp eram k (qui 18 ad co n iec tu ram oü cog itu r) | | 1 9 8t] K : tov E ; cf. 37 cl. p. 318 n. 2 11 2 0 add. K , om. E || 23 t o x v t i o v ] JiavTwg K , a tta m e n ßporwv ex v. 22 su b in te lligendum e s t | | 2 4 add. K , om. E ; cf. ad 12 | | 2 7 t e xtpaXS] sc rip s i (cf. p. 318 n . 2) ex

NICOLAI CALL1CLIS CAKMINA 357

X e y w S e © E u y s i v t w v ö t t w p w v t ó v x ó p o v •

e v t i - s v y o ć p E f f f i z a z o y j j u . t a c uA"rh

3 0 5j x a l ip tM m v s l m O e x a x t t m j v © I p e t v .

AtfyovOTog.

’Eyw x s X e u w r a ; Ó T tw p a ę s c r iK e iv

x a i t t o c t t o i ; i L u ^ o u m ^ p - z j c i r t e o t t i o i ; •

x a i y a p x u v x t J T p o ; T jX ico T t a o a T p e y e t ,

o ę r e p x a T a O - s t % ä ? a v a p S v j v t > ] v y t i w a ,

3 5 oO ( p X o y p i o ; ó ć t t s i T t u p o : A i T v a f o u S i x v jv ■

äipexTEOv 8 e t o ü T p se p E c r-D a i p . a X a y a t ; .

S s m s f iß Q io g .

’Eyw Sś xstpw ßoTpua; tw v äy/rsXwv, to u to ’j ; Ss XtjvoT; ixti-Xißwv Tsuyw tropix, OLVOV TTOGIV TjSlCTTOV Elę äpy/jV ETOU?"

4 0 - x a i t o l ; < p iX o ü m v e x p o p S v X i y w y ä X a ,

w ; a v x i v o i s v y a c T p d ; i y ö p a ; tüX e o v ,

O H uep x u v a y y o u ; s i g a y o u m v e v ß i w .

A (V indobon. G r. h is t. 94), t* ep.mxXw E , te icX^pä K (fo rm a mp.it:Xif)p.i o c c u rr it 56, a t cf. L X X S ira ch XXLV 25 b ~ t u. - X w v wg 4>eiowv oooiav, quem locum resp icere v id e tu r H esy ch ii g lo ssa : jui < p. > xXmv ■ zXyjpwv) j | 2 9 ev$ev yap Io n (cf. p. 318 n. 1) xaxoyupiac SXrj] ai)j/[g yap IVOev Io n t<5v EV-oaStwv K j j 3 2 ypijaSat] K , ypaaOai E ; cf. 52 j| 3 5 aruEt] sc r ip tu ra antst au c to rem , non lib ra riu m co rrig e t [C eterum P i- sidae v ersu m H ex aem . 963 Ai-vafov 4c "5p (e K eilii em endatione p ro Airvaiav (SgTTEp cf. 1505 e t 1793, u b i eodem modo röp e t epXbij co n iu n g u n tu r) xa'i xazxppuzov cpXdya T heodoro P rodrom o o b v ersa tu m esse m inus rec te K eiliu s p. 107 s ta tu it , n eque reliquoe concen tu s a K eilio in d ag a to s a g n o sc o ; m eliu s p. 108 L u c ia n i locus T ragodopod. 23 sq. Sivatoi (pXoypäv o lp x z jtopjroXoupETOV, | oitota xpr)Tijp pearbę Ahvaiou Jtupoę a s s im u la tu r, sed com m une p o tiu s p roverb iu m , e tiam a p u d sc rip to res L a tin o s obv ium (cf. A. O tto , die S p ric h w ö rte r u n d sp rich w ö rtlich en R e d e n sa r te n d e r Röm er, L . 1890, p. 7 sq.), p o e ta v id e tu r expressisse , quod a p u d T heodorum P ro d ro - m u m re c u r r i t P a tro l. G r. vol. C X X X III p. 1342 A xai süp Ahvalov StteXöSv epiooEi Tr)¥ l|ouoiav] 11 3 6 paXoyaig] IC, paXdyotg E, quam sc rip tu ra m serm oni B yzan tin o tr ib u i posse ca lid iu s iu d ic a t K ; fo rtasse fo rm a poXbyr] (pro paXäyrj) lec tio n is v a rie ta te m p ro c re a v it. (C onstruction is rp:'EEoöyi n , de q u a K p. 103 eg it, exem plum p ra e b e t M an u e l P h iles CXVI 2 p. 146 M a rtin i: Jivyrj, Xaßs, zpawq&t ttjv aorcqpiav) | | 4 0 ly.pocpav E (non a d n o ta t K) f [ 4 1 xivolev] xevöoi K re c tiu s j | 4 2 zvvayyouc] y.uväyyr,» K ; fo rm a xuvayyog lec tio r est (cf. e tia m otW yyo;); de p lu ra l i num erö cf. 24. 64

358 M X) STERNBACH

’OmdißQiog.

’Opvstg jt.sv y.r.pw za't vsogitcov ttSv ysvog, (TTpouööv 8 s pwzpöv sD-vog Tvpogospco

45 aXXoug TS ttoXXou; sXzucu TratSwv ßpo^ot; • zal TtpoTpsra» tö Ttpacrov sclMstv ®iXoig,s S s f f p . X T T K V T O jV S U T tp S T tS g T W V ß p W p /Ä T C O V ,

8 zal zad-aipst 7n]p.ovaę Tyję zoiXta;.

N o E flß /)lO C .

F"7p Tvjv apoupav E'opuTTm zal u~śp&)5 0 T tT O u ö T u o p o v y X u z i f f T O v s v T a t ę z o i X a m v •

s y m z a X o u c r a g się c n r o p a g T a g y s p a v o u g ,

y p ^ c n l a t 8 s X o u T p o t g T ta v T s X w g ä T O T p s i m r

to O p s u p i a T o ę y a p T t p o 's v o ö c r t v a m a ę

z a l t ^ z s p x X y T u a y z a z o u ; a p p t o o r t a c .

Ä E üE ^ßQ lO g .

55 0v)pö Xaycooug. äyptav svw/Jav,z a l TspStzcdv %Lv.%Xv]y.t S a t r a ; TrXouitiow ■

z a l Tijv sopTTjv Ttov ysvs-8'Xtwv syo;,

i]Tię p.sytcTT], toö ÖsavS-ptüTcou A óyou ■

z a l ßpöp .a p.sv Tuav o z tk X ö ; ipaystv Xsyw,

60 zpaaßvjv 8s (psuysiv tt]v p.sXayyoXov uovijv.

eil. 48. 53 11 4 5 maBtov ßpd-/o:g] z e S S v ßpd'/oig k fa lso (v. 1. tee'Bw v ßpdyoi;, m’8tov

ßpti^av, jteSoßpd/oig, mooßpd'/yi), t ieo m ßpo%) ; sc ilice t au cu p iu m in te r p u ero ru m de- le c ta m e n ta n u m e ra tu r | | j . 4 6 inc. f. 80v E 11 zpaoov E (e t K), itpioov re c te a lii K e ilii Codices cf. ad X X V 6 j ] 4 7 Euxpsräj] s’zjrpEjtEg k c i tra n ecess ita tem cf. K u eh n e r-G erth , ansf. G ram m , vol. I I 1 (1898) p . 339 § 414, 5 b 11 4 9 ar.ipw p ro emsipw a lia n d e non in n o tn it^ tr im e tr i c lan su lam fo rm a omipEiv effic it in T heodor! P ro d ro m i c a rm in e Ei; ye’povta Xaßdvta vdav posti-zx ap u d E . M illerum , A m m aire vol. X V II p. 58 v. 3 | | 51 zaXouaiz;] m em o ra tu d ig n a e s t codicis B (V atic . G r. 573) lec tio oaXoüaa; cf. W ie n e r S tad ien vol. V I II (1886) p. 240 sq. 11 stg aitopag taę yspavou;] tag yspävoug si; mto'pov K, qn ae lec tio m en su ram ylpotvou; to llit, a t cf. p. 3,18 n. 2 | | 5 3 ßstipottog yap] ßeupattapoü IC, sed yap n ecessa riu m es t cf. 29 eil. 17. 23 | | 56 Sattag E (non m em o ra t K) 11 6 0 osuysiv] add. K, om. E 11 61 xaXavBaJ zaXavBag K ; n o strae fo rm ae exem pla su p p e d ita t D u can g iu s G lossar, vol. I p. 5 4 7 ;


’l a v v o v d Q i o g .

I I ivotyoj z 7.1 xaXavó‘x ^sixvuw zpsöiv t e j(otpou ßpös-.v vjSsav vsy.co x a l TCäv TO TCpo; opsciv KV’ö-pWTCW (psptü,

Xltüoiosl; CU0 I.V4 t s x a l Tpiy/.aę •

6 5 g v 3 ’ a u [ i -o v o v o u X a v r s i r ä ? p 'u m v t i - s A r u v .

t o v a x p a T o v s t t x v o t v o v s l ; i p y y y v s w .

(peßQ Q vÜ Q iog.

X o p T x ^ s t r a g x a l m v s , p ] « p s ß o u x o p o u ■

s y w y a p a l p . a x a l T a v s u p a m j y v ü w

[ l iX v ) T S v a p x o i x a l [ t .S T a X X x T T c o tp u m v

7 0 i r p ó ę w y p Ó T t j T a v s x p o T r o i ä v t m ^ u y s t •

tX tjv T o u ę yspovTXg xal yuvaTxac x a l vśoug »sutXx tvpog ścrtKxarcv oü irotscv S-sXoj i o u yip.ovra ipapv.axoupyoü riję uSpaę.

adde C hristophorum M itylenaourn 124, 10 B occh i 11 6 2 rjSs'av] vjSeuxv IC; rjSsag le- g i tn r a p a d D acam p. 57, 7 B onn., fjSdot; in v ita B a rla a m e t lo asap h (Boissonade,Anecd. G r. vol. IV ) p. 23, 23 e t p. 110, 12 (ubi 7)8em in te x tu m rec ip ien d u in esseiu d ic a v it e d ito r) ; cf, p ra e te re a IC nekner-B lass vol. I 1 p. 44% n. 12 11 6 3 iv$pó>rap] avSpt&xoig IC j j 6 5 cpiiXcfra x « ; püiatv] re c te G edeonis codex (J) p raeb e t, ouXarrE tckv püaiv E , öüXoôv eupwoxsiv K ; de pdXarra m g cf. 67 d l . 5. 10 | | 6 7 ydpmÊ] IC,

Idpxaê E c o n tra m e tr i le g e s ; yopid£etv idem sig n ifica t ac yopmÊo&at ( = &r$!siv) cf. Sophocles, G reek L ex ico n s. v. (p lane sim ilis e s t in tra n s it iv a vocis ytXeiiEiv no tio ap u d N ican d ru m T her. 635, u b i S choliastea p. 50, 2 8 sq. K eil, h aee a d n o ta t : yyXEuouot ol 7jyouv zpz'aovcai iaBxovrsg 3) xa l s<j*Kouatv) | | tIve] xivE E (non com m em orat IC), fo rta sse re c te cf. ad X X X 117 [| mve, prj ssioou xdpou] mvE— p.rj tpsiSou— xdpov K, en ins co g ita tio n em assequ i non p o ssu m ; c o n tra ria m locn tio n i jirj snäou xopouse n te n tia m v. 28 locu tiono oedyciv ~'ov xdpov (cf. M anuel P a laeo lo g u s D ia log , cumM oham etano prooem . § 1 P a tro l. G r. vol. C L V I p. 139 C tov xdpov, <vg otdv re, otatpsuyiüv, ap u d B oissonadum , A necd. N ov. p. 240, 25 Vov xdpov jrdvnog Extssuijovrat) p o e ta ex p ress it | | 6 9 x'z E (non ad n o tav it IC) | | 7 0 vexpoxoibv] VExpoxotiov IC m inus re c te | | 72 iotMaoiv] lariamv K ; form am iotMaaig v in d ica t E u seb iu s A lexandri- nns Serm , IX P a tro l. G r. vol. L X X X V I 1 p. 364 A (verbum EsJi&Lsiv nondum in L e x ic a recep tn m su p p e d ita t Jo a n n e s P h o cas ap u d E. M illerum , K ecueil vol. I, 1875, p. 532 C) | | 7 3 unc is sa ep sit IC, cu iu s se n ten tia m equidem probo.

360 LEO STERNBACH

A p p e n d i x ,

i .

Ad Eudoeiam, tertiam Alexii I Commeni filiam, versus refe- rendi sunt, quae etiam X V II et X V III inducitur. Nostrum epigramma eam liberis non caruisse doeet (5), de marito (ibid.) haec habet Ioannes Eonaras X V III 22, 29 vol. III p. 739, 13 sqq. Bonn.TVj 8 ’ E ü S o X lO C TOV TOÜ ’Ix G tT O U KtJÜVOVaVTW OU T W lS z ' j ’J v i'C sU C E V " o ; T 7 j T E

«uveüvw oüy_ üc ßaaiXsco; sxE%pi]To ö'jyxTpt, äXX’ ex toO XpserTovop wpiXsi vxuTTj xal 7rpo;spspSTO, xal t y | ßaoiXtff07] Ss ttXeiotxxis 7cpóęXsxpouxss xal -TTSvä-sp , YjTtsp auTto 7tpoęoy{Kaaaa t t j v tk>yxTŚpx voGTjGaaav s u f l - u ę ä.TOxsipsi xal tov ’laoLTTjv äraXauvsi töv ßactXEiMv. Editionis Basileensis scriptura ’Avvv]; pro Eüäoxlx; deceptus falsam interpretationem protulit Du- eangius (cf. praeterea Krumbacher, Geschichte d. byzant. Litter. 2p. 744): s p e c t a t EyxoXwiov, s a c r i s v i v i f i c a e c r u c i s r e i h q u i i s a d o r n a t u m , quod A n n a ab E u d o e i a s o r o r e , q u a e i n m o n a s t e r i u m s e c e s s e r a t d i v u l s a a m a r i t o , d o n o a c e e p e r a t . Ipsam enim Eudoeiam donatricem fuisse verba sß Eötioxlx; tzutz. Tüop'p’jpxc zXxSou (6) evincunt, quae quidem X V II 6 eodem sensu recurrunt.

II.

Irene Ducaena Alexii I Comneni est uxor, Eudociae (cf. ad I) mater, Annae Ducaenae (cf. ad VI—X) soror.

III.

Annae Comnenae carmen, cui nostrum in Laur. subiungitur, oecasione oblata in lucern edere placet:

*G i S ; xvxpyov ö 'v t x t 7 j v ipuciv, Aóys, ó Ewypx<po; ypatpsiv g e toXu.x TvXiSCovX a l TTJV X X TG ) OUfJWv7]EtV EpKpxlvCdV XU.X

TUpdp TTJV a v c d TTEpt-XEl [T.E GUV TpÓpLti) ß X s T S W ,

5 lyd> §£ « p p i T T t o U.7] oftEVOUGZ TCpOpßXETCSlV !

* 1 2 7u<3 ; ä a ^ T t d p m v , x v x p y q ; t t jv ip u o tv ,

w t p l b j ; dcTTXTWp e v % p 6 v o : ; t o ? ; e g ^ x t o i ; !

K « l nu TO SitcX oÜ V E Z T E -X Y jY lT .iv O ; TOXOU


Co)ypx<ps ypoxps y.r s Siffraingę oXuę- 10 auuyyuTu; su^sc yap apopu Tac (pussię.

Codicis lectiones mutavi hasce: (5 iip<kßXsroiv m. pr.) [j 8 xz( cou II IxiceitXTjypivou p 9 pd] §s || Skjtootsi? || 10 ccó si yap (cf. ad Callicl. X X IV 15).

IV. V.

Vera videtur inscriptio (Phil.), quae S. Georgii statuam mar- nioream in monasterio Hanganorum positam describi significat; in qtio aedifieio enarrando multus est Michael Psellus Histor. (ed. C. Sathas, Lond. 1899) p. 171, 25—173, 18 cf. insuper Ducangius, C o n s t a n t i n o p o l i s C h r i s t i a n a (Paris. 1680) IV 43 vol. II p. 124 sq. Einsdem martyris imago praeterea carm. X innui videtur (cf. IV 4 et X 8), quamquam alles quoque Sanctos (Demetrium Myroblyten, Procopium Caesariensem, Theodorum Stratelatam, Theodorum Tironem) viri militares colebant cf. Goar ad Codin. p. 285 sq. Bonn.

V I—X.

Si temporum ordinem in digerendis corpusculi Calliclei mem- bris sylloges auctor observasset, VI post V II—X collocare debuit, quoniam VI ad commune parentum et filii sepulerum pertinet, carminibus V II—X poeta praematurum filii obitum ita prosequitur, ut VII utriusque parentis querelam fingat, VIII et IX matrem superstitem inducat. Pater est Georgius Palaeologus (VI 6 sq.), qui impe- rante Alexio I Comneno peritissimum ducem se praestitit (cf. Ni- cephorus Bryennius IV 36 p. 162, 11 sq. Bonn. vzyp.zTxp£Y]; uv i f j / r c s i p o v a T O i ; xai xavä y sipa xai yvup.ajv yswaToę, Anna Comnena IV 1 vol. I p. 188, 11 sqq. ysvvxtoc uv avijp xai <7TpaT7]yiX7]v -räuzv s'vj- <JX7juivoę, p.upróuę 7coXe|xouę äyuvroaiy.svo; xara tt]v s u xai vixujTVjt; ava- &siyd-si;), mater Anna Ducaena (VI 4 sq.) est, imperatricis (cf. ad II) soror, filius Andronicus nuncupatur (VI 30, IX 2 cli. VIII lern, in M), sx Aouxuv ysvouę (VI 30) ob nobilius matris genus (cf. ad XXIII), quod etiam eomparationem cum praeclaris illius familiae auctoribus suggerit (VI 23 sq.; cf. Psellus Histor. p. 229, 8 sqq. ei; yap touc Aouzaę ixsivou; to yivo; ävspsps, rouę ’Av§povtxouę <pi)til xai. Touę K uvottxvtlvou; , üv ttoXu ; Xoyo; sv t o i; t u v WTopTpavTUV ypap-p-aat t tj;

Ts xaTa yvwy.TjV äxpißsla; xai Tvj; x x t z ysipa yswaiÓTijToę, p. 234, 8 sqq. tó piv avu yivoę oaov się wpomamrou; äßpov t s xai su atirov xai

4

362 LEO STERNBACH

ö t t o To v x t cuyypzmzl ^Souct ■ Siz avop.zro; yoüv zzl p-śypi roö vöv z t t z c t i v

ó 'Av8póvizoę e z e i v o c zzl ó K m v c t x v t I v o ; zzl 6 lizvtlvjpio;, Anna Goinnena III 3 vol I p. 145, 1 sq. t o ysvo; TtspißXsTCTO;, ei? ’AvSpovizou; szslvou; zzl K m v o t z v t Iv o u ; t o u ; A q u z z ; zvz'pEpouirz t t j v t o ü ysvou; osipzv, Zonaras X V III 8, 12 vol. III p. 675, 18 sqq. o u t o ; ó ßzmXsu; "/juysi piv w; Im nrpo- yovot; t o i ; t t x a z i -ryj Ttiv Aouzäv zezXnjpivoi; CTtuvuuia, Toi ’Av&povlzw fh'jX'/OTj zzl Toi IlzvlS'TjpLO) zzl IttI t q u t o i ; Tw licüvcTxvTivw). Iuvenis fortissimi (VI 25 sqq. cl. VII 3) nullam mentionem rerurn gestarum scriptores ini- ciunt, memoriarn fortasse sigillum servat apud G. Schlumbergerum, Sigillographie de l’empire Byzantin (Paris. 1884) p. 653: Aouzzv TeßzciTov ’Av8póvizóv y.s ctzettoi;, ubi etiam sebasti dignitas (cf. VI 30, VII lern.. V III lern, in M) congruit. Eodeni nominis insigni parentes quoque ornatos esse poeta docet (VI 5. 7), quare non sine verisi- militudinis specie patris sigillum agnoscas o. 1. p. 685: mppzyl; Pswp- ytou creßzcToö tou ITaXzioXoyou, nee tarnen propter pansebasti titulum Ducangii opinio ( F a m i l i a e B y z a n t i n a e , Paris. 1680, p. 230) probabilitate caret, Georgio nostro Theophylacti epistulam L X X Meurs. (Patrol. Gr. vol. CXXVI) p. 489 B. C missam esse (cf. insuper X X X III Meurs. p. 432 sq.) iudicantis; eodem enim modo Tkeophylactus alios sebastos alloquitur, scilicet Constantinum Corn- nenum, ducem Beroeae (p. 480 D. 481 C) einsque fratrem loannem, dncem Dyrrhachii (p. 513 D, 516 D. 517 A. B), loannem Dueam (p. 309 B, 312 A. B sive 509 C, 512 B, ubi epistula prave repe- titur), Gregorium Pacurianum (p. 333 A. 0, 369 C, 409 A). Ac- ccdit, quod ipsa Anna, ab imperatrice Irena Tvxvceßxiyro;' ceßocur nominatur in typico monasterii T r j ę Ü T v s p z y l z ; ( O s o t o z o u t K s y z z -

TMpEvy,; (Acta et diplomata Graeca medii aevi ed. Miklosich et Müller vol. V, Vindob. 1887, p. 327 sqq.) cap. 71 p. 376, 33.

XI.Sebasti Ioannis Arbanteni nomen n. X X V I redit, quod carmen

etiam tempore posterius esse inde colligo, quod X I Arbantenus peplum Deiparae Hodegetriae (cf. Ducangius, OP. C h r i s t i a n . IV 24 vol. II p. 88 sqq., S. D. Byzantios, "/] 14o)vötzvtivouttoXi; vol. I, Athen. 1890, p. 184 sqq.) offerens inter alia optata prolem expetit, cer- tam impetrandi spem nondum nactus (15 zzl tszvz ßpzßs us zzl ‘(tiriję —Xz.TO? = §6; cf. X IV 10 ßpaßeuoov ijulv 5) zzX'/jv v>]vsp.lav, XVI 36 ßpaßsucrov aüvä tou; TxXxiTSpou; opou;, X X V I 8 tt)V azo'/jv ßpzßsus nuu-Tvad-siTTspav, X X X 125 sq. toutoi; szsl ßpaßsucov ztx-

V

NICOLAI CALLICL1S CAKMINA 363

px'tzv | zzi TTpziwv y /p xat tótcoy -/XoTypopov, — aliter X II 25 tez. tszv z

t -ź] p e t), X X V I eins uxor simili dono Deiparam Hodegetriam iam gravi da prosequitur, felicem partem exoptans (13 sqq.). — Ioannem Arbantenum in affinitatem impcratoris pervenisse X I 9 sq. satis dilucide narratur, rationem distinetmn de uxore testimonium X X V I 14 "Avv/j osßzoiqj, Rou.v7jv6v oCC,’/ję zXzScp explanat, unde eo addueimur, ut viri memoriam actis synodi Constantinopolitanae a. 1166 habitae contineri statuamus, quae qnidem praesentiam tradunt to ü xzvts- ßzcTOU csßaaTOÜ zzi yzpßpoü toü ßzcuXiw; yjpßv toü źyfou zupoü ’Iuzvvou ’ApßzvTivoü apud Nicetam Acominatum Patrol. Gr. vol. CXL p. 253 B. Nihil enim impedit, quominus a. 1166 Ioannem nostrum, aetate provectum, in vita fuisse ponatur, praesertirn si regis mentionem X I 13 et X X V I 23 ad Ioannem II Comnenum pertinere snmamus. Utique falso Manuelis I Cornneni (1143— 1180) g e n er um Angeli Maii versio inculcat, quandoquidem Manuelis filiam Mariana Idainerio Montiferratensi nupsisse, alteram infantem de vita migrasse constat; nimirum vocabulo yzpßpo? a f f i n i s notio, haud rara apud scriptores Byzantinos (cf. Ducangius ad Ann. Gomnen. vol. II p. 473, Glossar, med. et in f. Graeeit. vol. I p. 236), subiecta est, cuius si- gnificationis immemor Mains praeterea tres imperatoris generos in- vexit hanc indicis parti culain Ioannis Arbanteni nomini praemissam Latino sermone interpretatus: toö TrzvosßtitoTou osßxcrToO zzi y x p ß p o ü

TOÖ ZOXTZIOÖ KZI ZyiOU Tjp.WV ßzOlXs'tO; zupou ’!(BZVVOU TOÜ HzVTZZOuiy/jVOU,

toü irzvasßzoTOu usßzaTOu xal y z p ß p o ü toü ßzaiXeto; Tju.oiv toü z ;£ou

zupoü RcOVGTXVTlVOU TOÜ Aouzz, TOÜ TCXVOSßcWTOU OößzOTOÜ zzi y Z p. ß p 0 u

toü zpzTzioö zz i zyi'ou fjp.wv ßzcVXeto; zupoü ’ltocijp toü Bpuavviou. Quo indiculo aliquatenns ad quaestionem instituendam uti possumus, quonam affinitatis gradu imperatoris domum Arbantenns contigerit, si ipsam percensendi rationem ad affinitatis gradus accommodatam esse reputabimus. Iam vero loannes Cantacuzenus uxorem duxit Mariam, filiam Andronici Cornneni sebastoeratoris, qui filius fuerat secundus Ioannis II Cornneni, unde Manueli non 'gener fuit, quemadmodum yzp.ßpo; praeterea p. 177 C et 236 D vertitur, sed ex’ -xve-

yzu.ßcoc, sicuti Synopsis Sathae (psuztoivtzö) ßtßXiofi'7]ZYj, vol. VII, Venet. 1894) p. 289, 18 tradit; (yjyysv/j? eiusdem imperatoris parum definite appellatur a Ioanne Cinnamo III 9 p. 109, 22 sq. Bonn.). Constantinus Ducas, qui eodem modo in actis synodi p. 236 D affertur, procul dubio non diversus est ab illo, qui secundum Cinna- mum V I 6 p. 268, 7 ßxoiXsw; sy/jp-sv äSsXstSyv, neque alias, opinor,

364 LEO STERNBACH

nuptias Theodor! Prodromi epithalamium celebrat Patrol. Gr. vol. CX X X III p. 1352 sqq., ubi diserte Ioannis II Comneni neptim Ducae matrimonio datam esse narratur (p. 1353 A): ttoXiv cruvYjXfl-ov się t x ü t o v ap.ipw t« D s l z yivv), | t ö Kop.vvjvtov za! t o Aouxtiiv się yap.ou xoivtov£*v, I xXaSoę wpatoc Kop.vyjvaW xX&Scp Aouzüv wpaio). Uteumque res so habet, falsam esse Latinam translationem textus Cinnamei patet, quae 'ex sorore neptim’ Manuelis Comneni invehat, cum re- vera ’fratris filia’ vel etiąm 'sororis filia’, propter maternam originem (cf. ad X X III) Comnenae nomen nacta, in cćnsum veniat. Qui Constantinum Ducam affmitatis gradu excipit Iosepbus Bryen- nius ex mea quidem sententia non diversus est a duce apud Cinna- mum V 13 p. 238, 11 et V 17 p. 271, 11 commemorato eiusdemque viri memoriam servare videtur traditio (apud E. Millerum, Recueil vol. II p. 461 C), quae inter obsides a. 1190 ab Isaacio Angelo datos U r i e n n i i ('Bryennii’ corr. Miller) I o s e p b filium enumerat; quo autem modo imperatoris affinis factus sit, non liquet: certum est, non designari Manuelis Comneni consobrinum, quo cogna- tionis vinculo Annae Comnenae et Nieephori Bryennii filii vel nepotes cum imperatore coniuncti erant, sed virum affinitate Comne- nos complexum, qua ratione Iosepbus Bryennius Manuelem perinde contingere potuit ac Nicephorus Bryennius, quem yap.ßpov s~’ äSsX- ipiSvj ßzmXsT yeyovova affert Cinnamus V 4 p. 210, 17. Iosepho igitur Bryennio aut exaequatur aut cedit affmitatis gradu noster Ioannes Arbantenus, ad quem pertinere videntur sigilla duo a Schlumber- gero edita, qui minus recte Arabanteni nomen inculcat (Sigillogra- phie p. 619): otppzylę ’lwavvou töQ ’ApßxvTTjvoü et ’Iwxvvtjv ixe töv ’Ap- ßavnjvov rr/Jjuoię.

XII.

Bonum monasterio Pantocratoris (cf. Ducangius CP. Christ. IV 3 vol. II p. 80 sq., Byzantios K.I1 vol. I p. 554 sqq.) oblatum Ioannes II Comnenus (v. 33 sq.) ex expeditione apportasse dicitur (3 sq.); ac simile tropaeum in enarranda expeditione, quam a. 1138 contra Sezerinos imperator suscepit, commemorat Cinnamus I 8 p. 20, 9 sqq. zop. ovTXi yoCiv küt<3 p.syxXz piv pr;p.aTx, TrpoęźysTzi Üs xai OTaupóę, s;a£c>ióv tl /pZjp.x zai ßaaiXsO« Swpov avva tov • Xdio; ijv Xu vi- irf, p.sye&oiję piv tzzvaj: iyutv, sę CTXupizöv Se SiaXa sufi-si; (vox in Le- xicis desideratur!) lyijpz öXtyov -ryję cpumzTję sv tć3 XaEsuscrfixt dbroßs-

NICOLAI CALLICL1S CARM1NA 365

ßX-yzEt xpoix;1 8v ó ev ßxmXeüm, cpxiLv, xtoutoXo; icplXots'/v tjo x to Kwv-

« txvtlvo;, TpÓTTM 8s 5t(i) Si] SxpxzYjvoic się /s ip z ; 7)Xd-s, quam traditio- nem äuget et exornat Nicetas Acominatus p. 40, 20 sqq. (quem excerpsit Synopsis Sathae p. 202, 29 sqq. nee non Ephraemius v. 3923 sqq.; addatur Nicetae scholiastes poeticus apud E. Millerum, Kecueil vol. II p. 175) oü-xoöv ez tw v %oXtopzoup.Eywv Söpx jjssyxXoiupSTrij xq(mcx[/.svo;, zxl tx ö tx E SXtjs TiuxXcpsijTEpxi; twv xrxowv, zxl wraou;

ipizu)(Evzę süyEVEi; zxl v ^ u x tz Sijpixx Siam^E^d-swa /puow zxl Tpxirs^xv

x^loD-extov, Tupo Sś toutoiv GTXupöv się /ELpx; §s£xu.svoę, TuxyzxXov t i /pvju.x

zxl <;svl(ov t ^ d-sa, Xu)(vltt) Xldw xszoXa[/.uivov, ev wirsp x’jTocpuw; 7] te /v t]

Siucpxvs ypap.p.xTX się zxXXo; cpiXovsizov toö -9-slou sixxapt.XTO; zxl ö®d-xX-

p.wv XTsyvw? rpuf/jv, Xusi ttjv TroXiopziav, TT); Trpóę ’AvtiÓ)(Eixv xĄap.svo; •

scpxaxov 8s ol z x tx t b Es^sp SxpXZYJVol TCxXxl TOTE toö ; ivpoyovou; aÜTÖV

EZ TWV — pOęEVSydEVTWV 8wpWV TW ßXGLXEL 8opUXT7]TX 0)(SIV T0V EZ Xld'OU

äzTivwSou; CTaupov zxl ttjv toXuteXt) zxl olxv EXTcXi^Xt TpXTCE XV, YjVLZX

'Pwp.xvdv elXov tov AtoysvTjv (seil. a. 1071), t!]v xÜTOZpxTopx PwpLxiwv äpy^v

)(E lpC oV T X , T ^V TE ßxfflX stO V EZEtVOU CTZTjVTjV EUZuXsUffXV Z x l TOÖ % XpXZO( Z E Z pX -

tyjzóte; tx evövtx StEiXovTo. Verum enim vero apud Calliclem Ioannes Christum non e marmore (cf. Miller, Recueil vol. II p. 162 cl. Cal- licle IV lern, ev XeuzS Xld-w) sculptum, sed pietum offerre videtur, (perinde atque in Theodori Prodromi carmine, quod Miller ad Philen vol. II, 1857, p. 354 sq. edidit), nisi potius texta Christi imago intelligitur (cf. Nicetas Acominatus p. 26, 8 sqq. oö8s tx toö XptsTOö-z x l TWV xylwv XTTTjV EZEldEV sizX O [/.X T X , OTOGX IdTOUpyiZT) % slp £TO7rXotę SVETUWWGXTO, X ZXL ELpTjZEV XV TLę E|Al|<U)(X, OUZ EVU^XVTX, u b i C X t r e m a

verba e Theocrito X V 83 expressa esse moneo). Certius indicium chronologicum ex v. 29 sqq. peti potest, unde donum ab imperatore iam post mortem Irenae uxoris (cf. ad X X V II et X X X ) positum esse elucet, quam quidem a. 1126 accidisse Cinnamus I 6 p. 14, 6 testatur.

XIV.

Equidem non dubito, quin imperatoris propinquum versus spectent, nulla tarnen nota Isaacii personam insigniri coneedo. Iuve- nis indicium nescio an versus 3 suppeditet; ex quo effici cogique potest, non Alexii I Comneni fratrem natu maiorem (Ducangius, Famil. Byzant. p. 174), sed Ioannis II Comneni fratrem (ibid. p. 189) vel filium (ibid. p. 183) a Callicle significari.

366 LEO STERN BACH

XVI.

De Alexio I Comneno' cogitari non posse inde sequitur; quod imperator hereditate sibi imperium obvenisse declarat (30 sq. 35); itaque eius successor designatur, cui etiam optata bene eonveniunt, quae versibus 36 — 38 continentur: loanni enim fortuna aliqua ex parte respondit, cum et Tarsum cepisset et Persas aliquoties su- perasset. Quae rerum condicio eo ducit, ut cogitationem de Manu- elis I Comneni temporibus ornnino abiciamus, simulque carmen non ita multo post Alexii mortem compositum esse statuamus, cum iam anno 1119 Ioannem. prospere contra Persas beilasse constet (cf. Cinnamus I 2 p. 5, 15 sqq., Nieetas Acominatus p. 17, 18 sqq., Synopsis Sathae p. 190, 16 sqq., Ephraemius v. 3781 sqq.).

xvii. xvin.De Eudoeia ad I diximus; nostra epigrammata Alexio etiam-

tum vivo (ante a. 1118) conscripta esse elucet. Idem de I propter lasitae mentionem valet, quoniam in typieo tt); KsjraptTMyivT); (cf. p. 362 supra) Eudoeia patre nondum amisso (cf. cap. 1 p. 332, 30 sq. et 71 p. 375, 4) y.ovor///) vocatur cap. 3 p. 334, 19. Ceterum sonorem, cum Alexio morienti assideret (cf. Anna Comnena X V 11 vol. II p. 375, 16 sq.), mariti morte iam viduatam esse haud obscure Alexiadis auctor innuit vol. II p. 380, 16 sqq. sE wv §e7) TpiTT) Tüiv EU.WV ääsXtpÖV Z'.'/< Z'I piCOV XXTOcXXl XcöV TW ZKLpto XOtlTci Tupayy.zTt %7]pEia; xa l rcdXai xxxo?ę ó y. t X c a <r a , <X®r>>ßoCto3c 7] ßarriXi; äy.mtsvvuT0. Of. praeterea ad X X , X X IX , X X X I.

X IX .Of. ad XX I.

XX.

Etiam hoc carmen (cf. ad X V II sq.) Alexio regnante compositum esse e v. 12 sq. colligo; nihil autem sententiae nostrae ofti- cit, quod Ioannes patre vivo ßocaiXsu; vocatur, ut qui nomine illo honoris causa iam a. 1091 ornatus sit (cf. J. Seger, Byzantinische Historiker des zehnten und elften Jahrhunderts, I. Nikephoros Bryennios, Monachii 1888, p. 128 cl. Synopsi Sathae p. 187, 13 sqq.).

NICOLAI CALLICLIS CAR MINA 367

Artiua temporum terminos liberorum mentio (6 sq.) circumscribit, quae antę 1106 (cf. Anna Comnena X II 4 vol. II p. 149, 16 sqq.) fieri non potuit, firmissimum vero temporis defmiendi fundamentom po- einatis initium suppeditat, quo dolosa consilia ab Irena, Alexii uxore, contra legitimnm successionis ordinem concocta manifestu signi.fi- cantur; fallacias enim illas in altimos Alexii annos cadere tradit Zonaras X V III 24, 17 sqq. vol. III p. 747, 12 sqq. cf. insuper Nicetas Acominatus p. 8. 9 sqq., ex quo Synopsis Sathae p. 187, 19 sqq. pendet.

X X I.

Camateri, cuius morti Irene (7) uxor e Duearam familia (8) illaerimatur, memoriam Callicles altero carmine iterat (XIX), quod iam Irena mortua communis conitigum sepulcri rationem ducit. Gregorii praenomen ad X X I codicis V inscriptio servat, logofhetae dignitatem. utriusque car mini s lenimata commemorant (cf. praeterea X X I 4 sqq.), honorifica sebasti appellatio X X I 12 traditur. Quae cum i ta sint, W am rationem sequimur, si ad nostrum Oamaterum Nicetae Acominati verba redire iudicamus p. 13, 21 sqq. Ta:.sL>jy_;>r

s; ucrvspov toutmi (seil. G-regorio Taronitae) Kai ti? rpYjyópw; svspo;, w Kaaa/r/jodę i) sm'zXijm;; • ó S' ävTjp outo; śXXóyip.o; aśv. to Se yivoę oüz sÓTrpsTCTję out)’ ETtiTrav Eiivapuipo;, tm ßaaiXsT §e wpoę^Tjęltó; ’AXs 'Im xa i

Totę UTCoypap.p.aT£uop.evoii; z a TaXsysl; Ta; ŚTuapyla; äptpsTTOTÄTO zäz tou

Taacstv tpópou; vauTai; tuXoütov Titi'a'.ßoiasMV ßaduv Tipactfa] zztŻ kt]<)o;

ßaaiXsi ffuva<p&^vai' oüzouv zal Tpo;7tXazsl; p.ia tmv szsivou cuyyEVöv Xo- b'ETVj; TMV sszpETwv -poüßeßX7|To, qnibuscum conferenda est gemella relatio in Synopsi Sathae p. 188, 21 sqq. ücTspov cii — ó Ka.ua.TTjpd; rpr,yópioę, 8; za.l t m ßaaiXsi AXf.Cao %po;sX7jip&Y| zal za.va. zr;c)o; a ią tmv ezetvou cruyysvMv się zTjSoe (e Niceta sua mutuatu-s auetor procul dubio 7rpo;7rXazst; pro się zvjSoc scripsit; Nicetae autem verba prave intellexit W. ßegelius, F o n t e s r e r u m B y z a n t i n ar um, vol. I fase. 1. Petropoli 1893, p. 1X1. 4 sq.) cuvqiptb) zal Xoyo&STTj; tmv <je-Z p S T M V TST t[X 7]TO , TĆi) TaO M V L TT] (JU VTCZTTSTai % p d ; T7]V TM V §7]J/.0<jlMV SlOtZTjOTV.

Summa igitur dignitatis incrementa per loannem II Comncnum Ca- materus assecutus est neque alias rex voce ßamXsu; X X I 15 denotatur, siquidem iam a. 1093 ab Alexio inter scribas assumptum esse Oamaterum diserte Anna Comnena IX 8 vol. I p. 452, 1 sqq. testatur; munera sub Alexio administrata recenset Theophylactus

368 LEO STEBNBACH

Bulgarus Epist. L X X I Meurs. (Patrol. Gr. vol. CXXVI) p. 492 A (ei t t j I i z o u t o u ; EÜspyETOup.sv, t j 'X i x o v x ü t o v < je t ó t s t o ö XoyoüiTOu ä£üo-

p x t e D - e i x e t o ö xxXxt ßxoiXEi cuvsSpsuovTO; zai t o t o u TTpwTxcnjxpTjTi;

öipcpixiov t o u äst t o i ; xÜTOxpxTopaiv uTroypxppxTSUovTO;, zai paXiaTX vüv o<ro>

y.ai aocpcÓTspo; ó aÜToxpxTtop z a i spp£A.E<?Tspo;, o k t s zai t ź t e x'AAx

z x i t o u ; Xdyou; xÜToupysLv), qui duas praeterea epistulas nostro misit VI Meurs. p. 368 sq. et X X X Lam. p. 549 sqq. (nee tarnen X II Vat. p. 325 sqq. et X X III Lam. p. 537 sqq., ubi Oamateropuli nomen e X V Meurs. p. 384 sq. reponendum est cf. V. Vasiljevskij, Źurnal ministerstva narodnago prosvjeleenija, vol. COIV, Petr op. 1879, p. 327); sebasti gradum fortasse sub loanne adeptum eon- firm at Theodor! Prodrom! povmüux ei; t o v o s ß x o T Ö v z x i AoyofisT’/jv

zupov Fpnjyopiov t o v RxpxTypov (cf. Patrol. Gr. vol. CXX XIII p. 1059). Ante Gregorium obiisse Mickaelem Camaterum, optimae spei fili um, e Callicle X X I 26 discimus; quem iuvenem alibi commemorari equidem non meinini. Videlicet alium spectat Michaelis Italic! epistula apud Cramerum, Anecd. Oxon. vol. III (1836) p. 174 sqq. et; TOV K x p .X T Y jp d v zupov M i.yx'/jA, TOV t o u zupoij Pwpxvou (1 . 'Pcopxvou cum M. Treuio, Michael Italikos, Byzant. Zeitschr. vol. IV, 1895, p. 10) utov, quo loco Romani (seil. Camateri) filium denotari propter Treuii haesitationem premo, cuius adnotationi (p. 11): ein Mitglied derselben (seil. Camaterorum familiae) mit dem Vornamen Michael ist mir für diese Zeit sonst nicht vorgekommen’ testimonium opponere possum Nicetae Acominati Patrol. Gr. vol. CXL p. 180 A ex actis synodi anno 1156 contra Soterichum habitae: t o u psyxÄou s7«cpxvsGTXTou -p w -

T.OZOUpXTtdpO; z x i ET« TOV CTE^CTSüiV zupoü M l/a T jl TOU Rxp.XTT]pOÜ, ubi fortasse Italic! discipulus prodit, in adolescentia altioribus studiis artibusque deditus, postea ad vitam militarem conversus.

XX II.

Doceana, mulier nobili genere nata (31), non diu post nuptias (30 cl. 13) in flore aetatis (2) exstincta, filia esse videtur Theodor! Doceani, qui żósAy.doO; Isaacii I Comneni (1057—1059) appellatur a loanne Scylitza p. 648, 2 sq. Bonn., Alexii I Comneni frater amitinus a Nicephoro Bryennio II 25 p. 92, 8 sqq. et Anna Com- nena I 3 vol. I p. 22, 11 sqq. Ad eundem pertinet Michaelis Pselli epistula 170 (Sathas, peoxicovixT] ßißX'.oilfpz'/j, vol. V, 1876) p. 432 sqq. T c p ä v e i j c u o t o u ßaaOio); (seil. Isaacii Comneni) missa. Theodor! pater,.


Doceanae nostrae avus, fortasse fuit Michael Doceanus, Georgii Maniacae successor in Italia (Cedrenus vol. II p. 545, 17 sq. Bonn.), qui circa annum 1050 a Constantino IX Monomacho contra Patzi- nacas missus occubuit sive in acie oceisus (Cedrenus vol. II p. 601, 15) sive in captivitate trucidatns (Michael Attaliates p. 34 16 sqq. Bonn.).

XX III.

De personis, quas poema nostrum spectat, propter versus Ul

timi habitum certa senteiitia ferri non potest: v. 10 sq. Anna, Alexii Palaeologi uxor, prodit, quae se et maritum Christi tutelae commendat. Quodsi ad carminis inscriptionem et verba respectum habemus, Annae et familia (Aouzaiva lern., sz Aouzüv yivou; 12) et, dignitas (osßxov lern.) cognoscuntur, mariti vel praenomen dubita- tioni obnoxium fit propter memoriam de Georgio Palaeologo, qui et ipse Annam Ducaenam in matrimonium duxerat (cf. p. 361 sq.) Sed con- iecturam primo obtutu expeditam Nicetae Acominati relatio labe- factat, quae pansebastum sebastum (cf. p. 362) Alexium Palaeologum synodis a. 1156 (cf. p. 368) et 1166 (cf. p. 363) interfuisse prodit Patrol. Gr. vol. OXL p. 177 D et 253 C. Ac titulo quidem vir persona ac dignitate conspicuus significatur, qualem vero locum Alexius in aula obtinuerit, liinc colligere possumus, quod utrobique ante pansebastum sebastum (eparchum p. 177 D, magnum drunga- rium p. 253 C, unde falsam esse elucet E. Milleri sententiam, epar- chi dignitatem tempore posteriorem fuisse statuentis: Recueil vol. II p. 349 D) Andronicum Camaterum nominatur, qui materno genere Ducarum familiam complexus (cf. ’AvSpovixou t o O A ouzx xai Kxp.a- TijpoO apud Joannem Tzetzam Epist. 101 p. 90, 15 sq. Pressel.) cognatione cum Manuele I Comneno coniunctus erat teste Cinnamo V 4 p. 210, 18 sqq. e v o!; zxi ’AvSpóvtzoę f jV ó KapaTYjpóę, 8ę t t j v g%xp%ov t o t e (scilicet a. 1161; perperam Regelius, Font. rer. Byzantin. I 1 p. IX 1. 6: a n n o 1161 eparc ha . declaratus est e t s e b a s t u s ) Stswrev «px^jv, ävi]p asöaaTQTYp pev aĘuoM ę, ^ u yy sv T ) ; Se ß a c C A s i za i auTÓę uv . Quae ratio probabilitatem iudicio nostro videtur con- ciliare, non modo uxorem Alexii Palaeologi ad Ducarum domum pertinuisse, sed ipsum quoque cognatione imperatoris familiam con- tigisse; itaque non sine iusta causa codicis vestigiis insistens epitheton Kopvz]vo8ouzaę ad Alexium Palaeologum rettuli. Quo quidem vocabulo matris prosapia innuitur, quae genus a Comnenis et DucisRozprawy Wydz. tilolog, T. XXXVI. 2 4

370 LEO STERNBACH

duxiss se censenda est. Quaestio sane difficilis de Alexii matre exi- stit, quoniam praeter amplam Alexii I Comneni et Irenae Ducae- nae progeniem etiam suboles denotari potest, quam Adrianus Com- nenus, Alexii frater, et Zog Ducaena ediderunt, ex quo eouiugio unam certe filiam provenisse docet Theophylactus Bulgarus Epist. X X IV Meurs. (Patrol. Gr. vol. CXXVI) p. 405 B 6 sravsuysvicTaTo; cou yxu.ßpo;, tó tyj; ayadod-sT.siaę ipvo;, to iv Tai; xotXaai tyj; vuv tmv

xaxäv auppoioc; xpivov, tó iv Tatę reźwaę xvit,ouaxt; äxävd-ai; p'oSov, yj 'd'SOTvvśuoToę ovTta; 4UXV Quae generi praedicatio si Alexii Palaeologi patrem designat, res nihil habet negotii; in summam vero difficul- tatem incurrinius, si Alexii I Comneni stirps denotatur, cum tantummodo progeneri, quorum memoria satis obscura est, in censum veniant; imperatoris enim generös fuisse Nicephorum Bryennium, Nicephorum Cataealonem, Constantini Jasitae filium, Constantinum Angelum aliunde scimus. Progeneri autem non minus filiarum quam filiorum generi esse potuerunt, quandoquidem etiam neptes ex fi- liabus propter maternam originem ad genus Comnenoducicum pertinent. Nec mirum veterrima Duearum nobilitate vel Comnenorum doinum regnatricem gloriari cf. Theodorus Prodromus Patrol. Gr. vol. O XXXIII p. 1400 A ciuo piv oüv vjciTTjv crxYjTTpa Poju.aLOię, aXA/j-

'X o ig xxaöv ävTauya(ovTa, tó piv puxpw 7upÓTspov tó Kouvyjvov, to sń&u;

m xp 'K . Tcóaocę ixsivou tó Aouxtxov, ap.cpco sütu^t] xai grspiipav xal xoaptix ; äpsvYj; Oux avóĘia • xäva cogrcsp ix cfuppcövia; auvsXTj'XudiTvjv si; Iv ttoXXm

<pavÓTspov xal AattirpoTspov, to u to Bu tó Iiop.v-j]voSouxixóv (ubi extrema vox Lexiea ditat perin de ac KonvY)voc5oöxa;). Hinc non modo Joannes, Alexii et Irenae filius, Kop.vY]vźę, Aoüxa; appellatur C. J. Gr. n. 8722 v. 3 (cf. praeterea Theodorus Prodromus Patrol. Gr. vol. CX X X III p. 1396 B S p m j ^ Xop.vvjvhiv, südal.^; Aouxöv xXaSo; et p. 1393 A, ubi Joannes personatus inducitur de se praedieans: Kop- vijvodsv yop i;e<puv xnd Aouxod-sv), Anna filia verbis Kop.vTjvoSouxwv ix yivouc notatur in sigillo apud Schlumbergerum, Mćlanges d’ archeologie Bvzantine, vol. I, Paris. 1895, p. 267, sed etiam Manuelem, Joannis filium, epitheto Kop.vYjvoSoüxa; ornat Georgius Corcyraeus apud A. Mustoxydem, delle cose Corciresi, vol. I, Corcyrae 1848, Append. p. IV 1. 32, KofivYjvov, Aouxav vocat ibid. p. XLI, Alexium, Alexii et Irenae nepotem e filia Maria, Sicephori Catacalonis uxore, Theodorus Prodromus alloeutione Aouxmv ßAxuvi xal K o p Y j v w v , ’AXśĘis vupifk prosequitur o. 1. p. 1077 A. Aliis insuper coniugiis affinitatis coniunctionem inter Comnenos et Ducas tune existere po-


tuisse quis est qui neget? Utique ultra a. 1120— 1125 egredi non licet in matrimonii tempore definiendo, e quo Alexius Palaeologus Comnenoducas naści potuerit, siquidem Calliclem Joanni II Com- neno (f 1143) superstitem fuisse a veri similitudine prorsus abhorret.

XXIV.Cogitationes exprimuntur, quae Alexii I Comneni (26; adde

16 sq.) animum in contemplanda palatii imagine subeunt; quod carminis argumentum opinionem suggerit, picturam ab imperatore comparatam esse. Notabilis autem est ipsa imaginis descriptio, qua secundum Christi adventum (lern, et v. 6) non sine sollerti ingenio (cf. F. X Kraus, Realeneyklopädie der christlichen Alterthümer vol. II, Friburgi Br. 1886, p. 985 sqq. s. v. Weltgerichtsbilder) repraesentari edocemur; contendi potest alia ultimi iudicii imago, quam verbis illustrat Leo Bardales apud Cougnyum Anthol. Append, III 418 p. 358 cf. praeterea Manuel Philes vol. I p. 353 n. 176. 177; p. 436 n. 237; II p. 278 n. 19 (Miller), Maximus Planudes Epist. LX X III p. 93 1. 36 sqq. (Treu).

XX V .Alexii I Comneni mors, quae die X V mensis August! a. 1118

evenit, a Joanne filio comploratur (cf. 1. 36); ac maerorem recentem esse carminis habitus aperte declarat, unde Calliclis versus non multo post supremum Alexii diem conscriptos esse apparet. Lemna illustrat Anna Comnena X V 11 vol. II p. 377, 15 sqq. za! c a j j r . e v t o v aÜTOxpaTopa xXtvo7rev7) < s ”ę t i > fiipoę STSpov t o ü T t s w o p ó -

<pou o i '/.vj p. a i o ę , si ttou ys sXEU&spiMTSpov ävarcvEuciscvra äepaTYję I s n ro f iu p ia ę a v s v s y x s w . Scilicet palatii (cf. 4 k v o c x t o ; 8óp.ov) pars quinque contignationibus insignis intelligitur, quam TCevToczoußouxXeiov

vocat Constantinus Porphyrogenitus de caerim. I I 15 vol. I p. 598, 5, T T E v - r a - x o u ß o u x A o v Theophanes Continuatus p. 335, 9 sq. cf. A. Gr. Pas- pates, v a B u ‘(a v T iv a ävaxTopa (Athen. 1885) p. 312 sq.

XXV I.Cf. ad XI.

XXV II.Imperatricis obitum poematis componendi ansam dedisse in

oculos cadit nec difficilis est accurata personae designatio. Omnibus enim in utraque parte calculis positis dubitari non potest, quin

24*

372 LBO STKRNBACH

imperatoris Alexii eoniux extra discrimen iudicii sit, etiamsi primo aspectu vestitus monachici mentio (2. 5. 12.18) opinionem de Irena Ducaena comrnendat, utpote quae viduata in monasterium recesserit. Ni mir um liberorum orbitas ita commemoratur (21 sqq.), ut tantum de parvulis agi pateat, quae ratio in Alexii uxorem non cadit, quia circa annum 1066 nata (cf. Anna Comnena III 2 vol. I p. 137, 2) non solum ante Alexii excessum omnes filios maritos, filias omnes nuptas vidit (cf. typicum cap. 71 p. 375, 8 sqq. Miklosich-Miiller et quae ad n. I p. 360 de Eudociae viro adnotata sunt) aviaeque nomen iactare potuit (cf. ibid. prooem. p. 329, 15 sq. T?j pjTpwtfl p.ou a y j -

06t xal T7)v u."/jTpoa7)Topx TcpogHsp-evT) za't raTpop. Tspoc, unde voxmy.Tpop. T p Lexicis accedit, nisi reponendum est), sedetiain plures viduitatis annos transegit, Nicephoro Catacaloni (non Bryennio, sicuti La Porte du Th eil Patrol. Gr. vol. O XXXIII p. 1069 statuit) genero et Irenae (nomen offert typicum cap. 7 1 p . 376, 7) An- dronici filii coniugi (La Porte du Th eil 1. c.), Eudociae filiae (La Porte du Theil ibid., typicum cap. 79 p. 382, 28 et cap. 80 p. 386, 22) et Andronico filio (cf. La Porte du Theil p. 1068 sq. cl. p. 1056 sqq.; falso Seger p. 24 Ducangium Famil. Byzant. p. 176 secutus anno 1116 Andronieum in proelio cecidisse statuit) superstes. Optime autem pusillorum liberorum commemoratio cum Irenae Hungarae morte convenit, quae Joanni II Comneno nupta inter annum 1106,. quo geminam stirpem enixa est, et 1126, quo vitam reliquit, quattuor (non tres, quemadmodum post Ducangium Famil. Byzant p. 180 sq. tradit Miller, Becueil vol. II p. 184 sq.; cf. Theodoras Pro- dromus Patrol. Gr. vol. OXXXIII p. 1395 B et 1396 B) filias to- tidemque filios peperit, quorum ultimus Manuel vix quartum aetatis annum egressus matre orbatus est. Accedit quod carmen ferale, quo Callicles commenticiam Joannis II Comneni mortem non multo post Irenae obitum (cf. p. 37 6 sq. infra) prosecutus est (XXX), haud dissi- mili modo liberorum fortunarn commiseratur v. 43 sqq. Monachae autem vestitus ne tenuissimum quidem serupulum iniciet, si aetate Byzantina consuetudinem increbruisse reputaveris, ut mortui habitu monachico sepelirentur vel in sepuleris repraesentarentur; quae quidem ratio apud Calliclem in Gregor!i Camateri et Irenae Ducaenae monumento perspicua est (XIX), de Irenae nostrae kumatione ex- pressis verbis confirmatur a Theodoro Prodromo Patrol. Gr. vol. OXXXIII p. 1396 B. O TŚXoę IxttoCktk tö erreipo;, ttjv uopipupav, | to ßuo- cnvov K6p~ryj.y.. tijv äXoupylSoc, | to t <3 v p o v a s T ö v I v S1 8 u a z o \j. er. i.

NICOLAI CACLICLIS CAKMINA 373

p x z o ę , unde Irenam Joannis II Comneni morte (f 1143) viduatam in monasterii aolitudinem se recepisse falsissime conclusit La Porte du Theil (ibid. p. 1066 A).

XXIX.

Smyrnaeum a Calliele collaudatum non diversum esse e Theodore Smyrnaeo, qui sub Alexio I Comneno theologiae (cf. A. De- metracopulus, ópd-iSoĘo; 'EXlac, Lipsiae 1872, p. 13) et philosophiae (cf. Krumbacher, Geschichte d. byzant. Litteratur 2p. 430) doctrina inclaruit, Timario docet a C. B. Haseo editus (Notices et Extraits des manuscrits de la bibliotheque impśriale, vol. IX 2, Paris. 1813, p. 164— 246), ubi cap. 23 p. 208, 15 sq. ( t 8 <7wy,x ic/ipd-pom t y j «p- HpiTiSi z a i (popaSvjv äyop.svo; E & ^ y ó p E t T ra s a t m ßaaiXsT zai x ltv ^ p v ]? etc’

ayzuvo; ■ jjadts) et 24 p. 208, 32 sqq. ( I v t s ü D - s v o ü v not -äox tj rvjg a p fi-p m S o ę ama z a t s ~ i t u v SazTuXoiv h&coy-xrx, t u v ip ls y p .a T iz w v TtspiT-

T u u a T u v Tip-ytouiAEvcov Ttspi t « c ä p p .o v ix ; z a i ltd'oup.evuv G T E psuę, ä<p’ üv ä X y » j S o v e ? £7uytvópt.svat t e 'j 'uy 'ljv z a i t o c w p a zx T Ś T p u y o v zavT Söfi-sv

ETaXatTuw ssi p.ot t o «up.a z a i äcrUsvE; v) definite corporis infirmitas exponitur, quam poema nostrum obscure (ijodsv p.ivov 14, v o g o C j v t x 15) et ambigue (ayetp 6.16) significat. Extra omnem igitur dubitationis aleam positum est iudicium de Smyrnaeo, cui epistulam officii et amoris plenam misit Theophylactus Bulgarus Epist. X X I Larn. (Patrol. Gr. vol. OXXVI) p. 536 B—D ( = n. X V I Meura, p. 385 sq., ubi inseriptio t u Inupvxtu in t u ’A y z u p x iw depravata Lamium contextus editi immemorem fecit.), quoniam priinis verbis articularis morbi expressa mentio continetur: p; zai tyjv yluTTav EirE -b (melius p. 385 C E T E ^ f i - Y j i ; ) 6 C iO 'pO ; T rpós^poę; ÜTTEpCpSU T U V vuv zxipöv, Ol

ryj TroSayp« zat y/uTTa; Sscptstv tliSózm! Accedit quod eidem Smyrnaeo familiaritatem cum Nicolao Calliele intercessisse ipse Theophylactus Epist. LVII Meurs. p. 476 C testificatur; sapientiae autem magisterium, quod Theophylactus p. 536 C. D praedicat, non solum Epist. L1X Meurs. p. 477 C (8ę zai t o O (piXoao<poivxToo za! TravSs iou E p .u p v a io u cpyjd'j sivai cruyysvT);) respicitur, sed etiam Meursii rationem fulcit, qui in lemmate epistulae XL (p. 441 B— D) t u ó - ź t m t u v

tptloaocpuv, t u ’AuupvAu scripturam ’Aptupvatu in Xxupvaiu mutandam esse vidit, hoc tarnen nomine falsus, quod Smyrnae episcopum designari arbitratus est; maximum vero momentum ad persuadendum acta synodi Constantinopolitanae, anno 1086 habitae (cf. M. J. Gedeon,

374 LEO STERNBACH

Ü K T p i a p ^ i z o l T n v a z s ; , Constantinopoli 1890, p. 339), afferunt a B. Montefalconio, Biblioth. Coislin. (Paris. 1715) p. 102 sqq. publicata, utpote quae Theodorum Smyrnaeum dignitate T rp to T O T c p o iS p o u (cf. Theo- phylactus p. 536 B ó c roepóę T r p ó s S p o ę ) z o l ó - - / t o u t w v m t X o r o tp t d v auctum producant p. 104, 24 sq. cf. insuper Timario cap. 23 p. 207, 26 sqq. z ż t t ł

T 7 ]ę ayo'krfi s p o tT T jo s T r a p ’ s p .o t , t 8 v er o <p t o t t z ö v s v B u £ a v t t w d - p O v o v

ä i S T r o v T t et 39 p. 229, 17 sqq. z ä z E t v o ; a T c a v T a s i p i j y s i T O T v sp l a u T o ö ,

üc E t / , u p v z t o ę p.ev Łan t o y l v o ę , T p a p s l ; äs s v B u ( a v T t c p z a l t o v u o <p t a t t- z ö v D - p o v o v s z s t o s X a ß t v v X a p t u p t a ; s v s t c X t j o s T a ß a o t X E t a z a l p - s y a -

’Xrjg Ttp.Yj; z a l - / o p y j y t a ; T w c p a t w v ß a c r t X i w v . Quodsi TheodorumSmyrnaeum Joanni Italo successorem datum esse consideramus, qui anno 1082 (cf. F. Chalandon, Essai sur le regne d' Alexis Ier Com- nene, Paris. 1900, p. 312 sqq.) ’hypati’ (cf. Ducangius ad Ann. Comnen. vol. II p. 530) munere privatus est, eephrasin, quae Cal- liclem tanta admiratione imbuit, Alexio I Comneno regnante pro- nunciatam esse efficitur, quamvis Smyrnaeum tune iam provec-tiore aetate fuisse verba a z p a o T t z o v y e p o v T z , T c p se rß u T T jv v s o v (13) approbent. Protostratoris vero dignitatem illis temporibus sustinuisse constat Michaelem Ducam, imperatricis Irenae Dueaenae fratrem; qui protostratoris appellatione iam in enarrandis rebus anni 1083 significatur ab Anna Comnena V 7 vol I p. 254, 16, ineunte anno 1086 gradum illu certo habuit, siquidem in actis synodi a Montefalconio editis (p. 103, 44 sq.) eins nomini titulus asßxarog z a l npomaTpxnop ascrip- tus est. Michaelis filium praematura morte absumptum equidem apud Theophylactum Epist. L X X I Meurs. p. 492 B agnosco: i;TrEiti-óp.ii]v T o t ę B a p 8 a p i ( Ó T a t ę S 7 r a ® £ i f 7 j v a t t o v T s a v o E ß a c n r o v u t o v t o ö T ü p a iT O G T p a T o p o c , T a

t s a X X a TtaTpwCovTa z a l T ł ] v Trpdę t o u ? X ó y o u ę ätafl'saiv, Ta hjA 7 ü a i 8 t z a ,

quae quidem memoria (cf. insuper X X X III Meurs. p. 432 D s r a l

t o i v u v , w ; CTufl-óp.etla, t u t o ö TavosßaaTOu aüHevTou Tjp.üv utu 7] T r s p l t ö v

Bapäaptov äp%i] vöv ävsTsd-Tj) certum et definitum Constantini Ducae nomen suppeditat, ad quem duae epistulae a Theophylacto missae sunt: LX III et LX IV Meurs. p. 480 sq. cf. LX III p. 481 A ap’ oüv epoi irot t 7]v )(ps£av vj xiaywoiu.ry/ av, ei as t o ö Bapäaptov &pp.0(7T7]v £77t(7TavTa Trpayp.arrtv, ś)(uv aÓTÓ; e v t u BapSaptu coptov, Tcpo; t o ävTtXa- ßecifai t o u t o u (p tX a v d -p tü T C O T E p o v äteyztpatjjr.i; p. 481 B zal ys S e k o v x t v x -

ijtv, uę zal T tr a T p w o v p . s v zXvjpov iy s tę, T 7 ]v )(p 7 )i7 T 7 ]v Trpóę t o v ä p ) ( i s m < 7 Z 0 7 r o v

c r u v S i a - 9 's a t v , TroXXaTtrXamw 8s t z u t t ^ v aÓTÓę 7 v S 7 ro t7 ]y .a ę , t v a c ro t zal 0sóę, tj>

X»plC'(l o c r a s p .o l xaP‘C"il) ~oXXa.7rXamo) t t j c T t a T p u a ę Sótyrję s i u ß p a ß s u o i g ,

LXIV p. 481 C e i ö 'o t s c , O T t z a l 8 t a z p i T t z ó ę au z a l % s p l T a t o ö 0£oö

NICOLAI CALLICLIS C ARMIN A 375

ucpóSpa BuA&pTję, < z te apcad vau ,T a TXTpw wv. Nee mirum ad Gon stan tini virtntein illustrandam patris exemplum in comparationem prodire, si Michaelis eharacterismus apud Annam Comnenain V 7 vol. I p. 253, 15 sqq. repntatur: żvł]p swl <ppov ost SiaßsßoTjpivoi;, wpoc z A ps- ye&s: cwpaToę Siz®sp(dv oó t m v t o t e zatpou, źXXd zal t ö v t w t o t e ysys- vvypivuv, (Fapßo; ydp siysv oravvzę t o u ? opoiwzę vov av8pa), cuviSziv Ss vó piXXov zal topótcai To e v e t t o ; za l xxTowpcKcacrlto S s l v o t z t o ? t e zal ŻTapźpsXXoę. Utut est, lemmatis ratio in Calliclis carmine hoc momenti facit, ut protostratorem filio superstitem fuisse statuamus; Micha,elem vero ante Alexium I Comnenum. fato perfunctum esse doeet imperatrieis Irenae typicum cap. 71 p. 375, 3 sq. TsXefe-frwsxvT « p-V7}tI.ÓC?UVa TOU Z p X T W T O U U.OU ß x c l X s ö ) ? ZUpOU A l s Ę l O U TOÖ Kou.VTjV OÜ,

zziK 7)v av 7)u.śpxv sz8-/]iu."źjT7j et p. 376, 23 sqq. p/qvl iawouzptwi ) ' TsXsfor}<MC>XV TGt aV7]pÓ(TUVX TOÖ TEplTOl)T]TOU XÖTzSsXfflOU t f f i ß z o l -

Xslaę v.o'j zxl TvpwTOCTp^Topo; zupoö MiyocijA t o u doüza. Vix igitur in censum venit Nicephorus, ó Tvj? ßa^XlSo? ż8sX<pi8ouę, ab Anna Com- nena X V 1 vol. II p. 329, 3 commemoratus, quem Ducangius Fa- mil. Byzant. p. 165 Michaelis protostratoris filium fuisse opinatur: etenim huius facinus forte in annum 1116 cadit ac praeterea Nicephorus vivens proelio excessit (ibid. 4 sqq. vioę m v zal nrpóę aźyaę <7pa8ź(uv aÓTÓę t e Tposx8s8pa[n)x£!. t t ] ; TapaTai;scd; zal w z ę auv auTtji E<psXzu<japsvoę "Apsoę ÓTzaTiGTaę zad (jupTXaxsl; t o l ; z z t ’ z ü t o ü Tpovspov E^topprjzom t X ^ t t s t z i pev vTjvixaöTa zavd t o u yóvuoę, t X ^ t t s s 8s t o v

TcaaoavTa zava t o orspvov Stä t o u SópzTo;- 6 8s Tapaypijpx t o u i t t o u

xxTSVEyfi-sl; d<pwvoę e z e i t o - t o ö t o ot o t k t F s v ßapßapoi Fsaoap.Evoi t z ps- t appsva t o % 'Pwpalotę TapauTŚza 8:8óaoiv. O 8s ßzoiXsu; üpicrTsa t o v v s -

avizv ä/UoXaßwv t ó TzpauTlxa zal pEyaXw; t o ü t o v e t z i v e t z c ; Tpoc t o

t|)iXop.7]Xiov 7 ]X zu v e ) . Aeeedit quod verbis ó Tyję ßamXtSo; ä8sX'pt8oQ; aequo iure Joannis Ducae vel Annae Ducaenae filius designari potuit; optime autem coniecturae de Annae Ducaenae et Georgii Pa- laeologi (cf. p. 361 sq. supra) filio praeter avi paterni nomen Nizv)- yópo; suffragatur sigillum a Schiumbergero editum, Sigillographie p. 685: ypaipöv ccppaytcrpa zal zupoę Nizvjtpopou j Aouza osßaoToO üzX at- oXoyou tpspw. — Hoc addo, in corporis aegroti descriptione manifestum orationis dictae notam inesse, quae Calliclis audientis, non legentis animum retinuerit; nec parvum adiumentum ad actionis imaginem effingendam Timarionis loci praestant: cap. 23 p. 207, 11 sqq. ävijp E m p ^ z T ję , X e u z o ; t t j v t plya, t ó crcvpz xavsazXvpzG); (cf. iayvov apud Calliclem v. 14), jjnokię 8s aXXto; zal OTwpuXla; psaró; zal t o

376 LEO STERNBACH

GTÓu.a §toyz<3v sv t ö Xsysiv zal ävaxayyy.‘(tov supu, p . 208, 10 sqq. <poj— vłjv piv zal Xap.7upór/]Ta Xoyou zal ciwyxcüotv GTÓjzaTo; zal Gwpavo; süp.s- ysD-stav [z v v j u o v s u m zal Tcapa t o v ßtov t c o Sp-upv/jD-sv szsivcp GoipioT■y rcaps- tcou.e v x , 27 p. 213, 4 sqq. ś g t i yap jzoi zal voü SsEioty];, ETUißaXXoucra Tai; TTpoęTuiTrToucjatę ävTiXoyiai; óĘśw; zal ŻTCoSiSouaa vaysfo; Tai; TupoTa- ascrt, zal t t jv äv-rtpp'vjutv 7vpóę<popov zal äy/yvoia SGToyaGf/ivi] t o u zysTOVTO; zal Xöyo; potóS^ę óp.oO zal SiaTpavoe, 33 p. 222, 5 sqq. ó aoęwriję Sioy- zcóaa; To g t o u x olo; s z e l v o ; zal Gsp.vwGa; t o %p6;w%ov zal t w ysips zpo;- «XXtjXx oovsXiEa; Topov t i p-aXa üßoTjGsv, 38 p. 229, 2 sq. zal ó g o ^ g t ! ; ;

XioyzcoGa; t o GTÓpia, sXsysv o u t w , 39 p. 229, 15 sq. ó Xap.upö; o Gt o ;

zal GTOjzoaGT^ę, 40 p. 231, 9 sq. zal ó g o c d ig t ) ] ; p.äXa süpu ävsßovjGsv. Quibus testimoniis eloquentiae et gloriae praedicatio apte adiungi potest: cap. 23 p. 208, 2 sqq. äyvosT;, to t z v , t o v ez Ejiupw); ©sóSw- pov, t o v Xap.upojT7.Tov gobigt^v, ob zXso; sv Bu avTip) sv äTCayysXi« Xoyow osp.vöW zal Xau.-rptov; 42 p. 233, 2 4 sqq. ol && Xpioviavol itavTs; ävsßomv 0 ® ’ TjSovij; zal EoztpTMv zal t o v Sp.upvvjSsv Gotpöv zaTV)G7ca£ovTo za l s2,s- •9-siaôv sv t o i ; STiysipfjuaGi zal Tai; oizovopzai; t q ö Xoyou zal Siaä-ias- g iv , 45 p. 239, 1 sqq. t o i ; piv zop-Ąot; alpSGiapâi; szsivoi;, w RuSiwv, oöf)’ ETiXrjGia^s Ta ToXXa, si p.Tj o t i âpw spwT^GEw; zal zaTaGzsuTj; t i v o ;

t m v a'.psGEwv, Ta ToXXa Ss t o i ; p^TopoaopioTaT; (cf. Thesaur. vol. VI p . 2380 B) szstvot; wp.iXsi, IIoXsp-uvi zzl 'HptoSy zal Ä piG T E iSvj • t o u t o i ;

yap m; op.dsxlvsai Happ'ouvTO); %po;s®spsTO zal yv^Gico; (óp.iXsi ’ zal p.SGOv aÜTOv aTcsXapißavov, o t s ttoS s v TuapzysvoiTO, zal rcspl GyâaTwv za l y a - pazT-^ptiv zal -/jltöv pi^Topizwv zptTvj s^pwvTO auTtö.

X X X .

Carminis argumentum inscriptio perspieue indicat nec minus perspicua temporis est ratio, si verba toutm irpo^Xd-s; a p T i guv t -q Gu'Cuyco (110) perpendimus (cf. etiam 121 sqq.), quibus recentem uxoris mortem significari patet. Itaque post annum 1126 (cf. p. 365 et 372) perparvulo tempore interiecto Callicles versus nostros conseripsisse censendus est, qua cum sententia optime Joannis Cin- nami narratio congruit I 6 p. 14, 6 sqq. i) ts yap Euvoizo; Eip vv) sĘ ävä'pMTTMv 7]-paviGT0, ó Sś vooto aXou; e; B u'£źvtiov ävsxopucö-Tj. Eundem morbum praeterea Theodori Prodromi poema si; ttjv sttI äXwosi

T ^ ; K o g t ap.óvo; stüiviziov -pooäov innuit Patrol. Gr. vol. CXXXIII p. 1375 B gou yxpiv v o g o i Gwy.avo; t S ßaaiXsi zal tovoi, 1379 A vó- g o ; oü zupisusi go’j , t t o v o ; ouz szvizz ge- | v o g m v GTpaTSust;, 7CoXsp.si;;


Sttizst;, zaTaapaTTetę, 1379 B rig si§s p.6^dov lavpdv za l ttovouc Xuoitto-

vouę | y.7.1 aay'(]v FspaTEUQuaav v o g o u v t x ßxmXsa; | E v o a n j a s v 6 ßaai- Xsuę sv Toię aśpoę totüoic, | bm aalw zaTsSpap.E t t jv ^wpxv t ö v ßapßapwv- | 7]picrTEui7Sv, svlz-^asv, TjXtls Xud-sl; TT); v o a o u . | T l to ö to , 0-sts ßaaiXsu ; vocoöpiEV, za^szTOupisv | z a l xXlvai; ETnrnTTop-sv za l ipapp.xxa '(vjTOÖy.ev j za l

TtxpatpuXaTTop.silx to u c TvsovTac ävip.ouc, ] cu Se v o < te i; za l <7TpaTi]ysię, au 8 ’ a p p w a T s i ę z a l aęaTTEi;, quos flosculos immodious sui aesti- mator anni 1139 expeditionem celebraturus (cf. Mcetas Acomina- tus p. 44. 7 sqq. p ) TroXuwpTjaac Ss Tip B u(/zv tlw — ÜTcsptSriv zayeB ac awuxvoc, mc stysv e 'm ;u .’/](7ev. unde sua kauserunt Ephraemius v. 3949 sqq. et Synopsis Sathae p. 204, 14 sqq.) iterare nun neglexit ibid. p. 1364 B xaiTO', z a l voca^op.Evoc tÖ awp-a t o ysvvaiov | z a l to v zaipov ysiti.sptvöv irpocßXsTCcov z a l zpupuSv; | oü8’ ou tw mzusię Tijv öppjv za l t o

dsyu.ov to u 8p6p.ou. | T t to u to toivuv (Fels rcctc codex Parisinus apud Millerum, Becueil vol. II p. 596 G) ßxaiXsu; vosoOp-sv, zayszTOupsv, < z a l zXivac etcitltto[J!.£v za l «papuaza i^ToupiEv adiungit Paris., ubi zlivxic reponendum est> | z a l TrapapulaTTÓu.sd-z to u ; TcvsovTa? ävs- [aouc, | nu 8s voasic z a l oTpaTTjyslc, < adde: au 8’ app'waTsię> za l aipav- TEię | za l Tcpoę ysiyoiva; sv t x ü t m za l vóaouę za l ßapßapouc | TpcrXoüv Ep- yaC’fl TroXsp-ov, TpiTt t jv apTUELC y-x/j/jv.

X X X I.

S:i donum ab imperatore positum esse suinimus, versus zal Xäp.-puvov u.oi t o u ßtou Tijv iarapav suadet, ut potius de Alexio I Com- neno quam de Joanne II Comneno cogitetur, quoniam ille senectute (septuagenarius ? cf. Chalandon, Essai p. 23 sq.) diem obiit supremum, hic quinquagesimum sextum annmn agens mortuus est.

XX X II.

Alexii I Comneni (cf. 30 sqq.) temporibus plures Rogerii no-mini s famam adepti sunt, nostri autem carminis indicia tantummodoRoberti Guiscardi et Gaitae filium denotare possunt, qui in Francorum terra natus (10; cf. Ducangius ad Ann. Comnen. vol. II p.427) bellica laude florere coepit in expeditionibus a. 1081— 1084contra Alexium susceptis (23—29) a Roberto, quem comitabatur (Anna Comnena I 16 vol. I p. 76, 2, VI 5 p. 282, 6 sqq.), anno 1084 equitatui una cum Gido fratre praepositus (ibid. VI 5 p. 282,

378 LEO STERNBACH

11) res bene gessit (cf. 1 zóp-Troę s£ ETTOxap-xTcov el. 5), liberos (36) ex Adela, Robert! Frisii, Flandriae comitis (Iz ^swpolsu yeuouę 35), Alexio dediti (ef. H. Hagenraeyer, der Brief des Kaisers Alexios I Komnenos an den Grafen Robert I von Flandern, Byzant. Zeitsehr. vol. VI, 1897, p. 1 sqq.), sustulit, anno 1111 e vita cessit. Aliunde non innotuerunt, quae de Rogerio Alexii asseetatore Callicles v. 32 sqq. exhibet; sebasti dignitatem (34; de locutione cf. Anna II 7 vol. I p. 112, 11 st xu-róę piv Ttapa 'ryję aTpxTtaę cOTaayję się roiię urtspypch/ouę x£ovaę y.vapTüa'CoiTo, Nicephorus Bryennins Praef. p. 6, 8 sq. §v ttxvts; ezówsę się Touę ryję ßxaAsEocę xvyjyxyov x i; o v- x ę) etiam Boenmndus, Rogerii frater, anno 1108 pace cum Alexio coneiliata adeptus est (ef. Anna X IV 1 vol. II p. 248, 9), attamen inter 1108 et 1111 nuli a occasio erat (cf. Chalandon, Essai p. 253 sqq.) militandi adversus Deltas, Scythas, Persas aliosque imperii Romani bestes (38 sqq.), quos tempore superiore (inter 1091 et 1108) ar mis persecutum esse Alexium eonstat. Quae cum ita sint, Rogerium iam. ante annum 1108 in Alexii partes tran süsse et imperatoris gratiam sibi collegisse edocemur; quod iudicium ad fidem pronius apparebit, si Annae rela- tionem respieiemus, Gidum, Rogerii fratrem, iam anno 1084 ab Alexio temptatum esse, ut a patre desciseeret (VI 5 vol. I p. 282, 6 sqq. ov za! 6 ß x o i 7 . s u ę ’A7£Ęioę d i l w v t o u 7 v X T p ó ę äxoav^axi, x y r o a T s i -

7xę Axitpx TCSp'i ZYj&ouę xütö sS'(7.wasv, Ć7uoa/óp.svoę za! Ttpjv <hx<pśpouoav z x ! p 'p T jij.a aw v S o a iv c J a ilO ä ] • ó S s t o u t m v a z o u c a ę a u v i d - s v o , t o v S e 7oyov TŹtoę s i yw äTcoppvjTov), quam defectionem postea evenisse certum est (ef. Chalandon, Essai p. 92. 182. 203), quam quam anno 1108 in Boemundi castris Gidus versabatur testante Anna X III 4 vol. II p. 196, 14 et 199, 3 (cf. insuper X III 5 p. 200, 1 sqq. et 203, 19 sqq., cap. 9 p. 221, 15 et 222, 1, cap. 10 p. 223, 24). .1 ustam praeterea causam, ud ad Alexii societatem se appliearet, Roberti Guiscardi mors, quae die XV II mensis Julii a. 1085 aceidit, Rogerio parare potuit, qnippe qui summa rerum ad minorem fratrem Boemundum delata aetatis privilegio sibi ducatum vindicaturus esset. Alios igitur eiusdem aetatis Rogerios (forma 'Poyspyj; apud Annam sollemnis est; alibi praeterea nominis formae 'Pozśpioę, 'Pwzspioę, 'Pouzśpioę comparent cf. Chalandon, la diplomatique des Xormands de Sieile et de 1’ Italie mćridionale, Mćlanges d’archćologie et d’histoire vol. X X , Paris. 1900, p. 167) eircumspectare nihil opus est neque quidquam pro- derunt, si in conspectum venerint: ae primo quidem loco nominan- dus est Rogerius, qui anno 1081 Alexii partibus se adiunxit (Anna

XICOLAI CALLICLIS OAEMINA 379

I 15 vol. I p. 73, 12 sqq.), frater illius Rauli, quem ad Nicepho- rum III Botoniatam sub finem imperii legat um miserat Robertus Guiscardus (Anna ibid. p. 71, 10 sqq.; cf. Chalandon, Essai p. 64 n. 2); a quo Rogerio non diversus est Rogerius Franc.us Alexii studiosissimus, de quo conferenda est Anna X III 4 vol. II p. 195, 15 sq. ( t ö v s m c p x v w v

Ss ouToę <l?pscyycov), 9 p. 217, 12 sq. ( t o v etc’ äv^psty TcsptzXuTov (ßp&y-

yov 'Poyepvjv), p. 221, 21 ( t o v 0 p ź y y o v 'Poylpujv), tum Rogerius, ó t o ü

TazouTcepTOu, cuius nomen anno 1108 foederis tabellis subseriptum extat apud Annam X III 12 vol. II p. 246, 8, neque alium ’Rotge- rum, filium Dagobert!’ simul cum fratre ’Radulpho’ ( = T’xoöX) anno 1096 ad Godofredum legavit Alexius, ’r o g a n s , ut a p r a e d a r e g n i su i e t v a s t a t i o n e c e s s a r e t e x e r c i t u s , ut c a p t i - v o s , q u o s p e t e b a t , s i n e d i l a t i o n e r e d d e r e t (Albertus Aquensis Hi stor. II 9: Recueil des historiens des croisades. Histo- riens occidentaux vol. IV, 1879, p. 305 C). — Alius est Rogerius, Rieardi filius, anno 1119 mortuus, qui post Tancredum pro Boe- mundo II, principe Antiochensi, impubere et absente, civitatem ad- ministravit inde ab anno 1112 (Miller, Recueil vol. II p. 137 sq.), ad quem Rogerium Alexius paulo ante mortem legatum de contra- hendis affinitatis vinculis misit (Miller ibid. p. 139 sq.). Tertius est Rogerius, Robert! Guiscardi frater, Si ciii ae comes, qui anno 1101 vitam reliquit, denique ad Alexii tempora referri potest aliqua ex parte huius Rogerii filius et successor, Rogerius II, inde ab anno 1129 Siciliae rex, anno 1154 defunctus.

XX X III.

Versus falso sub Nicolai Calliclis nomine traditi quaestionem movere possunt, num codi cum memoria omnes poetae nostri fetus conservarit; quodsi in Joseph! (Rhacendytae) synopsi (cf. p. 316 n. 2 supra; de auctore post Treuium egit N. Terzaghi, sulla com- posizione dell’ enciclopedia del filosofo Giuseppe, Studi italiani di filologia classica vol. X, Florentiae 1902, p. 121 sqq.) Calliclem cum Ptochoprodromo, versificatore impigro et indefesso, coniungi repu- tamus, magis eo inclinat animus, ut plura carmina intercidisse ar- bitremur. Quo iure Nicolaus Callicles in melodorum indicem apud J. B. Pitram, Hymnographie de l’eglise grecque, Romae 1867, p. CLV receptus sit, diiudicare nequeo.

380 LEO STEKNBACH

E x o r d i a.

’Avsorapov <pw; xpioooipEyyou; ouo£a; 31.’Eyw GTpKTVjyou; -rcpoę rcavoirXiav ayw 33.Ei zai wpta; oizoę, ayv , xuyâvsi; 16.’Ez t o O CuXou rpuyoi n s T Tjv CwTjv, Aóys 1. ’Ep.auTÖv auxo; Swpov, äyvv), cot ©spoi 11.’Ep.ov po'Sov, TpuyćSć crs Havairou Ęi<po; 22. ZTjTOÜCjX T7]V <77)V Otj/LV, CtyvE VUp. JLE 3.H 7cav£UTu%7]; zai rcavoXßia raXi; 30.

© povoi t eH evts; , iâvoiystuat ßißXoL 2 4 .

Kai "(wv syoj crs, p.apTu;, stcXoutouv oz&7]v 10. Kaivo; ysvoü crü zócjaoę ei; ?E, TvapSivs 26. Asip.fiWo; ’IvSwv 7) Spuu.wvo; ’Appaßwv 17.AtH-oi TrXazsvxs; ypumw zai p.apyapoi; 21. Mśyav ópw cs, TÜp.ßE. Mtj TuXavw, Ęsvs 6.M sXsv8u t o u v t e ; ävTt puawv äu/piow 19.Mworj; zalurpäsi;, äXXa t w ö s l w yvo®w 12. Nizai, y.ayai zai zóa-o; sĘ Lmraijp.axwv 32.Oü raOxa Spupio; oüSe zoaviou tótto; 2 .

O ypuco; E'asyzs xov TtaXaL Tupov 25.II ai; ’Aßpaap. ó p.a.CTu; o u t o ; s z X l$ w v 4. IIizpöv xacpo; %ä; • si Ss zai t e z v o u xapo; 7. Exaûv Tuailsi xp.Tjdivxa zai ßoxpuv voaw 8.T tjv Ispiyw x s l j / e w v äraoxE pouv 15.Tip.wu.Ev w; vup.<pwva <zaivóv>TÓv xapov 27. Tó TT]; Ep.7); ßXäaxvjp.a yaxxpö; Tjü op.vjv 9.Tou; [Iapvaoo'j &s Tvpwva; ai Bźzyyz'. TraXai 28. Tw Asoraxig p.sv Tjoav öl tto^ e ; zaxw 13.'Trap IloXuyvwxo'v xs zai öpai;ix£X7]v 29. (DS-avEL yswpysiv si; szaxov tj raxpa 5.‘Tuxöv p.s p.tzpdv 7Tpo;Xaßou(ja —axpodsv 20. Xpucroü; ó zpax^p, 8v zpaxsT;, aüxozpaxop 18. T’u^wv yswpys zai crrapsO owxTjpia; 14.'Opals, z Xelve, 4uyoooAxa vup.pts 23.

NICOLAI CALLICLIS CAEMINA 381

Index nom inum .

'Aopoiv X X V IH 50 (cf. Psalm. O XXXII 2 <hę u.upov s t u xs-pa- Xvję tó xxTzßxivov sm ucoycdva, tÖv Trciycdva tov ’Aapoiv)

’Aßpaap. Tratę ( = Isaac) IV 1. ’A§p[aę X X X II 27 [cf. v. 1. ad Pau-

san. V III 54, 3. Apod Annam Comnenam (ed. Bonn.) praeter ’A§pixę vol. II p. 173, 11, ’ASptou n p. 172, 10 et 239, 2, 'ASpiav II p. 238, 19 etiam ó ’ASpiav- Toę ttovto? occurrit I p. 318, 18, unde adiectiyi forma ’ASpwcvTi- zóę vindicatur in codicibus tradita I p. 10, 7; 75, 21; 410, 13 (ef. Reiffersekeidius in ed. Teubner. vol. I p. 8, 2; 54, 7, II p. 18, 23), I I p. 5, 10; 171, 12; 173, 6; 174. 20; form am äväpiavTixö codex Coislinianus II p. 298, 18 offert].

'AEppüv V 3, x v n 4, X X V III 53, X X X 49 (ef. Psalm. CX X X II 3 Cd? SpÓłTO? ’Aspp.CdV 7) XaTxßxi- vouaa rai to. 6'pi; E iö v ) .

AiyuiTTtot X X X 25.Atöiorrc« X V I 37.Airvaiov rröp X X X III 35 [paulo

aliter Eustathius Opusc. p. 199, 94 sq. Tafel. Grap xpxT?jpa; Air-VaiOU? TO TOÜ 'ö'Up.OU TUÖp EZpUCKVTj-hEXe, p. 328, 6 sq. oute uapsv-e tto S itc TOV T y ję <joip i a ę z p a T i j p a ,

ÓTTEp Ss T<5v A lT V a iO V , Cd? Z V Tt?

SLTCTj], 7rpo;si;scpu<T7]<T£, — Philes vol. I p. 165 v. 490 Miller ^Xoutcvecov avT izpu? A iT vatov ßp op ov , p. 417 v . 6 6 co? s t ; p a y a ? a v - T tzpu; A iT v a ia "(śmę (eil. vol. II p. 219 v. 33 et p. 227 v. 22),

XLIV 18 sq. p. 52 Martini p-aXXov Üe t t ] v avTizpo; Aivvaiav ( e OTV | x a i T7]V a7n)V 7] T 7)ę U p Z -

(TUTTjToę <pXóya],’AXe zxo; cf. s. v. KopvyjvoE.’AXs io; cf. liop.vTjvot, IlaXxtoXoyoi."Av%Ę ( = Christus) X X III 10 cf.

Aeotottj;, Kuptoę, HapßacüXsu;,H a V T O X p Z T C d p .

’Avopovixo? cf. Aoöxai.”Avva ef. Aoiixat, EopvTjvoi.’AraXXTj? X X IX 10 [cum Lysippo

componitur perinde ac Praxiteles cum Polygnoto v. 1, unde Praxitelem pictoribus, Apel- lem sculptoribus adnumeratum esse probatur, quae artis anti- quae ignorantia haudquaquam mira videtur, si gemellas illius aevi ineptias contendimus cf. Psellus Hist. p. 33, 14 sqq. Sath. xoci t ö v Xihctiv oi p.sv ä resoy i^ovTO, o E Ss z t c e ^ e o v t o , oi § s u p d ; yX utpa; ETopsoovTO, x a i oi t o u t c o v Epyavac p.ETia t ö v Ttspi T s 'A ia v x a i ö o - Xoyvwxov x a i Z s O ^ i v cruvYjpi- ifp.ouvTO, Theodorus Prodromus Epist. III Patrol. Gr. vol. CXX XIII p. 1248 A oüy oÜTCdMupcdv EyaXxoTUTVEt, ouy oütco <ł* e i ci t a ę £ y p a <p s v, oüy outco? ’ApyiTEXnjc (pro Il.pa tTEX-i]ę ?) sXa- E.SUS, Nicephorus Basilaces (cf Krumbacher, Gesch. d. byzant. Litter. 2p. 475) ab E. Millero editus, Mślanges Orientaux (Paris. 1883) p. 259, 11 si 8e xai [xyj ’AraXX ; tk ectlv 7] xai TI p a- ElteXt)? ó Ecdypacpöv, Xice- tas Eugenianus I 102 sqq. oi 3‘

LEO STERNBACH

ävc?piavTS<; Tjcrav spyoc 5>ei- &ou I zoci Z s u ^ i S o ę ’Kovrj^.x zod Dpa iTiXou;, j äv^pwv äpiavcov się äyalnaToupytzv. Hinc opus musi v um Apelli tribuit Manuel Melissenus (cf, Jahreshefte d. österr. archäol, Instit. vol. V, 1902, Beil. p. 79 sq.), hinc Tze- tzae Epist. 95 p. 86, 2 Press, verba tov mcpoiyöp-svov %póvov A u a i Tm- o ę piv e C u y p a i p T j c s exciderunt, quem errorem ipse adnotatione: eCtoypźęnjos ■ cbvitoö 7)vSpiavToópy7](jsv ó Auottu-iroę yap avSptavTOTuoioc, ob qwypdc- <poę correxit, hinc aevo Byzanti- no assignandum esse canonem perspicitur, quem 'Exeerpta Vaticana’ n. 223 (Rozprawy, vol. X X , 1893) p. 193 offerunt: ‘(coypaoot « p i c r r o i 1 ZsO tc, Happaaro;, A u c t T T T V o ; Ó Ä X s ^ a v S p o u , neque refragabor, si quis ab Anna Comnena III 2 vol. I p. 140, 10 sqq. oüz ’A tt s >. A rj ę , oü 45ei- Staę oüSe Tię tSv ayalp-KTOTUOißv TotouTÖv tüots ■rcap yavEv ayaXp.a Apellem inter statu arios rela- tum esse iudieaverit, qua ratione etiam apud Suidam vol. I 1 p. 42, 7 sq. Bernli. s. v. ayaXp.x~07uoiot ■ toutscti ^ e t p o u p - yoi' oütol äzptßsic■ Auoitttto?, lloT-ózlstro;, (PsiSśaę in Codices deterioris notae 'AvslAvj; inter AócotłBoę et IIoXüzXeito; se in- sinuavit cf. vol. II 2 p. 1762. Sane Praxitelis pictoris memoriam servat Plinius H. N. X X X V 122, neque testimonia de Apelle sive potius Apella (Pausanias VI 1, 6; 2, 5, Plinius X X X IV 86; cf. etiam C. Robert, Hermes vol. X X X V , 1900, p. 195) et Zeuxide sive potius Zeuxiade (Plinius X X X IV

51) sculptoribus desunt, sed minorum gentium artifices locis supra laudatis in censum non venire manifestum est],

’ArepOArag X X X III lern.’ApßzvT-fjvdg ’ltoavvi)? ffsßzöTog X I

lern. 19 sq., X X V I lern. 10."Apxm; X X V IH 66.’ApzToöpo; X X V III 62."A(Sp«ßg; X V I 37, X V H 1.'AM% X X X 29.'Acrdp-n; X X V IH 18.AuyouoToę X X X III lern.Ako\s( X X I 16, X X X 55, X X X H

31. 40.

By.zvpi7.v7j X V I 38.Bxzyy.i X X V III 1.Bźotę (alibi etiam B-zpi; occurrit)

X X X H 26.Bopßu‘(7j; X X X 10 [alii form am

By.pßüöT]; adhibent, Xicephoro Bzpßücsou pro Rzpvüooou e codice reddidit C. de Boor p. 14, 2; 18, 18; 26, 8, nec du- bitandum, quin lectio Bypußuo- uou apud Suidam s. v. Mp%- zl.Eio; vol. I 2 p. 882, 7 sq. Bernh. eodem modo corrigenda sit, quidquid dicat By- zantios KII. vol. I p. 611 n. 1; Bapßouuv); praebet Scho- liastes ad Dionysii Byzantii Anaplum Bospori p. 38 n. 30 Wescher., sed in contextu p. 12, 1 BapßüoT)ę habes; alia eor- ruptela apud Theophanem Oon- tinuatum p. 340,14 Bonn, proditj.

B o ^ X X V IH 75 cf. 0 p # .Bowri;; X X V III 64.Bpswemov X X X II 26.Bpidpew; X X IX 17.(BpuivvtoL cf. p. 364).Bu^avvi; ( = Bu'CävTiov) X X I 13 cf.

’Ptop] vs%.Bü(^ X X X 10.

NICOLAI CALL1CLIS GARMINA 383

Fal'Tz (X.xsXyaiTz C. J. Gr. n. 8716 1. 3; cf. p. 377), Rogerii mater, significatur X X X II 11 sqq. (A- lias nominis forinas suppeditat Ducangius ad Ann. Comn. vol. II p. 430; de virili mulieris animo cf. Anna I 15 vol. I p. 71,1 sq. xod yap xxl xütt) ĘuvE- C T p lŹ T S U S T O ) ä v ö p i X X I ^ p T j p - a 7]V

7) yUVT] cpoßspöv, E TU ElSlX V S'OTfXl-c x i t o , IV 6 p . 210, 12 IIzaaz; aAA'/j xav p.Tj ’AlHjvT] cum Du- cangii adnotatione vol. II p .

506 sq. et 548).F ś t t j ; Xuxo; X I I 22, Fstxi X X X 23.FeÓM X X II 55 (cf. Genes. II 11

sqq., ubi quattuor paradisi Rumina enumerantur: ‘Pwöv, Fs- öv, Ttyptę, EutppŹTT];. Formam Fsöv agnoscit Constantinus Ma- nasses Chron. 219, alii scriptores Fziojv vel Ftjöv praebent cf. Alberti ad Hesych. vol. I p. 793 cl. Boissonado ad Anecd. Gr. vol. I p. 402 n. 3; apud Philonem Judaeum Leg. alleg. I 19 sqq. omnes libri FeAv offerunt praeter M, cuius scripturam Ftjöv L. Cobnius expressit vol. I p. 77, 9; 78, 22. 23).

Fsolpyio; (Diospolitanus) IV lern., V lern, [similiter de S. Georgio loquitur Theodorus Prodro- mus apud E. Millerum, Re- cueil vol. II p. 746 G v. 749 sqq. 7] Ttou xxl vio; Aßpaxp. s; Epywv xTrEtpavS-T)?' | sx yap <nr7]- XxtO)V xxl TCETpÖV XXL öil GUVTj X; texvx | XXL tou; uxoXo)(suovva; (quae vox in Lexicis desideratur!) ei; xToppwyx; TtsTpx; ävEGTTjGx; xxl ysyovx; tcxttjo sfi- vöv ex XlD'mv cf. etiam p. 361]; — alius cf. llxXxtoXoyot.

FioxxpSo; cf. 'Pop/xspTo;.FpTjyöpio; cf. Rxp.xT7]poi.

AxßlS (ó i xXuoypxpo;) X V I 27, — AaßlS v e o ; (de Joanne II Com- neno) X X X 91.

Axxt); X II 23.Asxsy.ßpio; X X X III lern.AEX!plX7j Tüivpx X X V III 14.AsXyoi X X V III 11.Asctott); ( = Christus) X III 1,

X X H 71, X X X II 41; c f *AvxĘ, Rupio;, rixp.ßxs'iXsu;, IdzvTOXpx-T O ) p .

Aidvuoo; XXVFII 3.AozEizvTj X X II lern, (eins familia

p. 368 sq.).Aoüxxi: Aoöxx; ’AvSpovixo; VI 23,

•— (ix A ouxöv yivou;) AvSpovtxo; osßxcrTo; (filius Georgii Palaeo- logi et Annae Ducaenae) VI 30 d l. VII lern, et IX 2, — R w votkvtivo; VI 23 (alius p. 363 sq.), — MiyxfjX 6 xpozrosTpx- Twp X X IX lern, eiusque filius RwvoTavTivo; ibid. et 3 (cf. p. 374 sq.), — (Aouxöv Rap.aT7]pöv t e TuayxaXo; xXaSo;) Miyy/TjX (filius Gregorii Camateri et Irenae Ducaenae) X X I 26 sq., (N ixt;- <pópoę cf. IlaXaioXdyoi); — Aouxai- vai (ex A ouxöv, Aouxöv ó xXaSo;, xXaSo; Ex Aouxöv ysvou;): ’Ävva ssßaOTT) (uxor Georgii Palaeo- logi) VI 4 sq., — alia (uxor Alexii Palaeologi) X X III lern. 10. 12, — EipvjvT) (uxor Alexii I Comneni: 7) öii-wry. II lern., Aouxöv ó lap-TT^p 6; cf. p. 372), II 6, — alia (uxor Gregorii Camateri) X IX lern., X X I 7 sq. — (Alii Ducae p. 370 sq. 375 cf. etiam Rou.vtjvoSoöxx;). [Cete- rum AoOxa; et Rop.vTjvodouxa; ad codicis L fidem (cf. VI 27) scripsi, quamquam accentus acuti ratio probabilior est],

'Eßpaioi X X V III 26; cf. ’louSxtoi.’ESip. VIII 5, X I 17, X II 32,

384 LEO STEENBACH

X X H 54. 73, X X X II 45 [’ESsp. = T p u c p ij cf. Alberti ad Hesych. s. v. vol. I p. 1082, unde verba ’ESsp. v p u p j ; '/wpiov VIII 5 disiungi non posse apparet; ’ESsp. e T p u tp y ję pendet perinde ac X X X 103 zzt yyt- p ó ę śpya xxt v o ó ę (p p o v T w p .a T c o v ge- nitivus vod; ad cppovTicp-aTtov pertinet cf. Theodoras Prodromus apud Millerum, ßecueil vol. II p. 571 B Tpu©7jv StSoöux Tyję ’Eosp. p .u p o ß p u T y jv (unde vox p .u -

poßpuTT]? Lexicis accedat sive potius p-upoßpuTt;, siquidem Miller! emendationem p u p o ß p u T t v

amplectendam esse censeo) cl. Constantino Manassa Chron. 4761 e x T y ję T p u ę y j ę to jv T yję ’ESsp. sipqyays ä s v d p s o y v . Simplicius pa- radisus modo Tyję ’ESep. t o y a i- ptov (Joannes Geometra apud Crainerum, Anecd. Paris, vol. IV p. 276, 4, Michael Psellns Cartn. de Scleraena 369, Theodoras Prodromus, Recueil vol. II p. 547 C v. 15 cl. Manassa Chron. 213 xx't t ó xaXXtSsvclpov ’ESsp. E-TOTt s j((optov) modo Tyję T p u -p y ję t o xwp‘ov (Geometra ibid. p. 271, 30, Theodoras Prodromus Patrol. Gr. vol. CXXXIII p. 1105 B, Manasses Chron. 344, Theodoras Hyrtacenus a- pud Boissonadum, Anecd. Gr. vol. III p. 31, 7 sq.; translate Psellus Ścier. 15) appellatur].

Eipfjvy) (Hungara) Joannis II Com- neni coniux significatur X X V II cli. X II 29 sqq. et X X X 110 sq., 119 sqq. (cf. p. 372 sq.); — alia cf. Aoöxzi.

’Ep.p.xvou^X ( = Christus; cf. intpp. ad Evang. Matth. I 23) X X V III 24 [hinc nomine xpreToxXyjTM- vup.oę, Lexicographis ignoto, Manuelem I Comnenum designat

Theodoras Prodromus, Recueil vol. II p. 592 C cf. ibid. p. 221 D v. 219 sq. cü Ma-vouyjX xptcrTop.ip.yjToę <póctę, | yp rav- tovup-oOffa Tuzpa auXXxßyjv pixv cl. p. 291 B v. 122 żal xr^vopa Xpt cTÖxXyj Tov dXXov op,oXo- yst <je],

'Eu%Epo; X X V G I 62.Eüa I 2.EüSoxta cf. Ivop.vyvoLEüpo; X X V IH 76.Eüpdun] X X X 3 0 .Euipparyję X X II 55 (cf. ad Fswv). zg upo; VI 11, XIV n , x x v m

77 (epithet. EÜxpayj; 78), X X X 98.

’H&äp. X X II 5 0 [cf. Zonaras Le- xic. vol. 1 p. 980, 10 sqq. Tittm. ’llfl'y.p, ■ ovopa t ö t t o u sßpa'i- OTi, X eysvai atp.a yj vóvoę Epp.yj- v e u s t i x v Etę v o t o v ydp Tyję 'IouSataę ó ’lopödvy;; z e l t z V Iwcr^%oę Se sv äpx « o X o y i« (seil. VIII 7, 3 , ubi Tlvd-v praebet Niese vol. I I p. 217, 12 ed. mai.) Xeyet x wP” v slvcd Tt Ö.7C0 Buo cyotvttov 'Ispocro- Xuj/.cov, 8 zy.XstTzi p.sv ’Hö-dp., % x- py.dećcoię xai vzp.d.Ttov smppotatę EfTTtV ETUlTEpTrECTaTOV, 0 XÄTCC 0EOÖp.otpy]v (1. [xyjvtv cum codice Pa- risino apud Gratianuin de S. Bavone, Miscellan. Observ. vol. IX, Amstelod. 1738, p. 151) k t tou 'Pwp.x'£xou iEyjpävd-y) t u o -

Xsp.ou. Similiter Psalmographi dictum (oiTsp sv t o i ; TcxXxroi; <lxX-

Tyjpśoię xstp.svov ev Tim tmv vemv

(1); äveptvdyjTOv fccoę oux svsypdcpyy

<hö x x i tive; vopi^oum TtspiTTX

tivx x x i ävairoSsxTX ev Tat; Eca-

<pxtę ysypacpdai) Epiphanio dia- cono explanat Isidoras P e lu -

siota Epist. II 66 Patrol. Gr. vol. LXX VIII p. 5091.

’HXia; X II 10.

NICOLAI OALLICL1S (.'ARMINA 385

Ucz!*; XII 11.

©sóStopo; cf. 2u.upvaToę.©sóę ( = Deus) X V I 5 (0soO Aó-

yoę == Christus). X X V III 99, X X X lem. et 25 (cf. t o 0eiov VI 38); ( = Christus) XVI 54, x x n 60, X X IV 8. 24. 34, X X V II 2. 16 (cf. ifeioę yóc- y.oę X X II 63, ti-sxvclpixdv p.ópipco- \j.oc X X III 7, fi-elvfiptoTvo; Aóyoę X X V III 24. X X X IH 58); — ( = AmiXXwv) X X V m 13.

© s o t Ó z o ; ( = Alapta) X I lem.. ( tj

ÓTuepayia © s o t o x o ; vj 'OcI/jyźjTpia. cf. s. v. KwvcrryvTtvouTroXii;), X V I lem. (cf. Tsxoucx t ó v © s o u Aó- yov X V I 5, 0sóv t s x o ö c z 54, X!fiov TÖv źxpóyo)vov -fj SsSsypievT) X X 9, 7] ouAfaßo-jcra t t j v ctojtz- p(«v X X V I 19).

©pócĘ (Boreae epitheton) X X V III 75.

’fomoiGpio; X X X III lem.IzcAryję (non Constantinus, quem-

admodum Ducangius Fam. Byzant. p. 178 et Miller, Re- cueil vol. II p. 431 A tradunt, sed Constantini filius cf. p. 360), maritus Eudociae Comnenae (cf. s. v. Kop-vijvoQ, una cum liberis significatur I 5; addep. 366.

'Isptyw X V 1; translate ( = ai [wffxpoä atpEcstę) ibid. 5.

lijcoii; (ó CTpaTijyŚTT);) X V 3.„ vso; ( = Christus) X V 8 cf. ad XpicTo;.

'IXXupw! X X X II 28.X V II 1.

'W züx x x v n i 28 cf. 'E8p%%*.'WXw; X X X III lem.’Iouvio; X X X III lem.(’laxxK cf. ’Aßpyap. Träte).’lcocdbao; cf. Kop.v/jvoi.ITXXÜ X X X II 24.

’I m x v v t ) ; cf. ’ApßxvTTjvo;, Kou.vypo!.Rozprawy W ydz. filolog. T . XXXVI.

Kwzü; XXVTH 76.K%X%ßpG X X X II 26.RzXäiz/.eo; = KaXXvzXsou; (et si-

milia) p. 354 sq., KzXXtzXrj ge- nit. p. 355.

tiap.y.TTjpoi: rpr,yóptoę Xoyofi-EVT];, os- ßzsTo; X IX lem., X X I lem.12, eins filius V'.yy.r). X X I 26 (Aouzföv KzaocTTjpiav t s TriyxaXo; xXź§o; ibid. 27); de uxore cf. s. v. Aoöxzi (’AvSpovixoi;, Gre- gorii fortasse filius, p. 369, Miy_co)X, a Michaele, Gregorii filio, diversus p. 368).

KÄvXo; X X X II 17.K eXt iz t ) żijTtię X X V 13.KeX-m! X X X II 38.KXzufiu.Mv X X II 49.Koy.y/pot: ’AXs io; imperator XVII

lem. (ßymXsu;). 4 («vy'Q, X V III 1 (yÜTOzpaTiop). 5 (ßatuXeu;), X X13, X X IV 26, X X V 9. 19 (6 TpOTÜZlOU)(Mv) 30. (tptoigpópoę). 36 (^X,o;), X X X I (cf. 'p. 377), X X X II 32; eins uxor cf. s. v. AoOzai; liberi, generi, nepotes, cf. p. 370. 372. [Mors ’AXe tazvj zG'fi.c X X V 36; adieetivi forma ’AXsEiyzizo; apud Theodorum Prodromum Patrol. Gr. vol. C X X X in p. 1400 B vi- tiosa est, sed praeter 'AXs^^zo; etiam 'AXeiizd; in censum ve- venit, sicuti EüXzXtzö; ex EüXk- Xio? formavit Theodorus Pro- dromus apud Millerum, Annu- aire vol. X V II p. 33 v. 7], — ’lfjyyzto; Alexii frater, filius, ne- pos (cf. p. 365) X IV lern., — ’lwavvT]? imperator, Alexii filiusX I 9 et 13 (ßorotXsu; cf. p. 363),X II lem. et 13 (ßaeuXsu;). 33 sq., X V I lem. (ßxmXeu; cf. p. 366), X X 12 sq., X X I 15 (ßamXsfic cf. p. 367), X X V 3 (ßaaiXiza Sazpua). 9. 18 (yv)ę 6 Seotott);). 22 (Seijtcótt];). 35 (o ćv % Ę ), X X V I

36

386 LEO STB Ii HB A GIT

23 ( f i x i i k v cf. p. 363). X X X lern, (et passim: aüdevTYj; xat ßxcO.su; lern.., ßxmXsu; 3. 17. 35. 51. 53. 118. Ssctóty]; 68, toö yevou; 72; ad de s. v. Az- ßtS); eius uxor cf. s. v. Eipfym, liberi (cf. p. 372) X I I 25. X X V II 21 sq., X X X 44 sqq. 69 sq.; — i\ y/.v.y, x:: ”Avva usßaffTT] (uxor Joannis Arbanteni) X X V I lern. 14 (Kopvijvöv pZy-fi zlźŚo: 14 cf. X I 9 sq.), EürW.ra (Alcxii I Comneni filia, Jasitae uxor) I lern. 6, X V H lern. 6, XVHI. (Comnenorum familia cf. p. 363 sq. et 370 sq.).

Kof/.vijvoSoözz? (cf. p. 369 sqq. cl. p. 363) Alexius Palaeologus (cf. s. v. riaXzioXoyoi) X X III 12. [De accentu cf. s. v. Aoüxoi. Etiam apud Nicolauni (Hy- druntinum) a Roechio post Christophen Mitylenaei poemata editum Car m. II 48 p. 65 equidern in codice Cryptensi Kop.vTjvpSoOiczv, non Kou.vijvoSou- x k v , uti editor exhibet, repperi].

K.Oußo0z4siOV cf. R (ÜVCTZ VTlVOUTTolilS.Kńpioę c f. Xpi<rróę.Küpo; X X X 85.K.0WV X X V III 63.KcüVCTaVTWO? cf. Ao’JZXl. ’Sy.!UT7]ę.

KcOVCXaVTlVOUTtoltC cf. Bu((iKVT&, 'Pm- p) via.Monasferia: tmv Mayyavcov (seil. S. Georgii in Manganis cf. p. 361) IV lern. (Phil.), - T% ( y ( c f . p. 362) X I lein. (ttjc ÓTrepzyiaę Gsotoxou T% Ö - UnjyrjTptzę), X X lern., X X V I lern., — tou OavToxpaTopo; (cf. p. 364) X II lein.Palatia: t o %-pucroCiv lioußoüzlsiov ( = t o llevTazoußouzXsiov (cf. p .

371) X X V lern., — t g O oA ź -

t i o v ( = TÓ p.Eya Tlzlariov cf. By- ząntios, M l vol. I p. 188 sqq.)

X X IV lern. —- fi llopouTz, do- • • 1 1 ■ , nms, m qua imperatnees partumedebant (cf. Paspates, t« Bb-‘(avTtva avaxTop« p. 310 sqq.,A. van Millingen, ByzantineConstantinople, Londinii 1899,p. 109 sqq.) significatür locu-tionibus: Tiop-pupoyśwyjTo; I lern.,XVII lern., X X X lein., iroppu-poßXaüTTjTo; X II 34, 7rap-pupz<;SivSpov X X X 44. Ttopsupscę xXx-8oę I 6, X V H 6: X X 12, %op-cpupy.c t e z v o v X X X 69 (cf. Du-cangius ad Ami. Comn vol. IIp. 417 et Glossar, vol. I p.3 206 sq.).

A(ß%vo< X X 4, X X V III 16. 17.A ^ X X V H I 75.Aóyoc ( = Christus cf. s. v. Ged;) I

1, IX 5, XH 33. X V I 5. X X V H I 24, X X X IH 58.

Aum-~oę X X IX 10.

Mzyyzvz cf. K.tovoTavuvousoXlę.MÄto; X X X III lern.Mapk (cf. ©śOTÓzoę) significatür

vocabulis: żyvź) X I 1, X V I 1.X I 20. zópY) VIII 7:

X V I 4, X V I 17. 33jX X 11, X X V I 1, Ttävayvo; Tcap- dsvos V lII 3, erzp-v'/) wpfievoc X I 19, tum symbolis quibus- dam veluti: ßebn; X V I 44,

t:-. cXezto: ßavo; X X V I 12 (propter Exod. III 2 sqq.; cf. Suicer, Thea. Eecl. s. v. ßxvoc vol. I p. 672), Xuyviy. X V I 44 (propter Exod. X X V 31), co- p£z; oixo; X V I 1. 7 (propteir Prov. IX 1), CTdtpvo; X V I 44 (propter Exod. X V I 33; cf. Paulus Epist. ad Hebr. IX 4), xailapöv püurov X V I 51 (propter Exod. X X V 10); adde X V I 27 sqq. cum adnotatione nostra cl. %6opE t o u yevouę VIII 8 .

NICOLAI CALLICLI8 C ARMIN A 387

M&prw; X X X m len;.Mi^ayk cf. Aoözou, Kqupmjpoi.

X II 1 (cf. Exod. X X IV 12 sqq.). 9 (cf. Exod. X X X III 23).

NabmXi; X X X II 23.No j*ßpio? X X X III lein.Notos (epithet. apysuTtjc) X X V III

74.Pjńpyou X X V IH 59.

Ocbjy Tpiy. cf. K (DvaTavTtvou7ToXtę. ’OxTtoßpio: X X X III lern."Ó^po; X X V III 78.

jIaźovsę X II 23.t Ia>KioXóyoi: 'A/.śęioę. Annae Du-

eaenae (cf. s. v. AoOxzi) maritu s, X X III 10 sq. (Xop.vTjvo- äoOxa; 12? cf. p . 369 sqq.), — reópytoę usßaffTö'i, maritüs An- nae Ducaenae (cf. s. v. dou- y.y.i). Andronici Ducae (cf. ibid.) pater VI 6 sq., (fortasse etiam Nicephori Ducae Palaeologi cf. p. 375).

rjaXaicTivTj X X V III 17.HaXcmov cf. KwvoTocvTivou7roXtę.I laußacAsu; ( = Christus) X II 13

cf. 'Avy.', AsGTCÓT-ł];, Kópioę, i l'/.V-TOttppĆTWp.

n«vToxp«Tti)p (== Christus) X X X 120 cf. ad Omßam'Xsu;, — toO lIavT0xpi.T0psę p.ov cf. s, v. KüWffTKVTlVOUTpxXi;.

UapiGTptoL zuve; X X V 16. kzudai X X X H 28.

rkpvamk x x v m i . 9. rüpuM xxv 16, x x x 6, nspaay

T e x v a ( a v T i z .o u ; © d v o u v s z v a )

XXXII 39. 'IlspGtzóę xuuv X II 21. ßspsk X V I 38, X X V IH 60. tlETpo; (Apostolus) X III lern. (6

xyiog) 5'.HXELiSec x x v m 66.OoXbyvwTo; X XlX 1.

FIoA'jxXsito; X X IX 5. 12.Hoptpupa cf. KcovTTavTivouTüoXi;.tlpzEtirś T): X X IX 1 cf. ad ’AtusXXt .nu»i% x x v n i 13.öuö'io? ( = ’ĄttcXXwv) X X V III 11.

'Poyśstoę (de nominis forma cf. p. 378) azfiy.Gzóę X X X II lern., filius Roberti Guiscardi (cf. 9) et Gaitae (cf. 11 sqq.), no- bilis mulieris Adelae (forma ’A8sXa<rf* vix recte suppletur 0 J. Gr. n. 8723, 6 sq., Hala oecurrit in actis apud Lotbarum de Heinemann, Normannische Herzogs- und Königsurkunden aus Unteritalien und Sicilien, Tubingae 1899, p. 19 sqq.) maritus (35), progenie non carens (36); cf. p. 377 sq. et L. A. Muratori, Rerum Italic, scriptores vol. V (Mediol. 1724) p. 597 B (sive G-au- fredus Malaterra Histor. Sieni. IV 20) p o r ro d u x Rog e r i ns u x o r em h ab en s pr a e c l a r a e n o b i l i t a t i s, u e p t e m v i d e l i c e t eor um r e g i s P h i l i p p ! , f i l i am F l a n d r e n s i u m m a r c h i o - n i s R o b e r t ! , qu e m F r i- s i u m a p p e l l a b a n t , Ad.a- 1 a m n o m i n e , d e q ua du- ąr um s ob o 1 um p a t e r e- x i s t e b a t . (Rogerii alii eius- dern fere aetatis p. 378 sq.).

’Poy.-Epvo; (’Poup.ßipTo; C. J. Gr. n. 8716 1. 3) r i c r / .x p 8 o ; (cf. p. 377), Rogerii pater, significatur 'X X X II 9] Calliclis cha- ra.cterismum vel Anna Coin- nena, quamvis non vacna ab obtrectatione et malevolentia morum vitia exaggeret I 10 vol. I p. 49, 9 sqq. et 50, 14 sqq., VI 7 p. 294, 8 sq., confirmare cogitur VI 7 vol. I p. 294, 19 sqq. tö yap

25*

388 LEO STERNBACH

TOÖ 'PoiATtŚpTOU ävSpetoV Z z i TUSpl

Ta. TCoXsp,txa TCspiSe iov zod to tou (ppov aa.TOi; sSpaiov ttocvtsi; icaci • zal yäp oü töv paSko;, äXXd zod twv lixv Suęzdltoę zar- aywvs opivfeiv 7]v ó äv p, sv tom; 7]TTaię p.aXXóv fiocppalscÓTEpoę <pxi- vdtxsvo? eil. ibid. p. 293, 18 sqq., I 10 p. 50, 19 sqq., VI 5 p. 281, 11 sqq.].

'Pop.-śpTo; (ó 4>XavTpa.ę zo'p/z]; Anna Comnena VII 6 vol. I p. 355, 11. 6 'PXixvTpa; cap. 7 p. 360, 20,' VIII 3 p. 395, 6, X I 6 vol. II p. 101, 7), Bogerii socer (cf. p. 378), signifieatur X X X H 35.

’Pcüu.t) X X X II 24, 'Pdvj.Tj vea ( = Constantinopolis) X X X 8.

EapSavxnraXo; X X X 85.Zslpio; X X V III 64.EeTTTip-jBptoę X X X III lern.Z,W% 'ÄTTZOTY, x x v n i 18.Xzxupo; X X X II 17.£z .y j i u w v X X X II 17.Zzóa%iXXX23, X X X H 3 8 (epi-

thet. DaptaTpioi).EzuDixi] 7uapSzXię X II 22.Saupvsäo? 0só8o)po; X X IX lern,

(cf. p. 37.3 sqq.).loXopw&v x x v n i i .Soutra. XVI 38.Xa>psv~óę X X X II 23. [Apnd Ste

phanum Byzantium p. 532, 6 s. v. ÜoXXsvto; Meinekii conie- cturam SuppsvTÖ; pro Scapswóę (SwpsvTo; libri) adiectivi forma ScäpevTivo? (SuppsvTivo; corrigebat Meinekius) 1. 8 refellere vicletur, quam confirmat Michael Aeo- minatus vol. II p. 236, 30 Lampr.].

Swx^p ( = Christus; cf. aornjpix X X V I 19) X X II lern., XIV 16. X IX 3. 14, X X III lern. (12?)-

Taperst; X V I 37.T(yp% X X II 55 [Tiypi; in Cal-

liclis fonte legitur c f s. v. F stü v].

'YdSs? X X V III 67.

(peßpouxpio; X X X III lern.W z ; X X IX 12.tpsiffwv X X II 55 c f ad Fswv [For

ma ‘Psirav occurrit Vet. Testam. Sirach. X X IV 23, tum aliis locis, quos affert Alberti ad Hesych. s. v. Fayyyję vol. I p. 788; accedant Constantinus Manasses Chron. 219; Suidas s. v. Fatwv et tPstcrwv, Zonaras Lexic. s. v. d>si(jwv].

tppxyyod] yyj X X X II 10.

Xpwrd; H I lern., X IV 1cm., X V lern., X IX lern., X X IV 6, 6 Kupioę vjp.Mv !1t](7o0; (c f s. v.) XptuTÓę X III lern, signifieatur vocabulis ßam/.eu; X X V II 16 (c f ilzp.ßx^O.zu;), S u v x t o ; X II 24, tum locutionibus: i u öv yswpydę (cf Evang. Joann. XV 1) zy.'t (TKopsu; GMTTjpśzę X IV 1, AÓyou Soystov (cf Suicer, The- saur. Eccl. vol. I p. 960) sp. u- ywpivov X X X 110, vs!ppwv etoc-

CTyję, zap&wv ((uyoffTaTTji; X X IV 12 (cf. Apocal. II 23 ex Psalm. V I I 10 cli. Jerem. X I 20, XVII 10, X X 12), '(orźj 1 1 (cf Evang. Joann. X I 25, X IV 6), Düp.% X V I 5 (propter Isaaci typum c f Suicer s. v. Xpwrz% vol. II p. 1554 sq.), zptT-y; X X II 64, X X IV 8 (cf Act. Apost. X 42), Xifio; 6 äzpdywvoę X X 9, ó cuv- Setvjc (äp/poiv) rotv azpoiv Adto; X II 16 (ubi adnotatio nostra conferenda est) et X V I 52, ó t £ -

p.wę te zcd zkao; pwcpyapiTT); X V I 18. 50 (propter Evang. Matth.


X III 45 sq.), vw.'Aoc III 1 (&yvóę), X IX 9 (yXuxuę), X X II 60. 64, X X III i (óipKibę, xlst- vóę, 'iuyoiruaTTję) X X V II 16 (cf. Evang. Matth. X X V 1 sqq.), £ulov (a>y]cpopov II 5, to (,cy?j; uXov X X II 52, TjSovoiv ßtlXoV

XVIII 5 (cum observatione nostra; ad de Apocal. X X II 2. 14.19), ó üloö Tcoip.vjv X X X 107, x o i p j v ‘(oyqcpopo; 112 (cf. Evang.

Joann. X 11. 14 eil. Evang. Matth. X X V I 31 = Marc. X IV 27, Paul. Epist. ad Hebr. X III 20, Petr. Epist. I 2, 25), u©pc£- yicrp.a (cf. Suicer vol. II p. 1198 sq.) Xay-pöv "/jxpißcopivou ßtou X X X 111; cf. insuper “Ava!;, AeuTtÓTYję, ’Ep.u.avou X, 0EÓę, Aóyoę, OavTOxpaTcop, Sto-rijp.

üplwv X X V IH 63.

Index v o c a b u l o r u m no tab i l iu m .

Asterisco signavi vocabula quae in Stephani Thesauro Didotiano tum in S. A. Cumanudis (fjuvxywyT] Xsßscov äfhjrraopwvwv, Athenis 1883), E. A. Sophoclis (Greek Lexicon of the Roman and Byzantine periods, Lipsiae 1888), H. Herwerdeni ( L e x i c o n G r a e c u m sup- p l e t o r i u m et d i a l e c t i c u m , Lugduni Batavorum 1902) aueta-

riis desiderantnr.

*’A&pÓ7]Toę ( = n o n p e r t u r h a - tas ) X X X II 19 (ef. ibid. et X II 23 S-postv = p e r t u r b a - r e ad exemplum Evangelii Matth. X X IV 6).

aid-ptoc (öpb-pta.?) S p o 'c r o ; VI 21. a£tov twv ssßaffTwv X X X II 34 (cf.

p. 378).apysToę (Noti epitheton) ad X X V III

74.*AoittS'ir)cpopsw (pro ärotSooopsi'v cf.

ad X X X II 1) X X X 101.

B x t o i tpd'ovou X X 2 (cui scripturae Philes LVI 10 p. 71 Martini Txę Too yevou; Tirapijlh-s xsv- TptiSstę ßzTO’j; et translatus vocis ämv&k usus aegre patro- cinantur; legendum omnino: (pitovou Tfvtyiv, Tvivzyvs, vpa)(staic yvaHot ; , quemadmodum X I 11 habes: Saxvst epfl-ovo; vtę •

D-Xdtoov aüvoö Ta.ę yvxilouc cl. X X II 67 -rżę t m v ©tlovouvirwv d-paus 7vau.cpżyou; u.uAzę. Simi- liter Psellus carm. in Sabbait. 153 xxt voTę óSoOut T O Ö ffid -O V O U

ßsßpwpivs, adde interpretes ad Horat. Carm. IV 3, 16. Ce- teruin phrasis rpxysTy. yvxd-o; apud Aeschylum Prom. 726 recurrit).

ßpxßsustv p. 362 sq. (cf. etiam X X X H I 9 ob Easeo, Not. et Extr. vol. IX 2 p. 178 n. 2).

fagßpoc (== a f f i n i s ) p. 363 (cf. Boissonade, Anecd. Gr. vol. V p. 117).

ytyzę (de sole) ad X X V III 78.yv&üo? cf. ß devot.

AevSp-z. Tcpó; tS Atßxvw = xiSpot X X V II 16 adn.

390 LBU S1KUX154CH

*di;</.x'S'y3'.v p. 364." * § u : u . s v o x t g v o ; X X X II 3.

Ek — ię ad VI 25.sz post żou~votiv, ■yjpzp.sw, zzösuBsiv,

wocüscdai ad VII 8 (cf. Ktihner- G-erth, ausf. Gramm, vol. II 1 p. 400 § 421, 2 n. 2).

*EZ£tt)s (?) X II 2 (cf. adn. crit.; e x s i O -e v exhibet Callicles X V III 3. X X V II 19. 20 eodemque modo xäxEV'8'Sv X X II 15. 19. ’Exe'lÖ'E agnoscit Joannes Geometra apud Cramerum. Aneed. Paris, vol. IV p. 327. 5 xcdt o i ; E Z E i t i 'E w ; t cS c i

U.0Vo;, u b i lectioni s / . e i-8-ev metrum non obstat cf. insuper źćoj'8-s carrn. de Panteleem. 175. Ex Joanne Tzetza Thesaurus formarnm Sijtk, swsO&e,£go)&s, oö’s exempla profert, quibus praeter äma&s assimulari possnnt *Suw.ó&£ All eg. II. VIII 167 Boiss. et *irxToo^st69e Epist. XV p. 17, 14 Press., tum * evOeSs pro evuevSs Alleg. X V 180. 202).

*E%pof.av X X X III 40 [szpo'pELv Callicles praebet X V I 21, po~ cpstv X X X II 15. Formarn sxpo- cpav e praeeeptis salubribus (Asclepiadis - Dioscoridis) 67 exeitat Keilius, Wiener Studien vol. X I p. 103, mihi praeterea liaec testimonia suppetunt: Psellus apud Satham, p.s- raitov. ßißX'.ot>. vol. V p. 179, 6 (etiam 1. 22 ezsopjfjott voeem expo'pzv sigmificat nee minus p. 178, 28 szpoipicrai, ubi szpoiz/jrai latet; cf. p. 181, 13 ż~opp'o$5k), Tzetzes apud M atrangain, Aneed. Gr. vol. II p. 621 v. 72, The- odorus Prodromus Rhod. III 24, (V 433 śzpoffjrocę), VIII 247, idem auctor a Millero editus,

Annuaire vol. X V II p. 45 v. 8],*Ep.ßp'j'fyo-'>; X X V I 17 (cf. ad

X X X II 1; Lexicis adiungi potest praeterea *ipsßpuoTpp/pp;, qua voce usus est Theodoras Prodromus Rhod. IV 193).

*Evvsm^vouGoc (Tjp.epz) XX.VI 17.e o o v = EpwTO ad X I 7 (apud

Psellum Hist. p. 115, 6 codicis memoriam spoę in Epw; mti- tavit Sathas).

* e 0 S - v > .( ( e i v (et EööG.ert:.) ad X X X III 72.

supocrxv — süpov X X II 25 (cf. Theodoras Prodromus apud Millerum. Recueil vol. II p. 310 A v. 291, p. 531 D v. 16, p. 758 D v. 161).

Ti pro xctt (metri causa) ad X II 2.rjSict ( = tBelx) et similia ad

X X X III 62.

Rai cf. Ij.zz/.avoz X X X III 61 cum adn.z/.aÜoc sx ysvou; et similia ad

X X IH 12.xÄvjpo; (zAujpou k.) VI 36 adn.(*Rop.vv)voBoöz«? et 'Tioy.v/jvoBouzi-

y.ó; cf. p. 370 cl. p. 386 s. v.).xopov osuysiv et similia ad X X X III

67.'z„cźSzv6Lę X X X II 2 (e coniectura

G. Hermannus vocabulum E- picuro p. 48, 2 Ilsen, restituit).

Aavp-/;? ( = Iź-tpię cf. Az-pstrr ę X IX 19) X I 20 [quam formarn Graecitati posterioris aevi ab- iudieatam (cf. Thesaur. vol. V p. 132 cl. Bernhardyo ad Suid. vol. II 1 p. 509 sq.) confirmat Joannes Geometra apud Cramerum, Aneed. Paris, vol. IV p. 355, 22 zpivst <ypzpy> ocütoü? jvupio; xcti vok 1 x v p a i ę , poeta, apud Boissonadum, Aneed. Gr.

NIC. H. Ai CAI.LICLTS CAR MINA Ś91

vol. II p. 69 syto irsde öpdpov touc ©soii óćyw, Joannes Grasstis ineditüs in cod. Vatie. Gr. 1276 f. 36v 10.xp xc p'üoato TptźSo; irsßxtmia;, unde omni suspicione carere "Adbp ę in epigrainmate apudCougnyum Ätithöl III 417. 4 p. 358 et Aävp7]v in sigillo apud Schlum- bergerum, tiigillographie p. 18 efficitur],

ls~siy ( = e d e r e ) ad. X II 11.X v j u p .x x x l 7rpóę<i)7TOv ( = % p o ( w % o l Y ) i | / k )

X X IV 21 (propter L X X Deuteron. X 17 öctic oü xHup-tx siTfp ÓętOTvOV OÜ’ÖS OÜ [J.Yj X X ß Vji l w p o v ) .

*MupoßpÜTt; Cf. s. v. 'ESśa.

*]NapxK7oc (— vapztocro;) X X V 6 cum adn.

Soufl-ó? in Goinoedia ad X X V II 88.

*< X X V I lern. [Compo-sitionis ratio eädem est in óE,só- ßaCpö;, ubi o ußxepo; expectatur; de sensu cf. v. 2 %pucrw §ix- ypxmei crs xx i t tj tt o p f 6 p x et 4 s v tt o p ® ü p qc y poićd s t o x ylupw %puotto (similiter X I 2 y p u < j l o v x x l T C o p i p u p x v ) , itaque ó ^ s o y p u c ro ę idem significat ac *7T O p 'pupóypucroc, quae vox Lexicographis ignota e Theodore Prodromo affertur a Miller o, Beeueil vol. II p. 528 A. sive ypucroT rópipupoę apud Metho- dinm I 1.9 (Eos vol. IV, Le- opoli 1898, p. 151), quae adiectivi notio nova est; cf. insuper 7TO<pupoxpucióptxToę apud Joannem Damascenum Patrol. Gr. vol. XGVI p. 693 0 . Faeit huc Ge- orgius Pachymeres V 17 vol.

I p. 385, 3 Bonn, xljv tt]? ix- xATjcix: svSuv/jv ix y puooira- rjTou ö^s ixc nequealia ratione invicem sibi respondent óiyAsu- xo; (Pachymeres IV 29 vol. I p. 322, 1 et Ps.-Philes völ. II p. 407, 20, quöd carmen a Jo- amle Phaerasa compositum esse docet codex Athous 3701. n. 49 vol. I p. 353 Lampr.) et leVxo7ü0p®upo; (Nicetas Eugenianus I 121)].

oütiü — oürw; ad XV I 7.

*Hxvsu.ßpdG|(; X X V III 44. Ttxv'jißxciTo; et usßaar6c, p. 362 | Si

militer de eadem persona The- odorus Prodromus habet t o v

71 X, Vff Ś ß X G V 0 V OÜ T0I70ÖTOV izix et TCOV T O Ü irsßxOTOÖ ZXU.IA'J- OXVTtoV ÖU-U-XTCOV Patl'ol. Gl’. Vol.C X X X lii p. 1423 A et B cf. etiam Sehl umberger, Sigillo- graphie p. 581 (!’ ćtude des sCeaux nous montrera que les deux dignitśs pouvaient @tre confćrćes a uh seul et meine titulaire) et Krumbacher, Michael Givkas (Sitzungsber. d. bayer. Akad., philos.-philol. u. hist. CI., 1894, fase. III) p. 440 sq.].

Tvxpoixix (— v i t a ) ad VII 13. *7TXp~V£LV (pro TkXpXTCVStv) VI 11. *7rXTpO[A T7]p ("pro TTXTpOp TMp) p.

372.TtLTTTSW ( = «TTod-V OXSlv) ad VIII 7.7t).xtxvwtoc ( pro TvXxravtoTo;)

X X V I [I 7 cum adn.7tlxTxvoę y p u o i j (XI 9) ad X X V III

78.*7irop'pupxvi}ó)(pou; ad X X III 12.7rpxewv y;/j VI 36 adn. (cf. Theo-

dorus Prodromus apud Millerum, Becueil vol. II p. 290 D

v. 99 xl/.x xxl Tcxpx t s ; xü 1 x ę ixsivx; t ö v tc p x ś w v).

392 LEO STERNBACH

Trpó cyzc (pro 7vpó;<j/ec) VI 19 et X V III 5 (cf. Schol. ad Paul. Silentiar. Therm. Pyth. 12 p. 146 Boisson. tö %pönjsq Sia §uo m wtpsiXs Ypapsadoa- ettsi Se xa- xocpomv EysvETO ouTołę, ä.TüoßxXXst tó sv ö c l Anecd. Bachmanni vol. II p. 369, 24 sq. estiv ots XZL ’AtTIXOI pMVTZl ZÜVTj fV EU- cpwvtxv, (L: sv tm Xsppóv7]<7oę xal Ttji Tcpóij Eę. Aliter Herodianus vol. II p. 574, 2 sqq.; cf. praeterea Lobeekius Paralip. p. 17).

7rpd;co7i:ov cf. At^a ia x .

Tvupi ?rüp 7rpoęźysiv et similia (x- ysiv, STOxyeiv) ad X X I 22.

DeßzOTO? cf. TcavcEßaavo;.*G7UEpElV ( = CTtStpSlv) X X X III

49 (?).

TpApadhd n ad X X X III 36.TpixivSvjXov X X X I lein. ( = Tpia-

G o < p E y y 7 ] ę X u ^ v l a 3; cf. t c o X u x k v -

§7]Xov, qua de voce post Du- cangium Glossar, vol. I p. 572 egit Schlumberger, Mólanges d’ archeologie byzantine, vol. I p. 175 sqq.).

*'TtuoXo^eueiv cf. S. V. FEtopyioc.utjvouv — óAoOcdta ad X V I 39

(nisi Sanctae Scripturae locus obstaret, nulla de óĄoO dubita- tio foret; simili modo Callicles promiscue cUaGitav X X X 23. 123 et StzGnrSaUzi X X X 95, -ovsTv X X X 80 et TüovEiG-ä-zt X X III 6 usurpat cf. etiam k- [/.xg&zi X X V III 105, xy.'ro'.Gfx- Xi'Cscj-8'ai X X X 92, "Tj'/vuG'ä'zi 93, Tpomouarvlat X X X 23).

*0uvom#ópoę (xal zapTTCKpD-ópoę) XIV 8 [anno 1889 idem vocabulum procusit A. Laspopulus cf. S. A. Cumanudes, cuvaywyT) vswv Xecewv utuó twv Xoyltdv ^Xasfl-si-G tO V IŻ7UÓ ZTfi ä X w G E W p p . Ś / p L V W V

zail’ Tjp.aę %póvwv, vol. II, Athen. 1900, p . 1093].

Xopva‘(siv =■ opTŹ'(eGh-aiad X X X III

*)(proTOxXii]TMvup.o; cf. s. v. ’Ev.aa- V0U7]X.

*^puaop.apyaoo; X X V II 6 (habet etiam Theodorus Studites Patrol. Gr. vol. XCIX p. 1809 D).o

=—458 -=-------

E R B A T A .

p. 317 n. 2 lege: X X I (pro XIX), — p. 329 Carm. XV 5 lege: pwaapa;, — p. 326" 15 lege: proeudit.

B. D e m b i ń s k i : Rzym i Europa przed rozpoczęciem trzeciego okresu soboru trydenckiego. Część pierwsza, lex. 8° str. 264. Cena 2 zZr. 50 ct.

J. F i j a l e k : Średniowieczne ustawodawstwo synodalne biskupów polskich. I. Życie i obyczaje kleru w Polsce średniowiecznej na tle ustawodawstwa synodalnego .lex. 8° str. 59. Cena 75 ct.

L. F i n k e l : Bibliografia historyi polskiej, tom I. Iex. 8" str. 527. Cena 6 złr.— Tomu Ii-go zeszyt 1-szy, lex. 8° str. 158. Cena 1 złr. 80 ct.

K. J. H e c k : Życie i dzieła Bartłomieja i Szymona Zimorowiczów (Ozimków) na lii stosunków ówczesnego Lwowa, lex. 8 ° str. 187. Cena l złr. 80 ct.

T. H o e s i c k : Anhelli i trzy poematy. Przyczynki do dziejów twórczości J. Słow ackiego, lex. 8° str. 80. Cena 80 ct

A. K a l i n a : Jana Param Szulcego. Słownik jeżyka połabskiego, Cześć I. lex.str. 80. Cena 75 ct.

— Część II. lex 8° str. 104. Cena 1 złr.J. K a l l e n b a c h : Szym onowicza dramat »Castus Joseph«, lex. 8" str. 20. Cena 80 ct.F. K as pa rek: Z dziedziny prawa międzynarodowego prywatnego, lex. 8°, str. 69

Cena 80 ct.— Druga konferencya w Hadze celem kodyfikacyi prawa międzynarodowego pry

watnego, lex. 8° str. 20. Cena 80 ct.M. K a w c z y ń s k i ; Adama Mickiewicza Dziadów część trzecia w stosunku do ro

mantyzmu francuskiego, lex. 8° str. 74. Cena 1 złr.

W. K ę t r z y ń s k i : Studya nad dokumentami XII w.. lex. 8° str. 122 z 16 talii. Cena 3 złr. 50 ct.

— Granice Polski w X. wieku. Z mapą. lex. 8° str. 32. Cena 75 ct.

J. K l e c z y ń s k i : Spisy ludności w Rzeczypospolitej Polskiej, lex. 8° str. 29Cena 40 ct.

— Pogłówne generalne w Polsce i oparte na niem spisy ludności, lex. 8° str. 23. Cena 30 ct.

K. K o n e c z n y : Walter v. Plettenberg, landmistrz inflancki, w obec Zakonu, Litwy i Moskwy 1500— 1525. lex. 8° str. 76. Cena 75 ct.

F. K r c e k : Modlitewnik Nawojki, lex. 8°, str. 81. Cena 80 ct.

J. L a t k o w s k i : Mendog. król litewski, lex. 8° str. 154 z mapą. Cena 1 złr. 50 cl.

A. L e w i c k i : Powstanie Świdrygiełły, lex. 8° str. 389. Cena 3 złr.

W. L u t o s ł a w s k i : O logice Platona. Część pierwsza. O tradycyi tekstu Platona lex. 8° str. 69. Cena 60 ct.

Wł. Ł u s z c z k i e w i c z : R.eszty romańskiej architektury dawnego opactwa Cysterskiego w Wąchocku,' folio str. 26 z 11 cynkotypami i 8 tablicami fotolitograficznemu Cena 1 z iń ,

— Polichromia drewnianego kościółka w Dębnie pod N. Targiem. Sprawozdaniez wycieczki naukowej w lecie 1891 r. Z 3 tablicami i 22 cynkotypamiw tekście, folio, str. 24. Cena 1 złr. 60 ct.

L. M a l i n o w s k i : O niektórych wyrazach ludowych polsk ich; zapiski porównawcze, lex. 8° str. 102. Cena 1 złr.

— Glossy polskie w kilku rękopismach łacińskich wieku XV., lex. 8° str. 73. Cena 70 ct.

— 0 języku komedyj Franciszka Bohomolca, lex. 8° str. 29. Cena 40 ct.— Kazania na dzień wszech świętych. Zabytki języka polskiego z wieku XV.,

lex. 8° str. 89. Z dwiema podobiznami. Cena 80 ct.

Wł. M a t l a k o w s k i : Budownictwo ludowe na Podhalu, 4 -to str. 93 z 23 tablicami lito- graficznemi i 25 rysunkami w tekście, opraw ne, tablice w osobnej oprawne teczce. Cena 7 złr. 50 ct.

J. M i l e w s k i : Stosunek wartości złota do srebra, lex. 8° str. 118. Cena 1 złr. 50.A. M i o d o ń s k i : Czas powstania historyi Florusa, lex. 8° str. 10. Cena 20 ct.

— M iscellanea latina, lex. 8° str. 9. Cena 20 ct— lncerti auctoris exhortatio de paenitentia, lex. 8° str. 10 . Cena 20 ct.

Biblioteka Śląska w Katowicach Id: 0030000572765

III 109585XI im u 111 e n I a P o l o n i a e H i s to r i ca. Pomniki c przez lwowskie grono członków kom isyi hi

K. M o r a w s k i : Andrzej Patrycy Nidecki, jego i'— Jakób Górski, jego życie i dzieła, lex. .8" _____— De rhetóribus lalinis observationes. lex. 8° sir. 20. Cena 80 cl.

Fr. Pi el e o s i l i s k i : Uwagi nad ustawodawstwem wiś! icko^piotrk o wski ein króla Kazimierza W., lex. 8° str. 91. Cena 90 cl.

A. P r o c h a s k a : O prawdziwości listów Gedymina. lex. 8" sir. 34. Cena 80 c:— Podole lennem Korony J3o2 1480., lex. 8° str. 24 Cena 25 ct.

.1. R a d l i ń s k i : Słowniki narzeczy ludów kam Czackich.: (ze zbiorów Prof. B. Dybowskiego), 1. Słownik narzecza A i nów. lex. 8° str. 67. Cena 60 ct.

— II. Słownik narzecza Kamczadałów wschodnich, lex. 8° str. 88. Cena 90 cl.111. Słownik narzecza Kamczadałów południowych, lex. 8° sir. 20 Cena 50 cl

— IV. Słownik narzecza Kamczadałów zachodnich, lex. 8° sir. 84 Cena 76 ct'— V. Słownik narzecza ltoryaków w schodn ich, lex. 8° str. 81. Cena 76 cl.

SI. 11 ani ul i : Słownik języka pomorskiego czyli kaszubskiego. 4° sir. XI.VIII i 298Cena 4 złr.

,1. R o z w a d o w s k i : Łacińskie słow a pochodne urobione z pnia im iesłowu biernego na -to- (l. z. I terał im lub Frequentativa i Intensiva) lex 8° str. 46. Cena 60 ct.

W. R u b e z y ń s l t i : Traktat o porządku istnień, lex. 8° str. 83 z tablicą. Cena 40 ct 1. N. S a d o w s k i : Miecz koronacyjny ‘polski »Szczerbcem « zwany. Z "2. tablicam.

i 12 rycinami, lex. 8° str. 60. Cena 1 złr. 60 ct.M. S a s : Przyczynek do poezyi polsko-łacińskiej XVI wieku, lex. 8“ str. 32 Cena 40 cl.

— 0 miarach poematów łacińskich Jana Kochanowskiego, lex. 8° str. 51. Cena 50 cl.SI. S c h n e i d e r : 1 sokrates wobec Politei ateńskiej Arystotelesa, lex. 8° str. 25.

Cena 30 ct.St. S m o l k a : Stanowisko mocarstw w obec konstytucyi Trzeciego Maja. 16° str. 27.

Cena 30 ct,I-. S t e r n b a c h : Curae Menandreae, lex. 8° str. 78. Cena 1 złr.

— Joannis Geometrae Carmen de s. Panteleemone, lex. 8° str. 86. Cena 1 złr 60 ct— Photii palriarchae opusculum, lex. 8° str. 82. Cena I złr. 50 ct.

: —' Analecta Photiana, lex. 8° str. 42. Cena 75 ct.— Gnomologium Parisinum ineditom. Appendix Vaticana, lex. 8° str. 83. Cena

1 złr. 50 ct.— Fabulam m Aesopiarum Sylloge, lex. 8°, str. 83. Cena 1 złr. 50 ct.— Dilucidationes Aesopiae, lex. 8° str. 50. Cena 76 ct.

J. T r e t i a k : Ignacy Krasicki jako prezydent trybunału, lex. 8° sir. 37. Cena 40 cl.— Miedziany Jeździec Puszkina. Studyum polem iczne. 8° str. 80. Cena 80 ct.

U c h w a ł y w sprawie pisowni. Cena 40 ct.B. U l a n o w s k i : O założeniu i uposażeniu klasztoru Benedyktynek w Stan alkach.

lex. 8° str. 131 z 5 tabl. Cena 2 złr.S. W i n d a k i e w i c z : Pierwsze kompanie aktorów w Polsce, lex. 8" sir. 21. Co.a 3 0 ct. A. W i n i a r z : O zwodzie zwyczajów prawnych mazowieckich układu W aw /.yńca

z Prazmowa. lex. 8° str. 79. Cena 90 ct. r S. W i t k o w s k i : Stosunek »Szachów« Kochanowskiego, do poematu Vidy • ca<

chia ludus«, lex. 8° str. 39. Cena 60 ct.— De vocibus hybrid is apud antiquos poetas romanos, lex. 8" str. 29. Cena. 60c l .

T. W o j c i e c h o w s k i : O Piaście i piaście, lex. 8° str. 51. Cena 50 ct.A. Z a k r z e w s k i : Wzrost w Królestwie Polakiem, 8° str. 39 z 2 mapkami i tablica

graficzną. Cena 75 ct.M. Z d z i e c h o w s k i : Karol Rynek Macha, i bajronizm czeski, lex, 8° str. 69.

Cena. 1 złr.

Skład główny wydawnictw Akademii Umiejętności znajduje się w Księgarni. Spółki wydawniczej Polskiej w Krakowie.

AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI. · partem ad familiam imperatoriam vel personas affinitatis vinculis cum...

Documents

Transcript of AKADEMII UMIEJĘTNOŚCI. · partem ad familiam imperatoriam vel personas affinitatis vinculis cum...