8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof...

11

Click here to load reader

Transcript of 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof...

Page 1: 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej

8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec

Uwagi ogólne

W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej jarej wpisano trzy nowe

odmiany krajowej hodowli: Goplana, Serenada (grupa A) i Kamelia(grupa B). W roku 2014 z

rejestru skreślono dwie odmiany: Hewilla (A) oraz Banti (B). Obecnie Krajowy rejestr

pszenicy jarej zwyczajnej liczy 30 odmian, spośród których 2 należą do grupy

technologicznej elitarnej (E), 22 do grupy jakościowej (A) i 5 do grupy chlebowej (B). W

grupie C-pszenica pozostała (w tym pastewna), jest aktualnie tylko jedna odmiana Radocha.

Odmiany pszenicy jarej w większości pochodzą z krajowej hodowli. Formy zagraniczne

(pięć) stanowią 17% wszystkich zarejestrowanych odmian tego zboża. Mimo malejącego

znaczenia tego zboża w ciągu ostatnich lat, w pracach hodowlanych dąży się do poprawy nie

tylko ilości pozyskanego ziarna ale także jego jakości, co świadczy o ukierunkowaniu

hodowli w stronę poprawy parametrów technologicznych.

Lokalizacja i liczba doświadczeń w ostatnim trzyleciu jak i w 2015 roku, nie uległa

zmianie. W 2015 roku Zespół Wojewódzki PDO wybrał z rejestru krajowego 12 odmian do

badań, w tym trzy nowo zarejestrowane. Doświadczenia z tak ustalonym doborem

prowadzono w dwóch miejscowościach Przecławiu i Boguchwale. W Skołoszowie dobór był

poszerzony do 16 odmian. Odmiany badane na Podkarpaciu należały do następujących grup:

jakościowe (A) - 9 odmian, chlebowe (B) - 3 odmiany. Doświadczenia prowadzono na

dwóch poziomach agrotechniki w dwóch powtórzeniach wg. metodyki COBORU.

Wyniki doświadczeń

Średni plon z doświadczeń w 2015 roku na poziomie a1 był wyższy od plonu z ubiegłego

roku o 8,1 dt a w odniesieniu do dwu- i trzylecia odpowiednio o 4,0 dt i 12,3 dt. Na poziomie

a2 plon był wyższy o 5,4 dt od plonu z roku ubiegłego i wyższy o 2,7 dt w stosunku do

dwulecia i 11,6 dt do trzylecia. Jednocześnie był to najlepszy rok dla plonowania w

analizowanym trzyleciu. Warunki pogodowe zróżnicowały plonowanie w poszczególnych

miejscowościach. Rekordowe plony uzyskano w PODR Boguchwała, średnio 110,3 dt na

poziomie a1 i 128,7 na poziomie a2. W ZDOO Skołoszów pomimo podobnych warunków

glebowych do PODR Boguchwała uzyskano najniższe plony w bieżącym roku, gdyż rośliny

dość wcześnie zaschły z powodu suszy i nawet oceny porażenia prawie wszystkimi

chorobami nie zostały wykonane. Efektywność plonowania poziomu a2 była nadal wysoka i

wynosiła 13,7 dt w trzyleciu (20,2%) i 14,3 dt w dwuleciu (18,8%). Z odmian badanych trzy

lata najlepiej plonowały odmiany: Tybalt (A) i Parabola (A) na obu poziomach agrotechniki

oraz Łagwa (A) na poziomie a1. Nieco słabiej ale dość stabilnie plonowała odmiana Arabella

(A) na obu poziomach agrotechniki, natomiast odmiany KWS Torridon (A) lepiej plonowała

na poziomie a1 a Trappe (B) na poziomie a2. W grupie odmian jakościowych (A) badana dwa

lata Mandaryna plonowała o 4% powyżej wzorca na obu poziomach agrotechniki a w grupie

chlebowej (B) Harenda plonowała o 13 % i 5 % powyżej wzorca odpowiednio na a1 i a2

okazując się najlepiej plonującą odmianą w dwuleciu.

Średnie porażenie chorobami było zróżnicowane w odniesieniu do trzylecia. Mniejsze było

porażenie rdzą brunatną, fuzariozą kłosów, septoriozą liści, brunatną plamistością liści i

chorobami podstawy źdźbła. Niektóre z chorób wystąpiły tylko w pojedynczych

miejscowościach w bieżącym roku co wpłynęło na średnie wyniki bądź nie było

zróżnicowania w porażeniu pomiędzy odmianami. Większe lub na tym samym poziomie było

porażenie mączniakiem i septoriozą plew. Najmniej odpornymi na mączniaka okazały się

odmiany: Ostka Smolicka (A), KWS Torridon (A) i Trappe (B) na rdzę brunatną: Łagwa (A),

Page 2: 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej

Ostka Smolicka (A) na septoriozę plew: Ostka Smolicka (A) na septoriozę plew: KWS

Torridon (A), Tybalt (A) i Parabola (A). Na choroby podstawy źdźbła najmniej odporne

okazały się odmiany: Arabella (A) i KWS Torridon (A), na brunatną plamistością liści: Tybalt

(A), Łagwa (A), KWS Torridon (A) i Mandaryna (A). Zróżnicowanie porażenia fuzariozą

kłosów w trzyleciu pomiędzy odmianami było minimalne, chociaż w 2015 roku najmniej

odporna okazała się Łagwa (A), Ostka Smolicka (A) i badana dwa lata Harenda (B) ale

wyniki pochodzą tylko z jednej miejscowości.

Wyleganie w fazie dojrzałości mlecznej w 2015 roku nie wystąpiło w żadnej miejscowości

na obu poziomach agrotechniki a w trzyleciu na poziomie a1 było tylko w latach 2013-2014,

natomiast na a2 tylko w roku 2013. Różnice w wyleganiu pomiędzy odmianami można

stwierdzić jedynie przy ocenie podczas zbioru, chociaż nie wszędzie ono wystąpiło we

wszystkich latach. Najmniej przed zbiorem wyległy odmiany: KWS Torridon (A), Łagwa

(A), Trappe(B) oraz badana dwa lata i Mandaryna (A) a najbardziej podatne były: Ostka

Smolicka (A) i Parabola (A).

Wysokość roślin w stosunku do trzylecia zmniejszyła się o 4 cm na poziomie a1 a na

poziomie a2 pozostała bez zmian. Efekt skrócenia roślin był mniejszy w porównaniu do

trzylecia. Najniższymi roślinami cechowały się odmiany: Tybalt (A), KWS Torridon (A) oraz

badana pierwszy rok Kamelia (B) a najwyższymi Parabola (A) i Mandaryna (A).

Masa tysiąca nasion zwiększyła się o 2,0 g na a1 i tylko o 0,1 na a2 w porównaniu do

trzylecia. Największą masą 1000 nasion cechowała się odmiana: Parabola (A), Łagwa (A) i

Harenda (B) oraz badana pierwszy rok Serenada (A), natomiast najdrobniejszymi ziarnem,

odmiany: Trappe (B), Arabella (A) i Mandaryna (A).

Page 3: 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej

Tabela 1

Pszenica zwyczajna jara. Odmiany badane. Rok zbioru 2015

Lp

Odmiana

Rok wpisania do

Krajowego

Rejestru

Odmian

w Polsce

Rok w

łącz

enia

do

LO

Z

Lic

zba

lat

na

LO

Z

Kod k

raju

poch

odze

nia

Adres jednostki zachowującej odmianę,

a w przypadku odmiany zagranicznej

- pełnomocnika w Polsce

1 2 3 4 5 6

Jakościowe (grupa A)

1 Tybalt 2005 2009 7 NL Irena Szyld, ul. Celtycka 41a, 62-800 Kalisz

2 Parabola 2006 2008 8 Małopolska Hodowla Roślin - HBP sp. z o.o., ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków

3 Łagwa 2009 2011 5 Małopolska Hodowla Roślin -HBP sp. z o.o., ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków

4 Ostka Smolicka 2010 2012 4 „Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR”, Smolice 146, 63-740 Kobylin

5 Arabella 2011 2013 3 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan

6 KWS Torridon 2012 UK KWS Lochow Polska sp. z o.o., Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy

7 Mandaryna 2014 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan

8 Goplana 2015 DANKO Hodowla Roślin sp. z o.o., Choryń 27, 64-000 Kościan

9 Serenada 2015 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99-307 Strzelce

Chlebowe (grupa B)

10 Trappe 2008 2010 6 DE KWS Lochow Polska sp. z o.o., Kondratowice, ul. Słowiańska 5, 57-150 Prusy

11 Harenda 2014 Małopolska Hodowla Roślin -HBP sp. z o.o., ul. Zbożowa 4, 30-002 Kraków

12 Kamelia 2015 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR, ul. Główna 20, 99-307 Strzelce

Page 4: 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej

Tabela 2

Pszenica zwyczajna jara. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru 2015

Miejscowość

SDOO

Przecław

ZDOO

Skołoszów

PODR

Boguchwała

Powiat Mielec Jarosław Rzeszów

Kompleks rolniczej przydatności gleby 1 1 2

Klasa bonitacyjna gleby II II II

pH gleby w KCl 6,98 5,09 5,56

Przedplon Burak cukrowy Burak cukrowy Rzepak ozimy

Data siewu (dzień, miesiąc, rok) 23 III 2015 25 III 2015 23 III 2015

Obsada nasion (szt/m²) 450 450 450

Data zbioru (dzień, miesiąc, rok) 5 VIII 2015 20 VIII 2015 12 VIII 2015

Nawożenie mineralne

N na poziomie a1 (kg/ha) 101 115 80

N na poziomie a2 (kg/ha) 141 149 120

P2O5 (kg/ha) 70 69 60

K2O (kg/ha) 105 60 90

Nawożenie dolistne preparatami

wieloskładnikowymi na poziomie a2 (l/ha)

Basfoliar 36 Extra- 1,0

Plonvit Z - 1,0 Insol 3 – 1,5

Basfoliar 12-4-6+S+amino + Adob Mn +

Adob Cu -1,0 + 2,0 + 1,0

Środki ochrony roślin

Zaprawa nasienna (nazwa) Orius 060 FS Funaben T Funaben Plus 02 WS

Herbicyd (nazwa, dawka/ha) Chisel Nowy 51,6 WG - 0,06 kg

+ Trend 90 EC – 0,05 l Sekator 125 OD– 0,15 l Gold 450 SC– 1,25 l

Insektycyd (nazwa, dawka/ha) Karate Zeon 050 SC – 0,1 l Decis Mega 50 EW - 0,125 l Karate Zeon 050 CS- 0,1 l

(tylko na poziomie a2)

Fungicyd – pierwszy zabieg (nazwa, dawka/ha) Soligor 425 EC – 0,8 l Input 460 EC-1,0 l Tilt Turbo 575 EC–1,0 l

Fungicyd – drugi zabieg (nazwa, dawka/ha) Artea 330 EC - 0,5 l Boogie Xpro-1,0 l Artea 330 EC - 0,5 l

Regulator wzrostu (nazwa, dawka/ha) Moddus 250 EC - 0,4 l 2x Antywylegacz 675 SL+

Moddus 250 EC - 0,8 l + 0,2 l Cerone 480 SL – 0,75 l

Page 5: 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej

Tabela 3

Pszenica zwyczajna jara. Wyniki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2015

Lp. Cecha SDOO Przecław ZDOO Skołoszów PODR Boguchwała

a1 a2 a1 a2 a1 a2

1 Termin kłoszenia (dzień, m-c) 11 VI 2015 13 VI 2015 12 VI 2015 12 VI 2015 15 VI 2015 17 VI 2015

2 Termin dojrzałości woskowej (dzień, m-c) 16 VII 2015 18 VII 2015 15 VII 2015 15 VII 2015 21 VII 2015 23 VII 2015

3 Wysokość roślin (cm) 107 102 72 57 92 88

4 Wyleganie roślin w fazie dojrzałości mlecznej (skala 9º) 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0 9,0

5 Wyleganie roślin przed zbiorem (skala 9º) 7,6 6,8 7,5 8,6 9,0 9,0

6 Porażenie chorobami: mączniakiem liści (skala 9º) 9,0 9,0 7,8 8,2 8,0 9,0

7 - rdzą brunatną (skala 9º) 9,0 9,0 9,0 9,0 8,5 9,0

8 - septoriozą liści (skala 9º) 7,1 8,4 9,0 9,0 7,4 9,0

9 - septoriozą plew (skala 9º) 4,9 6,7 9,0 9,0 7,8 9,0

10 - podstawy źdźbła /ocena kompleksowa / (skala 9º) 9,0 9,0 9,0 9,0 8,0 9,0

11 - brunatną plamistością liści (DTR) (skala 9º) 9,0 9,0 9,0 9,0 8,0 9,0

12 - fuzariozą kłosów (skala 9º) 9,0 9,0 9,0 9,0 8,7 9,0

13 Masa 1000 ziaren (g) 41,4 42,8 38,6 38,3 40,0 43,9

14 Wilgotność ziarna podczas zbioru (%) 14,9 15,2 10,7 10,4 11,1 12,1

15 Plon ziarna (dt z ha) 77,4 95,4 52,5 55,1 110,3 128,7

Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian.

a1 – przeciętny poziom agrotechniki; a2 - wysoki poziom agrotechniki

Skala 9º : 9 – oznacza stan najkorzystniejszy, 1 – oznacza stan najmniej korzystny

Page 6: 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej

Tabela 4

Pszenica zwyczajna jara. Plon ziarna w miejscowościach (% wzorca). Rok zbioru 2015

Lp. Odmiana

Poziom a1 Poziom a2

SDOO

Przecław

ZDOO

Skołoszów

PODR

Boguchwała

SDOO

Przecław

ZDOO

Skołoszów

PODR

Boguchwała

Wzorzec, dt z ha 77,4 52,5 110,3 95,4 55,1 128,7

Jakościowe – grupa A

1 Tybalt 108 95 109 102 108 101

2 Parabola 106 93 108 106 105 104

3 Łagwa 98 95 100 94 92 100

4 Ostka Smolicka 71 105 69 93 100 91

5 Arabella 108 94 100 103 106 98

6 KWS Torridon 107 105 99 98 96 97

7 Mandaryna 96 101 107 103 104 101

8 Goplana 98 105 105 97 95 106

9 Serenada 97 102 94 99 94 100

Chlebowe – grupa B

10 Trappe 99 106 85 101 103 95

11 Harenda 105 101 124 101 101 112

12 Kamelia 107 98 100 104 96 95

Wzorzec – średnia z wszystkich badanych odmian

Page 7: 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej

Tabela 5

Pszenica zwyczajna jara. Plon ziarna odmian (% wzorca). Lata zbioru: 2015, 2014, 2013

Lp. Odmiana

Poziom a1

Poziom a2

2015 2014 2013 2014-

2015

2013-

2015 2015 2014 2013

2014-

2015

2013-

2015

Wzorzec, dt z ha 80,1 72,0 51,4 76,1 67,8 93,1 87,7 63,7 90,4 81,5

Jakościowe – grupa A

1 Tybalt 106 100 106 103 104 103 97 103 100 101

2 Parabola 104 101 101 103 102 105 103 106 104 104

3 Łagwa 98 105 109 101 103 96 103 102 99 100

4 Ostka Smolicka 77 92 90 84 86 94 96 103 95 97

5 Arabella 101 98 102 100 100 101 98 101 100 100

6 KWS Torridon 103 98 102 101 101 97 94 97 95 96

7 Mandaryna 102 106 104 102 106 104

8 Goplana 102 101

9 Serenada 97 98

Chlebowe – grupa B

10 Trappe 94 92 100 93 95 99 101 101 100 100

11 Harenda 113 112 113 106 103 105

12 Kamelia 102 98

Liczba doświadczeń 3 3 3 6 9 3 3 3 6 9

Wzorzec - średnia z wszystkich badanych odmian

Page 8: 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej

Tabela 6

Pszenica zwyczajna jara. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby na przeciętnym poziomie agrotechniki - a1 (odchylenia od wzorca).

Lata zbioru : 2015, 2013-2015

Lp. Odmiana Liczba

lat

badań

Mączniak

Rdza

brunatna

Septorioza

liści

Septorioza

plew

Choroby

podstawy

źdźbła

Fuzarioza

kłosów

Brunatna

plamistość

liści (DTR)

2015 2013-

2015 2015

2013-

2015 2015

2013-

2015 2015

2013-

2015 2015

2013-

2015 2015

2013-

2015 2015

2013-

2015

Wzorzec, (skala 9º) 7,9 7,9 8,5 7,7 7,3 6,9 6,3 6,6 8,0 7,5 8,7 7,7 8,0 7,3

Jakościowe - grupa A

1 Tybalt 3 0,1 0,0 0,5 0,6 0,3 0,4 -0,3 -0,2 0,0 0,0 0,3 0,1 0,0 -0,2

2 Parabola 3 0,1 0,3 0,0 -0,2 0,8 0,2 -0,1 -0,2 0,0 0,0 0,3 -0,2 0,0 0,2

3 Łagwa 3 -0,4 0,0 -0,5 -0,5 0,5 0,3 -0,3 0,0 0,0 0,2 -0,7 -0,1 0,0 -0,2

4 Ostka Smolicka

3 -0,1 -0,3 -0,5 -0,5 -2,3 -1,2 -0,1 0,2 0,0 0,2 -0,7 -0,1 -0,5 0,1

5 Arabella 3 0,1 0,5 -0,5 -0,2 0,3 0,1 0,4 0,1 0,0 -0,2 0,3 0,0 0,0 -0,1

6 KWS Torridon 3 0,1 -0,3 0,5 0,1 0,8 0,4 -0,3 -0,5 0,0 -0,2 -0,2 -0,1 0,0 -0,2

7 Mandaryna 2 -0,4 -0,1 0,0 0,0 0,0 -0,2 0,7 0,5 0,0 0,0 0,3 0,2 0,0 -0,2

8 Goplana 1 -0,1 0,0 -0,3 0,2 0,0 0,3 0,0

9 Serenada 1 0,1 -0,5 0,0 -0,1 0,0 0,3 0,0

Chlebowe – grupa B

10 Trappe 3 0,1 -0,2 -0,5 -0,1 -0,5 -0,1 -0,1 -0,1 0,0 0,0 -0,2 0,1 0,0 0,0

11 Harenda 2 0,1 0,5 0,5 0,5 -0,1 0,1 0,0 0,3 -0,7 -0,1 0,0 0,3

12 Kamelia 1 0,1 0,5 0,0 -0,1 0,0 0,3 0,0

Liczba doświadczeń 2 7 1 6 2 8 2 8 1 3 1 7 1 5

Wzorzec- średnia z wszystkich badanych odmian

Wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których dana choroba wystąpiła; wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą

Liczba doświadczeń dla okresu 2013-2015 odnosi się do odmian badanych trzy lata , dla badanych dwa lata jest odpowiednio mniejsza

Page 9: 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej

Tabela 7

Pszenica zwyczajna jara. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2013-2015

Lp. Odmiana

Liczba

lat

badań

Wyleganie (skala 9º) Wysokość roślin

(cm)

Masa 1000 ziaren

(g) w fazie

dojrzałości mlecznej przed zbiorem

2015 2013-2015* 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015

Poziom agrotechniki a1

wzorzec 9,0 8,0 7,5 7,3 92 96 40,0 38,0

Jakościowe - grupa A

1 Tybalt 3 0,0 0,4 0,2 0,2 -8 -8 0,1 0,0

2 Parabola 3 0,0 -1,0 -0,8 -0,8 4 2 8,1 5,9

3 Łagwa 3 0,0 -0,4 0,7 0,7 5 4 3,3 3,9

4 Ostka Smolicka 3 0,0 -0,3 -1,0 -1,1 5 3 -2,3 -0,6

5 Arabella 3 0,0 -0,3 -0,3 -0,3 4 1 -2,4 -2,9

6 KWS Torridon 3 0,0 1,0 1,0 1,5 -7 -8 -1,7 -0,9

7 Mandaryna 2 0,0 0,7 0,8 3 5 -6,9 -5,8

8 Goplana 1 0,0 -2,0 1 -0,2

9 Serenada 1 0,0 0,2 1 7,8

Chlebowe - grupa B

10 Trappe 3 0,0 0,8 0,7 0,7 -2 -3 -3,9 -3,8

11 Harenda 2 0,0 0,2 0,3 2 1 -0,2 1,1

12 Kamelia 1 0,0 0,2 -6 -1,7

Liczba doświadczeń 3 3 2 8 3 9 3 9

Wzorzec- średnia z wszystkich badanych odmian

Wyleganie: wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których miało ono miejsce: wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą

*- średnia i odchylenia od wzorca z tej kolumny obliczone z lat 2013 i 2014 - w roku 2015 wyleganie w tej fazie nie wystąpiło na tym poziomie agrotechniki

w żadnej miejscowości

Page 10: 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej

Tabela 8

Pszenica zwyczajna. Ważniejsze właściwości rolniczo-użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2015, 2013-2015

Lp. Odmiana

Liczba

lat

badań

Wyleganie (skala 9º) Wysokość roślin

(cm)

Masa 1000 ziaren

(g) w fazie

dojrzałości mlecznej przed zbiorem

2015 2013-2015** 2015 2013-2015 2015 2013-2015 2015 2013-2015

Poziom agrotechniki a2

wzorzec 9,0 7,7 7,7 7,9 88 88 41,6 41,5

Jakościowe - grupa A

1 Tybalt 3 0,0 -0,4 1,0 0,1 -7 -5 -0,2 0,0

2 Parabola 3 0,0 0,1 -0,5 -0,3 3 2 7,7 7,2

3 Łagwa 3 0,0 0,6 0,8 0,5 3 3 3,6 4,3

4 Ostka Smolicka 3 0,0 -0,4 -1,2 -0,9 7 6 0,5 0,6

5 Arabella 3 0,0 0,6 0,3 0,4 0 -1 -4,0 -2,8

6 KWS Torridon 3 0,0 0,8 1,3 0,9 -8 -8 -0,6 -1,1

7 Mandaryna 2 0,0 0,8 1,0 4 3 -7,5 -6,2

8 Goplana 1 0,0 -1,0 1 0,6

9 Serenada 1 0,0 -1,2 3 6,6

Chlebowe – grupa B

10 Trappe 3 0,0 0,8 0,5 0,6 -1 -4 -2,9 -4,7

11 Harenda 2 0,0 -0,2 -0,1 -1 -3 -1,8 -0,7

12 Kamelia 1 0,0 -0,7 -4 -1,7

Liczba doświadczeń 0 2 2 8 3 9 3 9

Wzorzec- średnia z wszystkich badanych

Wyleganie: wyniki pochodzą tylko z tych doświadczeń w których miało ono miejsce: wyższa wartość oznacza ocenę korzystniejszą

**- średnia i odchylenia od wzorca z tej kolumny pochodzą tylko z roku 2013, w roku 2014 i 2015 wyleganie w tej fazie nie wystąpiło na tym poziomie

agrotechniki w żadnej miejscowości

Page 11: 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec · 8. Pszenica jara - Krzysztof Springer, ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne W roku 2015 do Krajowego rejestru pszenicy zwyczajnej

Charakterystyka odmian pszenicy jarej wpisanych do Krajowego rejestru w roku 2015-

wg COBORU-LOO 2015

GOPLANA - Jakościowa odmiana chlebowa (grupa A). Plenność dobra. Przyrost plonu przy

uprawie na wysokim poziomie agrotechniki średni. Odporność na choroby podstawy źdźbła,

mączniaka prawdziwego i rdzę brunatną – dość duża, na rdzę żółtą, brunatną plamistość liści,

septoriozy liści, septoriozę plew oraz fuzariozę kłosów - średnia. Rośliny średniej wysokości,

o malej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia późny, dojrzewania dość późny. Masa

1000 ziaren średnia, wyrównanie słabe, gęstość w stanie zsypnym duża. Odporność na

porastanie w kłosie średnia, liczba opadania duża do bardzo dużej. Zawartość białka duża,

ilość glutenu duża do bardzo dużej. Wskaźnik sedymentacyjny SDS duży. Wydajność ogólna

mąki dość duża. Tolerancja na zakwaszenie gleby przeciętna.

KAMELIA - Odmiana chlebowa (grupa B). Plenność dobra. Przyrost plonu przy uprawie na

wysokim poziomie agrotechniki większy niż średnio dla gatunku. Odporność na mączniaka

prawdziwego, rdzę brunatną - dość duża, na rdzę żółtą, brunatną plamistość liści, septoriozy

liści, septoriozę plew i fuzariozę kłosów – średnia, na choroby podstawy źdźbła – dość mała.

Rośliny dość niskie o przeciętnej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia dość późny,

dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren dość mała, wyrównanie słabe, gęstość w stanie

zsypnym dość duża. Odporność na porastanie w kłosie średnia, liczba opadania bardzo duża.

Zawartość białka duża, ilość glutenu duża do bardzo dużej. Wskaźnik sedymentacyjny SDS

duży. Wydajność ogólna mąki dość mała. Tolerancja na zakwaszenie gleby przeciętna.

SERENADA - Jakościowa odmiana chlebowa (grupa A). Plenność dobra. Przyrost plonu

przy uprawie na wysokim poziomie agrotechniki poniżej średniej. Odporność na mączniaka

prawdziwego i septoriozy liści - dość duża, na choroby podstawy źdźbła, rdzę brunatną i

brunatną plamistość liści –średnia, na rdzę żółtą, septoriozę plew i fuzariozę kłosów – dość

mała. Rośliny dość wysokie o małej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia późny,

dojrzewania dość późny. Masa 1000 ziaren bardzo duża, wyrównanie dobre, gęstość w stanie

zsypnym średnia. Odporność na porastanie w kłosie średnia, liczba opadania duża do bardzo

dużej. Zawartość białka duża do bardzo dużej, ilość glutenu bardzo duża. Wskaźnik

sedymentacyjny SDS bardzo duży. Wydajność ogólna mąki średnia. Tolerancja na

zakwaszenie gleby przeciętna.