18-19kapitalpolski.pl/wp-content/uploads/2020/10/Kapital...Maląg, Minister Rodziny, Pracy i...

of 19/19
1 Kapitał POLSKI 9-10 2020 www.kapitalpolski.pl Mimo okresu pandemii realizujemy wszystkie nasze programy prorodzinne – mówi Marlena Maląg, Minister Rodziny, Pracy i Polityki Spo- łecznej 6-7 str. Obieramy KURS na nowoczesność mówi dr Aleksandra Hadzik, Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego 30-31 str. 18-19 22 str. str. Podróż do zielonej gospodarki to bilet w jed- ną stronę – rozmowa z Jerzym Kwiecińskim, prezesem zarządu Polskiego Górnictwa Naf- towego i Gazownictwa W powiecie zgorzeleckim powstało już bli- sko 100 MW OZE. Jesteśmy krajowym liderem – mówi Albert Gryszczuk, Prezes Zgorzelec- kiego Klastra Rozwoju Odnawialnych Źródeł Energii i Efektywności Energetycznej Robert Zapotoczny, prezes spółki PFR Portal PPK o Pracowniczych Planach Kapitałowych i idei długoterminowego oszczędzania 28-29 str.
  • date post

    14-Nov-2020
  • Category

    Documents

  • view

    0
  • download

    0

Embed Size (px)

Transcript of 18-19kapitalpolski.pl/wp-content/uploads/2020/10/Kapital...Maląg, Minister Rodziny, Pracy i...

  • 1Kapitał POLSKI

    9 - 1 0 2020 w w w. k a p i t a l p o l s k i . p l

    Mimo okresu pandemii realizujemy wszystkie nasze programy prorodzinne – mówi Marlena Maląg, Minister Rodziny, Pracy i Polityki Spo-łecznej

    6-7str.Obieramy KURS na nowoczesnośćmówi dr Aleksandra Hadzik, Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego

    30-31str.

    18-19

    22

    str.

    str.

    Podróż do zielonej gospodarki to bilet w jed-ną stronę – rozmowa z Jerzym Kwiecińskim, prezesem zarządu Polskiego Górnictwa Naf-towego i Gazownictwa

    W powiecie zgorzeleckim powstało już bli-sko 100 MW OZE. Jesteśmy krajowym liderem – mówi Albert Gryszczuk, Prezes Zgorzelec-kiego Klastra Rozwoju Odnawialnych Źródeł Energii i Efektywności Energetycznej

    Robert Zapotoczny, prezes spółki PFR Portal PPK o Pracowniczych Planach Kapitałowych i idei długoterminowego oszczędzania

    28-29str.

  • 3Kapitał POLSKI

    9 - 1 0 2020

    6-7Temat wydania

    str.

    Gospodarka

    Gospodarka

    8-23

    26-3524-25

    str.

    str.

    str.

    Wydawca: Prasa Dolnośląska – Marcin Prynda | ul. Zyndrama 20/11, 50-202 Wrocław, tel. 71 712 73 30 | [email protected] , www.kapitalpolski.pl Opracowanie redakcyjne: Magdalena Chrost, Agata Garstecka, Anna Gawlak, Magdalena Gryczke, Radosław Nosek, Marcin Prynda, Ryszard Żabiński

    Reklama: kom. +48 608 208 359, +48 609 616 609Opracowanie graficzne: GoldenRocket Skład: Via Media, Andrzej Kałuża DRUK: Drukarnia PANDA

    dodatek informacyjno reklamowy

    Dobra żywność nie może być tania 8

    Dążymy do tego, by stawać się bankiem jeszcze bardziej cyfrowym 9

    W czasie pandemii COVID19 Port Gdynia stawia na inwestycje 10

    W gospodarce morskiej trwają inwestycje o wartości 10 mld złotych 11

    Port Gdańsk inwestuje i dobija do europejskiej czołówki 12-13

    Europejski Kongres Gospodarczy o przyszłości kontynentu 14

    Musimy nauczyć się nowych reguł funkcjonowania rynków 15

    Zrównoważony rozwój szansą na wzmocnienie przewagi konkurencyjnej 16

    Forum Ekonomiczne 2020: Europa po pandemii: Solidarność, Wolność, Wspólnota? 17

    Podróż do zielonej gospodarki to bilet w jedną stronę 18-19

    Handel energią 4.0 – impleme ntacja Pakietu Czysta Energia 20-21

    Zgorzelecki Klaster Energii liderem transformacji na Dolnym Śląsku 22

    Nowoczesne technologie chemiczne, które wspomagają przemysł 24

    Biznes czeka technologiczny skok w przyszłość 25

    Prezes PHH z nagrodą Grand Prix MT Targi Polska i odznaką honorową PIT 26

    Covid nas nie zatrzymał 27

    Długofalowa i kompleksowa polityka rodzinna 28-29

    PFR Portal PPK 30-31

    Nie rezygnuj z eventów – zorganizujemy je bezpiecznie w Hali Stulecia 33

    Kongres 590: nowa platforma do eventów hybrydowych i strategiczna umowa z Podkarpaciem 35

    Obieramy KURS na nowoczesność

    Autoryzowane salony i serwisy Motorpol Wrocław Sp. z o.o.al. Karkonoska 81, 53-015 Wrocław, tel.: 71 333 22 29www.motorpolwroclaw.pl, [email protected]

    Nauka-innowacje

  • 54 Kapitał POLSKI1 0 2020

    Słowo od redakcji

    Par tner w ydania

    We wrześniu skumulowały nam się wielkie wydarzenia gospodarcze. Pandemia zmieniła roczny kalendarz, a czasem nawet i miejsce tych spotkań. Forum Ekonomiczne odbyło się nie w Krynicy, ale w Karpa-czu. W sumie, ta ostatnia zmiana nie była taka zła – Hotel Gołębiewski w Karpaczu, gdzie odbyła się konferencja dysponuje o wiele lepszymi warunkami niż Krynica do przeprowadzenia tego rodzaju wydarzeń. Gwiazdą Forum Ekonomicznego w Karpaczu była Swiatłana Cicha-nouska. Liderka Białoruskiej Opozycji uczestniczyła w sesji plenarnej „Europa po pandemii: Solidarność, Wolność, Wspólnota".Tradycją już jest, że na Forum Ekonomicznym wybiera się Człowie-ka Roku. Wydarzenie takie zawsze przyciąga uwagę mediów. Trudno się dziwić, bo nagrody z reguły zdobywali politycy z najwyższej półki. Tym razem jednak Człowiekiem Roku Forum Ekonomicznego wybra-no Daniela Obajtka, Prezesa PKN Orlen. Prezes Obajtek zawsze po-wtarzał, że jego najważniejszym celem misją jest budowa koncernu multienergetycznego o zdywersyfikowanych źródłach przychodów i zysków. I ten wielki plan jest właśnie realizowany. Dwa lata temu rozpoczął się proces przejmowania innej spółki paliwowej LOTOS, jak również największej polskiej gazowej spółki PGNiG.We wrześniu odbyła się również już XII edycja Europejskiego Kon-gresu Gospodarczego w Katowicach. W tym roku gościliśmy unijnych komisarzy, polityków, ekspertów, przedstawicieli firm z Polski i Euro-py. Uczestnicy Kongresu bardzo pracowicie spędzili czas. Tylko w cią-gu trzech dni (2-4 września) zaplanowano aż 86 sesji tematycznych! Kongres rozpoczął się od sesji pt. „Europa przyszłości”. Jest to obecnie najbardziej aktualny problem - jakie są cele i narzędzia kompleksowej odbudowy europejskiej gospodarki w czasie pandemii? Tegoroczne wydarzenie miało również szerszy wymiar – stacjonarne sesje Kongre-su transmitowane były online.Na 21-23 października w Jasionce k. Rzeszowa, zaplanowano Kon-gres 590, jedno z najważniejszych, cyklicznych wydarzeń ekono-micznych w Polsce. Ze względu na pandemię koronawirusa, Kongres 590 odbędzie się w formule hybrydowej, która połączy formę stacjo-narną z autorskim narzędziem online. Dzięki temu, uczestnicy wyda-rzenia uzyskają dostęp do paneli, prelekcji, strefy expo, wystaw, stoisk, networkingu również przez Internet – zarówno z poziomu wydarze-nia stacjonarnego, jak i wyłącznie online. - Podczas tegorocznej edycji Kongresu 590 będziemy skupiać się na tym, co będzie kształtowało rze-czywistość w Polsce i na świecie przez kolejne 10 lat. – powiedział Re-migiusz Kopoczek, prezes Kongresu 590.W „Kapitale Polskim” dużo piszemy również o portach morskich, które w ostatnich latach przeżywają prawdziwy boom inwestycyjny. Świetne wyniki portów, jeśli chodzi o przeładunki i coroczne rekordy to najlepszy dowód na coraz lepszą pozycję polskich terminali na Bał-tyku i w Europie. Wiąże się to z niespotykaną dotąd skalą inwestycji. Obecnie w trzech największych portach morskich trwają inwestycje morskie, których wartość sięga niemal 10 miliardów złotych. W sytuacji pandemii i towarzyszącego jej spowolnienia gospodarcze-go, a nawet groźby globalnego kryzysu gospodarczego, menedżerowie mają do wyboru: albo dalej szybko się rozwijać i dużo inwestować, albo mniej tracić, czyli grać na przeczekanie. W „Kapitale Polskim” poka-zujemy ludzi, którzy hołdują tej pierwszej zasadzie. Inna sprawa, że nie każdy może sobie pozwolić na takie podejście.

    Zapraszam do lektury Kapitału Polskiego!

    Redaktor NaczelnyRyszard Żabiński

    Więcej inwestować albo mniej tracić

    INVESTMENT OFFER | OFERTA INWESTYCYJNA

    INVEST IN LEGNICA

    URZĄD MIASTA LEGNICYpl. Słowiański 859-220 Legnica, Polandwww.legnica.eu

    www.lpwiksa.pl www.lpgk.pl

    INVESTMENT OFFER | OFERTA INWESTYCYJNA

    INVEST IN LEGNICA

    URZĄD MIASTA LEGNICYpl. Słowiański 859-220 Legnica, Polandwww.legnica.eu

    www.lpwiksa.pl www.lpgk.pl

  • 76 Kapitał POLSKI

    Gospodarka Gospodarka

    9 - 1 0 2020

    Ile osób jest ubezpieczonych w KRUS i pobiera świadczenia w ramach tego systemu?

    W  pierwszym półroczu bieżącego roku było ubezpieczonych w  KRUS 1  218  747 osób. Zdecydowaną większość stanowią rolnicy, choć ubezpieczenie dotyczy także współmałżonków rolników oraz domow-ników. Świadczenia emerytalne i  rentowe pobiera obecnie 1 091 816 osób. W sumie system rolniczego ubezpieczenia społecznego obejmuje ponad 2,3 miliona beneficjentów.

    Jak dużym wyzwaniem dla Kasy była organizacja pracy i  obsługa tylu be-neficjentów w  momencie ogłoszenia pandemii koronawirusa?

    Szybka reakcja na pandemię polegała w  pierwszej kolejności na dokonaniu nie-zbędnych zmian organizacyjnych. Ogra-niczyliśmy do niezbędnego minimum bezpośredni kontakt pracowników KRUS z  interesantami, intensyfikując jednocze-śnie kontakt telefoniczny i  za pośrednic-twem internetu. W  razie konieczności

    Obieramy KURS na nowoczesność

    bezpośredniego złożenia dokumentów udostępniliśmy specjalne wrzutnie, za po-mocą których można było przekazywać dokumenty. Uruchomiliśmy też infolinię, gdzie rolnicy mogli uzyskać informacje na temat zasiłku opiekuńczego. Spotkało się to z  wielkim zainteresowaniem ubez-pieczonych w  KRUS. Bieżących informa-cji dostarcza cały czas strona internetowa www.krus.gov.pl. W związku z regulacjami wprowadzony-mi na czas pandemii zapotrzebowanie na informację było i jest ogromne. Dotyczy to tak istotnych spraw jak: zasiłki kwarantan-nowy, chorobowy i opiekuńczy, zwolnie-nie z opłacania składek czy przedłużenie terminu wypłacania świadczeń osobom uprawnionym, bez konieczności badań le-karskich.Skorzystaliśmy też z wielu możliwości re-organizacji pracy, m.in. po raz pierwszy pracowaliśmy zdalnie na tak dużą skalę. Reorganizacja pracy w KRUS nie wpłynęła negatywnie na naszą efektywność. Wszyst-kie ustawowe zadania, przede wszystkim wypłatę świadczeń, realizowaliśmy bez

    opóźnień, za co jeszcze raz bardzo dziękuję moim współpracownikom.

    Oprócz ubezpieczeń oraz wypłaty świadczeń Kasa odpowiada także za inne, ważne działania na rzecz rol-nictwa np. prewencję w zakresie bez-pieczeństwa pracy w gospodarstwach rolnych. Jak koronawirus wpłynął na ten obszar?

    Wymierność tych osiągnięć widać w  ma-lejącej z  roku na rok liczbie wypadków w  rolnictwie, co można prześledzić choć-by na przestrzeni ostatnich 20 lat. W roku 2000 odnotowaliśmy 49  288 wypadków, a na koniec roku 2019 było ich 13 641. To trzy i półkrotnie mniej. W ciągu każdego roku liczba wypadków sukcesywnie ma-leje, od początku istnienia notujemy spa-dek o blisko 80%. Duży jest w tym udział prewencyjnych działań Kasy. Tych co-dziennych, odbywających się na poziomie placówek terenowych, na przykład szkoleń, konkursów, pogadanek, czy też bezpośred-niego doradztwa na terenie gospodarstw, ale także tych o  zasięgu ogólnopolskim

    jak Ogólnokrajowy Konkurs Bezpieczne Gospodarstwo Rolne, konkurs plastyczny dla dzieci czy konkurs dla dziennikarzy „W  rolnictwie można pracować bezpiecz-nej”. Kładziemy nacisk na bezpośrednie upowszechnianie prewencyjnych działań KRUS i zasad bezpiecznej pracy w rolnic-twie. Sytuacja pandemii spowodowała, że w  tym roku sięgnęliśmy również po inne, bardziej bezpieczne rozwiązania np.: kon-kursy internetowe, takie jak „Bezpiecz-nie na wsi mamy – upadkom zapobiega-my” dla dzieci rolników w wieku 6-14 lat, który w  nowoczesnej formie przybliżał wiedzę o  zagrożeniach wypadkowych w  gospodarstwach rolnych czy konkurs dla dzieci rolników w  wieku 11-14 lat na rymowankę, polegający na ułożeniu wier-szyka promującego prawidłowe nawy-ki i  zachowania dzieci związane z  pracą i  zabawą na terenie gospodarstwa rol-nego. Prowadzimy także ogólnopolskie, poświęcone konkretnym zagadnieniom prewencyjnym kampanie informacyjne w mediach. Wszystkie te działania mają na celu budowanie i  stałe poszerzanie świa-domości na temat istniejących zagrożeń w gospodarstwach rolnych.

    KRUS mocno działa w ostatnim cza-sie na forum międzynarodowym – je-steście Państwo partnerem kampanii Międzynarodowego Stowarzyszenia Zabezpieczenia Społecznego (ISSA) pod nazwą Wizja Zero. Od 2019 roku zainaugurowano w  Polsce Strategię „Wizji Zero”. Na czym ona polega i  jakie są efekty jej wdrażania w sek-torze rolniczym w Polsce?

    Jestem bardzo dumna, że KRUS jest jed-nym z  europejskich liderów bezpieczeń-stwa pracy w rolnictwie. To bardzo ważny obszar i nie wszyscy zdają sobie sprawę, jak wielki wpływ na wydajność tego sektora ma właśnie prewencja, która zapewnia eli-minowanie zagrożeń wypadkowych, tak aby rolnicy mogli bez żadnych zaburzeń wykonywać swoją pracę. Jednym z  naj-nowszych obszarów działań prewencyj-nych Kasy jest nasz udział w  Wizji Zero, światowej strategii prewencji w dziedzinie bezpieczeństwa pracy, której głównym ce-lem jest wyeliminowanie wypadków przy pracy i chorób zawodowych pracowników. To proste i bardzo kompleksowe podejście- opiera się na trzech filarach - bezpieczeń-stwie, zdrowiu i dobrostanie oraz na 7 zło-tych zasadach:1. Przejmij inicjatywę – zaangażuj się2. Zidentyfikuj zagrożenia – kontroluj ry-

    zyko3. Zdefiniuj cele – stwórz program4. Zapewnij zdrowy i  bezpieczny system

    pracy – bądź dobrze zorganizowany5. Zadbaj o bezpieczne otoczenie w gospo-

    darstwie: maszyny, narzędzia i stanowi-sko pracy

    6. Poszerzaj wiedzę na temat zasad bezpie-czeństwa w gospodarstwie

    7. Daj dobry przykład i motywuj innych.Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecz-nego jest zaangażowana we wdrożenie tej kampanii w  sektorze rolniczym w  Polsce, a honorowym patronatem objął ją minister rolnictwa i rozwoju wsi.Udział Kasy w Wizji Zero pozwala na bar-dziej skuteczne dotarcie do rolnika z prze-kazem prewencyjnym. Ponadto możemy dzielić się i  korzystać z  doświadczeń za-granicznych partnerów. W  ostatnim cza-sie szczególną uwagę zwraca się na trzeci filar strategii – dobrostan rolników, a więc ich komfort psychiczny, zadowolenie z ży-cia, dobrą organizację pracy. Ważny jest też stały kontakt z  gospodarstwami rol-nymi i  pomoc we wdrażaniu rozwiązań zwiększających bezpieczeństwo pracy. Za najważniejsze w  tym obszarze uważam zmniejszenie liczby wypadków śmiertel-nych. Tutaj żadna liczba nas nie powin-na zadowalać, tych wypadków po prostu w ogóle nie powinno być.

    Jakie są argumenty przemawiające za utrzymywaniem odrębnego systemu ubezpieczeń społecznych dla rolni-ków?

    Odrębny system ubezpieczenia społecznego dla rolników występuje nie tylko w Polsce. W  Niemczech system taki działa od 1919 r., we Francji od 1945 r., a w Finlandii od 1969  r. Trybunały konstytucyjne wy-mienionych państw dopuszczają odrębne systemy zabezpieczenia społecznego dla określonych grup zawodowych. Ze wzglę-du choćby na specyfikę produkcji rolnej, która jest uzależniona od warunków pogo-dowych, rolnicy nie mogą być traktowani tak jak pracownicy, którzy przychodzą na osiem godzin do pracy. Bardzo często jest im trudno wyjechać na wczasy czy rehabi-litację. Dlatego uważam, że jest to grupa, która taki odrębny system powinna mieć. Pomimo, że wzrasta liczba dużych gospo-darstw rolnych, to jednak najwięcej mamy tych drobnych, samozaopatrzeniowych – o  wielkości od 2 do 5 ha. Ta struktura powoduje, że wiele osób jest zagrożonych ubóstwem. Włączenie ich do systemu po-wszechnego spowoduje, że pomoc społecz-na nie będzie w stanie zapewnić im utrzy-mania.Istnienie odrębnego systemu ubezpiecze-nia społecznego rolników realizowanego przez KRUS jest uzasadnione względami historycznymi – grupa ta objęta została ubezpieczeniem dopiero w 1977 r., a wcze-śniej dawała podstawę do rozwoju prze-mysłu w  Polsce. Warto przypomnieć, że KRUS jest instytucją wyspecjalizowaną

    w  ubezpieczeniowej obsłudze rolników, zbudowaną na bazie wielu doświadczeń wymienionych przeze mnie krajów. Dochody rolnika, który prowadzi np. pię-ciohektarowe gospodarstwo, często nie wystarczają na zapewnienie podstawo-wych potrzeb życiowych. Co prawda sam system ubezpieczenia społecznego rolni-ków umożliwia im podjęcie dodatkowej, pozarolniczej działalności gospodarczej, to jednak mówimy tu o nieznacznym pod-wyższeniu dochodów rolników w  skali roku. W  tym miejscu chciałabym jeszcze raz podkreślić wyjątkową specyfikę środo-wiska pracy rolnika, związaną ze wszyst-kimi ryzykami i  ograniczeniami – jak na przykład: klęski żywiołowe, praca uza-leżniona od pór roku, czynniki natural-ne wpływające na potencjał produkcyjny gospodarstwa. Myślę, że przedsiębiorcy ubezpieczeni w  systemie powszechnym dysponują większymi możliwościami biz-nesowymi, które mogą przełożyć się na wyższe dochody.

    Co Pani myśli o koncepcji powiązania wysokości składek na ubezpieczenia z dochodem gospodarstw rolnych?

    Taki postulat jest na pewno racjonalny i  warto byłoby się nim zająć. Są przecież osoby, które mają gospodarstwa powyżej 50 ha, płacą wyższe składki i  uważają, że powinny mieć także wyższe świadczenia. Należałoby się przyjrzeć systemowi jako całości. Nie jest to jednak łatwe, gdyż wy-maga zastosowania nowatorskiego podej-ścia do oceny możliwości ekonomicznych polskich rolników – mając na uwadze te wszystkie ograniczenia, o  których wcze-śniej mówiłam.

    W  przyszłym roku świętujecie Pań-stwo 30-lecie. To okres podsumowań i wniosków na przyszłość?

    Niewątpliwie możemy mieć satysfakcję z  trzydziestu lat funkcjonowania Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społeczne-go. Mimo różnych poglądów na odrębne ubezpieczenie rolnicze spełnia ono swoje zadanie. Kasa jako instytucja realizuje po-wierzone jej w  ramach przepisów o  ubez-pieczeniu społecznym rolników zadania i  zawsze odpowiednio reaguje na zmiany w  ustawie czy inne wprowadzane roz-wiązania. Struktura Kasy jest tak pomy-ślana, by urząd był blisko rolników i  re-agował skutecznie na ich potrzeby, co spotyka się z  bardzo dobrym odbiorem ze strony rolników. Przed nami dalszy roz-wój, między innymi w  obszarze cyfryzacji i  usług internetowych. Krótko mówiąc – obieramy kurs na nowoczesność. Choć rzeczywistość bywa nieprzewidywalna, jak choćby w czasie pandemii, nasze dotychcza-sowe działania dowodzą, że Kasa jest goto-wa sprostać wszelkim nowym wyzwaniom.

    Z dr Aleksandrą Hadzik prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, rozmawia Radosław Nosek

  • 98 Kapitał POLSKI

    Gospodarka Gospodarka

    9 - 1 0 2020

    Podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu brał Pan udział w panelu tematycznym „Rozwój rolnictwa.” Ja-kie najważniejsze wnioski płyną z tej debaty?

    Dyskusje o szansach i zagrożeniach stoją-cych przed rolnictwem wykazują, że dobra żywność nie może być tania. Dotychcza-sowa koncepcja sieci handlowych sprowa-dzała się do tego, aby produkty spełniały dwa kryteria – były tanie i ładne. Przykła-dem może być marchewka, które musi być idealnie prosta, o określonych wymiarach, błyszcząca i jędrna. Takie podejście dopro-wadziło do tego, że rolnicy muszą wyrzu-cać 20-30 procent warzyw, bo nie spełniają tych absurdalnych norm supermarketów. Liczne pokazały, że warzywa i  owoce są obecnie doskonałe wizualnie i  mają ujed-nolicony wygląd, bo to wymusza handel, ale ich skład, zawartość witamin, czy sub-stancji odżywczych są znacznie gorsze. Uboższe od tego, co budowało zdrowie lu-dzi 50-70 lat temu.Niezbędne jest również, co pokazała pan-demia, skrócenie łańcucha dostaw żywno-ści. Na naszych oczach nastąpiło w  ostat-nich latach zerwanie lokalnej produkcji z  lokalnym handlem. Cały sposób handlu

    żywnością, poprzez wejście sieci, stał się systemem wadliwym, który dyskryminuje rolników. Jednak prowadzone przez nas działania promocyjne, szczególnie w odniesieniu do żywności krajowej, regionalnej i ekologicz-nej, sprawiają, że sieci, by nie stracić klien-tów, muszą zwiększać zakupy tego, czego klienci oczekują.

    Eksport w  rolnictwie wprawdzie się rozwija, ale czy należy się obawiać drugiej fali epidemii, ponownego za-mknięcia granic, co groziłoby znowu przerwaniem łańcuchów dostaw?

    Polska jest w  tej szczęśliwej sytuacji, że dzięki polskim rolnikom i  przetwórcom nie mamy niedoborów żywności. Prze-rwanie dostaw na zaopatrzenie rynku we-wnętrznego nam nie grozi. Po pierwszej fali ograniczeń apelowaliśmy o utworzenie tzw. korytarzy dla transportów żywności. To się udało. Jednocześnie szybko zaczął odradzać się eksport naszych produktów rolno-spożywczych. Zamożniejsze kraje, które nie mają warunków do produkcji żywności u siebie zaczęły robić niezbędne zakupy. Dziś widzimy, że nasz eksport rolny po-winien kształtować się na koniec roku na

    podobnym poziomie jak w roku ubiegłym. Mamy bardzo dobrą, cenioną za jakość i smak żywność. To żywność poszukiwana przez konsumentów. Jestem przekonany, że coraz większa wiedza na temat zapobie-gania zarażenia koronawirusem pozwoli na uniknięcie zakłóceń w  łańcuchu do-staw. Wszystko jednak zależy od odpowie-dzialnych zachowań ludzi. Przestrzeganie zasad przebywania we wspólnej przestrze-ni może zapobiec ponownemu zaostrzeniu ograniczeń.

    Czy ministerstwo przygotowało dla rolników specjalne rozwiązania do-tyczące pracowników gospodarstw rolnych?

    Ściśle współpracujemy z Głównym Inspek-torem Sanitarnym, aby wypracować od-powiednie rozwiązania. Chodziło przede wszystkim o  pracowników sezonowych z  Ukrainy. Było zezwolenie na ich przy-jazd. Była możliwość przedłużenia pobytu bez konieczności wyjazdu na Ukrainę po upływie określonego czasu pobytu. Wy-pracowane zostały zasady zachowania bez-pieczeństwa zdrowotnego. Ci pracownicy mogli od razu przystąpić do pracy w gospo-darstwie, zachowując jednocześnie wymóg 14 dniowej kwarantanny. Na poziomie go-spodarstwa jest to możliwe do zrealizowa-nia. Te rozwiązania się sprawdziły.

    Dobra żywność nie może być taniaZ Krzysztofem Ardanowskim ministrem rolnictwa, rozmawia Ryszard Rzabiński

    Jak wygląda teraz kondycja sektora bankowego i samego Banku Poczto-wego?

    Pandemia COVID-19 sprawiła, że przez ostatnie miesiące mamy do czynienia z po-garszającą się sytuacją makroekonomicz-ną. W I półroczu 2020 roku cały sektor bankowy, podobnie jak Bank Pocztowy, zanotował niższe niż planowane wyniki. Obniżenie stóp procentowych oraz istot-ne osłabienie aktywności gospodarczej większości przedsiębiorstw i gospodarstw domowych sprawiły, że byliśmy zmusze-ni zrewidować nasze pierwotne założenia dotyczące planu finansowego. Podjęliśmy szereg działań mających na celu złagodze-nie wpływu pandemii na działalność Ban-ku, dobrze poradziliśmy sobie z przejściem na zdalny tryb pracy, skoncentrowaliśmy się na projektach wspierających zdalne kanały dostępu do usług i płatności mo-bilnych. Wyniki I półrocza były pod istot-nym wpływem złożonej i w dalszym ciągu niepewnej co do kierunku rozwoju sytuacji epidemicznej, a co za tym idzie także ryn-kowej. Według stanu wiedzy na chwilę obecną możemy założyć, że II półrocze będzie również trudne dla całego sektora.

    Co Bankowi Pocztowemu daje stra-tegiczny sojusz z Pocztą Polską? Jak wpływa on na pozycję Banku na ryn-ku bankowości detalicznej?

    W wielu krajach banki pocztowe są w czo-łówce sektora np. we Francji, Japonii, czy Szwajcarii. Dla nas także współpraca z Pocztą Polską to główny element naszej strategii rozwoju. Z roku na rok coraz wyraźniej widać, jak istotne korzyści obu instytucjom przynosi zacieśnienie współ-pracy, chociażby dzięki dostępności na-szych usług poprzez sieć 4700 placówek pocztowych. Żaden z banków krajowych nie może pochwalić się taką siecią. Reali-zujemy coraz więcej wspólnych projek-tów, jak chociażby wdrożony niedawno Mobilny Bankowiec – aplikacja Banku na tabletach listonoszy pozwalająca im na wy-godne pozyskiwanie klientów. Nieustannie szukamy nowych płaszczyzn, na których moglibyśmy oferować usługi finansowe i bankowe w ramach Grupy Poczty Pol-skiej. To szczególnie istotne w kontekście zamykania przez banki komercyjne ko-lejnych placówek – współpraca z Pocztą Polską, która jako operator narodowy ma obowiązek utrzymania odpowiedniej sieci placówek, ma dla nas ogromne znaczenie. To szansa na zbudowanie przewagi kon-kurencyjnej i stabilny rozwój Banku Pocz-towego w przyszłości, poprzez dotarcie

    z ofertą usług finansowych do szerszego grona Klientów, w tym tych wykluczonych cyfrowo, którzy nie mają dostępu do ban-kowości elektronicznej, choć oczywiście także bardzo mocno stawiamy na ten ka-nał.Także tutaj również kierunek rozwoju Poczty i Banku jest zbieżny.

    Jak rozwija się cyfrowa marka Ban-ku Pocztowego – EnveloBank? Które produkty Envelo cieszą się szczegól-nym zainteresowaniem klientów?

    Platforma EnveloBank została udostępnio-na wszystkim Klientom indywidualnym i ma docelowo stać się rozbudowanym e-marketem usług finansowych i poczto-wych. Cały czas pracujemy nad tym, by umożliwić naszym Klientom realizację wybranych procesów, jak chociażby za-kładanie konta, właśnie za pośrednictwem tego kanału. W ostatnim czasie udostępni-liśmy ofertę Kredyt On-line, czyli całkowi-cie zdalny proces pozyskania finansowania przez Klientów. Dążymy do tego, by stawać się bankiem jeszcze bardziej cyfrowym – w ciągu minionych kilkunastu miesięcy wdrożyliśmy szerokie spektrum płatności mobilnych, udostępniliśmy autoryzację za pomocą FaceID, a także wdrożyliśmy funk-cjonalność Autopay umożliwiającą auto-matyczne pobieranie opłat za autostrady właśnie dzięki funkcjonalności w ramach naszej bankowości. Wkrótce dołączymy do grona banków oferujących płatności mo-bilne BLIK, zmianę w sposobie autoryzacji transakcji 3D Secure, zwiększającą bezpie-czeństwo płatności kartami w Internecie oraz wdrożymy wideoweryfikację Klienta. Oczywiście jednocześnie cały czas bardzo dbamy się o bezpieczeństwo transakcji co-raz częściej dokonywanych w cyberprze-strzeni.

    Które grupy klientów Banku mogą skorzystać ze specjalnie dla nich przygotowanej oferty produktowej?

    Przygotowaliśmy i wdrażamy ofertę kre-dytów inwestycyjnych i obrotowych dla rolników. Ze specjalnie przygotowanego wachlarza produktów mogą skorzystać przedstawiciele strefy budżetowej: m.in. policjanci, żołnierze, pracownicy Poczty Polskiej, nauczyciele, lekarze i pielęgniar-ki czy osoby zatrudnione w  publicznych urzędach. Nasza oferta kredytowa skie-rowana m.in. do tych grup zawodowych, często ze sfery budżetowej, dostępna jest na atrakcyjnych warunkach.

    Jak Bank Pocztowy przygotował się do drugiej fali pandemii koronawi-rusa?

    Monitorujemy sytuację epidemiczną w kraju – specjalnie powołany na począt-ku roku w Banku zespół dostosowuje na-sze działania oraz model funkcjonowania placówek do najnowszych zaleceń i  wy-tycznych Ministerstwa Zdrowia i służb sanitarnych, mających przeciwdziałać rozprzestrzenianiu się koronawirusa. Do-datkowo, cały czas upraszczamy i digita-lizujemy procedury, zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne, dotyczące Klientów, tak, by w przypadku ponownego lockdownu jeszcze sprawniej poradzić sobie jako orga-nizacja i instytucja zaufania publicznego. Nieustannie staramy się także promować zdalne kanały komunikacji, by w trosce o  wspólne bezpieczeństwo unikać niepo-trzebnych bezpośrednich interakcji. Warto też podkreślić, że w konsekwencji zmian w otoczeniu makroekonomicznym i ryn-kowym spowodowanych ekonomicznycmi skutkami pandemii, a także nastrojami przed przewidywaną drugą falą zachoro-wań, zdecydowaliśmy się na aktualizację Strategii i modelu biznesowego. Zakończe-nie prac przewidziane jest w IV kwartale 2020 r. Epidemia powoduje konieczność zmiany sposobu myślenia w skali makro. Świat w sposób naturalny będzie dążył do powrotu do stanu równowagi, ale nowe doświadczenia i zwyczaje – mam tu na przykład na myśli przejście na pracę zdal-ną – pozostaną z nami prawdopodobnie na dłużej niż okres epidemii, który kiedyś będzie historią. Każdy kryzys rodzi nowe wyzwania i też kiedyś się kończy. Na razie reagujemy adekwatnie do rozwoju sytuacji.

    Z Tomaszem Dąbrowskim członkiem zarządu Banku Pocztowego, rozmawia Marcin Prynda

    Dążymy do tego, by stawać się bankiem jeszcze bardziej cyfrowym

  • 1110 Kapitał POLSKI

    Gospodarka Gospodarka

    9 - 1 0 2020

    czyka podpisali się pod aktem erekcyjnym. Wcześniej podpis złożył także prezes PiS Jarosław Kaczyński, który jako premier za-inicjował pomysł przekopu Mierzei.Tuba z aktem erekcyjnym została wmuro-wana w  budowany przyczółek mostu. Na Mierzei nad kanałem powstaną dwa mosty obrotowe, umożliwiające ciągłe utrzyma-nie ruchu samochodowego, niezależnie od przepływających nową drogą wodną jednostek. Od początku jednym z założeń było zapewnienie priorytetu ruchu koło-wego w rejonie kanału żeglugowego.Jak przypomniał Urząd Morski w  Gdy-ni, całkowita długość nowej drogi wodnej z  Zatoki Gdańskiej przez Zalew Wiślany do Elbląga wyniesie blisko 23 kilome-try. Samo przejście przez Zalew Wiślany wyniesie nieco ponad 10 kilometrów, po rzece Elbląg - także ponad 10 kilometrów, a pozostałe ok. 2,5 km to odcinek, na któ-ry złożą się śluza i  port zewnętrzny oraz stanowisko postojowe. Kanał ma mieć 5 m głębokości. Budowa kanału na Mierzei Wiślanej zgodnie z  harmonogramem po-winna zakończyć się w 2022 r..

    Natomiast do 2030 roku – tak jak zakła-da zaktualizowany plan rozwoju polskich portów – zostaną przeprowadzone kolejne inwestycje. Wśród nich trzy strategiczne, czyli budowa Portu Centralnego w Gdań-sku, Portu Zewnętrznego w  Gdyni oraz głębokowodnego terminalu kontenerowe-go w Świnoujściu. Wartość tych inwestycji sięgnie kolejne 15 mld zł. W sumie na pro-jekty morskie do 2030 roku przeznaczo-nych zostanie ponad 25 mld zł.W  ocenie ministra gospodarki morskiej i  żeglugi śródlądowej Marka Gróbarczyka realizacja tego wielkiego planu inwestycji morskich pozwoli Polsce znacząco zwięk-szyć swój potencjał rozwoju w  oparciu o dostęp do morza. – Dla nas głównym celem jest rozwój infra-strukturalny portów, ugruntowanie ich zna-czącej pozycji i zabezpieczenie na przyszłość stabilnego rozwoju – mówi Marek Gróbar-czyk. Minister przewiduje, że realizowane i planowane inwestycje ponad dwukrotnie podniosą przeładunki w polskich portach.

    Oprac. na podstawie: www.gov.pl/web/go-spodarkamorska

    Wartość wszystkich trwających inwe-stycji mających na celu rozwój portów morskich sięga prawie 10 miliardów zło-tych. Natomiast do 2030 roku na kolejne strategiczne inwestycje morskie zostanie przeznaczone kolejne 15 mld złotych.Ostatnie lata w  gospodarce morskiej to prawdziwy boom inwestycyjny. Świetne wyniki portów, jeśli chodzi o przeładunki i  coroczne rekordy to najlepszy dowód na coraz lepszą pozycję polskich terminali na Bałtyku i w Europie.Obecnie w  trzech największych portach morskich trwają inwestycje morskie, któ-rych wartość sięga niemal 10 miliardów złotych. Niektóre są przełomowe, o  któ-rych dyskutowano przez wiele lat. Teraz powstają na naszych oczach.Największe spośród trwających inwesty-cji to przede wszystkim pogłębienie toru wodnego Świnoujście-Szczecin do 12,5 metra za 1,44 mld zł, przekop Mierzei Wi-ślanej za 992 mln zł, modernizacja dostępu kolejowego do trzech największych por-tów za w  sumie 3,2 mld zł, modernizacja układu falochronów w  Porcie Północnym w Gdańsku za 795 mln zł, czy pogłębianie toru podejściowego i akwenów wewnętrz-nych oraz przebudowa nabrzeży w  Porcie Gdynia za 560 mln zł.We wrześniu br. na terenie Przekopu Mie-rzei Wiślanej odbyła się uroczystość wmu-rowania kamienia węgielnego i aktu erek-cyjnego w  ławie fundamentowej podpory mostu północnego. Wziął w  niej udział minister gospodarki morskiej i  żeglugi śródlądowej Marek Gróbarczyk oraz pod-sekretarz stanu MGMiŻŚ Grzegorz Wit-kow.Przed nami bardzo ważny moment. To ostateczne zalanie drugiego przyczółka dro-gowego, czyli zamknięcie pewnego etapu w  zakresie realizacji budowy, przejście do kolejnego. Myślę, że zamknięcie też pewne-go etapu mentalnego - dyskusji, dyskursu, co z Mierzeją, jak to będzie wyglądało, czy będzie kanał żeglugowy. - mówił minister Gróbarczyk.W wydarzeniu wzięli udział również prze-wodniczący Konwentu Morskiego kpt. ż.w. Zbigniew Sulatycki, dyrektor Urzędu Mor-skiego w  Gdyni kpt. ż.w. Wiesław Piotrz-kowski, Prezes NDI Małgorzata Winiarek – Gajewska, Laurens Schokking, przedsta-wiciel Besix, którzy obok ministra Gróbar-

    W gospodarce morskiej trwają inwestycje o wartości 10 mld złotych

    Pandemia COVID-19 wpływa na kondycję żeglugi morskiej. Pomimo kryzysu więk-szość polskich portów nie zamroziła usług, a  wprowadzane ograniczenia w  związku z  pandemią nie zakłócają ich funkcjono-wania. W I kwartale 2020 roku przeładun-ki polskich portów o  podstawowym zna-czeniu dla gospodarki narodowej wyniosły łącznie 25 554 tys. ton wobec 26 862,2 tys. ton w I kw. 2019 r. Były zatem niższe o oko-ło 5 procent w  porównaniu do analogicz-nego okresu ubiegłego roku. W tym, udział Portu Gdynia w  przeładunkach wzrósł o 3 procent, Portu Gdańsk spadł o 2 pro-cent, a Portów Szczecin-Świnoujście spadł o 1 procent. W Porcie Gdynia przeładunki wyniosły 6 355 tys. ton i były wyższe o pra-wie 5 procent (o ok. 300 tys. ton). W tym samym czasie Port Gdańsk podobnie jak (np. Port Rotterdam) odnotował 8 procen-towe spadki w przeładunkach. Warto także zauważyć, że 2020 rok okazał się rekordo-wy dla przeładunków zbóż w polskich por-tach - Port Gdynia posiada tutaj dominu-jącą pozycję -udział wyniósł aż 64 procent. W I kwartale 2020 roku w Porcie Gdynia przeładowano tego ładunku o  722 tys. ton więcej niż w I kwartale 2019 roku. Na plusie są w Porcie Gdynia także kontenery – w  lipcu br. odnotowano 18 procentowy wzrost. Równie dobrze wypadły w  Porcie Gdynia w pierwszym półroczu 2020 roku: ładunki inne masowe – dynamika wzro-stu 112,9 i zboża – wzrost 205,6 oraz ropa i przetwory naftowe – 102,6. Najważniejszy jest fakt, że w  Porcie Gdy-nia pandemia COVID 19 nie wpłynęła na realizację zadań inwestycyjnych. Żywym tego przykładem jest budowa w  Porcie Gdynia Publicznego Terminala Promo-wego. Jest to największa, od blisko 50 lat, inwestycja realizowana w  Porcie Gdynia,

    W czasie pandemii COVID19Port Gdynia stawia na inwestycje

    która umożliwi przyjmowanie większych promów o  długości do 240m oraz skróci czas związany z zawinięciem statku do por-tu. Terminal zapewni obsługę transportu promowego w  systemie dwupoziomowym na jednym stanowisku promowym oraz obsługę ruchu pasażerskiego poprzez gale-rię łączącą budynek terminalu ze stanowi-skiem promowym. Nowy terminal promo-wy połączony będzie z międzynarodowym układem komunikacyjnym poprzez: uli-ce Polską i  Janka Wiśniewskiego, Trasę Kwiatkowskiego i  Obwodnicę Trójmiasta oraz Autostradę A1. Nowy terminal będzie jednym z najnowocześniejszych tego typu obiektów w  basenie Morza Bałtyckiego. Inwestycja wpisuje się w  ideę Green Port poprzez eliminowanie zanieczyszczenia środowiska. Wynika to z  możliwości za-silania prądem promów podczas postoju, dzięki specjalnym urządzeniom, pozwa-lającym na czerpanie energii elektrycznej bezpośrednio z  lądu. Taka technologia umożliwi wyłączenie silników i agregatów podczas postoju. Sam terminal zostanie wyposażony w  nowoczesne, przygotowa-ne specjalnie dla Portu Gdynia urządzenia pozwalające na dostosowanie ramp i gale-rii pasażerskiej do różnej wielkości i typów statków, co istotnie ułatwi wejście jak i zej-ście na statek pasażerom poruszającym się zarówno pieszo jak i pojazdami kołowymi. Projekt jest realizowany w  oparciu o  fun-dusze unijne oraz środki własne Zarządu Morskiego Portu Gdynia S.A. Finał planuje się w połowie 2021 roku.Centralną częścią Portu Zewnętrznego będzie terminal kontenerowy z  możliwo-ścią przeładunku – w  pierwszym warian-cie – dwóch milionów TEU. W  planach przewiduje się rezerwę terenu na kolejne 0,5  miliona TEU. Port Zewnętrzny bę-

    dzie posiadał nabrzeże o długości 2500 m i  szerokości 700 metrów. Zakłada się, że w Porcie Zewnętrznym będą obsługiwane kontenerowce o  maksymalnej wielkości ponad 25 tysięcy TEU (o  długości 490 m i szerokości 72 m). Równie duża jest obrot-nica w Porcie Zewnętrznym – projekt prze-widuje 1000 m. Początek nabrzeża Portu Zewnętrznego to przedłużenie obecnego nabrzeża Śląskiego – z pirsu węglowego ma się rozpoczynać nowy układ portowy ma-jący prawie trzy kilometry długości i pro-wadzący do nowego wejścia głównego do portu o  szerokości 300 metrów. W Porcie Zewnętrznym pracę znajdzie ponad 700 osób, natomiast w  otoczeniu około por-towym 4200. Ministerstwo Gospodarki Morskiej i  Żeglugi Śródlądowej wspiera budowę Portu Zewnętrznego w  Porcie Gdynia jako sztandarową inwestycję. Nadmienić trzeba, iż jednym z  realizowa-nych zadań inwestycyjnych jest również, współfinansowane ze środków unijnych, pogłębienie toru podejściowego i akwenów wewnętrznych Portu Gdynia oraz związa-na z  tym przebudowa nabrzeży. Zadanie to przyczyni się nie tylko do poprawy kon-kurencyjności portu oraz poziomu bez-pieczeństwa nawigacyjnego - ale prowadzi również do realizacji idei Green Port po-przez ograniczenie zanieczyszczenia środo-wiska. Celem wykonywanych na dużą skalę prac jest umożliwienie zawijania do portu znacznie większych statków, o  maksymal-nej długości do 400 m, szerokości do 58 m i maksymalnym zanurzeniu do 15 m (obec-ne maksymalne zanurzenie wynosi 13,5 m). Inwestycja pozwoli też na poprawę warun-ków nawigacyjnych i stanu bezpieczeństwa budowli. Przeprowadzana w związku z po-głębieniem przebudowa konstrukcji hydro-technicznych wybranych nabrzeży zapewni właściwe parametry do cumowania i obsłu-gi większych niż dotychczas statków konte-nerowych i masowych. - Inwestycje w  Porcie Gdynia realizuje-my w  ramach zrównoważonego rozwoju, oprócz biznesu ważna jest dla nas również tzw. „wartość dodana” do projektu. W tym przypadku zyskujemy potrójnie, wpływa-my na rozwój, bezpieczeństwo oraz eko-logie. Działamy z  troską o  środowisko, odpowiedzialnie i  konsekwentnie realizu-jąc założone przez nas cele- dodaje Adam Meller, Prezes Zarządu Morskiego Portu Gdynia S.A.

    fot. T

    adeu

    sz U

    rban

    iak

  • 1312 Kapitał POLSKI

    Gospodarka Gospodarka

    9 - 1 0 2020

    Zarząd Morskiego Portu Gdańsk ogłosił konkurs, w którym chce wyło-nić partnerów mających przedstawić projekty uruchomienia działalności przeładunkowej m.in. na terenach, na których planowane jest zalądowienie i budowa Portu Centralnego. Dlacze-go właśnie teraz zdecydowano się na ogłoszenie takiego konkursu?

    Koncepcja budowy Portu Centralnego jest znana w naszej branży. Przedstawialiśmy ją inwestorom na świecie m.in. w Chinach, Szanghaju, inwestorom arabskim podczas ich wizyty w Polsce,niedawno podczas misji gospodarczej w Japonii, z udziałem premiera RP Mateusza Morawieckiego. W Japonii np. pierwsze rozmowy miały miejsce w Japońskim Stowarzyszeniu Biz-nesu „Keidanren”, które zrzesza prawie 1500 największych firm japońskich, a póź-niej w spotkaniach w formule B2B z przed-siębiorcami japońskimi. Firmy były zainteresowane, nie tylko zaan-gażowaniem się w inwestycje budowlane, ale także wejściem w konkretne rozwiąza-nia operatorskie, jak np. długoletnią dzier-żawą nowo wybudowanych terminali, czy

    Port Gdańsk inwestuje i dobija do europejskiej czołówkiZ Łukaszem Greinke prezesem zarządu Morskiego Portu Gdańsk S.A. rozmawia Ryszard Żabiński

    nawet wybudowania własnych nabrzeży. Koncepcja budowy Portu Centralnego wszędzie budziła duże zainteresowanie. Potencjalni inwestorzy zdają sobie sprawę z ogromnych możliwości takiej inwestycji. Teraz przyszedł moment, aby powiedzieć „sprawdzam”. Stawiamy tu znak równości pomiędzy in-westorem a operatorem. Zależy nam na partnerach, którzy mają bardzo silną po-zycję na światowych rynkach przewozów towarowych. Liczymy na to, że rozwiną oni działalność na nabrzeżach Portu Cen-tralnego, co w dłuższej perspektywie spo-woduje znaczne zwiększenie przeładun-ków,oraz poszerzenie portfela ładunków portowych.

    Jak Port Gdańsk jest przygotowany do tak wielkiej inwestycji?

    Koszt tego przedsięwzięcia szacuje się na około 12 miliardów złotych. Jesteśmy do-brze przygotowani. Mam na myśli min. właściwe przygotowanie całej infrastruk-tury dostępowej, a więc inwestycji drogo-wych i kolejowych, jak również inwestycje wewnątrz samego portu.

    Jesteśmy na finiszu realizowanych przez nas dużych projektów infrastrukturalnych współfinansowanych przez Unię Europej-ską z programu CEF „Łącząc Europę”. Są to inwestycje związane między innymi z pogłębieniem toru wodnego, rozbudową nabrzeży, a co za tym idzie poprawą wa-runków żeglugi w Porcie Wewnętrznym, a także modernizacją sieci drogowej i ko-lejowej w Porcie Zewnętrznym. Inwestycje w nabrzeża i pogłębienie toru wodnego umożliwią zarówno obsługę większych jednostek, tym samym będzie to miało re-alny wpływ na zwiększenie przeładunków w Porcie Wewnętrznym. Ponadto moder-nizowane nabrzeża zyskają bardziej uni-wersalny charakter. Z kolei inwestycje dro-gowo-kolejowe poprawią zarówno dostęp drogowy do portu, jak i standard technicz-ny dróg. W ramach tej inwestycji powsta-nie lub zostanie przebudowanych 7,2  km dróg, 10 km nowych torów i 7 obiektów inżynieryjnych, w tym wiaduktów i prze-pustów osłonowych. Łączna wartość tych inwestycji to 735 mln zł.

    Czy nie istnieje obawa, że możliwo-ści dowozowe i odwozowe przy tak znacznej rozbudowie portu okażą się niewystarczające?

    Operacje logistyczne w Porcie to naczynia połączone, z jednej strony nowoczesne na-brzeża i urządzenia przeładunkowe, z dru-giej nowoczesne sieci transportowe jak kolej, drogi i w przyszłości żegluga śródlą-dowa. Budując nowe układy drogowo-ko-lejowe bierzemy pod uwagę plany rozbudo-wy Portu i naszych operatorów. Nasze inwestycje w układ drogowo-kolejo-wy prowadzący do Portu zbiegły się z dzia-łalnością modernizacyjną PKP PLK, które spowodują m.in. zwiększenie przepusto-wości stacji kolejowych. Wspólnie z DCT opracowujemy również analizę obecnych ograniczeń eksploatacyjnych w ruchu to-warowym, która obejmuje najważniejsze z naszego punktu widzenia linie kolejowe w Polsce, z uwzględnieniem przejść gra-nicznych. Port planuje także kolejne inwestycje, m.in. budowę układu drogowo-kolejowego w re-jonie Nabrzeża Przemysłowego, gdzie pla-

    nowana jest modernizacja ok. 4 km torów wraz z rozjazdami i infrastrukturą towa-rzyszącą oraz budowa nowej infrastruktu-ry na odcinku ok. 2 km. Prowadzone są również prace koncepcyjne w aspekcie wypracowania jednego wspól-nego modelu zarządzania ruchem kolejo-wym w oparciu o stworzenie swego rodzaju Lokalnego Centrum Sterowania (tzw. LCS) wzorem z sieci Polskich Linii Kolejowych.

    W 2019 roku Port Gdańsk osiągnął rekordowy wynik przeładunków – ponad 52 mln ton, dzięki czemu znalazł się w „wadze ciężkiej” euro-pejskich portów przekraczających poziom 50 mln ton ładunków. A jaki będzie pod tym względem 2020 rok?

    Jeśli chodzi o tegoroczne wyniki prze-ładunkowe, to wprawdzie będą one nie-co gorsze niż w 2019 roku, ale trzeba tu uwzględnić efekty wysokiej bazy w 2019 roku, zwłaszcza jego pierwszego półrocza, kiedy to zanotowano bardzo duże, dodat-kowe przewozy ropy naftowej koniecznej do utrzymania ciągłości produkcyjnej pol-skich rafinerii w sytuacji kryzysowej zwią-zanej ze wstrzymaniem transportu ropy rurociągiem „Przyjaźń”. Jeśli odliczymy ten efekt, wówczas spadki przeładunków w 2020 roku będą niewielkie.

    Zakładamy, że do końca roku powinniśmy osiągnąć poziom około 48,5 mln ton. Go-nić czołówkę można na dwa sposoby, albo szybciej się rozwijać, albo mniej tracić. W dobie światowej pandemii większość portów europejskich traci dużo więcej niż my. Jestem pozytywnie nastawiony jeżeli chodzi o 2021 rok. Rosną nam przeładun-ki w Porcie Wewnętrznym, co świadczy o słuszności realizowanych inwestycji. Trzeba po prostu jeszcze więcej inwesto-wać. Na ten moment mamy wystarczające środki własne, aby prowadzić taką polity-kę, kolejne inwestycje możemy finansować m.in. kredytami. W ten sposób będziemy o wiele szybciej przygotowani do odbicia gospodarczego, które przecież musi nastą-pić.

    Pomimo trudniej sytuacji w świato-wej gospodarce spowodowanej pan-demią Port Gdańsk awansował w tym roku do pierwszej „dwudziestki” portów europejskich. Jest również na czwartym miejscu w grupie portów bałtyckich. Jakie to ma znaczenie dla Portu Gdańsk?

    Awansując do tego grona wyprzedziliśmy porty w Genui i Dunkierce. Domyślam się, że nasi potencjalni klienci obserwując coraz lepsze wyniki Portu Gdańsk i tak

    istotny awans w rankingach zastanawiają się z czego on wynika. Okazuje się, że łań-cuch logistyczny z wykorzystaniem Portu Gdańsk może być tańszy od dotychczas wykorzystywanych. Liczymy na to, że w sytuacji tak dużych inwestycji rozwo-jowych będziemy coraz lepiej wykorzy-stywać naszą rentę lokalizacyjną i jeszcze szybciej się rozwijać

    W Gdańsku ma również powstać pły-wający terminal LNG.Co to oznacza dla Portu? 

    Jednostka FSRU jest statkiem, który posia-da funkcje magazynowania i regazyfikacji skroplonego gazu LNG. Przedstawiciele Gaz-System, Zarządu Morskiego Portu Gdańsk i Urzędu Morskiego w Gdyni pod-pisali list intencyjny dotyczący współpracy przy realizacji programu budowy pływa-jącego terminalu LNG (FSRU) w  Zatoce Gdańskiej. Naszym zadaniem będzie przy-gotowanie stanowiska dla tego terminalu.Znaczenie tej inwestycji jest bardzo duże, przede wszystkim dla bezpieczeństwa energetycznego Polski. Dla nas to kolejny impuls rozwojowy, uzyskanie nowej dla nas grupy ładunkowej. Będzie ona mia-ła również duże znaczenie zwłaszcza dla przedsiębiorstw naszego regionu wykorzy-stujących LNG.

  • 1514 Kapitał POLSKI

    Gospodarka Gospodarka

    9 - 1 0 2020

    Firma znalazła się w gronie tegorocz-nych laureatów tytułu „Inwestora bez granic” prestiżowego wyróżnienia przyznanego podczas XII edycji Eu-ropejskiego Kongresu Gospodarcze-go w Katowicach. Czy spodziewał się Pan tego wyróżnienia i z jakimi uczu-ciami przyjmował Pan tę nagrodę ?

    To dla nas zaszczyt, że Selena została od-znaczona tytułem „Inwestor bez granic” przez EKG. Cieszę się, że kapituła nagrody dostrzegła w  tym trudnym czasie Grupę Selena, która od lat z powodzeniem inwe-stuje na wielu odległych rynkach, stawiając na współpracę i budowanie relacji z lokal-nymi budowniczymi. Sama nazwa „In-westor bez granic” jest nazwą, która uro-dziła się w złotej epoce globalizacji, którą już niestety mamy za sobą. Była to epoka, w której działały reguły WTO, a rządy na całym świecie ich przestrzegały. W  Unii Europejskiej wdrażaliśmy 4 wolności. Se-lena w  tym okresie zdążyła ze swoją eks-pansją i  eksportem do ponad 100 krajów świata i rzeczywiście można powiedzieć, że była to ekspansja bez granic. W tym sensie Selena jest dzieckiem i beneficjentem glo-balizacji. Przez minione 20 lat mieliśmy fe-stiwal rozwoju w Europie, obu Amerykach czy Azji. Teraz musimy się nauczyć cał-kiem nowej rzeczywistości. Tym niemniej okazuje się, że wiele rozwiązań, które wy-pracowaliśmy w  ostatnich 20 latach teraz dobrze się sprawdza. Musimy się nauczyć nowych reguł funkcjonowania rynków, które będą znacznie trudniejsze, a  współ-praca międzynarodowa będzie napotykać wiele trudności.

    W jaki sposób państwo może skutecz-nie wspierać ekspansję zagraniczną przedsiębiorstwa?

    Żeby mówić o skutecznej ekspansji zagra-nicznej polskich przedsiębiorstw przede wszystkim powinniśmy zadbać o  to, aby mieć wystarczającą ilość silnych polskich przedsiębiorstw. W Polsce około 65% eks-portu realizują montownie i zakłady nale-żące do zagranicznych koncernów. Jest to i  tak lepszy wynik niż w  przypadku Ru-munii i Bułgarii, gdzie odsetek ten wynosi 85%. Współczynnik ten pokazuje słabość krajowych przedsiębiorstw.

    Musimy nauczyć się nowych reguł funkcjonowania rynkówZ Krzysztofem Domareckim prezesem zarządu Grupy Selena, rozmawia Radosław Nosek

    Dlatego wsparcie eksportu polskich przed-siębiorstw powinno rozpocząć się na etapie wsparcia rozwoju polskich firm.W tym kontekście czynnikiem niesprzyja-jącym i  wymagającym zmiany jest skom-plikowane w treści i w interpretacji prawo. Od lat mówimy o  tym problemie, a  jego rozwiązanie służy temu, aby polskie firmy miały jasne i klarowne reguły umożliwia-jące im wzrost w kraju. Z drugiej strony są również szanse na po-ważne wsparcie rozwoju przedsiębiorstw krajowych. Są to m.in. środki z  budżetu państwa oraz programów unijnych prze-znaczonych na inwestycje i  rozwój. Od urzędników zależy czy zlecenia, inwesty-cje, granty lub zamówienia są alokowane w  polskich czy w  zagranicznych firmach. 40 lat temu Hiszpania zastosowała taki model, kiedy prowadziła pokaźny program odbudowy autostrad przy dużym zaanga-żowaniu firm lokalnych. W tamtym okre-sie wiele hiszpańskich firm zajmujących się infrastrukturą zyskało na sile do tego stopnia, że obecnie prowadzą międzyna-rodową ekspansję. Jak wszyscy pamiętamy, przy okazji wielu polskich inwestycji infra-strukturalnych wielu wykonawców bory-kało się z  problemami, które kończyły się nawet bankructwem. A  przecież takie in-westycje to idealna szansa, aby na ich bazie powstały silne polskie firmy. Jeśli to nastąpi – naturalną konsekwencją będzie ekspansja zagraniczna polskich przedsiębiorstw. Silne i duże przedsiębior-stwa nie będą potrzebowały dodatkowych działań ze strony rządu, wówczas będzie to faktycznie jedynie wsparcie rodzimych firm.

    Grupę Selena uhonorowano za sku-teczną konkurencję na międzynaro-dowych rynkach chemii budowlanej. Jakie są najważniejsze osiągnięcia fir-my w tym zakresie?

    Od początku działalności Selena kładła duży akcent na własną produkcję, inno-wacyjność i  wysoką jakość dostarczanych wyrobów. Posiadamy własne laboratorium R&D, które koordynuje pracę ośrodków w Chinach, Turcji, we Włoszech i Hiszpa-nii. Aż 90% sprzedaży stanowią produkty wykreowane w  ośrodkach R&D Grupy

    - koordynowane przez Selenę Labs. Pro-dukty te dedykowane są do potrzeb klien-tów w  różnych lokalizacjach z  uwzględ-nieniem różnic kulturowych, technologii budowlanej oraz różnic klimatycznych. Stale kładziemy duży nacisk na rozwój lo-kalnej dystrybucji i  sprzedaży w  krajach, w  których posiadamy swoje spółki. Pod tym względem kluczowe dla firmy są takie kraje jak: Polska, Rosja, Hiszpania, Ka-zachstan, Włochy, Rumunia, USA i Turcja. Od początku lat 90. firma konsekwentnie realizuje wzrost organiczny, a od 10 lat pro-ces przejęć. Dzięki czemu zwiększa udział w  rynkach światowych, a  dywersyfikacja rynków zbytu pozwala na stabilny i zrów-noważony rozwój Grupy. Selena cały czas rozwija portfolio produktów i skupia się na wzroście sprzedaży. Działanie te są skore-lowane ze zmianami w  technologii pracy wynikającymi z  digitalizacji oraz podno-szenia poziomu serwisu dla klientów. Rezultatem powyższych działań jest 8% udział w światowym rynku pian OCF oraz pozycja lidera (top 3 w zależności od ryn-ku), w  takich krajach jak: Rosja, Polska, Kazachstan, Hiszpania oraz w  Centralnej Europie – w segmentach rynku, które ob-sługuje Selena.

    Grono panelistów i  gości tegorocznego XII Europejskiego Kongresu Gospodar-czego w  Katowicach tworzyli nie tylko unijni komisarze, politycy i eksperci, ale przede wszystkim szeroka reprezentacja firm z Polski i Europy. Wielkie wydarze-nie odbyło się mimo wyjątkowo niesprzy-jających warunków – nasilającej się pan-demii, spowolnienia gospodarczego. Dla ludzi polityki, biznesu, samorządow-ców, była to wyjątkowa okazja bezpośred-nich spotkań dyskusji o  najważniejszych wyzwaniach i problemach. Tegoroczne wy-darzenie miało również szerszy wymiar – stacjonarne sesje Kongresu transmitowane były online.Uczestnicy Europejskiego Kongresu Go-spodarczego pracowicie spędzili czas. Tylko w  ciągu trzech dni (2-4 września) zaplanowano aż 86 sesji tematycznych oraz wydarzenia towarzyszące, m.in. 5. Europe-an Tech and Start-up Days.

    Jak działać w realiach kryzysuKongres rozpoczął się od sesji pt. „Europa przyszłości”. Jest to obecnie najbardziej aktualny problem - jakie są cele i  narzę-dzia kompleksowej odbudowy europejskiej gospodarki w czasie pandemii? Jakie będą priorytety unijnej polityki do roku 2024 – jak działać w  realiach kryzysu? W  jaki sposób należy skutecznie wykorzystywać nowe instrumentarium finansowe Green Deal? Poruszono też problem Europy w erze cyfrowego przyspieszenia oraz po-zycji Europy na świecie – jak należy najle-piej spełniać rolę odpowiedzialnego, glo-balnego lidera.

    Europejski Kongres Gospodarczy o przyszłości kontynentu

    O tych problemach dyskutowali m.in.: Je-rzy Buzek, poseł do PE, przewodniczący Parlamentu Europejskiego w  latach 2009-2012, Prezes Rady Ministrów w  latach 1997-2001, przewodniczący Rady EEC; Jakub Chełstowski marszałek wojewódz-twa śląskiego; Marcin Krupa prezydent Katowic; Wojciech Kuśpik, prezes zarządu, PTWP SA, inicjator Europejskiego Kon-gresu Gospodarczego; Jerzy Kwieciński, prezes zarządu, PGNiG; Hans-Gert Pötte-ring, poseł do Parlamentu Europejskiego, przewodniczący Parlamentu Europejskie-go w latach 2007-2009.

    Czym jest Zielony ŁadW drugim dniu wydarzenia uwagę zwraca-ła sesja „Europejski Zielony Ład w obliczu nowych wyzwań i  nowych możliwości”. Dyskutowane były m.in. kwestie unijnego wsparcia dla społeczności i regionów, które najbardziej mogą odczuć skutki przeobra-żeń. Przedstawiony został mechanizm sprawiedliwej transformacji w  regionach węglowych w Polsce.Te trudne problemy omawiali m.in. Ja-dwiga Emilewicz, wicepremier, minister rozwoju, Polska; Frans Timmermans, wi-ceprzewodniczący wykonawczy ds. Eu-ropejskiego Zielonego Ładu, European Commission; Dawid Jakubowicz, prezes zarządu, Ciech SA.W ostatnim dniu Kongresu przewidziano 24 sesje tematyczne, w  tym poświęconą kadrom dla cybergospodarki. Paneliści zmierzyli się z problematyką zmian w sys-temie kształcenia. Szukali odpowiedzi na pytanie jak kształcić ludzi kreatywnych,

    elastycznych, wszechstronnych? Poruszo-ne były zagadnienia deficytu kompetencji cyfrowych w obliczu przyspieszenia digi-talizacji, kompetencji „pracownika przy-szłości”, sztucznej inteligencji na rynku pracy. Podczas Kongresu poznaliśmy również laureatów prestiżowego wyróżnienia „In-westor bez granic”. Wyróżnienie przyzna-wane jest w dwóch kategoriach: „Inwestor zagraniczny w  Polsce” oraz „Polski inwe-stor za granicą”. W gronie laureatów zna-lazły się: Adamed, BSH Sprzęt Gospodar-stwa Domowego, CanPack, DocPlanner, Mercator Medical, Mercedes-Benz Ma-nufacturing Poland, PKN Orlen, Selena, Servier oraz Unilever.

    Inwestorzy bez granicKapituła plebiscytu „Inwestor bez granic” doceniła najmłodszą i  największą inwe-stycję Mercedesa zrealizowaną z poszano-waniem zasad zrównoważonego rozwoju – budowę w Jaworze fabryki zaawansowa-nych technologicznie silników i baterii do samochodów elektrycznych. Mercedes--Benz Manufacturing Poland otrzymał nagrodę w kategorii „Inwestor zagraniczny w Polsce”. Inny laureat, Grupa CANPACK, jest glo-balnym producentem opakowań do na-pojów i  żywności. Grupa działa na rynku opakowań metalowych od ponad 30 lat. W tym okresie stała się wiodącym produ-centem w  branży opakowań napojowych w  Europie Środkowo-Wschodniej i  stale umacnia swoją pozycję rynkową w Europie Zachodniej, Azji, Afryce i Ameryce Połu-dniowej. W ciągu ostatnich lat działalności Grupa CANPACK osiągnęła spektakular-ne sukcesy, przeistaczając się w  nowocze-sną Grupę Kapitałową należącą do czo-łówki producentów opakowaniowych na świecie. BSH Sprzęt Gospodarstwa Domowego jest częścią międzynarodowego koncernu BSH Home Appliances Group. Firma oferuje na polskim rynku portfolio AGD marek Bosch, Siemens, Gaggenau. BSH posiada w  Polsce sześć fabryk. W  trzech łódzkich zakładach produkowane są pralki, zmy-warki i  suszarki do ubrań, w dwóch wro-cławskich piekarniki i  lodówki, a  w  pod-rzeszowskiej Rogoźnicy małe AGD.

  • 1716 Kapitał POLSKI

    Gospodarka Gospodarka

    9 - 1 0 2020

    Wyjątkowe wydarzenie przygotowane i przeprowadzone w wyjątkowych okolicz-nościach. To najkrótsza charakterystyka Forum Ekonomicznego 2020. Konferencja trwała od 8 do 10 września i odbyła się pod hasłem: Europa po pandemii: Solidarność, Wolność, Wspólnota? W tym roku z powo-du pandemii zostało przeniesione z Kryni-cy Zdroju do Karpacza. Zmieniono miejsce konferencji, ale nie kosztem doboru gości i wysokiego poziomu dyskusji. Co warte podkreślenia, czołowi uczestnicy to zwy-kle osoby, które już kolejny raz przejeżdża-ją na Forum.Do Karpacza przyjechało wielu znanych ludzi polityki, biznesu i NGO. Kancelarię Prezydenta RP reprezentował Zastępca Szefa KPRP Paweł Mucha. Wśród gości byli m.in.: Swiatłana Cichanouska – lider-ka białoruskiej opozycji, Jadwiga Emile-wicz – Wicepremier, Minister Rozwoju, Piotr Gliński – Wicepremier, Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Ja-cek Sasin – Wicepremier, Minister Ak-tywów Państwowych, Tadeusz Kościński – Minister Finansów, Jan Krzysztof Ar-danowski – Minister Rolnictwa i Rozwo-ju Wsi, Małgorzata Jarosińska-Jedynak – szefowa resortu Funduszy i Polityki Regionalnej, prof. dr hab. Zbigniew Rau - Minister Spraw Zagranicznych, Marlena Maląg – Minister Rodziny, Pracy i Polity-ki Społecznej, Marek Zagórski – Minister Cyfryzacji, Wojciech Murdzek - Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Mar-kus Mackel – były wiceprzewodniczący Zgromadzenia Parlamentarnego NATO, Daniel Obajtek - prezes PKN Orlen, Je-rzy Kwieciński – prezes PGNiG, Tomasz Zdzikot – Prezes Poczty Polskiej, Paweł Jan Majewski – Prezes Zarządu Grupy LOTOS S.A., Włodzimierz Wlaźlak – prezes zarządu Lidl Polska czy Paweł Ro-wiński – Wiceprezes Polskiej Akademii Nauk.Wśród gości byli również Paweł Borys - Prezes Zarządu Polskiego Funduszu Rozwoju, Beata Daszyńska-Muzyczka - Prezes Zarządu Banku Gospodarstwa Krajowego, Paweł Kolczyński - Wicepre-zes Zarządu Agencji Rozwoju Przemysłu S.A., Tomasz Stępień - Prezes Zarządu GAZ-SYSTEM, Marcin Czyża - Zastępca

    Forum Ekonomiczne 2020: Europa po pandemii: Solidarność, Wolność, Wspólnota?

    Prezesa Polskiej Agencji Rozwoju Przed-siębiorczości, Marcin Wroński - Zastęp-ca Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa, Paweł Stańczyk - Prezes Zarządu PGNiG TER-MIKA, Marcin Bruszewski - Dyrektor Generalny Philips Polska, Jarosław Król - Prezes Zarządu Tarchomińskich Zakła-dów Farmaceutycznych „Polfa”, Sławo-mir Mazurek - Dyrektor Zarządzający BOŚ BANK SA, Anna Gil-Borowiecka - Prezes Vito-Med., Krzysztof Inglot - Prezes Zarządu, Personnel Service S.A., Tomasz Nasiłowski - Prezes Zarządu In-PhoTech, Artur Popko - Wiceprezes Za-rządu Budimex S.A., Radosław Włoszek - Prezes Zarządu Kraków Airport, Michał Szaniawski - Prezes Polskiej Agencji Ko-smicznej, Mark Boris Andrijanič - Head of Public Policy Central and Eastern Eu-rope, UBER, Czesław Warsewicz - Prezes Zarządu PKP Cargo, Ireneusz Merchel - Prezes Zarządu PKP PLK, Andrzej Ja-worski - Prezes Zarządu VRG S.A., Niko-dem Bończa Tomaszewski - Prezes Zarzą-du Exatel.W sumie do Karpacza przyjechało około 1600 gości z Polski i zagranicy. Ponad 230 akredytowanych dziennikarzy zajmowało się zaś pracą nad relacjonowaniem obrad.Uczestnicy konferencji mogli wybierać spośród ponad 200 wydarzeniach, podzie-lonych na 17 ścieżek tematycznych. Orga-nizatorzy zaplanowali również program kulturalny oraz wydarzenia rekreacyjne. Najważniejszym dokumentem, zaprezen-towanym podczas obrad był „Raport SGH Forum Ekonomicznego 2020”. Tegoroczna, trzecia edycja publikacji prezentuje skalę przekształceń społeczno-ekonomicznych w Europie Środkowo-Wschodniej w ciągu ostatnich 30 lat.Jak co roku, olbrzymie emocje mediów i go-ści budziły Nagrody Forum Ekonomiczne-go. Człowiekiem Roku został prezes PKN Orlen - Daniel Obajtek. Podczas jego pre-zesury Orlen dokonał fuzji z Lotosem oraz przejął Grupę Energa. Rozpoczęto również proces przejęcia największej polskiej ga-zowej spółki PGNiG. Organizacją Poza-rządową Roku jest Związek Harcerstwa Rzeczpospolitej. Firmą Roku” zostało Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownic-

    two (PGNiG). Liderka białoruskiej opo-zycji Swietłana Cichanouska otrzymała nagrodę specjalną Forum Ekonomiczne-go. Kolejny laur - Nagrodę Gospodarczą Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie - otrzymał Zbigniew Jagiełło, Prezes Za-rządu Banku PKO Banku Polskiego.Długa jest lista Partnerów Forum Ekono-micznego. Głównym jest Województwo Małopolskie. – Współpracujemy od wielu lat. W tym roku, z uwagi na wyjątkowe okoliczności związane z zagrożeniem epi-demicznym, miejscem organizacji Forum Ekonomicznego będzie Karpacz. Czując się zobowiązanymi do dalszej współpracy przy organizacji tego niezwykle ważne-go wydarzenia, postanowiliśmy tę nie-codzienną okoliczność potraktować jako dodatkową możliwość promocji walorów Małopolski – wyjaśnia Witold Kozłowski – Marszałek Województwa Małopolskie-go.Partnerami instytucjonalnymi są również: Sejm, Kancelaria Prezesa Rady Mini-strów, Ministerstwo Cyfryzacji oraz po-nad 30 innych instytucji z Polski i zagra-nicy.Wśród 45 partnerów komercyjnych wy-mienić można np.  PGNiG, PKN ORLEN S.A., Polski Fundusz Rozwoju, Lidl, Maspex, KGHM, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Samsung i Personnel Servi-ce S.A.

    Grupa VELUX jest obecna w naszym kraju już od 30 lat. Jaki jest wkład fir-my w rozwój polskiej gospodarki?

    Trzy dekady działalności firmy VELUX w Polsce to czas, w którym zbudowaliśmy nie tylko silną pozycję na polskim rynku, lecz także byliśmy jego główną siłą napędo-wą. Przyczyniliśmy się do rozwoju produk-cji i eksportu okien z Polski, gdzie stolarka stała się narodową specjalnością eksporto-wą. Około 1/5 wartości polskiego eksportu okien powstaje w zakładach zbudowanych przez naszą Grupę. Obecnie Grupa VELUX i spółki siostrzane zatrudniają 4000 osób. Biorąc pod uwa-gę poszerzony łańcuch dostaw i naszych polskich kooperantów, ilość miejsc pracy, jakie generujemy wzrasta o kolejnych 1200 osób. Wnoszona przez nas do gospodarki wartość to nie tylko zatrudnienie, wysoki poziom inwestycji, który przez ostatnią de-kadę wyniósł około 900 mln zł oraz fakt, że jesteśmy największym eksporterem sto-larki oraz dużym płatnikiem podatków w branży. To również transfer know-how do naszych kooperantów. Nie bez znacze-nie jest również nasz wkład w rozwój pol-skiej architektury, w której jeszcze 30 lat temu nie było poddaszy użytkowych ani specjalistów, którzy takie poddasza projek-towali i wykonywali.

    Na czym polega nowa strategia zrów-noważonego rozwoju Grupy VELUX i jej prekursorski charakter?

    Unikatowość naszej nowej Strategii Zrów-noważonego Rozwoju 2030 polega na tym, że bierzemy odpowiedzialność nie tylko za nasze przyszłe emisje CO2, które będzie-

    Zrównoważony rozwój szansą na wzmocnienie przewagi konkurencyjnejZ Jackiem Siwińskim prezesem VELUX Polska, rozmawia Milena Zarabskamy radykalnie redukować, ale również za całą historyczną emisję, która powstała w  procesie naszej działalności od począt-ku istnienia firmy. Dzięki długofalowemu partnerstwu z  WWF przeprowadzimy projekty, które pochłoną z atmosfery ilości CO2 odpowiadające całemu historyczne-mu śladowi węglowemu, jaki można przy-pisać naszej firmie. Ten cel chcemy osią-gnąć do 2041 r.Do 2030 roku zamierzamy stać się fir-mą zeroemisyjną. Zmniejszymy o 50% ślad węglowy produktów. Przejdziemy na ekologiczne jednomateriałowe opakowa-nia, zwiększymy ponowne wykorzystanie i recykling zużytych produktów, posta-wimy na innowacyjne produkty cyfrowe. Ograniczymy o 30% służbowe podróże lotnicze, przesiądziemy się na samochody bezemisyjne. Stawiamy sobie również cele dotyczące różnorodności i inkluzyjności w środowisku pracy, jak również zdrowia i bezpieczeństwa naszych pracowników.

    Czy zrównoważony rozwój może być szansą na wzmocnienie przewagi konkurencyjnej?

    Dzięki poprawie efektywności energe-tycznej w naszych fabrykach, lepszemu gospodarowaniu surowcami, wdrażaniu rozwiązań z zakresu gospodarki obiegu za-mkniętego możemy działać bardziej efek-tywnie i generować wartość dodaną. Przy-kładem jest inwestycja w kotły na biomasę do uzyskania energii na potrzeby procesów produkcyjnych, czy ogrzewania hal. Insta-lacje te pokrywają 85 proc. zapotrzebowa-nia na energię cieplną, redukując zużycie gazu ziemnego na poziomie 80-85 proc. Zainwestowaliśmy również w komplekso-wą wymianę oświetlenia na źródła światła typu LED. Dzięki temu osiągniemy reduk-cję zużycia energii na potrzeby oświetlenia na poziomie 40-50 proc., zaś w skali ogól-nej ok. 8 proc. Rozważamy budowę własnej farmy fotowoltaicznej. Wierzymy w inno-wacyjność oraz zastosowanie zielonych technologii, a zrównoważony rozwój to dla

    nas szansa na wzmocnienie przewagi kon-kurencyjnej.

    Czym jest rewolucja Przemysł 4.0 w praktyce? Jak ona jest widoczna w fabrykach VELUX?

    Zauważalny jest postępujący proces cy-fryzacji, który w naszych zakładach idzie w parze z coraz wyższym stopniem auto-matyzacji. Dużą rolę odgrywają np. za-awansowane systemy pomiarowe, umożli-wiające potwierdzenie zgodności wyrobów z wymaganiami klienta oraz zarządzanie procesami z wykorzystanie metod staty-stycznych. Warto przy tym podkreślić, że zaawansowane technologie wpływają na rozwój nowych zawodów w przemyśle. To wymaga również zmiany i dostosowania systemu kształcenia. Dlatego firmy coraz częściej współpracują ze szkołami zawo-dowymi, tworząc tak jak np. VELUX klasy patronackie.

    Często pod pojęciem społecznej od-powiedzialności biznesu rozumie się tylko akcje społeczne lub pomoc so-cjalną. A jak Pan rozumie to pojęcie?

    Społeczna odpowiedzialność jest funda-mentem wszelkich działań Grupy VELUX – zgodnie z koncepcją Przedsiębiorstwa Modelowego, którą stworzył założyciel firmy Villum Kann Rasmussen. Wierzy-my, że dostarczanie produktów przyja-znych i zdrowych dla konsumentów, bra-nie odpowiedzialności za nasz wpływ na środowisko, społeczności lokalne oraz pracowników oznacza jedyne właściwe podejście do prowadzenia biznesu. To rów-nież wymierne korzyści dla firmy, w po-staci oszczędności, zaangażowania zespo-łu czy bezpieczeństwa i dobrej atmosfery pracy. Firma odpowiedzialna to ta, która przede wszystkim zarabia odpowiedzial-nie, a nie tylko wydaje zarobione pienią-dze na cele społeczne. Sztuką jest budować pozytywny łańcuch wartości na każdym etapie tworzenia i sprzedaży produktu. I to jest przyszłość biznesu.

  • 1918 Kapitał POLSKI

    Gospodarka Gospodarka

    9 - 1 0 2020

    Podczas inauguracji XII Europejskie-go Kongresu Gospodarczego w  Ka-towicach wziął Pan udział w  sesji „Europa przyszłości”. Jakie najważ-niejsze wnioski płyną z tej debaty?

    Mówiąc trochę górnolotnie zasadniczy wniosek jest jeden – wszyscy jesteśmy od-powiedzialni za przyszłość naszego konty-nentu. Nasze dzisiejsze decyzje, postawy i  determinacja przesądzą jakie warunki życia i  gospodarowania zostawimy na-szym dzieciom i  wnukom. Wiele miejsca w  dyskusji poświęcono tematowi Europe-an Green Deal. I słusznie, bo Zielony Ład określa kierunki rozwoju Unii Europej-skiej nie tylko na najbliższą perspektywę

    Podróż do zielonej gospodarki to bilet w jedną stronęZ Jerzym Kwiecińskim prezesem zarządu PGNiG, rozmawia Marcin Prynda

    unijnego budżetu, ale na całe dziesięciole-cia. Ten pociąg nie może przejechać obok nas, musimy w nim być, choć bilet wydaje się być drogi. To podróż w jedną stronę, bo ruszamy z przystanku „węgiel” i wspólnie z  innymi chcemy bezpiecznie dotrzeć do stacji „neutralność klimatyczna”. Ta per-spektywa rzuca nieco inne światło także na kwestię kosztów. Częścią Zielonego Ładu jest Fundusz Sprawiedliwej Transfor-macji. Z naszego punktu widzenia jest bar-dzo ważny. Musimy go bardzo rozsądnie wykorzystać. Czekamy na jasną deklarację instytucji europejskich, że gaz może być paliwem przejściowym z  tradycyjnej na czystą energię. My już myślimy o nim wła-śnie w  ten sposób, bo wiemy, że wehikuł

    niosący nas do zielonej gospodarki moż-na napędzać błękitnym paliwem, z  cza-sem przechodząc na bardziej ekologiczne źródła zasilania. Dlatego równolegle roz-wijamy kompetencje w  obszarze wodoru, biometanu i odnawialnych źródeł energii, które pozwolą nam na aktywne uczestnic-two w procesie transformacji i zapewnią jej skuteczność.

    Brał Pan również udział w  innych sesjach tematycznych m.in. w  sesji „Przyszłość gazu w Europie”. Jak wy-gląda problem finansowania inwesty-cji i  perspektywy generacji gazowej w kontekście unijnej polityki ochrony klimatu?

    Zapowiedzi Europejskiego Banku Inwesty-cyjnego z  listopada 2019 r. o zaprzestaniu finansowania inwestycji związanych z  ga-zem, branża odebrała jako przedwczesne. Również niektóre części pakietu Fundu-szu Sprawiedliwej Transformacji wyklu-czają wsparcie dla inwestycji gazowych. Z  drugiej strony sam wiceszef KE Frans Timmermans odpowiedzialny za Green Deal mówił, że gaz będzie pełnił istotną rolę w procesie sprawiedliwej transforma-cji. Widzimy gaz jako paliwo przejściowe w  procesie transformacji, która przecież potrwa kilka dekad, a według założeń pro-jektu Polityki Energetycznej Polski zarów-no zużycie gazu, jak i jego udział w miksie energetycznym naszego kraju będzie rósł. Polska jest wśród krajów, które stoją na stanowisku, że transformacja oparta je-dynie o  odnawialne źródła energii może okazać się nieskuteczna z  powodu wyso-kich kosztów wdrażania OZE na szeroką skalę w  szybkim tempie, a  także, że gaz może stanowić zabezpieczenie dla syste-mu elektroenergetycznego opartego o  od-nawialne źródła energii. Razem z  innymi krajami UE apelowaliśmy, aby UE mogła zapewniać finansowanie dla projektów opartych o niskoemisyjne technologie ga-zowe, wykorzystujące nie tylko gaz ziem-ny, ale także biogaz czy wodór. Przekony-waliśmy, że to ważne z  punktu widzenia całej unijnej gospodarki, a  nie wyłącznie partykularnych interesów spółek, dla któ-rych wydobycie i  obrót gazem są podsta-wą działalności. Gaz – najczystsze z paliw kopalnych – stwarza szanse łagodniejsze-go przejścia transformacji energetycznej i  daje czas na opracowanie, wdrożenie i  doskonalenie technologii pozwalających produkować zieloną energię na większą skalę. W  Polskim Górnictwie Naftowym i  Gazownictwie obszarem, w  który moc-no zainwestujemy, jest wytwarzanie bio-metanu. Produkcja biometanu będzie po-zwalać nam wysyłać go do sieci, może być on wykorzystywany m.in. w  transporcie. Pokładamy w naszym programie biometa-nowym ogromne nadzieje. W ciągu 10 lat chcemy, by w Polsce można było produko-wać 4 mld metrów sześciennych biometa-nu rocznie. Grupa Kapitałowa PGNiG chce także silniej zaangażować się w  rozwój rynku ciepłowniczego w  Polsce. Prowa-dzimy zaawansowane rozmowy na temat przejęcia aktywów Tauron Ciepło. To krok do realizacji zamiaru objęcia roli integra-tora rynku ciepłowniczego w Polsce, której chcemy się podjąć. Będziemy analizować różne opcje inwestycyjne dotyczące kolej-nych akwizycji w obszarze energetyki i cie-płownictwa.

    Polskie Górnictwo Naftowe i Gazow-nictwo zostało Firmą Roku dorocz-nego Forum Ekonomicznego, odby-wającego się w tym roku w Karpaczu.

    Jakie najważniejsze osiągnięcia firmy zdecydowały o  tak prestiżowym wy-różnieniu?

    Przede wszystkim nagroda była uznaniem zwycięstwa PGNiG w  postępowaniu arbi-trażowym z Gazpromem, które zakończyło się 30 marca tego roku. Wyrok sądu arbi-trażowego zmienił zasadę ustalania ceny dostaw gazu w kontrakcie jamalskim, do-stosowując ją do cen rynkowych. PGNiG czekało na tę zmianę ponad 5 lat. W  tym czasie płaciło za gaz jedne z  najwyższych stawek w  Europie. O  tym, jak niekorzyst-na była sytuacja polskiej spółki, najlepiej świadczy kwota, jaką Gazprom zapłacił PGNiG tytułem ponownego rozliczenia dostaw gazu w  latach 2014-2020 według formuły cenowej ustalonej przez Trybu-nał Arbitrażowy. Mówimy o  kwocie 1,5 miliarda dolarów, czyli ok. 6 miliardów złotych. Trzeba podkreślić, że rozliczenie nadpłaty zostało zrealizowane w  błyska-wicznym tempie. Wyrok Trybunału zapadł pod koniec marca, a  już 1 lipca br. 6 mld złotych trafiło na konto PGNiG. Niewielu, nawet najbardziej optymistycznych, znaw-ców gazowego rynku spodziewało się tak szybkiego finału tej sprawy. O pomyślnym dla PGNiG zakończeniu sporu cenowe-go z  Gazpromem zadecydowały deter-minacja, umiejętności negocjacyjne oraz głęboka znajomość rynku. Dla Kapituły przyznającej nam tytuł Firmy Roku nie bez znaczenia były również działania na rzecz dywersyfikacji dostaw gazu, które spółka konsekwentnie realizuje, a  które osłabiły dominującą pozycję wschodniego dostaw-cy. Symbolem sukcesu tych działań była 100 dostawa LNG, którą PGNiG odebrało 3 lipca tego roku w Terminalu im. Prezy-denta Lecha Kaczyńskiego w Świnoujściu. Jesteśmy dumni z  tej nagrody, którą trak-tujemy jako wyróżnienie dla wszystkich naszych pracowników za ich profesjona-lizm, zaangażowanie, determinacje i  nie rzadko poświecenie, zwłaszcza w trudnym czasie pandemii.

    Na skutek obniżenia ceny gazu do-starczanego z  Rosji w  ramach kon-traktu jamalskiego, PGNiG zyskało 6 mld zł za lata 2014-2020. W jaki spo-sób zostaną wykorzystane te środki?

    Obniżenie cen gazu w  kontrakcie jamal-skim oznacza, że PGNiG będzie mieć więcej pieniędzy na realizację inwestycji w  nisko- i  zeroemisyjną transformację polskiej gospodarki. W  ten sposób jedno zwycięstwo może przyczynić się do kolej-nych a powodzenie PGNiG przełoży się na lepsze warunki prowadzenia biznesu dla wszystkich uczestników rynku.

    Uczestnicy Forum Ekonomicznego w  Karpaczu mogli wysłuchać deba-ty o  połączeniu Energi oraz Lotosu

    i  PGNiG z  Orlenem. Czy Pana zda-niem powstanie takiego multienerge-tycznego koncernu zwiększy bezpie-czeństwo energetyczne Polski i będzie dobrą odpowiedzią na trendy związa-ne z  budową zintegrowanych łańcu-chów wartości?

    Konkurując na rynku europejskim, mamy przeciwko sobie potężnych graczy, jak: Eni we Włoszech, Shell w  Holandii, BP w Wielkiej Brytanii, Equinor w Norwegii, Repsol w Hiszpanii, a w naszym regionie, węgierski MOL czy OMV w  Austrii.  My natomiast mamy strukturę rozdrobnioną – co paliwo, to spółka. Jesteśmy w  takiej sytuacji za słabi, dlatego słuszną jest de-cyzja, żeby sektor skonsolidować, co się już zaczęło dziać. Dotyczy Energi, Lotosu i  Orlenu i  jest naturalnym, że powinno dotyczyć również naszej spółki – PGNiG. Multieneregtyczny koncern z  pewnością wzmocni pozycję wszystkich tworzących go spółek. Wymogiem obecnej chwili jest przeprowadzenie skutecznej konsolidacji PKN Orlen i PGNiG tak, aby powstał silny podmiot, który na arenie międzynarodo-wej sprosta wyzwaniom, jakie stoją przed polską gospodarką, Zielonym Ładem i pro-gramem Unii Europejskiej dotyczącym neutralności klimatycznej. Bezpieczeń-stwo energetyczne pozostanie priorytetem. Finalizujemy aktualizację naszej strategii, którą chcemy zaprezentować jeszcze w tym roku. Uwzględnione w niej zostaną wszyst-kie potencjalne efekty połączenia firm.

    Wyniki finansowe PGNiG za I półro-cze i II kwartał 2020 r. były najlepszy-mi wynikami polskiej spółki w histo-rii Giełdy Papierów Wartościowych. Co zdecydowało o takich wynikach?

    Rzeczywiście zysk netto i  EBIT za całe pierwsze półrocze tego roku  w  porówna-niu z I półroczem 2019 roku wzrosły czte-rokrotnie, a EBITDA w tym samym okre-sie wzrosła trzykrotnie. Mimo zawirowań związanych z pandemią koronawirusa pod względem wyników to było bardzo dobre półrocze. PGNiG osiągnęło najlepsze wy-niki finansowe spośród raportowanych za półrocze i kwartał przez polskie spółki giełdowe, w  historii warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych. Na wynikach pozytywnie zaważył wyrok Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie. Ale chodzi nie tylko o zwrot przez Gazprom nadpła-ty za gaz dostarczany po zawyżonych ce-nach w latach 2014-2020. Wyraźnie widać spadek kosztów pozyskania gazu poprzez zmianę formuły cenowej w  kontrakcie jamalskim, wskutek wygranego przez PGNiG postępowania arbitrażowego. Zgodnie z zapowiedziami cały czas konse-kwentnie chcemy realizować cel w postaci podnoszenia wartości Grupy Kapitałowej PGNiG dla akcjonariuszy.

  • 2120 Kapitał POLSKI

    Gospodarka Gospodarka

    9 - 1 0 2020

    Nowy wymiar kształtowania polity-ki energetycznej UE implikuje nowy wymiar kształtowania biznesu. Wi-zja nadchodzących zmian związanych z krystalizującą się coraz wyraźniej zie-loną rewolucją wpływa bezpośrednio na kierunki rozwoju polskiej energetyki. Wynika to przede wszystkim z działań wdrażających Pakiet Czysta Energia dla wszystkich Europejczyków, jak również z zapowiedzianych zmian w Polityce Energetycznej Polski do 2040 roku w za-kresie zwiększenia udziału OZE w miksie energetycznym oraz zwiększenia dostęp-ności do rynków energii dla mniejszych podmiotów.

    Handel energią 4.0 – impleme ntacja Pakietu Czysta EnergiaNarzędzia wspierające rozwój OZE w PolsceOd przeszło 15 lat rozwój OZE wspiera-ny jest m.in. poprzez wdrażanie narzędzi rynkowych w postaci praw majątkowych oraz dedykowanych rozwiązań handlu poprzez zapewnienie infrastruktury infor-matycznej w obsłudze Rejestru Świadectw Pochodzenia. Równolegle z Rejestrem funkcjonuje Rynek Praw Majątkowych, umożliwiający obrót prawami majątkowy-mi wynikającymi ze świadectw pochodze-nia. Obecnie preferowanym modelem jest system aukcyjny zapewniający odpowiedni zwrot z inwestycji w OZE dla podmiotów

    zainteresowanych z tej formy pomocy pu-blicznej organizowanej przez Prezesa URE oraz Zarządcę Rozliczeń S.A.

    TGE wspiera bezpośrednio wyżej wy-mieniony system prowadząc dedykowane rynki dla praw majątkowych. Drugi sys-tem wspierający OZE związany jest z Re-jestrem Gwarancji Pochodzenia, urucho-mionym przez giełdę w 2014 roku. Należy zaznaczyć, że gwarancje są obecnie instru-mentami obrotu we wszystkich krajach UE jako jeden z elementów wspólnej polityki klimatycznej. Ponadto zgodnie z Ustawą OZE, TGE zobowiązana jest publikować odpowiednie indeksy cenowe wspierające

    funkcjonowanie tego systemu. Giełda roz-wija również niezależnie zakres informacji rynkowej wykorzystywanej przez uczest-ników rynku zielonej energii.

    Według danych PSE moc zainstalowa-na w fotowoltaice na dzień 1 września 2020 roku wyniosła 2 528,4 MW (wzrost o 168,7% r/r), gdzie dominującą rolę miały mikroinstalacje. Według planów resortu klimatu dotyczących maksymalnej ilości i wartości energii elektrycznej z OZE, któ-ra może zostać sprzedana w drodze aukcji w 2021 roku, największy wolumen, aż 1 700 MW, związany będzie z fotowoltaiką. Moż-na się również spodziewać przyrostu mocy w lądowych farmach wiatrowych nawet do 3 300 MW (w latach 2019-2021). Zatem coraz większa liczba podmiotów będzie uczestniczyła w rynku energii, niemniej w obecnym modelu centralizacji handlu oraz funkcjonowania rynku bilansującego może być to utrudnione. W efekcie oczeki-wana aktywizacja mniejszych graczy ryn-kowych wymaga ewolucji rynku energii, a w konsekwencji implikuje zmiany obec-nego modelu handlu lub też pojawienia się modeli biznesowych agregujących średnie i małe podmioty sektora OZE, zapewniając im dostęp do rynku hurtowego energii.

    Nowe koncepcje handlu energiąCoraz częściej pojawiają się koncepcje tzw. Peer-to-Peer Tradingu, z wykorzystaniem takich technologii jak blockchain, które umożliwiają bezpośredni handel energią pomiędzy podmiotami bez wymaganych koncesji. Rolą dodatkowego agregatora będzie zbilansowanie ich pozycji, a tak-że świadczenie dodatkowych usług (np. usług elastyczności) w sieci dystrybucyjnej lub nawet DSR (Dynamic Side Response). Część z tych rozwiązań już dzisiaj może być implementowana, pozostałe wyma-gają dodatkowych regulacji w tym zakre-sie i większej aktywności prorynkowej po stronie operatorów sieci dystrybucyjnych.

    Wraz z postępującą reformą europejskich rynków energii, pojawiają się nowe mode-le biznesowe i sposoby jej kontraktacji, do których należą m.in. umowy cPPA (corpo-rate Power Purchase Agreement). Polegają one na zakupie energii bezpośrednio od wytwórcy, gdzie punktem odniesienia do ustalenia cen mogą być indeksy publiko-wane przez giełdę. Jakkolwiek w momencie znacznych wahań cen na rynku kontrakty wieloletnie mogą borykać się z ryzykiem ich niedotrzymania. W takim przypad-ku relatywnie korzystniejszym wydaje się być model nadążający za bieżącą sytuacją w systemie elektroenergetycznym, gdzie cena energii bezpośrednio odzwierciedla ceny na rynku SPOT. Szczególnie, gdy re-gulatorzy rynku energii planują wdrożyć model tzw. scarcity pricing eskalujący ceny w przypadku niskiej dostępności mocy systemowej, którego wstępne wdrożenie zaplanowano w 2022 roku. Dlatego też w zależności od skali prowadzonej działal-ności, zasadny staje się bezpośredni udział tych uczestników w rynku hurtowym lub rynku bilansującym, szczególnie mając na uwadze postępujące zmiany na tym ostat-nim. Dzięki takiemu modelowi funkcjo-nowania, usługi giełdowe mogą w pełni pokrywać potrzeby biznesu, np. we współ-pracy z podmiotem odpowiedzialnym za bilansowanie (w GK TGE usługi takie świadczy InfoEngine) lub po pojawieniu się agregatorów dla rynku OZE. Modelo-wo podnosi to efektywność handlu, buduje kompetencje dotyczące zarządzania ry-zykiem rynkowym i tym samym podnosi bezpieczeństwo wszystkich uczestników rynku.

    Handel automatycznyPrzez pryzmat postępujących zmian, istot-nym czynnikiem staje się coraz bardziej handel automatyczny. Zautomatyzowane systemy transakcyjne znane z sektora fi-nansowego, funkcjonują głównie w han-dlu wysokiej częstotliwości i pojawiają się

    obecnie na krajowym rynku energii. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby rozwiązania stosowane do automatyzacji handlu miały szersze zastosowanie w kontraktacji ener-gii ze źródeł odnawialnych na rynku hur-towym. Jest to szczególnie przydatne do zawierania transakcji na rynku intraday, który umożliwia szybką reakcję na zmie-niające się zapotrzebowanie lub produkcję energii elektrycznej, co może istotnie ogra-niczyć ryzyko niezbilansowania i ekspozy-cji na prowadzonym przez operatora sieci przesyłowej rynku bilansującym. Korzyść dla wytwórców OZE jest oczywista, ponie-waż uniknięcie kosztów niezbilansowania to wyższa cena energii lokowanej na rynku hurtowym i wyższy zwrot z inwestycji.

    Handel automatyczny niewątpliwe będzie rozwijać się w sektorze energetycznym, gdzie konieczne jest zapewnienie odpo-wiednich platform handlowych do inte-gracji złożonych infrastruktur IT i róż-norodnych procesów komunikacyjnych, a następnie monitorowania i utrzymy-wania ich przez całą dobę. Narzędzia do autotradingu mogą być również podstawą przyszłych, w pełni zdigitalizowanych modeli biznesowych w handlu energią. Odpowiedzią na te zagadnienia jest dosto-sowanie się TGE nie tylko do automatycz-nej formy handlu na wielu prowadzonych rynkach za pośrednictwem dedykowanych interfejsów tzw. API. Giełda rozwija także narzędzia pod kątem prowadzenia auto-tradingu oraz samego nadzoru i kontroli podmiotów celem identyfikowania zacho-wań mających znamiona manipulacji lub innych działań niedozwolonych. Aby na-dążać za potrzebami rynku, narzędzia te muszą być stale rozwijane, zarówno przez podmioty stosujące autotrading, jak pod-mioty udostępniające platformy do handlu, które nie posiadają takiej funkcjonalności. Wszystko to dzieje się po to, aby zapewnić transparentny oraz równoprawny dostęp do rynku, co jest właśnie podstawą działa-nia TGE.

  • 2322 Kapitał POLSKI

    Gospodarka Gospodarka

    9 - 1 0 2020

    Już od ponad dwóch lat obszar Tu-roszowa jest objęty intensywny-mi działaniami ukierunkowanymi na przeprowadzenie sprawiedliwej transformacji energetycznej. Co to znaczy sprawiedliwa transformacja?

    To określenie „sprawiedliwa” wydaje się być kluczowe dla prawidłowego zrozu-mienia założeń idei Unii Europejskiej, której emanacją, w tym przypadku, jest Platforma Regionów Górniczych w Trans-formacji. Regiony te powinny być objęte szczególnym wsparciem, ale musi się to stać na zasadach określonych w przemy-ślanej strategii dla danego obszaru. Z kolei strategia obszaru, w tym przypadku Tu-rowa i powiatu zgorzeleckiego, musi być zbieżna ze strategią województwa i planem ogólnopaństwowym. Na potrzeby trans-formacji, w ramach Łużyckiego Zielonego Ładu, Zgorzelecki Klaster Rozwoju Odna-wialnych Źródeł Energii i Efektywności Energetycznej, we współpracy z Politech-niką Warszawską, przygotował koncepcję zastąpienia elektrowni Turów i kopalni węgla brunatnego źródłami OZE, w połą-czeniu z ogromnym magazynem energii. Będzie miał on postać elektrowni szczyto-wo-pompowej. Podobnego pomysłu jesz-cze nie było, nie tylko w Polsce, ale rów-nież w skali europejskiej. Jak do tej pory, podmiotem który najwięcej zrobił dla sprawiedliwej transformacji regionu Turo-

    Zgorzelecki Klaster Energii liderem transformacji na Dolnym Śląsku

    szowa, okazuje się być właśnie ZKlaster. To u nas powstają konkretne projekty, oparte o odnawialne źródła energii oraz platfor-my międzynarodowego dialogu. ZKlaster ściśle współpracuje z Instytutem Ekologii Terenów Uprzemysłowionych w Katowi-cach, którego prezesem jest dr inż. Andrzej Węgrzyn.W powiecie zgorzeleckim powstało już blisko 100MW OZE. Jesteśmy krajowym liderem.

    Jakie znaczenie dla regionu ma naj-nowocześniejsza inwestycja fotowol-taicznych w Polsce, w Ręczynie, nie-opodal elektrowni PGE Turów ?

    Rozwój OZE w regionie Dolnego Śląska, może skutecznie wpłynąć na przycią-gnięcie nowych zagranicznych inwestycji. Obok światowych potentatów, takich jak LG, Toyota, czy Amazon, na Dolnym Ślą-sku mogą pojawić się inne duże firmy, któ-rych działalność charakteryzuje się dużą energochłonnością. Dzięki wykorzystaniu lokalnej zielonej energii będą one mo-gły znacząco obniżyć swój ślad węglowy. Zgodnie z opiniami ekspertów przedsię-biorstwa takie mogą stanowić źródło za-trudnienia dla tysięcy osób. Dolnośląskie OZE znakomicie wpisuje się również w założenia „Strategii Wodoro-wej Polski do 2030 r.” Źródła wybudowane w celu zastąpienia kombinatu w Turowie, stanowią idealne przygotowanie do gospo-darki wodorowej.Już podczas otwarcia budowy inwestorzy podkreślali duży potencjał obs