17. 188-80 do 190-80 państwa członkowskie vs Komisja.doc

download 17.  188-80 do 190-80 państwa członkowskie vs Komisja.doc

of 1

Transcript of 17. 188-80 do 190-80 państwa członkowskie vs Komisja.doc

  • 7/25/2019 17. 188-80 do 190-80 pastwa czonkowskie vs Komisja.doc

    1/1

    Prof. US dr hab. Pasquale Policastro - kurs prawa Unii Europejskiej

    PRAWOUNIIEUROPEJSKIEJSTRUKTURALNAANALIZAISTRESZCZENIEWYROKWTRYBUNAUSPRAWIEDLIWOCIUE

    Imi, nazwisko studenta

    Numer orzeczenia TS, nazwa strony

    17. 188/80 do 190/80Republika Francuska, Republika Woska i Zjednoczone Krlestwo WielkiejBrytanii i Irlandii Pnocnej przeciwko Koisji Wsplnot !uropejskic"#

    Na czym polega kazus? Okrelenie przedmiot pytania lub skargi

    Republika Woska i Zjednoczone Krlestwo wniosy, na podstawie art. 173 akapit pierwszy traktatu W!,

    trzy skar"i o stwierdzenie niewa#no$ci dyrektywy Ko%isji &'(7)3(W! z dnia )* czerwca 1+&' r.w sprawie przejrzysto$ci stosunkw inansowyc- %idzy pa/stwa%i czonkowski%i a przedsibiorstwa%i

    publiczny%i 0z.2. 1+*, str. 3*4. Republika 5ederalna 6ie%iec i Krlestwo 6iderlandw wstpiy do

    sprawy w c-arakterze interwenientw na poparcie #da/ Ko%isji. yrektywa, wydana na podstawie art. +'

    ust. 3 traktatu, zobowizuje pa/stwa czonkowskie do utrzy%ywania do dyspozycji przez okres piciu lat

    danyc- dotyczcyc- udostpnienia unduszy publicznyc- przez wadze publiczne na rzecz przedsibiorstw

    publicznyc- oraz danyc- dotyczcyc- rzeczywiste"o wykorzystania tyc- unduszy przez te

    przedsibiorstwa.

    Gwny argument popierajcy pytanie lub skargDyrektywa zostaa wydana przez nieuprawniony organ, z naruszeniem zasad rwnoci i

    proporcjonalnoci i dyskryminuje przedsibiorstwa publiczne w stosunku do przedsibiorstw

    prywatnych, ktrych te uregulowania nie obejmuj.

    Gwny argument przeciwko pytaniu lub skardze

    Z %otyww dyrektywy wynika, #e jej zasadniczy% cele% jest wsparcie skuteczne"o stosowania

    postanowie/ art. +) i +3 traktatu, dotyczcyc- po%ocy pa/stwa, do przedsibiorstw publicznyc-. 8onadto

    %otywy te podkre$laj zasad rwne"o traktowania przedsibiorstw publicznyc- i prywatnyc-, jak rwnie#

    potrzeb przejrzysto$ci stosunkw inansowyc- %idzy przedsibiorstwa%i publiczny%i a pa/stwa%i

    z uwa"i na ko%pleksowo$9 tyc- stosunkw.

    Uwagi Trybunau i tre decyzji

    Skarga zostaa oddalona.