17. 188-80 do 190-80 państwa członkowskie vs Komisja.doc
-
Upload
piotrek-jedrzejewski -
Category
Documents
-
view
222 -
download
0
Transcript of 17. 188-80 do 190-80 państwa członkowskie vs Komisja.doc
-
7/25/2019 17. 188-80 do 190-80 pastwa czonkowskie vs Komisja.doc
1/1
Prof. US dr hab. Pasquale Policastro - kurs prawa Unii Europejskiej
PRAWOUNIIEUROPEJSKIEJSTRUKTURALNAANALIZAISTRESZCZENIEWYROKWTRYBUNAUSPRAWIEDLIWOCIUE
Imi, nazwisko studenta
Numer orzeczenia TS, nazwa strony
17. 188/80 do 190/80Republika Francuska, Republika Woska i Zjednoczone Krlestwo WielkiejBrytanii i Irlandii Pnocnej przeciwko Koisji Wsplnot !uropejskic"#
Na czym polega kazus? Okrelenie przedmiot pytania lub skargi
Republika Woska i Zjednoczone Krlestwo wniosy, na podstawie art. 173 akapit pierwszy traktatu W!,
trzy skar"i o stwierdzenie niewa#no$ci dyrektywy Ko%isji &'(7)3(W! z dnia )* czerwca 1+&' r.w sprawie przejrzysto$ci stosunkw inansowyc- %idzy pa/stwa%i czonkowski%i a przedsibiorstwa%i
publiczny%i 0z.2. 1+*, str. 3*4. Republika 5ederalna 6ie%iec i Krlestwo 6iderlandw wstpiy do
sprawy w c-arakterze interwenientw na poparcie #da/ Ko%isji. yrektywa, wydana na podstawie art. +'
ust. 3 traktatu, zobowizuje pa/stwa czonkowskie do utrzy%ywania do dyspozycji przez okres piciu lat
danyc- dotyczcyc- udostpnienia unduszy publicznyc- przez wadze publiczne na rzecz przedsibiorstw
publicznyc- oraz danyc- dotyczcyc- rzeczywiste"o wykorzystania tyc- unduszy przez te
przedsibiorstwa.
Gwny argument popierajcy pytanie lub skargDyrektywa zostaa wydana przez nieuprawniony organ, z naruszeniem zasad rwnoci i
proporcjonalnoci i dyskryminuje przedsibiorstwa publiczne w stosunku do przedsibiorstw
prywatnych, ktrych te uregulowania nie obejmuj.
Gwny argument przeciwko pytaniu lub skardze
Z %otyww dyrektywy wynika, #e jej zasadniczy% cele% jest wsparcie skuteczne"o stosowania
postanowie/ art. +) i +3 traktatu, dotyczcyc- po%ocy pa/stwa, do przedsibiorstw publicznyc-. 8onadto
%otywy te podkre$laj zasad rwne"o traktowania przedsibiorstw publicznyc- i prywatnyc-, jak rwnie#
potrzeb przejrzysto$ci stosunkw inansowyc- %idzy przedsibiorstwa%i publiczny%i a pa/stwa%i
z uwa"i na ko%pleksowo$9 tyc- stosunkw.
Uwagi Trybunau i tre decyzji
Skarga zostaa oddalona.