#t/ffd#-#étrffifrusT-l

,)u| _-l

"-. t:- :. l:: ¡7 :i r e :;, iti . !'i', (i r: t i:: I t - (¡ :' i ¿: ¡i,j.![.', i,,4ri¡;;r:tti¡¡ " li.il"i, Lii¡;:r." [.' ,,lj,,gt"'tá::, {j'!! E's;ittii'¡¡¡ lE;rlcaIt E::Í;erí¡¡ie¡iit!. CSJC'"f- itt t' r¡ i/! * r:.c ¡ ¡ t¿ s. 2 1' 3 4 ( Ú r t¿ í ! t ¡"a s. ['t i ; ;iI i¡¡.,;i iÍ¿¿i¡r i t, il. i e n : ¿: t! í t i r t t-. i,' t : i'.,s r s ! i ii rí t[ tLeé¡;. 2i:{i7I Í'ctí¡i

':' r1' t¡ ; r c ¿; t i r t' i : ó ¡ ¡ í t' t: : rJ-c-cjjgJ] a rc-s @-egc'csfu.es

INTIi.ODIJCCIÓNTánto ia lactancia como la recría de las

corderas son etapas dentro de la vida del

animal a las que , por 1

'd

tii

II

.:r .l' itr A parrir cle los )meses cle eclad y hasra el fin¿lde la lacración, rodos los anr-maies recibieron ad libiarm lamlsma ración completa adap-tad¿r a las necesiclacles de lasdis ¡inras fases proclucrivas.

Tanro el peso vivo de losanimales como la ingestiónde cad¿r lote se cor-rrroló se-manalmente clurante todo elexpenmenro. La prodr_rccióncle leche durance la lacración(en esta fase cada lote esruvolormado por 6 animales) secontroló rambién Lrna vez porsemana, Lrna vez destetadoslos corderos. El estudio de laglándula mamaria medianteTAC (Tomoscan M Philips)se realizó, a dos corde¡as decada lote experimental, a losI meses y anres del periodo decubrición (aproximadamenrea los t0 mcses dc ed,,.17. Eianálisis de las imágenes obte-nidas se realizó con la versión4.19 del programa Osirisimaging software.

El efecro del nivel de in-gestión duranre el periodode .lactancia (L) y el prlmerperiodo de ia recría (R) seanalizó medianre rin análisiscle va"rianza, utilizancl

ot/fef#-c,4pRftrs

p u ¡, Del misnro modo, al alcanzar los5 meses de edad, se encontraron diferen-

cias significativas (P0,10) en ei PV finalo en ia GDPV debidas a 1a cantidad desusrirurivo lácreo recjbjda. Sin cmbargo.sí existieron diferencias signifrcativas enfunción del tratamiento durante la fase dereert'a A rrrrrir dp ln< 5 mr-.es.]e vid, r,'r*""hasta el final de la gestación, Ia GDPV frre

i52:I

siempre superior (P0.10) ni en Ia GDPVni en el PV de las o\¡ejas en el momento del secado.

Ai igual que lo obsen'ado en ganado vacuno (Sejrsen et al.,1982; Carstens et al., 1997), estas diferencias er-r el PV (du¡ante

las distintas fases del crecimiento) se reflejaron en el volumen to-tai de la glándula mamaria (Tabla2), que fue significativamentemayor (P