Download - 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

Transcript
Page 1: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

6. OCENA JAKO�CI POWIETRZA Zgodnie z obowi�zuj�cym Prawem ochrony �rodowiska oceny jako�ci powietrza dokonuje si� w strefach –

powiatach b�d� aglomeracjach powy�ej 250 tys. mieszka�ców. Ocena jako�ci powietrza dla kryterium ochrony zdrowia sporz�dzona została dla ka�dej strefy osobno oraz ł�cznie

dla całego województwa dolno�l�skiego, wskazuj�c główne problemy w zakresie ochrony powietrza zarówno w skali lokalnej, jak i regionalnej.

Dla kryterium ochrony ro�lin sporz�dzono jedn� ocen� dla całego województwa ze wzgl�du na niewielk� liczb� punktów pomiarowych odpowiadaj�cych wymaganiom stawianym tego rodzaju stanowiskom pomiarowym. Jednocze�nie stanowiska te charakteryzuje znaczna reprezentatywno�� przestrzenna, wykraczaj�ca niejednokrotnie poza granice strefy, na której s� zlokalizowane.

6.1. Województwo dolno�l�skie

6.1.1. Ochrona zdrowia ludzi

Dwutlenek siarki

Ocen� jako�ci powietrza w odniesieniu do dwutlenku siarki dokonuje si� z uwzgl�dnieniem st��e� 1-godzinnych i dobowych. Odr�bne, zaostrzone warto�ci st��e� dopuszczalnych okre�lone s� dla obszarów ochrony uzdrowiskowej.

Rejestracja st��e� chwilowych (godzinnych) mo�liwa jest jedynie za pomoc� mierników automatycznych, natomiast st��enia 24-godzinne oznaczane s� na podstawie pomiarów automatycznych i manualnych.

Wska�nikowe pomiary �redniorocznego poziomu zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem siarki, prowadzone przy pomocy metody pasywnej w wielu punktach na obszarach zamieszkałych województwa, s� podstaw� do sporz�dzania tzw. map rozkładu przestrzennego st��e� tego zanieczyszczenia. Daj� równie� rzeczywisty pogl�d o stanie powietrza na terenach, gdzie nie ma potrzeby lub mo�liwo�ci prowadzenia pomiarów wysokiej jako�ci z wykorzystaniem automatycznych lub manualnych metod oznaczania st��e� zanieczyszcze�.

Z bada� prowadzonych w 2004 r. w wojewódzkiej sieci monitoringu jako�ci powietrza wynika, �e st��enia dwutlenku siarki na wi�kszo�ci obszaru Dolnego �l�ska utrzymywały si� na niskim poziomie.

Ponadnormatywne warto�ci st��e� chwilowych – zanotowano w jednym punkcie pomiarowym - w Legnicy przy ul. Złotoryjskiej, w stacji zlokalizowanej w strefie oddziaływania KGHM Huta Miedzi „Legnica”.

Przyczyn� przekrocze� prawdopodobnie była zwi�kszona emisja z Huty Miedzi „Legnica” po po�arze instalacji „SOLINOX” (19 wrze�nia 2004 r.). W czasie po�aru zniszczeniu uległa cz��� instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”. Na wniosek Huty, Wojewoda Dolno�l�ski zezwolił na emisj� gazów z dwóch kotłów pyłowych i jednego kotła gazowego, spalaj�cego gaz gardzielowy z pieca szybowego, emitorem o wysoko�ci 60 m. Spaliny z kotłów pyłowych były wprowadzane do atmosfery po ich oczyszczeniu w elektrofiltrach, natomiast spaliny z kotła gazowego bez oczyszczania. Wielko�� emitowanego dwutlenku siarki z kotła gazowego wahała si� w granicach od 400 do 800 kg/h. �rednia emisja SO2 w normalnych warunkach przy sprawnie pracuj�cej instalacji „SOLINOX” wynosi od 10 do 20 kg/h. Do 5 listopada po po�arze wi�kszo�� urz�dze� technologicznych była wył�czona. Z chwil� uruchomienia jednego pieca szybowego, w stacji w Legnicy przy ul. Złotoryjskiej w miesi�cach listopad i grudzie� 2004 r. odnotowano najwi�cej przekrocze� st��e� 1-godz. dwutlenku siarki.

Innymi przyczynami przekroczenia dopuszczalnego poziomu 1-godz. dwutlenku siarki na stacji pomiarowej Huty Miedzi „Legnica” w Legnicy przy ul. Złotoryjskiej mog� by�: emisja kominkami awaryjnymi pieców szybowych o wysoko�ci 27 m, zwi�zana z zatrzymaniem lub awari� tych pieców (tzw. emisja niska) oraz emisja z innych zakładów zlokalizowanych w strefie ochronnej Huty.

Przekroczenie �redniodobowej warto�ci normatywnej zarejestrowano w Szczawnie-Zdroju (stacja manualna) oraz w Jeleniej Górze na pl. Ratuszowym (pomiary laboratorium mobilnym), na terenach ochrony uzdrowiskowej. Przekroczenia zarejestrowano w zimie, podczas wyst�powania warunków pogodowych sprzyjaj�cych kumulowaniu si� zanieczyszcze� w dolnej warstwie atmosfery.

Na pozostałym obszarze województwa notowano st��enia SO2 ni�sze od warto�ci dopuszczalnych zarówno �redniodobowych, jak i 1-godzinowych.

Rozkład przestrzenny st��e� SO2 wskazuje, �e podstawowym �ródłem emisji tego zanieczyszczenia jest niezorganizowana emisja z lokalnych kotłowni oraz indywidualne ogrzewanie mieszka�, zwłaszcza przy pomocy pieców w�glowych. Pozostałe grupy �ródeł – zakłady przemysłowe, czy komunikacja, nie odgrywaj� znacz�cej roli w imisji SO2 na obszarach miejskich. Podwy�szone st��enia wyst�powały zarówno w du�ych miastach, w rejonach g�stej starej zabudowy (Wałbrzych ul. Mickiewicza), jak i w mniejszych miejscowo�ciach (Bielawa, Mieroszów, Nowa Ruda, Bogatynia, Z�bkowice). Najmniejsze st��enia rejestrowano w punktach oddalonych od zwartej zabudowy miejskiej oraz w rejonach osiedli mieszkaniowych ogrzewanych z miejskiej sieci cieplnej.

Charakterystycznym elementem rozkładu st��e� SO2 w ci�gu roku była znaczna ró�nica pomi�dzy st��eniami rejestrowanymi w sezonie grzewczym i pozagrzewczym (kwiecie�-pa�dziernik). St��enia w miesi�cach zimowych były kilkukrotnie wy�sze ni� w miesi�cach letnich, co oznacza, �e wi�kszo�� emisji tego gazu pochodzi ze �ródeł energetycznych.

Page 2: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

Zanieczyszczenie powietrza dwutlenkiem siarki w województwie dolno�l�skim od kilku lat utrzymuje si� na niskim poziomie. Poprawa jako�ci powietrza w odniesieniu do pierwszej połowy lat 90-tych została osi�gni�ta poprzez znaczne zmniejszenie emisji tego zanieczyszczenia z zakładów przemysłowych, systematyczn� modernizacj� wyeksploatowanych kotłowni w�glowych (np. zmiana paliwa na gazowe lub olejowe). Obecnie w celu dalszego ograniczenia okresów wyst�powania podwy�szonych st��e� tego zanieczyszczenia w powietrzu nale�ałoby podj�� odpowiednie działania zwi�zane ze sposobem ogrzewania budynków, tzn. zmniejszenia tzw. niskiej emisji zanieczyszcze�.

# �$ �����%&�� ������'���� �� � ������ �� �����������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�� �. / �������0� ���� ��� ��� � �. / ������0� ���� ��� ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��

!���

�������

���

!���

���� ����

&�����

��

'�

!���

���� ����

&��

������

��

'�

��'�2

��'�2

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

��'�2

�4�'

�2�

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&�����'

���

3%�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� �56� �5�� �5�� ��57� 75%� �� )� )� )� )��&����"� 5���&�8 �� � �������� 459: � ��5�� %5�� �%5�� %%59� �� ���54� 4756� �� ��%&����"� 5�� �&�; �� ���� <56� ��5%� 45�� ��5�� %<5�� �� )� )� )� )��&����"� 5�� �&���� � ��� 65�� 95�� �5%� %75�� %�5�� �� )� )� )� )�4&����"� 5�� �&�= ���>����� 656� 957� �54� 465�� ��5�� �� )� )� )� )�6&����"� 5�� �&�? �'���� 65<� 75�� �59� �45�� %�5�� �� )� )� )� )�<&����"� 5�� �&�� �"�� �� 95�� ��5�� �5<� <65�� 6�5�� �� )� )� )� )�9&����"� 5�� �&�@ "&# ��� ���� �� <5�� 75%� 45�� 4�5�� ��5�� �� )� )� )� )�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �7&�A�������8 � ��5�B ��������3�� 457� ��5�� �5�� 745�� )� �� )� )� )� )�

��&�A�������8 � ��5�C �$ $ ����3�� %5�� 45�� �5%� %75�� )� �� )� )� )� )���&�A�������8 � ��5�� �&�������3�� %56� �5�� �57� �%5�� )� �� )� )� )� )�

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ���&� 1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� ��5�� �95�� �56� 9�5�� �75�� �� )� )� )� )��%&� 1 �� ����5�� �&�? � �. / � �� %54� 45�� �5�� ��5�� �95�� �� )� )� )� )���&� 1 �� ����5���&�D ���� �� ������� %5<� 457� �5<� �<5�� �75�� �� )� )� )� )��4&� 1 �� ����5�� �&�C "�� �� ��� ��59� �654� �75�� �<<5�� ��75<� �� 44<56� %<%5%� ��� %: : ��6&� 1 �� ����5�� �&�� '� ����� <57� 75<� 65�� <�57� �%54� �� %6�5�� 6�5�� �� ��

"� � � �� #� � � � � $ ��<&� 8 "� � 5�� �&�E � ���� <59� <5<� <59� ��5�� ��5�� �� )� )� )� )��9&� 8 "� � 5�� �&�� ���� ���� � 956� 957� 95�� 4659� ��5<� �� �%659� 675<� �� ���7&� ? �'���� <5�� <5�� <5%� �<5�� �45%� �� �%<5�� <%5<� �� ����&� � $ �� ��� 75�� ��5�� <54� �45�� %95�� �� �4�54� <<57� �� ��

"� � � �$ #� % & $ ���&� ? "���5�� �&�������� ��5%� �657� <5<� 9%5�� %45�� �� )� )� )� )���&� ? � � �0C ��� �5�� �&�� "�������3�� 95%� ��59� 65�� �%5�� )� �� )� )� )� )��%&� 1 ����0C ��� �5�� �&�������3�� 95<� ��5�� 459� ��5�� )� �� )� )� )� )���&� = ������0C ��� �5�� �&�= ��� ��3�� 956� ��5�� <5�� %%5�� )� �� )� )� )� )�

"� � � ��� � � � $ ��4&� B � ��� 5�� �&�? ���F � ���� � %5�� 45�� �56� �45�� �<5�� �� )� )� )� )��6&� G ��"���� 95%� 756� 657� 4�59� %�5�� �� %��56� 7<5�� �� ��

"� � � ��� ' � ( � $ ��<&� 1 � $ �F 5�� �&�D ���� �57� <5�� �5�� %%5�� �%5�� �� )� )� )� )�

"� � � ��� ' ( � $ ��9&� 1 � $ ��5�� �&��0� �@ ���� �5%� 45�� %54� �65�� �45�� �� )� )� )� )��7&� 1 � $ ��5�� �&�� ��� �5%� %5�� �56� %�5�� �%5�� �� )� )� )� )�

"� � � ��� ) � � � $ �%�&����F � ��56: � ��5�� �%5�� <75�� 4�5%� �� �995�� 9�5�� �� ��

"� � � �� �� * � � $ �%�&��������5�D ���� 95<� �%5%� �5%� 6�5�� ��5�� �� )� )� )� )�

"� � � �� #� � � $ �%�&��"� �5�� �&�%0� �@ ���� 754� ��5�� 95�� �95�� %65�� �� )� )� )� )�

"� � � � � & � ' � � $ �%%&� # ���$ ����5�� �&�? � &G �� ����� 456� <54� %5<� ��5�� �<5�� �� )� )� )� )�

"� � � �� � #' � & + � $ �%�&���"$ �� �� 5�� �&�G ���� � ���� � �5�� <54� �5�� ���5�� 4<5�� �� )� )� )� )�%4&���"$ �� �� 5�� �&�@ ����� ����� �<5%� %�5%� �5<� �<<5�� �%65�� %� )� )� )� )�%6&���"$ �� �� 5�� �&�8 ������ %57� 45<� �5�� 4�5�� �%5�� �� )� )� )� )�%<&���"$ �� �� 5�� �&�A������ <5�� ��5�� �59� 745�� <�5�� �� )� )� )� )�%9&� � ���� �0C ��� �5�� �&�D ��� � � ��3�� ��5�� �757� %5�� �745�� )� %� )� )� )� )�%7&� � ���� �0C ��� �5�� �&��� �� ��3�� 95%� �%5%� %5%� �75�� )� �� )� )� )� )�

Page 3: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������%��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� �. / �������0� ���� ��� ��� � �. / ������0� ���� ��� ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��

!���

�������

���

!���

���� ����

&�����

��

'�

!���

���� ����

&��

������

��

'�

��'�2

��'�2

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

��'�2

�4�'

�2�

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&�����'

���

3%�

"� � � �& , ' $ � � � $ ���&� C �$ � ���5�� �&�? "����� �65%� �%59� 75�� 775�� <�5�� �� )� )� )� )�

"� � � �& � � � & � �� � $ ���&� C � ������5�� �&����� �� � ��� 457� 957� �57� %�5�� ��5�� �� )� )� )� )���&� C � ������5�� �&������ �� ��� �95�� �%5�� ��54� <656� 6%5�� �� �6�5�� 7<5�� �� ���%&� G � �� ���5�� �&�B � ����� �<56� %�5<� ��54� <75<� <�5�� �� ��<5�� 9�5�� �� ����&�A�� ���8 � ��5�� �&�� ��� �� �65%� �954� ��5�� �954� %656� �� 9�5�� 465�� �� ���4&�� � ��� � �<5%� ��54� �%5�� <957� 695�� �� 7�5�� <75�� �� ���6&������� �65�� �<54� ��59� 6%57� �95�� �� �995�� ���5�� �� ���<&� D ��'���� ��� �<59� �75<� �457� ��759� 6%5�� �� �9�5�� ��%5�� �� ���9&� ( ���"� � �� 954� 75�� <5<� %75<� �459� �� �6�5�� <�5�� �� ��

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���0� ��&�� �������$ � ���� ������ H��4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%���� I�

����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H���4�+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�$ ������,���� � ������ ����'��0� ��&�� �������$ � ���� ������ H�%4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H������� �

����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�%4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�$ ����%,����'�����' ��0� ��&�� ��H�4���+ � ,'%�)���������� 5������ ���J � � �. � �"����������� ��������� ���� � ��� ������ ����������� ��� �� ����J �

� ����������$ � �������� ������ ��������'����������'��

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K �� ������� �'��� ��� �� ��'�����J �� ������'��� ������/ ���4�L5� �� ������� �

�� �'�� ��� �� ��'�����J �� ������'��� ��� ������� ���4�0<4LM�: : �����������������'� �����' �� ����� ��� ������� H����'�����K� ��&��<H��M5�9�� �������K�H��M5��<�'����K4H��MI��� �������$ ���� ��� '��������� �'�5�

���������������������� ����� ����� �����5����� �� �. / ������ ���� ��� '� ���� �. �������'���������������� '����'�����' �������%��������� ���� � ��� ������ ����������� ��� �� ����J �� ����������$ � �������� ������ ��������'����������'�&�N �������� / � � �� � ��� ��� �������� ��� ��"��� 5�����'����� ���� ������� �. / �F ������ ������� ������������������������'� �����' �� &�

# �$ ������&�� ������'���� � � ��O ��� �� �� � ������ �� �����������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�'$ ������ �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / �������0� ���� ��� ��� � �. / ������0� ���� ��� ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��

!���

�������

���

!���

���� ����

&�����

��

'�

!���

���� ����

&��

������

��

'�

��'�2

��'�2

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

��'�2

�4�'

�2�

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&�����'

���

3%�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�= ����D ��� � � �3�� ��5�: � %%5<� 65%� �<95�� )� %� %��5�� )� �� ���&�A�������8 � ���)�B ��������3�� )� )� 65�� ��5�� )� �� %�5�� )� �� ��

"� � � ��� �� � � � ) � � $ �%&� ? ������� <5%: � 759� �56� ��5�� �%5�� �� �45�� �75�� �� ���&� � ������ ���= �. $ �� )� ��5%� )� �75�� �%5�� �� ���5�� �%5�� �� ��

"� � � ��� ' � ( � $ �4&� 1 � $ �F � � 75�� ��5�� %5<�� �75%� %656� �� ��<5�� 645�� �� ��

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���0� ��&�� �������$ � ���� ������ H��4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%���� I�

����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H���4�+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�$ ������,���� � ������ ����'��0� ��&�� �������$ � ���� ������ H�%4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H������� �

����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�%4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�$ ����%,����'�����' ��0� ��&�� ��H�4���+ � ,'%�)���������� 5������ ���J � � �. � �"����������� ��������� ���� � ��� ������ ����������� ��� �� ����J �

� ����������$ � �������� ������ ��������'����������'��

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��� � ��O ��� ���� ������'��� ���

# �$ �����4&�� ������'���� �� � ������ �� ���������( �� '�! ��� �� � �������&�)��'��� ���� ���*+ � ,'%-�

1 �&� � ��� �� ���'��� �� ! �������������! ��������

�� ��&�� ��� �� '�! �������

� �� ��&����� ��� �� '����������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� �

�&����"� 5�� �&�� ���������� �K� . ���M� 75�� �%59� �56��&����"� 5�� �&�@ ��" � ���,�C �� ��������K���� M� 95�� ��59� �5��%&����"� 5�� �&�? ���'�������������� ,D � � ���� <57� 75%� 654��&����"� 5�� �&�# ��� � � ���� 95�� ��5%� 454�4&����"� 5���&���� $ �� � ���� � 959� ��54� <5��6&����"� 5�� �&�� $ � ����,�? ��"� $ ���K���� M� 45�� 657� %5��<&����"� 5�� �&����� ��,�= � ��F �� �! ��� ���� �K? �� ��M� <5�� 657� <5%�

Page 4: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� �� ! �������������! ��������

�� ��&�� ��� �� '�! �������

� �� ��&����� ��� �� '�9&����"� 5�� �&�! ����� � ��,( ���"� ��K8 ��M� <56� ��5�� 45��7&����"� 5�� �&�= ���� ��F � ���KG ��� � M� 65�� 959� %5<�

��&����"� 5�� �&�? � �. � ���K? � �. / ���������M� <5�� ��5�� �5<���&����"� 5�� �&�� ��&? � ����$ �,�P $ ��� �'��K�"��� � �M� 45�� 65%� %57���&����"� 5�� �&�� ����� '� ���K@ � �� $ � ��@ �" M� 65%� 954� �5���%&����"� 5�� �&�? ��"�� � ���,���>��������K? ��"��� M� 65<� 75%� �5����&����"� 5�� �&�����������= �� ���KC ����� M� 656� 75�� �56��4&����"� 5�� �&�= �. �����K? ��" ���M� <54� 75�� 456��6&����"� 5�� �&�B � � �����KD � / ����M� 95<� ��5%� 65���<&����"� 5���&�� ��� �����,�� �&� &��������� � 757� �%5<� 65���9&����"� 5�� �&�B � �� � ���K= � ���M� 45�� 65�� �56��7&����"� 5�� �&�� ��� ��� ��K1 �����M� 45�� 657� %57���&����"� 5�� �&�= ������K= �����������F � ���M� 65%� 95�� �5%���&����"� 5�� �&�( ���� ���K? ���� M� <56� ��5�� 45����&����"� 5���&�( '�����F � ���K� �����@ ��� �M� 654� <59� 45���%&����"� 5�� �&��������G �� ��KG ���M� 456� 659� �5����&����"� 5�� �&�8 ��$ �� � F � ���K8 ��$ �� � �M� 65�� <5�� �57��4&����"� 5�� �&�D ���� ��,�� ������ � ���� �KN ������M� 65�� 95�� �5%��6&����"� 5�� �&�? ��������,�= ���' � ����KC "�����M� 656� 75�� �5���<&����"� 5�� �&�? �'��F � ���� ,? �� ��K= �. ���M� 657� 75�� �54��9&����"� 5�� �&�� �"� � �����K= ����8 �� � ������M� 956� ��57� 65���7&����"� 5�� �&������$ ��K� �����@ ��� �M� 459� <54� �5��%�&����"� 5�� �&�� ������ �����K= ����8 �� � ������M� 95�� 75�� <5��%�&����"� 5�� �&�B � �"'F � ���� �KG �� �� ���M� 45�� 657� %56�%�&����"� 5�� �&�Q �$ ���� � ���� �,�G � � ���������K8 ��� �@ �" M� 657� 957� �57�%%&����"� 5�� �&���� �����KE �( � �M� <5�� 959� 454�%�&����"� 5�� �&�A������E ��� ��� ��54� ��5�� 959�%4&����"� 5�G �R ������,������K? ���,@ �� ���M� <5�� 956� 457�%6&����"� 5�� �&�1 ��� ��� �K? ���M� 659� 75�� �56�%<&����"� 5�� �&�D ����� �,G � �������K@ � �� $ � ��@ �" M� 65�� 95�� �5��%9&����"� 5�� �&�G ���������K� ��� ��M� 95�� ��5<� 45��%7&����"� 5�� $ ���/ ��A&�B �����0? ����� � ���� �K? ������ M� 65<� 957� �56���&����"� 5�� �&�S �$ � ������ �59� 45<� %57�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ���&�A�������8 � ��5�� �&�8 ���� ����,�� 45�� <59� �5����&�A�������8 � ��5�� �&�T �� �����,�� 75<� ��5�� �5���%&�A�������8 � ��5�� �&�D � / ����� �,�A����= � "�����,�� �%5<� ��5�� %5%���&�A�������8 � ��5�= ����C ��� �KB �������M�,�� 95�� �%5�� �59��4&�A�������8 � ��5�� �&�G � � � "� � ���� �,�� ��59� �75<� �56��6&�A�������8 � ��5�� �&�� "� � ���,�� 656� ��54� �5���<&�A�������8 � ��5�� �&�B ���������6<�,�� 65�� 75<� �5���9&�A�������8 � ��5�� �&�B ����������9��K� $ ��� �� M�,�� 954� �%5<� �5��

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��7&�1 �� ����5�� �&������ �� ���K# ������ M� 756� �%5�� %5%�4�&�1 �� ����5�� �&�G ������K? ���� � M� �659� �95%� 45%�4�&�1 �� ����5�� �&�B �� ��KB ���� �( � �M� 75%� �65�� �5%�4�&�1 �� ����5�� �&������� �����K= ����� M� 65�� 75�� %54�4%&�1 �� ����5���&�D ���� �� �������KG ����� M� ��5�� �<54� %5%�4�&�1 �� ����5�� �&�A� �� F � ���K��� ��M� ��54� �65�� 45��

"� � � �' � �� � #� � � � $ �44&�G ��� "� ����� �&�B � �$ ��� � <5<� ��5�� %5��46&�E � ������5�� �&�� ���������� 65�� 75�� %5��4<&�8 �'����� 45<� 95<� �5<�

"� � � �% & � � - � � � � � $ �49&�( ����/ ��� 5�� �&�@ ����� ������ 95�� ��54� %59�47&�= ��� � ��5�� �&�? �������� ��5<� �<59� 659�6�&�G ���� �5�� �&�G ��� ��� �<5%� ��5�� ��5<�6�&�G ���� �5�� ������= ? = � ��54� 445�� �%59�6�&�G ���� �5�� �&�8 � �� ��� �959� �%5<� �%59�6%&�G ���� �5�� �&�1 � � ��,�? �� �� �754� �<54� <54�6�&�= �������� �0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� <56� 759� 45��64&�U �� �� ����5�� �&�( ���� �45�� �%54� <5%�

"� � � �� #� � � � � $ �66&�8 "� � 5�� �&��&�= �� ���� � 654� 75%� %5��6<&�A���'�� �� 45�� <5�� %59�69&�= . �"� � 75%� ��5<� %59�67&�? ���5�� �&�8 �'��������� ��54� �754� 454�

Page 5: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������4��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� �� ! �������������! ��������

�� ��&�� ��� �� '�! �������

� �� ��&����� ��� �� '�<�&�N � � ���� 95�� ��5<� %54�

"� � � �� ) � � � � $ �<�&�8 � ��5�� �&�� ���� ���� � 659� ��5�� %5��<�&���� � �5�� �&�= ��� �� �5�� 45�� �57�

"� � � ��� � � � � $ �<%&�A� �� %57� 459� �56�<�&�����/ ���������� <5�� ��5�� %5��<4&�G ��� 5�� �&�? �'����� � �� ��� <5�� ��5�� �5��<6&�= �� � ���� 45�� 75�� �59�

"� � � ��� �� � � � ) � � $ �<<&�= ���� ���5�� �&�� ������,�? ��� �� %56� 45�� �54�<9&�A�/ � �� � �����5�� �&�( "� � �� <5%� ��5�� %59�<7&�? ������5�� �&�? �� � �� ����%�@ ���� %54� 45%� �5��9�&�� ������ ���= �. $ �5�� �&�G � ����� �59� <5%� �5%�9�&�@ � "�� ���5�� �&�� ������ <54� ��56� %5��9�&�? �� 5�� �&�= ��������� 656� ��54� �5��9%&�= ���� ����� %5�� %59� �5��

"� � � �$ � � � � � � ) � � $ �9�&�? �'������8 � ���� �&�1 � $ � � ��� ��54� �95�� %56�94&�1 � $ � ���� �&�E ��$ ���/ ��� ��54� %654� 456�

"� � � �$ #� % & $ �96&�= ������0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� 457� 95�� %5<�9<&�( � � �����0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� 454� 659� �5��99&�? � � �0C ��� �5�= ����C ��� �,�� <5%� 75�� 45%�97&�1 ����0C ��� �5�C ��"���= �� ���������� �V������� W�,�� 65%� <54� 45��7�&�? "���5�= ����S ������ ���F � ���� ��5%� ��59� 65��7�&�? "���5�� �&�� �� "��������� 75�� ��5%� 45��7�&�E ��D � ��5�D ���� �%5�� %65�� 759�7%&�E ��D � ��5�� �&�S ���� � �65�� %759� 75��7�&�G � ��� ���? "����5�� �&���� ���= �� ���� � ��56: � %�5<� 45��74&�D ���� 5�� �&�? ������� �%54� ��59� ��5��

"� � � ��� � � � $ �76&�? ��� � ��5�� �&�8 ����� %54� 456� �59�7<&�= ��� ���� %54� 45%� �5<�79&�B � ��� 5�� �&�( �$ � � ���� � ��5�� �654� �5��

"� � � ��� ' � ( � $ �77&�1 � $ �F �� �&�= ���' � " �� 659� ��5<� �59�

���&�1 ���5�� �&�? ��� � ���� <57� �%5�� �5<����&�! ������ 0C ��� �5�� �&�E ���= ����'�,�� ������ �����,�� �54� 65�� �5��

"� � � ��� ' ( � $ ����&�1 � $ ��5�� �&�# ��� � � ���� 45�� 654� %54���%&�! ���� �5�� �&�? &A�� �� �� 45<� 95<� �5<����&�D � ���5�� �&��&���� �� �59� 654� %5��

"� � � ��� ) � � � $ ���4&�1 � ���! ��� ���� �&��� �� �� <5�� ��54� �5<���6&�1 � $ '����5�� ��� / &����/ �����&������� 95<� ��5�� %5%���<&�8 � >� 5�� �&�; ���� � ��� 75�� �%59� %56���9&�@ ��� �5���&���� ���= �� ���� �,�� �&�8 " ������ � �%54� ��5�� 45����7&����F 5�� �&�A����? ���'������ 45�� 95�� �5��

"� � � � �� $ ����&�@ �����5�� �&�? �������� �5%� 456� %5�����&�? ������ %57� 45�� �5��

"� � � �� �� * � � $ ����&��������5���&�� ��� ����� 65<� 75%� �5����%&��������5�� �&�? �� �� 457� 95%� %56����&�# ���� � ��5�D ���� 956� ��59� �5%���4&�G ���� �� 5�D ���� 656� ��5�� �5%���6&�� �� 5�� �&���� F � ���� � 65�� 75�� �59�

"� � � �� #� � � $ ���<&�A�����1 �� � ���5�� �&�B � �$ � �� 65<� 75%� �5����9&��"� �5�� �&�� �� ���� ����� 654� 75�� %57�

"� � � �� � �$ � � � $ ���7&�= �� ���5�� �&�1 �� ������ 657� 754� %59����&�= ���'�� 5���&������� 95�� �%54� �59����&�B � ����� 5�� �&�C �� "���S �$ � ��� � 656� 956� %5%�

"� � � �� � & � �( � $ ����&�� �������5�� � ���G ������ <5�� ��59� �5��

Page 6: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������6��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� �� ! �������������! ��������

�� ��&�� ��� �� '�! �������

� �� ��&����� ��� �� '���%&������ 5�� �&�@ ������� 659� ��5�� %5��

"� � � �* � � % & $ ����&�! ����! ��� ��5�� �&�@ ������� ��� 959� ��54� 45����4&�@ ���� ��5�� �&���@ ���� 65�� 95<� %5����6&�@ �. �����5�� �&��� ���� �� 65�� 957� %59���<&�? � �'"� 5�D ���� 65<� 75�� �5%�

"� � � �* � % � � $ ���9&�! ������5��� ������C � �� �� 5�� �&�? � &�A�� �� �� ��5�� ��5%� <5����7&�! ������5�� �&�� �� ������� ��5�� ��5<� �5%��%�&�! ��$ �����5�� �&�? �� � � ��� � ��5�� �<5%� 659��%�&�� ����� '5�� �&�G ��� �� 75�� �%54� �5<��%�&�N ��� 5�� �&���� ���= �� ���� � 959� ��5<� �59�

"� � � � � & � ' � � $ ��%%&�# ���$ ����5�� �&���" �� 456� 95�� %5���%�&��$ ������! ��� ���5�� �&�C ������ �5<� 65<� �56��%4&�N '�� �� �5�� �&������ ��� �5<� 65%� %5���%6&�= �� � ���5�� �&�= &�! ��� ���� � �57� 65�� %59�

"� � � �� � #' � & + � $ ��%<&���"$ �� �� 5�� �&�� ������K= �� � ���M� ��5�� %�5�� ��5���%9&���"$ �� �� 5�� �&�P ����� ���0��K'&�( �&�G ��" �? �'��F ���� $ �. ���M� ��5�� �659� ��5���%7&���"$ �� �� 5��� ������8 � �������KD � � �� �M� ��5�� �95%� 459����&���"$ �� �� 5�� �&�1 ����� 5�= �( �KE ��@ ��� �M� ��57� �959� <5�����&���"$ �� �� 5�� �&�B � �$ ��� �K! �� �'�����M� �%57� ��54� 45%����&���"$ �� �� 5�� �&�P �'���? ��� ���K� ��� �C ��� �M� %�59� ��5%� ��54���%&���"$ �� �� 5�� �&����"� � ���K� ���� ����M� �656� �759� <5�����&���"$ �� �� 5�� �&�� �� ��K= ����� M� ��5%� �45%� <5����4&���"$ �� �� 5�� �&�E �"� � �����K= ��� � ��8 � ��M� ��5%� �%59� 659���6&���"$ �� �� 5�� �&�P ����� ���%4�KG ��" �? �'��F M� �%5�� %654� 759���<&���"$ �� �� 5�� �&�T &�= ������K� $ �. ���M� �95%� �<54� 75����9&���"$ �� �� 5�� �&�@ ��� � �����,� ��������( �����. ��� �K8 ��M� 65%� <5%� 45����7&���"$ �� �� 5�� �&�= ���� �� ��K= ���'���M� 956� ��59� 45%��4�&�� ���� �0C ��� �5�� �&�? ��� ��,�� �45%� ��5�� 654��4�&�A������0C ��� �5�� �&���"$ �� � ���,�� <54� ��59� �5���4�&�8 "� � � ��5�� �&�U � ��� �� ����� <57� ��5�� 456��4%&�@ ���� �� 5�D ���� %�5�� 4�5�� ��5%�

"� � � �� � #� � � $ ��4�&��"� 5�� �&�? '� � �= �� � ����� 65�� 756� %5���44&�G ���� �( �� 5�� �&�� " ������ � �59� 459� %5<��46&���F � �5�� �&�@ ����� ����� 45�� 657� %5��

"� � � �� � � � #� � � $ ��4<&�� ���� ����5�� �&�? ������� 659� 959� �57��49&�� $ � ���5�� �&����� �� � ��� 65�� 95�� �56��47&�A����� �! �&5�� �&�� ������ �57� 656� �57��6�&�( "� � ". ��5�� �&������ ��� 65%� 75�� %5%��6�&�? �� ����"� � ���5�� �&�C ��. � � �� �5%� 459� �59��6�&�? $ ���� ��5�� �&����� �� <5�� ��5�� %56�

"� � � �& , ' $ � � � $ ��6%&�C �$ � ����! ��� ���5�� �&�� ������ ������ ��57� ��5%� 454��6�&�C "� �� ��5�� �&�D ��� ��� 954� ��54� 654��64&�C �. $ ���5�� �&�� ����� �� 754� ��5�� 45��

"� � � �& � � � & � �� � $ ��66&�C � ������5�� �&�D � '���� ��5�� �75�� 45���6<&�G � �� ����� �&? � � ��F � ���� ,( �� � F � ���� � 95�� �%5%� �5<��69&�C � ��� 5�� �&�C � ���������,�@ &� �"� � ����0B � ���� ��56� �75�� �5���67&��. � ������5�� �&�= ��� ����� � 659� ��54� �5���<�&�= ��F � �5�� �&�! ������ � ���� �,�G ��� "� ������ <57� ��5�� 45��

"� � � �& #� � � + �� $ ��<�&�C "�� ��5�� �&�? ��� � ���� 65�� 75�� %5<��<�&�C "�� ��5�� �&�C "��� 95�� �%5<� %59��<%&������� �� � 65�� 954� %5<��<�&�C �� ���� �5�� 459� �54��<4&�! ����� �� ��56� ��5�� %5��

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ��������������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M�

Page 7: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������<��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

�� ������&�@

��� '����

���./�

�������

���

$

���

������

��������� ����" ��

��������

���

'��� �

����

���������

��

���� ���

��

����

���

� ����

���&�

�� �����%&�@

��� '����

��0��

���

����./

������ ������

���������

����" ��

��������

���

'��� �����

���������

��

���� ���

��

����

���

� ����

���&�

Page 8: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������9��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

�� �

�����&���./�

������

��

���

������

��������� ����" ��

��������

���

'��� �

����

��������� ��

���� ���

��

�������

� ����

���&�

�� �

����4&�#����

��'

������./

�F�� ������

���������

���� �.���

���'

������

�� ��

���� ���

��

�������

� ���

����

��77

40��

���

Page 9: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������7��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

D � � ����<&�! ������������ �. / ������ � ������ �� ������������������� ����� � �� �� �� ���� � �� � ��� �������� ���� � �������&�

D � � ����9&�D ��"������������ �� �� �. / �F �� � ������ �� ����������������� �� � ��� �������� ���� � �������&������� �� ���$ ���F ��� ���� �� �'�������� ���

Page 10: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%���

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

Dwutlenek azotu

Stopie� zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem azotu opisuj� dwa wska�niki: zakres wyst�powania st��e� 1-godzinnych oraz poziom st��enia �redniorocznego.

Monitoring imisji dwutlenku azotu w 2003 r. wykazał wyst�powanie maksymalnych st��e� w pobli�u ulic o du�ym nat��eniu ruchu. Przeci�tnie, w stacjach usytuowanych w s�siedztwie ulic, st��enia s� wy�sze o ponad 50% od warto�ci notowanych w punktach oddalonych od dróg.

Przekroczenie �redniorocznego st��enia dopuszczalnego stwierdzono w jednym stałym punkcie pomiarowym: w Jeleniej Górze przy ul. Wolno�ci – 103% normy ustalonej dla obszarów ochrony uzdrowiskowej. Pomiary wska�nikowe wykonywane metod� pasywn� wykazały ponadnormatywne st��enia �rednioroczne we Wrocławiu w pi�ciu punktach pomiarowych, zlokalizowanych w bezpo�rednim s�siedztwie dróg o znacznym nat��eniu ruchu: przy ul. Kazimierza Wielkiego, pl. W.Wróblewskiego, al. Wi�niowej, pl. Dominika�skim i ul. Brücknera oraz w Wałbrzychu przy ul. Armii Krajowej. St��enia w tych punktach kształtowały si� w zakresie 102-149% normy. Wszystkie punkty, w których wyst�piły przekroczenia �redniorocznych warto�ci kryterialnych nale�� do tzw. stanowisk komunikacyjnych, zlokalizowanych pod k�tem pomiarów oddziaływania transportu samochodowego na jako�� powietrza.

W �adnej pracuj�cej w trybie ci�głym, automatycznej stacji na terenie Dolnego �l�ska nie zanotowano ponadnormatywnych przypadków przekrocze� obowi�zuj�cej normy 1-godzinnej. Na wykresie 6 przedstawiono 19 max st��enie 1-godzinne NO2 (18 dopuszczalnych przekrocze� w roku) w odniesieniu do warto�ci dopuszczalnej (200 µg/m3). Najwy�sze st��enia chwilowe rejestrowano w Legnicy, nie przekroczyły one jednak 62% normy.

Wi�kszo�� stacji oraz punktów pomiarowych zarejestrowała zwi�kszenie poziomu zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem azotu w sezonie grzewczym – �rednio na terenie osiedli mieszkaniowych st��enia wzrosły o ok. 50%, natomiast w punktach „komunikacyjnych” o ok. 37%.

Pomimo zmniejszenia emisji zanieczyszcze� ze �ródeł przemysłowych oraz lokalnych �ródeł grzewczych nadal niezmiennie wysoki pozostaje poziom st��e� dwutlenku azotu, którego podstawowym �ródłem w ostatnich latach jest emisja spalin z transportu drogowego. Po stopniowym zmniejszaniu zanieczyszczenia powietrza dwutlenkiem azotu w pierwszej połowie lat 90-tych, w kolejnych latach mo�na było zaobserwowa� wzrost st��e�, zwłaszcza w rejonach wzmo�onego ruchu samochodowego. W ostatnich latach st��enia �rednioroczne kształtuj� si� na zbli�onym poziomie, ulegaj�c wahaniom zale�nym od panuj�cych warunków meteorologicznych i lokalnych uwarunkowa�.

# �$ �����6&�� ������'���� �� � ������ ����� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / ������0� ���� ��E ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! ������� �

� ��&�� ��� �� '�

! �������� �� ��&�

���� ��� �� '� ��'�2� �7�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

1 ���$ ����� ����� �� / �����&�����' �� �3%�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&� ���"� 5�� �&������$ �� �659� 6<L� %�54� ��5�� )� )� )� )��&� ���"� 5���&�8 �� � �������� �65�: � ��L� �75�� ��57� 9�56� 445�� �� ��%&� ���"� 5�� �&�; �� ���� %�5�� 94L� %957� �759� )� )� )� )��&� ���"� 5�� �&���� � ��� ��5�� 6�L� ��5�� ��56� )� )� )� )�4&� ���"� 5�� �&�= ���>����� �<5�� 69L� �75�� �45�� )� )� )� )�6&� ���"� 5�� �&�? �'���� �654� 66L� �954� ��5<� )� )� )� )�<&� ���"� 5�� �&�� �"�� �� %�5�� 96L� %45�� %%57� )� )� )� )�9&� ���"� 5�� �&�@ "&# ��� ���� �� %�5�� <6L� %45�� �65%� )� )� )� )�

� � � � � ��� ! ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �7&� A�������8 � ��5�B ��������3�� �65<� �9L� �%56� ��5<� )� )� )� )�

��&� A�������8 � ��5�C �$ $ ����3�� ��5�� �7L� ��5�� 95%� )� )� )� )���&� A�������8 � ��5�� �&�������3�� %65�� ��%L� %75<� %�56� )� )� )� )�� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ���&� 1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� ��54� 6�L� �959� ��5%� )� )� )� )��%&� 1 �� ����5�� �&�? � �. / � �� �%59� %4L� ��57� ��59� )� )� )� )���&� 1 �� ����5���&�D ���� �� ������� ��5%� 46L� ��5%� ��5�� )� )� )� )��4&� 1 �� ����5�� �&�C "�� �� ��� �<5�� �%L� ��56� �%5<� ���5�� <<5<� �� ���6&� 1 �� ����5�� �&�� '� ����� �956� �<L� ��5<� �656� ��%59� <�5�� �� ��"� � � �� #� � � � � $ ��<&� 8 "� � 5�� �&�E � ���� ��5�� 4%L� �%56� �95�� )� )� )� )��9&� 8 "� � 5�� �&�� ���� ���� � ��59� %�L� �45<� 757� 695�� 4�59� �� ���7&� ? �'���� 45�� ��L� 656� %5�� 945�� ��5�� �� ����&� � $ �� ��� 754� ��L� ��5�� <54� 9<5�� �%5�� �� ��"� � � �$ #� % & $ ���&� ? "���5�� �&�������� %�56� <7L� %%5%� %�5�� )� )� )� )���&� ? � � �0C ��� �5�� �&�� "�������3�� ��5<� 47L� �454� �659� )� )� )� )��%&� 1 ����0C ��� �5�� �&�������3�� �%5�� 66L� �956� �95�� )� )� )� )���&� = ������0C ��� �5�� �&�= ��� ��3�� �95<� 4%L� ��57� �459� )� )� )� )�"� � � ��� � � � $ ��4&� B � ��� 5�� �&�? ���F � ���� � ��57� %�L� ��5%� ��54� )� )� )� )�

Page 11: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%���

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� �. / ������0� ���� ��E ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! ������� �

� ��&�� ��� �� '�

! �������� �� ��&�

���� ��� �� '� ��'�2� �7�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

1 ���$ ����� ����� �� / �����&�����' �� �3%�

�6&� G ��"���� �<5�� �%L� �75�� �45�� 7757� <�56� �� ��"� � � ��� ' � ( � $ ��<&� 1 � $ �F 5�� �&�D ���� %95�� 76L� �45<� %�5%� )� )� )� )�"� � � ��� ' ( � $ ��9&� 1 � $ ��5�� �&��0� �@ ���� %95�� 74L� %754� %656� )� )� )� )��7&� 1 � $ ��5�� �&�� ��� ��5%� �9L� �%54� 75�� )� )� )� )�"� � � ��� ) � � � $ �%�&� ���F � 65�� �4L� 759� %5%� 465�� ��5�� �� ��"� � � �� �� * � � $ �%�&� �������5�D ���� �<5%� �%L� �75�� �45�� )� )� )� )�"� � � �� #� � � $ �%�&� �"� �5�� �&�%�@ ���� %�59� 9�L� %%5�� %�56� )� )� )� )�"� � � � � & � ' � � $ �%%&� # ���$ ����5�� �&�? � &G �� ����� �754� <�L� �95�� %�5�� )� )� )� )�"� � � �� � #' � & + � $ �%�&� ��"$ �� �� 5�� �&�G ���� � ���� � �%56� %�L� �45�� ��5%� )� )� )� )�%4&� ��"$ �� �� 5�� �&�@ ����� ����� %�5�� <7L� %�56� �95%� )� )� )� )�%6&� ��"$ �� �� 5�� �&�8 ������ ��56� �<L� ��54� 75<� )� )� )� )�%<&� ��"$ �� �� 5�� �&�A������ 954� ��L� 95<� 95%� )� )� )� )�%9&� � ���� �0C ��� �5�� �&�D ��� � � ��3�� �65�� �6L� �<5<� ��56� )� )� )� )�%7&� � ���� �0C ��� �5�� �&��� �� ��3�� �%5�� %9L� �457� ��5�� )� )� )� )�"� � � �& , ' $ � � � $ ���&� C �$ � ���5�� �&�? "����� %65<� 7�L� ��5�� %%5%� )� )� )� )�"� � � �& � � � & � �� � $ ���&� C � ������5�� �&����� �� � ��� %�56� 9�L� %%59� %�54� )� )� )� )���&� C � ������5�� �&������ �� ��� ��5�� %4L� �75%� 959� 7�5�� <%5�� �� ���%&� G � �� ���5�� �&�B � ����� �45�� %<L� �65�� �%56� <95�� 475�� �� ����&� A�� ���8 � ��5�� �&�� ��� �� 757� �4L� ��57� 657� <75�� <%5�� �� ���4&� � � ��� � <59� ��L� 759� 459� 4�5�� %75�� �� ���6&� ������ ��59� %<L� �95�� ��54� <�5�� 495�� �� ���<&� D ��'���� ��� ��56� �6L� ��5<� 754� ��75�� 4�5�� �� ���9&� ( ���"� � �� ��54: � %6L� �656� ��5�� <95�� 495�� �� ���

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���������� �E �������$ � ���� ������ H����+ � ,'%I�����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�%4�+ � ,'%��,���� � ������ ����'��0� ��&�E �������$ � ���� ������ H�����+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H��9���� I�

����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�����+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�$ ����%,����'�����' ��0� ��&�E ��H�����+ � ,'%�)���������� 5������ ���J � � �. � �"����������� ��������� ���� � ��� ������ ����������� ��� �� ����J �� ����������$ � �������� ������ ��������'����������'��

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K �� ������� �'��� ��� �� ��'�����J �� ������'��� ������/ ���4�L5� �� ������� ��� �'�� ��� �� �

�'�����J �� ������'��� ��� ������� ���4�0<4LM�

# �$ �����<&�� ������'���� � � ��O ��� �� �� � ������ ����� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�'$ ������ �������'��� ��*+ � ,'%-�� �. / ������0� ���� ��E ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��

! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0

� ��� �� '���'�2� �7�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

1 ���$ ����� ����� �� / �����&�����' �� �3%�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�= ����D ��� � � �3�� )� )� �45�� ��5�� ��%5�� 975�� �� ���&�A�������8 � ���)�B ��������3�� )� )� )� ��5%� 4�5�� %�5�� �� ��

"� � � ��� �� � � � ) � � $ �%&� ? ������� ��5�: � %�L� ��5�� ��59� ��5�� �75�� �� ���&� � ������ ���= �. $ �� )� )� ��5%� )� 6�5�� ��5�� �� ��

"� � � ��� ' � ( � $ �4&� 1 � $ �F � ��56� �7L� ��56� 65�� 6�5�� 4%5�� �� ��

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���������� �E ��H����+ � ,'%��,���� � ������ ����'��0� ��&�E ��H�����+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H��9���� �%,����'�����' ��0� ��&�E ��H�����+ � ,'%H���������� 5������ ���J � � �. � �"����������� ��������� ���� � ��� ������ ����������� ��� �� ����J �� ����������

$ � �������� ������ ��������'����������'��

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��� � ��O ��� ���� ������'��� ����

Page 12: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%���

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

�� �

����6&���./�

�������

����

�����

������

����

��� ����" ��

��������

���

'��� �����

��������� ��

���� ��

���

�������

� ����

���&��

�� �

����<&�@

��� '����

��0��

���

����./

������ ������

����

��� ����" ��

��������

���

'��� �����

���������

��

���� ���

��

�������

� ����

���& �

Page 13: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%%��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

�� �����9&���./�

������

��

���

������

����

��� ����" ��

��������

���

'��� �

����

��������� ��

���� ���

��

�������

� ����

���&�

�� �����7&�#����

��'

������./

�F�� ������

����

��� ���� �.���

���'

������

�� ��

���� ���

��

����

���

� ���

����

��77

40��

���

Page 14: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%���

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

# �$ �����9&�� ������'���� �� � ������ ����� ����( �� '�! ��� �� � �������&�)��'��� ���� ���*+ � ,'%-�

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� � �

�&����"� 5�� �&�� ���������� �K� . ���M� �659� 6<L� %459� �<57� ��&����"� 5�� �&�@ ��" � ���,�C �� ��������K���� M� ��5<� 4�L� �957� ��54� �%&����"� 5�� �&�? ���'�������������� ,D � � ���� 465�� ���L� 6654� �454���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

�&����"� 5�� �&�# ��� � � ���� %45%� 99L� ��56� �457� �4&����"� 5���&���� $ �� � ���� � ��5�� ���L� 4�54� %65����� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

6&����"� 5�� �&�� $ � ����,�? ��"� $ ���K���� M� ��5%� 6�L� %�5%� �65%� �<&����"� 5�� �&����� ��,�= � ��F �� �! ��� ���� �K? �� ��M� 4�5�� �%4L� 6%5�� ��5<���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

9&����"� 5�� �&�! ����� � ��,( ���"� ��K8 ��M� �756� <�L� %95%� ��57� �7&����"� 5�� �&�= ���� ��F � ���KG ��� � M� �%56� 47L� %�5�� �657� �

��&����"� 5�� �&�? � �. � ���K? � �. / ���������M� �45�� 6%L� %%56� �656� ���&����"� 5�� �&�� ��&? � ����$ �,�P $ ��� �'��K�"��� � �M� �65�� 66L� %�57� �<57� ���&����"� 5�� �&�� ����� '� ���K@ � �� $ � ��@ �" M� �%5<� 47L� %�5�� �65%� ��%&����"� 5�� �&�? ��"�� � ���,���>��������K? ��"��� M� ��5�� 4�L� �95�� ��54� ���&����"� 5�� �&�����������= �� ���KC ����� M� �75<� �7L� �959� ��5�� ��4&����"� 5�� �&�= �. �����K? ��" ���M� �<54� 67L� %<54� �<54� ��6&����"� 5�� �&�B � � �����KD � / ����M� �457� 64L� %45�� �654� ��<&����"� 5���&�� ��� �����,�� �&� &��������� � %95�� 74L� �957� �<5%���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

�9&����"� 5�� �&�B � �� � ���K= � ���M� �<5�� 69L� %�57� �75�� ��7&����"� 5�� �&�� ��� ��� ��K1 �����M� �754� �7L� �459� �%5�� ���&����"� 5�� �&�= ������K= �����������F � ���M� �65�� ��L� �%5�� 75�� ���&����"� 5�� �&�( ���� ���K? ���� M� ��56� 4<L� %�59� ��5�� ���&����"� 5���&�( '�����F � ���K� �����@ ��� �M� ��5�� ���L� 4�5�� %�5����� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

�%&����"� 5�� �&��������G �� ��KG ���M� �954� <�L� %<54� �75�� ���&����"� 5�� �&�8 ��$ �� � F � ���K8 ��$ �� � �M� %<5�� 7�L� �45�� �959���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

�4&����"� 5�� �&�D ���� ��,�� ������ � ���� �KN ������M� �95�� �6L� �45%� ��56� ��6&����"� 5�� �&�? ��������,�= ���' � ����KC "�����M� �956� �6L� �45<� ��54� ��<&����"� 5�� �&�? �'��F � ���� ,? �� ��K= �. ���M� �%5�� 49L� %�5�� �65%� ��9&����"� 5�� �&�� �"� � �����K= ����8 �� � ������M� %�5<� 9<L� �45<� �%56���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

�7&����"� 5�� �&������$ ��K� �����@ ��� �M� %�57� 9�L� ��5�� ��56� �%�&����"� 5�� �&�� ������ �����K= ����8 �� � ������M� %45�� 99L� ��59� �<5<���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

%�&����"� 5�� �&�B � �"'F � ���� �KG �� �� ���M� ��56� 4�L� �95�� ��59� �%�&����"� 5�� �&�Q �$ ���� � ���� �,�G � � ���������K8 ��� �@ �" M� ��5�� 44L� �75%� �45�� �%%&����"� 5�� �&���� �����KE �( � �M� �%5<� 47L� %�59� �65<� �%�&����"� 5�� �&�A������E ��� ��� %459� 7�L� �45%� �65����� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

%4&����"� 5�G �R ������,������K? ���,@ �� ���M� ��5�� ���L� �75<� %�5%���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

%6&����"� 5�� �&�1 ��� ��� �K? ���M� �<5�� 69L� %%57� ��57� �%<&����"� 5�� �&�D ����� �,G � �������K@ � �� $ � ��@ �" M� ��5%� 4%L� �<59� ��57� �%9&����"� 5�� �&�G ���������K� ��� ��M� �75�� �7L� �65�� ��5<� �%7&����"� 5�� $ ���/ ��A&�B �����0? ����� � ���� �K? ������ M� �75�� <%L� %95�� ��5%� ���&����"� 5�� �&�S �$ � ������ %457� 7�L� �45<� �65�� �

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � � �

��&�A�������8 � ��5�� �&�8 ���� ����,�� ��5%� %4L� �65�� 95<� ���&�A�������8 � ��5�� �&�T �� �����,�� ��59� 6�L� �45�� �65<� ��%&�A�������8 � ��5�� �&�D � / ����� �,�A����= � "�����,�� �456� ��L� ��5�� 959���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

��&�A�������8 � ��5�= ����C ��� �KB �������M�,�� �%5%� %9L� �659� 75<� ��4&�A�������8 � ��5�� �&�G � � � "� � ���� �,�� �45%� ��L� ��54� 75�� ��6&�A�������8 � ��5�� �&�� "� � ���,�� ��59� %6L� �<5<� <59� ��<&�A�������8 � ��5�� �&�B ���������6<�,�� �454� ��L� �75�� ��59� ��9&�A�������8 � ��5�� �&�B ����������9��K� $ ��� �� M�,�� �%57� ��L� �<5<� ��5�� �

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � � �

�7&� 1 �� ����5�� �&������ �� ���K# ������ M� �<59� ��L� ��5�� ��5<� �4�&� 1 �� ����5�� �&�G ������K? ���� � M� ��59� 44L� �75<� ��5�� �4�&� 1 �� ����5�� �&�B �� ��KB ���� �( � �M� ��57� %<L� ��5<� 95�� �4�&� 1 �� ����5�� �&������� �����K= ����� M� ��56� %<L� ��5�� 954� �4%&� 1 �� ����5���&�D ���� �� �������KG ����� M� ��5�� 44L� �<5%� �65<���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

4�&� 1 �� ����5�� �&�A� �� F � ���K��� ��M� �657� ��L� ��5<� ��5�� �"� � � �' � �� � #� � � � $ � �

44&� G ��� "� ����� �&�B � �$ ��� � ��5�� 4�L� �45�� �<5<� �46&� E � ������5�� �&�� ���������� ��5�� �9L� ��59� 954� �4<&� 8 �'����� ��5%� �9L� �65�� 654� �

"� � � �% & � � - � � � � � $ � �

49&� ( ����/ ��� 5�� �&�@ ����� ������ ��5�� 4%L� �45<� �65<� �47&� = ��� � ��5�� �&�? �������� �%5�� %%L� �95%� 959� �6�&� G ���� �5�� �&�G ��� ��� �459� %7L� ��59� ��5<� �

Page 15: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%4��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '�

6�&� G ���� �5�� ������= ? = � ��59� %�L� ��59� <5%� �6�&� G ���� �5�� �&�8 � �� ��� ��5<� �<L� ��59� 654� �6%&� G ���� �5�� �&�1 � � ��,�? �� �� ��5�� %4L� �959� <5�� �6�&� = �������� �0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� ��5<� %6L� ��59� ��5�� �64&� U �� �� ����5�� �&�( ���� �454� %7L� ��5�� ��5�� �

"� � � �� #� � � � � $ � �

66&� 8 "� � 5�� �&��&�= �� ���� � �%5<� %�L� �95<� <59� �6<&�A���'�� �� ��5�� �7L� �45<� <5�� �69&� = . �"� � 75�� �%L� �%54� �5<� �67&� ? ���5�� �&�8 �'��������� ��5�� �4L� �45%� �59� �<�&� N � � ���� 75�� �%L� �%5<� �5%� �

"� � � �� ) � � � � $ � �

<�&� 8 � ��5�� �&�� ���� ���� � �65�� ��L� �%5�� 957� �<�&���� � �5�� �&�= ��� �� ��5�� %4L� �75<� 95�� �

"� � � ��� � � � � $ � �

<%&�A� �� 95�� ��L� ��5<� �5�� �<�&�����/ ���������� 759� ��L� �%54� 65�� �<4&� G ��� 5�� �&�? �'����� � �� ��� ��5�� �4L� ��5�� 65�� �<6&� = �� � ���� <5%� �9L� ��5�� 45�� �

"� � � ��� �� � � � ) � � $ � �

<<&� = ���� ���5�� �&�� ������,�? ��� �� 95�� ��L� ��59� 45�� �<9&�A�/ � �� � �����5�� �&�( "� � �� ��5%� �6L� �%5<� 659� �<7&� ? ������5�� �&�? �� � �� ����%�@ ���� ��5�� %�L� �%5%� ��59� �9�&� � ������ ���= �. $ �5�� �&�G � ����� ��5%� �9L� �%59� 959� �9�&� @ � "�� ���5�� �&�� ������ ��5�� �4L� ��5�� 65<� �9�&� ? �� 5�� �&�= ��������� ��5%� �6L� ��59� <5<� �9%&� = ���� ����� �5�� ��L� 45<� �54� �

"� � � �$ � � � � � � ) � � $ � �

9�&� ? �'������8 � ���� �&�1 � $ � � ��� 754� ��L� ��5�� 459� �94&� 1 � $ � ���� �&�E ��$ ���/ ��� �%5�� %%L� �95�� 95%� �

"� � � �$ #� % & $ � �

96&� = ������0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� ��56� ��L� �75�� ��5�� �9<&� ( � � �����0C ��� �5�� �&�C ��� ��,�� ��5�� %�L� �45%� 659� �99&� ? � � �0C ��� �5�= ����C ��� �,�� �65%� �<L� ��5�� ��54� �97&� 1 ����0C ��� �5�C ��"���= �� ���������� �V������� W�,�� ��5�� %�L� ��59� <54� �7�&� ? "���5�= ����S ������ ���F � ���� ��59� 4<L� �75�� �45�� �7�&� ? "���5�� �&�� �� "��������� �65�� ��L� ��54� ��59� �7�&� E ��D � ��5�D ���� �45<� 6�L� %%59� �<54� �7%&� E ��D � ��5�� �&�S ���� � �759� <4L� %959� �75�� �7�&� G � ��� ���? "����5�� �&���� ���= �� ���� � ��59: � 4�L� ��5�� �75�� �74&� D ���� 5�� �&�? ������� ��54� %6L� �<59� 95�� �

"� � � ��� � � � $ � �

76&� ? ��� � ��5�� �&�8 ����� 95%� ��L� ��56� �5<� �7<&� = ��� ���� ��5�� �9L� �459� 654� �79&� B � ��� 5�� �&�( �$ � � ���� � �<57� �4L� �75<� <5�� �

"� � � ��� ' � ( � $ � �

77&� 1 � $ �F �� �&�= ���' � " �� �65�� ��L� ��5%� ��54� ����&� 1 ���5�� �&�? ��� � ���� �%5�� %%L� �<5%� 95<� ����&� ! ������ 0C ��� �5�� �&�E ���= ����'�,�� ������ �����,�� 754� �<L� ��5<� <5�� �

"� � � ��� ' ( � $ � �

���&� 1 � $ ��5�� �&�# ��� � � ���� ��5�� 44L� �<5�� �<5�� ���%&� ! ���� �5�� �&�? &A�� �� �� 759� ��L� ��5�� 45%� ����&� D � ���5�� �&��&���� �� 95�� ��L� ��59� �5�� �

"� � � ��� ) � � � $ � �

��4&� 1 � ���! ��� ���� �&��� �� �� �%5%� %%L� �<59� 95<� ���6&� 1 � $ '����5�� ��� / &����/ �����&������� 75�� �%L� ��59� 454� ���<&� 8 � >� 5�� �&�; ���� � ��� ��5%� �9L� �459� 659� ���9&� @ ��� �5���&���� ���= �� ���� �,�� �&�8 " ������ � ��5%� %6L� �75�� 75<� ���7&����F 5�� �&�A����? ���'������ ��5�� �4L� �%5<� 65%� �

"� � � � �� $ � �

���&� @ �����5�� �&�? �������� ��5�� %4L� �75�� 954� ����&� ? ������ ��5%� %�L� �<5�� <5�� �

"� � � �� �� * � � $ � �

���&��������5���&�� ��� ����� �759� <4L� %654� �%5�� ���%&��������5�� �&�? �� �� �45�� 6�L� %�5<� �95�� ����&� # ���� � ��5�D ���� ��5<� 4�L� �75�� ��5�� �

Page 16: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%6��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '�

��4&� G ���� �� 5�D ���� �<59� �4L� ��5�� ��54� ���6&� � �� 5�� �&���� F � ���� � �95%� �6L� �454� ��5�� �

"� � � �� #� � � $ � �

��<&�A�����1 �� � ���5�� �&�B � �$ � �� ��5�� 4�L� �65�� �%57� ���9&��"� �5�� �&�� �� ���� ����� �75�� �9L� �457� ��5%� �

"� � � �� � �$ � � � $ � �

��7&� = �� ���5�� �&�1 �� ������ �654� ��L� ��59� ��5�� ����&� = ���'�� 5���&������� ��5�� �9L� �65�� 65�� ����&� B � ����� 5�� �&�C �� "���S �$ � ��� � �45�� %9L� �756� 95%� �

"� � � �� � & � �( � $ � �

���&� � �������5�� � ���G ������ �75<� �7L� �65�� �%5�� ���%&������ 5�� �&�@ ������� �45%� %9L� ��5�� 756� �

"� � � �* � � % & $ � �

���&� ! ����! ��� ��5�� �&�@ ������� ��� ��5�� 44L� �75�� �45�� ���4&� @ ���� ��5�� �&���@ ���� �65�� ��L� �%5�� 75�� ���6&� @ �. �����5�� �&��� ���� �� �454� %7L� ��59� 75�� ���<&� ? � �'"� 5�D ���� �756� �7L� �45%� �%59� �

"� � � �* � % � � $ � �

��9&� ! ������5��� ������C � �� �� 5�� �&�? � &�A�� �� �� �65%� ��L� �759� ��5�� ���7&� ! ������5�� �&�� �� ������� �45%� 6%L� %�59� �<5�� ��%�&� ! ��$ �����5�� �&�? �� � � ��� � ��5<� %<L� �959� ��54� ��%�&� � ����� '5�� �&�G ��� �� �957� �<L� �%5�� ��5<� ��%�&� N ��� 5�� �&���� ���= �� ���� � ��5�� %4L� �75<� 95<� �

"� � � � � & � ' � � $ � �

�%%&� # ���$ ����5�� �&���" �� �65�� ��L� �%5�� 75�� ��%�&��$ ������! ��� ���5�� �&�C ������ �45�� %9L� ��5�� 95<� ��%4&� N '�� �� �5�� �&������ ��� ��54� %6L� ��54� 954� ��%6&� = �� � ���5�� �&�= &�! ��� ���� � �95%� �6L� ��54� ��5�� �

"� � � �� � #' � & + � $ � �

�%<&���"$ �� �� 5�� �&�� ������K= �� � ���M� �956� �6L� ��5�� �%5�� ��%9&���"$ �� �� 5�� �&�P ����� ���0��K'&�( �&�G ��" �? �'��F ���� $ �. ���M� ��5�� %4L� �<5<� ��5%� ��%7&���"$ �� �� 5��� ������8 � �������KD � � �� �M� ��5�� %4L� �95�� ��5%� ����&���"$ �� �� 5�� �&�1 ����� 5�= �( �KE ��@ ��� �M� �95%� �6L� �%5�� �%5%� ����&���"$ �� �� 5�� �&�B � �$ ��� �K! �� �'�����M� �<59� <�L� %�5�� ��5<� ����&���"$ �� �� 5�� �&�P �'���? ��� ���K� ��� �C ��� �M� 4754� ��7L� 6<5%� �<59���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

��%&���"$ �� �� 5�� �&����"� � ���K� ���� ����M� �<5�� 69L� �954� �%5�� ����&���"$ �� �� 5�� �&�� �� ��K= ����� M� ��5%� �6L� ��5�� 65<� ���4&���"$ �� �� 5�� �&�E �"� � �����K= ��� � ��8 � ��M� �75�� �7L� ��5�� �65<� ���6&���"$ �� �� 5�� �&�P ����� ���%4�KG ��" �? �'��F M� %65�� 7�L� ��59� %�54���� �� � � � � � � � � � � � � �� � �

��<&���"$ �� �� 5�� �&�T &�= ������K� $ �. ���M� �95<� �<L� ��5�� �%5�� ���9&���"$ �� �� 5�� �&�@ ��� � �����,� ��������( �����. ��� �K8 ��M� ��54� %6L� �65�� ��59� ���7&���"$ �� �� 5�� �&�= ���� �� ��K= ���'���M� �45�� %7L� �75�� ��5<� ��4�&� � ���� �0C ��� �5�� �&�? ��� ��,�� ��5�� 67L� �65%� ��5�� ��4�&�A������0C ��� �5�� �&���"$ �� � ���,�� ��59� %�L� �454� 95�� ��4�&� 8 "� � � ��5�� �&�U � ��� �� ����� ��5�� %�L� �65�� 95�� ��4%&� @ ���� �� 5�D ���� �<5<� ��L� �656� ��5%� �

"� � � �� � #� � � $ � �

�4�&��"� 5�� �&�? '� � �= �� � ����� �65�� ��L� ��5�� 959� ��44&� G ���� �( �� 5�� �&�� " ������ � ��5�� %6L� ��5<� 95�� ��46&���F � �5�� �&�@ ����� ����� �%56� %�L� �75�� 95�� �

"� � � �� � � � #� � � $ � �

�4<&� � ���� ����5�� �&�? ������� �757� 4�L� �65<� �%5�� ��49&� � $ � ���5�� �&����� �� � ��� �45%� %9L� ��5�� 756� ��47&�A����� �! �&5�� �&�� ������ ��5<� %<L� �95�� ��56� ��6�&� ( "� � ". ��5�� �&������ ��� ��5<� 4�L� �<56� �%5<� ��6�&� ? �� ����"� � ���5�� �&�C ��. � � �� ��5�� 4�L� �95�� ��5<� ��6�&� ? $ ���� ��5�� �&����� �� ��5�� 46L� �75�� �454� �

"� � � �& , ' $ � � � $ � �

�6%&� C �$ � ����! ��� ���5�� �&�� ������ ������ �75�� �7L� �45<� �%5�� ��6�&� C "� �� ��5�� �&�D ��� ��� ��57� �<L� ��5�� <5<� ��64&� C �. $ ���5�� �&�� ����� �� �65�� ��L� ��5<� ��5�� �

"� � � �& � � � & � �� � $ � �

�66&� C � ������5�� �&�D � '���� �757� 4�L� �45�� �%5%� ��6<&� G � �� ����� �&? � � ��F � ���� ,( �� � F � ���� � �<5�� �%L� ��5%� ��5<� ��69&� C � ��� 5�� �&�C � ���������,�@ &� �"� � ����0B � ���� ��56� %6L� �75%� 759� ��67&��. � ������5�� �&�= ��� ����� � ��57� %�L� �959� 65�� �

Page 17: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%<��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '�

�<�&� = ��F � �5�� �&�! ������ � ���� �,�G ��� "� ������ ��57� %�L� �<56� 75�� �"� � � �& #� � � + �� $ � �

�<�&� C "�� ��5�� �&�? ��� � ���� ��54� %6L� ��56� 754� ��<�&� C "�� ��5�� �&�C "��� ��5�� �9L� �<5%� 65%� ��<%&������� �� � 959� ��L� ��59� 45<� ��<�&� C �� ���� 756� ��L� �%5%� 459� ��<4&� ! ����� �� �654� ��L� ��54� ��54� �

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���������� �E �������$ � ���� ������ H����+ � ,'%I�����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�%4�+ � ,'%�

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ��������������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M��

D � � ����7&�! ������������ �. / ������ � ������ ����� �������������� ����� � �� �� �� ���� � �� � ��� �������� ���� � �������&�

Page 18: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%9��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

D � � ������&�D ��"������������ �� �� �. / �F �� � ������ ����� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&������� �� ���$ ���F ��� ���� �� �'�������� ���

Pył zawieszony PM10

Poziom zanieczyszczenia powietrza pyłem zawieszonym PM10 na Dolnym �l�sku okre�lony został na podstawie pomiarów st��e� 24-godzinnych oraz �redniej warto�ci rocznej. W 2004 r. zrezygnowano z wi�kszo�ci pomiarów pyłu zawieszonego ogółem (TSP) oraz pomiarów metod� reflektometryczn� ze wzgl�du na brak zgodno�ci tej metody z zaleceniami polskiego ustawodawstwa, jak i dyrektywami UE.

W zamian zostały uruchomione stanowiska pomiarowe pyłu zawieszonego PM10, m.in.: w Jeleniej Górze, Nowej Rudzie, Legnicy, Polkowicach, �widnicy. Stanowiska pomiarowe pyłu TSP i BS pozostawiono natomiast głównie w strefach, w których nie było mo�liwo�ci pomiarów pyłu zawieszonego PM10.

Monitoring jako�ci powietrza w 2004 r. wykazał wyst�powanie st��e� �redniorocznych pyłu zawieszonego PM10 w zakresie 37-152% normy. Przekroczenia �redniorocznej warto�ci dopuszczalnej zarejestrowano w Nowej Rudzie – 152% normy.

W 2004 r. na 4 stanowiskach pomiarowych zanotowano równie� przekroczenia dopuszczalnego poziomu 24-godzinnego (powy�ej dopuszczalnych 35 dni w roku):

�� we Wrocławiu przy ul. Wierzbowej: 55 razy, �� w Legnicy przy ul. Złotoryjskiej: 41 razy, �� w Nowej Rudzie: 110 razy, �� w Lubinie: 41 razy,

Przekroczenia normy �redniodobowej notowano w wi�kszo�ci stacji pomiarowych, jednak poza wy�ej wymienionymi cz�sto�� przekrocze� tego kryterium była mniejsza od cz�sto�ci dopuszczalnej.

W wi�kszo�ci stacji zlokalizowanych na terenie osiedli mieszkaniowych wy�sze st��enia pyłu PM10 notowano w sezonie grzewczym (od pa�dziernika do marca). Natomiast zale�no�� odwrotn� – wy�sze st��enia dla sezonu

Page 19: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����%7��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

pozagrzewczego (od kwietnia do wrze�nia) lub st��enia wyst�puj�ce na podobnym poziomie zarejestrowano w stacjach zlokalizowanych w rejonie oddziaływania zakładów przemysłowych, z dala od osiedli mieszkaniowych: Huty Miedzi „Legnica” (Legnica ul. Złotoryjska i Smokowicka), czy Elektrowni „Turów” (np.: Wyszków, Działoszyn). �rednio dla całego województwa st��enia pyłu zawieszonego PM10 w sezonie grzewczym były o ok. 30% wy�sze ni� w sezonie pozagrzewczym (�rednia z pomiarów na stałych stacjach).

Wysokie st��enia pyłu zawieszonego PM10, wyst�puj�ce równie� w sezonie pozagrzewczym oraz wy�sze ró�nice sezonowe st��e� na terenach osiedli mieszkaniowych ni� na terenach podmiejskich wskazuj�, �e poziom zanieczyszczenia powietrza pyłem uzale�niony jest od wielu czynników, z których najwa�niejsze to:

�� procesy spalania paliw w lokalnych systemach grzewczych, �� emisja pyłów ze �ródeł przemysłowych, �� tzw. emisja wtórna – m.in. wtórne pylenie pyłu z podło�a, które jest cz�st� przyczyn� zawy�ania poziomu

st��e� pyłu PM10 w miastach. Podobnie jak w przypadku dwutlenku siarki, w efekcie zmniejszenia emisji zanieczyszcze� ze �ródeł

przemysłowych i komunalnych, w drugiej połowie lat 90-tych nast�piło zmniejszenie poziomu zanieczyszczenia powietrza pyłem zawieszonym PM10. Nadal jednak notuje si� wysokie warto�ci st��e� �redniorocznych oraz ponadnormatywne st��enia �redniodobowe.

# �$ �����7&�� ������'���� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�� �. / �������0� ���� ��� "� ��� &�= @ ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '� ��'�2� %6�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ ��3%� %65<� 7�L� �657� �<5�� �<�54� 4<54� 44�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�� �&�8 ���� ����3%� �<54: � 67L� %�57� ��54� ���5�� %<5�� �%�

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �%&� 1 �� ����5�� �&�@ ����� �����3%� ��5�� 4�L� �45<� �65�� ��45�� �65�� 6��&� 1 �� ����5�� �&�C "�� �� ���3%� %75�� 79L� %95�� ��5<� ��65�� 4�5�� ���4&� 1 �� ����5�� �&�� '� �����3%� %�59� 9�L� %�5�� %�5<� ��<56� �65�� %��

"� � � �� #� � � � � $ �6&� 8 "� � 5�� �&�E � ����3%� �657: � 6<L� �45�� �<56� 9�5�� %�5�� ���<&� 8 "� � 5�� �&�� ���� ���� �3�� ��59� %<L� �459� �%59� 7754� �<5�� ���9&� ? �'����3�� �756� �7L� ��5%� �<57� ��659� %45�� ���7&� � $ �� ���3�� ��59� 4�L� ��5�� �754� ���54� %95<� ���

"� � � �$ #� % & $ ���&� E ��D � ��5�� �&�� ��$ ����3%� 6�5�� �4�L� 9�5�� %654� %<65�� ���5�� ����

"� � � ��� � � � $ ���&� G ��"���3%� %�5�� <4L� %%5�� �<5�� ���5<� ��56� �9�

"� � � ��� ' ( � $ ���&� 1 � $ ��5�� �&��0� �@ ����3%� %<5�� 7%L� %754� %�56� �445�� 4%5�� ����%&� D � ����3�� ��54� 46L� ��54� ��56� ��<5%� %<5�� �����&� ? ����� ���3�� �45�� 6�L� %�5�� �<57� �<956� �657� �7�

"� � � ��� ) � � � $ ��4&����F �3�� �<59� �4L� ��59� �45�� 645�� %�59� ���

"� � � �� � �$ � � � $ ��6&� = �� ���5�� �&�? �� ���� ��3%� �75�: : � �<L� ��5�� �65%� <�5�� �<5�� ���<&� # ���� ���3�� �456� 6�L� �95<� ��56� �4�59� ��5�� �6�

"� � � �* � % � � $ ��9&� ! ������5�D ����3%� %�5<� <<L� ��5�� �75<� �495�� 4�5�� %��

"� � � �� � #' � & + � $ ��7&���"$ �� �� 5�� �&�� � ����� �3%� ��56� 46L� �654� �759� <�5�� %�5�� ��

"� � � �& � � � & � �� � $ ���&� C � ������5�� �&������ �� ���3�� ��54� 4�L� ��54� �95�� �%�5%� %<5�� �4���&� G � �� ���5�� �&�B � �����3�� ��57� 4<L� ��54� ��54� ��956� %<5�� 7���&�A�� ���8 � ��5�� �&�� ��� ��3�� �75�� �9L� �757� �95�� 695�� %�5<� %��%&�� � ��� �3�� ��57� 4<L� �%5�� ��56� 6�5�� %65<� <���&�������3�� �75�� �9L� �757� �95%� 4<5<� %�5�� %��4&� D ��'���� ���3�� �959� �<L� �%5�� ��54� 6756� %%5�� 4��6&� ( ���"� � ��3�� �756� �7L� �95<� ��54� 6�5�� %�56� 6�

� )�������������� �������� ������� �� ��,���� � ������ ����'���������� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��H����+ � ,'%��,���� � ������ ����'���0� ��&�� "� ��� ��� ���� �= @ ��H�4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%4���� �%,��'����'�����'��� ����� �� ����� ���������>����������+ '��,��'������ �'�� ��� �'������$ � ��������'���� �����X �: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K �� ������� �'��� ��� �� ��'�����J �� ������'��� ������/ ���4�L5� �� ������� �

�� �'�� ��� �� ��'�����J �� ������'��� ��� ������� ���4�0<4LM�: : � ���J ������ ��5�$ ���������� ������'��� ���$ ��'� ������'��� �����'��Y � �� ����F �������&��

Page 20: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

# �$ ������&�� ������'���� � � ��O ��� �� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�'$ ������ �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / �������0� ���� ��� "� ��� &�= @ ���

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '� ��'�2� %6�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

"� � � ��� ' � ( � $ ��&� 1 � $ �F � ��5�� 46L� �<5�� ��57� ��756� ��5�� �6�

�,���� � ������ ����'���������� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��H����+ � ,'%��,���� � ������ ����'���0� ��&�� "� ��� ��� ���� �= @ ��H�4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%4���� ��

� ���� ���&�� �. / ����������������� "� ��� ��� ���� �= @ ��� �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

� ���� ���&�@ ��� '������ �. / �������0� ���� ��� "� ��� ��� ���� �= @ ��� �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

� ���� ���&�� �. / ������ ��� ��� "� ��� ��� ���� �= @ ��� �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

Page 21: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� ���� ��%&�# ���� ��'����� �. / �F �� "� ��� ��� ���� �= @ ��� �����"� �� ���� �� �&������$ ��� ������� ��7740�����

Pomiary imisji pyłu zawieszonego oznaczanego metod� reflektometryczn� (BS) prowadzone były w 5 punktach województwa dolno�l�skiego, natomiast pyłu zawieszonego ogółem (TSP) w 3 punktach. Dodatkowo, w 4 punktach prowadzone były równie� pomiary pyłu TSP za pomoc� laboratorium mobilnego WIO�.

Zastosowane współczynniki przeliczeniowe pyłu BS i TSP na pył zawieszony PM10 pozwalaj� na oszacowanie poziomu zanieczyszczenia powietrza pyłem zawieszonym PM10, nie s� jednak wystarczaj�c� podstaw� do jednoznacznego wskazywania przekrocze� warto�ci kryterialnych, ewentualne przekroczenia okre�lono jako potencjalne. Pomiary pyłu zarówno TSP, jak i BS, wskazuj�, �e najwi�kszy problem zanieczyszczenia powietrza pyłem wyst�puje na terenach miejskich nara�onych na tzw. „nisk�” emisj� z indywidualnych systemów grzewczych oraz lokalnych kotłowni.

Problem „niskiej” emisji jest szczególnie widoczny przy analizie wyników pomiarów pyłu zawieszonego BS, który w odró�nieniu od st��e� pyłu PM10 i TSP, wykazuje znaczne zró�nicowanie sezonowe st��e�, typowe dla zanieczyszcze� powstaj�cych głównie w wyniku spalania paliw do celów grzewczych W stacjach pomiarowych �rednio dla całego województwa rejestrowano ponad 3-krotnie wy�sze st��enia w okresie grzewczym ni� w ciepłym okresie roku.

W porównaniu do 2003 r., w 2004 r. zmniejszyła si� ilo�� dni z przekroczeniami st��enia �redniodobowego pyłu zawieszonego.

Na podstawie pomiarów pyłu zawieszonego TSP potencjalne przekroczenia �redniorocznego poziomu dopuszczalnego okre�lonego dla pyłu PM10 zarejestrowano w Jeleniej Górze na pl. Ratuszowym: 40,3 µg/m3 (101% normy) – pomiary okresowe laboratorium mobilnego. Natomiast potencjalne ponadnormatywne st��enia 24-godzinne (powy�ej 35 razy w roku) zanotowano w Chojnowie przy ul. Kili�skiego: 37 razy.

# �$ ������&�� ������'���� �� "� ��� ��� ���� �� � "�'�K# � = M������������ ����� "�= @ ��3�������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / �������0� ���� ��� "� ��� &�# � = �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&�

���� ��� �� '� ��'�2� %6�'�2�1 ���$ ����� ����� �

� / �����&���� � ���&�3%�"� � � ��� � � � $ ��&�B � ��� 5�� �&�? ���F � ���� � %�54� <6L� %%57� �<5�� 7956� 4�5�� %<�

"� � � ��� ' ( � $ ��&�1 � $ ��5�� �&�� ��� ��5%� 4�L� ��57� �75<� 9457� %�54� 4�

"� � � �� � #' � & + � $ �%&�� ���� �0C ��&5�� �&�D ��� � � ��3�� �759� <�L� %459� �%5<� �6459� �954� %4�

� )�� � � � � �� �� � �������������� �������� ������� �� ��,� ������'���� �� "� ��� ��� ���� �# � = ��������������� ����= @ ���K��� �� �� � � �� "�� ����H�= @ ���Z ��594[�# � = M��,���� � ������ ����'���������� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��H����+ � ,'%�%,���� � ������ ����'���0� ��&�� "� ��� ��� ���� �= @ ��H�4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%4���� ��,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���

# �$ ������&�� ������'���� � � ��O ��� �� �� "� ��� &�� � "�'�K# � = M������������ ����� "�= @ ��3�������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�'$ ������ �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / �������0� ���� ��� "� ��� &�� � "�'�K# � = M�1 �&� � ��� �� ���'��� ��

! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! �������� �� ��&����0� ��� �� '� ��'�2� %6�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3%�

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�= ����D ��� � � �3�� ��5%: � ���L� �659� %%5�� �%%59� �454� ����&�A�������8 � ���)�B ��������� )� )� )� �954� %95%� )� ��

"� � � ��� �� � � � ) � � $ �%&� ? ������� )� )� )� ��5<� 4�5<� )� ���&� � ������ ���= �. $ �� )� )� %�5�� )� 465�� )� ��

� )�� � � � � �� �� � �������������� �������� ������� �� ��,� ������'���� �� "� ��� ��� ���� �� � "�'��������������� ����= @ ���K��� �� �� � � �� "�� ����H�= @ ���Z ��594[�# � = M��,���� � ������ ����'���������� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��H����+ � ,'%�%,���� � ������ ����'���0� ��&�� "� ��� ��� ���� �= @ ��H�4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%4���� ��,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��� � ��O ��� ���� ������'��� ���

Page 22: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� ���� ���&�# ���� ��'����� �. / �F �� "� ��� ��� ���� �� � "�'�K# � = M� �� ���� ����C ���� ���� �� �&�D ��� � � ��� ������� ��7740�����

Potencjalne ponadnormatywne st��enia pyłu BS (powy�ej 35 razy w roku) zanotowano w odniesieniu do

dopuszczalnego poziomu 24-godzinnego: �� w Lubaniu w Rynku: 38 razy, �� w Ole�nicy w Rynku: 56 razy.

# �$ �����%&�� ������'���� �� "� ��� ��� ���� ���>����'��� ����� �KG � M������������ ����� "�= @ ��3�������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

� �. / �������0� ���� ��� "� ��� &�G � �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! �������� �� ��&�

� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '� ��'�2� %6�'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3%�

"� � � ��� ' � ( � $ ��&� 1 � $ �F 5�� �&�D ���� %95�� 74L� 465�� ��5<� %�45�� 4�5�� %9�

"� � � �� �� * � � $ ��&��������5�D ���� %45�� 99L� 6�5�� ��56� ��%54� <45�� 46�

"� � � �� #� � � $ �%&��"� �5�� �&�%0� �@ ���� %�5�� 94L� �95<� ��5�� �6�54� �95�� %��

"� � � � � & � ' � � $ ��&� # ���$ ����5�� �&�1 ���� �659� 6<L� %<56� �95<� �%45�� %75�� �6�

"� � � �& , ' $ � � � $ �4&� C �$ � ���5�� �&�? "����� ��54� 6�L� %959� ��5<� �965�� %<59� �4�

� )�� � � � � �� �� � �������������� �������� ������� �� ��,� ������'���� �� "� ��� ��� ���� ���>����'��� ����� �G � ��������������� ����= @ ���K��� �� �� � � �� "�� ����H�= @ ���Z ��54[�G � M��,���� � ������ ����'���������� �� "� ��� ��� ���� �= @ ��H����+ � ,'%�%,���� � ������ ����'���0� ��&�� "� ��� ��� ���� �= @ ��H�4��+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�%4���� ��

� ���� ��4&�# ���� ��'����� �. / �F �� "� ��� ��� ���� ���>����'��� ����� �KG � M� �C �$ � ����� �! ��� ���� ���� �� �&�? "������� ������� ��7740�����

Tlenek w�gla

Wska�nikiem zanieczyszczenia powietrza tlenkiem w�gla jest maksymalne st��enie 8-godzinne krocz�ce, okre�lane na podstawie pomiarów wykonywanych jedynie za pomoc� mierników automatycznych. Poziom zanieczyszczenia powietrza jest przekroczony, gdy maksymalna warto�� ze �rednich 8-godzinnych krocz�cych w ci�gu roku jest wy�sza od 5 000 µg/m3 dla obszarów ochrony uzdrowiskowej lub wy�sza od 10 000 µg/m3 dla zwykłych obszarów.

Ogólnie, na terenie województwa stwierdzono niskie zanieczyszczenie powietrza tlenkiem w�gla. Najwy�sze st��enia CO notowano na terenach miejskich w rejonach zabudowy mieszkaniowej, gdzie dominuj� systemy indywidualnego ogrzewania budynków oparte na spalaniu w�gla oraz wyst�puje du�e nat��enie ruchu samochodowego.

Pomiary okresowe prowadzone w Jeleniej Górze na obszarze ochrony uzdrowiskowej wykazały najwy�sze st��enie 8-godzinne 24 stycznia – 8721 µg/m3, a tym samym przekroczenie warto�ci dopuszczalnej wynosz�cej 5000 µg/m3. Wysokie st��enia dwutlenku siarki i tlenku w�gla, �wiadcz�ce o znacznym, lokalnym i okresowym zanieczyszczeniu powietrza w rejonie pl. Ratuszowego wynikaj� ze znacz�cego wpływu „niskiej” emisji z lokalnych systemów grzewczych.

Dodatkowo wyst�puj�ce w dniach wysokich st��e�, warunki do tworzenia inwersji sprzyjały złemu rozpraszaniu zanieczyszcze� powoduj�c przekroczenia warto�ci normatywnych dwutlenku siarki i tlenku w�gla obowi�zuj�cych na terenach ochrony uzdrowiskowej.

Page 23: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������%��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

Badania prowadzone w pozostałych punktach pomiarowych województwa – nie zlokalizowanych na obszarach uzdrowiskowych – rejestrowały warto�ci st��e� ni�sze od warto�ci normatywnych. Najwy�sze warto�ci st��e� 8-godzinnych, poza Jeleni� Gór�, zarejestrowano w stacji w Legnicy na al. Rzeczypospolitej (ok. 30% normy).

St��enia CO w sezonie grzewczym s� �rednio o 40% wy�sze ni� w sezonie pozagrzewczym. W ostatnich latach 2000-2004 zanieczyszczenie powietrza tlenkiem w�gla utrzymuje si� na podobnym poziomie.

� �. / �����90� ���� ��B ��

1 �&� � ��� �� ���'��� ��

!���

�������

���

!���

����)���

�&�

����

��

!���

����)���

�&�

���

����

��

��'�2

1���

$��

���

����

� �

� /

�����

&��

����

��&�3

� �

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5���&�8 �� � ������� 499: � 697� 4�7� �<7�� ��

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �

# �$ ������&�� ������'���� ������� � . � ��������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

�&� 1 �� ����5���&�D ���� �� ������� 4��: � <�<� %7�� %��6� ��%&� 1 �� ����5�� �&�C "�� �� ��� %79� ���� %4�� �669� ���&� 1 �� ����5�� �&�� '� ����� %97� ���� %%<� �<%�� ��

"� � � �� #� � � � � $ �4&� 8 "� � 5�� �&�� ���� ���� � %4%� ��<� �7�� �44%� ��6&� ? �'���� %69� �%%� %��� ��<�� ��<&� � $ �� ��� %�9� ��<� �97� ��79� ��

"� � � ��� � � � $ �9&� G ��"���� %<�� �%�� %�7� �7�4� ��

: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K4�Y <4L� ���� � ���� M�

�,���� � ������ ����'�90� ��&�B �H�������+ � ,'%�

�� �. / �����90� ���� ��B ��

1 �&� � ��� �� ���'��� ����'�2�

1 ���$ ����� ����� �� / �����&���� � ���&�3��

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�= ����D ��� � � ��3�� 9<��� %�

# �$ �����4&��������'��� '��� �� �� �. / �F �90� ����� �� ������� � . � ��� �������&�)��'��� ����� ��'$ ��� �� �� �������'��� �� �*+ � ,'%-�

�&�A�������8 � ���)�B ��������3�� ��9<� ��"� � � ��� �� � � � ) � � $ �

%&� ? ������� ��9�� ���&� � ������ ���= �. $ �� �64�� ��

� )�������������� �������� ������� �� �

�,���� � ������ ����'�90� ��&�B ������������ ������ H�������+ � ,'%I������$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H�4����+ � ,'%�

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���

� ���� ��6&�@ ��� '������ �. / �����90� ���� �������� � . � ��� �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

� ���� ��<&�� �. / ������ ��� �������� � . � ��� �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

Page 24: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ���������

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� ���� ��9&�# ���� ��'����� �. / �F ������� � . � ��� � $ ��� �� ��� ������ ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � ������� ��77<0�����

Ołów

Monitoring zanieczyszczenia powietrza metalami ci��kimi wykonywany jest poprzez oznaczanie zawarto�ci metali w pyle zawieszonym PM10. Wska�nikiem stopnia zanieczyszczenia powietrza jest st��enie �rednioroczne, które we wszystkich punktach pomiarowych wyst�powało na poziomie ni�szym od dopuszczalnego.

W przypadku ołowiu notowane jest znaczne zró�nicowanie warto�ci st��e� uzale�nione przede wszystkim od charakteru lokalizacji punktu pomiarowego. Punkt, w którym zarejestrowano najwy�sze st��enia �rednioroczne: Legnica ul. Złotoryjska, znajduje si� w strefie oddziaływania KGHM „Polska Mied�”, Huty Miedzi „Legnica” – obok Huty Miedzi „Głogów” najwi�kszego zakładu kompleksu górniczo-hutniczego rud miedzi Legnicko-Głogowskiego Okr�gu Miedziowego. Natomiast najni�sze st��enia wyst�puj� na terenach podmiejskich (Działoszyn) oraz w miastach, na obszarach cechuj�cych si� niewielkim udziałem „niskiej” emisji w ogólnym wpływie na stopie� zanieczyszczenia powietrza.

W odró�nieniu od zanieczyszcze� charakterystycznych dla procesów spalania w celach grzewczych, st��enia ołowiu w powietrzu pozostaj� na zbli�onym poziomie w ci�gu całego roku. Nie odnotowuje si� znacz�cych ró�nic st��e� ołowiu pomi�dzy sezonem grzewczym i pozagrzewczym.

1 �&� � ��� �� ���'��� ��

!���

�������

���

L���' �

3��

!���

����)���

�&�

����

��

!���

����)���

�&�

���

����

��

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� �5�%�: � 6L� �5�%7� �5��4�

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&� 1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� �5�%7� 9L� �5�4�� �5��9�%&� 1 �� ����5�� �&�C "�� �� ��� �5��9� 96L� �5��7� �5��<��&� 1 �� ����5�� �&�� '� ����� �5�4�� %�L� �5��7� �5�4��

"� � � �' � �� � #� � � � $ �4&�A������ � �5���: � %L� �5��6� �5����

"� � � �� #� � � � � $ �6&� 8 "� � 5�� �&�� ���� ���� � �5�76� �7L� �5��6� �5�<9�<&� ? �'���� �5�6�� ��L� �5�44� �5�<��9&� � $ �� ��� �5���� ��L� �5��%� �5�9%�

"� � � �$ #� % & $ �7&� E ��D � ��5�� �&�� ��$ ���� �5�<%� %4L� �5��4� �5����

"� � � �� � ' � ( � $ ���&� B ������ �� �5��9: � �L� �5��9� �5��9�

"� � � ��� � � � $ �

# �$ �����6&�� ������'���� �" �� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�*+ � ,'%-�

��&� G ��"��� �5��9� %�L� �5�<6� �5����"� � � ��� ' ( � $ ���&� 1 � $ ��5�� �&��0� �@ ���� �5�%7� 9L� �5�4�� �5��9�

"� � � �� � �$ � � � $ ��%&� = �� ���5�� �&�? �� ���� �� �5�%%: � <L� �5��9� �5�%6�

"� � � �* � % � � $ ���&� ! ������5�D ���� �5�<%� �4L� �5��� �5�%��

"� � � �& � � � & � �� � $ ��4&� ( ���"� � �� �5���: � �L� �5���� �5����

����,���� � ������ ����'���������� �" �� H��54�+ � ,'%�

��: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M�

Page 25: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������4��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� ���� ��7&�� �. / ����������������" �� � �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

� ���� ���&�� �. / ������ ��� ��" �� � �� ��" �� �� ������� ��'��� �� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�

Arsen, Nikiel, Kadm

W niektórych stacjach pomiarowych województwa dolno�l�skiego oznaczano �rednioroczny poziom zanieczyszczenia powietrza arsenem, niklem i kadmem, dla których nie zostały dotychczas ustalone warto�ci kryterialne w polskim ustawodawstwie, natomiast okre�lono dla nich warto�ci docelowe w Dyrektywie 2004/107/WE z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie arsenu, kadmu, rt�ci, niklu i wielopier�cieniowych w�glowodorów aromatycznych w otaczaj�cym powietrzu.

St��enia mierzonych metali ci��kich: arsenu, i niklu (oznaczanych w pyle zawieszonym PM10) w 2004 r. wyst�piły na poziomie ni�szym ni� okre�lone w Dyrektywie warto�ci docelowe.

Przekroczenie warto�ci docelowej kadmu zanotowano w Nowej Rudzie. W sezonie grzewczym stwierdzono ok. 2-krotny wzrost st��e� metali.

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L� ���������� ���3��

! ������� �� ��&��� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&� ���"� 5�� �&������$ �� %5�: � 4�L� �5�� �5��"� � � �' � �� � #� � � � $ ��&� A������ � %5�: � 4�L� %5�� %5��"� � � �� � ' � ( � $ �%&� B ������ �� �5�: � ��L� �5�� �56�

# �$ �����<&�� ������'���� ���� ��� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�*�� ,'%-�

"� � � �� � �$ � � � $ ��&� = �� ���5�� �&�? �� ���� �� 45%: � 99L� �56� 65��"� � � �& � � � & � �� � $ �4&�( ���"� � �� %5%: � 44L� %56� %5�� ����,� ���J ����� ����� ��� H�6��� ,'%�

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L� ���������� ���3��

! ������� �� ��&��� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� �57: � ��L� �5�� �56�� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� �5�� ��L� �56� %5��

"� � � �' � �� � #� � � � $ �%&�A������ � �5<: � 7L� �5�� �54�

# �$ �����9&�� ������'���� ������ ������������( ���� �! ��� ��� �������&�*�� ,'%-�

"� � � �$ #� % & $ ��&�E ��D � ��5�� �&�� ��$ ���� %56� �9L� %5�� �5%�

"� � � ��� ' � ( � $ �4&�B ������ �� �5�: � <L� �5<� �5��"� � � ��� ' ( � $ �6&�1 � $ ��5�� �&��0� �@ ���� <56� %9L� 656� �5��"� � � �� � �$ � � � $ �<&�= �� ���5�� �&�? �� ���� �� �5�: � <L� �54� �5��

"� � � �* � % � � $ �9&�! ������5�D ���� �56� �%L� 95�� 45��

"� � � �& � � � & � �� � $ �7&�( ���"� � �� �5�: � ��L� �5<� �5��

����,� ���J ����� ������� H������ ,'%�

��: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M�

Page 26: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������6��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L� ���������� ���3��

! ������� �� ��&��� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� �57: � �9L� �5�� �5<�� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� �5�� �9L� �56� �5��

"� � � �' � �� � #� � � � $ �%&�A������ � �56: � ��L� �59� �56�"� � � �$ #� % & $ ��&�E ��D � ��5�� �&�� ��$ ���� 65�� ���L� 95�� �56�

# �$ �����7&�� ������'���� ����'� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�*�� ,'%-�

"� � � ��� ' � ( � $ �4&�B ������ �� �5<: � ��L� �5<� �5<�"� � � ��� ' ( � $ �6&�1 � $ ��5�� �&��0� �@ ���� �56� %�L� �5<� �5<�"� � � �� � �$ � � � $ �<&�= �� ���5�� �&�? �� ���� �� �59: � �6L� �5�� �5<�

"� � � �* � % � � $ �9&�! ������5�D ���� %5%� 66L� �59� �57�

"� � � �& � � � & � �� � $ �7&�( ���"� � �� �54: � %�L� �56� �5��

� �)�������������� ���������� �������,� ���J ����� �����'� H�4��� ,'%�

��: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M

Benzen

W 2004 r. nie stwierdzono przekroczenia �redniorocznej warto�ci normatywnej benzenu mierzonego w najwi�kszych miastach Dolnego �l�ska. Poziom st��enia benzenu mierzonego w stacjach we Wrocławiu, Wałbrzychu i Legnicy był ni�szy ni� zarejestrowany w 2003 r.

�rednioroczne st��enia benzenu wyst�powały w zakresie od 32% normy we Wrocławiu przy ul. Ukrytej do 83% w Wałbrzychu przy ul. Jordana.

W 2004 r. zrezygnowano z pomiarów benzenu metod� pasywn� w wi�kszo�ci punktów, w których takie badania prowadzono w 2003 r. Pomiary w 2003 r. miały na celu oszacowanie wielko�ci st��e� tego zanieczyszczenia w rejonach dróg o du�ym nat��eniu ruchu oraz na obszarach osiedli mieszkaniowych. Wykazały one przede wszystkim problem podwy�szonych st��e� na obszarach, w których znacz�cy udział w zanieczyszczeniu powietrza ma niezorganizowana emisja z indywidualnych �ródeł grzewczych i komunikacja drogowa. Monitoring poziomu st��e� benzenu w 2004 r. zaw��ono do pomiarów w czterech punktach zlokalizowanych na osiedlach mieszkaniowych we Wrocławiu, Wałbrzychu, Jeleniej Górze i Legnicy – stwierdzone st��enia �rednioroczne kształtowały si� w przedziale od 38% normy we Wrocławiu do 70% w Jeleniej Górze.

Na wszystkich stanowiskach wy�sze st��enia wyst�powały w sezonie grzewczym.

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! ������� �� ��&�� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� �5�: � ��L� %5�� �5���&����"� 5�� �&�; �� ��� �56� %�L� �5�� �5��

# �$ ����%�&�� ������'���� �$ ������ ������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �%&� 1 �� ����5���&�D ���� �� ������� �59: � %4L� �56� �56�

"� � � �� � #' � & + � $ ��&���"$ �� �� 5�� �&�A������ �5�� 9%L� �5%� %59�4&���"$ �� �� 5�� �&�8 ������ �5�� ��L� �5<� �59�

��,���� � ������ ����'���������� �$ ������ H�4�+ � ,'%�

: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M�

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! ������� �� ��&�� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&� ���"� 5�� $ &�A&B �����0? ����� � ���� � �57� %9L� �59� �5��

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �

# �$ ����%�&�� ������'���� �$ ������ ����( �� '�! ��� �� � �������&�)��'��� ���� ���*+ � ,'%-�

�&� A�������8 � ��5�= ����C ��� �KB �������M�,�� �59� <�L� �5�� �5%�� � � ������ � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � �%&� 1 �� ����5�� �&�@ ����� ����� �5�� �<L� �5%� �5��

"� � � �� � #' � & + � $ ��&� ��"$ �� �� 5�� �&�P ����� ��K� $ �. ���M� �5�� �%L� �56� �56� �

�,���� � ������ ����'���������� �$ ������ �����$ � ���� ������ H�4�+ � ,'%I�����$ � ���� ��� �� �� ��� �� � ��H���+ � ,'%�

�,�$ � ������ �� �� ��� �� � ����

Page 27: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������<��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

Benzo(a)piren

Ocena stopnia zanieczyszczenia powietrza w�glowodorami aromatycznymi prowadzona jest w województwie dolno�l�skim poprzez okre�lanie �redniorocznego poziomu st��e� benzo(a)pirenu. Warto�ci docelowe tego zanieczyszczenia zostały okre�lone w Dyrektywie 2004/107/WE z dn. 15 grudnia 2004 r. w sprawie arsenu, kadmu, rt�ci, niklu i wielopier�cieniowych w�glowodorów aromatycznych w otaczaj�cym powietrzu.

Pomiary benzo(a)pirenu na terenach miejskich prowadzone s� na 5 stanowiskach: we Wrocławiu, w Polkowicach, w Działoszynie, w Jeleniowie i w Czerniawie. Badania wykazały przekroczenia warto�ci docelowej w wi�kszo�ci stacji (za wyj�tkiem Czerniawy). We Wrocławiu stwierdzono ponad 3-krotne przekroczenie warto�ci docelowej tego zanieczyszczenia. Ni�sze, ale równie� przekraczaj�ce warto�� docelow� st��enia zanotowano w Polkowicach, Działoszynie i Jeleniowie. O �redniorocznym poziomie benzo(a)pirenu zadecydowały wysokie st��enia tego zanieczyszczenia w sezonie grzewczym (4-7 krotnie wy�sze st��enia ni� w sezonie pozagrzewczym). �wiadczy to o decyduj�cym wpływie �ródeł grzewczych na pogorszenie jako�ci powietrza w okresie zimowym. 1 �&� � ��� �� ���'��� ��

! �������������

L� ���������� ���3��

! ������� �� ��&�� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5�� �&������$ �� %5�: � %��L� 457� �59�

# �$ ����%�&�� ������'���� �$ ���K�M������ ������������( ���� �! ��� ��� �������&�*�� ,'%-�

"� � � �' � �� � #� � � � $ �%&�A������ � �54: � �4�L� �5<� �5<�

"� � � ��� ' � ( � $ �4&�B ������ �� �59: � 9�L� �5%� �5%�

"� � � �� � �$ � � � $ ��&�= �� ���5�� �&�? �� ���� �� �5�: � ���L� %5�� �5��

"� � � �& � � � & � �� � $ �%&�( ���"� � �� �5�: � ���L� �5�� �54�

� �)�������������� ���������� ����,� ���J ����� ��$ ���K�M������ H����� ,'%�

: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��������"����� ������'��� ���K���/ ���4�L� ���� � ���� M�

Ozon

Na terenie województwa dolno�l�skiego pomiary poziomu st��e� ozonu w powietrzu ze wzgl�du na ochron� zdrowia ludzi prowadzono w 2004 r. w dwóch stałych stacjach pomiarowych: we Wrocławiu przy pl. Grunwaldzkim i w Działoszynie oraz w 5 punktach, w których wykonywane były pomiary okresowe za pomoc� laboratoriów mobilnych.

Pomimo wyst�powania w wi�kszo�ci punktów pomiarowych okresów podwy�szonych st��e� ozonu, wy�szych od normowanej maksymalnej �redniej 8-godzinnej – 120 µg/m3, w �adnym nie stwierdzono przekroczenia dopuszczalnej cz�sto�ci przekrocze� – 60 dni. Nale�y jednak podkre�li�, �e pomiary okresowe nie daj� pełnej informacji o ilo�ci dni z przekroczeniami warto�ci kryterialnych, a jedynie sygnalizuj� mo�liwo�� wyst�pienia warto�ci ponadnormatywnych.

W poni�szej tabeli, ze wzgl�du na niekompletne serie pomiarowe (ok. 43-45% pomiarów w roku), podano jedynie warto�ci maksymalnych st��e� 8-godzinnych krocz�cych ozonu wraz z liczb� dni z przekroczeniami poziomu dopuszczalnego (120 µg/m3).

1 �&� � ��� �� ���'��� ��@ �2�90� ��&���������

1 ���$ ���������������������'����&���&�3��

���������� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��� � �� � � � � �� ��&����"� 5���&�8 �� � ������� �775�� ���

"� � � �& � � � & � �� � $ ��&� ( ���"� � �� �%�59� %�

# �$ ����%%&�� ������'���� ���� ������������ �� � ��� �������� ���� � �������&�)�� ��"��� �������'��� ��*+ � ,'%-�

�,���� � ������ ����'�90� ��&���� H�����+ � ,'%5���� � ������������$ ��������������������'�����'� ���� � �������� H�6������

# �$ ����%�&�� ������'���� � � ��O ��� �� ���� ������������( ���� �! ��� ��� �������&�)�'$ ������ �������'��� ��*+ � ,'%-�� �. / �����90� ���� ���%�

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

! ������� �� ��&��� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '� @ �2�90� ��&�

��������1 ���$ ������� / �����&���� � ���&�3��

� � � � � ��� ! ����� � � � �� � �� � � � � � � �� � � � � ��&�A�������8 � ��5�= ����D ��� � � �3�� 6�5<: � 4�57� 9�5�� �47� �9��&�A�������8 � ���)�B ��������3�� )� )� 7�� ���� ��

"� � � ��� �� � � � ) � � $ �%&� ? ������� 665%: � 4%57� <95�� ��<� ���&� � ������ ���= �. $ �� )� <�59� )� ��7� ��

"� � � ��� ' � ( � $ �4&� 1 � $ �F � ��5%� 645�� %�57� �%�� ��

�,���� � ������ ����'�90� ��&���� H�����+ � ,'%5���� � ������������$ ����� ����� �� / ������'� ���� � �������� H�6�������,�$ � ������ �� �� ��� �� � ���

: � ���J ������ ��5�$ ������������� �� ��� � ��O ��� ���� ������'��� ���

Page 28: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������9��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

6.1.2. Ochrona ro�lin

Poziom zanieczyszczenia powietrza na terenach pozamiejskich uzale�niony jest w du�ym stopniu od napływu zanieczyszcze� z du�ych zakładów energetycznych i przemysłowych zlokalizowanych zarówno na terenie kraju, jak i poza jego granicami. Zanieczyszczenia emitowane z wysokich kominów, s� przenoszone z masami powietrza na du�e odległo�ci i rozpraszane na znacznym obszarze, przyczyniaj�c si� do wzrostu zanieczyszcze� w rejonach oddalonych od �ródeł emisji.

Wszystkie przedstawione stacje pomiarowe, spełniaj�ce wymagania lokalizacji w odniesieniu do ochrony ekosystemów, nale�� do wspólnego systemu polsko-niemiecko-czeskiej sieci automatycznych stacji monitoringu powietrza. S� to tzw. stacje tła, kontroluj�ce poziom zanieczyszczenia powietrza poza bezpo�rednim oddziaływaniem lokalnych �ródeł emisji.

Podstawowym zadaniem stacji „ekosystemowych” jest okre�lenie stopnia nara�enia ro�lin na zanieczyszczenia powietrza oraz dostarczanie informacji o ich transgranicznym przepływie.

Dwutlenek siarki

Pomiary st��e� dwutlenku siarki prowadzone w 2004 r. na terenach pozamiejskich województwa dolno�l�skiego, oddalonych od głównych �ródeł emisji zanieczyszcze� do powietrza, nie wykazały przekrocze� dopuszczalnego poziomu �redniorocznego, okre�lonego ze wzgl�du na ochron� ro�lin.

St��enia �rednioroczne SO2 kształtowały si� w zakresie od 7 µg/m3, tj. 35% normy (Czarna Góra, pow. kłodzki) do 12 µg/m3, tj. 60% normy (Jeleniów, pow. bolesławiecki). Na terenie Karkonoskiego Parku Narodowego – w stacji pomiarowej na �nie�nych Kotłach – �rednioroczne st��enie SO2 zarejestrowano na poziomie 5 µg/m3, co stanowi 33% normy ustanowionej dla obszaru parków narodowych.

Bior�c pod uwag� zmiany st��e� �redniorocznych dwutlenku siarki na obszarach pozamiejskich województwa dolno�l�skiego w ostatnich latach zanotowano nieznaczny spadek st��e� we wszystkich stacjach pomiarowych.

1 �&� � ��� �� ���'��� ��! �������������

L���' �3��! ������� �� ��&�

� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

# �$ ����%4&�� ������'���� �� � ������ �� ����������������� ����'���� ���� �( ���� �! ��� ��� �������&�*+ � ,'%-�

"� � � �' � �� � #� � � � $ 1. �A������ � ��� 6�� ��� ���"� � � ��� �� � � � ) � � $ �&��! ���/ ���? �" �3�� 4� %%� 6� 4�"� � � �$ #� % & $ �%&��B ������8 � ��� <: � %4� 9: � <�"� � � ��� ' � ( � $ ��&��B ������ �� ��: � 4�� <: � ���

��

�,���� � ������ ����'���������� �� �������$ � ���� ������ ����+ � ,'%5�����$ � ���� ������ ����� �� ��4�+ � ,'%��,�$ � ����? ����� ���� �= ���� �E ��� �� �

: � ���J ������ ��5�$ ��������������"����� ������'��� ���K4�Y <4L� ���� � ���� M�

� ���� ���&�# ���� ��'����� �. / �F �� � ������ �� ������ � $ ��� �� ��� ������ ��'��� �� ������������ ����'���� ���� � �� � ��� �������� ���� � ������� ��77<0�����

Tlenki azotu

Pomiary st��e� tlenków azotu, prowadzone w 2004 r. na terenach pozamiejskich województwa dolno�l�skiego, nie wykazały przekrocze� dopuszczalnego poziomu �redniorocznego, okre�lonego ze wzgl�du na ochron� ro�lin. St��enia �rednioroczne NOx kształtowały si� w zakresie od 8 µg/m3, tj. 27% normy (Czerniawa, pow. luba�ski) do 19 µg/m3, tj. 63% normy (Jeleniów, pow. bolesławiecki). Na terenie Karkonoskiego Parku Narodowego – w stacji pomiarowej na �nie�nych Kotłach – �rednioroczne st��enie NOx zarejestrowano na poziomie 16 µg/m3, co stanowi 80% normy ustanowionej dla obszarów parków narodowych.

Analizuj�c zmiany st��e� �redniorocznych tlenków azotu na obszarach pozamiejskich województwa dolno�l�skiego w cz��ci stacji widoczny jest niewielki spadek st��e� do roku 1998. W ostatnich latach obserwuje si� wzrost poziomu st��e� NOx, przede wszystkim na stacjach poło�onych w górach.

Page 29: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � ������7��

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

1 �&�� ��� �� ����'��� ��

! �������������

L���' �3��! ������� �� ��&�

� ��� �� '�

! ������� �� ��&����� ��� �� '�

# �$ ����%6&�� ������'���� ������� ����� �E �2������������ ����'���� ���� �( ���� �! ��� ��� �������&�*+ � ,'%-�

"� � � �' � �� � #� � � � $ ��&�A������ � �7� 6%� ��� �6�

"� � � ��� �� � � � ) � � $ ��&� ! ���/ ���? �" �3�� �6� 9�� �7� ���

"� � � �$ #� % & $ �%&� B ������8 � ��� �%� �%� ��� ���

"� � � ��� ' � ( � $ ��&� B ������ �� 9� �<� 9� <�

��,���� � ������ ����'���������� �E �2�����$ � ���� ������ �%��+ � ,'%5�����$ � ���� ������ ����� �� ����+ � ,'%��,�$ � ����? ����� ���� �= ���� �E ��� �� �: � ���J ������ ��5�$ ��������������"����� ������'��� ���K4�Y <4L� ���� � ���� M�

� ���� ���&�# ���� ��'����� �. / �F ������� ����� � � $ ��� �� ��� ������ ��'��� �� ������������ ����'���� ���� � �� � ��� �������� ���� � ������� ��77<0�����

Ozon

Zgodnie z obowi�zuj�cymi przepisami parametrem charakteryzuj�cym poziom zanieczyszczenia ozonem w powietrzu ze wzgl�du na ochron� ro�lin jest współczynnik AOT 40, obliczany jako suma ró�nic pomi�dzy st��eniem �rednim jednogodzinnym wyra�onym w µg/m3 a warto�ci� 80 µg/m3, dla ka�dej godziny w ci�gu doby pomi�dzy godzin� 8:00 a 20:00 czasu �rodkowoeuropejskiego, dla której st��enie jest wi�ksze ni� 80 µg/m3. Warto�� t� uznaje si� za dotrzyman�, je�eli nie przekracza jej �rednia z takich sum obliczona dla okresów wegetacyjnych z pi�ciu kolejnych lat. W przypadku braku danych pomiarowych z pi�ciu lat dotrzymanie tej warto�ci sprawdza si� na podstawie danych pomiarowych z co najmniej trzech lat. W przypadku, gdy w serii pomiarowej wyst�puj� braki, obliczon� warto�� AOT 40 nale�y pomno�y� przez iloraz liczby mo�liwych terminów pomiarowych do liczby wykonanych w tym okresie pomiarów.

Z uwagi na ró�nice w interpretacji sposobu wyliczania współczynnika AOT 40, w roku 2004 wypracowano wspólnie ze stron� czesk� i niemieck� w ramach współpracy w systemie monitoringu powietrza, jednolite podej�cie do przedstawienia współczynnika AOT40 w oparciu o zapisy dyrektywy 2002/3/UE z 12.02.2002 roku. W tabeli poni�ej przedstawiono współczynniki AOT 40 w przypadku, gdy od 1 maja do 31 lipca było zachowanych co najmniej 90% wyników 1-godzinnych oraz AOT 40 odniesiono do 100% danych.

Najwy�sz� warto�� współczynnika AOT 40 zanotowano na Czarnej Górze (powiat kłodzki): 20183 µg/m3·h (84% normy), najni�sz� – w Czerniawie (powiat luba�ski): 16224 µg/m3·h (68% normy) i Jeleniowie (powiat bolesławiecki): 16254 µg/m3·h (68% normy).

# �$ ����%<&�� ������'���� ���� ������������ ����'���� ���� �( ���� �! ��� ���)� � �� "�� �����P �# ���� ������� �����0�����*+ � ,'%[� -�

1 �&� � ��� �� ���'��� �� D ������� D ������� D ������� D �����%� D ������� 1 ��������0����� L���' �3��

"� � � �' � �� � #� � � � $ ��&� A������ � �<�<4� ������ �<4�4� )� )� �6�4�: � 69L�"� � � ��� �� � � � ) � � $ ��&� ! ���/ ���? �" � )� ����%� )� )� �7�%�� )� )�"� � � �$ #� % & $ �%&� B ������8 � ��� ��6%4� �<�4�� ��496� �44�%� �6%�9� ���9%� 9�L��&� � ����� �96�9� �%96�� �9<��� )� )� �<�<�: � <�L�"� � � ��� ' � ( � $ �4&� B ������ �� )� �6%�7� ���4�� )� ���7%� �6���: � 69L�

)����J �� ���� ��0� ����� �� ����/ ���7�L�

�,���� � ������ ����'� � �� "�� ������P �# ����K������������� � �4����MH�������*+ � ,'%[� -�: �������� ���J � � �� "�� ������P �# ������%������

Page 30: 6. OCENA JAKO CI POWIETRZA 6.1. Województwo dolno l skie · „SOLINOX” (19 wrzenia 2004 r.). W czasie poaru zniszczeniu uległa cz instalacji odsiarczania gazów „SOLINOX”.

������������� ������������������ �� � ��� �������� ���� � ��������� � � �����4���

��� � �������� ����������� �� �! �� �� ��� �����"� �� �

� ���� ��%&�# ���� ��'���� � �� "�� ������P �# ����������� ����B �������8 � ���� ������� �����0�����