Nr 6/214 -(XXIV) –- LISTOPAD - 2013r. http://gazetazacisze.blogspot.com e-mail: pzbigniew@op.pl

Opóźnienie cywilizacyjne Jest w naszej Dzielnicy Targówek Osiedle, którego nazwa ZACISZE kojarzy się z zacisznym miejscem, a więc z błogim spokojem, ale również kojarzone przez wielu mieszkańców Dzielnicy Targówek z mieszkańcami, których status społeczny jest dużo wyższy, aniżeli przeciętnego mieszkańca Osiedli Tar-gówek czy Bródno. Jednym słowem w normalnym obrazie, Za-cisze a szczególnie jego mieszkańcy, to krezusi. No bo Osiedle Zacisze, to przede wszystkim Osiedle domków jednorodzin-nych. Spółdzielnie które są tu zlokalizowane, są oczywiście rozpoznawalne i stanowią już dużą część dzisiejszego Zacisza, przede wszystkim ze względu na liczbę mieszkańców jak rów-nież i ich zróżnicowanie pod względem architektury. Spół-dzielnie te, to wielotysięczne kolosy, o których wielu radnych nic nie wie, albo nie przyjmuje tego do wiadomości. Oczywi-ście można twierdzić, że w tych spółdzielniach, to mieszkają zasobni mieszkańcy, bo tam mieszkania sporo kosztowały. A niby gdzie indziej, to mieszkania otrzymuje się za darmo?! I tak pokutuje przeświadczenie o zamożności mieszkańców Za-cisza, co ma bezpośrednie przełożenie na przyznawane przez radnych nakłady finansowe (Dzielnicy), na infrastrukturę na Zaciszu.A jak ona wygląda na dzień dzisiejszy. Przytoczę dane, które znam na pamięć, bo one nie pozwalają mi spokojnie spać, a przedstawianie ich na Komisjach Rady, wielokrotnie pozostaje bez echa. Nie ma poparcia zaciszańskich problemów wśród ogółu radnych, także wśród niewielu radnych mieszkających tu, na Zaciszu. Jakby Zacisze ich nie interesowało. Wynajduje się tysiące innych potrzeb ważnych, mniej ważnych, a także mało istotnych i tam lokuje się pieniądze, a Zacisze pozostaje na uboczu. Łatwo jest sobie uświadomić dlaczego tak jest. Przyjrzyjmy się mapie naszej Dzielnicy i jej zabudowie. Mamy centrum Dzielnicy z Ratuszem w roli głównej, tuż obok jest wieżowiec i wieżowce Spółdzielni Zielone Zacisze. W stronę Bródna i Cmentarza Bródnowskiego widać „Targówek”, a w stronę przeciwną???- Z jednej strony wysokie topole zasłania-jące Spółdzielnię Technika, dalej PGRowskie pola, a z drugiej strony ulica (Kondratowicza), z lasem wzdłuż prawie całej swojej długości. Oczywiście,- od razu nasuwa się proste skoja-rzenie- tam już prawdopodobnie nic nie ma, chyba to już jest koniec naszej Dzielnicy, albo jeszcze gorzej i koniec świata. O!, są tam jakieś domki, ale widocznie to już peryferie Tar-gówka i Warszawy. Nie ma się więc o co martwić i bić?! No i mamy tak, jak mamy. A mamy, co jest kuriozum w skali nie tylko Warszawy jako stolicy Polski, ale w skali chyba światowej, mamy drogi „GRUNTOWE”. Gruntowe, to znaczy, że gdy deszcz popada, a nie daj Boże tej wody jest więcej, to mieszkańcy Zacisza topią się w wodzie i taplają w błocie. Do pracy wielu przychodzi w butach zabłoconych i musi znosić uwagi typu:- „chłopie, a skądże ty przychodzisz, gdzie ty mieszkasz, chyba na jakiejś zapadłej wsi, a nie w Warszawie”. Bo nawet w normalnych wsiach w Polsce drogi są wyasfal-towane. Człowieku!!!

Tych ulic, a właściwie dróg pożal się Boże

mamy jeszcze na Zaciszu TRZYDZIEŚCI !!! Być może, że nie ująłem w poniższym wykazie niektórych ulic, za co serdecznie przepraszam mieszkańców Zacisza (pro-szę o korektę telefoniczną). Nie ująłem tu również ulic, które nadają się do natychmiastowego remontu, pomimo że posiada-ją nawierzchnię asfaltową lub trylinkę:- 1. Amelińska, 2. Błot-na, 3. Bratka, 4. Bystra, 5. Czarna Droga, 6. Deszczowa, 7. Karkonoska, 8. Kokoszków, 9. Miedzianogórska, 10. Pospiesz-na, 11. Promienna, 12. Rzewińska, 13. Spytka z Melsztyna, 14. Teofila Piecyka, 15. Wieczorowa, 16. Wolińska, 17. Zadroże, 18. Ziemiańska, 19. Żarnowiecka., 20. Lewinowska (przewidy-wana realizacja w 2013/ 2014r), 21. Łasińska (odcinek ok. 35 m.), 22, 23. Nowosądecka i Pomocnicza-(ew. ciągi pieszo - jezdne), 24, 25. Określona i Śmieszna, (część drogi zajął wła-ściciel narożnej posesji w czasie prac inwestycyjnych, roboty przerwano), 26. Potulicka (realizacja w 2014 r. ), 27, 28, 29. Mosiężna, Przewoźników, Pszczyńska???- (właściciele posesji na rogu ul. Mosiężnej i Przewoźników nie wyrazili zgody na sprzedaż skrawków ziemi – „tzw. trójkąty widoczności” dla sa-mochodów.. 30. Torfowa – (ulica wyłożona trylinką i płytami betonowymi).Wyobraźmy sobie taką sytuację. Pani Prezydent Warszawy, nie mówię już o innych osobistościach, przyjeżdża do naszej Dziel-nicy, ażeby obejrzeć teren, gdzie ma być zlokalizowana np. sta-cja metra na Zaciszu. Wieziemy więc Panią Prezydent przez nasze Zacisze, właśnie po wymienionych wyżej ulicach. Jestem przekonany, że po kilku minutowej jeździe, Pani Prezydent chy-ba zemdlałaby z wrażenia. Sądziłaby zapewne, że wieziemy ją przez Pcim Dolny, nie obrażając tego ostatniego. Z pewnością po wydaniu okrzyku „zachwytu”, z powodu katastrofalnego stanu dróg, zemdlałaby natychmiast, a po dojściu do stanu „normalności”, wycofałaby wszelkie pozwolenia na budowę metra przez Zacisze.

Koncert Orkiestry Kameralnejim. J. Elsnera

w dniu 17.XI.2013r. o godz. 18 w teatrze Rampa. Wstęp nie-stety tylko za zaproszeniami, być może jeszcze dostępnymi w Urzędzie Dzielnicy w wydziale PROMOCJI I KULTURY. Na pocieszenie dodam, że ostatni koncert naszej orkiestry, który odbył się w Sali Konferencyjnej Urzędu Dzielnicy w dniu 15.IX.2013r., zamieszczony jest w całości na stronie interne-towej www.urzad.targowek.waw.pl kliknij WARSAW CONCERTO i możesz cały koncert wysłuchać i ocenić. Warto posłuchać. Na następny na pewno przyjdziesz.

I na zakończenie..... Mówiło się, że budowa ulic, może być rozpoczęta, po wybudowaniu kanalizacji. Tak, tylko że kanali-zacja Zacisza została praktycznie już dawno zakończona (są jeszcze sporadyczne enklawy nie skanalizowane). Nic nie stoi na przeszkodzie, ażeby ruszyć zdecydowanie z budową ulic już teraz. Na co mamy czekać, na Godota. Euro 2012 już było. Europejczycy, którzy zabłądzili na Zacisze Dok. str.2

Str. 2 ZaciszeOpóźnienie : w poszukiwaniu np. GRODZISKA, czy sławnego na cały świat Parku Rzeźby na Bródnie, ze zdu-mieniem przecieraliby oczy i z pewnością straciliby na jakiś czas mowę. Ja wiem, że brakuje pieniędzy w Warszawie na wszystko (dlatego było między innymi przez to referendum), ale czy my jeste-śmy gorsi od Ursynowa, Śródmieścia czy innych wyasfaltowanych w całości dziel-nic Warszawy?. Chciałbym jeszcze zwró-cić uwagę na jeden bardzo ważny szcze-gół, który zwykle umyka uwadze, gdy myślimy o Zaciszu. Otóż Osiedla Targó-wek Mieszkaniowy i Bródno skanalizo-wane są tak zwaną „kanalizacją deszczo-wą”, to znaczy, że zarówno ścieki domo-

we jak i opady deszczowe, zbierane są do centralnej kanalizacji Warszawy. Nato-miast na Zaciszu, decyzją poprzed-nich władz samorządowych (kilkanaście lat temu), zdecydowano budować tylko ka-nalizację sanitarną, pozostawiając budo-wę kanalizacji ściekowej na dalsze lata (czyli na Św. Dygdy, co go nie ma nigdy). Na dzień dzisiejszy wygląda to w nastę-pujący sposób. Wzdłuż wyasfaltowanych ulic, po jednej stronie pozostawia się (wykonuje się) tak zwane „odwodnienia naturalne” (rowy odwadniające, lub rowy wysypane kamieniami, których zadaniem jest pochłanianie nadmiaru opadowej wody), lub ewentualnie buduje „studzien-ki ściekowe”, które bardzo szybko ulega-

jąc zamuleniu, nie spełniając swojej roli. Efektem tego jest zalewanie nie tylko ulic i chodników, ale każdego załamka terenu, piwnic, garaży i wielu posesji wodą. Wniosek jest więc bardzo prosty:- „zaci-szańska kanalizacja ściekowa” nie zdaje absolutnie żadnego egzaminu. Mieszkań-cy Zacisza mogą teraz tylko pogratulo-wać „ciekawego, wręcz kuriozalnego roz-wiązania kanalizacyjnego” ówczesnym władzom. Spójrzmy więc otwartymi oczy-ma na nasze Zacisze, to też jest część na-szej Dzielnicy i nie powinna być trakto-wana po macoszemu i nazywana Paria-sem Dzielnicy Targówek. Ale to już zale-ży od radnych, których sami wybieramy (tych z Zacisza). Zbigniew Poczesny

Do mieszkańców ul. Lewinowskiej !W dniu 06.09.2013 r. mieszkańcy ulicy Lewinowskiej znaleźli w swoich skrzynkach pocztowych list następującej treści:Drodzy sąsiedzi,od początku mojej działalności w Radzie Dzielnicy Targówek wśród wyznaczonych priorytetów kluczowe miejsce zajmuje sprawa budowy dróg na Zaciszu. Wielokrotnie na posiedze-niach komisji i sesjach Rady przedstawiałem prośby mieszkań-ców o intensyfikację rozwoju infrastruktury drogowej na na-szym Osiedlu, przekazywane również przez mieszkańców ulicy Lewinowskiej. Chciałbym Państwa poinformować, iż dzięki zaangażowaniu zastępcy burmistrza Andrzeja Bittela zostały wygospodarowane oszczędności w wydatkach inwestycyjnych i przeznaczone na budowę ulicy Lewinowskiej. Na sesji w dniu 27.08.2013r. Rada Dzielnicy podjęła uchwałę zatwierdzającą przesunięcie funduszy i realizację inwestycji. W najbliższych tygodniach zostanie przeprowadzony przetarg, a po wyłonieniu wykonawcy, jeszcze w tym roku, rozpocznie się realizacja inwestycji. Zakończenie budowy drogi planowane jest w 2014 roku. Budowa przeprowadzona będzie na odcinku od ulicy Tużyckiej do ulicy Wschodniej.Pragnę zapewnić, że na bieżąco będę monitorował wykonanie powyższej inwestycji, a jeśli chcieliby Państwo poruszyć inne sprawy proszę o kontakt bezpośredni podczas comiesięcznych dyżurów ........ Z poważaniem ........Radny Dzielnicy Targówek DEMENTI !!!!!Niefortunny list, który został wyemitowany do mieszkańców przez radnego Prawa i Sprawiedliwości (radny pierwszej swojej kadencji), znalazł swoje odbicie na pilnie zwołanym wspólnym posiedzeniu trzech klubów koalicyjnych (Klubu Mieszkańców Bródna, Targówka, Zacisza, Klubu Niezależnych (obecnie zmieniona nazwa na „Nasz Targówek”) i Klubu Prawa i Spra-wiedliwości). Konkluzja dwóch na pierwszym miejscu wymie-nionych klubów była jednoznaczna nie jest prawdą, że to dzięki zaangażowaniu zastępcy bur-mistrza rekomendowanego przez PiS, zostały wygospodaro-wane oszczędności i przeznaczone na budowę ul. Lewinow-skiej. Pieniądze owszem się znalazły, ale było już wiadomo od „za-rania dziejów tej Dzielnicy”, że jeżeli będą, a cały Zarząd Dzielnicy wraz z Przewodniczącym Rady wiedzieli że takie pieniądze będą, to zostaną one przeznaczone w pierwszej kolej-ności właśnie na rozpoczęcie inwestycji pod nazwą „Budowa ulicy Lewinowskiej” (odc. Tużycka – Wschodnia). Inwestycja ta wpisana była do Wieloletniego Programu Finansowego (In-

westycyjnego) Targówka, o czym było już wiadomo nawet w poprzedniej kadencji Rady, gdy v-ce burmistrzem od spraw związanych z inwestycjami był Pan J. Janik i radny który napisał ten samouwielbiający list pochwalny pod adresem swo-im i v-ce burmistrza z ramienia Prawa i Sprawiedliwości, o tym fakcie wiedział, a może nie wiedział ???,- wiedział. Dokończenie na str. 3.

I auto promocja na Zaciszu!????W-wa 7.X. 2013r.- Mieszkańcy Zacisza. Szanowni Państwo.Z inicjatywy Prezydent Hanny Gronkiewicz – Waltz w najbliż-szych tygodniach w naszej Dzielnicy powstanie 6 siłowni plene-rowych. Do 10 października wspólnie możemy zdecydować o tym, czy będziemy mogli z nich korzystać także na Zaciszu. Za-praszam do oddania swojego głosu na stronie www.wdobrejkondycji.waw.pl w zakładce Targówek. Razem mamy szansę zmieniać naszą okolicę. Z wyrazami szacunku (radna Dzielnicy Targówek)

To wymaga komentarza-„Akapit: Razem mamy szansę zmieniać naszą okolicę”. Dlaczego zająłem się tym listem. Ano dlatego, że jestem miesz-kańcem Zacisza, a radna która ten list napisała, nie jest jego mieszkanką (przeniosła się z Gdańska lub Gdyni około czterech lat temu do Warszawy i zamieszkała na Bródnie).W wyborach samorządowych na liście Platformy Obywatelskiej w zaciszań-skim okręgu wyborczym, znajdowała się na drugim miejscu i jako pierwsza kobieta z listy, otrzymała mandat radnej pomi-mo, że na Zaciszu była osobą absolutnie nieznaną. Kobiety (wyborczynie), z przyzwyczajenia wyborczego, szukają (wy-bierają) pierwszą kobietę na liście i na nią głosują, a powinny......głosować na osobę sobie znaną. Wówczas nie by-łoby niespodzianek, że w efekcie końcowym w Radzie na Tar-gówku, z Zacisza jest tylko trzech radnych (płci męskiej), a po-winno być PIĘCIU !!! (różnej płci). Nie wiem czy ten list napisany tuż przed referendum skierowa-ny był do tych mieszkańców, którzy mieli chęć pójść do głoso-wania i oddać głos za odwołaniem Pani Prezydent, czy do tych mieszkańców, którzy mogli by nie iść na to referendum, popie-rając tym samym Panią Prezydent. A może ten list był po pro-stu „nijaki”, nie mający nic wspólnego z referendum (13.X.2013r), tylko zachęcający do tego, ażeby na Zaciszu, tak jak i w innych dzielnicach, stanęły odpowiednie „siłownie” (to znaczy .....w naszej okolicy !!!). Wyjaśniam, że nasza okolica to jest Zacisze, potem inne okolice dzielnicy Targówek. Dla Pani radnej Jej okolica to Bródno, a potem cała reszta dzielni-cy Targówek, w tym przy okazji i Zacisze Dokończ. Str. 3-

Zacisze Str. 3Mieszkańcy Lewinowskiej- – Dokończenie

Tak więc to nie była zasługa ani tego radnego, ani jednego wice – burmistrza (absolutnie nie umniejszam roli Pana A. Bittela), tylko całego Zarządu Dzielnicy, że takie pieniądze zostały wy-gospodarowane i przeznaczone na budowę ulicy Lewinowskiej. Oczywiście Rada Dzielnicy zatwierdziła tą koncepcję, która była odpowiednio wcześniej przedyskutowana i zatwierdzona przez Zarząd na swoim posiedzeniu, w którym to Przewodni-czący Rady brał udział (jak i we wszystkich innych posiedze-niach Zarządu Dzielnicy brał i bierze udział na bieżąco) i to nie tylko bierny, a w szczególności gdy rozpatrywane są sprawy dotyczące naszego Osiedla, o czym Państwo doskonale zdają sobie sprawę.

Na zakończenie tego politycznego listu (że ruszyło się coś na Zaciszu, bo jest jeden dobry radny i nowy v-ce burmistrz z PiSu, a wcześniej nic się nie robiło), bo tak został on odczytany nie tylko przeze mnie, ale i przez radnych obydwu klubów ko-alicji „rządzącej”, przytoczę Państwu wypowiedź Pana v-ce burmistrza Janika z roku 2010 zamieszczoną w gazecie Za-cisze nr 9/196 – Listopad 2010 w artykule

„20 lat na Zaciszu”:.......... W kontekście zbliżania się do finiszu przebudo-

wy dróg gruntowych na Zaciszu wymienię Pana Zbignie-wa Poczesnego, który począwszy od roku 1998 aż do tej chwili obecnej swoimi działaniami w Radzie Dzielnicy (nieraz narażając się kolegom radnym i Zarządowi) po-woduje, że w każdej edycji Wieloletniego Programu In-westycyjnego znajduje się od kilkunastu do kilkudziesię-ciu zadań inwestycyjnych związanych z budową

infrastruktury (w szczególności dróg) na Zaciszu i El-snerowie........ - Janusz Janik

I chyba nic tu nie trzeba ani dodawać ani ujmować .

I auto promocja??. Dokończenie wydaje mi się, że uczuciowo na samym końcu, ale przebiegle na samym początku. Ot, polityka. Taka niby mała, ale jakże subtelna różnica. No, ale za rok wybory samorządowe, trzeba przypomnieć się mieszkańcom Zacisza, może znowu przez przypadek wybiorą?. Sęk w tym, że nie wszyscy mieszkańcy Zacisza mają internet i byliby tacy, którzy nie wzięliby udziału w proponowanej ankiecie. Dodatkowym aspektem tej sprawy jest to, że Zarząd Dzielnicy już dawno pomimo całej akcji in-ternetowej związanej z Panią Prezydent, podjął podobną decy-zję i umiejscowił dodatkowe cztery siłownie (zainstalowanie w przyszłym roku), w następujących okolicach naszej dzielnicy: - przy szkole Mieszka I i przy zbiorniku retencyjnym (Targówek Fabryczny), na skwerze przy ul. Samarytanka i przy promena-dzie w ul. Bystrej (Zacisze). Planowana jest jeszcze jedna si-łownia zlokalizowana w pobliżu ulic Krakusa i Rembielińskiej. Siłownie, nazwijmy to z puli P. Prezydent z konkursu interneto-wego, mają być rozlokowane w nast. miejscach:- Park Bród-nowski i Wiecha, koło Lasku Bródnowskiego w pobliżu ul. Kondratowicza, przy Osiedlu Wilno, przy ul. Łodygowej w po-bliżu ul. Wolińskiej, i koło Urzędu Dzielnicy w miejscu słynnej „wystawy śmieciowej” (stare zużyte opony, połamane palety i słynne ogrody z kiszoną kapustą i kartoflami).

Przewodniczący Rady Dzielnicy Targówek m.st. Warszawy Zbigniew Poczesny- (radny czterech kolejnych kadencji).

O kanałku , szczególnie na przyszły rok.

Ostatnio przybyło nam kilka mostków na Kanałku, m. in. przy ul. Boguszewiczów-ny i Gibraltarskiej. Plac zabaw przy Ro-landa jest udany, promenada też. Za mostkiem na razie jest jedna nitka, ale w przyszłym roku ma powstać i druga, jak również przewidywany jest skwer. W su-mie na Kanałku Bródnowskim będzie „prawie nieprzerwana promenada” od ul. Malborskiej do Radzymińskiej. Wykona-na zostanie również promenada na Kanał-ku Zaciszańskim (wzdłuż Bystrej), łącz-nie z placem zabaw, oświetleniem i si-łownią. Największe problemy występują przy zatrzymanej budowie u zbiegu kanałku Bródnowskiego i Zaciszańskiego (przy ul. Porannej Bryzy). Tam zacietrzewie-ni mieszkańcy nie chcą oddać tego, co zabrali nieprawnie dzielnicy, czyli czę-ści terenów przyległych do kanałku. W swoim czasie sadzili tam kartofle i ce-bulę, później porobili piękne ogródki, ale niestety kosztem całej społeczności zaciszańskiej. Panowie i Panie, czy

Wam nie wstyd przedkładać dobro prywatne, nad dobro publiczne. Te ka-wałki ziemi i tak będziecie musieli od-dać, ale zrobicie to z uszczerbkiem dla Waszego honoru i skazani na niesławę. Ja się wstydzę, że wśród nas żyją takie aspołeczne jednostki. Jeżeli Państwo przeczytają ten tekst (chodzi mi o pseudo właścicieli tych nieruchomoś-ci”), może zastanowicie się nad całą sprawą. Wycofać się z błędnych decy-zji, nie jest dyshonorem, trwać przy nich, to plama na honorze.W planach upiększania targówkowskiej promenady, rozpatrywana jest sprawa de-likatna, tzn. toalety. Myśli się i mówi o postawieniu nie Toj Tojek, ale prawdzi-wych toalet miejskich. Przypominam tak-że o przepięknym „parku z sadzawką”, który ma powstać przy ul. Samarytanka (przy kanale Drewnowskiego, na tyłach Spółdzielni). Zostanie on oddany do użytku między innymi w tym samym czasie, co Przedszkole przy Drewnow-skiego i Sternhela (tam również będzie skwerek), łącznie z wybudowanymi no-wymi drogami (Dr. i St.) i z połączeniem

ich przepięknym skrzyżowaniem.

Rada Osiedla Zacisze. Wszystko wskazuje na to, że Rada Osie-dla Zacisze powoli kończy swoją działal-ność (może jeszcze się przebudzi). Cała Rada składa się jakby z dwóch elemen-tów, podobnie jak władza w Dzielnicy. Jest Zarząd i Rada Dzielnicy. W radzie Osiedla teraz jest podobnie. Z wybranej Rady został utworzony Zarząd, który właściwie przestał funkcjonować, bo chy-ba dwie z trzech osób, zrezygnowały z pracy społecznej. Jeżeli chodzi natomiast o Radę, to dochodziły słuchy, że nie moż-na zebrać quorum na posiedzeniu Rady, a więc zebrania byłyby nieważne. W związku z powyższym napisałem oficjal-ne pismo do Przewodniczącego Rady Osiedla Zacisze,- co dalej. Kadencja jest do czerwca przyszłego roku, ale jeżeli nie będzie chętnych do pracy, to zgodnie ze Statutem Dzielnicy, Rada Dzielnicy może podjąć uchwałę o rozwiązaniu Rady Osiedla. Czekam na oficjalne pismo , bo po prostu tak dalej być nie może. Przewodniczący Rady Dzielnicy Z. Poczesny.

Str. 4 ZaciszeSzkoła Podstawowa Nr 84 przy ul. Radzymińskiej.Informuję, że Pani Dyrektor Zofia Rostek otrzymała (finansową) nagrodę Burmi-strza za swoją pracę, na wniosek Rady Rodziców, a to o czymś bardzo pozytyw-nie świadczy. Ja również jeszcze raz ser-decznie gratuluję .Ponadto w wyniku tzw. nagłośnionej sprawy „ratuj maluchy państwa Elbanow-skich,”, riposta zarówno rodziców jak i dyrekcji Szkoły 84 wymienianej w słyn-nym ich pseudo – raporcie (cytaty z ra-portu- Szkoła nasza nie jest przygotowa-na do przyjęcia sześciolatków- w szatni nikt nie panuje nad dziećmi, płatna świe-tlica po 20 zł. za miesiąc jest przepełnio-na, rodzice nie mogą wejść do szkoły, ażeby odebrać dziecko), była następują-ca:-Świetlica w naszej szkole nie jest i nigdy nie była płatna, rodzice mogą wejść do szkoły, jedynie nie do szatni, bo jest mała. Mamy obniżone toalety i umywal-ki, tablice interaktywne, kompleks spor-towo – rekreacyjny i świetlicę dla sze-ściolatków. Szkoda, że rodzice szkalują-cy naszą szkołę nie mieli odwagi przyjść na spotkanie zorganizowane w tej spra-wie osobiście – mówi dyr. Rostek.

Dotyczy ul. BystrejTrwa w tej chwili gorączkowe wyjaśnia-nie nie wdrożonej inwestycji, tzn. budo-wy ul. Bystrej metodą polimerową. Na moim osobistym spotkaniu z Zarządem Dzielnicy (po uprzednim kilkakrotnym zgłoszeniu tej sprawy do rozstrzygnięcia) w dniu 30.X.2013r. otrzymałem całościo-wą informację dotyczącą budowy tej uli-cy. Po dokładnym przeanalizowaniu kosztów budowy ulicy nową metodą (po-limeryzacji), okazało się na podstawie ścisłych wyliczeń, że budowa ul. kostką Bauma jeżeli chodzi o cenę, jest porów-nywalna z budową nową metodą. Ponie-waż przy budowie „kostkowej” w tej sa-mej cenie zmieści się i budowa chodnika, postanowiono zbudować ulicę „starym sposobem” (czyli kostką). Niestety cała sprawa przesunie się w czasie do przy-szłego roku, ale !!!! Jak już pisałem w poprzednim wydaniu gazety, trzy działki : 8/25, 8/32, 8/34 wchodzą trochę w przyszłą ulicę. Dlatego też będzie prze-prowadzona rozmowa z właścicielami tych działek (być może ustna lub pisem-na), ażeby umożliwili rozpoczęcie budo-wy ulicy i chodnika. Jeżeli nie będzie

sprzeciwu, wszystko będzie OK. Pozosta-je jeszcze sprawa „wybudowanego, albo raczej rozbudowanego” magazynu u zbiegu ulicy Bystrej i Rusieckiej. Sprawa też do obgadania, bo magazyn (ta część magazynu znajdującego się w ulicy) jest nielegalny.Budżet na przyszły rok.Dokończenie budowy przedszkola przy ul. Drewnowskiego i Sternhela. General-ny remont również tych dróg z jednocze-snym ich połączeniem (skrzyżowanie). Dokończenie kanałku od Rolanda do Ra-dzymińskiej. Rozpoczęcie i jednocześnie zakończenie kanałku przy Bystrej wraz z dodatkową infrastrukturą (już opisałem). Budowa ul. Bystrej, Lewinowskiej i Po-tulickiej. Wpadka !!!- W tym roku zostaliśmy for-malnie zmuszeni do oddania do miasta 3,1 mln złotych, które nie wykorzystaliś-my przy inwestycjach wokół kanałku. Co się stało. Okazało się, że planowane wydatki w realizacji, okazały się 2 razy tańsze. Pozostały oszczędności, które nie możemy wydać, z uwagi na to, że to są pieniądze „znaczone”. To znaczy, mogą być wydane tylko i wyłącznie na kanałek. W listopadzie i grudniu, to już za późno, a sami nie możemy tych pieniędzy prze-sunąć na przyszły rok. Musimy je oddać. Nadzieja w tym, że Panowie Burmistrzo-wie coś zrobią „w mieście- czyli w Ratu-szu warszawskim. Jak wiem, już coś zro-bili, te pieniądze odzyskamy w przy-szłym roku i zostaną rzucone na rozbudo-wę kanałku zaciszańskiego. Może między innymi na toalety, o których pisałem (wzdłuż całego kanałku).Kilka moich interpelacji.-Nr 123.- 20.08.13r.- Skwer im. Cie-chowskiego przy Urzędzie Dzielnicy. Mieszkańcy informowali o krzykach, wrzaskach i ekscesach chuligańskich pa-nujących w nocy. Sprawa została skiero-wana na Policję i efektem tego jest zwiększenie patroli policyjnych w tym miejscu.Nr124.- 20.08.13r.- Budowa kanalizacji wzdłuż ul. Radzymińskiej pomiędzy ul. Fantazyjną a ul. Jórskiego (nie mam jesz-cze odpowiedzi).Nr 125.- 22.08.13r.- Zasypanie zagłę-bienia pomiędzy skwerem Ciechowskie-go a ul. Św. Wincentego (pluskają się w nim kaczki). Zakład Oczyszczania Miasta nie zajmuje się niwelacją terenu- taką od-powiedź otrzymał Urząd. W związku z

tym wystąpił do Zarządu Dróg Miejskich. Na razie brak odpowiedzi.Nr 126.- 22.08.13r.- Ubytki jezdni (dziury) na ul. Korzystnej. Ulicę napra-wiono.Nr 127.- 23.08.13r.- Zagrożenie bezpie-czeństwa ruchu na ul. Kondratowicza. Niebezpiecznie zwiększyło się pochyle-nie niektórych drzew (z Lasku Bródnow-skiego) nad jezdnią, co grozi w wyniku złamania dużych gałęzi , przejeżdżają-cym samochodom. Zawiadomiono Lasy Miejskie i Zarząd Oczyszczania Miasta, ale na razie nikt nie kiwnął palcem.Nr 128.- 28.08.13r.- Śmiecie na nieru-chomości róg Codziennei i Blokowej. Właściciel firma „GM Sprinkler” została wezwana do natychmiastowego uprząt-nięcia zanieczyszczeń Kontrola Wydzia-łu Ochrony Środowiska stwierdziła upo-rządkowanie terenu. Jednocześnie kon-trola stwierdziła zaleganie śmieci na są-siedniej działce i również wezwała wła-ściciela do jej uporządkowania.Nr 129.- 28.08.13r. Nauczycielska 4. Gryzonie czyli szczury. Zwrócono się do właścicieli terenu w celu przeprowa-dzenia deratyzacji terenu.Nr 130.- 02.09.13r.- Przy Urzędzie umiera urzędowy świerk. Zostanie usu-nięty i posadzony inny. Oprócz walorów dekoracyjnych, świerk „piastował rów-nież stanowisko” choinki świątecznej przy UrzędzieNr 131.- 17.09.13r. Ul. Przewoźników 2. Sprawę podłączenia do kanalizacji skierowano do MPWiK, co nie zwalnia właścicieli do wystąpienia z wnioskiem do Dzielnicy do wydz. Infrastruktury o włączenie do planów inwestycji MPWiK S.A. budowy przyłącza (w granicach pasa drogowego). W przeciwnym wypadku, dalej nie będzie kanalizacji.Nr 132.- 17.09.13r.- Dotyczy znaku za-kazu wjazdu samochodów powyżej 3.5t. w ulicę Tarnogórską. Odp......uprzejmie informuję, że przynajmniej od dnia za-twierdzenia projektu organizacji ruchu ulicy Tarnogórskiej (tj. od marca 2009r.), który obejmuje również stan istniejący i projektowany na wlocie ulicy Tarnogór-skiej od ulicy Radzymińskiej nie było znaku ograniczającego wjazd pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 3,5 tony. Zatwierdzona i wdrożona organiza-cja ruchu uniemożliwia formalnie prze-mieszczanie się samochodów ciężaro-wych pomiędzy ul. Tarnogórską i ul. Bu-kowiecką ulicami Hebanową i Krzesiwa.

Wydawca: Stowarzyszenie Mieszkańców Zacisza „ROZWÓJ” -03-626 Warszawa, ul. Korzystna 35.Redaktor: Zbigniew Poczesny- tel. 22-679 28 12 , - 510 205 527 - e-mail: pzbigniew@op.pl

Strona internetowa B. Kozielski