wyklad_8 płatew OBLICZANIE

15
8. ZGINANIE UKOŚNE 1 8. 8. Zginanie ukośne 8.1 Podstawowe wiadomości Zginanie ukośne zachodzi w przypadku, gdy płaszczyzna działania obciążenia przechodzi przez środek ciężkości przekroju pręta jednak nie pokrywa się z żadną z głównych osi bezwładności. Płaszczyzna obciążenia musi przechodzić przez środek ciężkości przekroju. W przeciwnym wypadku pręt będzie także skręcany momentem skręcającym. Moment skręcający jest bardzo niepożądanym obciążeniem, ponieważ powoduje on powstanie dużych naprężeń stycznych a także i naprężeń normalnych, które będą powodowały obniżenie nośności pręta. Obciążenie powodujące wystąpienie w pręcie zginania ukośnego przedstawia rysunek 8.1. Z gl Y gl Płaszczyzna obciążenia sc Rys. 8.1. Przypadek zginania ukośnego. W budownictwie zginanie ukośne występuje przede wszystkim w płatwiach dachowych. Płatwie przymocowane do pochyłych dźwigarów lub do pochyłego pasa górnego kratownicy. Pochylenie tych elementów wynika z konieczności odprowadzenia wody z dachu. Obciążenie płatwi dachowej w postaci ciężaru własnego płatwi, ciężaru pokrycia dachowego umieszczonego na płatwi, ciężaru śniegu, obciążenia od wiatru oraz obciążenia użytkowego działa zgodnie z kierunkiem sił grawitacji czyli w dół. Rysunki 8.2 i 8.3 pokazuje płatwie dachowe wykonane z przekroju zetowego. Rysunki 8.4 i 8.5 przedstawiają mocowanie płatwi zetowych do dźwigara dachowego. Rysunek 8.6 przedstawia fragment dachu z płatwiami zetowymi oraz pokryciem dachowym wykonanym z blachy trapezowej. Rysunki 8.7, 8.8, 8.9 oraz 8.10 przedstawiają dach z płatwiami dachowymi wykonanymi z przekroju ceowego. Płatwie dachowe nie muszą być belkami, mogą to być także kratownice. Płatew taką przedstawia rysunek 8.11. Płatwie dachowe wykonuje się nie tylko ze stali ale także z drewna. Drewniane płatwie dachowe przedstawiają rysunki 8. 12 do 8.16. Rysunek 8.17 przedstawia szczegół mocowania drewnianej płatwi dachowej do drewnianego dźwigara dachowego z pomocą specjalnych elementów wykonanych z blachy. Rysunki 8.18, 8.19 oraz 8.20 przedstawiają konstrukcje drewnianych dźwigarów dachowych i drewnianych płatwi dachowych. Na płatwiach zostały oparte pokrycie dachowe wykonane z blach trapezowych. Prof. dr hab. inż. Andrzej Garstecki Dr inż. Janusz Dębiński AlmaMater

Transcript of wyklad_8 płatew OBLICZANIE

Page 1: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 1

8.

8. Zginanie ukośne

8.1 Podstawowe wiadomościZginanie ukośne zachodzi w przypadku, gdy płaszczyzna działania obciążenia przechodzi przez środek

ciężkości przekroju pręta jednak nie pokrywa się z żadną z głównych osi bezwładności. Płaszczyznaobciążenia musi przechodzić przez środek ciężkości przekroju. W przeciwnym wypadku pręt będzie takżeskręcany momentem skręcającym. Moment skręcający jest bardzo niepożądanym obciążeniem, ponieważpowoduje on powstanie dużych naprężeń stycznych a także i naprężeń normalnych, które będą powodowałyobniżenie nośności pręta. Obciążenie powodujące wystąpienie w pręcie zginania ukośnego przedstawiarysunek 8.1.

Zgl

Ygl

Pła

szcz

yzna

obci

ążen

ia

sc

Rys. 8.1. Przypadek zginania ukośnego.

W budownictwie zginanie ukośne występuje przede wszystkim w płatwiach dachowych. Płatwieprzymocowane do pochyłych dźwigarów lub do pochyłego pasa górnego kratownicy. Pochylenie tychelementów wynika z konieczności odprowadzenia wody z dachu. Obciążenie płatwi dachowej w postaciciężaru własnego płatwi, ciężaru pokrycia dachowego umieszczonego na płatwi, ciężaru śniegu, obciążenia odwiatru oraz obciążenia użytkowego działa zgodnie z kierunkiem sił grawitacji czyli w dół.

Rysunki 8.2 i 8.3 pokazuje płatwie dachowe wykonane z przekroju zetowego. Rysunki 8.4 i 8.5 przedstawiająmocowanie płatwi zetowych do dźwigara dachowego. Rysunek 8.6 przedstawia fragment dachu z płatwiamizetowymi oraz pokryciem dachowym wykonanym z blachy trapezowej. Rysunki 8.7, 8.8, 8.9 oraz 8.10przedstawiają dach z płatwiami dachowymi wykonanymi z przekroju ceowego. Płatwie dachowe nie musząbyć belkami, mogą to być także kratownice. Płatew taką przedstawia rysunek 8.11. Płatwie dachowewykonuje się nie tylko ze stali ale także z drewna. Drewniane płatwie dachowe przedstawiają rysunki 8. 12 do8.16. Rysunek 8.17 przedstawia szczegół mocowania drewnianej płatwi dachowej do drewnianego dźwigaradachowego z pomocą specjalnych elementów wykonanych z blachy. Rysunki 8.18, 8.19 oraz 8.20przedstawiają konstrukcje drewnianych dźwigarów dachowych i drewnianych płatwi dachowych. Napłatwiach zostały oparte pokrycie dachowe wykonane z blach trapezowych.

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 2: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 2

Rys. 8.2. Zetowe płatwie dachowe.

Rys. 8.3. Zetowe płatwie dachowe.

Rys. 8.4. Mocowanie zetowych płatwi dachowych.

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 3: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 3

Rys. 8.5. Mocowanie zetowych płatwi dachowych.

Rys. 8.6. Blachy trapezowych na zetowych płatwiach dachowych.

Rys. 8.7. Ceowe płatwie dachowe.

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 4: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 4

Rys. 8.8. Ceowe płatwie dachowe.

Rys. 8.9. Ceowe płatwie dachowe.

Rys. 8.10. Ceowe płatwie dachowe.

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 5: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 5

Rys.8.11. Kratowe płatwie dachowe.

Rys. 8.12. Drewniana płatew dachowa.

Rys. 8.13. Drewniana płatew dachowa.

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 6: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 6

Rys. 8.14. Drewniana płatew dachowa.

Rys. 8.15. Drewniana płatew dachowa.

Rys. 8.16. Drewniana płatew dachowa.

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 7: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 7

Rys. 8.17. Szczegół mocowania drewnianej płatwi dachowej do drewnianego dźwigara dachowego.

Rys. 8.18. Pokrycie z blach trapezowych na drewnianych płatwiach dachowych.

Rys. 8.19. Pokrycie z blach trapezowych na drewnianych płatwiach dachowych.

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 8: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 8

Rys. 8.20. Pokrycie z blach trapezowych na drewnianych płatwiach dachowych.

8.2 Naprężenia normalneW przekroju pokazanym na rysunku 8.21 wyznaczono środek ciężkości i położenie głównych osi

bezwładności. Płaszczyzna obciążenia nie pokrywa się z żadną osią główną. Prostopadle do płaszczyznyobciążenia działa moment zginający M, który można rozłożyć w dowolnym układzie osi środkowych na dwieskładowe MY0 i MZ0.

Ygl

Zgl

Y0

Z0

Płaszczyzna

obciążenia

sc

M

MY0

MZ0

Rys. 8.21. Przekrój zginany ukośnie.

Zgodnie z wykładem numer 4 naprężenia normalne oblicza się ze wzorów, które mają postać w dowolnymukładzie osi środkowych

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 9: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 9

X=−M Y0⋅I Y0Z0M Z0⋅I Y0

I Y0⋅I Z0− I Y0Z02 y0

M Y0⋅I Z0M Z0⋅I Y0Z0

I Y0⋅I Z0− I Y0Z02 z0

, (8.1)

w którym y0 i z0 oznacza współrzędne dowolnego punktu w układzie osi środkowym Y0Z0. Jeżeli przyrównasię naprężenia normalne sX do zera to otrzymane równanie nazywa się równaniem osi obojętnej i ma postać

z0=M Y0⋅I Y0Z0M Z0⋅I Y0

M Y0⋅I Z0M Z0⋅I Y0Z0y0

. (8.2)

Rysunek 8.22 przedstawia sytuację, w której moment zginający M prostopadły do płaszczyzny obciążeniarozłożono w układzie osi głównych YglZgl na dwie składowe MYgl i MZgl.

Ygl

Zgl

sc

Pła

szcz

yzna

obci

ążen

ia

M

MYgl

MZgl

Rys. 8.22. Przekrój zginany ukośnie.

W takim przypadku wiadomo, że moment dewiacyjny w układzie osi głównych wynosi zero. Wzór nanaprężenia normalne będzie miał postać

X=−M Zgl

I Zglygl

M Ygl

I Yglzgl

. (8.3)

Natomiast równanie osi obojętnej będzie miało postać

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 10: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 10

zgl=M Zgl⋅I Ygl

M Ygl⋅I Zglygl

. (8.4)

Rysunek 8.23 przedstawia przykładowy wykres naprężeń normalnych w układzie osi głównych. Widać zniego, że w ogólnym przypadku oś obojętna nie pokrywa się z wektorem momentu zginającego M. Naprężenianormalne osiągają ekstremalne wartości w punktach, które są najbardziej oddalone od osi obojętnej.

Ygl

Zgl

sc

Pła

szcz

yzna

obci

ążen

ia

M

MYgl

MZgl

Oś obojętna

+

-

X

Rys. 8.23. Wykres naprężeń normalnych w przekroju zginanym ukośnie.

8.3 Przykład liczbowyWyznaczyć wykres naprężeń normalnych w przekroju płatwi dachowej wykonanej z dwuteownika

szerokostopowego HEB160. Płatew dachowa jest belką swobodnie podpartą o długości 4,0 m i obciążonąobciążeniem ciągłym równomiernie rozłożonym o wartości 16,0 kN/m. Płatew jest nachylona pod kątem 20stopni. Przekrój płatwi przedstawia rysunek 8.24.

Wykres momentu zginającego w płatwi przedstawia rysunek 8.25. Wartość maksymalnego momentuzginającego oblicza się ze wzoru (moment jest dodatni, ponieważ rozciąga dolne włókna pręta)

M = q⋅L2

8=16,0⋅4,02

8=32,0 kNm (8.5)

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 11: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 11

4,0

16,0 kN/mY

gl

Zgl

sc

20o

HEB 160

Rys. 8.24. Płatew dachowa.

4,0

16,0 kN/m

M [kNm]

32,0

Rys. 8.25. Wykres momentu zginającego w płatwi dachowej.

Rysunek 8.26 przedstawia przekrój ze składowymi momentu zginającego MYgl i MZgl. Moment M rozciągadolne włókna.

Ygl

Zgl

sc

20o

HEB 160

Y gl

Zgl

32,0 kNm

32,0 kNm

X 32,0 kNm

30,07 kNm

10,94 kNm

20o

Płaszczyznaobciążenia

Rys. 8.26. Składowe MYgl i MZgl.

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 12: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 12

Wartości bezwzględne składowych momentu M w osiach głównych oblicza się ze wzorów

∣M Ygl∣=32,0⋅cos20o=30,07 kNm=3007 kNcm , (8.6)

∣M Zgl∣=32,0⋅sin20o=10,94 kNm=1094 kNcm . (8.7)

Jak widać z rysunku 8.26 obie składowe momentu zginającego są dodatnie (zgodne ze zwrotami osi Ygl i Zgl).Aby wyznaczyć naprężenia normalne potrzebne są momenty bezwładności dwuteownika szerokostopowegoHEB160. Wartości te zostały odczytane z tablic do projektowania konstrukcji stalowych. Wynoszą one

I Ygl=2490 cm4 , (8.8)

I Zgl=889 cm4 . (8.9)

Naprężenia normalne należy policzyć ze wzoru (8.3) i wynoszą one

X=−1094889

⋅ygl30072490

⋅zgl=−1,231⋅ygl1,208⋅z gl . (8.10)

Równanie osi obojętnej ma postać

−1,231⋅y gl1,208⋅zgl=0 , (8.11)

które można zapisać w postaci

z gl=1,019⋅ygl . (8.12)

Oś obojętna jest nachylona pod kątem 45,54 stopni. Położenie tej osi przedstawia rysunek 8.27. Jak widaćnajbardziej oddalonymi punktami są punkty numer 1 i 3. Aby jednoznacznie narysować wykres naprężeńnormalnych wystarczy tylko w tych punktach obliczyć naprężenia normalne (będą one ekstremalne). Narysunku 8.28 przedstawiono podstawowe wymiary przekroju dwuteowego szerokostopowego.

Naprężenie normalne w punkcie 1 wynosi

X1=−1,231⋅8,01,208⋅−8,0=−19,51 kN

cm2=−195,1 MPa . (8.13)

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 13: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 13

Ygl

Zgl

sc

20o

HEB 160

30,07 kNm

10,94 kNm

1

2

3

4

Oś obojętna

45,54o

Rys. 8.27. Położenie osi obojętnej.

Ygl

Zgl

8,0 8,0

8,0

8,0

16,0

[cm]

1 2

34

Rys. 8.28. Podstawowe wymiary przekroju dwuteowego.

Naprężenie normalne w punkcie 3 wynosi

X3=−1,231⋅−8,01,208⋅8,0=19,51 kN

cm2=195,1 MPa . (8.14)

Naprężenie normalne w punkcie 2 wynosi

X2=−1,231⋅−8,01,208⋅−8,0=0,184 kN

cm2=1,84 MPa . (8.15)

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 14: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 14

Naprężenie normalne w punkcie 4 wynosi

X4=−1,231⋅8,01,208⋅8,0=−0,184 kN

cm2=−1,84 MPa . (8.16)

Wykres naprężeń normalnych przedstawia rysunek 8.29.

Ygl

Zgl

sc

20o

HEB 160

30,07 kNm

10,94 kNm

45,54o

1

2

3

4Oś obojętna

+195,1 MPa

-195,1 MPa

Rys. 8.29. Wykres naprężeń normalnych w przekroju dwuteowym.

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater

Page 15: wyklad_8 płatew OBLICZANIE

8. ZGINANIE UKOŚNE 15

(8.1)

Prof. dr hab. inż. Andrzej GarsteckiDr inż. Janusz Dębiński

AlmaMater