Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na...

23
Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział Inżynierii Lądowej PW Konferencja budowlana Murator Projektowanie budynków od 2017 roku Nowe wymagania w zakresie EE

Transcript of Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na...

Page 1: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku

Szymon FirlągBuildings Performance Institute EuropeWydział Inżynierii Lądowej PW

Konferencja budowlana Murator Projektowanie budynków od 2017 rokuNowe wymagania w zakresie EE

Page 2: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Plan prezentacji

⌂ Wprowadzenie

⌂ Wymagania 2017 - wpływ rozwiązań instalacyjnych

⌂ Wymagania 2021 - wpływ rozwiązań instalacyjnych

⌂ Wymagania optymalne

⌂ Podsumowanie

Page 3: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Metodyka obliczania EP - ogrzewanie

QP,H = wH ∙ QK,H + wel ∙ Eel,pom,H , kWh/rok

w – współczynnik nakładu nieodnawialnej energii

pierwotnej na wytworzenie i dostarczenie nośnika energii

końcowej do ocenianego budynku,

QK,H – roczne zapotrzebowanie na energię końcową przez

system ogrzewania, kWh/rok,

Eel,pom,H – roczne zapotrzebowanie na energię elektryczną do

napędu urządzeń pomocniczych systemu ogrzewania,

kWh/rok.

Page 4: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wskaźniki nakładu nieodnawialnej energii pierwotnej

Page 5: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Analizowany projekt - Murator M133/M133LOptymalny

Powierzchnia użytkowa136,7 m2

Page 6: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Założenia

⌂ Spełnia wymagania WT2017 dotyczące izolacyjności cieplnej

⌂ Analizowano wpływ lokalizacji, obrotu i różnych źródeł ciepła

⌂ Dla każdego przypadku określono wartość EP

⌂ Wariant bazowy: kocioł kondesacyjny gazowy, Warszawa, elewacja

ogrodowa zwrócona na południe

⌂ Analizowane źródła: kocioł na węgiel kamienny, kocioł na biomasę,

pompa ciepła grunt/woda, pompa ciepła powietrze/woda, energia

elektryczna wykorzystywana bezpośrednio

Page 7: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wariant bazowy - obrót

EP EU⌂co+w EU⌂cwu EK0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0⌂st⌂(oryginał⌂-⌂front⌂=⌂północ)90⌂st⌂(front⌂=⌂wschód)180⌂st⌂(front⌂=⌂południe)270⌂st⌂(front⌂=⌂zachód)

kWh/

m2 r

ok

EPmax=95 kWh/m2rok

Page 8: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wariant bazowy - lokalizacja

Warszawa Suwałki Świnoujście0

40

80

120

160

200

157,61

192,32

134,05

kWh/

m2 r

ok

EPmax=95 kWh/m2rok

Page 9: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Warianty instalacji

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

WarszawaSuwałkiŚwinoujście

kWh/

m2 r

ok

EPmax=95 kWh/m2rok

Page 10: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Zmiany w projekciePrzedmiot wymagań Jednostka WT 2017

WT 2017 + rekuperacja

Izolacja + rekuperacja

Graniczne wartości współczynników przenikania ciepła U przegród: ściany⌂zewnętrzne

W/m2K

0,23 0,23 0,09 dach 0,18 0,18 0,09 stropy,⌂podłoga⌂na⌂grucie 0,30 0,30 0,10 okna⌂i⌂drzwi⌂balkonowe 1,10 1,10 0,90 okna⌂połaciowe 1,30 1,30 1,10 drzwi⌂garażowe⌂i⌂balkonowe 1,50 1,50 1,1Szczelność powietrzna budynku n50

1/h 3,00 1,00 0,60

Rodzaj wentylacji-

naturalna⌂lub⌂hybrydowa

mechaniczna⌂z⌂odzyskiem⌂

ciepła

mechaniczna⌂z⌂odzyskiem⌂ciepła

Graniczna sprawności temperaturowa odzysku ciepła η

% brak 90 90

EK kWh/m2rok 130,3 108,3 80,5EP kWh/m2rok 157,6 126,8 94,8

Page 11: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wykorzystanie PV

Instalacja EP, kWh/m2rok (Warszawa)

Wymagany udział energii z PV

Ilość wyprodukowanej energii, kWh/rok

Pompa⌂ciepła⌂grunt/woda

136,8 31% 2⌂200

Pompa⌂ciepła⌂powietrze/woda

166,2 43% 3⌂748

Ogrzewanie⌂i⌂c.w.u.⌂elektryczne

329,4 71% 12⌂343

⌂ Wykorzystanie energii elektrycznej produkowanej przez PV do

zasilania pomp ciepła lub ogrzewania i podgrzewania c.w.u.

elektrycznie

⌂ Konieczność podłączenia do sieci i bilansowania rocznego

Page 12: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wykorzystanie PV

Ilość wyprodukowanej energii, kWh/rok

Wymagana moc instalacji, kWp

Wymagana powierzchnia dachu, m2

2⌂200 2,3 15

3⌂748 3,9 26

12⌂343 13,0 86

Page 13: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Zapotrzebowanie a produkcja

Page 14: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wymagania WT2021

Page 15: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wymagania WT2021

Page 16: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wymagania WT2021 - analiza

Page 17: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wymagania WT2021 - analiza

Page 18: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wymagania WT2021 - analiza

Page 19: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wymagania optymalnePrzedmiot wymagań Jednostka WT 2014 WT 2021 NF 40 NF 15Graniczne wartości współczynników przenikania ciepła U przegród: ściany⌂zewnętrzne

W/m2K

0,25 0,20 0,15 0,10 dach 0,20 0,15 0,12 0,10 stropy,⌂podłoga⌂na⌂grucie 0,30 0,30 0,20 0,15 okna⌂i⌂drzwi⌂balkonowe 1,30 0,90 1,00 0,80 okna⌂połaciowe 1,50 1,10 1,00 0,80

drzwi⌂ garażowe⌂ i⌂balkonowe

1,70 1,30 1,30 0,80

Graniczne wartości liniowych współczynnika strat ciepła Ψ mostków cieplnych

W/mK

brak(wymaganie⌂na⌂

fRsi⌂≤⌂0,72)

brak(wymaganie⌂na⌂fRsi⌂≤⌂0,72)

0,10(0,30⌂dla⌂płyt⌂balkonowych)

0,01

Szczelność powietrzna budynku n50

1/h 3,00 3,00 1,00 0,60

Rodzaj wentylacji-

naturalna⌂lub⌂hybrydowa

naturalna⌂lub⌂hybrydowa

mechaniczna⌂z⌂odzyskiem⌂

ciepła

mechaniczna⌂z⌂odzyskiem⌂

ciepłaGraniczna sprawności temperaturowa odzysku ciepła η

% brak brak 85 90

Page 20: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wymagania optymalne

Jedn.

Standardy (Gaz ziemny)WT2014 WT2021 NF40 NF15

EP

kWh⌂/⌂(m2×rok)

169,09 153,02 103,00 77,17EK 147,54 134,78 81,80 58,38

EnEL pomocnicza

2,27 1,59 4,34 4,32

Koszty użytk. co+cwu

PLN 3⌂763 3⌂438 2⌂086 1⌂489

Koszty energii urządzeń pom.

PLN 165 116 316 315

Koszty użytkowania

1 rokPLN 3⌂928 3⌂553 2⌂403 1⌂804

Koszty użytkowania

30 latPLN 138⌂441 125⌂230 84⌂676 63⌂565

Koszty budowy PLN 350⌂655 364⌂932 384⌂700 415⌂116Koszty

skumulowanePLN 489⌂096 490⌂162 469⌂376 478⌂681

Page 21: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Wymagania optymalne

Page 22: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

@BPIE_eu

Podsumowanie

⌂ Wybór rozwiązań instalacyjnych ma decydujący wpływ a wartość

EP

⌂ Spełnienie wymagania na EP jest możliwe dzięki znacznemu

pokryciu zapotrzebowania na energię z OZE przy jednoczenym

podwyższeniu standardu energetycznego budynku

⌂ Praktyka pokazuje że niestety OZE jest stosowane tylko na

papierze – kotłownie gazowe są przerabiane na kotłownie

biomasowe będące w rzeczywistości kotłowniami węglowymi

⌂ Wzrost wkorzystania kotłów węglowych przyczynia się do

pogorszenia jakości powietrza w Polsce

Page 23: Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku · Wpływ rozwiązań instalacyjnych na wskaźnik EP budynku Szymon Firląg Buildings Performance Institute Europe Wydział

Dziękuję za uwagę

Szymon Firląg

[email protected]

Buildings Performance Institute EuropeWydział Inżynierii Lądowej PW

Konferencja budowlana Murator Projektowanie budynków od 2017 rokuNowe wymagania w zakresie EE