1

VI posiedzenie Mazowieckiego Komitetu Rozwoju Ekonomii Społecznej

Warszawa, 05.12.2017 r.

Program spotkania:1 Powitanie, omówienia planu spotkania

2 Krótka informacja o stanie ekonomii społecznej w woj. mazowieckim.

• Dane statystyczne dot. podmiotów ekonomii społecznej.• Plan działań MCPS w zakresie rozwoju ekonomii społecznej do

końca 2017 r. oraz w 2018 r.

3Zmiany w prawie – krótkie omówienie zmiany ustawy o spółdzielniach socjalnych i ustawy o ekonomii społecznej i solidarnej.

4

Krótkie omówienie raportów nt. zlecania usług podmiotom ekonomii społecznej przez jednostki samorządu terytorialnego oraz perspektywy rozwoju zawodowego uczestników Warsztatów Terapii Zajęciowej w województwie mazowieckim.

5Omówienie stanu prac nad aktualizacją „Planu Rozwoju Ekonomii Społecznej na Mazowszu na lata 2013-2020”.

6 Sprawy różne.

2

2. Podmioty Ekonomii Społecznej – statystyki

Spółdzielni socjalnychSpółdzielni socjalnych

140

Zakłady Aktywno ści Zawodowej

Zakłady Aktywno ści Zawodowej8

Warsztaty Terapii Zajęciowej

Warsztaty Terapii Zajęciowej83

Kluby Integracji Społecznej

Kluby Integracji Społecznej18

Centra Integracji Społecznej

Centra Integracji Społecznej14

Wyszkowski

żuromiński

sierpecki

przasnyskiostrołęcki

ciechanowski

makowski

płońskipłocki

Płock

Ostrołęka

gostyniński

pułtuski

nowodworski

sochaczewski

ostrowski

mławski

legionowski

wołomiński

węgrowski

sokołowski

siedlecki

Siedlce

łosickimiński

garwoliński

otwocki

Warszawawarszawski

zach.

pruszkowskigrodziski

żyrardowski piaseczyński

grójecki

białobrzeski kozienicki

przysuski

szydłowiecki

zwoleński

lipski

radomski

Radom

21

1

3

25

2

2

2

2

1

11

1

1

1

21

1

1

1

1

1

1

55

55

3

3

4

3

4

7

8

6

1

1

11

11

1

11

1

1

1

1 1

1

2

2

22

2 2

2

2

2 2

2

3

33

6

6

6

1

1

151

1

1

1

1

1

1

1

1

2

11

11

1

1

1

1

1

1

1

23

4

1

1

1

1

1

2. Podmioty Ekonomii Społecznej – statystykiDo 30.11.2017 r. w woj. mazowieckim zostało zarejestrowanych 12 nowych spółdzielni socjalnych.

Lp. Powiat Gmina Nazwa spółdzielni socjalnej

1 mławski Mława Wielobranżowa Spółdzielnia Socjalna "BUS-KOM" z siedzibą w Mławie

2 mławski Strzegowo "PERFECT-SOCJAL" Spółdzielnia Socjalna, Czarnocinek

3 mławski Mława Spółdzielnia Socjalna "ROUTE69"

4 nowodworski Nasielsk Spółdzielnia Socjalna "Nasielszczanie", Stare Pieścirogi

5 otwocki Wiązowna Spółdzielnia Socjalna "Odmiana"

6 płocki Gąbin COLOR Spółdzielnia Socjalna

7 płocki Płock PROFORMA Spółdzielnia Socjalna

8 Płock Płock DOBRA-SZAMKA.PL Spółdzielnia Socjalna

9 płoński Płońsk Spółdzielnia Socjalna Monagni, Bońki

10 wołomiński Wołomin Spółdzielnia Socjalna Akademia Kreatywności

11 wołomiński Tłuszcz Spółdzielnia Socjalna Pożytek

12 żuromiński Żuromin Spółdzielnia Socjalna "Szansa

Do 30.11.2017 r. w woj. mazowieckim został zarejestrowany 1 nowy KIS:

Lp. Powiat Gmina Nazwa spółdzielni socjalnej

1 Warszawa Warszawa Bemowski Klub Integracji Społecznej, ul. Rozłogi 10

3

2. Podmioty Ekonomii Społecznej – statystyki

Wyszkowski

żuromiński

sierpecki

przasnyskiostrołęcki

ciechanowski

makowski

płońskipłocki

Płock

Ostrołęka

gostyniński

pułtuski

nowodworski

sochaczewski

ostrowski

mławski

legionowski

wołomiński

węgrowski

sokołowski

siedlecki

Siedlce

łosickimiński

garwoliński

otwocki

Warszawawarszawski

zach.

pruszkowskigrodziski

żyrardowskipiaseczyński

grójecki

białobrzeski kozienicki

przysuski

szydłowiecki

zwoleński

lipski

radomski

Radom

11

1

2

1

2

1

1

2

3

1

1

5

12

1

1

6

1

2

5

3

48

1

1

2

1

Spółki z o.o.[non profit]Spółki z o.o.[non profit]4

Spółdzielnie pracySpółdzielnie pracy83

Spółdzielnie niewidomychSpółdzielnie niewidomych0

Spółdzielnie inwalidów

Spółdzielnie inwalidów16

1

1

1

12

2. Działania MCPS - 2017• Promowanie idei ekonomii społecznej poprzez:

• Wizyty studyjne w podmiotach ekonomii społecznejI- 23-24.08.2017 | II-21-22.09.2017 r. | III- 27-28.09.2017 r.

• Wykłady na 8 uczelniach wyższych (podregiony)1. Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Janusza Korczaka w Warszawie

2. Wyższa Szkoła Biznesu im. Biskupa Jana Chrapka w Radomiu

3. Akademia Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora w Pułtusku

4. Instytut Polityki Społecznej Uniwersytetu Warszawskiego

5. Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Płocku

6. Wyższa Szkoła Administracji Publicznej w Ostrołęce

7. Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach

8. Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej w Józefowie

4

2. Działania MCPS - 2017

Ostatnie terminy 11.12 (poniedziałek), 13.12 (środa) – Warszawa, siedziba MCPS

• Szkolenia:

2. Działania MCPS - 2017• Promowanie idei ekonomii społecznej poprzez:

• 2 seminaria pt. ,,Jak wspierać podmioty wspomagające osoby z niepełnosprawnością w poszukiwaniu zatrudnienia na otwartym rynku pracy? Możliwości pozyskiwania środków na tworzenie miejsc pracy dla osób z niepełnosprawnościami”.

• 2 seminaria pt. ,,Zakup usług przez jednostki samorządu terytorialnego w podmiotach ekonomii społecznej ze szczególnym uwzględnieniem zamówień powyżej 30 tyś. euro oraz przepisów ustawy o finansach publicznych.”

• 2 seminaria pt. ,,Rola ekonomii społecznej we wspieraniu młodzieży usamodzielnianej.”

• Grupa networkingowa

5

2. Działania MCPS - 2017

• Promowanie idei ekonomii społecznej poprzez:• Publikacje – „Z serca Polski”, artykuły lokalne

• Publikacja MMES 2017

• Reportaż dot. Laureatów MMES 2017

• Konkurs fotograficzny „Człowiek w ekonomii społecznej”

2. Działania MCPS - 2017

• Promowanie idei ekonomii społecznej poprzez:• Zakładki dot. ES na stronach samorządów – 24 samorządy

(6,4%), 2 PUP-y

• Udział w spotkaniach zewnętrznych, m. in.: • Spotkanie makroregionalne organizowane w ramach projektu "Spójna integracja

regionalna ekonomii społecznej" w dniach 25 – 26.10.2017 r.w Łodzi - przedstawiciele Regionalnych Komitetów Rozwoju Ekonomii Społecznej

• Warszawa - I Ogólnopolskie Forum Ekonomii Społecznej, organizowane w ramach projektu realizowanego przez Departament Pożytku Publicznego i Ekonomii Społecznej Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej oraz Uniwersytet Warszawski we współpracy z ROPS w Poznaniu i ROPS w Krakowie

• Kraków

6

3. Zmiany prawne

- Ustawa o spółdzielniach socjalnych

- Ustawa o ekonomii społecznej i solidarnej

/działania dot. Regionalnych komitetów/

- Aktualizacja KPRES

3. Ustawa o spółdzielniach socjalnych

1. Liczba założycieli 5 → 3. Osoby uprawnione do spół. socj.

2. Konsorcjum spółdzielcze3. Środki na utworzenie stanowiska pracy4. Finansowanie kosztów wynagrodzenia5. Pieniądze z PFRON

7

3. Ustawa o spółdzielniach socjalnych

6. Wzmocnienie reintegracji społecznej i zawodowej

7. Refundacja składek i kosztów pracodawcy

8. Praktyki zawodowe9. Nowy profil spółdzielni10. 6 miesięcy na zmiany w statucie

spółdzielni

3. Ustawa o ekonomii społecznej i solidarnej – projekt –

Cele� reintegracyjna i prozatrudnieniowa funkcja podmiotów ekonomii solidarnej� przedsiębiorstwo społeczne – definicja, zadania, uprawnienia� rola PES w zakresie (1) programowania lokalnej polityki rozwoju, (2) realizacji zadań użyteczności publicznej i (3) rozwoju lokalnego m. in. poprzez:

� lokalne programy rozwoju społecznego

� tryby zlecania zadań i zakupu usług społecznych użyteczności publicznej

� instytucjonalny system wsparcia PES obejmujący: ROPS, RKRES, OWES-y.

Definicje� ekonomia społeczna� ekonomia solidarna� przedsiębiorstwo społeczne� usługi społeczne użyteczności publicznej� lokalne programy rozwoju społecznego

8

3. Ustawa o ekonomii społecznej i solidarnej – projekt –

I. PRZEDSIĘBIORSTWO SPOŁECZNEII. PROGRAMOWANIE I REALIZACJA ZADA Ń UŻYTECZNOŚCI

PUBLICZNEJI. Partycypacja w kreowaniu polityki rozwoju i usług użyteczności

publicznejII. Udział w realizacji zadań użyteczności publicznej samodzielnie lub

w partnerstwie z jednostkami samorządu terytorialnegoIII. SYSTEM WSPARCIA EKONOMII SPOŁECZNEJ

I. Rola i zadania Krajowego Komitetu Rozwoju ESII. Rola i zadania Regionalnego Ośrodka Polityki SpołecznejIII. Rola i zadania Regionalnego Komitetu Rozwoju ES IV. Ośrodek Wspierania Ekonomii SpołecznejV. Fundusz Przedsiębiorczości Społecznej

3. Aktualizacja KPRES – mniej oficjalnie –

Krajowy Program Rozwoju Ekonomii Społecznej jest dokumentem rządowym, który wyznacza kluczowe kierunki interwencji publicznej mające służyć kształtowaniu jak najlepszych warunków dla rozwoju ekonomii społecznej i przedsiębiorstw społecznych. Adresowany jest przede wszystkim do instytucji publicznych, tworzących i realizujących konkretne polityki, jak również do osób działających w sektorze ekonomii społecznej. KPRES należy traktować jako dokument kompleksowy, uwzględniający aktualne realia społeczne, gospodarcze i kulturowe, ale jednocześnie, poprzez swoją wewnętrzną strukturę i treść, jest dokumentem dynamicznym, otwartym na zjawiska i procesy, jakie mogą zajść w bliższej i dalszej perspektywie, a mające potencjalny wpływ na rozwój ekonomii społecznej [fragment Wprowadzenia z treści dokumentu].

9

4. Badania i analizy sektora ekonomii społecznej

Badania i analizy sektora ekonomii społecznejo Ankieta dot. usług zleconych spółdzielniom socjalnym przez jednostki samorządu

terytorialnego w roku 2015.

o Ankieta dot. usług zleconych spółdzielniom socjalnym przez jednostki samorządu terytorialnego w roku 2016.

o 12spółdzielni socjalnych / 74 spółdzielni socjalnych = 18 % zwrot

o 12spółdzielni socjalnych / 56 spółdzielni socjalnych = 25 % zwrot

o Zapytanie ofertowe

o Zamówienia publiczne

o Badanie mailowe / ankieta w pliku word oraz poprzez stronę internetową

4. Badania i analizy sektora ekonomii społecznej

2015 2016

1. Czy brali Państwo udział w zapytaniach ofertowych, ogłaszanych przez JST ? 4 3

2. Czy realizowali Państwo zlecenie w ramach zapytania ofertowego? 2 3

2.1. Ilość zleceń: 6 9

3. Czy w zapytaniach ofertowych stosowano zapisy/punktację uwzględniającą aspekty społeczne*? 2xTak 2xTak

3.1. Ilość zapytań: 6 7

1. Czy brali Państwo udział w postępowaniach przetargowych, ogłaszanych przez JST? 4 2

2. Czy realizowali Państwo zlecenie w ramach przetargu? 2 2

2.1. Ilość zleceń: 3 8

3. Czy w postępowaniach przetargowych stosowano zapisy/punktację uwzględniającą aspekty społeczne*? 2xTak 2xTak

Ilość postępowań 3 8

10

4. Badania i analizy sektora ekonomii społecznej

Proszę opisać zapytania / zamówienia, w których byliście Wykonawcą:� szkolenia z zakresu ekonomii społecznej, kodeksu pracy,

KPA, organizacji i zarządzania oraz w zakresie motywacji i komunikacji wewnętrznej

� usługi szkoleniowe Starostwo Powiatowe / PUP� zakup słodkich upominków z okazji Dnia Kobiet� usługa cateringowa impreza plenerowa � remont pomieszczeń biurowych USC / OPS� letnie i zimowe utrzymanie terenów rekreacyjnych

4. Badania i analizy sektora ekonomii społecznej

Perspektywy rozwoju zawodowego uczestników Warsztatów Terapii Zajęciowej w województwie mazowieckim.

Cel szczegółowy nr 1 Cel szczegółowy nr 2 Cel szczegółowy nr 3

Określenie stopnia

przygotowania kadry WTZ

do wspierania uczestników

w podejmowaniu

zatrudnienia w podmiotach

ekonomii społecznej, w tym

w szczególności w

spółdzielniach socjalnych.

Określenie stopnia

przygotowania uczestników

WTZ do podejmowania

zatrudnienia w podmiotach

ekonomii społecznej, w tym

w szczególności w

spółdzielniach socjalnych.

Określenie na ile najbliższe

otoczenie uczestników

korzystających z WTZ

wspiera proces aktywizacji

zawodowej uczestników

WTZ, akceptuje fakt

odejścia z WTZ i podjęcia

przez nich zatrudnienia.

Próba badawcza 60 WTZ | Kadra WTZ – 20 os. | Rodzice i opiekunowie – 100 os.

11

5,4%

4,2%

5,1%

39,2%

33,3%

37,8%

27,0%

29,2%

27,6%

24,3%

8,3%

20,4%

4,1%

25,0%

9,2%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Kobieta

Mężczyzna

Ogółem

Zdecydowanie tak

Raczej tak

Ani tak, ani nie

Raczej nie

Zdecydowanie nie

0,0%

10,0%

5,0%

2,9%

75,0%

35,0%

42,5%

29,4%

25,0%

10,0%

30,0%

35,3%

20,0%

22,5%

20,6%

25,0%

11,8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Poniżej 30 lat

Od 30 do 44 lat

Od 45 do 59 lat

60 lat i więcej

Zdecydowanie tak

Raczej tak

Ani tak, ani nie

Raczej nie

Zdecydowanie nie

Czy uczestnicy WTZ są zainteresowani znalezieniem pracy? (ogółem i wg płci)

Czy uczestnicy WTZ są zainteresowani znalezieniem pracy? (wg wieku)

Źródło: badanie techniką PAPI wśród rodziców i opiekunów uczestników WTZ, ASM – Centrum Badań i Analiz Rynku, N=100.

Straty dla uczestnika WTZ, jeśli opuściłby on placówkę, by podjąć zatrudnienie (ogółem i wg płci)

62,7%

48,0%

59,0%

8,0%

8,0%

8,0%

2,7%

4,0%

3,0%

26,7%

40,0%

30,0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Kobieta

Mężczyzna

Ogółem

Tak, znaczne

Tak, niewielkie

Nie

Nie wiem

Rodzaj strat dla uczestnika WTZ, jeśli opuściłby on placówkę, by podjąć zatrudnienie

30,2%

11,3%

39,6%

15,1%

15,1%

7,5%

3,8%

0% 20% 40% 60%

Uczestnik stanie się samotny, zamkniety w sobie

Brak możliwości powrotu do WTZ

Załamanie psychiczne, regres

Nie poradzi sobie w pracy

Brak opieki

Nowe środowisko - trudności adaptacyjne

Brak uzasadnienia

Źródło: badanie techniką PAPI wśród rodziców i opiekunów uczestników WTZ, ASM – Centrum Badań i Analiz Rynku, N=100.

12

2,8%

0,0%

2,1%

31,9%

29,2%

31,2%

5,6%

0,0%

4,2%

59,7%

70,8%

62,5%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Kobieta

Mężczyzna

Ogółem

Wejście na otwarty rynek pracy (w tym:

przystosowane stanowisko pracy)

Zatrudnienie w ramach pracy chronionej

Zatrudnienie w ramach podmiotów ekonomii

społecznej

Nie posiadają realnych możliwości

Gotowość uczestnika WTZ do opuszczenia placówki (ogółem i wg płci)

5,3%

8,0%

6,0%

70,7%

60,0%

68,0%

24,0%

32,0%

26,0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Kobieta

Mężczyzna

Ogółem

Nie wiem

Nie

Tak

Źródło: badanie techniką PAPI wśród rodziców i opiekunów uczestników WTZ, ASM – Centrum Badań i Analiz Rynku, N=100.

Perspektywy pracy (ogółem i wg płci)

Deklarowanie wiedzy o istocie ekonomii społecznej (ogółem i wg płci)

Źródło: badanie techniką PAPI wśród rodziców i opiekunów uczestników WTZ, ASM – Centrum Badań i Analiz Rynku, N=100.

Znajomość zadań ZAZ

44,6%

28,0%

40,4%

55,4%

72,0%

59,6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Kobieta

Mężczyzna

Ogółem

Tak

Nie

36,7%

85,7%

45,9%

20,0%

0,0%

16,2%

43,3%

14,3%

37,8%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Kobieta

Mężczyzna

Ogółem

Tak

Nie

Nie wiem

13

Czy – zdaniem respondentów – kadra dostrzega możliwości zatrudniania uczestników WTZ w PES? (ogółem i wg płci)

Źródło: badanie techniką PAPI wśród rodziców i opiekunów uczestników WTZ, ASM – Centrum Badań i Analiz Rynku, N=100.

Czy uczestnicy WTZ są gotowi do podjęcia zatrudnienia w PES? (wg organu prowadzącego)

23,5%

28,6%

24,4%

55,9%

57,1%

56,1%

2,9%

14,3%

4,9%

0,0%

0,0%

0,0%

17,6%

0,0%

14,6%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Kobieta

Mężczyzna

OgółemTak, podjęcie takiego zatrudnienia

stanowi główny cel warsztatów

Tak, kadra uznaje to za jedną z

możliwości

Nie, kadra nie wierzy w taką

gotowość

Nie, kadra nie zna tej możliwości

zatrudniania

Nie wiem

0,0%

2,4%

0,0%

0,0%

66,7%

45,2%

33,3%

50,0%

16,7%

33,3%

16,7%

0,0%

16,7%

16,7%

50,0%

25,0%

2,4%

0,0%

25,0%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Instytucja publiczna

Organizacja pozarządowa

Organizacja wyznaniowa

Zakład pracy

Zdecydowanie tak

Raczej tak

Ani tak, ani nie

Raczej nie

Zdecydowanie nie

4. Perspektywy rozwoju zawodowego uczestników Warsztatów Terapii Zajęciowej w woj. mazowieckim.

P o d s u m o w a n i e :

� Bardziej trener pracy i zatrudnienie w zakładzie pracy chronionej� Zatrudnieni - szanse niskie i bardzo niskie. � Pesymizm bo:

�posiadanie niepełnosprawności. �brak odpowiednich pracodawców w okolicy �brak opanowania umiejętności na podjęcie zatrudnienia.

� Opuszczenie przez uczestnika placówki ≠ szanse i możliwości. � Opuszczenie przez uczestnika placówki = straty i zagrożenia.� W zakresie potencjalnego zatrudnienia - niskie oczekiwania do sfery ekonomii społecznej. Gdzie leży problem?

14

Aktualizacja „Planu Rozwoju Ekonomii Społecznej na Mazowszu na lata 2013-2020.

Omówienie stanu prac nad aktualizacją „Planu Rozwoju Ekonomii Społecznej na Mazowszu na lata 2013-2020”.

• Monitoring za 2016.• Na rozdrożu.