Unia Walutowa
-
Upload
casey-mcintosh -
Category
Documents
-
view
40 -
download
0
description
Transcript of Unia Walutowa
Powstanie unii walutowej w Europie;
Euro i polityka gospodarcza;
Teoria optymalnych obszarów walutowych;
Korzyści i koszty unii walutowej;
Powstanie unii walutowej
Inicjatywy reform systemu walutowego we Wspólnotach Europejskich
pierwsze plany unii walutowej (tzw. plan Barre’a i Schillera 1969)raport Wernera (przyjęty: marzec 1971);Europejski System Walutowy (1978): wprowadzono Europejski Mechanizm Kursów Walutowych (ERM); powołanie ECU; powołanie Europejskiego Funduszu Współpracy Walutowej; stałe kursy walutowe (ściśle określone dopuszczalne marginesy wahań: 2,25% ERM 2: 15%)
Funkcjonowanie ESW
Stałe kursy w paśmie wahań 2,25 do 1993 r.(szersze pasmo dla Portugalii , Hiszpanii i W. Brytanii 6 <do 1992> i Włoch <do 1990 r>)ograniczona kontrola w transakcjach kapitałowych do 1990;mechanizm kredytowy;wiodąca rola Niemiec (niska inflacja wymuszająca restrykcyjną politykę pieniężną, co oznaczało relatywnie wysoką stopę procentową)
Funkcjonowanie ESW
asymetryczne szoki szczególnie w 1992 r.
wskutek różnic w polityce pieniężnej i fiskalnej i wobec wysokiej stopy procentowej w Niemczech presja na aprecjację marki i deprecjację niektórych innych walut; W. Brytania wychodzi z EMS w 1992 r.)
1993: rozszerzenie pasma wahań ERM 2;
do końca 1993 opanowanie kryzysu
Powstanie Unii WalutowejPlan wprowadzenia UGW Delorsa (1989);Traktat z Maastricht 10 XII 1991
3 etapy wprowadzania unii walutowej;podstawowym warunkiem ustanowienia unii: koordynacja polityk gospodarczych;kryteria uczestnictwa w unii walutowej:
– stopa inflacji < 1,5 punktu procentowego ponad średnią 3 krajów o najniższej inflacji;
– średnia długookresowa stopa procentowa obligacji rządowych < 2 punkty procentowe ponad stopę 3 krajów o najniższym poziomie inflacji;
– deficyt budżetowy < 3% PKB;– dług publiczny < 60% PKB;– kurs stały w przewidzianym przedziale wahań co najmniej
przez 2 lata poprzedzające wejście do strefy euro.
Powstanie UGW
Decyzja o zakwalifikowaniu krajów do UGW 3 05 1998 r. Elastyczne podejście do kryteriów;
próg inflacji 2,7% (kryterium nie spełniała Grecja <5,2%>);
długoterminowa stopa procentowa 7,8%
pewna tolerancja dla wyższego poziomu długu pod warunkiem wyraźnego trendu obniżania stopy długu do 60% (Włochy, Belgia, Grecja miały w 98 r. dług powyżej 100% PKB)
W 1998 r. utworzono Europejski System Banków Centralnych (ESBC);
skład: EBC plus 12 BC krajów członkowskich (obecnie 16);
EBC jest niezależny (niezależność instytucjonalna, personalna, funkcjonalna i finansowa);
EBC podejmuje decyzje dotyczące polityki pieniężnej. BC krajów członkowskich wdrażają tę politykę.
Powstanie Unii Walutowej
1.01 1999 utworzenie unii walutowej i wprowadzenie euro
11 krajów członkowskich: Austria, Belgia, Finlandia, Francja, Hiszpania, Holandia, Irlandia, Luksemburg, Niemcy, Portugalia, Włochy.1.01 2001 dołączenie Grecji;
1.01 2007 Słowenia; 1.01 2008 Cypr i Malta; 1.01 2009 Słowacja
Teoria unii walutowej
Teoria optymalnych obszarów walutowych (zapoczątkowana przez R. Mundell’a w 1961 r.):optymalnym obszarem dla wprowadzenia systemu bezwzględnie stałych kursów lub wspólnej waluty są kraje o wysokim stopniu wzajemnej integracji gospodarczej;gospodarcza integracja oznacza swobodę przepływów dóbr, usług, kapitału finansowego i rzeczowego oraz siły roboczej;ustanowienie stałych kursów walutowych (unii walutowej) pociąga za sobą koszty ale także przynosi korzyści;
Korzyści z unii walutowej
Korzyści z nieodwołalnego przyjęcia stałych kursów walutowych lub wprowadzenia wspólnej waluty wynikają z wyeliminowania niepewności oraz kosztów transakcyjnych związanych z koniecznością posługiwania się różnymi walutami oraz zmiennością kursów walutowych (są to tzw. korzyści zwiększenia efektywności walutowej );
korzyści te zależą od zakresu integracji gospodarczej:
im większy jest handel między krajami członkowskimi tym większe korzyści ze zmniejszenia kosztów transakcyjnych;
Korzyści z unii walutowej cd.
im większe są przepływy kapitału tym większe są korzyści z ograniczenia niepewności dotyczącej stóp zysku od inwestycji w innych krajach członkowskich;
im większe przepływy pracowników tym większe korzyści z ograniczenia niepewności dotyczącej płac osiąganych w innych krajach członkowskich.
Koszty wejścia do unii walutowej
Koszty stałych kursów wynikają z utraty możliwości stosowania polityki pieniężnej dla stabilizowania produkcji i cen oraz utratę możliwości wykorzystywania zmian kursów walutowych dla utrzymania wewnętrznej stabilności gospodarczej w przypadku negatywnych szoków zewnętrznych np. spadku zagregowanego popytu.
Skutki szoków popytowych
Deficyt NX w A, nadwyżka w BMechanizmy przywracające równowagę:elastyczność płac;mobilność siły roboczej;
Jeśli brak jest mobilności siły roboczej i płace są nieelastyczne wówczas dostosowania mogą następować przez zmianę kursów walutowych, co w unii walutowej jest niemożliwe.
Koszty unii walutowej
Jeśli płace są sztywne a mobilność siły roboczej ograniczona, krajom tworzącym unię walutową jest trudniej dostosować się do szoków popytowych.
Z drugiej strony deprecjacja kursu walutowego w długim okresie pobudza wzrost cen i jej pozytywne efekt są niwelowane. Wobec tego koszty unii walutowej w dłuższym okresie zmniejszają się.
Koszty unii walutowej i stopień integracji gospodarczej
SAS
AD’
YA
pA
SAS
ADB
YB
pB
AD
AD’B
SAS’
AD
SAS’
Kraj względnie otwarty Kraj względnie zamknięty
Wzrost cen większy Wzrost cen mniejszy
Koszty unii walutowej i stopień integracji gospodarczej cd.
Koszty utrzymania stabilności
Stopień integracji gospodarczej
K
K
Decyzja wejścia do unii walutowej
Optymalny obszar walutowy jest grupą regionów, które osiągnęły odpowiednio wysoki stopień wzajemnej integracji gospodarczej.
Korzyści i koszty z wejścia do UW
Stopień integracji gospodarczej
K
B
Większe straty
Większe korzyści
I1
Wzrost kosztów wejścia do UW
Jeśli wzrosną rozmiary i częstotliwość szoków popytowych linia kosztów przesuwa się w górę w prawo.
Stopień integracji gospodarczej
K1
B
I1
Korzyści i koszty z wejścia do UW
K2
I2
Czy UE jest optymalnym obszarem walutowym?
W 15 „starych” krajach UE eksport do innych krajów UE stanowi ok.. 10 – 20 % PKB; w krajach UGW ok. 26%
w dalszym ciągu istnieją duże różnice cen między krajami UE;
mobilność ludności i siły roboczej wewnątrz UE jest dość ograniczona; duże różnice w stopie bezrobocia;
W sumie: brak jednoznacznych dowodów, że UE jest optymalnym obszarem walutowym.