Układy równań. Metoda eliminacji. Rząd macierzy ...

133
Uklady równań. Metoda eliminacji. Rząd macierzy Twierdzenie Kroneckera-Capellego Uklady równań Maciej Grzesiak Maciej Grzesiak Uklady równań

Transcript of Układy równań. Metoda eliminacji. Rząd macierzy ...

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układy równań

Maciej Grzesiak

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Treść wykładu

Układy równań i ich macierze.

Rząd macierzy.

Twierdzenie Kroneckera-Capellego.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Ogólna postać układu

Układ m równań liniowych o n niewiadomych x1, x2, . . . , xn:

a11x1 + a12x2 + · · · + a1nxn = b1a21x1 + a22x2 + · · · + a2nxn = b2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .am1x1 + am2x2 + · · · + amnxn = bm.

(1)

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Ogólna postać układu

Równania te można zapisać krócej:

n∑j=1

aijxj = bi (i = 1, . . . ,m).

Współczynniki układu są elementami ciała K (najczęściej R lub C).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz układu

Macierz

A =

a11 a12 · · · a1na21 a22 · · · a2n. . . . . . . . . . . . . . . . . . .am1 am2 · · · amn

zbudowaną ze współczynników przy niewiadomych układu (1)nazywamy macierzą układu,

a macierz

B =

a11 a12 · · · a1n b1a21 a22 · · · a2n b2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .am1 am2 · · · amn bm

poszerzoną o kolumnę wyrazów wolnych układu nazywamymacierzą uzupełnioną.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz układu

Macierz

A =

a11 a12 · · · a1na21 a22 · · · a2n. . . . . . . . . . . . . . . . . . .am1 am2 · · · amn

zbudowaną ze współczynników przy niewiadomych układu (1)nazywamy macierzą układu, a macierz

B =

a11 a12 · · · a1n b1a21 a22 · · · a2n b2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .am1 am2 · · · amn bm

poszerzoną o kolumnę wyrazów wolnych układu nazywamymacierzą uzupełnioną.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy równoważnymi, gdy mają taki samzbiór rozwiązań.

Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:1 przestawienie dowolnych dwóch równań,2 pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K3 dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.Te przekształcenia nazywamy elementarnymi operacjami narównaniach.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy równoważnymi, gdy mają taki samzbiór rozwiązań.Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:1 przestawienie dowolnych dwóch równań,

2 pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K3 dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.Te przekształcenia nazywamy elementarnymi operacjami narównaniach.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy równoważnymi, gdy mają taki samzbiór rozwiązań.Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:1 przestawienie dowolnych dwóch równań,2 pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K

3 dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.Te przekształcenia nazywamy elementarnymi operacjami narównaniach.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy równoważnymi, gdy mają taki samzbiór rozwiązań.Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:1 przestawienie dowolnych dwóch równań,2 pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K3 dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.Te przekształcenia nazywamy elementarnymi operacjami narównaniach.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy równoważnymi, gdy mają taki samzbiór rozwiązań.Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:1 przestawienie dowolnych dwóch równań,2 pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K3 dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.

Te przekształcenia nazywamy elementarnymi operacjami narównaniach.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Dwa układy równań nazywamy równoważnymi, gdy mają taki samzbiór rozwiązań.Jest oczywiste, że następujące typy operacji na układzie:1 przestawienie dowolnych dwóch równań,2 pomnożenie równania przez stałą c 6= 0, c ∈ K3 dodanie wielokrotności jednego równania do innego równania

przekształcają układ w układ mu równoważny.Te przekształcenia nazywamy elementarnymi operacjami narównaniach.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Operacje elementarne

Powyższym operacjom na równaniach odpowiadają elementarneoperacje na wierszach macierzy układu:1 przestawienie dowolnych dwóch wierszy,2 pomnożenie wiersza przez stałą c 6= 0, c ∈ K,3 dodanie wielokrotności jednego wiersza do innego wiersza.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz schodkowa

Niech A będzie macierzą prostokątną. Pierwszy niezerowy elementwiersza nazywamy elementem wiodącym (kierunkowym) tegowiersza. Kolumny zawierające element wiodący nazywamy takżewiodącymi.

Jeżeli elementy wiodące kolejnych wierszy aij , ai+1k spełniająwarunek j < k, to macierz nazywamy macierzą schodkową.Przykład Macierz

A =

4 2 5 0 0 10 3 1 0 1 20 0 0 0 4 50 0 0 0 0 9

jest macierzą schodkową.Elementami wiodącymi wierszy są kolejno 4,3,4,9. Kolumny:pierwsza, druga, piąta i szósta są wiodące; trzecia i czwarta —niewiodące.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz schodkowa

Niech A będzie macierzą prostokątną. Pierwszy niezerowy elementwiersza nazywamy elementem wiodącym (kierunkowym) tegowiersza. Kolumny zawierające element wiodący nazywamy takżewiodącymi.Jeżeli elementy wiodące kolejnych wierszy aij , ai+1k spełniająwarunek j < k, to macierz nazywamy macierzą schodkową.

Przykład Macierz

A =

4 2 5 0 0 10 3 1 0 1 20 0 0 0 4 50 0 0 0 0 9

jest macierzą schodkową.Elementami wiodącymi wierszy są kolejno 4,3,4,9. Kolumny:pierwsza, druga, piąta i szósta są wiodące; trzecia i czwarta —niewiodące.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz schodkowa

Niech A będzie macierzą prostokątną. Pierwszy niezerowy elementwiersza nazywamy elementem wiodącym (kierunkowym) tegowiersza. Kolumny zawierające element wiodący nazywamy takżewiodącymi.Jeżeli elementy wiodące kolejnych wierszy aij , ai+1k spełniająwarunek j < k, to macierz nazywamy macierzą schodkową.Przykład Macierz

A =

4 2 5 0 0 10 3 1 0 1 20 0 0 0 4 50 0 0 0 0 9

jest macierzą schodkową.

Elementami wiodącymi wierszy są kolejno 4,3,4,9. Kolumny:pierwsza, druga, piąta i szósta są wiodące; trzecia i czwarta —niewiodące.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierz schodkowa

Niech A będzie macierzą prostokątną. Pierwszy niezerowy elementwiersza nazywamy elementem wiodącym (kierunkowym) tegowiersza. Kolumny zawierające element wiodący nazywamy takżewiodącymi.Jeżeli elementy wiodące kolejnych wierszy aij , ai+1k spełniająwarunek j < k, to macierz nazywamy macierzą schodkową.Przykład Macierz

A =

4 2 5 0 0 10 3 1 0 1 20 0 0 0 4 50 0 0 0 0 9

jest macierzą schodkową.Elementami wiodącymi wierszy są kolejno 4,3,4,9. Kolumny:pierwsza, druga, piąta i szósta są wiodące; trzecia i czwarta —niewiodące.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Wprowadzenie do metody eliminacji

Metoda eliminacji Gaussa jest uogólnieniem szkolnej metodyprzeciwnych współczynników. Rozwiązywanie układu polega narugowaniu kolejnych niewiadomych, aby uzyskać (jeśli to możliwe)równanie z jedną niewiadomą.

Kluczową sprawą jest jednak zapis. Ponieważ macierz uzupełnionazawiera pełną informację o układzie, więc w metodzie eliminacjiGaussa prowadzi się przekształcenia nie na równaniach układu, leczna wierszach macierzy uzupełnionej.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Wprowadzenie do metody eliminacji

Metoda eliminacji Gaussa jest uogólnieniem szkolnej metodyprzeciwnych współczynników. Rozwiązywanie układu polega narugowaniu kolejnych niewiadomych, aby uzyskać (jeśli to możliwe)równanie z jedną niewiadomą.Kluczową sprawą jest jednak zapis. Ponieważ macierz uzupełnionazawiera pełną informację o układzie, więc w metodzie eliminacjiGaussa prowadzi się przekształcenia nie na równaniach układu, leczna wierszach macierzy uzupełnionej.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

1) Tworzymy macierz uzupełnioną układu. Dla zaznaczeniaspecjalnej roli ostatniej kolumny oddzielamy ją kreską.

2) Jeśli a11 6= 0, to dzielimy pierwszy wiersz przez a11 (wtedywyraz wiodący wynosi 1) i posługując się tym wierszem, uzyskamyzera w pierwszej kolumnie — od wiersza drugiego odejmujemywiersz pierwszy pomnożony przez a21 itd.Gdyby a11 = 0, a np. ak1 6= 0, to przestawiamy najpierw wierszpierwszy z k-tym — i dalej jak poprzednio.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

1) Tworzymy macierz uzupełnioną układu. Dla zaznaczeniaspecjalnej roli ostatniej kolumny oddzielamy ją kreską.2) Jeśli a11 6= 0, to dzielimy pierwszy wiersz przez a11 (wtedywyraz wiodący wynosi 1) i posługując się tym wierszem, uzyskamyzera w pierwszej kolumnie — od wiersza drugiego odejmujemywiersz pierwszy pomnożony przez a21 itd.

Gdyby a11 = 0, a np. ak1 6= 0, to przestawiamy najpierw wierszpierwszy z k-tym — i dalej jak poprzednio.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

1) Tworzymy macierz uzupełnioną układu. Dla zaznaczeniaspecjalnej roli ostatniej kolumny oddzielamy ją kreską.2) Jeśli a11 6= 0, to dzielimy pierwszy wiersz przez a11 (wtedywyraz wiodący wynosi 1) i posługując się tym wierszem, uzyskamyzera w pierwszej kolumnie — od wiersza drugiego odejmujemywiersz pierwszy pomnożony przez a21 itd.Gdyby a11 = 0, a np. ak1 6= 0, to przestawiamy najpierw wierszpierwszy z k-tym — i dalej jak poprzednio.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

3) Jeśli a22 6= 0, to dzielimy drugi wiersz przez a22 i posługując siętym wierszem, uzyskamy zera w drugiej kolumnie poniżej a22.

Jeśli a22 = 0, a np. ak2 6= 0, to przestawiamy wiersz drugi z k-tym— i dalej jak wyżej.Jeśli wszystkie ak2 = 0 dla k = 2, 3, . . . ,m, to przechodzimy donastępnej kolumny.4) Postępowanie kontynuujemy aż do n-tej kolumny.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

3) Jeśli a22 6= 0, to dzielimy drugi wiersz przez a22 i posługując siętym wierszem, uzyskamy zera w drugiej kolumnie poniżej a22.Jeśli a22 = 0, a np. ak2 6= 0, to przestawiamy wiersz drugi z k-tym— i dalej jak wyżej.

Jeśli wszystkie ak2 = 0 dla k = 2, 3, . . . ,m, to przechodzimy donastępnej kolumny.4) Postępowanie kontynuujemy aż do n-tej kolumny.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

3) Jeśli a22 6= 0, to dzielimy drugi wiersz przez a22 i posługując siętym wierszem, uzyskamy zera w drugiej kolumnie poniżej a22.Jeśli a22 = 0, a np. ak2 6= 0, to przestawiamy wiersz drugi z k-tym— i dalej jak wyżej.Jeśli wszystkie ak2 = 0 dla k = 2, 3, . . . ,m, to przechodzimy donastępnej kolumny.

4) Postępowanie kontynuujemy aż do n-tej kolumny.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Metoda eliminacji Gaussa

3) Jeśli a22 6= 0, to dzielimy drugi wiersz przez a22 i posługując siętym wierszem, uzyskamy zera w drugiej kolumnie poniżej a22.Jeśli a22 = 0, a np. ak2 6= 0, to przestawiamy wiersz drugi z k-tym— i dalej jak wyżej.Jeśli wszystkie ak2 = 0 dla k = 2, 3, . . . ,m, to przechodzimy donastępnej kolumny.4) Postępowanie kontynuujemy aż do n-tej kolumny.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

1) Jeżeli w otrzymanej macierzy występuje wiersz (0 0 . . . 0|1), toukład jest sprzeczny (taki wiersz odpowiada równaniu 0 = 1).

2) Nie ma wierszy postaci (0 0 . . . 0|1) i liczba niezerowych wierszyjest równa liczbie niewiadomych, tzn. macierz jest postaci:

1 ∗ ∗ ∗ ∗ b10 1 ∗ ∗ ∗ b2. . . . . . . . . . . . . . . . . .0 0 0 0 1 bn0 0 0 0 0 0

. . .

,

gdzie * oznacza jakiś element.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

1) Jeżeli w otrzymanej macierzy występuje wiersz (0 0 . . . 0|1), toukład jest sprzeczny (taki wiersz odpowiada równaniu 0 = 1).2) Nie ma wierszy postaci (0 0 . . . 0|1) i liczba niezerowych wierszyjest równa liczbie niewiadomych, tzn. macierz jest postaci:

1 ∗ ∗ ∗ ∗ b10 1 ∗ ∗ ∗ b2. . . . . . . . . . . . . . . . . .0 0 0 0 1 bn0 0 0 0 0 0

. . .

,

gdzie * oznacza jakiś element.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Odpowiada to układowi:

x1 + ∗x2 + . . . + ∗xn = b1x2 + . . . + ∗xn = b2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .xn−1 + ∗xn = bn−1

xn = bn

Stąd xn = bn. Po podstawieniu do równania (n−1)-szegoobliczamy xn−1 itd. Rozwiązanie jest tylko jedno.3) W macierzy nie ma wierszy postaci (0 0 . . . 0|1), ale występująkolumny niewiodące. Stosujemy, jak wyżej, podstawienie wsteczne,ale niewiadomym, które odpowiadają kolumnom niewiodącymnadajemy dowolne wartości (będą one parametrami rozwiązania).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Odpowiada to układowi:

x1 + ∗x2 + . . . + ∗xn = b1x2 + . . . + ∗xn = b2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .xn−1 + ∗xn = bn−1

xn = bn

Stąd xn = bn. Po podstawieniu do równania (n−1)-szegoobliczamy xn−1 itd. Rozwiązanie jest tylko jedno.

3) W macierzy nie ma wierszy postaci (0 0 . . . 0|1), ale występująkolumny niewiodące. Stosujemy, jak wyżej, podstawienie wsteczne,ale niewiadomym, które odpowiadają kolumnom niewiodącymnadajemy dowolne wartości (będą one parametrami rozwiązania).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej macierzy uzupełnionej

Odpowiada to układowi:

x1 + ∗x2 + . . . + ∗xn = b1x2 + . . . + ∗xn = b2

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .xn−1 + ∗xn = bn−1

xn = bn

Stąd xn = bn. Po podstawieniu do równania (n−1)-szegoobliczamy xn−1 itd. Rozwiązanie jest tylko jedno.3) W macierzy nie ma wierszy postaci (0 0 . . . 0|1), ale występująkolumny niewiodące. Stosujemy, jak wyżej, podstawienie wsteczne,ale niewiadomym, które odpowiadają kolumnom niewiodącymnadajemy dowolne wartości (będą one parametrami rozwiązania).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej: przykład

Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =

1 2 3 0 50 1 2 2 10 0 0 1 2

(2)

Niewiadoma x3 jest niewiodąca. Zatem x4 = 2, x3 = s (s ∈ R),x2 = 1− 2x3 − 2x4 = −3− 2s, x1 = 5− 2x2 − 3x3 = 11 + s.Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej: przykład

Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =

1 2 3 0 50 1 2 2 10 0 0 1 2

(2)

Niewiadoma x3 jest niewiodąca.

Zatem x4 = 2, x3 = s (s ∈ R),x2 = 1− 2x3 − 2x4 = −3− 2s, x1 = 5− 2x2 − 3x3 = 11 + s.Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej: przykład

Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =

1 2 3 0 50 1 2 2 10 0 0 1 2

(2)

Niewiadoma x3 jest niewiodąca. Zatem x4 = 2,

x3 = s (s ∈ R),x2 = 1− 2x3 − 2x4 = −3− 2s, x1 = 5− 2x2 − 3x3 = 11 + s.Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej: przykład

Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =

1 2 3 0 50 1 2 2 10 0 0 1 2

(2)

Niewiadoma x3 jest niewiodąca. Zatem x4 = 2, x3 = s (s ∈ R),

x2 = 1− 2x3 − 2x4 = −3− 2s, x1 = 5− 2x2 − 3x3 = 11 + s.Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej: przykład

Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =

1 2 3 0 50 1 2 2 10 0 0 1 2

(2)

Niewiadoma x3 jest niewiodąca. Zatem x4 = 2, x3 = s (s ∈ R),x2 = 1− 2x3 − 2x4 = −3− 2s,

x1 = 5− 2x2 − 3x3 = 11 + s.Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej: przykład

Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =

1 2 3 0 50 1 2 2 10 0 0 1 2

(2)

Niewiadoma x3 jest niewiodąca. Zatem x4 = 2, x3 = s (s ∈ R),x2 = 1− 2x3 − 2x4 = −3− 2s, x1 = 5− 2x2 − 3x3 = 11 + s.

Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Interpretacja postaci schodkowej: przykład

Przypuśćmy, że po eliminacji uzyskaliśmy macierz:

A =

1 2 3 0 50 1 2 2 10 0 0 1 2

(2)

Niewiadoma x3 jest niewiodąca. Zatem x4 = 2, x3 = s (s ∈ R),x2 = 1− 2x3 − 2x4 = −3− 2s, x1 = 5− 2x2 − 3x3 = 11 + s.Rozwiązań jest nieskończenie wiele. Są one postaci:

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Po wykonaniu na wierszach macierzy (2) dwóch operacji: w2 − 2w3i w1 − 2w2 uzyskamy zera nad elementami wiodącymi:

1 2 3 0 50 1 2 2 10 0 0 1 2

∼ 1 2 3 0 5

0 1 2 0 −30 0 0 1 2

∼∼

1 0 −1 0 110 1 2 0 −30 0 0 1 2

.Teraz możemy po prostu odczytać rozwiązanie (dla x3 = s):

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Po wykonaniu na wierszach macierzy (2) dwóch operacji: w2 − 2w3i w1 − 2w2 uzyskamy zera nad elementami wiodącymi: 1 2 3 0 5

0 1 2 2 10 0 0 1 2

1 2 3 0 50 1 2 0 −30 0 0 1 2

∼∼

1 0 −1 0 110 1 2 0 −30 0 0 1 2

.Teraz możemy po prostu odczytać rozwiązanie (dla x3 = s):

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Po wykonaniu na wierszach macierzy (2) dwóch operacji: w2 − 2w3i w1 − 2w2 uzyskamy zera nad elementami wiodącymi: 1 2 3 0 5

0 1 2 2 10 0 0 1 2

∼ 1 2 3 0 5

0 1 2 0 −30 0 0 1 2

1 0 −1 0 110 1 2 0 −30 0 0 1 2

.Teraz możemy po prostu odczytać rozwiązanie (dla x3 = s):

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Po wykonaniu na wierszach macierzy (2) dwóch operacji: w2 − 2w3i w1 − 2w2 uzyskamy zera nad elementami wiodącymi: 1 2 3 0 5

0 1 2 2 10 0 0 1 2

∼ 1 2 3 0 5

0 1 2 0 −30 0 0 1 2

∼∼

1 0 −1 0 110 1 2 0 −30 0 0 1 2

.

Teraz możemy po prostu odczytać rozwiązanie (dla x3 = s):

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Po wykonaniu na wierszach macierzy (2) dwóch operacji: w2 − 2w3i w1 − 2w2 uzyskamy zera nad elementami wiodącymi: 1 2 3 0 5

0 1 2 2 10 0 0 1 2

∼ 1 2 3 0 5

0 1 2 0 −30 0 0 1 2

∼∼

1 0 −1 0 110 1 2 0 −30 0 0 1 2

.Teraz możemy po prostu odczytać rozwiązanie (dla x3 = s):

x1 = 11 + s, x2 = −3− 2s, x3 = s, x4 = 2, (s ∈ R).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład−4x + −5y + −3z = 0−x + −8y + −3z = 03x + 15y + 6z = 0

−4 −5 −3 0−1 −8 −3 0

3 15 6 0

∼ 1 8 3 0−4 −5 −3 0

3 15 6 0

∼∼

1 8 3 00 27 9 00 −9 −3 0

∼ 1 8 3 0

0 1 13 0

0 0 0 0

∼ 1 0 1

3 00 1 1

3 00 0 0 0

Stąd x = −13k, y = −

13k, z = k.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład−4x + −5y + −3z = 0−x + −8y + −3z = 03x + 15y + 6z = 0

−4 −5 −3 0−1 −8 −3 0

3 15 6 0

1 8 3 0−4 −5 −3 0

3 15 6 0

∼∼

1 8 3 00 27 9 00 −9 −3 0

∼ 1 8 3 0

0 1 13 0

0 0 0 0

∼ 1 0 1

3 00 1 1

3 00 0 0 0

Stąd x = −13k, y = −

13k, z = k.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład−4x + −5y + −3z = 0−x + −8y + −3z = 03x + 15y + 6z = 0

−4 −5 −3 0−1 −8 −3 0

3 15 6 0

∼ 1 8 3 0−4 −5 −3 0

3 15 6 0

1 8 3 00 27 9 00 −9 −3 0

∼ 1 8 3 0

0 1 13 0

0 0 0 0

∼ 1 0 1

3 00 1 1

3 00 0 0 0

Stąd x = −13k, y = −

13k, z = k.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład−4x + −5y + −3z = 0−x + −8y + −3z = 03x + 15y + 6z = 0

−4 −5 −3 0−1 −8 −3 0

3 15 6 0

∼ 1 8 3 0−4 −5 −3 0

3 15 6 0

∼∼

1 8 3 00 27 9 00 −9 −3 0

1 8 3 00 1 1

3 00 0 0 0

∼ 1 0 1

3 00 1 1

3 00 0 0 0

Stąd x = −13k, y = −

13k, z = k.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład−4x + −5y + −3z = 0−x + −8y + −3z = 03x + 15y + 6z = 0

−4 −5 −3 0−1 −8 −3 0

3 15 6 0

∼ 1 8 3 0−4 −5 −3 0

3 15 6 0

∼∼

1 8 3 00 27 9 00 −9 −3 0

∼ 1 8 3 0

0 1 13 0

0 0 0 0

1 0 13 0

0 1 13 0

0 0 0 0

Stąd x = −13k, y = −

13k, z = k.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład−4x + −5y + −3z = 0−x + −8y + −3z = 03x + 15y + 6z = 0

−4 −5 −3 0−1 −8 −3 0

3 15 6 0

∼ 1 8 3 0−4 −5 −3 0

3 15 6 0

∼∼

1 8 3 00 27 9 00 −9 −3 0

∼ 1 8 3 0

0 1 13 0

0 0 0 0

∼ 1 0 1

3 00 1 1

3 00 0 0 0

Stąd x = −13k, y = −13k, z = k.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Przykład−4x + −5y + −3z = 0−x + −8y + −3z = 03x + 15y + 6z = 0

−4 −5 −3 0−1 −8 −3 0

3 15 6 0

∼ 1 8 3 0−4 −5 −3 0

3 15 6 0

∼∼

1 8 3 00 27 9 00 −9 −3 0

∼ 1 8 3 0

0 1 13 0

0 0 0 0

∼ 1 0 1

3 00 1 1

3 00 0 0 0

Stąd x = −13k, y = −

13k, z = k.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

PrzykładMetodą eliminacji rozwiązać układ z parametrem a:

2x − y + z + t = 1x + 2y − z + 4t = 2x + 7y − 4z + 11t = a

Dla jakich wartości a układ nie ma rozwiązania?

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Piszemy macierz uzupełnioną przestawiając od razu w1 z w2: 1 2 −1 4 22 −1 1 1 11 7 −4 11 a

1 2 −1 4 20 −5 3 −7 −30 5 −3 7 a− 2

1 2 −1 4 20 1 −35

75

35

0 0 0 0 a− 5

∼ 1 0 1

565

25

0 1 −3575

35

0 0 0 0 a− 5

.Rozwiązanie istnieje tylko dla a = 5 i wynosi:

x =25− 1

5k − 6

5l , y =

35+

35k − 7

5l , z = k, t = l ,

gdzie k, l ∈ R.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Piszemy macierz uzupełnioną przestawiając od razu w1 z w2: 1 2 −1 4 22 −1 1 1 11 7 −4 11 a

1 2 −1 4 20 −5 3 −7 −30 5 −3 7 a− 2

1 2 −1 4 20 1 −35

75

35

0 0 0 0 a− 5

∼ 1 0 1

565

25

0 1 −3575

35

0 0 0 0 a− 5

.Rozwiązanie istnieje tylko dla a = 5 i wynosi:

x =25− 1

5k − 6

5l , y =

35+

35k − 7

5l , z = k, t = l ,

gdzie k, l ∈ R.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Piszemy macierz uzupełnioną przestawiając od razu w1 z w2: 1 2 −1 4 22 −1 1 1 11 7 −4 11 a

1 2 −1 4 20 −5 3 −7 −30 5 −3 7 a− 2

1 2 −1 4 20 1 −35

75

35

0 0 0 0 a− 5

1 0 1565

25

0 1 −3575

35

0 0 0 0 a− 5

.Rozwiązanie istnieje tylko dla a = 5 i wynosi:

x =25− 1

5k − 6

5l , y =

35+

35k − 7

5l , z = k, t = l ,

gdzie k, l ∈ R.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Piszemy macierz uzupełnioną przestawiając od razu w1 z w2: 1 2 −1 4 22 −1 1 1 11 7 −4 11 a

1 2 −1 4 20 −5 3 −7 −30 5 −3 7 a− 2

1 2 −1 4 20 1 −35

75

35

0 0 0 0 a− 5

∼ 1 0 1

565

25

0 1 −3575

35

0 0 0 0 a− 5

.

Rozwiązanie istnieje tylko dla a = 5 i wynosi:

x =25− 1

5k − 6

5l , y =

35+

35k − 7

5l , z = k, t = l ,

gdzie k, l ∈ R.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Eliminacja Gaussa-Jordana

Piszemy macierz uzupełnioną przestawiając od razu w1 z w2: 1 2 −1 4 22 −1 1 1 11 7 −4 11 a

1 2 −1 4 20 −5 3 −7 −30 5 −3 7 a− 2

1 2 −1 4 20 1 −35

75

35

0 0 0 0 a− 5

∼ 1 0 1

565

25

0 1 −3575

35

0 0 0 0 a− 5

.Rozwiązanie istnieje tylko dla a = 5 i wynosi:

x =25− 1

5k − 6

5l , y =

35+

35k − 7

5l , z = k, t = l ,

gdzie k, l ∈ R.Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Przykład Dla jakich wartości p układ

x + py − z = 1x + 10y − 6z = p

2x − y + pz = 0,

jest: a) oznaczony; b) nieoznaczony; c) sprzeczny. Znaleźćrozwiązanie dla przypadku b).

Obliczamy wyznacznik główny:∣∣∣∣∣∣∣1 p −11 10 −62 −1 p

∣∣∣∣∣∣∣ = −p2 − 2p + 15.

Rozwiązując równanie −p2 − 2p + 15 = 0 znajdziemy p1 = −5,p2 = 3. Zatem gdy p 6= −5 i p 6= 3 układ jest oznaczony.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Przykład Dla jakich wartości p układ

x + py − z = 1x + 10y − 6z = p

2x − y + pz = 0,

jest: a) oznaczony; b) nieoznaczony; c) sprzeczny. Znaleźćrozwiązanie dla przypadku b).Obliczamy wyznacznik główny:∣∣∣∣∣∣∣

1 p −11 10 −62 −1 p

∣∣∣∣∣∣∣ = −p2 − 2p + 15.

Rozwiązując równanie −p2 − 2p + 15 = 0 znajdziemy p1 = −5,p2 = 3. Zatem gdy p 6= −5 i p 6= 3 układ jest oznaczony.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Przykład Dla jakich wartości p układ

x + py − z = 1x + 10y − 6z = p

2x − y + pz = 0,

jest: a) oznaczony; b) nieoznaczony; c) sprzeczny. Znaleźćrozwiązanie dla przypadku b).Obliczamy wyznacznik główny:∣∣∣∣∣∣∣

1 p −11 10 −62 −1 p

∣∣∣∣∣∣∣ = −p2 − 2p + 15.

Rozwiązując równanie −p2 − 2p + 15 = 0 znajdziemy p1 = −5,p2 = 3.

Zatem gdy p 6= −5 i p 6= 3 układ jest oznaczony.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Przykład Dla jakich wartości p układ

x + py − z = 1x + 10y − 6z = p

2x − y + pz = 0,

jest: a) oznaczony; b) nieoznaczony; c) sprzeczny. Znaleźćrozwiązanie dla przypadku b).Obliczamy wyznacznik główny:∣∣∣∣∣∣∣

1 p −11 10 −62 −1 p

∣∣∣∣∣∣∣ = −p2 − 2p + 15.

Rozwiązując równanie −p2 − 2p + 15 = 0 znajdziemy p1 = −5,p2 = 3. Zatem gdy p 6= −5 i p 6= 3 układ jest oznaczony.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Pozostałe przypadki badamy osobno:Dla p = −5 otrzymujemy układ:

x − 5y − z = 1x + 10y − 6z = −5

2x − y − 5z = 0,

który rozwiązujemy metodą eliminacji, i szybko ujawnia sięsprzeczność. Dla p = 3 mamy układ

x + 3y − z = 1x + 10y − 6z = 3

2x − y + 3z = 0,

który również rozwiązujemy metodą eliminacji. Otrzymujemyx = −87k +

17 , y =

57k +

27 , z = k. Zatem układ jest nieoznaczony.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Pozostałe przypadki badamy osobno:Dla p = −5 otrzymujemy układ:

x − 5y − z = 1x + 10y − 6z = −5

2x − y − 5z = 0,

który rozwiązujemy metodą eliminacji, i szybko ujawnia sięsprzeczność.

Dla p = 3 mamy układ

x + 3y − z = 1x + 10y − 6z = 3

2x − y + 3z = 0,

który również rozwiązujemy metodą eliminacji. Otrzymujemyx = −87k +

17 , y =

57k +

27 , z = k. Zatem układ jest nieoznaczony.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Pozostałe przypadki badamy osobno:Dla p = −5 otrzymujemy układ:

x − 5y − z = 1x + 10y − 6z = −5

2x − y − 5z = 0,

który rozwiązujemy metodą eliminacji, i szybko ujawnia sięsprzeczność. Dla p = 3 mamy układ

x + 3y − z = 1x + 10y − 6z = 3

2x − y + 3z = 0,

który również rozwiązujemy metodą eliminacji.

Otrzymujemyx = −87k +

17 , y =

57k +

27 , z = k. Zatem układ jest nieoznaczony.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ z parametrem

Pozostałe przypadki badamy osobno:Dla p = −5 otrzymujemy układ:

x − 5y − z = 1x + 10y − 6z = −5

2x − y − 5z = 0,

który rozwiązujemy metodą eliminacji, i szybko ujawnia sięsprzeczność. Dla p = 3 mamy układ

x + 3y − z = 1x + 10y − 6z = 3

2x − y + 3z = 0,

który również rozwiązujemy metodą eliminacji. Otrzymujemyx = −87k +

17 , y =

57k +

27 , z = k. Zatem układ jest nieoznaczony.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przestrzeń wierszy macierzy

Definicja

Macierz B nazywamy wierszowo równoważną macierzy A, jeżeliB można otrzymać z A przez zastosowanie skończonej liczbyoperacji elementarnych na wierszach.

Definicja

Przestrzenią wierszy macierzy A typu m × n nazywamypodprzestrzeń przestrzeni Kn, która jest generowana przezwiersze macierzy A (traktowane jako wektory przestrzeni Kn).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przestrzeń wierszy macierzy

Definicja

Macierz B nazywamy wierszowo równoważną macierzy A, jeżeliB można otrzymać z A przez zastosowanie skończonej liczbyoperacji elementarnych na wierszach.

Definicja

Przestrzenią wierszy macierzy A typu m × n nazywamypodprzestrzeń przestrzeni Kn, która jest generowana przezwiersze macierzy A (traktowane jako wektory przestrzeni Kn).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przestrzeń wierszy macierzy

PrzykładNiech

A =

3 2 10 1 03 1 1

.

Przestrzeń wierszy tej macierzy jest generowana przez wektoryw1 = (3, 2, 1), w2 = (0, 1, 0), w3 = (3, 1, 1).Ponieważ w1 = w2 +w3, więc jest to dwuwymiarowapodprzestrzeń w R3.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przestrzeń wierszy macierzy

PrzykładNiech

A =

3 2 10 1 03 1 1

.Przestrzeń wierszy tej macierzy jest generowana przez wektoryw1 = (3, 2, 1), w2 = (0, 1, 0), w3 = (3, 1, 1).

Ponieważ w1 = w2 +w3, więc jest to dwuwymiarowapodprzestrzeń w R3.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przestrzeń wierszy macierzy

PrzykładNiech

A =

3 2 10 1 03 1 1

.Przestrzeń wierszy tej macierzy jest generowana przez wektoryw1 = (3, 2, 1), w2 = (0, 1, 0), w3 = (3, 1, 1).Ponieważ w1 = w2 +w3, więc jest to dwuwymiarowapodprzestrzeń w R3.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Określenie rzędu

Twierdzenie

Macierze wierszowo równoważne mają tę samą przestrzeń wierszy.

D o w ó d. Operacje elementarne na zbiorze wektorów wierszowychnie mogą zmienić liczby wektorów liniowo niezależnych w tymzbiorze.

Definicja

Rzędem macierzy A nazywamy wymiar przestrzeni wierszymacierzy A. Oznaczamy go R(A).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Określenie rzędu

Twierdzenie

Macierze wierszowo równoważne mają tę samą przestrzeń wierszy.

D o w ó d. Operacje elementarne na zbiorze wektorów wierszowychnie mogą zmienić liczby wektorów liniowo niezależnych w tymzbiorze.

Definicja

Rzędem macierzy A nazywamy wymiar przestrzeni wierszymacierzy A. Oznaczamy go R(A).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Określenie rzędu

Twierdzenie

Macierze wierszowo równoważne mają tę samą przestrzeń wierszy.

D o w ó d. Operacje elementarne na zbiorze wektorów wierszowychnie mogą zmienić liczby wektorów liniowo niezależnych w tymzbiorze.

Definicja

Rzędem macierzy A nazywamy wymiar przestrzeni wierszymacierzy A.

Oznaczamy go R(A).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Określenie rzędu

Twierdzenie

Macierze wierszowo równoważne mają tę samą przestrzeń wierszy.

D o w ó d. Operacje elementarne na zbiorze wektorów wierszowychnie mogą zmienić liczby wektorów liniowo niezależnych w tymzbiorze.

Definicja

Rzędem macierzy A nazywamy wymiar przestrzeni wierszymacierzy A. Oznaczamy go R(A).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Obliczanie rzędu

Każdą macierz można za pomocą operacji elementarnychsprowadzić do postaci schodkowej. Wiersze takiej macierzy sąliniowo niezależne.

Wniosek

Dla dowolnej macierzy A jej rząd jest równy liczbie niezerowychwierszy w postaci schodkowej tej macierzy.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Obliczanie rzędu

Każdą macierz można za pomocą operacji elementarnychsprowadzić do postaci schodkowej. Wiersze takiej macierzy sąliniowo niezależne.

Wniosek

Dla dowolnej macierzy A jej rząd jest równy liczbie niezerowychwierszy w postaci schodkowej tej macierzy.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Obliczanie rzędu

PrzykładObliczymy rząd macierzy:

A =

1 −1 1 32 −5 3 103 3 1 1

.

Aby przekształcić macierz do postaci schodkowej, wykonujemyoperacje:w2 − 2w1 i w3 − 3w1, a następnie w3 + 2w2: 1 −1 1 3

2 −5 3 103 3 1 1

∼ 1 −1 1 3

0 −3 1 40 6 −2 −8

∼ 1 −1 1 3

0 −3 1 40 0 0 0

.Są dwa wiersze liniowo niezależne, więc R(A) = 2.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Obliczanie rzędu

PrzykładObliczymy rząd macierzy:

A =

1 −1 1 32 −5 3 103 3 1 1

.Aby przekształcić macierz do postaci schodkowej, wykonujemyoperacje:w2 − 2w1 i w3 − 3w1, a następnie w3 + 2w2: 1 −1 1 3

2 −5 3 103 3 1 1

∼ 1 −1 1 3

0 −3 1 40 6 −2 −8

∼ 1 −1 1 3

0 −3 1 40 0 0 0

.

Są dwa wiersze liniowo niezależne, więc R(A) = 2.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Obliczanie rzędu

PrzykładObliczymy rząd macierzy:

A =

1 −1 1 32 −5 3 103 3 1 1

.Aby przekształcić macierz do postaci schodkowej, wykonujemyoperacje:w2 − 2w1 i w3 − 3w1, a następnie w3 + 2w2: 1 −1 1 3

2 −5 3 103 3 1 1

∼ 1 −1 1 3

0 −3 1 40 6 −2 −8

∼ 1 −1 1 3

0 −3 1 40 0 0 0

.Są dwa wiersze liniowo niezależne, więc R(A) = 2.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Związek rzędu z minorami

Twierdzenie

Jeżeli macierz zawiera minor stopnia r różny od zera, dla któregowszystkie zawierające go minory stopnia r + 1 (minoryobrzeżające) są równe zeru, to rząd tej macierzy jest równy r .

A zatem rząd macierzy jest równy najwyższemu ze stopni różnychod zera minorów tej macierzy.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Związek rzędu z minorami

Twierdzenie

Jeżeli macierz zawiera minor stopnia r różny od zera, dla któregowszystkie zawierające go minory stopnia r + 1 (minoryobrzeżające) są równe zeru, to rząd tej macierzy jest równy r .

A zatem rząd macierzy jest równy najwyższemu ze stopni różnychod zera minorów tej macierzy.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Związek rzędu z minorami

Obliczanie rzędu macierzy metodą obrzeżania należy prowadzić odstopni najniższych do najwyższych. Przykładowo, weźmy ponowniemacierz

A =

1 −1 1 32 −5 3 103 3 1 1

.Minor |a11| = 1 jest niezerowy. Minor obrzeżający:∣∣∣∣∣ 1 −1

2 −5

∣∣∣∣∣ = −3

jest także niezerowy. Dla niego mamy dwa minory obrzeżające:∣∣∣∣∣∣∣1 −1 12 −5 33 3 1

∣∣∣∣∣∣∣ = 0 ,

∣∣∣∣∣∣∣1 −1 32 −5 103 3 1

∣∣∣∣∣∣∣ = 0,

a więc R(A) = 2.Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierze A i AT mają te same minory, więc mamy poniższywniosek:

Wniosek

R(A) = R(AT ).

Przy transponowaniu wiersze stają się kolumnami. Stąd kolejnywniosek:

Wniosek

Rząd macierzy jest równy liczbie liniowo niezależnych kolumnmacierzy.

Inaczej: rząd wierszowy jest równy rzędowi kolumnowemu. Zatemprzy obliczaniu rzędu metodą przekształcania macierzy do postacischodkowej można wykonywać również operacje na kolumnach (cobyło niedopuszczalne w metodzie eliminacji).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierze A i AT mają te same minory, więc mamy poniższywniosek:

Wniosek

R(A) = R(AT ).

Przy transponowaniu wiersze stają się kolumnami. Stąd kolejnywniosek:

Wniosek

Rząd macierzy jest równy liczbie liniowo niezależnych kolumnmacierzy.

Inaczej: rząd wierszowy jest równy rzędowi kolumnowemu. Zatemprzy obliczaniu rzędu metodą przekształcania macierzy do postacischodkowej można wykonywać również operacje na kolumnach (cobyło niedopuszczalne w metodzie eliminacji).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierze A i AT mają te same minory, więc mamy poniższywniosek:

Wniosek

R(A) = R(AT ).

Przy transponowaniu wiersze stają się kolumnami. Stąd kolejnywniosek:

Wniosek

Rząd macierzy jest równy liczbie liniowo niezależnych kolumnmacierzy.

Inaczej: rząd wierszowy jest równy rzędowi kolumnowemu. Zatemprzy obliczaniu rzędu metodą przekształcania macierzy do postacischodkowej można wykonywać również operacje na kolumnach (cobyło niedopuszczalne w metodzie eliminacji).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Macierze A i AT mają te same minory, więc mamy poniższywniosek:

Wniosek

R(A) = R(AT ).

Przy transponowaniu wiersze stają się kolumnami. Stąd kolejnywniosek:

Wniosek

Rząd macierzy jest równy liczbie liniowo niezależnych kolumnmacierzy.

Inaczej: rząd wierszowy jest równy rzędowi kolumnowemu. Zatemprzy obliczaniu rzędu metodą przekształcania macierzy do postacischodkowej można wykonywać również operacje na kolumnach (cobyło niedopuszczalne w metodzie eliminacji).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jako równanie wektorowe

a11x1 + a12x2 + · · · + a1nxn = b1a21x1 + a22x2 + · · · + a2nxn = b2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .am1x1 + am2x2 + · · · + amnxn = bm

(3)

Niech A oznacza macierz układu, a B — macierz uzupełnionąukładu:

A =

a11 a12 · · · a1na12 a22 · · · a2n. . . . . . . . . . . . . . . . . . .am1 am2 · · · amn

, B =

a11 a12 · · · a1n b1a12 a22 · · · a2n b2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .am1 am2 · · · amn bm

.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Każdą kolumnę można traktować jako wektor przestrzeni Km.Oznaczmy:

vj =

a1ja2j. . .amj

, w =

b1b2. .bm

.

Wtedy układ (3) jest równoważny równaniu wektorowemu:

x1v1 + x2v2 + · · ·+ xnvn = w. (4)

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Każdą kolumnę można traktować jako wektor przestrzeni Km.Oznaczmy:

vj =

a1ja2j. . .amj

, w =

b1b2. .bm

.Wtedy układ (3) jest równoważny równaniu wektorowemu:

x1v1 + x2v2 + · · ·+ xnvn = w. (4)

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Twierdzenie (Kroneckera–Capellego)

Układ (3) ma rozwiązanie wtedy i tylko wtedy, gdy

R(A) = R(B).

D o w ó d. Jeżeli układ ma rozwiązanie, to istnieją elementy xj ∈ Kspełniające układ (3), a więc i równanie wektorowe (4).Z równania (4) wynika, że wektor w jest kombinacją liniowąwektorów v1, v2, . . . , vn. Tym samym w należy do przestrzenirozpiętej na wektorach v1, v2, . . . , vn.Zatem wymiary przestrzeni generowanych przez {v1, v2, . . . , vn} i{v1, v2, . . . , vn,w} są takie same, a to oznacza, że R(A) = R(B).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Twierdzenie (Kroneckera–Capellego)

Układ (3) ma rozwiązanie wtedy i tylko wtedy, gdy

R(A) = R(B).

D o w ó d. Jeżeli układ ma rozwiązanie, to istnieją elementy xj ∈ Kspełniające układ (3), a więc i równanie wektorowe (4).

Z równania (4) wynika, że wektor w jest kombinacją liniowąwektorów v1, v2, . . . , vn. Tym samym w należy do przestrzenirozpiętej na wektorach v1, v2, . . . , vn.Zatem wymiary przestrzeni generowanych przez {v1, v2, . . . , vn} i{v1, v2, . . . , vn,w} są takie same, a to oznacza, że R(A) = R(B).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Twierdzenie (Kroneckera–Capellego)

Układ (3) ma rozwiązanie wtedy i tylko wtedy, gdy

R(A) = R(B).

D o w ó d. Jeżeli układ ma rozwiązanie, to istnieją elementy xj ∈ Kspełniające układ (3), a więc i równanie wektorowe (4).Z równania (4) wynika, że wektor w jest kombinacją liniowąwektorów v1, v2, . . . , vn. Tym samym w należy do przestrzenirozpiętej na wektorach v1, v2, . . . , vn.

Zatem wymiary przestrzeni generowanych przez {v1, v2, . . . , vn} i{v1, v2, . . . , vn,w} są takie same, a to oznacza, że R(A) = R(B).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Twierdzenie (Kroneckera–Capellego)

Układ (3) ma rozwiązanie wtedy i tylko wtedy, gdy

R(A) = R(B).

D o w ó d. Jeżeli układ ma rozwiązanie, to istnieją elementy xj ∈ Kspełniające układ (3), a więc i równanie wektorowe (4).Z równania (4) wynika, że wektor w jest kombinacją liniowąwektorów v1, v2, . . . , vn. Tym samym w należy do przestrzenirozpiętej na wektorach v1, v2, . . . , vn.Zatem wymiary przestrzeni generowanych przez {v1, v2, . . . , vn} i{v1, v2, . . . , vn,w} są takie same, a to oznacza, że R(A) = R(B).

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Odwrotnie, jeśli R(A) = R(B) = r , to wśród wektorówv1, v2, . . . , vn jest r liniowo niezależnych — niech to będąv1, v2, . . . , vr .

Ale R(B) = r , więc wśród wektorów v1, v2, . . . , vn,w jest też tylkor liniowo niezależnych. Muszą to być v1, v2, . . . , vr .Pozostałe są od nich liniowo zależne. W szczególności w jestkombinacją liniową wektorów v1, v2, . . . , vr , a więc i wektorówv1, v2, . . . , vn. Tym samym istnieją elementy xj ∈ K spełniającerównanie (4), a więc i układ (3). �

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Odwrotnie, jeśli R(A) = R(B) = r , to wśród wektorówv1, v2, . . . , vn jest r liniowo niezależnych — niech to będąv1, v2, . . . , vr .Ale R(B) = r , więc wśród wektorów v1, v2, . . . , vn,w jest też tylkor liniowo niezależnych. Muszą to być v1, v2, . . . , vr .

Pozostałe są od nich liniowo zależne. W szczególności w jestkombinacją liniową wektorów v1, v2, . . . , vr , a więc i wektorówv1, v2, . . . , vn. Tym samym istnieją elementy xj ∈ K spełniającerównanie (4), a więc i układ (3). �

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Odwrotnie, jeśli R(A) = R(B) = r , to wśród wektorówv1, v2, . . . , vn jest r liniowo niezależnych — niech to będąv1, v2, . . . , vr .Ale R(B) = r , więc wśród wektorów v1, v2, . . . , vn,w jest też tylkor liniowo niezależnych. Muszą to być v1, v2, . . . , vr .Pozostałe są od nich liniowo zależne. W szczególności w jestkombinacją liniową wektorów v1, v2, . . . , vr , a więc i wektorówv1, v2, . . . , vn. Tym samym istnieją elementy xj ∈ K spełniającerównanie (4), a więc i układ (3). �

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Przykład Stosując twierdzenie Kroneckera–Capellego sprawdzić,czy układ ma rozwiązanie:

x + 2y + 3z + 3u = 6x + y + z = 1

3x − y + 2z + u = 2

Ponieważ

A ∼

1 1 1 01 2 3 33 −1 2 1

∼ 1 1 1 0

0 1 2 30 −4 −1 1

∼ 1 1 1 0

0 1 2 30 0 7 13

więc R(A) = 3 oraz R(A) ¬ R(B) ¬ 3.Zatem R(A) = R(B). Układ ma rozwiązanie.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Przykład Stosując twierdzenie Kroneckera–Capellego sprawdzić,czy układ ma rozwiązanie:

x + 2y + 3z + 3u = 6x + y + z = 1

3x − y + 2z + u = 2

Ponieważ

A ∼

1 1 1 01 2 3 33 −1 2 1

∼ 1 1 1 0

0 1 2 30 −4 −1 1

∼ 1 1 1 0

0 1 2 30 0 7 13

więc R(A) = 3 oraz R(A) ¬ R(B) ¬ 3.Zatem R(A) = R(B). Układ ma rozwiązanie.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Przykład Stosując twierdzenie Kroneckera–Capellego sprawdzić,czy układ ma rozwiązanie:

x + 2y + 3z + 3u = 6x + y + z = 1

3x − y + 2z + u = 2

Ponieważ

A ∼

1 1 1 01 2 3 33 −1 2 1

∼ 1 1 1 0

0 1 2 30 −4 −1 1

∼ 1 1 1 0

0 1 2 30 0 7 13

więc R(A) = 3 oraz

R(A) ¬ R(B) ¬ 3.Zatem R(A) = R(B). Układ ma rozwiązanie.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Przykład Stosując twierdzenie Kroneckera–Capellego sprawdzić,czy układ ma rozwiązanie:

x + 2y + 3z + 3u = 6x + y + z = 1

3x − y + 2z + u = 2

Ponieważ

A ∼

1 1 1 01 2 3 33 −1 2 1

∼ 1 1 1 0

0 1 2 30 −4 −1 1

∼ 1 1 1 0

0 1 2 30 0 7 13

więc R(A) = 3 oraz R(A) ¬ R(B) ¬ 3.

Zatem R(A) = R(B). Układ ma rozwiązanie.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Twierdzenie Kroneckera–Capellego

Przykład Stosując twierdzenie Kroneckera–Capellego sprawdzić,czy układ ma rozwiązanie:

x + 2y + 3z + 3u = 6x + y + z = 1

3x − y + 2z + u = 2

Ponieważ

A ∼

1 1 1 01 2 3 33 −1 2 1

∼ 1 1 1 0

0 1 2 30 −4 −1 1

∼ 1 1 1 0

0 1 2 30 0 7 13

więc R(A) = 3 oraz R(A) ¬ R(B) ¬ 3.Zatem R(A) = R(B). Układ ma rozwiązanie.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Układ jednorodny:

a11x1 + a12x2 + · · · + a1nxn = 0a21x1 + a22x2 + · · · + a2nxn = 0. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .am1x1 + am2x2 + · · · + amnxn = 0

(5)

ma zawsze rozwiązanie

x1 = x2 = . . . = xn = 0.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Układ jednorodny:

a11x1 + a12x2 + · · · + a1nxn = 0a21x1 + a22x2 + · · · + a2nxn = 0. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .am1x1 + am2x2 + · · · + amnxn = 0

(5)

ma zawsze rozwiązanie

x1 = x2 = . . . = xn = 0.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Jest to jedyne rozwiązanie w przypadku, gdy R(A) = n.

Jeśli R(A) = r < n, to rozwiązanie ogólne zależy od n−rparametrów.Można założyć (to kwestia ewentualnego przenumerowanianiewiadomych), że niewiadomymi swobodnymi sąxr+1, xr+2, . . . , xn.Niewiadome główne są ich kombinacjami. Zatem rozwiązanieogólne można zapisać w postaci wektora: n∑

i=r+1

a1i xi , . . . ,n∑

i=r+1

ari xi , xr+1, xr+2, . . . , xn

.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Jest to jedyne rozwiązanie w przypadku, gdy R(A) = n.Jeśli R(A) = r < n, to rozwiązanie ogólne zależy od n−rparametrów.

Można założyć (to kwestia ewentualnego przenumerowanianiewiadomych), że niewiadomymi swobodnymi sąxr+1, xr+2, . . . , xn.Niewiadome główne są ich kombinacjami. Zatem rozwiązanieogólne można zapisać w postaci wektora: n∑

i=r+1

a1i xi , . . . ,n∑

i=r+1

ari xi , xr+1, xr+2, . . . , xn

.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Jest to jedyne rozwiązanie w przypadku, gdy R(A) = n.Jeśli R(A) = r < n, to rozwiązanie ogólne zależy od n−rparametrów.Można założyć (to kwestia ewentualnego przenumerowanianiewiadomych), że niewiadomymi swobodnymi sąxr+1, xr+2, . . . , xn.

Niewiadome główne są ich kombinacjami. Zatem rozwiązanieogólne można zapisać w postaci wektora: n∑

i=r+1

a1i xi , . . . ,n∑

i=r+1

ari xi , xr+1, xr+2, . . . , xn

.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Jest to jedyne rozwiązanie w przypadku, gdy R(A) = n.Jeśli R(A) = r < n, to rozwiązanie ogólne zależy od n−rparametrów.Można założyć (to kwestia ewentualnego przenumerowanianiewiadomych), że niewiadomymi swobodnymi sąxr+1, xr+2, . . . , xn.Niewiadome główne są ich kombinacjami. Zatem rozwiązanieogólne można zapisać w postaci wektora: n∑

i=r+1

a1i xi , . . . ,n∑

i=r+1

ari xi , xr+1, xr+2, . . . , xn

.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w Rn.

Bazę tej podprzestrzeni otrzymamy, podstawiając za niewiadome

xr+1, xr+2, . . . , xn

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0), (0, 1, . . . , 0), . . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a1r+1, a2r+1, . . . , a

rr+1, 1, 0, . . . , 0),

(a1r+2, a2r+2, . . . , a

rr+2, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a1n , a2n , . . . , a

rn , 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy bazowymi. Dowolne inne rozwiązaniejest kombinacją tych rozwiązań.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w Rn.Bazę tej podprzestrzeni otrzymamy, podstawiając za niewiadome

xr+1, xr+2, . . . , xn

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0),

(0, 1, . . . , 0), . . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a1r+1, a2r+1, . . . , a

rr+1, 1, 0, . . . , 0),

(a1r+2, a2r+2, . . . , a

rr+2, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a1n , a2n , . . . , a

rn , 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy bazowymi. Dowolne inne rozwiązaniejest kombinacją tych rozwiązań.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w Rn.Bazę tej podprzestrzeni otrzymamy, podstawiając za niewiadome

xr+1, xr+2, . . . , xn

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0), (0, 1, . . . , 0),

. . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a1r+1, a2r+1, . . . , a

rr+1, 1, 0, . . . , 0),

(a1r+2, a2r+2, . . . , a

rr+2, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a1n , a2n , . . . , a

rn , 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy bazowymi. Dowolne inne rozwiązaniejest kombinacją tych rozwiązań.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w Rn.Bazę tej podprzestrzeni otrzymamy, podstawiając za niewiadome

xr+1, xr+2, . . . , xn

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0), (0, 1, . . . , 0), . . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a1r+1, a2r+1, . . . , a

rr+1, 1, 0, . . . , 0),

(a1r+2, a2r+2, . . . , a

rr+2, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a1n , a2n , . . . , a

rn , 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy bazowymi. Dowolne inne rozwiązaniejest kombinacją tych rozwiązań.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w Rn.Bazę tej podprzestrzeni otrzymamy, podstawiając za niewiadome

xr+1, xr+2, . . . , xn

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0), (0, 1, . . . , 0), . . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a1r+1, a2r+1, . . . , a

rr+1, 1, 0, . . . , 0),

(a1r+2, a2r+2, . . . , a

rr+2, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a1n , a2n , . . . , a

rn , 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy bazowymi. Dowolne inne rozwiązaniejest kombinacją tych rozwiązań.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Układ jednorodny

Zbiór rozwiązań jest podprzestrzenią w Rn.Bazę tej podprzestrzeni otrzymamy, podstawiając za niewiadome

xr+1, xr+2, . . . , xn

kolejno układy

(1, 0, . . . , 0), (0, 1, . . . , 0), . . . , (0, 0, . . . , 1)

Otrzymamy wtedy wektory:

(a1r+1, a2r+1, . . . , a

rr+1, 1, 0, . . . , 0),

(a1r+2, a2r+2, . . . , a

rr+2, 0, 1, . . . , 0),

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

( a1n , a2n , . . . , a

rn , 0, 0, . . . , 1).

Takie rozwiązania nazywamy bazowymi. Dowolne inne rozwiązaniejest kombinacją tych rozwiązań.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przykładx + 3u + 4w = 0y + 2u − w = 0.

Niewiadomymi swobodnymi są u i w .

Po podstawieniu u = 1, w = 0 mamy

x = −3, y = −2,

a dla u = 0, w = 1 jest

x = −4, y = 1,

Rozwiązaniami bazowymi są

(−3,−2, 1, 0), (−4, 1, 0, 1)

a rozwiązanie ogólne jest postaci:

k(−3,−2, 1, 0) + l(−4, 1, 0, 1) , gdzie k, l ∈ R.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przykładx + 3u + 4w = 0y + 2u − w = 0.

Niewiadomymi swobodnymi są u i w .Po podstawieniu u = 1, w = 0 mamy

x = −3, y = −2,

a dla u = 0, w = 1 jest

x = −4, y = 1,

Rozwiązaniami bazowymi są

(−3,−2, 1, 0), (−4, 1, 0, 1)

a rozwiązanie ogólne jest postaci:

k(−3,−2, 1, 0) + l(−4, 1, 0, 1) , gdzie k, l ∈ R.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przykładx + 3u + 4w = 0y + 2u − w = 0.

Niewiadomymi swobodnymi są u i w .Po podstawieniu u = 1, w = 0 mamy

x = −3, y = −2,

a dla u = 0, w = 1 jest

x = −4, y = 1,

Rozwiązaniami bazowymi są

(−3,−2, 1, 0), (−4, 1, 0, 1)

a rozwiązanie ogólne jest postaci:

k(−3,−2, 1, 0) + l(−4, 1, 0, 1) , gdzie k, l ∈ R.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przykładx + 3u + 4w = 0y + 2u − w = 0.

Niewiadomymi swobodnymi są u i w .Po podstawieniu u = 1, w = 0 mamy

x = −3, y = −2,

a dla u = 0, w = 1 jest

x = −4, y = 1,

Rozwiązaniami bazowymi są

(−3,−2, 1, 0), (−4, 1, 0, 1)

a rozwiązanie ogólne jest postaci:

k(−3,−2, 1, 0) + l(−4, 1, 0, 1) , gdzie k, l ∈ R.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Przykładx + 3u + 4w = 0y + 2u − w = 0.

Niewiadomymi swobodnymi są u i w .Po podstawieniu u = 1, w = 0 mamy

x = −3, y = −2,

a dla u = 0, w = 1 jest

x = −4, y = 1,

Rozwiązaniami bazowymi są

(−3,−2, 1, 0), (−4, 1, 0, 1)

a rozwiązanie ogólne jest postaci:

k(−3,−2, 1, 0) + l(−4, 1, 0, 1) , gdzie k, l ∈ R.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

1. Jaki warunek muszą spełniać punkty M1 = (x1, y1),M2 = (x2, y2), M3 = (x3, y3) leżące na jednej prostej?

Jeżeli istnieje prosta Ax + By + C = 0 na której leżą wszystkie tepunkty, to układ

Ax1 + By1 + C = 0Ax2 + By2 + C = 0Ax3 + By3 + C = 0

z niewiadomymi A,B,C ma rozwiązanie niezerowe.Jest tak wtedy, i tylko wtedy, gdy∣∣∣∣∣∣∣

x1 y1 1x2 y2 1x3 y3 1

∣∣∣∣∣∣∣ = 0.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

1. Jaki warunek muszą spełniać punkty M1 = (x1, y1),M2 = (x2, y2), M3 = (x3, y3) leżące na jednej prostej?Jeżeli istnieje prosta Ax + By + C = 0 na której leżą wszystkie tepunkty, to układ

Ax1 + By1 + C = 0Ax2 + By2 + C = 0Ax3 + By3 + C = 0

z niewiadomymi A,B,C ma rozwiązanie niezerowe.

Jest tak wtedy, i tylko wtedy, gdy∣∣∣∣∣∣∣x1 y1 1x2 y2 1x3 y3 1

∣∣∣∣∣∣∣ = 0.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

1. Jaki warunek muszą spełniać punkty M1 = (x1, y1),M2 = (x2, y2), M3 = (x3, y3) leżące na jednej prostej?Jeżeli istnieje prosta Ax + By + C = 0 na której leżą wszystkie tepunkty, to układ

Ax1 + By1 + C = 0Ax2 + By2 + C = 0Ax3 + By3 + C = 0

z niewiadomymi A,B,C ma rozwiązanie niezerowe.Jest tak wtedy, i tylko wtedy, gdy∣∣∣∣∣∣∣

x1 y1 1x2 y2 1x3 y3 1

∣∣∣∣∣∣∣ = 0.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

Zadanie. Sprawdzić, czy punkty (−2, 1), (1,−1), (7,−5) leżą najednej prostej.

Sprawdzamy wyznacznik:∣∣∣∣∣∣∣−2 1 1

1 −1 17 −5 1

∣∣∣∣∣∣∣ = 0.

Punkty leżą na jednej prostej.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

Zadanie. Sprawdzić, czy punkty (−2, 1), (1,−1), (7,−5) leżą najednej prostej.Sprawdzamy wyznacznik:∣∣∣∣∣∣∣

−2 1 11 −1 17 −5 1

∣∣∣∣∣∣∣

= 0.

Punkty leżą na jednej prostej.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

Zadanie. Sprawdzić, czy punkty (−2, 1), (1,−1), (7,−5) leżą najednej prostej.Sprawdzamy wyznacznik:∣∣∣∣∣∣∣

−2 1 11 −1 17 −5 1

∣∣∣∣∣∣∣ = 0.

Punkty leżą na jednej prostej.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

Zadanie. Sprawdzić, czy punkty (−2, 1), (1,−1), (7,−5) leżą najednej prostej.Sprawdzamy wyznacznik:∣∣∣∣∣∣∣

−2 1 11 −1 17 −5 1

∣∣∣∣∣∣∣ = 0.

Punkty leżą na jednej prostej.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

2. Podać warunek na to, by proste A1x + B1y + C1 = 0,A2x + B2y + C2 = 0, A3x + B3y + C3 = 0 przechodziły przezjeden punkt.

Jeżeli istnieje punkt (x , y) wspólny dla tych prostych, to układA1x + B1y + C1 = 0A2x + B2y + C2 = 0A3x + B3y + C3 = 0

czyli A1x + B1y = −C1A2x + B2y = −C2A3x + B3y = −C3

z niewiadomymi x , y ma rozwiązanie.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

2. Podać warunek na to, by proste A1x + B1y + C1 = 0,A2x + B2y + C2 = 0, A3x + B3y + C3 = 0 przechodziły przezjeden punkt.Jeżeli istnieje punkt (x , y) wspólny dla tych prostych, to układ

A1x + B1y + C1 = 0A2x + B2y + C2 = 0A3x + B3y + C3 = 0

czyli A1x + B1y = −C1A2x + B2y = −C2A3x + B3y = −C3

z niewiadomymi x , y ma rozwiązanie.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

2. Podać warunek na to, by proste A1x + B1y + C1 = 0,A2x + B2y + C2 = 0, A3x + B3y + C3 = 0 przechodziły przezjeden punkt.Jeżeli istnieje punkt (x , y) wspólny dla tych prostych, to układ

A1x + B1y + C1 = 0A2x + B2y + C2 = 0A3x + B3y + C3 = 0

czyli A1x + B1y = −C1A2x + B2y = −C2A3x + B3y = −C3

z niewiadomymi x , y ma rozwiązanie.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

Jest tak wtedy, i tylko wtedy, gdy rzędy macierzy A1 B1A2 B2A3 B3

, A1 B1 −C1A2 B2 −C2A3 B3 −C3

są równe. A zatem musi być

∣∣∣∣∣∣∣A1 B1 −C1A2 B2 −C2A3 B3 −C3

∣∣∣∣∣∣∣ = 0.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

Jest tak wtedy, i tylko wtedy, gdy rzędy macierzy A1 B1A2 B2A3 B3

, A1 B1 −C1A2 B2 −C2A3 B3 −C3

są równe. A zatem musi być∣∣∣∣∣∣∣

A1 B1 −C1A2 B2 −C2A3 B3 −C3

∣∣∣∣∣∣∣ = 0.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

Zadanie. Sprawdzić, czy proste x + 12y − 4 = 0, x − 2y + 2 = 0,2x + 3y + 1 = 0 mają punkt wspólny.

Sprawdzamy wyznacznik:∣∣∣∣∣∣∣1 12 −41 −2 22 3 1

∣∣∣∣∣∣∣ = 0.

Proste mają punkt wspólny.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

Zadanie. Sprawdzić, czy proste x + 12y − 4 = 0, x − 2y + 2 = 0,2x + 3y + 1 = 0 mają punkt wspólny.Sprawdzamy wyznacznik:∣∣∣∣∣∣∣

1 12 −41 −2 22 3 1

∣∣∣∣∣∣∣

= 0.

Proste mają punkt wspólny.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

Zadanie. Sprawdzić, czy proste x + 12y − 4 = 0, x − 2y + 2 = 0,2x + 3y + 1 = 0 mają punkt wspólny.Sprawdzamy wyznacznik:∣∣∣∣∣∣∣

1 12 −41 −2 22 3 1

∣∣∣∣∣∣∣ = 0.

Proste mają punkt wspólny.

Maciej Grzesiak Układy równań

Układy równań. Metoda eliminacji.Rząd macierzy

Twierdzenie Kroneckera-Capellego

Zastosowania do geometrii

Zadanie. Sprawdzić, czy proste x + 12y − 4 = 0, x − 2y + 2 = 0,2x + 3y + 1 = 0 mają punkt wspólny.Sprawdzamy wyznacznik:∣∣∣∣∣∣∣

1 12 −41 −2 22 3 1

∣∣∣∣∣∣∣ = 0.

Proste mają punkt wspólny.

Maciej Grzesiak Układy równań