Sytuacja gospodarcza Regionu Lubelskiego - irp-fundacja.pl · Prezentacja wybranych wyników badań...
30
SYTUACJA GOSPODARCZA REGIONU LUBELSKIEGO Krzysztof Markowski Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II Urząd Statystyczny w Lublinie [email protected]
Transcript of Sytuacja gospodarcza Regionu Lubelskiego - irp-fundacja.pl · Prezentacja wybranych wyników badań...
SYTUACJA GOSPODARCZA
REGIONU LUBELSKIEGO
Krzysztof MarkowskiKatolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła IIUrząd Statystyczny w [email protected]
Plan prezentacji
� Lubelskie firmy na tle Polski
� Informacje o badaniach i firmach
badanychbadanych
� Prezentacja wybranych wyników
badań ankietowych
PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WEDŁUG WOJEWÓDZTW W 2 009 R.Stan w dniu 31 XII
warmińsko- -mazurskie
kujawsko- -pomorskie
pomorskie
zachodnio- pomorskie
podlaskie
wielkopolskie
mazowieckie
na 10 tys. ludności
poniżej 800 900 1000 1100 i więcej
opolskie
wielkopolskie
p odkarpackiemałopolskie
łódzkie
dolnośląskie
lubelskie
świętokrzyskie
śląskie
lubuskie
Polska98 0,3
SPÓŁKI HANDLOWE WEDŁUG WOJEWÓDZTW W 2009 R.
Stan w dniu 31 XII
lubuskie
wielkopolskie
zachodniopomorskie
dolnoś ląskie
pomorskie
mazowieckie
POLSKA
OSOBY FIZYCZNE
PROWADZĄCE DZIAŁALNO ŚĆ GOSPODARCZĄWEDŁUG WOJEWÓDZTW W 2009 R.
a
Stan w dniu 31 XII
małopolskie
dolnośląskie
pomorskie
lubuskie
wielkopolskie
mazowieckie
zachodniopom orskie
POLSKA
0 20 40 60 80 100 120 140 160
podkarpackie
podlaskie
świętokrzyskie
lubelskie
warmińsko-mazurskie
opolskie
łódzkie
kujawsko-pomorskie
małopolskie
ś ląskie
na 10 tys. ludności
a Bez osób prowadzących indywidualne gospodarstwa rolne.
0 200 400 600 800 1000 1200
podkarpackie
lubelskie
warmińsko-mazurskie
podlaskie
świętokrzyskie
małopolskie
opolskie
śląskie
kujawsko-pomorskie
łódzkie
na 10 tys. ludności
156000
156500
156180
Liczba przedsiębiorstw na
Lubelszczyźnie
1585
153500
154000
154500
155000
155500
156000
2008 2009
154595
Zmiana liczebności przedsiębiorstw
w porównaniu z rokiem poprzednim
Ogółem Mikro Małe Średnie Du że B. du że
Polska -14420 -19783 4872 407 61 23
Lublin 1585 1406 176 3 -1 1
Zmiana liczebności przedsiębiorstw
w porównaniu z rokiem poprzednim
6522 1151 126
34
Struktura – pod względem wielkości
148347
Mikro Małe Średnie Duże B. du że
Udział procentowy w całości
4,18% 0,74%
0,08%
94,98%
0,02%
Mikro Małe Średnie Duże B. du że
Rozkład firm w województwie
12%
27%
21%
40%
Bialski Chełmsko-zamojski Lubelski Puławski
PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WEDŁUG WYBRANYCH SEKCJI PKD
Stan w dniu 31 XII
Rolnictwo, ło wiectwo i leśnictwo
Przetwórstwo przemysłowe
Budownictwo
Handel i naprawy
Hotele i restauracje
0 5 10 15 20 25 30 35 40 %
Hotele i restauracje
Transport, gospodarka magazynowai łączność
Pośrednictwo finansowe
Obsługa nieruchomości i firm
Edukacja
Ochrona zdrowia i pomoc społeczn a
Działalność usługowa komunalna,społeczna i indywidualna, pozostała
2008
2 009
Nakłady inwestycyjne
w województwie lubelskim
Ogółem
W tym na środki trwałe
w tym
maszyny, razembudynki i budowle
maszyny, urządzenia techniczne i
narzędzia
środki transportu
103,9 100,5 118,3 87,1 80,2
Nakłady inwestycyjne
w województwie lubelskim
Z ogółem
przemysłhandel; naprawa transport i
budownictwohandel; naprawa
pojazdów samochodowych
transport i gospodarka
magazynowarazemw tym
przetwórstwo przemysłowe
101 86 154,6 101,1 86,9
Finansowanie badań
Tendencje rozwojowe przedsiębiorstw i popyt na pracę w województwie
lubelskim w kontekście organizacji lubelskim w kontekście organizacji przez Polskę i Ukrainę Euro 2012 –
diagnoza i prognoza
Informacje o badaniach
� Razem – 1350 firm
� Dobór – warstwowo - losowy
� 3 Subregiony� 3 Subregiony
� 5 Sekcji (budownictwo, handel, transport,
zakwaterowanie, usługi)
� 3 wielkości (mikro, małe, średnie i duże)
Wielkość badanych firm
21%
7%
72%
Mikro Małe Średnie i duże
Subregiony
45%29%
26%
Lubelski Chełmsko-zamojski Bielskopodlaski
Wpływ kryzysu na sytuacje firm
7%
16%25%
5%
47%
Wcale Mały Średni Duży Bardzo duży
Wyniki finansowe firm w 2008 r.
0,24% 3,62%
11,16%1,49%
83,49%
Duża strata Strata Zero Zysk Duży zysk
Prognoza na 2009 r.
27%16%
57%
Wzrost Bez zmian Gorzej
Ocena obecnej sytuacji firm
3,70
3,90
4,10
4,30
2,90
3,10
3,30
3,50
Obr
oty
Ren
tow
ność
Pły
nność
fin
anso
wa
Aso
rtym
ent
prod
/usł
ug
Jakość
pr
od/u
sług
Wie
lkość
za
trud
nien
ia
Jakość
zał
ogi
Źródła sukcesu
3,1
3,3
3,5
3,7
3,9
4,1
4,3
2,5
2,7
2,9
3,1
Kad
ra k
iero
wn
icza
Sp
ecja
liści
Pra
cow
nic
y w
yko
naw
czy
Op
rzyr
zad
ow
anie
Tech
no
log
ie
Met
od
y za
rząd
zan
ia
Jako
ść p
rod
ukt
ów
Ko
mu
nik
acja
Info
rmac
je g
osp
od
arcz
e
Kap
itał
Infr
astr
ukt
ura
Inst
ytu
cje
oko
łob
izn
eso
we
Org
aniz
acje
pra
cod
awcó
w
Śro
dki
UE
Ukł
ady
i zn
ajo
mo
ści
Pla
ny
rozw
oju
Um
ieje
tno
ści w
łaśc
icie
la
Sta
n g
osp
od
arki
Uwarunkowania zwiększenia zatrudnienia
3,5
3,7
3,9
4,1
4,3
2,9
3,1
3,3
3,5
Zw
ięks
zeni
e sp
rzed
aży
Zw
ieks
zeni
e lic
zby
klie
ntów
Now
e te
chno
logi
e
Pok
onan
ie
ogra
nicz
eń
…
Dod
atko
we
tere
ny
na in
wes
tycj
e
Zm
niej
szen
ie
poda
tków
Łatw
iejs
zy d
ostęp
do k
redy
tów
Pos
yska
nie śro
dków
z
UE
Pod
nies
ieni
e kw
alifi
kacj
i …
Zaa
ngażo
wan
ie
sam
orza
du
Infr
astr
uktu
ra
Dop
asow
anie
ed
ukac
ji
Wsp
arci
e fu
ndus
zy
EF
S
Planowanie rodzaju i charakteru działalności
17,8%
8,8%
12,5%
33,7%27,1%
Wcale Do roku Do trzech lat Trzy do pieciu Powyżej pięciu
Planowanie - personel
28,4%
20,1%
7,0%5,9%
38,6%
Wcale Do roku Do trzech lat Trzy do pieciu Powyżej pięciu
Wprowadzone innowacje w badanych firmach
14%
16%
18%
17,2% 16,7%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
Procesowe Produktowe Marketingowe Organizacyne
8,9%8,5%
Wprowadzone innowacje w badanych firmach
15%
20%
25%
0%
5%
10%
15%
Procesowe Produktowe Marketingowe Organizacyne
Lubelski Bialskopodlaski Chełmsko-zamojski
Wprowadzone innowacje w badanych firmach
15,0%
20,0%
25,0%
0,0%
5,0%
10,0%
Budownictwo Handel Transport Zakwaterowanie,
usługi
gastronomiczne
Usługi (m.in.
turystyka)
Procesowe Produktowe Marketingowe Organizacyne
Nie zamierzają
50%
60%
70%
80%
0%
10%
20%
30%
40%
Procesowe Produktowe Marketingowe Organizacyne
Lubelski Bialskopodlaski Chełmsko-zamojski
Dziękuje za uwagę
