Projekt zmian niektórych artykułów ustawy

o dochodach jednostek samorządu terytorialnego

Warszawa, styczeń 2012

Subwencja regionalna na Mazowszu.

0

-642-709

-876-939

-628 -659

19152152

9679

-1 000

-800

-600

-400

-200

0

200

400

2007 2008 2009 2010 2011 2012Miliony zł

dochody z subwencji regionalnej wpłaty na część regionalną do budżetu państwa

WOJEWÓDZTWO Wsk „W” 2012

dolnośląskie 151,25

kujawsko-pomorskie 81,03

lubelskie 57,26

lubuskie 81,13

łódzkie 122,31

małopolskie 94,60

mazowieckie 283,97

opolskie 88,43

podkarpackie 62,28

podlaskie 62,74

pomorskie 126,36

śląskie 120,62

świętokrzyskie 66,60

warmińsko-mazurskie 63,66

wielkopolskie 140,28

zachodniopomorskie 80,53

„Ww” = 126,97

Obliczenia kwoty subwencji zgodnie z ustawą

Według Ministerstwa Finansów

Opis działań arytmetycznych lp.Działania arytmetyc

zne2012 r.

wskaźnik "Ww" (dla kraju) 1 1 126,97

procent art. 31 poz. 2 pkt. 2 przedział I 2 2 48%

48% x "Ww" 3 "1 x 2" 60,95

granica przekroczenia o ponad 170% 4 4 170%

wskaźnik „Ww” x 170% 5 "1 x 4" 215,85

"W" dla Mazowsza 6 6 283,97

różnica między „W" dla Mazowsza, a wartością „5” 7 "5 - 6" 68,12

procent art. 31 poz. 2 pkt. 2 przedział II 8 8 95%

różnica między 95% x „W”, a 170% nadwyżki ponad „Ww” 9 "7 x 8" 64,71

razem wyliczona podstawa 10 "3 + 9" 125,66

ludność woj. mazowieckiego 11 11 5 215 552

kwot roczna= liczba ludności x podstawowa kwota wyliczona powyżej 12 "10 x 11" 655 389 133

Dz. U. z 2010 r. Nr 80, poz. 526, Nr 127, poz. 857Projekt Zarządu Województwa Mazowieckiego

i Zarządu m. st. Warszawy  zgodnie z obowiązującą ustawą

gminy

   

art. 29

ustęp 1

 wskaźnik G jest większy niż 150 % wskaźnika

Ggwskaźnik G jest większy niż 200 % wskaźnika Gg

ustęp 2   

punkt 1

  20 % nadwyżki wskaźnika G 15 % nadwyżki wskaźnika G

  ponad 150 % wskaźnika Gg ponad 200 % wskaźnika Gg

  nie większy niż 200 % wskaźnika Gg; nie większy niż 225 % wskaźnika Gg;

punkt 2    

  10 % wskaźnika Gg, 4 % wskaźnika Gg,

  powiększoną o 25 % nadwyżki wskaźnika G powiększoną o 20 % nadwyżki wskaźnika G

  ponad 200 % wskaźnika Gg ponad 200 % wskaźnika Gg

 G jest większy niż 200 % i nie większy niż 300

% wskaźnika Gg;G jest większy niż 225 % i nie większy niż 250 %

wskaźnika Gg;

punkt 3    

  35 % wskaźnika Gg 10 % wskaźnika Gg

  powiększoną o 30 % nadwyżki wskaźnika G powiększoną o 25 % nadwyżki wskaźnika G

  ponad 300 % wskaźnika Gg ponad 250 % wskaźnika Gg

 wskaźnik G jest większy niż 300 % wskaźnika

Ggwskaźnik G jest większy niż 250 % wskaźnika Gg

Dz. U. z 2010 r. Nr 80, poz. 526, Nr 127, poz. 857Projekt Zarządu Województwa Mazowieckiego

i Zarządu m. st. Warszawy  zgodnie z obowiązującą ustawą

powiaty   

art. 30

ustęp 1 wskaźnik P jest większy niż 110 % wskaźnika Pp wskaźnik P jest większy niż 130 % wskaźnika Pp

 

   ustęp 2

punkt 1

  80 % nadwyżki wskaźnika P 70 % nadwyżki wskaźnika P

  ponad 110 % wskaźnika Pp ponad 130 % wskaźnika Pp

 wskaźnik P jest nie większy niż 120 % wskaźnika

Ppwskaźnik P jest nie większy niż 140 % wskaźnika

Pp

punkt 2    

  8 % wskaźnika Pp 8 % wskaźnika Pp

  powiększoną o 95 % nadwyżki wskaźnika P powiększoną o 80 % nadwyżki wskaźnika P

  ponad 120% wskaźnika Pp ponad 140% wskaźnika Pp

 wskaźnik P jest większy niż 120 % i nie większy

niż 125 % wskaźnika Ppwskaźnik P jest większy niż 120 % i nie większy niż

145 % wskaźnika Pp

punkt 3    

  12,75 % wskaźnika Pp 11 % wskaźnika Pp

  powiększoną o 98 % nadwyżki wskaźnika P powiększoną o 90 % nadwyżki wskaźnika P

  ponad 125 % wskaźnika Pp – dla powiatów ponad 145 % wskaźnika Pp – dla powiatów

  wskaźnik P jest większy niż 125 % wskaźnika Pp. wskaźnik P jest większy niż 145 % wskaźnika Pp.

Dz. U. z 2010 r. Nr 80, poz. 526, Nr 127, poz. 857Projekt Zarządu Województwa

Mazowieckiego i Zarządu m. st. Warszawy

  zgodnie z obowiązującą ustawą

województwa   

art. 31

ustęp 1

wskaźnik W jest większy od 110 % wskaźnika Ww

wskaźnik W jest większy od 120 % wskaźnika Ww

ustęp 2    

punkt 1 80 % nadwyżki wskaźnika W 70 % nadwyżki wskaźnika W

  ponad 110 % wskaźnika Ww ponad 120 % wskaźnika Ww

 

wskaźnik W jest nie większy niż 170 % wskaźnika Ww

wskaźnik W jest nie większy niż 180 % wskaźnika Ww

     

punkt 2 48 % wskaźnika Ww, 42 % wskaźnika Ww,

 powiększoną o 95 % nadwyżki wskaźnika W powiększoną o 80 % nadwyżki wskaźnika W

  ponad 170 % wskaźnika Ww ponad 180 % wskaźnika Ww

 

wskaźnik W jest większy niż 170 % wskaźnika Ww.

wskaźnik W jest większy niż 180 % wskaźnika Ww.

Porównanie wpłat na subwencję regionalną wg obowiązujących przepisów i projektów:

Samorządu Województwa Mazowieckiego i Komitet Obywatelski

dla lata 2008-2012

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1 000

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Mil

ion

y z

ł

zgodnie z ustawą propozycje Mazowszapropozycje Komitetu Obywatelskiego

Przykład: obniżenie wpłaty Samorządu Województwa Mazowieckiego

w wyniku wprowadzenia proponowanych zmianlata 2011 - 2014

188160

155

333

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

300,0

350,0

2011 2012 2013 2014

w m

ilio

na

ch z

ł

Dziękuję za uwagę