Spór o dostęp do dóbr kultury
15
Dr Anetta Janowska Instytut Studiów Międzynarodowych KES SGH SPÓR O DOSTĘP DO DÓBR KULTURY KONFERENCJA ISM SGH TWÓRCZA DESTRUKCJA II 21.06.2013 Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 3.0 Unported.
-
Upload
anetta-janowska -
Category
Business
-
view
122 -
download
0
description
Prezentacja wygłoszona na konferencji ISM KES SGH "twórcza destrukcja II", czeriec 2013
Transcript of Spór o dostęp do dóbr kultury
Dr Anetta JanowskaInstytut Studiów
Międzynarodowych KES SGH
SPÓR O DOSTĘP DO DÓBR KULTURY
KONFERENCJA ISM SGHTWÓRCZA DESTRUKCJA II
21.06.2013
Ten utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne 3.0 Unported.
ISTOTA SPORU
DOBRA KULTURY
„dobra informacyjne”
=można je
zcyfryzować
ISTOTA SPORU
KONSUMENCI WŁAŚCICIELE PRAW
MAKSYMALNA OCHRONA
KORZYŚCI FINANSOWE
WOLNY DOSTĘPDO DÓBR KULTURY
ROLA PRAWA AUTORSKIEGO
dzieło niechronione≈ dobro publiczne
niemożność finansowania twórczości
KONSUMENT:brak skłonności do zapłaty autorowi
Przeciwdziałanie zawodności rynku
AUTOR:brak zachęty do tworzenia
ROLA PRAWA AUTORSKIEGO
dzieło niechronione≈ dobro publiczne
niemożność finansowania twórczości
KONSUMENT:brak skłonności do zapłaty autorowi
Przeciwdziałanie zawodności rynku
AUTOR:brak zachęty do tworzenia
INNOWACYJNOŚĆ
PARADYGMAT
MAM
ROBIĘ
WIDZĘ
PARADYGMAT
MAM
ROBIĘ
WIDZĘ
Ochrona sprzyja innowacyjności
PARADYGMAT
MAM
ROBIĘ
WIDZĘ
Ochrona sprzyja innowacyjności
Wydłużanie ochrony dziełOgraniczanie użytku dozwolonegoMonitorowanie treści w sieci• dostawcy internetu
Zabezpieczanie plików (technologia)Ściganie „piratów”…
PARADYGMAT
MAM
ROBIĘ
WIDZĘ
Ochrona sprzyja innowacyjności
Ograniczenie praw konsumentów
Zagrożenie dla wolności
Więcej dzieł = innowacyjność?+ niezadowolenie/ bunt
Dzieła pochodneProsumenci
PARADYGMAT
MAM
ROBIĘ
WIDZĘ
ochrona NIE sprzyja innowacyjności
PARADYGMAT
MAM
ROBIĘ
WIDZĘ
dobro kultury = dar≠ produkt przemysłu
Dzieło sztuki istnieje równocześnie w dwóch „gospodarkach”, gospodarce rynkowej i gospodarce daru […]
dzieło sztuki może istnieć bez rynku, ale
tam, gdzie nie ma daru, nie ma sztuki L. Hyde
PARADYGMAT
MAM
ROBIĘ
WIDZĘ
dobro kultury = dar≠ produkt przemysłu
Liberalna polityka prawo autorskie
• różnorodność dóbr kultury/ działalności twórczej• interes twórców, NIE pośredników
PARADYGMAT
MAM WIDZĘ
dobro kultury = dar≠ produkt przemysłu
NOWE MODELE BIZNESOWE:• bezpośredniego subsydiowania krzyżowego• transakcji trójstronnych • freemium• rynki niemonetarne (ekonomia daru, wymiana pracy)
(C. Anderson)ROBIĘ
PARADYGMAT
MAM WIDZĘ
dobro kultury = dar≠ produkt przemysłu
Więcej dzieł = innowacyjność
Nowy kształt przemysłów kultury
Nowe podmioty
Upadek/ rozwój
Kastomizacja
Fragmentacja popytu = długi ogon
ROBIĘ
[email protected] Janowska
