Raport z rekrutacji do szk B ponadgimnazjalnych€¦ · utworzenie 14 oddziałów i 440 miejsc...

Raport z rekrutacji do szkół ponadgimnazjalnych w m. st. Warszawie w roku szkolnym 2009-2010

3

Spis tre ści I. Podsumowanie .............................................................................................................. 4 II. Plan naboru ................................................................................................................... 5

(a) Oferta .................................................................................................................. 5 (b) Zmiany w planie naboru....................................................................................... 9 (c) Wykonanie planu naboru ................................................................................... 12

III. Preferencje kandydatów........................................................................................... 14 (a) Strategie wyboru................................................................................................ 15

(i) Typ szkoły..................................................................................................... 15 (ii) Liczba szkół i oddziałów................................................................................ 17 (iii) Dzielnica szkoły ............................................................................................ 20

(b) „Nieprzyjęci” ...................................................................................................... 24 (c) Najpopularniejsze oddziały i szkoły.................................................................... 26

IV. Rekrutacja na rok szkolny 2009/2010....................................................................... 29 (a) Wyniki rekrutacji ................................................................................................ 29

(i) Rekrutacja 2002-2009................................................................................... 32 (b) Klasa marzeń i szkoła pierwszego wyboru......................................................... 34 (c) Wyniki egzaminu gimnazjalnego oraz postępowania rekrutacyjnego................. 35

(i) Wyniki egzaminu gimnazjalnego ................................................................... 35 (ii) Wyniki postępowania rekrutacyjnego ............................................................ 43 (iii) Wyniki wg zawodów/profili i przedmiotów rozszerzonych .............................. 48 (iv) Wyniki szkół .................................................................................................. 53

(d) Olimpijczycy ...................................................................................................... 55 (e) Zamieszkali poza Warszawą ............................................................................. 57 (f) Świadectwa z wyróŜnieniem.............................................................................. 63 (g) Uczniowie drugoroczni....................................................................................... 64 (h) Rekrutacja uzupełniająca i dodatkowa............................................................... 67

Spis zał ączników załącznik 1 Przedmioty rozszerzone w LO – popularność ............................................... 70 załącznik 2 Zawody i profile kształcenia – popularność ................................................... 71 załącznik 3 Zawody i profile – zmiany w planie naboru.................................................... 74 załącznik 4 Profile i zawody – realizacja rekrutacji........................................................... 76 załącznik 5 Gimnazja macierzyste olimpijczyków ............................................................ 78 załącznik 6 Szkoły ponadgimnazjalne, do których zostali przyjęci olimpijczycy................ 79 załącznik 7 Szkoły, w których odsetek przyjętych uczniów zamieszkałych poza Warszawą jest wyŜszy niŜ 40% ........................................................................................... 80 załącznik 8 „Oddziały” w których liczba uczniów drugorocznych jest większa niŜ 2 a odsetek wyŜszy niŜ 15% przyjętych ..................................................................................... 82 załącznik 9 Dzielnica ukończenia gimnazjum a typ i dzielnica szkoły pierwszego wyboru84 załącznik 10 Popularność szkół – liczba chętnych na miejsce....................................... 88


4

I. Podsumowanie o Raport został przygotowany na podstawie planu naboru z maja 2009 roku oraz

danych systemu rekrutacyjnego i arkuszy organizacyjnych z 2 listopada 2009 roku.

o Utworzono 3,6% oddziałów mniej i przyjęto 6,5% uczniów mniej, niŜ zaplanowano

w planie naboru. Stopień realizacji planu naboru róŜni się znacznie w zaleŜności

od typu szkoły.

o 68,2% uczniów przyjętych zostało do liceów ogólnokształcących, 31,8% do szkół

zawodowych.

o 75,8% uczniów zostało przyjętych do szkół w pierwszym terminie – w trakcie

elektronicznego przydziału.

o 84,3% kandydatów brało pod uwagę tylko jeden typ szkoły.

o W czasie rekrutacji przyjęto 6 564 uczniów zamieszkałych poza Warszawą (34,9%

przyjętych), w tym 5 926 uczniów zamieszkałych poza Warszawą będących

absolwentami innych gimnazjów niŜ warszawskie samorządowe (31,5% przyjętych).

Ponad połowa uczniów zamieszkałych poza Warszawą została przyjęta do szkół

w trzech dzielnicach – na Mokotowie, Woli oraz w Śródmieściu.

o W ubiegłych latach odsetek uczniów drugorocznych kształtował się na poziomie

6,5% przyjętych. W bieŜącym roku zostało przyjętych 780 uczniów drugorocznych

(4,15% przyjętych). Spadkowi uczniów przyjętych jako drugoroczni towarzyszył

wzrost uczniów przyjętych jako ‘inni uczniowie’. Suma uczniów przyjętych jako

drugoroczni oraz inni kształtowałaby się poniŜej 6%. 446 uczniów drugorocznych

(57,2%) zostało przyjętych bez rezerwacji miejsca w oddziale.

o Analizując wyniki egzaminu gimnazjalnego oraz postępowania rekrutacyjnego

przyjętych naleŜy uwzględnić, Ŝe dla LP oraz ZSZ nie zostały uzupełnione

osiągnięcia ok. 20% uczniów


5

II. Plan naboru

(a) Oferta

Plan naboru na rok szkolny 2009/2010 zakładał utworzenie 683 oddziałów

i przyjęcie 19 994 uczniów. W stosunku do roku ubiegłego w planie naboru zało Ŝono

utworzenie 14 oddziałów i 440 miejsc mniej, tj. odpowiednio o 2,0% i 2,2%.

Tabela 1 Plan naboru na 2008/2009 i 2009/2010

Rekrutacja na 2008/2009


Plan naboru na rok szkolny 2008/2009

(maj po uzupełnieniach)


(maj po uzupełnieniach)

l. uczniów l. uczniów Typ

szk

oły

l. od

dzia

łów

l. %

l. od

dzia

łów

l. %

LO 452 13 406 65,61 431 12 760 63,82

LP 14 376 1,84 13 390 1,95

T 179 5 028 24,61 188 5 248 26,25

ZSZ 58 1 624 7,95 57 1 596 7,98

Razem 703 20 434 689 19 994

Największą część oferty (63,82%) stanowiły oddziały w liceach ogólnokształcących.

Wśród 431 zaplanowanych oddziałów większość miejsc oferowano w klasach

z rozszerzeniami z przedmiotów: 1

• humanistycznych i języka obcego (19,7% miejsc w LO), • humanistycznych (15,3%), • przedmiotami przyrodniczymi i ścisłymi (12,3%), • ścisłymi (12,2%).

załącznik: Przedmioty rozszerzone w LO – popularno ść, s. 70

1 Geografia została zakodowana jako przedmiot przyrodniczy.


6

W szkołach zawodowych kandydatom zaoferowano kształcenie w:

• 5 profilach w liceach profilowanych, • 58 zawodach

o 40 w technikach oraz o 18 w zasadniczych szkołach zawodowych.

załącznik: Zawody i profile kształcenia – popularno ść, s. 71

Oddziały ogólnodostępne stanowiły 91% uwzględnionych w planie naboru

oddziałów. W szkołach zawodowych zaplanowano utworzenie 4 oddziałów integracyjnych.

Tabela 2 Plan naboru wg typu oddziału

Typ oddziału LO LP T ZSZ Razem Razem %

Dwujęzyczny 24 24 3,5% Integracyjny 16 2 2 20 2,9% Międzynarodowa matura 2 2 0,3% Mistrzostwa sportowego 6 6 0,9% Ogólnodostępny 373 11 186 57 627 91,0% Sportowy 10 10 1,5%

Wyraźnie zaznaczaj ą się róŜnice w wielko ści i ró Ŝnorodno ści oferty szkół

ponadgimnazjalnych mi ędzy dzielnicami. 47,8% zaplanowanych miejsc przewidzianych

zostało w trzech dzielnicach - Śródmieściu, Mokotowie i Woli. Na poziomie szkolnictwa

ponadgimnazjalnego placówki nie mają wyznaczonych rejonów. Większość kandydatów

jako szkołę pierwszego wyboru wskazywała placówki w dzielnicy ukończenia gimnazjum

lub dzielnicach sąsiednich. W dzielnicach, które zaoferowały znacznie mniej miejsc w

szkołach ponadgimnazjalnych, niŜ wyniosła liczba absolwentów gimnazjów, uczniowie

mieli odpowiednio mniejsze prawdopodobieństwo kontynuowania edukacji w dzielnicy

zamieszkania. W sześciu z siedemnastu dzielnic prowadzących szkoły ponadgimnazjalne

– głównie na obrzeŜach miasta - oferowane było wyłącznie kształcenie w liceach

ogólnokształcących.


7

Mapa 1 Liczba miejsc w planie naboru a liczba absol wentów gimnazjów 2 - w procentach

Tabela 3 Liczba miejsc w planie naboru i liczba abs olwentów gimnazjów

Dzielnica Liczba gimnazjalistów Liczba miejsc w planie naboru

% (miejsca do gimnazjalistów)

Bemowo 655 304 46 Białołęka 599 120 20 Bielany 1 068 1 566 147 Mokotów 1 135 3 112 274 Ochota 621 1 346 217 Praga Południe 1 208 2 300 190 Praga Północ 464 1 378 297 Rembertów 171 180 105 Śródmieście 1 192 3 558 298 Targówek 879 818 93 Ursus 308 260 84 Ursynów 759 500 66 Wawer 501 150 30 Wesoła 259 0 0 Wilanów 213 210 99 Włochy 295 230 78 Wola 789 2 880 365 śoliborz 346 1 082 313

2 Liczba zarejestrowanych w KSEONIE absolwentów samorządowych gimnazjów w dzielnicy.


8

Mapa 2 Struktura planu naboru w dzielnicach tło - liczba zarejestrowanych w czasie rekrutacji absolwentów, wielkość wykresu – liczba miejsc przewidziana planem naboru

Tabela 4 Struktura planu naboru w dzielnicach

Liczba miejsc w planie naboru Dzielnica

Razem LO LP T ZSZ

Bemowo 304 304 Białoł ęka 120 120 Bielany 1 566 1 140 90 308 28 Mokotów 3 112 1 990 30 756 336 Ochota 1 346 770 100 420 56 Praga Południe 2 300 1 420 628 252 Praga Północ 1 378 510 700 168 Rembertów 180 180 Śródmieście 3 558 2 406 60 896 196 Targówek 818 480 30 112 196 Ursus 260 120 84 56 Ursynów 500 500 Wawer 150 150 Wesoła 0 Wilanów 210 210 Włochy 230 90 140 Wola 2 880 1 880 20 784 196 śoliborz 1 082 490 60 420 112


9

Tabela 5 Liczba szkół w planie naboru

Typ szkoły Dzielnica

LO LP TECH ZSZ Razem

Bemowo 2 2 Białołęka 1 1 Bielany 9 2 3 1 15 Mokotów 15 1 6 3 25 Ochota 5 2 3 1 11 Praga Południe 11 6 3 20 Praga Północ 4 5 3 12 Rembertów 1 1 Śródmieście 15 1 7 3 26 Targówek 4 1 1 1 7 Ursus 1 1 1 3 Ursynów 4 4 Wawer 2 2 Wilanów 1 1 Włochy 2 1 3 Wola 12 1 7 5 25 śoliborz 4 1 3 2 10 Razem 93 9 43 23 168

(b) Zmiany w planie naboru Najczęstszą zmianą w planie naboru (1 365 przypadków) było zwiększenie liczby

miejsc w oddziale o dwa (132 razy w LO i 3 w T).

Tabela 6 Liczba oddziałów - zmiany w planie naboru uzgodnione z BE

Typ szkoły Nowe oddziały

Nabór nie został zrealizowany Razem

Razem - -% planu naboru dla typu szkoły

LO 15 -17 -2 -0,46 LP 1 -1 0 0,00 T 15,5 -27,5 -12 -6,38 ZSZ 1 -14 -13 -22,81 Razem 32,5 -59,5 -27 -3,92 W trakcie rekrutacji w porozumieniu z BE utworzono:

o 2 oddziały licealne mniej (otwarto 15 nowych, do 17 nie zrealizowano naboru), o 12 oddziałów mniej w technikach (15,5 nowych, do 27,5 nie zrealizowano naboru), o 13 oddziałów mniej w ZSZ (1 dodatkowy, do 14 nie zrealizowano naboru).


10

Zrealizowano nabór do o 5 profili w liceach profilowanych o 49 zawodów, w tym o 37 w technikach o 12 zawodów w szkołach zawodowych.

Do 9 zawodów nie zrealizowano naboru:

o w zasadniczych szkołach zawodowych o Elektromechanik pojazdów samochodowych o Elektryk o Monter instalacji i urządzeń sanitarnych o Monter sieci i urządzeń telekomunikacyjnych o Monter-elektronik o Ślusarz

o w technikach o Technik automatyki sterowania ruchem kolejowym o Technik dróg i mostów kolejowych o Technik transportu kolejowego.

W wypadku 9 zawodów i jednego profilu podjęta została decyzja o zwiększeniu liczby

oddziałów.

Tabela 7 Zawody/profile, w których zwi ększono liczb ę oddziałów

Zawód/profil Liczba oddziałów

Fryzjer 1 Fototechnik 1 Kucharz 1 Socjalny 1 Technik architektury krajobrazu 0,5 Technik cyfrowych procesów graficznych 2 Technik informatyk 3 Technik obsługi turystycznej 1 Technik organizacji usług gastronomicznych 1 Technik pojazdów samochodowych 6 załącznik: Zawody i profile kształcenia – popularno ść, s. 71 załącznik: Zawody i profile – zmiany w planie naboru s. 74 załącznik: Profile i zawody – realizacja rekrutacji, s. 76


11

Tabela 8 Liczba szkół, która przyj ęła uczniów w trakcie rekrutacji

Typ szkoły Dzielnica


Bemowo 2 2 Białołęka 1 1 Bielany 9 2 3 1 15 Mokotów 15 1 6 3 25 Ochota 5 2 3 1 11 Praga Południe 11 6 2 19 Praga Północ 4 5 1 10 Rembertów 1 1 Śródmieście 15 1 7 3 26 Targówek 3 1 1 1 6 Ursus 1 1 1 3 Ursynów 3 3 Wawer 2 2 Wilanów 1 1 Włochy 2 1 3 Wola 12 7 3 22 śoliborz 4 1 2 1 8 Razem 91 8 42 17 158 Naboru nie zrealizowało 10 szkół:

• CXII LO im. Juliana Ursyna Niemcewicza (Ursynów) • CXIII LO (Targówek) • T Mechaniczne nr 7 im. Jana Kilińskiego (śoliborz) • XLIV LP z Oddziałami Integracyjnymi (Wola) • ZSZ nr 12 (Praga Północ) • ZSZ Nr 2 (śoliborz) • ZSZ nr 55 (Praga Południe) • ZSZ nr 56 (Wola) • ZSZ nr 57 (Wola) • ZSZ Nr 9 (Praga Północ)


12

(c) Wykonanie planu naboru Pomimo tego, Ŝe plan naboru zakładał niŜszą liczbę oddziałów i miejsc, niŜ propozycje dyrektorów szkół i WOW, w stosunku do planu

naboru przyj ęto 719 uczniów mniej oraz utworzono 45 oddziałów mniej , tj. odpowiednio 3,6% oraz 6,5% planu naboru.3

Tabela 9 Plan naboru - propozycje dyrektorów i WOW


Liczba przyjętych

Propozycje dyrektorów szkół Propozycje WOW


(maj po uzupełnieniach) KSEON - 2/11/09 arkusze organizacyjne -

2/11/09

l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów

Typ

szk

oły

l. od

dzia

łów

l. w %

l. od

dzia

łów

l. w %

l. od

dzia

łów

l. w %

l. od

dzia

łów

l. w %

l. od

dzia

łów

l. w %

LO 485 14 625 65,78 469 14 084 65,90 431 12 760 63,82 429 12 773 67,88 435 13 136 68,2

LP 16 440 1,98 14 380 1,78 13 390 1,95 13 391 2,08 14 408 2,1

T 193 5 454 24,53 188 5 316 24,87 188 5 248 26,25 176 4 541 24,13 158 4 606 23,9

ZSZ 61 1 714 7,71 57 1 592 7,45 57 1 596 7,98 44 1 112 5,91 37 1 125 5,8

Razem 755 22 233 x 728 21 372 x 689 19 994 x 662 18 817 x 644 19 275 x

3 Według danych wprowadzonych do systemu elektronicznej rekrutacji byłoby to odpowiednio 27 oddziałów mniej (3,9% planu naboru oraz 1 177 uczniów mniej (5,9% planu naboru).


13

Propozycje dyrektorów były wy Ŝsze od tegorocznego wykonania rekrutacji

o 111 oddziały (17,2% utworzonych) i 2 958 uczniów (15,3% przyjętych).

Propozycje WOW były wy Ŝsze od tegorocznego wykonania rekrutacji o 84

oddziały (13,0% utworzonych) i 2 097 uczniów (10,9% przyjętych).

Tabela 10 Wykonanie planu naboru - liczba uczniów i oddziałów

Plan naboru, a wyniki rekrutacji (ró Ŝnica)

oddziały uczniowie

l. % planu naboru dla typu szkoły

l. % planu naboru dla typu szkoły

LO 4 0,9% 376 2,9% LP 1 7,7% 18 4,6% T -30 -16,0% -642 -12,2% ZSZ -20 -35,1% -471 -29,5% Razem -45 -6,5% -719 -3,6% Stopie ń realizacji planu naboru znacznie ró Ŝni si ę zaleŜnie od typu szkoły.

• Liczba uczniów przyjętych do LO i LP jest wyŜsza niŜ załoŜona w planie naboru, • w technikach pozostało 642 wolnych miejsc (12,2% zaplanowanych dla typu

szkoły), • w zasadniczych szkołach zawodowych pozostało 471 wolnych miejsc (29,5%).

Większe róŜnice w stosunku do planu naboru dotyczą liczby oddziałów:

• w technikach utworzono 16% oddziałów mniej niŜ planowano, • w zasadniczych szkołach zawodowych utworzono 35,1%.

RóŜnice w liczbie przyjętych uczniów i utworzonych oddziałów wpłynęły takŜe na

zakładaną średnią liczebność oddziałów.

Tabela 11 Średnia liczba uczniów w oddziałach

Typ szkoły Plan naboru KSEON arkusze organizacyjne

LO 29,6 29,84 30,2 LP 30,0 30,1 29,1 T 27,9 25,8 29,2 ZSZ 28,0 25,3 30,4 Razem 29,0 28,4 29,9

4 30,2 w oddziałach ogólnodostępnych.


14

III. Preferencje kandydatów

Zestawienia tego działu obejmują wyłącznie kandydatów z uzupełnioną listą

preferencji, którzy jako szkołę pierwszego wyboru wskazali placówkę prowadzoną przez

m.st. Warszawę. Uwzgl ędnione zostały preferencje 21 029 kandydatów . Listy

preferencji nie wypełniali m.in. kandydaci rejestrowanie przez punkt naboru w czasie

rekrutacji dodatkowej/uzupełniającej, uczniowie drugoroczni, przechodzący z klasy

wstępnej.


15

(a) Strategie wyboru

(i) Typ szkoły

Na kaŜdy tysi ąc kandydatów jako szkołę pierwszego wyboru 718 wskazywało

liceum ogólnokształcące, 226 technikum, 46 zasadniczą szkołę zawodową oraz 10 liceum

profilowane. 5,4% chętnych do kontynuowania nauki w LO nie zostało przyjętych

do wybranego typu szkoły.

Tabela 12 Odsetek ch ętnych i przyj ętych wg typu szkoły

Przyjęci Chętni z pierwszego

wyboru KSEON arkusze organizacyjne

LO 71,8 67,9 68,2 LP 1,0 2,1 2,1 T 22,6 24,1 23,9 ZSZ 4,6 5,9 5,8 84,3% kandydatów brała pod uwag ę tylko jeden typ szkoły.

• Najbardziej elastycznie typ szkoły wybierały osoby, które jako szkołę pierwszego wyboru wskazały LP.

• AŜ 93,7% uczniów, którzy wskazali LO jako szkołę pierwszego wyboru nie brała pod uwagę innych typów szkół. Podobnie 80,5% uczniów, którzy jako szkołę pierwszego wyboru wskazali ZSZ.

• Mniej niŜ jeden procent kandydatów brał pod uwagę trzy typy szkół.

Tabela 13 Typ szkoły pierwszego wyboru a liczba typ ów szkoły na li ście preferencji

Liczba typów szkół na li ście preferencji Typ szkoły pierwszego

wyboru 1 2 3

LO 93,73% 5,93% 0,34% LP 21,23% 60,38% 18,40% T 57,56% 40,44% 2,00% ZSZ 80,45% 18,09% 1,46% Razem 84,26% 14,80% 0,95%

W trakcie rekrutacji – bez względu na typ szkoły pierwszego wyboru – miały

miejsce wypadki przyjęcia uczniów do pozostałych trzech typów szkół.


16

Tabela 14 Typ szkoły pierwszego wyboru a liczba wyb ranych szkół i liczba typów szkoły

Liczba typów szkół na li ście preferencji Typ szkoły pierwszego

wyboru

Liczba wybranych

szkół 1 2 3 Razem

LO 1 1 466 1 466 2 1 678 105 1 783 3 11 076 795 52 11 923 LP 1 34 34 2 3 30 33 3 8 98 39 145 T 1 748 748 2 520 271 791 3 1 469 1 652 95 3 216 ZSZ 1 419 419 2 107 30 137 3 190 131 13 334 Razem 17 718 3 112 199 21 029


17

(ii) Liczba szkół i oddziałów Do łącznego wyniku z egzaminu gimnazjalnego równego 90 wraz ze wzrostem

wyniku egzaminu rośnie odsetek uczniów, którzy wybrali trzy szkoły.

Tabela 15 Liczba wybranych szkół a wyniku egzaminu – odsetek uczniów 5

Liczba wybranych szkół Łączny wynik egzaminu gimnazjalnego 1 2 3

11-20 36,00% 14,00% 50,00% 21-30 28,53% 16,90% 54,57% 31-40 21,01% 15,31% 63,68% 41-50 15,44% 13,33% 71,24% 51-60 13,24% 13,74% 73,01% 61-70 10,00% 13,36% 76,64% 71-80 9,26% 12,32% 78,42% 81-90 6,50% 10,51% 82,99% 91-100 7,13% 11,89% 80,98% brak danych 49,52% 21,18% 29,30% Razem 12,68% 13,05% 74,27%

Trzy szkoły wybrało 74,3% kandydatów. Pozostałe 25,7% kandydatów nie

wykorzystało w pełni moŜliwości wyboru trzech szkół.

W trybie przydziału zostało przyjętych

• 35,8% kandydatów, którzy wskazali jedną szkołę, • 57,5% kandydatów, którzy wskazali dwie szkoły, • 74,9% kandydatów, którzy wskazali trzy szkoły.

Nie zostało przyjętych • 49,7% kandydatów, którzy wskazali jedną szkołę, • 32,1% kandydatów, którzy wskazali dwie szkoły, • 8,4% kandydatów, którzy wskazali trzy szkoły.

5 Liczba wybranych szkół określa liczbę szkół, w których kandydat wskazał minimum jeden oddział.


18

Trzy szkoły najczęściej wybierali kandydaci, którzy jako szkołę pierwszego wyboru

wskazały LO, najrzadziej kandydaci preferujący ZSZ.

Tabela 16 Liczba wybranych szkół a typ szkoły pierw szego wyboru – odsetek uczniów 6

Liczba wybranych szkół Typ szkoły

1 2 3

LO 9,66% 11,75% 78,59% LP 16,04% 15,57% 68,40% T 15,73% 16,64% 67,63% ZSZ 47,08% 15,39% 37,53% Razem 12,68% 13,05% 74,27%

285 kandydatów (111 dziewcząt, 174 chłopców, łącznie 1,4% kandydatów) wybrało

szkoły nie wskazując w nich Ŝadnego oddziału. Zmniejszyło to ich szanse rekrutacyjne –

nie brali byli pod uwagę w trakcie naboru do tych szkół. Nie jest znana liczba kandydatów,

którzy zmienili swoje preferencje – trudno więc określić w jakim stopniu mogło być to

spowodowane brakiem wiedzy o sposobie zmiany preferencji.

Kandydaci mogli wybrać dowolną liczbę oddziałów we wskazanych szkołach.

Liczba oferowanych w szkole oddziałów znacznie róŜniła się zaleŜnie od typu szkoły.

Tabela 17 Liczba wpisów o oddziałach wg typu szkoły

Liczba wpisów o oddziałach w szkole

Typ szkoły

maksymalna średnia

Średni % wybranych przez kandydatów

wpisów o oddziałach

LO 10 4,8 41,8% LP 2 1,2 92,2% T 8 3,0 54,6% ZSZ 5 1,7 70,4%

Średnio kandydaci wybierali połowę dostępnych w szkole oddziałów (45,9%) –

większy odsetek wybranych oddziałów w LP i ZSZ związany jest z niŜszą liczbą

dostępnych oddziałów w szkołach tego typu.

6 Liczba wybranych szkół określa liczbę szkół, w których kandydat wskazał minimum jeden oddział.


19

Tabela 18 Wynik egzaminu a liczba wybranych szkół i typ szkoły pierwszego wyboru

Typ szkoły pierwszego wyboru Łączny wynik egzaminu gimnazjalnego

Liczba wybranych

szkół LO LP T ZSZ Razem

11-20 1 1 1 16 18 2 1 2 4 7 3 4 14 7 25 11-20 Suma 5 1 17 27 50 21-30 1 7 1 12 83 103 2 5 4 25 27 61 3 32 7 97 61 197 21-30 Suma 44 12 134 171 361 31-40 1 27 8 69 128 232 2 30 5 81 53 169 3 186 25 366 126 703 31-40 Suma 243 38 516 307 1 104 41-50 1 95 9 135 83 322 2 84 8 164 22 278 3 604 35 767 80 1 486 41-50 Suma 783 52 1 066 185 2 086 51-60 1 192 4 159 40 395 2 213 8 181 8 410 3 1 273 37 841 27 2 178 51-60 Suma 1 678 49 1 181 75 2 983 61-70 1 241 5 114 6 366 2 328 4 154 3 489 3 2 115 15 665 10 2 805 61-70 Suma 2 684 24 933 19 3 660 71-80 1 293 2 102 3 400 2 436 1 95 532 3 3 059 16 309 2 3 386 71-80 Suma 3 788 19 506 5 4 318 81-90 1 252 2 15 3 272 2 418 1 21 440 3 3 376 4 94 3 474 81-90 Suma 4 046 7 130 3 4 186 91-100 1 92 4 96 2 158 2 160 3 1 085 5 1 090 91-100 Suma 1 335 11 1 346 brak danych 1 266 3 137 57 463 2 111 1 66 20 198 3 189 6 58 21 274 brak danych Suma 566 10 261 98 935 Razem 15 172 212 4 755 890 21 029


20

(iii) Dzielnica szkoły

Dla 44,6% kandydatów – głównie absolwentów gimnazjów innych, niŜ warszawskie

samorządowe – nie jest moŜliwe porównanie dzielnicy, w której ukończyli gimnazjum

z dzielnicą szkoły pierwszego wyboru.

31,7% kandydatów z kompletnymi danymi wskazało szkołę pierwszego wyboru

w dzielnicy, w której ukończyło gimnazjum.

W dziesięciu z siedemnastu dzielnic prowadzących rekrutację do szkół

ponadgimnazjalnych większość absolwentów gimnazjów szkołę pierwszego wyboru

wskazało w tej samej dzielnicy. W pozostałych wypadkach najpopularniejsze były szkoły

w sąsiednich dzielnicach.

Tabela 19 Dzielnica uko ńczenia gimnazjum a dzielnica szkoły pierwszego wybo ru – odsetek kandydatów

Dzielnica gimnazjum

Odsetek absolwentów gimnazjów, którzy wybrali szkoł ę pierwszego wyboru w tej samej

dzielnicy

Dzielnica, w której absolwenci gimnazjów najcz ęściej

wskazywali szkoł ę pierwszego wyboru (je śli jest inna ni Ŝ

dzielnica uko ńczenia gimnazjum)

Bemowo 10% 39% Wola Białołęka 5% 20% Bielany Bielany 45% Mokotów 51% Ochota 29% Praga Południe 45% Praga Północ 30% Rembertów 23% 30% Praga Południe Śródmieście 43% Targówek 24% Ursus 21% Ursynów 25% 43% Mokotów Wawer 13% 42% Praga Południe Wesoła x 37% Praga Południe Wilanów 10% 51% Mokotów Włochy 8% 24% Wola Wola 46% śoliborz 38%

Łącznie 75,1% kandydatów brała pod uwagę szkoły w więcej niŜ w jednej dzielnicy.

• 24,9% wskazało szkołę lub szkoły w jednej dzielnicy, • 46,1% wskazało szkoły w dwóch dzielnicach, • 28,9% wskazało szkoły w trzech dzielnicach.

Wśród kandydatów, którzy wskazali szkoły w trzech dzielnicach, 52,3% stanowiły dziewczęta, 47,5% chłopcy. załącznik: Dzielnica uko ńczenia gimnazjum a typ i dzielnica szkoły pierwszeg o wyboru, s. 84


21

Tabela 20 Dzielnica uko ńczenia gimnazjum a dzielnica szkoły pierwszego wybo ru

Dzielnica szkoły pierwszego wyboru

Dzielnica gimnazjum

Bem

owo

Bia

łołę

ka

Bie

lany

Mok

otów

Och

ota

Pra

ga P

ołud

nie

Pra

ga P

ółno

c

Rem

bert

ów

Śró

dmieśc

ie

Tar

gów

ek

Urs

us

Urs

ynów

Waw

er

Wila

nów

Wło

chy

Wol

a

śol

ibor

z

Raz

em

brak danych 65 53 544 1 484 817 700 688 75 2 316 336 96 222 132 54 77 1 330 385 9 374 Bemowo 63 89 41 36 8 2 113 2 1 3 257 43 658 Białołęka 32 121 19 6 29 81 100 46 1 89 81 605 Bielany 14 2 479 52 29 11 3 164 10 1 10 3 148 149 1 075 Mokotów 2 1 40 593 60 39 5 203 3 6 66 34 7 74 21 1 154 Ochota 6 11 166 182 9 1 118 8 3 1 14 106 7 632 Praga Południe 1 21 92 45 548 58 28 272 12 1 4 105 31 1 218 Praga Północ 5 12 22 7 59 142 57 84 2 53 29 472 Rembertów 1 11 5 54 10 41 28 5 2 18 3 178 Śródmieście 1 60 197 88 54 15 1 523 14 3 19 4 182 55 1 216 Targówek 4 13 45 59 4 84 164 159 216 1 2 87 61 899 Ursus 17 6 44 50 7 36 67 14 64 13 318 Ursynów 1 8 333 27 8 2 131 3 1 197 1 8 3 46 7 776 Wawer 3 41 16 214 13 13 99 3 64 38 3 507 Wesoła 1 14 6 98 7 28 88 2 1 3 1 4 12 1 266 Wilanów 1 108 4 5 46 7 21 1 16 4 213 Włochy 2 4 57 59 2 3 71 6 1 25 73 3 306 Wola 17 42 83 37 37 8 146 13 4 2 1 1 7 373 37 808 śoliborz 57 34 3 6 6 57 4 2 2 49 134 354 Razem 197 103 1 544 3 450 1 481 1 972 1 207 187 4 727 761 188 528 204 119 174 3 120 1 067 21 029

Ze względu na liczbę absolwentów gimnazjów innych, niŜ prowadzone przez m.st. Warszawa, w kaŜdej dzielnicy prowadzącej szkoły

ponadgimnazjalne odsetek chętnych do podjęcia nauki spoza dzielnicy był wyŜszy, niŜ odsetek absolwentów gimnazjów danej dzielnicy.


22

Do łącznego wyniku z egzaminu gimnazjalnego równego 90 ze wzrostem wyniku

egzaminu maleje odsetek uczniów, którzy wybrali szkołę lub szkoły w jednej dzielnicy.

Tabela 21 Liczba wybranych dzielnic a wyniku egzami nu – odsetek uczniów

Liczba dzielnic Łączny wynik egzaminu

gimnazjalnego 1 2 3

11-20 44,00% 38,00% 18,00% 21-30 36,57% 40,72% 22,71% 31-40 33,79% 41,94% 24,28% 41-50 27,71% 43,10% 29,19% 51-60 23,84% 43,98% 32,18% 61-70 21,04% 46,01% 32,95% 71-80 21,84% 47,96% 30,20% 81-90 20,40% 51,43% 28,17% 91-100 22,88% 50,07% 27,04% brak danych 59,04% 30,16% 10,80% Razem 24,93% 46,15% 28,92%

Ponad połowa kandydatów preferujący kontynuację nauki w ZSZ wybrała szkołę

lub szkoły w jednej dzielnicy.

Tabela 22 Liczba wybranych dzielnic a typ szkoły pi erwszego wyboru – odsetek uczniów

Liczba dzielnic Typ szkoły

1 2 3

LO 23,19% 48,40% 28,41% LP 28,30% 50,47% 21,23% T 24,94% 42,00% 33,06% ZSZ 53,71% 28,88% 17,42% Razem 24,93% 46,15% 28,92%

Tabela 23 Liczba wybranych dzielnic a liczba wybran ych szkół – odsetek uczniów

Liczba dzielnic Liczba wybranych szkół

1 2 3

1 100,00% 0,00% 0,00% 2 29,12% 70,88% 0,00% 3 11,38% 49,68% 38,94% Razem 24,93% 46,15% 28,92% Szkoły w trzech dzielnicach wskazało mniej niŜ 40% kandydatów, którzy umieścili na liście preferencji trzy szkoły.


23

Tabela 24 Wynik egzaminu a liczba wybranych szkół i dzielnic

Liczba dzielnic Łączny wynik egzaminu

gimnazjalnego

Liczba wybranych szkół

1 2 3 Razem

11-20 1 18 18 2 3 4 7 3 1 15 9 25 11-20 Suma 22 19 9 50 21-30 1 103 103 2 19 42 61 3 10 105 82 197 21-30 Suma 132 147 82 361 31-40 1 232 232 2 57 112 169 3 84 351 268 703 31-40 Suma 373 463 268 1 104 41-50 1 322 322 2 81 197 278 3 175 702 609 1 486 41-50 Suma 578 899 609 2 086 51-60 1 395 395 2 100 310 410 3 216 1 002 960 2 178 51-60 Suma 711 1 312 960 2 983 61-70 1 366 366 2 128 361 489 3 276 1 323 1 206 2 805 61-70 Suma 770 1 684 1 206 3 660 71-80 1 400 400 2 147 385 532 3 396 1 686 1 304 3 386 71-80 Suma 943 2 071 1 304 4 318 81-90 1 272 272 2 148 292 440 3 434 1 861 1 179 3 474 81-90 Suma 854 2 153 1 179 4 186 91-100 1 96 96 2 56 104 160 3 156 570 364 1 090 91-100 Suma 308 674 364 1 346 brak danych 1 463 463 2 60 138 198 3 29 144 101 274 brak danych Suma 552 282 101 935 Razem 5 243 9 704 6 082 21 029


24

(b) „Nieprzyj ęci” 3 513 osób (16,7% kandydatów) nie zostało przyjętych do Ŝadnej warszawskiej

szkoły ponadgimnazjalnej. 68,1% nieprzyjętych kandydatów to uczniowie zamieszkali poza

Warszawą – moŜna więc zakładać, Ŝe rozpoczęli naukę w innej szkole ponadgimnazjalnej

poza Warszawą.

Tabela 25 Przyj ęci wg miejsca zamieszkania i organu prowadz ącego gimnazjum

Powiat zamieszkania kandydata Organ prowadz ący

gimnazjum inny Warszawa brak danych Razem

inny 2 292 386 2 678 Warszawa 102 697 16 815 brak danych 20 20 Razem 2 394 1 083 36 3 513

Nie zostało przyjętych 1 083 uczniów zamieszkałych w Warszawie, z czego 697

ukończyło warszawskie gimnazja samorządowe w roku rekrutacji. Wśród nich 77 nie

złoŜyło podania – faktycznie nie uczestniczyło więc w rekrutacji, a 228 kandydatów zostało

zakwalifikowanych do przyjęcia na etapie przydziału – nie uzupełniło jednak dokumentów.

Wykres 1 Wyniki egzaminu gimnazjalnego „nieprzyj ętych” zamieszkałych w Warszawie absolwentów warszawskich gimnazjów samorz ądowych

0

5

10

15

20

25

30

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

łączny wynik egzaminu gimnazjalnego

liczb

a uc

znió

w

0%

20%

40%

60%

80%

100%

% u

czni

ów

Połowa „nieprzyjętych” uzyskała łącznie z egzaminu gimnazjalnego do 52 punktów.

Zerowy wynik egzaminu moŜe być spowodowany m.in. brakiem aktualizacji wyników

egzaminu zdawanego w dodatkowym terminie.


25

Na podstawie danych systemu rekrutacyjnego nie moŜna określić czy i jak

„nieprzyjęci” spełniają obowiązek nauki. Między innymi moŜliwe jest, Ŝe kontynuują naukę

w szkołach dla dorosłych lub szkołach ponadgimnazjalnych innych niŜ samorządowe.

Dodatkowo 275 uczniów warszawskich gimnazjów samorządowych nie wzięło

udziału w rekrutacji (nie uzupełniło preferencji). Na podstawie danych systemów

rekrutacyjnego nie moŜna określić, czy ukończyli gimnazjum.


26

(c) Najpopularniejsze oddziały i szkoły

Liczba chętnych na jedno miejsce policzona została, jako iloraz liczby miejsc w planie

naboru oraz liczby chętnych do oddziału. Wpisy o oddziałach w systemie rekrutacyjnym nie

odpowiadają szkolnym klasom. Jeśli szkoła będzie prowadziła dwie klasy kształcące w tym

samym zawodzie stanowią one jeden wpis o oddziale. Oddziałam integracyjnym odpowiadają

dwa wpisy o oddziale (część dla osób niepełnosprawnych i pełnosprawnych)

Tabela 26 Liczba ch ętnych na jedno miejsce wg typu szkoły

Typ szkoły Z pierwszego wyboru Wszyscy ch ętni

LO 1,19 7,12 LP 0,57 1,59 T 0,91 3,32 ZSZ 0,61 1,60 Razem 1,06 5,58

Dysproporcja w liczbie wszystkich chętnych na jedno miejsce związana jest z liczbą

oddziałów, które mógł wskazać kandydat – w LO średnio 4,8 oddziału w ZSZ 1,7 oddziału

w szkole.

Wykres 2 Liczba ch ętnych z pierwszego wyboru na jedno miejsce - odsete k oddziałów (ścięta oś X)7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9 1

1,1

1,2

1,3

1,4

1,5

1,6

1,7

1,8

1,9 2

2,1

2,2

2,3

2,4

2,5

2,6

2,7

2,8

2,9 3

LP T ZSZ LO wszystkie

7 Maksymalna liczba chętnych z pierwszego wyboru na jedno miejsce w T =3,1 w oddziałach ‘'Technik pojazdów samochodowych’ w 'Technikum Samochodowym Nr 2 im. Czesława Orłowskiego. W LO maksymalna liczba chętnych = 5,3 osoby w klasie biol-chem (ang-niem) w XI LO im. Mikołaja Reja.


27

Tabela 27 Liczba ch ętnych na jedno miejsce w LO wg typu oddziału

Typ oddziału Z pierwszego wyboru Wszyscy ch ętni

dwujęzyczny 1,01 3,48 integracyjny 0,78 5,99 międzynarodowa matura 3,15 6,45 mistrzostwa sport 1,16 3,07 ogólnodostępny 1,21 7,60 sportowy 0,93 1,97

Tabela 28 Liczba ch ętnych na jedno miejsce w LO wg rozszerzonych przedm iotów

Przedmioty rozszerzone Z pierwszego wyboru

dane niedostępne – międzynarodowa matura 3,15 ścisłe 1,43 humanistyczne 1,33 humanistyczne-język obcy 1,25 humanistyczne-język obcy-ścisłe 1,22 przyrodnicze 1,22 przyrodnicze-ścisłe 1,20 język obcy 1,19 humanistyczne-przyrodnicze -ścisłe 1,12 język obcy-przyrodnicze -ścisłe 1,04 humanistyczne-język obcy-przyrodnicze - 1,03 humanistyczne-język obcy-przyrodnicze -ścisłe 1,03 humanistyczne-przyrodnicze 0,91 język obcy-przyrodnicze 0,87 język obcy-ścisłe 0,84 humanistyczne-ścisłe 0,75

Tabela 29 Liczba ch ętnych z pierwszego wyboru na jedno miejsce wg typu szkoły i dzielnicy

Dzielnica LO LP T ZSZ

Bemowo 0,65 Białołęka 0,86 Bielany 1,11 0,60 0,71 0,54 Mokotów 1,15 0,40 1,16 1,02 Ochota 1,57 0,70 0,48 0,23 Praga Południe 0,96 0,86 0,31 Praga Północ 1,43 0,60 0,33 Rembertów 1,04 Śródmieście 1,45 0,42 1,23 0,62 Targówek 1,03 0,93 0,62 0,90 Ursus 0,90 0,49 0,89 Ursynów 1,06 Wawer 1,37 Wilanów 0,57 Włochy 0,72 0,78 Wola 1,18 0,25 1,04 0,40 śoliborz 1,27 0,47 0,88 0,43


28

Wykres 3 Liczba ch ętnych z pierwszego wyboru na miejsce a liczba miejs c w szkole

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

0 50 100 150 200 250 300

LO

LP

T

ZSZ

załącznik: Popularno ść szkół – liczba ch ętnych na miejsce, s. 88 załącznik: Zawody i profile kształcenia – popularno ść, s. 71 załącznik: Przedmioty rozszerzone w LO – popularno ść, s. 70

Wykres 4 Liczba ch ętnych na miejsce z pierwszego wyboru/ł ącznie wielkość bąbla – wielkość szkoły, ścięta oś X

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00 14,00

LO

T

ZSZ

LP


29

IV. Rekrutacja na rok szkolny 2009/2010

(a) Wyniki rekrutacji W czasie rekrutacji przyjętych zostało 19 275 uczniów. W systemie elektronicznej

rekrutacji zarejestrowanych 18 817 uczniów – z czego 75,79% w trakcie przydziału. W trakcie

rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej przyjętych zostało ok. 16% uczniów LO i T oraz ok. 30%

uczniów LP oraz ZSZ.

W stosunku do roku ubiegłego w czasie rekrutacji na rok szkolny 2009/2010

przyj ęto 352 uczniów mniej i utworzono 31 oddziałów mniej (tj. odpowiednio 1,8% oraz 4,6%

niŜ w zeszłym roku).

Tabela 30 Liczba utworzonych oddziałów i przyj ętych uczniów

Liczba przyj ętych

Plan naboru

KSEON arkusze organizacyjne

l. uczniów l. uczniów l. uczniów Typ

szk

oły

l. od

dzia

łów

l. %

l. od

dzia

łów

l. % l.

oddz

iałó

w

l. %

LO 431 12 760 63,82 429 12 773 67,88 435 13 136 68,2

LP 13 390 1,95 13 391 2,08 14 408 2,1

T 188 5 248 26,25 176 4 541 24,13 158 4 606 23,9

ZSZ 57 1 596 7,98 44 1 112 5,91 37 1 125 5,8

Razem 689 19 994 662 18 817 644 19 275

458 uczniów (2,4% przyj ętych) zostało zrekrutowanych poza elektronicznym

systemem. W październiku 2009 – przed aktualizacją systemu rekrutacji – róŜnica

przekraczała 700 uczniów. Trzy lata wcześniej, w rekrutacji na 2006/2007 poza systemem

przyjętych zostało 571 uczniów (2,8% przyjętych). 8

O tej grupie uczniów nie posiadamy Ŝadnych danych - nie są uwzględniani w Ŝadnych

analizach dotyczących miejsca zamieszkania, drugoroczności, wyniku postępowania

rekrutacyjnego. Zdecydowana większość (79,3%) uczniów nie uwzględnionych w systemie

rekrutacyjnym została przyjęta do liceów ogólnokształcących.

8 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2006/2007, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=1663


30

Tabela 31 Liczba przyj ętych wg trybu przyj ęcia i typu szkoły

Tryb przyj ęcia LO LP T ZSZ Razem

Inny 162 66 46 274 Odwołanie 74 25 1 100 Przyjęcie w ramach przydziału 10 020 214 3 429 599 14 262 Przyjęcie w rekrutacji dodatkowej/uzupełniającej 2 082 115 774 358 3 329 Uczeń drugoroczny 369 61 243 107 780 Uczeń powracający z zagranicy 36 1 3 1 41 Uczeń przechodzący z klasy zerowej 30 1 31 Razem 12 773 391 4 541 1 112 18 817 Razem % 67,88 2,08 24,13 5,91

Tabela 32 Odsetek przyj ętych wg trybu przyj ęcia i typu szkoły

Tryb przyj ęcia LO LP T ZSZ Razem %

Inny 1,27% 0,00% 1,45% 4,14% 1,46% Odwołanie 0,58% 0,00% 0,55% 0,09% 0,53% Przyjęcie w ramach przydziału 78,45% 54,73% 75,51% 53,87% 75,79% Przyjęcie w rekrutacji dodatkowej/uzupełniającej 16,30% 29,41% 17,04% 32,19% 17,69% Uczeń drugoroczny 2,89% 15,60% 5,35% 9,62% 4,15% Uczeń powracający z zagranicy 0,28% 0,26% 0,07% 0,09% 0,22% Uczeń przechodzący z klasy zerowej 0,23% 0,00% 0,02% 0,00% 0,16% Razem % 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%


31

Tabela 33 Dzielnica uko ńczenia gimnazjów a dzielnica szkoły ponadgimnazjaln ej

Dzielnica szkoły ponadgimnazjalnej

Dzielnica gimnazjum

Bem

owo

Bia

łołę

ka

Bie

lany

Mok

otów

Och

ota

Pra

ga P

ołud

nie

Pra

ga P

ółno

c

Rem

bert

ów

Śró

dmieśc

ie

Tar

gów

ek

Urs

us

Urs

ynów

Waw

er

Wila

nów

Wło

chy

Wol

a

śol

ibor

z

Raz

em

brak danych 88 26 506 1 260 611 740 537 71 1 702 354 83 158 95 51 87 1 062 454 7 885 Bemowo 78 107 35 37 9 3 77 3 2 1 5 225 42 624 Białołęka 45 140 17 3 28 57 70 62 1 74 75 572 Bielany 32 2 470 52 22 9 4 122 9 1 13 2 2 126 142 1 008 Mokotów 3 1 33 561 38 49 4 170 4 5 75 37 5 55 29 1 069 Ochota 13 7 178 158 19 106 5 4 2 1 14 97 7 611 Praga Południe 1 21 92 30 587 42 37 212 18 1 10 1 3 83 33 1 171 Praga Północ 4 10 17 10 64 113 48 88 2 2 46 33 437 Rembertów 1 9 5 56 7 38 27 5 2 15 2 167 Śródmieście 1 1 69 207 66 71 20 420 20 3 22 1 6 4 178 38 1 127 Targówek 4 9 55 58 5 92 145 122 226 1 1 79 64 861 Ursus 15 5 34 44 4 36 1 81 9 58 10 297 Ursynów 1 8 342 22 9 2 92 2 196 1 13 4 41 9 742 Wawer 3 36 14 213 14 14 75 4 1 72 1 24 5 476 Wesoła 14 5 100 4 26 71 2 1 5 2 10 1 241 Wilanów 1 92 5 7 27 14 32 1 11 4 194 Włochy 2 6 49 53 3 2 59 1 12 2 24 67 3 283 Wola 19 48 69 37 34 10 110 14 5 5 1 5 323 47 727 śoliborz 1 66 19 5 5 7 41 4 2 2 1 2 47 123 325 Razem 262 85 1 555 3 141 1 170 2 099 971 186 3 587 822 197 494 187 147 172 2 621 1 121 18 817


32

Tabela 34 Liczba przyj ętych wg typu szkoły i oddziału

Typ oddziału LO LP T ZSZ Razem Razem %

dwujęzyczny 656 656 3,5% integracyjny 315 40 20 375 2,0% międzynarodowa matura 62 62 0,3% mistrzostwa sport 180 180 1,0% ogólnodostępny 11 272 351 4 521 1112 17 256 91,7% sportowy 288 288 1,5%

(i) Rekrutacja 2002-2009

W stosunku do roku ubiegłego w czasie rekrutacji na rok szkolny 2009/2010

przyj ęto 352 uczniów mniej i utworzono 31 oddziałów mniej tj. 1,8% przyjętych w zeszłym

roku oraz 4,6% utworzonych w zeszłym roku oddziałów.

Dostępne informacje o liczbie przyjętych w do szkół ponadgimnazjalnych

w poprzednich latach pochodzą z róŜnych źródeł. Wskazują jednak na stałe od 2003 roku

zmniejszanie liczby uczniów liceów ogólnokształcących i wzrost uczniów techników. Liczba

uczniów zasadniczych szkół zawodowych – przy zmniejszającej się liczbie absolwentów

gimnazjów – od 2006 roku utrzymuje się na podobnym poziomie ok. 1100 uczniów.

Wykres 5 Liczba przyj ętych wg typu szkoły (2002-2009)

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

2002/2003 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 2008/2009 2009/2010

LO

LP

T

ZSZ


33

Tabela 35 Rekrutacja 2002-2009

Nabór na rok szkolny

2002/20039


2003/200410


2004/200511


2005/200612


2006/200713


2007/200814


2008/2009

Nabór na rok szkolny 2009/2010

raport z rekrutacji raport z rekrutacji raport z rekrutacji raport z rekrutacji tabela T2 KSEON dane z WOW na dzień 7.01.2009

AO 2/11/09

l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów l. uczniów Typ

szk

oły

l. od

dzia

łów

l. %

l. od

dzia

łów

l. %

l. od

dzia

łów

l. %

l. od

dzia

łów

l. %

l. od

dzia

łów

l. %

l. od

dzia

łów

l. %

l. od

dzia

łów

l. %

l. od

dzia

łów

l. %

LO 529 16 462 70,6 483 15 555 71,4 517 15 898 71,4 491 15 792 73,0 505 15 951 75,5 498 14 772 72,7 455 13 679 69,7 435 13 136 68,2

LP 57 1 918 8,2 51 1 728 7,9 57 1 761 7,9 37 1 240 5,7 21 660 3,1 19 527 2,6 14 378 1,9 14 408 2,1

T 119 4 054 17,4 86 2 849 13,1 98 3 139 14,1 99 3 278 15,1 106 3 473 16,4 137 3 921 19,3 163 4 396 22,4 158 4 606 23,9

ZSZ 26 883 3,8 50 1 654 7,6 45 1 457 6,5 37 1 334 6,2 30 1 050 5,0 38 1 100 5,4 43 1 174 6,0 37 1 125 5,8

Razem 731 23 317 670 21 786 717 22 255 664 21 644 662 21 134 692 20 320 675 19 627 644 19 275

9 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2004/2005, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=918 10 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2004/2005, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=918 11 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2004/2005, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=918 12 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2005/2006, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=917 13 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m. st. Warszawa na rok szkolny 2006/2007, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=1663 14 Podsumowanie naboru do szkół ponadgimnazjalnych prowadzonych przez m.st. Warszawę w roku szkolnym 2007/2008, BE, http://edukacja.warszawa.pl/plik.php?id=2571


34

(b) Klasa marze ń i szkoła pierwszego wyboru 48,8% uczniów zostało przyjętych do klasy marzeń - oddziału wskazanego jako

pierwszy na liście preferencji. 56,0 % do szkoły pierwszego wyboru - najrzadziej do liceów

ogólnokształcących, najczęściej do LP.

Tabela 36 Odsetek przyj ętych do klasy marze ń i szkoły pierwszego wyboru wg typu szkoły

Typ szkoły LO LP T ZSZ Razem

szkoła pierwszego wyboru 51,5% 72,6% 68,0% 64,4% 56,0% klasa marzeń 43,1% 72,6% 63,8% 60,7% 48,8% 66,48% uczniów ze świadectwem z wyróŜnieniem zostało przyjętych do szkoły pierwszego wyboru, 58,43% do klasy marzeń. 52,62% uczniów zamieszkałych poza Warszawą zostało przyjętych do szkoły pierwszego wyboru, 46,97% do klasy marzeń.


35

(c) Wyniki egzaminu gimnazjalnego oraz post ępowania rekrutacyjnego

Dla uczniów przyjętych w trybie przydziału do oddziałów bez sprawdzianu

uzdolnień egzamin gimnazjalny stanowił średnio 61,4% wyniku rekrutacyjnego.

Tabela 37 Średnia waga egzaminu w wyniku post ępowania rekrutacyjnego – przyj ęci w trybie przydziału do oddziałów bez sprawdzianu uz dolnie ń

LO LP T ZSZ

egzamin gimnazjalny 58,4 66,1 65,2 69,4

pozostałe osiągnięcia 41,6 33,9 34,8 30,6

Mniejsza waga egzaminu gimnazjalnego w wynikach postępowania rekrutacyjnego

do liceów związana jest z wyŜszymi osiągnięciami szkolnymi uczniów. We wszystkich

typach szkół waga egzaminu w wynikach rekrutacyjnych była wyŜsza dla chłopców niŜ

dziewcząt.

Analizując wyniki egzaminu gimnazjalnego oraz postępowania rekrutacyjnego

przyjętych naleŜy uwzględnić, Ŝe dla LP oraz ZSZ nie zostały uzupełnione osiągnięcia ok.

20% uczniów.

(i) Wyniki egzaminu gimnazjalnego

W systemie rekrutacyjnym nie moŜna odróŜnić uczniów z zerowym wynikiem

egzaminu oraz uczniów dla których nie uzupełniono osiągnięć. Wynik egzaminu

gimnazjalnego jest wyŜszy od zera dla 17 611 przyjętych (93,6%). Uczniowie z zerowym

wynikiem egzaminu nie są uwzględnieni w tej części.

Tabela 38 Przyj ęci z zerowym wynikiem egzaminu gimnazjalnego wg typ u szkoły


Liczba uczniów 553 76 388 189 1 206 % przyjętych w typie szkoły 4,33% 19,44% 8,54% 17,00% 6,41%


36

Wykres 6 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szko ły15

75% przyj ętych do wszystkich typów szkół uzyskało łączny wynik z egzaminu

gimnazjalnego wyŜszy lub równy niŜ 56 punktów, połowa wyŜszy lub równy 70 punktów,

dwadzieścia pięć wyŜszy lub równy 82 punkty. Dwie trzecie uczniów zostało przyjętych

z wynikiem pomiędzy 51 a 85 punktów.

75% przyjętych do LO (z i bez oddziałów ze sprawdzianem uzdolnie ń) uzyskało

łączny wynik z egzaminu gimnazjalnego wyŜszy lub równy niŜ 66 punktów, połowa wyŜszy

lub równy 77 punktów, dwadzieścia pięć wyŜszy lub równy 85 punkty. Dwie trzecie

uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 62 a 88 punktów.

75% przyjętych do LP uzyskało łączny wynik z egzaminu gimnazjalnego wyŜszy

lub równy niŜ 42 punktów, połowa wyŜszy lub równy 49 punktów, dwadzieścia pięć wyŜszy

15 Pudełko wykresu rozpoczyna się przy pierwszym, a kończy na 3 kwartylu – mieści połowę obserwacji. Wąsy wykresu są równe 1,5 róŜnicy między trzecim, a pierwszym kwartylem. Kółkami zaznaczone są nietypowe obserwacje.


37

lub równy 58 punkty. Dwie trzecie uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 38 a

63 punktów.

75% przyjętych do ZSZ uzyskało łączny wynik z egzaminu gimnazjalnego wyŜszy



49 punktów.

75% przyjętych do T uzyskało łączny wynik z egzaminu gimnazjalnego wyŜszy



69 punktów.

Wykres 7 Typowe wyniki egzaminu gimnazjalnego wg ty pu szkoły 16

0 20 40 60 80 100

LO oddziały bez sprawdzianu

T

LP

ZSZ

Tabela 39 Wyniki egzaminu gimnazjalnego - decyle

% przyj ętych z wynikiem niŜszym lub równym LO T LP ZSZ Razem

10% 56 39 34 25 44 20% 63 44 39 29 53 30% 69 48 43 32 59 40% 73 52 47 35 65 50% 77 56 49 37 70 60% 80 59 53 40 75 70% 84 63 57 43 80 80% 87 68 60 46 84 90% 91 74 67 52 89 100% 100 100 87 85 100 10% uczniów przyjętych z najniŜszymi wynikami uzyskało mniej niŜ 56 punkty w LO, do 39

punktów w T, do 34 w LP oraz do 25 punkty w ZSZ.

Mniej niŜ 56 punktów uzyskało 10% przyjętych do LO, 50% przyjętych do T, więcej niŜ

60% przyjętych do LP oraz więcej niŜ 90% przyjętych do ZSZ.

16 Pomiędzy typowym wynikiem minimalnym, a maksymalnym mieści się 2/3 obserwacji.


38

Wykres 8 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szko ły - histogram


39

Wykres 9 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szko ły - min, średnia, max

1323 19

12

62

3843

27

75

5056

38

88

6369

49

100

87

100

85

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

LO oddziały bezsprawdzianu

LP T ZSZ

minimum

typowe min

średnia

typowe max

maksimum

Wykres 10 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szk oły - miary pozycyjne

66

4247

31

77

4956

37

85

5865

44

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100


LP T ZSZ

dolny kwartyl

mediana

górny kwartyl


40

Wykres 11 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w cz ęści humanistycznej wg typu szkoły


41

Wykres 12 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w cz ęści matematyczno-przyrodniczej wg typu szkoły


42

Wykres 13 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w cz ęści MP w stosunku do ł ącznego wyniku egzaminu wg typu szkół


43

(ii) Wyniki post ępowania rekrutacyjnego

Wynik postępowania rekrutacyjnego jest wyŜszy od zera dla 17 538 przyjętych

(93,2%). Uczniowie z „zerowym” wynikiem postępowania rekrutacyjnego nie są

uwzględnieni w tej części.

Tabela 40 Przyj ęci z zerowym wynikiem egzaminu gimnazjalnego wg typ u szkoły

LO LP T ZSZ Razem

Liczba uczniów 545 72 414 248 1279

% przyjętych w typie szkoły 4,3% 18,4% 9,1% 22,3% 6,8%

Wykres 14 Wyniki post ępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły ( ścięta oś Y)


44

75% przyj ętych do wszystkich typów szkół uzyskało w postępowaniu

rekrutacyjnym 89 lub więcej punktów, połowa 117 lub więcej punktów, 25% 142 lub więcej

punktów. Dwie trzecie uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 71, a 162

punktów.

75% przyjętych do oddziałów bez sprawdzianu uzdolnie ń w LO uzyskało

w postępowaniu rekrutacyjnym 109 lub więcej punktów, połowa 129 lub więcej punktów,

25% 147 lub więcej punktów. Dwie trzecie uczniów zostało przyjętych z wynikiem

pomiędzy 101, a 155 punktów.

75% przyjętych do LO uzyskało w postępowaniu rekrutacyjnym 110 lub więcej

punktów, połowa 131 lub więcej punktów, 25% 150 lub więcej punktów. Dwie trzecie

uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 89, a 176 punktów.

75% przyjętych do LP uzyskało w postępowaniu rekrutacyjnym 62 lub więcej

punktów, połowa 73 lub więcej punktów, 25% 88 lub więcej punktów. Dwie trzecie uczniów

zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 56, a 98 punktów.

75% przyjętych do T uzyskało w postępowaniu rekrutacyjnym 69 lub więcej

punktów, połowa 85 lub więcej punktów, 25% 102 lub więcej punktów. Dwie trzecie

uczniów zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 63, a 110 punktów.

75% przyjętych do ZSZ uzyskało w postępowaniu rekrutacyjnym 43 lub więcej

punktów, połowa 53 lub więcej punktów, 25% 63 lub więcej punktów. Dwie trzecie uczniów

zostało przyjętych z wynikiem pomiędzy 40, a 70 punktów.

Wykres 15 Typowe wyniki post ępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

LO oddział bez sprawdzianu

T

LP

ZSZ


45

Tabela 41 Wyniki post ępowania rekrutacyjnego - decyle

% przyj ętych z wynikiem ni Ŝszym

lub równym LO T LP ZSZ Razem

10% 93 58 53 39 66 20% 105 66 60 43 82 30% 115 72 65 47 95 40% 123 78 69 50 107 50% 131 85 73 53 117 60% 138 91 78 57 127 70% 146 98 84 61 137 80% 154 107 91 66 147 90% 165 119 107 74 159 100% 800 200 150 129 800

10% uczniów przyjętych z najniŜszymi wynikami uzyskało mniej niŜ 93 punkty w LO, do 58

punktów w T, do 53 punktów w LP, do 39 punktów w ZSZ.

PoniŜej 91 punktów uzyskało mniej niŜ 10% przyjętych do LO, 60% przyjętych do T, 80%

przyjętych do LP oraz więcej niŜ 90% przyjętych do ZSZ.


46

Wykres 16 Wyniki post ępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły - min, średnia, max

2437

20 20

101

56 6340

128

7787

55

155

98110

70

200

150

200

129

0

50

100

150

200


LP T ZSZ

minimum

typowe min

średnia

typowe max

maksimum

Wykres 17 Wyniki post ępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły - miary pozyc yjne

109

6269

46

129

7385

53

147

88102

63

0

20

40

60

80

100

120

140

160


LP T ZSZ

dolny kwartyl

mediana

górny kwartyl


47

Wykres 18 Wyniki post ępowania rekrutacyjnego wg typu oddziału w LO ( ścięta oś Y)


48

(iii) Wyniki wg zawodów/profili i przedmiotów rozszerzonych

Wykres 19 Liczba punktów w post ępowaniu rekrutacyjnym - LP

Wykres 20 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego - LP

Kolorem na wykresach zaznaczone są typowe wyniki egzaminu/przyjęcia uczniów.

W takim zakresie przyjętych zostało 2/3 uczniów, pionową linią zaznaczona została

średnia. Minimalny i maksymalny wynik zaznaczony został na szaro. Z wynikami w

szarych obszarach przyjęta została 1/6 uczniów z najniŜszymi oraz 1/6 uczniów z

najwyŜszymi wynikami. Ze wzgl ędu na znaczn ą rozpi ętość wyników rozwa Ŝyć moŜna

zmianę sposobu komunikowania kandydatom progów punktowych do oddziałów –

publikowanie zamiast minimalnego i maksymalnego wyn iku minimalnego

i maksymalnego typowego wyniku.

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

zarządzanie informacją

socjalny

usługowo-gospodarczy

ekonomiczno-administracyjny

rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

socjalny

usługowo-gospodarczy

zarządzanie informacją

ekonomiczno-administracyjny

rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu


49

Wykres 21 Liczba punktów w post ępowaniu rekrutacyjnym - ZSZ

Wykres 22 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego - ZSZ

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Ogrodnik

Mechanik pojazdów samochodowych

Technolog robót wykończeniowych w budownictwie

Sprzedawca

Cukiernik

Lakiernik

wielozawodowa (3)

wielozawodowa (2)

Kucharz małej gastronomii

Fryzjer

Introligator

Fotograf

Drukarz

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Mechanik pojazdów samochodowych

Technolog robót wykończeniowych w budownictwie

Cukiernik

Kucharz małej gastronomii

wielozawodowa (2)

Sprzedawca

wielozawodowa (3)

Lakiernik

Introligator

Ogrodnik

Fryzjer

Drukarz

Fotograf


50

Wykres 23 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego p rzyjętych – LO ( ścięta oś X)

Wykres 24 Liczba punktów w post ępowaniu rekrutacyjnym - LO

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

język obcy-przyrodnicze-humanistyczne

język obcy-przyrodnicze

ścisłe-humanistyczne

przyrodnicze-humanistyczne

humanistyczne

język obcy-humanistyczne

przyrodnicze

język obcy-przyrodnicze-ścisłe

język obcy-ścisłe

język obcy

przyrodnicze-ścisłe

ścisłe

przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne

język obcy-ścisłe-humanistyczne

język obcy-przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne

brak danych

0 50 100 150 200 250 300

język obcy-przyrodnicze

język obcy-przyrodnicze-humanistyczne

ścisłe-humanistyczne

humanistyczne

język obcy-ścisłe

przyrodnicze-humanistyczne

język obcy-przyrodnicze-ścisłe

język obcy-humanistyczne

przyrodnicze

przyrodnicze-ścisłe

język obcy

przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne

język obcy-ścisłe-humanistyczne

ścisłe

język obcy-przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne

brak danych


51

Wykres 25 Liczba punktów w post ępowaniu rekrutacyjnym - T

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Technik mechanik

Technik drogownictwa

Technik geolog

Technik pojazdów samochodowych

Technik ogrodnik

Technik poligraf

Technik handlowiec

Technik ochrony środowiska

Kelner

Technik elektryk

Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego

Technik księgarstwa

Technik urządzeń sanitarnych

Technik cyfrowych procesów graficznych

Technik obsługi turystycznej

Technik teleinformatyk

Kucharz

Technik telekomunikacji

Technik spedytor

Technik logistyk

Technik hotelarstwa

Technik organizacji usług gastronomicznych

Technik usług fryzjerskich

Technik elektroenergetyk transportu szynowego

Technik ekonomista

Technik ortopeda

Technik technologii odzieŜy

Technik elektronik

Technik architektury krajobrazu

Technik analityk

Technik informatyk

Technik geodeta

Technik mechatronik

Fototechnik

Technik budownictwa

Technik awionik

Technik mechanik lotniczy


52

Wykres 26 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego p rzyjętych - T

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Technik mechanik

Technik ogrodnik

Technik handlowiec

Technik księgarstwa

Technik geolog

Technik ochrony środowiska

Technik ortopeda

Technik obsługi turystycznej

Technik drogownictwa

Technik technologii odzieŜy

Technik pojazdów samochodowych

Technik elektryk

Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego

Technik poligraf

Kelner

Technik logistyk

Technik urządzeń sanitarnych

Technik elektroenergetyk transportu szynowego

Technik architektury krajobrazu

Technik telekomunikacji

Technik spedytor

Technik cyfrowych procesów graficznych

Technik teleinformatyk

Technik ekonomista

Technik hotelarstwa

Technik organizacji usług gastronomicznych

Technik usług fryzjerskich

Kucharz

Technik analityk

Technik elektronik

Technik budownictwa

Technik informatyk

Fototechnik

Technik geodeta

Technik mechatronik

Technik awionik

Technik mechanik lotniczy


53

(iv) Wyniki szkół

Pomimo zmian w sposobie przeliczania osiągnięć, ewentualnych zmian

w kryteriach naboru do oddziałów oraz oparciu o bezwzględne punkty, średnie wyniki

postępowania rekrutacyjnego szkół w 2008 i 2009 roku są podobne. Wśród 150 szkół, dla

których było moŜliwe porównanie wyników, dla 56% średni wynik zmienił się w 2009 o

mniej niŜ 4% zeszłorocznej średniej. Wzrost w 2009 wyników szkoły o najwyŜszej średniej

wynika ze zmiany sposobu określania osiągnięć olimpijczyków, którzy stanowią znaczną

część przyjętych do tej szkoły.

Porównując średnie szkół i oddziałów naleŜy pamiętać, Ŝe moŜliwe do uzyskania

punkty zaleŜą od sposobu oceniania osiągnięć uczniów.17 Pomimo to, ze względu na

stabilność wyników szkół rozwaŜyć moŜna – przynajmniej w odniesieniu do LO -

uzupełnienie udostępnianych kandydatom progów punktowych o średnie oraz typowe

wyniki szkół.

Wykres 27 Średnia szkoły, a zró Ŝnicowanie wyników oddziałów ( ścięta oś X)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

LO bez sprawdzianu i oddziałów integracyjnych LP T ZSZ

ZróŜnicowanie „oddziałów” policzone zostało jako róŜnica średniego wyniku

oddziału o najwyŜszym i najniŜszym wyniku podzielona przez średni wynik szkoły. Na

wykresie pominięte zostały szkoły z jednym wpisem o oddziale. W LO, które nie

prowadziły naboru do oddziałów integracyjnych lub z sprawdzianem uzdolnień wraz ze

wzrostem średniego wyniku szkoły maleje zróŜnicowanie „oddziałów”.

17 ZaleŜnie od kryteriów oceny uczniowie z tymi samymi ocenami mogą zostać przyjęci do szkoły z róŜną liczbą punktów. Uczniom-olimpijczykom przypisano wynik równy 800 punktów. Wyniki przyjętych do oddziałów ze sprawdzianem uzdolnień są w powiększone o wynik sprawdzianu.


54

Wykres 28 Średnia LO, a zró Ŝnicowanie wyników oddziałów ( ścięta oś X)

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

LO z oddziałami integracyjnymi i sprawdzianem uzdolnień

LO z oddziałami integracyjnymi

LO ze sprawdzianem uzdolnień

LO


55

(d) Olimpijczycy

Zarejestrowano 213 kandydatów18 – laureatów ogólnopolskich olimpiad

przedmiotowych, w tym 118 z 28 warszawskich gimnazjów samorządowych. 211

olimpijczyków zostało przyjętych do 25 samorządowych szkół ponadgimnazjalnych.

załącznik: Gimnazja macierzyste olimpijczyków, s. 78 załącznik Szkoły ponadgimnazjalne, do których zostali p rzyjęci olimpijczycy, s. 79

Jeden olimpijczyk został przyjęty do technikum, 210 do liceów ogólnokształcących

– najczęściej do klas z rozszerzonymi przedmiotami ścisłymi.

Tabela 42 Przedmioty rozszerzone w oddziałach, do k tórych zostali przyj ęci olimpijczycy

Przedmioty rozszerzone Liczba olimpijczyków

% olimpijczyków przyj ętych do LO

ścisłe 69 32,7% przyrodnicze-ścisłe 41 19,4% przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne 23 10,9% dane niedostępne – międzynarodowa matura 21 10,0% przyrodnicze 16 7,6% humanistyczne 8 3,8% język obcy-humanistyczne 8 3,8% język obcy 7 3,3% język obcy-przyrodnicze-humanistyczne 7 3,3% język obcy-przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne 4 1,9% język obcy-przyrodnicze-ścisłe 2 0,9% język obcy-ścisłe 2 0,9% język obcy-ścisłe-humanistyczne 2 0,9% ścisłe-humanistyczne 1 0,5%

Wśród 91 olimpijczyków zamieszkałych poza Warszawą 73 ukończyło warszawskie

gimnazja samorządowe, a 18 inne gimnazja.

Tabela 43 Powiat zamieszkania i gimnazjum macierzys tego przyj ętych olimpijczyków

Gimnazjum

Powiat zamieszkania warszawskie samorządowe

inne Raz

em

Raz

em %

Warszawa 99 21 120 56,9% poza Warszawą 73 18 91 43,1% Razem 172 39 Razem % 81,5% 18,5% 18 z zaakceptowanymi osiągnięciami


56

Tabela 44 Powiat zamieszkania olimpijczyków zamiesz kałych poza Warszaw ą

Miejsce zamieszkania Gimnazjum

województwo powiat warszawskie samorz ądowe inne

Razem

brak danych brak danych 1 1 biłgorajski 1 1 chełmski 1 1 łukowski 1 1 rycki 1 1

lubelskie zamojski 1 1 łódzkie rawski 1 1

białobrzeski 1 1 garwoliński 1 1 grodziski 1 1 grójecki 1 1 legionowski 5 1 6 łosicki 1 1 m. Płock 1 1 miński 4 4 nowodworski 1 1 ostrowski 1 1 otwocki 8 1 9 piaseczyński 7 5 12 pruszkowski 4 4 przasnyski 1 1 pułtuski 5 5 warszawski zachodni 5 7 12 wołomiński 2 3 5 wyszkowski 1 1

mazowieckie

Ŝyrardowski 1 1 podkarpackie niŜański 1 1

augustowski 2 2 hajnowski 1 1 kolneński 1 1 m. Białystok 2 2 m. Suwałki 1 1 moniecki 1 1 siemiatycki 1 1 sokólski 1 1

podlaskie

wysokomazowiecki 2 2 m. Gliwice 1 1 śląskie

tarnogórski 1 1 świętokrzyskie m. Kielce 1 1 Razem 73 18 91


57

(e) Zamieszkali poza Warszaw ą

Tabela 45 Kandydaci, którzy wskazali szkoł ę pierwszego wyboru w Warszawie

Gimnazjum Powiat zamieszkania

kandydata brak danych inne warszawskie samorz ądowe

Razem

brak danych 21 153 174 poza Warszawą 7 944 771 8 715 Warszawa 1 374 10 766 12 140 Razem 21 9 318 11 690 21 029

• 771 kandydatów zamieszkałych poza Warszawą ukończyło warszawskie gimnazja samorządowe (3,7% zarejestrowanych)

• 1 374 kandydatów zamieszkałych w Warszawie ukończyło gimnazja inne niŜ warszawskie samorządowe (6,5% zarejestrowanych)

• 7 944 kandydatów zamieszkało poza Warszawą i ukończyło inne gimnazja niŜ warszawskie samorządowe (37,8% zarejestrowanych)

• 10 766 kandydatów zamieszkali w Warszawie absolwenci warszawskich gimnazjów samorządowych (51,2% zarejestrowanych)

Łącznie osoby zamieszkałe poza Warszawą stanowiły 41,4% kandydatów.

Tabela 46 Przyj ęci wg miejsca zamieszkania

Gimnazjum Powiat zamieszkania

kandydata Inne/brak danych warszawskie samorz ądowe

Razem

brak danych 19 141 160 poza Warszawą 5 926 638 6 564 Warszawa 2 147 9 946 12 093 Razem 8 092 10 725 18 817

• 638 uczniów zamieszkałych poza Warszawą ukończyło warszawskie gimnazja samorządowe (3,4% przyjętych)

• 2 147 uczniów zamieszkałych w Warszawie ukończyło gimnazja inne niŜ warszawskie samorządowe lub nieznane (11,4 % przyjętych)19

• 5 926 uczniów zamieszkałych poza Warszawą ukończyło inne gimnazja niŜ warszawskie samorządowe (31,5% przyjętych)

• 9 946 uczniów zamieszkałych w Warszawie to absolwenci warszawskich gimnazjów samorządowych (52,9% przyjętych)

Łącznie przyjętych zostało:

• 10 725 absolwentów warszawskich gimnazjów samorządowych (57,0% przyjętych), • 12 093 uczniów zamieszkałych w Warszawie (64,27% przyjętych), • 6 564 uczniów zamieszkałych poza Warszawą (34,9% przyjętych).

19 Wzrost związany z przyjęciami uczniów drugorocznych, przechodzących z klasy wstępnej, rejestrowanych w czasie przydziału, którzy nie mieli preferencji.


58

Tabela 47 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg województwa

Województwo Liczba przyj ętych % przyj ętych spoza Warszawy % przyj ętych

dolnośląskie 5 0,1% 0,03% kujawsko-pomorskie 12 0,2% 0,06% lubelskie 53 0,8% 0,28% lubuskie 3 0,0% 0,02% łódzkie 58 0,9% 0,31% małopolskie 4 0,1% 0,02% mazowieckie 6 294 95,9% 33,45% opolskie 2 0,0% 0,01% podkarpackie 8 0,1% 0,04% podlaskie 42 0,6% 0,22% pomorskie 8 0,1% 0,04% śląskie 16 0,2% 0,09% świętokrzyskie 11 0,2% 0,06% warmińsko-mazurskie 22 0,3% 0,12% wielkopolskie 6 0,1% 0,03% zachodniopomorskie 20 0,3% 0,11% Razem 6 564 x 34,9%


59

Tabela 48 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg powiatów województwa mazowieckiego

Województwo Liczba przyj ętych % przyj ętych spoza Warszawy % przyj ętych

białobrzeski 12 0,18% 0,06% ciechanowski 9 0,14% 0,05% garwoliński 32 0,49% 0,17% gostyniński 1 0,02% 0,01% grodziski 182 2,77% 0,97% grójecki 153 2,33% 0,81% kozienicki 44 0,67% 0,23% legionowski 426 6,49% 2,26% lipski 5 0,08% 0,03% łosicki 2 0,03% 0,01% m. Ostrołęka 4 0,06% 0,02% m. Płock 5 0,08% 0,03% m. Radom 6 0,09% 0,03% m. Siedlce 5 0,08% 0,03% makowski 9 0,14% 0,05% miński 419 6,38% 2,23% mławski 3 0,05% 0,02% nowodworski 248 3,78% 1,32% ostrołęcki 6 0,09% 0,03% ostrowski 21 0,32% 0,11% otwocki 429 6,54% 2,28% piaseczyński 926 14,11% 4,92% płocki 2 0,03% 0,01% płoński 11 0,17% 0,06% pruszkowski 906 13,80% 4,81% przasnyski 4 0,06% 0,02% przysuski 4 0,06% 0,02% pułtuski 32 0,49% 0,17% radomski 3 0,05% 0,02% sierpecki 5 0,08% 0,03% sochaczewski 48 0,73% 0,26% sokołowski 13 0,20% 0,07% szydłowiecki 1 0,02% 0,01% warszawski zachodni 865 13,18% 4,60% węgrowski 25 0,38% 0,13% wołomiński 1 344 20,48% 7,14% wyszkowski 27 0,41% 0,14% Ŝyrardowski 57 0,87% 0,30% Razem 6 294 95,89% 33,45%


60

Mapa 3 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg powiatów województwa mazowieckiego


61

Tabela 49 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg typu szkoły

Typ szkoły Razem % zamieszkałych poza Warszaw ą

% przyj ętych do typu szkół

liceum ogólnokształcące 4 333 66,0% 33,9% liceum profilowane 112 1,7% 28,6% technikum 1 734 26,4% 38,2% zasadnicza szkoła zawodowa 385 5,9% 34,6% Razem 6 564 x 34,9%

66,0% uczniów zamieszkałych poza Warszawą zostało przyjętych do liceów

ogólnokształcących. Uczniowie zamieszkali poza Warszawą stanowią 34,9% przyjętych –

najwięcej w technikach (38,2% przyjętych).

Tabela 50 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg dzielnicy szkoły przyj ęcia

Dzielnica Liczba przyj ętych % przyj ętych spoza Warszawy

% przyj ętych w Warszawie

Bemowo 68 1,0% 0,36%

Białołęka 26 0,4% 0,14%

Bielany 477 7,3% 2,53%

Mokotów 1 044 15,9% 5,55%

Ochota 558 8,5% 2,97%

Praga Południe 550 8,4% 2,92%

Praga Północ 466 7,1% 2,48%

Rembertów 61 0,9% 0,32%

Śródmieście 1 397 21,3% 7,42%

Targówek 264 4,0% 1,40%

Ursus 75 1,1% 0,40%

Ursynów 124 1,9% 0,66%

Wawer 79 1,2% 0,42%

Wilanów 39 0,6% 0,21%

Włochy 73 1,1% 0,39%

Wola 896 13,7% 4,76%

śoliborz 367 5,6% 1,95%

Razem 6 564 34,9%

Ponad połowa uczniów zamieszkałych poza Warszawą została przyjęta do szkół

w trzech dzielnicach – na Mokotowie, Woli oraz w Śródmieściu.

załącznik: Szkoły, w których odsetek przyj ętych uczniów zamieszkałych poza Warszaw ą jest wy Ŝszy ni Ŝ 40, s. 80


62

Tabela 51 Przyj ęci zamieszkali poza Warszaw ą wg trybu przyj ęcia i typu szkoły

Typ szkoły Tryb przyj ęcia

LO LP T ZSZ Razem

Inny 45 32 20 97 Odwołanie 25 1 26 Przyjęcie w ramach przydziału 3 569 75 1 441 218 5 303 Przyjęcie w rekrutacji dodatkowej/uzupełniającej 619 28 211 114 972 Uczeń drugoroczny 64 9 48 32 153 Uczeń powracający z zagranicy 11 1 12 Uczeń przechodzący z klasy zerowej 1 1 Razem 4 333 112 1 734 385 6 564

80,79% uczniów zamieszkałych w poza Warszawą (w stosunku do 73,26%

zamieszkałych w Warszawie) zostało przyjętych w trakcie przydziału. 2,3% zamieszkałych

poza Warszawą (w stosunku do 5,2% zamieszkałych w Warszawie) stanowili uczniowie

drugoroczni.

Nie ma znacznych róŜnic w strukturze i średniej wyników egzaminu gimnazjalnego

wśród uczniów zamieszkałych w i poza Warszawą. RóŜny jest odsetek uczniów z i spoza

Warszawy wśród przyjętych do oddziałów o niskich i wysokich średnich punktów, z którymi

przyjmowani byli kandydaci. Przy porównywalnych wynikach egzaminu gimnazjalnego

oznacza to, Ŝe uczniowie zamieszkali poza Warszawą uzyskiwali więcej punktów za inne

osiągnięcia uwzględniane w postępowaniu rekrutacyjnym (m.in. było wśród nich więcej

osób, które ukończyły gimnazjum z wyróŜnieniem).


63

(f) Świadectwa z wyró Ŝnieniem

Do klas pierwszych przyjęto 5 488 uczniów ze świadectwem z wyróŜnieniem

(29,2% przyjętych). 97,3% uczniów ze świadectwem z wyróŜnieniem zostało przyjętych do

liceum ogólnokształcącego, 41,8% uczniów przyjętych do liceów ogólnokształcących

ukończyło gimnazjum z wyróŜnieniem.

Tabela 52 Przyj ęci ze świadectwem z wyró Ŝnieniem wg typu szkoły

Typ szkoły Liczba przyj ętych ze świadectwem z wyró Ŝnieniem

% uczniów z wyró Ŝnieniem

% przyj ętych do danego typu szkoły

LO 5 340 97,3% 41,8%

LP 6 0,1% 1,5%

T 142 2,6% 3,1%

ZSZ 0 0,0% 0,0%

Razem 5 488 x 29,2%

Wśród uczniów zamieszkałych poza Warszawą uczniowie ze świadectwem

z wyróŜnieniem stanowili 26%, wśród zamieszkałych poza Warszawą – 36%.

Tabela 53 Powiat zamieszkania a odsetek uczniów ze świadectwem z wyró Ŝnieniem

Powiat zamieszkania Liczba przyj ętych ze świadectwem z wyró Ŝnieniem

% przyj ętych wg miejsca zamieszkania

brak danych 21 13%

inny 2 380 36%

Warszawa 3 087 26%


64

(g) Uczniowie drugoroczni W ubiegłych latach odsetek drugorocznych kształtował się na poziomie 6,5%

przyjętych. W bieŜącym roku zostało przyjętych 780 uczniów drugorocznych (4,15%

przyjętych). Spadkowi uczniów przyj ętych jako drugoroczni towarzyszył wzrost

uczniów przyj ętych jako „inni uczniowie” . Suma uczniów przyjętych jako „drugoroczni”

oraz „inni” kształtowałaby się poniŜej 6%. 37 szkół, które przeprowadziło rekrutację i

przyjęło łącznie 4 835 osób, nie zadeklarowało ani jednego ucznia drugorocznego.20

446 uczniów drugorocznych (57,2%) zostało przyjętych bez rezerwacji miejsca

w oddziale. 53 szkoły nie zarezerwowały Ŝadnego miejsca dla uczniów drugorocznych

i zdających egzamin poprawkowy. 29 z tych szkół przyjęło uczniów drugorocznych

pomimo braku takiej rezerwacji.

Tabela 54 Odsetek uczniów drugorocznych wg typu szk oły

Typ szkoły % przyj ętych do typu szkół

LO 2,9% LP 15,6% T 5,4% ZSZ 9,6% Razem 4,2%

Uczniowie drugoroczni stanowią największy odsetek przyjętych w liceach

profilowanych. Większość uczniów drugorocznych (47,3%) przyjęta została do liceów

ogólnokształcących, gdzie stanowią 2,9% przyjętych do LO uczniów.

20 CI LO Integracyjne, CXXII LO im. Ignacego Domeyki, L LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Ruy Barbosy, LXII LO im. Gen. Broni Władysława Andersa, LXIV LO im. St.I. Witkiewicza, LXVII LO im. Jana Nowaka Jeziorańskiego, LXX LO im. Aleksandra Kamińskiego, LXXXI LO im. Aleksandra Fredry, LXXXII LO im. Tadeusza Boya-śeleńskiego, T Architektoniczno-Budowlane im. Stanisława Noakowskiego, T Ekonomiczne Nr 5, T Ekonomiczne Nr 8, T Księgarskie im. Stefana śeromskiego, T nr 11, T Nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi, T OdzieŜowe i Fryzjerskie im. Marii Bratkowskiej, V LO im. ks. Józefa Poniatowskiego, VI LO im. Tadeusza Reytana, VIII LO im. Władysława IV, XIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. płk Leopolda Lisa-Kuli, XIV LO im. Stanisława Staszica, XIX LO im. Powstańców Warszawy, XL LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana śeromskiego, XLVI LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Czarnieckiego, XLVIII LO im. Edwarda Dembowskiego, XV LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Narcyzy śmichowskiej, XVI LP, XVII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Frycza-Modrzewskiego, XXII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Jose Marti, XXVII LO im. Tadeusza Czackiego, XXVIII LO im. Jana Kochanowskiego, XXXIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Mikołaja Kopernika, XXXVII LO im. Jarosława Dąbrowskiego, ZSZ Nr 1, ZSZ nr 4, ZSZ nr 41, ZSZ Nr 7


65

Tabela 55 Uczniowie drugoroczni wg typu szkoły i od działu

Typ oddziału

Typ szkoły D I MM MS O S

Raz

em

Raz

em %

LO 8 22 1 3 324 11 369 47,3% LP 10 51 61 7,8% T 243 243 31,2% ZSZ 107 107 13,7% Razem 8 32 1 3 725 11 780 Razem % 1,0% 4,1% 0,1% 0,4% 92,9% 1,4%

Tabela 56 Uczniowie drugoroczni wg typu szkoły i mi ejsca zamieszkania

Powiat zamieszkania Typ szkoły

inny Warszawa

LO 64 305 LP 9 52 TECH 49 194 ZSZ 32 75 Razem 154 626 Razem % 19,7% 80,3%

80,3% drugorocznych to uczniowie zamieszkali w Warszawie. Drugoroczni

stanowili 5,2% przyjętych zamieszkałych w Warszawie i 2,3% przyjętych zamieszkałych

poza Warszawą.

65% uczniów przyjętych jako drugoroczni stanowili chłopcy. Chłopcy przewaŜali

wśród drugorocznych we wszystkich typach szkół.

Tabela 57 Drugoroczni w liceach ogólnokształc ących

Liczba uczniów Przedmioty rozszerzone

przyj ętych w tym drugorocznych

% uczniów drugorocznych

przyrodnicze-humanistyczne 445 35 7,9 język obcy-przyrodnicze-humanistyczne 652 37 5,7 ścisłe-humanistyczne 271 11 4,1 przyrodnicze 825 31 3,8 humanistyczne 763 71 3,5 język obcy-przyrodnicze 455 27 3,5 język obcy-ścisłe 2 057 16 3,5 język obcy-humanistyczne 2 495 68 2,7 przyrodnicze-ścisłe 1 526 32 2,1 przyrodnicze-ścisłe-humanistyczne 538 10 1,9 dane niedostępne – międzynarodowa matura 60 1 1,7 ścisłe 1 725 24 1,4 język obcy-przyrodnicze-ścisłe 590 5 0,8 język obcy 191 1 0,5


66

Tabela 58 Drugoroczni w szkołach zawodowych

Liczba uczniów Profil/Zawód

przyj ętych w tym drugorocznych

% uczniów drugorocznych

Technik spedytor 16 5 31,3% Introligator 13 4 30,8%

rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu 64 17 26,6%

zarządzanie informacją 40 10 25,0% Cukiernik 60 15 25,0% Technik elektroenergetyk transportu szynowego 18 4 22,2% Technik drogownictwa 32 7 21,9% Lakiernik 30 6 20,0% Kelner 60 10 16,7% Technik handlowiec 111 17 15,3% ekonomiczno-administracyjny 145 22 15,2% Drukarz 14 2 14,3% Technik elektryk 93 13 14,0% Technik poligraf 43 6 14,0% Sprzedawca 82 11 13,4% Kucharz małej gastronomii 187 24 12,8% Technik telekomunikacji 17 2 11,8% Ogrodnik 28 3 10,7% Technik elektronik 126 13 10,3% socjalny 113 11 9,7% Technik logistyk 100 9 9,0% Technik budownictwa 297 24 8,1% Technik analityk 62 5 8,1% Technik ochrony środowiska 25 2 8,0% wielozawodowa 272 21 7,7% Mechanik pojazdów samochodowych 166 12 7,2% Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego 28 2 7,1% Technik hotelarstwa 183 13 7,1% Technik ortopeda 30 2 6,7% Technik architektury krajobrazu 105 6 5,7% Kucharz 294 16 5,4% Technik teleinformatyk 104 5 4,8% Technik ekonomista 360 17 4,7% Fototechnik 160 7 4,4% Technik obsługi turystycznej 369 16 4,3% Technik informatyk 530 21 4,0% Fryzjer 202 8 4,0% Technik geodeta 104 4 3,8% Technik geolog 26 1 3,8%

Technik organizacji usług gastronomicznych 248 9 3,6%

usługowo-gospodarczy 29 1 3,4% Fotograf 32 1 3,1% Technik pojazdów samochodowych 543 6 1,1%

Technik cyfrowych procesów graficznych 101 1 1,0%

W pozostałych zawodach/profilach i rozszerzeniach nie przyjęto lub nie zadeklarowano uczniów drugorocznych.


67

(h) Rekrutacja uzupełniaj ąca i dodatkowa System rekrutacji elektronicznej nie pozwala na rozróŜnienie uczniów przyjętych

w czasie rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej.

Wykres 29 Odsetek uczniów przyj ętych w rekrutacji dodatkowej i uzupełniaj ącej wg typu szkoły

Typ szkoły % przyj ęty do typu szkoły

LO 16,3% LP 29,4% T 17,0% ZSZ 32,2% Razem 17,7%

W czasie rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej przyjętych zostało 3 329 uczniów

(17,7% przyjętych).

Tabela 59 Uczniowie przyj ęci w rekrutacji uzupełniaj ącej i dodatkowej wg typu szkoły i oddziału

Typ oddziału

Typ szkoły D I MM MS O S

Raz

em

Raz

em %

LO 82 124 4 44 1 763 65 2 082 62,5% LP 13 102 115 3,5% T 14 760 774 23,3% ZSZ 358 358 10,8% Razem 82 151 4 44 2 983 65 3 329 Razem % 2,5% 4,5% 0,1% 1,3% 89,6% 2,0%

Do szkół zawodowych i liceów profilowanych przyjęto w czasie rekrutacji

uzupełniającej i dodatkowej ok. 30% uczniów, do liceów ogólnokształcących i techników

poniŜej ok. 16% uczniów.

Tabela 60 Uczniowie przyj ęci w rekrutacji uzupełniaj ącej i dodatkowej wg miejsca zamieszkania

Powiat zamieszkania Typ szkoły

brak danych inny Warszawa

LO 22 619 1 441 LP 1 28 86 T 19 211 544 ZSZ 7 114 237 Razem 49 972 2 308 Razem % 1,5% 29,2% 69,3%


68

69,3% uczniów przyjętych w czasie rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej stanowili

uczniowie zamieszkali w Warszawie. Uczniowie przyjęci w tym trybie stanowili 19,1%

przyjętych zamieszkałych w Warszawie i 14,8% przyjętych zamieszkałych poza

Warszawą.


69

Tabela 61 Wyniki egzaminu gimnazjalnego przyj ętych w czasie rekrutacji uzupełniaj ącej i dodatkowej

Łączny wynik egzaminu gimnazjalnego LO LP T ZSZ Razem

11-20 1 1 11 13 21-30 3 5 42 73 123 31-40 53 21 150 109 333 41-50 194 33 215 73 515 51-60 402 25 183 22 632 61-70 512 11 77 6 606 71-80 477 20 1 498 81-90 312 1 3 316 91-100 32 32 brak danych 96 19 83 63 261 Razem 2 082 115 774 358 3 329

W rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej przyjmowani byli uczniowie z pełnego

przekroju wyników egzaminu. Ponad 60% uczniów przyjętych w trakcie rekrutacji

uzupełniającej i dodatkowej została przyjęta do oddziałów, w których ich wynik

postępowania rekrutacyjnego mieścił się w typowych wynikach.

Tabela 62 Przyj ęcia w rekrutacji uzupełniaj ącej i dodatkowej a typowych wyników oddziału

Łączny wynik egzaminu gimnazjalnego poni Ŝej typowe powy Ŝej brak

danych

11-20 3 9 1 21-30 21 82 20 31-40 32 239 62 41-50 80 342 93 51-60 112 425 95 61-70 121 404 81 71-80 114 335 49 81-90 60 219 37 91-100 4 24 4 brak danych 261 Razem 547 2 079 442 261 Wśród 3 329 uczniów przyjętych w rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej

• 554 nie złoŜyło podania, • 1 353 faktycznie nigdzie nie dostało się w czasie przydziału, • 1 393 zostało zakwalifikowanych w czasie przydziału, ale zmieniło szkołę lub

oddział.

W czasie rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej 7,4% ogółu przyjętych zmieniło

szkołę/oddział, do którego zostali zakwalifikowani w trakcie przydziału. Uczniowie przyjęci

w trakcie przydziału do LO, T, ZSZ kandydaci zmieniając szkołę wybierali szkołę tego

samego typu.


70

załącznik 1 Przedmioty rozszerzone w LO – popularno ść

Plan naboru (maj po uzupełnieniach)

KSEON - 2/11/09 liczba miejsc i oddziałów

KSEON - 2/11/09 liczba przyj ętych Przedmioty

rozszerzone 21 oddziały miejsca

miejsc % oddziały miejsca zmiana o % uczniowie

% przyjętych

do LO dane niedostępne – międzynarodowa matura

2 60 0,5% 2 62 3,3% 62 0,5%

humanistyczne 65 1 952 15,3% 68 2 102 7,7% 2 057 16,1%

humanistyczne-język obcy 86,5 2 513 19,7% 85,5 2 574 2,4% 2 495 19,5%

humanistyczne-język obcy-przyrodnicze

23 650 5,1% 23 669 2,9% 652 5,1%

humanistyczne-język obcy-przyrodnicze-ścisłe

3 90 0,7% 2 62 -31,1% 61 0,5%

humanistyczne-język obcy-ścisłe 4 120 0,9% 4 126 5,0% 117 0,9%

humanistyczne-przyrodnicze

18 540 4,2% 15 465 -13,9% 445 3,5%

humanistyczne-przyrodnicze-ścisłe

18 538 4,2% 18 545 1,3% 538 4,2%

humanistyczne-ścisłe 8 238 1,9% 9 278 16,8% 271 2,1%

język obcy 7 186 1,5% 7 192 3,2% 191 1,5%

język obcy- przyrodnicze

27,5 825 6,5% 26,5 807 -2,2% 763 6,0%

język obcy- przyrodnicze- ścisłe 19 562 4,4% 20 606 7,8% 590 4,6%

język obcy- ścisłe 18 520 4,1% 16 477 -8,3% 455 3,6%

przyrodnicze 28 842 6,6% 27 841 -0,1% 825 6,5%

przyrodnicze- ścisłe 52 1 564 12,3% 50 1 549 -1,0% 1 526 11,9%

ścisłe 52 1 560 12,2% 56 1 764 13,1% 1 725 13,5%

21 Geografia jako przyrodniczy


71

załącznik 2 Zawody i profile kształcenia – popularno ść

Zawód/profil Liczba ch ętnych z 1 wyboru (klasa marze ń)

Liczba miejsc (plan naboru z maja po uzgodnieniach)

Pokrycie potrzeb/preferencji

kandydatów

Liczba ch ętnych z 1 wyboru na miejsce

Cukiernik 30 56 187% 0,54 Drukarz 8 28 350% 0,29 ekonomiczno-administracyjny 70 150 214% 0,47 Elektromechanik pojazdów samochodowych 13 28 215% 0,46 Elektryk 1 28 2800% 0,04 Fotograf 18 28 156% 0,64 Fototechnik 238 112 47% 2,13 Fryzjer 196 224 114% 0,88 Introligator 5 28 560% 0,18 Kelner 87 84 97% 1,04 Kucharz 424 252 59% 1,68 Kucharz małej gastronomii 115 224 195% 0,51 Lakiernik 12 28 233% 0,43 Mechanik pojazdów samochodowych 129 196 152% 0,66 Monter instalacji i urządzeń sanitarnych 19 56 295% 0,34 Monter sieci i urządzeń telekomunikacyjnych 2 28 1400% 0,07 Monter-elektronik 8 84 1050% 0,10 Ogrodnik 6 28 467% 0,21 Rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu 28 60 214% 0,47 Socjalny 67 90 134% 0,74 Sprzedawca 57 168 295% 0,34 Ślusarz 0 28 0,00 Technik analityk 39 56 144% 0,70 Technik architektury krajobrazu 97 84 87% 1,15 Technik automatyki sterowania ruchem kolejowym 0 28 0,00 Technik awionik 35 56 160% 0,63 Technik budownictwa 287 364 127% 0,79


72




kandydatów


Technik cyfrowych procesów graficznych 92 56 61% 1,64 Technik drogownictwa 24 84 350% 0,29 Technik dróg i mostów kolejowych 0 28 0,00 Technik ekonomista 291 524 180% 0,56 Technik elektroenergetyk transportu szynowego 14 28 200% 0,50 Technik elektronik 109 196 180% 0,56 Technik elektryk 67 196 293% 0,34 Technik geodeta 118 112 95% 1,05 Technik geolog 16 28 175% 0,57 Technik handlowiec 85 216 254% 0,39 Technik hotelarstwa 278 168 60% 1,65 Technik informatyk 583 448 77% 1,30 Technik księgarstwa 33 28 85% 1,18 Technik logistyk 85 196 231% 0,43 Technik mechanik 17 112 659% 0,15 Technik mechanik lotniczy 41 56 137% 0,73 Technik mechatronik 86 84 98% 1,02 Technik obsługi turystycznej 284 420 148% 0,68 Technik ochrony środowiska 12 28 233% 0,43 Technik ogrodnik 16 28 175% 0,57 Technik organizacji usług gastronomicznych 287 224 78% 1,28 Technik ortopeda 15 28 187% 0,54 Technik pojazdów samochodowych 558 420 75% 1,33 Technik poligraf 30 84 280% 0,36 Technik spedytor 14 56 400% 0,25 Technik technologii odzieŜy 60 56 93% 1,07 Technik teleinformatyk 77 112 145% 0,69 Technik telekomunikacji 11 28 255% 0,39 Technik transportu kolejowego 2 28 1400% 0,07


73




kandydatów


Technik urządzeń sanitarnych 13 28 215% 0,46 Technik usług fryzjerskich 230 84 37% 2,74 Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego 12 28 233% 0,43 Technolog robót wykończeniowych w budownictwie 23 28 122% 0,82 usługowo-gospodarczy 15 30 200% 0,50 Wielozawodowa 232 308 133% 0,75 Zarządzanie informacją 32 60 188% 0,53


74

załącznik 3 Zawody i profile – zmiany w planie naboru

Zmiana liczby miejsc

Zawód/profil

Liczba miejsc (plan naboru,

maj po uzgodnieniach)

Liczba miejsc (KSEON 2/11/09)

L. % planu

Cukiernik 56 60 4 7% Drukarz 28 14 -14 50% ekonomiczno-administracyjny 150 150 0 0% Elektromechanik pojazdów samochodowych 28 0 -28 100% Elektryk 28 0 -28 100% Fotograf 28 32 4 14% Fototechnik 112 160 48 43% Fryzjer 224 252 28 13% Introligator 28 17 -11 39% Kelner 84 60 -24 29% Kucharz 252 304 52 21% Kucharz małej gastronomii 224 238 14 6% Lakiernik 28 32 4 14% Mechanik pojazdów samochodowych 196 211 15 8% Monter instalacji i urządzeń sanitarnych 56 0 -56 100% Monter sieci i urządzeń telekomunikacyjnych 28 0 -28 100% Monter-elektronik 84 0 -84 100% Ogrodnik 28 28 0 0% Rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu 60 64 4 7% Socjalny 90 120 30 33% Sprzedawca 168 85 -83 49% Ślusarz 28 0 -28 100% Technik analityk 56 64 8 14% Technik architektury krajobrazu 84 112 28 33% Technik automatyki sterowania ruchem kolejowym 28 0 -28 100% Technik awionik 56 30 -26 46% Technik budownictwa 364 356 -8 2% Technik cyfrowych procesów graficznych 56 112 56 100% Technik drogownictwa 84 56 -28 33% Technik dróg i mostów kolejowych 28 0 -28 100% Technik ekonomista 524 447 -77 15% Technik elektroenergetyk transportu szynowego 28 28 0 0% Technik elektronik 196 170 -26 13% Technik elektryk 196 130 -66 34% Technik geodeta 112 112 0 0% Technik geolog 28 28 0 0% Technik handlowiec 216 140 -76 35% Technik hotelarstwa 168 188 20 12% Technik informatyk 448 560 112 25% Technik księgarstwa 28 32 4 14%


75

Zmiana liczby miejsc

Technik logistyk 196 112 -84 43% Technik mechanik 112 28 -84 75% Technik mechanik lotniczy 56 56 0 0% Technik mechatronik 84 81 -3 4% Technik obsługi turystycznej 420 404 -16 4% Technik ochrony środowiska 28 28 0 0% Technik ogrodnik 28 16 -12 43% Technik organizacji usług gastronomicznych 224 248 24 11% Technik ortopeda 28 30 2 7% Technik pojazdów samochodowych 420 636 216 51% Technik poligraf 84 84 0 0% Technik spedytor 56 28 -28 50% Technik technologii odzieŜy 56 64 8 14% Technik teleinformatyk 112 116 4 4% Technik telekomunikacji 28 28 0 0% Technik transportu kolejowego 28 0 -28 100% Technik urządzeń sanitarnych 28 28 0 0% Technik usług fryzjerskich 84 90 6 7% Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego 28 28 0 0% Technolog robót wykończeniowych w budownictwie 28 28 0 0% Usługowo-gospodarczy 30 30 0 0% Wielozawodowa 308 311 3 1% Zarządzanie informacją 60 40 -20 33%


76

załącznik 4 Profile i zawody – realizacja rekrutacji

‘Wolne miejsca’ 22

Zawód/profil Liczba miejsc (plan naboru z

maja po uzgodnieniach)

Liczba miejsc

(KSEON 2/11/09)

Liczba przyj ętych (KSEON 2/11/09) L. %

miejsc

Cukiernik 56 60 60 0 0,0% Drukarz 28 14 14 0 0,0% ekonomiczno-administracyjny 150 150 145 -5 3,3% Elektromechanik pojazdów samochodowych 28 0 Elektryk 28 0 Fotograf 28 32 32 0 0,0% Fototechnik 112 160 160 0 0,0% Fryzjer 224 252 202 -50 19,8% Introligator 28 17 13 -4 23,5% Kelner 84 60 60 0 0,0% Kucharz 252 304 294 -10 3,3% Kucharz małej gastronomii 224 238 187 -51 21,4% Lakiernik 28 32 30 -2 6,3% Mechanik pojazdów samochodowych 196 211 166 -45 21,3% Monter instalacji i urządzeń sanitarnych 56 0 Monter sieci i urządzeń telekomunikacyjnych 28 0 Monter-elektronik 84 0 Ogrodnik 28 28 28 0 0,0% Rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu 60 64 64 0 0,0% Socjalny 90 120 113 -7 5,8% Sprzedawca 168 85 82 -3 3,5% Ślusarz 28 0 Technik analityk 56 64 62 -2 3,1% Technik architektury krajobrazu 84 112 105 -7 6,3% Technik automatyki sterowania ruchem kolejowym 28 0 Technik awionik 56 30 28 -2 6,7% Technik budownictwa 364 356 297 -59 16,6% Technik cyfrowych procesów graficznych 56 112 101 -11 9,8% Technik drogownictwa 84 56 32 -24 42,9% Technik dróg i mostów kolejowych 28 0 Technik ekonomista 524 447 360 -87 19,5% Technik elektroenergetyk transportu szynowego 28 28 18 -10 35,7% Technik elektronik 196 170 126 -44 25,9% Technik elektryk 196 130 93 -37 28,5% Technik geodeta 112 112 104 -8 7,1% Technik geolog 28 28 26 -2 7,1%

22 Poza systemem do T, ZSZ i LP zostało przyjętych co najmniej 95 uczniów, nie moŜna określić w jakich zawodach jest kształcona ta grupa. Wysokie liczby wolnych miejsc mogą wyświetlać się takŜe w sytuacji, gdy szkoła przeprowadziła nabór do części oddziałów i NIE urealniła informacji w systemie elektronicznej rekrutacji.


77

‘Wolne miejsca’ 22

Zawód/profil Liczba miejsc (plan naboru z

maja po uzgodnieniach)

Liczba miejsc

(KSEON 2/11/09)

Liczba przyj ętych (KSEON 2/11/09) L. %

miejsc

Technik handlowiec 216 140 111 -29 20,7% Technik hotelarstwa 168 188 183 -5 2,7% Technik informatyk 448 560 530 -30 5,4% Technik księgarstwa 28 32 31 -1 3,1% Technik logistyk 196 112 100 -12 10,7% Technik mechanik 112 28 19 -9 32,1% Technik mechanik lotniczy 56 56 30 -26 46,4% Technik mechatronik 84 81 67 -14 17,3% Technik obsługi turystycznej 420 404 369 -35 8,7% Technik ochrony środowiska 28 28 25 -3 10,7% Technik ogrodnik 28 16 16 0 0,0% Technik organizacji usług gastronomicznych 224 248 248 0 0,0% Technik ortopeda 28 30 30 0 0,0% Technik pojazdów samochodowych 420 636 543 -93 14,6% Technik poligraf 84 84 43 -41 48,8% Technik spedytor 56 28 16 -12 42,9% Technik technologii odzieŜy 56 64 51 -13 20,3% Technik teleinformatyk 112 116 104 -12 10,3% Technik telekomunikacji 28 28 17 -11 39,3% Technik transportu kolejowego 28 0 Technik urządzeń sanitarnych 28 28 24 -4 14,3% Technik usług fryzjerskich 84 90 90 0 0,0% Technik Ŝywienia i gospodarstwa domowego 28 28 28 0 0,0% Technolog robót wykończeniowych w budownictwie 28 28 26 -2 7,1% Usługowo-gospodarczy 30 30 29 -1 3,3% Wielozawodowa 308 311 272 -39 12,5% Zarządzanie informacją 60 40 40 0 0,0%


78

załącznik 5 Gimnazja macierzyste olimpijczyków Olimpijczycy zarejestrowani

w KSEONIE Dzielnica Nazwa gimnazjum Adres Liczba %

brak danych brak danych brak danych 95 44,6% Śródmieście Gimnazjum nr 33 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Batorego Myśliwiecka 6 16 7,5% Praga Północ Gimnazjum nr 58 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Władysława IV Jagiellońska 38 15 7,0% Mokotów Gimnazjum nr 11 im. Ignacego Jana Paderewskiego Podbipięty 2 11 5,2% Śródmieście Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 42 Twarda 8/12 10 4,7% Praga Południe Gimnazjum nr 20 im. Bohaterów Olszynki Grochowskiej Afrykańska 11 8 3,8% Bielany Gimnazjum nr 77 im. Ignacego Domeyki Staffa L. 3/5 8 3,8% Bemowo Gimnazjum nr 81 im. Profesora Witolda Doroszewskiego Rozłogi 10 6 2,8% Włochy Gimnazjum nr 112 Solipska 17/19 6 2,8% Śródmieście Gimnazjum nr 38 im. Marii Skłodowskiej .Curie Świętokrzyska 18a 4 1,9% Praga Południe Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 25 Zwycięzców 44 4 1,9% Bemowo Gimnazjum z Oddziałami Integracyjnymi nr 82 im. Profesora Tadeusza

Kotarbińskiego gen. Czumy W. 8 4 1,9%

Mokotów Gimnazjum nr 59 Wiktorska 30/32 3 1,4% śoliborz Gimnazjum nr 54 im. Adama Kazimierza Ks. Czartoryskiego Elbląska 51 3 1,4% Ochota Gimnazjum nr 13 im. Stanisława Staszica Nowowiejska 37a 3 1,4% Ochota Gimnazjum z Oddziałami Integracyjnymi nr 14 im. Leopolda Staffa Barska 32 2 0,9% Praga Południe Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 18 im. Ignacego Jana Paderewskiego Angorska 2 2 0,9% Wola Gimnazjum nr 47 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego Grenady 16 2 0,9% Ochota Gimnazjum z Oddziałami Integracyjnymi nr 16 S. SkarŜyńskiego 8 1 0,5% Praga Północ Gimnazjum nr 30 im. Kazimierza Pułaskiego Szanajcy J. 17/19 1 0,5% Śródmieście Gimnazjum nr 44 Smolna 30 1 0,5% Ursynów Gimnazjum nr 94 Na Uboczu 9 1 0,5% Wesoła Gimnazjum nr 119 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego Klimatyczna 1 1 0,5% Wilanów Gimnazjum nr 116 im. Husarii Rzeczypospolitej Uprawna 9/17 1 0,5% Bielany Gimnazjum nr 72 im. Antoniego Bolesława Dobrowolskiego Przybyszewskiego S. 45 1 0,5% Bielany Gimnazjum nr 71 im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego Perzyńskiego W. 10 1 0,5% Białołęka Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi i Oddziałami Integracyjnymi nr 123 im.

Jana Pawła II Strumykowa 21 1 0,5%

Wola Gimnazjum nr 50 gen. Bema J. 76 1 0,5% Praga Południe Gimnazjum z Oddziałami Dwujęzycznymi nr 19 im. Bolesława Prusa Zwycięzców 7/9 1 0,5%


79

załącznik 6 Szkoły ponadgimnazjalne, do których zostali przyj ęci olimpijczycy

Dzielnica Nazwa szkoły Adres Liczba przyj ętych olimpijczyków

% olimpijczyków

w LO Ochota XIV LO im. Stanisława Staszica Nowowiejska 37a 55 26,1% Śródmieście XXVII LO im. Tadeusza Czackiego Polna 5 31 14,7% Śródmieście II LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Batorego Myśliwiecka 6 24 11,4% Wola XXXIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Mikołaja Kopernika Bema 76 18 8,5% Śródmieście V LO im. ks. Józefa Poniatowskiego Nowolipie 8 15 7,1% Praga Północ VIII LO im. Władysława IV Jagiellońska 38 14 6,6% Ochota VII LO im. Juliusza Słowackiego Wawelska 46 7 3,3% Śródmieście LXVII LO im. Jana Nowaka Jeziorańskiego Mokotowska 16/20 7 3,3% śoliborz LXIV LO im. St. I. Witkiewicza Elbląska 51 6 2,8% Bielany LIX LO Mistrzostwa Sportowego im. Janusza Kusocińskiego Zuga 16 5 2,4% Wola XL LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana śeromskiego Platynowa 1 4 1,9%

Śródmieście XVII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Frycza-Modrzewskiego

Elektoralna 5/7 3 1,4%

Targówek XLVI LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Czarnieckiego śuromińska 4 3 1,4% Praga Południe XIX LO im. Powstańców Warszawy Zbaraska 1 2 0,9% Mokotów VI LO im. Tadeusza Reytana Wiktorska 30/32 2 0,9% Wawer XXV LO im. Józefa Wybickiego Halna 20 2 0,9% Śródmieście IX LO im. Klementyny Hoffmanowej Emilii Plater 29 2 0,9% Ochota XXI LO im. Hugona Kołłątaja Grójecka 93 2 0,9% Śródmieście XI LO im. Mikołaja Reja Królewska 19/21 2 0,9% Bielany CXXII LO im. Ignacego Domeyki Staffa 3/5 2 0,9% Mokotów XXVIII LO im. Jana Kochanowskiego Wiktorska 99 1 0,5% Mokotów XLIX LO im. Johanna Wolfganga Goethego Joliot-Curie 14 1 0,5% Śródmieście XVIII LO im. Jana Zamoyskiego Smolna 30 1 0,5% Śródmieście T Gastronomiczno-Hotelarskie Poznańska 6/8 1 0,5% Praga Południe XCVI LO im. Agnieszki Osieckiej Al. Stanów

Zjednoczonych 24 1 0,5%


80

załącznik 7 Szkoły, w których odsetek przyj ętych uczniów zamieszkałych poza Warszaw ą jest wy Ŝszy ni Ŝ 40%

ID Dzielnica Szkoła Ulica Liczba uczniów zamieszkałych poza Warszaw ą

Odsetek uczniów zamieszkałych poza

Warszaw ą wśród przyj ętych

125 Włochy LXXXIV LO im. Bohaterów Narwiku Gładka 20 71,43 49 Ochota XLVIII LO im. Edwarda Dembowskiego Szczęśliwicka 120 63,16 85 Praga Północ T Nr 6 Targowa 50 60,24

297 Praga Północ Technikum Nr 3 Targowa 18 60,00 51 Ochota T Nr 7 Szczęśliwicka 49 58,33 95 Śródmieście LXXXIII LO (Konopczyński) Konopczyńskiego 82 57,34 89 Śródmieście IX LO im. Klementyny Hoffmanowej Emilii Plater 103 57,22

83 Praga Północ T Geologiczno-Geodezyjno-Drogowe im. prof. dr Stanisława Kluźniaka Szanajcy 92 56,79

105 Śródmieście T Architektoniczno-Budowlane im. Stanisława Noakowskiego Przyrynek 101 55,49 73 Praga Północ L LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Ruy Barbosy Burdzińskiego 101 54,59 48 Ochota ZSZ Nr 23 Szczęśliwicka 15 53,57 46 Ochota IX LP Szczęśliwicka 32 53,33 47 Ochota T Nr 10 Szczęśliwicka 46 52,87 74 Praga Północ VIII LO im. Władysława IV Jagiellońska 62 51,67

132 Wola ZSZ Nr 1 Jana Pawła II 16 51,61 123 Wawer XXV LO im. Józefa Wybickiego Halna 65 51,18 94 Śródmieście T Elektryczno-Elektroniczne Nr 1 Konopczyńskiego 13 50,00

142 Wola XL LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana śeromskiego Platynowa 87 49,43 44 Ochota XXI LO im. Hugona Kołłątaja Grójecka 91 48,92

139 Wola LXXXVIII LO im. Michała Konarskiego Okopowa 72 48,65 30 Mokotów LXV LO im. gen. Józefa Bema Marynarska 86 48,04 33 Mokotów ZSZ Nr 31 Rzymowskiego 102 47,89 54 Ochota VII LO im. Juliusza Słowackiego Wawelska 109 47,60

165 Mokotów T OdzieŜowe i Fryzjerskie im. Marii Bratkowskiej Kazimierzowska 66 46,81 237 Ursus ZSZ nr 37 Konińska 23 46,00 99 Śródmieście LXVII LO im. Jana Nowaka Jeziorańskiego Mokotowska 30 45,45


81

ID Dzielnica Szkoła Ulica Liczba uczniów zamieszkałych poza Warszaw ą

Odsetek uczniów zamieszkałych poza

Warszaw ą wśród przyj ętych

233 Mokotów ZSZ nr 4 Kazimierzowska 38 45,24 238 Wola T nr 3 im. Ludwika Krzywickiego Chłodna 35 44,87 16 Bielany ZSZ Nr 18 śeromskiego 13 44,83

110 Śródmieście T Poligraficzne Stawki 42 44,68 79 Praga Północ XX LO im. Bolesława Chrobrego Objazdowa 12 44,44

111 Śródmieście XXXVII LO im. Jarosława Dąbrowskiego Świętokrzyska 84 44,44 239 Śródmieście T Budowlane nr 1 im. Zdzisława Mączeńskiego Górnośląska 38 44,19 145 Wola T Fototechniczne Spokojna 70 43,75 101 Śródmieście V LO im. ks. Józefa Poniatowskiego Nowolipie 65 43,62 91 Śródmieście T Samochodowe Nr 1 im. Romana Macieja Pijanowskiego HoŜa 61 43,57

116 Targówek XLVI LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Czarnieckiego śuromińska 104 43,33 126 Włochy T Nr 9 Lotnicze im. Bohaterów Narwiku Gładka 38 43,18 13 Bielany LIX LO Mistrzostwa Sportowego im. Janusza Kusocińskiego Zuga 65 43,05

115 Targówek XIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. płk Leopolda Lisa-Kuli Oszmiańska 88 42,31 39 Mokotów T Mechatroniczne Nr 1 Wiśniowa 54 42,19

155 śoliborz T Elektroniczne Nr 3 gen. Józefa Zajączka 95 41,85

133 Wola T Elektroniczne Nr 1 Kasprzaka 57 41,61 109 Śródmieście ZSZ Poligraficzna Stawki 11 40,74

8 Bielany XXXIX LO im. Lotnictwa Polskiego Lindego 50 40,32


82

załącznik 8 „Oddziały” w których liczba uczniów drugoro cznych jest wi ększa ni Ŝ 2 a odsetek wy Ŝszy ni Ŝ 15% przyj ętych

Liczba uczniów Dzielnica Typ

szkoły Nazwa szkoły Nazwa oddziału drugorocznych przyjętych

Odsetek uczniów drugorocznych

wśród przyj ętych

Wola TECH T Budowlane Nr 5 im. prof. Stefana Bryły Technik budownictwa (wyb-wyb) 14 28 50,0%

Targówek LO CII LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Księdza Józefa Woźniaka pol-hist-obcy (ang*-niem*) 7 15 46,7%

Praga Południe LO XXIII LO im. Marii Skłodowskiej-Curie ang-hist-wos (ang-niem*) 11 30 36,7% Praga Południe ZSZ ZSZ Nr 20 Cukiernik (ros-brak) 11 32 34,4%

Ochota LP XLI LP z Oddziałami Integracyjnymi im. Bohaterów Powstania Warszawskiego 1944

zarządzanie informacją (ang*-wyb) 10 30 33,3%

Mokotów LO CX LO im. Roberta Schumana hist-wos-geogr (ang*-wyb) 9 30 30,0%

Śródmieście ZSZ ZSZ Samochodowa nr 2 Mechanik pojazdów samochodowych (ros*-brak) 8 28 28,6%

Praga Północ TECH T Nr 20 Technik handlowiec (ang*-ros*) 15 56 26,8%

Ochota LO LXIX LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Bohaterów Powstania Warszawskiego 1944 biol-wos-ang (ang*-wyb) 4 15 26,7%

śoliborz LP XXVI LP im. Jana Kilińskiego

rzemiosło artystyczne i uŜytkowe w metalu (ang*-niem*) 17 64 26,6%

Wola LO XXX LO im. Jana Śniadeckiego biol-chem (ang*-niem*) 4 16 25,0% Śródmieście ZSZ ZSZ Poligraficzna Introligator (ang*-brak) 4 17 23,5%

Śródmieście ZSZ ZSZ Gastronomiczna Kucharz małej gastronomii (ang*-brak) 21 90 23,3%

Wola LO "LXXXVI LO im. Batalionu ""Zośka""" wos-geogr (ang-wyb) 7 30 23,3%

Wola TECH T Nr 23 im. Fryderyka Skarbka Technik ekonomista (ang*-niem*) 7 30 23,3%

Śródmieście LO XVIII LO im. Jana Zamoyskiego pol-hist-łac (ang-franc*) 7 32 21,9%


83

Liczba uczniów Dzielnica Typ

szkoły Nazwa szkoły Nazwa oddziału drugorocznych przyjętych

Odsetek uczniów drugorocznych

wśród przyj ętych

Mokotów TECH T Elektryczne Nr 2 im. Synów Pułku Technik elektryk (ang-niem) 6 28 21,4% Ochota ZSZ ZSZ Nr 23 Sprzedawca (wyb-brak) 6 28 21,4% Mokotów LO XLIX LO im. Johanna Wolfganga Goethego pol-hist-geogr (niem-ang) 6 30 20,0% Śródmieście LO LXXV LO im. Jana III Sobieskiego geogr-wos-obcy (wyb-ang) 6 30 20,0% Ochota TECH T Nr 7 Technik elektryk (ang*-niem*) 3 16 18,8% Śródmieście TECH T Gastronomiczno-Hotelarskie Kelner (ang*-niem*) 6 32 18,8% śoliborz ZSZ ZSZ Nr 11 Lakiernik (ang*-brak) 6 32 18,8% Bielany LP VII LP socjalny (ang*-niem*) 11 60 18,3%

Śródmieście LP VI LP ekonomiczno-administracyjny (ang*-wyb) 11 60 18,3%

Mokotów TECH T Elektryczne Nr 2 im. Synów Pułku Technik elektronik (ang-niem) 5 28 17,9%

Ochota TECH T Nr 7 Technik spedytor (ang*-niem*) 5 28 17,9%

Wola ZSZ ZSZ nr 39 wielozawodowa (ang*-ros*) 5 28 17,9% Bielany ZSZ ZSZ Nr 18 Sprzedawca (ang-niem) 5 29 17,2% Bielany LO LII LO im. Władysława Stanisława Reymonta biol-geogr (ang*-wyb) 5 30 16,7%

Mokotów LP XVIII LP ekonomiczno-administracyjny (ang*-ros) 5 30 16,7%

Wilanów LO XXXVIII LO im. Stanisława Kostki Potockiego ang-geogr-biol (ang-wyb) 5 30 16,7% Włochy LO LXXIII LO im. Zawiszaków Proporca geogr-wos-ang (ang*-wyb) 5 30 16,7% Wola LO "LXXXVI LO im. Batalionu ""Zośka""" pol-hist (ang-wyb) 5 31 16,1%

Śródmieście TECH T Gastronomiczno-Hotelarskie Technik hotelarstwa (ang*-niem*) 10 64 15,6%


84

załącznik 9 Dzielnica uko ńczenia gimnazjum a typ i dzielnica szkoły pierwszeg o wyboru


Dzielnica gimnazjum

Typ szkoły pierwszego

wyboru

Bem

owo

Bia

łołę

ka

Bie

lany

Mok

otów

Och

ota

Pra

ga P

ołud

nie

Pra

ga P

ółno

c

Rem

bert

ów

Śró

dmieśc

ie

Tar

gów

ek

Urs

us

Urs

ynów

Waw

er

Wila

nów

Wło

chy

Wol

a

śol

ibor

z

Raz

em

BD LO 65 53 446 928 662 481 405 75 1682 200 53 222 132 54 28 946 194 6626 LP 13 6 29 13 12 12 85 T 73 386 121 185 244 561 23 14 49 352 150 2158 ZSZ 12 164 5 34 39 60 101 29 32 29 505 BD Suma 65 53 544 1484 817 700 688 75 2316 336 96 222 132 54 77 1330 385 9374 Bemowo LO 63 69 22 19 3 1 87 2 1 1 211 30 509 LP 1 1 2 T 19 18 17 3 1 25 2 42 11 138 ZSZ 1 2 1 3 2 9 Bemowo Suma 63 89 41 36 8 2 113 2 1 3 257 43 658 Białołęka LO 32 106 12 5 16 65 72 40 1 56 55 460 LP 1 1 2 T 14 6 1 13 16 27 1 32 25 135 ZSZ 1 1 5 1 8 Białołęka Suma 32 121 19 6 29 81 100 46 1 89 81 605 Bielany LO 14 2 391 20 26 1 2 128 8 10 107 101 810 LP 21 1 2 24 T 66 26 2 8 1 30 2 1 3 36 45 220 ZSZ 1 6 1 2 5 5 1 21 Bielany Suma 14 2 479 52 29 11 3 164 10 1 10 3 148 149 1075 Mokotów LO 2 1 33 450 53 17 4 139 3 5 66 34 46 13 866 LP 2 2 1 5 T 5 118 7 19 1 57 1 7 27 6 248


85


Dzielnica gimnazjum


wyboru

Bem

owo

Bia

łołę

ka

Bie

lany

Mok

otów

Och

ota

Pra

ga P

ołud

nie

Pra

ga P

ółno

c

Rem

bert

ów

Śró

dmieśc

ie

Tar

gów

ek

Urs

us

Urs

ynów

Waw

er

Wila

nów

Wło

chy

Wol

a

śol

ibor

z

Raz

em

ZSZ 23 3 7 1 1 35 Mokotów Suma 2 1 40 593 60 39 5 203 3 6 66 34 7 74 21 1154 Ochota LO 6 9 150 159 3 1 85 7 2 1 1 79 2 505 LP 10 1 1 12 T 2 13 13 6 27 13 26 4 104 ZSZ 3 5 1 1 1 11 Ochota Suma 6 11 166 182 9 1 118 8 3 1 14 106 7 632 Praga Południe LO 1 16 33 35 443 34 28 221 4 1 63 8 887 LP 2 3 3 8 T 5 54 8 97 21 43 4 4 41 17 294 ZSZ 5 8 3 5 4 1 3 29 Praga Południe Suma 1 21 92 45 548 58 28 272 12 1 4 105 31 1218 Praga Północ LO 5 11 6 7 22 83 30 33 36 12 245 LP 4 1 5 T 1 12 34 56 25 20 2 15 16 181 ZSZ 4 3 3 2 27 2 41 Praga Północ Suma 5 12 22 7 59 142 57 84 2 53 29 472 Rembertów LO 1 3 3 33 5 41 19 2 14 1 122 T 7 2 20 5 8 1 2 4 1 50 ZSZ 1 1 1 2 1 6 Rembertów Suma 1 11 5 54 10 41 28 5 2 18 3 178 Śródmieście LO 1 51 144 77 45 10 1 456 10 2 19 151 45 1012 LP 3 4 3 1 1 12


86


Dzielnica gimnazjum


wyboru

Bem

owo

Bia

łołę

ka

Bie

lany

Mok

otów

Och

ota

Pra

ga P

ołud

nie

Pra

ga P

ółno

c

Rem

bert

ów

Śró

dmieśc

ie

Tar

gów

ek

Urs

us

Urs

ynów

Waw

er

Wila

nów

Wło

chy

Wol

a

śol

ibor

z

Raz

em

T 6 42 5 8 5 54 4 27 8 159 ZSZ 11 2 1 10 3 1 4 1 33 Śródmieście Suma 1 60 197 88 54 15 1 523 14 3 19 4 182 55 1216 Targówek LO 4 13 29 23 3 34 106 90 174 1 45 21 543 LP 5 9 1 15 T 10 28 1 45 50 64 13 2 40 38 291 ZSZ 1 8 5 8 5 20 2 1 50 Targówek Suma 4 13 45 59 4 84 164 159 216 1 2 87 61 899 Ursus LO 17 4 20 45 3 17 38 12 50 1 207 LP 1 1 2 T 2 22 3 4 18 18 2 13 8 90 ZSZ 2 1 1 11 1 3 19 Ursus Suma 17 6 44 50 7 36 67 14 64 13 318 Ursynów LO 1 6 263 23 1 103 1 1 197 1 8 28 4 637 LP 1 2 2 1 6 T 1 46 2 6 2 27 1 3 18 1 107 ZSZ 22 1 1 1 1 26 Ursynów Suma 1 8 333 27 8 2 131 3 1 197 1 8 3 46 7 776 Wawer LO 2 20 8 158 3 13 73 2 64 23 1 367 LP 2 2 4 T 1 14 5 47 7 22 12 2 110 ZSZ 7 1 9 3 2 1 3 26 Wawer Suma 3 41 16 214 13 13 99 3 64 38 3 507 Wesoła LO 1 8 6 77 5 28 68 1 1 3 1 6 205 T 6 19 2 19 4 6 1 57


87


Dzielnica gimnazjum


wyboru

Bem

owo

Bia

łołę

ka

Bie

lany

Mok

otów

Och

ota

Pra

ga P

ołud

nie

Pra

ga P

ółno

c

Rem

bert

ów

Śró

dmieśc

ie

Tar

gów

ek

Urs

us

Urs

ynów

Waw

er

Wila

nów

Wło

chy

Wol

a

śol

ibor

z

Raz

em

ZSZ 2 1 1 4 Wesoła Suma 1 14 6 98 7 28 88 2 1 3 1 4 12 1 266 Wilanów LO 1 94 3 2 45 7 21 8 181 LP 1 1 T 12 1 2 1 1 8 4 29 ZSZ 1 1 2 Wilanów Suma 1 108 4 5 46 7 21 1 16 4 213

Włochy LO 2 2 39 45 2 48 4 1 19 57 219 LP 1 6 7 T 2 10 6 1 1 20 1 6 13 3 63 ZSZ 7 2 1 3 1 3 17 Włochy Suma 2 4 57 59 2 3 71 6 1 25 73 3 306 Wola LO 17 31 26 27 13 4 76 7 1 2 1 1 3 262 23 494 LP 6 4 2 2 1 15 T 5 47 5 22 4 61 4 3 4 95 11 261 ZSZ 10 1 2 7 2 14 2 38 Wola Suma 17 42 83 37 37 8 146 13 4 2 1 1 7 373 37 808 śoliborz LO 50 21 3 5 1 42 2 2 1 38 112 277 LP 1 2 1 3 7 T 6 7 1 5 14 1 9 17 60 ZSZ 6 1 1 2 10 śoliborz Suma 57 34 3 6 6 57 4 2 2 49 134 354 Razem 197 103 1544 3450 1481 1972 1207 187 4727 761 188 528 204 119 174 3120 1067 21029


88

załącznik 10 Popularno ść szkół – liczba ch ętnych na miejsce

Liczba chętnych na miejsce23 LP

Typ szkoły

Szkoła Dzielnica

z 1 wyboru łącznie

1 LO XXXVII LO im. Jarosława Dąbrowskiego Śródmieście 2,33 13,06 2 LO XI LO im. Mikołaja Reja Śródmieście 2,17 17,64 3 T T Fototechniczne Wola 2,13 3,77 4 LO L LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Ruy Barbosy Praga Północ 2,09 12,09 5 LO XL LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana śeromskiego Wola 2,09 9,78 6 T T OdzieŜowe i Fryzjerskie im. Marii Bratkowskiej Mokotów 2,09 4,01 7 LO VIII LO im. Władysława IV Praga Północ 2,01 6,47 8 LO XXVII LO im. Tadeusza Czackiego Śródmieście 2,00 7,01 9 T T Gastronomiczno-Hotelarskie Śródmieście 1,98 8,08

10 T T Mechatroniczne Nr 1 Mokotów 1,90 5,29 11 LO VII LO im. Juliusza Słowackiego Ochota 1,90 10,87 12 LO II LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Batorego Śródmieście 1,87 7,10 13 LO XXV LO im. Józefa Wybickiego Wawer 1,86 6,77 14 LO IX LO im. Klementyny Hoffmanowej Śródmieście 1,81 6,32 15 LO LXIV LO im. St.I. Witkiewicza śoliborz 1,78 6,01 16 LO XXVIII LO im. Jana Kochanowskiego Mokotów 1,76 9,01 17 LO XXXIV LO im. Miguela de Cervantesa Mokotów 1,67 7,46 18 T T Samochodowe Nr 2 im. Czesława Orłowskiego Wola 1,60 9,69 19 LO LXXXVIII LO im. Michała Konarskiego Wola 1,55 6,07 20 LO XXXIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Mikołaja Kopernika Wola 1,53 5,11 21 LO LXXXI LO im. Aleksandra Fredry Śródmieście 1,52 8,90 22 LO CXXII LO im. Ignacego Domeyki Bielany 1,50 4,83 23 LO XIV LO im. Stanisława Staszica Ochota 1,50 4,51 24 T T Księgarskie im. Stefana śeromskiego Bielany 1,48 3,71 25 LO XLVIII LO im. Edwarda Dembowskiego Ochota 1,46 10,25 26 ZSZ ZSZ nr 4 Mokotów 1,45 3,41

23 Liczba chętnych wg raportu oddziały, liczba miejsc w oddziale wg planu naboru z maja.


89


Typ szkoły

Szkoła Dzielnica


27 LO VI LO im. Tadeusza Reytana Mokotów 1,44 9,39 28 T T Gastronomiczno-Hotelarskie Nr 2 Praga Południe 1,43 6,27 29 LO XXI LO im. Hugona Kołłątaja Ochota 1,41 8,92 30 T T nr 3 im. Ludwika Krzywickiego Wola 1,41 3,68 31 LO LII LO im. Władysława Stanisława Reymonta Bielany 1,40 11,03 32 LO XVIII LO im. Jana Zamoyskiego Śródmieście 1,40 6,61 33 LO LXX LO im. Aleksandra Kamińskiego Ursynów 1,39 8,57 34 LO XCII LO z Oddziałami Integracyjnymi Wola 1,38 1,92 35 LO V LO im. ks. Józefa Poniatowskiego Śródmieście 1,36 5,99 36 LO XCIV LO im. gen. Stanisława Maczka Bielany 1,35 9,59 37 LO XCIX LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Zbigniewa Herberta Praga Południe 1,35 7,65 38 LO LXIX LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Bohaterów Powstania Warszawskiego 1944 Ochota 1,35 5,00 39 LO LXIII LO im. Lajosa Kossutha Ursynów 1,35 8,92 40 T T Samochodowe Nr 1 im. Romana Macieja Pijanowskiego Śródmieście 1,33 5,37 41 LO X LO im. Królowej Jadwigi Mokotów 1,30 10,00 42 LO I LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Bolesława Limanowskiego śoliborz 1,28 11,90 43 LO XLIV LO im. Antoniego Dobiszewskiego Mokotów 1,28 10,33 44 LO CXIX LO im. Jacka Kuronia Wola 1,25 10,73 45 LO XLVI LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Stefana Czarnieckiego Targówek 1,23 7,66 46 LO IV LO im. Adama Mickiewicza Praga Południe 1,23 8,23 47 LO XXIV LO im. Cypriana Norwida Wola 1,23 8,53 48 LO XLI LO im. Joachima Lelewela Bielany 1,22 6,36 49 T T Architektoniczno-Budowlane im. Stanisława Noakowskiego Śródmieście 1,22 2,51 50 LO XVII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Andrzeja Frycza-Modrzewskiego Śródmieście 1,22 4,54 51 LO LXXXIII LO (Konopczyński) Śródmieście 1,21 8,25 52 LO XII LO im. Henryka Sienkiewicza Wola 1,20 10,72 53 LO XIX LO im. Powstańców Warszawy Praga Południe 1,19 7,24 54 LO LIX LO Mistrzostwa Sportowego im. Janusza Kusocińskiego Bielany 1,19 3,37 55 LO III LO im. Gen. Sowińskiego Wola 1,18 8,18 56 ZSZ ZSZ Nr 1 Wola 1,14 3,93


90


Typ szkoły

Szkoła Dzielnica


57 LO CXIV LO im. Jana Kilińskiego śoliborz 1,13 5,87 58 LO XIII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. płk Leopolda Lisa-Kuli Targówek 1,12 8,00 59 LO LXVII LO im. Jana Nowaka Jeziorańskiego Śródmieście 1,11 1,94 60 LO XLIII LO im. Kazimierza Wielkiego Mokotów 1,09 8,19 61 T T Gastronomiczno Turystyczno Hotelarskie nr 21 Mokotów 1,05 6,56 62 T T Samochodowe Nr 3 śoliborz 1,05 3,76 63 LO LI LO im. Tadeusza Kościuszki Rembertów 1,04 5,74 64 LO LXII LO im. Gen. Broni Władysława Andersa Śródmieście 1,03 1,44 65 LO XXII LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Jose Marti Bielany 1,02 6,04 66 T T nr 24 Ochota 1,02 3,89 67 ZSZ ZSZ Nr 31 Mokotów 1,01 1,55 68 LO XCVI LO im. Agnieszki Osieckiej Praga Południe 0,97 5,36 69 LO CXXV LO im. Waldemara Milewicza Wola 0,96 5,94 70 LO XVI LO im. Stefanii Sempołowskiej śoliborz 0,95 4,37 71 LO LXV LO im. gen. Józefa Bema Mokotów 0,95 8,92 72 LO LXVIII LO im. Tytusa Chałubińskiego Mokotów 0,94 7,68 73 T T Elektroniczne Nr 1 Wola 0,94 2,90 74 LO LXXV LO im. Jana III Sobieskiego Śródmieście 0,94 6,31 75 LO XXXV LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Bolesława Prusa Praga Południe 0,93 5,48 76 LP XVI LP Targówek 0,93 2,73 77 LP XLI LP z Oddziałami Integracyjnymi im. Bohaterów Powstania Warszawskiego 1944 Ochota 0,93 1,90 78 LO XV LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Narcyzy śmichowskiej Śródmieście 0,92 3,48 79 LO LX LO im. Wojciecha Górskiego Bielany 0,91 9,53 80 LO LXXXVI LO im. Batalionu ""Zośka" Wola 0,90 7,21 81 LO LVI LO im. Leona Kruczkowskiego Ursus 0,90 3,19 82 ZSZ ZSZ nr 41 Targówek 0,90 1,52 83 ZSZ ZSZ nr 37 Ursus 0,89 1,07 84 T T SpoŜywczo-Gastronomiczne im. Jana Pawła II Praga Południe 0,89 4,39 85 T T Ogrodnicze Mokotów 0,89 3,00 86 LO LXXX LO im. Leopolda Staffa Mokotów 0,88 6,71


91


Typ szkoły

Szkoła Dzielnica


87 ZSZ ZSZ Gastronomiczna Śródmieście 0,87 2,73 88 LO LXXII LO im. gen. Jakuba Jasińskiego Praga Południe 0,87 7,58 89 LO CV LO z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Zbigniewa Herberta Białołęka 0,86 3,44 90 LO CI LO Integracyjne Mokotów 0,85 1,80 91 LO LXXIII LO im. Zawiszaków Proporca Włochy 0,85 3,27 92 T T Elektroniczne Nr 3 śoliborz 0,85 3,40 93 LO XLVII LO im. Stanisława Wyspiańskiego Praga Południe 0,83 7,19 94 LO XXXIX LO im. Lotnictwa Polskiego Bielany 0,82 4,33 95 LO XLII LO im. Marii Konopnickiej Mokotów 0,80 7,18 96 T T Geologiczno-Geodezyjno-Drogowe im. prof. dr Stanisława Kluźniaka Praga Północ 0,78 2,58 97 T T Nr 9 Lotnicze im. Bohaterów Narwiku Włochy 0,78 2,61 98 LO LXXVI LO im. Józefa Piłsudskiego Praga Północ 0,76 5,83 99 LO XCVII LO im. Olimpijczyków Polskich Praga Południe 0,73 2,42

100 T T Elektryczno-Elektroniczne Nr 1 Śródmieście 0,71 2,43 101 T T Nr 20 Praga Północ 0,71 2,30 102 LO LXXXII LO im. Tadeusza Boya-śeleńskiego Mokotów 0,70 3,03 103 T T Chemiczne Nr 3 im. prof. Józefa Zawadzkiego Praga Południe 0,70 1,32 104 T T Nr 25 im. Stanisława Staszica Bielany 0,69 3,03 105 LO LXXVIII LO im. Marii Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej Bemowo 0,69 4,82 106 LO XLIX LO im. Johanna Wolfganga Goethego Mokotów 0,69 5,23 107 T T Ekonomiczne Nr 1 im. Mikołaja Kopernika Śródmieście 0,69 2,78 108 T T Poligraficzne Śródmieście 0,65 2,29 109 LO XXVI LO im. gen. Henryka Jankowskiego Wawer 0,65 3,08 110 LP VII LP Bielany 0,65 1,62 111 ZSZ ZSZ Fototechniczna Wola 0,64 2,93 112 LO LXXXVII LO im. gen. Leopolda Okulickiego Praga Południe 0,63 5,78 113 LO LVIII LO im. Krzysztofa Kamila Baczyńskiego Śródmieście 0,62 7,55 114 T T nr 11 Targówek 0,62 2,99 115 T T Elektryczne Nr 2 im. Synów Pułku Mokotów 0,60 2,00 116 LO XXIII LO im. Marii Skłodowskiej-Curie Praga Południe 0,59 7,67


92


Typ szkoły

Szkoła Dzielnica


117 ZSZ ZSZ Samochodowa nr 2 Śródmieście 0,59 3,45 118 LO CX LO im. Roberta Schumana Mokotów 0,59 3,84 119 ZSZ ZSZ Nr 7 Praga Północ 0,57 1,95 120 LO XXXVIII LO im. Stanisława Kostki Potockiego Wilanów 0,57 5,23 121 T T Budowlane nr 1 im. Zdzisława Mączeńskiego Śródmieście 0,56 1,79 122 T T Łączności im. prof. dr inŜ. Janusza Groszkowskiego Praga Południe 0,55 2,03 123 LP IX LP Ochota 0,55 1,38 124 LO LXXIX LO Bemowo 0,54 2,69 125 LO XXX LO im. Jana Śniadeckiego Wola 0,54 8,58 126 T T Nr 10 Ochota 0,54 1,98 127 ZSZ ZSZ Nr 18 Bielany 0,54 1,21 128 ZSZ ZSZ Nr 11 śoliborz 0,52 2,02 129 LO LXXIV LO im. Kazimierza Pułaskiego Bielany 0,52 3,53 130 LP XXVIII LP Bielany 0,50 1,50 131 T T nr 8 Ursus 0,49 1,25 132 T T Nr 6 Praga Północ 0,47 1,43 133 LO CII LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Księdza Józefa Woźniaka Targówek 0,47 2,88 134 LO CXVI LO Mokotów 0,47 1,90 135 LO LXXXIV LO im. Bohaterów Narwiku Włochy 0,47 2,70 136 LP XXVI LP im. Jana Kilińskiego śoliborz 0,47 1,15 137 LO CIX LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Heleny Modrzejewski Ursynów 0,46 3,42 138 ZSZ ZSZ nr 39 Wola 0,46 1,61 139 T T Nr 2 z Oddziałami Integracyjnymi Praga Południe 0,46 1,24 140 LO CXI LO z Oddziałami Integracyjnymi im. Stanisława Kisielewskiego Praga Południe 0,44 1,96 141 T T Mechaniczne nr 5 Praga Północ 0,44 1,52 142 LP VI LP Śródmieście 0,42 1,38 143 ZSZ ZSZ SpoŜywczo-Gastronomiczna im. Jana Pawła II Praga Południe 0,41 1,64 144 LP XVIII LP Mokotów 0,40 1,70 145 T Technikum Nr 3 Praga Północ 0,39 0,98 146 T T Ekonomiczne Nr 8 Mokotów 0,38 1,71


93


Typ szkoły

Szkoła Dzielnica


147 T T Nr 12 Praga Południe 0,38 1,04 148 LO XLV LO im. Romualda Traugutta Wola 0,35 4,44 149 T T Ekonomiczne Nr 5 Bielany 0,35 1,30 150 LO CXII LO im. Juliana Ursyna Niemcewicza Ursynów 0,33 2,33 151 ZSZ ZSZ Nr 20 Praga Południe 0,32 1,69 152 T T Nr 7 Ochota 0,30 1,29 153 ZSZ ZSZ Poligraficzna Śródmieście 0,29 0,77 154 T T Budowlane Nr 5 im. prof. Stefana Bryły Wola 0,28 2,01 155 T T Mechaniczno-Elektryczne im. Michała Konarskiego Wola 0,27 1,41 156 LO CXIII LO Targówek 0,27 2,17 157 T T Nr 23 im. Fryderyka Skarbka Wola 0,26 1,00 158 LP XLIV LP z Oddziałami Integracyjnymi Wola 0,25 1,65 159 ZSZ ZSZ Nr 9 Praga Północ 0,25 0,73 160 LO XX LO im. Bolesława Chrobrego Praga Północ 0,24 2,47 161 ZSZ ZSZ Nr 23 Ochota 0,23 0,70 162 ZSZ ZSZ Ogrodnicza Mokotów 0,21 1,36 163 ZSZ ZSZ nr 12 Praga Północ 0,18 0,39 164 ZSZ ZSZ Nr 2 śoliborz 0,14 1,07 165 T T Mechaniczne nr 7 im. Jana Kilińskiego śoliborz 0,07 0,46 166 ZSZ ZSZ nr 55 Praga Południe 0,07 0,50 167 ZSZ ZSZ nr 57 Wola 0,07 0,64 168 ZSZ ZSZ nr 56 Wola 0,02 0,13


94

Indeks tabel Tabela 1 Plan naboru na 2008/2009 i 2009/2010................................................................... 5 Tabela 2 Plan naboru wg typu oddziału ................................................................................. 6 Tabela 3 Liczba miejsc w planie naboru i liczba absolwentów gimnazjów.............................. 7 Tabela 4 Struktura planu naboru w dzielnicach...................................................................... 8 Tabela 5 Liczba szkół w planie naboru .................................................................................. 9 Tabela 6 Liczba oddziałów - zmiany w planie naboru uzgodnione z BE................................. 9 Tabela 7 Zawody/profile, w których zwiększono liczbę oddziałów........................................ 10 Tabela 8 Liczba szkół, która przyjęła uczniów w trakcie rekrutacji ....................................... 11 Tabela 9 Plan naboru - propozycje dyrektorów i WOW........................................................ 12 Tabela 10 Wykonanie planu naboru - liczba uczniów i oddziałów ........................................ 13 Tabela 11 Średnia liczba uczniów w oddziałach .................................................................. 13 Tabela 12 Odsetek chętnych i przyjętych wg typu szkoły..................................................... 15 Tabela 13 Typ szkoły pierwszego wyboru a liczba typów szkoły na liście preferencji........... 15 Tabela 14 Typ szkoły pierwszego wyboru a liczba wybranych szkół i liczba typów szkoły ... 16 Tabela 15 Liczba wybranych szkół a wyniku egzaminu – odsetek uczniów.......................... 17 Tabela 16 Liczba wybranych szkół a typ szkoły pierwszego wyboru – odsetek uczniów ..... 18 Tabela 17 Liczba wpisów o oddziałach wg typu szkoły ........................................................ 18 Tabela 18 Wynik egzaminu a liczba wybranych szkół i typ szkoły pierwszego wyboru ........ 19 Tabela 19 Dzielnica ukończenia gimnazjum a dzielnica szkoły pierwszego wyboru – odsetek kandydatów ............................................................................................................ 20 Tabela 20 Dzielnica ukończenia gimnazjum a dzielnica szkoły pierwszego wyboru............. 21 Tabela 21 Liczba wybranych dzielnic a wyniku egzaminu – odsetek uczniów...................... 22 Tabela 22 Liczba wybranych dzielnic a typ szkoły pierwszego wyboru – odsetek uczniów .. 22 Tabela 23 Liczba wybranych dzielnic a liczba wybranych szkół – odsetek uczniów ............ 22 Tabela 24 Wynik egzaminu a liczba wybranych szkół i dzielnic ........................................... 23 Tabela 25 Przyjęci wg miejsca zamieszkania i organu prowadzącego gimnazjum............... 24 Tabela 26 Liczba chętnych na jedno miejsce wg typu szkoły............................................... 26 Tabela 27 Liczba chętnych na jedno miejsce w LO wg typu oddziału .................................. 27 Tabela 28 Liczba chętnych na jedno miejsce w LO wg rozszerzonych przedmiotów ........... 27 Tabela 29 Liczba chętnych z pierwszego wyboru na jedno miejsce wg typu szkoły i dzielnicy............................................................................................................................... 27 Tabela 30 Liczba utworzonych oddziałów i przyjętych uczniów............................................ 29 Tabela 31 Liczba przyjętych wg trybu przyjęcia i typu szkoły ............................................... 30 Tabela 32 Odsetek przyjętych wg trybu przyjęcia i typu szkoły ............................................ 30 Tabela 33 Dzielnica ukończenia gimnazjów a dzielnica szkoły ponadgimnazjalnej .............. 31 Tabela 34 Liczba przyjętych wg typu szkoły i oddziału......................................................... 32 Tabela 35 Rekrutacja 2002-2009......................................................................................... 33 Tabela 36 Odsetek przyjętych do klasy marzeń i szkoły pierwszego wyboru wg typu szkoły34 Tabela 37 Średnia waga egzaminu w wyniku postępowania rekrutacyjnego – przyjęci w trybie przydziału do oddziałów bez sprawdzianu uzdolnień.................................................. 35 Tabela 38 Przyjęci z zerowym wynikiem egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły .............. 35 Tabela 39 Wyniki egzaminu gimnazjalnego - decyle............................................................ 37 Tabela 40 Przyjęci z zerowym wynikiem egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły .............. 43 Tabela 41 Wyniki postępowania rekrutacyjnego - decyle ..................................................... 45 Tabela 42 Przedmioty rozszerzone w oddziałach, do których zostali przyjęci olimpijczycy .. 55 Tabela 43 Powiat zamieszkania i gimnazjum macierzystego przyjętych olimpijczyków........ 55 Tabela 44 Powiat zamieszkania olimpijczyków zamieszkałych poza Warszawą .................. 56 Tabela 45 Kandydaci, którzy wskazali szkołę pierwszego wyboru w Warszawie ................. 57 Tabela 46 Przyjęci wg miejsca zamieszkania ...................................................................... 57 Tabela 47 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg województwa ...................................... 58


95

Tabela 48 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg powiatów województwa mazowieckiego .................................................................................................................... 59 Tabela 49 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg typu szkoły .......................................... 61 Tabela 50 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg dzielnicy szkoły przyjęcia ................... 61 Tabela 51 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg trybu przyjęcia i typu szkoły................. 62 Tabela 52 Przyjęci ze świadectwem z wyróŜnieniem wg typu szkoły ................................... 63 Tabela 53 Powiat zamieszkania a odsetek uczniów ze świadectwem z wyróŜnieniem......... 63 Tabela 54 Odsetek uczniów drugorocznych wg typu szkoły................................................. 64 Tabela 55 Uczniowie drugoroczni wg typu szkoły i oddziału ................................................ 65 Tabela 56 Uczniowie drugoroczni wg typu szkoły i miejsca zamieszkania ........................... 65 Tabela 57 Drugoroczni w liceach ogólnokształcących ......................................................... 65 Tabela 58 Drugoroczni w szkołach zawodowych ................................................................. 66 Tabela 59 Uczniowie przyjęci w rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej wg typu szkoły i oddziału ............................................................................................................................... 67 Tabela 60 Uczniowie przyjęci w rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej wg miejsca zamieszkania....................................................................................................................... 67 Tabela 61 Wyniki egzaminu gimnazjalnego przyjętych w czasie rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej......................................................................................................................... 69 Tabela 62 Przyjęcia w rekrutacji uzupełniającej i dodatkowej a typowych wyników oddziału 69


96

Indeks wykresów Wykres 1 Wyniki egzaminu gimnazjalnego „nieprzyjętych” zamieszkałych w Warszawie absolwentów warszawskich gimnazjów samorządowych .....................................................24 Wykres 2 Liczba chętnych z pierwszego wyboru na jedno miejsce - odsetek oddziałów (ścięta oś X) .........................................................................................................................................26 Wykres 3 Liczba chętnych z pierwszego wyboru na miejsce a liczba miejsc w szkole..........28 Wykres 4 Liczba chętnych na miejsce z pierwszego wyboru/łącznie ....................................28 Wykres 5 Liczba przyjętych wg typu szkoły (2002-2009)......................................................32 Wykres 6 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły...................................................36 Wykres 7 Typowe wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły ......................................37 Wykres 8 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły - histogram ................................38 Wykres 9 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły - min, średnia, max....................39 Wykres 10 Wyniki egzaminu gimnazjalnego wg typu szkoły - miary pozycyjne ....................39 Wykres 11 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w części humanistycznej wg typu szkoły .........40 Wykres 12 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w części matematyczno-przyrodniczej wg typu szkoły ...................................................................................................................................41 Wykres 13 Wyniki egzaminu gimnazjalnego w części MP w stosunku do łącznego wyniku egzaminu wg typu szkół .......................................................................................................42 Wykres 14 Wyniki postępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły (ścięta oś Y) .....................43 Wykres 15 Typowe wyniki postępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły .............................44 Wykres 16 Wyniki postępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły - min, średnia, max...........46 Wykres 17 Wyniki postępowania rekrutacyjnego wg typu szkoły - miary pozycyjne..............46 Wykres 18 Wyniki postępowania rekrutacyjnego wg typu oddziału w LO (ścięta oś Y).........47 Wykres 19 Liczba punktów w postępowaniu rekrutacyjnym - LP ..........................................48 Wykres 20 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego - LP.................................................48 Wykres 21 Liczba punktów w postępowaniu rekrutacyjnym - ZSZ........................................49 Wykres 22 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego - ZSZ ..............................................49 Wykres 23 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego przyjętych – LO (ścięta oś X) ..........50 Wykres 24 Liczba punktów w postępowaniu rekrutacyjnym - LO..........................................50 Wykres 25 Liczba punktów w postępowaniu rekrutacyjnym - T ............................................51 Wykres 26 Liczba punktów z egzaminu gimnazjalnego przyjętych - T .................................52 Wykres 27 Średnia szkoły, a zróŜnicowanie wyników oddziałów (ścięta oś X) .....................53 Wykres 28 Średnia LO, a zróŜnicowanie wyników oddziałów (ścięta oś X) ..........................54 Wykres 29 Odsetek uczniów przyjętych w rekrutacji dodatkowej i uzupełniającej wg typu szkoły.............................................................................................................................................67

Indeks map Mapa 1 Liczba miejsc w planie naboru a liczba absolwentów gimnazjów - w procentach.......7 Mapa 2 Struktura planu naboru w dzielnicach ........................................................................8 Mapa 3 Przyjęci zamieszkali poza Warszawą wg powiatów województwa mazowieckiego .60

Raport z rekrutacji do szk B ponadgimnazjalnych€¦ · utworzenie 14 oddziałów i 440 miejsc...

Documents

Transcript of Raport z rekrutacji do szk B ponadgimnazjalnych€¦ · utworzenie 14 oddziałów i 440 miejsc...