RAPORT Z BADANIA POTENCJAŁU TURYSTYCZNEGO OBSZARU LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA "KRAINA WOKÓŁ...
-
Upload
piotr-stec -
Category
Documents
-
view
220 -
download
2
description
Transcript of RAPORT Z BADANIA POTENCJAŁU TURYSTYCZNEGO OBSZARU LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA "KRAINA WOKÓŁ...
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Lokalna Grupa Działania na Rzecz Rozwoju Gmin Powiatu Lubelskiego „Kraina wokół Lublina”
[opracowanie:] Polska Agencja Rozwoju Regionalnego Polski Instytut Badań i Analiz
Piotr Stec
[RAPORT Z BADANIA POTENCJAŁU TURYSTYCZNEGO
OBSZARU LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA
"KRAINA WOKÓŁ LUBLINA"] [Polska Agencja Rozwoju Regionalnego, na zlecenie Lokalnej Grupy Działania na rzecz Rozwoju Gmin Powiatu Lubelskiego – „Kraina wokół Lublina” przeprowadziła badanie mieszkańców Miasta Lublin. Ich celem była identyfikacja potrzeb i problemów turystyki na obszarze Powiatu Lubelskiego (gmin otaczających Lublin). Właściwe rozpoznanie potencjału posłuży wyznaczeniu kierunków rozwoju turystyki wiejskiej na terenie LGD „Kraina wokół Lublina” w latach 2012-2015]
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
2
[SPIS TREŚCI] [Metodologia] .............................................................................................................................. 3
I. [Raport z badań terenowych] ................................................................................................ 5
I. 1. Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina .......................................................................... 5
I. 2. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego ................................................................... 12
I. 3. Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego ..................................................................... 19
I. 3. 1. Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego ......................... 19
I. 3. 2. Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego ........... 24
I. 4. Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego .................................................. 47
II. [Raport z badań telefonicznych (CATI)] ................................................................................. 53
II. 1. Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina ........................................................................ 53
II. 2. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego ................................................................... 61
II. 3. Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego ..................................................................... 68
II. 3. 1. Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego ......................... 68
II. 3. 2. Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego ........... 74
II. 4. Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego .................................................. 96
III. [Raport całościowy (zestawienie wykresów i tabel)] ........................................................... 102
III. 1. Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina ...................................................................... 102
III. 2. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego ................................................................. 107
III. 3. Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego ................................................................... 113
III. 3. 1. Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego ....................... 114
III. 3. 2. Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego ......... 118
III. 4. Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego ................................................ 135
[Załączniki] ................................................................................................................................ 140
Spis wykresów ............................................................................................................................. 140
Spis tabel ...................................................................................................................................... 144
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
3
[METODOLOGIA]
Badania zostały zrealizowane przez Polski Instytut Badań i Analiz (PIBA) – wyspecjalizowaną
jednostkę Polskiej Agencji Rozwoju Regionalnego (PARR) – niezależny ośrodek badawczy, działający na zlecenie Lokalnej Grupy Działania na rzecz Rozwoju Gmin Powiatu Lubelskiego
- "Kraina wokół Lublina".
Badanie było przeprowadzane w terminie: od 4 lutego do 16 lutego 2012 roku wśród pełnoletnich
mieszkańców Miasta Lublin. Jego celem była identyfikacja potrzeb i problemów turystyki na obszarze Powiatu Lubelskiego – 15 gmin otaczających Miasto Lublin (wyłączona została Gmina Wojciechów ze
względu na przynależność do innej Lokalnej Grupy Działania).
Właściwe rozpoznanie potencjału służyć będzie wyznaczeniu kierunków rozwoju turystyki wiejskiej na terenie LGD „Kraina wokół Lublina” w latach 2012-2015.
Badanie przeprowadzono wśród losowo wybranych 502 pełnoletnich mieszkańców Miasta
Lublin. Posłużono się 2 metodami badawczymi: » metodą CATI (badanie telefoniczne) – tą metodą zostało przebadane 300 osób
» badaniem terenowym – tą metodą objętych zostało 202 osoby.
Poniżej zostały zamieszczone informacje o rozkładzie cech badanej populacji respondentów i ich
terytorialnym (dzielnicowym) rozmieszczaniu. Badana próba nie stanowi grupy reprezentatywnej.
Tabela 1. Rozkład cech badanej populacji respondentów (=502 osoby).
Cecha %
respondentów liczba respondentów
Płeć: A. Kobieta 61,16 307
B. Mężczyzna 38,84 195
Przedział wiekowy:
A. 18-29 40,08 200
B. 30-39 11,22 56
C. 40-49 13,23 66
D. 50-59 14,63 73
E. 60 i więcej 20,84 104
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 3,61 18
B. 501-1000 zł 28,06 140
C. 1001-1500 zł 31,86 159
D. 1501-2000 zł 18,84 94
E. 2001-2500 zł 9,42 47
F. 2501-3500 zł 5,81 29
G. powyżej 3500 zł 2,40 12
Wykształcenie:
A. podstawowe 1,59 8
B. zawodowe 10,56 53
C. średnie 38,84 195
D. wyższe 49,00 246
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 41,98 212
B. własna działalność gospodarcza 7,33 37
C. uczę się 20,00 101
D. bezrobotny/a 30,69 155
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
4
Tabela 2. Dzielnicowy rozkład respondentów badania (=502 osoby).
DZIELNICA liczba respondentów % respondentów
ABRAMOWICE 16 3,2
BRONOWICE 22 4,4
CZECHÓW 52 10,4
CZUBY 66 13,1
DZIESIĄTA 21 4,2
FELIN 8 1,6
GŁUSK 12 2,4
HAJDÓW-ZADĘBIE 6 1,2
KALINOWSZCZYZNA 34 6,8
KONSTANTYNÓW 9 1,8
KOŚMINEK 11 2,2
PONIKWODA 22 4,4
RURY 49 9,8
SŁAWIN 14 2,8
SŁAWINEK 22 4,4
STARE MIASTO 6 1,2
SZEROKIE 11 2,2
ŚRÓDMIEŚCIE 32 6,4
TATARY 30 6,0
WĘGLIN 23 4,6
WIENIAWA 8 1,6
WROTKÓW 11 2,2
ZA CUKROWNIĄ 6 1,2
ZEMBORZYCE 11 2,2
Razem: 502 100,0
Ankieta badawcza zawierała 24 pytania merytoryczne i 6 pytań dotyczących cech respondenta.
Poniżej przedstawiono Raport z badań podzielony – zgodnie z sugestią LGD „Kraina wokół Lublina” –
na 3 rozdziały:
I. raport z badań terenowych
II. raport z badań telefonicznych (CATI)
III. raport całościowy (zestawienie wykresów i tabel)
Każdy z rozdziałów Raportu został podzielony na cztery zasadnicze części. Część pierwsza zawiera
pytania o częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Lublina, ich formę, najczęstsze kierunki
oraz budżet jaki mieszkańcy są w stanie przeznaczyć na wypoczynek. Część druga skupia się na
zdiagnozowaniu wiedzy nt. Powiatu Lubelskiego, w szczególności jego walorów turystycznych. Część
trzecia raportu, stanowiąca jego najobszerniejszy fragment, prezentuje szeroko rozumiane preferencje
mieszkańców Lublina, co do form wypoczynku na terenie Powiatu, oferowanych atrakcji i usług oraz
ich dostępności cenowej. W części czwartej zaprezentowano natomiast oczekiwania mieszkańców
Miasta Lublin w stosunku do oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
5
I. [RAPORT Z BADAŃ TERENOWYCH]
I. 1. Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina
Część ankiety dotycząca tego zagadnienia zawierała 4 następujące pytania:
1. Jak często wyjeżdża Pan/Pani w celach turystycznych?
2. Z jakiej formy organizacji wyjazdów najczęściej Pan/Pani korzysta?
3. Jaki jest obszar Pana/Pani wyjazdów turystycznych? (zaznaczenie wszystkich właściwych
odpowiedzi)
4. Jaką łączną kwotę przeznaczył/a Pan/Pani na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku?
Na podstawie przeprowadzonych badań terenowych należy stwierdzić, że mieszkańcy Miasta Lublin
wykazują się dużą aktywnością wyjazdów turystycznych. Najwięcej osób podróżuje 2-3 razy do
roku (37,1%), ale aż 87% wyjeżdża jeden raz i więcej w ciągu roku.
Wśród osób wyjeżdżających 2-3 razy do roku płeć nie odgrywa istotnego znaczenia, chociaż można
zaobserwować niewielką przewagę kobiet (K39%:M35%). Częstotliwość podróżowania rośnie
z wiekiem – najwięcej osób w kategorii podróży 2-3 do roku jest w przedziale wiekowym 50-95 lat –
chociaż większość osób powyżej 60 roku życia w ogóle nie wyjeżdża. Podróżują osoby cechujące się
wysokim miesięcznym dochodem netto („na rękę”) na osobę – powyżej 2500 zł. 2-3 razy do roku
wyjeżdżają osoby lepiej wykształcone (43,3% osób z wykształceniem wyższym podróżuje 2-3 raczy
w ciągu roku) oraz posiadające stałe źródło dochodu: umowa o pracę (45,9% osób pracujących)
i własna działalność gospodarcza (48% prowadzących swoje firmy).
Wykres 1. Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin.
5,45
24,26
37,13
25,74
7,43
A. Jeden raz na kilka lat
B. Jeden raz w roku
C. 2-3 razy w roku
D. Częściej niż 3 razy w roku
E. W ogóle nie wyjeżdżam
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
6
Tabela 3. Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin [zestawienie statystyczne].
Cecha Jeden raz na kilka
lat Jeden raz
w roku 2-3 razy w roku
Częściej niż 3 razy
w roku
W ogóle nie
wyjeżdżam
Płeć: A. Kobieta 7,4 25,9 38,9 19,4 8,3
B. Mężczyzna 3,2 22,3 35,1 33,0 6,4
Przedział wiekowy:
A. 18-29 7,8 20,4 32,0 35,9 3,9
B. 30-39 4,3 30,4 47,8 13,0 4,3
C. 40-49 0,0 42,9 40,0 11,4 5,7
D. 50-59 6,5 16,1 51,6 19,4 6,5
E. 60 i więcej 0,0 10,0 10,0 20,0 60,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 22,2 33,3 0,0 11,1 33,3
B. 501-1000 zł 10,2 32,7 26,5 18,4 12,2
C. 1001-1500 zł 0,0 23,8 38,1 28,6 9,5
D. 1501-2000 zł 6,8 15,9 38,6 36,4 2,3
E. 2001-2500 zł 0,0 22,2 48,1 25,9 3,7
F. 2501-3500 zł 5,3 10,5 52,6 31,6 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 41,7 50,0 8,3 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 25,0 0,0 25,0 50,0
B. zawodowe 8,3 25,0 33,3 8,3 25,0
C. średnie 5,1 26,9 33,3 28,2 6,4
D. wyższe 5,8 22,1 43,3 26,0 2,9
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
3,1 27,6 45,9 20,4 3,1
B. własna działalność gospodarcza
0,0 20,0 48,0 24,0 8,0
C. uczę się 9,8 18,0 26,2 42,6 3,3
D. bezrobotny/a 8,0 28,0 16,0 16,0 32,0
Rozpatrując formy organizacji wyjazdów zagranicznych należy stwierdzić, że mieszkańcy Miasta Lublin
głównie korzystają z samodzielnie zorganizowanych wyjazdów indywidualnych (36%
badanej populacji). Niewielkim zainteresowaniem cieszą się wyjazdy grupowe – zaledwie nieco ponad
8% osób deklaruje taką formę organizacji wyjazdu. 62% osób deklaruje, że organizuje wyjazdy
samodzielnie, a przez biuro podróży 8,5%. Blisko 30% osób organizuje wyjazdy zarówno przez biuro
podróży, jak i samodzielnie.
Wśród osób, które korzystają głównie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych
dominują mężczyźni (42% ogółu mężczyzn). Wśród przedziału wiekowego nie obserwuje się żadnej
konkretnej tendencji – dwie istotne grupy stanowią osoby w wieku 18-29 (40,6%) i 50-59 (44,8%).
Z głównie samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych korzystają przed wszystkim osoby
nisko sytuowane finansowo, chociaż połowa osób zarabiająca powyżej 3500 zł netto na członka
rodziny deklaruje korzystanie z takiej formy organizacji wyjazdów. Z perspektywy wykształcenia osoby
legitymujące się średnim i zawodowym wykształceniem najchętniej preferują samodzielne
organizowanie wyjazdów indywidualnych. Status zawodowy nie odgrywa w tym przypadku istotnej
roli.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
7
Wykres 2. Formy organizacji wyjazdów turystycznych.
2,12 6,35
29,10
35,98
26,46
A. Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych
B. Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych
C. Zarówno ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych, jak i z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych
D. Głównie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych
E. Wyłącznie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 8
Tabela 4. Formy organizacji wyjazdów turystycznych [zestawienie statystyczne].
Cecha
Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro
podróży) wyjazdów grupowych
Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro
podróży) wyjazdów grupowych
Zarówno ze zorganizowanych (np. przez biuro
podróży) wyjazdów grupowych, jak i z
samodzielnie organizowanych
wyjazdów indywidualnych
Głównie z samodzielnie
organizowanych wyjazdów
indywidualnych
Wyłącznie z samodzielnie
organizowanych wyjazdów
indywidualnych
Płeć: A. Kobieta 4,0 8,1 34,3 30,3 23,2
B. Mężczyzna 0,0 4,4 23,3 42,2 30,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 0,0 5,9 24,8 40,6 28,7
B. 30-39 0,0 9,1 54,5 27,3 9,1
C. 40-49 3,0 9,1 33,3 24,2 30,3
D. 50-59 6,9 3,4 17,2 44,8 27,6
E. 60 i więcej 25,0 0,0 50,0 0,0 25,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 0,0 33,3 50,0 16,7
B. 501-1000 zł 2,3 4,5 18,2 52,3 22,7
C. 1001-1500 zł 2,6 2,6 26,3 31,6 36,8
D. 1501-2000 zł 0,0 14,0 32,6 20,9 32,6
E. 2001-2500 zł 3,7 7,4 33,3 29,6 25,9
F. 2501-3500 zł 5,3 5,3 42,1 36,8 10,5
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 33,3 50,0 16,7
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 25,0 25,0 25,0 25,0
B. zawodowe 0,0 0,0 20,0 50,0 30,0
C. średnie 2,7 8,1 20,3 41,9 27,0
D. wyższe 2,0 5,0 36,6 30,7 25,7
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 2,1 6,3 33,3 34,4 24,0
B. własna działalność gospodarcza 0,0 4,3 26,1 39,1 30,4
C. uczę się 0,0 8,5 25,4 39,0 27,1
D. bezrobotny/a 11,1 0,0 27,8 33,3 27,8
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
9
Mieszkańcy Miasta Lublin ankietowani metodą terenową najczęściej deklarowali, że ich wyjazdy
turystyczne mają charakter krajowy (70,4% osób). Najmniej osób jako docelowy obszar
swoich podróży wybiera miasto lub gminę, w której mieszkają, jak i najbliższą okolicę (31,7%).
Na podróże krajowe decydują się w jednakowym stopniu kobiety, jak i mężczyźni (po 36%).
Najchętniej po Polsce podróżują osoby praktycznie w każdym wieku – wyjątek stanowią osoby
w przedziale 40-49 lat, które chętniej wybierają podróże międzynarodowe (32,7%). Co wydaje się
logiczne to wraz ze wzrostem dochodów spada zainteresowanie podróżami krajowymi, a rośnie
międzynarodowymi. Podobną tendencje można zaobserwować jeżeli chodzi o wykształcenie – osoby
słabo wykształcone preferują wyjazdy krajowe i regionalne, natomiast lepiej wykształcone
międzynarodowe i krajowe, a także w przypadku statusu zawodowego – osoby pracujące wybierają
chętniej dalsze wyjazdy.
Wykres 3. Obszar wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin.
46,03
70,37
48,15
31,75
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
A. m
iędzy
naro
dow
y
(Euro
pa i ś
wia
t)
B. kra
jow
y
(podró
że w
różn
e
częśc
i Pols
ki)
C. re
gio
naln
y
(tere
n w
oje
wództ
wa
lubels
kie
go)
D. lo
kaln
y
(mia
sto, gm
ina,
pow
iat i najb
liższ
e
okolic
e)
A. międzynarodowy (Europa i świat)
B. krajowy (podróże w różne części Polski)
C. regionalny (teren województwa lubelskiego)
D. lokalny (miasto, gmina, powiat i najbliższe okolice)
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
10
Tabela 5. Obszar wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin [zestawienie statystyczne].
Cecha
mię
dzyn
aro
do
wy
(Eu
rop
a i
św
iat)
kra
jow
y
(po
dró
że
w r
óżn
e c
zęści
Po
lsk
i)
reg
ion
aln
y
(od
wie
dza
m m
iejs
ca
na
tere
nie
wo
jew
ód
ztw
a
lub
els
kie
go
)
lok
aln
y
(mia
sto
, g
min
a,
Po
wia
t
i n
ajb
liższe o
ko
lice
)
Płeć: A. Kobieta 25,8 35,9 23,7 14,6
B. Mężczyzna 20,8 35,8 25,4 17,9
Przedział wiekowy:
A. 18-29 21,2 37,7 24,5 16,5
B. 30-39 25,0 36,4 20,5 18,2
C. 40-49 32,7 29,1 25,5 12,7
D. 50-59 21,6 35,3 25,5 17,6
E. 60 i więcej 22,2 33,3 33,3 11,1
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 50,0 25,0 25,0
B. 501-1000 zł 15,6 40,3 27,3 16,9
C. 1001-1500 zł 18,6 32,6 31,4 17,4
D. 1501-2000 zł 21,8 41,0 21,8 15,4
E. 2001-2500 zł 33,3 31,6 17,5 17,5
F. 2501-3500 zł 38,5 30,8 20,5 10,3
G. powyżej 3500 zł 30,8 30,8 23,1 15,4
Wykształcenie:
A. podstawowe 20,0 60,0 20,0 0,0
B. zawodowe 12,5 31,3 31,3 25,0
C. średnie 21,6 35,1 26,9 16,4
D. wyższe 25,5 36,1 22,7 15,7
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
26,4 34,1 23,6 15,9
B. własna działalność gospodarcza
32,0 30,0 20,0 18,0
C. uczę się 17,6 40,3 25,2 16,8
D. bezrobotny/a 24,2 33,3 30,3 12,1
Wśród badanej metodą terenową populacji największa liczba osób zadeklarowała, że łącznie na
wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku przeznaczyła kwotę w przedziale 1001-2000 zł
(31,8% osób). 38,8% mieszkańców Lublina wydało na wyjazdy w ciągu ostatniego roku do 1000 zł,
natomiast powyżej 2000 zł blisko 30% (z tego prawie 8% powyżej 5000 zł).
W grupie mieszkańców Lublina, którzy w ciągu ostatniego roku wydali na wyjazdy turystyczne kwotę
pomiędzy 1001-2000 zł dominują mężczyźni (35,6% ogółu). Są to osoby w średnim wieku – między
30 a 50 rokiem życia, średnio majętne – zarabiające netto na członka rodziny między 1000 a 2000 zł.
Legitymują się one wykształceniem głównie średnim. Posiadają również stałe źródła dochodów –
przede wszystkim są to osoby prowadzące własne firmy (47,8% ogółu osób prowadzących działalność
gospodarczą zadeklarowało, że przeznaczyło na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku kwotę
pomiędzy 1001-2000 zł.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
11
Wykres 4. Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku.
Tabela 6. Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku [zestawienie statystyczne].
Cecha poniżej 100 zł
101-500 zł
501-1000 zł
1001-2000 zł
2000-5000 zł
powyżej 5000 zł
Płeć: A. Kobieta 2,0 15,2 25,3 28,3 21,2 8,1
B. Mężczyzna 2,2 14,4 17,8 35,6 22,2 7,8
Przedział wiekowy:
A. 18-29 3,0 17,8 28,7 28,7 18,8 3,0
B. 30-39 0,0 9,1 9,1 40,9 22,7 18,2
C. 40-49 0,0 12,1 15,2 33,3 24,2 15,2
D. 50-59 3,4 13,8 13,8 34,5 24,1 10,3
E. 60 i więcej 0,0 0,0 25,0 25,0 50,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 16,7 33,3 33,3 16,7 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 6,8 25,0 31,8 25,0 6,8 4,5
C. 1001-1500 zł 0,0 7,9 28,9 42,1 18,4 2,6
D. 1501-2000 zł 0,0 14,0 25,6 32,6 23,3 4,7
E. 2001-2500 zł 0,0 14,8 3,7 33,3 33,3 14,8
F. 2501-3500 zł 0,0 0,0 5,3 31,6 47,4 15,8
G. powyżej 3500 zł 0,0 16,7 8,3 25,0 25,0 25,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 25,0 25,0 25,0 25,0 0,0 0,0
B. zawodowe 10,0 20,0 30,0 30,0 10,0 0,0
C. średnie 1,4 20,3 24,3 33,8 16,2 4,1
D. wyższe 1,0 9,9 18,8 30,7 27,7 11,9
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 1,0 12,5 14,6 30,2 31,3 10,4
B. własna działalność gospodarcza 0,0 4,3 17,4 47,8 8,7 21,7
C. uczę się 3,4 20,3 32,2 28,8 11,9 3,4
D. bezrobotny/a 5,6 16,7 33,3 22,2 22,2 0,0
2,12
14,81
21,69
31,75
21,69
7,94
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00
A. poniżej 100 zł
B. 101-500 zł
C. 501-1000 zł
D. 1001-2000 zł
E. 2000-5000 zł
F. powyżej 5000 zł
A. poniżej 100 zł
B. 101-500 zł
C. 501-1000 zł
D. 1001-2000 zł
E. 2000-5000 zł
F. powyżej 5000 zł
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
12
I. 2. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego
Aby zdefiniować atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego w ankiecie badawczej zdefiniowano
4 następujące pytania (numery od 5 do 8):
5. Na terenie, której z gmin Powiatu Lubelskiego spędził/a Pan/Pani czas wolny od pracy
(turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
6. Proszę o wskazanie czy Pana/Pani zdaniem poniższe cechy świadczą o atrakcyjności
turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego (teren w promieniu 25 km od Lublina)?
7. Z jakimi atrakcjami turystycznymi kojarzy się Panu/Pani obszar gmin Powiatu Lubelskiego
(teren w promieniu 25 km wokół Lublina)? (zaznaczenie najwyżej 3 odpowiedzi)
8. Jaka jest Pana/Pani zdaniem atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego w skali 0-10 (gdzie
0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjna”, a 10 „bardzo atrakcyjna”)
Wśród osób badanych metodą terenową 41,6% populacji zadeklarowało, że w żadnej gminie
należącej do Powiatu Lubelskiego nie spędziło czasu wolnego od pracy w ciągu ostatnich 2 lat. Wśród
gmin, które były najczęstszym miejscem pobytów wypoczynkowych mieszkańców Miasta Lublin
znalazły się Głusk i Niemce (po 14,7%) oraz Bychawa, Konopnica i Niedrzwica Duża (po 12,9%).
Wykres 5. Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lublina na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat.
6,93
0,99
12,87
4,46
14,36
7,92
11,39 12,87
7,92
12,87 14,36
5,45 6,93
1,98 2,97
41,58
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 13
Tabela 7. Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lubli na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat. [zestawienie statystyczne].
Cecha
Be
łżyce
Bo
rze
ch
ów
Bych
aw
a
Ga
rbó
w
Głu
sk
Ja
bło
nn
a
Ja
stk
ów
Ko
no
pn
ica
Krz
czo
nó
w
Nie
drz
wic
a
Du
ża
Nie
mce
Str
zyżew
ice
Wó
lka
Wyso
kie
Za
krz
ew
Ża
dn
a
Płeć: A. Kobieta 3,9 0,6 8,9 3,4 8,9 4,5 6,1 6,1 5,6 8,9 6,1 2,8 6,7 0,6 1,7 25,1
B. Mężczyzna 4,5 0,6 6,4 1,9 8,3 5,1 7,7 9,6 3,8 6,4 11,5 3,8 1,3 1,9 1,9 25,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 6,6 0,6 8,3 3,9 9,4 5,0 6,6 5,0 5,5 10,5 7,7 0,6 6,1 1,1 1,1 22,1
B. 30-39 2,1 2,1 14,9 0,0 10,6 4,3 0,0 6,4 4,3 0,0 10,6 10,6 4,3 2,1 6,4 21,3
C. 40-49 2,0 0,0 4,1 2,0 8,2 2,0 14,3 16,3 2,0 6,1 6,1 4,1 0,0 0,0 0,0 32,7
D. 50-59 0,0 0,0 4,3 2,2 4,3 6,5 6,5 13,0 6,5 8,7 10,9 6,5 2,2 0,0 0,0 28,3
E. 60 i więcej 0,0 0,0 0,0 0,0 8,3 8,3 8,3 0,0 0,0 0,0 16,7 0,0 0,0 8,3 8,3 41,7
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 0,0 8,3 0,0 0,0 0,0 8,3 8,3 0,0 8,3 8,3 8,3 8,3 0,0 0,0 41,7
B. 501-1000 zł 7,1 0,0 5,9 3,5 3,5 3,5 8,2 7,1 4,7 12,9 11,8 2,4 8,2 0,0 2,4 18,8
C. 1001-1500 zł 1,7 0,0 5,1 5,1 10,2 6,8 10,2 5,1 5,1 5,1 8,5 0,0 1,7 1,7 1,7 32,2
D. 1501-2000 zł 3,7 0,0 11,0 1,2 11,0 7,3 2,4 9,8 3,7 7,3 6,1 6,1 4,9 1,2 1,2 23,2
E. 2001-2500 zł 1,9 3,8 7,7 0,0 13,5 5,8 5,8 3,8 5,8 7,7 11,5 3,8 1,9 3,8 3,8 19,2
F. 2501-3500 zł 9,7 0,0 9,7 6,5 9,7 0,0 9,7 12,9 3,2 0,0 6,5 3,2 0,0 0,0 0,0 29,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 7,1 0,0 7,1 0,0 7,1 14,3 14,3 7,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 42,9
Wykształcenie:
A. podstawowe 12,5 0,0 0,0 6,3 6,3 0,0 0,0 0,0 0,0 12,5 12,5 0,0 12,5 6,3 0,0 31,3
B. zawodowe 0,0 0,0 6,3 0,0 12,5 6,3 0,0 0,0 0,0 6,3 18,8 6,3 6,3 6,3 0,0 31,3
C. średnie 4,5 0,8 9,0 1,5 9,0 5,3 6,8 9,0 5,3 9,0 6,8 4,5 4,5 0,8 1,5 21,8
D. wyższe 3,5 0,6 7,6 3,5 8,2 4,7 8,2 8,2 5,3 6,5 8,8 2,4 2,9 0,6 2,4 26,5
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
2,5 1,3 8,1 2,5 8,8 3,8 7,5 10,0 6,3 5,6 6,3 5,0 3,1 1,3 2,5 25,6
B. własna działalność gospodarcza
2,9 0,0 5,7 2,9 8,6 2,9 5,7 8,6 0,0 5,7 11,4 2,9 0,0 0,0 0,0 42,9
C. uczę się 7,7 0,0 7,7 3,4 10,3 4,3 6,8 5,1 4,3 12,8 8,5 0,9 6,8 0,9 0,9 19,7
D. bezrobotny/a 0,0 0,0 6,5 0,0 3,2 12,9 3,2 6,5 3,2 3,2 16,1 3,2 3,2 3,2 3,2 32,3
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 14
Wykres 6. Cechy świadczące o atrakcyjności turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego.
82,67
55,45
30,69
37,62 37,50
67,33
53,47
9,09 8,42
29,21
55,45
29,70 29,50
14,85 11,88
18,18
8,91
15,35 13,86
32,67 33,00
17,82
34,65
72,73
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
A. Walory przyrodnicze
(krajobraz, rzadkie gatunki flory i fauny)
B. Infrastruktura
turystyczna (ścieżki rowerowe, wytyczone
szlaki)
C. Dostępność
komunikacyjna (rozwinięta sieć dróg)
D. Dostępność ofert
aktywnego wypoczynku
E. Dobra baza
noclegowa i gastronomiczna
F. Bogate dziedzictwo
kulturowe obszaru (kultywowanie
zwyczajów, gwary lokalnej, potrawy
regionalne, twórczość
regionalna)
G. Przychylne
nastawienie mieszkańców do
turystów
H. Inne
Tak
Nie
Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
15
Zdaniem mieszkańców Lublina najważniejszymi cechami świadczącymi o atrakcyjności
turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego są:
» walory przyrodnicze (krajobraz, rzadkie gatunki flory i fauny) – 82,7% pozytywnych
odpowiedzi,
» bogate dziedzictwo kulturowe obszaru (kultywowanie zwyczajów, gwary lokalnej,
potrawy regionalne, twórczość regionalna) – 67,3% pozytywów
» Infrastruktura turystyczna (ścieżki rowerowe, wytyczone szlaki) – 55,4%
» przychylne nastawienie mieszkańców do turystów – 53,5%.
Niewielką przewaga pozytywów nad negatywami odznaczają się Dobra baza noclegowa
i gastronomiczna oraz dostępność ofert aktywnego wypoczynku. Najgorzej przez respondentów
została oceniona dostępność komunikacyjna (rozwinięta sieć dróg) – 55,4% negatywnych odpowiedzi.
Wśród innych atrakcji wskazano np. prywatne powiązania i znajomości - możliwość wyjazdu na grilla.
Wśród skojarzeń na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego zdecydowanie
najpopularniejsza jest turystyka rowerowa (51%), obiekty zabytkowe (47,5%) oraz
imprezy masowe/festyny (39,1%). Najmniejszym zainteresowaniem cieszą się sporty konne
(5,9%), ścieżki dydaktyczne (8,4%) oraz spływy kajakowe (8,9%).
Turystyka rowerowa jest popularniejsza wśród mężczyzn niż kobiet (M21%:K17%). Wiek w przypadku
turystyki rowerowej nie odgrywa istotnego znaczenia, przy czym w grupie wiekowej powyżej 60 roku
życia nie jest już tak bardzo popularny, ja we wcześniejszych – najstarsi respondenci zdecydowanie
preferują obiekty zabytkowe (28% osób, w tej kategorii wiekowej wskazuje obiekty zabytkowe wśród
głównych atrakcji turystycznych Powiatu). Turystyka rowerowa jest popularna wśród mieszkańców
Lublina niezależnie od zasobności ich portfela, chociaż osoby zarabiające netto pomiędzy
1501 a 2500 zł chętniej wybierają imprezy masowe i festyny. Struktura wykształcenia nie ma wpływy
na fakt wskazania turystyki rowerowej jako atrakcji turystycznej Powiatu Lubelskiego, chociaż osoby
z wykształceniem zawodowych chętniej wskazują wędkarstwo i obiekty zabytkowe. Z punktu widzenia
statusu zawodowego turystykę rowerową wskazują osoby aktywne zawodowo i uczące się. Osoby
bezrobotne preferują obiekty zabytkowe.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
16
Wykres 7. Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego.
50,99
11,88
21,78
8,42
47,52
22,28
39,11
5,94
16,34
8,91
25,25
14,36
0,99
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
A. Turystyka rowerowa
B. Ścieżki spacerowe/ nordic-walking
C. Wypoczynek w gospodarstwach agroturystycznych
D. Ścieżki dydaktyczne
E. Obiekty zabytkowe
F. Wydarzenia kulturalne
G. Imprezy masowe/festyny
H. Sporty konne
I. Wędkarstwo
J. Spływy kajakowe
K. Kuchnia regionalna
L. Tradycyjne rzemiosło
M. Inne
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
17
Tabela 8. Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Tu
rysty
ka
ro
we
row
a
Ście
żk
i sp
ace
row
e/
no
rdic
-wa
lkin
g
Wyp
oczyn
ek
w
go
sp
od
ars
twa
ch
ag
rotu
rysty
czn
ych
Ście
żk
i d
yd
ak
tyczn
e
Ob
iek
ty z
ab
ytk
ow
e
Wyd
arz
en
ia
ku
ltu
raln
e
Imp
rezy
ma
so
we/fe
sty
ny
Sp
ort
y k
on
ne
Wę
dk
ars
two
Sp
ływ
y k
aja
ko
we
Ku
ch
nia
re
gio
na
lna
Tra
dycyjn
e r
ze
mio
sło
Inn
e
Płeć: A. Kobieta 16,9 6,1 7,8 3,7 20,0 8,8 14,6 2,7 3,4 2,0 8,8 5,1 0,0
B. Mężczyzna 20,5 2,3 8,1 2,3 14,3 7,4 14,0 1,6 8,9 4,7 9,7 5,4 0,8
Przedział wiekowy:
A. 18-29 19,6 3,9 7,1 3,6 15,7 10,3 14,9 2,1 3,6 3,9 10,3 4,3 0,7
B. 30-39 15,4 6,2 4,6 4,6 21,5 4,6 16,9 1,5 13,8 1,5 4,6 4,6 0,0
C. 40-49 17,2 3,2 10,8 0,0 19,4 5,4 16,1 3,2 8,6 3,2 8,6 4,3 0,0
D. 50-59 21,3 5,6 10,1 2,2 14,6 5,6 11,2 1,1 6,7 3,4 9,0 9,0 0,0
E. 60 i więcej 12,0 4,0 8,0 8,0 28,0 12,0 4,0 4,0 0,0 0,0 12,0 8,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 22,7 9,1 9,1 0,0 18,2 4,5 9,1 0,0 13,6 4,5 4,5 4,5 0,0
B. 501-1000 zł 15,8 3,6 5,8 4,3 17,3 9,4 15,8 4,3 3,6 2,9 9,4 7,9 0,0
C. 1001-1500 zł 22,3 4,5 11,6 2,7 16,1 8,9 8,9 0,9 7,1 3,6 10,7 2,7 0,0
D. 1501-2000 zł 16,5 4,1 4,1 2,5 20,7 8,3 19,8 0,8 7,4 0,8 10,7 4,1 0,0
E. 2001-2500 zł 14,7 6,7 2,7 1,3 22,7 9,3 17,3 2,7 6,7 1,3 6,7 5,3 2,7
F. 2501-3500 zł 24,0 0,0 18,0 4,0 14,0 2,0 8,0 0,0 6,0 12,0 6,0 6,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 23,5 5,9 14,7 5,9 2,9 8,8 11,8 5,9 0,0 2,9 11,8 5,9 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 20,0 5,0 0,0 5,0 20,0 5,0 20,0 5,0 5,0 0,0 5,0 10,0 0,0
B. zawodowe 12,5 9,4 6,3 3,1 15,6 3,1 9,4 3,1 15,6 9,4 6,3 6,3 0,0
C. średnie 20,4 4,7 9,5 1,4 16,6 8,1 13,7 3,8 4,7 1,9 9,5 5,2 0,5
D. wyższe 17,9 3,4 7,6 4,1 17,9 9,0 14,8 0,7 5,9 3,8 9,7 4,8 0,3
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 18,5 5,3 6,4 3,2 19,9 7,8 14,9 1,8 6,8 3,6 7,5 4,3 0,0
B. własna działalność gospodarcza
18,6 0,0 14,3 2,9 12,9 4,3 14,3 1,4 5,7 4,3 11,4 10,0 0,0
C. uczę się 21,7 2,5 8,9 2,5 12,7 9,6 15,9 2,5 4,5 1,3 10,8 5,7 1,3
D. bezrobotny/a 12,7 7,9 4,8 4,8 20,6 11,1 7,9 3,2 6,3 4,8 9,5 6,3 0,0
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
18
Analizując ogólną atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego należy stwierdzić, że mieszkańcy
Miasta Lublin badani metodą terenową ocenili ją jako umiarkowaną.
Średni poziom atrakcyjności wynosi 5,45 (jest to średnia dla wszystkich respondentów badanych
metodą terenową =202 osoby).
Wykres 8. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego w skali 0-10 (0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjna”, a 10 „bardzo atrakcyjna”).
0,50 0,00
2,97
8,91
10,89
26,73 26,24
15,84
5,45
0,99 1,49 0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
0 punktów
1 punkt
2 punkty
3 punkty
4 punkty
5 punktów
6 punktów
7 punktów
8 punktów
9 punktów
10 punktów
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
19
I. 3. Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego
W celu określenia potencjału odnośnie wypoczynku na terenie Powiatu Lubelskiego w ankiecie
badawczej zdefiniowano 13 pytań (numery od 9 do 21):
9. Czy jest Pan/Pani zainteresowany/a wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze
Powiatu Lubelskiego (teren w promieniu 25 km od Lublina)?
10. Jak długimi wyjazdami turystycznymi i/lub rekreacyjnymi na obszarze gmin Powiatu
Lubelskiego byłby/byłaby Pan/Pani w szczególności zainteresowany/a?
11. Ilu członków rodziny lub znajomych mógłby/mogłaby Pan/Pani ze sobą zabrać na tego typu
wyjazd? (oddzielnie liczba dorosłych i oddzielnie liczba dzieci)
12. W nawiązaniu do dwóch poprzednich pytań proszę powiedzieć jaką maksymalną łączną kwotę
byłby/byłaby Pan/Pani gotowy/a przeznaczyć na taki wyjazd?
13. Podczas jakiej pory roku najchętniej udałby/udałaby się Pan/Pani na taki wyjazd?
14. Jakiego rodzaju noclegi preferowałby/preferowałaby Pan/Pani podczas takiego wyjazdu?
15. Z jakiego rodzaju wyżywienia chciałby/chciałaby Pan/Pani głownie korzystać podczas takiego
wyjazdu? (zaznaczenie najwyżej 2 odpowiedzi)
16. Jaki sposób organizacji czasu preferowałby/preferowałaby Pan/Pani podczas takiego wyjazdu?
17. Które z wymienionych form aktywnego spędzania czasu interesowałyby Pana/Panią podczas
takiego wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
18. Które z wymienionych rodzajów obiektów chciałby/chciałaby Pan/Pani zwiedzić podczas
takiego wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
19. Czy podczas zwiedzania chciałby/chciałaby Pan/Pani korzystać z usług przewodnika?
20. Zakupem jakiego rodzaju pamiątek byłby/byłaby Pan/Pani zainteresowany/a podczas takiego
wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
21. Jaką maksymalną kwotę byłby/byłaby Pan/Pani skłonna wydać na zakup pamiątek oraz
gadżetów podczas takiego wyjazdu?
I. 3. 1. Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego
Mieszkańcy Miasta Lublin badani metodą terenową są zainteresowani wypoczynkiem na terenie
Powiatu Lubelskiego. 62,9% udzieliło odpowiedzi pozytywnych (z czego 19,3% zdecydowanie),
a 25,7% negatywnych (w tym 7,9% zdecydowanie).
Z perspektywy płci wypoczynkiem na terenie Powiatu bardziej zainteresowani są mężczyźni
(M66%:K60%). Podobny rozkład płci cechuje osoby negatywnie nastawione do wypoczynku na
terenie Powiatu (po 26%). Natomiast kobiety dominują w grupie osób niezdecydowanych –
K13,9%:M8,5%.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
20
Wykres 9. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego.
Wykres 10. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa płci).
19,31
43,56
17,82
7,92
11,39
A. Tak
B. Raczej tak
C. Raczej nie
D. Nie
E. Trudno powiedzieć / Nie wiem
15,7
23,4
44,4 42,6
19,4
16,0
6,5
9,6
13,9
8,5
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
Kobieta Mężczyzna
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
21
Analizując perspektywę wiekową osób zainteresowanych wypoczynkiem na terenie Powiatu można
stwierdzić, że Powiat jest atrakcyjny dla wszystkich grup wiekowych, chociaż najmniej wśród osób
w przedziale 18-29 i powyżej 60 roku życia. 40% osób najstarszych wypowiada się, że nie chce
wypoczywać na obszarze Powiatu, a wśród najmłodszych badanych (19-29 lat) wskaźnik ten wynosi 28,1%.
Wykres 11. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wieku).
Badając zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego
z perspektywy dochodów netto na 1 osobę w rodzinie można stwierdzić, że praktycznie w każdym
z przedziałów dochodów przeważają osoby, które udzieliły pozytywnych odpowiedzi (>50%). Wyjątkiem
są osoby gdzie dochód na rękę na 1 członka rodziny jest poniżej 500 zł (44,4% osób zainteresowanych).
15,5
30,4
20,0 19,4
30,0
44,7 43,5
45,7 45,2
20,0 20,4
8,7
17,1 16,1
20,0
7,8 8,7
5,7 6,5
20,0
11,7
8,7
11,4 12,9
10,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
18-29 30-39 40-49 D. 50-59 60 i więcej
Tak Raczej tak Raczej nie Nie Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
22
Wykres 12. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa dochodów netto na 1 osobę w rodzinie).
Z punktu widzenia wykształcenia zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na
obszarze Powiatu Lubelskiego wykazują przed wszystkim osoby z wykształceniem zawodowym,
średnim i wyższym – we wszystkich kategoriach powyżej 60%. Wśród osób z wykształceniem
podstawowym dopowiedzi pozytywne i negatywne rozkładają się 50:50.
Wykres 13. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wykształcenia).
0,0
20,4 19,0
13,6
29,6 31,6
8,3
44,4 44,9
40,5
56,8
33,3
26,3
50,0
0,0
20,4
26,2
18,2
7,4
15,8 16,7
33,3
2,0 4,8 6,8 7,4
26,3
0,0
22,2
12,2
9,5
4,5
22,2
0,0
25,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
poniżej 500 zł
501- 1000 zł
1001- 1500 zł
1501- 2000 zł
2001- 2500 zł
2501- 3500 zł
powyżej 3500 zł
Tak Raczej tak Raczej nie Nie Trudno powiedzieć / Nie wiem
37,5
0,0
12,8
25,0
12,5
66,7
47,4
40,4
25,0
16,7
21,8
14,4
25,0
0,0 9,0
6,7 0,0
16,7
9,0
13,5
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
podstawowe zawodowe średnie wyższe
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
23
Perspektywa zatrudnienia pokazuje, że osoby w wszystkich kategoriach stanowią ponad 50% osób.
Przy czym zauważalna jest tendencja, że wraz ze spadkiem stałości dochodów (osoby bezrobotne
i uczące się) spada popularność wyjazdów turystycznych na teren Powiatu. 36% ogółu osób
bezrobotnych i 31,2% uczących się negatywnie wypowiada się na temat wypoczynku na obszarze
gmin otaczających Lublin.
Wykres 14. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa zatrudnienia).
22,4 24,0
11,5
16,0
44,9
32,0
47,5
36,0
14,3
24,0
19,7 20,0
6,1 8,0
11,5
16,0
12,2 12,0
9,8
12,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
pracuję (umowa o pracę)
własna działalność
gospodarcza
uczę się bezrobotny/a
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
24
Tabela 9. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha Tak Raczej
tak Raczej
nie Nie
Trudno powiedzieć /
Nie wiem
Płeć: A. Kobieta 15,7 44,4 19,4 6,5 13,9
B. Mężczyzna 23,4 42,6 16,0 9,6 8,5
Przedział wiekowy:
A. 18-29 15,5 44,7 20,4 7,8 11,7
B. 30-39 30,4 43,5 8,7 8,7 8,7
C. 40-49 20,0 45,7 17,1 5,7 11,4
D. 50-59 19,4 45,2 16,1 6,5 12,9
E. 60 i więcej 30,0 20,0 20,0 20,0 10,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 44,4 0,0 33,3 22,2
B. 501-1000 zł 20,4 44,9 20,4 2,0 12,2
C. 1001-1500 zł 19,0 40,5 26,2 4,8 9,5
D. 1501-2000 zł 13,6 56,8 18,2 6,8 4,5
E. 2001-2500 zł 29,6 33,3 7,4 7,4 22,2
F. 2501-3500 zł 31,6 26,3 15,8 26,3 0,0
G. powyżej 3500 zł 8,3 50,0 16,7 0,0 25,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 37,5 12,5 25,0 25,0 0,0
B. zawodowe 0,0 66,7 16,7 0,0 16,7
C. średnie 12,8 47,4 21,8 9,0 9,0
D. wyższe 25,0 40,4 14,4 6,7 13,5
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 22,4 44,9 14,3 6,1 12,2
B. własna działalność gospodarcza 24,0 32,0 24,0 8,0 12,0
C. uczę się 11,5 47,5 19,7 11,5 9,8
D. bezrobotny/a 16,0 36,0 20,0 16,0 12,0
I. 3. 2. Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego
Najwięcej osób zainteresowanych turystyką/rekreacją na obszar gmin Powiatu Lubelskiego preferuje
wyjazdy weekendowe (44,1% badanych). Wyjazdy bez noclegu (kilkugodzinne i jednodniowe)
wybrało 44,7% osób.
Wśród osób preferujących wyjazdy weekendowe płeć nie odgrywa istotnego znaczenia
(K43,8%:M44,4%). Wybierają je przede wszystkim ludzie młodzi – do 29 roku życia (55,4% osób
w tym przedziale wiekowym) – i można zauważyć, że wraz z wiekiem spada popularność wyjazdów
weekendowych na rzecz kilkugodzinnych i 1-dniowych (83,3% respondentów 60+ wybiera taką
długość wyjazdów). Wyjazdy weekendowe wybierają raczej osoby o niskich dochodach netto na
1 członka rodziny – 66,7% osób zarabiających poniżej 500 zł na rękę na osobę w rodzinie oraz 52,6%
osób w przedziale 501-1000 zł. Osoby zarabiające netto/per capita w rodzinie powyżej 2000 zł
wybierają wyjazdy jednodniowe. Wyjazdy weekendowe na teren Powiatu wybierają przede wszystkim
osoby mało wykształcone – 75% osób z wykształceniem podstawowym i 54,5% ze średnim. Osoby
z wykształceniem wyższym i zawodowym preferują wyjazdy jednodniowe. Wśród statusu zawodowego
można zauważyć tendencję, ze na teren Powiatu na weekend wybrałby się przede wszystkim osoby
aktywne zawodowo i uczące się (blisko 60% osób uczących się zadeklarowało zainteresowanie taką
formą wyjazdu). Osoby bezrobotne wybierają wyjazdy jednodniowe.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
25
Wykres 15. Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego.
10,53
34,21
44,08
9,21
1,32
0,66
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 50,00
A. Kilkugodzinnymi
B. Jednodniowymi (całodniowy wyjazd)
C. Weekendowymi
D. Kilkudniowymi (do 1 tygodnia)
E. Dłuższymi (powyżej 1 tygodnia)
F. Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
26
Tabela 10. Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Kil
ku
go
dzin
nym
i
Je
dn
od
nio
wym
i
(ca
łod
nio
wy w
yja
zd
)
We
eke
nd
ow
ym
i
Kil
ku
dn
iow
ym
i
(do
1 t
yg
od
nia
)
Dłu
ższym
i
(po
wyże
j 1
tyg
od
nia
)
Nie
wie
m
Płeć: A. Kobieta 10,0 32,5 43,8 10,0 2,5 1,3
B. Mężczyzna 11,1 36,1 44,4 8,3 0,0 0,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 5,4 28,4 55,4 8,1 1,4 1,4
B. 30-39 10,5 47,4 31,6 5,3 5,3 0,0
C. 40-49 7,4 44,4 37,0 11,1 0,0 0,0
D. 50-59 23,1 26,9 34,6 15,4 0,0 0,0
E. 60 i więcej 33,3 50,0 16,7 0,0 0,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 16,7 66,7 16,7 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 10,5 23,7 52,6 7,9 2,6 2,6
C. 1001-1500 zł 13,8 34,5 41,4 6,9 3,4 0,0
D. 1501-2000 zł 0,0 35,3 52,9 11,8 0,0 0,0
E. 2001-2500 zł 12,5 50,0 33,3 4,2 0,0 0,0
F. 2501-3500 zł 18,2 45,5 18,2 18,2 0,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 30,0 30,0 30,0 10,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 75,0 25,0 0,0 0,0
B. zawodowe 20,0 40,0 20,0 20,0 0,0 0,0
C. średnie 5,5 23,6 54,5 14,5 1,8 0,0
D. wyższe 13,3 42,2 38,6 3,6 1,2 1,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 13,9 38,0 39,2 7,6 1,3 0,0
B. własna działalność gospodarcza 11,1 33,3 38,9 16,7 0,0 0,0
C. uczę się 2,4 23,8 59,5 9,5 2,4 2,4
D. bezrobotny/a 12,5 43,8 37,5 6,3 0,0 0,0
74,7% badanych zadeklarowało, że jest zainteresowanych zabraniem ze sobą na wyjazd turystyczny/
rekreacyjny dorosłego członka rodziny lub/i znajomego. Dla dzieci wskaźnik ten wyniósł
72,7%.
Najwięcej osób zadeklarowało, że zabrałoby ze sobą dodatkowo 1 dorosłą osobę (34,4% osób). Co
ciekawe 43,7% osób chce zabrać ze sobą dodatkowo na teren Powiatu 3 osoby i więcej, z czego blisko
8% 6 osób i więcej.
Inaczej wygląda natomiast rozkład odpowiedzi odnoście deklaracji liczby dzieci, które mogłyby być
zabrane na wyjazd turystyczny/rekreacyjny na teren Powiatu Lubelskiego. Aż 47,6% osób
zadeklarowało, że zabrałoby ze sobą 6 dzieci i więcej. 1 dziecko chce zabrać ze sobą 22,4% osób –
tyle samo co 2 dzieci.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
27
Wykres 16. Zainteresowani zabraniem ze sobą członków rodziny lub/i znajomych na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego.
Wykres 17. Liczba dorosłych członków rodziny lub znajomych, które mogłyby być zabrane na wyjazd na obszar Powiatu Lubelskiego.
74,75 72,77
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
A. Dorośli B. Dzieci
A. Dorośli
B. Dzieci
34,44
21,85
17,22
11,92
6,62
7,95
1 2 3 4 5 6 i więcej
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
28
Wykres 18. Liczba dzieci, które mogłyby być zabrane na wyjazd.
Badani metodą terenową mieszkańcy Miasta Lublin wskazali, że maksymalna łączna kwota, którą
byliby w stanie przeznaczyć na wyjazd na obszar gmin Powiatu Lubelskiego mieści się
w przedziale 200-500 zł (37,7% odpowiedzi). Niewiele mnie osób zadeklarowało, ze wydałoby
maksymalnie ok. 100-200 zł (33,1% osób). Natomiast nieco ponad połowa respondentów (51%)
stwierdziła, że maksymalny wydatek na wyjazd na teren Powiatu mógłby wynieść 200 zł i więcej,
z czego dla 13,1% przeznaczenie powyżej 500 zł nie stanowiłoby problemu. W całości badanej
populacji tylko 12,6% zadeklarowałoby, że mogłoby przeznaczyć na wyjazd mniej niż 100 zł.
Wśród osób, które na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego wydałby 200-500 zł płeć nie odgrywa
istotnego znaczenia, chociaż można zaobserwować niewielką przewagę mężczyzn (K36%:M39%). Są
to osoby przede wszystkim w wieku 30-39 lat (47,4% osób w tym przedziale wiekowym) i można
zaobserwować, że wraz z wzrostem wieku spada chęć przeznaczania większych kwot na wyjazd –
72% osób wieku 50-59 i 66,7% w wieku 60+ przeznaczyłoby na wyjazd 50-200 zł. Kwotę w wysokości
200-500 zł najchętniej na wyjazd przeznaczyłby osoby zarabiające na członka rodziny netto
2501-3500 zł (54,5% osób w tym przedziale dochodów) oraz pomiędzy 2001-2500 zł (47,8%). Osoby
niżej sytuowane chętniej deklarują kwotę wyjazdu mieszczącą się między 100 a 200 zł. Łączną kwotę
wyjazdy na teren Powiatu w przedziale 200-500 zł deklarują osoby lepiej wykształcone – 51% osób
z wykształceniem średnim i 31,7% z wyższym. Z punktu widzenia statusu zawodowego są to przede
wszystkim osoby uczące się i prowadzące własne firmy – w tych kategoriach deklaruje przeznaczenie
kwoty 200-500 zł nieco ponad 47% osób.
22,45
22,45
5,44
0,68 1,36
47,62
1 2 3 4 5 6 i więcej
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
29
Wykres 19. Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego.
Tabela 11. Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd [zestawienie statystyczne].
Cecha mniej
niż 50 zł 50-
100 zł 100-
200 zł 200-
500 zł powyżej 500 zł
Nie wiem / Trudno
powiedzieć
Płeć: A. Kobieta 1,3 13,8 32,5 36,3 13,8 2,5
B. Mężczyzna 1,4 8,5 33,8 39,4 12,7 4,2
Przedział wiekowy:
A. 18-29 2,7 12,2 29,7 39,2 13,5 2,7
B. 30-39 0,0 10,5 21,1 47,4 10,5 10,5
C. 40-49 0,0 3,7 25,9 40,7 25,9 3,7
D. 50-59 0,0 12,0 60,0 24,0 4,0 0,0
E. 60 i więcej 0,0 33,3 33,3 33,3 0,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 16,7 16,7 33,3 0,0 33,3
B. 501-1000 zł 2,6 10,5 36,8 34,2 13,2 2,6
C. 1001-1500 zł 0,0 17,2 27,6 37,9 13,8 3,4
D. 1501-2000 zł 0,0 14,7 38,2 38,2 8,8 0,0
E. 2001-2500 zł 4,3 4,3 30,4 47,8 13,0 0,0
F. 2501-3500 zł 0,0 0,0 27,3 54,5 18,2 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 10,0 40,0 10,0 30,0 10,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 25,0 0,0 50,0 0,0 25,0 0,0
B. zawodowe 0,0 20,0 10,0 30,0 10,0 30,0
C. średnie 0,0 18,2 23,6 50,9 7,3 0,0
D. wyższe 1,2 6,1 41,5 31,7 17,1 2,4
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 0,0 11,4 38,0 30,4 17,7 2,5
B. własna działalność gospodarcza
0,0 5,9 23,5 47,1 17,6 5,9
C. uczę się 4,8 11,9 26,2 47,6 9,5 0,0
D. bezrobotny/a 0,0 12,5 43,8 31,3 0,0 12,5
1,32 11,26
33,11
37,75
13,25
3,31 A. mniej niż 50 zł
B. 50-100 zł
C. 100-200 zł
D. 200-500 zł
E. powyżej 500 zł
F. Nie wiem / Trudno powiedzieć
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
30
Zdecydowanie najwięcej osób jest zainteresowanych wyjazdem na teren Powiatu Lubelskiego
w okresie letnim (75,2%). Okres zimowy na terenie Powiatu jest zupełnie nieatrakcyjny
turystycznie – tylko 0,65% osób w tym okresie chciałoby wyjechać na jego teren. Dla 17% osób
wiosna jest okresem, w którym mogliby turystyczne/rekreacyjnie odwiedzić obszar gmin Powiatu
Lubelskiego.
Z punktu widzenia analizy cech respondentów (płeć, wiek, dochody netto an członka rodziny,
wykształcenie i status zawodowy), którzy zadeklarowali, że lato jest najlepszą porą na turystyczne
odwiedzenie Powiatu należy stwierdzić, że nie można zaobserwować żadnych konkretnych tendencji.
Jedynymi wyróżnikami mogą być informacje, że wiosna jest dość atrakcyjna do osób w wieku 60+
(33% osób w tym wieku chciałoby wiosną wyjechać turystyczne na teren Powiatu) i z wykształceniem
zawodowym (40% respondentów).
Wykres 20. Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego.
16,99
75,16
7,19 0,65
A. Wiosna
B. Lato
C. Jesień
D. Zima
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
31
Tabela 12. Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha Wiosna Lato Jesień Zima
Płeć: A. Kobieta 21,0 69,1 8,6 1,2
B. Mężczyzna 12,5 81,9 5,6 0,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 16,2 77,0 5,4 1,4
B. 30-39 20,0 70,0 10,0 0,0
C. 40-49 11,1 85,2 3,7 0,0
D. 50-59 19,2 69,2 11,5 0,0
E. 60 i więcej 33,3 50,0 16,7 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 33,3 66,7 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 21,1 68,4 10,5 0,0
C. 1001-1500 zł 13,8 86,2 0,0 0,0
D. 1501-2000 zł 5,7 77,1 14,3 2,9
E. 2001-2500 zł 21,7 73,9 4,3 0,0
F. 2501-3500 zł 16,7 75,0 8,3 0,0
G. powyżej 3500 zł 30,0 70,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 100,0 0,0 0,0
B. zawodowe 40,0 50,0 10,0 0,0
C. średnie 7,0 82,5 8,8 1,8
D. wyższe 22,0 72,0 6,1 0,0
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 14,8 75,3 9,9 0,0
B. własna działalność gospodarcza 17,6 82,4 0,0 0,0
C. uczę się 14,3 81,0 2,4 2,4
D. bezrobotny/a 31,3 56,3 12,5 0,0
Mieszkańcy Miasta Lublin preferują nocleg w domkach wypoczynkowych (30,9%). Popularne są
również gospodarstwa agroturystyczne (23%). Natomiast 25,7% twierdzi, że nie byłoby
zainteresowanych noclegiem lub wybrałoby się na wyjazd 1-dniowy.
Wśród osób wybierających nocleg w domkach wypoczynkowych płeć nie stanowi istotnej cechy,
chociaż można zaobserwować niewielką przewagę mężczyzn (K29,6%:M32,4%). Z tej formy noclegu
korzystały chętnie osoby do 59 roku życia, głównie w przedziale 40-49 lat (37% w tym wieku). Domki
wypoczynkowe chętniej wybierają osoby o niskim statusie majątkowym – 50% osób zarabiających
poniżej 500 zł netto na 1 osobę w rodzinie deklaruje taką formę noclegu. W domkach
wypoczynkowych chcą nocować osoby słabiej wykształcone – głównie legitymujące się dyplomem
ukończenia szkoły średniej (41,1%). Z perspektywy statusu zawodowego są to głownie osoby uczące
się (33,3%) i nieposiadające aktualnie żadnych źródeł dochodów (37,5%).
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
32
Wykres 21. Preferowane noclegi.
Tabela 13. Preferowane noclegi [zestawienie statystyczne].
Cecha
Ho
tele
Pe
nsjo
na
ty
Do
mk
i
wyp
oczyn
ko
we
Go
sp
od
ars
twa
ag
rotu
rysty
czn
e
Po
la b
iwa
ko
we
Ża
dn
e,
wyja
zd
jed
no
dn
iow
y
Płeć: A. Kobieta 6,2 12,3 29,6 22,2 4,9 24,7
B. Mężczyzna 2,8 7,0 32,4 23,9 7,0 26,8
Przedział wiekowy:
A. 18-29 4,1 10,8 32,4 21,6 10,8 20,3
B. 30-39 15,0 5,0 25,0 40,0 0,0 15,0
C. 40-49 0,0 11,1 37,0 18,5 0,0 33,3
D. 50-59 4,0 4,0 28,0 24,0 4,0 36,0
E. 60 i więcej 0,0 33,3 16,7 0,0 0,0 50,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 0,0 50,0 33,3 16,7 0,0
B. 501-1000 zł 0,0 13,2 34,2 23,7 10,5 18,4
C. 1001-1500 zł 6,9 3,4 37,9 6,9 6,9 37,9
D. 1501-2000 zł 5,9 14,7 26,5 35,3 2,9 14,7
E. 2001-2500 zł 4,3 4,3 34,8 21,7 4,3 30,4
F. 2501-3500 zł 0,0 16,7 16,7 33,3 0,0 33,3
G. powyżej 3500 zł 20,0 10,0 10,0 10,0 0,0 50,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 25,0 0,0 75,0 0,0
B. zawodowe 0,0 20,0 30,0 10,0 0,0 40,0
C. średnie 3,6 7,1 41,1 21,4 7,1 19,6
D. wyższe 6,1 11,0 24,4 26,8 2,4 29,3
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 7,5 6,3 28,8 30,0 1,3 26,3
B. własna działalność gospodarcza 5,9 17,6 29,4 11,8 0,0 35,3
C. uczę się 0,0 9,5 33,3 19,0 19,0 19,0
D. bezrobotny/a 0,0 25,0 37,5 6,3 0,0 31,3
4,61
9,87
30,92
23,03
5,92
25,66
A. Hotele
B. Pensjonaty
C. Domki wypoczynkowe
D. Gospodarstwa agroturystyczne
E. Pola biwakowe
F. Żadne, wyjazd jednodniowy
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
33
Podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego na teren Powiatu Lubelskiego mieszkańcy Miasta Lublin
najchętniej korzystaliby z dań kuchni regionalnej (53,3%) oraz własnego (36,8%).
Na deklarację korzystania z dań kuchni regionalnej jako głównego wyżywienia nie ma wpływu płeć –
tyle samo kobiet i mężczyzn preferuje ten rodzaj spożywania posiłków (po 33,3%). Podobnie jest
z przedziałem wiekowym, choć najchętniej ten rodzaj wyżywienia wybierają osoby w wieku 40-49 lat
(41,9% osób w tym wieku). Dania z kuchni regionalnej chcą spożywać osoby dobrze sytuowane
majątkowo, których dochody netto na członka rodziny mieszczą się w przedziale 2001-3500 zł. Im
lepsze wykształcenie badanych, tym chętniej deklarują taki rodzaj wyżywienia – najwięcej osób
z wykształceniem wyższym (35,6%). Kuchnię regionalna preferują osoby posiadające stałe źródło
dochodów: 37,1% wśród osób pracujących na etat i 48,3% prowadzących własną firmę.
Wykres 22. Preferowany rodzaj wyżywienia.
36,84
24,34
53,29
6,58
31,58
5,92
0,00
1,32
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
A. Z własnego przywiezionego ze sobą
B. Z zakupionego w miejscowych sklepach
C. Z dań kuchni regionalnej
D. Z szybkiej żywności (fast-foodów)
E. Z miejscowych posiłków domowych
F. Z dań oferowanych w standardowej
hotelowej restauracji
G. Nie korzystałbym z wyżywienia
H. Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 34
Tabela 14. Preferowany rodzaj wyżywienia [zestawienie statystyczne].
Cecha
Z w
łasn
eg
o
prz
yw
iezio
ne
go
ze
so
bą
Z z
ak
up
ion
eg
o
w m
iejs
co
wych
sk
lep
ach
Z d
ań
ku
ch
ni
reg
ion
aln
ej
Z s
zyb
kie
j żyw
no
ści
(fa
st-
foo
dó
w)
Z m
iejs
co
wych
po
sił
kó
w d
om
ow
ych
Z d
ań
ofe
row
an
ych
w s
tan
da
rdo
we
j
ho
telo
we
j
resta
ura
cji
Nie
ko
rzysta
łbym
z w
yżyw
ien
ia
Nie
wie
m
Płeć: A. Kobieta 22,2 14,3 33,3 1,6 23,8 4,0 0,0 0,8
B. Mężczyzna 23,9 16,2 33,3 6,8 15,4 3,4 0,0 0,9
Przedział wiekowy:
A. 18-29 24,0 17,4 29,8 5,0 20,7 2,5 0,0 0,8
B. 30-39 19,4 16,1 32,3 6,5 16,1 6,5 0,0 3,2
C. 40-49 16,3 14,0 41,9 2,3 23,3 2,3 0,0 0,0
D. 50-59 30,8 10,3 35,9 2,6 15,4 5,1 0,0 0,0
E. 60 i więcej 22,2 11,1 33,3 0,0 22,2 11,1 0,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 33,3 22,2 11,1 11,1 22,2 0,0 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 23,3 18,3 35,0 1,7 20,0 1,7 0,0 0,0
C. 1001-1500 zł 29,4 13,7 29,4 5,9 19,6 2,0 0,0 0,0
D. 1501-2000 zł 21,8 20,0 29,1 7,3 18,2 3,6 0,0 0,0
E. 2001-2500 zł 14,7 11,8 47,1 2,9 14,7 5,9 0,0 2,9
F. 2501-3500 zł 15,8 5,3 42,1 0,0 31,6 5,3 0,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 26,7 6,7 26,7 0,0 20,0 13,3 0,0 6,7
Wykształcenie:
A. podstawowe 50,0 16,7 16,7 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 18,8 12,5 25,0 12,5 25,0 6,3 0,0 0,0
C. średnie 28,1 19,1 32,6 6,7 12,4 1,1 0,0 0,0
D. wyższe 18,9 12,9 35,6 1,5 24,2 5,3 0,0 1,5
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 17,7 13,7 37,1 3,2 21,8 4,8 0,0 1,6
B. własna działalność gospodarcza 13,8 10,3 48,3 0,0 20,7 6,9 0,0 0,0
C. uczę się 32,4 19,7 25,4 4,2 18,3 0,0 0,0 0,0
D. bezrobotny/a 32,0 16,0 24,0 12,0 12,0 4,0 0,0 0,0
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
35
Zdecydowanie najwięcej osób preferuje podczas wyjazdów turystycznych/rekreacyjnych na obszar
gmin Powiatu Lubelskiego samodzielną organizację czasu wolnego (57,9%).
Samodzielnie organizować czas chcą przede wszystkim mężczyźni (K51,3%:M65,3%). Są to osoby
zarówno młode (18-29 lat – 60% z nich), jak i w średnim wieku oraz 60+. Osoby w wieku 30-39 lat
preferują wariant mieszany (zarówno samodzielny, jak i zorganizowany) – 42,1% osób w tej grupie
wiekowej. Samodzielnie pobyt wolą organizować raczej ludzie słabo i średnio zarabiający – do 2000 zł
na członka rodziny, chociaż aż 70% osób zarabiających powyżej 3500 zł na rękę na osobę w rodzinie
chce samodzielnie organizować swój pobyt. Natomiast osoby posiadające dochody w przedziale 2001-
3500 zł wybierają częściej wariant mieszany – zapewne dlatego, że mają na to środki finansowe.
Struktura wykształcenia nie ma wpływu na to czy ktoś wybiera wariant samodzielnej organizacji czasu
podczas pobytu, podobnie jak status zawodowy, chociaż tyle samo osób prowadzących własne firmy
wybiera wariant samodzielny i mieszany (po 47,1%).
Wykres 23. Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu na terenie Powiatu.
57,89
3,95
36,84
1,32
A. Samodzielna organizacja czasu wolnego
B. W pełni zaplanowany i zorganizowany wypoczynek z programem zawartym w ofercie
C. Mieszany (zarówno samodzielny jak i zorganizowany)
D. Nie wiem / trudno powiedzieć
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
36
Tabela 15. Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu [zestawienie statystyczne].
Cecha
Sa
mo
dzie
lna
org
an
iza
cja
cza
su
wo
lne
go
W p
ełn
i za
pla
no
wa
ny i
zo
rga
niz
ow
an
y
wyp
oczyn
ek z
pro
gra
me
m z
aw
art
ym
w
ofe
rcie
Mie
szan
y (
za
rów
no
sa
mo
dzie
lny j
ak
i
zo
rga
niz
ow
an
y)
Nie
wie
m /
tru
dn
o
po
wie
dzie
ć
Płeć: A. Kobieta 51,3 6,3 40,0 2,5
B. Mężczyzna 65,3 1,4 33,3 0,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 60,0 0,0 38,7 1,3
B. 30-39 36,8 21,1 42,1 0,0
C. 40-49 59,3 7,4 33,3 0,0
D. 50-59 68,0 0,0 32,0 0,0
E. 60 i więcej 50,0 0,0 33,3 16,7
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 66,7 0,0 33,3 0,0
B. 501-1000 zł 57,9 2,6 36,8 2,6
C. 1001-1500 zł 62,1 3,4 31,0 3,4
D. 1501-2000 zł 61,8 5,9 32,4 0,0
E. 2001-2500 zł 45,8 8,3 45,8 0,0
F. 2501-3500 zł 45,5 0,0 54,5 0,0
G. powyżej 3500 zł 70,0 0,0 30,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 75,0 25,0 0,0 0,0
B. zawodowe 60,0 0,0 30,0 10,0
C. średnie 57,1 5,4 37,5 0,0
D. wyższe 57,3 2,4 39,0 1,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
57,0 6,3 36,7 0,0
B. własna działalność gospodarcza
47,1 5,9 47,1 0,0
C. uczę się 65,1 0,0 32,6 2,3
D. bezrobotny/a 56,3 0,0 37,5 6,3
Wśród form spędzania czasu podczas wyjazdu na teren Powiatu Lubelskiego badani metodą
terenową mieszkańcy Miasta Lublin wskazują przede wszystkim ogniska (67,1%), grillowanie
(62,5%) i rajdy rowerowe (57,2%). Wśród dodatkowych propozycji wskazanych przez
respondentów znalazły się: narty (zjazdy na stokach), zawody zimowe, jazda samochodami
terenowymi (off-road) oraz atrakcje erotyczne (kluby). Najmniejszą popularnością cieszą sie wśród
mieszkańców Lublina narciarstwo biegowe (3,3%), jazda konno (11,2%) oraz nordic walking (11,2%).
Ogniska chętniej wybierają kobiety niż mężczyźni (K12%:M10,7%). Preferują je osoby starsze –
powyżej 50 roku życia i młode (18-29 lat). Osoby w średnim wieku 30-49 częściej wybierają rajdy
rowerowe. Ogniska jako formę spędzania czasu deklarują osoby o niskim statusie majątkowym – do
1500 netto na 1 członka rodziny. Osoby lepiej sytuowane – powyżej 2000 zł netto na osobę w rodzinie
– decydują się częściej na grillowanie. Z perspektywy wykształcenia ogniska wybierają osoby
z wykształceniem podstawowym (13,6% osób z tej grupy). Z punktu statusu zawodowego ogniska są
atrakcyjne dla wszystkich grup z wyjątkiem osób prowadzących działalność gospodarczą – te osoby
preferują rajdy rowerowe (11,1% osób w tej grupie).
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
37
Wykres 24. Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu.
29,61
41,45
15,13
17,11
11,18
34,87
43,42
36,84
43,42
32,24
57,24
48,03
11,18
62,50
32,89
3,29
67,11
0,00
1,97
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00 80,00
A. Paintball
B. Spływ kajakowy
C. Jazda bryczką /
powozem
D. Survival
E. Nordic Walking
F. Pływanie w
basenie
G. Rajdy piesze
H. Jazda quadem
I. Pływanie w rzece,
jeziorze
J. SPA i odnowa
biologiczna
K. Rajdy rowerowe
L. Odpoczynek na
plaży
M. Jazda konno
N. Grillowanie
O. Kuligi
P. Narciarstwo
biegowe
R. Ogniska
S. Żadne
T. Inne
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 38
Tabela 16. Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu [zestawienie statystyczne].
Cecha
Pa
intb
all
Sp
ływ
ka
jak
ow
y
Ja
zd
a b
ryczk
ą /
po
wo
ze
m
Su
rviv
al
No
rdic
Wa
lkin
g
Pły
wan
ie w
base
nie
Ra
jdy p
iesze
Ja
zd
a q
ua
dem
Pły
wan
ie w
rze
ce
,
jezio
rze
SP
A i
od
no
wa
bio
log
iczn
a
Ra
jdy r
ow
ero
we
Od
po
czyn
ek
na
pla
ży
Ja
zd
a k
on
no
Gri
llo
wa
nie
Ku
lig
i
Na
rcia
rstw
o
bie
go
we
Og
nis
ka
Ża
dn
e
Inn
e
Płeć: A. Kobieta 4,3 6,2 3,1 2,9 2,1 6,8 7,9 5,2 6,6 7,4 8,5 9,3 1,4 9,5 6,0 0,6 12,0 0,0 0,2
B. Mężczyzna 5,8 8,0 1,9 2,9 1,7 4,9 6,8 7,5 8,3 3,2 11,2 6,8 2,4 11,9 5,1 0,5 10,7 0,0 0,5
Przedział wiekowy:
A. 18-29 7,4 7,4 1,7 4,8 1,1 6,1 5,7 7,8 6,1 5,3 8,0 7,8 2,1 10,5 5,9 0,8 11,4 0,0 0,2
B. 30-39 3,7 8,3 3,7 0,9 2,8 10,2 5,6 7,4 8,3 7,4 12,0 5,6 1,9 8,3 4,6 0,0 8,3 0,0 0,9
C. 40-49 1,4 7,0 4,2 0,0 2,8 2,8 12,7 3,5 10,6 3,5 13,4 8,5 1,4 11,3 4,9 0,0 11,3 0,0 0,7
D. 50-59 0,0 4,9 2,9 0,0 3,9 4,9 9,8 2,0 8,8 6,9 10,8 11,8 1,0 12,7 5,9 0,0 13,7 0,0 0,0
E. 60 i więcej 0,0 0,0 5,6 0,0 0,0 5,6 11,1 0,0 5,6 5,6 11,1 11,1 5,6 11,1 5,6 5,6 16,7 0,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 7,0 2,3 2,3 2,3 0,0 11,6 2,3 9,3 4,7 4,7 11,6 9,3 2,3 14,0 4,7 0,0 11,6 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 5,7 7,1 3,3 2,8 1,4 5,2 10,0 7,6 6,6 4,7 7,6 8,1 1,4 10,0 5,2 0,9 12,3 0,0 0,0
C. 1001-1500 zł 5,3 6,0 3,3 3,3 2,0 6,0 4,7 6,0 9,3 3,3 11,3 8,0 1,3 12,0 5,3 0,7 12,0 0,0 0,0
D. 1501-2000 zł 4,1 7,8 2,3 2,3 3,2 5,5 8,7 5,0 7,8 6,0 10,6 8,3 1,4 10,1 4,6 0,5 11,5 0,0 0,5
E. 2001-2500 zł 7,1 6,5 1,3 5,2 1,3 5,8 5,2 6,5 6,5 6,5 9,7 8,4 2,6 11,0 5,8 0,6 9,1 0,0 0,6
F. 2501-3500 zł 1,3 11,5 3,8 0,0 1,3 5,1 6,4 5,1 5,1 6,4 9,0 7,7 5,1 12,8 7,7 0,0 11,5 0,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 2,4 4,8 0,0 2,4 2,4 7,1 11,9 4,8 11,9 9,5 9,5 7,1 0,0 2,4 9,5 0,0 11,9 0,0 2,4
Wykształcenie:
A. podstawowe 9,1 13,6 4,5 4,5 0,0 4,5 4,5 9,1 9,1 0,0 4,5 9,1 4,5 4,5 4,5 0,0 13,6 0,0 0,0
B. zawodowe 4,9 6,6 4,9 1,6 3,3 8,2 3,3 6,6 4,9 3,3 9,8 6,6 1,6 14,8 6,6 1,6 11,5 0,0 0,0
C. średnie 5,7 5,4 2,5 2,8 2,2 5,4 7,3 7,6 7,0 5,4 9,5 9,5 1,6 10,8 6,3 0,3 10,4 0,0 0,3
D. wyższe 4,4 7,8 2,2 3,0 1,6 6,0 8,0 5,2 7,8 6,0 10,1 7,4 2,0 10,3 5,0 0,6 11,9 0,0 0,4
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 2,6 7,3 3,1 1,9 2,4 6,1 8,7 4,5 8,7 5,9 9,9 8,9 0,9 10,8 5,9 0,2 12,0 0,0 0,2
B. własna działalność gospodarcza
4,6 9,3 1,9 2,8 3,7 5,6 8,3 6,5 5,6 5,6 11,1 5,6 3,7 9,3 6,5 0,0 9,3 0,0 0,9
C. uczę się 8,9 6,6 1,9 5,4 0,9 4,7 5,7 9,2 6,3 4,7 8,2 7,6 2,5 10,1 5,4 0,6 10,8 0,0 0,3
D. bezrobotny/a 4,0 4,0 2,7 0,0 1,3 9,3 6,7 4,0 6,7 5,3 13,3 9,3 1,3 12,0 4,0 2,7 13,3 0,0 0,0
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
39
Mieszkańcy Miasta Lublin najchętniej podczas wyjazdu turystycznego na terenie Powiatu Lubelskiego
odwiedziliby punkty widokowe (79,7%), miejsca interesujące przyrodniczo (71,7%)
i ważne miejsca historyczne (69,1%). Najmniejszym zainteresowaniem cieszą się izby regionalne
(26,3%).
Punkty widokowe chętniej odwiedzają kobiety niż mężczyźni (K22%:M19,9%). Wraz z wiekiem spada
zainteresowanie tą formą zwiedzania – najwięcej chętnych jest w wieku 18-29 lat (23,7% ogółu w tym
wieku), najmniej 60+ (16,7%). Na wybór punktów widokowych jako głównego miejsca do zwiedzania
podczas wyjazdu na teren Powiatu nie maja zasadniczego wpływu dochody respondentów, chociaż
najniżej sytuowane osoby częściej wybierają miejsca interesujące przyrodniczo (27,8%) oraz związane
z historią (22,2%). Punkty widokowe chcą odwiedzać osoby dobrze wykształcone: wyższe (20,1%)
i średnie (23,6%). Status zawodowy nie odgrywa kluczowej roli w wyborze punktów widokowych,
chociaż osoby prowadzące własna firmę chętniej wybierają miejsca interesujące przyrodniczo (21,9%)
oraz związane z historią (21,9%).
Wykres 25. Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego.
46,05
26,32
69,08
37,50
47,37
71,71
79,61
0,66 0,66 0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
A. M
uze
a
B. Iz
by r
egio
naln
e
C. W
ażn
e h
isto
rycz
nie
m
iejs
ca
D. O
bie
kty
sakra
lne
E. In
ne z
abytk
i arc
hitekto
nic
zne
F. M
iejs
ca inte
resu
jące
prz
yro
dnic
zo
G. Punkty
wid
okow
e
H. In
ne
I. Ż
adne
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 40
Tabela 17. Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Mu
ze
a
Izb
y r
eg
ion
aln
e
Wa
żn
e
his
tory
czn
ie
mie
jsca
Ob
iek
ty s
ak
raln
e
Inn
e z
ab
ytk
i
arc
hit
ek
ton
iczn
e
Mie
jsca
inte
resu
jące
prz
yro
dn
iczo
Pu
nk
ty w
ido
ko
we
Inn
e
Ża
dn
e
Płeć: A. Kobieta 12,8 6,6 16,1 10,5 11,5 20,1 22,0 0,0 0,3
B. Mężczyzna 11,4 7,4 20,6 9,2 13,6 17,6 19,9 0,4 0,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 13,4 5,3 19,1 7,6 11,5 18,7 23,7 0,4 0,4
B. 30-39 13,6 8,0 18,2 11,4 13,6 18,2 17,0 0,0 0,0
C. 40-49 10,8 7,2 17,1 10,8 12,6 20,7 20,7 0,0 0,0
D. 50-59 8,8 8,8 17,6 11,0 15,4 19,8 18,7 0,0 0,0
E. 60 i więcej 12,5 12,5 16,7 20,8 8,3 12,5 16,7 0,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 5,6 16,7 22,2 11,1 0,0 27,8 16,7 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 12,1 8,5 18,4 7,1 13,5 19,1 20,6 0,0 0,7
C. 1001-1500 zł 10,6 2,1 19,1 11,7 12,8 19,1 24,5 0,0 0,0
D. 1501-2000 zł 13,1 7,3 18,2 10,9 11,7 17,5 20,4 0,7 0,0
E. 2001-2500 zł 12,2 7,1 16,3 10,2 15,3 18,4 20,4 0,0 0,0
F. 2501-3500 zł 13,2 7,5 18,9 11,3 11,3 17,0 20,8 0,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 14,3 5,7 17,1 8,6 11,4 22,9 20,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 23,5 5,9 17,6 11,8 5,9 17,6 17,6 0,0 0,0
B. zawodowe 10,3 7,7 20,5 15,4 10,3 17,9 17,9 0,0 0,0
C. średnie 9,9 7,9 18,8 9,9 9,9 19,4 23,6 0,5 0,0
D. wyższe 13,1 6,4 17,6 9,1 14,6 18,8 20,1 0,0 0,3
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 12,3 7,7 16,6 10,8 13,5 17,8 21,2 0,0 0,0
B. własna działalność gospodarcza 12,5 4,7 21,9 9,4 12,5 21,9 17,2 0,0 0,0
C. uczę się 11,6 5,1 21,0 5,1 10,9 21,0 23,9 0,7 0,7
D. bezrobotny/a 12,1 8,6 19,0 15,5 10,3 17,2 17,2 0,0 0,0
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
41
Blisko 40% mieszkańców Miasta Lublin deklaruje, że podczas wyjazdu nie jest zainteresowane
korzystaniem z usług przewodnika. Ale 31% chętnie skorzystałoby z pomocy przewodnika,
a 29,6% nie ma wyrobionego zdania w tej kwestii. Pokazuje to, że jest potencjalne grono odbiorców
dla usług w tym zakresie.
Z usług przewodnika nie chcą korzystać mężczyźni (44,4%). Z perspektywy wieku im starsza osoba
tym chętniej korzystałaby z usług przewodnika – 45,3% osób w wieku 18-29 nie chce przewodnika,
ale 50% osób w wieku 60+ uznaje tą formę pomocy przy zwiedzaniu za atrakcyjną. Negatywnie do
korzystania z pomocy przewodnika są nastawione osoby najmniej zarabiające – poniżej 500 zł netto
na członka rodziny. Przewodnika nie potrzebują mieszkańcy Lublina z wykształceniem zawodowym
(60%) i średnim (46,4%). Nie chcą korzystać z usług przewodnika uczące się osoby (53,5%)
i prowadzące działalność gospodarczą (47,1%).
Wykres 26. Korzystanie z usług przewodnika.
30,92
39,47
29,61
A. Tak
B. Nie
C. Nie wiem / trudno powiedzieć
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
42
Tabela 18. Korzystanie z usług przewodnika [zestawienie statystyczne].
Cecha Tak Nie Nie wiem /
trudno powiedzieć
Płeć: A. Kobieta 37,5 35,0 27,5
B. Mężczyzna 23,6 44,4 31,9
Przedział wiekowy:
A. 18-29 26,7 45,3 28,0
B. 30-39 36,8 36,8 26,3
C. 40-49 37,0 33,3 29,6
D. 50-59 28,0 32,0 40,0
E. 60 i więcej 50,0 33,3 16,7
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 16,7 83,3 0,0
B. 501-1000 zł 44,7 31,6 23,7
C. 1001-1500 zł 31,0 41,4 27,6
D. 1501-2000 zł 23,5 38,2 38,2
E. 2001-2500 zł 29,2 41,7 29,2
F. 2501-3500 zł 45,5 36,4 18,2
G. powyżej 3500 zł 0,0 40,0 60,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 75,0 25,0 0,0
B. zawodowe 30,0 60,0 10,0
C. średnie 33,9 46,4 19,6
D. wyższe 26,8 32,9 40,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 31,6 32,9 35,4
B. własna działalność gospodarcza 35,3 47,1 17,6
C. uczę się 25,6 53,5 20,9
D. bezrobotny/a 37,5 31,3 31,3
Aż 88,2% mieszkańców Miasta Lublin jest zainteresowanych zakupem pamiątki podczas
wyjazdu turystycznego na teren Powiatu Lubelskiego. 57,2% osób deklaruje, że zakupiłoby produkt
regionalny, a 38,2% rękodzieło. Najmniejsze zainteresowanie mieszkańcy Lublina wykazali
książkami (11,2%) oraz albumami (12,5%).
Na zakup produktu regionalnego płeć nie odgrywa istotnego znaczenia, jednakże można zauważyć
pewną przewie kobiet (K28,3%:M25,9%). Wiekowo wybierają tą pamiątkę osoby pomiędzy
30 a 49 rokiem życia. Produkt regionalny jest atrakcyjny dla osób bez względu na dochody, ale
w szczególności preferują go mieszkańcy Lublina o najniższych dochodach (poniżej 500 zł netto na
członka rodziny) – 41,7% w tej grupie. Analizując strukturę wykształcenia osoby kupujące produkt
regionalny wybierają osoby raczej dobrze wykształcone – 30% osób z wykształceniem wyższym
i 37% z zawodowym. Z perspektywy źródła dochodów należy stwierdzić, że produkt regionalny
wybierają przede wszystkim osoby prowadzące własną firmę (41,7%), chociaż wśród innych grup
(pracujący na etacie, uczący się i bezrobotni) wybór produktu regionalnego również jest popularny.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
43
Wykres 27. Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego.
17,11
38,16
57,24
28,29
11,18
12,50
33,55
0,66
11,84
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
A. Gadżet
B. Rękodzieło
C. Produkt regionalny
D. Przewodnik/ mapa
E. Książka
F. Album
G. Widokówka
H. Inne
I. Nie kupiłbym żadnych pamiątek
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 44
Tabela 19. Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha Gadżet Rękodzieło Produkt
regionalny Przewodnik/
mapa Książka Album Widokówka Inne
Nie kupiłbym żadnych pamiątek
Płeć: A. Kobieta 8,7 18,5 28,3 11,0 5,2 7,5 15,6 0,0 5,2
B. Mężczyzna 7,5 17,7 25,9 16,3 5,4 4,1 16,3 0,7 6,1
Przedział wiekowy:
A. 18-29 10,0 17,5 23,8 13,1 6,9 5,0 16,3 0,6 6,9
B. 30-39 8,3 18,8 35,4 8,3 6,3 8,3 14,6 0,0 0,0
C. 40-49 5,5 21,8 30,9 12,7 0,0 7,3 16,4 0,0 5,5
D. 50-59 7,0 16,3 27,9 18,6 4,7 2,3 14,0 0,0 9,3
E. 60 i więcej 0,0 14,3 21,4 21,4 7,1 14,3 21,4 0,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 16,7 8,3 41,7 0,0 0,0 16,7 8,3 0,0 8,3
B. 501-1000 zł 6,7 16,0 25,3 16,0 4,0 10,7 17,3 0,0 4,0
C. 1001-1500 zł 4,8 22,2 23,8 15,9 3,2 4,8 17,5 0,0 7,9
D. 1501-2000 zł 13,0 10,1 29,0 17,4 8,7 0,0 17,4 1,4 2,9
E. 2001-2500 zł 8,5 22,0 27,1 6,8 5,1 10,2 15,3 0,0 5,1
F. 2501-3500 zł 8,7 17,4 26,1 13,0 8,7 0,0 17,4 0,0 8,7
G. powyżej 3500 zł 0,0 36,8 31,6 10,5 5,3 0,0 5,3 0,0 10,5
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 20,0 0,0 10,0 10,0 20,0 30,0 0,0 10,0
B. zawodowe 8,3 12,5 37,5 4,2 4,2 16,7 12,5 0,0 4,2
C. średnie 7,4 20,4 24,1 12,0 6,5 4,6 18,5 0,9 5,6
D. wyższe 9,0 17,4 29,2 15,7 4,5 4,5 14,0 0,0 5,6
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
8,8 19,3 28,1 14,0 5,3 4,1 15,2 0,0 5,3
B. własna działalność gospodarcza
5,6 22,2 41,7 11,1 5,6 5,6 8,3 0,0 0,0
C. uczę się 7,1 17,6 21,2 14,1 5,9 5,9 18,8 1,2 8,2
D. bezrobotny/a 11,1 8,3 25,0 13,9 5,6 13,9 16,7 0,0 5,6
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
45
Wykres 28. Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów.
Tabela 20. Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów [zestawienie statystyczne].
Cecha poniżej 10 zł 10-50 zł 60-100zł Więcej
niż 100zł Nie dokonałbym zakupu w ogóle
Płeć: A. Kobieta 4,1 58,9 28,8 5,5 2,7
B. Mężczyzna 0,0 54,7 35,9 7,8 1,6
Przedział wiekowy:
A. 18-29 1,5 71,6 19,4 3,0 4,5
B. 30-39 0,0 31,6 52,6 15,8 0,0
C. 40-49 8,3 37,5 45,8 8,3 0,0
D. 50-59 0,0 52,4 42,9 4,8 0,0
E. 60 i więcej 0,0 66,7 16,7 16,7 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 80,0 20,0 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 2,9 62,9 31,4 2,9 0,0
C. 1001-1500 zł 4,2 66,7 20,8 8,3 0,0
D. 1501-2000 zł 3,0 54,5 33,3 6,1 3,0
E. 2001-2500 zł 0,0 52,4 38,1 9,5 0,0
F. 2501-3500 zł 0,0 45,5 27,3 9,1 18,2
G. powyżej 3500 zł 0,0 25,0 62,5 12,5 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 66,7 0,0 33,3 0,0
B. zawodowe 0,0 55,6 33,3 11,1 0,0
C. średnie 2,0 60,8 27,5 7,8 2,0
D. wyższe 2,7 54,1 36,5 4,1 2,7
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 4,2 51,4 36,1 5,6 2,8
B. własna działalność gospodarcza
0,0 47,1 35,3 17,6 0,0
C. uczę się 0,0 73,0 21,6 2,7 2,7
D. bezrobotny/a 0,0 57,1 35,7 7,1 0,0
2,19
56,93
32,12
6,57 2,19 0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
A. poniżej 10 zł B. 10-50 zł C. 60-100zł D. Więcej niż 100zł E. Nie dokonałbym
zakupu w ogóle
A. poniżej 10 zł
B. 10-50 zł
C. 60-100zł
D. Więcej niż 100zł
E. Nie dokonałbym zakupu w ogóle
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
46
Badani metodą terenową mieszkańcy Miasta Lublin wskazali, że podczas wyjazdu na teren Powiatu
Lubelskiego zakupiliby pamiątki oraz gadżety za kwotę w przedziale 10-50 zł. 38,7% osób
zakupiłoby pamiątki za kwotę powyżej 50 zł, z czego 6,6% powyżej 100 zł.
Pamiątki oraz gadżety w przedziale 10-50 zł chętniej kupowałyby kobiety (58,9%). Zakupy suwenirów
w tym przedziale cenowym deklarują przede wszystkim ludzie młodzi – 18-29 lat (71,6% w tej grupie)
– oraz powyżej 50 roku życia (>50%). Osoby w wieku 30-49 chętniej wydały 60-100 zł na pamiątki.
Zauważalna jest tendencja, że im niższe dochody, tym więcej osób deklaruje zakupy pamiątek
w przedziale 10-50 zł – najwięcej w grupie, której dochody nie przekraczają 500 zł na rękę na członka
rodziny (80%). Podobną tendencję można zaobserwować w strukturze wykształcenia – im niższe tym
więcej osób deklaruje zakupy pamiątek za kwotę 10-50 zł; najwięcej osób z wykształceniem
podstawowym (66,7%). Status zawodowy nie odgrywa istotnej roli przy wyborze zakupu pamiątek –
najchętniej zakup pamiątek deklarują osoby uczące się (73% z tej grupy).
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
47
I. 4. Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego
W celu określenia możliwości uatrakcyjnienia oferty turystycznej na terenie Powiatu Lubelskiego
w ankiecie badawczej zdefiniowano 3 pytania (numery od 22 do 24):
22. Czy wzrosłoby Pana/Pani zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie
Powiatu Lubelskiego (promień 25 km wokół Lublina) gdyby została uatrakcyjniona oferta
turystyczna tego obszaru?
23. Z jakich źródeł w szczególności chciałby/chciałaby Pan/Pani uzyskiwać informacje na temat
oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego? (zaznaczenie maksymalnie 3 odpowiedzi)
24. W jakich lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego uczestniczył/a
Pan/Pani gdyby został/a Pan/Pani o nich poinformowany/a? (zaznaczenie wszystkich
właściwych odpowiedzi)
Aż 84,1% mieszkańców Miasta Lublin badanych metodą terenową zadeklarowało, że wzrosłoby
ich zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu
Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru (z czego blisko
40% zdecydowanie). Negatywnie wypowiedziało się 7,4% badanych, w tym zaledwie
0,5% zdecydowanie.
Z punktu widzenia analizy cech respondentów (płeć, wiek, dochody netto an członka rodziny,
wykształcenie i status zawodowy), którzy udzielili pozytywnych odpowiedzi odnoście wzrostu
zainteresowanie wyjazdami należy stwierdzić, że nie obserwuje się żadnych konkretnych tendencji.
Wykres 29. Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru.
39,1
45,0
6,9
0,5
8,4
A. Zdecydowanie tak
B. Raczej tak
C. Raczej nie
D. Zdecydowanie nie
E. Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
48
Tabela 21. Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru [zestawienie statystyczne].
Cecha Zdecydowanie
tak Raczej
tak Raczej
nie Zdecydowanie
nie
Trudno powiedzieć /
Nie wiem
Płeć: A. Kobieta 36,1 47,2 6,5 0,0 10,2
B. Mężczyzna 42,6 42,6 7,4 1,1 6,4
Przedział wiekowy:
A. 18-29 39,8 46,6 7,8 0,0 5,8
B. 30-39 47,8 39,1 0,0 4,3 8,7
C. 40-49 48,6 34,3 8,6 0,0 8,6
D. 50-59 22,6 54,8 9,7 0,0 12,9
E. 60 i więcej 30,0 50,0 0,0 0,0 20,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 11,1 66,7 11,1 11,1 0,0
B. 501-1000 zł 38,8 49,0 6,1 0,0 6,1
C. 1001-1500 zł 38,1 40,5 9,5 0,0 11,9
D. 1501-2000 zł 43,2 45,5 4,5 0,0 6,8
E. 2001-2500 zł 59,3 29,6 3,7 0,0 7,4
F. 2501-3500 zł 26,3 47,4 10,5 0,0 15,8
G. powyżej 3500 zł 25,0 58,3 8,3 0,0 8,3
Wykształcenie:
A. podstawowe 50,0 12,5 12,5 12,5 12,5
B. zawodowe 25,0 66,7 8,3 0,0 0,0
C. średnie 33,3 47,4 10,3 0,0 9,0
D. wyższe 44,2 43,3 3,8 0,0 8,7
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 38,8 46,9 6,1 0,0 8,2
B. własna działalność gospodarcza
52,0 24,0 8,0 0,0 16,0
C. uczę się 39,3 42,6 9,8 0,0 8,2
D. bezrobotny/a 20,0 64,0 4,0 4,0 8,0
Wśród źródeł pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego
zdecydowanie najpopularniejszą formą jest Internet (73,3%). Najmniej osób chciałoby czerpać
informacje z plakatów (6,4%).
Na wybór Internetu jako głównego źródła pozyskiwania informacji płeć nie ma większego znaczenia,
chociaż częściej to źródło wybierają mężczyźni (K27,5%:M29,5%). Wraz z wiekiem spada skuteczność
tego źródła na rzecz telewizji. Ponad 30% osób w wieku 18-29 i 30-39 wybiera Internet jako główne
źródło, ale w grupie 50+ przeważa telewizja. Dochody nie maja istotnego znaczenia na wybór
Internetu jako źródła informacji o ofercie turystycznej Powiatu, chociaż można zauważyć niewielki
wzrost zainteresowania tym medium wraz ze wzrostem dochodów. Perspektywa wykształcenia
pokazuje, ze we wszystkich grupach – z wyjątkiem osób z wykształceniem zawodowym (wśród nich
zwycięża telewizja – 22,6%) – Internet jest głównym źródłem informacji – najwięcej osób
z wykształceniem wyższym (29,3% osób wykształconych na tym poziomie). Analizując status
zawodowy osób czerpiących z Internetu informacje o ofercie turystycznej na temat Powiatu
Lubelskiego należy stwierdzić, że dla osób aktywnych i uczących się jest to główne źródło informacji.
Osoby bezrobotne częściej wybierają telewizję (20,6%).
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
49
Wykres 30. Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego.
32,18
17,33
30,69
73,27
8,91
6,44
30,69
19,31
39,11
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
A. Telewizja B. Radio C. Prasa D. Internet E. Bilbordy F. Plakaty G. Foldery,
ulotki
H.
Przewodniki turystyczne
I. Przyjaciele/
Znajomi / Rodzina
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 50
Tabela 22. Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha Telewizja Radio Prasa Internet Bilbordy Plakaty Foldery, ulotki
Przewodniki turystyczne
Przyjaciele/ Znajomi / Rodzina
Płeć: A. Kobieta 12,2 5,9 11,5 27,5 4,2 2,8 12,2 6,6 17,1
B. Mężczyzna 12,8 7,7 12,4 29,5 2,6 2,1 11,5 8,5 12,8
Przedział wiekowy:
A. 18-29 9,3 6,6 8,9 33,1 4,3 3,1 10,5 8,6 15,6
B. 30-39 8,3 3,3 15,0 33,3 3,3 0,0 15,0 6,7 15,0
C. 40-49 12,4 4,1 15,5 24,7 4,1 3,1 14,4 7,2 14,4
D. 50-59 20,3 7,6 13,9 20,3 1,3 2,5 13,9 5,1 15,2
E. 60 i więcej 28,6 21,4 14,3 10,7 0,0 0,0 3,6 7,1 14,3
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 15,8 0,0 10,5 31,6 5,3 0,0 26,3 0,0 10,5
B. 501-1000 zł 16,1 5,6 12,9 25,8 1,6 0,8 12,9 8,9 15,3
C. 1001-1500 zł 13,9 10,2 13,9 25,9 1,9 1,9 10,2 6,5 15,7
D. 1501-2000 zł 12,0 6,0 12,0 29,9 5,1 3,4 10,3 6,0 15,4
E. 2001-2500 zł 15,3 6,9 8,3 29,2 5,6 2,8 13,9 5,6 12,5
F. 2501-3500 zł 4,0 6,0 12,0 32,0 2,0 2,0 10,0 16,0 16,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 6,5 9,7 32,3 6,5 9,7 9,7 6,5 19,4
Wykształcenie:
A. podstawowe 16,7 5,6 5,6 27,8 0,0 0,0 5,6 11,1 27,8
B. zawodowe 22,6 6,5 9,7 19,4 9,7 0,0 9,7 0,0 22,6
C. średnie 13,2 7,9 10,6 28,6 2,6 2,1 13,8 7,9 13,2
D. wyższe 10,6 6,0 13,4 29,3 3,5 3,2 11,3 7,8 14,8
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
11,8 5,7 12,6 27,5 3,1 2,7 12,2 8,4 16,0
B. własna działalność gospodarcza
8,1 3,2 8,1 33,9 4,8 6,5 12,9 11,3 11,3
C. uczę się 10,1 6,8 10,1 33,8 4,7 2,7 10,1 5,4 16,2
D. bezrobotny/a 20,6 14,7 13,2 17,6 2,9 1,5 10,3 4,4 14,7
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
51
Aż 98% mieszkańców Miasta Lublin badanych metodą terenową deklaruje uczestnictwo
w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego, jeżeli zostaną o nich
poinformowani. Zdecydowanie najchętniej uczestniczyliby w imprezach muzycznych (62,4%).
Dość popularne okazały się również imprezy tematyczne (43,1%) i Dni Miejscowości (35,1%).
Najmniejszym zainteresowaniem cieszą się imprezy grup rekonstrukcyjnych (19,8%).
Na wybór uczestnictwa w imprezach muzycznych wiek nie ma wpływu (K21,8%:M22,7%). Wyraźnie
zauważalna jest natomiast tendencja, że wraz z wiekiem spada chęć uczestnictwa w nich – 26,7%
osób w wieku 18-29, przy 4% w wieku 60+ (osoby w grupie powyżej 60 roku życia chętniej
uczestniczą w dożynkach – 24% i Dniach Miejscowości – 20%). Średni miesięczny dochód na rękę na
członka rodziny nie odgrywa znaczenia przy wyborze imprez muzycznych jako najbardziej
atrakcyjnych, chociaż najmniej zarabiający – poniżej 500 zł netto na osobę w rodzinie – preferują
dożynki (20%). Podobnie wykształcenie nie ma istotnego wpływu na ten wybór – najchętniej imprezy
muzyczne wybierają osoby, które ukończyły szkołę zawodową (24,6%). Perspektywa statusu
zawodowego pokazuje, że imprezy muzyczne są atrakcyjne dla osób aktywnych na rynku pracy
i uczących się. Osoby bezrobotne częściej wybierają Dni Miejscowości (17,5%).
Wykres 31. Zainteresowanie uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego.
28,71
33,17
19,80
21,29
62,38
32,67
43,07
35,15
1,98
2,97
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
A. Związane z obrzędowością /
folklorem
B. Dożynki
C. Imprezy grup rekonstrukcyjnych
D. Wydarzenia rocznicowe
E. Imprezy muzyczne
F. Pokazy / warsztaty związane
z ginącymi zawodami
G. Imprezy tematyczne
H. Dni Miejscowości
I. Żadne
J. Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 52
Tabela 23. Zainteresowaniem uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Zw
iąza
ne
z
ob
rzę
do
wo
ścią
/
folk
lore
m
Do
żyn
ki
Imp
rezy g
rup
rek
on
str
uk
cyjn
ych
Wyd
arz
en
ia
roczn
ico
we
Imp
rezy m
uzyczn
e
Po
ka
zy /
wa
rszta
ty
zw
iąza
nych
z
gin
ącym
i za
wo
dam
i
Imp
rezy
tem
aty
czn
e
Dn
i M
iejs
co
wo
ści
Ża
dn
e
Nie
wie
m
Płeć: A. Kobieta 11,5 10,9 4,7 6,5 21,8 12,8 17,4 12,5 1,2 0,6
B. Mężczyzna 8,5 13,0 10,1 8,9 22,7 10,1 12,6 12,6 0,0 1,6
Przedział wiekowy:
A. 18-29 8,4 8,8 9,5 5,6 26,7 9,8 18,2 11,9 0,4 0,7
B. 30-39 12,5 16,7 5,6 9,7 19,4 11,1 12,5 12,5 0,0 0,0
C. 40-49 11,4 14,0 7,9 9,6 19,3 12,3 12,3 12,3 0,0 0,9
D. 50-59 11,1 11,1 0,0 6,9 18,1 18,1 13,9 12,5 4,2 4,2
E. 60 i więcej 16,0 24,0 0,0 16,0 4,0 12,0 8,0 20,0 0,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 10,0 20,0 5,0 15,0 15,0 5,0 10,0 15,0 0,0 5,0
B. 501-1000 zł 13,1 12,3 3,8 6,2 21,5 14,6 16,2 10,8 1,5 0,0
C. 1001-1500 zł 7,4 12,0 8,3 5,6 20,4 12,0 14,8 16,7 0,9 1,9
D. 1501-2000 zł 8,8 12,4 7,3 10,2 24,8 8,8 16,1 11,7 0,0 0,0
E. 2001-2500 zł 9,5 9,5 13,1 7,1 21,4 9,5 16,7 10,7 0,0 2,4
F. 2501-3500 zł 12,5 10,7 5,4 8,9 23,2 12,5 10,7 14,3 1,8 0,0
G. powyżej 3500 zł 12,1 9,1 3,0 3,0 24,2 18,2 18,2 9,1 0,0 3,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 17,6 17,6 5,9 5,9 17,6 5,9 11,8 17,6 0,0 0,0
B. zawodowe 13,2 13,2 7,9 7,9 15,8 15,8 10,5 15,8 0,0 0,0
C. średnie 7,9 13,8 6,9 6,9 24,6 11,8 12,3 13,3 1,0 1,5
D. wyższe 11,0 10,0 7,1 8,1 21,6 11,3 18,1 11,3 0,6 1,0
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 9,6 11,9 5,8 8,2 23,5 11,6 16,0 12,6 0,3 0,3
B. własna działalność gospodarcza 11,4 12,7 11,4 10,1 16,5 16,5 8,9 8,9 2,5 1,3
C. uczę się 9,5 10,8 8,2 3,8 27,2 8,9 17,7 12,0 0,6 1,3
D. bezrobotny/a 14,0 12,3 3,5 8,8 12,3 14,0 14,0 17,5 0,0 3,5
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 53
II. [RAPORT Z BADAŃ TELEFONICZNYCH (CATI)]
II. 1. Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina
Część ankiety dotycząca tego zagadnienia zawierała 4 następujące pytania:
1. Jak często wyjeżdża Pan/Pani w celach turystycznych?
2. Z jakiej formy organizacji wyjazdów najczęściej Pan/Pani korzysta?
3. Jaki jest obszar Pana/Pani wyjazdów turystycznych? (zaznaczenie wszystkich właściwych
odpowiedzi)
4. Jaką łączną kwotę przeznaczył/a Pan/Pani na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku?
W przeprowadzonym badaniu skierowanym do mieszkańców Lublina zapytano jak często wyjeżdżają
oni w celach turystycznych. Na poniższym wykresie przedstawione zostały odpowiedzi na
przedmiotowe pytanie.
Wykres 32. Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin.
16,3
24,7
34,3
15,0
9,7
A. Jeden raz na kilka lat
B. Jeden raz w roku
C. 2-3 razy w roku
D. Częściej niż 3 razy w roku
E. W ogóle nie wyjeżdżam
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 54
Najwięcej respondentów, bo aż 34,3% zadeklarowało, że wyjeżdża turystycznie przynajmniej 2-3
razy w roku. Prawie jedna czwarta przebadanych osób wskazała, że jest to minimum jeden raz.
W ogóle nie wyjeżdża natomiast niecałe 10% mieszkańców miasta.
Wśród osób wyjeżdżających turystycznie 2 lub 3 razy w roku przeważają osoby młode tj. takie które
nie ukończyły 30 roku życia (56,7%). Wyraźnie widać także, że taka częstotliwość wyjazdu popularna
jest przede wszystkim wśród osób dobrze zarabiających, których dochody przekraczają 2000 zł
miesięcznie (70%). Częściej podróżują również osoby posiadające wykształcenie wyższe (39,4%).
Ponadto wyjazdy turystyczne są bardzo popularne wśród osób uczących się (57,5%). Płeć nie
odgrywa natomiast tutaj większego znaczenia.
Tabela 24. Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin [zestawienie statystyczne].
Cecha Jeden raz na kilka
lat
Jeden raz w roku
2-3 razy w roku
Częściej niż 3 razy
w roku
W ogóle nie
wyjeżdżam
Płeć: A. Kobieta 16,6 22,6 34,7 13,6 12,6
B. Mężczyzna 15,8 28,7 33,7 17,8 4,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 3,1 21,6 56,7 17,5 1,0
B. 30-39 18,2 33,3 30,3 18,2 0,0
C. 40-49 25,8 19,4 29,0 19,4 6,5
D. 50-59 19,0 38,1 19,0 11,9 11,9
E. 60 i więcej 24,5 21,3 20,2 11,7 22,3
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 22,2 33,3 22,2 0,0 22,2
B. 501-1000 zł 24,2 25,3 20,9 14,3 15,4
C. 1001-1500 zł 15,4 24,8 36,8 15,4 7,7
D. 1501-2000 zł 10,0 24,0 40,0 20,0 6,0
E. 2001-2500 zł 5,0 10,0 70,0 15,0 0,0
F. 2501-3500 zł 10,0 40,0 20,0 20,0 10,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 22,0 26,8 19,5 12,2 19,5
C. średnie 17,1 23,1 33,3 15,4 11,1
D. wyższe 14,1 25,4 39,4 15,5 5,6
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 12,3 28,9 42,1 14,9 1,8
B. własna działalność gospodarcza
8,3 16,7 33,3 41,7 0,0
C. uczę się 2,5 20,0 57,5 20,0 0,0
D. bezrobotny/a 25,4 23,1 20,8 10,0 20,8
Następnie zapytano respondentów o preferowane formy organizacji wyjazdów oraz ich kierunek.
Prawie 40% spośród nich wskazało, że tylko częściowo uczestniczy w wyjazdach grupowych
organizowanych np. przez biura podróży, jednocześnie podróżując na własną rękę. Najmniej
osób korzysta natomiast tylko i wyłącznie z pomocy zewnętrznych instytucji tj. kupuje kompleksowo
zorganizowany produkt turystyczny (4,01%).
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 55
Wykres 33. Formy organizacji wyjazdów turystycznych.
Do grupy osób korzystających jednocześnie z dwóch form organizacji wypoczynku należą najczęściej
osoby, które przekroczyły 40 rok życia (62,1%). Ten sposób organizacji wypoczynku wybierają także
osoby lepiej zarabiające tj. powyżej 2000 zł miesięcznie (50%). Ponadto można zauważyć, że jest to
forma preferowana przez osoby legitymujące się wykształceniem średnim (39,0%) lub wyższym
(41,8%). Z takiego rozwiązania korzystają także osoby uczące się. Płeć nie odgrywa natomiast
większego znaczenia.
4,01
9,85
39,78
25,91
20,44
A. Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych
B. Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych
C. Zarówno ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych, jak i z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych
D. Głównie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych
E. Wyłącznie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 56
Tabela 25. Formy organizacji wyjazdów turystycznych [zestawienie statystyczne].
Cecha
Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro
podróży) wyjazdów grupowych
Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro
podróży) wyjazdów grupowych
Zarówno ze zorganizowanych (np. przez biuro
podróży) wyjazdów
grupowych, jak i z samodzielnie
organizowanych wyjazdów
indywidualnych
Głównie z samodzielnie
organizowanych wyjazdów
indywidualnych
Wyłącznie z samodzielnie
organizowanych wyjazdów
indywidualnych
Płeć: A. Kobieta 5,1 10,2 40,9 26,1 17,6
B. Mężczyzna 2,0 9,2 37,8 25,5 25,5
Przedział wiekowy:
A. 18-29 1,0 4,1 44,3 29,9 20,6
B. 30-39 0,0 12,1 24,2 36,4 27,3
C. 40-49 0,0 10,3 62,1 17,2 10,3
D. 50-59 2,7 10,8 35,1 16,2 35,1
E. 60 i więcej 12,0 14,7 33,3 25,3 14,7
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 0,0 0,0 57,1 42,9
B. 501-1000 zł 6,3 15,0 33,8 26,3 18,8
C. 1001-1500 zł 1,9 7,4 47,2 22,2 21,3
D. 1501-2000 zł 2,1 10,6 34,0 36,2 17,0
E. 2001-2500 zł 0,0 5,0 50,0 20,0 25,0
F. 2501-3500 zł 22,2 11,1 33,3 11,1 22,2
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 2,9 17,1 34,3 28,6 17,1
C. średnie 5,7 8,6 39,0 23,8 22,9
D. wyższe 3,0 9,0 41,8 26,9 19,4
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 0,0 8,9 41,1 30,4 19,6
B. własna działalność gospodarcza 0,0 8,3 33,3 25,0 33,3
C. uczę się 2,4 4,9 46,3 22,0 24,4
D. bezrobotny/a 9,5 13,3 34,3 23,8 19,0
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 57
Najpopularniejszy kierunek wyjazdów wśród mieszkańców Lublina stanowią inne części Polski.
79,6% respondentów podróżuje po kraju, a 57%% ogranicza zasięg swoich wyjazdów do obszaru
województwa lubelskiego. Poza granicę kraju wyjeżdża blisko 45% przebadanych osób.
Wykres 34. Obszar wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin.
Do innych regionów Polski podróżują tak samo mężczyźni (37,6%) jak i kobiety (35,7%). Wyraźnie
widać, że wśród osób zainteresowanych tego typu wyjazdami znajdują się reprezentanci dwóch grup
wiekowych tj. 30+ (40%) i 50+ (40%). Kierunek ten obierają także osoby słabiej zarabiające (50%)
oraz takie, które legitymują się wykształceniem zawodowym (46,8%). Wyjazdy turystyczne do innych
części kraju cieszą się także dużą popularnością wśród osób bezrobotnych (37,6%).
44,53
79,56
56,93
37,96
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
A. międzynarodowy (Europa i świat)
B. krajowy (podróże w różne
części Polski)
C. regionalny (teren województwa
lubelskiego)
D. lokalny (miasto, gmina,
powiat i najbliższe okolice)
A. międzynarodowy (Europa i świat)
B. krajowy (podróże w różne części Polski)
C. regionalny (teren województwa lubelskiego)
D. lokalny (miasto, gmina, powiat i najbliższe okolice)
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 58
Tabela 26. Obszar wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin [zestawienie statystyczne].
Cecha międzynarodowy (Europa i świat)
krajowy (podróże w różne części Polski)
regionalny (odwiedzam miejsca na
terenie województwa lubelskiego)
lokalny (miasto, gmina,
Powiat i najbliższe okolice)
Płeć: A. Kobieta 19,9 35,7 25,3 19,1
B. Mężczyzna 21,3 37,6 27,4 13,7
Przedział wiekowy:
A. 18-29 22,6 34,9 25,1 17,4
B. 30-39 22,7 40,0 21,3 16,0
C. 40-49 18,8 33,3 30,4 17,4
D. 50-59 15,7 40,0 27,1 17,1
E. 60 i więcej 17,7 36,7 27,2 18,4
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 16,7 50,0 16,7 16,7
B. 501-1000 zł 15,3 38,1 28,4 18,2
C. 1001-1500 zł 21,6 34,7 27,5 16,1
D. 1501-2000 zł 22,4 37,4 23,4 16,8
E. 2001-2500 zł 22,9 33,3 22,9 20,8
F. 2501-3500 zł 42,9 28,6 7,1 21,4
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 9,7 46,8 30,6 12,9
C. średnie 19,7 35,5 25,6 19,2
D. wyższe 23,0 34,9 25,3 16,8
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 23,7 37,0 23,7 15,6
B. własna działalność gospodarcza
26,1 30,4 17,4 26,1
C. uczę się 18,0 34,0 29,0 19,0
D. bezrobotny/a 16,1 37,6 28,3 18,0
Podsumowując preferencje mieszkańców Lublina w zakresie form wypoczynku zapytano także
o łączną kwotę, jaką przeznaczyli on w ciągu ostatniego roku na wyjazdy turystyczne.
Najwięcej z nich 28,2% respondentów wydało kwotę z przedziału 501-1000 zł. Nieco mniej,
bo 27,07% przeznaczyło na wyjazdy więcej środków, ale kwota ta nie przekroczyła 2000 zł. Najmniej
przebadanych osób, bo zaledwie 3,01% wydało na wyjazdy turystyczne powyżej 5000 zł.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 59
Wykres 35. Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku.
Wśród respondentów, których wydatki na wyjazdy turystyczne nie przekroczyły kwoty 1000zł
dominują osoby powyżej 60 roku życia (32,4%). Wyraźnie widać także wydatki na tym poziomie są
częściej ponoszone przez kobiety (32,6%). Najczęściej taką kwotę na wyjazd turystyczny przeznaczają
osoby zarabiające nie więcej niż 1500 zł miesięcznie. Ponadto do grupy tej należą raczej osoby
legitymujące się wykształceniem zawodowym (32,3%). Wskazany poziom wydatków jest także bardzo
popularny wśród osób prowadzących własną działalność gospodarczą.
4,14
18,42
28,20
27,07
19,17
3,01
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00
A. poniżej 100 zł
B. 101-500 zł
C. 501-1000 zł
D. 1001-2000 zł
E. 2000-5000 zł
F. powyżej 5000 zł
A. poniżej 100 zł
B. 101-500 zł
C. 501-1000 zł
D. 1001-2000 zł
E. 2000-5000 zł
F. powyżej 5000 zł
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 60
Tabela 27. Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku [zestawienie statystyczne].
Cecha poniżej 100 zł
101-500 zł
501-1000 zł
1001-2000 zł
2000-5000 zł
powyżej 5000 zł
Płeć: A. Kobieta 2,9 18,6 32,6 26,7 15,1 4,1
B. Mężczyzna 6,4 18,1 20,2 27,7 26,6 1,1
Przedział wiekowy:
A. 18-29 2,1 14,9 29,8 26,6 22,3 4,3
B. 30-39 12,1 12,1 9,1 39,4 21,2 6,1
C. 40-49 0,0 13,8 31,0 20,7 31,0 3,4
D. 50-59 0,0 29,7 29,7 18,9 21,6 0,0
E. 60 i więcej 7,0 22,5 32,4 28,2 8,5 1,4
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 42,9 14,3 42,9 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 10,7 25,3 29,3 22,7 12,0 0,0
C. 1001-1500 zł 0,9 17,9 35,8 20,8 20,8 3,8
D. 1501-2000 zł 0,0 13,0 15,2 41,3 30,4 0,0
E. 2001-2500 zł 5,0 5,0 25,0 35,0 25,0 5,0
F. 2501-3500 zł 11,1 0,0 11,1 33,3 11,1 33,3
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 6,5 25,8 32,3 35,5 0,0 0,0
C. średnie 2,9 23,3 28,2 23,3 21,4 1,0
D. wyższe 4,5 12,9 27,3 28,0 22,0 5,3
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
4,5 11,7 21,6 31,5 26,1 4,5
B. własna działalność gospodarcza
0,0 16,7 41,7 8,3 16,7 16,7
C. uczę się 0,0 20,5 35,9 20,5 23,1 0,0
D. bezrobotny/a 6,0 26,0 30,0 28,0 9,0 1,0
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 61
II. 2. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego
Aby zdefiniować atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego w ankiecie badawczej zdefiniowano
4 następujące pytania (numery od 5 do 8):
5. Na terenie, której z gmin Powiatu Lubelskiego spędził/a Pan/Pani czas wolny od pracy
(turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
6. Proszę o wskazanie czy Pana/Pani zdaniem poniższe cechy świadczą o atrakcyjności
turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego (teren w promieniu 25 km od Lublina)?
7. Z jakimi atrakcjami turystycznymi kojarzy się Panu/Pani obszar gmin Powiatu Lubelskiego
(teren w promieniu 25 km wokół Lublina)? (zaznaczenie najwyżej 3 odpowiedzi)
8. Jaka jest Pana/Pani zdaniem atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego w skali 0-10 (gdzie
0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjna”, a 10 „bardzo atrakcyjna”)
W przedmiotowym badaniu zapytano także o gminę z Powiatu Lubelskiego, na terenie której
mieszkańcy Lublina najczęściej spędzali czas wolny od pracy w ciągu ostatnich dwóch lat. Aż 77%
badanych nie wskazało żadnej gminy. Tylko nieliczne osoby były w stanie wymienić konkretne
miejsce przy czym najwięcej z nich wskazało Bychawę (8%%) oraz Niedrzwicę Dużą (6,2%).
Wykres 36. Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lublina na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat.
2,92 2,55 8,03
1,82 2,92 4,01 3,28 4,38 5,11 6,20 4,01 1,46 4,38 2,55 3,28
77,01
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
A. Bełż
yce
B. Borz
ech
ów
C. Bych
aw
a
D. G
arb
ów
E. G
łusk
F. Ja
bło
nna
G. Ja
stków
H. Konopnic
a
I. K
rzcz
onów
J. N
iedrz
wic
a
Duża
K. N
iem
ce
L. Str
zyże
wic
e
M. W
ólk
a
N. W
yso
kie
O. Zakrz
ew
P. Żadna
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 62
Tabela 28. Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lublina na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat [zestawienie statystyczne].
Cecha
Be
łżyce
Bo
rze
ch
ów
Bych
aw
a
Ga
rbó
w
Głu
sk
Ja
bło
nn
a
Ja
stk
ów
Ko
no
pn
ica
Krz
czo
nó
w
Nie
drz
wic
a
Du
ża
Nie
mce
Str
zyżew
ice
Wó
lka
Wyso
kie
Za
krz
ew
Ża
dn
a
Płeć: A. Kobieta 2,3 1,9 6,9 1,5 2,7 4,2 3,1 4,6 3,8 5,3 3,1 1,5 4,2 1,9 1,9 51,1
B. Mężczyzna 1,9 1,9 3,8 1,0 1,0 0,0 1,0 0,0 3,8 2,9 2,9 0,0 1,0 1,9 3,8 73,3
Przedział wiekowy:
A. 18-29 3,4 1,7 4,2 1,7 1,7 3,4 2,5 4,2 3,4 5,0 4,2 0,0 2,5 3,4 3,4 55,5
B. 30-39 2,6 2,6 2,6 0,0 0,0 2,6 0,0 2,6 5,1 10,3 2,6 2,6 5,1 0,0 0,0 61,5
C. 40-49 0,0 5,0 10,0 2,5 0,0 0,0 5,0 2,5 2,5 7,5 2,5 0,0 5,0 2,5 0,0 55,0
D. 50-59 0,0 1,9 11,1 1,9 3,7 1,9 1,9 1,9 5,6 1,9 0,0 1,9 1,9 3,7 7,4 53,7
E. 60 i więcej 2,7 0,9 5,4 0,9 3,6 4,5 2,7 3,6 3,6 2,7 3,6 1,8 3,6 0,0 0,9 59,8
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 0,0 10,0 0,0 10,0 0,0 0,0 0,0 20,0 20,0 0,0 0,0 10,0 0,0 0,0 30,0
B. 501-1000 zł 1,0 0,0 6,9 2,9 2,0 2,9 2,0 2,9 4,9 1,0 2,9 1,0 5,9 1,0 2,9 59,8
C. 1001-1500 zł 2,7 1,4 6,8 0,0 3,4 3,4 2,0 4,1 2,7 5,4 2,7 2,0 2,0 1,4 1,4 58,5
D. 1501-2000 zł 1,6 4,8 4,8 1,6 0,0 1,6 3,2 4,8 3,2 9,5 3,2 0,0 1,6 1,6 1,6 57,1
E. 2001-2500 zł 6,7 6,7 3,3 3,3 0,0 6,7 6,7 0,0 3,3 0,0 3,3 0,0 0,0 3,3 3,3 53,3
F. 2501-3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 8,3 0,0 8,3 16,7 16,7 50,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 2,2 0,0 6,5 2,2 0,0 2,2 0,0 0,0 4,3 2,2 2,2 2,2 6,5 2,2 6,5 60,9
C. średnie 0,7 0,0 5,2 1,5 2,2 3,7 1,5 4,4 4,4 3,7 1,5 0,7 2,2 0,7 2,2 65,2
D. wyższe 3,2 3,8 6,5 1,1 2,7 2,7 3,8 3,2 3,2 5,9 4,3 1,1 3,2 2,7 1,6 51,1
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 2,2 2,9 3,6 1,5 0,7 0,7 2,9 1,5 2,9 5,1 2,2 0,7 5,1 3,6 3,6 60,6
B. własna działalność gospodarcza
0,0 0,0 4,8 0,0 4,8 4,8 4,8 4,8 9,5 9,5 4,8 4,8 0,0 4,8 4,8 38,1
C. uczę się 0,0 0,0 8,2 2,0 2,0 6,1 0,0 8,2 4,1 6,1 4,1 0,0 2,0 2,0 2,0 53,1
D. bezrobotny/a 3,2 1,9 7,7 1,3 3,2 3,8 2,6 3,2 3,8 3,2 3,2 1,3 2,6 0,0 1,3 57,7
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
63
Wśród osób, które nie wskazały żadnej z podlubelskich gmin dominują mężczyźni (73,3%) oraz osoby
w wieku 30-39 lat (61,5%). Dokładnie widać również, że czasu wolnego w Powiecie Lubelskim nie
spędzały osoby zarabiające relatywnie słabo tj. poniżej 1000 zł miesięcznie (59,8%). Lubelskie gminy
nie są także popularne wśród osób z wykształceniem średnim (65,2%) oraz osób zatrudnionych na
podstawie umowy o pracę (60,6%).
Respondenci zostali także poproszenie o wskazanie, czy takie cechy jak np. walory przyrodnicze,
infrastruktura turystyczna lub dobra baza noclegowa i gastronomiczna świadczą o atrakcyjności
turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego.
Zdecydowana większość respondentów, bo aż 87,67% uważa, że o atrakcyjności turystycznej
Powiatu świadczą przede wszystkim walory przyrodnicze. Za bardzo istotne czynniki uważane są
także bogate dziedzictwo kulturowe obszaru (81,33%) oraz przychylne nastawienie
mieszkańców do turystów (79,93%). Nieco mniejszą rolę odgrywają dobra baza noclegowa
i gastronomiczna (69,8%) oraz infrastruktura turystyczna (61,67%). Wydaje się, że nie jest
zaskoczeniem fakt, że aż 55,33% respondentów negatywnie wypowiada się na temat atrakcyjności
turystycznej dla Powiatu Lubelskiego jego dostępności komunikacyjnej. Tylko 50,84% docenia
znaczenie dostępności ofert aktywnego wypoczynku.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 64
Wykres 37. Cechy świadczące o atrakcyjności turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego.
87,67
61,67
36,00
50,84
69,80
81,33 79,93
5,67
24,67
55,33
21,74
11,74 12,67
4,01 6,67
13,67
8,67
27,42
18,46
6,00
16,05
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
A. Walory przyrodnicze
(krajobraz, rzadkie gatunki flory i fauny)
B. Infrastruktura
turystyczna (ścieżki rowerowe, wytyczone
szlaki)
C. Dostępność
komunikacyjna (rozwinięta sieć dróg)
D. Dostępność ofert
aktywnego wypoczynku
E. Dobra baza noclegowa i
gastronomiczna
F. Bogate dziedzictwo
kulturowe obszaru (kultywowanie zwyczajów,
gwary lokalnej, potrawy regionalne, twórczość
regionalna)
G. Przychylne nastawienie
mieszkańców do turystów
Tak
Nie
Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
65
Ponadto zapytano z jakimi atrakcjami turystycznymi kojarzy się mieszkańcom Lublina obszar gmin
Powiatu Lubelskiego oraz jak oceniają jego atrakcyjność turystyczną w skali 0-10, gdzie 0 oznacza
„zupełnie nieatrakcyjny”, a 10 „bardzo atrakcyjny”.
Wykres 38. Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego.
Ponad 52% badanych stwierdziło, że taką atrakcją jest turystyka rowerowa. Niewiele mniej
wskazało na obiekty zabytkowe (45,3%) oraz ścieżki spacerowe/nordic-walking (31%).
Najmniej skojarzeń dotyczyło natomiast sportów konnych (2,7%) oraz spływów kajakowych (8%).
Wśród osób, które wskazały na turystykę rowerową znajdują się zarówno kobiety (19,4%) jak
i mężczyźni (21%). Nie występują także silnie zróżnicowania respondentów ze względu na takie cechy
jak wiek, średni miesięczny dochód – tutaj najwięcej skojarzeń Powiatu Lubelskiego z turystyką
rowerową miały osoby zarabiające poniżej 1000 zł (13,6%) – wykształcenie czy status zawodowy.
52,33
31,00
19,33
11,33
45,33
24,33
23,00
2,67
12,67
8,00
23,67
8,67
0,67
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
A. Turystyka rowerowa
B. Ścieżki spacerowe/ nordic-walking
C. Wypoczynek w gospodarstwach agroturystycznych
D. Ścieżki dydaktyczne
E. Obiekty zabytkowe
F. Wydarzenia kulturalne
G. Imprezy masowe/ festyny
H. Sporty konne
I. Wędkarstwo
J. Spływy kajakowe
K. Kuchnia regionalna
L. Tradycyjne rzemiosło
M. Inne
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 66
Tabela 29. Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Tu
rysty
ka
row
ero
wa
Ście
żk
i
sp
ace
row
e/
no
rdic
-wa
lkin
g
Wyp
oczyn
ek
w
go
sp
od
ars
twa
ch
ag
rotu
rysty
czn
ych
Ście
żk
i
dyd
ak
tyczn
e
Ob
iek
ty
za
bytk
ow
e
Wyd
arz
en
ia
ku
ltu
raln
e
Imp
rezy
ma
so
we/fe
sty
ny
Sp
ort
y k
on
ne
Wę
dk
ars
two
Sp
ływ
y k
aja
ko
we
Ku
ch
nia
reg
ion
aln
a
Tra
dycyjn
e
rze
mio
sło
Inn
e
Płeć: A. Kobieta 19,4 12,0 7,4 4,8 17,5 10,1 8,6 1,5 2,7 2,5 9,1 4,4 0,0
B. Mężczyzna 21,0 11,5 7,3 3,4 16,8 7,6 9,2 0,0 9,2 4,2 8,8 1,1 0,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 20,8 9,5 6,6 3,3 16,4 10,6 13,9 1,1 4,0 3,6 6,9 3,3 0,0
B. 30-39 16,9 12,4 7,9 5,6 16,9 7,9 9,0 0,0 5,6 1,1 11,2 5,6 0,0
C. 40-49 21,1 17,1 9,2 5,3 21,1 3,9 7,9 1,3 2,6 1,3 6,6 2,6 0,0
D. 50-59 19,0 12,9 8,6 6,9 15,5 12,1 2,6 1,7 7,8 3,4 7,8 1,7 0,0
E. 60 i więcej 20,4 12,4 6,6 3,5 17,7 8,8 6,2 0,9 4,4 3,5 11,9 3,5 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 12,5 4,2 16,7 0,0 20,8 12,5 4,2 4,2 12,5 8,3 4,2 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 19,6 13,6 6,8 5,1 15,3 9,4 9,4 0,4 4,3 2,6 11,5 2,1 0,0
C. 1001-1500 zł 21,0 11,4 6,3 4,1 18,7 8,9 9,5 1,9 4,1 3,2 7,6 3,2 0,0
D. 1501-2000 zł 19,5 13,3 7,8 4,7 13,3 9,4 9,4 0,0 5,5 4,7 7,8 4,7 0,0
E. 2001-2500 zł 20,0 7,3 9,1 5,5 25,5 9,1 1,8 0,0 5,5 0,0 7,3 9,1 0,0
F. 2501-3500 zł 14,3 9,5 14,3 0,0 23,8 14,3 9,5 0,0 0,0 0,0 14,3 0,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 33,3 0,0 33,3 0,0 33,3 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 22,2 15,2 7,1 2,0 18,2 8,1 6,1 1,0 5,1 3,0 11,1 1,0 0,0
C. średnie 20,1 10,9 6,9 3,6 16,1 8,6 11,5 0,7 5,9 4,3 9,5 2,0 0,0
D. wyższe 19,3 11,7 7,8 5,5 18,0 10,2 7,3 1,3 3,9 2,1 8,1 4,9 0,0
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 19,9 11,3 8,4 4,8 18,3 9,0 9,0 0,6 4,5 2,9 8,0 3,2 0,0
B. własna działalność gospodarcza
20,0 13,3 13,3 0,0 13,3 6,7 6,7 3,3 10,0 0,0 3,3 10,0 0,0
C. uczę się 22,5 9,0 4,5 2,7 18,0 11,7 18,9 0,9 1,8 2,7 5,4 1,8 0,0
D. bezrobotny/a 18,9 12,7 6,8 5,0 16,8 9,0 5,6 1,2 5,9 3,7 10,9 3,4 0,0
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 67
Jeśli chodzi o atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego 27,67% respondentów ocenia ją
w skali 0-10 punktów na 6 punktów. Nieznacznie mniej osób, bo 21% przyznaje jej 7 punktów,
a 20,67% respondentów 5 punktów. Najmniej osób, bo tylko 0,33% ankietowanych wystawia ocenę
najniższą tj. na poziomie 1, 2 oraz 3 punkty.
Analizując ogólną atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego należy stwierdzić, że mieszkańcy
Miasta Lublin badani metodą CATI ocenili ją jako dość znaczącą.
Średni poziom atrakcyjności wynosi 6,37 (jest to średnia dla wszystkich respondentów badanych
metodą CATI =300 osób).
Wykres 39. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego w skali 0-10 (0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjna”, a 10 „bardzo atrakcyjna”).
0,33 0,33 0,33 2,00
4,67
20,67
27,67
21,00
16,00
3,00
4,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
0 p
unktó
w
1 p
unkt
2 p
unkty
3 punkty
4 punkty
5 p
unktó
w
6 p
unktó
w
7 p
unktó
w
8 p
unktó
w
9 p
unktó
w
10 p
unktó
w
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 68
II. 3. Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego
W celu określenia potencjału odnośnie wypoczynku na terenie Powiatu Lubelskiego w ankiecie
badawczej zdefiniowano 13 pytań (numery od 9 do 21):
9. Czy jest Pan/Pani zainteresowany/a wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze
Powiatu Lubelskiego (teren w promieniu 25 km od Lublina)?
10. Jak długimi wyjazdami turystycznymi i/lub rekreacyjnymi na obszarze gmin Powiatu
Lubelskiego byłby/byłaby Pan/Pani w szczególności zainteresowany/a?
11. Ilu członków rodziny lub znajomych mógłby/mogłaby Pan/Pani ze sobą zabrać na tego typu
wyjazd? (oddzielnie liczba dorosłych i oddzielnie liczba dzieci)
12. W nawiązaniu do dwóch poprzednich pytań proszę powiedzieć jaką maksymalną łączną kwotę
byłby/byłaby Pan/Pani gotowy/a przeznaczyć na taki wyjazd?
13. Podczas jakiej pory roku najchętniej udałby/udałaby się Pan/Pani na taki wyjazd?
14. Jakiego rodzaju noclegi preferowałby/preferowałaby Pan/Pani podczas takiego wyjazdu?
15. Z jakiego rodzaju wyżywienia chciałby/chciałaby Pan/Pani głownie korzystać podczas takiego
wyjazdu? (zaznaczenie najwyżej 2 odpowiedzi)
16. Jaki sposób organizacji czasu preferowałby/preferowałaby Pan/Pani podczas takiego wyjazdu?
17. Które z wymienionych form aktywnego spędzania czasu interesowałyby Pana/Panią podczas
takiego wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
18. Które z wymienionych rodzajów obiektów chciałby/chciałaby Pan/Pani zwiedzić podczas
takiego wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
19. Czy podczas zwiedzania chciałby/chciałaby Pan/Pani korzystać z usług przewodnika?
20. Zakupem jakiego rodzaju pamiątek byłby/byłaby Pan/Pani zainteresowany/a podczas takiego
wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
21. Jaką maksymalną kwotę byłby/byłaby Pan/Pani skłonna wydać na zakup pamiątek oraz
gadżetów podczas takiego wyjazdu?
II. 3. 1. Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego
Kluczowa część badania dotyczyła diagnozy szeroko rozumianych oczekiwań mieszkańców Lublina, co
do form wypoczynku na terenie Powiatu Lubelskiego oraz oferowanych na jego obszarze atrakcji
i usług. Tym samym na początku zapytano respondentów, czy w ogóle są zainteresowani wyjazdami
turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu tj. terenie w promieniu 25 km od Lublina.
Jak można zauważyć na poniższym wykresie zdecydowana większość z nich odpowiedziała twierdząco.
29,43% respondentów wybrało odpowiedź tak, a 30,10% odpowiedź raczej tak.
Niezainteresowani wypoczynkiem w najbliższej okolicy stanowią nieco ponad 35% ogółu zapytanych
osób, przy czym 26,76% osób wskazało odpowiedź raczej nie, a tylko 9,03 nie. Grupa
niezdecydowanych liczy natomiast niespełna 5% (4,68%).
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 69
Wykres 40. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego.
Następnie poddano analizie rozkład odpowiedzi w danych kategoriach/grupach społecznych. Na
początku sprawdzono jak odpowiadali przedstawiciele poszczególnych płci. Spośród kobiet, które
odpowiedziały na powyższe pytanie najwięcej, bo aż 32,7% udzieliło odpowiedzi raczej tak. Na drugim
miejscu znalazła się odpowiedź tak z wynikiem 32,2%, a 23,6% ankietowanych pań odpowiedziało
raczej nie. Ta ostatnie odpowiedź była natomiast najczęstszą wśród przebadanych mężczyzn, bowiem
udzieliło jej 33% spośród nich. Tym samym znacznie mniej przedstawicieli płci brzydkiej udzieliło
odpowiedzi tak i raczej tak – odpowiednio 24% i 25%. Podobna liczba przedstawicieli obu płci udzieliła
odpowiedzi nie (kobiety 8,5%; mężczyźni 10,0%). Stwierdzono natomiast znacznie większa grupę
niezdecydowanych mężczyzn (8% w stosunku do 3% kobiet).
Wykres 41. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa płci)
29,43
30,10
26,76
9,03 4,68 A. Tak
B. Raczej tak
C. Raczej nie
D. Nie
E. Trudno powiedzieć / Nie wiem
32,2
24,0
32,7
25,0 23,6
33,0
8,5 10,0
3,0
8,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
Kobieta Mężczyzna
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 70
Następnie zbadano jak odpowiadali reprezentanci poszczególnych grup wiekowych. Wśród osób
najmłodszych tj. takich, które nie przekroczyły 30 roku życia najwięcej osób udzieliło odpowiedzi tak
(32,7%) lub raczej tak (27,6%). Najmniej natomiast padło odpowiedzi trudno powiedzieć/nie wiem
(7,1%). Podobnie odpowiadały także osoby z grupy wiekowej 50-59 lat. Najwięcej, bo 35,7% osób
spośród nich odpowiedziało tak. 33,3% udzieliło natomiast odpowiedzi raczej tak, a tylko 9,5%
odpowiedzi nie. Odpowiedź raczej tak to także najczęstsze słowa padające z ust reprezentantów grup
wiekowych 40+ (45,2%) oraz 30+ (39,4%). Odpowiedź zdecydowanie nie padała natomiast wśród
osób starszych, czyli takich, które przekroczyły 60 rok życia. Szczegóły prezentuje poniższy wykres.
Wykres 42. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wieku)
Przeanalizowano także rozkład poszczególnych odpowiedzi wśród osób o różnych dochodach.
Wyjazdami turystycznymi/rekreacyjnymi na obszarze Powiatu zdecydowanie zainteresowane było
37,6% spośród ankietowanych zarabiających od 1000 zł do 1500 zł oraz 32% osób spośród
zarabiających powyżej 1500 zł miesięcznie. Najwięcej odpowiedzi raczej tak udzielili natomiast
reprezentanci grupy, której członkowie mają średnie dochody na poziomie 2001-2500 zł miesięcznie.
Odpowiedzi raczej nie udzieliło 66,7% spośród osób zarabiających bardzo mało tj. poniżej 500 zł
w skali miesiąca. Zupełnie niezainteresowane podróżowaniem po obszarze Powiatu jest natomiast
18,2% osób bardzo dobrze zarabiających tj. mających średni miesięczny dochód na poziomie 2501-
3000 zł.
32,7
18,2
32,3
35,7
27,2 27,6
39,4
45,2
33,3
21,7 22,4
21,2 22,6
21,4
37,0
10,2
6,1
0,0
9,5
12,0
7,1
15,2
0,0 0,0 2,2
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
18-29 30-39 40-49 50-59 60 i więcej
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 71
Wykres 43. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa dochodów netto na 1 osobę w rodzinie).
Rozkład odpowiedzi został przeanalizowany także w kontekście posiadanego przez respondentów
wykształcenia. Na wstępie należy zaznaczyć, że wśród ankietowanych nie było osób legitymujących się
wykształceniem podstawowym. Wśród osób posiadających wykształcenie zawodowe najwięcej, bo aż
40% udzieliło odpowiedzi raczej nie. Po 25% ankietowanych z tej samej grupy udzieliło odpowiedzi
twierdzących czyli tak lub raczej tak, a tylko 10% spośród nich odpowiedzi nie. Osoby mające
wykształcenie średnie często odpowiadały tak (31,6%) lub raczej tak (25,6%), chociaż aż 24,8%
spośród nich udzieliło także odpowiedzi raczej nie. Wśród ankietowanych legitymujących się
dyplomem uczelni wyższej najczęściej padały odpowiedzi twierdzące raczej tak lub tak – odpowiednio
35,2% i 28,9%, przy czym ok ¼ z nich (24,6%) odpowiedziała również raczej nie. Wśród osób
z wykształceniem wyższym praktycznie nie było niezdecydowanych (3,5%).
11,1
24,4
37,6
32,0
5,0
27,3
11,1
31,1 32,5
28,0
40,0
18,2
66,7
30,0
17,9
22,0
40,0
36,4
0,0
10,0
7,7
12,0 10,0
18,2
11,1
4,4 4,3 6,0
5,0 0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
poniżej 500 zł
501- 1000 zł
1001- 1500 zł
1501- 2000 zł
2001- 2500 zł
2501- 3500 zł
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 72
Wykres 44. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wykształcenia).
Na koniec poddano także analizie odpowiedzi udzielane wśród osób o różnym statusie zawodowym.
Wśród osób zatrudnionych w oparciu o umowę o pracę najczęściej padały odpowiedzi raczej tak
(34,8%) oraz tak (27%). 26,1% spośród nich udzieliło także odpowiedzi raczej nie. Podobnie
najwięcej odpowiedzi twierdzących udzielano wśród osób prowadzących działalność gospodarczą
(41,7%) oraz wśród osób kontynuujących naukę (42,5%). Wśród tych ostatnich najrzadziej udzielaną
odpowiedzią było natomiast nie (5%). Zupełnie inaczej rozłożyły się natomiast odpowiedzi wśród osób
bezrobotnych. Najwięcej z nich, bo aż 34,4% udzieliło odpowiedzi nie. Więcej szczegółów na
poniższym wykresie.
25,0
31,6
28,9
25,0 25,6
35,2
40,0
24,8 24,6
10,0 10,3
7,7
0,0
7,7
3,5
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
zawodowe średnie wyższe
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 73
Wykres 45. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa zatrudnienia).
Tabela 30. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha Tak Raczej
tak Raczej
nie Nie
Trudno powiedzieć /
Nie wiem
Płeć: A. Kobieta 32,2 32,7 23,6 8,5 3,0
B. Mężczyzna 24,0 25,0 33,0 10,0 8,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 32,7 27,6 22,4 10,2 7,1
B. 30-39 18,2 39,4 21,2 6,1 15,2
C. 40-49 32,3 45,2 22,6 0,0 0,0
D. 50-59 35,7 33,3 21,4 9,5 0,0
E. 60 i więcej 27,2 21,7 37,0 12,0 2,2
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 11,1 11,1 66,7 0,0 11,1
B. 501-1000 zł 24,4 31,1 30,0 10,0 4,4
C. 1001-1500 zł 37,6 32,5 17,9 7,7 4,3
D. 1501-2000 zł 32,0 28,0 22,0 12,0 6,0
E. 2001-2500 zł 5,0 40,0 40,0 10,0 5,0
F. 2501-3500 zł 27,3 18,2 36,4 18,2 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 25,0 25,0 40,0 10,0 0,0
C. średnie 31,6 25,6 24,8 10,3 7,7
D. wyższe 28,9 35,2 24,6 7,7 3,5
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 27,0 34,8 26,1 6,1 6,1
B. własna działalność gospodarcza 41,7 25,0 8,3 25,0 0,0
C. uczę się 42,5 32,5 10,0 5,0 10,0
D. bezrobotny/a 26,6 25,0 34,4 11,7 2,3
27,0
41,7 42,5
26,6
34,8
25,0
32,5
25,0 26,1
8,3 10,0
34,4
6,1
25,0
5,0
11,7
6,1
0,0
10,0
2,3
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
pracuję (umowa o pracę)
własna działalność gospodarcza
uczę się bezrobotny/a
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 74
II. 3. 2. Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego
Następnie respondentów zapytano, jak długimi wyjazdami turystycznymi i/lub rekreacyjnymi na
obszarze gmin Powiatu Lubelskiego byliby w szczególności zainteresowani. Zdecydowana większość
z nich, bo aż 53,89% wskazała wyjazdy weekendowe. Nieco ponad 20% wyjechałoby na cały
(jeden) dzień, a 19,17% na okres nie przekraczający jednego tygodnia. Wyjazdy kilkugodzinne oraz
dłuższe niż jeden tydzień interesują niewielką część respondentów – odpowiednio 3,63% i 3,11%.
Wykres 46. Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego.
Wśród osób zainteresowanych wyjazdami weekendowymi przeważają osoby w wieku 40-49 lat
(72,7%). Wyraźnie widać także, że na weekend chętnie wyjeżdżałyby osoby zarabiające od 500 zł do
1000 zł miesięcznie (61,8%) oraz osoby posiadające wykształcenie zawodowe (28,6%). Ponadto
wyjazdy weekendowe są popularne wśród osób zatrudnionych na umowę o pracę (62,2%). Płeć oraz
wykształcenie nie mają natomiast w tym kontekście większego znaczenia.
3,63
20,21
53,89
19,17
3,11
0,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
A. Kilkugodzinnymi
B. Jednodniowymi (całodniowy wyjazd)
C. Weekendowymi
D. Kilkudniowymi (do 1 tygodnia)
E. Dłuższymi (powyżej 1 tygodnia)
F. Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 75
Tabela 31. Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Kil
ku
go
dzin
nym
i
Je
dn
od
nio
wym
i
(ca
łod
nio
wy w
yja
zd
)
We
eke
nd
ow
ym
i
Kil
ku
dn
iow
ym
i
(do
1 t
yg
od
nia
)
Dłu
ższym
i
(po
wyże
j 1
tyg
od
nia
)
Nie
wie
m
Płeć: A. Kobieta 5,1 19,1 53,7 19,1 2,9 0,0
B. Mężczyzna 0,0 22,8 54,4 19,3 3,5 0,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 3,0 15,2 62,1 16,7 3,0 0,0
B. 30-39 8,7 21,7 47,8 21,7 0,0 0,0
C. 40-49 0,0 18,2 72,7 4,5 4,5 0,0
D. 50-59 0,0 18,8 50,0 25,0 6,3 0,0
E. 60 i więcej 6,1 26,5 40,8 24,5 2,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 66,7 0,0 33,3 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 1,8 14,5 61,8 20,0 1,8 0,0
C. 1001-1500 zł 1,2 22,1 53,5 18,6 4,7 0,0
D. 1501-2000 zł 9,1 21,2 54,5 12,1 3,0 0,0
E. 2001-2500 zł 20,0 10,0 50,0 20,0 0,0 0,0
F. 2501-3500 zł 0,0 33,3 0,0 50,0 16,7 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 4,8 28,6 52,4 14,3 0,0 0,0
C. średnie 2,7 14,9 55,4 23,0 4,1 0,0
D. wyższe 4,1 22,4 53,1 17,3 3,1 0,0
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
4,1 18,9 62,2 12,2 2,7 0,0
B. własna działalność gospodarcza
0,0 11,1 33,3 55,6 0,0 0,0
C. uczę się 2,9 14,7 61,8 17,6 2,9 0,0
D. bezrobotny/a 4,1 24,7 45,2 21,9 4,1 0,0
Dokładnej analizie poddano również pytanie o liczbę członków rodziny lub znajomych, zarówno osób
dorosłych jak i dzieci, którą przeciętny mieszkaniec Lublina mógłby ze sobą zabrać na wyjazd
turystyczny na obszarze Powiatu Lubelskiego. Ponad jedna czwarta respondentów (25,89%)
zadeklarowała, że zabrałaby ze sobą nie więcej niż jedną osobę dorosłą. Co ciekawe nie wiele
mniej spośród badanych osób, bo 21,32% deklaruje, że towarzyszyłoby jej minimum sześć osób
dorosłych.
65,7% badanych zadeklarowało, że jest zainteresowanych zabraniem ze sobą na wyjazd turystyczny/
rekreacyjny dorosłego członka rodziny lub/i znajomego. Dla dzieci wskaźnik ten wyniósł
zaledwie 23,3%.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 76
Wykres 47. Zainteresowani zabraniem ze sobą członków rodziny lub/i znajomych na wyjazd.
Wykres 48. Liczba dorosłych członków rodziny lub znajomych, które mogłyby być zabrane na wyjazd na obszar Powiatu Lubelskiego.
Zupełnie inaczej prezentuje się rozkład odpowiedzi jeśli chodzi o młodych współtowarzyszy podróży.
44,29% respondentów zabrałoby ze sobą co najmniej dwoje dzieci. 24,29% wybrałoby się w
podróż po powiecie z jednym dzieckiem, a tylko 8,57% zdecydowałoby się na towarzystwo sześciorga
dzieci. Wydaje się zatem, że tendencja ta odpowiada wprost sytuacji rodzinnej badanych osób.
65,67
23,33
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
A. Dorośli B. Dzieci
A. Dorośli
B. Dzieci
25,89
14,21
12,69
17,77
8,12
21,32
1
2
3
4
5
6 i więcej
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 77
Wykres 49. Liczba dzieci, które mogłyby być zabrane na wyjazd.
Respondenci zostali także zapytani ile maksymalnie mogliby wydać na wyjazd rekreacyjny na
obszarze gmin Powiatu Lubelskiego. Ponad 40% z nich zadeklarowało kwotę znajdującą się
w przedziale 200-500 zł. Niespełna jedna czwarta (23,44%) byłaby skłonna przeznaczyć na taki
wyjazd 100-200 zł, a tylko 14,06% kwotę przekraczającą 500 zł.
Wykres 50. Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego.
24,29
44,29
4,29
12,86
5,71
8,57
1
2
3
4
5
6 i więcej
0,5
13,5
23,4
41,7
14,1
6,8
A. mniej niż 50 zł
B. 50-100 zł
C. 100-200 zł
D. 200-500 zł
E. powyżej 500 zł
F. Nie wiem / Trudno powiedzieć
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 78
Wśród osób gotowych przeznaczyć na wyjazd od 200 do 500 zł przeważają mężczyźni (43,4%).
Wyraźnie widać, że taką kwotę mogą wydać przede wszystkim osoby po 40 roku życia (56,5%) oraz
osoby zarabiające średnio od 1000 (46,0%) zł do 2000 zł (46,9%) miesięcznie. Wskazany poziom
wydatków jest również akceptowalny dla osób z wykształceniem średnim (41,3) i wyższym (45,4%),
a także osób o stabilnym statusie zawodowym tj. wykonujących swoje obowiązki w oparciu o umowę
o pracę (49,3%).
Tabela 32. Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha mniej niż
50 zł 50-100
zł 100-
200 zł 200-
500 zł powyżej 500 zł
Nie wiem / Trudno
powiedzieć
Płeć: A. Kobieta 0,7 13,2 23,5 43,4 12,5 6,6
B. Mężczyzna 0,0 14,3 23,2 37,5 17,9 7,1
Przedział wiekowy:
A. 18-29 0,0 13,8 27,7 50,8 4,6 3,1
B. 30-39 0,0 13,0 26,1 39,1 21,7 0,0
C. 40-49 0,0 4,3 17,4 56,5 8,7 13,0
D. 50-59 3,2 6,5 19,4 29,0 35,5 6,5
E. 60 i więcej 0,0 20,8 22,9 33,3 10,4 12,5
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 33,3 0,0 0,0 33,3 33,3
B. 501-1000 zł 1,8 12,7 25,5 38,2 12,7 9,1
C. 1001-1500 zł 0,0 12,6 19,5 46,0 14,9 6,9
D. 1501-2000 zł 0,0 12,5 31,3 46,9 9,4 0,0
E. 2001-2500 zł 0,0 20,0 20,0 40,0 20,0 0,0
F. 2501-3500 zł 0,0 20,0 40,0 0,0 20,0 20,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 0,0 20,0 15,0 25,0 15,0 25,0
C. średnie 1,3 12,0 30,7 41,3 10,7 4,0
D. wyższe 0,0 13,4 19,6 45,4 16,5 5,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
1,3 6,7 22,7 49,3 16,0 4,0
B. własna działalność gospodarcza
0,0 0,0 22,2 33,3 33,3 11,1
C. uczę się 0,0 20,6 29,4 44,1 2,9 2,9
D. bezrobotny/a 0,0 19,7 21,1 32,4 15,5 11,3
Następnie zbadano preferencje mieszkańców Lublina co do pory roku, podczas której
najchętniej wypoczywaliby na terenie Powiatu. Zgodnie z powszechnymi oczekiwaniami najwięcej, bo
aż 56,78% respondentów wybrałoby lato. Nieco ponad 31% zdecydowałoby się na wiosnę, a tylko
8,47% na jesień. W zimie na terenie Powiatu chciałoby wypoczywać tylko niespełna 3% osób.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 79
Wykres 51. Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego.
Do osób podróżujących w lecie należą najczęściej ludzie młodzi tj. tacy, którzy nie ukończyli 30 roku
życia (63,6%). Tę porę roku preferują również osoby o najniższych dochodach tj. nieprzekraczających
500 zł miesięcznie (66,7%) oraz osoby z wykształceniem średnim (61,3%). Ponadto w lecie częściej
podróżują mężczyźni (61,4%). Marginalną rolę odgrywa natomiast w powyższym kontekście status
zawodowy, przy czym nieznacznie częściej niż inni okres letni preferują osoby uczące się (61,9%).
Tabela 33. Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha Wiosna Lato Jesień Zima
Płeć: A. Kobieta 33,1 54,8 8,4 3,6
B. Mężczyzna 28,6 61,4 8,6 1,4
Przedział wiekowy:
A. 18-29 31,2 63,6 2,6 2,6
B. 30-39 44,4 48,1 3,7 3,7
C. 40-49 30,0 50,0 16,7 3,3
D. 50-59 28,6 57,1 11,4 2,9
E. 60 i więcej 30,8 53,8 12,3 3,1
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 33,3 66,7 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 31,9 55,1 11,6 1,4
C. 1001-1500 zł 26,4 61,3 7,5 4,7
D. 1501-2000 zł 37,5 57,5 2,5 2,5
E. 2001-2500 zł 54,5 36,4 9,1 0,0
F. 2501-3500 zł 60,0 20,0 20,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 34,5 48,3 17,2 0,0
C. średnie 30,1 61,3 6,5 2,2
D. wyższe 32,5 55,3 7,9 4,4
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 36,0 56,2 5,6 2,2
B. własna działalność gospodarcza 22,2 55,6 22,2 0,0
C. uczę się 33,3 61,9 2,4 2,4
D. bezrobotny/a 26,4 57,1 13,2 3,3
31,78
56,78
8,47 2,97
A. Wiosna
B. Lato
C. Jesień
D. Zima
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 80
W kontekście wcześniej poruszonych kwestii ankietowanym zadano również pytanie o standard
preferowanego podczas wyjazdu noclegu oraz rodzaj wyżywienia z jakiego chcieliby korzystać.
Zdecydowana większość spośród badanych, bo aż 44,49% jako miejsce noclegowe wskazała domki
wypoczynkowe. Na drugiej pozycji uplasowały się pensjonaty (21,15%), a następnie gospodarstwa
agroturystyczne (17,62%). Tylko nieco ponad 10% wybrałoby natomiast hotel.
Wykres 52. Preferowane noclegi.
Domki wypoczynkowe wybierają częściej mężczyźni (52,4%) oraz osoby młode, które nie ukończyły
30 lat (54,7%). Wyraźnie widać także, że ta forma noclegu cieszy się większą popularnością wśród
osób niezamożnych tj. osiągających dochody na poziomie 501 zł – 1000 zł miesięcznie (53,1%) oraz
osób posiadających wykształcenie średnie (55,2%). Domki wypoczynkowe wybierają również osoby
uczące się (65,9%).
10,1
21,1
44,5
17,6
1,8 4,8
A. Hotele
B. Pensjonaty
C. Domki wypoczynkowe
D. Gospodarstwa agroturystyczne
E. Pola biwakowe
F. Żadne, wyjazd jednodniowy
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 81
Tabela 34. Preferowane noclegi [zestawienie statystyczne].
Cecha
Ho
tele
Pe
nsjo
na
ty
Do
mk
i
wyp
oczyn
ko
we
Go
sp
od
ars
twa
ag
rotu
rysty
czn
e
Po
la b
iwa
ko
we
Ża
dn
e,
wyja
zd
je
dn
od
nio
wy
Płeć: A. Kobieta 10,4 21,3 41,5 18,9 1,8 6,1
B. Mężczyzna 9,5 20,6 52,4 14,3 1,6 1,6
Przedział wiekowy:
A. 18-29 12,0 17,3 54,7 10,7 2,7 2,7
B. 30-39 8,7 13,0 26,1 47,8 0,0 4,3
C. 40-49 11,4 22,9 42,9 14,3 0,0 8,6
D. 50-59 5,7 20,0 40,0 22,9 5,7 5,7
E. 60 i więcej 8,8 29,8 43,9 14,0 0,0 3,5
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 0,0 0,0 66,7 0,0 33,3
B. 501-1000 zł 7,8 23,4 53,1 7,8 6,3 1,6
C. 1001-1500 zł 13,0 20,4 45,4 15,7 0,0 5,6
D. 1501-2000 zł 2,8 22,2 36,1 33,3 0,0 5,6
E. 2001-2500 zł 27,3 27,3 27,3 18,2 0,0 0,0
F. 2501-3500 zł 0,0 0,0 20,0 60,0 0,0 20,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 4,2 29,2 50,0 8,3 0,0 8,3
C. średnie 10,3 17,2 55,2 10,3 3,4 3,4
D. wyższe 11,2 22,4 35,3 25,0 0,9 5,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 10,3 23,0 37,9 25,3 0,0 3,4
B. własna działalność gospodarcza 9,1 18,2 36,4 36,4 0,0 0,0
C. uczę się 14,6 7,3 65,9 2,4 4,9 4,9
D. bezrobotny/a 7,2 25,3 43,4 14,5 2,4 7,2
Jeśli chodzi o rodzaj wyżywienia ankietowani wskazali na pierwszym miejscu dania kuchni
regionalnej (62,2%). Relatywnie popularnymi odpowiedziami wśród respondentów były także
własne jedzenie (26,5%) oraz miejscowe posiłki domowe (23,3%).
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 82
Wykres 53. Preferowany rodzaj wyżywienia.
Wśród osób preferujących dania kuchni regionalnej dominują osoby po ukończeniu 40 roku życia
(54,3%). Można zaobserwować także, że ten rodzaj wyżywienia wybierają osoby o bardzo niskich
dochodach tj. poniżej 500 zł miesięcznie (60%) oraz osoby legitymujące się wykształceniem
zawodowym (53,6%). Ponadto regionalna kuchnia cieszy się uznaniem osób bezrobotnych (45,4%).
Płeć nie odgrywa tutaj większej roli.
26,42
18,65
62,18
11,92
23,32
19,17
0,52
1,55
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
A. Z własnego przywiezionego ze sobą
B. Z zakupionego w miejscowych sklepach
C. Z dań kuchni regionalnej
D. Z szybkiej żywności (fast-foodów)
E. Z miejscowych posiłków domowych
F. Z dań oferowanych w standardowej
hotelowej restauracji
G. Nie korzystałbym z wyżywienia
H. Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 83
Tabela 35. Preferowany rodzaj wyżywienia [zestawienie statystyczne].
Cecha
Z w
łasn
eg
o
prz
yw
iezio
ne
go
ze
so
bą
Z z
ak
up
ion
eg
o
w m
iejs
co
wych
sk
lep
ach
Z d
ań
ku
ch
ni
reg
ion
aln
ej
Z s
zyb
kie
j żyw
no
ści
(fa
st-
foo
dó
w)
Z m
iejs
co
wych
po
sił
kó
w
do
mo
wych
Z d
ań
ofe
row
an
ych
w s
tan
da
rdo
we
j
ho
telo
we
j
resta
ura
cji
Nie
ko
rzysta
łbym
z w
yżyw
ien
ia
Nie
wie
m
Płeć: A. Kobieta 17,0 10,7 39,3 6,3 14,7 11,2 0,0 0,9
B. Mężczyzna 14,1 13,0 34,8 9,8 13,0 13,0 1,1 1,1
Przedział wiekowy:
A. 18-29 19,1 18,2 22,7 13,6 11,8 11,8 0,9 1,8
B. 30-39 25,6 9,3 41,9 2,3 7,0 11,6 0,0 2,3
C. 40-49 8,6 11,4 54,3 5,7 11,4 8,6 0,0 0,0
D. 50-59 16,3 6,1 46,9 4,1 16,3 10,2 0,0 0,0
E. 60 i więcej 10,7 6,7 46,7 2,7 21,3 12,0 0,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 20,0 20,0 60,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 19,3 14,8 34,1 9,1 11,4 10,2 1,1 0,0
C. 1001-1500 zł 13,3 13,3 38,5 8,4 13,3 12,6 0,0 0,7
D. 1501-2000 zł 20,0 5,5 38,2 5,5 14,5 14,5 0,0 1,8
E. 2001-2500 zł 11,8 0,0 41,2 0,0 29,4 11,8 0,0 5,9
F. 2501-3500 zł 25,0 0,0 37,5 0,0 37,5 0,0 0,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 7,1 7,1 53,6 3,6 14,3 14,3 0,0 0,0
C. średnie 16,8 18,4 32,0 8,0 14,4 8,8 0,8 0,8
D. wyższe 17,2 6,7 39,9 7,4 14,1 13,5 0,0 1,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 15,2 9,1 39,4 9,8 11,4 14,4 0,0 0,8
B. własna działalność gospodarcza 25,0 0,0 43,8 0,0 31,3 0,0 0,0 0,0
C. uczę się 21,4 26,8 17,9 12,5 8,9 7,1 1,8 3,6
D. bezrobotny/a 13,9 8,3 45,4 2,8 17,6 12,0 0,0 0,0
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 84
Ponadto zapytano mieszkańców Lublina jaki wybraliby sposób organizacji czasu w trakcie wyjazdu.
Najwięcej spośród nich preferuje tzw. mieszany sposób tj. przynajmniej częściowo planuje swój
pobyt indywidualnie (47,18%). Nieznacznie mniej respondentów bo, 43,59% zadeklarowało, że od
początku do końca samodzielnie organizuje swój czas. Tylko 8,72% korzysta z kompleksowych
zorganizowanych ofert, dostępnych m.in. za pośrednictwem biur podróży.
Wykres 54. Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu na terenie Powiatu.
Mieszany tzn. zarówno samodzielny jaki zorganizowany sposób organizacji czasu preferują kobiety
(52,2%) oraz osoby po 40 roku życia (66,7%). Obserwuję się również, że ten sposób organizacji czasu
jest popularny wśród osób o najniższych dochodach (66,7%) oraz osób z wykształceniem zawodowym
(52,4%). Prócz tego w podobny sposób planują swoje wyjazdy osoby bezrobotne (55,6%).
43,59
8,72
47,18
0,51
A. Samodzielna organizacja czasu wolnego
B. W pełni zaplanowany i zorganizowany wypoczynek z programem zawartym w ofercie
C. Mieszany (zarówno samodzielny jak i zorganizowany)
D. Nie wiem / trudno powiedzieć
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 85
Tabela 36. Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu [zestawienie statystyczne].
Cecha
Sa
mo
dzie
lna
org
an
iza
cja
cza
su
wo
lneg
o
W p
ełn
i za
pla
no
wa
ny i
zo
rga
niz
ow
an
y w
yp
oczyn
ek
z
pro
gra
me
m z
aw
art
ym
w
ofe
rcie
Mie
szan
y (
za
rów
no
sa
mo
dzie
lny j
ak
i
zo
rga
niz
ow
an
y)
Nie
wie
m /
tru
dn
o p
ow
ied
zie
ć
Płeć: A. Kobieta 38,4 9,4 52,2 0,0
B. Mężczyzna 56,1 7,0 35,1 1,8
Przedział wiekowy:
A. 18-29 57,6 4,5 36,4 1,5
B. 30-39 52,2 4,3 43,5 0,0
C. 40-49 16,7 16,7 66,7 0,0
D. 50-59 35,5 12,9 51,6 0,0
E. 60 i więcej 40,8 10,2 49,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 33,3 0,0 66,7 0,0
B. 501-1000 zł 50,0 8,9 41,1 0,0
C. 1001-1500 zł 44,3 6,8 47,7 1,1
D. 1501-2000 zł 33,3 9,1 57,6 0,0
E. 2001-2500 zł 50,0 10,0 40,0 0,0
F. 2501-3500 zł 40,0 20,0 40,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 33,3 14,3 52,4 0,0
C. średnie 46,1 3,9 48,7 1,3
D. wyższe 43,9 11,2 44,9 0,0
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 39,0 13,0 48,1 0,0
B. własna działalność gospodarcza 44,4 0,0 55,6 0,0
C. uczę się 67,6 0,0 29,4 2,9
D. bezrobotny/a 38,9 9,7 51,4 0,0
Najbardziej popularną formą aktywnego spędzania czasu w trakcie wyjazdu stanowi wg
niniejszego badania grillowanie (59,1%). Nie mniej popularne jest korzystanie z kompleksów
SPA i odnowy biologicznej (56,5%) oraz uczestnictwo w popularnym ognisku (50,8%).
Najmniej interesują respondentów takie formy spędzania czasu jak: narciarstwo biegowe (9,3%),
Survival (17,1%) czy jazda konno (18,6%).
Osoby wybierające grillowanie to najczęściej osoby starsze tj. takie, które przekroczyły 50 rok życia
(12,5%). Paradoksalnie częściej grillują także kobiety (10,5%) oraz osoby relatywnie dobrze
zarabiające (10,8%). Ponadto grill popularny jest wśród osób z wykształceniem zawodowym (13,2%).
Status zawodowy respondentów nie ma tym przypadku większego znaczenia.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 86
Wykres 55. Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu.
25,91
41,45
30,05
17,10
19,17
37,31
32,12
39,38
40,41
56,48
36,27
41,45
18,65
59,07
34,20
9,33
50,78
0,52
0,52
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
A. Paintball
B. Spływ kajakowy
C. Jazda bryczką / powozem
D. Survival
E. Nordic Walking
F. Pływanie w basenie
G. Rajdy piesze
H. Jazda quadem
I. Pływanie w rzece, jeziorze
J. SPA i odnowa biologiczna
K. Rajdy rowerowe
L. Odpoczynek na plaży
M. Jazda konno
N. Grillowanie
O. Kuligi
P. Narciarstwo biegowe
R. Ogniska
S. Żadne
T. Inne
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 87
Tabela 37. Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu. [zestawienie statystyczne].
Cecha
Pa
intb
all
Sp
ływ
ka
jak
ow
y
Ja
zd
a b
ryczk
ą /
po
wo
ze
m
Su
rviv
al
No
rdic
Wa
lkin
g
Pły
wan
ie w
base
nie
Ra
jdy p
iesze
Ja
zd
a q
ua
dem
Pły
wan
ie w
rze
ce
,
jezio
rze
SP
A i
od
no
wa
bio
log
iczn
a
Ra
jdy r
ow
ero
we
Od
po
czyn
ek
na p
laży
Ja
zd
a k
on
no
Gri
llo
wa
nie
Ku
lig
i
Na
rcia
rstw
o b
ieg
ow
e
Og
nis
ka
Ża
dn
e
Inn
e
Płeć: A. Kobieta 3,4 6,6 5,7 2,3 3,8 6,0 6,5 5,7 6,5 11,4 6,0 7,4 3,0 10,5 5,8 1,5 7,9 0,1 0,0
B. Mężczyzna 6,6 8,0 3,7 4,3 2,0 7,2 3,2 8,9 7,7 5,4 6,6 6,3 3,4 8,9 5,7 1,7 10,3 0,0 0,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 7,6 7,2 2,5 4,1 1,2 7,0 3,1 10,2 7,4 9,4 6,1 7,0 3,1 10,0 5,3 0,6 8,4 0,0 0,0
B. 30-39 4,0 7,9 4,5 4,0 3,5 5,9 6,9 6,4 6,9 6,4 7,4 7,4 3,5 9,4 5,9 2,0 7,9 0,0 0,0
C. 40-49 2,8 7,0 7,7 0,7 3,5 5,6 5,6 4,9 7,0 11,9 4,2 5,6 5,6 8,4 7,0 3,5 9,1 0,0 0,0
D. 50-59 0,7 6,6 5,9 0,7 6,6 7,4 8,1 2,9 8,1 11,0 7,4 7,4 1,5 12,5 5,1 0,7 7,4 0,0 0,0
E. 60 i więcej 0,0 5,6 10,6 1,2 5,6 5,0 8,7 0,6 4,3 11,2 5,6 7,5 1,9 10,6 6,8 3,1 11,2 0,6 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 3,4 10,3 0,0 6,9 10,3 10,3 3,4 3,4 3,4 10,3 3,4 3,4 10,3 10,3 0,0 10,3 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 5,2 5,6 4,9 3,3 2,9 6,9 6,2 5,6 6,2 10,1 5,9 6,2 3,9 10,1 5,9 1,3 9,5 0,3 0,0
C. 1001-1500 zł 4,4 7,6 5,8 3,4 3,2 5,2 4,6 8,0 7,6 9,8 5,4 7,0 2,6 10,2 5,6 1,8 8,2 0,0 0,0
D. 1501-2000 zł 4,9 8,8 2,9 2,0 2,9 7,8 5,4 6,9 7,4 7,8 7,8 8,3 4,4 9,3 4,9 1,0 7,4 0,0 0,0
E. 2001-2500 zł 3,1 9,2 3,1 1,5 1,5 7,7 4,6 6,2 6,2 13,8 4,6 10,8 1,5 10,8 4,6 1,5 9,2 0,0 0,0
F. 2501-3500 zł 3,2 0,0 6,5 3,2 9,7 3,2 9,7 3,2 3,2 9,7 9,7 3,2 0,0 9,7 9,7 3,2 12,9 0,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 0,0 5,7 11,3 3,8 5,7 0,0 3,8 0,0 1,9 9,4 11,3 3,8 1,9 13,2 5,7 3,8 18,9 0,0 0,0
C. średnie 6,0 5,6 4,7 3,4 2,4 6,4 4,1 7,1 7,5 9,0 6,4 8,4 3,2 9,7 6,4 0,9 8,6 0,2 0,0
D. wyższe 3,6 8,2 4,8 2,4 3,7 6,8 6,6 6,9 6,8 10,0 5,5 6,3 3,2 10,0 5,3 1,9 7,8 0,0 0,0
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 4,9 7,9 4,5 2,8 3,2 6,2 5,6 8,1 7,0 8,6 5,8 7,1 4,5 9,6 5,1 1,9 7,1 0,0 0,0
B. własna działalność gospodarcza
1,8 5,3 5,3 3,5 1,8 7,0 5,3 3,5 10,5 8,8 7,0 7,0 3,5 10,5 7,0 1,8 10,5 0,0 0,0
C. uczę się 7,9 6,4 2,6 4,9 1,1 6,4 1,9 9,8 7,5 9,8 6,0 6,8 1,9 9,8 6,4 0,8 10,2 0,0 0,0
D. bezrobotny/a 0,4 6,3 8,9 1,1 5,9 6,3 8,9 1,8 5,2 10,7 6,6 7,0 1,8 10,7 6,6 1,8 9,6 0,4 0,0
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 88
Respondentów zapytano także o rodzaj obiektu, który chcieliby zwiedzić podczas wyjazdu na
obszarze Powiatu Lubelskiego. Najczęściej wskazywali oni wszelkiego rodzaju punkty widokowe
(62,7%) oraz miejsca interesujące przyrodniczo (58,5%). Dużym zainteresowaniem cieszą się
ponadto ważne miejsca historyczne (54,9%). Nieco mniej osób, bo prawie 13 pkt. proc.
interesuje się zabytkami architektonicznymi (42%), muzeami (36,3%) oraz zwiedzaniem izb
regionalnych (34,2%).
Wykres 56. Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego.
Wśród osób wybierających wycieczki do punktów widokowych przeważają mężczyźni (20,7%) oraz
osoby z dwóch grup wiekowych tj. osoby młode przed ukończeniem 30 roku życia (22,9%) oraz osoby
z grupy wiekowej 40+ (22,1%). Częściej takie miejsca wybierają także osoby zarabiające
1001-1500 zł miesięcznie (21,4%) oraz osoby uczące się (26,0%). Wyraźnie widać również, że punkty
widokowe są popularne wśród osób o różnym poziomie wykształcenia z wyjątkiem podstawowego.
36,27 34,20
54,92
35,23
41,97
58,55
62,69
3,11 2,59 0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
A. M
uze
a
B. Iz
by r
egio
naln
e
C. W
ażn
e h
isto
rycz
nie
m
iejs
ca
D. O
bie
kty
sakra
lne
E. In
ne z
abytk
i arc
hitekto
nic
zne
F. M
iejs
ca inte
resu
jące
prz
yro
dnic
zo
G. Punkty
wid
okow
e
H. In
ne
I. Ż
adne
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 89
Tabela 38. Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Mu
ze
a
Izb
y r
eg
ion
aln
e
Wa
żn
e h
isto
ryczn
ie
mie
jsca
Ob
iek
ty s
ak
raln
e
Inn
e z
ab
ytk
i
arc
hit
ek
ton
iczn
e
Mie
jsca i
nte
resu
jące
prz
yro
dn
iczo
Pu
nk
ty w
ido
ko
we
Inn
e
Ża
dn
e
Płeć: A. Kobieta 11,5 11,5 14,8 12,6 12,8 17,4 18,4 0,4 0,7
B. Mężczyzna 9,8 7,5 21,8 5,7 12,6 19,0 20,7 1,7 1,1
Przedział wiekowy:
A. 18-29 7,3 7,3 16,7 6,8 14,6 21,4 22,9 1,0 2,1
B. 30-39 12,7 11,8 15,5 10,0 14,5 17,3 18,2 0,0 0,0
C. 40-49 8,8 10,3 17,6 7,4 16,2 17,6 22,1 0,0 0,0
D. 50-59 15,0 13,3 17,7 11,5 10,6 15,0 15,9 0,9 0,0
E. 60 i więcej 12,8 11,5 15,5 17,6 9,5 15,5 15,5 1,4 0,7
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 11,8 17,6 17,6 5,9 11,8 17,6 17,6 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 9,6 7,6 17,2 14,0 13,4 18,5 18,5 0,6 0,6
C. 1001-1500 zł 11,2 10,5 15,9 8,3 13,0 17,8 21,4 1,1 0,7
D. 1501-2000 zł 11,0 11,8 16,5 11,8 12,6 18,9 15,7 0,0 1,6
E. 2001-2500 zł 13,9 11,1 19,4 8,3 11,1 16,7 19,4 0,0 0,0
F. 2501-3500 zł 10,0 15,0 20,0 15,0 10,0 10,0 15,0 0,0 5,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 10,2 8,2 24,5 14,3 10,2 10,2 20,4 2,0 0,0
C. średnie 9,6 9,2 16,5 9,6 12,8 19,3 20,2 0,9 1,8
D. wyższe 12,0 11,4 15,8 10,9 13,0 17,9 18,2 0,5 0,3
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 11,7 12,4 15,7 9,4 12,4 17,7 20,4 0,0 0,3
B. własna działalność gospodarcza 8,7 8,7 21,7 4,3 17,4 21,7 17,4 0,0 0,0
C. uczę się 1,3 1,3 20,8 2,6 19,5 23,4 26,0 1,3 3,9
D. bezrobotny/a 13,3 11,1 16,4 15,6 10,7 15,6 15,6 1,3 0,4
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 90
Na pytanie, czy podczas zwiedzania obiektów zlokalizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego
podróżujący chcieliby korzystać z usług przewodnika, zdecydowana większość badanych
odpowiedziała twierdząco (63,59%). 20% respondentów nie jest zainteresowana tego typu usługą,
a 16,41% spośród nich należy do grupy niezdecydowanych.
Wykres 57. Korzystanie z usług przewodnika.
Wśród osób chcących skorzystać z pomocy przewodnika przeważają kobiety (69,3%) oraz osoby po 60
roku życia (84%). Przewodnika częściej wynajmują także osoby z wykształceniem zawodowym (81%)
oraz osoby bezrobotne (80,8%). Usługi przewodniczą są także bardzo popularne wśród osób
zamożnych tj. zarabiających powyżej 2500 zł miesięcznie (75%).
63,59
20,00
16,41
A. Tak
B. Nie
C. Nie wiem / trudno powiedzieć
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 91
Tabela 39. Korzystanie z usług przewodnika [zestawienie statystyczne].
Cecha Tak Nie Nie wiem / trudno
powiedzieć
Płeć: A. Kobieta 69,3 16,1 14,6
B. Mężczyzna 50,0 29,3 20,7
Przedział wiekowy:
A. 18-29 35,4 33,8 30,8
B. 30-39 73,9 13,0 13,0
C. 40-49 79,2 20,8 0,0
D. 50-59 71,0 9,7 19,4
E. 60 i więcej 84,0 12,0 4,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 66,7 33,3 0,0
B. 501-1000 zł 57,9 24,6 17,5
C. 1001-1500 zł 67,8 19,5 12,6
D. 1501-2000 zł 69,7 12,1 18,2
E. 2001-2500 zł 40,0 30,0 30,0
F. 2501-3500 zł 75,0 0,0 25,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 81,0 14,3 4,8
C. średnie 55,3 26,3 18,4
D. wyższe 66,3 16,3 17,3
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 65,8 13,2 21,1
B. własna działalność gospodarcza 66,7 11,1 22,2
C. uczę się 20,6 52,9 26,5
D. bezrobotny/a 80,8 13,7 5,5
Następnie respondentów zapytano o pamiątki jakie najchętniej kupiliby podczas wyjazdu. Najwięcej
osób zdecydowałoby się na zakup jakiegoś produktu regionalnego (62,2%). Dużą popularnością
cieszą się również rękodzieła (50,3%) oraz widokówki (26,4%). Najmniej osób kupiłoby gadżet
(16,6%) oraz co ciekawe przewodnik, album lub mapę (19,7%). Tylko 5,18% ankietowanych nie
byłoby zainteresowane zakupem jakiejkolwiek pamiątki.
Osoby zdecydowane na zakup produktu regionalnego to częściej kobiety (29,5%) niż mężczyźni. To
także osoby powyżej 40 roku życia (46,3%) oraz osoby zarabiające więcej niż 2500 zł miesięcznie
(41,7%). Wyraźnie widać również, że na zakup takiego produktu często decydują się osoby
posiadające wykształcenie zawodowe (46,7%). Status zawodowy nie ma praktycznie znaczenia dla
przedmiotowego wyboru.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 92
Wykres 58. Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego
16,58
50,26
62,18
19,69
24,87
19,69
26,42
0,00
5,18
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
A. Gadżet
B. Rękodzieło
C. Produkt regionalny
D. Przewodnik/ mapa
E. Książka
F. Album
G. Widokówka
H. Inne
I. Nie kupiłbym żadnych pamiątek
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 93
Tabela 40. Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha Gadżet Rękodzieło Produkt
regionalny Przewodnik/
mapa Książka Album Widokówka Inne
Nie kupiłbym żadnych pamiątek
Płeć: A. Kobieta 6,6 21,3 29,5 9,4 11,3 8,2 11,6 0,0 2,2
B. Mężczyzna 9,6 25,2 22,6 7,0 10,4 10,4 12,2 0,0 2,6
Przedział wiekowy:
A. 18-29 13,7 22,9 24,2 6,5 7,8 8,5 13,7 0,0 2,6
B. 30-39 6,3 22,5 23,8 10,0 17,5 10,0 8,8 0,0 1,3
C. 40-49 2,4 31,7 46,3 9,8 4,9 2,4 2,4 0,0 0,0
D. 50-59 5,4 20,3 23,0 12,2 17,6 6,8 13,5 0,0 1,4
E. 60 i więcej 1,2 18,1 31,3 8,4 8,4 13,3 14,5 0,0 4,8
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 21,4 14,3 14,3 14,3 21,4 14,3 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 8,0 23,2 25,0 9,8 9,8 8,0 12,5 0,0 3,6
C. 1001-1500 zł 8,8 23,3 30,1 8,3 9,8 6,7 11,4 0,0 1,6
D. 1501-2000 zł 5,0 18,8 23,8 10,0 13,8 13,8 12,5 0,0 2,5
E. 2001-2500 zł 8,7 21,7 34,8 0,0 13,0 8,7 8,7 0,0 4,3
F. 2501-3500 zł 0,0 25,0 41,7 8,3 16,7 0,0 8,3 0,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 0,0 20,0 46,7 6,7 3,3 3,3 16,7 0,0 3,3
C. średnie 13,5 20,3 24,3 8,8 7,4 7,4 14,2 0,0 4,1
D. wyższe 4,7 23,8 27,3 9,0 14,1 10,2 9,8 0,0 1,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
5,9 25,4 27,3 8,3 13,7 9,3 9,3 0,0 1,0
B. własna działalność gospodarcza
5,3 31,6 26,3 5,3 15,8 5,3 5,3 0,0 5,3
C. uczę się 21,5 23,1 24,6 6,2 3,1 3,1 13,8 0,0 4,6
D. bezrobotny/a 2,9 16,5 29,5 11,5 10,8 10,8 15,1 0,0 2,9
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 94
Maksymalna kwota jaką ankietowani byliby skłonni wydać na zakup pamiątek oraz gadżetów
z terenu Powiatu Lubelskiego oscyluje w granicach 10-50 zł. Ten przedział zadeklarowało 65,41%
przebadanych mieszkańców. 28,11% deklaruję kwotę wyższą tj. 60-100 zł. Więcej niż 100 zł wydałoby
tylko 5,41% osób.
Wykres 59. Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów.
Wśród osób, których wydatki nie przekroczyłyby 50 zł dominują osoby uczące się (90,6%) oraz osoby
posiadające wykształcenie średnie (76,4%). Taką kwotę są skłonni wydać także ludzie młodzi, którzy
nie ukończyli jeszcze 30 roku życia (74,6%) oraz osoby, których miesięczne dochody nie przekraczają
1000 zł (79,2%). Płeć nie odgrywa w tym kontekście większej roli.
0,54
65,41
28,11
5,41 0,54 0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
A. poniżej 10 zł B. 10-50 zł C. 60-100zł D. więcej niż 100zł
E. Nie dokonałbym zakupu w ogóle
A. poniżej 10 zł
B. 10-50 zł
C. 60-100zł
D. więcej niż 100zł
E. Nie dokonałbym zakupu w ogóle
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 95
Tabela 41. Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów [zestawienie statystyczne].
Cecha poniżej 10 zł 10-50 zł 60-100zł Więcej
niż 100zł Nie dokonałbym zakupu w ogóle
Płeć: A. Kobieta 0,0 66,2 27,7 5,4 0,8
B. Mężczyzna 1,8 63,6 29,1 5,5 0,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 1,6 74,6 22,2 1,6 0,0
B. 30-39 0,0 54,5 36,4 9,1 0,0
C. 40-49 0,0 60,9 39,1 0,0 0,0
D. 50-59 0,0 53,3 36,7 10,0 0,0
E. 60 i więcej 0,0 66,7 22,2 8,9 2,2
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 66,7 33,3 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 0,0 79,2 17,0 1,9 1,9
C. 1001-1500 zł 0,0 70,6 25,9 3,5 0,0
D. 1501-2000 zł 3,3 43,3 40,0 13,3 0,0
E. 2001-2500 zł 0,0 33,3 55,6 11,1 0,0
F. 2501-3500 zł 0,0 40,0 40,0 20,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 0,0 63,2 31,6 0,0 5,3
C. średnie 0,0 76,4 20,8 2,8 0,0
D. wyższe 1,1 57,4 33,0 8,5 0,0
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
1,4 56,8 36,5 5,4 0,0
B. własna działalność gospodarcza
0,0 37,5 62,5 0,0 0,0
C. uczę się 0,0 90,6 9,4 0,0 0,0
D. bezrobotny/a 0,0 66,2 23,5 8,8 1,5
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 96
II. 4. Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego
W celu określenia możliwości uatrakcyjnienia oferty turystycznej na terenie Powiatu Lubelskiego
w ankiecie badawczej zdefiniowano 3 pytania (numery od 22 do 24):
22. Czy wzrosłoby Pana/Pani zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie
Powiatu Lubelskiego (promień 25 km wokół Lublina) gdyby została uatrakcyjniona oferta
turystyczna tego obszaru?
23. Z jakich źródeł w szczególności chciałby/chciałaby Pan/Pani uzyskiwać informacje na temat
oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego? (zaznaczenie maksymalnie 3 odpowiedzi)
24. W jakich lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego uczestniczył/a
Pan/Pani gdyby został/a Pan/Pani o nich poinformowany/a? (zaznaczenie wszystkich
właściwych odpowiedzi)
W ostatniej części badania mieszkańców Lublina zapytano o wzrost zainteresowaniem wyjazdami
turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego pod warunkiem uatrakcyjnienia oferty
turystycznej tego obszaru. 44% ankietowanych zadeklarowało, że raczej zdecydowałoby się
na taki wyjazd, gdyby oferta rzeczywiście została uatrakcyjniona. Niewiele mniej osób, bo
33,3% odpowiedziało zdecydowanie twierdząco na zadane pytanie, a 11,3% byłoby w stanie
się zastanowić. Odpowiedź zdecydowanie nie wskazał tylko 1% badanych.
Wykres 60. Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru.
33,3
44,0
10,7
1,0
11,3
A. Zdecydowanie tak
B. Raczej tak
C. Raczej nie
D. Zdecydowanie nie
E. Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 97
W grupie osób, które warunkują wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego podniesieniem jakości
jego oferty turystycznej reprezentowane są zarówno kobiety jak i mężczyźni. Wyraźnie jednakże
widać, że przeważają w tym gronie osoby w wieku 30-39 lat (63,6%) oraz osoby legitymujące się
wykształceniem wyższym (47,9%). Podniesienie jakości oferty turystycznej Powiatu jest także istotne
dla osób o bardzo niskich dochodach (55,6%) oraz osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę
(54,4%).
Tabela 42. Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru [zestawienie statystyczne].
Cecha Zdecydowanie
tak Raczej
tak Raczej
nie Zdecydowanie
nie
Trudno powiedzieć/
Nie wiem
Płeć: A. Kobieta 33,2 43,2 10,6 0,5 12,6
B. Mężczyzna 33,3 45,1 10,8 2,0 8,8
Przedział wiekowy:
A. 18-29 40,2 43,3 7,2 2,1 7,2
B. 30-39 27,3 63,6 3,0 3,0 3,0
C. 40-49 38,7 48,4 0,0 0,0 12,9
D. 50-59 33,3 45,2 7,1 0,0 14,3
E. 60 i więcej 27,4 35,8 20,0 0,0 16,8
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 33,3 55,6 0,0 0,0 11,1
B. 501-1000 zł 33,7 43,5 7,6 1,1 14,1
C. 1001-1500 zł 36,8 41,0 12,0 0,0 10,3
D. 1501-2000 zł 34,0 50,0 10,0 2,0 4,0
E. 2001-2500 zł 10,0 55,0 15,0 0,0 20,0
F. 2501-3500 zł 30,0 30,0 10,0 10,0 20,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 26,2 42,9 19,0 0,0 11,9
C. średnie 33,3 39,3 8,5 2,6 16,2
D. wyższe 35,2 47,9 9,9 0,0 7,0
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
31,6 54,4 7,9 2,6 3,5
B. własna działalność gospodarcza
33,3 41,7 8,3 0,0 16,7
C. uczę się 57,5 32,5 2,5 0,0 7,5
D. bezrobotny/a 26,7 38,9 15,3 0,0 19,1
Następnie zapytano respondentów o źródła, z jakich w szczególności chcieliby pozyskiwać
informacje na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego. 53,3% ankietowanych wskazało
Internet jako najlepsze źródło wiedzy. Nieco mniej osób, bo 41,3% chciałoby czerpać informację
z telewizji. Na miejscu trzecim wskazano prasę (33%). Najmniej osób wskazało plakaty (5,3%)
i bilbordy (12%). Zaskoczeniem może być fakt, że zaledwie 17,3% badanych osób jako takie źródło
wskazało przewodniki turystyczne.
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 98
Wykres 61. Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego.
Wśród osób, które za najlepsze źródło uznały Internet przeważały osoby młode tj. w wieku 18-29 lat
(33,6%) oraz osoby, których miesięczny dochód nie przekracza 500 zł (31,3%). Można zaobserwować
także, że Internet stanowi najlepsze źródło wiedzy częściej dla mężczyzn (26,3%) oraz osób
z wykształceniem wyższym (25%). Ponadto preferowany jest on przez osoby uczące się (35,4%).
41,33
24,00
33,00
52,33
12,00
5,33
25,67
17,33
23,33
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
A. Tele
wiz
ja
B. R
adio
C. Pra
sa
D. In
tern
et
E. Bilb
ord
y
F. Pla
katy
G. Fold
ery
, ulo
tki
H. Prz
ew
odnik
i tu
ryst
ycz
ne
I. P
rzyja
ciele
/ Znajo
mi /
Rodzi
na
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 99
Tabela 43. Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha Telewizja Radio Prasa Internet Bilbordy Plakaty Foldery, ulotki
Przewodniki turystyczne
Przyjaciele/ Znajomi / Rodzina
Płeć: A. Kobieta 18,3 9,9 13,7 20,4 5,7 2,1 11,6 8,2 10,1
B. Mężczyzna 16,2 11,0 14,9 26,3 3,9 2,6 9,6 5,7 9,6
Przedział wiekowy:
A. 18-29 15,6 8,6 9,0 33,6 7,0 3,7 8,2 4,5 9,8
B. 30-39 12,1 4,4 13,2 27,5 11,0 0,0 9,9 9,9 12,1
C. 40-49 14,5 14,5 15,9 26,1 1,4 2,9 11,6 4,3 8,7
D. 50-59 11,7 8,5 14,9 19,1 4,3 2,1 14,9 14,9 9,6
E. 60 i więcej 26,3 14,6 19,7 6,6 2,0 1,5 12,1 7,6 9,6
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 12,5 6,3 12,5 31,3 0,0 0,0 6,3 18,8 12,5
B. 501-1000 zł 19,8 9,9 17,8 16,8 4,5 3,0 9,9 7,4 10,9
C. 1001-1500 zł 18,8 12,0 13,4 23,6 2,5 2,2 12,7 5,1 9,8
D. 1501-2000 zł 12,5 6,3 10,9 27,3 13,3 2,3 9,4 8,6 9,4
E. 2001-2500 zł 13,7 7,8 13,7 23,5 5,9 0,0 9,8 13,7 11,8
F. 2501-3500 zł 22,7 18,2 4,5 27,3 0,0 4,5 9,1 9,1 4,5
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 25,3 7,6 21,5 7,6 2,5 2,5 15,2 7,6 10,1
C. średnie 19,9 14,0 11,4 23,2 5,1 2,9 7,0 7,0 9,6
D. wyższe 14,2 8,0 14,5 25,0 5,7 1,7 13,1 7,7 10,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
14,3 7,5 12,2 29,6 7,8 2,0 10,5 6,5 9,5
B. własna działalność gospodarcza
3,7 22,2 14,8 25,9 0,0 0,0 7,4 11,1 14,8
C. uczę się 16,7 10,4 7,3 35,4 5,2 4,2 7,3 3,1 10,4
D. bezrobotny/a 22,9 12,0 17,8 9,8 2,5 2,2 12,7 9,8 10,2
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 100
Ostatnie zadane pytanie dotyczyło lokalnych imprez organizowanych na terenie Powiatu
Lubelskiego, w których chętnie uczestniczyliby respondenci, jeśli zostaliby o nich poinformowani.
Najwięcej osób, bo 59,7% ankietowanych wskazało imprezy muzyczne. 44,7% zadeklarowało
swój udział w dożynkach, a 41,7% w Dniach Miejscowości. Mało interesujące dla mieszkańców
Lublina są natomiast imprezy grup rekonstrukcyjnych (15,7%) oraz wszelkiego rodzaju wydarzenia
rocznicowe (13,7%). Tylko 3,0% ankietowanych nie jest w ogóle zainteresowanych udziałem
w imprezach lokalnych na terenie Powiatu.
Wykres 62. Zainteresowanie uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego
Wśród respondentów wybierających imprezy muzyczne przeważają osoby młode tj. w wieku 18-29 lat
(28%). Imprezy muzyczne przyciągają także osoby uczące się (25,2%) oraz osoby legitymujące się
wykształceniem średnim (23,1%). Ponadto na udział w tego typu imprezach decydują się częściej
osoby, których miesięczny dochód oscyluje w przedziale 1501-2000 zł (22,7%). Płeć nie odgrywa
w tym przypadku większej roli.
31,33
44,67
15,67
13,67
59,67
25,33
37,00
41,67
3,00
9,00
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
A. Związane z obrzędowością /
folklorem
B. Dożynki
C. Imprezy grup rekonstrukcyjnych
D. Wydarzenia rocznicowe
E. Imprezy muzyczne
F. Pokazy / warsztaty związane z ginącymi
zawodami
G. Imprezy tematyczne
H. Dni Miejscowości
I. Żadne
J. Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 101
Tabela 44. Zainteresowanie uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Zw
iąza
ne
z
ob
rzę
do
wo
ści
ą /
fo
lklo
rem
Do
żyn
ki
Imp
rezy g
rup
rek
on
str
uk
cy
jnych
Wyd
arz
en
ia
roczn
ico
we
Imp
rezy
mu
zyczn
e
Po
ka
zy /
wa
rszta
ty
zw
iąza
nych
z
gin
ącym
i
za
wo
da
mi
Imp
rezy
tem
aty
czn
e
Dn
i
Mie
jsco
wo
ści
Ża
dn
e
Nie
wie
m
Płeć: A. Kobieta 12,1 15,2 5,4 4,9 20,5 9,3 13,6 14,3 1,2 3,5
B. Mężczyzna 9,2 17,3 5,9 4,8 22,9 8,5 12,2 15,9 0,7 2,6
Przedział wiekowy:
A. 18-29 5,3 17,4 4,6 2,8 28,0 7,8 17,7 16,0 0,0 0,4
B. 30-39 14,2 11,3 9,9 5,0 19,9 13,5 13,5 12,8 0,0 0,0
C. 40-49 9,9 16,5 2,2 5,5 20,9 7,7 12,1 23,1 0,0 2,2
D. 50-59 13,8 15,4 7,7 8,5 20,0 6,9 11,5 12,3 1,5 2,3
E. 60 i więcej 16,5 17,5 3,6 5,2 12,9 9,3 8,2 12,9 3,6 10,3
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 11,4 14,3 5,7 8,6 20,0 8,6 14,3 14,3 2,9 0,0
B. 501-1000 zł 11,0 16,7 5,7 4,8 20,2 7,0 10,5 15,4 0,9 7,9
C. 1001-1500 zł 10,5 17,0 3,8 4,4 21,9 8,5 13,5 17,0 1,5 2,0
D. 1501-2000 zł 9,7 14,3 6,5 5,2 22,7 14,3 14,9 11,7 0,6 0,0
E. 2001-2500 zł 13,2 15,1 11,3 3,8 22,6 7,5 13,2 13,2 0,0 0,0
F. 2501-3500 zł 19,2 7,7 11,5 7,7 19,2 7,7 23,1 3,8 0,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 8,0 20,0 1,3 4,0 13,3 9,3 4,0 20,0 2,7 17,3
C. średnie 9,1 17,9 3,6 4,5 23,1 8,1 13,0 15,6 1,3 3,9
D. wyższe 13,0 13,9 7,6 5,2 21,3 9,6 14,8 13,5 0,7 0,4
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
8,5 14,1 7,4 5,3 23,7 11,2 14,9 14,1 0,3 0,5
B. własna działalność gospodarcza
15,2 12,1 18,2 6,1 12,1 3,0 18,2 9,1 3,0 3,0
C. uczę się 6,3 20,5 2,4 3,9 25,2 4,7 14,2 22,0 0,0 0,8
D. bezrobotny/a 15,6 16,7 3,1 4,8 17,3 9,2 10,2 12,9 2,4 7,8
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
102
III. [RAPORT CAŁOŚCIOWY
(ZESTAWIENIE WYKRESÓW I TABEL)]
III. 1. Wyjazdy turystyczne mieszkańców Lublina
Część ankiety dotycząca tego zagadnienia zawierała 4 następujące pytania:
1. Jak często wyjeżdża Pan/Pani w celach turystycznych?
2. Z jakiej formy organizacji wyjazdów najczęściej Pan/Pani korzysta?
3. Jaki jest obszar Pana/Pani wyjazdów turystycznych? (zaznaczenie wszystkich właściwych
odpowiedzi)
4. Jaką łączną kwotę przeznaczył/a Pan/Pani na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku?
Wykres 63. Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin.
11,95
24,50
35,46
19,32
8,76
A. Jeden raz na kilka lat
B. Jeden raz w roku
C. 2-3 razy w roku
D. Częściej niż 3 razy w roku
E. W ogóle nie wyjeżdżam
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 103
Tabela 45. Częstotliwość wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin [zestawienie statystyczne].
Cecha Jeden raz
na kilka lat Jeden raz
w roku 2-3 razy w roku
Częściej niż 3 razy
w roku
W ogóle nie
wyjeżdżam
Płeć: A. Kobieta 13,4 23,8 36,2 15,6 11,1
B. Mężczyzna 9,7 25,6 34,4 25,1 5,1
Przedział wiekowy:
A. 18-29 5,5 21,0 44,0 27,0 2,5
B. 30-39 12,5 32,1 37,5 16,1 1,8
C. 40-49 12,1 31,8 34,8 15,2 6,1
D. 50-59 13,7 28,8 32,9 15,1 9,6
E. 60 i więcej 22,1 20,2 19,2 12,5 26,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 22,2 33,3 11,1 5,6 27,8
B. 501-1000 zł 19,3 27,9 22,9 15,7 14,3
C. 1001-1500 zł 11,3 24,5 37,1 18,9 8,2
D. 1501-2000 zł 8,5 20,2 39,4 27,7 4,3
E. 2001-2500 zł 2,1 17,0 57,4 21,3 2,1
F. 2501-3500 zł 6,9 20,7 41,4 27,6 3,4
G. powyżej 3500 zł 0,0 41,7 50,0 8,3 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 25,0 0,0 25,0 50,0
B. zawodowe 18,9 26,4 22,6 11,3 20,8
C. średnie 12,3 24,6 33,3 20,5 9,2
D. wyższe 10,6 24,0 41,1 19,9 4,5
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 8,0 28,3 43,9 17,5 2,4
B. własna działalność gospodarcza
2,7 18,9 43,2 29,7 5,4
C. uczę się 6,9 18,8 38,6 33,7 2,0
D. bezrobotny/a 22,6 23,9 20,0 11,0 22,6
Wykres 64. Formy organizacji wyjazdów turystycznych.
3,24 8,42
35,42
30,02
22,89
A. Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych
B. Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych
C. Zarówno ze zorganizowanych (np. przez biuro podróży) wyjazdów grupowych, jak i z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych
D. Głównie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych
E. Wyłącznie z samodzielnie organizowanych wyjazdów indywidualnych
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 104
Tabela 46. Formy organizacji wyjazdów turystycznych [zestawienie statystyczne].
Cecha
Wyłącznie ze zorganizowanych (np. przez biuro
podróży) wyjazdów grupowych
Głównie ze zorganizowanych (np. przez biuro
podróży) wyjazdów grupowych
Zarówno ze zorganizowanych (np. przez biuro
podróży) wyjazdów grupowych, jak i z
samodzielnie organizowanych
wyjazdów indywidualnych
Głównie z samodzielnie
organizowanych wyjazdów
indywidualnych
Wyłącznie z samodzielnie
organizowanych wyjazdów
indywidualnych
Płeć: A. Kobieta 4,7 9,5 38,5 27,6 19,6
B. Mężczyzna 1,1 6,9 30,9 33,5 27,7
Przedział wiekowy:
A. 18-29 0,5 5,1 34,3 35,4 24,7
B. 30-39 0,0 10,9 36,4 32,7 20,0
C. 40-49 1,6 9,7 46,8 21,0 21,0
D. 50-59 4,5 7,6 27,3 28,8 31,8
E. 60 i więcej 12,7 13,9 34,2 24,1 15,2
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 0,0 15,4 53,8 30,8
B. 501-1000 zł 4,8 11,3 28,2 35,5 20,2
C. 1001-1500 zł 2,1 6,2 41,8 24,7 25,3
D. 1501-2000 zł 1,1 12,2 33,3 28,9 24,4
E. 2001-2500 zł 2,1 6,4 40,4 25,5 25,5
F. 2501-3500 zł 10,7 7,1 39,3 28,6 14,3
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 33,3 50,0 16,7
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 25,0 25,0 25,0 25,0
B. zawodowe 2,2 13,3 31,1 33,3 20,0
C. średnie 4,5 8,4 31,3 31,3 24,6
D. wyższe 2,6 7,2 39,6 28,5 22,1
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 1,0 7,7 37,5 32,2 21,6
B. własna działalność gospodarcza 0,0 5,7 28,6 34,3 31,4
C. uczę się 1,0 7,0 34,0 32,0 26,0
D. bezrobotny/a 9,8 11,4 33,3 25,2 20,3
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
105
Wykres 65. Obszar wyjazdów turystycznych mieszkańców Miasta Lublin.
Tabela 47. Obszar wyjazdów turystycznych mieszkańców Lublina [zestawienie statystyczne].
Cecha międzynarodowy (Europa i świat)
krajowy (podróże w różne części Polski)
regionalny (teren
województwa lubelskiego)
lokalny (miasto, gmina,
powiat i najbliższe okolice)
Płeć: A. Kobieta 21,8 35,8 24,8 17,6
B. Mężczyzna 21,1 36,8 26,5 15,7
Przedział wiekowy:
A. 18-29 21,9 36,2 24,8 17,0
B. 30-39 23,5 38,7 21,0 16,8
C. 40-49 25,0 31,5 28,2 15,3
D. 50-59 18,2 38,0 26,4 17,4
E. 60 i więcej 17,9 36,5 27,6 17,9
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 10,0 50,0 20,0 20,0
B. 501-1000 zł 15,4 38,7 28,1 17,8
C. 1001-1500 zł 20,8 34,2 28,6 16,5
D. 1501-2000 zł 22,2 38,9 22,7 16,2
E. 2001-2500 zł 28,6 32,4 20,0 19,0
F. 2501-3500 zł 39,6 30,2 17,0 13,2
G. powyżej 3500 zł 30,8 30,8 23,1 15,4
Wykształcenie:
A. podstawowe 20,0 60,0 20,0 0,0
B. zawodowe 10,3 43,6 30,8 15,4
C. średnie 20,4 35,3 26,1 18,2
D. wyższe 24,0 35,4 24,2 16,3
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 24,8 35,8 23,6 15,8
B. własna działalność gospodarcza 30,1 30,1 19,2 20,5
C. uczę się 17,8 37,4 26,9 17,8
D. bezrobotny/a 17,2 37,0 28,6 17,2
45,14
75,81
53,35
35,42
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
A. międzynarodowy (Europa i świat)
B. krajowy (podróże w różne
części Polski)
C. regionalny (teren województwa
lubelskiego)
D. lokalny (miasto, gmina, powiat
i najbliższe okolice)
A. międzynarodowy (Europa i świat)
B. krajowy (podróże w różne części Polski)
C. regionalny (teren województwa lubelskiego)
D. lokalny (miasto, gmina, powiat i najbliższe okolice)
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 106
Wykres 66. Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku.
Tabela 48. Łączna kwota przeznaczona przez mieszkańca Miasta Lublin na wyjazdy turystyczne w ciągu ostatniego roku [zestawienie statystyczne].
Cecha poniżej 100 zł
101-500 zł
501-1000 zł
1001-2000 zł
2000-5000 zł
powyżej 5000 zł
Płeć: A. Kobieta 2,6 17,3 29,9 27,3 17,3 5,5
B. Mężczyzna 4,3 16,3 19,0 31,5 24,5 4,3
Przedział wiekowy:
A. 18-29 2,6 16,4 29,2 27,7 20,5 3,6
B. 30-39 7,3 10,9 9,1 40,0 21,8 10,9
C. 40-49 0,0 12,9 22,6 27,4 27,4 9,7
D. 50-59 1,5 22,7 22,7 25,8 22,7 4,5
E. 60 i więcej 6,7 21,3 32,0 28,0 10,7 1,3
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 7,7 38,5 23,1 30,8 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 9,2 25,2 30,3 23,5 10,1 1,7
C. 1001-1500 zł 0,7 15,3 34,0 26,4 20,1 3,5
D. 1501-2000 zł 0,0 13,5 20,2 37,1 27,0 2,2
E. 2001-2500 zł 2,1 10,6 12,8 34,0 29,8 10,6
F. 2501-3500 zł 3,6 0,0 7,1 32,1 35,7 21,4
G. powyżej 3500 zł 0,0 16,7 8,3 25,0 25,0 25,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 25,0 25,0 25,0 25,0 0,0 0,0
B. zawodowe 7,3 24,4 31,7 34,1 2,4 0,0
C. średnie 2,3 22,0 26,6 27,7 19,2 2,3
D. wyższe 3,0 11,6 23,6 29,2 24,5 8,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 2,9 12,1 18,4 30,9 28,5 7,2
B. własna działalność gospodarcza 0,0 8,6 25,7 34,3 11,4 20,0
C. uczę się 2,0 20,4 33,7 25,5 16,3 2,0
D. bezrobotny/a 5,9 24,6 30,5 27,1 11,0 0,8
3,30
16,92
25,49
29,01
20,22
5,05
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00
A. poniżej 100 zł
B. 101-500 zł
C. 501-1000 zł
D. 1001-2000 zł
E. 2000-5000 zł
F. powyżej 5000 zł
A. poniżej 100 zł
B. 101-500 zł
C. 501-1000 zł
D. 1001-2000 zł
E. 2000-5000 zł
F. powyżej 5000 zł
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 107
III. 2. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego
Aby zdefiniować atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego w ankiecie badawczej zdefiniowano
4 następujące pytania (numery od 5 do 8):
5. Na terenie, której z gmin Powiatu Lubelskiego spędził/a Pan/Pani czas wolny od pracy
(turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
6. Proszę o wskazanie czy Pana/Pani zdaniem poniższe cechy świadczą o atrakcyjności
turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego (teren w promieniu 25 km od Lublina)?
7. Z jakimi atrakcjami turystycznymi kojarzy się Panu/Pani obszar gmin Powiatu Lubelskiego
(teren w promieniu 25 km wokół Lublina)? (zaznaczenie najwyżej 3 odpowiedzi)
8. Jaka jest Pana/Pani zdaniem atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego w skali 0-10 (gdzie
0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjna”, a 10 „bardzo atrakcyjna”)
Wykres 67. Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lublina na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat.
4,38 1,79
9,56
2,79
7,37 5,38
6,37 7,57
5,98
8,57 7,97
2,99 5,18 2,19 2,99
58,96
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
A. Bełż
yce
B. Borz
ech
ów
C. Bych
aw
a
D. G
arb
ów
E. G
łusk
F. Ja
bło
nna
G. Ja
stków
H. Konopnic
a
I. K
rzcz
onów
J. N
iedrz
wic
a
Duża
K. N
iem
ce
L. Str
zyże
wic
e
M. W
ólk
a
N. W
yso
kie
O. Zakrz
ew
P. Żadna
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
108
Tabela 49. Gmin Powiatu Lubelskiego, na terenie których mieszkańcy Lublina na spędzili czas wolny od pracy (turystyka/rekreacja) w ciągu ostatnich 2 lat [zestawienie statystyczne].
Cecha
Be
łżyce
Bo
rze
ch
ów
Bych
aw
a
Ga
rbó
w
Głu
sk
Ja
bło
nn
a
Ja
stk
ów
Ko
no
pn
ica
Krz
czo
nó
w
Nie
drz
wic
a
Du
ża
Nie
mce
Str
zyżew
ice
Wó
lka
Wyso
kie
Za
krz
ew
Ża
dn
a
Płeć: A. Kobieta 2,9 1,4 7,7 2,3 5,2 4,3 4,3 5,2 4,5 6,8 4,3 2,0 5,2 1,4 1,8 40,6
B. Mężczyzna 3,4 1,1 5,3 1,5 5,3 3,1 5,0 5,7 3,8 5,0 8,0 2,3 1,1 1,9 2,7 44,7
Przedział wiekowy:
A. 18-29 5,3 1,0 6,7 3,0 6,3 4,3 5,0 4,7 4,7 8,3 6,3 0,3 4,7 2,0 2,0 35,3
B. 30-39 2,3 2,3 9,3 0,0 5,8 3,5 0,0 4,7 4,7 4,7 7,0 7,0 4,7 1,2 3,5 39,5
C. 40-49 1,1 2,2 6,7 2,2 4,5 1,1 10,1 10,1 2,2 6,7 4,5 2,2 2,2 1,1 0,0 42,7
D. 50-59 0,0 1,0 8,0 2,0 4,0 4,0 4,0 7,0 6,0 5,0 5,0 4,0 2,0 2,0 4,0 42,0
E. 60 i więcej 2,4 0,8 4,8 0,8 4,0 4,8 3,2 3,2 3,2 2,4 4,8 1,6 3,2 0,8 1,6 58,4
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 0,0 9,1 0,0 4,5 0,0 4,5 4,5 9,1 13,6 4,5 4,5 9,1 0,0 0,0 36,4
B. 501-1000 zł 3,7 0,0 6,4 3,2 2,7 3,2 4,8 4,8 4,8 6,4 6,9 1,6 6,9 0,5 2,7 41,5
C. 1001-1500 zł 2,4 1,0 6,3 1,5 5,3 4,4 4,4 4,4 3,4 5,3 4,4 1,5 1,9 1,5 1,5 51,0
D. 1501-2000 zł 2,8 2,1 8,3 1,4 6,2 4,8 2,8 7,6 3,4 8,3 4,8 3,4 3,4 1,4 1,4 37,9
E. 2001-2500 zł 3,7 4,9 6,1 1,2 8,5 6,1 6,1 2,4 4,9 4,9 8,5 2,4 1,2 3,7 3,7 31,7
F. 2501-3500 zł 7,0 0,0 7,0 4,7 7,0 0,0 7,0 9,3 2,3 0,0 7,0 2,3 2,3 4,7 4,7 34,9
G. powyżej 3500 zł 0,0 0,0 7,1 0,0 7,1 0,0 7,1 14,3 14,3 7,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 42,9
Wykształcenie:
A. podstawowe 12,5 0,0 0,0 6,3 6,3 0,0 0,0 0,0 0,0 12,5 12,5 0,0 12,5 6,3 0,0 31,3
B. zawodowe 1,6 0,0 6,3 1,6 3,2 3,2 0,0 0,0 3,2 3,2 6,3 3,2 6,3 3,2 4,8 54,0
C. średnie 2,6 0,4 7,1 1,5 5,6 4,5 4,1 6,7 4,9 6,3 4,1 2,6 3,4 0,7 1,9 43,7
D. wyższe 3,4 2,2 7,0 2,2 5,3 3,7 5,9 5,6 4,2 6,2 6,5 1,7 3,1 1,7 2,0 39,3
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 2,4 2,0 6,1 2,0 5,1 2,4 5,4 6,1 4,7 5,4 4,4 3,0 4,0 2,4 3,0 41,8
B. własna działalność gospodarcza 1,8 0,0 5,4 1,8 7,1 3,6 5,4 7,1 3,6 7,1 8,9 3,6 0,0 1,8 1,8 41,1
C. uczę się 5,4 0,0 7,8 3,0 7,8 4,8 4,8 6,0 4,2 10,8 7,2 0,6 5,4 1,2 1,2 29,5
D. bezrobotny/a 2,7 1,6 7,4 1,1 3,2 5,3 2,7 3,7 3,7 3,2 5,3 1,6 2,7 0,5 1,6 53,7
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 109
Wykres 68. Cechy świadczące o atrakcyjności turystycznej obszaru Powiatu Lubelskiego.
85,66
59,16
33,86
45,51
56,83
75,70
69,26
9,09 6,77
26,49
55,38
24,95
18,88
13,55
7,19
18,18
7,57
14,34
10,76
29,54
24,30
10,76
23,55
72,73
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
A. Walory przyrodnicze
(krajobraz, rzadkie gatunki flory i fauny)
B. Infrastruktura turystyczna (ścieżki
rowerowe, wytyczone szlaki)
C. Dostępność komunikacyjna (rozwinięta sieć
dróg)
D. Dostępność ofert aktywnego wypoczynku
E. Dobra baza noclegowa i
gastronomiczna
F. Bogate dziedzictwo
kulturowe obszaru (kultywowanie
zwyczajów, gwary lokalnej, potrawy
regionalne, twórczość
regionalna)
G. Przychylne nastawienie
mieszkańców do turystów
H. Inne
Tak
Nie
Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
110
Wykres 69. Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego.
51,79
23,31
20,32
10,16
46,22
23,51
29,48
3,98
14,14
8,37
24,30
10,96
0,80
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
A. Turystyka rowerowa
B. Ścieżki spacerowe/ nordic-walking
C. Wypoczynek w gospodarstwach agroturystycznych
D. Ścieżki dydaktyczne
E. Obiekty zabytkowe
F. Wydarzenia kulturalne
G. Imprezy masowe/festyny
H. Sporty konne
I. Wędkarstwo
J. Spływy kajakowe
K. Kuchnia regionalna
L. Tradycyjne rzemiosło
M. Inne
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 111
Tabela 50. Skojarzenia na temat atrakcji turystycznych obszaru gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Tu
rysty
ka
row
ero
wa
Ście
żk
i
sp
ace
row
e/
no
rdic
-wa
lkin
g
Wyp
oczyn
ek
w
go
sp
od
ars
twa
ch
ag
rotu
rysty
czn
ych
Ście
żk
i
dyd
ak
tyczn
e
Ob
iek
ty
za
bytk
ow
e
Wyd
arz
en
ia
ku
ltu
raln
e
Imp
rezy
ma
so
we/fe
sty
ny
Sp
ort
y k
on
ne
Wę
dk
ars
two
Sp
ływ
y k
aja
ko
we
Ku
ch
nia
reg
ion
aln
a
Tra
dycyjn
e
rze
mio
sło
Inn
e
Płeć: A. Kobieta 18,5 9,9 7,6 4,4 18,4 9,6 10,7 1,9 2,9 2,3 9,0 4,6 0,1
B. Mężczyzna 20,7 6,9 7,7 2,9 15,5 7,5 11,5 0,8 9,0 4,4 9,2 3,3 0,6
Przedział wiekowy:
A. 18-29 20,2 6,7 6,8 3,4 16,0 10,5 14,4 1,6 3,8 3,8 8,6 3,8 0,4
B. 30-39 16,2 9,7 6,5 5,2 18,8 6,5 12,3 0,6 9,1 1,3 8,4 5,2 0,0
C. 40-49 18,9 9,5 10,1 2,4 20,1 4,7 12,4 2,4 5,9 2,4 7,7 3,6 0,0
D. 50-59 20,0 9,8 9,3 4,9 15,1 9,3 6,3 1,5 7,3 3,4 8,3 4,9 0,0
E. 60 i więcej 19,4 11,5 6,7 4,0 18,6 9,1 5,9 1,2 4,0 3,2 11,9 4,0 0,8
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 17,4 6,5 13,0 0,0 19,6 8,7 6,5 2,2 13,0 6,5 4,3 2,2 0,0
B. 501-1000 zł 18,2 9,9 6,4 4,8 16,0 9,4 11,8 1,9 4,0 2,7 10,7 4,3 0,0
C. 1001-1500 zł 21,3 9,6 7,7 3,7 18,0 8,9 9,4 1,6 4,9 3,3 8,4 3,0 0,0
D. 1501-2000 zł 18,0 8,8 6,0 3,6 16,8 8,8 14,4 0,4 6,4 2,8 9,2 4,4 0,4
E. 2001-2500 zł 16,9 6,9 5,4 3,1 23,8 9,2 10,8 1,5 6,2 0,8 6,9 6,9 1,5
F. 2501-3500 zł 20,3 2,7 16,2 2,7 17,6 5,4 9,5 0,0 5,4 8,1 8,1 4,1 0,0
G. powyżej 3500 zł 23,5 5,9 14,7 5,9 2,9 8,8 11,8 5,9 0,0 2,9 11,8 5,9 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 20,0 5,0 0,0 5,0 20,0 5,0 20,0 5,0 5,0 0,0 5,0 10,0 0,0
B. zawodowe 19,8 13,7 6,9 2,3 17,6 6,9 6,9 1,5 7,6 4,6 9,9 2,3 0,0
C. średnie 20,2 8,3 7,9 2,7 16,3 8,3 12,4 1,9 5,4 3,3 9,5 3,3 0,4
D. wyższe 18,7 8,1 7,7 4,9 17,9 9,6 10,5 1,0 4,7 2,8 8,7 4,9 0,3
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 19,3 8,4 7,4 4,1 19,1 8,4 11,8 1,2 5,6 3,2 7,8 3,7 0,0
B. własna działalność gospodarcza
19,0 4,0 14,0 2,0 13,0 5,0 12,0 2,0 7,0 3,0 9,0 10,0 0,0
C. uczę się 22,0 5,2 7,1 2,6 14,9 10,4 17,2 1,9 3,4 1,9 8,6 4,1 0,7
D. bezrobotny/a 17,8 11,9 6,5 4,9 17,3 9,3 5,9 1,6 5,9 3,9 10,6 3,9 0,5
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
112
Wykres 70. Atrakcyjność turystyczna Powiatu Lubelskiego w skali 0-10 (0 oznacza „zupełnie nieatrakcyjna”, a 10 „bardzo atrakcyjna”).
Analizując ogólną atrakcyjność turystyczną Powiatu Lubelskiego należy stwierdzić, że mieszkańcy
Miasta Lublin badani metodą CATI i terenową (=502 osoby) ocenili ją jako dość znaczącą.
Średni poziom atrakcyjności wynosi 6,00 (jest to średnia dla wszystkich respondentów badanych
metodą CATI i terenową =502 osoby).
0,40 0,20 1,39
4,78
7,17
23,11
27,09
18,92
11,75
2,19 2,99
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
0 punktów
1 punkt
2 punkty
3 punkty
4 punkty
5 punktów
6 punktów
7 punktów
8 punktów
9 punktów
10 punktów
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 113
III. 3. Wypoczynek na terenie Powiatu Lubelskiego
W celu określenia potencjału odnośnie wypoczynku na terenie Powiatu Lubelskiego w ankiecie
badawczej zdefiniowano 13 pytań (numery od 9 do 21):
9. Czy jest Pan/Pani zainteresowany/a wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze
Powiatu Lubelskiego (teren w promieniu 25 km od Lublina)?
10. Jak długimi wyjazdami turystycznymi i/lub rekreacyjnymi na obszarze gmin Powiatu
Lubelskiego byłby/byłaby Pan/Pani w szczególności zainteresowany/a?
11. Ilu członków rodziny lub znajomych mógłby/mogłaby Pan/Pani ze sobą zabrać na tego typu
wyjazd? (oddzielnie liczba dorosłych i oddzielnie liczba dzieci)
12. W nawiązaniu do dwóch poprzednich pytań proszę powiedzieć jaką maksymalną łączną kwotę
byłby/byłaby Pan/Pani gotowy/a przeznaczyć na taki wyjazd?
13. Podczas jakiej pory roku najchętniej udałby/udałaby się Pan/Pani na taki wyjazd?
14. Jakiego rodzaju noclegi preferowałby/preferowałaby Pan/Pani podczas takiego wyjazdu?
15. Z jakiego rodzaju wyżywienia chciałby/chciałaby Pan/Pani głownie korzystać podczas takiego
wyjazdu? (zaznaczenie najwyżej 2 odpowiedzi)
16. Jaki sposób organizacji czasu preferowałby/preferowałaby Pan/Pani podczas takiego wyjazdu?
17. Które z wymienionych form aktywnego spędzania czasu interesowałyby Pana/Panią podczas
takiego wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
18. Które z wymienionych rodzajów obiektów chciałby/chciałaby Pan/Pani zwiedzić podczas
takiego wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
19. Czy podczas zwiedzania chciałby/chciałaby Pan/Pani korzystać z usług przewodnika?
20. Zakupem jakiego rodzaju pamiątek byłby/byłaby Pan/Pani zainteresowany/a podczas takiego
wyjazdu? (zaznaczenie wszystkich właściwych odpowiedzi)
21. Jaką maksymalną kwotę byłby/byłaby Pan/Pani skłonna wydać na zakup pamiątek oraz
gadżetów podczas takiego wyjazdu?
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 114
III. 3. 1. Zainteresowanie wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego
Wykres 71. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego.
Wykres 72. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu
Lubelskiego (perspektywa płci).
25,35
35,53
23,15
8,58
7,39 A. Tak
B. Raczej tak
C. Raczej nie
D. Nie
E. Trudno powiedzieć / Nie wiem
26,4
23,7
36,8
33,5
22,1
24,7
7,8
9,8
6,8 8,2
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
Kobieta Mężczyzna
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 115
Wykres 73. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wieku).
Wykres 74. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa dochodów netto na 1 osobę w rodzinie).
23,9 23,2
25,8
28,8 27,5
36,3
41,1
45,5
38,4
21,6 21,4
16,1
19,7 19,2
35,3
9,0 7,1
3,0
8,2
12,7
9,5
12,5
6,1 5,5 2,9
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
18-29 30-39 40-49 50-59 60 i więcej
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
5,6
23,0
32,7
23,4
19,1
30,0
8,3
27,8
36,0 34,6
41,5
36,2
23,3
50,0
33,3
26,6
20,1 20,2 21,3
23,3
16,7 16,7
7,2 6,9
9,6 8,5
23,3
0,0
16,7
7,2 5,7 5,3
14,9
0,0
25,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
poniżej 500 zł
501- 1000 zł
1001- 1500 zł
1501- 2000 zł
2001- 2500 zł
2501- 3500 zł
powyżej 3500 zł
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 116
Wykres 75. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa wykształcenia).
Wykres 76. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego (perspektywa zatrudnienia).
37,5
19,2
24,1
27,2
12,5
34,6 34,4
37,4
25,0
34,6
23,6
20,3
25,0
7,7 9,7
7,3
0,0
3,8
8,2 7,7
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
podstawowe zawodowe średnie wyższe
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
24,9
29,7
23,8 24,8
39,4
29,7
41,6
26,8
20,7 18,9
15,8
32,0
6,1
13,5
8,9
12,4 8,9 8,1
9,9
3,9
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
pracuję (umowa o pracę)
własna działalność gospodarcza
uczę się bezrobotny/a
Tak
Raczej tak
Raczej nie
Nie
Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 117
Tabela 51. Zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na obszarze Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha Tak Raczej tak Raczej nie Nie Trudno
powiedzieć / Nie wiem
Płeć: Kobieta 26,4 36,8 22,1 7,8 6,8
Mężczyzna 23,7 33,5 24,7 9,8 8,2
Przedział wiekowy:
18-29 23,9 36,3 21,4 9,0 9,5
30-39 23,2 41,1 16,1 7,1 12,5
40-49 25,8 45,5 19,7 3,0 6,1
50-59 28,8 38,4 19,2 8,2 5,5
60 i więcej 27,5 21,6 35,3 12,7 2,9
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
poniżej 500 zł 5,6 27,8 33,3 16,7 16,7
501-1000 zł 23,0 36,0 26,6 7,2 7,2
1001-1500 zł 32,7 34,6 20,1 6,9 5,7
1501-2000 zł 23,4 41,5 20,2 9,6 5,3
2001-2500 zł 19,1 36,2 21,3 8,5 14,9
2501-3500 zł 30,0 23,3 23,3 23,3 0,0
powyżej 3500 zł 8,3 50,0 16,7 0,0 25,0
Wykształcenie:
podstawowe 37,5 12,5 25,0 25,0 0,0
zawodowe 19,2 34,6 34,6 7,7 3,8
średnie 24,1 34,4 23,6 9,7 8,2
wyższe 27,2 37,4 20,3 7,3 7,7
Status zawodowy:
pracuję (umowa o pracę)
24,9 39,4 20,7 6,1 8,9
własna działalność gospodarcza
29,7 29,7 18,9 13,5 8,1
uczę się 23,8 41,6 15,8 8,9 9,9
bezrobotny/a 24,8 26,8 32,0 12,4 3,9
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 118
III. 3. 2. Formy i sposoby spędzania wolnego czasu na terenie Powiatu Lubelskiego
Wykres 77. Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego.
6,67
26,38
49,57
14,78
2,32
0,29
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00
A. Kilkugodzinne
B. Jednodniowe (całodniowy wyjazd)
C. Weekendowe
D. Kilkudniowe (do 1 tygodnia)
E. Dłuższe (powyżej 1 tygodnia)
F. Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 119
Tabela 52. Długość wyjazdów turystycznych i/lub rekreacyjnych na obszarze gmin Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Kil
ku
go
dzin
nym
i
Je
dn
od
nio
wym
i
(ca
łod
nio
wy
wyja
zd
)
We
eke
nd
ow
ym
i
Kil
ku
dn
iow
ym
i
(do
1 t
yg
od
nia
)
Dłu
ższym
i
(po
wyże
j
1 t
yg
od
nia
)
Nie
wie
m
Płeć: A. Kobieta 6,9 24,1 50,0 15,7 2,8 0,5
B. Mężczyzna 6,2 30,2 48,8 13,2 1,6 0,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 4,3 22,1 58,6 12,1 2,1 0,7
B. 30-39 9,5 33,3 40,5 14,3 2,4 0,0
C. 40-49 4,1 32,7 53,1 8,2 2,0 0,0
D. 50-59 10,3 22,4 43,1 20,7 3,4 0,0
E. 60 i więcej 9,1 29,1 38,2 21,8 1,8 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 33,3 44,4 22,2 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 5,4 18,3 58,1 15,1 2,2 1,1
C. 1001-1500 zł 4,3 25,2 50,4 15,7 4,3 0,0
D. 1501-2000 zł 4,5 28,4 53,7 11,9 1,5 0,0
E. 2001-2500 zł 14,7 38,2 38,2 8,8 0,0 0,0
F. 2501-3500 zł 11,8 41,2 11,8 29,4 5,9 0,0
G. powyżej 3500 zł 30,0 30,0 30,0 10,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 75,0 25,0 0,0 0,0
B. zawodowe 9,7 32,3 41,9 16,1 0,0 0,0
C. średnie 3,9 18,6 55,0 19,4 3,1 0,0
D. wyższe 8,3 31,5 46,4 11,0 2,2 0,6
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 9,2 28,8 50,3 9,8 2,0 0,0
B. własna działalność gospodarcza 7,4 25,9 37,0 29,6 0,0 0,0
C. uczę się 2,6 19,7 60,5 13,2 2,6 1,3
D. bezrobotny/a 5,6 28,1 43,8 19,1 3,4 0,0
Wykres 78. Zainteresowani zabraniem ze sobą członków rodziny lub/i znajomych na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego.
69,32
43,23
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
A. Dorośli B. Dzieci
A. Dorośli
B. Dzieci
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 120
Wykres 79. Liczba dorosłych członków rodziny lub znajomych, które mogłyby być zabrane na wyjazd na obszar Powiatu Lubelskiego.
Wykres 80. Liczba dzieci, które mogłyby być zabrane na wyjazd.
29,60
17,53
14,66
15,23
7,47
15,52
1 2 3 4 5 6 i więcej
23,04
29,49
5,07
4,61 2,76
35,02
1 2 3 4 5 6 i więcej
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 121
Wykres 81. Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd na teren Powiatu Lubelskiego.
Tabela 53. Maksymalna łączna kwota przeznaczona na wyjazd [zestawienie statystyczne].
Cecha mniej niż
50 zł 50-
100 zł 100-
200 zł 200-
500 zł powyżej 500 zł
Nie wiem / Trudno
powiedzieć
Płeć: A. Kobieta 0,9 13,4 26,9 40,7 13,0 5,1
B. Mężczyzna 0,8 11,0 29,1 38,6 15,0 5,5
Przedział wiekowy:
A. 18-29 1,4 12,9 28,8 44,6 9,4 2,9
B. 30-39 0,0 11,9 23,8 42,9 16,7 4,8
C. 40-49 0,0 4,0 22,0 48,0 18,0 8,0
D. 50-59 1,8 8,9 37,5 26,8 21,4 3,6
E. 60 i więcej 0,0 22,2 24,1 33,3 9,3 11,1
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 22,2 11,1 22,2 11,1 33,3
B. 501-1000 zł 2,2 11,8 30,1 36,6 12,9 6,5
C. 1001-1500 zł 0,0 13,8 21,6 44,0 14,7 6,0
D. 1501-2000 zł 0,0 13,6 34,8 42,4 9,1 0,0
E. 2001-2500 zł 3,0 9,1 27,3 45,5 15,2 0,0
F. 2501-3500 zł 0,0 6,3 31,3 37,5 18,8 6,3
G. powyżej 3500 zł 0,0 10,0 40,0 10,0 30,0 10,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 25,0 0,0 50,0 0,0 25,0 0,0
B. zawodowe 0,0 20,0 13,3 26,7 13,3 26,7
C. średnie 0,8 14,6 27,7 45,4 9,2 2,3
D. wyższe 0,6 10,1 29,6 39,1 16,8 3,9
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 0,6 9,1 30,5 39,6 16,9 3,2
B. własna działalność gospodarcza
0,0 3,8 23,1 42,3 23,1 7,7
C. uczę się 2,6 15,8 27,6 46,1 6,6 1,3
D. bezrobotny/a 0,0 18,4 25,3 32,2 12,6 11,5
0,87
12,54
27,70
39,94
13,70
5,25 A. mniej niż 50 zł
B. 50-100 zł
C. 100-200 zł
D. 200-500 zł
E. powyżej 500 zł
F. Nie wiem / Trudno powiedzieć
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 122
Wykres 82. Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego.
Tabela 54. Preferowana pora roku na wyjazd turystyczny na teren Powiatu Lubelskiego
[zestawienie statystyczne].
Cecha Wiosna Lato Jesień Zima
Płeć: A. Kobieta 29,1 59,5 8,5 2,8
B. Mężczyzna 20,4 71,8 7,0 0,7
Przedział wiekowy:
A. 18-29 23,8 70,2 4,0 2,0
B. 30-39 34,0 57,4 6,4 2,1
C. 40-49 21,1 66,7 10,5 1,8
D. 50-59 24,6 62,3 11,5 1,6
E. 60 i więcej 31,0 53,5 12,7 2,8
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 33,3 66,7 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 28,0 59,8 11,2 0,9
C. 1001-1500 zł 23,7 66,7 5,9 3,7
D. 1501-2000 zł 22,7 66,7 8,0 2,7
E. 2001-2500 zł 32,4 61,8 5,9 0,0
F. 2501-3500 zł 29,4 58,8 11,8 0,0
G. powyżej 3500 zł 30,0 70,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 100,0 0,0 0,0
B. zawodowe 35,9 48,7 15,4 0,0
C. średnie 21,3 69,3 7,3 2,0
D. wyższe 28,1 62,2 7,1 2,6
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 25,9 65,3 7,6 1,2
B. własna działalność gospodarcza 19,2 73,1 7,7 0,0
C. uczę się 23,8 71,4 2,4 2,4
D. bezrobotny/a 27,1 57,0 13,1 2,8
25,96
64,01
7,97 2,06
A. Wiosna
B. Lato
C. Jesień
D. Zima
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 123
Wykres 83. Preferowane noclegi.
Tabela 55. Preferowane noclegi [zestawienie statystyczne].
Cecha
Ho
tele
Pe
nsjo
na
ty
Do
mk
i
wyp
oczyn
ko
we
Go
sp
od
ars
twa
ag
rotu
rysty
czn
e
Po
la b
iwa
ko
we
Ża
dn
e,
wyja
zd
jed
no
dn
iow
y
Płeć: A. Kobieta 9,0 18,4 37,6 20,0 2,9 12,2
B. Mężczyzna 6,0 13,4 41,8 19,4 4,5 14,9
Przedział wiekowy:
A. 18-29 8,1 14,1 43,6 16,1 6,7 11,4
B. 30-39 11,6 9,3 25,6 44,2 0,0 9,3
C. 40-49 6,5 17,7 40,3 16,1 0,0 19,4
D. 50-59 5,0 13,3 35,0 23,3 5,0 18,3
E. 60 i więcej 7,9 30,2 41,3 12,7 0,0 7,9
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 0,0 33,3 44,4 11,1 11,1
B. 501-1000 zł 4,9 19,6 46,1 13,7 7,8 7,8
C. 1001-1500 zł 11,7 16,8 43,8 13,9 1,5 12,4
D. 1501-2000 zł 4,3 18,6 31,4 34,3 1,4 10,0
E. 2001-2500 zł 11,8 11,8 32,4 20,6 2,9 20,6
F. 2501-3500 zł 0,0 11,8 17,6 41,2 0,0 29,4
G. powyżej 3500 zł 20,0 10,0 10,0 10,0 0,0 50,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 0,0 25,0 0,0 75,0 0,0
B. zawodowe 2,9 26,5 44,1 8,8 0,0 17,6
C. średnie 7,7 13,3 49,7 14,7 4,9 9,8
D. wyższe 9,1 17,7 30,8 25,8 1,5 15,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 9,0 15,0 33,5 27,5 0,6 14,4
B. własna działalność gospodarcza 7,1 17,9 32,1 21,4 0,0 21,4
C. uczę się 7,2 8,4 49,4 10,8 12,0 12,0
D. bezrobotny/a 6,1 25,3 42,4 13,1 2,0 11,1
7,92
16,62
39,05
19,79
3,43
13,19 A. Hotele
B. Pensjonaty
C. Domki wypoczynkowe
D. Gospodarstwa agroturystyczne
E. Pola biwakowe
F. Żadne, wyjazd jednodniowy
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 124
Wykres 84. Preferowany rodzaj wyżywienia.
31,01
21,16
58,26
9,57
26,96
13,33
0,29
1,45
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
A. Z własnego przywiezionego ze sobą
B. Z zakupionego w miejscowych sklepach
C. Z dań kuchni regionalnej
D. Z szybkiej żywności (fast-foodów)
E. Z miejscowych posiłków domowych
F. Z dań oferowanych w standardowej
hotelowej restauracji
G. Nie korzystałbym z wyżywienia
H. Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 125
Tabela 56. Preferowany rodzaj wyżywienia [zestawienie statystyczne].
Cecha
Z w
łasn
eg
o
prz
yw
iezio
ne
go
ze
so
bą
Z z
ak
up
ion
eg
o w
mie
jsco
wych
sk
lep
ach
Z d
ań
ku
ch
ni
reg
ion
aln
ej
Z s
zyb
kie
j żyw
no
ści
(fa
st-
foo
dó
w)
Z m
iejs
co
wych
po
sił
kó
w d
om
ow
ych
Z d
ań
ofe
row
an
ych
w
sta
nd
ard
ow
ej
ho
telo
we
j re
sta
ura
cji
Nie
ko
rzysta
łbym
z w
yżyw
ien
ia
Nie
wie
m
Płeć: A. Kobieta 18,9 12,0 37,1 4,6 18,0 8,6 0,0 0,9
B. Mężczyzna 19,6 14,8 34,0 8,1 14,4 7,7 0,5 1,0
Przedział wiekowy:
A. 18-29 21,6 17,7 26,4 9,1 16,5 6,9 0,4 1,3
B. 30-39 23,0 12,2 37,8 4,1 10,8 9,5 0,0 2,7
C. 40-49 12,8 12,8 47,4 3,8 17,9 5,1 0,0 0,0
D. 50-59 22,7 8,0 42,0 3,4 15,9 8,0 0,0 0,0
E. 60 i więcej 11,9 7,1 45,2 2,4 21,4 11,9 0,0 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 28,6 21,4 28,6 7,1 14,3 0,0 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 20,9 16,2 34,5 6,1 14,9 6,8 0,7 0,0
C. 1001-1500 zł 17,5 13,4 36,1 7,7 14,9 9,8 0,0 0,5
D. 1501-2000 zł 20,9 12,7 33,6 6,4 16,4 9,1 0,0 0,9
E. 2001-2500 zł 13,7 7,8 45,1 2,0 19,6 7,8 0,0 3,9
F. 2501-3500 zł 18,5 3,7 40,7 0,0 33,3 3,7 0,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 26,7 6,7 26,7 0,0 20,0 13,3 0,0 6,7
Wykształcenie:
A. podstawowe 50,0 16,7 16,7 0,0 16,7 0,0 0,0 0,0
B. zawodowe 11,4 9,1 43,2 6,8 18,2 11,4 0,0 0,0
C. średnie 21,5 18,7 32,2 7,5 13,6 5,6 0,5 0,5
D. wyższe 18,0 9,5 38,0 4,7 18,6 9,8 0,0 1,4
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 16,4 11,3 38,3 6,6 16,4 9,8 0,0 1,2
B. własna działalność gospodarcza 17,8 6,7 46,7 0,0 24,4 4,4 0,0 0,0
C. uczę się 27,6 22,8 22,0 7,9 14,2 3,1 0,8 1,6
D. bezrobotny/a 17,3 9,8 41,4 4,5 16,5 10,5 0,0 0,0
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
126
Wykres 85. Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu na terenie Powiatu.
Tabela 57. Sposób organizacji czasu podczas wyjazdu [zestawienie statystyczne].
Cecha
Sa
mo
dzie
lna
org
an
iza
cja
cza
su
wo
lne
go
W p
ełn
i
za
pla
no
wa
ny i
zo
rga
niz
ow
an
y
wyp
oczyn
ek z
pro
gra
me
m
za
wa
rtym
w
ofe
rcie
Mie
szan
y
(za
rów
no
sa
mo
dzie
lny j
ak
i zo
rga
niz
ow
an
y)
Nie
wie
m /
tru
dn
o
po
wie
dzie
ć
Płeć: A. Kobieta 43,1 8,3 47,7 0,9
B. Mężczyzna 61,2 3,9 34,1 0,8
Przedział wiekowy:
A. 18-29 58,9 2,1 37,6 1,4
B. 30-39 45,2 11,9 42,9 0,0
C. 40-49 39,2 11,8 49,0 0,0
D. 50-59 50,0 7,1 42,9 0,0
E. 60 i więcej 41,8 9,1 47,3 1,8
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 55,6 0,0 44,4 0,0
B. 501-1000 zł 53,2 6,4 39,4 1,1
C. 1001-1500 zł 48,7 6,0 43,6 1,7
D. 1501-2000 zł 47,8 7,5 44,8 0,0
E. 2001-2500 zł 47,1 8,8 44,1 0,0
F. 2501-3500 zł 43,8 6,3 50,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 70,0 0,0 30,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 75,0 25,0 0,0 0,0
B. zawodowe 41,9 9,7 45,2 3,2
C. średnie 50,8 4,5 43,9 0,8
D. wyższe 50,0 7,2 42,2 0,6
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 48,1 9,6 42,3 0,0
B. własna działalność gospodarcza 46,2 3,8 50,0 0,0
C. uczę się 66,2 0,0 31,2 2,6
D. bezrobotny/a 42,0 8,0 48,9 1,1
49,86
6,63
42,65
0,86 A. Samodzielna organizacja czasu wolnego
B. W pełni zaplanowany i zorganizowany wypoczynek z programem zawartym w ofercie
C. Mieszany (zarówno samodzielny jak i zorganizowany)
D. Nie wiem / trudno powiedzieć
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 127
Wykres 86. Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu.
27,38
41,21
23,34
17,00
15,56
36,02
36,89
38,04
41,50
45,53
45,24
44,09
15,27
60,23
33,43
6,63
57,64
0,29
1,15
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
A. Paintball
B. Spływ kajakowy
C. Jazda bryczką /
powozem
D. Survival
E. Nordic Walking
F. Pływanie w
basenie
G. Rajdy piesze
H. Jazda quadem
I. Pływanie w rzece,
jeziorze
J. SPA i odnowa
biologiczna
K. Rajdy rowerowe
L. Odpoczynek na
plaży
M. Jazda konno
N. Grillowanie
O. Kuligi
P. Narciarstwo
biegowe
R. Ogniska
S. Żadne
T. Inne
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 128
Tabela 58. Formy aktywnego spędzania czasu podczas wyjazdu [zestawienie statystyczne].
Cecha
Pa
intb
all
Sp
ływ
ka
jak
ow
y
Ja
zd
a b
ryczk
ą /
po
wo
ze
m
Su
rviv
al
No
rdic
Wa
lkin
g
Pły
wan
ie w
ba
se
nie
Ra
jdy p
iesze
Ja
zd
a q
ua
dem
Pły
wan
ie w
rze
ce
, je
zio
rze
SP
A i
od
no
wa
bio
log
iczn
a
Ra
jdy r
ow
ero
we
Od
po
czyn
ek
na
pla
ży
Ja
zd
a k
on
no
Gri
llo
wa
nie
Ku
lig
i
Na
rcia
rstw
o
bie
go
we
Og
nis
ka
Ża
dn
e
Inn
e
Płeć: A. Kobieta 3,8 6,4 4,7 2,5 3,1 6,3 7,0 5,5 6,5 9,9 6,9 8,1 2,4 10,1 5,9 1,2 9,4 0,1 0,2
B. Mężczyzna 6,2 8,0 2,8 3,5 1,8 5,9 5,1 8,1 8,0 4,2 9,1 6,6 2,9 10,5 5,4 1,1 10,5 0,0 0,3
Przedział wiekowy:
A. 18-29 7,5 7,3 2,1 4,4 1,2 6,5 4,4 9,0 6,7 7,3 7,1 7,4 2,6 10,2 5,6 0,7 10,0 0,0 0,1
B. 30-39 3,9 8,1 4,2 2,9 3,2 7,4 6,5 6,8 7,4 6,8 9,0 6,8 2,9 9,0 5,5 1,3 8,1 0,0 0,3
C. 40-49 2,1 7,0 6,0 0,4 3,2 4,2 9,1 4,2 8,8 7,7 8,8 7,0 3,5 9,8 6,0 1,8 10,2 0,0 0,4
D. 50-59 0,4 5,9 4,6 0,4 5,4 6,3 8,8 2,5 8,4 9,2 8,8 9,2 1,3 12,6 5,4 0,4 10,0 0,0 0,4
E. 60 i więcej 0,0 5,0 10,1 1,1 5,0 5,0 8,9 0,6 4,5 10,6 6,1 7,8 2,2 10,6 6,7 3,4 11,7 0,6 0,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 4,2 2,8 5,6 1,4 2,8 11,1 5,6 6,9 4,2 4,2 11,1 6,9 2,8 12,5 6,9 0,0 11,1 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 5,4 6,2 4,2 3,1 2,3 6,2 7,7 6,4 6,4 7,9 6,6 6,9 2,9 10,0 5,6 1,2 10,6 0,2 0,2
C. 1001-1500 zł 4,6 7,2 5,2 3,4 2,9 5,4 4,6 7,5 8,0 8,3 6,7 7,2 2,3 10,6 5,5 1,5 9,0 0,0 0,0
D. 1501-2000 zł 4,5 8,3 2,6 2,1 3,1 6,6 7,1 5,9 7,6 6,9 9,2 8,3 2,8 9,7 4,7 0,7 9,5 0,0 0,2
E. 2001-2500 zł 5,9 7,3 1,8 4,1 1,4 6,4 5,0 6,4 6,4 8,7 8,2 9,1 2,3 11,0 5,5 0,9 9,1 0,0 0,5
F. 2501-3500 zł 1,8 8,3 4,6 0,9 3,7 4,6 7,3 4,6 4,6 7,3 9,2 6,4 3,7 11,9 8,3 0,9 11,9 0,0 0,0
G. powyżej 3500 zł 2,4 4,8 0,0 2,4 2,4 7,1 11,9 4,8 11,9 9,5 9,5 7,1 0,0 2,4 9,5 0,0 11,9 0,0 2,4
Wykształcenie:
A. podstawowe 9,1 13,6 4,5 4,5 0,0 4,5 4,5 9,1 9,1 0,0 4,5 9,1 4,5 4,5 4,5 0,0 13,6 0,0 0,0
B. zawodowe 2,6 6,1 7,9 2,6 4,4 4,4 3,5 3,5 3,5 6,1 10,5 5,3 1,8 14,0 6,1 2,6 14,9 0,0 0,0
C. średnie 5,9 5,5 3,8 3,2 2,3 6,0 5,4 7,3 7,3 7,5 7,7 8,8 2,6 10,1 6,4 0,6 9,3 0,1 0,3
D. wyższe 3,9 8,1 3,7 2,7 2,8 6,5 7,3 6,2 7,3 8,2 7,5 6,8 2,7 10,1 5,2 1,3 9,6 0,0 0,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
3,9 7,6 3,9 2,4 2,8 6,2 7,0 6,5 7,7 7,4 7,6 7,9 2,9 10,1 5,4 1,1 9,3 0,0 0,1
B. własna działalność gospodarcza
3,6 7,9 3,0 3,0 3,0 6,1 7,3 5,5 7,3 6,7 9,7 6,1 3,6 9,7 6,7 0,6 9,7 0,0 0,6
C. uczę się 8,4 6,5 2,2 5,2 1,0 5,5 4,0 9,5 6,9 7,0 7,2 7,2 2,2 10,0 5,8 0,7 10,5 0,0 0,2
D. bezrobotny/a 1,2 5,8 7,5 0,9 4,9 6,9 8,4 2,3 5,5 9,5 8,1 7,5 1,7 11,0 6,1 2,0 10,4 0,3 0,3
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
129
Wykres 87. Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego.
40,35
30,55
60,81
36,02
44,09
63,98
69,74
2,02 1,73 0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
A. M
uze
a
B. Iz
by r
egio
naln
e
C. W
ażn
e h
isto
rycz
nie
m
iejs
ca
D. O
bie
kty
sakra
lne
E. In
ne z
abytk
i arc
hitekto
nic
zne
F. M
iejs
ca inte
resu
jące
prz
yro
dnic
zo
G. Punkty
wid
okow
e
H. In
ne
I. Ż
adne
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 130
Tabela 59. Zwiedzanie obiektów podczas wyjazdu turystycznego/rekreacyjnego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Mu
ze
a
Izb
y r
eg
ion
aln
e
Wa
żn
e h
isto
ryczn
ie
mie
jsca
Ob
iek
ty s
ak
raln
e
Inn
e z
ab
ytk
i
arc
hit
ek
ton
iczn
e
Mie
jsca i
nte
resu
jące
prz
yro
dn
iczo
Pu
nk
ty w
ido
ko
we
Inn
e
Ża
dn
e
Płeć: A. Kobieta 12,0 9,5 15,3 11,7 12,3 18,4 19,8 0,4 0,5
B. Mężczyzna 10,8 7,4 21,1 7,8 13,2 18,2 20,2 0,9 0,4
Przedział wiekowy:
A. 18-29 10,8 6,2 18,1 7,3 12,8 19,8 23,3 0,7 1,1
B. 30-39 13,1 10,1 16,7 10,6 14,1 17,7 17,7 0,0 0,0
C. 40-49 10,0 8,3 17,2 9,4 13,9 19,4 21,1 0,6 0,0
D. 50-59 12,3 11,3 17,6 11,3 12,7 17,2 17,2 0,5 0,0
E. 60 i więcej 12,8 11,6 15,7 18,0 9,3 15,1 15,7 1,2 0,6
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 8,6 17,1 20,0 8,6 5,7 22,9 17,1 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 10,7 8,1 17,8 10,7 13,4 18,8 19,5 0,3 0,7
C. 1001-1500 zł 11,1 8,4 16,8 9,2 13,0 18,1 22,2 0,8 0,5
D. 1501-2000 zł 12,1 9,4 17,4 11,3 12,1 18,1 18,1 0,8 0,8
E. 2001-2500 zł 12,7 8,2 17,2 9,7 14,2 17,9 20,1 0,0 0,0
F. 2501-3500 zł 12,3 9,6 19,2 12,3 11,0 15,1 19,2 0,0 1,4
G. powyżej 3500 zł 14,3 5,7 17,1 8,6 11,4 22,9 20,0 0,0 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 23,5 5,9 17,6 11,8 5,9 17,6 17,6 0,0 0,0
B. zawodowe 10,2 8,0 22,7 14,8 10,2 13,6 19,3 1,1 0,0
C. średnie 9,8 8,6 17,6 9,8 11,5 19,3 21,8 0,7 1,0
D. wyższe 12,5 9,0 16,6 10,0 13,8 18,3 19,1 0,4 0,3
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 12,0 9,9 16,2 10,1 13,0 17,8 20,8 0,2 0,2
B. własna działalność gospodarcza 11,5 5,7 21,8 8,0 13,8 21,8 17,2 0,0 0,0
C. uczę się 7,9 3,7 20,9 4,2 14,0 21,9 24,7 0,9 1,9
D. bezrobotny/a 13,1 10,6 17,0 15,5 10,6 15,9 15,9 1,1 0,4
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
131
Wykres 88. Korzystanie z usług przewodnika.
Tabela 60. Korzystanie z usług przewodnika [zestawienie statystyczne].
Cecha Tak Nie Nie wiem /
trudno powiedzieć
Płeć: A. Kobieta 57,6 23,0 19,4
B. Mężczyzna 35,4 37,7 26,9
Przedział wiekowy:
A. 18-29 30,7 40,0 29,3
B. 30-39 57,1 23,8 19,0
C. 40-49 56,9 27,5 15,7
D. 50-59 51,8 19,6 28,6
E. 60 i więcej 80,4 14,3 5,4
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 33,3 66,7 0,0
B. 501-1000 zł 52,6 27,4 20,0
C. 1001-1500 zł 58,6 25,0 16,4
D. 1501-2000 zł 46,3 25,4 28,4
E. 2001-2500 zł 32,4 38,2 29,4
F. 2501-3500 zł 53,3 26,7 20,0
G. powyżej 3500 zł 0,0 40,0 60,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 75,0 25,0 0,0
B. zawodowe 64,5 29,0 6,5
C. średnie 46,2 34,8 18,9
D. wyższe 48,3 23,9 27,8
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 48,4 23,2 28,4
B. własna działalność gospodarcza 46,2 34,6 19,2
C. uczę się 23,4 53,2 23,4
D. bezrobotny/a 73,0 16,9 10,1
49,28
28,53
22,19 A. Tak
B. Nie
C. Nie wiem / trudno powiedzieć
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 132
Wykres 89. Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego.
16,71
44,67
59,65
23,34
18,73
16,43
29,39
0,29
8,07
0,00 10,00 20,00 30,00 40,00 50,00 60,00 70,00
A. Gadżet
B. Rękodzieło
C. Produkt regionalny
D. Przewodnik/ mapa
E. Książka
F. Album
G. Widokówka
H. Inne
I. Nie kupiłbym żadnych pamiątek
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 133
Tabela 61. Zakup pamiątek w trakcie wyjazdy na teren Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha Gadżet Rękodzieło Produkt
regionalny Przewodnik/
mapa Książka Album Widokówka Inne
Nie kupiłbym żadnych pamiątek
Płeć: A. Kobieta 7,3 20,3 29,1 10,0 9,1 7,9 13,0 0,0 3,3
B. Mężczyzna 8,4 21,0 24,4 12,2 7,6 6,9 14,5 0,4 4,6
Przedział wiekowy:
A. 18-29 11,8 20,1 24,0 9,9 7,3 6,7 15,0 0,3 4,8
B. 30-39 7,0 21,1 28,1 9,4 13,3 9,4 10,9 0,0 0,8
C. 40-49 4,2 26,0 37,5 11,5 2,1 5,2 10,4 0,0 3,1
D. 50-59 6,0 18,8 24,8 14,5 12,8 5,1 13,7 0,0 4,3
E. 60 i więcej 1,0 17,5 29,9 10,3 8,2 13,4 15,5 0,0 4,1
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 7,7 15,4 26,9 7,7 7,7 19,2 11,5 0,0 3,8
B. 501-1000 zł 7,5 20,3 25,1 12,3 7,5 9,1 14,4 0,0 3,7
C. 1001-1500 zł 7,8 23,0 28,5 10,2 8,2 6,3 12,9 0,0 3,1
D. 1501-2000 zł 8,7 14,8 26,2 13,4 11,4 7,4 14,8 0,7 2,7
E. 2001-2500 zł 8,5 22,0 29,3 4,9 7,3 9,8 13,4 0,0 4,9
F. 2501-3500 zł 5,7 20,0 31,4 11,4 11,4 0,0 14,3 0,0 5,7
G. powyżej 3500 zł 0,0 36,8 31,6 10,5 5,3 0,0 5,3 0,0 10,5
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 20,0 0,0 10,0 10,0 20,0 30,0 0,0 10,0
B. zawodowe 3,7 16,7 42,6 5,6 3,7 9,3 14,8 0,0 3,7
C. średnie 10,9 20,3 24,2 10,2 7,0 6,3 16,0 0,4 4,7
D. wyższe 6,5 21,2 28,1 11,8 10,1 7,8 11,5 0,0 3,0
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
7,2 22,6 27,7 10,9 9,8 6,9 12,0 0,0 2,9
B. własna działalność gospodarcza
5,5 25,5 36,4 9,1 9,1 5,5 7,3 0,0 1,8
C. uczę się 13,3 20,0 22,7 10,7 4,7 4,7 16,7 0,7 6,7
D. bezrobotny/a 4,6 14,9 28,6 12,0 9,7 11,4 15,4 0,0 3,4
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
134
Wykres 90. Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów.
Tabela 62. Maksymalna kwota wydana w trakcie wyjazdu na zakup pamiątek oraz gadżetów [zestawienie statystyczne].
Cecha poniżej
10 zł 10-50 zł 60-100zł
Więcej niż 100zł
Nie dokonałbym zakupu w ogóle
Płeć: A. Kobieta 1,5 63,5 28,1 5,4 1,5
B. Mężczyzna 0,8 58,8 32,8 6,7 0,8
Przedział wiekowy:
A. 18-29 1,5 73,1 20,8 2,3 2,3
B. 30-39 0,0 43,9 43,9 12,2 0,0
C. 40-49 4,3 48,9 42,6 4,3 0,0
D. 50-59 0,0 52,9 39,2 7,8 0,0
E. 60 i więcej 0,0 66,7 21,6 9,8 2,0
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 0,0 75,0 25,0 0,0 0,0
B. 501-1000 zł 1,1 72,7 22,7 2,3 1,1
C. 1001-1500 zł 0,9 69,7 24,8 4,6 0,0
D. 1501-2000 zł 3,2 49,2 36,5 9,5 1,6
E. 2001-2500 zł 0,0 46,7 43,3 10,0 0,0
F. 2501-3500 zł 0,0 43,8 31,3 12,5 12,5
G. powyżej 3500 zł 0,0 25,0 62,5 12,5 0,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 0,0 66,7 0,0 33,3 0,0
B. zawodowe 0,0 60,7 32,1 3,6 3,6
C. średnie 0,8 69,9 23,6 4,9 0,8
D. wyższe 1,8 56,0 34,5 6,5 1,2
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 2,7 54,1 36,3 5,5 1,4
B. własna działalność gospodarcza 0,0 44,0 44,0 12,0 0,0
C. uczę się 0,0 81,2 15,9 1,4 1,4
D. bezrobotny/a 0,0 64,6 25,6 8,5 1,2
1,24
61,80
29,81
5,90 1,24 0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
A. poniżej 10 zł B. 10-50 zł C. 60-100zł D. Więcej niż 100zł
E. Nie dokonałbym zakupu w ogóle
A. poniżej 10 zł
B. 10-50 zł
C. 60-100zł
D. Więcej niż 100zł
E. Nie dokonałbym zakupu w ogóle
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 135
III. 4. Uatrakcyjnienie oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego
W celu określenia możliwości uatrakcyjnienia oferty turystycznej na terenie Powiatu Lubelskiego
w ankiecie badawczej zdefiniowano 3 pytania (numery od 22 do 24):
22. Czy wzrosłoby Pana/Pani zainteresowanie wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie
Powiatu Lubelskiego (promień 25 km wokół Lublina) gdyby została uatrakcyjniona oferta
turystyczna tego obszaru?
23. Z jakich źródeł w szczególności chciałby/chciałaby Pan/Pani uzyskiwać informacje na temat
oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego? (zaznaczenie maksymalnie 3 odpowiedzi)
24. W jakich lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego uczestniczył/a
Pan/Pani gdyby został/a Pan/Pani o nich poinformowany/a? (zaznaczenie wszystkich
właściwych odpowiedzi)
Wykres 91. Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru.
35,6
44,3
9,1
0,8
10,1
A. Zdecydowanie tak
B. Raczej tak
C. Raczej nie
D. Zdecydowanie nie
E. Trudno powiedzieć / Nie wiem
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 136
Tabela 63. Wzrost zainteresowania wyjazdami turystycznymi i wypoczynkiem na terenie Powiatu Lubelskiego w przypadku uatrakcyjnienia oferty turystycznej tego obszaru [zestawienie statystyczne].
Cecha Zdecydowanie
tak Raczej
tak Raczej
nie Zdecydowanie
nie
Trudno powiedzieć/
Nie wiem
Płeć: A. Kobieta 34,2 44,6 9,1 0,3 11,7
B. Mężczyzna 37,8 43,9 9,2 1,5 7,7
Przedział wiekowy:
A. 18-29 40,0 45,0 7,5 1,0 6,5
B. 30-39 35,7 53,6 1,8 3,6 5,4
C. 40-49 43,9 40,9 4,5 0,0 10,6
D. 50-59 28,8 49,3 8,2 0,0 13,7
E. 60 i więcej 27,6 37,1 18,1 0,0 17,1
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 22,2 61,1 5,6 5,6 5,6
B. 501-1000 zł 35,5 45,4 7,1 0,7 11,3
C. 1001-1500 zł 37,1 40,9 11,3 0,0 10,7
D. 1501-2000 zł 38,3 47,9 7,4 1,1 5,3
E. 2001-2500 zł 38,3 40,4 8,5 0,0 12,8
F. 2501-3500 zł 27,6 41,4 10,3 3,4 17,2
G. powyżej 3500 zł 25,0 58,3 8,3 0,0 8,3
Wykształcenie:
A. podstawowe 50,0 12,5 12,5 12,5 12,5
B. zawodowe 25,9 48,1 16,7 0,0 9,3
C. średnie 33,3 42,6 9,2 1,5 13,3
D. wyższe 39,0 45,9 7,3 0,0 7,7
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę)
34,9 50,9 7,1 1,4 5,7
B. własna działalność gospodarcza
45,9 29,7 8,1 0,0 16,2
C. uczę się 46,5 38,6 6,9 0,0 7,9
D. bezrobotny/a 25,6 42,9 13,5 0,6 17,3
Wykres 92. Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego.
37,65
21,31
32,07
60,76
10,76 5,78
27,69
18,13
29,68
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
A. Telewizja B. Radio C. Prasa D. Internet E. Bilbordy F. Plakaty G. Foldery, ulotki
H. Przewodniki turystyczne
I. Przyjaciele/ Znajomi / Rodzina
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 137
Tabela 64. Źródła pozyskiwania informacji na temat oferty turystycznej Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha Telewizja Radio Prasa Internet Bilbordy Plakaty Foldery, ulotki Przewodniki turystyczne
Przyjaciele/ Znajomi / Rodzina
Płeć: A. Kobieta 16,0 8,4 12,9 23,1 5,1 2,4 11,8 7,6 12,7
B. Mężczyzna 14,5 9,3 13,6 27,9 3,2 2,4 10,6 7,1 11,3
Przedział wiekowy:
A. 18-29 12,4 7,6 9,0 33,3 5,6 3,4 9,4 6,6 12,8
B. 30-39 10,6 4,0 13,9 29,8 7,9 0,0 11,9 8,6 13,2
C. 40-49 13,3 8,4 15,7 25,3 3,0 3,0 13,3 6,0 12,0
D. 50-59 15,6 8,1 14,5 19,7 2,9 2,3 14,5 10,4 12,1
E. 60 i więcej 26,5 15,5 19,0 7,1 1,8 1,3 11,1 7,5 10,2
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 14,3 2,9 11,4 31,4 2,9 0,0 17,1 8,6 11,4
B. 501-1000 zł 18,4 8,3 16,0 20,2 3,4 2,1 11,0 8,0 12,6
C. 1001-1500 zł 17,4 11,5 13,5 24,2 2,3 2,1 12,0 5,5 11,5
D. 1501-2000 zł 12,2 6,1 11,4 28,6 9,4 2,9 9,8 7,3 12,2
E. 2001-2500 zł 14,6 7,3 10,6 26,8 5,7 1,6 12,2 8,9 12,2
F. 2501-3500 zł 9,7 9,7 9,7 30,6 1,4 2,8 9,7 13,9 12,5
G. powyżej 3500 zł 0,0 6,5 9,7 32,3 6,5 9,7 9,7 6,5 19,4
Wykształcenie:
A. podstawowe 16,7 5,6 5,6 27,8 0,0 0,0 5,6 11,1 27,8
B. zawodowe 24,5 7,3 18,2 10,9 4,5 1,8 13,6 5,5 13,6
C. średnie 17,1 11,5 11,1 25,4 4,1 2,6 9,8 7,4 11,1
D. wyższe 12,6 7,1 14,0 26,9 4,7 2,4 12,3 7,7 12,3
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 13,1 6,7 12,4 28,6 5,6 2,3 11,3 7,4 12,6
B. własna działalność gospodarcza 6,7 9,0 10,1 31,5 3,4 4,5 11,2 11,2 12,4
C. uczę się 12,7 8,2 9,0 34,4 4,9 3,3 9,0 4,5 13,9
D. bezrobotny/a 22,4 12,5 16,9 11,4 2,6 2,0 12,2 8,7 11,1
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
138
Wykres 93. Zainteresowanie uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego.
30,28
40,04
17,33 16,73
60,76
28,29
39,44 39,04
2,59
6,57
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
A. Z
wią
zane z o
brzę
dow
ością
/ fo
lklo
rem
B. D
oży
nki
C. Im
pre
zy g
rup
rekonstru
kcy
jnych
D. W
ydarze
nia
roczn
icow
e
E. Im
pre
zy m
uzy
czne
F. P
okazy
/ warszta
ty
zwią
zanych
z gin
ący
mi
zaw
odam
i
G. Im
pre
zy te
maty
czne
H. D
ni M
iejsco
wości
I. Żadne
J. Nie
wie
m
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego
metodą telefoniczną (CATI) i terenową 139
Tabela 65. Zainteresowaniem uczestnictwem w lokalnych imprezach organizowanych na terenie Powiatu Lubelskiego [zestawienie statystyczne].
Cecha
Zw
iąza
ne
z
ob
rzę
do
wo
ścią
/
folk
lore
m
Do
żyn
ki
Imp
rezy g
rup
rek
on
str
uk
cyjn
ych
Wyd
arz
en
ia
roczn
ico
we
Imp
rezy m
uzyczn
e
Po
ka
zy /
wa
rszta
ty
zw
iąza
nych
z
gin
ącym
i za
wo
dam
i
Imp
rezy t
em
aty
czn
e
Dn
i M
iejs
co
wo
ści
Ża
dn
e
Nie
wie
m
Płeć: A. Kobieta 11,9 13,7 5,2 5,5 20,9 10,5 15,0 13,7 1,2 2,5
B. Mężczyzna 8,9 15,3 7,9 6,8 22,8 9,3 12,4 14,3 0,4 2,1
Przedział wiekowy:
A. 18-29 6,9 13,1 7,1 4,2 27,3 8,8 18,0 13,9 0,2 0,5
B. 30-39 13,6 13,1 8,5 6,6 19,7 12,7 13,1 12,7 0,0 0,0
C. 40-49 10,7 15,1 5,4 7,8 20,0 10,2 12,2 17,1 0,0 1,5
D. 50-59 12,9 13,9 5,0 7,9 19,3 10,9 12,4 12,4 2,5 3,0
E. 60 i więcej 16,4 18,3 3,2 6,4 11,9 9,6 8,2 13,7 3,2 9,1
Średni miesięczny dochód netto na osobę:
A. poniżej 500 zł 10,9 16,4 5,5 10,9 18,2 7,3 12,7 14,5 1,8 1,8
B. 501-1000 zł 11,7 15,1 5,0 5,3 20,7 9,8 12,6 13,7 1,1 5,0
C. 1001-1500 zł 9,8 15,8 4,9 4,7 21,6 9,3 13,8 16,9 1,3 2,0
D. 1501-2000 zł 9,3 13,4 6,9 7,6 23,7 11,7 15,5 11,7 0,3 0,0
E. 2001-2500 zł 10,9 11,7 12,4 5,8 21,9 8,8 15,3 11,7 0,0 1,5
F. 2501-3500 zł 14,6 9,8 7,3 8,5 22,0 11,0 14,6 11,0 1,2 0,0
G. powyżej 3500 zł 12,1 9,1 3,0 3,0 24,2 18,2 18,2 9,1 0,0 3,0
Wykształcenie:
A. podstawowe 17,6 17,6 5,9 5,9 17,6 5,9 11,8 17,6 0,0 0,0
B. zawodowe 9,7 17,7 3,5 5,3 14,2 11,5 6,2 18,6 1,8 11,5
C. średnie 8,6 16,2 4,9 5,5 23,7 9,6 12,7 14,7 1,2 2,9
D. wyższe 12,2 12,3 7,4 6,4 21,4 10,3 16,1 12,6 0,6 0,6
Status zawodowy:
A. pracuję (umowa o pracę) 9,0 13,2 6,7 6,6 23,6 11,4 15,4 13,5 0,3 0,4
B. własna działalność gospodarcza 12,5 12,5 13,4 8,9 15,2 12,5 11,6 8,9 2,7 1,8
C. uczę się 8,1 15,1 5,6 3,9 26,3 7,0 16,1 16,5 0,4 1,1
D. bezrobotny/a 15,4 16,0 3,1 5,4 16,5 10,0 10,8 13,7 2,0 7,1
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
LGD „Kraina wokół Lublina” | RAPORT. Badanie potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego metodą telefoniczną (CATI) i terenową
140
[ZAŁĄCZNIKI]
Spis wykresów
METODA TERENOWA:
WYKRES 1. CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ______________________ 5
WYKRES 2. FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH. _________________________________________ 7
WYKRES 3. OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ____________________________ 9
WYKRES 4. ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE W CIĄGU
OSTATNIEGO ROKU. ______________________________________________________________ 11
WYKRES 5. GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLINA NA SPĘDZILI CZAS WOLNY
OD PRACY (TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT. ________________________________ 12
WYKRES 6. CECHY ŚWIADCZĄCE O ATRAKCYJNOŚCI TURYSTYCZNEJ OBSZARU POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 14
WYKRES 7. SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. _____________ 16
WYKRES 8. ATRAKCYJNOŚĆ TURYSTYCZNA POWIATU LUBELSKIEGO W SKALI 0-10
(0 OZNACZA „ZUPEŁNIE NIEATRAKCYJNA”, A 10 „BARDZO ATRAKCYJNA”). __________________________ 18
WYKRES 9. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO.____ 20
WYKRES 10. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA PŁCI). _____________________________________________________________ 20
WYKRES 11. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA WIEKU). ___________________________________________________________ 21
WYKRES 12. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA DOCHODÓW NETTO NA 1 OSOBĘ W RODZINIE). _________________________________ 22
WYKRES 13. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA WYKSZTAŁCENIA). _____________________________________________________ 22
WYKRES 14. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA ZATRUDNIENIA). ______________________________________________________ 23
WYKRES 15. DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. __ 25
WYKRES 16. ZAINTERESOWANI ZABRANIEM ZE SOBĄ CZŁONKÓW RODZINY LUB/I ZNAJOMYCH NA WYJAZD
NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. ____________________________________________________ 27
WYKRES 17. LICZBA DOROSŁYCH CZŁONKÓW RODZINY LUB ZNAJOMYCH, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD
NA OBSZAR POWIATU LUBELSKIEGO. ___________________________________________________ 27
WYKRES 18. LICZBA DZIECI, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD. ____________________________________ 28
WYKRES 19. MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. ___________ 29
WYKRES 20. PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 30
WYKRES 21. PREFEROWANE NOCLEGI. __________________________________________________________ 32
WYKRES 22. PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA. __________________________________________________ 33
WYKRES 23. SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU NA TERENIE POWIATU. ___________________________ 35
WYKRES 24. FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU. ___________________________________ 37
WYKRES 25. ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO. ______________________ 39
WYKRES 26. KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA. _________________________________________________ 41
WYKRES 27. ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. _________________________ 43
WYKRES 28. MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW. ____________ 45
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 141
WYKRES 29. WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE
POWIATU LUBELSKIEGO W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU. __________ 47
WYKRES 30. ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO.___________ 49
WYKRES 31. ZAINTERESOWANIE UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE
POWIATU LUBELSKIEGO. ___________________________________________________________ 51
METODA TELEFONICZNA (CATI):
WYKRES 32. CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ______________________ 53
WYKRES 33. FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH. _________________________________________ 55
WYKRES 34. OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ____________________________ 57
WYKRES 35. ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE W CIĄGU
OSTATNIEGO ROKU. ______________________________________________________________ 59
WYKRES 36. GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLINA NA SPĘDZILI CZAS WOLNY
OD PRACY (TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT. ________________________________ 61
WYKRES 37. CECHY ŚWIADCZĄCE O ATRAKCYJNOŚCI TURYSTYCZNEJ OBSZARU POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 64
WYKRES 38. SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. _____________ 65
WYKRES 39. ATRAKCYJNOŚĆ TURYSTYCZNA POWIATU LUBELSKIEGO W SKALI 0-10
(0 OZNACZA „ZUPEŁNIE NIEATRAKCYJNA”, A 10 „BARDZO ATRAKCYJNA”). __________________________ 67
WYKRES 40. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO.____ 69
WYKRES 41. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA PŁCI) _____________________________________________________________ 69
WYKRES 42. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA WIEKU) ____________________________________________________________ 70
WYKRES 43. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA DOCHODÓW NETTO NA 1 OSOBĘ W RODZINIE). _________________________________ 71
WYKRES 44. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA WYKSZTAŁCENIA). _____________________________________________________ 72
WYKRES 45. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA ZATRUDNIENIA). ______________________________________________________ 73
WYKRES 46. DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. __ 74
WYKRES 47. ZAINTERESOWANI ZABRANIEM ZE SOBĄ CZŁONKÓW RODZINY LUB/I ZNAJOMYCH NA WYJAZD. _____________ 76
WYKRES 48. LICZBA DOROSŁYCH CZŁONKÓW RODZINY LUB ZNAJOMYCH, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD
NA OBSZAR POWIATU LUBELSKIEGO. ___________________________________________________ 76
WYKRES 49. LICZBA DZIECI, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD. ____________________________________ 77
WYKRES 50. MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. ___________ 77
WYKRES 51. PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 79
WYKRES 52. PREFEROWANE NOCLEGI. __________________________________________________________ 80
WYKRES 53. PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA. __________________________________________________ 82
WYKRES 54. SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU NA TERENIE POWIATU. ___________________________ 84
WYKRES 55. FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU. ___________________________________ 86
WYKRES 56. ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO. ______________________ 88
WYKRES 57. KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA. _________________________________________________ 90
WYKRES 58. ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO __________________________ 92
WYKRES 59. MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW. ____________ 94
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 142
WYKRES 60. WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE
POWIATU LUBELSKIEGO W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU. __________ 96
WYKRES 61. ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO.___________ 98
WYKRES 62. ZAINTERESOWANIE UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE
POWIATU LUBELSKIEGO ___________________________________________________________ 100
RAPORT SUMARYCZNY:
WYKRES 63. CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ______________________ 102
WYKRES 64. FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH. _________________________________________ 103
WYKRES 65. OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN. ____________________________ 105
WYKRES 66. ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE W CIĄGU
OSTATNIEGO ROKU. ______________________________________________________________ 106
WYKRES 67. GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLINA NA SPĘDZILI CZAS WOLNY
OD PRACY (TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT. ________________________________ 107
WYKRES 68. CECHY ŚWIADCZĄCE O ATRAKCYJNOŚCI TURYSTYCZNEJ OBSZARU POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 109
WYKRES 69. SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. _____________ 110
WYKRES 70. ATRAKCYJNOŚĆ TURYSTYCZNA POWIATU LUBELSKIEGO W SKALI 0-10
(0 OZNACZA „ZUPEŁNIE NIEATRAKCYJNA”, A 10 „BARDZO ATRAKCYJNA”). __________________________ 112
WYKRES 71. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO.____ 114
WYKRES 72. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA PŁCI). _____________________________________________________________ 114
WYKRES 73. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA WIEKU). ___________________________________________________________ 115
WYKRES 74. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA DOCHODÓW NETTO NA 1 OSOBĘ W RODZINIE). _________________________________ 115
WYKRES 75. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA WYKSZTAŁCENIA). _____________________________________________________ 116
WYKRES 76. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
(PERSPEKTYWA ZATRUDNIENIA). ______________________________________________________ 116
WYKRES 77. DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO. __ 118
WYKRES 78. ZAINTERESOWANI ZABRANIEM ZE SOBĄ CZŁONKÓW RODZINY LUB/I ZNAJOMYCH NA WYJAZD NA TEREN
POWIATU LUBELSKIEGO. ___________________________________________________________ 119
WYKRES 79. LICZBA DOROSŁYCH CZŁONKÓW RODZINY LUB ZNAJOMYCH, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD
NA OBSZAR POWIATU LUBELSKIEGO. ___________________________________________________ 120
WYKRES 80. LICZBA DZIECI, KTÓRE MOGŁYBY BYĆ ZABRANE NA WYJAZD. ____________________________________ 120
WYKRES 81. MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. ___________ 121
WYKRES 82. PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. _______________ 122
WYKRES 83. PREFEROWANE NOCLEGI. __________________________________________________________ 123
WYKRES 84. PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA. __________________________________________________ 124
WYKRES 85. SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU NA TERENIE POWIATU. ___________________________ 126
WYKRES 86. FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU. ___________________________________ 127
WYKRES 87. ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO. ______________________ 129
WYKRES 88. KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA. _________________________________________________ 131
WYKRES 89. ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO. _________________________ 132
WYKRES 90. MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW. ____________ 134
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 143
WYKRES 91. WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE
POWIATU LUBELSKIEGO W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU. __________ 135
WYKRES 92. ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO.___________ 136
WYKRES 93. ZAINTERESOWANIE UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE POWIATU
LUBELSKIEGO. __________________________________________________________________ 138
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 144
Spis tabel
METODA TERENOWA:
TABELA 1. ROZKŁAD CECH BADANEJ POPULACJI RESPONDENTÓW (=502 OSOBY). ______________________________ 3
TABELA 2. DZIELNICOWY ROZKŁAD RESPONDENTÓW BADANIA (=502 OSOBY). _______________________________ 4
TABELA 3. CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ___ 6
TABELA 4. FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________________ 8
TABELA 5. OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________ 10
TABELA 6. ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE
W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ____________________________________ 11
TABELA 7. GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLI NA SPĘDZILI CZAS WOLNY OD PRACY
(TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT. [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ___________________ 13
TABELA 8. SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO
[ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 17
TABELA 9. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
[ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 24
TABELA 10. DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO
[ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 26
TABELA 11. MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________ 29
TABELA 12. PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO
[ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 31
TABELA 13. PREFEROWANE NOCLEGI [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________________________ 32
TABELA 14. PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]._______________________________ 34
TABELA 15. SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________ 36
TABELA 16. FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________ 38
TABELA 17. ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __ 40
TABELA 18. KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______________________________ 42
TABELA 19. ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______ 44
TABELA 20. MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW [ZESTAWIENIE
STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 45
TABELA 21. WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO
W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______ 48
TABELA 22. ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE
STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 50
TABELA 23. ZAINTERESOWANIEM UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE POWIATU
LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________________________________ 52
METODA TELEFONICZNA (CATI):
TABELA 24. CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ___ 54
TABELA 25. FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________________ 56
TABELA 26. OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________ 58
TABELA 27. ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE
W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ____________________________________ 60
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 145
TABELA 28. GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLINA NA SPĘDZILI CZAS WOLNY
OD PRACY (TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________ 62
TABELA 29. SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE
STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 66
TABELA 30. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
[ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 73
TABELA 31. DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO
[ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 75
TABELA 32. MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE
STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 78
TABELA 33. PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO
[ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 79
TABELA 34. PREFEROWANE NOCLEGI [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________________________ 81
TABELA 35. PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]._______________________________ 83
TABELA 36. SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________ 85
TABELA 37. FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU. [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________ 87
TABELA 38. ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __ 89
TABELA 39. KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______________________________ 91
TABELA 40. ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______ 93
TABELA 41. MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW [ZESTAWIENIE
STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 95
TABELA 42. WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO
W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______ 97
TABELA 43. ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE
STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 99
TABELA 44. ZAINTERESOWANIE UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE POWIATU
LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________________________________ 101
RAPORT SUMARYCZNY:
TABELA 45. CZĘSTOTLIWOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW MIASTA LUBLIN [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ___ 103
TABELA 46. FORMY ORGANIZACJI WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________________ 104
TABELA 47. OBSZAR WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH MIESZKAŃCÓW LUBLINA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________ 105
TABELA 48. ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA PRZEZ MIESZKAŃCA MIASTA LUBLIN NA WYJAZDY TURYSTYCZNE
W CIĄGU OSTATNIEGO ROKU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ____________________________________ 106
TABELA 49. GMIN POWIATU LUBELSKIEGO, NA TERENIE KTÓRYCH MIESZKAŃCY LUBLINA NA SPĘDZILI CZAS WOLNY
OD PRACY (TURYSTYKA/REKREACJA) W CIĄGU OSTATNICH 2 LAT [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _____________ 108
TABELA 50. SKOJARZENIA NA TEMAT ATRAKCJI TURYSTYCZNYCH OBSZARU GMIN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE
STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 111
TABELA 51. ZAINTERESOWANIE WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA OBSZARZE POWIATU LUBELSKIEGO
[ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 117
TABELA 52. DŁUGOŚĆ WYJAZDÓW TURYSTYCZNYCH I/LUB REKREACYJNYCH NA OBSZARZE GMIN POWIATU LUBELSKIEGO
[ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 119
TABELA 53. MAKSYMALNA ŁĄCZNA KWOTA PRZEZNACZONA NA WYJAZD [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________ 121
TABELA 54. PREFEROWANA PORA ROKU NA WYJAZD TURYSTYCZNY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO
[ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 122
Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie
Polska Agencja Rozwoju Regionalnego | RAPORT. Badanie telefoniczne (CATI)
potencjału turystycznego Powiatu Lubelskiego 146
TABELA 55. PREFEROWANE NOCLEGI [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________________________ 123
TABELA 56. PREFEROWANY RODZAJ WYŻYWIENIA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]._______________________________ 125
TABELA 57. SPOSÓB ORGANIZACJI CZASU PODCZAS WYJAZDU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________ 126
TABELA 58. FORMY AKTYWNEGO SPĘDZANIA CZASU PODCZAS WYJAZDU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________ 128
TABELA 59. ZWIEDZANIE OBIEKTÓW PODCZAS WYJAZDU TURYSTYCZNEGO/REKREACYJNEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. __ 130
TABELA 60. KORZYSTANIE Z USŁUG PRZEWODNIKA [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______________________________ 131
TABELA 61. ZAKUP PAMIĄTEK W TRAKCIE WYJAZDY NA TEREN POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ______ 133
TABELA 62. MAKSYMALNA KWOTA WYDANA W TRAKCIE WYJAZDU NA ZAKUP PAMIĄTEK ORAZ GADŻETÓW [ZESTAWIENIE
STATYSTYCZNE]. __________________________________________________________________ 134
TABELA 63. WZROST ZAINTERESOWANIA WYJAZDAMI TURYSTYCZNYMI I WYPOCZYNKIEM NA TERENIE POWIATU LUBELSKIEGO
W PRZYPADKU UATRAKCYJNIENIA OFERTY TURYSTYCZNEJ TEGO OBSZARU [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______ 136
TABELA 64. ŹRÓDŁA POZYSKIWANIA INFORMACJI NA TEMAT OFERTY TURYSTYCZNEJ POWIATU LUBELSKIEGO
[ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. ________________________________________________________ 137
TABELA 65. ZAINTERESOWANIEM UCZESTNICTWEM W LOKALNYCH IMPREZACH ORGANIZOWANYCH NA TERENIE
POWIATU LUBELSKIEGO [ZESTAWIENIE STATYSTYCZNE]. _______________________________________ 139