Program Ramowy Horyzont 2020 - uwm.edu.pl · itti sp zoo 27 politechnika slaska 22 politechnika...

58
1 Program Ramowy Horyzont 2020 Prelegent: Anna Pytko Konferencja Horyzont 2020 wyzwania i szanse dla polskiej nauki” Olsztyn, 6 listopada 2014 r. W niniejszej prezentacji wykorzystano materiały udostępnione m.in. przez KE i/lub Ministerstwa oraz Agendy RP

Transcript of Program Ramowy Horyzont 2020 - uwm.edu.pl · itti sp zoo 27 politechnika slaska 22 politechnika...

1

Program Ramowy

Horyzont 2020

Prelegent: Anna Pytko

Konferencja „Horyzont 2020 – wyzwania i szanse dla polskiej nauki”

Olsztyn, 6 listopada 2014 r.

W niniejszej prezentacji wykorzystano materiały udostępnione m.in. przez KE i/lub Ministerstwa oraz Agendy RP

2

Od 1999r. – nominowani przez Ministra ds. nauki jako KPK do 5 Programu Ramowego

Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE

w Instytucie Podstawowych Problemów Techniki PAN

Kim jesteśmy?

• KPK do PR Horyzont 2020 i Euratom-Fission w Polsce - Eksperci do Komitetów Programowych H2020 - NCPs w 22 obszarach H2020

• Koordynator sieci EURAXESS

• Koordynator Sieci KPK - KPK i 11 Regionalnych PK

współpracujemy z Branżowymi Punktami Kontaktowymi

3

1. Udział Polski w 7PR

2. Co nowego w PR Horyzont 2020?

3. Wyniki po pierwszych konkursach PR

Horyzont 2020

4. Pakt dla Horyzontu 2020 - działania

Sieci KPK

Plan Prezentacji

5

Programy Ramowe UE (w mld euro)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1984-

1987 1.PR

1987-

1991 2.PR

1990-

1994 3.PR

1994-

1998 4.PR

1998-

2002 5.PR

2002-

2006 6.PR

2007-

2013 7.PR

2014-

2020 H2020

3,27 5,36 6,6

13,12 14,96

19,11

50,52

ok. 77,03

Ho

ryzo

nt

20

20

6

Polska w 5, 6 i 7PR

1 049

1 190 1 481

193 194

239

121 464 925 €

205 386 041 €

439 283 250 €

1 615

1 878

2 210

0

200

400

600

800

1 000

1 200

1 400

1 600

1 800

2 000

2 200

2 400

2 600

- €

50 000 000 €

100 000 000 €

150 000 000 €

200 000 000 €

250 000 000 €

300 000 000 €

350 000 000 €

400 000 000 €

450 000 000 €

5PR 6PR 7PR

Polska uzyskała w 5, 6 i 7PR łącznie ponad 766 mln€

Liczba dofinansowywanych projektów z udziałem zespołów z Polski (bez koordynacji)

Liczba projektów z polską koordynacją

Dofinansowanie zespołów z Polski [€] - dane z 06.10.2014

Liczba polskich uczestnictw w dofinansowywanych projektach

7

Liczba uczestnictw

we wnioskach

Liczba uczestnictw w

projektach

Wskaźnik sukcesu

Dofinansowanie w mln€

Koordynacje

EU MS 543 464 117 267 21,58% 40 157,36 22473

PL 12 425 2 210 17,79% 439,28 239

Udział PL 2,29% 1,88% 1,09% 1,06%

7PR - wyniki Polski na tle krajów członkowskich

8

Uczestnicy we wnioskach i dofinansowanych projektach UE28 w 7PR

9

Dofinansowanie we wnioskach i projektach UE28 w 7PR

10

Liczba polskich uczestnictw

w projektach 7PR

865

29

528

113

658

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

HES OTH PRC PUB REC

Opracowanie KPK na podstawie baz eCORDA po 484 konkursach (v.17.0 z 20.06.2014 r.)

HES - Higher or secondary education

PRC - Private for profit (excluding education)

PUB - Public body (excluding research and education)

REC - Research organisations

OTH - Other

11

184,72

3,35

93,59

12,10

143,47

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

200,00

HES OTH PRC PUB REC

Opracowanie KPK na podstawie baz eCORDA po 484 konkursach (v.17.0 z 20.06.2014 r.)

Dofinansowanie polskich instytucji w 7PR (w mln euro)

12

Dofinansowanie w poszczególnych obszarach 7PR

(w mln euro)

13

Liczba projektów 7PR na 1000 badaczy FTE

425,2

90,8

38,7 29,4 26,6

26,3

14

145

12 8

74

0

20

40

60

80

100

120

140

160

HES PRC PUB REC

Opracowanie KPK na podstawie baz eCORDA po 484 konkursach (v.17.0 z 20.06.2014 r.)

Liczba polskich koordynacji w 7PR

15

Opracowanie KPK na podstawie baz eCORDA po 484 konkursach (v.17.0 z 20.06.2014 r.)

Polskie koordynacje w podziale na obszary 7PR

1 1

15

1 3

11

1 1 2

8

141

4

23

4 1

9 6

2 5

0

20

40

60

80

100

120

140

160

16

Lista Top20

Opracowanie KPK na podstawie baz eCORDA po 484 konkursach (v.17.0 z 20.06.2014 r.)

Instytucja Liczba

uczestnictw

UNIWERSYTET WARSZAWSKI 93

POLITECHNIKA WARSZAWSKA 81

UNIWERSYTET JAGIELLONSKI 65

INSTYTUT PODSTAWOWYCH PROBLEMOW TECHNIKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK 54

INSTYTUT CHEMII BIOORGANICZNEJ PAN 50

AKADEMIA GORNICZO-HUTNICZA IM. STANISLAWA STASZICA W KRAKOWIE 50

POLITECHNIKA WROCLAWSKA 48

NARODOWE CENTRUM BADAN I ROZWOJU 33

UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU 30

POZNAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY 29

ITTI SP ZOO 27

POLITECHNIKA SLASKA 22

POLITECHNIKA LODZKA 22

UNIWERSYTET GDANSKI 22

CENTRUM BADAN KOSMICZNYCH POLSKIEJ AKADEMII NAUK 21

POLITECHNIKA GDANSKA 20

ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE 20

POLITECHNIKA KRAKOWSKA 19

MOSTOSTAL WARSZAWA SA 19

INSTYTUT LOTNICTWA 19

17

Program Horyzont 2020

Gdzie znaleźć potrzebne informacje?

18

Program Horyzont 2020

Gdzie znaleźć potrzebne informacje?

19

Program Horyzont 2020

Gdzie znaleźć potrzebne informacje?

20

Program Horyzont 2020

Gdzie znaleźć potrzebne informacje?

21

Co nowego

w PR Horyzont 2020?

22

Horyzont 2020 (2014-2020)

innowacyjność konkurencyjność

Jeden program, łączący trzy oddzielne programy/inicjatywy

budżet

Instrument wdrażania strategii rozwoju UE Europa 2020, w tym inicjatywy flagowej Unia Innowacji i ERA, narzędzie wzmacniania

konkurencyjności UE na świecie, z budżetem ~ 77 mld €

23

31,73

22,09

38,53

1,06 0,60 3,52 2,47

Doskonała baza naukowa

Wiodąca pozycja w przemyśle

Wyzwania społeczne

Upowszechnianie doskonałości i zapewnianie szerszego uczestnictwa

Nauka z udziałem społeczeństwa i dla społeczeństwa

Europejski Instytut Innowacji i Technologii (EIT)

Wspólne Centrum Badawcze (JRC)

Horyzont 2020 – struktura budżetu

24

Horyzont 2020 - nowy program, nowe podejście

Podejście nakierowane na

kompleksowe rozwiązywanie problemów

• Silniejszy akcent na innowacje - od badań do rynku, wszelkie formy innowacji

• Nacisk na wyzwania społeczne

• Koncentracja na konkretnych wyzwaniach i rozwiązaniach

• Podkreślenie interdyscyplinarności

• Podkreślenie kwestii przekrojowych – nauki społeczno-humanistyczne, współpraca międzynarodowa, równowaga płci

• Synergia z innymi funduszami, w tym z FS

25

2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Strategic Programme (12 obszarów)

Work Programme 1 (plus tentative information for 2016)

Strategic Programme

Work Programme 2 (plus tentative information for 2018)

Strategic Programme

Work Programme 3 (plus tentative information for 2020)

Work Programme

4

Cykle programowania H2020

Grupy robocze i ciała doradcze, kształtowanie polityk,

zawartości Programów Strategicznych – ważny udział

przedstawicieli polskich instytucji

26

Horyzont 2020 - aktualne obszary

Spersonalizowana opieka medyczna

Zrównoważone bezpieczeństwo żywności

„Niebieski” wzrost: wykorzystanie potencjału oceanów

Inteligentne miasta i środowiska

Konkurencyjna energia niskowęglowa

Efektywność energetyczna

Mobilność na rzecz wzrostu

Odpady: materiały do recyklingu, ponownego użycia i odzyskania surowców

Innowacje w zakresie wody: wykorzystanie jej zalet dla Europy

Przezwyciężanie kryzysu: nowe pomysły, strategie i struktury zarządzające dla Europy

Odporność na klęski: bezpieczeństwo społeczeństwa, w tym adaptacja do zmian klimatycznych

Bezpieczeństwo cyfrowe

27

Technology Readiness Levels

TRL 0: Idea. Unproven concept, no testing has been performed.

TRL 1: Basic research. Principles postulated and observed but no experimental proof available.

TRL 2: Technology formulation. Concept and application have been formulated.

TRL 3: Applied research. First laboratory tests completed; proof of concept.

TRL 4: Small scale prototype built in a laboratory environment ("ugly" prototype).

TRL 5: Large scale prototype tested in intended environment.

TRL 6: Prototype system tested in intended environment close to expected performance.

TRL 7: Demonstration system operating in operational environment at pre-commercial scale.

TRL 8: First of a kind commercial system. Manufacturing issues solved.

TRL 9: Full commercial application, technology available for consumers.

28

Logika interwencji w Horyzont 2020

29

• Research and innovation actions (RIA) ► projekty

badawczo-innowacyjne

• Innovation actions (IA) ► projekty innowacyjne

• Coordination and support actions ► projekty wspierające

• SME instrument ► Instrument MŚP

• ERANET Co-fund

• Pre-commercial procurement Co-fund (PCP)►

Przedkomercyjne Zamówienia Publiczne

• Public procurement of innovative solutions Co-fund (PPI) ►

Zamówienia Publiczne na Innowacyjne Rozwiązania

• Inducement Prizes ► Nagrody motywacyjne

• Fast Track to Innovation ► Szybka Ścieżka do innowacji

Typy projektów – rodzaje finansowania

30

Podstawowe zasady

Projekty badawcze realizowane przez konsorcja złożone z co najmniej 3 partnerów z 3 różnych państw członkowskich UE i/lub państw stowarzyszonych) – poza kilkoma wyjątkami

Finansowanie: o Instytucje z krajów członkowskich i stowarzyszonych (np. Niemcy,

Polska, Turcja) o Instytucje z krajów trzecich (np. Ukraina, Gruzja, Algieria)

Projekty finansowane w drodze konkursów ogłaszanych przez KE

Jakość projektów oceniana przez niezależnych ekspertów

31

Jeden projekt – jeden poziom finansowania

• podstawowy poziom finansowania – do 100% kosztów kwalifikowanych

• w przypadku projektów innowacyjnych – do 70% kosztów kwalifikowanych

WYJĄTEK: w przypadku podmiotów prawnych o charakterze niezarobkowym do 100%

VAT jest kosztem kwalifikowanym, jeśli instytucja NIE MOŻE go

odzyskać

Koszty pośrednie – 25%

Uproszczenie zasad finansowych

32

Limit na wypłacanie dodatkowych wynagrodzeń w projektach (wyjątek

MSCA) –

dodatkowe wynagrodzenie może być kwalifikowane do kwoty 8 000€

rocznie na osobę.

W przypadku osób, które nie pracują wyłącznie na rzecz danego działania,

stosuje się limit godzinowy, który jest wyliczany poprzez podzielenie 8 000€

przez liczbę godzin rocznego efektywnego czasu pracy

Możliwość wypłacania dodatkowych wynagrodzeń jedynie w przypadku podmiotów prawnych o

charakterze niezarobkowym.

WYNAGRODZENIA

Brak wymogu rejestracji czasu pracy dla osób zatrudnionych

wyłącznie do realizacji projektu.

33

• Uproszczony dostęp dla wszystkich uprawnionych (uczelni,

przedsiębiorstw, instytucji) w krajach UE i poza nią

• Łatwiejsze zasady aplikowania o dofinansowanie,

uczestniczenia w projektach i ich rozliczania

• Elektroniczne podpisywanie umowy grantowej i sprawozdań

(legal/financial signatory)

• Participant Portal – jedno narzędzie do składania wniosków,

komunikacji z KE, raportowania

• Jedna instytucja = 1 PIC = 1 LEAR

• Jedna osoba = jedno konto na PP z dostępem do informacji,

wniosków, projektów, oceny wniosków (ewaluatorzy KE)

Participant Portal

34

Participant portal

Personalised

access to the IT

tools

Personalised access

to the user account

35

Ewaluatorzy wniosków

• udział w ocenie to doskonała szkoła pisania projektów;

• za "naukę" i wykonaną pracę ekspert otrzymuje honorarium - 450

€/dzień, refundację kosztów podróży, dietę dzienną;

• ekspertem może zostać każda osoba działająca w sferze badawczo-

rozwojowej, a także osoby zatrudnione w przemyśle i administracji;

• udział w ocenie jest sprawą indywidualną każdego eksperta

• zachęcamy ekspertów do wpisywania się do bazy KE

BAZA EKSPERTÓW

37

http://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/

Portal KE Horyzont 2020

38

Horyzont 2020 Wstępne wyniki po pierwszych

38 konkursach

Na podstawie danych z platformy eCORDA, udostępnionej przez KE w dniu 16.10.2014 r.

39

Liczba

uczestnictw

we wnioskach

Liczba uczestnictw

w projektach

Wskaźnik

sukcesu

Dofinansowanie

w mln€Koordynacje

EU MS 543 464 117 267 21,58% 40 157,36 22473

PL 12 425 2 210 17,79% 439,28 239

Udział PL 2,29% 1,88% 1,09% 1,06%

FP7

Polska na tle krajów członkowskich

EU MS 44 419 6 345 14,28% 2 105,84 888

PL 800 127 15,88% 24,02 11

Udział PL 1,80% 2,00% 1,14% 1,24%

H2020

40

Horyzont 2020 Uczelnie w pierwszych

konkursach

Polska na tle krajów członkowskich

41

250

17

333

20

180

44

1

40

6

36

0

50

100

150

200

250

300

350

400

HES OTH PRC PUB REC

Liczba uczestnictw w projektach

20,0%

5,9%

12,0%

30,0%

17,6%

Wskaźnik sukcesu

Polska – uczestnictwo wg typów organizacji

HES - Higher or secondary education

PRC - Private for profit (excluding education)

PUB - Public body (excluding research and education)

REC - Research organisations

OTH - Other

42

Horyzont 2020 Uczelnie w pierwszych

konkursach

6,74

0,06

9,72

0,97

6,54

0

2

4

6

8

10

12

HES OTH PRC PUB REC

w mln EURO

Polska – dofinansowanie wg typów organizacji

43

Polska – uczestnictwo wg województw

44

Polska – uczestnictwo wg województw

45

8 3 1

1. INSTYTUT ROZRODU

ZWIERZĄT i BADAŃ

ŻYWNOŚCI PAN CSA - MSCA-NIGHT-2014

Polska – uczestnictwo wg województw

46

Polska – uczestnictwo wg województw

47

Wyniki Polski w poszczególnych obszarach H2020

Opracowanie KPK na podstawie baz eCORDA po 38 konkursach (16.10.2014 r.)

Obszar Liczba

uczestnictw

we wnioskach

Liczba

uczestnictw

w projektach

Wskaźnik

Sukcesu Dofinansowanie

w mln EURO

I. Doskonała baza naukowa: 193 43 22,28% 4 312,49

1. Europejska Rada ds. Badań Naukowych 0 0 - 0,00

2. Przyszłe i powstające technologie (FET) 16 3 18,75% 573,75

3. Działania „Maria Skłodowska-Curie” 175 38 21,71% 3 060,24

4. Europejska infrastruktura badawcza 2 2 100,00% 678,50

II. Wiodąca pozycja w przemyśle: 367 48 13,08% 11 033,80

1. Wiodąca pozycja w zakresie technologii prorozwojowych i przemysłowych 357 48 13,45% 11 033,80

2. Dostęp do finansowania kapitałem wysokiego ryzyka 9 0 0,00% 0,00

3. Innowacje w MŚP 1 0 0,00% 0,00

III. Wyzwania społeczne: 237 33 13,92% 7 799,83

1. Zdrowie, zmiany demograficzne i dobrostan 83 13 15,66% 3 114,29

2. Bezpieczeństwo żywnościowe, zrównoważone rolnictwo i leśnictwo, badania

mórz i wód śródlądowych i biogospodarka 4 0 0,00% 0,00

3. Bezpieczna, czysta i efektywna energia 61 4 6,56% 1 464,63

4. Inteligentny, zielony i zintegrowany transport 18 1 5,56% 57,91

5. Działania w dziedzinie klimatu, środowisko, efektywna gospodarka zasobami

i surowce 48 12 25,00% 2 536,51

6. Europa w zmieniającym się świecie – integracyjne, innowacyjne i refleksyjne

społeczeństwa 23 3 13,04% 626,49

7. Bezpieczne społeczeństwa – ochrona wolności i bezpieczeństwa Europy i jej

obywateli - - - 0,00

IV. Upowszechnianie doskonałości i zapewnianie szerszego uczestnictwa 1 1 100,00% 568,75

V. Nauka z udziałem społeczeństwa i dla społeczeństwa 2 2 100,00% 307,25

Razem: 800 127 15,88% 24 022,12

48

Horyzont 2020 Uczelnie w pierwszych

konkursach

Polskie koordynacje (11)

Opracowanie KPK na podstawie baz eCORDA po 38 konkursach (16.10.2014 r.)

Konkurs Typ projektu Instytucja Miasto

MSCA-NIGHT-2014 CSA POZNAN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY POZNAN

MSCA-NIGHT-2014 CSA Instytut Rozrodu Zwierzat i Badan Zywnosci Polskiej

Akademii Nauk OLSZTYN

MSCA-NIGHT-2014 CSA MALOPOLSKA VOIVODSHIP KRAKOW

MSCA-NIGHT-2014 CSA ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET

TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE SZCZECIN

WIDESPREAD-3-2014 CSA INSTYTUT PODSTAWOWYCH PROBLEMOW

TECHNIKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK WARSZAWA

GALILEO-4-2014 CSA Black Pearls Sp. z o.o. GDANSK

SC5-11a-2014 RIA KGHM POLSKA MIEDZ SA LUBIN

MSCA-RISE-2014 MSCA-RISE UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W

POZNANIU POZNAN

ICT-35-2014 CSA INSTYTUT CHEMII BIOORGANICZNEJ PAN POZNAN

MSCA-RISE-2014 MSCA-RISE INSTYTUT CHEMII FIZYCZNEJ POLSKIEJ AKADEMII

NAUK WARSZAWA

ICT-37-2014-1 SME-1 Pixel Legend SZCZECIN

49

Działania Sieci KPK

(Pakt dla Horyzontu –

następna prezentacja MNiSW)

50

Strategia działania KPK do PR H2020

• Utrzymanie spójnego krajowego systemu KPK

• Aktywna działalność w ramach europejskich sieci NCPs

• Rola ekspertów do Komitetów Programowych H2020 i grup doradczych

• Działajmy wspólnie - UMOWY o współpracy z krajowymi instytucjami: KRASP, PAN, RGIB, OPI, NCN, FNP, PARP/EEN, KRAB, ARP…

• Stała i ugruntowana współpraca w wymiarze europejskim: KE, PE, EBI, Europejskie Platformy Technologiczne, EARMA, a także Stałe Przedstawicielstwo RP, Biuro PolSCA, Biura Regionalne

51

Studia podyplomowe (2010–2013)

Research Project Management and Commercialization of Research Results

- 17 postgraduate standarized courses at the seven universities

- completed by more than 400 academic and administrative staff

- 45 universities and 99 research institutes across Poland

- about 60 per cent of participants qualified as IPMA certified PM associates – D

level

- seminars for policymakers and leaders of scientific institutions.

EdP, KPK, EARMA, KRAB, IPMA Polska

Wsparcie administracyjne Kształcenie menedżerów

Program studiów magisterskich w zakresie zarządzania projektami badawczymi

Projekt „Edukacja dla rozwoju badań i innowacji”

2014-2015

52

www.kpk.gov.pl

Przykład podpunktów

Stopień niżej

• i jeszcze niżej

– Stopień najniższy

Ważne informacje:

53

www.kpk.gov.pl

Przykład podpunktów

Stopień niżej

• i jeszcze niżej

– Stopień najniższy

Ważne informacje:

KPK

56

HORYZONT 2020 - konferencje regionalne

29.10.2014 r. – Region Centralny – BUW UW

04.11 – Region Poł.-Zach. – Wrocław 06.11 – Region Płn.-Wsch. – Olsztyn 18.11 – Region Południowy – Kraków 20.11 – Region Płn.-Zach. – Szczecin 25.11 – Region Wschodni – Lublin 27.11 – Region Śląski – Gliwice 02.12 – Region Podlaski – Białystok 03.12 – Region Zachodni – Poznań 04.12 – Region Północny – Gdańsk 09.12 – Region Łódzki – Łódź

57

Nagroda „Kryształowej Brukselki”

Dla najlepszych naukowców, zespołów i instytucji uczestniczących w Programach Ramowych

58

ul. Krzywickiego 34

02-078 Warszawa

tel: +4822 828 74 83

fax: +4822 828 53 70

e-mail: [email protected]

e-mail: [email protected]

Anna Pytko

e-mail: [email protected]

Dziękuję za uwagę

Osoby do kontaktu: