Urządzenia i usługi bezpieczeństwa IT - pełna ochrona czy... zaproszenie dla cyberprzestępców?
Procedury ścigania cyberprzestępców na arenie międzynarodowej
-
Upload
cyberlaw-beata-marek -
Category
Law
-
view
413 -
download
2
description
Transcript of Procedury ścigania cyberprzestępców na arenie międzynarodowej
Procedury ścigania cyberprzestępcówna arenie międzynarodowej
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
Atak? I co dalej?
Cyberlaw Beata Marek
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
1. Postępowanie poincydentalne
Cyberlaw Beata Marek
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
2. Zabezpieczenie dowodów
Cyberlaw Beata Marek
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
3. Zawiadomienie organów ścigania * problem właściwości miejscowej
Art. 5 Kodeksu KarnegoUstawę karną polską stosuje się do sprawcy, który popełnił czyn zabroniony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak również na polskim statku wodnym lub powietrznym, chyba że umowa międzynarodowa, której Rzeczpospolita Polska jest stroną, stanowi inaczej.
Cyberlaw Beata Marek
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
3. Zawiadomienie organów ścigania * problem właściwości miejscowej
Art. 6 §2 Kodeksu KarnegoCzyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo gdzie skutek stanowiący znamię czynu zabronionego nastąpił lub według zamiaru sprawcy miał nastąpić.
Cyberlaw Beata Marek
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
3. Zawiadomienie organów ścigania * problem właściwości miejscowej
Art. 31Kodeksu Postępowania Karnego§1 Miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu popełniono przestępstwo.
§3 Jeżeli przestępstwo popełniono w okręgu kilku sądów, właściwy jest ten sąd, w którego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze.
Cyberlaw Beata Marek
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
3. Zawiadomienie organów ścigania * problem właściwości miejscowej
Art. 32 §1 Kodeksu Postępowania KarnegoJeżeli nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, właściwy jest sąd, w którego okręgu:1) ujawniono przestępstwo,2) ujęto oskarżonego,3) oskarżony przed popełnieniem przestępstwa stale mieszkał lub czasowo przebywał– zależnie od tego, gdzie najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze.
Cyberlaw Beata Marek
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
3. Zawiadomienie organów ścigania * problem właściwości miejscowej
Art. 32 §1 Kodeksu Postępowania KarnegoJeżeli nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, właściwy jest sąd, w którego okręgu:1) ujawniono przestępstwo,2) ujęto oskarżonego,3) oskarżony przed popełnieniem przestępstwa stale mieszkał lub czasowo przebywał– zależnie od tego, gdzie najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze.
Cyberlaw Beata Marek
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
3. Zawiadomienie organów ścigania * problem właściwości miejscowej
Art. 32 §3 Kodeksu Postępowania KarnegoJeżeli nie można ustalić właściwości miejscowej sądu według przepisów poprzedzających, sprawę rozpoznaje sąd właściwy dla dzielnicy Śródmieście miasta stołecznego Warszawy.
Cyberlaw Beata Marek
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
3. Zawiadomienie organów ścigania * problem określenia czasu
Art. 6 §1 Kodeksu KarnegoCzyn zabroniony uważa się za popełniony w czasie, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany.
Przy przestępstwach skutkowych może być inny czas popełnienia przestępstwa i jego dokonania!
Przy przestępstwach ciągłych czas popełnienia przestępstwa jest rozłożony w czasie!
Cyberlaw Beata Marek
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
4. Współpraca * policja * CBŚP * ABW * Interpol, Europol (EC3, Eurojust) * prokuratura * sąd
Cyberlaw Beata Marek
T: (+48) 500-435-372 Warszawa, 14 października 2014r. E: [email protected]
Grafika:1. http://3.bp.blogspot.com/-B_QgfkoXpyQ/UaDLVi_ylvI/AAAAAAAAP2s/921hN0rLENg/s1600/The+Evolution+Of+Spy+Gadgets.jpg
Dziękuję za uwagęT: (+48) 500-435-372 E: [email protected]