1. Prawne aspekty digitalizacji muzealiw Warszawa, 3.02.2015 r 2. PRAWNE ASPEKTY DIGITALIZACJI I UDOST PNIANIA ZBIORWMUZEALNYCH PRZEZ INTERNET Zesp ekspertw powoany przez Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorw, grupa ds. prawnych aspektw udostpniania danych muzealnych przez internet Helena Rymar, Zbigniew Smoter, Barbara Szczepaska, dr Alek Tarkowski, Dominika Urban, dr Zofia Zawadzka Ze strony NIMOZ Marta Mejzner PRAWOAUTORSKIE WDZIAALNO CI MUZEUM red. Monika Drela, Iwona Gredka 2014/2015 3. 2011 ZALECENIA DOTYCZ CE PLANOWANIA I REALIZACJI PROJEKTW DIGITALIZACYJNYCHWMUZEALNICTWIE Zesp ekspertw powoany przez Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorw Eryk Bunsch, Piotr Jamski, Tomasz Kalota, Lidia Karecka, Marcin Kos, dr Jacek Marciniak, dr Cezary Mazurek, dr hab. Robert Sitnik, Marcin Szala, Marcin Werla, dr Tomasz Zaucha ze strony NIMOZ: Anna Kumidrowicz-Krl wobec wtpliwoci, czy wykonywane wizerunki cyfrowe s utworem autorskim, czy nie (np. skany), naley rozstrzyga raczej na tak i konstruowa umowy z wykonawcami na podstawie takiego zaoenia. 4. 2011 ZALECENIA DOTYCZ CE PLANOWANIA I REALIZACJI PROJEKTW DIGITALIZACYJNYCHWMUZEALNICTWIE Zesp ekspertw powoany przez Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorw Eryk Bunsch, Piotr Jamski, Tomasz Kalota, Lidia Karecka, Marcin Kos, dr Jacek Marciniak, dr Cezary Mazurek, dr hab. Robert Sitnik, Marcin Szala, Marcin Werla, dr Tomasz Zaucha ze strony NIMOZ: Anna Kumidrowicz-Krl wobec wtpliwoci, czy wykonywane wizerunki cyfrowe s utworem autorskim, czy nie (np. skany), naley rozstrzyga raczej na tak i konstruowa umowy z wykonawcami na podstawie takiego zaoenia. 5. PRAWNE ASPEKTY DIGITALIZACJI I UDOST PNIANIA ZBIORWMUZEALNYCH PRZEZ INTERNET wytwarzanie cyfrowych odwzorowa muzealiw nie prowadzi do powstania nowych praw ponad te, ktre chroni orygina, czyli wykonanie wizualnej dokumentacji obiektu muzealnego nie daje praw autorskich wykonawcy tej dokumentacji. 6. PRAWNE ASPEKTY DIGITALIZACJI I UDOST PNIANIA ZBIORWMUZEALNYCH PRZEZ INTERNET REKOMENDACJE JAK NAJSZERSZEGO MOLIWEGO UDOSTPNINIA ZBIORW 7. #ZASADA 1 Muzeum nie powinno nakada ogranicze z tytuu praw autorskich na cyfrowe reprezentacje muzealiw znajdujcych si w domenie publicznej 8. #ZASADA 2 W procesie digitalizacji nie naley tworzy praw do cyfrowych odwzorowa muzealiw, dodatkowych wobec praw chronicych same muzealia. 9. #ZASADA 3 Muzealia bdce w domenie publicznej powinny by oznaczane znakiem domeny publicznej (Public Domain Mark) prostym narzdziem sucym oznaczeniu utworu, w przypadku ktrego nie ma ogranicze prawno- autorskich do jego wykorzystania 10. #ZASADA 4 W przypadku utworw, do ktrych istniej prawa autorskie i s one w posiadaniu muzeum, dobr praktyk jest ich udostpnienie do swobodnego wykorzystania na wolnej licencji (rekomendacja CC BY lub CC BY SA) 11. #ZASADA 5 Metadane opisowe muzealiw powinny zosta udostpnione w domenie publicznej (rekomendowany mechanizm CC0) 12. WZORY UMW Wzr o udzielenie licencji Wzr o przeniesienie praw autorskich ! Mimo rekomendacji, brak umw CC 13. PRAWO AUTORSKIE WDZIAALNO CI MUZEUM Nowy zakres dozwolonego uytku art. 25a ustawy o muzeach Materia urzdowy w muzeach 14. Nowy zakres dozwolonego uytku art. 25a ustawy o muzeach Ustawowe (art. 25a) upowanienie muzeum do sporzdzania cyfrowej fotografii muzealiw niweluje konieczno uzyskiwania zgody twrcy na sporzdzenie cyfrowej fotografii i przedmiotu lub dokumentu stanowicego nonik utworu. W razie braku powyszego przepisu zgoda taka byaby wymagana, jako e fotografii a jest odrbnym polem eksploatacji utworu. Zgodnie z art. 25 a ust. 2 ustawy o muzeach, muzeum pobiera opaty za udostpnianie wizerunkw muzealiw, z wykorzystaniem informatycznych nonikw danych. Bezporedni dostp do wizerunkw muzealiw jest bezpatny. Opaty zatem mog by pobierane za udostpnianie fotografii muzealiw na przykad na pytach DVD. 15. Art. 25a ustawy o muzeach raport Prawne aspekty digitalizacji Prawo autorskie nie przewiduje dla muzew dozwolonego uytku analogicznego do tego ustanowionego dla bibliotek, archiww i szk w art. 28 prawa autorskiego (sporzdzania egzemplarzy utworw zgromadzonych w swoich zbiorach w celu ochrony, uzupenienia bd zachowania oraz udostpnia zbiory za pomoc terminali znajdujcych si na terenie tych jednostek) Interpretacja rozszerzajca zakres dozwolonego uytku przez art. 25a jest zbyt daleko idca Katalog wyjtkw od monopolu autorskiego okrelony ustaw praut i dyrektyw 2001/29 jest zamknity i nie przewiduje moliwoci udostpniania utworw online przez instytucje dziedzictwa kulturowego. Jedyny wyjtek umoliwiajcy digitalizacj i udostpnienie utworu w internecie bez koniecznoci uzyskania zgody uprawnionego dyrektywa 2012/28 o utworach osieroconych. 16. Materia urzdowy jeeli nawet fotografie dokumentujce zbioru muzew mogyby zosta uznane za przejaw twrczej dziaalnoci czowieka, to zgodnie z art. 4 pkt. 2 pr. aut. nie stanowi przedmiotu prawa autorskiego materiay urz dowe . jeeli utwr pracowniczy powsta przy prowadzeniu sprawy urzdowej, czyli podczas wykonywania zadania publicznego, to zgodnie z art. 4 pkt 2 pr. aut. nie stano wi o n prz e dm io tu prawa auto rskie g o i nie podlega ochronie tego prawa 17. kontakt: krybicka@centrumcyfrowe.pl