Sporządził Marcin Wasłowicz

Sprawozdanie z działalności

Pomorskiego Wojewódzkiego Związku Brydża Sportowego

Kadencja 2016-2020

2

1. SPIS TREŚCI 1. Stan organizacyjny i prawny ............................................................................................................................... 3

1.1 Władze ................................................................................................................................................................. 3

1.2 Członkowie zwyczajni................................................................................................................................... 4

1.2.1 Współpraca z Gdańskim Towarzystwem Brydżowym .......................................................... 4

1.2.2 Współpraca ze Słupskim Towarzystwem Brydżowym ......................................................... 4

1.2.3 Współpraca z pozostałymi członkami .......................................................................................... 4

1.3 Współpraca z Polskim Związkiem Brydża Sportowego ................................................................. 4

1.3.1 Obraz ogólny współpracy .................................................................................................................. 4

1.3.2 Zawodnicy PWZBS w strukturach PZBS ...................................................................................... 5

1.3.3 Odznaczenia nadane przez PZBS .................................................................................................... 5

1.4 Liczebność zawodników .............................................................................................................................. 6

2. Działalność WZBS ..................................................................................................................................................... 7

2.1 Dyscyplina i etyka ........................................................................................................................................... 7

2.2 Działalność młodzieżowa ............................................................................................................................ 7

2.3 Rozgrywki sportowe ..................................................................................................................................... 8

2.3.1 Międzynarodowy Kongres Bałtycki .............................................................................................. 8

2.3.2 Rozgrywki drużynowe ........................................................................................................................ 8

2.3.3 Turnieje cotygodniowe ....................................................................................................................... 9

2.3.4 Grand Prix Par PWZBS ........................................................................................................................ 9

2.3.5 Inne rozgrywki ....................................................................................................................................... 9

2.3.6 Sprawy sędziowskie ............................................................................................................................. 9

2.4 Sprawy IT ........................................................................................................................................................ 10

2.4.1 Sprzęt komputerowy ........................................................................................................................ 10

2.4.2 Usługi obce (część techniczna) ..................................................................................................... 10

2.4.3 Strona internetowa (część techniczna)..................................................................................... 11

2.4.4 Inne .......................................................................................................................................................... 11

3. Majątek WZBS ......................................................................................................................................................... 12

3.1 Sprawy finansowe ....................................................................................................................................... 12

3.1.1 Rozliczenie Międzynarodowego Kongresu Bałtyckiego .................................................... 13

3.2 Sprzęt brydżowy .......................................................................................................................................... 13

Wersja sprawozdania 1.1.0 – 31.03.2020

3

1. STAN ORGANIZACYJNY I PRAWNY Pomorski Wojewódzki Związek Brydża Sportowego (PWZBS) jest związkiem stowarzyszeń z

siedzibą w Gdańsku i posiada osobowość prawną, a swoją działalnością obejmuje obszar

województwa pomorskiego. Członkami zwyczajnymi PWZBS są:

● Gdańskie Towarzystwo Brydżowe

● Słupskie Towarzystwo Brydżowe

● Miejsko-Młodzieżowe Towarzystwo Sportowe w Kwidzynie

● Klub Sportowy Niepełnosprawnych "Start-Gdynia"

● Gdyńskie Stowarzyszenie Brydżowe "Seniorzy".

PWZBS należy do Polskiego Związku Brydża Sportowego i na podstawie par. 11 ust. 1 Statutu

PZBS jest jego wyłącznym przedstawicielem na terenie województwa pomorskiego (dodatkowo:

Uchwała Nr 33/2017/2016-2020 Zarządu PZBS).

1.1 WŁADZE Władzami PWZBS są Zarząd, Komisja Rewizyjna oraz Walne Zebranie Delegatów. W mijającej

kadencji skład Zarządu wchodzili:

‒ Andrzej Zaleski – Prezes

‒ Krzysztof Czapczyk – Wiceprezes

‒ Jacek Sikora – Wiceprezes

‒ Roman Kmieciak – Skarbnik

‒ Marcin Wasłowicz – Sekretarz

‒ Dariusz Bogucki

‒ Kazimierz Dominiak

‒ Jakub Kasprzak

‒ Janusz Liwosz

‒ Alison Nissen

‒ Marcin Osmański.

Sumarycznie odbyło się 16 protokołowanych posiedzeń Zarządu (protokoły dostępne na stronie

PWZBS), frekwencja na zebraniach przedstawiała się następująco:

Osoba AZ KC JS RK MW DB KD JK JL AN MO

Suma obecności 16 9 16 16 16 11 16 13 12 8 2

% obecności 100% 56% 100% 100% 100% 69% 100% 81% 75% 50% 13%

Tabela 1 Frekwencja członków Zarządu na zebraniach

Niektórzy Członkowie Zarządu poza funkcjami wymienionymi mieli przypisane swoje zakresy

działalności:

‒ Kazimierz Dominiak – sprawy dyscyplinarne oraz etyka gry

‒ Janusz Liwosz – organizacja zawodów ligowych

‒ Roman Kmieciak - sprawy organizacyjne i dotyczące występowania o środki

‒ Jacek Sikora – organizacja Międzynarodowego Kongresu Bałtyckiego (osobne

sprawozdanie)

‒ Marcin Wasłowicz – sprawy informatyczne.

W upływającej kadencji w skład Komisji Rewizyjnej wchodzili: Janusz Kobylarski –

przewodniczący, Maria Tomczewska-Pleskot oraz Michał Gapa.

4

1.2 CZŁONKOWIE ZWYCZAJNI Członkami zwyczajnymi PWZBS są osoby prawne. PWZBS do kontynuacji istnienia jako związek

stowarzyszeń potrzebuje zrzeszać co najmniej trzy podmioty. Z uwagi na powyższe korzystnym

jest by PWZBS zrzeszał więcej niż trzech członków zwyczajnych celem zabezpieczenia swojego

statusu prawnego.

1.2.1 Współpraca z Gdańskim Towarzystwem Brydżowym Gdańskie Towarzystwo Brydżowe ściśle współpracuje z PWZBS w tym m.in. oba podmioty

użyczają sobie wzajemnie sprzęt sportowy, współorganizują turnieje, przekazują sobie

odpowiednie odpisy z tytułu składek i dzielą ze sobą biuro. Prezes Gdańskiego Towarzystwa

Brydżowego Mirosław Małypan aktywnie brał udział w bieżącej działalności PWZBS w tym był

częstym gościem z głosem doradczym na posiedzeniach Zarządu.

1.2.2 Współpraca ze Słupskim Towarzystwem Brydżowym PWZBS na początku kadencji użyczył STB pięć urządzeń typu Bridgemate Pro („stare pierniczki”)

na czas nieokreślony. STB zakupiło dodatkowe urządzenia oraz serwer i sprzęt ten jest

wykorzystywany w prowadzeniu turniejów lokalnych.

PWZBS współpracuje co roku z STB przy organizacji Kongresu Niepodległości na zasadach

ogólnych wypożyczając niezbędny sprzęt i pomagając zorganizować obsługę sędziowską, gdy to

było niezbędne. Słupsk jest również jednym z ośrodków wojewódzkich eliminacji do Mistrzostw

Polski Par Open.

Współpraca finansowo-formalna przebiegała sprawnie i jest dobrze oceniania przez oba

podmioty.

Jako delegat PWZBS Maria Tomczewska-Pleskot z STB była obecna na wszystkich Walnych

Zgromadzeniach Delegatów PZBS.

1.2.3 Współpraca z pozostałymi członkami Miejsko-Młodzieżowe Towarzystwo Sportowe w Kwidzynie zaprzestało realnej działalności

brydżowej.

Gdyńskie Stowarzyszenie Brydżowe "Seniorzy" zostało przyjęte w poczet członków w pierwszym

kwartale 2020 roku. Klub organizuje aktywności brydżowe dla ponad 100 osób, jednak jak dotąd

niemal nikt nie zrzeszył się w PZBS. Zarząd PZBS wyraża nadzieję, że przyjęcie „Start-Gdynia” w

poczet członków PWZBS wpłynie pozytywnie na ten aspekt.

1.3 WSPÓŁPRACA Z POLSKIM ZWIĄZKIEM BRYDŻA SPORTOWEGO

1.3.1 Obraz ogólny współpracy Współpraca PWZBS z PZBS jest prawidłowa, na przestrzeni kadencji nie zgłaszano

poważniejszych zastrzeżeń co do działań PWZBS, co należy ocenić pozytywnie w świetle faktu

skazania w trybie postępowania dyscyplinarnego trzech WZBSów za naruszenia przepisów i

regulaminów wewnętrznych PZBS.

Prezes PWZBS był na bieżąco informowany o działaniach PZBS oraz brał udział w łączonych

posiedzeniach Zarządu PZBS wraz z Prezesami WZBSów.

5

PWZBS we współpracy z PZBS delegował trenera na obóz matematyczny (Polygon Matematyczny

2016) oraz zorganizował pierwszy Regionalny Kurs Sędziowski PZBS w 2018 roku. PZBS wciąż

dofinansowuje obecność trenera na Polygonach.

PWZBS korzystał w trakcie kadencji z oferowanych przez PZBS okazji zakupu sprzętu w

promocyjnej cenie (zakupiono maszynę do powielania oraz karty).

PWZBS bierze udział w Walnych Zgromadzeniach Delegatów PZBS za pośrednictwem delegatów

wybranych na WZD PWZBS w 2016 roku. Z uwagi na liczbę zawodników PWZBS zarówno na WZD

PZBS 2016 jak WZD PZBS 2020 otrzymał 5 mandatów. W kadencji 2016-2020 odbyły się 4

zgromadzenia zwyczajne oraz 1 zgromadzenie nadzwyczajne. Na wszystkich WZD PZBZ było

kworum, co należy ocenić pozytywnie na tle poprzednich kadencji PZBS. PWZBS reprezentowali:

‒ Śp. Józef Pochroń (do 2018 roku) – 2 obecności

‒ Jacek Sikora – 2 obecności

‒ Maria Tomczewska-Pleskot – 5 obecności

‒ Marcin Wasłowicz – 4 obecności (konieczność złożenia mandatu w 2018 roku przy powołaniu do Zarządu PZBS)

‒ Andrzej Zaleski – 4 obecności.

1.3.2 Zawodnicy PWZBS w strukturach PZBS W strukturach centralnych PZBS działają następujące osoby z PWZBS:

‒ Marek Małysa (zawodnik PWZBS, Wiceprezes PZBS):

o 4 czerwca 2016 roku ponownie wybrany przez WZD PZBS do Zarządu PZBS oraz

przez Zarząd na Wiceprezesa PZBS,

o pomysłodawca i kierownik projektu Brydż60+

o od 22 czerwca 2016 roku:

▪ członek Komisji Zagranicznej PZBS

▪ Przewodniczący Komisji Seniorów PZBS

‒ Marcin Wasłowicz (Sekretarz PWZBS, Wiceprezes PZBS):

o 22 czerwca 2016 roku został powołany na:

▪ Przewodniczącego Komisji IT PZBS

▪ członka Komisji Regulaminów

▪ członka i Sekretarza Komisji Organizacji Imprez Młodzieżowych (w

późniejszym czasie rezygnacja)

o 13 lipca 2017 roku został powołany przez Zarząd PZBS na Rzecznika

Dyscyplinarnego, którą to funkcję pełnił do swojej rezygnacji 30 sierpnia 2019

roku

o 9 lipca 2018 roku powołany na pełnomocnika w ramach sprawy szkody

wyrządzonej PZBS przez byłego skarbnika

o 23 czerwca 2018 roku został powołany przez WZD PZBS do Zarządu PZBS

o 30 sierpnia 2019 roku został powołany na Wiceprezesa PZBS przez Zarząd PZBS.

‒ Patryk Iwaniuk (zawodnik PWZBS)

o od 22 czerwca 2016 roku członek Komisji IT.

1.3.3 Odznaczenia nadane przez PZBS W kadencji 2016-2020 PZBS na wniosek PWZBS nadał pomorskim zawodnikom następujące

odznaczenia:

‒ Brązową odznakę Zasłużonego dla PZBS:

6

o w 2016 roku otrzymali: Grażyna Brewiak, Andrzej Burczyk, Krzysztof Czapczyk,

Kazimierz Dominiak, Karol Dunst, Kazimierz Gierulski, Jakub Kasprzak, Robert

Krawczyk, Mirosław Małypan, Alison Nissen, Wawrzyniec Rozenberg, Michał

Samet, Stanisław Szejko, Marcin Wasłowicz oraz Elżbieta Wesołowska

o w 2017 roku otrzymał Piotr Zatorski

o w 2018 roku otrzymali: Dariusz Bogucki, Andrzej Jassak, Włodzimierz Kocoń,

Andrzej Pella, Andrzej Riss, Eugeniusz Rogiński, Jacek Sikora, Marta Sikora,

Andrzej Staszkiewicz, Anna Szranc, Stanisław Wachnicki oraz Adam Walczyński

‒ Srebrną odznakę Zasłużonego dla PZBS:

o w 2016 roku otrzymali: Jerzy Komorowski, Zdzisław Koza, Wojciech

Lewandowski, Maciej Macur, Andrzej Nowicki, Krystyna Rogala oraz Piotr

Suchodolski

o w 2018 roku otrzymali: Zdzisław Cherek, Karina Drobiniak, Ireneusz Dzikowski,

Romuald Jaruga, Witold Kaliński, Zbigniew Kamiński, Marek Kulpa, Andrzej Malinowski, Jarosław Pęski, Leszek Szkudlarek, Janusz Warchoł oraz Ryszard

Zawadowicz

‒ Złotą odznakę Zasłużonego dla PZBS:

o w 2016 roku otrzymali: Krzysztof Górczyński, Marek Małysa oraz Maria

Tomczewska-Pleskot,

o w 2018 roku otrzymali: Leszek Czarnecki, Henryk Dedo, Tadeusz Koronowski,

Bogdan Małysz, Mariusz Pater, Zbigniew Pinkiewicz oraz Antoni Sękowski.

1.4 LICZEBNOŚĆ ZAWODNIKÓW PWZBS zrzesza osoby prawne, ale w ramach tych organizacji rejestrowani są zawodnicy

ujęci w ewidencji dla Pomorza w centralnej ewidencji zawodników PZBS (system MSC Cezar).

Statystyki zarejestrowanych drużyn i zawodników w poszczególnych okręgach przedstawia

poniższa tabela:

Drużyny i kluby 2016 2017 2018 2019

Ekstraklasa 1 1 0 2

I liga 2 2 1 2

II liga 7 6 8 4

III liga 16 16 16 16

Okręgowa 9 8 8 10

Kluby poza rozgrywkami 2 2 2 2

Klubów/drużyn razem 37 35 35 36

Zawodników razem 402 411 407 416

Tabela 2 Liczba zawodników oraz drużyn w PWZBS

7

2. DZIAŁALNOŚĆ WZBS

2.1 DYSCYPLINA I ETYKA 23 maja 2017 roku zgodnie z obowiązującym wówczas Regulaminem Dyscyplinarnym PZBS

Zarząd powołał Wydział Dyscypliny, w którego skład wchodzili: Kazimierz Dominiak –

przewodniczący, Dariusz Bogucki, Ireneusz Dzikowski, Janusz Liwosz, Alison Nissen, Józef

Pochroń, Jacek Sikora, Marta Sikora i Marcin Wasłowicz. W związku z uchwaleniem nowego

Regulaminu Dyscyplinarnego PZBS Zarząd PWZBS powołał w tym samym składzie Sąd Koleżeński

w miejsce Wydziału Dyscypliny. W kadencji 2016-2020 nie przeprowadzono formalnych

postępowań dyscyplinarnych, jednak Przewodniczący Sądu Koleżeńskiego na bieżąco reagował

na nieakceptowalne zachowania na turniejach lokalnych.

Kazimierz Dominiak sporządził zalecenia dotyczące zachowania się na imprezach brydżowych i

szczególnej dbałości o czystość gry. Zarząd jednomyślnie przyjął te zasady i opublikował w tej

sprawie komunikat na stronie PWZBS (dział PWZBS -> Statut i Uchwały) dostępny pod adresem:

bridge.gda.pl/dyscyplina-komunikat . Komunikat spotkał się z entuzjastycznym przyjęciem w

całej Polsce, został opublikowany w czasopiśmie „Brydż”, był szeroko omawiany na

ForumBridge.pl oraz został opublikowany również w innych okręgach. Tekst stał się podstawą do

dyskusji na temat czystości dyscypliny (komunikat jako załącznik nr 1 do Sprawozdania).

2.2 DZIAŁALNOŚĆ MŁODZIEŻOWA W latach 2014-2018 Marcin Wasłowicz z ramienia PWZBS organizował Grand Prix Par U20 PWZBS we współpracy z PJATK Gdańsk oraz pod patronatem honorowym Marszałka Województwa oraz medialnym Radia Gdańsk. Uczestnicy zawodów mogli liczyć na atrakcyjne nagrody takie jak drony, gry planszowe czy główna nagroda cyklu –„indeks PJATK” dla najlepszego zawodnika wybierającego się na studia. Z uwagi na zawody odbyły się dwie audycje radiowe, w których Marcin Wasłowicz opowiadał na antenie radia o zawodach młodzieżowych oraz o korzyściach jakie dla młodych zawodników płyną z nauki brydża. W pierwszych edycjach zawody odbywały się w 5 ośrodkach – Słupsku, Gdyni, Rumii, Skarszewach i w Gdańsku. Większość ośrodków zrezygnowała z nauczania brydża, w konsekwencji z organizowania zawodów. Przy 3 zainteresowanych ośrodkach i braku perspektyw pozyskania kolejnych – z cyklu zrezygnowano.

PWZBS prowadzi szkolenie młodzików korzystając ze środków Ministerstwa Sportu za pośrednictwem Pomorskiej Federacji Sportu i Urzędu Marszałkowskiego. Z ramienia PWZBS zajęcia prowadzą:

● Kazimierz Dominiak w XX Liceum Ogólnokształcącym w Gdańsku, II Liceum Ogólnokształcącym w Gdańsku oraz za pośrednictwem platformy BBO

● Artur Toeplitz w Młodzieżowym Domu Kultury w Sopocie oraz w III Liceum Ogólnokształcącym w Gdyni

● Jacek Żygowski w Zespole Szkół Publicznych w Skarszewach.

Współpraca z XX LO jest bardzo dobra, w dużej mierze dzięki zaangażowaniu Leszka Szabłowskiego (Nauczyciel historii oraz nauczyciel wiedzy o społeczeństwie) oraz dzięki pozytywnemu nastawieniu dyrekcji. W samym 2019 roku w szkole odbyło się kilka turniejów, których organizacją, poza osobami ze szkoły, zajmowali się Kazimierz Dominiak oraz Mirosław Małypan. Turnieje sędziował Roman Kmieciak.

8

PWZBS jest zainteresowany współpracą z większą liczbą trenerów oraz w większej liczbie szkół, jest też w stanie na ten cel wygospodarować dodatkowe środki. Problemem jest przede wszystkich brak chętnych do prowadzenia zajęć dla początkujących.

Na uwagę zasługuje silna grupa młodych zawodników pochodzi z Akademii Umysłu Primus z Pruszcza Gdańskiego, w której zajęcia brydżowe prowadzi Wojciech Ligman. Od 2020 roku jedna z par tego ośrodka została powołała do rozgrywek kadry polski młodzików.

PWZBS co roku wysyła średnio kilkanaście osób na brydżowe obozy młodzieżowe zapewniając jednocześnie dofinansowanie z różnych źródeł (w tym ze środków własnych) na kwotę kilkunastu tysięcy złotych. Środki w dużej mierze pochodzą z Pomorskiej Federacji Sportu.

2.3 ROZGRYWKI SPORTOWE

2.3.1 Międzynarodowy Kongres Bałtycki Szczegóły dotyczące działalności powiązanej z Międzynarodowym Kongresem Bałtyckim są

przedmiotem osobnego sprawozdania.

2.3.2 Rozgrywki drużynowe PWZBS prowadzi rozgrywki drużynowe na dwóch szczeblach:

‒ III liga

‒ IV liga (liga okręgowa).

Całość rozgrywek nadzoruje Janusz Liwosz.

W rozgrywkach III ligi uczestniczy 16 drużyn i organizowane są one systemem zjazdowym w

Klubie Makabi w terminach pokrywających się z terminami gry w ligach wyższych. Gra odbywa

się na stołach z zasłonami, z powielonymi rozdaniami oraz wynikami na żywo w Internecie. W

trakcie gry rozgrywki prowadzi jednocześnie dwóch sędziów czuwających nad sprawnym

przeprowadzeniem zawodów oraz właściwą obsługą techniczną. Sędziowie opłacani są zgodnie

z Regulaminem Wynagradzania Sędziów PWZBS.

W rozgrywkach IV ligi gospodarz wyznacza termin i miejsce rozegrania meczu między dwoma

drużynami. Takie mecze odbywają się zazwyczaj bez udziału sędziego, powielonych kart,

pierniczków czy zasłon. Rozgrywki kończą się zjazdem finałowym rozgrywanym na tych samych

powielonych rozdaniach. Do organizacji zawodów PWZBS wykorzystuje System Internetowego

Zarządzania Ligą autorstwa Michała Zimniewicza. Dokładny schemat rozgrywek zależy od liczby

uczestniczących zespołów. W IV lidze na przestrzeni kadencji uczestniczyły następujące liczby

drużyn:

‒ sezon 2014/15 – 13 drużyn1,

‒ sezon 2015/16 – 18 drużyn2,

‒ sezon 2016/17 – 9 drużyn,

‒ sezon 2017/18 – 8 drużyn,

‒ sezon 2018/19 – 8 drużyn,

‒ sezon 2019/20 – 10 drużyn.

1 kadencja 2012-2016, wartości podane w celach referencyjnych 2 jw.

9

Widoczny spadek jest częściowo spowodowany większą liczbą drużyn grających w ligach powyżej

III czyli w II, I, Ekstraklasie (suma wszystkich drużyn z woj. pomorskiego grających na wszystkich

szczeblach mniej więcej będzie taka sama). Inną przyczyną jest niechęć do dalszych wyjazdów i

problemy ze skompletowaniem składu.

2.3.3 Turnieje cotygodniowe PWZBS organizuje rozgrywki we współpracy z Gdańskim Towarzystwem Brydżowym na terenie

Gdańska. Turnieje odbywają się w Klubie Makabi. Lokalizacja jest znakomita, a warunki gry pod

każdym względem bardzo dobre. Szczególne podziękowania należą się Michałowi Sametowi, bez

którego współpraca nie byłaby możliwa. Frekwencja na turniejach jest zadowalająca i utrzymuje

się na stałym poziomie.

Regularne turniej, w których przyznawane są PKLe odbywają się także m.in. w Człuchowie, Gdyni,

Krokowej, Rumi, Słupsku, Starogardzie oraz w Ustce.

2.3.4 Grand Prix Par PWZBS Corocznie organizowany cykl turniejów Grand Prix Par PWZBS (GP PWZBS) cieszy się utrwaloną,

dobrą frekwencją. Frekwencję w poszczególnych latach kształtowała się następująco:

‒ 2015 – 381 zawodników3

‒ 2016 – 324 zawodników

‒ 2017 – 313 zawodników

‒ 2018 – 293 zawodników

‒ 2019 – 329 zawodników.

2.3.5 Inne rozgrywki PWZBS nie organizuje lig centralnych, jednak w dniach 7-8 stycznia 2017 roku został

zorganizowany „gdański kocioł” II ligi NE. Z inicjatywą wyszła jedna z drużyn, celem było

zaoszczędzenie kosztów noclegu i dojazdu. Z ramienia PWZBS Marcin Wasłowicz wystąpił o

modyfikację harmonogramu gry tak by było to możliwe oraz dopiął inne sprawy sędziowsko

organizacyjne.

Od momentu rozpoczęcia współpracy z Hotelem Zacisze PWZBS organizuje 4 stałe turnieje do

roku rangi OTP. Ponadto na terenie województwa odbywają się inne turnieje o tej randze

organizowane przez niezależnych organizatorów.

PWZBS wycofał się z organizacji rozgrywek pucharowych z uwagi na nikłe zainteresowanie i duży

wysiłek organizacyjny.

Na uwagę zasługują rozwijające się w Gdyni ośrodki brydżowe adresowane dla seniorów. W

rozgrywkach bierze udział ponad setka zawodników, jednak tylko nieliczne osoby są

zawodnikami zrzeszonymi w PZBS.

2.3.6 Sprawy sędziowskie PWZBS kontynuuje rotacyjne zatrudnianie sędziów do turniejów poniedziałkowych, zaś obsadę

na turnieje środowe zapewnia Jakub Kasprzak. Zmartwieniem jest malejąca liczba osób

zainteresowanych prowadzeniem turniejów cotygodniowych. Z siedmiu rotujących sędziów

3 jw., 33 turnieje, sprzed nowelizacji Regulaminu, który ograniczył liczbę turniejów

10

aktualnie chętnych do sędziowania jest 4. Zarząd w trakcie kadencji podejmował próby

poszerzenia grona aktywnych sędziów.

Przez cały okres kadencji PWZBS dofinansowywał udział pomorskich sędziów w

kursokonferencji sędziowskiej PZBS, jeśli wystąpili z taką prośbą. Dodatkowo jesienią 2018 roku

PWZBS dofinansował wyjazd 3 sędziów na pierwszą Kurskonferencję sędziów IT PZBS, na której

m.in. prezentowano nowy program liczący. Zarząd pozytywnie ocenia wzrost poziomu

sędziowania, zwłaszcza w zakresie prowadzenia wyników na żywo ze wszystkich turniejów, co

staje się standardem w turniejach organizowanych przez PWZBS.

W dniach 19-20 maja 2018 roku z inicjatywy Marcina Wasłowicza w siedzibie PWZBS odbyła się

pierwsza regionalna kursokonferencja współfinansowana przez PZBS. Szkolenie kosztowało

uczestników 150 zł, trwało dwa dni, materiały zostały przygotowane przez głównego

prowadzącego Michała Klichowicza, a Marcin Wasłowicz pomagał w szkoleniu i zadbał o sprawy

organizacyjne. Dodatkowe podziękowania należą się Andrzejowi Zaleskiemu, który udostępnił

nieodpłatnie salę konferencyjną. W szkoleniu wzięło udział 7 osób (w tym 5 z PWZBS), jednak nie

wpłynęło to na liczbę osób zainteresowanych sędziowaniem turniejów cotygodniowych

organizowanych przez PWZBS.

Na posiedzeniu Zarządu 12 sierpnia 2019 roku podjęto decyzję o podwyższeniu stawek

sędziowskich o 35-45 zł brutto od turnieju (UCHWAŁA nr 1/2019 Zarządu PWZBS).

Dotychczasowa wysokość stawek była niezmienna od wielu lat i zdaniem Zarządu nie zachęcała

w wystarczającym stopniu do sędziowania na zlecenie PWZBS.

2.4 SPRAWY IT

2.4.1 Sprzęt komputerowy W listopadzie 2018 roku w związku z awarią dotychczasowego laptopa służbowego kierownika

biura zdecydowano o zakupie nowego laptopa. Marcin Wasłowicz za pośrednictwem programu

Techsoup Polska pozyskał dla PWZBS używanego laptopa klasy biznesowej w znakomitym stanie

w cenie 1720 zł (wraz z Windowsem 10 Pro, pakietem Office 2010 oraz gwarancją 24 miesiące).

Sprzęt spełnił wszelkie oczekiwania i został oceniony jako dobry zakup. Marcin Wasłowicz podjął

się migracji kompletu danych między urządzeniami.

W związku z powtarzającymi się problemami z komputerem stacjonarnym (sprzęt około 15-letni) służącym do księgowości oraz zadowoleniem z poprzedniego zakupu w lutym 2019 Gdańskie Towarzystwo Brydżowe postanowiono zakupić drugiego laptopa o zbliżonych parametrach w cenie 1769 zł. Jednocześnie z uwagi na problemy z programem księgowym postanowiono przejść na nową wersję programu Symfonia (dotychczas używano jednej z pierwszych wersji programu) z opłatą roczną 1180,8 zł (944,64 zł w pierwszym roku). Migrację danych między komputerami, a w szczególności migrację danych pomiędzy kolejnymi wersjami programu Symfonia aż do najnowszej przeprowadził Marcin Wasłowicz.

Na przestrzeni kadencji Marcin Wasłowicz prowadził nadzór techniczny nad urządzeniami biura w tym oferował doraźną pomoc techniczną oraz konfigurował nowo zakupiony sprzęt do pracy w sieci biurowej.

2.4.2 Usługi obce (część techniczna) Pod koniec 2018 roku pozyskano darmowy pakiet usług dla organizacji pozarządowych G Suite.

W skład pakietu wchodzi m.in. usługa poczty (Gmail dla firm). W marcu dokonano migracji

istniejących kont w domenie bridge.gda.pl do nowego dostawcy. W trakcie migracji ustawiono

11

właściwe rekordy SFP, DKIM i DMARC co gwarantuje autentyczność nadawcy, zapobiega

modyfikacji wiadomości po przesłaniu oraz pozwala wykryć próby podszywania się. Dostęp do

panelu administracyjnego G Suite (poczta) posiada samodzielnie Marcin Wasłowicz oraz w

przypadku jego niedostępności – Jacek Sikora oraz Roman Kmieciak działający razem (konto

awaryjne, 2FA, hasło u jednej osoby, kody odzyskiwania u drugiej). Odzyskanie dostępu powinno

też być możliwe za pośrednictwem wsparcia technicznego Google.

W lutym 2019 roku PZBS nabył usługę hostingu współdzielonego w firmie OVH. Hosting był

niezbędny do samodzielnego prowadzenia nowej strony internetowej. Dane dostępowe do

hostingu posiadają Marcin Wasłowicz oraz Jacek Sikora. Z uwagi na łatwiejsze odzyskanie

dostępu do usługi w przypadku problemów osobowych nie uznano za koniecznie przygotowanie

awaryjnej procedury.

2.4.3 Strona internetowa (część techniczna) W lutym 2019 rozpoczęto prace nad nową stroną PWZBS. Stara strona była ograniczona

funkcjonalnie oraz oparta była o niewspierany już silnik (Drupal 6, end-of-life Q1 2016). Dotąd

hosting strony był w cenie jej administracji. Jacek Sikora, główny motor napędowy nowej strony,

odpowiadał za stworzenie nowej strony, migrację danych, publikowane treści i wiele innych.

Marcin Wasłowicz odpowiadał za stronę techniczną tj. wybór, zakup i konfiguracja usługi

hostingowej, odpowiednia modyfikacja strefy DNS, koordynacja migracji z dotychczasowym

dostawcą, konwersja dotychczasowej strony do stron statycznych oraz migracja ich na adres

stara.bridge.gda.pl, migracja kompletu wyników, dbanie o integralność danych (np. tak by linki do

starych wyników wciąż działały) oraz ogólny nadzór informatyczny. Prace zostały zakończone,

aktualnie stroną zarządza Jacek Sikora, choć dzięki jego wkładowi pracy sędziowie mogą

samodzielnie wykonywać wiele czynności (np. dodawanie wyników na żywo na stronę).

2.4.4 Inne Do ważniejszych wydarzeń upływającej kadencji należy zaliczyć:

‒ 25 listopada 2018 roku Zarząd PWZBS zorganizował turniej rangi OTP* z okazji 60-lecia

struktur brydżowych w Gdańsku

‒ Gdańsk jest rozważany jako jedna z możliwych lokalizacji World Bridge Series 2022 ,

rozmowy w Urzędzie Miasta prowadzi Marcin Wasłowicz

‒ Marta Sikora wraz ze Śp. Adamem Walczyńskim zdobyli srebrny medal w konkurencji par

mikstowych na Mistrzostwach Świata 2016

‒ Marcin Osmański oraz Jacek Sikora byli zawodnikami teamu, który wygrał rozgrywki

Kadry Polski Open PZBS w 2019 roku

‒ Jakub Kasprzak kontynuuje współpracę z EBL i WBF na pozycji Tournament Director,

Scorer , Chief Tournament Director oraz EUSA i FISU jako Technical Delegate of Bridge

‒ Marek Małysa od 2014 roku jest członkiem EBL Promotion, Development & Marketing

Committee oraz EBL Senior Committee

‒ Marcin Wasłowicz od 2018 roku jest członkiem EBL Rules and Regulations Committee

oraz od 2016 roku współpracuje z EBL i WBF na różnych pozycjach obejmujących

Surveillance Manager, Tournament Director oraz Scoring Assistant.

12

3. MAJĄTEK WZBS

3.1 SPRAWY FINANSOWE Poniżej znajduje się podsumowanie finansowe PWZBS na przestrzeni kadencji. Sytuacja

finansowa PWZBS jest stabilna, duże wahania zysku wynikają głównie z momentu opłacenia

składek zawodniczych do PZBS. Rozważa się wprowadzenie rezerwy budżetowej na ten cel tak by

wartości te nie zaburzały rachunku zysku i strat.

Przychody 2016 2017 2018 2019 w trakcie

Składki członkowskie 34 463.00 zł 35 985.00 zł 30 662.00 zł 64 705.00 zł

Sprzedaż materiałów 225.00 zł 100.00 zł 100.00 zł 1.00 zł

Przychody turniejów lokalnych 56 747.00 zł 81 078.50 zł 84 488.00 zł 101 329.00 zł

Dochody kongres 205 935.00 zł 215 065.00 zł 207 540.00 zł 227 226.81 zł

Darowizny + sponsoring 7 695.00 zł 4 055.00 zł 8 528.26 zł 8 604.88 zł

Dotacje + granty 7 000.00 zł - - -

Pozostałe przychody operacyjne 4 150.00 zł 9 250.00 zł 9 747.85 zł 4 884.65 zł

Przychody razem 316 215.00 zł 345 533.50 zł 341 066.11 zł 406 751.34 zł

Koszty 2016 2017 2018 2019 w trakcie

zesp

ołu

4

Materiały i energia 6 107.74 zł 3 289.63 zł 4 640.41 zł 4 251.35 zł

Usługi obce 56 693.31 zł 47 415.33 zł 44 846.77 zł 42 700.70 zł

Podatki i opłaty 1 056.84 zł 307.60 zł 355.90 zł 257.00 zł

Wynagrodzenie + pochodne 42 797.50 zł 47 460.26 zł 38 432.01 zł 39 943.08 zł

Pozostałe koszty 214 771.93 zł 255 637.68 zł 283 310.39 zł 310 326.85 zł

Razem 321 427.32 zł 354 110.50 zł 371 585.48 zł 397 478.98 zł

zesp

ołu

7

Kasacja środka trwałego 4 288.07 zł - zł 118.26 zł - zł

Festiwal Solidarności (strata) 4 514.00 zł - zł - zł - zł

Koszty razem 330 229.39 zł 354 110.50 zł 371 703.74 zł 397 478.98 zł

Przeksięgowanie funduszy - 24 255.01 zł - 8 577.00 zł - 30 637.63 zł w trakcie

Zysk 10 240.62 zł 1 151.11 zł 3 320.86 zł 9 272.36 zł

Inne informacje 2016 2017 2018 2019 w trakcie

Kasa 6 750.48 zł 9 122.84 zł 11 878.29 zł 8 291.92 zł

Bank 30 812.51 zł 18 309.45 zł 8 002.45 zł w trakcie

Tabela 3 Podsumowanie finansowe kadencji

13

3.1.1 Rozliczenie Międzynarodowego Kongresu Bałtyckiego Szczegóły dotyczące działalności powiązanej z Międzynarodowym Kongresem Bałtyckim są

przedmiotem osobnego sprawozdania.

3.2 SPRZĘT BRYDŻOWY Sprzęt brydżowy będący własnością PWZBS, GTB lub w dzierżawie od PZBS:

1) 36 kompletów 30 rozdaniowych – 1080 pudełek rozdaniowych z kartami,

2) 32 urządzenia Bridgemate II („nowe pierniczki”)

3) 1 serwer do urządzeń Bridgemate II

4) 23 urządzenia Bridgemate Pro („stare pierniczki”) w tym 5 wypożyczonych

bezterminowo do STB

5) 1 serwer do urządzeń Bridgemate Pro

6) 18 stołów z zasłonami

7) ponad 120 stołów „kongresowych” pokrytych na stałe płótnem

8) około 150 kompletów biddingboxów

9) 1 sprawna maszyna Dealer4+ (zakupiona dzięki PZBS w korzystnej cenie po Word

Bridge Games 2016 we Wrocławiu)

10) 1 niesprawna maszyna Duplimate Mark III lub Mark II (w naprawie u Jacka Sikory)

11) 1 rzutnik

12) 2 drukarki Lexmark E460DN

13) 1 drukarka Samsung M2026

14) 1 urządzenie wielofunkcyjne (laserowe, monochromatyczne)

15) 1 duży ekran „kongresowy” do rzutnika

16) 1 ekran mały do rzutnika.

Komunikat Zarządu w sprawie etyki i dyscypliny

Koleżanki i Koledzy.

Połączyło nas zamiłowanie do brydża. Jedni z nas grają w brydża wyłącznie rekreacyjnie bo lubią w ten sposób spędzać czas, dla innych jest to wysoko kwalifikowany sport wyczynowy. Oddzielenie świata brydża wyczynowego od rekreacyjnego nie jest możliwe i byłoby wręcz niekorzystne dla rozwoju dyscypliny spor-towej. Kontakt przy stole brydżowym z zawodnikami o wysokich umiejętnościach jest najlepszym źródłem wiedzy i doskonalenia zawodników mniej rutynowanych i początkujących, których część ma dzięki temu szansę dołączenia do najlepszych.

Rozwój naszej dyscypliny nie dokonuje się sam i to od nas, bez względu na poziom gry zależy jak dyna-micznie będzie on przebiegał. Od naszej postawy będzie zależało, czy rosnąć będą szeregi zniechęconych i sfrustrowanych, a sale gry będą świecić pustką, czy przeciwnie, graczy będzie przybywać, średni poziom gry podwyższać, a przynależność do PZBS będzie powodem do dumy.

Poniższe zalecenia dotyczące zachowania się na imprezie brydżowej i szczególnej dbałości o czystość gry wypływają z obowiązujących regulaminów. Ponieważ jako społeczeństwo (nie tylko społecznosc brydżo-wa) nie mamy raczej nawyków studiowania regulaminów, pragniemy przybliżyć je w przystępnej formie i prosić o ich stosowanie.

Zalecenia te zostały jednomyślnie przyjęte przez Zarząd Pomorskiego Wojewódzkiego Związku Brydża Sportowego na posiedzeniu w dniu 6 grudnia 2016 roku.

Sekretarz

Zarządu PWZBSPrzewodniczący

Wydziału DyscyplinyPrezes

Zarządu PWZBSMarcin Wasłowicz (-) Kazimierz Dominiak (-) Andrzej Zaleski (-)

I. ZACHOWANIE NA SALI GRY

Pamiętajmy, że większość uczestniczących w zawodach przybyła aby w miłej, sympatycznej atmosfe-rze, spędzić czas przy grze w brydża. Umożliwmy im to! Zarówno jako ich partnerzy jak i ich przeciw-nicy. Sprawmy by po zakończeniu gry mieli same przyjemne doświadczenia. Aby tak się stało unikajmy następujących zachowań:

» zbyt głośne, niepotrzebne rozmowy utrudniające grę innym i powodującym hałas na sali » napastliwe i niekulturalne zachowania wobec partnera i przeciwników » publiczne wyrażanie podejrzeń lub oskarżeń jednak bez zamiaru wyjaśniania ich w obecności sę-

dziego lub odpowiednich organów » nieetyczne i nieeleganckie zachowania wobec partnera i przeciwników takie jak:

◊ stosowanie nieautoryzowanych sposobów przekazywania informacji (mimika, gesty, zachowa-nie)

◊ celowe wprowadzanie przeciwnika w błąd niepełnym tłumaczeniem, brakiem alertu, zachowa-niem na wiście (np.namysły z singletonem lub serią blotek, celowa zmiana tempa gry)

◊ poniżanie przeciwników lub partnera wyzwiskami, określeniami czy przybliżeniami

◊ głośne wykonywanie niezamówionych analiz nieudanych zagrań przeciwników◊ zbyt głośne okazywanie emocji związanych z grą◊ opóźnianie postępu turnieju spóźnieniami czy rozmyślnym przedłużaniem czasu gry zwłaszcza

gdy miałoby to spowodować dekoncentrację i pomyłkę przeciwnika◊ wzywanie sędziego w sposób mający na celu wytworzenie silnej presji na przeciwnika, zwłasz-

cza mniej doświadczonego◊ podważanie autorytetu sędziego i jego werdyktów oraz agresywne dyskusje z sędzią

II. CZYSTOŚĆ GRY

Brydż sportowy często określany jest również jako brydż porównawczy. Porównawczy w warunkach idealnych oznacza, że wszyscy mają identyczny dostęp zarówno do układów kart jak i do przepływają-cych po obu stronach informacji. Aby mieć pewność, że mamy do czynienia wyłącznie z pojedynkiem (porównaniem) umiejętności, doświadcznia i intelektów, staramy się stworzyć warunki w których moż-liwość przepływu informacji nieautoryzowanej będzie ograniczona do minimum. Ponieważ brydż jest dyscypliną kontaktową osiągnięcie warunków idealnych nie jest możliwe. Zarówno w grze na żywo jak i przez internet. Zakładamy z głębokim przekonaniem, że w imprezach brydżowych nie grają oso-by świadomie grające nieczysto, a jakiekolwiek odstępstwa wynikają jedynie z powodów niezamierzo-nych, wszak człowiek nie jest automatem. Nieuniknioną konsekwencją częstej gry z jednym partnerem jest tzw. lepsze porozumienie w parze. Nie wynika ono prawie nigdy z tajnej umowy, tylko jest kon-sekwencją natury człowieka i jest obecne zarówno w brydżu jak i w życiu zawodowym i prywatnym. Porównując to z inną dziedziną, obserwator zabiegu chirurgicznego nawet bardzo skomplikowanego, zapewne byłby zdziwiony, że chirug, asystenci, instrumentariusze, w sumie kilka osób pracują zazwy-czaj w zupełnej ciszy. Nikt nic nie mówi, a wszyscy wiedzą jakie czynności zamierza wykonać operator i płynnie się do niego dostosowują.

Aby mieć pewność, że przepływ informacji ma charakter wyłącznie legalny należy bezwzględnie sto-sować się do poniższych zaleceń. Upowszechnienie się właściwych zachowań podniesie bez wątpienia poczucie czystości gry, natomiast zachowujący się mimo czytelnych instrukcji inaczej muszą być świa-domi konsekwencji takich poczynań włącznie z posądzeniem o grę ciałem.

1. Obsługiwanie bidding-bOksów

» po rozpoczęciu gry (obejrzenie kart) nie należy zmieniać położenia bidding-boksu na stole » kartkę wyjmujemy dopiero gdy jesteśmy na pozycji licytacyjnej » nie wolno kartki przygotowywać wcześniej, dotykać, grzebać w bidding-boksie, wyciągać zielonej

lub czerwonej innej niż najbliższa » kartki układamy od lewej strony, równolegle do krawędzi stołu, tak by tworzyły równy czytelny

ciąg dobrze widoczny przez wszystkich graczy przy stole » każdą kartkę, również, a może szczególnie czerwoną, dokładamy w takim samym tempie jak inne » zabronione jest układanie kartek nieregularnie, oddzielnie lub na kupki, tworzenie z nich ząbków

i wzorów, kładzenie w dowolnych miejscach na stole » nie wolno walić kontrami (zwłaszcza gdy intencja kontry mogłaby być nieczytelna), ani żadnymi

innymi kartkami » nie należy dotykać i poprawiać kartek w czasie trwania licytacji, a także ich zwijać przed zakończe-

niem licytacji i przed pierwszym wistem

2. POsługiwanie się kartami

» po policzeniu i ułożeniu kart należy trzmać je w stałej pozycji, najlepiej w sposób uniemożliwiający zajrzenie do nich przeciwnikowi, przez cały czas licytacji i wistu

» należy unikać składania i rozkładania kart, podobnie jak ich przekładania w czasie licytacji i wistu » jakiekolwiek manewry kartami takie jak odkładanie na stół, ostentacyjna zmiana sposobu ich trzy-

mania, są niedopuszczalne, a robienie tego zwłaszcza gdy partner podejmuje decyzję jest karygod-

ne i niesportowe » zagraną kartę wistu (pierwszą zakrytą) należy kłaść zawsze w tym samym miejscu i w tej samej

pozycji, najlepiej horyzontalnie » każdą zagraną kartę należy położyć i cofnąć rękę by była widoczna dla wszystkich graczy » każdą zagraną kartę należy kłaść w identycznym tempie, z równą siłą i w tym samym miejscu na

stole » w kolejności zagrania należy odłączyć jedną kartę przeznaczoną do zagrania i połozyć ją na stole;

niedopuszczalne jest odłączanie kilku kart by zagrać jeszcze inną » po położeniu pierwszej karty przez wistującego i wyłożeniu kart dziadka, rozgrywający wstrzyma

się ok. 20-30 sekund z dołożeniem pierwszej karty; drugi wistujący dokłada swoją kartę bez zbęd-nej zwłoki; tym bardziej nie wolno mu tego robić przed dołożeniem karty ze stołu bez względu na to jakie karty się tam znajdują

» niedopuszczalne jest przytrzymywanie lub ustawianie zgranej karty w jakikolwiek sposób mogący sugerować przekazywanie informacji

» w czasie rozgrywki/wistu zagrane karty należy układać od lewej strony, horyzontalnie lewy odda-ne, wertykalnie lewy wzięte, tak by po zakończeniu rozdania łatwo było ustalić wynik

» jakiekolwiek manewry zagranymi kartami przez wistującego (składanie, przekładanie, stukanie etc.) są przykładami gry nieczystej

3. infOrmacje dla Przeciwników

Przed przystąpieniem do gry pary stosujące nietypowe rozwiązania licytacyjne mają obowiązek wer-balnego poinformowania o tym przeciwników, albo powinny posiadać kartę konwencyjną z widoczną informacją o nietypowym systemie licytacji lub obrony. Zaskakiwanie przeciwników i uniemożliwianie im w ten sposób normalnej gry jest wysoce nieetyczne i niesportowe. Robienie tego wobec przeciwni-ków mało doświadczonych wymagałoby jeszcze dosadniejszych określeń.

Przykładami takich nagannych zachowań jest stosowanie dwukolorowej podlimitowej drugoręcznej kontry wykorzystującej zakaz alertowania jakichkolwiek kontr. W tym wypadku obok rozchwiania bi-lansu stołu o czym wie tylko jedna strona dochodzą korzyści z wnioskowania negatywnego, również dostępne tylko jednej stronie. W innym przypadku chodzi o otwieranie nietypowymi podlimitowymi dwukolorówkami asymetrycznymi stosowanymi fakultatywnie. Również i tym razem chodzi o niedo-stępność ewentualnego wnioskowania negatywnego dla jednej ze stron. Mimo nieco innego znaczenia otwarcia 1 trefl (włączony tzw. układ precision) otwarcie to nie jest już alertowane dodatkowo pogłę-biając nierówny dostęp do informacji.

Na pytanie o znaczenie licytacji należy udzielać prostych, ale wyczerpujących odpowiedzi wyjaśniają-cych ustalenia systemowe, oraz informacje wynikające z doświadczenia gry w parze. Pamiętać jednak należy, że wyjaśnienia są dla przeciwników, a nie dla partnera więc skorzystanie z okazji i poszerzenie wiedzy partnera o rozdaniu jest godne potępienia. Podobnie niedopuszczalna jest dyskusja na temat rozdania przy okazji pytań służąca równie nieetycznym celom.

4. alerty i stOPOwanie

Każda odzywka nienaturalna, konwencyjna lub niosąca dodatkowe informacje musi być alertowana bez względu na to jak oceniamy poziom przeciwników.

Brak alertu na odzywkę konwencyjną (np. magister) oznacza, że odpowiedzi również nie powinno się alertować. Poniesiemy być może konsekwencje gdy przeciwnik miał jakąś akcję na odzywkę sztuczną, ale unikniemy przekazania nieautoryzowanej informacji.

Każdą odzywkę skaczącą należy poprzedzić stopem, po którym przeciwnik ma obowiązek odczekać 8-10 sekund przed położeniem swojej zapowiedzi.

Alertowania i stopowania dokonujemy zgodnie z regulaminem przy pomocy stosownych kartek licy-

tacyjnych. Jeśli zamierzamy robić to głosem mamy obowiązek uprzedzić o tym przeciwników przed grą. Niedopuszczalna jest sytuacja gdy część alertów/stopów wykonujemy kartką, część głosem, innych wcale.

5. wyjaśnianie licytacji i zadawanie Pytań

Każda ze stron ma prawo do zadawania pytań o znaczenie licytacji. Prawo to nie jest jednak nieograni-czone.

Nie należy zadawać pytań w następujących sytuacjach: » gdy zalicytowana na dowolnej wysokości odzywka nie była alertowana, a ogólnie przyjmuje się

że jest to odzywka naturalna » gdy nie znajdujemy się w kolejności licytacyjnej » gdy byliśmy stroną pasywną w licytacji, a decyzję odnośnie pierwszego wistu podejmuje nasz part-

ner » gdy pytanie miałoby naprowadzić partnera na właściwą linię postępowania, niemożliwą do osią-

gnięcia innym sposobem. Zadawanie pytań o znaczenie licytacji wskazane jest gdy informacje po-trzebne są do podejmowania bieżących decyzji licytacyjnych.

Nieetyczne jest natomiast zadawanie pytań o znacznie licytacji w sytuacji gdy jesteśmy stroną pasyw-ną w licytacji, a celem pytań jest albo wprowadzenie zamętu w wymianie informacji zwłaszcza par mniej zaawansowanych, albo uzyskana w ten sposób wiedza o niedoskonałości licytacji miałaby stać się podstawą do reklamacji gdy już będziemy znali cały rozkład i wynik rozdania.

Jedyną dopuszczalną formą zadawania pytań jest pytanie o znaczenie zapowiedzi alertowanej zadanie bezpośrednio po jej zalicytowaniu, poza tym pytanie może dotyczyć znaczenia całej licytacji, a w żad-nym wypadku pojedynczej zapowiedzi.

6. namysły i zmiana temPa gry

Truizmem jest stwierdzenie, że brydż jest grą dla ludzi myślących. Stąd oczywiste jest że tempo gry nie jest i nigdy nie będzie równomierne. Z wielu powodów. Jedne decyzje podejmuje się łatwiej inne trud-niej, inaczej myślą wyczynowcy, a inaczej grający sporadycznie i wyłacznie rekreacyjnie.

Gracze mniej zaawansowani nad prawie każdym posunięciem muszą się zastanawiać gdyż brakuje im rutyny, zawodnicy wyczynowi większość działań wykonują automatycznie, a myślą w sytuacjach gdy trzeba podjąć w miarę trudną decyzję, bo decyzje łatwe mają w małym palcu. Stąd do namysłów par niedoświadczonych nie należy przywiązywać większej wagi. Z takiego namysłu można wysnuć jedynie wniosek, że przeciwnik myślał. Podejrzenie , że przekazał w ten sposób jakąś informację równie słabo grającemu partnerowi jest warte jedynie śmiechu i nie warto nawet tego uzasadniać. Wysoko utytuło-wani zawodnicy powinni wiedzieć, że umiejętność wykorzystywania informacji z namysłow zarówno partnera jak i przeciwników pojawia się u grających systematycznie dość późno. Interwencje wobec niezaawansowanych, poza sytuacjami ewidentnymi (np. pas po długim namyśle, a partner nieoczekiwa-nie znajduje na kontrę z jedną lewą) powinny być podejmowane sporadycznie, natomiast akcje w wy-konaniu zaawansowanych typu: najpierw pozornie silne sekwencje by wypchnąć przeciwników, a na koniec po zalicytowaniu przez nich mimo wszystko końcówki długi namysł by wyłączyć partnera ("nie mogłem skontrować ani licytować wyżej po takim długim namyśle") powinny byc tępione z największą surowością. Niestety pokrzywdzeni w takich i podobnych sytuacjach nawet nie wiedzą, że zostali oszu-kani. Znacznie poważniejszym problemem są właśnie namysły tych rutynowanych. O ile w grze prze-ciwko sobie wiele w ten sposób zrobić nie mogą bo przeciwnik nie pozwoli albo odpowie tym samym, w grze przeciwko słabszym mogą poprawić znacznie swój wynik.

7. zaPisywanie wyniku dO Pierniczka

Obowiązkiem pary NS lub stacjonarnej jest poprawne wpisanie kontraktu, karty pierwszego wistu

i wyniku, a następnie podanie pierniczka do zaakceptowania wpisu przeciwnikowi. Zdarza się że z po-śpiechu, ale niestety w przypadku niektórych powtarzających się osób wpisywane są inne niż osiągnięte przy stole wyniki. W przypadku braku uzgodnienia wyniku ze względu na odmienną pamięć wydarzeń przy stole, powinny być uwzględniane roszczenia pary którą pominięto przy zatwierdzaniu wyniku.

III. OCZEKIWANIA WOBEC UCZESTNIKÓW ZAWODÓW ORGANIZOWANYCH PRZEZ WZBS

Przestrzeganie wyżej wymienionych zaleceń z pewnością podniesie komfort gry wszystkich uczestni-ków zawodów. Podstawową rolę mają do odegrania zawodnicy bardzo zaawansowani i wybitni biorący udział w naszych zawodach. Od przykładu jaki oni będą dawać swoją postawą zależeć będzie jakość zawodów i to czy poziom etyczny i sportowy będzie wzrastał. Zwracamy się z uprzejmą prośbą do tej grupy zawodników o pomoc w wychowaniu wchodzących do gry w naszej dyscyplinie. W związku z tym prosimy o zastosowanie się do następujących sugestii.

1. Oczekiwania wObec zawOdników zaawansOwanych:

» bezwzględne stosowanie się do zaleceń wymienionych w p. i i II i pokazywanie w ten sposób wzo-rów właściwego zachowania (brydżowego) przy stole

» należy bezwzględnie lecz jak najbardziej uprzejmie i nienapastliwie zwracać przeciwnikom (i part-nerowi !) na zachowania niezgodne z przepisowymi

» przeciwnikom mniej zaawansowanym o ile o to poproszą należy wyjaśnić niuanse rozdania, zwró-cić uwagę na niedoskonałości i błędy, aby uczestniczenie w grze przeciwko silnej opozycji było dla nich również źródłem doskonalenia sportowego

» w żadnym wypadku nie należy narzucać się z nieproszonymi analizami zwłaszcza gdyby przeciw-nik miał czuć się poniżony gdyż spotykamy się z osobami o różnej wrażliwości

» partnera i wszystkich przeciwników należy traktować z sympatią i serdecznością, w niektórych sprawach z wyrozumiałością, aby spotkania brydżowe były źródłem jak największej satysfakcji

» w razie wizyty sędziego przy stole należy ograniczyć się do przedstawienia wydarzeń przy stole i prostych odpowiedzi na pytania; sugerowanie werdyktów czy naciski na sędziego bądź podwa-żanie jego kompetencji są w najwyższym stopniu karygodne; pamiętać należy, że obie strony przy stole mają prawa równorzędne

2. Oczekiwania wObec zawOdników niezaawansOwanych i traktujących brydża rekreacyjnie:

» tę grupę zawodników uprasza się o zapoznanie z podstawowymi zasadami regulaminowymi, a w razie wątpliwości o skorzystanie z rad i uwag zawodników bardziej doświadczonych; brak do-świadczenia i wiedzy nie może być powodem i alibi dla zachowań nieregulaminowych

» uwagi w powyższej sprawie doświadczonych zawodników należy przyjmować do wiadomości i sto-sować, a nie kontestować, gdyż ich celem jest wyłacznie poprawa poziomu dyscypliny

» w razie wątpliwości i pytań należy bez wahania zwracać się do lepiej grających przeciwników; gra-my wspólnie i nie tylko my jesteśmy dla nich, ale i oni dla nas

» zgłaszajcie wszelkie wątpliwości i przypadki niewłaściwego zachowania przeciwników wobec Was

3. Oczekiwania wObec Sędziów i OrganizatOrów zawOdów.

Sędzia/organizator jest główną postacią zawodów, od niego zależy właściwy przebieg imprezy. Prze-pisy dokładnie regulują pracę Sędziego, natomiast sędziują ludzie ze wszystkimi swoimi zaletami i wa-dami. Niewielu jest sędziów łączących najwyższy poziom sportowy i perfekcyjną znajomość przepisów połączoną z umiejętnym ich stosowaniem. Stan doskonały trudny jest więc do osiągnięcia, natomiast zwracamy się do sędziów by również oni bardziej przyczyniali się do podniesienia poziomu dyscypliny na zawodach. W związku z tym prosimy i przypominamy:

» obowiązkiem sędziego jest nie tylko sprawne przeprowadzenie zawodów, ale i nadzorowanie regu-laminowych zachowań zawodników w czasie gry

» sędzia powinien zwracać uwagę i piętnować takie zachowania nie tylko wtedy gdy jest poproszony do stołu, ale zawsze gdy takie zauważy; wychowanie do zachowań regulaminowych spowoduje, że będziecie mieli mniej pracy w przyszłości

» dbajcie o swój autorytet rozwijając swoje umiejętności zawodowe i podejmując jednoznaczne de-cyzje, prezentując zdecydowanie i determinację, nie dopuszczajcie do podważania waszych kom-petencji

» podejmujcie decyzję raz po uzyskaniu wszystkich informacji; nie ma nic gorszego dla waszego au-torytetu niż zmiana wcześniejszej decyzji, zwłaszcza pod wpływem presji i krzyku

» w sytuacjach niejednoznacznych gdy decyzję podjąć jednak trzeba, lepiej ustalcie wynik rzutem monetą niż przyznając rację głośniej “argumentującemu”

» przy podejmowaniu decyzji przy stole uwazględniajcie stopień zaawansowania zawodników; jak wskazano w części o namysłach informacje które mogą przenieść są dość ściśle zależne od do-świadczenia w grze

» w przypadku stwierdzenia nietypowego, a skutecznego zagrania, szczególnie par b. zaawansowa-nych egzekwujcie informację, na jakich przesłankach decyzja została podjęta

» skończcie z pobłażliwością wobec osób nagminnie naruszających regulaminy i dobre obyczaje, zwłaszcza gdy są to osoby długo grające w brydża.