Podsumowanie

16
Podsumowanie Ankieta na temat organizacji kształcenia w liceach ogólnokształcących w ramach monitorowania wdrażania nowej podstawy programowej w roku szkolnym 2012/2013

description

Podsumowanie. Ankieta na temat organizacji kształcenia w liceach ogólnokształcących w ramach monitorowania wdrażania nowej podstawy programowej w roku szkolnym 2012/2013. Podstawa prawna. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Podsumowanie

Page 1: Podsumowanie

Podsumowanie Podsumowanie

Ankieta na temat organizacji kształcenia w liceach ogólnokształcących w ramach

monitorowania wdrażania nowej podstawy programowej w roku szkolnym 2012/2013

Page 2: Podsumowanie

Podstawa prawna

• Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 października 2009 r. w sprawie nadzoru pedagogicznego (Dz.U. Nr 168, poz. 1324)

• Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 27 sierpnia 2012 r. w sprawie w sprawie podstawy programowej wychowania przed-szkolnego oraz kształcenia ogólnego w poszczególnych typach szkół (Dz.U. z 2012 r. poz.977)

• Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 7 lutego 2012 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 204)

Page 3: Podsumowanie

1. Czy w organizacji nauczania oddziałów, które rozpoczęły naukę w roku szkolnym 2012/13, przewidziano możliwość wyboru przez uczniów przedmiotów nauczanych w zakresie rozszerzonym w klasie drugiej?

Page 4: Podsumowanie

2. Proszę wpisać liczbę oddziałów, których uczniowie rozpoczynający naukę w roku szkolnym 2012/13, będą realizowali w zakresie rozszerzonym w klasie drugiej.

Page 5: Podsumowanie

3. Proszę zaznaczyć przedmioty uzupełniające, które uwzględniono w planie nauczania klas rozpoczynających naukę w szkole w roku szkolnym 2012/13 ( liczba oddziałów lub grup, które będą realizowały ten przedmiot).

Page 6: Podsumowanie

4. Z jakich programów nauczania szkoła korzysta (proszę wpisać liczbę przy właściwej odpowiedzi) ?

Page 7: Podsumowanie

5. W jaki sposób jest monitorowana w szkole realizacja podstawy programowej?

• zestawienia miesięczne, semestralne, roczne w poszczególnych klasach z każdego przedmiotu

• okresowe kontrole ilości zrealizowanych godzin nauczania przedmiotów w poszczególnych grupach

• poprzez analizę programów nauczania dopuszczonych do użytku szkolnego

• raz w miesiącu sprawozdanie ze stopnia realizacji podstawy programowej w klasie I z poszczególnych przedmiotów

• kontrola dziennika – zapisy tematów lekcji

Page 8: Podsumowanie

5. W jaki sposób jest monitorowana w szkole realizacja podstawy programowej?

• wywiad z uczniami, rodzicami, dyskusja z nauczycielami na forum rady i zespołów przedmiotowych, obserwacje lekcji, badanie ankietowe

• obserwacja lekcji w ramach nadzoru pedagogicznego

• analiza dokumentów

• nauczyciele systematycznie wypełniają arkusz realizacji podstawy programowej

Page 9: Podsumowanie

6. Czy sformułowano i przekazano radzie pedagogicznej wnioski z monitorowania realizacji podstawy programowej w klasach pierwszych?

Page 10: Podsumowanie

7. Czy nowa podstawa programowa oraz zmienione ramowe plany nauczania spowodowały większe dostosowanie oferty edukacyjnej do zainteresowań i predyspozycji uczniów?

Page 11: Podsumowanie

8. Czy organizacja kształcenia w nowej formule ułatwia indywidualizację procesu nauczania i wychowywania?

Page 12: Podsumowanie

9. Czy nowa podstawa programowa oraz zmienione ramowe plany nauczania przyczyniły się do poprawy efektów kształcenia ?

Page 13: Podsumowanie

Wnioski Co sprawiło/sprawia najwięcej problemów w organizacji

kształcenia w klasie I w roku szkolnym 2012/2013?

• Do klas pierwszych w założeniu mieli przyjść uczniowie znajdujący się w trakcie czteroletniego kursu nauczania z większości przed-miotów, rzeczywistość pokazuje, że młodzież nie została zaopat-rzona na etapie gimnazjum w odpowiednią wiedzę, która miała być podstawą do nauki w liceum. W praktyce w wielu przypadkach sporą część czasu należy poświęcić na uzupełnienie braków z gimnazjum.

• W przypadku oddziałów złożonych z uczniów zdolnych realizacja przedmiotów tylko i wyłącznie w zakresie podstawowym przez cały pierwszy rok nauki wydaje się pozbawiona sensu. Uczniowie ci są w stanie opanować materiał w znacznie krótszym czasie i chcie-liby mieć możliwość rozpoczęcia nauki wybranych przedmiotów w zakresie rozszerzonym szybciej niż dopiero w drugiej klasie.

Page 14: Podsumowanie

Wnioski Co sprawiło/sprawia najwięcej problemów w organizacji

kształcenia w klasie I w roku szkolnym 2012/2013?

• Zredukowanie do minimum przedmiotów przyrodniczych, nawet w sytuacji jeśli część z nich będzie rozszerzona w kl. II i III jest pomysłem złym, który spowoduje, że ¾ populacji licealis-tów będzie kończyło naukę fizyki lub geografii w wieku 16 lat, tj. po pierwszej klasie liceum.

• Nauczanie tylko na poziomie podstawowym wszystkich I klas i w takiej samej liczbie godzin.

• Zmniejszenie liczby godzin dla nauczycieli, co powoduje konieczność uzupełniania etatu w innej placówce, co z kolei utrudnia ułożenie planu zajęć.

Page 15: Podsumowanie

Wnioski Co sprawiło/sprawia najwięcej problemów w organizacji

kształcenia w klasie I w roku szkolnym 2012/2013?

• Jedna godzina lekcyjna w tygodniowym planie zajęć z wielu przedmiotów w klasie I nie pozwala na efektywne utrwalenie wiedzy i umiejętności uczniów.

• Organizacja zastępstw w przypadku długotrwałej nieobecności nauczyciela.

• Problemy z wyrównaniem poziomu wiedzy i umiejętności uczniów z różnych gimnazjów szczególnie na zajęciach o 30 godzinnym wymiarze w cyklu nauczania.

• Istnienie w placówce jednego oddziału ogranicza możliwości wyboru większej liczby przedmiotów na poziomie rozszerzonym w klasie drugiej.

Page 16: Podsumowanie

Wnioski Co sprawiło/sprawia najwięcej problemów w organizacji

kształcenia w klasie I w roku szkolnym 2012/2013?

• Utrudniony wybór podręczników w czasie przewidzianym przez przepisy prawa; do szkoły trafiały próbki podręczników, a nie kompletne egzemplarze.

• Najwięcej problemów w organizacji kształcenia sprawiła maksymalna tygodniowa liczba godzin przeznaczonych na realizację obowiązkowych zajęć edukacyjnych w każdej klasie. Liczby tej nie można przekroczyć planując ramowe plany nauczania. Jest ona moim zdaniem zbyt niska i utrudnia taką organizację nauczania, która spełnia oczekiwania najbardziej uzdolnionej młodzieży.