9 Fundusze S Ęurqgęjskte\

Unia EuropejskaEuropejski Fundusz

Rozwoju Regionalnego

RzeczpospolitaPolskaURZĄD'

Plac10-101 OlsztjRozwój transportu zbiorowego w Olsztynie - trakcja szynowa

Nasz znak: ZP.271.1.10.2020.a Nr dokumentu: 70291.07.2020-W Olsztyn, 3.07.2020 r.

Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia

Dotyczy: postępowania w sprawie udzielenia zamówienia publicznego na rozbudowę linii tramwajowych w Olsztynie

Uprzejmie informuję, że do Zamawiającego wpłynęły zapytania dotyczące wyjaśnienia treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w postępowaniu o zamówienie publiczne. Działając na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz■ U. z 2019r. poz. 1843 ze zm.) informuję, że Zamawiający udzielił następujących odpowiedzi na zadane poniżej pytania:

Pytanie 1:W STWIORB T.05.01.01 BUDOWA TORÓW O NAWIERZCHNI KLASYCZNEJ PODSYPKOWEJjest mowa w rozdziale 9 o podstawie płatności dla elementów robót, których brak w formularzu cenowym a mianowicie:Cena jednostki obmiarowej dla montażu skrzynek odwadniających rowki szyn obejmuje:- prace pomiarowe i przygotowawcze,- zakup i transport skrzynek na miejsce wbudowania,- wyznaczenia lokalizacji skrzynek zgodnej z dokumentacją projektową,- montaż skrzynek w nawierzchni szynowej, z podłączeniem do kanalizacji deszczowej wg dokumentacji

projektowej,- przeprowadzenie pomiarów i badań określonych w szczegółowej specyfikacji technicznej,- utrzymanie zamontowanych skrzynek w czasie robót.Cena jednostki obmiarowej dla wykonania elektrycznych łączników szynowych obejmuje:- prace pomiarowe i przygotowawcze,- zakup i transport materiałów na miejsce wbudowania,- wyznaczenia lokalizacji łączników skrzynek zgodnej z dokumentacją projektową,- montaż skrzynek w nawierzchni szynowej, z podłączeniem do kanalizacji deszczowej wg dokumentacji

projektowej,- przeprowadzenie pomiarów i badań określonych w szczegółowej specyfikacji technicznej,- utrzymanie zamontowanych skrzynek w czasie robót.Cena jednostki obmiarowej dla montażu profili przyszynowych obejmuje:- prace pomiarowe i przygotowawcze,- zakup i transport materiałów na miejsce wbudowania,- wyznaczenia lokalizacji profili przyszynowych wg dokumentacji projektowej,- montaż profili przyszynowych,- przeprowadzenie pomiarów i badań określonych w szczegółowej specyfikacji technicznej, -

utrzymanie zamontowanych skrzynek w czasie robót.Dlatego wnosimy o uzupełnienie powyższego zakresu w formularzu cenowymOdpowiedź:Zamawiający wyjaśnia, że Formularz Cenowy podzielony jest na działy związane z branżami lub obiektami, co oznacza, że również pozycje rozliczeniowe do wpisania cen jednostkowych i wartości nawet dla jednego elementu lub obiektu budowlanego, mogą znajdować się w różnych działach. Przykładowo skrzynki odwadniające rowki szyn jako jedna z części kanalizacji deszczowej są przewidziane do rozliczenia w poz. 20.33 Formularza Cenowego, czyli w dziale 20 BRANŻA SANITARNA - Kanalizacja deszczowa (Kd), wraz z podłączeniem l,5m pionu DNI50 w ilości 28 kpi.Podobnie rzecz ma się w zakresie elektrycznych łączników szynowych, które zostały uwzględnione w poz. 13.4.17 Formularza cenowego, tj. w dziale 13 TRAKCJA SZYNOWA - Układanie przewodów 50 mm2 w torowiskach z zarobieniem końca kabli na sucho, montażem łączników szynowych oraz pomiarami i badaniami w ilości 94 m.

Dodatkowo montaż profili przyszynowych należy uwzględnić w pozycji 1.5.3 Formularza cenowego dotyczącego budowy torów o nawierzchni bezpodsypkowej w systemie „szyny w profilach”.Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, dokonujesię uzupełnienia opisu poz. 13.4.17 oraz 20.33 Formularza Cenowego poprzez dodanie SST T.05.01.01.

Pytanie 2.W STWIORB T-05.03.01 „BUDOWA TOROWISKA ZIELONEGO O NAWIERZCHNI BEZPODSYPKOWEJ" jest mowa w rozdziale 9 o podstawie płatności dla elementów robót, których brak w formularzu cenowym a mianowicie:Cena jednostki obmiarowej dla budowy torów w belkach prefabrykowanych żelbetowych obejmuje:- oznakowanie i zabezpieczenie pasa robót,- prace pomiarowe i roboty przygotowawcze,- zakup i transport materiałów do budowy torowiska,- zakup i transport belek prefabrykowanych żelbetowych wraz ze wszystkim elementami niezbędnymi do

ich montażu, - zakup i transport elementów systemu montażowego,- dostarczenie wszystkich materiałów na miejsce wbudowania, - ułożenie i montaż poszczególnych

elementów torowiska,- regulacja sił podłużnych, jeśli jest konieczna, po wykonaniu złączy spawanych wg osobnej specyfikacji

technicznej,- regulacja i stabilizacja położenia torów w wybranym systemie montażowym zgodnie z dokumentacją

projektową,- przeprowadzenie pomiarów i badań określonych w ST wraz z końcową regulacją torów.Cena jednostki obmiarowej dla wykonania zabudowy torowiska roślinnego i ułożenia geowłókniny

obejmuje:- prace pomiarowe i roboty przygotowawcze,- zakup, dostarczenie i rozłożenie na uprzednio przygotowanym podłożu warstwy materiału o grubości i

jakości określonej w dokumentacji projektowej i specyfikacji technicznej,- wyrównanie ułożonej warstwy do wymaganego profilu,- zagęszczenie wyprofilowanej warstwy, - wypełnienie koryt klińcem, substratem, - rozłożenie mat

wegetacyjnych i wełny skalnej,- przeprowadzenie pomiarów i badań wymaganych w specyfikacji technicznej,- utrzymanie warstwy w trakcie robót.Dlatego wnosimy o uzupełnienie powyższego zakresu w formularzu cenowym.Odpowiedź:Zamawiający wyjaśnia, że wyspecyfikowany przez Wykonawcę zakres prac stanowi komplet czynności związanych z budową torowiska zielonego o nawierzchni bezpodsypkowej. W ramach ww. czynności należy uwzględnić zakres robót ujętych w następujących pozycjach Formularza Cenowego:

- poz. 1.5.3.2 - Szyna tramwajowa typu 60R2 (również na torowisku zielonym);- poz. 1.5.6 - Budowa torów o nawierzchni bezpodsypkowej w systemie „szyny w profilach”

(komplet czynności);- poz. 1.5.7 - Kompletna konstrukcja i nawierzchnia torowiska zielonego, w tym: geowłóknina,

warstwa odsączająca 15cm, georuszt, podbudowa 25cm oraz belka wylewana na mokro 50cm.Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, dokonujesię uzupełnienia opisu ww. poz. Formularza Cenowego poprzez dodanie w opisie SST T.05.03.01,

Pytanie 3.W STWIORB T.05.01.01a „BUDOWA TORÓW NA PODLEWIE CIĄGŁYM Z ZABUDOWĄ NAWIERZCHNI KOSTKĄ KAMIENNĄ" który opisuje wykonanie torów w technologii podlewu ciągłego w zakresie Wysokiej Bramy, natomiast tego zakresu brak w formularzu cenowym. Jednocześnie należy zaznaczyć iż przy wykonaniu torowiska na podlewie ciągłym zastosowane materiały są zupełnie inne niż torowisko w systemie „szyny w profilach" Dodatkowo sposób wykonania torowiska w poszczególnych systemach jest zupełnie inny. Dlatego wnosimy o uzupełnienie powyższego zakresu w formularzu cenowym

Odpowiedź:Zakres czynności niezbędnych do wykonania konstrukcji torowiska na podlewie ciągłym z zabudową kostką kamienną (odcinek Wysoka Brama) został uwzględniony w stosownych pozycjach Formularza Cenowego, zgodnie z odpowiedziami udzielonymi Wykonawcom w zakresie szyn zlokalizowanych w poszczególnych rodzajach torowiska w piśmie z dnia 22.06.2020 r.

Pytanie 4:W zestawieniach materiałów do budowy układów sterowania i ogrzewania zwrotnic dla poszczególnych rozjazdów wyszczególniono studnie kablowe z poliwęglanu jednomodułowe o wymiarach zewn. 550x800 mm. Czy Zamawiający dopuszcza (na zasadach równoważności) zastosowanie studni z tworzywa Polipit (polietylen, polipropylen, poliwęglan) o segmentowej konstrukcji korpusu o wymiarach zewnętrznych 560x1100 mm. Przykładem takiej studni jest studnia TP-5/10 W - 125. Taka konstrukcja studni kablowej zdaniem Wykonawcy jest znacznie wygodniejsza w montażu, a jednocześnie umożliwia dostosowanie wysokości zabudowanej już studni do projektowanej nawierzchni terenu.Odpowiedź:Zamawiający wyjaśnia, że podstawą doboru są parametry fizyko-mechaniczne, a w przypadku studni kablowych, czy ogólnie teletechnicznych, również funkcjonalność i zbliżone gabaryty umożliwiające bezkolizyjny montaż. Użyte pojęcie „poliwęglan" oznacza zastosowanie mas i tworzyw sztucznych zawierających ten związek lub analogiczny o podobnych właściwościach i parametrach użytkowych. Tym samym nie neguje się zastosowania studni teletechnicznych z materiału innego niż o nazwie poliwęglan, jednak pod warunkiem wykazania odpowiednich parametrów użytkowych, jakościowych i wytrzymałościowych, jak dobrane w specyfikacjach technicznych i dokumentacji projektowej.

Pytanie 5:W nawiązaniu do odpowiedzi z dnia 12.06.2020r. na pytanie nr 5, w której Zamawiający przekazał Wykonawcom opracowanie koncepcji posadowienia nasypów drogowych, Wykonawca wskazuje jak niżej: Koncepcja posadowienia nasypów drogowych zaleca zastosowanie kolumn MSC w lokalizacjach:

Obszar I pętla „Pieczewo” 0+700 - 0+847 oś WilczyńskiegoObszar IV 0+500 - 2+263 oś Krasickiego/Synów Pułku oraz 0+000 - 0+120 - oś Krasickiego -

Wyszyńskiego• Obszar V 0+245 - 0+340 - oś. Krasickiego - Wyszyńskiego• Obszar VI0+700 - 1 +200 - oś Krasickiego Wyszyńskiego rozstaw kolumn 1,2m (to wzmocnienie pokrywa się z założeniami PW - różnica jest w kilometrażu i rozstawie kolumn. Projekt zakłada km 0+580 - 0+680 i rozstaw co l,5m)• Dodatkowy sugerowany obszar wzmocnienia 0+560 - 0+700 - oś Krasickiego Wyszyńskiego rozstaw kolumn l,5m (to wzmocnienie pokrywa się z założeniami PW - różnica jest w kilometrażu i rozstawie kolumn. Projekt zakłada km 0+850 - 0+940 i rozstaw co l,2m);natomiastDokumentacja Projektowa (Projekt Wykonawczy rys 4.3 Wzmocnienie palami) wskazuje dwie lokalizacje lokalizacji kolumn MSC: ul. Wyszyńskiego od km 0+580 do 0+680 (wzmocnienie na szerokości torowiska) oraz ul. Piłsudskiego od km 0+850 do 0+940 (wzmocnienie kolumnami pod torowiskiem oraz jezdnią). Projekt nie zakłada więcej lokalizacji wzmocnienia kolumnami MSC.W lokalizacjach dla Obszarów I, IV i V Projekt Wykonawczy zakłada wymianę gruntu, co wskazują rysunki:• Obszar I - PW Rys 6.1 Przekroje poprzeczne• Obszar IV - PW Rys 6.4 Przekroje poprzeczne i PW Rys 6.5 Przekroje poprzeczne• Obszar V - PW Rys 6.5 Przekroje poprzeczne.Przekazana w dniu 12.06.2020r., w celu ułatwienia szczegółowej analizy oraz wyceny, koncepcja posadowienia nasypów drogowych, w istocie jest sprzeczna z zapisami Dokumentacji Projektowej, która stanowi opis przedmiotu zamówienia. Dodatkowo odpowiedź na pytanie 5 została sformułowana w sposób budzący wątpliwości, czy Zamawiający nie planuje przerzucenia na Wykonawcę odpowiedzialności za rozwiązania Dokumentacji Projektowej w przypadku, gdyby sprawdzające badania gruntowe ujawniły odmienność warunków gruntowych oraz konieczność zastosowania innych niż wykazane w Dokumentacji Projektowej rozwiązań w trakcie realizacji inwestycji.W związku z powyższym, Wykonawca wnosi o wyjaśnienie rozbieżności poprzez wskazanie lokalizacji

zastosowania kolumn MSC oraz o potwierdzenie, iż w przypadku niezgodności stanu faktycznego z Dokumentacją Projektową, Zamawiający będzie stosował Warunki Kontraktu, w szczególności przeprowadzi procedurę wynikającą z Klauzuli 13.1 w powiązaniu z 4.12 oraz 12.3.Odpowiedź:Zamawiający informuje, że na wniosek Wykonawców została udostępniona na stronie internetowej koncepcja posadowienia nasypów drogowych. Stanowiła ona materiał wyjściowy do opracowania przez osoby pełniące samodzielne funkcje w budownictwie Projektów Budowlanych i Projektów Wykonawczych, w tym w zakresie rozwiązań dotyczących wzmocnień podłoża gruntowego. Projekt Budowlany jest dokumentem formalnym, przedstawiającym m.in. przewidywane rozwiązania projektowe, stanowiący podstawę uzyskania opinii, uzgodnień i pozwoleń, w tym zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Przedmiotowy projekt (oraz Projekt Wykonawczy, który stanowi uszczegółowienie rozwiązań przyjętych w Projekcie Budowalnym) określa odcinki, które wymagają wykonania wzmocnienia gruntu, poprzez przyjęte przez Projektanta, zastosowanie kolumn MSC.W odniesieniu do pozostałych odcinków zastosowano wykonanie wzmocnień przy wykorzystaniu innych technologii.Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że stosowanie postanowień SIWZ i wzoru umowy, w tym SWK oraz Warunków Kontraktowych jest zobowiązaniem stron zawierających umowę, więc niecelowe staje się odrębne potwierdzanie, że „ w szczególności przeprowadzi procedurę wynikającą z Klauzuli 13.1 w powiązaniu z Klauzulami 4.12 oraz 12.3”.

Pytanie 6:Dot. Dokumentacja projektowaCzy Zamawiający udostępni brakującą dokumentację projektową branży inżynierii ruchu dla skrzyżowania 11 Listopada - Pieniężnego (skrzyżowanie nr 1004)?Odpowiedź:W opinii Zamawiającego skrzyżowanie ulic 11 Listopada i Pieniężnego nie wymaga przebudowy, a co za tym idzie, nie ma konieczności wykonania i udostępnienia nowego projektu branży inżynierii ruchu.

Pytanie 7:Dot. Dokumentacja projektowaZwracamy uwagę, iż SIWZ dokumentacja projektowa, branża inżynierii ruchu, nie zawiera części rysunkowej dla skrzyżowań:

• Krasickiego - Barcza,• Krasickiego - Murzynowskiego,• Krasickiego - przejazd przez tory• Krasickiego - Synów Pułku,• Krasickiego - Wańkowicza,• Krasickiego - wyjazd LO,• Piłsudskiego - Obiegowa,• Piłsudskiego - Wyszyńskiego,• Synów Pułku - wyjazd ZDW,• Wyszyńskiego - Żołnierska.

Zwracamy się z prośbą o uzupełnienie dokumentacji Odpowiedź:Zamawiający, uzupełnia dokumentację projektową i w załączeniu przekazuje projekty wykonawcze branży inżynieria ruchu, dla następujących skrzyżowań:

1) Krasickiego - Barcza,2) Krasickiego - Murzynowskiego,3) Krasickiego - przejazd przez tory4) Krasickiego - Synów Pułku,5) Krasickiego - Wańkowicza,6) Krasickiego - wyjazd LO,7) Piłsudskiego - Obiegowa,8) Piłsudskiego - Wyszyńskiego,9) Synów Pułku - wyjazd ZDW,

10) Wyszyńskiego - Żołnierska.

Pytanie 8:Dot. Sygnalizacji świetlnejCzy Zamawiający potwierdza konieczność integracji sterownika sygnalizacji świetlnej ze sterownikiem nadzorującym sterowanie zwrotnicami na skrzyżowaniu 11 Listopada - Pieniężnego w celu uzyskania przez sterownik sygnalizacji świetlnej informacji o zajętości toru przez tramwaj? (dotyczy 0321/Z3/PW/7/3)Odpowiedź:Zamawiający potwierdza konieczność integracji sterownika sygnalizacji świetlnej ze sterownikiem nadzorującym sterowanie zwrotnicami na skrzyżowaniu 11 Listopada - Pieniężnego w celu uzyskania przez sterownik sygnalizacji świetlnej informacji o zajętości toru przez tramwaj.

Pytanie 9:Dot. Sygnalizacji świetlnejCzy Zamawiający potwierdza konieczność integracji sterownika sygnalizacji świetlnej ze sterownikiem nadzorującym sterowanie zwrotnicami na skrzyżowaniu Kościuszki - Piłsudskiego w celu uzyskania przez sterownik sygnalizacji świetlnej informacji o zajętości toru przez tramwaj?Odpowiedź:Zamawiający potwierdza konieczność integracji sterownika sygnalizacji świetlnej ze sterownikiem nadzorującym sterowanie zwrotnicami na skrzyżowaniu Kościuszki - Piłsudskiego w celu uzyskania przez sterownik sygnalizacji świetlnej informacji o zajętości toru przez tramwaj.

Pytanie 10:Dot. Sygnalizacji świetlnejCzy Zamawiający dopuszcza zastosowanie kabli XzTKMXpw w celu zasilenia przycisków dla pieszych i rowerzystów? (dotyczy 0321/Z1/PW/10.1).Odpowiedź:Zamawiający potwierdza możliwość zastosowania kabli XzTKMXpw do zasilania przycisków dla pieszych i rowerzystów przy sygnalizacji świetlnej. W załączeniu przekazuje przykładowy schemat rozszycia zasilania przycinków dla pieszych i rowerzystów oraz SST D- 07.03.01 dla całego zakresu sygnalizacji świetlnej.

Pytanie 11:Dot. Zakres BiletomatyCzy w ramach niniejszego postępowania, Wykonawca zobowiązany jest do ujęcia w kalkulacjach, kosztów transmisji danych do wszystkich nowych biletomatów w ramach prywatnego APN GPRS/3G/LTE?Jeżeli tak, prosimy o wskazanie jaki okres powinien uwzględnić Wykonawca?Odpowiedź:Zamawiający wyjaśnia, że Wykonawca zobowiązany jest do ujęcia w kalkulacjach, kosztów transmisji danych do wszystkich nowych biletomatów w celu uruchomienia, konfiguracji i włączenia do systemu rozliczającego wraz z testami działania. Od dnia przejęcia w użytkowanie prawidłowo funkcjonujących w sieci biletomatów, koszty z tym związane będzie ponosił zarządzający siecią biletomatów.

Pytanie 12:Dot. Zakres biletomatyCzy w ramach niniejszego postępowania wykonawca zobowiązany jest do ujęcia w swojej ofercie wyposażenie nowych, dostarczanych biletomatów w kamery CCTV?Odpowiedź:Biletomat należy wyposażyć w kamerę o minimalnej rozdzielczości 2 MP pracującą w trybie noc/dzień, uruchamiającą się na ruch w obrębie panelu dotykowego, z możliwością zapisu obrazu z 7 dni na rejestratorze zainstalowanym w urządzeniu i możliwością odtworzenia zapisu obrazu za pośrednictwem oprogramowania dostarczonego do obsługi biletomatu. Wymaga się by biletomat miał możliwość równoległego zapisu obrazu również w lokalizacji sieciowej (SMB, FTP). Funkcjonalność kamery powinna obejmować liczenie obiektów i osób, detekcję twarzy, detekcję ruchu (rozpoznanie obiektu), naruszenie

kamery, wejście w obszar i czas zatrzymania klienta. Kamera ma służyć identyfikacji twarzy w warunkach dziennych i nocnych. Ma być zintegrowana z automatem. Kamera ma być wbudowana w urządzenie w sposób uniemożliwiający jej uszkodzenie.

Pytanie 13:Dot. Zakres biletomatyCzy w ramach niniejszego postępowania należy przewidzieć dostawy wyposażenia dodatkowego dla automatów biletowych (np. dodatkowe kasety końcowe, komplety kluczy)?Jeżeli tak, zwracamy się z prośbą o wskazanie jakie oraz ilości z podziałem na biletomaty lub ilości łącznej, jaką należy zapewnić w dostawie wraz z biletomatami.Odpowiedź:Zamawiający wyjaśnia, że do każdego biletomatu należy dostarczyć 3 komplety kluczy do wkładki (do otwarcia biletomatu) oraz 1 kasetę na bilon i 1 kasetę na banknoty dla całości zamówienia.

Pytanie 14:Dot. Zakres biletomatyCzy w ramach niniejszego postępowania należy przewidzieć oklejanie biletomatów zgodnie z istniejącym standardem ZDZiT?Odpowiedź:Zamawiający wyjaśnia, że biletomaty należy okleić zgodnie ze standardem zarządzającego komunikacją i wymogami projektów z dofinansowaniem unijnym. Wzór przed oklejeniem, należy przedstawić do akceptacji Zamawiającego.

Pytanie 15:Dot. Zakres biletomatyCzy w ramach niniejszego postępowania należy przewidzieć by wybrane automaty biletowe miały możliwość obsługi sprzedaży biletów PKP?Odpowiedź:Zamawiający wyjaśnia, że dla wskazanych w dokumentacji projektowej lokalizacji nie przewiduje się sprzedaży biletów PKP.

Pytanie 16:Dot. Zakres serwerowni ITSCzy w związku z dużym zakresem rozbudowy systemu ITS, Czy w ramach niniejszego postępowania należy przewidzieć rozbudowę istniejących serwerów, przestrzeni dyskowej, pamięci RAM?Jeżeli tak ile i jakie zasoby należy rozbudować?Odpowiedź:Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z Projektem Wykonawczym Branża Telekomunikacyjna - Projekt Telekomunikacyjny - ITS w poz. 17.1.3.21 Formularza Cenowego, należy wycenić do rozliczeń zakup, dostawę i konfigurację (rozbudowę) istniejących macierzy w dostarczone dyski. W celu zapewnienia niezbędnej pojemności przestrzeni dyskowej dla nowych urządzeń, Wykonawca dostarczy 30 szt. dysków spełniających następujące parametry:

• poj emność nie mniej sza niż 4TB,• prędkość obrotowa nie mniejsza niż 7200RPM,• prędkość interfejsu nie mniejsza niż 6Gbps,• Interfejs SAS,• Obsługa FDE (Full Disk Encryption),

Dostarczone dyski muszą być kompatybilne z macierzą NetApp E5400.

Pytanie 17:Dot. Zakres serwerowni ITSCzy w związku z dużym zakresem rozbudowy systemu ITS należy przewidzieć w ramach niniejszego postępowania, rozbudowę istniejącego systemu klimatyzacji serwerowni?

Odpowiedź;Zamawiający wyjaśnia, że rozbudowa istniejącego w serwerowni systemu klimatyzacji nie należy do zakresu opisanego przedmiotem niniejszego postępowania.

Pytanie 18;Dot. Zakres systemu ITSCzy w związku z dużym zakresem rozbudowy systemu ITS, w ramach niniejszego postępowania należy przewidzieć rozbudowę lub zmianę konfiguracji Aplikacji Nadrzędnej, oprogramowania systemu Dynamicznej Informacji Pasażerskiej?Odpowiedź;Zamawiający wyjaśnia, że mając na uwadze dokumentację projektową, szczegółowe specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót oraz obecną wiedzę techniczną, nie zakłada konieczności rozbudowy/zmiany konfiguracji Aplikacji Nadrzędnej, czy też oprogramowania systemu Dynamicznej Informacji Pasażerskiej. Zakładając jednak, że dobór urządzeń dostępnych na rynku i spełniających wymagania, pozostaje w gestii Wykonawcy, nie wyklucza konieczności rekonfiguracji bądź rozbudowy obecnie działających systemów, więc tak planowane koszty należy ująć w ofercie.

Pytanie 19;Dot. Zakres tablic przystankowychCzy w ramach niniejszego postępowania należy przewidzieć dostawę tablic TIP wyposażonych w podświetlane napisy nazwy i numeru przystanku/zespołu przystankowego?OdpowiedźOdpowiedź na pytanie została już udzielona w dniu 24.06.2020 r. (odpowiedź na pytanie 12).

Pytanie 20;Dot. Zakres tablic przystankowychCzy należy przewidzieć w ramach niniejszego postępowania dostawę pilotów zapowiedzi głosowych wraz z tablicami TIP? Jeżeli tak, prosimy o wskazanie ilości?Odpowiedź;Zamawiający wyjaśnia, że zgodnie z Projektem Telekomunikacyjnym - ITS i załączonymi warunkami wydanymi przez ZDZiT, „(...) Do każdej tablicy należy dostarczyć 5 sztuk pilotów aktywujących zapowiedzi głosowe. Dostarczone piloty powinny obsługiwać zarówno już funkcjonujące jak i nowe tablice dynamicznej informacji pasażerskiej. (...)”.

Pytanie 21;Dot. 5.2.17. Pomiary, sprawdzenie i uruchomienie sygnalizacji (specyfikacja - sygnalizacja świetlna)Wskazany zakres obejmuje: Zakres ten obejmuje zaprogramowanie sterownika (sterownikmikroprocesorowy) zgodne z programem przedstawionym w dokumentacji projektowej (części inżynierii ruchu). Następnie należy wykonać sprawdzenie długości cykli, palenia się poszczególnych świateł w grupach sygnalizacyjnych, kontrolę działania kolizji oraz wysyłanie impulsów synchronizacyjnych przy wyłączonych światłach na zewnątrz. Następnie taką próbę powtórzyć przy załączonych sygnalizatorach. Próbę przy załączonych sygnalizatorach można wykonywać przy zabezpieczeniu skrzyżowania przez policję w zakresie ruchu drogowego.Prosimy o doprecyzowanie określenia „impulsy synchronizacyjne”.Odpowiedź;Zamawiający wyjaśnia, iż określenie: “wysyłanie impulsów synchronizacyjnych” dotyczy sprawdzenia czy wszystkie elementy zainstalowanego, odpowiednio zaprogramowanego sterownika prawidłowo komunikują się urządzeniem lokalnie oraz z systemem centralnym.

Pytanie 22;W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie nr 12 z 12.06.2020 (pakiet II), w której Zamawiający udostępnił SST D.02.02.01 „Wymiana gruntów”, Wykonawca zwraca się z prośbą o odniesienie się do poniższych kwestii:1. W punkcie 4 SST D.02.02.01. zapisano: „W przypadkach uzasadnionych oraz wątpliwych należy

wykonać ścianki szczelne odgradzające pas drogowy od sąsiednich działek. Projekt technologiczny

ścianek szczelnych określający ich zakres (długość, głębokość wbicia i rodzaj) przedstawi Wykonawca do akceptacji Projektanta i Inżyniera.”

2. W punkcie 5.2 SST D.02.02.01. zapisano: ,Jeżeli w trakcie prac okaże się, że nie można prawidłowo wykonać wymiany gruntów to wykonawca dostosuje technologię wymiany gruntów do zaistniałej sytuacji lub obniży lokalnie zwierciadło wody gruntowej i przeprowadzi wymianę gruntów po obniżeniu poziomu wody gruntowej. Obniżenie poziomu wody gruntowej powinno nastąpić poprzez wykonanie ścianki szczelnej wokół obszaru, na którym będzie odbywała się wymiana gruntu Zaleca się wówczas ograniczenie obszaru wygrodzenia do 200 - 300 m2.”

3. W punkcie 5.3 SST D.02.02.01. zapisano: „W miejscach wskazanych w Dokumentacji Technicznej oraz we wszystkich miejscach, które tego wymagają a nie zostały wskazane w dokumentacji wykonać ścianki szczelne. Projekt technologiczny ścianek szczelnych określający ich zakres (długość, głębokość wbicia i rodzaj) przedstawi Wykonawca do akceptacji Projektanta i Inżyniera.”

4. W punkcie 5.3 SST D.02.02.01. zapisano: W przypadku stwierdzenia wierceniami kontrolnymi występowania w podłożu „gniazd” gruntów organicznych, Wykonawca poinformuje o tym Projektanta i Inżyniera. Wykonawca, w takim przypadku, wykona na własny koszt wzmocnienie pozostawionej części gruntów organicznych poprzez zastosowanie metody wibrowymiany za pomocą kolumn żwirowo-piaskowych lub innej równoważnej metody. Przed wykonaniem tych robót Wykonawca przedstawi do zatwierdzenia Inżynierowi wykonany na własny koszt projekt wzmocnienia podłoża.” Powyżej wskazane zapisy obciążają Wykonawcę obowiązkiem poniesienia odpowiedzialności i kosztów za rozpoznanie warunków gruntowo-wodnych oraz zastosowanie dodatkowych rozwiązań, w przypadku gdyby informacje zawarte w Dokumentacji Przetargowej okazały się niewystarczające lub niedokładne. Dodatkowo przedmiotowe zapisy SST zmuszają Wykonawców do wkalkulowania w cenę zamówienia kosztu czynności/robót dodatkowych, które być może w ogóle nie wystąpią, co może wpłynąć na niepotrzebne podwyższenie ofert Wykonawców, a także spowodować wątpliwości co do ich konkurencyjności. Niezrozumiałe jest to zwłaszcza w kontekście faktu, iż Zamawiający przewidział w Warunkach Kontraktu możliwość zastosowania odpowiednich procedur w przypadku wystąpienia konieczności wykonywania robót zamiennych czy dodatkowych. W związku z powyższym Wykonawca wnosi o zmianę zapisów SST D.02.02.01 w zakresie:1) wykreślenia w cenie 1 m3 wymiany gruntu wskazanej w podpunkcie 9 składowych:

a) „wykonanie projektu technologicznego ścianek szczelnych (projekt, wykonanie, ewentualny demontaż)”

b) „ wykonanie niezbędnych ścianek szczelnych”2) Wykreślenie w punkcie 5.3 zdania: „Wykonawca, w takim przypadku, wykona na własny koszt

wzmocnienie pozostawionej części gruntów organicznych poprzez zastosowanie metody wibrowymiany za pomocą kolumn żwirowo-piaskowych lub innej równoważnej metody. Przed wykonaniem tych robót Wykonawca przedstawi do zatwierdzenia Inżynierowi wykonany na własny koszt projekt wzmocnienia podłoża.”

Wykonawca wnosi także o potwierdzenie, iż w przypadku niezgodności stanu faktycznego z Dokumentacją Projektową, Zamawiający będzie stosował Warunki Kontraktu, w szczególności przeprowadzi procedurę wynikającą z Klauzuli 13.1 w powiązaniu z 4.12 oraz 12.3.Odpowiedź:Na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dokonuje korekty zapisów SST D.02.02.01 pkt 5.3 ppkt 7 poprzez wykreślenie następujących zdań: „W przypadku stwierdzenia wierceniami kontrolnymi występowania w podłożu „gniazd” gruntów organicznych, Wykonawca poinformuje o tym Projektanta i Inżyniera. Wykonawca, w takim przypadku, wykona na własny koszt wzmocnienie pozostawionej części gruntów organicznych poprzez zastosowanie metody wibrowymiany za pomocą kolumn żwirowo-piaskowych lub innej równoważnej metody. Przed wykonaniem tych robót Wykonawca przedstawi do zatwierdzenia Inżynierowi wykonany na własny koszt projekt wzmocnienia podłoża. ”Dodatkowo Zamawiającą informuje, że występujące w przedmiotowej specyfikacji wyrażenie: “grunt organiczny” zastępuje się wyrażeniem “grunt nienośny”, natomiast pkt 9 SST D.02.02.01 otrzymuje następujące brzmienie:„9. Podstawa płatnościCena 1 m3 wymiany gruntu obejmuje:

• prace pomiarowe i oznakowanie robót,

• wykonanie niezbędnego dla wykonania robót odwodnienia wykopów i tymczasowego umocnienia wraz z projektem technologicznym,

• zakup i dostarczenie materiałów do robót,• zabezpieczenie terenu robót lub sąsiednich obiektów,• wydobycie słabego gruntu,• wydobycie gruntu napływającego (rozpływającego się) w miejsce wydobytego gruntu nienośnego• odwiezienie nienośnego gruntu wraz z utylizacją,• pozyskanie gruntu przeznaczonego do wymiany z ukopu lub/i dokopu, jego odspojenie

i załadunek na środki transportowe,• wbudowanie gruntu mineralnego z uwzględnieniem rozpływającego się gruntu,• zagęszczenie gruntu mineralnego,• rekultywację dokopu i terenu przyległego do drogi,• budowa dróg tymczasowych niezbędnych do prowadzenia robót wraz z ich rozbiórką,• stały nadzór geotechniczny,• koszty za zajęcie terenu podczas wykonywania robót,• przeprowadzenie wymaganych w ST badań laboratoryjnych i pomiarów geodezyjnych,• inne niezbędne czynności związane bezpośrednio z wykonaniem wymiany gruntu.

Szczegółowa Specyfikacja Techniczna Wymiana gruntów, uwzględniająca dokonane zmiany stanowi załącznik do niniejszego pisma.Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, że stosowanie postanowień SIWZ i wzoru umowy, w tym SWK oraz Warunków Kontraktowych, jest zobowiązaniem stron zawierających umowę, więc niecelowe staje się odrębne potwierdzanie, że „w szczególności przeprowadzi procedurę wynikającą z Klauzuli 13.1 w powiązaniu z Klauzulami 4.12 oraz 12.3”.

Pytanie 23:Dotyczy Odpowiedzi Zamawiającego z dn.l5.06.2020r. Odpowiedź 16, 17, 18 - w zakresie wykonania warstwy z otoczaków z wyłożeniem warstwy z agrowłókniny - zawiera sprzeczność, dotyczącą jednostki miary pomiędzy formularzem cenowym (poz. 3.2.1.13 - [m3]) a jednostką obmiarową w SST Z-02.01.01 [m2]., jak poniżej:- Pozycja 3.2.1.13 Formularza cenowego uwzględnia wykonanie warstwy z otoczaków o frakcji 0 od 32

- 64 mm w kolorze szarym z wyłożeniem warstwy z agrowłókniny, wg wytycznych do projektu w ramach całego przedsięwzięcia tj. 168 m3 otoczaków.

Jednostka obmiaru robót wraz z. yielesnacia iest:(...)

• nł (metr kwadratowy) powierzchni wyłożonej otoczakami.Prosimy o ujednolicenie zapisów w kwestii jednostki miary.Odpowiedź:Zamawiający wyjaśnia, że założenia Projektu Wykonawczego oraz postanowienia SST Z-02.01.01 wskazują na wyłożenie powierzchni otoczakami o średniej grubości 10 cm i w związku z tym do rozliczeń w poz. 3.2.1.13 Formularza Cenowego, dotyczącej wyłożenia powierzchni otoczakami wraz z rozłożeniem otoczaków, przyjęto jednostkę jako „m3", aby obmiarowo potwierdzić nie tylko powierzchnię, ale również średnią grubość warstwy, do czego i tak Wykonawca będzie zobowiązany. Mając na uwadze powyższe zapisy SST Z-02.01.01 w przedmiotowym zakresie pozostawia się bez zmian. SST dotycząca zieleni drogowej, uwzględniająca udzielone odpowiedzi oraz uszczegółowiająca sposób rozliczenia elementów objętych przedmiotową specyfikacją, stanowi załącznik do niniejszego pisma.

Pytanie 24:Przedmiar MAŁA Architektura poz. 4.1.2.1 Ogrodzenie 09, 16 m do przełożenia Zgodnie z rysunkami Małej Architektury do przełożenia jest Ogrodzenie 03 w ilości 16 m po przełożeniu dł. 5 m Prosimy o wyjaśnienie czy chodzi o to samo ogrodzenie i czy należy ponownie zamontować jedynie 5 m ogrodzenia a pozostałe lim zutylizować lub przekazać zamawiającemu?Pytanie 25:Zgodnie z rysunkami Małej Architektury do demontażu jest Ogrodzenie 09 w ilości 55 m, długość do przełożenia 50 m, prosimy o wyśnienie w nawiązaniu do pytania jak wyżej czy chodzi o to samo ogrodzenie czy pomyłka jest w oznaczeniu?

Pytanie 26:Zgodnie z rysunkami Małej Architektury do demontażu jest Ogrodzenie 05 w ilości 5, 5 m, długość do przełożenia 5,5 m, prosimy o wskazanie w której pozycji przedmiarowej należy ująć ten zakres.Pytanie 27:Zgodnie z rysunkami Małej Architektury do demontażu jest Ogrodzenie 06 w ilości 59 m, długość do przełożenia 59 m, prosimy o wskazanie w której pozycji przedmiarowej należy ująć ten zakres.Pytanie 28:Zgodnie z rysunkami Małej Architektury do demontażu jest Ogrodzenie 07 w ilości 206 m, długość do przełożenia 196 m, prosimy o wskazanie w której pozycji przedmiarowej należy ująć ten zakres.Odpowiedź 24 - 28:Po ponownej analizie przedmiaru i projektu w zakresie robót dotyczących ogrodzeń, Zamawiający ujednolica informacje dotyczące ich rozbiórki, przestawienia i budowy. Do wyceny należy przyjąć:

• ogrodzenie Ol - do demontażu 7,0 m;• ogrodzenie Ol (nowo budowane z bramą i furtką) - do wybudowania 112,0 m ;• ogrodzenie 02 - do demontażu 212,0 m; do wybudowania 109,5 m ;• ogrodzenie 03 - do demontażu 16,0 m; do odtworzenia 5,0 m ;• ogrodzenie 04 - do demontażu 66,0 m; do odtworzenia 50,0 m ;• ogrodzenie 05 - do demontażu 5,5 m; do odtworzenia 5,5 m;• ogrodzenie 06 - do demontażu 59,0 m; do odtworzenia 59,0 m;• ogrodzenie 07 - do demontażu 206,0 m, w tym brama i furtka; do odtworzenia 196,0 m, w tym brama

i furtka;• ogrodzenie 08 - do demontażu 32,0 m; do odtworzenia 32,0 m;• ogrodzenie 09 - do demontażu 55,0 m; do odtworzenia 50,0 m;• ogrodzenie 010 - do demontażu 87,0 m; do odtworzenia 82,0 m;• ogrodzenie Ol 1 - do demontażu 60,0 m; do odtworzenia 52,0 m

W związku z powyższy, Zamawiający, na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, odpowiednio koryguje Formularz Cenowy i wprowadza się następujące zmiany:1. w poz. 4.1.1.2 Ogrodzenia, dotyczącej ogrodzeń do rozbiórki, zmienia się zakres opisu i ilość,

następująco:m 709,00A-O 1.00.01 Ogrodzenia (Ol, 02, 03, 04, 07, 09, 010, Oli)4.1.1.2

2. w poz. 4.1.2.1 Ogrodzenie 09 dotyczącej ogrodzeń do przestawienia, zmienia się zakres opisu i ilość, następująco:

A-01.00.01 | Ogrodzenia (05, 06, 08) - rozbiórka i odtworzenie | m | 96,50 | | |3. w poz. 4.1.3.23 Ogrodzenia odtwarzane z furtką i bramą dwuskrzydłową, zmienia się zakres opisu i

ilość, następująco:

4.1.2.1

Ogrodzenia odtwarzane z furtką i bramą dwuskrzydłową (Ol, 02, 07) m

4. w poz. 4.1.3.24 Ogrodzenie, dotyczącej budowy lub odbudowy, zmienia się zakres opisu i ilość, następująco:

A-O 1.00.01 417,504.1.3.23

A-01.00.01 Ogrodzenie (03, 04, 09, 010, Ol 1) m 239,004.1.3.24

Pytanie 29:Zgodnie z rysunkami Małej Architektury do demontażu jest bariera B6 w ilości 19 m, długość do przełożenia 19 m, prosimy o wskazanie w której pozycji przedmiarowej należy ująć ten zakres.Odpowiedź:Odpowiedź na przedmiotowe pytanie została udzielona w piśmie z dnia 1.07.2020 r. (odpowiedź na pytanie4).

Pytanie 30:Prosimy o wyjaśnienie sytuacji, rysunki Małej architektury związanej z rozbiórkami i przełożeniem elementów Małej architektury w zakresie Wysokiej Bramy jak również Linii Tramwajowej Pieczewo Centrum nie odpowiadają ilościom podanym w FORMULARZ CENOWY - Kosztorys ofertowo-

rozliczeniowy. Prosimy o jednoznaczną odpowiedź Zamawiającego czy obowiązującymi ilościami i zakresami robót rozbiórkowych i związanych z przełożeniem Małej Architektury są rysunki czy FORMULARZ CENOWY.? W przypadku gdy obowiązującym zakresem do wyceny przez wykonawcę są rysunki Małej Architektury, wnosimy o uzupełnienie FORMULARZA CENOWEGO o brakujące ilości oraz wielkości Odpowiedź:Zamawiający potwierdza, że do wykonania przez Wykonawcę obowiązują zakres i ilość robót przedstawione w załączonej do SIWZ dokumentacji projektowej, STWIORB i PR, które to elementy uzupełniają się i stanowią podstawę przygotowania oferty cenowej. Jednocześnie przypomina, że, zgodnie z zapisami SIWZ, Wykonawca zobowiązany jest do wyliczenia ceny oferty metodą kalkulacji uproszczonej wg kolejności pozycji wyszczególnionych w Formularzu Cenowym udostępnionym przez Zamawiającego, bez dokonywania w nim zmian we własnym zakresie.

Pytanie 31:Według wyjaśnień Zamawiającego z dnia 24.06.2020 r., dotyczących pytania nr 86 w pozycji nr 2.4.6.2 „W-wa ścieralna - kostka betonowa 10x20 gr. 8cm niefazowana kolor szary na podsypce cementowo- piaskowej 1:4 gr. 3cm” przedmiaru robót branży drogowej, oprócz kosztu ułożenia kostki betonowej 10x20 gr. 8cm na podsypce cementowo - piaskowej grub. 3 cm należy uwzględnić również ułożenie kostki betonowej grub. 6 cm na podsypce cementowo-piaskowej oraz ułożenie obrzeży betonowych. Przedmiotowe zadanie będzie rozliczane obmiarowo wg cen jednostkowych zaoferowanych przez Wykonawcę i zgodnie z rzeczywistą ilością wykonanych robót.Prosimy o wyjaśnienie w jaki sposób zostaną rozliczone te 3 zakresy robót, w tym 2 zakresy dotyczące układania kostek betonowych obmiarowane w m2 i jeden dotyczący ułożenia obrzeży betonowych w m, które należy ująć w jednej pozycji przedmiarowej.Pytanie 32:W nawiązaniu do Odpowiedzi Zamawiającego nr 86 z dnia 24.06.2020 r. prosimy o potwierdzenie grubości kostki betonowej na schodach 3a i 3b.Według Projektu Wykonawczego na schodach 3a i 3b należy ułożyć kostkę betonowa gr. 6 cm na podsypce cementowo-piaskowej gr. 3 cm i podbudowie z chudego betonu gr. 12 cm. Wskazana pozycja z branży drogowej 2.4.6.2 dotyczy kostki betonowej gr. 8 cm na podsypce cementowo-piaskowej gr. 3 cm. Ponadto prosimy o wskazanie pozycji, w której należy wycenić podbudowę z chudego betonu. Wnioskujemy o zamieszczenie wszystkich pozycji dotyczących schodów 3a, 3b, 1 i 2 (tj. konstrukcja schodów, balustrada, oczep żelbetowy, mur oporowy) w jednym arkuszu Formularza Cenowego.Ponadto wg. dokumentacji rysunkowej podstopnice należy wykonać z obrzeży granitowych 8x30cm na ławie betonowej z oporem C15/18. Prosimy o wskazanie pozycji kosztorysowej, w której należy wycenić ww. obrzeża.

KONSTRUKCJA SCHODÓW 3bKostka betonowo 10/20 cm gr. 6cm

9r. 3cmPodsypko ccnwitoKo-pkukowoor. 12emPodbudowo z chudeoo betonu

[Grunt zasypowy 1202920

ii i

'm +141.32 370*141.25 £Gdte ::::::::

m 8 s?:t&tTłr i l\flbrzeźe trailtoie 8x50cm i/Mnc fanie betonowej i cpcrem C15/I8513

;

Odpowiedź 31,32:Zamawiający informuje, że na podstawie art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, koryguje uprzednio udzieloną odpowiedź w następujący sposób:Podbudowę z chudego betonu Cl2/15 będzie można rozliczyć z poz. 6.8.2.1 Formularza Cenowego według wytycznych opisanych w SST M. 13.02.01 Beton podkładowy i ochronny. Obrzeża kamienne na ławie betonowej z oporem (w dokumentacji projektowej opisane jako obrzeża granitowe 8x30cm na ławie betonowej z oporem Cl5/18) będzie można rozliczyć z poz. 2.7.6.2 Formularza Cenowego zgodnie z SST D-08.03.01 Betonowe i kamienne obrzeża chodnikowe, natomiast nawierzchnię z kostki betonowej gr. 6 cm będzie można rozliczyć z poz. 2.4.6.2 Formularza Cenowego według SST D-05.03.23 Nawierzchnia z kostki brukowej betonowej.W ocenie Zamawiającego, powyżej wskazany podział robót związanych z wykonaniem schodów oznaczonych symbolami 3a i 3b, utrudnia pewnie kalkulowanie, ale umożliwi przejrzyste rozliczenie tych elementów.

Pytanie 33:W nawiązaniu do Odpowiedzi Zamawiającego nr 21 z dnia 22.06.2020 r. dotyczącej Estakady, wnioskujemy o przywrócenie w Formularzu Cenowym pozycji 5.7.1.5 „Wytwór i montaż kotew talerzowych do kotwienia kap” w jednostce miary [szt.], w celu rozliczenia tej pozycji w sposób przejrzysty oraz odpowiedni dla rozliczenia obmiarowego, określonego warunkami niniejszego postępowania.Odpowiedź:Zamawiający informuje, że zgodnie z postanowieniami z pkt 7 Obmiar robót oraz pkt 9 Podstawa płatności, zawartych w SST M.13.01.01, rozliczanie użytych kotew talerzowych zostało uwzględnione wraz z betonowaniem, czyli zawarte jest w każdym m3 betonu, w związku z tym oraz uwagami innych Wykonawców, wydaje się, że przyjęty sposób rozliczania tego elementu został opisany w przejrzysty sposób.

Pytanie 34:W punkcie 2.7 specyfikacji technicznej nr D.05.03.13 „Nawierzchnia z mieszanki mastyksowo-grysowej (SMA) warstwa ścieralna” znajduje się zapis dotyczący uszczelnienia połączeń i krawędzi taśmami bitumicznymi.Prosimy o wskazanie ilości połączeń za pomocą taśm bitumicznych jakie należy przyjąć do wyceny oraz wskazanie pozycji w których należy je uwzględnić.Odpowiedź:Zamawiający wyjaśnia, że ilość połączeń za pomocą taśm bitumicznych przy wykonaniu warstwy ścieralnej, wynika bezpośrednio z przyjętego przez Wykonawcę schematu podziału tych prac na etapy technologiczne. W związku z tym, Zamawiający nie ma możliwości oszacowania na obecnym etapie ilość ww. połączeń, więc koszt należy ująć proporcjonalnie w każdym metrze kwadratowym tej warstwy i uwzględnić w poz. 2.4.4.1 Formularza Cenowego W-wa ścieralna z SMA gr. 4cm.

Pytanie 35:Wg STWiOR T.05.02.01 a pkt. 1.4.1 został zdefiniowany modułowy system w otulinie jako system ciągłego mocowania szyny za pomocą prefabrykowanych profili przyszynowych i podszynowych bez konieczności ich kotwienia.Prosimy o potwierdzenie, że Zamawiający nie wymaga zarówno w torach jak i rozjazdach w technologii szyny w profilach wykonania systemowych kotwień torów.Odpowiedź:Zamawiający wyjaśnia, że przedmiot zamówienia należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową, w tym m.in. przy uwzględnieniu szczegółowych rozwiązań projektowych zawartych w Projekcie Budowlanym i Projekcie Wykonawczym branży drogowej, jak również mając na uwadze pozostałe zapisy zawarte w dokumentacji, która została udostępniona na stronie internetowej w ramach przedmiotowego postępowania przetargowego.

zup. PREZYDIATA OLSZTYNA

Barbara nTTPnacko Dyrektor

Wydziału Zamówień Publicznych

Załączniki:1. SST Wymiana gruntów (uwzględnia wszystkie korekty i uszczegółowienia i odnosi się do całego

przedmiotu zamówienia opisanego w jej zakresie),2. SST Zieleń drogowa, (uwzględnia wszystkie korekty i uszczegółowienia i odnosi się do całego

przedmiotu zamówienia opisanego w jej zakresie),3. PW Inżynieria Ruchu4. Przykładowy schemat rozszycia zasilania przycisków,5. SST D-07.03.01 (uwzględnia wszystkie korekty i uszczegółowienia i odnosi się do całego przedmiotu

zamówienia opisanego w jej zakresie).