Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

15
Jakościowe planowanie mediów na podstawie badania wskaźnika zaangażowania w oglądanie programu telewizyjnego Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

description

Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP. Jakościowe planowanie mediów na podstawie badania wskaźnika zaangażowania w oglądanie programu telewizyjnego. Cel badania. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Page 1: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Jakościowe planowanie mediów

na podstawie badania wskaźnika

zaangażowania w oglądanie programu

telewizyjnego

Paweł Wójcik, IQS and QUANT GroupMarcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Page 2: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Celem badania było sprawdzenie, czy zaangażowanie w oglądanie programu

ma wpływ na znajomość reklam, a także czy oglądany program. Podstawą było

porównanie znajomości reklamowanych marek przed i po obejrzeniu programu.

Badanie zostało przeprowadzone przed i po emisji dwóch programów:

- transmisja zawodów Pucharu Świata w skokach narciarskich,

- telenowela „Na dobre i na złe”.

Cel badania

Page 3: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Metoda: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing)

Próba: N=1000. Próba obejmuje następujące grupy:

N=200 osób, wywiady przeprowadzone przed emisją skoków narciarskich.

N=200 osób, które obejrzały skoki narciarskie - wywiad przeprowadzony do dwóch godzin po emisji.

N=100 osób, które nie obejrzały skoków narciarskich - wywiad przeprowadzony do dwóch godzin po emisji.

N=200 osób, wywiady przeprowadzone przed emisją odcinka telenoweli “Na dobre i na złe”.

N=200 osób, które obejrzały odcinek telenoweli - wywiad przeprowadzony do dwóch godzin po emisji.

N=100 osób, które nie obejrzały odcinka telenoweli - wywiad przeprowadzony do dwóch godzin po emisji.

Próba reprezentatywna dla osób dorosłych oglądających telewizję.

Realizacja badania:

22-23 marca 2003

Metodologia

Page 4: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Schemat eksperymentu

GK BR1 BR2PROGRAM

GE1

GE2

GE3

GK - grupa kontrolnaBR1 - blok reklamowy przed programemBR2 - blok reklamowy po programieGE1, GE2, GE3 - grupy eksperymentalne o różnym stopniu zaangażowania

w oglądanie programu

pierwszy pomiar drugi pomiar

N=400 N=400

Page 5: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Pytaliśmy je także o to jaka marka jest sponsorem serialu „Na dobre i na złe” lub

transmisji pucharu świata w skokach narciarskich (zależnie od programu). Pytanie to

zadaliśmy dwukrotnie: przed blokiem pytań dotyczącym wspomaganego oglądania

badanych reklam i po nim.

Dla każdej z badanych reklam prosiliśmy respondentów o ocenę na skali (1- na pewno

nie widziałe(a)m, 2 - raczej nie widziałe(a)m, 3 - raczej widziałe(a)m, 4 - na pewno

widziałe(a)m), czy ostatnio widzieli je w telewizji.

Tych badanych, którzy oglądali odcinek serialu „Na dobre i na złe” lub transmisję

pucharu świata w skokach narciarskich (zależnie od programu) pytaliśmy o to jak

uważnie obejrzeli badany program a także prosiliśmy o jego ocenę na wymiarach:

- interesujący

- ważny dla Pana(i)

- zabawny

- wciągający, angażujący

- dla całej rodziny.

Wskaźniki

Page 6: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Wyniki

Page 7: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Średni procent widzianych reklam emitowanych przed serialem „Na dobre i na złe” i po nim

59%

68%

40%

50%

60%

70%

80%

PRZED PO

59%

68%

40%

50%

60%

70%

80%

PRZED PO

Page 8: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Średni procent widzianych reklam emitowanych po serialu „Na dobre i na złe”

różnica pomiędzy niskim a wysokim poziomem zaangażowania jest istotna statystycznie

61%

67%

75%

40%

50%

60%

70%

80%

PO - niskie zaangażowanie PO - średniezaangażowanie

PO - wysokiezaangażowanie

61%

67%

75%

40%

50%

60%

70%

80%

PO - niskie zaangażowanie PO - średniezaangażowanie

PO - wysokiezaangażowanie

Page 9: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Średni procent widzianych reklam emitowanych przed transmisją Pucharu Świata w skokach

narciarskich i po niej

50%

60%

40%

50%

60%

70%

80%

PRZED PO

50%

60%

40%

50%

60%

70%

80%

PRZED PO

Page 10: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Średni procent widzianych reklam emitowanych po transmisji Pucharu Świata w skokach narciarskich

różnica pomiędzy niskim a wysokim poziomem zaangażowania jest istotna statystycznie

56%

60%

65%

40%

50%

60%

70%

80%

PO - niskie zaangażowanie PO - średniezaangażowanie

PO - wysokiezaangażowanie

56%

60%

65%

40%

50%

60%

70%

80%

PO - niskie zaangażowanie PO - średniezaangażowanie

PO - wysokiezaangażowanie

Page 11: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

67%

85%

8%

9%1%

5%

20%

4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

RESPONDENCI O NISKIMZAANGAŻOWANIU

RESPONDENCI O WYSOKIMZAANGAŻOWANIU

na pewno nie

raczej nie

raczej tak

na pewno tak

N=61 N=74

Czy ostatnio widział(a) Pan(i) w telewizji reklamę szamponu przeciwłupieżowego Nizoral?

Wpływ zaangażowania w oglądanie programu na znajomość wspomaganą reklamy sponsora* -

Nizoral

Page 12: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

99%93%

5%1%2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

RESPONDENCI O NISKIMZAANGAŻOWANIU

RESPONDENCI O WYSOKIMZAANGAŻOWANIU

na pewno nie

raczej nie

raczej tak

na pewno tak

N=59 N=68

Wpływ zaangażowania w oglądanie programu na znajomość wspomaganą reklamy sponsora* -

Milka

Czy ostatnio widział(a) Pan(i) w telewizji reklamę czekolady Milka?

Page 13: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Znajomość spontaniczna

Znajomość wspomagana

/ Różnica istotna statystycznie (+/-)

16%22% 21%

36%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

RESPONDENCI ONISKIM

ZAANGAŻOWANIU

RESPONDENCI OWYSOKIM

ZAANGAŻOWANIU

RESPONDENCI ONISKIM

ZAANGAŻOWANIU

RESPONDENCI OWYSOKIM

ZAANGAŻOWANIU

N=61 N=74 N=61 N=74

Wpływ zaangażowania w oglądanie programu na znajomość reklamy marki jako reklamy sponsora

programu* - Nizoral

Czy wie Pan(i) jaka marka jest sponsorem programu?

Proszę powiedzieć, która z marek, które przed chwilą przeczytałem(am) jest sponsorem programu?

Page 14: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

37%43%

71% 69%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

RESPONDENCI ONISKIM

ZAANGAŻOWANIU

RESPONDENCI OWYSOKIM

ZAANGAŻOWANIU

RESPONDENCI ONISKIM

ZAANGAŻOWANIU

RESPONDENCI OWYSOKIM

ZAANGAŻOWANIU

N=59 N=68 N=59 N=68

Znajomość spontaniczna

Znajomość wspomagana

Wpływ zaangażowania w oglądanie programu na znajomość reklamy marki jako reklamy sponsora

programu* - Milka

Czy wie Pan(i) jaka marka jest sponsorem programu?

Proszę powiedzieć, która z marek, które przed chwilą przeczytałem(am) jest sponsorem programu?

Page 15: Paweł Wójcik, IQS and QUANT Group Marcin Jarnicki, Biuro Programowe TVP

Porównanie grup respondentów o rożnym poziomie zaangażowania w

oglądanie badanego programu wskazuje, że osoby bardziej zaangażowane

w oglądanie danego programu zapamiętały istotnie więcej badanych

reklam.

Z porównania wyników badania grupy kontrolnej (przed emisją programu) z

grupą respondentów, którzy nie oglądali serialu ani skoków narciarskich

wynika, że na poziom znajomości reklam nie wpłynęły inne czynniki poza

oglądanymi programami.

Wnioski