Ogólnopolska społeczna debata nad koncepcj ą docelowego systemu wspierania osób niepełnosprawnych
Ogólnopolska społeczna debata nad koncepcją docelowego systemu wspierania osób...
description
Transcript of Ogólnopolska społeczna debata nad koncepcją docelowego systemu wspierania osób...
Aktywizacja społeczna i zawodowaAktywizacja społeczna i zawodowaoraz włączanieoraz włączanie
osób niepełnosprawnych w rynekosób niepełnosprawnych w rynekpracypracy
stan obecny i perspektywystan obecny i perspektywyOpinie i wnioski przesłane przez organizacje
pozarządowe do nowego systemu wspierania osóbniepełnosprawnych
marzec’2006
Ogólnopolska społeczna debata nad koncepcją docelowego systemu wspierania osób niepełnosprawnych
• I kwartał spotkania środowiskowe
• II kwartał spotkania tematyczne
• III kwartał spotkania strategiczne
Kierunki ewentualnych zmian - podstawowe dylematy
• Które instrumenty są skuteczne, a które nie i dlaczego?
• Czego brakuje? - niezbędne uzupełnienia
• Co jest zbędne?
• Co wymaga zmiany lub uproszczenia?
• Uwarunkowania i ograniczenia
Propozycje nadesłało:• 10 pracodawców i organizacji
pracodawców
• 8 organizacji pozarządowych
• 6 urzędów wojewódzkich
• 5 urzędów marszałkowskich
• 7 samorządów powiatowych
• 2 zakłady aktywności zawodowej
• 1 związek zawodowy
Zgłoszone propozycje dotyczyły m.in.:
• Założeń systemowych
• Systemu orzecznictwa
• Turnusów rehabilitacyjnych
• Dofinansowania do wynagrodzeń
• Zakładów Pracy Chronionej
• Zakładów Aktywności Zawodowej
• Warsztatów Terapii Zajęciowej
• Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
• Urzędu Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych
Założenia systemowe
• Zapewnić spójność i kompleksowość systemu• Uprościć procedury• Wzmocnić rolę samorządu• Powiązać ustawę z systemem edukacji, zdrowia,
infrastruktury
System orzecznictwa
• Ujednolicić przepisy i system orzekania (org.poz., UW, UM)
• Wprowadzić status lekarza orzecznika = statusowi biegłego sądowego (1org.poz.)
• Umożliwić zachowanie ciągłości orzeczenia (1org.prac.)
• Wprowadzić standardy WHO oraz orzekanie o % niedoborze funkcji życiowych i
% utracie zdolności do zatrudnienia (1org.prac., 1org.poz.)
• Wprowadzić w orzeczeniu zapis czy osoba niepełnosprawna wymaga rehabilitacji
w miejscu pracy (1org.prac.)
• Ograniczyć liczbę powiatowych zespołów ds. orzekania o niepełnosprawności
(1UW)
Turnusy rehabilitacyjne
• Nadać turnusom ich pierwotny sesns• Wzmocnienie w kierunku specjalistycznej opieki• Wzmocnienie nadzoru i kontroli
• Zróżnicować dofinansowanie w zależności od rodzaju turnusu
(1org.prac.)• Zabezpieczyć bazę rehabilitacyjną na terenie ośrodka (1org.prac.)
Dofinansowania do wynagrodzeń• Utrzymać formę ryczałtową (3prac.)
• Uprościć metody rozliczania (2 prac., 1org.prac.)
• Podwyższyć wysokość pomocy finansowej (1org.poz.)
• Wysokość dofinansowania nie może przekraczać wysokości
wynagrodzenia, pracodawcy zaniżają wynagrodzenia w zw. z możliwością
przekazywania na zfron różnicy miedzy kwotą dofinansowania a wynagrodzenia (1 zz)
• Zróżnicować pomoc finansową w zależności od stopnia
niepełnosprawności, wyrównać w odniesieniu do ZPCh i zakładów
otwartego rynku pracy i ngo (1org.prac., 1org.poz., 1UW)
• Umożliwić odliczenie zaległości wpłat na PFRON od należnego dofinansowania
(1prac.)
ZPCH• Status zpch: (1org.prac.)
– płatny
– oparty na opinii samorządu i PIP
– tylko dla osoby prawnej
– nadawany na czas określony przez firmę certyfikowaną przez MPiPS
• Rozszerzyć specjalne preferencje przy zatrudnianiu osób niepełnosprawnych poza ZPCh (1org.poz.)
• Utrzymać i rozwijać ZPCh, w tym spółdzielnie inwalidów(1org.poz.)
• Powinny zatrudniać os. niepełnosprawne, które nie mają szans na otwartym rynku pracy (2UW)
• Powinny zatrudniać os. niepełnosprawne przechodzące z ZAZ (1org.prac.)
ZPCH• Zlikwidować kryterium zatrudniania co najmniej 25 osób (1UW)
• Rozszerzyć katalog podwyższonych kosztów zatrudnienia os. niep. (1org.prac.)
• Określić jednoznaczne zasady umarzania pożyczek udzielonych zpch (1ROPS)
• Zpch powinien umożliwić wykonywanie pracy poprzez: (1org.prac.)
– próby pracy
– szkolenie
– dostosowanie stanowisk pracy do indywidualnych potrzeb
– zapewnienie opieki psychologicznej i medycznej– turnusy rehabilitacyjne
ZAZ-y
• Zapewnienie ścisłych powiązań pomiedzy ZAZ a WTZ• Racjoanlizacja kosztów funkcjonowania i wydatków• Rozszerzenie ktyteriów naboru do ZAZ
• Powiązać dotację dla ZAZ z liczbą osób niepełnosprawnych skierowanych do ZPCh (1 org.prac.)
• Możliwość prowadzenia ZAZ przez podmioty gospodarcze
(1org.prac.)
ZAZ-y• Możliwość premiowania bardziej zaangażowanych niepełnosprawnych
pracowników ZAZ (1zaz)
• Rozszerzyć katalog wykorzystania środków zakładowego funduszu
aktywności o „pomoc w przygotowaniu, budowie, remoncie, utworzeniu i
wyposażeniu nowych – trwałych miejsc pracy poza zakładem” (1zaz)
• Rozszerzyć zapis o kosztach działalności ZAZ finansowanych ze sprzedaży
wyrobów i usług o koszty materiałów, energii, sprzętów, urządzeń, usług
materialnych i niematerialnych i innych kosztów niezbędnych do prowadzenia
działalności gospodarczej (1zaz)
• Ograniczyć rehabilitację leczniczą w ZAZ do rzeczywistych potrzeb, bez
obowiązku zapewnienia wszystkim uczestnikom min. 1 godz. rehabilitacji
dziennie (1zaz)
WTZ
• Ścislejsze powiązania pomiedzy WTZ a ZAZ
• Ograniczenie uczestnictwa w WTZ
• Ograniczenia w dofinansowaniu
Osoba Niepełnosprawna
• Przywrócić zasadę, zgodnie z którą środki na wspieranie zatrudnienia idą za osobą niepełnosprawną bez względu na jej status np. rencisty; wyeliminować działania polegające na odbieraniu renty osobom niepełnosprawnym w przypadku dodatkowego zatrudnienia (1org.poz.)
• Stopień niepełnosprawności określałby stopień jakości życia i
funkcjonowania w stosunku do standardu , a rekompensata (nie renta)
byłaby szansą na wyrównanie standardu w odniesieniu do sytuacji braku
zdolności organizmu na danym etapie rozwoju do osiągnięcia standardu z
własnych zasobów (1org.poz.)
• Nowa ustawa powinna dotyczyć wszystkich osób niepełnosprawnych bez
ograniczenia wiekowego (1org.poz.)
Osoba Niepełnosprawna
• Zlikwidować podział kosztów zakupu zaopatrzenia ortopedycznego
i środków pomocniczych między NFZ i PFRON. Zakupy powinny być
realizowane bezpośrednio w specjalistycznych przychodniach rehabilitacyjnych pod
nadzorem i przy współpracy z lekarzami różnych specjalizacji (1PCPR)
• Umożliwić osobom niepełnosprawnym pełne uczestnictwo we
wszystkich dziedzinach życia społecznego poprzez likwidację barier
informacyjnych, architektonicznych i komunikacyjnych (1org.prac., 1PUP)
PFRON• Utrzymać dotychczasową formę i zakres funkcji PFRON, tworząc
jednoznaczne reguły nadzoru i kontroli ze strony Rządu, parlamentu i organizacji pozarządowych (1org.poz.)
• Decentralizacja i zarządzanie środkami PFRON na szczeblu lokalnym, przy
stworzeniu mechanizmów stanowiących zabezpieczenie przed przeznaczaniem
funduszy przez samorządy na inne cele (1org.poz.)
• Zachować procedury programów celowych PFRON z pewnymi
modyfikacjami np. dotyczącymi kontroli społecznej, zamianą w udzielaniu świadczeń finansowych kryterium
wieku na rzecz sprawności umysłowej, zwiększenie środków na aktywizację społeczną, a głównie
zawodową osób niepełnosprawnych (1org.poz.)
• Wprowadzić zabezpieczenie przed politycznymi decyzjami dotyczącymi
wydawania pieniędzy ze środków PFRON (1org.poz.)
Pełnomocnik Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych
• Poprzez Pełnomocnika Rządu ds. Osób Niepełnosprawnych w randze Ministra skoordynować działania resortów zdrowia, edukacji (szczególnie działania dotyczące dzieci niepełnosprawnych). Urząd Ministra powinien czuwać nad standardami opieki nad niepełnosprawnymi w ochronie zdrowia, edukacji, infrastrukturze, zatrudnianiu (1org.poz.)
• Wzmocnić rangę Pełnomocnika, Krajowej Rady Konsultacyjnej ds. Osób
Niepełnosprawnych oraz wojewódzkich i powiatowych rad ds. osób
niepełnosprawnych (1org.prac., 1org.poz.)
• Przekształcić Biuro Pełnomocnika ds.. Osób Niepełnosprawnych w
instytucję Rzecznika Osób Niepełnosprawnych wybieranego przez
Parlament na 5 lat (1org.prac.)