Mikołaj Firlej „Poppera krytyka Kołmogorowa. Skłonnościowa teoria prawdopodobieństwa”

7
Poppera krytyka Kołomogorowa Skłonnościowa Teoria Prawdopodobieństwa Poglądy dotyczące naukowości Poglądy dotyczące naukowości czyli krótka „reklama” pożyteczności filozofii dla nauki

description

 

Transcript of Mikołaj Firlej „Poppera krytyka Kołmogorowa. Skłonnościowa teoria prawdopodobieństwa”

Page 1: Mikołaj Firlej „Poppera krytyka Kołmogorowa. Skłonnościowa teoria prawdopodobieństwa”

Poppera krytyka Kołomogorowa

Skłonnościowa Teoria Prawdopodobieństwa

Poglądy dotyczące naukowościPoglądy dotyczące naukowościczyli krótka „reklama” pożyteczności

filozofii dla nauki

Page 2: Mikołaj Firlej „Poppera krytyka Kołmogorowa. Skłonnościowa teoria prawdopodobieństwa”

Teoria skłonności (K. R. Popper) –pseudonauka?

� 1. Nowa teoria prawdopodobieństwa, teoria tzw. „obciążonych możliwości” „obciążonych możliwości”

� 2. Skłonności jako alternatywa dla teorii tzw. Fluktuujących sił

Page 3: Mikołaj Firlej „Poppera krytyka Kołmogorowa. Skłonnościowa teoria prawdopodobieństwa”

Podstawowa relacja naukiTo relacja miedzy <<możliwością>> a <<pewnością>>

Hipoteza→Weryfikacja (najczęściej przyjmowane kryterium empiryczne) → Uznanie → Teoria kryterium empiryczne) → Uznanie → Teoria naukowa

Możliwość → Pewność

Page 4: Mikołaj Firlej „Poppera krytyka Kołmogorowa. Skłonnościowa teoria prawdopodobieństwa”

Możliwość filozoficzna może być użyteczna dla naukowca

Hipoteza naukowa według pozytywistów musi powstać na gruncie empiryzmu i posiadać sformalizowany zapis.

Hipoteza/możliwość filozoficzna często nie spełnia tych Hipoteza/możliwość filozoficzna często nie spełnia tych kryteriów.Jest jednak możliwością, którą naukowiec powinien docenić. Teoria skłonności to teoria która może lepiej tłumaczyć pewne zjawiska, które tłumaczy teoria naukowa.

Page 5: Mikołaj Firlej „Poppera krytyka Kołmogorowa. Skłonnościowa teoria prawdopodobieństwa”

Schemat rozumowaniaH → TS → EE → T

TS → EE → T1HN TS → EE → T2 HN TS → EE → T2

TS → EE → T3

TS* → EE →T4?Co wtedy gdy T4 najlepiej tłumaczy HN???

� TS* - próbne rozwiązanie spoza rozwiązań <<systemu naukowości>>.

Page 6: Mikołaj Firlej „Poppera krytyka Kołmogorowa. Skłonnościowa teoria prawdopodobieństwa”

Kryterium uznania?� Naukę należy otworzyć na różne możliwości, nawet te,

które są poza jej systemem, poza „regułami gry” naukowców.

� A zatem, linia demarkacyjna między nauką a filozofią � A zatem, linia demarkacyjna między nauką a filozofią nie może być zbyt ostra, możliwość filozoficzna często może służyć jako PROTOnauka, a nie PSEUDOnauka.

Page 7: Mikołaj Firlej „Poppera krytyka Kołmogorowa. Skłonnościowa teoria prawdopodobieństwa”

Mój naukowy paradygmat� Krytyka Kołmogorowa to próba podtrzymania

dynamizmu nauki, to pytanie o próbę akceptacji ważnej <<możliwości>>

� „Gdy naukowcy mylą się w teorii, nauka cierpi w praktyce”