Magdalena Fotek - Kułak Kierownik Oddziału EWT
description
Transcript of Magdalena Fotek - Kułak Kierownik Oddziału EWT
Udział województwa lubelskiego w programach Interreg i EWT
ze szczególnym uwzględnieniem współpracy transnarodowej
Magdalena Fotek - KułakKierownik Oddziału EWT
URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO W LUBLINIE
DEPARTAMENT STRATEGII I ROZWOJU REGIONALNEGO
LUBLIN 23.02.2010
Plan prezentacji:
• Perspektywa finansowa 2004 – 2006 – Programy Interreg
• Bieżąca perspektywa finansowa
Programy EWT i EISP
Perspektywa finansowa 2004 – 2006
Województwo lubelskie w latach 2004-2006 aktywnie uczestniczyło w realizacji projektów w ramach wszystkich 3 dostępnych ścieżek
programowych Inicjatywy Wspólnotowej Interreg III– A, B i C
Perspektywa finansowa 2004 – 2006
INTERREG IIIAProgram Sąsiedztwa Polska-Białoruś-Ukraina
(całkowity budżet 38 mln Euro po stronie polskiej i 8 mln Euro po stronie ukraińskiej i białoruskiej)
Udział we wdrażaniu Programu w woj. lubelskim– Departament Strategii i Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie
Perspektywa finansowa 2004 – 2006
INTERREG IIIA 60 projektów w ramach Priorytetu 1 „Wzrost
konkurencyjności regionów przygranicznych” i Priorytetu 2 „Rozwój kapitału ludzkiego”(działanie 2.1)
106 projektów w ramach Priorytetu 2 (działanie 2.2 tzw. Fundusz Mikroprojektów)
Łączna wartość zrealizowanych projektów:
infrastrukturalnych – ok. 5 750 000 Euro
miękkich – ok. 6 560 000 Euro
razem – ok. 12 310 000 Euro (ok. 35% alokacji)
INTERREG IIIB (Cadses i BSR)W ramach programów Interreg IIIB organizacje z regionu
uczestniczyły w 3 projektach:
MIGRALINK (realizowany przez Katolicki Uniwersytet Lubelski)
CER2 (realizowany przez Wyższą Szkoła Zarządzania i Administracji Publicznej w Zamościu)
ESCOBALT (realizowany przez Stowarzyszenie „Dom Europy”)
Perspektywa finansowa 2004 – 2006
Projekt MIGRALINKPartner – Katolicki Uniwersytet Lubelski
Cel projektu: przebadanie zjawiska legalnej migracji zarobkowej w obszarze CADSES
(Europy Środkowej, Adriatyku i Bałkanów), stworzenie innowacyjnego systemu obsługi migrantów i zarządzania
migracjami powrotnymi i przeszkolenie w tym kierunku pracowników administracji i organizacji pozarządowych z Polski, Słowacji i Węgier,
stworzenie warunków dla wykorzystania powyższych możliwości dla emigrantów zarobkowych z Europie Środkowo-Wschodniej pracujących w regionie Weneto.
Okres realizacji: marzec 2005 – grudzień 2007
Budżet: 1,049 mln euro (budżet KUL – 113 tys. euro)
Perspektywa finansowa 2004 – 2006Interreg IIIB
Perspektywa finansowa 2004 – 2006Interreg IIIB
Projekt CER2Partner – Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji Publicznej w
Zamościu
Cel projektu: rozwój regionów uczestniczących w projekcie przez wzrost
wykorzystania odnawialnych źródeł energii stworzenie w Europie Środkowej i Południowej klustra organizacji i
regionów, zajmujących się promowaniem wykorzystania energii odnawialnych
Budżet projektu: 2,4 mln euro
Okres realizacji: listopad 2003 – październik 2006
Perspektywa finansowa 2004 – 2006Interreg IIIB
Projekt ESCOBALTPartner – Stowarzyszenie „Dom Europy”
Cel projektu: propagowanie oszczędzania energii elektrycznej i propagowania korporacyjnej odpowiedzialności w sektorze energetycznym przez opracowanie regionalnych programów oszczędzania energii
Budżet projektu: 1,12 mln euro (w tym polski budżet 40 tys. euro)
Okres realizacji: wrzesień 2004 – sierpień 2007
INTERREG IIICWojewództwo lubelskie uczestniczyło w 2 regionalnych
przedsięwzięciach ramowych wdrażanych przez Urząd Marszałkowski:Hanse Passage
Budżet programu: 8,7 mln Euro, w tym budżet woj. lubelskiego: 320 000 Euro
Change on Borders (Zmiany na granicach) Budżet programu: 8,3 Euro, w tym budżet woj.
Lubelskiego: 400 000 Euro
Perspektywa finansowa 2004 – 2006
INTERREG IIIC – HANSE PASAGE• 15 regionów partnerskich z UE/23 projekty• 9 projektów (w tym 1 z partnerem wiodącym z
lubelskiego) • Współpraca z 49 organizacjami z regionów
partnerskich• Projekty dot. nowych form zarządzania,
planowania społeczno- ekonomicznego, innowacji i rozwoju zasobów ludzkich
Perspektywa finansowa 2004 – 2006
INTERREG IIIC – CHANGE ON BORDERS• 25 regionów partnerskich z UE• 7 projektów w woj. lubelskim• Współpraca z 34 organizacjami z regionów
partnerskich• Projekty dot. zintegrowanego i przyjaznego
środowisku rozwoju regionów granicznych, rozwoju rynku pracy i promocji społeczno-kulturalnej integracji pomiędzy regionami granicznymi
Perspektywa finansowa 2004 – 2006
Bieżąca perspektywa finansowa
Programy EWT i EISP:
• Współpraca transnarodowa
• Współpraca międzyregionalna
• Współpraca transgraniczna
• Program Regionu Morza Bałtyckiego (Baltic Sea Region)
Projekty: BaltfoodBSR-QUICK
• Program dla Europy Środkowej (Central European Space)
Projekt URBAN-SMS
Bieżąca perspektywa finansowa
- współpraca transnarodowa
Projekt: Baltfood: The BSR Food Cluster Innovation and Competitiveness in Action
Partner – Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego
Całkowita wartość projektu: 2,4 mln euro
Finansowanie z EFRR: 1,8 mln euro
Budżet Woj.Lubelskiego: 141 tys. euro
Termin realizacji: styczeń 2009 – grudzień 2011Partnerstwo 13 instytucji reprezentujących środowisko nauki i biznesu,
jak również instytucji publicznych wspierających klastry żywnościowe w 6 krajów: Niemcy, Szwecja, Finlandia, Dania, Litwa i Polska
Bieżąca perspektywa finansowa
- współpraca transnarodowa
Program Regionu Morza Bałtyckiego (Baltic Sea Region)
Projekt Baltfood
Cele projektu:
• wspomaganie procesu budowania zrównoważonej struktury panbałtyckiego klastra żywności
• zwiększenia transferu wiedzy i wykorzystania nowoczesnych technologii pomiędzy przedstawicielami środowisk naukowych, producentów i przedsiębiorstw sektora żywnościowego oraz władz publicznych
• zapoczątkowanie pilotażowych projektów międzyregionalnych, które będą wspierać utworzenie wspólnej platformy przemysłowej w RMB
Bieżąca perspektywa finansowa
- współpraca transnarodowa
Program Regionu Morza Bałtyckiego
Bieżąca perspektywa finansowa - współpraca transnarodowa
Program Regionu Morza Bałtyckiego
Projekt Baltfood
Projekt przewiduje realizację pilotażowych projektów w następujących obszarach tematycznych:
Baltfood business – wsparcie dla małych i średnich przedsiębiorstw działających w sektorze żywności.
Baltfood science – transnarodowy transfer technologii.
Baltfood region – budowa klastra żywności w Regionie Morza Bałtyckiego
Bieżąca perspektywa finansowa - współpraca transnarodowa
Program Regionu Morza Bałtyckiego
Projekt BSR-QUICKPartner – Izba Rzemiosła i Przedsiębiorczości w Lublinie
Cel projektu: Utworzenie stałej sieci współpracy pomiędzy uniwersytetami oraz
sektorem MŚP ukierunkowanej na rozwój i wdrażanie innowacyjnych technologii i rozwiązań, oraz nowych produktów i usług.
Poprawa polityki powiązanej z MŚP poprzed rozwój i wdrażanie nowych strategii w następujących obszarach: gospodarka, edukacja, rozwój regionalny i planowanie przestrzenne
Budżet projektu: 3,7 mln euro (2,7 mln euro EFRR)
Termin realizacji: wrzesień 2009 – grudzień 2012
Partner Wiodący: Hanseatic Parliment
Program dla Europy Środkowej
Projekt URBAN – SMS (Urban Soil Management Strategy)
Partner – Instytut Uprawy, Nawożenia i Gleboznastwa w Puławach
Cel projektu: Stworzenie wspólnej strategii i narzędzi do zrównoważonego gospodarowania glebami miejskimi w krajach Europy Środkowej
Budżet projektu: 2,2 mln euro (1,7 mln euro EFRR)
Termin realizacji: październik 2008 – czerwiec 2012
Partner Wiodący: Miasto Stuttgart
Bieżąca perspektywa finansowa
- współpraca transnarodowa
Bieżąca perspektywa finansowa - współpraca międzyregionalna
Program INTERREG IVCProjekty:
MITKE – Managing the Industrial Territories in the Knowledge Era
FLOOD-WISE – Sustainable flood management strategies for cross border river basins
Bieżąca perspektywa finansowa - współpraca międzyregionalna
INTERREG IVC
Projekt MITKEPartner – Urząd Marszałkowski Województwa Lubelskiego
Całkowita wartość projektu: 2,4 mln euro
Finansowanie z EFRR: 1,5 mln euro
Budżet Woj.Lubelskiego: 83 tys. euro
Termin realizacji: listopad 2008 – październik 2011
Partnerstwo 11 instytucji reprezentujących środowisko nauki i biznesu, jak również instytucji publicznych z 7 krajów: Hiszpania, Węgry, Rumunia, Wielka Brytania, Irlandia, Włochy i Polska
Projekt MITKECel projektu: Stworzenie nowych modeli zarządzania Parkami Naukowo –
Technologicznymi i Strefami Ekonomicznymi, które dostosowane będą do potrzeb małych i średnich przedsiębiorstw oraz zmieniającej się gospodarki.
Planowane rezultaty:• Osiągnięcie zrównoważonego wzrostu Stref Ekonomicznych i Parków
Naukowo – Technologicznych• Nowe umiejętności i zwiększenie potencjału rozwoju w zarządzaniu SE i
PNT.• Nowy profil działań wzmacniający współpracę i wsparcie dla małych i
średnich przedsiębiorstw• Sieć organizacji mogących współpracować również po zakończeniu
projektu.
Bieżąca perspektywa finansowa - współpraca międzyregionalna
INTERREG IVC
Bieżąca perspektywa finansowa - współpraca międzyregionalna
INTERREG IVC
Projekt MITKENarzędzia i metody stosowane w celu osiągnięcia
rezultatów: Spotkania i konferencje: wizyty studyjne, warsztaty
międzyregionalne, seminaria, itp. Międzyregionalne analizy porównawcze, raporty nt. najlepszych
praktyk Forum ekspertów na stronie internetowej projektu i dyskusje on-
line
Bieżąca perspektywa finansowa - współpraca międzyregionalna
INTERREG IVC
Projekt FLOOD-WISEPartner – Starostwo Powiatowe we Włodawie
Cel projektu: Identyfikacja i transfer dobrych praktyk w zakresie zrównoważonego zarządzania przeciwpowodziowego
Budżet projektu: 2 mln euro (1,5 mln euro EFRR)
Termin realizacji: 2009 –2012
Partner Wiodący: Euroregion Meuse-Rhine
Bieżąca perspektywa finansowa
- współpraca transgraniczna
Program Współpracy Transgranicznej Polska-Białoruś-Ukraina 2007 – 2013
Program współpracy transgranicznej EISP jest kontynuacją przedsięwzięć realizowanych w ramach
Inicjatywy Wspólnotowej INTERREG III AINTERREG III A 2000-2006
Budżet programu - 186,2 mln euro, w tym:
• 114,45 mln euro z EFRR• 71,75 mln euro z Europejskiego
Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa
Program Współpracy Transgranicznej Polska – Białoruś – Ukraina 2007 -2013
Nowa perspektywa finansowa
- współpraca transgraniczna
Cel programu: wspieranie transgranicznych procesów rozwojowych
• Priorytet 1. Wzrost konkurencyjności obszarów przygranicznych– Działanie 1.1. Poprawa warunków dla rozwoju
przedsiębiorczości Działanie 1.2. Rozwój turystyki Działanie 1.3. Poprawa dostępności obszaru
• Priorytet 2. Poprawa jakości życia – Działanie 2.1. Ochrona środowiska w obszarze
przygranicznym Działanie 2.2. Bezpieczne i sprawnie funkcjonujące granice
• Priorytet 3. Współpraca sieciowa i inicjatywy społeczności lokalnych– Działanie 3.1. Budowanie potencjału współpracy na
poziomie regionalnym i lokalnym Działanie 3.2. Inicjatywy społeczności lokalnych
Program Współpracy Transgranicznej Polska – Białoruś – Ukraina 2007 -2013
Dziękuję za uwagę!