LISTA NAJBARDZIEJ IN

NOW

ACYJNYCH M

IKROPRZEDSIĘBIORSTW W

POLSCE…311

Tabela 1

Lista najbardziej innowacyjnych mikroprzedsiębiorstw w Polsce w 2011 roku

Lp. Nazwa przedsiębiorstwa Miejscowość PKD

Przychody netto ze sprzedaży

i zrównane z nim

i 2011

Zatrudnienie2011

Dynam

ika sprzedaży2011/2010

Źródło

Działalność badaw

cza i rozw

ojowa (B+

R)2011

Działalność B+

R/sprzedaż 2011

Patenty krajowe

Kontrakty UE

Innowacyjność rynkow

a

Innowacyjność procesow

a

Nakłady na działalność

innowacyjną

Patenty

Kontrakty

tys. zł osoby % tys. zł %

1 WITCHCRAFT STUDIOS Sp. z o.o. Warszawa 5829Z 1 151 2 56,8 5 116 10,10   3 C B B N B

2 e-Muzyka S.A. Warszawa 1820Z 14 470 6 27,9 4 2 245 15,51   1 C C B N C

3 COPERNICUS Sp. z o.o. Szczecin 3250Z 8 407 7 300,9 5 990 11,78 1   C C B C N

4 DIGITAL AVENUE S.A. Warszawa 6312Z 5 886 6 42,0 4 710 12,06     B C B N N

5 Bielski Park Technologiczny Lotnictwa Przedsiębiorczości i Innowacji Sp. z o.o.

Kaniów 5110Z 2 166 5 * 85,7 6     2 C B N N A

6 Innowacyjne Przedsiębiorstwo Wielobranżowe POLIN Sp. z o.o.

Katowice 7112Z 2 003 8 –70,3 1   5   B B C B N

7 Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Beton MIX Sp. z o.o.

Malbork 4120Z 274 7 –49,0 2 15 5,35   2 C B B C B

8 FANCYFON S.A. Gdańsk 6201Z 3 505 8 0,8 5 1 741 49,67   2 N C B N A

9 BLUMERANG INVESTORS S.A. Poznań 6619Z 746 4 5 638,5 4 816 109,35     C C B N N

10 EXANT SOFTWARE POLSKA Sp. z o.o. Poznań 6201Z 2 636 5 * 24,1 5 374 14,18     C C B N N

11 AIDEM MEDIA Sp. z o.o. Gdańsk 5821Z 2 934 1 203,6 5 328 11,17     C C B N N

12 POLENG Sp. z o.o. Poznań 6201Z 1 203 5 * 86,7 5 113 9,39   2 C N B N B

13 MATRIX INFRALAB Sp. z o.o. Sp.K. Sosnowiec 3101Z 4 134 1 * 253,5 5 61 1,48     C B C N N

14 HOMPLEX Sp. z o.o. Warszawa 6201Z 97 1   5 10 9,89   2 N C B N B

15 BRIK Sp. z o.o. Warszawa 4673Z 14 165 5 * 128,1 5 4 0,03     C B C N N

16 121MEDIA.PL Sp. z o.o. Białystok 6130Z 128 5 * 35,0 6     2 C B N N B

17 ADSYSTEM Sp. z o.o. Kobierzyce 7311Z 4 099 5 25,8 6   1 1 C B N C C

Tadeusz Baczko, Ewa Puchała-Krzyw

ina, Marek Szyl

312

Lp. Nazwa przedsiębiorstwa Miejscowość PKD

Przychody netto ze sprzedaży

i zrównane z nim

i 2011

Zatrudnienie2011

Dynam

ika sprzedaży2011/2010

Źródło

Działalność badaw

cza i rozw

ojowa (B+

R)2011

Działalność B+

R/sprzedaż 2011

Patenty krajowe

Kontrakty UE

Innowacyjność rynkow

a

Innowacyjność procesow

a

Nakłady na działalność

innowacyjną

Patenty

Kontrakty

tys. zł osoby % tys. zł %

18 OK SYSTEM POLSKA Sp. z o.o. Warszawa 9604Z 186 5 –66,2 5 503 270,54   5 N N B N A

19 PLATINUM FUND 24 S.A. Warszawa 6499Z 39 3 93,7 5 431 1 105,35   1 C N B N C

20 ONE 99 Sp. z o.o. Warszawa 6209Z 757 5 * 11,6 5 283 37,36   1 N C B N C

21 Inwestycje.pl S.A. Wrocław 7311Z 11 551 5 14,0 4 241 2,09   1 C C C N C

22 DŁUGIE ROZMOWY S.A. Warszawa 6110Z 45 812 1 –32,0 6 218 0,48     C B C N N

23 SUPERSKLEPY PL Sp. z o.o. Siechnice 6312Z 226 5 * 311,5 5 64 28,38   1 C N B N C

24 11 BIT STUDIOS S.A. Warszawa 6201Z 3 055 1 544,4 4 54 1,76     C C C N N

* zatrudnienie w 2010 r.

Źródło: opracowano na podstawie danych z:1 – przedsiębiorstw przesłane w ankietach Sieci Naukowej MSN i INE PAN, kosztowe nakłady na B+R zgodne ze standardami OECD i GUS2 – przedsiębiorstw przesłane w ankietach Sieci Naukowej MSN i INE PAN, bilansowe nakłady na B+R zgodne ze standardem MSR 383 – sprawozdań przedsiębiorstw notowanych na rynkach akcji Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie, kosztowe nakłady na B+R4 – sprawozdań przedsiębiorstw notowanych na rynkach akcji Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie, bilansowe nakłady na B+R zgodne ze standardem MSR 385 – sprawozdań finansowych przedsiębiorstw na podstawie KRS, bilansowe nakłady na B+R zgodne ze standardem MSR 386 – sprawozdań finansowych przedsiębiorstw na podstawie KRS