Addytywna, analityczna funkcja produkcji w ocenie poziomu ...
KINEZYTERAPIA ANALITYCZNA METODĄ FED W … · Kinezyterapia analityczna stosowana jest jako...
Transcript of KINEZYTERAPIA ANALITYCZNA METODĄ FED W … · Kinezyterapia analityczna stosowana jest jako...
KINEZYTERAPIA ANALITYCZNA METODĄ FED W USPRAWNIANIU SKOLIOZ
Grażyna Brociek, Magdalena Kowalska, Marek Wiecheć
MOGK-K - Ostrowiec Świętokrzyski, MARKMED – Rehabilitacja Ruchowa,
Ostrowiec Świętokrzyski
Słowa kluczowe: skoliozy, kinezyterapia analityczna
W dniach 12 – 13 października 20212 roku w hotelu „Gromada” odbyła się
II MMIIĘĘDDZZYYNNAARROODDOOWWAA KKOONNFFEERREENNCCJJAA:: MMeettooddaa FFEEDD ww PPoollssccee -- bbeezziinnwwaazzyyjjnnee lleecczzeenniiee sskkoolliioozz
1122--1144 ppaaźźddzziieerrnniikk 22001122 rr.. OOssttrroowwiieecc ŚŚww..
UUcczzeessttnniiccyy kkoonnffeerreennccjjii pprrzzeeddssttaawwiiaallii wwyynniikkii lleecczzeenniiaa sskkrrzzyywwiieeńń kkrręęggoossłłuuppaa pprrzzyy ppoommooccyy
uurrzząąddzzeenniiaa FFEEDD.. JJeeddnnyymm zz ppooddmmiioottóóww bbiioorrąąccyycchh uuddzziiaałł ww kkoonnffeerreennccjjii bbyyłł MMOOGGKK--KK ww OOssttrroowwccuu ŚŚww..,,
ww iimmiieenniiuu kkttóórreeggoo zzaapprreezzeennttoowwaannoo wwyynniikkii pprroowwaaddzzoonneejj kkiinneezzyytteerraappiiii aannaalliittyycczznneejj mmeettooddąą FFEEDD pprrzzeezz
pprraaccoowwnniiccee oośśrrooddkkaa GG.. BBrroocciieekk ii MM.. KKoowwaallsskkąą..
Wstęp
Wady postawy a szczególnie zaburzenia związane z kręgosłupem, w tym boczne skrzywienia
kręgosłupa, stanowią poważny problem zdrowotny, społeczny i ekonomiczny.
Jak wynika z wielu prac i doniesień naukowych tylko wczesne rozpoznanie i rozpoczęcie terapii
daje szansę na skuteczne leczenie, przy czym pozostawione przy samym dostrzeżeniu zjawiska i jego
obserwacji nie jest wystarczającym. Potrzebne są ukierunkowane działania terapeutyczne, tym
bardziej, że skutki nieleczonych lub nieefektywnie leczonych wad postawy za późno, a odwrócenie
procesu powodującego wady nie jest możliwe.
Dostrzeżony w Polsce już w latach 60-tych, stale monitorowany i potwierdzony badaniami,
problem powiększającej się liczby dzieci i młodzieży z wadami postawy, stał się na początku lat 70-
tych podstawą do powołania i stworzenia, na mocy zarządzenia ministerialnego, systemu placówek
korekcyjno-kompensacyjnych w całej Polsce. System przewidywał powołanie miejskich
i wojewódzkich Ośrodków Gimnastyki Korekcyjnej i Kompensacyjnej, wyposażonych w odpowiedni
sprzęt oraz wykwalifikowaną kadrę medyczną oraz instruktorską.
Dzień 03.05.1973 r. – przyjmuje się jako datę powołania Międzyszkolnego Ośrodka Gimnastyki
Korekcyjno-Kompensacyjnej w Ostrowcu Św.
Ośrodek Gimnastyki Korekcyjnej w Ostrowcu Świętokrzyskim działający obecnie
w ramach Zespołu Szkół i Placówek Publicznych nr 3 to placówka z blisko 40 letnimi tradycjami pracy
z wadami postawy.
Placówka stale potwierdza zasadność swojego funkcjonowania w odniesieni chociażby do
przeprowadzonych w 2010 i 2011 roku kompleksowych badań dotyczących stanu zdrowia dzieci
ostrowieckich, finansowanych ze środków UE funduszu norweskiego (eea grants): „Dziecko
ostrowieckie – budowa somatyczna, sprawność motoryczna i częstotliwość występowania wad
postawy ciała oraz charakterystyka odżywiania dzieci i młodzieży miasta Ostrowca Świętokrzyskiego
w wieku od 7 do 16 lat”, którego autorami są Ewa Nowosad-Sergeant, Wojciech Czerny, Stanisław
Zabornia, Marta Niewczas.
Przedstawione na poniższym wykresie (Ryc.1) wyniki badań dowodzą, że problem wad postawy
na terenie miasta Ostrowca, w badanej grupie wiekowej, dotyczy co trzeciego dziecka. Celowe
a nawet konieczne wydaje się więc prowadzenie działań diagnostycznych, profilaktycznych
i leczniczych, zgodnie z aktualnym stanem wiedzy i możliwościami działania.
Ryc.1. Zestawienie wyników badań
Od początku istnienia MOGK-K specjalne miejsce stanowiła praca z bocznymi skrzywieniami
kręgosłupa. Stałe doskonalenie zawodowe, kontakty ze środowiskiem naukowym, uczestnictwo
pracowników w kwalifikowanym kursie, dały mozliwość zapoznania się a następnie wprowadzenia do
pracy Ośrodka metody FED.
Dla skomplikowanego i trudnego problemu leczenia skolioz, o czym świadczy chociażby fakt
braku jednolitego sposobu postępowania w leczeniu tego schorzenia, metoda FED, (hiszp. Fijación,
Elongación, Desrotación; ang. Fixation, Elongation, Derotation,; pol. Ustabilizowanie,
wyciągnięcie/wydłużenie, derotacja) jak określa ją sam twórca: „trójwymiarowe ustabilizowanie
kręgosłupa przy jednoczesnym jego wydłużeniu i derotacji”, to nowatorski, zyskujące coraz więcej
zwolenników w Polsce, Europie i na całym świecie, spojrzenie na terapię skolioz. Twórca, autorem
metody jest profesor Santos Sastre Fernandez.
Metoda powstała w wyniku długoletnich prac naukowo-badawczych. Obecnie opiera się na
ponad 2400 skatalogowanych i potwierdzonych przypadkach klinicznych.
Metoda stanowi kompleksową propozycje trójpłaszczyznowej terapii bocznych skrzywień
kręgosłupa (oraz kifoz i lordoz) przewidując i określając pełne postępowanie terapeutyczne.
Sposób leczenia zaproponowany przez profesora Sastre jest oparty na zastosowaniu kinezyterapii
instrumentalnej, aplikowanej za pomocą specjalnie opracowanego urzadzenia FED, które pozwala siłą
korekcyjnym oddziaływać na poziomie skrzywienia poprzez ustabilizowanie, rozciągnięcie
i derotację kręgosłupa. (Ryc.2).
Metoda opiera się na teorii wzrostu, rozwoju, wzajemnego odziaływania oraz właściwościach
chrzastki nasadowej (brzeznej/epifitycznej) i neurocentaralnej występujących w trzonach kręgów,
potwierdzonej licznymi pracami badawczymi i doświadczeniami.
Ryc.2. Graficzne przedstawienie założeń metody FED
Metoda jest tym skuteczniejsza im wczesniej pacjent zostanie prawidłowo zdiagnozowany
i poddany terapii. Generalnie pozytywnych efektów leczenia należy się spodziewać u osób
z nieukończonym wzrostem kostnym. Metoda jest dobrze tolerowana przez pacjentów, pełnej terapii
poddawane były nawet 6 letnie dzieci.
Integralnymi częściami metody FED są:
Specjalistyczne badanie i diagnoza:
- Protokół badania FED zawierający kwestionarisz pytań oraz schemat badania fizykalnego
pacjenta.
- Badanie obrazowe RTG (w niektórych przypadkach również TK i MR) wykonane tak aby
obejmowały możliwie cały kręgosłup wraz z miednicą i stawami biodrowymi. Dokładna analiza zdjęć
z dokonaniem pomiarów m.in. kąta skrzywienia wg Cobba, kąta rotacji kręgów (Rimondii), torsji
kręgów, oznaczeniem testu Rissera, porównaniem stawów biodrowych i biodrowo-krzyżowych.
Klasyfikacja oraz określenie procedur terapeutycznych charakterystycznych dla każdego
przypadku i typu skrzywienia.
- klasyfikacja pacjenta wg podziału Kinga Moe (5 rodzajów skrzywień kręgosłupa)
- dobór odpowiednich elementów terapii przygotowanie fizykalne pacjenta
- ciepło,
-elektrostymulacja,
- trakcja/elongacja.
terapia za pomocą urządzenia FED ze szczególnym uwzględnieniem aktywnej autokorekcji
i propriocepcji.
kinezyterapia analityczna – to specjalnie dobrane procedury terapeutyczne – zestawy
ćwiczeń – mające zastosowanie w przypadku określonego rodzaju skrzywienia
sklasyfikowanego wg King - Moe. (Rys.3)
Ryc.3. Przykłady ćwiczeń kinezyterapii analitycznej FED
Ryc.4.Graficzne przedstawienie schematu postępowania w metodzie FED
Kinezyterapia analityczna stosowana jest jako komplementarna część terapii FED
w przypadku skolioz powyżej 20-250 konta skrzywienia wg Cobba, lub jako terapia podstawowa w
przypadku skrzywień poniżej 20-250 wg Cobba.
metody uzupełniające – kinezyterapia np. PNF, kinesiology taping, pływanie
gorsetowanie – w niektórych przypadkach jako uzupełnienie terapii, stosuje się zaopatrzenie
gorsetem typu Cheneaau
okresowa kontrola i ocenawyników usprawniania:
- Protokół badania FED
- porównaacze badanie obrazowe RTG (TK, MR)
Zwraca uwagę fakt otwartości metody FED na inne sposoby oddziaływania leczniczego. Metoda
już w swoich założeniach wprowadza do terapii bodźce fizykalne, pływanie, zaopatrzenie
ortopedyczne. Dopuszcza stosowanie jako uzupełnienie, innych metod takich jak Kinesiology Taping
czy PNF.
Trzeba podkreślić, że z przebadanej i poddanej terapii FED grupy pacjentów tylko 3% z nich
musiano zastosować ostatecznie zabieg operacyjny.
Materiał i metody W kwietniu 2010 r., utworzono w Ośrodku grupę terapeutyczną FED obejmującą, najtrudniejsze,
najszybciej postępujące przypadki skolioz u dzieci i młodzieży. Postępowaniem terapeutycznym objęto w pierwszej kolejności 9-cioro (w wieku od 7 do 17 lat,
osiem dziewcząt i jednego chłopca) a w kolejnych latach liczba ta wzrosła do 28 pacjentów z czego 1
pacjent od czerwca 2012 r. jest po operacji.
W związku z brakiem możliwości zakupu urządzenia FED oraz prowadzenia przygotowania
fizykalnego zdecydowano w MOGK-K możliwe było stosowanie kinezyterapii analitycznej.
Tak więc metodę terapii stanowiła Kinezyterapia Analityczna FED aplikowana zgodnie
z założeniami metody FED w oparciu o wcześniejsze badania i diagnostykę.
Terapia stosowana była podczas zajęć w Ośrodku oraz każdy z pacjentów był edukowany
w zakresie kontynuowania terapii i wykonywania odpowiednich ćwiczeń w domu.
Pacjenci uczestniczyli w terapii od 6-18 miesięcy.
Na początku terapii i na końcu przeprowadzono badanie, ocenę postawy ciała i wykonano badanie
RTG.
Wyniki W pracy przedstawiono wyniki uzyskane u 27 pacjentów poddanych terapii.
Podstawą do oceny uzyskanych efektów terapii stanowiły wyniki badania RTG początkowego
i końcowego z określeniem konta skrzywienia wg Cobba, oraz kąt rotacji wg Raimondi, badanie
ogólne postawy ciała, weryfikacja danych na temat frekwencji na zajęciach i zaangażowania podczas
wykonywania ćwiczeń zarówno w ośrodku jak i w domu.
W badanej grupie uzyskano:
*w 20 przypadkach uzyskano poprawę stanu pacjenta – zmniejszenie konta skrzywienia
KING MOE I – pierwotne skrzywienie lędźwiowe
Przypadek 1.
Przypadek 2.
Lp. Imię i nazwisk Data RTG rozpoznanie zalecenia
1. R.S. ur. 2011 r.
21.10.2010 r. Th2-Th6≮170sin Th7-L1≮250dex
ćw. 3x w tyg.
20.12.2011 r. Th6-Th12≮180dex Th12-L4≮100sin
ćw. 3x w tyg.
Lp. Imię i nazwisk Data RTG rozpoznanie zalecenia
2. M.S. ur. 1995 r.
08. 02.2011 r. Th8-Th12≮80dex Th12-L4≮150sin
ćw. 3x w tyg.
25.10.2011 r. Th12-L4≮150sin ćw. 3x w tyg.
Przypadek 3
Przypadek 4
Lp. Imię i nazwisk Data RTG rozpoznanie zalecenia
3. A.W. ur. 2001 r.
18.05.201 r. Th7-Th11≮140sin Th12-L4≮190dex
ćw. 3x w tyg.
28.12.2011 r. Th5-L4≮100sin ćw. 3x w tyg.
Lp. Imię i nazwisk Data RTG rozpoznanie zalecenia
4. P.O. ur. 2004 r.
25.10.2011 r. Th5-Th10≮200dex Th11-L4≮200sin
ćw. 3x w tyg.
19.06.2012 r. Th5-L4≮160dex Th11-L4≮190sin
ćw. 3x w tyg.
Przypadek 5
Przypadek 6
Lp. Imię i nazwisk Data RTG rozpoznanie zalecenia
5. A.K.
ur. 1996 r.
18.08.2010 r. Th8-Th11≮160sin
Th11-L4≮200dex
ćw. 3x w tyg.
29.02.2012 r. Th8-Th11≮150sin
Th11-L4≮150dex
ćw. 3x w tyg.
Lp. Imię i nazwisk Data RTG rozpoznanie zalecenia
6. P.Sz. ur. 1993 r.
07.05.2010 r. Th5-Th10≮100sin Th11-L3≮300dex
ćw. 3x w tyg.
25.01.2011 r. Th5-Th11≮140sin Th12-L3≮260dex
ćw. 3x w tyg.
Przypadek 7
Wyk.1. Porównanie wyników wielkość i kątów Cobba w I i II badaniu skrzywienia pierwotnego
(lędźwiowego)
W badanej grupie uzyskano:
poprawę kąta skrzywienia uzyskano w 5 przypadkach;
w 2 przypadkach - brak poprawy
Lp. Imię i nazwisk Data RTG rozpoznanie zalecenia
7. M.Sz. ur. 2003 r.
09.03.2010 r. Th6-Th10≮120sin
Th11-L3≮200dex
ćw. 3x w tyg.
05.05.2011 r. Th6-Th10≮130sin
Th11-L3≮200dex
ćw. 3x w tyg.
Wyk.2. Porównanie wyników wielkość i kątów Cobba w I i II badaniu skrzywienia kompensacyjnego
(piersiowego)
W badanej grupie uzyskano:
poprawę kąta skrzywienia uzyskano w 4 przypadkach;
w 3 przypadkach - progresja stopnia skrzywienia
Wyk.3. Porównanie wyników wielkość i kątów Cobba w I i II badaniu obu łuków skrzywienia
W badanej grupie uzyskano:
poprawę kąta skrzywienia uzyskano w 5 przypadkach (71,4%);
w 1 przypadku - progresja stopnia skrzywienia (14,3%)
brak poprawy u jednego pacjenta( 14,28%)
KING MOE II – pierwotne skrzywienie piersiowe
Przypadek 1.
Przypadek 2.
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
2. Z.J. ur. 2004 r.
06.12.2010 r. Th1-Th12≮130dex
L1-L4≮100sin
ćw. 3x w tyg.
06.12.2011 r. Th10-L3≮80dex ćw. 3x w tyg.
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
1. A.D. ur. 2000 r.
24.01.2012 r. Th5-Th11≮300dex
Th12-L4≮250sin
ćw. 3x w tyg.
26.06.2012 r. Th4-Th9≮250dex
Th10-L3≮180sin
ćw. 3x w tyg.
Przypadek 3.
Przypadek 4.
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
3. E.K. ur. 1997 r.
18.02.2010 r. Th6-Th11≮400dex
Th12-L4≮350sin
ćw. 3x w tyg.
16.11.2011 r. Th5-Th12≮400dex
Th12-L4≮340sin
ćw. 3x w tyg.
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
4. A.K. ur. 1995 r.
17.12.2010 r. Th6-Th11≮240dex
Th12-L4≮180sin
ćw. 3x w tyg.
15.07.2011 r. Th5-Th11≮180dex
Th12-L4≮180sin
ćw. 3x w tyg.
10.04.2012 Th5-Th11≮180dex
Th12-L4≮180sin
ćw. 3x w tyg.
Wyk.4. Porównanie wyników wielkość i kątów Cobba w I i II badaniu skrzywienia pierwotnego
(piersiowego)
W badanej grupie uzyskano:
poprawę kata skrzywienia uzyskano w 3 przypadkach (75%)
w 1 przypadku - brak poprawy (25%)
Wyk.5. Porównanie wyników wielkość i kątów Cobba w I i II badaniu skrzywienia kompensacyjnego
(lędźwiowego)
W badanej grupie uzyskano:
poprawę kata skrzywienia uzyskano w 4 przypadkach
Wyk.6. Porównanie wyników wielkości kątów Cobba w Ii II badaniu obu łuków skrzywienia
W badanej grupie uzyskano poprawę w 4 przypadkach (100%)
King Moa III – skrzywienie piersiowe krótkie
Przypadek 1
Wyk.6. Porównanie wyników wielkość i kątów Cobba w I i II badaniu skrzywienia pierwotnego
(piersiowego)
Uzyskano poprawę kąta skrzywienia
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
1. N.R. ur. 1997 r.
08.06.2010 r. Th5-Th10≮300dex ćw. 3x w tyg.
12.12.2011 r. Th5-Th10≮250dex ćw. 3x w tyg.
KING MOA IV – skrzywienie piersiowo-lędźwiowe długie
Przypadek 1
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
1. A.B. ur. 1997 r.
03.01.2012 r. Th5-L2≮130sin ćw. 3x w tyg.
24.07.2012 r. Th5-L2≮130sin ćw. 3x w tyg.
Przypadek 2
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
12. D.Ch. ur. 1999 r.
03.01.2010 r. Th11-L4≮180sin ćw. 3x w tyg.
24.07.2012 r. Th11-L4≮180sin ćw. 3x w tyg.
06.03.2012 Th11-L4≮180sin ćw. 3x w tyg
Przypadek 3
Przypadek 4
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
3. D.G. ur. 1994 r.
11.07.2011 r. Th7-L4≮160sin ćw. 3x w tyg.
24.07.2012 r. Th7-L4≮160sin ćw. 3x w tyg.
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
4. D.J. ur. 1999 r.
15.11.2011 r. Th10-L3≮230sin ćw. 3x w tyg.
29.05.2012 r. Th5-Th9≮100dex
Th10- L3≮200sin
ćw. 3x w tyg.
Przypadek 5
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
5. J.L. ur. 2003 r.
29.10.2010 r. Th5-L3≮200dex ćw. 3x w tyg.
07.03.2012 r. Th2-Th11≮110dex
Th12- L4≮200sin
ćw. 3x w tyg.
Przypadek 6
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
6. A.M. ur. 1997 r.
27.12.2011 r. L1-L4≮180sin ćw. 3x w tyg.
29.05.2012 r. Th8-Th10≮90sin
Th10- Th12≮50dex
L1-L4≮180sin
ćw. 3x w tyg.
Przypadek 7
Przypadek 8
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
8. M.W. ur. 2001 r.
11.07.2011 r. Th8-L4≮160sin ćw. 3x w tyg.
24.07.2012 r. Th9-L4≮160sin ćw. 3x w tyg.
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
7. P.R. ur. 1997 r.
09.03.2011 r. L1-L4≮180dex ćw. 3x w tyg.
10.04.2012 r. Th8-Th12≮50sin
L1- L5≮110dex
ćw. 3x w tyg.
Przypadek 9
Przypadek 10
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
9. G.Ż. ur. 1997 r.
27.12.2011 r. Th10-L3≮200dex ćw. 3x w tyg.
10.04.2012 r. Th6-Th11≮130dex
Th11- L5≮210sin
ćw. 3x w tyg.
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
10. A.M. ur. 2003 r.
27.04.2010 r. Th4-L1≮150dex ćw. 3x w tyg.
06.12.2011 r. Th5-L2≮70sin ćw. 3x w tyg.
24.06.2012 r. Th10-L4≮40sin ćw. 3x w tyg.
Przypadek 11
Przypadek 12
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
12. K.K. ur. 2001 r.
05.02.2010 r. Th10-S1≮190sin ćw. 3x w tyg.
23.02.2012 r. Th12-L2≮40dex ćw. 3x w tyg.
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
11. A.S. ur. 1999 r.
25.12.2009 r. Th8-L3≮180sin ćw. 3x w tyg.
29.12.2010 r. Th6-L3≮110sin ćw. 3x w tyg.
27.12.2012 r. Th2-Th6≮70dex
Th8-L2≮50sin
ćw. 3x w tyg.
Przypadek 13
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
13. W.G. ur. 2001 r.
08.10.2009 r. Th10-L3≮140sin ćw. 3x w tyg.
04.05.2010 r. Th5-Th11≮110dex
Th11-L3≮120sin
ćw. 3x w tyg.
Przypadek 14
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
14. K.M. ur. 1997 r.
17.03.10.2010 r. Th11-L4≮150sin ćw. 3x w tyg.
02.12.2011 r. Th11-L3≮100sin ćw. 3x w tyg.
Przypadek 15
Lp. Imię i nazwisk data RTG rozpoznanie zalecenia
15. K.M. ur. 2002 r.
20.11.10.2009 r. Th8-L4≮170sin ćw. 3x w tyg.
14.05.2010 r. Th3-Th10≮130dex
Th11-L4≮170sin
ćw. 3x w tyg.
Wyk.7. Porównanie wyników wielkość i kątów Cobba w I i II badaniu
W badanej grupie uzyskano:
poprawę kata skrzywienia uzyskano w 9 przypadkach (60%)
w 4 przypadku- brak poprawy (26,7%)
w 2 przypadkach – progresja kąta skrzywienia (13,3%)
kinezyterapia analityczna metodą FED jest istotna statystycznie – ch2<0,05
Wyk. 8.Ogólne zestawienie wyników badań
Tab.1 Zestawienie statystyczne wyników badań
nr kolejny dziecka I badanie II badanie razem
1. 32 33 65
2. 42 28 70
3. 23 15 38
4. 33 10 43
5. 40 40 80
6. 40 35 75
7. 40 30 70
8. 55 43 98
9. 23 8 31
10. 75 74 149
11. 42 36 78
12. 30 25 55
13. 13 13 26
14. 18 18 36
15. 16 10 26
16. 23 20 43
17. 20 11 31
18. 18 12 30
19. 18 11 29
20. 16 16 32
21. 20 21 41
22. 15 4 19
23. 18 5 23
24. 19 4 23
25. 14 12 26
26. 15 10 25
27. 17 17 34
735 561 1296
ch2=0,001018837 p≤0,05
Przeprowadzone badania wykazały, że kinezyterapia analityczna metodą FED jest istotna
statystycznie – ch2= p<0,05
Wnioski
1. Poprawę uzyskano w 74% przypadków ( 20 pacjentów)
2. W 19% przypadków (5 pacjentów) stwierdzono brak poprawy lub różnice w zakresie
błędu pomiaru;
3. W 7% przypadków (2 pacjentów) stwierdzono pogorszenie stanu wady. (Wyk.5)
4. Najwięcej poprawy uzyskano korekcji skrzywienia typu II
Wyk.9. Procentowe zestawienie wyników badań
Podstawa uzyskania poprawy stanu pacjenta jest systematyczna praca podczas zajęć
zorganizowanych uzupełniona o indywidualną prcę w domu realizowaną wg wskazań
stanowiącą integralną część terapii.
W ocenie osób prowadzących terapię metodą Kinezyterapii Analitycznej FED
uzyskane wyniki zostały ocenione pozytywnie i mogą stanowić podstawę prowadzenia
dalszej terapii ta metodą.
poprawa st. Cobba(74%)
st. Cobba b.z.(19%
pogorszenie wady (7%)