Jakub Ząbek, Agnieszka Palacz, Iwona Horbacz, Joanna Pyka
description
Transcript of Jakub Ząbek, Agnieszka Palacz, Iwona Horbacz, Joanna Pyka
Próba wyjaśnienia przyczyny niepowodzeń w ustaleniu
swoistości autoprzeciwciał przeciwjądrowychw surowicach ANA-dodatnich w oparciu
o analizę poszczególnych swoistości przeciwciałowych obecnych w KKI.
Jakub Ząbek, Agnieszka Palacz, Iwona Horbacz, Joanna PykaZakład Mikrobiologii i Serologii Instytutu Reumatologii
Warszawa
Autoprzeciwciała występujące w układowych chorobach tkanki łącznej
AUTOPRZECIWCIAŁA:
• Czynniki reumatoidalne• Przeciwciała skierowane przeciwko antygenom jądrowym
(ANA) i antygenom związanym strukturalnie lub funkcjonalnie z nimi
• Przeciwciała przeciwko fosfolipidom• Przeciwciała przeciwko składnikom tkanki łącznej i innych
tkanek gospodarza oraz białkom cytoszkieletu• Przeciwciała przeciwko antygenom bakterii, wirusów oraz
pasożytów
Oznaczenie obecności oraz mian i/lub poziomów wyżej opisanych autoprzeciwciał przeciwko
antygenom komórkowym wykonuje się zasadniczo z czterech następujących powodów:
• obecność autoprzeciwciał może być patognomoniczna dla danej choroby,
• miano niektórych autoprzeciwciał odzwierciedla aktywność procesu chorobowego,
• obecność danego autoprzeciwciała koreluje z określonymi objawami klinicznymi,
• autoprzeciwciała są inhibitorami enzymów istotnych dla funkcjonowania komórki.
Częstość występowania oraz swoistość wybranych autoprzeciwciał “markerowych”
w układowych chorobach tkanki łącznej*
wysoka60%anty-NuHi
niska20%anty-SSB /La/
niska30%anty-SSA /Ro/
niska30%anty-U1 RNP
niska70%anty-histonowe
>95%3%anty-PCNA
>95%10%anty-rybosomalne białko P
>95%15%anty-Sm
>90%70%anty-dsDNA
niska95%dodatnie ANASLE
Swoistość /dla danego schorzenia/
Częstość występowania /w danym schorzeniuAutoprzeciwciałoJednostka chorobowa
niska40%anty-U1 RNP
wysoka25%anty-Jo-I
umiarkowana20%dodatnia cytoplazma
niska40%dodatnie ANAZespół nakładania zapalenia wielo-/skórno-mięśniowego
>85%15%anty-jąderkowe
>90%15%anty-Scl-70
>90%40%anty-centromerowe
niska90%dodatnie ANASkleroderma
wysoka60%anty-α-Fodryna
niska70%IgM RF
umiarkowana70%IgA RF
umiarkowana70%anty-SSB /La/
umiarkowana80%anty-SSA /Ro/
niska80%dodatnie ANAZespół Sjögrena
>95%>90%anty-U1 RNP
niska>95%dodatnie ANAMCTD
umiarkowana80%MPO-ANCA
umiarkowana80%anty-histonowe
niska>90%dodatnie ANAToczeń polekowy
wysoka~ 30%anty-CCP
umiarkowana15%GS-ANA
umiarkowana15 – 30%IgM RF
umiarkowana60%anty-histonowe
umiarkowana70%dodatnie ANAMIZS
niska40%anty-histonowe
umiarkowana50%GS-ANA
wysoka40-60%anty-CCP
umiarkowana70%IgA RF
niska75%IgM RF
niska50%dodatnie ANARzs
umiarkowana100%anty-kardiolipinoweZespół antyfosfolipidowy
*Dane pochodzą z opracowania Statens Seruminstitut /Kopenhaga, Dania/ zalecanego przez European Consensus Finding Study i mogą nieznacznie różnić się od danych w tekście /pochodzących z konkretnych cytowanych prac/
Przeciwciała wykrywane w układowych chorobach tkanki łącznej
! Metody immunofluorescencyjne
Metody immunoprecypitacyjne
Odczyny immunoaglutynacyjne
● Metody immunoenzymatyczne
● Metody nefelometryczne
Przyczyny niepowodzeń
1. Typ testu (czułość testu)2. Skład antygenowy testu3. Antygeny rekombinantowe4. Natura antygenu /podfrakcje/5. Wieloswoistość surowic6. Normy7. Kompleksy immunologiczne
– – – – – – – – – – – – – – – – –8. Wiek pacjenta
Porównanie częstości identyfikacji określonej swoistości ANA w grupie 76 surowic uzyskanych od pacjentów
z układowymi chorobami tkanki łącznej
0
20
40
60
80
100
Czę
sto
ść
/%/ i
de
nty
fik
ac
ji s
wo
isto
śc
i
1/80ANA (-)
1/80ANA (+)
1/160ANA (+)
1/320 i >ANA (+)
Kaskadowa metoda oznaczania swoistości przeciwciał ANA
Kompleksemia występująca w surowicach pacjentów z układowymi chorobami tkanki łącznej jest zwykle skojarzona z fazami zaostrzenia procesu podstawowego, jak ma miejsce w TRU, gdzie towarzyszy hipokomplementemii, podwyższeniu wskaźników ostrej fazy i wskaźników aktywności choroby oraz zmianom poziomów i awidności autoprzeciwciał.
Mało uwagi poświęca się temu, że procesowi zaostrzenia choroby zwykle towarzyszyć mogą dwa zjawiska, pierwsze to wyrzut z zajętych narządów/tkanek do krążenia autoantygenów, drugie to związanie autoprzeciwciał krążących w KKI.
Pierwszy fenomen jest niedocenianym na ogół wskaźnikiem aktywnego procesu destrukcji narządów/tkanek, a drugi prowadzi do neutralizacji krążących autoprzeciwciał i obniżenia ich mian w surowicach.
Celem pracy była analiza KKI pod kątem
ewentualnej obecności autoprzeciwciał markerowych
trudnych diagnostycznie surowicach ANA-dodatnich,
w których klasycznymi metodami stosowanymi
w serodiagnostyce autoprzeciwciał nie udało się ustalić
swoistości przeciwciał ANA.
Materiał i metody
Badania przeprowadzono na grupie 588 surowic
skierowanych do Zakładu Mikrobiologii i Serologii IR
w celu oznaczenia miana i typu ANA oraz ustalenia
swoistości ANA. Surowice pochodziły z klinik
i Polikliniki IR.
Materiał i metody
W surowicach oznaczano następujące parametry:·miano i typ świecenia ANA metodą IIF na slajdach z utrwalonymi komórkami Hep-2 (firmy Euroimmun, Niemcy) oraz metodą „Colorzyme” (firmy Immunovision, USA),
·poziomy autoprzeciwciał (w zależności od typu świecenia ANA metodami ELISA i Western-blotting na teście ANA-ENA RecomLine firmy Biomedica-Poland Sp. z o.o.),
·poziom KKI metodą immunoenzymatyczną (C1q – CIC kit) firmy Quidel (USA),
·frakcję wzbogaconą w KKI uzyskiwano metodą wytrącania glikolem polietylowym o ciężarze cząsteczkowym 6000 (PEG-6000) wg Świerczyńskiej i wsp.
·frakcję γ z osadów PEG-6000 uzyskiwano przez wytrącanie nasyconego siarczanu amonu w pH 3,5 (stosowanym do dysocjacji KKI) wg metody własnej,
·białko we frakcji γ i osadach PEG-6000 oznaczano spektrofotometrycznie metodą wg Kalckara.
Wyniki
Odsetek surowic ANA+ / autoprzeciwiała (-)
5-15% (11,7%)
n=588
n=69
Wyniki
Odsetek surowic ANA+ / autoprzeciwiała (-), gdzie w osadach PEG znaleziono autoprzeciwciała
84%
n=69
84%
16%
Porównanie typów „świecenia” w met.IIF z surowic(1a,2a) i osadów PEG(1b,2b)
Przykłady swoistości autoprzeciwciał znalezionych w surowicach i osadach PEG metodą Western-blott
Struktura KKI
Wybrany przykład neutralizacji surowicami anty-Fc i Fab swoistości przeciwciał
występujących w osadach PEG
A B C
A - pasek inkubowany z osadem PEG-6000 B - pasek inkubowany z osadem PEG-6000 traktowanym surowicą antyF(ab2)
C - pasek inkubowany z osadem PEG-6000 traktowanym surowicą anty-Fc
Szczegółowa analiza składu KKI na podstawie neutralizacji
swoistości surowicami anty-Fc i anty-(Fab2)
Lp. pacjent
Swoistości oznaczane metodą Western blotting w wybranych surowicach oraz w osadach PEG
Surowica osady PEG-6000
ANAtypowanie swoistości
Kontrola*+sur.
antyFab*+sur.antyFc*
mianotyp
świecenia
1 KS 1/5120 plamisty anty Hp-śladantyRo+
antyHp++ antyDNA+
antyRo ślad antyHp ++
antyDNA słaby+
antyRo + antyHp++
antyDNA+
2 JZ 1/640 plamistyantyRo +/- antyHp
ślad
antyRo-60 +/- antyRo-52 +
+/- +/-
Ślad+
3 WK 1/640homogenno-
plamistyantyHp +/-
antyRo+ antyHp+ antyDNA+
ślad - -
ślad -
ślad
4 GO 1/1280 plamisty antyHp +/-antyHp+
antyDNA+/-+
-+
+/-
5 FO 1/320homogenno-
plamistyantySmB +/-
antySmB++ antySmD ślad
++ ślad
++ ślad
6 RL 1/320homogenno-
plamisty(-)
antyHp słaby + antyDNA słaby +
+ słaby+
++ +
7 PK 1/640 plamisty antyRo śladantyRo+/- antyHp+++ antyDNA+
ślad + ślad
+ ++
słaby+
Autorzy chcą także ustalić, czy pojawienie się
aktywności przeciwciałowej po precypitacji glikolem
polietylenowym o masie cząsteczkowej 6000 Daltonów jest
efektem prostego zgęszczenia frakcji KKI po wytrąceniu
glikolem czy też mamy do czynienia ze zmianą konformacji
poszczególnych białek wchodzących w skład KKI
– będzie to przedmiotem dalszych badań
w Zakładzie Mikrobiologii i Serologii.
Autorzy w przedstawionej pracy zaproponowali nowe metodyczne podejście do analizy surowic ANA-pozytywnych, w których nie udaje się standardowymi metodami ustalić swoistości autoprzeciwciał.
Zaproponowana metoda polega na analizie swoistości autoprzeciwciał nie w surowicy pełnej, ale w osadach po PEG-6000 (czy ewentualnie frakcjach γ z tego osadu), który zawiera obok innych makroglobulin surowiczych, także zgęszczoną frakcję KKI.
Stosując tę metodę udało się ustalić swoistość przeciwciał występujących w KKI w 84% surowic ANA(+), w których metodą standardową nie udaje się tego dokonać.
Autorzy mają nadzieję, że opracowane przez nich podejście, po niezbędnych dla celów rutynowej diagnostyki przeciwciał uproszczeniach, znajdzie zastosowanie w serodiagnostyce autoprzeciwciał markerowych, i to nie tylko w układowych chorobach tkanki łącznej.
DziękujęDziękuję za uwagę za uwagę