Informacja o wykorzystanych w 2014 r. stypendiach Fundacji...

Informacja o wykorzystanych w 2014 r. stypendiachFundacji Lanckorońskich

i Fundacji z Brzezia Lanckorońskich

STYPENDIA FUNDACJI LANCKOROŃSKICH

Rzym (stypendia jednomiesięczne)

1. Anna Augustyniak, mgr, Instytut Historyczny UWr., doktorantka, te-mat: Obecność języka hebrajskiego w jezuickich kazaniach XVII w. Opinia: dr hab. Filip Wolański, IH UWr.; 2. Jacek Bielak, dr, Instytut Historii Sztu-ki UG, adiunkt, temat: Mecenat kardynała Stanisława Hozjusza w Rzymie. Opinia: dr hab. Marcin Kaleciński, UG; 3. Małgorzata Bogaczyk-Vormayr, dr, Instytut Filozofii UAM, adiunkt, temat: Klemensa Rzymskiego i Paulina z Pelli poglądy społeczne i moralne. Analiza porównawcza. Opinia: prof. Ju-liusz Domański; 4. Mariusz Bryl, dr hab., Instytut Historii Sztuki UAM, pra-cownik nukowo-dydaktyczny, temat: Rzym jako miejsce i przedmiot badań Jana Bołoza Antoniewicza (1858–1922); 5. Aneta Bukowska, dr, Instytut Historii Sztuki UJ, asystent, temat: Program architektury kościoła katedral-nego we wczesnym średniowieczu i jego uwarunkowania (wprowadzenie do problematyki). Opinia: dr hab. Teresa Rodzińska-Chorąży, UJ; 6. Anna Katarzyna Czarniecka, dr, Ośrodek Badań Historycznych, Zamek Królewski w Warszawie, kierownik, temat: Dwór i działalność Marii Kazimiery So- bieskiej w Rzymie (1699–1714). Opinia: prof. Urszula Augustyniak, UW; 7. Agata Aleksandra Kluczek, dr hab., Zakład Historii Starożytnej UŚ, adiunkt, temat: Władcy rzymscy III w. w nowożytnej literaturze numizma-tycznej; 8. Hubert Kowalski, dr, Instytut Archeologii UW, adiunkt, Muzeum Uniwersytetu Warszawskiego, zastępca dyrektora, temat: Fragmenty wa-zowskich rezydencji odnalezione na dnie Wisły (Wisła 1655–1906–2009 – Interdyscyplinarne badania dna rzeki). Opinia: prof. Jerzy Miziołek, UW; 9. Aneta Markuszewska, dr, UW, adiunkt, temat: Muzyka w otoczeniu Kle-

Rocznik Polskiej Akademii Umiejętności. Rok 2014/2015

© Copyright by Polska Akademia Umiejętności, Kraków 2015

– 324 –

mentyny Sobieskiej Stuart i Jakuba III Stuarta w Rzymie (1719–1735). Opi-nia: dr hab. Alina Żórawska-Witkowska, prof. UW; 10. Ika Matyjaszkiewicz, mgr, Instytut Historii Sztuki UW, doktorantka; I Społeczne Liceum Ogól- nokształcące, nauczycielka Visual Arts, temat: Kult i recepcja Volto Santo z Lukki w Europie Środkowo-Wschodniej od XII do XVI w. Opinia: dr hab. Grażyna Jurkowlaniec, IHSz. UW; 11. Kamila Nowak, mgr, Instytut Historii i Archiwistyki UMK, doktorantka, temat: „Non in solo pane vivit homo, sed in omni verbo quod procedi de ore Dei”. Nauczanie kaznodziejskie w Pol- sce epoki średniowiecza – obraz postulowany a obraz zastany. Opinia: prof. Andrzej Radzimiński, UMK; 12. Monika Ożóg, dr, Instytut Historii Uniw. Opolski, adiunkt, cel: Opracowanie naukowe Edyktu Teoderyka. Opi-nia: dr hab. Marek Wilczyński, prof. UP w Krakowie (z listy rezerwowej); 13. Ewdoksia Papuci-Władyka, prof., Instytut Archeologii UJ, prof. nadzw., cel: Opracowanie waz południowej Italii i Sycylii (czerwonofigurowe, czar-no pokostowane, Gnathia) w ramach międzynarodowej serii Corpus Vaso-rum Antiquorum; 14. Grażyna Maria Pasztor, prof. dr hab., Instytut Stosun-ków Międzynarodowych UW, cel: Kwerenda archiwalna i biblioteczna do monografii stosunków polsko-włoskich w latach 1945–1958 (uzupełnienie); 15. Maria Poksińska, prof., kierownik Zakładu Historii Sztuki Średnio-wiecznej UMK, cel: Uzupełnienie materiału ilustracyjnego, uzupełnienie literatury do zadania badawczego: Dekoracja architektoniczna – zagadnie-nia warsztatowe. Część 1 – Rzeźba; 16. Jerzy Michał Pysiak, dr, Instytut Historyczny UW, starszy wykładowca, temat: Kult relikwii (ze szczególnym uwzględnieniem relikwii Męki Pańskiej) w późnośredniowiecznej Europie (XIII–XV w.). Opinia: prof. Henryk Samsonowicz; 17. Jarosław Rabiński, dr, Katedra Historii Najnowszej KUL, adiunkt, temat: Stronnictwo Pracy na emigracji w latach 1945–1989. Opinia: dr hab. Mirosław Piotrowski, prof. KUL; 18. Robert Suski, dr, Instytut Historii i Nauk Politycznych Uniw. w Białymstoku, adiunkt, temat: Jowisz, Jahwe, Jezus. Religie w Historia Augusta. Opinia: prof. Ewa Wipszycka-Bravo, UW; 19. Marcin Wagner, mgr, IA UW, starszy specjalista naukowo-techniczny, temat: Szkło archeo- logiczne z polskich prac wykopaliskowych w Jiyeh, Liban – podsumowa-nie ostatnich badań. Opinia opiekuna: prof. Piotr Bieliński, UW (z listy re-zerwowej); 20. Ewa Ziembińska, mgr, Muzeum Narodowe w Warszawie, starszy asystent w dziale rzeźby, cel: Skatalogowanie prac Sary Lipskiej w prywatnej paryskiej kolekcji (blisko 60 nieznanych wcześniej obiektów) oraz analiza korespondencji z Xawerym Dunikowskim (prywatne archiwum w Paryżu), przejrzenie prasy francuskiej lat 20., związanej ze sztuką, modą i architekturą w paryskich bibliotekach. Opinia: dr hab. Joanna Sosnowska, ISz. PAN (z listy rezerwowej).



– 325 –

Wiedeń (stypendia jednomiesięczne)

1. Barbara Ciciora-Czwórnóg, dr, UPJPII, pełny wymiar, Muzeum Narodowe w Krakowie, niepełny wymiar, cel: Kwerendy w wiedeńskich bibliotekach, mające na celu odnalezienie w dziewiętnastowiecznych publi-kacjach ilustracji, które skopiował Jan Matejko, przebywając na stypendium w Wiedniu w 1860 r. Opinia: dr hab. Kazimierz Kuczman, prof. UPJPII; 2. Paweł Artur Jeziorski, dr, Pracownia Historii Pomorza i Krajów Bałtyc-kich IH PAN, temat: Słownik historyczno-geograficzny Inflant Polskich do 1772 r. Opinia: prof. Bogusław Dybaś, Stacja Naukowa PAN w Wiedniu; 3. Konrad Meus, dr, Instytut Historii UP w Krakowie, adiunkt, temat: Izba Przemysłowo-Handlowa we Lwowie w latach 1850–1914. Opinia: prof. Ka- zimierz Karolczak, UP; 4. Adrian Szopa, dr, Katedra Historii Starożytenj UP w Krakowie, asystent, temat: Zmiana obrazu „obcego-barbarzyńcy” w propagandzie rzymskiej późnego antyku. Konsultacje naukowe z wiodą-cymi badaczami tej tematyki (m.in. prof. Johannes Koder, prof. Ewald Kis-slinger, prof. Walter Pohl oraz prof. Peter Soustall). Opinia: dr hab. Marek Wilczyński, prof. UP; 5. Adam Szweda, dr hab., Instytut Historii i Archiwi-styki UMK, adiunkt, temat: Królestwo Polskie a zakon krzyżacki w latach 1466–1497 – treść i formy kontaktów między królem a jego lennikiem.

Stypendia pieniężne

1. Dorota Gorzelany, dr, Muzeum XX. Czartoryskich, kustosz, temat: Opracowanie katalogowe waz antycznych z kolekcji Fundacji XX. Czar-toryskich w serii wydawniczej Corpus Vasorum Antiquorum. Opinia: prof. Ewdoksia Papuci-Władyka (Heidelberg, 1400 euro); 2. Renata Król-Mazur, dr, Katedra Historii Polskiej Myśli Politycznej UJ, temat: Arcybiskup Józef Teofil Teodorowicz – biografia polityczna. Opinia: prof. Jacek Majchrowski, UJ (Lwów, 700 euro); 3. Wiktoria Kudela-Świątek, dr, Narodowe Centrum Nauki, koordynator dyscyplin w grupie Nauki Humanistyczne, Społeczne i o Sztuce, temat: „Kościół milczący”. Życie społeczno-religijne katolików obrządku rzymskiego w Związku Sowieckim. Opinia: prof. Krzysztof Za-morski, UJ (Moskwa, 1400 euro); 4. Alicja Mutrynowska, mgr, Instytut Hi-storii i Archiwistyki UMK, doktorantka, temat: Rycerstwo ziemi chełmiń-skiej jako siła polityczna – przyczynek do badań nad kształtowaniem elity politycznej średniowiecznej rycerstwa w państwie zakonu krzyżackiego w Prusach. Opinia: dr hab. Piotr Oliński, UMK (Berlin, 1400 euro); 5. Alek-sandra Skrzypietz, dr hab., Instytut Historii UŚ, adiunkt, nauczyciel akade-micki, temat: Obrany król Polski – Franciszek Ludwik de Bourbon książę Conti (Paryż, 1400 euro); 6. Anna Tarnowska, dr, Wydział Prawa i Admini-



– 326 –

stracji UMK, adiunkt, temat: Prusko-niemiecka koncepcja państwa prawa a polska mniejszość narodowa w latach 1815–1914. Opinia: prof. dr hab. Sta- nisław Salmonowicz (Berlin, 1400 euro); 7. Wioletta Zielecka-Mikołajczyk, dr, Instytut Historii i Archiwistyki UMK, adiunkt, temat: Eparchia przemy-ska w XVI–XVIII w. Opinia: dr hab. Tomasz Kempa, prof. UMK (Lwów, 700 euro).

STYPENDIA FUNDACJI Z BRZEZIA LANCKOROŃSKICH

Londyn (stypendia jednomiesięczne)

1. Bartosz Bogusław Awianowicz, dr hab., Katedra Filologii Klasycz-nej UMK, adiunkt, cel: Opracowanie łacińsko-polskiego wydania traktatu Rhetorica ad C. Herennium; 2. Łukasz Berger, mgr, Zakład Latynistyki UAM, doktorant; Studium Nauczania Języków Obcych UAM, lektor, temat: Komentarz naukowy do nowego przekładu Apocolocyntosis Seneki Młod-szego. Opinia: dr hab. Ewa Skwara, prof. UAM; 3. Piotr Bewicz, mgr, Wy-dział Nauk Historycznych UMK, doktorant, temat: Teoria archiwalna we współczesnej archiwistyce anglosaskiej. Opinia: dr hab. Waldemar Chorą-życzewski, prof. UMK; 4. Krzysztof Bielawski, dr hab., Instytut Filologii Klasycznej UJ, adiunkt, cel: Kwerenda bibliograficzna i interpretacja badań terenowych, przeprowadzonych w Eleusis koło Aten na temat misteriów eleuzyjskich, w ramach projektu badawczego: „Misteria eleuzyjskie – pró-ba rekonstrukcji”. Opinia: prof. Kazimierz Korus, UJ (z listy rezerwowej); 5. Bożenna Chylińska, dr hab., prof. UW, Zakład Kultury Krajów Anglosa-skich UW, temat: Wczesne relacje angielskich odkrywców, żeglarzy i uczo- nych z podróży do Ameryki Północnej. Dzienniki, sprawozdania, wspo-mnienia i narracje, opisujące ekspansję zamorską Anglii w XVI i XVII w.; 6. Robert Czulda, dr, Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych UŁ, adiunkt, temat: Inwazja na Iran w 1941 r. w świetle brytyjskich doku-mentów. Opinia: dr hab. Robert Łoś, prof. UŁ; 7. Małgorzata Dajnowicz, dr hab., prof. Uniw. w Białymstoku, Instytut Historii Uniw. w Białymstoku, temat: Elity Narodowej Demokracji z ziem północno-wschodnich II Rzeczy-pospolitej. Działalność krajowa i emigracyjna; 8. Łukasz Marcin Dominiak, dr, Instytut Socjologii UMK, adiunkt, temat: Działalność naukowa Bronisła-wa Malinowskiego w Londynie w latach 1920–1939. Opinia: prof. Włodzi-mierz Wincławski, UMK; 9. Piotr Hapanowicz, mgr, Muzeum Historyczne Miasta Krakowa, kustosz, cel: Zebranie materiałów poświęconych życiu i twórczości artystycznej Józefa Hakowskiego (1834–1897) w londyńskich archiwach, bibliotekach i muzeach do tematu: Londyński okres w życiu



– 327 –

i twórczości Józefa Hakowskiego (1834–1897). Opinia: prof. Marek Kornat, IH PAN;dr hab. Krzysztof Prokop, prof. IAE PAN; 10. Anna Kalinowska, dr, Instytut Historii PAN, adiunkt, cel: Kwestia autorstwa Relation of State of Polonia Anno 1598 – analiza nowych materiałów źródłowych. Opinia: prof. Wojciech Tygielski, UW; 11. Dariusz Karłowicz, dr, prezes Fundacji św. Mikołaja; redaktor Rocznika Filozoficznego i wydawnictwa Teolo-gia Polityczna, temat: Wizja wzajemnej relacji między religią a państwem u Ajschylosa, Sofoklesa, i Eurypidesa. Opinia: prof. Maria Dzielska, UJ; 12. Andrzej Kastory, prof. em., temat: Wielkie mocarstwa wobec kryzysów politycznych w krajach sowieckiego bloku 1948 –1981; 13. Joanna Komo-rowska, dr hab., prof. UKSW, Instytut Filologii Klasycznej i Kulturoznaw-stwa UKSW, temat: Dramaty argejskie Eurypidesa; 14. Elżbieta Kossewska, dr, Instytut Dziennikarstwa UW, adiunkt, temat: Działalność i twórczość dziennikarzy, uchodźców polskich w Palestynie (1940–1947). Opinia: Sze-wach Weiss, visiting prof. Uniwersytetu Warszawskiego, prof. Tel Aviv Uni-versity i University of Haifa; 15. Zuzanna Kowalska, mgr, Instytut Historii UŚ, doktorantka, temat: Karol I i Habsburgowie. Stosunki Anglii z Madrytem, Brukselą i Wiedniem w latach 1630–1636. Opinia: dr hab. Ryszard Skow-ron, prof. UŚ; 16. Anna Maria Lasek, dr, Wydział Filologii Polskiej i Kla-sycznej UAM, temat: Obraz choroby i uzdrowicieli w Dionysiaka Nonnosa z Panopolis. Opinia: prof. Krystyna Bartol, IFK UAM; 17. Elżbieta Loska, dr, Katedra Prawa Rzymskiego UKSW, adiunkt, temat: Przyczyny i skut-ki infamii osób wykonujących zawód aktora w starożytrnym Rzymie oraz sposoby jej nakładania. Opinia: prof. dr hab. Jan Zabłocki, UKSW; 18. Ewa Łączyńska, dr, Akademia Pomorska w Słupsku, adiunkt, temat: Kontakty żeglugowe gdańsko-angielskie w świetle Registrów i List Lloyda w drugiej połowie XVIII w. Opinia: dr hab. Zenon Romanow, prof. AP; 19. Wojciech Machowski, dr, Instytut Archeologii UJ, adiunkt, temat: Petra 1812–1912. Pierwsze stulecie badań nad stolicą Nabatejczyków. Opinia: prof. Joachim Śliwa; 20. Mariusz Wojciech Majewski, dr, Instytut Historii UP, temat: Pań-stwowe Zakłady Inżynierii 1928–1939. Opinia: prof. Andrzej Sowa, UP; 21. Maciej Marciniak, mgr, Wydział Historyczny UW, doktorant, temat: Losy draco jako przyczynek do badań nad kulturą Sarmatów na Wyspach Brytyj-skich u schyłku starożytności. Kwerenda biblioteczna i muzealna. Opinia: dr hab. Tomasz Scholl, UW; 22. Magdalena Nowak, dr, Instytut Filologii Klasycznej UMK, adiunkt, cel: Przygotowanie polskiego komentowanego przekładu retorycznego dzieła Aniciusza Manliusza Severinusa Boethiusa In Ciceronia Topica. Opinia: dr hab. Sławomir Wyszomirski, prof. UMK; 23. Katarzyna Ochman, dr, Instytut Studiów Klasycznych i Orientalnych UWr., adiunkt, temat: „Homo in disciplinis gravi auctoritate”. Plutarch in the Attic Nights Aulus Gellius. Opinia: dr hab. Jakub Pigoń, prof. UWr.;



– 328 –

24. Agnieszka Piórecka, mgr, EkoProjekt sp. z o.o., pracownik administra-cyjny, temat: Ikonografia chrztu Chrystusa w sztuce serbskiej od poczatków aż po XVIII w. Opinia: ks dr hab. Michał Janocha, prof. UW; 25. Rafał Roguski, dr, Instytut Historii i Stosunków Międzynarodowych w filii kielec-kiego Uniw. Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, adiunkt, temat: Działania Armii „Pomorze” w pierwszej fazie kampanii polskiej we wrześ- niu 1939 r. Opinia: prof. Wojciech Włodarkiewicz; 26. Arkady Rzegocki, dr hab., Katedra Filozofii Polityki UJ, temat: Filozofia i życie Adama Żół-towskiego (1881–1958), założyciela Polskiego Ośrodka Naukowego w Lon-dynie (The Polish Research Centre); 27. Karolina Sekita, mgr, Instytut Filo-logii Klasycznej UW, studia doktoranckie, temat: „Brak” wiary w życie po śmierci we wczesnych greckich inskrypcjach nagrobnych (VII–IV w. p.n.e.). Kwerenda. Opinia: prof. Włodzimierz Lengauer, UW; 28. Krzysztof Siwek, dr, Instytut Historyczny UWr., adiunkt, temat: Wielka Brytania wobec grani-cy polsko-niemieckiej i roli Śląska w latach 1945–1949 w kontekście planu odbudowy gospodarczej Europy. Opinia: prof. Teresa Kulak; 29. Barbara Szubert, dr, Instytut Studiów Klasycznych, Śródziemnomorskich i Orien-talnych UWr., asystent naukowy, temat: Źródła greckie do dziejów przed-islamskiej Arabii. Część II – Chrześcijański a pogański sposób postrzegania Arabów i Arabii w greckich źródłach literackich (I–VI po n. Chr.). Opinia: dr hab. Gościwit Malinowski, prof. UWr.; 30. Adam Świeżyński, dr hab., prof. UKSW, Instytut Filozofii UKSW, temat: Żydowska filozofia przyro-dy. Analiza poglądów filozofów żydowskich (od starożytności do połowy XX w.) w sprawie: struktury i istoty bytu materialnego, czasu, przestrzeni, zmienności, przyczynowości, pochodzenia Wszechświata, cudu, przypadku, oraz zaprezentowanie filozoficznej wizji przyrody obecnej w filozofii ży-dowskiej; 31. Stanisław Turlej, dr hab., Zakład Historii Bizancjum IH UJ, adiunkt, temat: Polityka Justyniana Wielkiego w stosunku do plemion bar-barzyńskich nad dolnym Dunajem w latach 552–559; 32. Iwona Wieżel, dr, Katedra Filologii Greckiej KUL, adiunkt, temat: Legein ta legomena. Dzieje Herodota z Halikarnasu jako narracja naturalna. Opinia: prof. Krystyna Bar-tol, UAM; 33. Anna Zapalec, dr, Instytut Historii UP w Krakowie, nauczy-ciel akademicki na stanowisku adiunkta, temat: Rodzina deportowana – ro-dziny polskie deportowane w latach 1939–1941 ze wschodnich województw II Rzeczypospolitej w głąb ZSRS. Opinia: prof. Jacek Chrobaczyński, UP; 34. Piotr Żurek, dr hab., Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej, adiunkt, temat: Bałkańskie koncepcje strategiczne generała Włady-sława Sikorskiego (1941–1943).



Informacja o wykorzystanych w 2014 r. stypendiach Fundacji...

Documents

Transcript of Informacja o wykorzystanych w 2014 r. stypendiach Fundacji...