III Seminarium Rankingowe

Potencja, efektywno i sia naukowa w Rankingu Szk Wyszych 2012 oraz rozwaane zmiany w tym obszarze

Potencja naukowy (1)Ocena parametryczna zmiana wagi kryterium z 7% na 6%,Uprawnienia habilitacyjne zmiana kryterium w Rankingu 2012, dotychczas skadowa kryterium uprawnienia do nadawania stopni naukowych,Uprawnienia doktorskie zmiana kryterium w Rankingu 2012, dotychczas skadowa kryterium uprawnienia do nadawania stopni naukowych, rozwaana propozycja zmian w roku 2013Nasycenie kadry osobami o najwyszych kwalifikacjach bez zmian w Rankingu 2012, Akredytacje bez zmian w Rankingu 2012,

Potencja naukowy (2) Ocena parametryczna mierzona sum ocen parametrycznych nadanych poszczeglnym jednostkom uczelni przez MNiSW w stosunku do liczby jednostek ocenionych w danej uczelni. (6%) Kryterium zostao obliczone zgodnie z wykazem kategorii jednostek naukowych opublikowanym przez MNiSW na dzie 15 grudnia 2010r. Kadej z kategorii zostay nadane odpowiednie wagi przeliczeniowe od 1 do 5, gdzie wag 5 otrzymywaa kategoria pierwsza przyznana jednostce.

Potencja naukowy (3) Uprawnienia habilitacyjne - mierzone sum uprawnie habilitacyjnych w stosunku do sumy uprawnie doktorskich. (2%)

do Rankingu 2011 kryterium to byo czci skadow kryterium uprawnienia do nadawania stopni naukowych mierzone byo sum uprawnie habilitacyjnych z wag 1,5 i uprawnie doktorskich z wag 1,0. (4%)

Kryterium zostao obliczone na podstawie danych bazy POLON.

Potencja naukowy (4) Uprawnienia doktorskie - mierzone sum uprawnie doktorskich (2%)

do Rankingu 2011 kryterium to byo czci skadow kryterium uprawnienia do nadawania stopni naukowych mierzone byo sum uprawnie habilitacyjnych z wag 1,5 i uprawnie doktorskich z wag 1,0. (4%)

Kryterium zostao obliczone na podstawie danych bazy POLON.

W pierwotnym zaoeniu kryterium to, podobnie jak uprawnienia habilitacyjne, miao by rozliczane do liczby uprawnie magisterskich. W toku prac i rozwaeniu za i przeciw, oraz poszukiwaniu innych wariantw dla mianownika, w Rankingu 2012 postanowiono pozostawi to kryterium jako zwyka sum. Do Rankingu 2013 bdziemy chcieli wprowadzi mianownik dla tego kryterium.

Potencja naukowy (5) Nasycenie kadry osobami o najwyszych kwalifikacjach zdefiniowane jako liczba wysokokwalifikowanej kadry nauczajcej na uczelni (ze stopniem dr hab. lub tytuem prof.) w odniesieniu do oglnej liczby nauczycieli akademickich uczelni. (3%)

Kryterium obliczane na podstawie danych z ankiet uczelnianych wg GUS S12 Dzia 8, Nauczyciele akademiccy. W danych tych powinni by wykazani: - nauczyciele etatowi peno lub niepenozatrudnieni, cznie z osobami bdcymi na urlopach wychowawczych i bezpatnych, - podawane dane okrelaj zatrudnienie na odpowiednich stanowiskach, w tym na stanowiskach rwnorzdnych, okrelonych przez senat lub statut uczelni, - naley poda dane w przeliczeniu na pene etaty, bez miejsc po przecinku.

Potencja naukowy (6) Akredytacje mierzone liczb posiadanych akredytacji PKA z ocen wyrniajc oraz akredytacji rodowiskowych i midzynarodowych. (1%)

Kryterium obliczane na podstawie danych z Pastwowej Komisji Akredytacyjnej, danych pozyskanych ze rodowiskowych komisji akredytacyjnych oraz ankiet uczelnianych.

Efektywno naukowa (1)Rozwj kadry wasnej bez zmian w Rankingu 2012, rozwaana propozycja zmian w roku 2013Nadane stopnie i tytuy naukowe bez zmian w Rankingu 2012, rozwaana propozycja zmian w roku 2013Efektywno pozyskiwania zewntrznych rodkw finansowych na badania bez zmian w Rankingu 2012, Publikacje bez zmian w Rankingu 2012, Cytowania bez zmian w Rankingu 2012, H-index bez zmian w Rankingu 2012, Udzia uczelni w 7. Programie Ramowym UE bez zmian w Rankingu 2012, Studia doktoranckie bez zmian w Rankingu 2012,

Efektywno naukowa (2) Rozwj kadry wasnej zdefiniowany jako liczba tytuw i stopni naukowych uzyskanych przez pracownikw uczelni w roku 2011 (doktorzy z wag 1,0; doktorzy habilitowani z wag 1,5 oraz osoby uzyskujce tytu profesorski z wag 2,0) w stosunku do oglnej liczby nauczycieli akademickich uczelni. (8%)

Kryterium obliczane na podstawie danych z ankiet uczelnianych dotyczcych liczby uzyskanych przez pracownikw etatowych uczelni tytuw i stopni naukowych. Dotyczy to pracownikw, ktrzy uzyskali tytuy i stopnie we wasnej lub innej uczelni.

W Rankingu 2013 rozwaane jest wprowadzenie dwch zmian: pod uwag bd brani jedynie pracownicy uzyskujcy stopie dr hab. i tytu profesora (bez doktorw), dane bd przetwarzane za dwa ostatnie lata.

Efektywno naukowa (3) Nadane stopnie naukowe liczba tytuw i stopni naukowych nadanych przez uczelni w roku 2011 (doktorzy z wag 1,0; doktorzy habilitowani z wag 1,5; profesorowie z wag 2,0) w stosunku do liczby profesorw tytularnych, doktorw habilitowanych i doktorw zatrudnionych w uczelni na gwnym etacie. (7%)

Kryterium obliczane na podstawie danych z ankiet uczelnianych dotyczcych liczby nadanych lub wnioskowanych przez uczelni tytuw i stopni naukowych. Dotyczy to pracownikw, tej uczelni jak rwnie zatrudnionych w innych uczelniach.

Przykad:- osoba, ktra uzyskaa stopie doktora nadany przez uczelni i jest u tej uczelni zatrudniona na etacie bdzie wykazana w Nadanych i Uzyskanych;osoba, ktra uzyskaa stopie doktora nadany przez inn uczelni, a jest u Pastwa zatrudniona na etacie bdzie wykazana tylko w Uzyskanych.

W Rankingu 2013 rozwaane jest wprowadzenie zmiany: dane bd przetwarzane za dwa ostatnie lata.

Efektywno naukowa (4) Efektywno pozyskiwania zewntrznych rodkw finansowych na badania mierzony sum rodkw finansowych na badania i rozwj, pozyskanych spoza uczelni ( w tym z budetu pastwa) w odniesieniu do ogu pracownikw naukowych (doktorzy z wag 1,0; dr hab. z wag 1,5 oraz prof. z wag 2,0). (4%)

Kryterium obliczane na podstawie ankiet uczelnianych w pozycji Nakady wewntrzne na dziaalno B+R i rda finansowania wg GUS PNT-01/s Dzia 1 jako nakady biece i inwestycyjne.

Brane pod uwag s rda: rodki budetu pastwa (MNiSW i innych resortw) placwek naukowych PAN i jednostek badawczo-rozwojowych szk wyszych przedsibiorstw prywatnych instytucji niedochodowych rodki pochodzce z zagranicy (Komisji Europejskiej, organizacji midzynarodowych, przedsibiorstw)

Efektywno naukowa (4) Publikacje mierzone liczb publikacji uwzgldnionych w bazie SCOPUS (stan bazy na dzie 10.01.2012) w latach 2007-2011 w stosunku do liczby profesorw z tytuem, doktorw habilitowanych i doktorw zatrudnionych na gwnym etacie. (2%)

Cytowania mierzone liczb cytowa publikacji z lat 2007-2011 w stosunku do liczby tych publikacji (stan bazy na dzie 10.01.2012). (3%)

H-indeks wspczynnik publikacji oraz ich cytowa mierzony wg metody Hirscha za lata 2007-2011 (stan bazy na dzie 10.01.2012). H-indeks jest zdefiniowany jako liczba publikacji, ktre uzyskay liczb cytowa rwn lub wiksz od h. (3%)

Szersze omwienie tych kryteriw nastpio podczas I Seminarium. Materiay do pobrania ze strony www.perspektywy.pl/seminarium

Efektywno naukowa (5) Udzia uczelni w 7 Programie Ramowym UE liczba projektw realizowanych w ramach 7 Programu Ramowego Unii Europejskiej, w tym projekty koordynowane z wag 2. (2%)

Kryterium zostao obliczone na podstawie danych uzyskanych z Krajowego Punktu Kontaktowego Programw Badawczych Unii Europejskiej na podstawie bazy eCorda, stan na kwiecie 2012.

W obliczeniach bralimy pod uwag liczb projektw, w ktrych bierze udzia uczelnia oraz ile z nich koordynuje (projekty w trakcie realizacji oraz zakoczone).

Efektywno naukowa (6) Studia doktoranckie mierzony liczb studentw studiw doktoranckich w stosunku do oglnej liczby studentw i doktorantw. (1%)

W arkuszu sprawozdawczoci GUS za kolejny rok wprowadzono zmiany, ktre mog skutkowa zmianami w tym kryterium w roku 2013

Sia naukowa (1)Kryteria dla uczelni niepublicznych i PWSZZmiany w stosunku do roku 2011

W rankingu 2011 funkcjonoway trzy kryteria obejmujce uprawnienia uczelni: uprawnienia doktorskie i habilitacyjne, uprawnienia magisterskie i uprawnienia zawodowe;

W rankingu 2012 uwzgldniono rwnie trzy kryteria obejmujce te same obszary jednak inaczej obliczane. Dwa kryteria: uprawnienia habilitacyjne oraz uprawnienia doktorskie liczone jak dla uczelni akademickich, uprawnienia magisterskie liczone na nowych zasadach (omwienie dalej);

W obszarze publikacji wprowadzono kryterium h-index;

Od roku 2012 nie bdzie brana pod uwag aktywno wydawnicza uczelni.

Sia naukowa (2)Kryteria dla uczelni niepublicznych i PWSZ, ktre nie zostay omwione w obszarze potencjau i efektywnoci naukowej Uprawnienia magisterskie mierzone liczb uprawnie magisterskich w jednostce macierzystej oraz nie powtarzajcych si uprawnie magisterskich w wydziaach zamiejscowych z wag 1, oraz uprawnie magisterskich na kierunkach powtarzajcych si w wydziaach zamiejscowych z wag 0,5 w stosunku do liczby uprawnie zawodowych liczonych w ten sam sposb.(2%)

Kryterium zostao obliczone na podstawie danych POLON.

Sia naukowa (3)Kryteria dla uczelni niepublicznych i PWSZ Oferta ksztacenia podyplomowego mierzona liczb suchaczy studiw podyplomowych w stosunku do oglnej liczby studentw i suchaczy. (2%)

Dzikuj za uwagArtur OlczakKierownik Dziau Rankingw i AnalizPerspektywya.olczak@perspektywy.pl