I Kongres Nauk Sądowych

38
I KONGRES NAUK SĄDOWYCH Warszawa 27.11.2010 r., Auditorium Maximum Uniwersytet Warszawski

Transcript of I Kongres Nauk Sądowych

Page 1: I Kongres Nauk Sądowych

I KONGRES NAUK SĄDOWYCH

Warszawa 27.11.2010 r., Auditorium Maximum Uniwersytet Warszawski

Page 2: I Kongres Nauk Sądowych

Historia I Kongresu Nauk Sądowych

• I zebranie - 28.09.2008

• II zebranie – 13.12.2008

• III zebranie – 25.02.2010

• IV zebranie – 20.10.2010

• V zebranie - 04.11.2010

• Spotkanie z Ministrem Sprawiedliwości 28.10.2010

Page 3: I Kongres Nauk Sądowych

Historia I KNS

• Strona internetowa: www.1kns.pl

• Forum Internetowe

• Zbieranie adresów internetowych, wykonano ponad 10.100 rozmów telefonicznych

• Zebranie ankiet uczestników I KNS

• Informacje medialne

• Brak sponsorów

Page 4: I Kongres Nauk Sądowych

Komitet Organizacyjny I Kongresu Nauk Sądowych

1. prof. dr hab. med. Jarosław Berent

2. dr hab. med. Dionizy Bilski

3. mgr Marek Chromik

4. mgr Leszek Cieciura

5. prof. dr hab. praw Piotr Girdwoyo

6. dr praw Mieczysław Goc

7. dr inż. Sławomir Gołębiowski

8. prof. dr nauk tech. Wiesław Graszkiewicz

9. dr Maria Grčar

10. dr med. Danuta Hajdukiewicz

11. doc. dr hab. med. Janusz Heitzman

12. doc. dr hab. med. Stanisław Ilnicki

13. dr nauk technicznych Janusz Janua

14. mgr inż. Marek Jarczewski

15. dr med. Agnieszka Jurczyk

16. mgr Włodzimierz Kędziora

17. mgr Adam Kęsik

18. prof. dr hab. med. Józef Kocur

19. mgr Przemysław Krejza

20. mgr inż. Jerzy Kula

21. dr praw mgr psychologii Marek Leśniak

22. prof. dr hab. praw Bronisław Młodziejowski

23. dr med. Jerzy Pobocha

24. mgr inż. Adam Reza

25. dr med. Elżbieta Skupieo

26. mgr inż. Marek Stodulski

27. mgr Marcin Szymczak

28. dr psychologii Małgorzata Toeplitz-Winiewska

29. prof. dr hab. praw Tadeusz Tomaszewski

30. prof. dr hab. praw. Tadeusz Widła

31. mgr Małgorzata Zajewska

32. mgr inż. Wiesław Zielioski

Page 5: I Kongres Nauk Sądowych

Loga stowarzyszeń i instytucji uczestniczących w IKNS

Page 6: I Kongres Nauk Sądowych

Stowarzyszenia/instytucje uczestniczące w IKNS

• Polskie Towarzystwo Psychiatrii Sądowej

•Polskie Towarzystwo Kryminalistyczne

•Ogólnopolskie Stowarzyszenie Rzeczoznawców

•Polskie Towarzystwo Medycyny Sądowej i Kryminologii

•Katedra Kryminalistyki Wydział Prawa i AdministracjiUniwersytetu Warszawskiego

•Centrum Nauk Sądowych Uniwersytetu Warszawskiego

•Katedra Kryminalistyki Uniwersytetu Śląskiego

•Krajowa Izba Biegłych Rewidentów

•Instytut Informatyki Śledczej

•Instytut Pojazdów Wydziału Samochodów i Maszyn Rolniczych Politechnika Warszawska

•Ministerstwo Sprawiedliwości

Departament Organizacyjny

•Stowarzyszenie Rzeczoznawców SamochodowychEKSPERTMOT

•Stowarzyszenie Księgowych w Polsce

•Ośrodek Szkolenia Zawodowego

•Polskie Towarzystwo Toksykologiczne

•Okręgowa Izba Radców Prawnych w Warszawie

•Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych

•Uniwersytet Szczeciński

• Polskie Stowarzyszenie Biegłych Sądowych Do

Spraw Wypadków Drogowych

• Polskie Towarzystwo Orzecznictwa Lekarskiego

• Przemysłowy Instytut Motoryzacji

• Naczelna Izba Lekarska

• Stowarzyszenie Psychologów Sądowych

• Instytut Ekspertyz Sądowych w Krakowie

• Stowarzyszenie Geodetów Polskich

• Wojskowy Instytut Medyczny

• Polskie Towarzystwo Psychologiczne

• Instytut Psychiatrii i Neurologii w Warszawie

• Instytut Specjalistyczny Biuro Ekspertyz

Sądowych

• Polskie Towarzystwo Seksuologiczne

• Stowarzyszenie Sędziów Polskich IUSTITIA

• Polskie Towarzystwo Rzeczoznawców

Majątkowych

• Polska Izba Rzeczników Patentowych

• Polskie Towarzystwo Ekspertów Dochodzeń

Przeciw Pożarowych

• Polska Izba Inżynierów Budownictwa

• Polska Federacja Stowarzyszeń Rzeczoznawców

Majątkowych

Page 7: I Kongres Nauk Sądowych

Uczestnicy I Kongresu Nauk Sądowych według województw

Page 8: I Kongres Nauk Sądowych
Page 9: I Kongres Nauk Sądowych

l.p Nazwa specjalizacji Ilośd zgłoszeo

1. Psychiatria 89

2. Technika samochodowa 66

3. Psychologia 58

4. Budownictwo 46

5. Szacowanie nieruchomości 28

6. Wycena nieruchomości 25

7. Medycyna 23

8. Chirurgia 22

9. Rachunkowośd 22

10. Neurologia 19

11. Pożarnictwo 17

12. Choroby wewnętrzne 16

13. Rolnictwo 12

14. Badania poligraficzne 11

15. Ortopedia i traumatologia 11

16. Rekonstrukcja wypadków drogowych 11

17. Badanie dokumentów 10

18. Bezpieczeostwo i higiena pracy 10

19. Geodezja 10

20. Informatyka 10

21. Medycyna sądowa 10

22. Psychologia kliniczna 10

23. Rzeczoznawca majątkowy 9

24. Mechanika samochodowa 8

25. Elektronika 6

26. Finanse 6

27. Geodezja i kartografia 6

28. Kryminalistyczne badanie dokumentów 6

29. Kryminalistyka 6

30. Leśnictwo 6

31. Mechanoskopia 6

32. Rzeczoznawca Syst. Techn. Zabezp. Osób i Mienia 6

33. Fonoskopia 5

34. Księgowośd 5

35. Okulistyka 5

36. Badania biologiczne 4

Page 10: I Kongres Nauk Sądowych

37. Bankowośd 4

38. Ekspertyza wypadku drogowego 4

39. Kardiologia 4

40. Ochrona przeciwpożarowa 4

41. Pojazdy samochodowe 4

42. Rachunkowośd i finanse 4

43. Technika samochodowa i ruch drogowy 4

44. Wycena maszyn i pojazdów 4

45. Zarządzanie nieruchomościami 4

46. Architektura 3

47. Badania dokumentów 3

48. Budownictwo lądowe 3

49. Daktyloskopia 3

50. Ginekologia 3

51. Instalacje sanitarne 3

52. Kryminalistyczne rekonstrukcje wypadków drogowych 3

53. Maszyny i urządzenia energetyczne 3

54. Ochrona środowiska 3

55. Pismo ręczne 3

56. Problematyka nieletnich i rodzin 3

57. Ruch drogowy i technika samochodowa 3

58. Technika motoryzacyjna 3

59. Ustalanie przyczyn pożarów 3

60. Uzależnienia 3

61. Badania pisma ręcznego 2

62. Badanie pisma 2

63. Badanie pisma ręcznego 2

64. Budowa maszyn 2

65. Budownictwo ogólne 2

66. Choroby zakaźne 2

67. Daktyloskopia, KRYMINALISTYKA 2

68. Ekonomika rolnictwa 2

69. Ekonomia 2

70. Ekspertyza pisma 2

71. Eksploatacja pojazdów samochodowych 2

72. Energetyka 2

73. Genetyka sądowa 2

Page 11: I Kongres Nauk Sądowych

74. Górnictwo 2

75. Grafologia 2

76. Historia sztuki 2

77. Identyfikacja genetyczna 2

78. Instalacje i urządzenia elektryczne 2

79. Klasyczne badania dokumentów 2

80. Kosztorysowanie i wycena obiektów budowlanych 2

81. Kryminalistyczne badania pisma i dokumentów 2

82. Maszyny i urządzenia 2

83. Materiałoznawstwo 2

84. Meblarstwo zabytkowe 2

85. Nieruchomości 2

86. Nieruchomości i odszkodowania 2

87. Obliczanie wynagrodzeo za pracę 2

88. Ogrodnictwo i rolnictwo 2

89. Pedagogika 2

90. Pediatria 2

91. Rzeczoznawstwo samochodowe 2

92. Seksuologia 2

93. Szkody górnicze 2

94. Technika motoryzacyjna i ruch drogowy 2

95. Urządzenia elektryczne i elektroenergetyczne 2

96. Urządzenia i instalacje sanitarne 2

97. Wypadki drogowe 2

98. Alergologia 1

99. Amunicja, materiały wybuchowe 1

100. Analiza dokumentów 1

101. Analiza ekonomiczna, ewidencja podatkowa 1

102. Analiza i rekonstrukcja zdarzeo drogowych 1

103. Analiza kryminalistyczna zdarzeo drogowych 1

104. Analiza porównawcza pisma 1

105. Analiza stanu finansowego przedsiębiorstw 1

Page 12: I Kongres Nauk Sądowych

106. Analiza wypadków drogowych 1

107. Anestezjologia 1

108. Badania fonoskopijne 1

109. Badania kryminalistyczne 1

110. Badania pisma i dokumentów 1

111. Badanie broni 1

112. Badanie pojazdów szynowych 1

113. Badanie sprzętu komputerowego 1

114. Bezpieczeostwo 1

115. Bezpieczeostwo procesu pracy 1

116. Bhp, prawo pracy 1

117. Bioenergoterapia 1

118. Biologia kryminalistyczna 1

119. Biżuteria i kamieo szlachetny 1

120. Blacharstwo i lakiernictwo 1

121. Branża skórzana 1

122. Broo strzelecka 1

123. Budowa dróg, ulic i lotnisk 1

124. Budowa pieców piekarskich 1

125. Budowa pojazdów samochodowych 1

126. Budownictwo i inżynieria lądowa 1

127. Budownictwo i konserwacja zabytków 1

128. Budownictwo i kosztorysowanie 1

129. Budownictwo i szacowanie nieruchomości 1

130. Budownictwo i szkody górnicze 1

131. Budownictwo mieszkaniowe 1

132. Budownictwo ogólne i szacowanie nieruchomości 1

133. Budownictwo ogólne oraz bezpieczeostwo 1

134. Ciepłownictwo i zarządzanie 1

135. Dermatologia 1

136. Ekonomia spółdzielcza i patologia gospodarcza 1

137. Ekonomika i finanse przedsiębiorstw 1

138. Ekspertyza kryminalistyczna pisma ręcznego 1

Page 13: I Kongres Nauk Sądowych

139. Elektroenergetyka 1

140. Elektrotechnika 1

141. Entomologia sądowa, KRYMINALISTYKA 1

142. Filatelistyka 1

143. Foniatria 1

144. Gazownictwo 1

145. Genetyka człowieka, analityka chemiczna 1

146. Geodezja i szacowanie nieruchomości 1

147. Inżynieria sanitarna 1

148. Jakośd skór i obuwia 1

149. Język migowy 1

150. Kominiarstwo 1

151. Konstrukcje budownictwa lądowego 1

152. Konstrukcje budowlane 1

153. Kosztorysowanie napraw i wycena pojazdów 1

154. Kryminalistyczna ekspertyza dokumentów 1

155. Kryminalistyczna rekonstrukcja wypadków 1

156. Lakiernictwo samochodowe 1

157. Likwidacja spółdzielni 1

158. Lingwistyka 1

159. Linie technologiczne 1

160. Lotnictwo 1

161. Mechanizacja rolnictwa 1

162. Naprawa i eksploatacja pojazdów silnikowych 1

163. Naprawa i wycena ciężkiego sprzętu budowlanego 1

164. Nauki prawne 1

165. Neurochirurgia 1

166. Obrót papierami wartościowymi 1

167. Ochrona własności przemysłowej 1

168. Otolaryngologia 1

169. Pediatria i zdrowie publiczne 1

170. Podatki i finanse publiczne 1

Page 14: I Kongres Nauk Sądowych

171. Pojazdy mechaniczne 1

172. Poligrafia, KRYMINALISTYKA 1

173. Położnictwo 1

174. Pralnictwo, odświeżania odzieży 1

175. Prawo 1

176. Prawo finansowe 1

177. Przemysł drzewny 1

178. Psychologia zwierząt 1

179. Pulmonologia 1

180. Rachunkowośd i księgowośd 1

181. Rachunkowośd w rolnictwie 1

182. Ratownictwo wodne 1

183. Rehabilitacja 1

184. Reumatologia 1

185. Rolnictwo i wycena nieruchomości 1

186. Rozliczanie czas pracy kierowcy 1

187. Rozliczanie produktów naftowych 1

188. Ruch drogowy 1

189. Ruch drogowy i ocena stanu technicznego pojazdów 1

190. Ruchomości 1

191. Rzeczoznawca 1

192. Rzeczoznawstwo budowlane 1

193. Sadownictwo 1

194. Sieci i instalacje sanitarne 1

195. Spadochroniarstwo 1

196. Specjalista dochodzeo popożarowych 1

197. Stolarstwo 1

198. Szacowanie pojazdów, maszyn 1

199. Szacowanie urządzeo gospodarstwa domowego 1

200. Szacowanie wartości nieruchomości 1

201. Techniczna eksploatacja statku 1

202. Techniczne systemy zabezpieczeo osób i mienia 1

203. Technika i bezpieczeostwo ruchu drogowego 1

204. Technika pojazdów samochodowych 1

Page 15: I Kongres Nauk Sądowych

205. Technika samochodowa, wycena wartości pojazdów 1

206. Technika motoryzacyjna 1

207. Technologia informatyczna 1

208. Technologia maszyn 1

209. Technologia żywienia 1

210. Ubezpieczenia gospodarcze 1

211. Ubezpieczenia społeczne 1

212. Urządzenia 1

213. Wariografia kryminalistyczna 1

214. Weterynaria 1

215. Włókiennictwo 1

216. Wycena dzieł sztuki 1

217. Wycena i ustalanie zdolności upadłościowej 1

218. Wycena maszyn 1

219. Wycena maszyn, budownictwo 1

220. Wycena maszyn, mechanika 1

221. Wycena nieruchomości, maszyny i sprzęt rolniczy 1

222. Wycena nieruchomości, rolnictwa, leśnictwa 1

223. Wycena nieruchomości, rolnictwo 1

224. Wycena pojazdów samochodowych 1

225. Wycena przedsiębiorstw i zarządzania 1

226. Wycena szkód i pojazdów 1

227. Zamówienia publiczne, PRAWO 1

228. Zegarmistrzostwo 1

229. Zielarstwo i farmacja 1

230. Żeglarstwo, narciarstwo 1

Page 16: I Kongres Nauk Sądowych

FORUM DYSKUSYJNE

Stworzono możliwośd bieżącego wypowiedzenia na FORUM DYSKUSYJNYM, założone na stronie internetowej www.1KNS.pl

na forum zarejestrowanych jest

380 biegłych sądowych

Page 17: I Kongres Nauk Sądowych

Wnioski z ankiet• Trudności w wykonywaniu funkcji biegłego:

• zlecanie opinii, których zakres przekracza kompetencje biegłego• zlecanie oględzin a następnie odstąpienie od wydania opinii przez

biegłego• nieterminowe, bardzo opóźnione wypłaty należności za wykonaneopinie

• wymuszenie na biegłych przedstawienia kosztów opinii przed jejwykonaniem i przed powołaniem do sporządzenia opinii;a co za tym idzie:wybór biegłego najtańszego a nie najlepszego

• lekceważący stosunek adwokatów i sędziów w stosunku dobiegłych

• powoływanie biegłego do wydania opinii w zakresie zdarzeniazaistniałego kilka miesięcy wcześniej (gdy wszystkie ślady są jużzatarte lub nie istnieją), na podstawie niepełnych iniekompletnych akt

• przekazywanie biegłym akt sprawy, w których są protokołysporządzane przez osoby nie posiadające specjalistycznej wiedzyw tym zakresie, na podstawie których biegłymawydać opinię

• zbyt krótkie terminy na wydanie opinii• dokumentacja źródłowa zazwyczaj jest niewystarczająca, brak

uporządkowania i chronologii w aktach poszczególnych spraw

Page 18: I Kongres Nauk Sądowych

Wnioski z ankiet• nieznajomość prawa podatkowego przez sędziów• oczekiwanie, że opinia decyduje o winie, bądź jej barku, a nie, że jest

materiałem do oceny sądu• brak zasad dot. Płatności• podważanie ilości godzin pracy biegłego, zdarza sięmylenie kwot brutto znetto, ewentualna korekta trwa latami

• brak kontaktu, zrozumienia i współpracy z sądem i prokuratorami, bieglisą traktowani przedmiotowo

• możliwość dyskusji z sędzią byłaby bardzo wskazana• nie uregulowany kompleksowo stan prawny biegłych sądowych (od kilkulat ciągle sprawy biegłych są na etapie projektu ustawy)

• faktyczny brak możliwości pracy zespołowej w złożonych sprawachgospodarczych

• złe i często nielogiczne sformułowanie zadanych pytań• mała ilość tanich szkoleń branżowych• brak szkoleń ze strony wymiaru sprawiedliwości• niewłaściwe postanowienia – nieadekwatne domateriału dowodowego• słabe zrozumienie problemu wypadków drogowych przez organyprocesowe

• uwikłanie biegłego w rozgrywki pomiędzy uczestnikami procesu,powodujące zbędną stratę czasu

• niekiedy zbędnewezwanie na rozprawę• mało precyzyjne określanie zakresu opiniowania

Page 19: I Kongres Nauk Sądowych

Wnioski z ankiet• zorganizowanie systemu szkolenia biegłychw zakresie:

• merytorycznym dot. Specjalizacji• zasad sporządzania opinii procesowej• występowania przed sądem

• weryfikacja pracy biegłych przez komisję przy Prezesie SO• możliwość otrzymywania informacji dotyczącychwprowadzanych zmian formalno – prawnych dla biegłych

• udziałw pracy zespołu, który dokonuje miejsca oględzin• możliwość korzystania przez biegłego ze zbiorów aktówprawnych, które sąw sądzie

• poprawa przepływu informacji pomiędzy Sądem Okręgowym aSądami Rejonowymi odnośnie powołania na stanowiskobiegłego w danej dziedzinie oraz informacji o liczbie aktualniezleconych, sporządzanych przez biegłego opinii

• ustalenie, że czas dojazdu do miejsca pracy biegłego czy narozprawę jest również czasem objętymwynagrodzeniem

• sądy nie powinny lekceważyć terminów ustalanych z biegłymi• ujednolicona platforma komunikacji (np. elektronicznej)

biegłych z jednostkami zlecającymiwymiaru sprawiedliwości• możliwość uzyskania informacji zwrotnej dotyczącej jakościopinii

• możliwość kontaktu na linii sąd – biegły poprzez pocztę e-mail

Page 20: I Kongres Nauk Sądowych

Wnioski z ankiet• zapewnienie informacji o finale sprawy opiniowanej przez biegłego• e-biegły, dodatkowo zamiast zaświadczeń, stworzenie legitymacji dla

biegłych• organizacja szkoleń w temacie wypadków drogowych dla sędziów i

prokuratorów• za nieterminowe płatności biegły powinien otrzymywać wynagrodzenie zodsetkami

• bardziej asertywne zachowanie Przewodniczącego na rozprawie wstosunku do stron przy przesłuchaniu biegłego

• powołanie „ Kolegium Weryfikacyjnego” działających w strukturze SąduOkręgowego w skład której wchodziliby przede wszystkim biegli danychspecjalności. Komisja pełniłaby funkcję doradczo – szkoleniową. W składzespołu (kolegium) wchodziliby biegli Federacji reprezentujący danądziedzinę nauk. W skład zespołu wchodziłyby również akredytowaneprzez Prezesa Sądu Okręgowego pracownik Sądu Okręgowego

• zaliczki wypłacane odgórnie na poczet kosztów (np. podróży, noclegów)związanych ze zleceniem sprawy na terenie kraju

• wysyłanie akt sprawy drogą elektroniczną• wyższe stawki godzinowe dla biegłych• biegły powinienmieć do swojej obrony adwokata, gdyż Sąd nie chroni goprzed inwektywami

• utworzyć internetową listę dyskusyjną przy Ministerstwie z wykazemwszystkich biegłych imożliwością wypowiadania się

Page 21: I Kongres Nauk Sądowych

Status biegłego i rzeczoznawcy

Status prawny: kpk, kpc, kpa; brak ustawy o biegłych; zasady: zobowiązad, przymusid, karad, nie chronid, oceniad, ale nie doceniadStatus psychologiczny: na sali sądowej, ulicy, Status społeczno – kulturowy: wysoki, czy niskiStatus korporacyjnyStatus medialny: krytykowad, nie gloryfikowadStatus finansowy: wynagrodzenie niezgodne z nakładem pracy i kalifikacjami, przepis dyskryminujący lekarzy, psychologów i geodetów

Pobocha J.: Status biegłego psychiatry – kontrowersje, Psychiatria Polska, 1998, XXXII, 4, 405-414

Page 22: I Kongres Nauk Sądowych

Kompetencje biegłego i rzeczoznawcy

• Ekspert

• Biegły

• Znawca

Page 23: I Kongres Nauk Sądowych

Kompetencje biegłego i rzeczoznawcy

• Wykształcenie, dorobek naukowy, uprawnienia certyfikaty, atestacje,

• Umiejętności zawodowe, praktyczne

• Znajomośd podstaw prawa (miejsce i rola biegłego w procesie), zasady sporządzania ekspertyzy (teoria opiniowania)

• Kompetencje osobowościowe, odpornośd psychiczna – „test sali sądowej”

Page 24: I Kongres Nauk Sądowych

Kodeks etyczny biegłego

• Pobocha J.: Kodeks etyczny biegłego psychiatry – zasady dobrych obyczajów,

Psychiatria Polska, 1996, supl., , 65-70

• Pobocha J.: Jaki kodeks etyczny biegłego psychiatry, Postępy Psychiatrii i Neurologii, 1997, supl., 1(14), 143-148

Page 25: I Kongres Nauk Sądowych

Zrzeszanie się ludzi i organizacji

• Organizacje pozarządowe: naukowe, zawodowe, branżowe

• Związki zawodowe

• Związki związków i stowarzyszeo

Federacje

Page 26: I Kongres Nauk Sądowych

Dlaczego Polacy nie chcą się zrzeszad

• Cechy narodowe Polaków: „nie robię bo nie jest to zakazane”; „nie zrobię bo mi każą”, „przepis należy ominąd”; zazdrośd zawiśd; humorystycznie: bajka o złotej rybce, dowcip o piekle polskim

• Psychologia społeczna – wyniki badao Polaków, Prof. Janusz Czapioski

Page 27: I Kongres Nauk Sądowych

Biegli i rzeczoznawcy, zrzeszanie się

• Koncepcja: Federacji lub Związku

Stowarzyszeo (Organizacji)

Biegłych i Rzeczoznawców.

• Związek Organizacji Eksperckich.

• Stowarzyszenie Biegłych

Page 28: I Kongres Nauk Sądowych

Organizacje biegłych i i rzeczoznawców

• Ogólne: NOT, PTL itd.

• Specjalistyczne: Księgowych, psychiatrów, rzeczoznawców majątkowych

• Sądowe np.: Polskie Towarzystwo Psychiatrii Sądowej, Polskie Towarzystwo Ekspertów

Dochodzeń Przeciwpożarowych

Page 29: I Kongres Nauk Sądowych

Cele związku stowarzyszeo

• Inspirowad, koordynowad współpracę stowarzyszeo

• Zbierad informacje, monitorowad: strona internetowa, Forum Internetowe, Biuletyn rozsyłany przez internet

• Zbierad opinie, wnioski i postulaty

• Polaryzacja i consensus poglądów

• Reprezentacja biegłych i rzeczoznawców

Page 30: I Kongres Nauk Sądowych

Związek Organizacji Eksperckich. Projekt

Page 31: I Kongres Nauk Sądowych

I KNS. Co można i należy zmienid

• e - biegły

• przesłuchanie biegłego drogą telekonferencji

• podział akt na merytoryczne i korespondencję

• monitorowanie zasad i praktyki naliczania kosztów sądowych (postępowania)

• analiza porównawcza statusu prawnego, efektywności pracy komorników

Page 32: I Kongres Nauk Sądowych

Zasady wynagradzania biegłych

• zgodne z kwalifikacjami, czasochłonnością ekspertyzy -tak jak w innych krajach

• ceny negocjowane i rynkowe

• opłacanie całego zużytego czasu

Page 33: I Kongres Nauk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych

1. Uczestnicy I Kongresu Nauk

Sądowych widzą koniecznośd pilnego

podjęcia działao na rzecz

podniesienia statusu prawnego

biegłych i rzeczoznawców oraz

konsolidacji środowiska polskich

ekspertów

Page 34: I Kongres Nauk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych

2. Uczestnicy Kongresu, mając na względzie potrzebę utworzenia reprezentacji biegłych i rzeczoznawców, uznają za celowe powołanie związku organizacji eksperckich oraz ogólnopolskiego stowarzyszenia biegłych

Page 35: I Kongres Nauk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych

4. Uczestnicy Kongresu stwierdzają, że aktualny status prawny i finansowy biegłych i ekspertów w Polsce jest niezadawalający, odbiegający od standardów europejskich. Przepisy o wynagradzaniu biegłych powinny uwzględniad wysokie kwalifikacje biegłych i pracochłonnośd opiniowania oraz byd jednakowe dla wszystkich ekspertów. Niezbędne jest także zapewnienie należytej ochrony prawnej biegłych jako podmiotów działających na rzecz wymiaru sprawiedliwości

Page 36: I Kongres Nauk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych

5. Uczestnicy Kongresu widzą możliwośd usprawnienia funkcjonowania polskiego wymiaru sprawiedliwości i zmniejszenia kosztów jego działania przez należytą współpracę z biegłymi i reprezentującymi ich organizacjami

Page 37: I Kongres Nauk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych

6. Uczestnicy Kongresu uznają za celowe cykliczne organizowanie kongresów biegłych i ekspertów dla realizacji wspólnych celów środowiska podmiotów opiniujących oraz dalszego podnoszenia poziomu opiniowania.

Uczestnicy I Kongresu Nauk Sądowych, Warszawa, 27.11.2010

Page 38: I Kongres Nauk Sądowych

Projekt Uchwały I Kongresu Nauk Sądowych

3. Uczestnicy Kongresu domagają się od Ministerstwa Sprawiedliwości szybkiego zakooczenia przerwanych prac nad ustawą o biegłych sądowych