Habermas vs-arendt

9
Hannah Arendt Jürgen Habermas as para definir la opinión públ Recopilación: Marco Carlos Avalos @ marcocar http://marcocarlosavalos.com/

Transcript of Habermas vs-arendt

Page 1: Habermas vs-arendt

Hannah Arendt

Jürgen Habermas

Ideas para definir la opinión públicaRecopilación: Marco Carlos Avalos @marcocarhttp://marcocarlosavalos.com/

Page 2: Habermas vs-arendt

El interés privado ha sido transformado por la propiedad privada en un interés público.

la opinión pública es la expresión de una

«verdad de hecho» pero no de la «verdad de razón».

Lo que confiere poder a las instituciones y a las leyes de un país es el apoyo del pueblo.

Todas las instituciones políticas son manifestaciones y materializaciones de poder; se consolidan y se derrumban cuando el poder del pueblo no las respalda.

La razón es la capacidad discursiva que surge de las razones de las personas privadas que piensan y expresan sus ideas, (sujetos informados, con criterio).

La opinión pública no puede entenderse como institución Ni como organización.

Hannah Arendt

Jürgen Habermas

Ideas para definir la opinión pública http://marcocarlosavalos.com/

Page 3: Habermas vs-arendt

Los gobiernos reposan en la «opinión».Las leyes y las decisiones políticas requieren una justificación que sólo pueden encontrar en la fuerza de la razón: una razón que se hace manifiesta en el debate de la opinión pública.

Lo público es un instrumento para la creación de riqueza. La riqueza es el único interés común que queda.

El interés común (delimitado únicamente por la creación de riqueza) no genera espacios de significación vital compartida, sino que sólo sirve para la acumulación de capitales.

Los mensajes pueden constituirse en mercancía y la comunicación puede ser instrumento de creación de riqueza e influencia política.

La opinión pública es una red para la comunicación de contenidos y tomas de posturas en torno a temas específicos.

Hannah Arendt

Jürgen Habermas

Ideas para definir la opinión pública http://marcocarlosavalos.com/

Page 4: Habermas vs-arendt

Publicidad: Lo que puede ver y escuchar todo mundo. La apariencia constituye la realidad.

Hay grupos sociales que desde los intereses de determinados sectores privados influyen en funciones y decisiones políticas.

Identidad en la diversidad: Ser visto y oído por otros desde posiciones distintas, sin que las cosas cambien de identidad.

Ámbito compartido: Es el que está relacionado con los objetos fabricados por el hombre, así como los asuntos de quiénes habitan juntos en el mundo hecho por el hombre.

Hay grupos políticos que intervienen en el tráfico mercantil y en la dinámica de la vida que inciden en el ámbito de la privacidad.

La opinión pública puede instrumentalizarse a costa de perder de vista la realidad propia de los individuos, el sentido de sus vidas, la racionalidad y su interdependencia dentro de un mundo compartido.

Hannah Arendt

Jürgen Habermas

Ideas para definir la opinión pública http://marcocarlosavalos.com/

Page 5: Habermas vs-arendt

Permanencia. La publicidad es lo que puede hacer permanecer a una cosa.

Los discursos no dominan por sí mismos, sino que es su fuerza comunicativa la que influye y permite determinados tipos de legitimación.

Sentido privativo: No ser visto y oído por los demás. Cuando no hay una relación con los otros mediante el mundo común de cosas. Quien no aparece es como si no existiera.La propiedad privada se equipara a la riqueza (pública, privada o de extranjeros).

Los ciudadanos son «portadores del espacio público» y en él expresan problemasde los distintos ámbitos de su vida privada.

El medio de expresión en el ámbito público es la interacción mediante la práctica comunicativa cotidiana. Esto produce argumentos, influencias y opiniones.

Hannah Arendt

Jürgen Habermas

Ideas para definir la opinión pública http://marcocarlosavalos.com/

Page 6: Habermas vs-arendt

Solamente a través del discurso y de la acción es que los seres humanos se

manifiestan unos con otros, no como meros objetos

físicos, sino como hombre.

Ideas para definir la opinión pública http://marcocarlosavalos.com/

Page 7: Habermas vs-arendt

Jürgen Habermas

Cuando el contexto no permite la sinceridad en lasexpresiones y las críticas abiertas, se pierde la capacidad de interacción entre los agentes sociales y la articulación necesaria entre ellos (integración social).

Ideas para definir la opinión pública http://marcocarlosavalos.com/

Page 8: Habermas vs-arendt

En el espacio de la opinión pública se forma influencia y en él se lucha por ejercer influencia.

Los ciudadanos se agrupan como público, como tramas asociativas, generando «interpretaciones públicas para sus intereses sociales y para sus experiencias, ejerciendo así influencia sobre la formación institucionalizada de la opinión y la voluntad políticas».

Jürgen Habermas

Ideas para definir la opinión pública http://marcocarlosavalos.com/

Page 9: Habermas vs-arendt

Arendt, H. (2012). Hannah Arendt: Critical Essays. N.p.: Suny Press.

Habermas, J. (1991). The Structural Transformation of the Public Sphere An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge, MA: The MIT Press.

Habermas, J. (2005). Historia y crítica de la opinión pública. N.p.: Gustavo Gilly.

Bibliografía

Hannah Arendt

Jürgen Habermas

Ideas para definir la opinión pública http://marcocarlosavalos.com/