GOSPODAROWANIE ENERGIĄ W GMINACH – PODSTAWY …energia.wse.edu.pl/data/uploads/!rusak sklad z...

GOSPODAROWANIE

ENERGIĄ W GMINACH – PODSTAWY METODYCZNE

Publikacja przygotowana w ramach projektu rozwojowego „Uwarunkowania i mechanizmy i racjonalizacji gospodarowania energią w gminach i powiatach” nr N R11001506/2009 finansowanego przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju

W rozdziale 1 wykorzystano materiały opracowane przez koordynatorów badań w gminach: Joanna Godlewska – województwo podlaskie; Alicja M. Graczyk – województwo dolnośląskie; Alina Kowalczyk-Juśko, Magdalena Ligus – woje-wództwo lubelskie RADA PROGRAMOWA WYDAWNICTWA WSE Aleksander Busłowski, Robert Ciborowski, Wojciech Florkowski, Kazimierz Górka, Ryszard Cz. Horodeński (przewodniczący), Grażyna Klamecka-Roszkowska, Tchon Li, Tadeusz Markowski, Edward Ozorowski, Włodzimierz Pawluczuk, Bazyli Poskrobko, Andrzej Sadowski, Ryszard Skarzyński, Zbigniew Strzelecki, Henryk Wnorowski, Jan Zarzecki

WYŻSZA SZKOŁA EKONOMICZNA W BIAŁYMSTOKU

GOSPODAROWANIE ENERGIĄ W GMINACH

– PODSTAWY METODYCZNE

praca zbiorowa pod redakcją naukową

Heleny Rusak Białystok 2011

recenzenci | prof. dr hab.ElżbietaLorek,dr inż.MarcinSulkowski,drSławomirPasierb copyright © by | Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Białymstoku Białystok 2011 redakcja językowa | J a n i n a D e m ia no wi cz korekta | z e s p ó ł projekt okładki | K r y s t yn a K r a kó wk a wykorzystano grafikę 123rf | Tudor Antonel Adrian kompozycja i skład | A g e n c j a W y d a w n i cz a E k o P r e s s tel. 601 311 838 | www.ekopress.pl druk | D r u k a r ni a A R E S tel. 506 177 893 | 506 043 460 wydawca | W y ż s z a S zko ł a E ko nom i cz na w B i a łym s t ok u ISBN | 978-83-61247-46-3

– 5 –

Spis treści WSTĘP (Helena Rusak) .................................................................................................................................. 9 1. SYSTEMY GOSPODAROWANIA ENERGIĄ W GMINIE (Bazyli Poskrobko) ............... 13 1.1. Znormalizowany system zarządzania energią ................................................................... 15 1.2. Ekspercki system gospodarowania energią w gminie .................................................... 21 1.3. Analiza sytuacji problemowych ................................................................................................ 35 2. UWARUNKOWANIA TWORZENIA SYSTEMU GOSPODAROWANIA

ENERGIĄ W GMINACH (Helena Rusak, Joanna Godlewska) ........................................... 46 2.1. Cele gospodarowania energią w gminach ............................................................................ 47 2.2. Zakres gospodarowania energią w gminie .......................................................................... 52 2.3. System gospodarowania energią a programy rozwojowe i problemowe gminy ...................................................................................................................... 56 2.4. Ekonomiczne i organizacyjne aspekty planowania energetycznego w gminie .............................................................................................................................................. 63 3. METODYCZNE ASPEKTY PLANOWANIA ENERGETYCZNEGO W GMINIE (Helena Rusak) .................................................................................................................................... 71 3.1. Wymogi prawne dotyczące planowania energetycznego ............................................. 71 3.2. Dane do planu energetycznego ................................................................................................. 74 3.3. Wskaźniki lokalnego systemu energetycznego ................................................................. 80 3.4. Gminny bilans energetyczny ...................................................................................................... 88 3.5. Analiza systemu elektroenergetycznego na obszarze gminy ...................................... 89 3.6. Warianty rozwoju i modernizacji systemu elektroenergetycznego na obszarze gminy .......................................................................................................................... 91

– 6 –

4. ZAPOTRZEBOWANIE NA ENERGIĘ W GMINIE (Helena Rusak) ..................................... 93 4.1. Charakterystyka użytkowników energii w gminie ........................................................... 93 4.2. Szacowanie zapotrzebowania na energię elektryczną przez użytkowników ....... 99 4.3. Szacowanie zapotrzebowania na energię cieplną w budynkach mieszkalnych i produkcyjnych oraz obiektach użyteczności publicznej ............. 109 4.4. Szacowanie zużycia energii pierwotnej w gminie .......................................................... 112 4.5. Zapotrzebowanie na energię w gminie w horyzoncie planowania ......................... 113 5. METODYKA SZACOWANIA EMISJI ZANIECZYSZCZEŃ Z LOKALNEGO SYSTEMU ENERGETYCZNEGO (Helena Rusak) .................................. 120 6. METODYKA OBLICZANIA LOKALNEGO POTENCJAŁU ZASOBÓW BIOMASY (Bogdan Kościk, Alina Kowalczyk-Juśko) .................................................................................. 127 6.1. Procedura badania potencjału odnawialnych źródeł energii .................................... 128 6.2. Szacownie potencjału biomasy drzewnej z lasów, sadów, przemysłu drzewnego oraz zadrzewień ................................................................................................... 131 6.3. Szacowanie potencjału słomy jako odpadowego surowca energetycznego ...... 149 6.4. Szacowanie potencjału siana możliwego do wykorzystania na cele energetyczne ................................................................................................................... 159 6.5. Szacowanie potencjału biomasy roślin uprawianych na cele energetyczne ..... 161 6.6. Szacowanie potencjału biomasy do produkcji biogazu ............................................... 166 6.7. Metodyka szacowania potencjału surowców roślinnych do produkcji biopaliw płynnych ....................................................................................................................... 181 7. OCENA ZASOBÓW ENERGII PIERWOTNEJ SIŁ PRZYRODY (Bogdan Kościk, Alina Kowalczyk-Juśko) .................................................................................. 187 7.1. Ocena zasobów energii słonecznej ........................................................................................ 187 7.2. Ocena zasobów energii wodnej ............................................................................................... 190 7.3. Ocena gospodarczych zasobów energii wiatru ................................................................ 194 7.4. Możliwości oceny zasobów energii geotermalnej .......................................................... 199 8. METODYKA OCENY I WYCENY EFEKTÓW ZEWNĘTRZNYCH LOKALNYCH SYSTEMÓW ENERGETYCZNYCH (Alicja Graczyk, Andrzej Graczyk, Magdalena Ligus, Tomasz Poskrobko, Edyta Sidorczuk-Pietraszko) ................................. 203 8.1. Zakres pojęcia kategorii efektów zewnętrznych ............................................................. 203 8.2. Identyfikacja efektów zewnętrznych lokalnych systemów energetycznych ...... 207 8.3. Metody szacowania wartości efektów zewnętrznych .................................................. 218 8.4. Wycena efektów zewnętrznych gospodarowania energią w gminie .................... 222 8.5. Metoda korygowania środowiskowych kosztów zewnętrznych w zależności od charakteru ekosystemu ............................................................................ 252

– 7 –

9. ANALIZA KOSZTÓW I KORZYŚCI MODERNIZACJI SYSTEMÓW ENERGETYCZNYCH W GMINIE (Magdalena Ligus) .......................................................... 257 9.1. Cel i zakres analizy kosztów i korzyści ................................................................................ 257 9.2. Metodyka wyboru technicznie dopuszczalnych scenariuszy modernizacji systemów energetycznych w gminie ....................................................... 265 9.3. Analiza finansowa wariantów rozwoju systemów energetycznych ....................... 268 9.4. Ocena społeczno-ekonomicznej efektywności scenariuszy modernizacji systemów energetycznych w gminie ....................................................... 277 Literatura ..................................................................................................................................................... 283 Spis tabel ...................................................................................................................................................... 291 Spis rysunków ........................................................................................................................................... 293

– 9 –

WSTĘP Helena Rusak istoryczny rozwój cywilizacji ludzkiej nierozerwalnie jest związany z rozwojem technologii przetwarzania energii. Milowe kroki postępu w gospodarce wiążą się z przemysłowym wykorzystaniem nowych tech-nologii przetwarzania energii. Pierwsze udokumentowane informacje o wpływie energetycznego spalania paliw na środowisko pochodzą już z XVII wieku. Wpływ energetyki na środowisko stał się znaczący w XX wieku, kiedy nastąpił rozwój technologii przetwarzania energii na wielką skalę, a społeczeństwa stały się prak-tycznie uzależnione od dostępu do energii handlowej, zarówno w gospodarce, jak i życiu codziennym. Od dostępu do energii uzależnione stały się wszystkie sfery życia, od produkcji poczynając, a na wypoczynku i rekreacji kończąc. Efektem błyskawicznego rozwoju energetyki stały się dwa najbardziej dostrzegalne zjawi-ska, czyli szybkie wyczerpywanie się kopalnych surowców energetycznych oraz coraz wyraźniejszy wpływ szeroko rozumianej energetyki na stan środowiska. Pierwsze działania podejmowane w celu ograniczenia tych niekorzystnych zjawisk odnosiły się do wielkiej energetyki systemowej, dużych zakładów pro-dukcji energii elektrycznej i cieplnej. Oznaczały one głównie instalowanie urzą-dzeń odsiarczających i odpylających. Z biegiem czasu zaczęto dostrzegać również ogromną rolę, jaką odgrywa mała energetyka lokalna, małe zakłady wytwórcze energii cieplnej, niewielkie lokalne elektrownie i rozsiane źródła energii. Oddzia-ływanie tych źródeł na środowisko jest bardzo istotne, ponieważ praktycznie nie podlega żadnej kontroli ani ewidencji, podobnie jak stan techniczny urządzeń oraz rodzaj spalanych w nich paliw. Dostrzeżono również potencjał ekonomiczny lokalnej energetyki i jej wpływ na rozwój gospodarczy obszarów poza wielkimi aglomeracjami, gdzie zlokalizowane są duże zakłady przemysłowe. Jednakże chaotyczny rozwój energetyki na poziomie gmin i powiatów powoduje, że nie-jednokrotnie nie jest ona w stanie sprostać nowym potrzebom rozwijającej się

H

– 10 –

gospodarki oraz oczekiwaniom społecznym. Konieczne jest racjonalne kierowa-nie wieloma aspektami gospodarowania energią na szczeblu lokalnym, między innymi sterowanie popytem, planowanie sposobów i wielkości wytwarzania oraz przesyłania energii cieplnej i elektrycznej, harmonijny rozwój energetyki odna-wialnej, który nie byłby w sprzeczności z wymaganiami ochrony środowiska naturalnego i ochroną jego zasobów, jak również wykorzystanie zasobów zgodne z zasadami zrównoważonego rozwoju. Sposobem na uporządkowanie gospodarowania energią na szczeblu lokal-nym jest planowanie energetyczne na poziomie gmin, wprowadzone przez usta-wę – Prawo energetyczne. Niestety, gminy niezbyt chętnie podejmują trud opra-cowania planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe dla swego obszaru czy choćby nawet założeń do planu zaopatrzenia w energię oraz paliwa gazowe, wymaganych przez ustawę. Taka postawa wynika przede wszystkim z faktu, że decydenci gminni nie widzą korzyści, jakie mogłaby osią-gnąć gmina opracowując odpowiedni dokument, w sytuacji, kiedy opracowywane plany energetyczne nie są oparte na społecznym rachunku ekonomicznym, oce-niającym efekty wprowadzenia planu z punktu widzenia gminy jako zbiorowości zamieszkującej dany obszar. Metodyki przedstawione w niniejszej pracy wpro-wadzają elementy takiego rachunku. Opracowanie planu energetycznego dla gminy, z racji liczby takich jednostek w kraju oraz konieczności cyklicznej aktualizacji dokumentów i w związku z tym konieczności wielokrotnego powtarzania procedury planistycznej, wymaga sto-sowania metod odwzorowujących rzeczywistość z zadowalającą dokładnością, ale jednocześnie stosunkowo prostych do zastosowania, niewymagających wyko-rzystania specjalistycznych programów komputerowych o złożonych algoryt-mach. Drugi warunek, który powinny spełniać metody stosowane w lokalnym planowaniu energetycznym, to kształtowanie ładu energetycznego w gminie opartego na racjonalizacji użytkowania energii oraz wykorzystaniu lokalnych zasobów energetycznych. Muszą one również wykorzystywać dostępne dane, pozyskiwane z urzędu gminy, ze statystyki publicznej lub badań przeprowadza-nych na danym terenie. Metodyki przedstawione w książce1 spełniają tak sformu-łowane oczekiwania. Pierwszy rozdział poświęcono umiejscowieniu gminnej gospodarki energe-tycznej na tle gospodarowania innymi mediami w gminie oraz podstawom sys-temu zarządzania energią. W rozdziale drugim podjęto próbę opisania organiza- 1 Monografia została opracowana w ramach projektu „Uwarunkowania i mechanizmy gospoda-rowania energią w gminie i powiecie” finansowanego przez Narodowe Centrum Badań i Roz-woju.

– 11 –

cyjno-prawnych aspektów lokalnego gospodarowania energią, w tym powiązań planu energetycznego z innymi dokumentami planistycznymi gminy, co jest szczególnie ważne z punktu widzenia spójności prowadzonej gminnej polityki gospodarczej i przestrzennej. Znaczną ilość miejsca w rozdziale trzecim poświę-cono metodom oszacowania zapotrzebowania na energię cieplną i elektryczną w gminie, z podziałem na odbiorców w gospodarstwach domowych, w rolnictwie oraz przedsiębiorstwach, jak również sposobom ograniczenia zużycia energii finalnej i pierwotnej u tych odbiorców oraz prostym sposobom prognozowania zapotrzebowania na energię elektryczną, cieplną i pierwotną na obszarze gminy. Istotne miejsce w lokalnym planowaniu energetycznym zajmuje oszacowa-nie technicznego potencjału energii odnawialnej (rozdział czwarty), która jest podstawą planowania i modernizacji gminnego systemu energetycznego, a jed-nocześnie podstawą spełnienia oczekiwań stawianych lokalnemu ładowi energe-tycznemu przez politykę energetyczną państwa. W rozdziale piątym przedsta-wiono metody szacowania energii odnawialnej z różnych jej źródeł, energię sił natury, wiatru, słońca i wody oraz energię pochodzącą z biomasy, której poświę-cono miejsce szczególne. W Polsce bowiem, oprócz energii wiatru wykorzysty-wanej już praktycznie na szeroką skalę do produkcji energii elektrycznej, bioma-sa jest tym odnawialnym surowcem energetycznym, który może mieć znaczący udział w krajowym bilansie energetycznym. W rozdziale szóstym zaprezentowa-no metodykę szacowania zasobów energetycznych biomasy możliwej do pozy-skania z upraw celowych, potencjału energetycznego słomy, siana, drewna pozy-skiwanego z lasów, sadów, przemysłu drzewnego oraz biomasy do produkcji biogazu i biopaliw. Tak kompleksowe oszacowanie lokalnych zasobów biomasy pozwala planować jej wykorzystanie nie tylko przez odbiorców indywidualnych, ale również w scentralizowanych zakładach wytwórczych energii cieplnej i elek-trycznej. Ocena zasobów energii pierwotnej sił przyrody, zamieszczona w rozdziale siódmym, dotyczy zasobów energii słonecznej, wodnej, wiatru oraz geotermalnej. Przedstawione w książce metodyki szczegółowe pozwalają wprowadzić do kryterium oceny wariantów rozwoju lokalnego systemu energetycznego koszty zewnętrzne, środowiskowe oraz społeczne (rozdział ósmy). Zaproponowano również metodykę korygowania wyceny środowiskowych kosztów zewnętrz-nych, zależnie od rodzaju ekosystemu, na który oddziaływają zanieczyszczenia wytworzone przez lokalny system energetyczny. Stanowi to istotny wkład niniej-szej publikacji w aplikacyjne procedury planowania w energetyce na poziomie lokalnym. Włączenie kosztów zewnętrznych, uwzględniających walory przyrod-nicze na analizowanym terenie, do ekonomicznej oceny wariantów rozwoju gminnego systemu energetycznego, niejednokrotnie zmienia wybór wariantu do

– 12 –

realizacji. Dodatkowe zmiany w hierarchii ocenianych wariantów może wprowa-dzić uwzględnienie pozaśrodowiskowych kosztów i korzyści zewnętrznych, po-wodowanych przez rozwój i modernizację lokalnego systemu energetycznego. Oszacowanie liczbowe tych efektów jest jednak ciągle niezwykle trudne, głównie z powodu braku wiarygodnych danych dla polskich warunków. Zagadnieniu kosztów zewnętrznych w planowaniu energetycznym na szczeblu lokalnym po-święcono szczególne miejsce, ponieważ jest to problematyka stosunkowo nowa i jeszcze słabo znana przez energetyków praktyków, planistów w obszarze ener-getyki lokalnej. Dlatego też szacowanie kosztów zewnętrznych dla gminnych systemów energetycznych poprzedzono obszernym wprowadzeniem teoretycz-nym. Rozdział dziewiąty książki poświęcono roli rachunku ekonomicznego w procesie planowania energetycznego i podejmowania decyzji, dotyczących kierunków rozwoju i modernizacji gminnego systemu energetycznego. Książkę napisali specjaliści z różnych dziedzin: energetyki, rolnictwa, ochro-ny środowiska oraz ekonomii. Autorzy wyrażają nadzieję, że ich praca stanie się źródłem wiedzy dla osób zajmujących się planowaniem energetycznym w gmi-nach i ułatwi opracowywanie planów w taki sposób, aby porządkowały one i ukierunkowywały gospodarowanie energią na szczeblu gminy, a urzędnicy za-uważyli korzyści uzyskiwane przez gminę dzięki wdrażaniu planów energetycz-nych opartych na solidnych podstawach analizy nie tylko technicznej, ale również ekonomicznej. Praca może być również pomocna urzędnikom gminnym, z jednej strony w zrozumieniu zakresu, jakiego należy oczekiwać od planów energetycz-nych przygotowywanych na zlecenie gminy, a z drugiej wskazywać będzie rolę gminy i zakres prac, które w procesie planowania energetycznego musi ona podjąć. HelenaRusak

– 13 –

1 SYSTEMY GOSPODAROWANIA ENERGIĄ W GMINIE Bazyli Poskrobko ospodarowanie jest podstawowym procesem aktywności ludzkiej, umożliwiającym byt i rozwój w sensie biologicznym i społecznym. W teoretycznych rozważaniach jest ono traktowane jako proces wyboru decyzyjnego, warunkowany nieograniczonymi potrzebami człowieka oraz ogra-niczonością zasobów. Zmusza to poszczególnych ludzi, a także całe społeczeń-stwo do ciągłych wyborów między zapotrzebowaniem na zasoby i energię a moż-liwościami ich zaspokojenia, między potrzebami teraźniejszości a zapewnieniem podstaw egzystencji przyszłych pokoleń, wreszcie między zaspokojeniem róż-nych, często alternatywnych potrzeb. Istnieje konieczność dokonywania takich wyborów, które zapewnią trwałość użytkowania zasobów, niższe koszty wytwa-rzania oraz większy zysk w przedsiębiorstwie lub wzrost poziomu odczuwalnej jakości i komfortu życia w gospodarstwie domowym. Brak takich efektów często określa się niegospodarnością lub nieumiejętnością gospodarowania. Gospoda-rowanie w potocznym (słownikowym) ujęciu to kierowanie gospodarką jednost-ki, zarządzanie pewnymi zasobami i środkami1. Zarządzanie energią jest nową dziedziną wiedzy i działalności praktycznej; wymaga więc przypomnienia podstawowych pojęć związanych z tym procesem. Zarządzanie jest pojęciem szerszym od kierowania, chociaż przez znaczną część społeczeństwa z nim utożsamianym. Jednocześnie jest ono pojęciem węższym od 1 Słownik100tysięcypotrzebnychsłów,red. J. Bralczyk, PWN, Warszawa 2005.

G

– 14 –

gospodarowania, obejmuje tylko część zarządczą procesu gospodarowania. Współcześnie zarządzanie jest definiowane jako działalność organizacyjna i kie-rownicza oparta na wiedzy, prowadzona w celu skutecznego oraz efektywnego wykorzystania ludzkich, kapitałowych i materiałowych zasobów organizacji. W zarządzaniu często występuje aspekt polityczny związany z własnością środ-ków produkcji i sposobem wyłaniania zespołów zarządczych, na przykład rady nadzorczej i zarządu firmy, rady i wójta/burmistrza gminy. Sprawność i skutecz-ność zarządzania jest ściśle związana z generowaniem, selekcjonowaniem, prze-kazywaniem i wykorzystaniem informacji. Z systemem gospodarowania energią w gminie kojarzą się też inne dwa pojęcia kierowania i administrowania. Kierowanie jest procesem dobrowolnego lub wymuszonego ukierunkowania działań ludzi na osiągnięcie celu organizacji (systemu) i powodzenia działania zbiorowego. Administrowanie jest takim spo-sobem kierowania, w którym kierujący jest wykonawcą decyzji narzuconych przez instancję nadrzędną. W gminie należy rozróżnić procesy zarządzania (kie-rowania, administrowania).Rządzenie jest to kształtowanie warunków zewnętrz-nych funkcjonowania niezależnych ekonomicznie, samodzielnych podmiotów prawa. Organ rządzący, poprzez tworzenie praw powszechnie obowiązujących, kształtuje parametry decyzyjne w obszarze rządzenia. Z chwilą, gdy organ rzą-dzący (na przykład wójt/burmistrz) w sposób jednostkowy ingeruje w funkcjo-nowanie organizacji znajdujących się w gestii organu rządzącego, staje się orga-nem zarządzającym. Rada gminy i wójt/burmistrz stanowią prawo lokalne w procesie rządzenia. Wójt/burmistrz, bezpośrednio lub za pośrednictwem sekretarza, kieruje urzędem gminy/miasta. Jednym z elementów działalności kierowniczej jest oszczędne gospodarowanie energią. Wójt/burmistrz może po-wołać jednostkę, której celem będzie wdrożenie i zapewnienie funkcjonowania systemu zarządzania energią w gminie. System, w ujęciu teorii systemów, jest to wyodrębniony zbiór elementów – materialnych lub abstrakcyjnych, wzajemnie powiązanych, traktowany jako całość z określonego punktu widzenia (na przykład gospodarowania energią), mający przy tym takie właściwości, których nie mają inne elementy. Każdy system jest powiązany z otoczeniem przepływem materii, energii i informacji. Systemy za-rządcze funkcjonują dzięki przepływom informacji. Systemy dzielą się na części zwane podsystemami. Najmniejszy składnik podziału nazywa się elementem systemu. Między częściami systemu oraz między systemami mogą wystąpić sprzężenia lub relacje. Sprzężenie jest to wzajemne oddziaływanie co najmniej dwóch części systemu, bez którego nie mogą one funkcjonować. Relacja jest to związek, który zachodzi między częściami systemu lub systemem a otoczeniem

– 15 –

w określonych okolicznościach.Model jest to abstrakcyjna konstrukcja odzwier-ciedlająca w uproszczony sposób stan rzeczywisty wyodrębnionego systemu. Wyróżnia się znormalizowane i eksperckie systemy zarządzania energią. System znormalizowany jest zawarty w europejskiej normie, posiadającej rów-nież status polskiej normy – PN-EN 16001:2009 System zarządzania energią. System ekspercki został opracowany w ramach niniejszego projektu rozwojowego. 1.1 Znormalizowany system zarządzania energią Państwa Unii Europejskiej oraz Norwegia i Szwajcaria przyjęły normę PN-EN 16001:2009 Systemzarządzaniaenergią. Celem normy jest udzielenie wsparcia realizacji działań jednostek organizacyjnych w zakresie poprawy efektywności energetycznej, redukcji kosztów i ograniczenia emisji gazów. Norma może być stosowana samodzielnie lub w powiązaniu z innymi systemami w przedsiębior-stwach, organizacjach i urzędach różnej wielkości, niezależnie od środowiska, w którym funkcjonują.

Rysunek 1.1 Model funkcjonowania systemu zarządzania energią

Źródło: norma PN-EN 16001:2009.

– 16 –

System zarządzania energią jest rozumiany jako element ogólnego systemu zarządzania jednostką organizacyjną i stanowi zestaw powiązanych ze sobą i współdziałających elementów od strategii energetycznej do wymiernych efek-tów. Jego funkcjonowanie ma służyć ciągłej poprawie efektywności energetycznej (ograniczeniu zużycia energii na jednostkę produktu, powierzchni, na osobę), (rysunek 1.1). W normie PN-EN 16001:2009 określono wstępne działania przed, które należy zrealizować przed przystąpieniem do opracowania systemu zarządzania energią. Są to: • przeprowadzenie przeglądu wstępnego, umożliwiającego określenie pól użytkowania energii i możliwości przeprowadzenia udoskonaleń; • zidentyfikowanie i opisanie aspektów energetycznych, wynikających z pro-wadzonej działalności; • ustalenie zobowiązań prawnych w gospodarowaniu energią, wynikających z aktów prawa międzynarodowego, unijnego, krajowego, regionalnego i lo-kalnego oraz porozumień z klientami i/lub mieszkańcami, uzgodnień z or-ganizacjami pozarządowymi, a także jednostronnych publicznych zobowią-zań podjętych przez kierownictwo jednostki organizacyjnej; • określenie priorytetów zamierzeń energetycznych. Efekty przeprowadzonych prac wstępnych służą opracowaniu strategii dzia-łania w tym obszarze. Strategia energetyczna jest tworzona (i zatwierdzana) przez naczelne kierownictwo organizacji, na przykład gospodarza gminy lub prezesa spółki komunalnej. Powinna ona ukazać cel główny i sposób działania organizacji na rzecz uzyskania oszczędności energii i poprawy efektywności energetycznej. Powinna mieć formę oficjalnego dokumentu jednostki (gminy, przedsiębiorstwa, organizacji), być trwale upubliczniona na specjalnych tablicach i stronach internetowych i napisana językiem zrozumiałym przez prawników, klientów, władze publiczne i inwestorów. Strategia energetyczna powinna: • określać zakres oraz ograniczenia systemu zarządzania energią; • być dostosowana do sposobu i skali korzystania z energii; • zawierać postanowienie o maksymalizowaniu oszczędzania energii i zwięk-szeniu efektywności energetycznej; • zapewniać o dostępności informacji i możliwości korzystania z zasobów służących osiąganiu postawionych celów i zadań; • określać zakres i częstotliwość przeglądów celów i zadań energetycznych; • zawierać zobowiązanie do dostosowania się organizacji do wymagań praw-nych dotyczących aspektów energetycznych. Druki krok to planowanie działań. Obejmuje ono identyfikację oraz ocenę aspektów energetycznych, „inwentaryzację” zobowiązań prawnych, wyznaczenie

– 17 –

szczegółowych celów i zadań oszczędzania energii i poprawy efektywności ener-getycznej. Najważniejsze jest rozpoznanie aspektów energetycznych. Między innymi takich jak: • kształtowanie się dotychczasowego (od kilku lat) zużycia energii; • oszacowanie wykorzystania energii w okresie objętym strategią; • identyfikacja urządzeń, obiektów, procesów i działań nadmiernie energo-chłonnych, które można usprawnić lub zmienić; • identyfikacja osób, mogących maksymalizować efektywność wykorzystania energii; • maksymalizacja efektywności energetycznej jednostki. Każdy aspekt energetyczny powinien być zarejestrowany, przy czym w reje-strze jako minimum powinny być wyróżnione: wielkość zużycia, koszty energii, wymagane działania i termin ich wykonania. Zidentyfikowane istotne aspekty energetyczne, a także ich opcje (uwarunkowania) technologiczne, finansowe, biznesowe i prawne powinny stanowić podstawę do określenia szczegółowych celów i zadań. W planie należy określić sposób dostosowania się do tych zobowiązań prawnych, które nie są w pełni przestrzegane w jednostce. Jako minimum należy określić, jakie działania zostaną podjęte, w jakim terminie będą realizowane i kto imiennie jest za to odpowiedzialny. Wiodącą częścią planu powinna być specyfi-kacja i opis zamierzeń, celów szczegółowych i zadań na rzecz poprawy efektyw-ności energetycznej jednostki. Cele powinny być ambitne, by zapewnić ciągłe doskonalenie w tym obszarze działalności organizacji oraz realistyczne, czyli możliwe do osiągnięcia w określonych granicach czasowych oraz możliwe do zmierzenia. Najlepiej stosować wskaźniki zużycia energii na jednostkę, na przy-kład godzinę pracy urządzenia, na metr kwadratowy, metr sześcienny, na osobę. Cele należy ustalić dla każdego zidentyfikowanego, istotnego aspektu energe-tycznego. W programie realizacji celów strategicznych należy wyróżnić cele prio-rytetowe i projekty, które można i należy realizować i które przyniosą najwyższe efekty przy dostępnych środkach ich realizacji. Program zarządzania energią powinien zawierać ramy czasowe realizacji zadań, środki niezbędne do ich wy-konania oraz odpowiedzialność osobową lub instytucjonalną i osobową2. Wdrożenie i działanie obejmuje aspekty organizacyjne, szkolenie i kompe-tencje. Funkcjonowanie każdego systemu jest możliwe przy zapewnieniu dostęp-ności niezbędnych zasobów. Obejmują one zasoby ludzkie, ze szczególnym wy- 2 W gminie odpowiedzialność instytucjonalna może dotyczyć jednostki gminnej, na przykład szkoły, przedsiębiorstwa komunalnego, a odpowiedzialność osobowa jej dyrektora lub prezesa.

– 18 –

eksponowaniem specjalistycznych umiejętności pracowników, technologię oraz zasoby finansowe. Musi być powołany pełnomocnik zarządu lub kierownika jed-nostki (np. burmistrza) do spraw systemu zarządzania energią. Pełnomocnik w imieniu przełożonego organizuje tworzenie i wdrożenie systemu oraz nadzo-ruje jego funkcjonowanie zgodnie z normą. Ważnym aspektem są umiejętności merytoryczne (na przykład energetyk z doświadczeniem zawodowym) i organi-zacyjne kandydata na to stanowisko. Wszyscy pracownicy jednostki organizacyj-nej powinni być przeszkoleni i zapoznani z systemem, ze szczególnym uwzględ-nieniem osobistego ich wpływu na osiągnięcie celów i zadań systemu, roli w gospodarowaniu energią oraz z korzyściami, jakie daje zwiększenie efektyw-ności energetycznej. Konieczne jest prowadzenie dokumentacji funkcjonowania systemu, dostępne wszystkim zainteresowanym (w formie papierowej i/lub elek-tronicznej). W dokumentach powinny być opisane kluczowe elementy systemu oraz sprzężenia lub relacje zachodzące między nimi. Ważnym elementem systemu jest zapewnienie informacji (bieżącej lub okre-sowej, na przykład raz w kwartale) pracownikom (radzie, mieszkańcom) o efek-tach realizowanych działań inwestycyjnych i organizacyjnych. Szczególnie ważna jest informacja o sposobie i stopniu zaawansowania rozwiązywania zidentyfiko-wanych aspektów energetycznych, przestrzeganiu obowiązujących przepisów, a także o bieżącym zużyciu energii i występujących trendów w tym zakresie, uzyskanych korzyściach z realizacji zadań. Organizacja powinna stworzyć, wdrożyć oraz na bieżąco prowadzić doku-mentację dotyczącą systemu zarządzania energią (papierowa i/lub elektronicz-na), której rodzaj i forma są zależne od wielkości i rodzaju (specyfiki) organizacji i realizowanych przez nią działań oraz możliwości kadrowych i finansowych. Zgodnie z normą w dokumentacji powinny się znaleźć: • oświadczenie dotyczące strategii, celów i zamierzeń; • informacje dotyczące istotnych aspektów energetycznych; • instrukcje dotyczące pracy na stanowiskach istotnych dla oszczędzania energii; • tabele organizacyjne; • standardy energetyczne zewnętrzne i wewnętrzne; • zapisy dotyczące realizacji celów szczegółowych i zadań; • dokumentacja techniczna, taka jak graficzne przedstawienie instalacji i wy-posażenia, oraz dystrybucji energii i jej użyteczności; plan utrzymania, systemu zaopatrzenia w energię podręczniki lub instrukcje działań opera-cyjnych; • wyniki przeglądów energetycznych; • zaktualizowane plany działań.

– 19 –

Plan działań systemu zarządzania energią w organizacji powinien uwzględ-niać także aspekty energetyczne programowanych modyfikacji procesów, urzą-dzeń i budowli. Należy zaplanować szczegółową analizę energetyczną każdego przedsięwzięcia na pierwszym etapie projektu i konsekwentnie ją przeprowa-dzać na kolejnych etapach W pierwszej kolejności w planie trzeba przedstawić zadania energetyczne do zrealizowania w trakcie zakupu maszyn, sprzętu, su-rowców usług oraz w trakcie ich użytkowania lub świadczenia usług. Należy szczegółowo określić odpowiedzialność osób za wykonanie tych zadań. W planie można wskazać kryteria energetyczne, które należy stosować przy projektowa-niu i/lub nabywaniu środków trwałych; zaproponować szczegółowe oceny ener-getyczne, na przykład wyliczenia zwrotu kasztów nabycia urządzeń droższych, bardziej energooszczędnych i tańszych, ale bardziej energochłonnych, koszty energii w całym cyklu życia urządzenia, łącznie z energochłonnością remontu; wskazać potrzebę zbadania ekonomicznych i technicznych aspektów alternatyw energetycznych. Sprawdzanie obejmuje monitorowanie i pomiary, ocenę zgodności, ewentu-alne niezbędne działania naprawcze oraz audyt wewnętrzny. Jednostka organiza-cyjna powinna przyjąć i realizować plan pomiarów, tworzyć powiązania między zużyciem energii a właściwymi czynnościami mającymi wpływ na wielkość zuży-cia oraz notować wszelkie odchylenia negatywne (wzrost życia) i pozytywne (oszczędności). Monitorowanie i pomiary powinny przede wszystkim służyć zarządzaniu energią za pomocą regularnych porównań aktualnego i oczekiwanego zużycia w procesach wytwórczych lub usługowych, ogrzewaniu, oświetleniu, sprężaniu powietrza, chłodzeniu, w trakcie pracy i pustych przebiegach maszyn i urządzeń. Monitorowanie może być realizowane za pomocą wskaźników wydajności ener-getycznej i prezentowane, na przykład, w formie wykresów i zapisów znaczących odchyleń. Organizacja powinna planować monitorowanie i pomiar znaczącego zużycia energii i wszystkich czynników energetycznych, sposób i częstotliwość pomiaru wraz z kalibracją i utrzymaniem sprzętu pomiarowego oraz sposób obliczania zużycia energii w odniesieniu do czynników energetycznych, a także ustalić, wdrożyć i utrzymać procedury monitorowania zgodności systemu zarządzania energią z obowiązującym prawem i dobrowolnymi zobowiązaniami. W przypad-ku braku zgodności należy podjąć działania naprawcze. Braki zgodności istnieją wówczas, gdy strategia, cele, zamierzenia oraz programy działań lub udokumen-towane procedury nie są zgodne. W takim przypadku organizacja powinna: • zidentyfikować przyczynę braku zgodności;

– 20 –

• podjąć działania mające na celu naprawę istniejących i zapobieżenie po-wstaniu nowych niezgodności; • zmienić obowiązujące procedury, które powodują powstawanie niezgod-ności. Dokumentacja systemu zarządzania energią w jednostce organizacyjnej powinna obejmować: • informacje o obowiązujących zapisach i regulacjach prawnych oraz dobro-wolnych zobowiązaniach organizacji; • informacje o czasie, treści i uczestnikach przeprowadzonych szkoleniach; • informacje o zarządzaniu energią dla udziałowców lub radnych, w tym takie, jak: doniesienia prasowe, interpelacje radnych, prezentacje, strony interne-towe, nagrody, uwagi krytyczne; • znaczące zużycie energii i wskaźniki osiągnięć energetycznych; • zapisy o instalacji, utrzymaniu i kontrolach sprzętu pomiarowego; • zapisy o zapoznaniu ze strategią energetyczną jednostki organizacyjnej wykonawców, podwykonawców i dostawców; • daty kontroli i serwisowanie sprzętu wykorzystującego energię; • ewidencję nowego sprzętu związanego z podniesieniem efektywności ener-getycznej; • działania projektowe, które uwzględniają poprawę efektywności energe-tycznej; • wyniki audytów; • przegląd systemu zarządzania. Wszystkie zapisy powinny być czytelne, możliwe do identyfikacji i zdublo-wane. Jednostka organizacyjna, zgodnie z planem, powinna przeprowadzić audyt systemu, który powinien odpowiedzieć na pytania: • Czy działania były zgodne z przyjętą strategią i jakie przyniosły efekty? • Czy system zapewnił przestrzeganie nakazów, zakazów i wskazań prawnych? • Czy system jest skutecznie wdrożony i utrzymywany? Audyty wewnętrzne mogą być wykonywane przez zespół pracowników jednostki organizacyjnej, powołany przez naczelne kierownictwo i/lub przez wynajętą organizację zewnętrzną. W obu przypadkach osoby wykonujące audyt powinny posiadać odpowiednie kwalifikacje, doświadczenia, cechować się bez-stronnością i niezależnością od problemów podlegających audytowi. System za-rządzania energią powinien być audytowany co najmniej raz w roku. Wyniki audytu stanowią podstawę oceny systemu zarządzania energią, któ-ra obejmuje: • aspekty energetyczne ich aktualność i znaczenie;

– 21 –

• strategię energetyczną – poprawność sformułowania celów i zadań strate-gicznych; • zgodność systemu z prawem; • stopień osiągnięcia celów i zamierzeń energetycznych; • podejmowane działania naprawcze i prewencyjne; • całościowe osiągnięcia energetyczne organizacji; • przewidywane zużycie energii na kolejny okres; • zalecenia dotyczące naprawy. System zarządzania energią według normy PN-EN 1600:2009 należycie zaprogramowany i wdrożony może stanowić ważne narzędzie poprawy efektyw-ności energetycznej w różnych jednostkach organizacyjnych gminy. Wdrożenie normy może być samodzielnym narzędziem lub elementem eksperckiego syste-mu zarządzania energią w gminie. 1.2 Ekspercki system gospodarowania

energią w gminie 1.2.1 Teoretyczno-metodyczne podstawy tworzenia systemu System gospodarowania energią w gminie może być stworzony z wykorzy-staniem: 1) teorii systemów, z której wynika, że:

system zarządzania energią powinien stanowić element zarządzania gmi-ną ze ścisłym sprzężeniem decyzyjnym (rada gminy, wójt/burmistrz) i własnym obszarem działania i odpowiedzialności, system zarządzania energią może być podzielony na mniejsze podsyste-my lub elementy w układzie problemowym i funkcjonalnym, podstawowym medium zapewniającym funkcjonowanie systemu powi-nien być przepływ informacji, a efektem – poprawa efektywności energe-tycznej gminy i bezpieczeństwa energetycznego mieszkańców; 2) metodyki myślenia sieciowego, która zakłada: wyodrębnienie sytuacji problemowych i identyfikację istotnych aspektów energetycznych funkcjonowania gminy jako jednostki administracyjno-gospodarczej, które wynikają z konieczności zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego, poprawy jakości usług energetycznych i oszczędności energii oraz włączenia się gminy w proces ochrony powietrza i klimatu,

– 22 –

rozpoznanie czynników sprawczych każdego z wyodrębnionych problemów, rozpoznanie wzajemnych relacji zachodzących pomiędzy czynnikami sy-tuacji problemowych, identyfikację czynników sterowalnych, które w pierwszej kolejności nale-ży rozwiązać; 3) teorii organizacji, która zakłada, że w tego typu systemach należy wyróżnić: jednostkę zarządzającą, wraz ze strukturą organizacyjną, narzędzia zarządzania, przedmiot regulacji, obiekt oddziaływania narzędzi zarządzania, charakter własności i sposób finansowania; 4) teorii informatyczno-informacyjnych, z których wynika, że zarządzanie energią w gminie powinno być zinformatyzowane przy możliwie niskim po-ziomie skomplikowania merytorycznego i informatycznego; 5) koncepcji ciągłego doskonalenia według schematu W.E. Deminga: planuj wykonaj sprawdzaj działaj ... w każdym cyklu na nowym poziomie zadań, ich jakości i szczegółowości; jest to proste narzędzie organizacji dzia-łania wykorzystujące dostępną i sprawdzoną informację, służące ciągłej po-prawie i doskonaleniu systemu zarządzania organizacją. Model ciągłego doskonalenia W.E. Dominga, rozbudowany przez K. Ishika-wę, przedstawia rysunek 1.2.

Rysunek 1.2 Model ciągłego doskonalenia Dominga – Ishikawy

Źródło: Zarządzanieśrodowiskiem, red. B. Poskrobko, PWE, Warszawa 2007, s. 267.

– 23 –

System gospodarowania energią w gminie powinien spełniać trzy funkcje: zarządczą (w ramach uprawnień władczych gminy – prawnych i zwyczajowych), inspiracyjno-koordynacyjną działań, zwłaszcza na rzecz bezpieczeństwa energe-tycznego, poprawy efektywności energetycznej, wykorzystania odnawialnych źródeł energii oraz informacyjno-edukacyjną. Celem systemu powinno być:• dążenie do efektywnego wykorzystania energii elektrycznej i cieplnej po-przez: zmniejszenie zużycia energii pierwotnej i finalnej w gospodarstwach do-mowych, rolnych i w mikroprzedsiębiorstwach, usprawnienie przesyłu energii w lokalnych sieciach energetycznych i cieplnych, poprawa jakości energii dostarczanej odbiorcom finalnym; • poprawa bezpieczeństwa energetycznego gminy, głównie zapewnienie do-staw energii elektrycznej i cieplnej w warunkach długotrwałych przerw w jej dostawach ze źródeł scentralizowanych; • ograniczanie niskiej emisji zanieczyszczeń powietrza; • realizacja narodowego programu ograniczania emisji gazów cieplarnianych; • tworzenie nowych miejsc pracy w lokalnym sektorze energetycznym; • poprawa jakości życia mieszkańców gminy między innymi w wyniku: wyeliminowania strat z tytułu awarii centralnych systemów zasilania oraz niewłaściwej jakości dostarczanej energii, radykalnego zmniejszenia wydatków gospodarstw domowych na energię (elektryczną i cieplną), ograniczenia emisji dioksyn i innych związków toksycznych z niskiej emisji; • wykorzystanie gleb marginalnych do produkcji biomasy; • wzrost wykorzystania odnawialnych źródeł energii; • lepszy dostęp i większa możliwość wykorzystania różnych środków pomo-cowych; • podniesienie świadomości ekologiczno-energetycznej społeczności gminy poprzez różne formy oddziaływania społecznego takie, jak: dostęp do in-formacji, doradztwo, pokazy, demonstracje. Osiągnięcie tak sformułowanych celów wymaga dobrze przemyślanego i właściwie zorganizowanego systemu zarządzania energią.

– 24 –

1.2.2 Ogólny model systemu gospodarowania energią w gminie W każdym systemie sfery zarządczej wyróżnia się: • system zarządzający, który obejmuje instytucje – organy prawodawcze i wy-konawcze wraz z urzędami ich obsługi, organy doradcze oraz jednostki kon-troli wewnętrznej; w systemie zarządzającym na ogół wyodrębnia się pod-system informacji i sprawozdawczości oraz podsystem finansowania; • system narzędzi zarządzania, który obejmuje narzędzia polityczno-progra-mowe oraz instrumenty zarządzania; • podmiot i obiekt zarządzania, czyli czym i kim albo za pośrednictwem czego i kogo się zarządza; obiektem zarządzania mogą być podmioty oddziaływa-nia bezpośredniego i pośredniego. Ogólny model systemu zarządzania przedstawiono na rysunku 1.3. Rysunek 1.3

Ogólny model systemu zarządzania

Źródło: opracowanie własne. System powinien być ukierunkowany na realizację celów i zadań, osiągać strategiczne cele długookresowe lub średniookresowe poprzez stawianie, inspi-rowanie i organizowanie określonych podmiotów do realizacji zadań lub zapew-nić ich wykonawstwo.

– 25 –

1.2.3 Opis systemu zarządzającego (kierowania) Pojęcie system zarządzający przyjęte w teorii zarządzania ma zbyt szeroki zakres treściowy w odniesieniu do analizowanego problemu. Właściwsze byłoby pojęcie system kierowania, jednak ze względów poprawności teoretycznej w dalszych rozważaniach pozostaje nazwa ogólniejsza. System zarządzający po-winien charakteryzować się prostotą i elastycznością struktury oraz łatwością i jednoznacznością procesu decyzyjnego. Można w nim wyróżnić takie elementy, jak: • organy stanowiące prawo miejscowe; • organy wykonawcze; • organy kontroli i nadzoru państwowe i samorządowe. Istotnym uzupełnieniem tych instytucji jest podsystem informacji i podsys-tem finansowania systemu (rysunek 1.4). Rysunek 1.4

Elementy systemu zarządzającego

Źródło: opracowanie własne. Organy stanowiące prawo miejscowe to rada gminy/miasta, która stanowi prawo miejscowe w ramach posiadanych kompetencji oraz wójt gminy (bur-mistrz lub prezydent miasta), który wydaje zarządzenia i decyzje administra-cyjne. Powołanie i funkcjonowanie systemu wymaga wydania kilku aktów prawa miejscowego, między innymi: • aktu utworzenia systemu, w którym powinno się znaleźć określenie misji, wskazanie celów i zadań do realizacji oraz usytuowanie systemu zarządza-nia energią w ogólnym systemie zarządzania gminą;

– 26 –

• aktu powołania jednostki administrującej systemem zarządzania energią ze wskazaniem jej miejsca w systemie organizacyjnym gminy, której zadaniem będzie koordynacja i/lub realizacja celów i zadań systemu; • aktu powołania kierownika jednostki administrującej, ze wskazaniem jego formalnego podporządkowania, zakresu uprawnień i obowiązków; • innych postanowień, na przykład określających sposób opracowywania i zatwierdzania planów, programów, projektów, instrukcji i innych we-wnętrznych dokumentów. System zarządzania energią może być wdrożony na podstawie uchwały rady gminy lub decyzją wójta/burmistrza. Wybór organu decyzyjnego zależy od kon-cepcji systemu, zakresu, zadań i kompetencji przypisanych specjalnie wyodręb-nionej jednostce organizacyjnej. Skuteczne funkcjonowanie systemu wymaga poparcia rady gminy, niekoniecznie w formie uchwały stanowiącej. Organy wykonawcze na poziomie samorządu lokalnego to wójt lub bur-mistrz oraz urząd gminy lub miasta i gminy, czyli urzędnicy administracji samo-rządowej, którzy realizują zadania w imieniu gospodarza jednostki z jego upo-ważnienia. Do tej grupy zalicza się również jednostki komunalne funkcjonujące z własnym zarządem, które są zobowiązane do realizacji postanowień organów stanowiących prawo lokalne. System informacji umożliwia funkcjonowanie systemu. Skuteczność działa-nia całego systemu i komórek organizacyjnych zależy od sposobu pozyskiwania, analizowania, oceniania, gromadzenia, przechowywania i udostępniania zasobów informacji, która może być wykorzystywana do celów wewnętrznych i zewnętrz-nych systemu. Informacja wewnętrzna powinna zapewnić wiarygodne i wyczer-pujące dane na potrzeby planowania (długoterminowego i krótkoterminowego), bieżących decyzji zarządczych, opracowania projektów współfinansowanych z różnych środków pomocowych i prywatnych. Informacja na potrzeby ze-wnętrzne to lokalne informatorium zawierające dane zestawione w układzie czasowym, przestrzennym, technicznym, ekonomicznym, społecznym, własno-ściowym i organizacyjnym, związane z funkcjonowaniem systemu, które mogą zainteresować różne grupy społeczności gminnej oraz przedsiębiorstwa działają-ce na terenie gminy lub zaopatrujące gminę w różne rodzaje energii. Łatwy do-stęp do danych (elektronicznie i bezpośrednio) powinien zachęcać do korzysta-nia, służyć działaniom biznesowym i edukacji energetyczno-ekologicznej miesz-kańców gminy. Funkcjonowanie systemu wymaga opracowania wskaźników jego oceny. Finansowaniesystemu zarządzania energią może być realizowane ze środ-ków budżetu gminy/miasta, głównie ze środków pochodzących z oszczędności wydatków gminy/miasta za energię elektryczną i cieplną lub ze środków ze-

– 27 –

wnętrznych, na przykład z pozyskanych projektów. System finansowania powi-nien umożliwiać: • zatrudnienie wysokiej klasy specjalistów na różnych warunkach umownych (etat, części etatu, umowa o dzieło, umowa zlecenie), • zlecanie wykonania prac instytucjom wyspecjalizowanym, na przykład przeprowadzanie badań, • podejmowanie przedsięwzięć gospodarczych w ramach partnerstwa pub-liczno-prywatnego, • stosowanie bodźców finansowych stymulujących działania w zakresie ener-gooszczędności. System zarządzania energią w gminie, przy istniejących obecnie programach pomocowych, może zapewnić samofinansowanie przez wiele lat. Organy nadzoru i kontroli można podzielić na zewnętrzne i wewnętrzne. Organy zewnętrzne mogą być państwowe – Naczelna Izba Kontroli, Państwowa Inspekcja Sanitarna, Państwowa Inspekcja Pracy i administracyjne, na przykład Urząd Kontroli Finansowej, Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska. Organy kontroli wewnętrzne to rada gminy (działająca za pośrednictwem odpowiedniej komisji) i wójt/burmistrz gminy. W odniesieniu do komórki zarządzającej ener-gią w gminie nadzór mogą pełnić i przeprowadzać kontrolę również sekretarz i skarbnik gminy. 1.2.4 Narzędzia zarządzania energią w gminie Narzędzia zarządzania są to środki i instrumenty oddziaływania na podmio-ty stanowiące obiekt zarządzania lub umożliwiające współdziałanie z tymi pod-miotami w realizacji przyjętych celów energetycznych. Podstawowym celem systemu zarządzania energią w gminie jest rozwiązywanie sytuacji problemo-wych, stąd konieczny jest dobór narzędzi stosownie do specyfiki gminy oraz celów i zadań systemu. W zasadzie we wszystkich gminach można wdrożyć takie narzędzia, jak: polityka energetyczna gminy, plan energetyczny, programy go-spodarowania odnawialnymi źródłami energii, plan działań w sytuacjach awaryj-nych, negocjacje, umowy partnerstwa publiczno-prywatnego, działania inspirują-co-organizacyjne (rysunek 1.5).

– 28 –

Rysunek 1.5 Narzędzia zarządzania energią w gminie

Źródło: opracowanie własne. Regulacje prawne są to akty prawne stanowiące podstawę do utworzenia i zapewnienia funkcjonowania systemu zarządzania energią w gminie. Można je podzielić na regulacje unijne, państwowe, regionalne i lokalne (gminne). Regula-cje gminne są to uchwały rady gminy lub postanowienia wójta/burmistrza bez-pośrednio lub pośrednio odnoszące się do problemu gospodarowania energią w gminie. Wskazania politycznesą to ogólne wytyczne i cele działania w danej dzie-dzinie zarządzania. W odniesieniu do analizowanego problemu wskazania te są zawarte w takich dokumentach, jak Polityka energetyczna Polski do roku 2030, Polityka ekologiczna państwa na lata 2009–2013 z perspektywą do roku 2016, Krajowy plan gospodarki odpadami 2014 oraz w odnośnych dokumentach samo-rządu wojewódzkiego i powiatowego, a także w dokumentach programowych gminy takich, jak: strategia rozwoju, studium uwarunkowań i kierunków zago-spodarowania przestrzennego gminy, program ochrony środowiska i inne. Polityka lub strategia energetyczna gminy są to dokumenty określające in-tencje (misję i wizję) oraz główne cele działań w tym obszarze zarządzania lokal-nego. Mogą one być stosowane zamiennie (polityka albo strategia), a tylko w wyjątkowych przypadkach równolegle, na przykład w miastach na prawach powiatu o wysokim potencjalne gospodarczym i/lub o dużych problemach ener-getycznych.

– 29 –

Dokument Polityka energetyczna gminy powinien zawierać: • opis sytuacji problemowych zarządzania energią w gminie; • identyfikację i ocenę czynników powodujących każdą z opisanych sytuacji; • długookresowe (co najmniej pięcioletnie) cele gospodarowania energią w gminie, ze wskazaniem kolejności i terminu ich realizacji; • zadania do realizacji; • narzędzia realizacji polityki, w tym sposób finansowania zadań; • efekty realizacji zadań w obszarze poprawy bezpieczeństwa energetyczne-go, wykorzystania lokalnych zasobów energii odnawialnej, tworzenie no-wych miejsc pracy, podniesienie jakości życia mieszkańców gminy. Dokument Strategia energetyczna gminy powinien zawierać misję, wizję, cele strategiczne, scenariusze działań i programy realizacji celów strategicznych ze wskazaniem harmonogramu realizacji zadań w obrębie każdego programu. Misja powinna odpowiedzieć na pytanie, po co tworzy się system zarządzania energią w gminie i jakie społeczne oczekiwania powinien on spełnić. Wizja po-winna określać z „teraźniejszego” punktu widzenia docelowy sposób i efekty gospodarowania energią w gminie. Cele strategiczne systemu zarządzania ener-gią powinny zapewnić osiągnięcie stanu docelowego wyrażonego w wizji. Scena-riusze działań powinny pokazać alternatywne drogi dojścia do stanu docelowego. Plan energetyczny gminy lub założenia do planu energetycznego gminy są to dokumenty, których sporządzenie nakazuje ustawa – Prawo energetyczne. Musi on być sporządzony niezależnie od tego, czy gmina wdraża system zarządzania energią, czy ograniczy się do sporządzenia tylko jednego z tych dwóch dokumen-tów.3 Program wykorzystania odnawialnych źródeł energiijest to dokument słu-żący realizacji polityki/strategii energetycznej gminy w obszarze gospodarowa-nia odnawialnymi źródłami energii. Program obejmuje następujące elementy (dokumenty szczegółowe): • inwentaryzacja odnawialnych źródeł energii w gminie; • obszary z przewagą gleb marginalnych możliwych do wykorzystania pod uprawy energetyczne z określeniem preferowanej uprawy na każdym z wy-odrębnionych obszarów; • zasady i/lub algorytm obliczania kosztów i korzyści zainstalowania paneli słonecznych i ogniw fotowoltaicznych na budynkach użyteczności publicz- 3 Wymagania i metodykę sporządzania tych dokumentów przedstawiono w następnym roz-dziale niniejszej pracy.

– 30 –

nej (komunalnych) oraz analizy techniczno-energetyczno-finansowej budo-wy zakładu produkcji paliw stałych i biodiesla. Plan działań gminy w sytuacjach awaryjnych powinien wskazywać, jakie prace przygotowawcze i doraźne powinny być wykonane w gminie, aby zapewnić normalne życie mieszkańców i funkcjonowanie gminy (urzędów, szkół i innych instytucji) w przypadku długich (na przykład ponaddobowych) przerw w dosta-wach energii ze scentralizowanych źródeł zasilania. Plan między innymi powi-nien zawierać: • określenie wariantów przypuszczalnych obszarów wyłączenia z dostawy energii elektrycznej i/lub cieplnej; • wskazanie newralgicznych punktów funkcjonowania gminy w okresie braku zasilania w energię, na przykład systemy komputerowe urzędów, przekaź-niki telefonii komórkowej, placówki kulturalne, służby zdrowia, szkoły i inne; • informację o „planach awaryjnych” w tych jednostkach; • działania przygotowawcze na wypadek awarii, ze szczególnym zabezpiecze-niem normalnego funkcjonowania gminy w warunkach braku zasilania w energię elektryczną i/lub cieplną; • instrukcję działania instytucji i osób odpowiedzialnych za działania inter-wencyjne i pomocowe w warunkach braku zasilania w energię. Umowy partnerstwa publiczno-prywatnego są to podstawowe narzędzia realizacji zadań wynikających z dokumentów zarządzania energią w gminie. Partnerstwo publiczno-prywatne przede wszystkim umożliwia realizację lokal-nych inwestycji energetycznych, takich jak: lokalne elektrownie biogazowe, za-kłady produkcji biopaliw stałych i płynnych, lokalne sieci energetyczne. Bodźce finansowe Samorządy terytorialne dysponują wprawdzie niewielkim, jednak liczącym się zestawem instrumentów o charakterze ekonomicznym. Można wśród nich wymienić: • ulgi w podatku od nieruchomości, na przykład okresowe zwolnienie z tego podatku budynków po przeprowadzeniu termomodernizacji, jeśli zapewni ona uzyskanie określonych parametrów; • ulgi w podatku rolnym, na przykład na okres eksperymentalnej uprawy określonej rośliny na cele energetyczne; • podejmowanie wspólnych przedsięwzięć finansowanych z różnych źródeł (montaż finansowy). Uruchomienie tych bodźców przeważnie wymaga decyzji rady gminy. Na współczesnym etapie rozwoju społeczeństwa obywatelskiego słabym ogniwem samorządności w Polsce jest umiejętność przekształcania postulatów

– 31 –

w czyny. W systemie zarządzania energią działania inspirująco-organizacyjne gmin powinny być wiodącą formą oddziaływania na podmioty stanowiące obiekt zarządzania. Działalność ta powinna dotyczyć wszystkich obszarów funkcjono-wania systemu, a przede wszystkim: • inicjowania akcji energooszczędności w gospodarstwach domowych, na przy-kład wymiany żarówek na świetlówki lub diody, wprowadzania energoosz-czędnych systemów ogrzewania, wymiany przestarzałego, energochłonnego sprzętu gospodarstwa domowego; • opracowania koncepcji budowy gminnej bioelektrowni oraz gazowych mi-nielektrowni domowych4; • organizowania zespołów do opracowania wniosków o dofinansowanie dzia-łań w gospodarstwach domowych ze środków publicznych (fundusze unij-ne, środki na badania rozwój, fundusze ekologiczne); • organizowania bezpośredniej dostawy przez producentów najbardziej energooszczędnego sprzętu gospodarstwa domowego po cenie zbytu lub z rabatem niemożliwym do uzyskania w sprzedaży detalicznej; • organizowania akcji propagujących energooszczędność; • prowadzenia wśród dzieci i młodzieży edukacji na rzecz energooszczęd-ności. Działalność inspirująco-organizacyjna systemu zarządzania energią w gmi-nie powinna być skoordynowana z różnymi programami edukacyjnymi, na przy-kład planem edukacji ekologicznej, edukacji korzystania z komputera i Internetu, edukacji młodych małżeństw. 1.2.5 Obiekt zarządzania energią w gminie W systemie zarządzania energią obiekt oddziaływania podsystemu zarzą-dzającego może być rozpatrywany w aspekcie przedmiotowym (przedmiot za-rządzania) i podmiotowym (obiekt zarządzania). Przedmiotem zarządzania jest energia w różnych jej postaciach, ze szcze-gólnym uwzględnieniem ciągłości (nieprzerywalności) dostaw i jakości oraz pod-niesienie efektywności energetycznej i bezpieczeństwa energetycznego (okreso-wej samowystarczalności energetycznej), wykorzystanie odnawialnych źródeł 4 Nowoczesne minigeneratory prądu zużywają rocznie tyle gazu, ile zużywa się na potrzebę ogrzewania pomieszczeń przy całkowitym uniezależnieniu się od energii ze scentralizowanych systemów zasilania.

– 32 –

energii i tworzenie związanych z tym nowych miejsc pracy, ograniczenie emisji zanieczyszczeń stałych, ciekłych i gazowych z procesów energetycznych, a także podniesienie świadomości ekologiczno-energetycznej mieszkańców gminy. Rysunek 1.6

Przedmiot zarządzania energią

Źródło: opracowanie własne. Podmioty realizujące zadania objęte systemem zarządzania energią można podzielić na zewnętrzne i wewnętrzne. Do podmiotów zewnętrznych zalicza się jednostki niepodporządkowane władztwu gminy. Są to firmy dostarczające ener-gię elektryczną lub cieplną, zajmujące się zaopatrzeniem gminy w paliwa stałe, płynne i gazowe, firmy zajmujące się eksploatacją odnawialnych źródeł energii. Oddziaływanie na podmioty zewnętrzne odbywa się na podstawie relacji rynko-wych. W zdecydowanej większości gmin relacje rynkowe są „skażone” monopoli-styczną pozycją tego typu firm. Monopolista przeważnie jest bardziej zaintereso-wany zyskiem niż dobrem gminy. W takich warunkach rynek nie spełnia roli regulatora. Stąd konieczne jest uzupełnienie relacji rynkowych relacjami zarząd-czo-partnerskimi. Pod tym pojęciem rozumie się takie działania gmin, jak: • uchwalenie planu energetycznego gminy; • drobiazgowe rozpoznanie przestrzegania przepisów prawnych obowiązują-cych dostawcę w trakcie zaopatrzenia gminy w dany rodzaj energii; • negocjowanie warunków dostawy;

– 33 –

• uruchamianie alternatywnych rozwiązań; • proponowanie realizacji nowych rozwiązań w ramach partnerstwa publicz-no-prywatnego. Rysunek 1.7

Obiekt zarządzania – aspekt podmiotowy

Źródło: opracowanie własne. Podmioty wewnętrzne to jednostki komunalne, jednostki bezpośrednio pod-porządkowane gminie oraz gospodarstwa domowe, gospodarstwa rolne i ogrod-nicze oraz jednostki prowadzące działalność gospodarczą w małej skali (mikro-przedsiębiorstwa). System gospodarowania energią może być różnie umiejscowiony. Usytuow-anie systemu decyduje o sposobie jego działania i formie organizacyjnej jednostki koordynująco-realizującej cele i zadania systemu. System może być: • administrowany, czyli włączony do pionu administracyjnego gminy, wtedy spełnia tylko rolę koordynacyjno-informacyjną (rysunek 1.8A); • zarządzany przez specjalnie powołaną jednostkę komunalną (rysunek 1.8B).

– 34 –

Rysunek 1.8 System gospodarowania energią jako element systemu zarządzania gminą

Źródło: opracowanie własne. W pierwszym przypadku skuteczne administrowanie systemem wymaga powołania specjalnej komórki organizacyjnej. Przypisanie nowych, dodatkowych obowiązków dotychczasowym pracownikom nie zdaje egzaminu. System nie będzie właściwie funkcjonować. Konieczne jest wydzielenie jednoosobowej lub wieloosobowej komórki organizacyjnej, podporządkowanej bezpośrednio wójtowi /burmistrzowi albo włączonej do administracji gminy, kierowanej przez sekreta-rza gminy (miasta). Organizacja jednostki może ewoluować od jednoosobowego stanowiska specjalisty, na przykład „gminnego energetyka”, do samodzielnego Biura Zarządzania Energią. Zależy to od ilości i wartości oraz sposobu finansowa-nia realizowanych projektów. Niektóre gminy w Polsce mają ten problem rozwią-zany, na przykład w Bielsku-Białej utworzono Biuro Zarządzania Energią, a w Dzier-żoniowie – stanowisko pod nazwą „Inżynier miasta”. W drugim przypadku systemem zarządza samodzielna jednostka komunal-na podporządkowana gminie. Realizuje ona zadania zlecone i własne, na przykład prowadzi uprawy energetyczne na gruntach gminy, wydzierżawionych od Skarbu Państwa lub osób prywatnych, buduje i utrzymuje biogazownie, zakłady produk-

– 35 –

cji biopaliw płynnych i stałych (brykieciarnie), gminne elektrownie pracujące na biomasie i/lub gazie ziemnym, a także inicjuje i realizuje inne projekty. Każda gmina może zastosować takie rozwiązanie, które będzie najlepiej dostosowane do istniejących potrzeb, lokalnych tradycji, wizji stopnia samo-dzielności energetycznej gminy. Podstawową dewizą wdrożonego rozwiązania powinno być zapewnienie sprawności i efektywności funkcjonowania systemu. Obiekt zarządzania w aspekcie przedmiotowym wskazuje problemy, które są albo powinny być przedmiotem zainteresowania gminy i których rozwiązanie powinien zapewnić system. W każdej gminie można wyodrębnić zestaw takich problemów (patrz rysunek 1.6). Gospodarowanie energią w gminie może być realizowane systemowo i wte-dy przyniesie długotrwałe efekty gospodarcze, ekologiczne i społeczne. Będzie służyć oszczędności, poprawie jakości życia mieszkańców, tworzeniu nowych miejsc pracy. Może być także rozwiązywane amatorsko, na „wyczucie” i wtedy nie przyniesie istotnych efektów, chociaż może zapewnić doraźne rozwiązanie jed-nego lub kilku problemów. Wybór zawsze należy do decydentów. 1.3 Analiza sytuacji problemowych Podstawą skutecznego gospodarowania energią w gminie jest identyfikacja sytuacji problemowych i/lub istotnych aspektów energetycznych w ujęciu normy PN-EN 16001. Pojęcie sytuacja problemowa oznacza rozbieżności między oczekiwaniami lub doświadczeniem innych a rzeczywistością, między życzeniem a celem fak-tycznym działania. Model sytuacji problemowej przedstawiono na rysunku 1.9. Punktem wyjścia przy określaniu sytuacji problemowej jest ustalenie czyn-ników, które należałoby rozwiązać. W odniesienu do systemu zarządzania ener-gią w gminie wyodrębnienie ogólnych, sytuacji problemowych w gospodarowa-niu energią oraz powodujących je czynników, mogących wystąpić we wszystkich gminach zastosowano metodę Delhi. Ekspertami byli wykonawcy projektu. Wskazali oni siedem sytuacji problemowych (istotnych aspektów energetycz-nych) wymagających rozwiązania przez system zarządzania energią w gminach. Są to: 1. Nadmierne zużycie energii elektrycznej na potrzeby komunalne oraz przez gospodarstwa domowe, rolne i mikroprzedsiębiorstwa. 2. Niezadowalająca jakość zasilania w energię elektryczną gmin i powiatów.

– 36 –

Rysunek 1.9 Identyfikacja sytuacji problemowej

Źródło: K. Zimniewicz, Współczesnekoncepcjezarządzania,PWE, Warszawa 2003, s. 138. 3. Nadmierne zużycie energii cieplnej w gminach, gospodarstwach domowych, rolnych i mikroprzedsiębiorstwach. 4. Nadmierna emisja zanieczyszczeń do środowiska. 5. Zagrożenie normalnego funkcjonowania gminy w warunkach długotrwałej awarii zewnętrznego zasilania w energię elektryczną (do trzech tygodni). 6. Zagrożenie normalnego funkcjonowania obiektów komunalnych i mieszka-niowych w warunkach awarii scentralizowanego źródła ciepła. 7. Przerwy w zewnętrznych dostawach paliw płynnych i gazowych. Sytuacje problemowe rzadko występują w sposób jednostkowy, na ogół są one ze sobą powiązane i jedna z nich determinuje pojawienie się następnych. Prostą sieć wzajemnych oddziaływań sytuacji problemowych przedstawiono na rysunku 1.10. Między wyodrębnionymi sytuacjami problemowymi występują jednostron-ne lub dwustronne relacje o różnej sile oddziaływania. Przykładowo, nadmierne zużycie energii elektrycznej lub cieplnej silnie oddziałuje na nadmierną emisję zanieczyszczeń, ale nie ma żadnego wpływu na przerwy w dostawach paliw lub na zagrożenie normalnego funkcjonowania obiektów komunalnych i mieszkalnych.

– 37 –

Rysunek 1.10 Prosta sieć wzajemnych oddziaływań sytuacji problemowych

gospodarowania energią w gminach

Źródło: opracowanie własne. Każdą wyodrębnioną sytuację problemową zarządzania energią w gminach można analizować z wielu punktów widzenia. W omawianym przykładzie wzięto pod uwagę czynniki techniczne (T), ekonomiczne (E), ekologiczno-społeczne (S) i prawne (P). Zidentyfikowane przez ekspertów czynniki wyodrębnionych sytua-cji problemowych podano w tabeli 1.1. Wynika z niej, że pojawianie się opisanych sytuacji problemowych najczęściej jest determinowane czynnikami technicznymi i społecznymi. Eksperci zidentyfikowali 16 czynników technicznych i 12 społecz-nych. Wszystkie, w większym lub mniejszym stopniu, są sprzężone z czynnikami ekonomicznymi i prawnymi. Świadomość kosztów często zmienia nastawienie społeczne i wprowadzenie odpowiednich rozwiązań technicznych. Z przeprowa-dzonych badań projektu wynika, że znaczna część podmiotów stanowiących obiekt zarządzania energią w gminie (średnio nawet ponad połowę) nie zwraca uwagi na oszczędności wynikające z rozwiązania różnych aspektów energetycz-nych. Dlatego ważną (często wiodącą) rolę, szczególnie w pierwszym okresie wdrażania systemu, spełniają czynniki prawne.

– 38 –

Metodyka myślenia sieciowego umożliwia graficzne i/lub tabelaryczne przedstawienie relacji między wybranymi czynnikami oraz między sytuacją pro-blemową i tworzącymi ją czynnikami. Przykładem może być prosta sieć zależno-ścią między normalnym (codziennym) zużyciem energii a wysokością opłaty za energię (rysunek 1.11). Rysunek 1.11

Sieć zależności czynników decydujących o ekonomicznym efekcie wymiany energochłonnego sprzętu w gospodarstwie domowym

Źródło: opracowanie własne. Tytułem przykładu sporządzono tabelaryczną i graficzną matrycę powiązań czynników kształtujących sytuację problemową 6. Zagrożenie normalnego funk-cjonowania obiektów komunalnych i mieszkalnych w warunkach awarii scentra-lizowanego źródła ciepła. Zależności między zidentyfikowanymi czynnikami z uwzględnieniem czterostopniowej siły ich wzajemnego oddziaływania przed-stawiono w tabeli 1.2.

– 39 –

Tabela 1.1

Czynniki stanowiące o pojawieniu się sytuacji problemowej

SYTUACJA PROBLEMOWA

Czynniki:

Techniczne Ekonomiczne Społeczne Prawne

1. NADMIERNE ZUŻYCIE ENERGII ELEKTRYCZNEJ

T.1. Dobór urządzeń do oczekiwanej usługi energetycznej T.2. Stosowanie energooszczędnych urządzeń T.3. Poprawa jakości dostarczanej energii T.4. Sprawność urządzeń wytwarzających energię T.5. Sprawność przesyłu energii elektrycznej i cieplnej T.6. Sprawność przekazywania energii przez czynniki (urządzenia) grzewcze T.7. Jakość izolacji cieplnej budynków T.8. Rodzaj i jakość wykorzystywanych paliw T.9. Sprawność przetwarzania paliw na energię i energii na usługi energetyczne T.10. Lokalne źródło energii elektrycznej T.11. Zakładane ryzyko energetyczne T.12. Ograniczenie zapotrzebowania na energię T.13. Wymogi zachowania bezpieczeństwa energetycznego w procesach projektowania urządzeń (np. kotłów) T.14. Dywersyfikacja zewnętrznych źródeł energii T.15. Lokalne zapasy paliw T.16. Wykorzystanie lokalnych paliw

E.1. Koszty wymiany urządzeń i wdrożenie energooszczędnych rozwiązań E.2. Koszty zużycia energii E.3. Ekonomiczna motywacja do oszczędzania energii E.4. Żywotność starego sprzętu E.5. Straty z tytułu niezadowalającej jakości dostaw energii elektrycznej E.6. Wysokość opłat za emisję zanie‐czyszczeń E.7. Bieżące koszty ograniczenia niskiej i wysokiej emisji E.8. Dochody ludności E.9. Koszty pozyskania paliw ze źródeł zewnętrznych

S.1. Świadomość możliwości oszczę‐dzania energii, niechęć do zmian S.2. Postrzeganie kosztów (skutków) ekologicznych w całym cyklu życia urządzenia (sprzętu) S.3. Energooszczędny styl życia S.4. Liczba osób narażona na pogorsze‐nie lub polepszenie komfortu zasilania w energię S.5. Oczekiwania wobec władz gminy S.6. Świadomość posiadanych zasobów odnawialnych źródeł energii S.7. Świadomość skutków spalania odpadów w piecach domowych S.8. Bezwładność istniejących rozwią‐zań S.9. Doświadczenia skutków awarii S.10. Nawyki w zakresie gromadzenia zapasów paliw

P.1. Własność obiektów energe‐tycznych P.2. Wymagania prawne obowiązu‐jące i programowane na najbliższą przyszłość P.3. Prawne regulacje relacji gmina‐przedsiębiorstwo energetyczne P.4. Struktura własnościowa jednostek dystrybucji paliw i energii P.5. Możliwe sankcje prawne w stosunku do dostawców energii i paliw P.6. Uprawnienia władcze gminy w zakresie gospodarki energetycznej

– 40 –

2. NADMIERNE ZUŻYCIE ENERGII ELEKTRYCZNEJ NA POTRZEBY KOMUNALNE ORAZ W GOSPODARSTWACH DOMOWYCH, ROLNYCH I MIKROPRZEDSIĘBIORSTWACH

T.1. Dobór urządzeń do oczekiwanej usługi e nergetycznej T.2. Wykorzystanie nowoczesnych urządzeń energooszczędnych T.3. Żywotność starego sprzętu

E.1. Koszty wymiany urządzeń na energooszczędne E.2. Koszty zużycia energii elektrycznej E.3. Ekonomiczna motywacja do oszczędzania energii

S.1. Świadomość możliwości oszczę‐dzania energii, niechęć do zmian S.2. Świadomość kosztów ekologicz‐nych w całym cyklu życia starego i nowego sprzętu S.3. Energooszczędny styl życia

P.1. Własność obiektówP.2. Wymagania prawne – obowiązujące i programowane

3. ZAGROŻENIE NORMALNEGO FUNKCJONOWANIA BUDYNKÓW KOMUNALNYCH I MIESZKALNYCH W WARUNKACH AWARII SCENTRALIZOWANEGO ŹRÓDŁA CIEPŁA

T.1. Ryzyko wystąpienia długotrwałej awarii scentralizowanego źródła ciepła i jego skutków T.2. Ograniczenie zapotrzebowania na energie w przypadku zagrożenia awarią lub awarii T.3. Ocena ryzyka projektu ciepłowni

E.1. Koszty rozwiązań zwiększających niezawodność zasilania E.2. Straty z tytułu braku jakości energii E.3. Odszkodowania za przerwę w dostawie ciepła

S.1. Presja mieszkańców, oczekiwania władz lokalnych, stopień zainteresowa‐nia gminy zwiększeniem niezawodności zasilania S.2. Bezwładność istniejących rozwią‐zań S.3. Doświadczenia związane z wystą‐pień awarii S.4. Świadomość gospodarczych spo‐łecznych i ekologicznych skutków awarii

P.1. Własność obiektówP.2. Wymagania prawne – obowiązujące i programowane

4. NADMIERNA EMISJA ZANIECZYSZCZEŃ DO ŚRODOWISKA

T.1. Sprawność urządzeń wytwarzających energię T.2. Sprawność przesyłu energii cieplnej i elektrycznej T.3. Rodzaj i jakość wykorzystywanych paliw T.4. Sprawność przetwarzania energii na usługi energetyczne

E.1. Koszty wymiany urządzeń na niskoemisyjne E.2. Opłaty za emisję zanieczyszczeń E.3. Koszty użytkowania urządzeń niskoemisyjnych E.4. Dochody ludności

S.1. Świadomość skutków zdrowotnych i przyrodniczych emisji zanieczyszczeń w ujęciu lokalnym S.2. Popyt na energię wynikający z przyjętego stylu życia S.3. Świadomość możliwości dokonania zmian, np. poprzez wykorzystanie biomasy S.4. Świadomość skutków spalania odpadów komunalnych w piecach domowych

P.1. Normy emisyjności urządzeń energetycznych (np. kotłów) P.2. Normy energochłonności urządzeń domowych

– 41 –

5. ZAGROŻENIA NORMALNEGO FUNKCJONOWANIA W WARUNKACH DŁUGOTRWAŁEJ AWARII ZASILANIA W ENERGIĘ

T.1. Lokalne źródła i mikroźródła energii elektrycznej T.2. Ograniczenie zapotrzebowania na energię cieplną i elektryczną

E.1. Nakłady inwestycyjne i inne koszty zwiększenia niezawodności zasilania E.2. Straty i odszkodowania z tytułu braku zasilania E.3. Ocena ryzyka strat

S.1. Presja mieszkańców S.2. Stopień zainteresowania władz gminy zwiększeniem niezawodności zasilania S.3. Bezwładność (przyzwyczajenie się do) istniejących rozwiązań S.4. Doświadczenia związane z wystą‐pieniem awarii

P.1. Rozwiązania prawne regulują‐ce produkcję energii w mikroskali

6. ZAGROŻENIE NORMALNEGO FUNKCJONOWANIA OBIEKTÓW KOMUNALNYCH I MIESZKALNYCH W WARUNKACH AWARII SCENTRALIZOWANEGO ŹRÓDŁA CIEPŁA

T.1. Ograniczenie zapotrzebowania na energię cieplną T.2. Podniesienie wymogów niezawodności zaopa‐trzenia w ciepło T.3. Systemy alternatywnego zasilania w ciepło w okresie awarii

E.1. Nakłady inwestycyjne i inne koszty zwiększenia niezawodności zasilania w ciepło E.2. Straty i odszkodowania z tytułu braku dostaw ciepła E.3. Koszty (na budowę i utrzymanie) alternatywnych systemów zasilania w ciepło

S.1. Presja mieszkańców i zaintereso‐wanie władz gminy zwiększeniem niezawodności energetycznej S.2. Bezwładność istniejących rozwią‐zań S.3. Doświadczenia związane z wystą‐pieniem awarii S.4. Koszty społeczno‐ekologiczne

P.1. Wymagania prawne dotyczące niezawodności systemów zaopa‐trzenia w ciepło ze scentralizowa‐nych źródeł P.2. Prawne regulacje tworzenia i utrzymania alternatywnych systemów zasilania w ciepło

7. PRZERWY W DOSTAWACH ZEWNĘTRZNYCH PALIW PŁYNNYCH I GAZOWYCH

T.1. Dywersyfikacja dostaw paliw T.2. Lokalne zapasy paliw T.3. Systemy techniczne umożliwiające zastępcze wykorzystanie paliw lokalnych

E.1. Koszty i korzyści dywersyfikacji dostaw paliw E.2. Koszty budowy i utrzymania urządzeń umożliwiających wykorzy‐stanie paliw lokalnych E.3. Koszty pozyskania paliw z innych źródeł

S.1. Społeczna świadomość potrzeby gromadzenia zapasów paliw S.2. Doświadczenia z brakiem dostaw paliw

P.1. Prawne zobowiązania gminy do opracowania planu działań na wypadek dłuższych przerw w dostawach paliw P.2. Sankcje za brak dostaw paliw z winy dystrybutorów (dostawców)

Źródło: opracowanie własne.

– 42 –

Tabela 1.2

Matryca czynników wpływających na sytuację problemową 6. Zagrożenie normalnego funkcjonowania obiektów komunalnych i mieszkalnych w warunkach awarii scentralizowanego źródła ciepła

Czynniki wpływające na sytuację problemową

T.1.Ogran

iczenie za

potrzebo

wan

ia na en

ergię

T.2. Pod

niesienie wym

ogów

niezaw

odno

ści urząd

zeń

zaop

atrzen

ia w ciepło

T.3. Systemy alternatyw

nego

zasilania w ciepło w okresie awarii

E.1. Nak

łady

i koszty zw

iększenia

niezaw

odno

ści dostaw ciepła

E.2. Straty i odszkod

owan

ie

z tytułu braku do

staw

ciepła

E.3. Nak

łady

i koszty utrzyman

ia

alternatyw

nych systemów

zapa

trzenia w ciepło

S.1. Presja mieszka

ńców

i zainteresow

anie w

ładz zwiększeniem

niezaw

odno

ści systemu

S.2. Bezwładn

ość

istniejących ro

związań

S.3. Doświadczenia zw

iązane

z w

ystąpien

iem awarii

S.4. Koszty społeczno‐

‐ekologiczne

awarii

P.1. W

ymog

i prawne

dotyczące

niezaw

odno

ści systemów

zaop

atrzen

ia w ciepło

T.1. 2 2 1 0 1 2 3 3 3 2

T.2. 2 x 2 1 1 0 1 2 3 3 3

T.3. 2 2 x 0 0 3 3 2 3 2 3

E.1. 1 3 0 x 0 0 2 1 3 0 2

E.2. 0 2 1 1 x 1 2 0 2 1 2

E.3. 1 0 3 1 1 x 2 0 2 1 2

S.1. 2 2 0 3 0 3 x 0 2 1 2

S.2. 3 3 2 1 0 0 0 x 3 3 3

S.3. 3 3 3 3 2 2 2 3 x 0 0

S.4. 3 3 3 1 0 1 2 2 0 x 1

– 43 –

P.1. 2 3 3 2 2 2 2 3 0 1 x

Suma 19 23 19 14 6 13 18 16 21 15 18

Decydenci

Władze centralne ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 2 1 ‐ 3

Władze lokalne 3 1 3 1 ‐ 3 3 2 2 1 2

Przedsiębiorstwa ener‐getyczne 1 3 1 3 3 2 1 2 2 1 ‐

Użytkownicy 3 1 2 3 3 2 2 2 3 2 ‐ Siła oddziaływania: 3 – duża, 2 – średnia, 1 – słaba, 0 – nieistotna Źródło: opracowanie własne.

– 44 –

Rysunek 1.12 Wzajemne oddziaływanie czynników wpływających na sytuację problemową 6. Zagrożenie normalnego funkcjonowania obiektów komunalnych i mieszkalnych

w warunkach awarii scentralizowanego źródła ciepła

Źródło: opracowanie własne. Z uzyskanego w tabeli 1.2 zestawienia wynika, że wiodące znaczenie w roz-wiązywaniu tej sytuacji problemowej mają czynniki techniczne oraz zaintereso-wanie władz poprawą stopnia niezawodności, który jest współzależny od wymo-gów prawnych. Normalnie funkcjonujące systemy zaopatrzenia w ciepło ze scentralizowanych źródeł nie wywołują presji społecznej na ich dalsze doskona-lenie. Brak presji oraz rozwiązań prawnych powoduje, że władze zainteresują się problemem dopiero po awarii. System zarządzania energią ma na celu zmianę

– 45 –

takiego nastawienia i wywołanie zainteresowania poprzez wdrażanie odpowied-nich zakresów odpowiedzialności i procedur postępowania. Są to podstawowe narzędzia sterowania i rozwiązywania problemów w warunkach demokracji. Czynniki wymienione w tabeli 1.1 i ich wzajemne powiązanie, można rów-nież przedstawić w układzie dynamicznym z większą liczbą parametrów anali-zowanych zależności. Relacje między zidentyfikowanymi czynnikami z uwzględnieniem istotności dla rozwiązania sytuacji problemowej 6. przedstawiono na rysunku 1.12. Bardziej wyrafinowane metody analizy umożliwiają wykrycie różnych istot-nych zależności między czynnikami sytuacji problemowych i między tymi sytua-cjami (istotnymi aspektami energetycznymi). Normalnie zależności te nie są do-strzegane i ujawniane, chociaż wywierają wpływ na funkcjonowanie systemu.1

1 Szerzej w: K. Zimniewicz, Współczesne…,op.cit., A. Piekarska, K. Zimniewicz, Myśleniesieciowewteoriiipraktyce,PWE, Warszawa 2010 oraz E. Sidorczuk-Pietraszko, Wykorzystaniemetodykimyśleniasieciowego, „Ekonomia i środowisko” 2011 nr 2.

– 46 –

2 UWARUNKOWANIA TWORZENIA SYSTEMU GOSPODAROWANIA ENERGIĄ W GMINACH Helena Rusak, Joanna Godlewska bowiązki gmin w zakresie planowania zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe wynikają z zapisów ustawy – Prawo ener-getyczne z dnia 10 kwietnia 1997 r. wraz z późniejszymi nowelizacjami. Ustawa ta określa dwa dokumenty stanowiące lokalne prawo energetyczne. Są to Założenia do planu zaopatrzenia… oraz Plan zaopatrzenia w ciepło, energię elek-tryczną i paliwa gazowe. Rola planów energetycznych jest w gminach zdecydo-wanie niedoceniana. Tymczasem rzetelnie opracowany dokument poparty anali-zami bieżącymi oraz prognozami dotyczącymi zarówno strony popytowej, jak i podażowej energii w skali lokalnej, wykorzystujący analizę ekonomiczną poten-cjalnych wariantów rozwoju gminnego sektora energetycznego, zawierający ocenę zgodności z innymi planami gminnymi oraz planami gmin sąsiednich, har-monogram realizacji planu i zalecenia procedur weryfikacji realizacji planu, każ-demu z uczestników lokalnego rynku energii (gminie, przedsiębiorstwom ener-getycznym oraz odbiorcom energii) pozwoli lepiej na tym rynku funkcjonować. Dzięki planowi gmina ma możliwość realizowania własnej polityki energe-tycznej i ekologicznej oraz celów związanych z bezpieczeństwem zaopatrzenia w energię, poprawą środowiska oraz budowaniem społecznej akceptacji dla dzia-łań gminy w zakresie energetyki oraz gospodarki odpadami. Przedsiębiorstwa energetyczne natomiast zyskują wiedzę o planowanym kształcie lokalnego rynku energii oraz przyszłym zapotrzebowaniu, co zmniejsza ich ryzyko nietrafionych

O

– 47 –

inwestycji. Odbiorcy mają możliwość uzyskania niezawodnych usług energetycz-nych w akceptowalnych cenach.1 2.1 Cele gospodarowania energią w gminach Racjonalne prowadzenie gospodarki energetycznej na szczeblu gminnym i powiatowym wymaga w pierwszej kolejności określenia celów, które powinny być osiągnięte poprzez prowadzoną na poziomie lokalnym politykę energetyczną. Biorąc pod uwagę spójność oczekiwań w odniesieniu do energetyki lokalnej z celami określonymi w krajowej strategii energetycznej, energetyka na szczeblu gminy i powiatu powinna: • dążyć do ograniczenia ingerencji sektora energetycznego w środowisko, w tym ograniczenia emisji do powietrza oraz wytwarzania możliwie małej ilości odpadów stałych, • dążyć do zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego na obszarze gminy obejmującego zarówno dostęp do wybranych przez odbiorców rodzajów energii oraz niezawodność zaopatrzenia w energię i otrzymanie energii o odpowiedniej jakości, • stymulować racjonalne wykorzystanie energii przez odbiorców, • zapewniać społecznie akceptowalny poziom cen energii, • stymulować rozwój lokalnej gospodarki między innymi poprzez wykorzy-stanie lokalnych zasobów energetycznych. Drogą do realizacji tak sformułowanych celów gospodarowania energią w gminie jest plan energetyczny, obejmujący analizą zarówno stronę popytową, jak i podażową energii na szczeblu lokalnym oraz uwzględniający obiekty energe-tyczne będące w gestii gminy oraz te, na których pracę gmina nie ma bezpośred-niego wpływu, oraz relacje między systemem energetycznym, gospodarką i śro-dowiskiem. Wymaga to: • określenia celów polityki energetycznej na obszarze gminy i opracowania wymagań, jakim powinna sprostać lokalna energetyka dzięki realizacji opra-cowywanego planu; 1 S. Pasierb, Założenia gospodarki energetycznejw gminach ze szczególnym uwzględnieniemenergetyki odnawialnej, Konferencja „Energetyka w gminie – infrastruktura, wytwarzanie, użytkowanie”, Ustroń – Zawodzie, kwiecień 2003.

– 48 –

• określenia zakresu energetyki gminnej, tzn. określenia obiektów ogrzewa-nych lub oświetlanych, które są własnością gminy oraz obiektów wytwarza-jących energię cieplną lub elektryczną, na których pracę gmina ma bezpo-średni wpływ. Pozostałe obiekty i urządzenia energetyczne należy zaliczyć do części, dla której opracowuje się strategię energetyczną2; • określenia zakresu danych niezbędnych do przeprowadzenia analizy gospo-darki energetycznej na obszarze gminy, zarówno w odniesieniu do części objętej planem jak i strategią; • opracowania aktualnego gminnego bilansu energetycznego uwzględniające-go podaż i popyt na energię elektryczną, cieplną oraz paliwa (z wyłączeniem paliw dla transportu); • określenia sposobu pozyskania danych w odniesieniu do stanu aktualnego energetyki gminnej jak i prognoz w horyzoncie czasowym objętym plano-waniem; • oszacowania wartości wskaźników opisujących aktualny stan gminnego systemu energetycznego; • wygenerowania wariantów rozwoju energetyki na obszarze gminy, spełnia-jących zadane cele i uwzględniających ograniczenia techniczne; • oceny wariantów planu oraz strategii z punktu widzenia zgodności z plana-mi gmin ościennych; • oceny wariantów planu oraz strategii z punktu widzenia zgodności z innymi planami gminnymi; • określenia, na podstawie przeprowadzonych analiz zbioru wariantów do-puszczalnych rozwoju i modernizacji energetyki w gminie; • określenia kryterium oceny aktualnej gospodarki energetycznej oraz efek-tów wdrażanej polityki energetycznej wygenerowanych w przyszłości; • oszacowania wartości poszczególnych elementów funkcji kryterialnej dla każdego z opracowanych scenariuszy; • oceny wygenerowanych scenariuszy z punktu widzenia wybranego kryte-rium oceny; • oszacowania wartości opisujących stan gminnego systemu energetycznego po realizacji opracowanego gminnego planu energetycznego; • opracowania gminnego bilansu energetycznego na koniec okresu objętego analizą, w tym zapotrzebowania na paliwa (poza paliwami transportowymi); 2 W opracowaniu przyjęto, że gminny plan energetyczny to zarówno planowanie sensustricte dla zakresu gminnej gospodarki energetycznej, w której gmina ma bezpośredni wpływ na kierunek rozwoju i modernizacji obiektów energetycznych, jak i plan strategiczny dla obiektów energetycznych, na których funkcjonowanie gmina ma jedynie wpływ pośredni.

– 49 –

• określenia instrumentów ekonomicznych i organizacyjnych umożliwiają-cych realizację planu; • określenia harmonogramu realizacji wybranej planu i przypisanie odpowie-dzialności za realizację poszczególnych elementów. Powyższą procedurę postępowania obrazuje rysunek 2.1. Przeprowadzenie w ten sposób sformułowanej procedury planistycznej w zakresie lokalnej energe-tyki pozwala na wielowariantową analizę modernizacji gminnego systemu ener-getycznego, zapewniającą wybór takiego sposobu rozwoju, który będzie najko-rzystniejszy z punktu widzenia stanu środowiska, możliwości rozwoju lokalnej gospodarki, oddziaływania systemu energetycznego na lokalny rynek pracy, op-tymalne wykorzystanie lokalnych zasobów energetycznych oraz wypełnienie prawnych wymogów stawianych krajowemu systemowi energetycznemu. Dobre sporządzenie planu w dowolnym obszarze działalności gospodarczej musi być poprzedzone badaniami w zakresie rzeczywistego zapotrzebowania na dany produkt. Zasada ta w całej rozciągłości dotyczy również energetyki. O ile na poziomie krajowym analizy takie są opracowywane, o tyle lokalne zapotrzebo-wanie na różne rodzaje energii, szczególnie energię pierwotną oraz energię cieplną wytwarzaną w źródłach indywidualnych, praktycznie nie jest znane. Wła-ściwie niemożliwe jest sporządzenie dającego się praktycznie realizować planu w warunkach, kiedy brakuje tak podstawowych informacji. Wynika stąd koniecz-ność sporządzenia lokalnego bilansu energetycznego oceniającego, z jednej stro-ny zapotrzebowanie na energię, a z drugiej dokonującego inwentaryzacji istnieją-cych źródeł energii i na tej podstawie. Informacje te będą podstawą oceny aktualnych możliwości podaży energii (rysunek 2.1 – krok ). W przypadku zaopatrzenia w energię, celem powinno być stwarzanie warunków, które z jednej strony pozwoliłby zaspokoić w pełni potrzeby energetyczne zarówno przemy-słowe, jak i komunalne, a z drugiej podejmowanie działań, które pozwolą obniżyć zużycie energii do wartości niezbędnych przy dzisiejszym rozwoju cywilizacyj-nym. Korzyści wynikające z obniżenia zużycia energii na skutek zmniejszenia energochłonności urządzeń lub obiektów zużywających energię są bezsporne. Aby uzyskać jednak pewność w tym zakresie, należałoby przeprowadzić analizę porównującą koszty wytworzenia materiałów izolujących cieplnie rozpatrywany obiekt lub grupę obiektów oraz koszty uniknięte, wynikające ze zmniejszenia zapotrzebowania na energię dzięki podjętym działaniom, biorąc pod uwagę czas, przez jaki obiekt będzie funkcjonował (rysunek 2.1 – krok ). Wyjściowa analiza zapotrzebowania na energię w okresie objętym analizą będzie wymagała także prognoz zmian zapotrzebowania związanych z przyszłymi potencjalnymi zmia-nami w zakresie zużycia energii na cele komunalno-bytowe oraz przemysłowe.

– 50 –

Rysunek 2.1 Procedura postępowania przy przygotowywaniu wariantów

rozwoju i modernizacji gminnej energetyki


– 51 –

Tak przeprowadzone badania pozwolą określić przyszłe zapotrzebowanie na energię na analizowanym obszarze (rysunek 2.1 – krok ), które będzie pod-stawą dalszych działań planistycznych. Przeprowadzenie oszacowania wymaga uwzględnienia w prognozach zapotrzebowania na energię realnych możliwości podniesienia efektywności energetycznej w całym łańcuchu wytwarzania, prze-syłania oraz przetwarzania energii na usługi energetyczne. Podwyższanie efek-tywności energetycznej w obiektach należących do gminy wymusi przygotowy-wana ustawa o efektywności energetycznej3. Wzrost efektywności energetycznej urządzeń u odbiorców indywidualnych powinien być również wymuszony wy-maganiami prawnymi dotyczącymi technologii wytwarzania odbiorników energii oraz warunkami rynkowymi (cenami energii). Niestety, w praktyce wiarygodne dane w tym zakresie nie istnieją, przynajmniej w znacznej ilości gmin. Prostsze jest oszacowanie bieżącego oraz przyszłego zapotrzebowania na energię elek-tryczną ze względu na to, że ten rodzaj energii wytwarzany jest praktycznie wy-łącznie w źródłach wielkich mocy. Jeśli nawet wytwarzanie ma miejsce w bardzo małych źródłach będących w rękach prywatnych, to w przypadku sprzedaży energii do sieci jest to ewidencjonowane i dane te są gromadzone przez przed-siębiorstwa obrotu energią działające na danym terenie. W kolejnym kroku () należy odpowiedzieć na pytanie Czy istniejące źródła energii są w stanie zaspokoić zapotrzebowanie na energię na obszarze objętym analizą w przyjętym horyzoncie planowania?. Zagadnieniem wymagającym duże-go nakładu pracy, określenia dostępu do mediów energetycznych oraz możliwych do wykorzystania źródeł energii pierwotnej, jest przygotowanie zbioru technicz-nie dopuszczalnych wariantów rozwoju lub modernizacji energetyki na analizo-wanym obszarze. Na tym etapie () poszukuje się również odpowiedzi na pyta-nie, czy rozwiązania technicznie dopuszczalne obejmują układy scentralizowa-nego wytwarzania energii, czy pozostaje się przy wytwarzaniu indywidualnym, czy też brane są pod uwagę obie wersje. Przyjęte rozwiązania dopuszczalne, w kolejnym kroku (), poddawane są weryfikacji z punktu widzenia ich wpływu na środowisko analizowanego obsza-ru. Analizując kolejne rozwiązania ze zbioru dopuszczalnych należy wziąć pod uwagę, które elementy środowiska przyrodniczego na analizowanym obszarze podlegają szczególnej ochronie i jakiego rodzaju zanieczyszczenia powodowane przez źródła energii są najbardziej niepożądane. Oceniając wpływ na środowisko poszczególnych źródeł zakwalifikowanych w kroku do zbioru rozwiązań technicznie dopuszczalnych dokonuje się elimi- 3 W momencie redagowania tekstu (kwiecień 2011) ustawa o efektywności energetycznej była na etapie projektowania.

– 52 –

nacji i wyboru wariantów rozwoju lub modernizacji energetyki przewidzianych do dalszych analiz (). Krok obejmuje oszacowanie dla poszczególnych wa-riantów: • nakładów inwestycyjnych oraz kosztów eksploatacji – zgodnie ze znanymi i powszechnie stosowanymi w gospodarce metodami, • kosztów zewnętrznych środowiskowych. • kosztów i korzyści zewnętrznych pozaśrodowiskowych. Na podstawie uzyskanych wyników obliczeń określa się efektywność poszczególnych wariantów rozwiązania zagadnienia planowania energetycznego – krok . Otrzymane wskaźniki efektywności są podstawą wyboru najlepszego rozwiązania spełniającego założone kryteria (krok).4 Kluczowym zagadnieniem w planowaniu energetycznym opartym na schemacie postępowania przedsta-wionym na rysunku 2.1 jest sformułowanie kryterium oceny wykreowanych scenariuszy rozwoju i racjonalizacji gospodarowania energią na obszarze gminy. Zagadnienie to jest punktem kluczowym, gdyż mimo, że metody analizy, które mogą być zastosowane do tego celu są znane oraz liczba tych metod jest znaczna, to w praktyce analizie ekonomicznej w odniesieniu do gospodarowania energią poświęca się niewiele uwagi, a przygotowywane plany nie zawierają wiarygod-nych analiz tego typu. 2.2 Zakres gospodarowania energią w gminie Opracowanie planu energetycznego w gminie wymaga zidentyfikowania elementów lokalnego systemu energetycznego. Na potrzeby lokalnego planowa-nia energetycznego można dokonać umownego podziału wszystkich obiektów składających się na gminny system energetyczny, na dwa obszary, wyróżnione ze względu na zakres wpływu gminy na energetyczne funkcjonowanie tych obiek-tów. Stosując ten klucz, gospodarkę energetyczną na szczeblu gminy można po-dzielić na: A. Obiekty i urządzenia energetyczne, których praca, zakres i kierunek rozwoju jest zależny bezpośrednio od decyzji gminy. Są one finansowane z funduszy gmi-ny lub funduszy pozyskanych przez gminę. Należą do nich: 4 H. Rusak, Planowanieenergetycznenaobszarachcennychprzyrodniczoalokalnyrynekenergii, „Polityka Energetyczna” 2006 z. 9, s. 389-400.

– 53 –

• budynki urzędu gminy, • budynki przedszkoli, • budynki szkolne, • szpitale • mieszkania socjalne i komunalne, • ogrzewane obiekty sportowe, • oświetlane obiekty sportowe, • oświetlenie drogowe, • gminne źródła energii cieplnej i elektrycznej (energetyczne przedsiębior-stwa gminne), • inne obiekty, będące własnością lub współwłasnością gminny, zużywające energię i nie wymienione w powyższym wykazie. B. Obiekty i urządzenia energetyczne będące w rękach prywatnych lub firm nie-związanych z gminą, finansowane z funduszy innych niż fundusze gminne. Wśród nich wymienić można: • indywidualne budynki mieszkalne, • budynki mieszkalne wielorodzinne, • przedsiębiorstwa produkcyjne, • gospodarstwa rolne, • budynki handlowe, • prywatne budynki oświatowe – przedszkola, szkoły, • szpitale, • przedsiębiorstwa energetyczne (spółki dystrybucyjne, ciepłownie, elektro-ciepłownie), • ciepłownie oraz elektrociepłownie przemysłowe. Ten podział jest tym uzasadniony, że dla obiektów i urządzeń energetycz-nych, których praca jest bezpośrednio zależna od decyzji zapadających na szcze-blu gminy może być opracowany plan szczegółowo i jednoznacznie określający kierunki zmian w tej części energetyki na obszarze gminy. Ponadto, obiekty pu-bliczne objęte są konkretnymi, opisanymi w przepisach wymaganiami odnośnie do efektywności energetycznej, które dla nowych budynków stanowią wymóg obowiązkowy, a dla budynków powstałych przed wprowadzeniem tych wymagań w życie, mogą stanowić wartość określającą zakres niezbędnych modernizacji w celu obniżenia energochłonności. Obiekty wymienione jako elementy zakresu B gminnej gospodarki energe-tycznej są własnością podmiotów innych niż gmina, wobec powyższego gmina nie ma instrumentów bezpośredniego wpływania na zachowania tych elementów systemu energetycznego (wytwórczych i odbiorczych). Realizacja gminnej poli-tyki energetycznej w odniesieniu do zakresu B możliwa jest jedynie przy wyko-

– 54 –

rzystaniu pośrednich instrumentów oddziaływania (ekonomicznych, edukacyj-nych, planistycznych). Planowanie energetyczne na obszarze gmin i powiatów musi odnosić się do trzech rodzajów energii elektrycznej, energii cieplnej, paliw stałych, płynnych i gazowych (rysunek 2.2). Rysunek 2.2

Zakres gminnej gospodarki energetycznej

Źródło: opracowanie własne. W niniejszym opracowaniu nie uwzględnia się wykorzystania paliw na po-trzeby transportu. Zagadnienie to jest na tyle skomplikowane, że wymaga odręb-nego opracowania podejmującego jedynie tę problematykę i uwzględniającego specyfikę zaopatrzenia w paliwa dla transportu. W procesie planowania energetycznego musi być uwzględniony podział na media energetyczne sieciowe (energia elektryczna, energia cieplna wytwarzana w źródłach scentralizowanych – ciepłownie, elektrociepłownie) oraz energię wytwarzaną indywidualnie i niewykorzystującą infrastruktury sieciowej. Podział gospodarki energetycznej gminy na poziomie gminy i powiatu na objętą planem oraz strategią w zakresie, o którym mowa wcześniej, a także po-działem na energetykę indywidualną i sieciową uzasadnione jest również sposo-bem pozyskiwania danych i zakresem możliwych do pozyskania informacji.

– 55 –

W odniesieniu do stanu aktualnego (inwentaryzacji) systemu energetycznego w gminie: • dla obiektów objętych planem (zakres A gminnej gospodarki energetycznej) dokładnymi danymi, opartymi na prowadzonych pomiarach i płaconych ra-chunkach dla wszystkich obiektów, odnośnie zużycia paliw i energii dyspo-nuje gmina; • dla obiektów objętych gminną strategią energetyczną możliwe jest jedynie oszacowanie zapotrzebowania na energię i paliwa na podstawie przepro-wadzonych badań ankietowych na określonej próbie elementów systemu energetycznego lub oszacowanie na podstawie ogólnokrajowych (lub woje-wódzkich) danych statystycznych i danych literaturowych; • dla mediów energetycznych sieciowych możliwe jest pozyskanie danych opartych na pomiarach prowadzonych przez przedsiębiorstwa energetycz-ne (ciepłownie, elektrociepłownie, przedsiębiorstwa dystrybucyjne, przed-siębiorstwa obrotu energią), niezależnie czy przedsiębiorstwa te, kwalifi-kowane są do zakresu A czy B gminnej gospodarki energetycznej. Analizując obszar gospodarki energetycznej w gminie, w zakresie objętym strategią (zakres B), należy po stronie popytowej wyróżnić charakterystyczne grupy odbiorców, to znaczy odbiorców komunalnych, odbiorców o charakterze przemysłowym, usługowo-handlowym (w tym mikroprzedsiębiorstw) oraz go-spodarstwa rolne. Powyższy podział na grupy charakterystyczne odbiorców związany jest z: • charakterystyczną dla danych grup odbiorców ilością zużywanej energii; • podobnym zestawem urządzeń odbiorczych; • przyporządkowaniem przez dostawców energii do określonych grup tary-fowych. Oszacowanie bieżącego oraz przyszłego zapotrzebowania na energię w gmi-nie oraz poszczególnych miejscowościach położonych na terenie gminy wykonane może być najlepiej, to znaczy możliwie dokładnie i przy możliwie najmniejszych nakładach pracy i kosztach, na podstawie informacji (pozyskanych z ogólno-krajowych statystyk, danych lokalnych urzędów gmin, danych uzyskanych na drodze badaniach ankietowych w gminie) odnośnie do zapotrzebowania na ener-gię poszczególnych wyżej wymienionych, charakterystycznych grup użytkowni-ków energii.

– 56 –

2.3 System gospodarowania energią a programy rozwojowe i problemowe gminy Treści zawarte w opracowywanym planie energetycznym powinny być zgodne z lokalnymi dokumentami rozwojowymi i planistycznymi. Plan energe-tyczny powinien też zawierać wskazówki, które będą uwzględniane przy aktuali-zacji tych dokumentów. Do dokumentów strategiczno-rozwojowych ważnych z punktu widzenia planowania gospodarki energetycznej w gminie (rysunek 2.3) należą: • studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego; • miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego; • strategia zrównoważonego rozwoju gminy/ strategia rozwoju gminy; • plan rozwoju lokalnego; • program ochrony środowiska; • plan gospodarki odpadami; • program ochrony powietrza.

Rysunek 2.3 Schemat planowania lokalnego

Źródło: http://www.komunalny.pl [08.08.2010]

– 57 –

Najważniejszymi dokumentami z punktu widzenia planowania energetycz-nego na szczeblu lokalnym są: studium uwarunkowań i kierunków zagospodaro-wania przestrzennego gminy oraz miejscowy plan zagospodarowania prze-strzennego. Konieczne jest uzyskanie zgodności założeń i planów zaopatrzenia w energię z tymi dokumentami planistycznymi. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy sporządza się w celu określenia polityki przestrzennej gminy. Uwzględnia się w nim następujące uwarunkowania: • dotychczasowe przeznaczenie, zagospodarowanie i uzbrojenie terenu; • stan ładu przestrzennego i wymogów jego ochrony; • stan środowiska, w tym stan rolniczej i leśnej przestrzeni produkcyjnej, wielkość i jakość zasobów wodnych oraz wymogów ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu kulturowego; • stan dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej; • warunki i jakość życia mieszkańców, w tym ochrony ich zdrowia; • zagrożenie bezpieczeństwa ludności i jej mienia; • potrzeby i możliwości rozwoju gminy; • stan prawny gruntów; • występowanie obiektów i terenów chronionych na podstawie przepisów odrębnych; • występowanie obszarów naturalnych zagrożeń geologicznych; • występowanie udokumentowanych złóż kopalin oraz zasobów wód pod-ziemnych; • występowanie terenów górniczych wyznaczonych na podstawie przepisów odrębnych; • stan systemów komunikacji i infrastruktury technicznej, w tym stopień upo-rządkowania gospodarki wodno-ściekowej, energetycznej oraz gospodarki odpadami; • zadania służące realizacji ponadlokalnych celów publicznych. Studium jest jedynym obligatoryjnym dokumentem planistycznym opraco-wywanym dla całej gminy w jej granicach administracyjnych. Nie ma jednak rangi aktu prawa miejscowego i w związku z tym nie może być podstawą do wydawa-nia decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania przestrzennego. Jest ono wstępnym etapem do opracowywania innego dokumentu planistycznego (wcze-śniej obligatoryjnego, a obecnie tylko w przypadkach określonych przez ustawę), którym jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. Jest on przepi-sem gminnym. Na jego podstawie można wydać decyzję o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu. Jest to więc ważny instrument administracyjny, za pomocą którego gmina może realizować swoje zadania. W przypadku, gdy gmina

– 58 –

przystąpi do opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzenne-go, obowiązkowe staje się sporządzenie prognozy skutków wpływu ustaleń tego planu na środowisko przyrodnicze. Ustawowy obowiązek sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego istnieje dla pewnych określonych sytuacji, między innymi dla obszaru, na którym przewiduje się zadania dla realizacji celów publicznych, z wyjątkiem zadań związanych z budową urządzeń infrastruktury technicznej w granicach pasa drogowego. Zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami5 do celów tych zalicza się budowę i utrzymywanie ciągów drenażowych, przewo-dów i urządzeń służących do przesyłania płynów, pary, gazów i energii elek-trycznej, a także innych obiektów i urządzeń niezbędnych do korzystania z tych przewodów i urządzeń. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego określa się: • szczegółowe warunki zagospodarowania terenów oraz ograniczenia w użytkowaniu, tym zakaz zabudowy; • zasady modernizacji, rozbudowy i budowy systemów komunikacji i infra-struktury technicznej; • tereny przeznaczone dla realizacji celów publicznych oraz linie rozgranicza-jące te tereny, a także zasady obsługi w zakresie infrastruktury technicznej oraz linie rozgraniczające tereny tej infrastruktury. Z punktu widzenia planowania energetycznego, w miejscowym planie zago-spodarowania przestrzennego powinny znaleźć się ustalenia dotyczące urządzeń infrastruktury technicznej, w tym przede wszystkim urządzenia energetyczne (z zakresu elektroenergetyki, gazownictwa, ciepłownictwa) oraz urządzenia ochrony atmosfery, planowane na terenie gminy wraz z podaniem terminu ich budowy i sposobu finansowania. Podstawę do sporządzania, jak również aktualizacji studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego stanowi zbiór zasad zrównoważonego rozwo-ju. W dokumentach tych powinno się: • określić przedsięwzięcia niezbędne do zapobiegania powstawaniu zanie-czyszczeń i odpadów oraz do zapewnienia warunków ochrony środowiska; • ustalić warunki podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej, umożliwiające uzyskanie optymalnych efektów w zakresie ochrony środo-wiska oraz zapewnić środki potrzebne do realizacji tego celu; 5 Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, Dz. U. 2004 nr 261, poz. 2603 z późn. zm.

– 59 –

• wykorzystać aktualne osiągnięcia nauki i techniki, zmniejszając w ten spo-sób zagrożenie środowiska. W studium i miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego należy określić warunki utrzymania równowagi przyrodniczej, racjonalnej gospodarki zasobami przyrodniczymi środowiska, ochrony walorów krajobrazowych oraz klimatycznych. Przy przeznaczaniu terenów gminnych na poszczególne cele oraz określaniu zadań związanych z ich zagospodarowaniem, powinny zostać ustalone proporcje pozwalające na zachowanie lub przywracanie na ich obszarze równo-wagi przyrodniczej i prawidłowych warunków życia. Zgodnie z ustawą – Prawo ochrony środowiska6 zarówno w studium, jak i w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego należy uwzględnić następujące zagadnienia, związane z gospodarką energetyczną: • racjonalne wykorzystanie powierzchni ziemi; • kompleksowe rozwiązanie problemów zabudowy miast i wsi, ze szczegól-nym uwzględnieniem między innymi, składowania i unieszkodliwiania od-padów; • ochronę warunków klimatycznych; • ochronę powietrza. Jeżeli szkodliwe oddziaływanie na środowisko spowodowane prowadze-niem działalności gospodarczej nie może być wyeliminowane lub skutecznie ograniczone, to w studium i miejscowym planie zagospodarowania przestrzen-nego należy określić sposób zagospodarowania obszaru objętego tym szkodli-wym oddziaływaniem. Dokumentem, który gminy opracowują obligatoryjnie jest program ochrony środowiska. Zakres tego programu dotyczy sfery ekologicznej. Na podstawie aktualnego stanu środowiska powinien on określać w szczególności cele ekolo-giczne, priorytety ekologiczne, rodzaj i harmonogram działań proekologicznych, środki niezbędne do osiągnięcia celów, w tym mechanizmy prawno-ekonomiczne i środki finansowe. Do określenia zgodności z planem energetycznym, w progra-mie ochrony środowiska istotne są zagadnienia związane ze sposobami pozyski-wania energii oraz zanieczyszczeniami emitowanymi przez źródła energii. Integralną część programu ochrony środowiska stanowi gminny plan go-spodarki odpadami. Obowiązek jego wykonania wynika z ustawy o odpadach7. Powinny w nim zostać określone: 6 Ustawa z dnia 20 listopada 2009 r. o zmianie ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz nie-których innych ustaw, Dz.U. nr 215, poz. 1664. 7 Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach, Dz. U. nr 62, poz. 628.

– 60 –

• rodzaj, ilość i źródło pochodzenia odpadów, które mają być poddane proce-som odzysku lub unieszkodliwiania; • rozmieszczenie istniejących instalacji i urządzeń do odzysku lub unieszko-dliwiania odpadów wraz z wykazem podmiotów prowadzących działalność w tym zakresie; • działania zmierzające do zapobiegania powstawaniu odpadów lub ograni-czania ilości odpadów i ich negatywnego oddziaływania na środowisko oraz prawidłowego postępowania z nimi, w tym ograniczenia ilości odpadów ulegających biodegradacji zawartych w odpadach komunalnych kierowa-nych na składowiska; • projektowany system gospodarowania odpadami; • rodzaj i harmonogram realizacji przedsięwzięć; • harmonogram uruchamiania środków finansowych i ich źródła. Programy ochrony powietrza nie są dokumentem obligatoryjnym, rzadko są sporządzane na szczeblu lokalnym. Dotyczą one przede wszystkim tych gmin, w których występują problemy z niską jakością powietrza i koniecznością wpro-wadzenia pilnych działań ochronnych. Zagadnienia z zakresu ochrony powietrza zebrane w formie programu stanowią zwykle część programu ochrony środowi-ska. Kolejnym dokumentem jest plan rozwoju lokalnego. Konieczność jego opra-cowania wynikała z możliwości ubiegania się przez gminy o finansowanie rozwo-ju lokalnego z funduszy unijnych. Plan rozwoju lokalnego jest dokumentem, który w swojej strukturze zawiera elementy strategiczne i realizacyjne. Jego zakres obejmuje: 1. Opis obszaru i określenie czasu realizacji planu rozwoju lokalnego. 2. Analizę aktualnej sytuacji społeczno-gospodarczej, w tym także uwarunko-wań środowiskowych. 3. Zadania służące poprawie sytuacji na obszarze gminy. 4. Opis realizacji planowanych zadań i projektów. 5. Określenie powiązań planu z innymi projektami i zadaniami realizowanymi na obszarze gminy. 6. Określenie oczekiwanych wskaźników osiągnięć planu rozwoju lokalnego. 7. Plan finansowy na poszczególne okresy planowania. 8. Określenie sposobów monitorowania, oceny i komunikacji społecznej. Kierunki rozwoju gminy określone są w strategii rozwoju gminy, która czę-sto jest strategią zrównoważonego rozwoju gminy. Składa się ona z pięciu eta-pów: diagnozy stanu gminy w sferze środowiskowej, społecznej i ekonomicznej, analizy uwarunkowań rozwojowych, identyfikacji problemów gminy, określenia misji i wizji rozwoju gminy, określenia i hierarchizacji celów rozwoju jednostki.

– 61 –

Proponowany zakres oceny zgodności planu energetycznego z dokumenta-mi gminnymi przedstawiono w tabeli 2.1. Tabela 2.1

Zakres oceny zgodności planu energetycznego z innymi dokumentami gminnymi (studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego,

strategia zrównoważonego rozwoju gminy, program ochrony środowiska)

Problem Zalecenia wynikające z dokumentu

Wnioski do planu energetycznego

Program ochrony środowiska (studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego lub strategia zrównoważonego rozwoju gminy)

Środowisko naturalne

klimat, warunki wietrzne, odległość terenów odsłoniętych od zabudowań

lokalizacja elektrowni wiatrowych

stopień zalesienia, warunki glebowe

możliwości pozyskania biomasy

stopień i źródła zanieczyszczenia atmosfery

obniżenie emisjiochrona atmosfery zwiększenie udziału OZE w bilansie energetycznym gminy

zastosowanie OZE redukcja niskiej emisji

tereny chronione: parki narodo‐we i krajobrazowe oraz ich otuliny, rezerwaty

ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej, zakaz budowy kotłowni konwencjonal‐nych

zastosowanie OZE

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (strategia zrównoważonego rozwoju gminy)

Gospodarka przestrzenna

obszary zabudowane; mieszkaniowe, usługowe, przemysłowe

eliminacja rozproszonych ko‐tłowni węglowych

lokalizacja indywidual‐nych OZE w zabudowie rozproszonej i centralnych systemów w zabudowie zwartej

obszary zabytkoweniszczenie zabytków na skutek zanieczyszczenia powietrza

obniżenie emisjiochrona zabytków

zastosowanie OZE

obszary rolnicze i leśne podniesienie opłacalności pro‐dukcji rolnej

obszary wyłączone spod użytko‐wania rolniczego

zalesianie gruntów porolnych zwiększenie ilości biomasy, uprawa roślin energetycznych

obszary poprzemysłowe uprawa roślin energetycznych

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego (strategia zrównoważonego rozwoju gminy)

Infrastruktura techniczna

stan techniczny, wiek systemu ciepłowniczego i elektro‐ energetycznego

konieczność modernizacji systemów

modernizacja systemu z uwzględnieniem OZE

– 62 –

Strategia zrównoważonego rozwoju gmin (studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego)

Sytuacja społeczna

demografiabezrobocie stopień zaspokojenia potrzeb mieszkańców

nowe miejsca pracyaktywizacja gospodarcza zaspokojenie potrzeb mieszkańców obniżenie kosztów energii

zastosowanie OZE

Strategia zrównoważonego rozwoju gmin (studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego)

Sytuacja gospodarcza

zapotrzebowanie na energię zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego

wykorzystanie lokalnych zasobów energii zwiększenie efektywności energetycznej zastosowanie OZE

Program ochrony środowiska

Gospodarka odpadami i gospodarka wodno‐ ‐ściekowa

technologie utylizacji odpadówtechnologie oczyszczania ścieków

wykorzystanie biogazu elektrociepłownie biogazowe

W wierszach podano jako pierwsze te dokumenty, które w należy rozpatrywać w pierw-szej kolejności w stosunku do wymienionych w kolumnie sfer i problemów. Jeśli tych dokumentów w gminie nie ma lub są nieaktualne, w dalszej kolejności można uwzględniać zapisy kolejnych podanych w nawiasach dokumentów. Źródło: opracowanie własne na podstawie: K. Grecka, Odnawialne źródła energiiwpla‐nachenergetycznychgmin „Czysta Energia” 2002 nr 1. Ustalenia zawarte w planie energetycznym powinny zostać uwzględnione w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, a docelowo w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego. Jeżeli usta-lenia planu energetycznego będą inne niż ustalenia przyjęte w sporządzonym wcześniej studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzenne-go gminy – należy doprowadzić do spójności obu dokumentów i zaktualizować studium. Podobnie spójność ta powinna dotyczyć pozostałych lokalnych doku-mentów, takich jak strategia zrównoważonego rozwoju gminy czy też program ochrony środowiska.

– 63 –

2.4 Ekonomiczne i organizacyjne aspekty planowania energetycznego w gminie

2.4.1 Zadania gmin i powiatów w zakresie planowania energetycznego Gmina to najmniejsza jednostka zasadniczego podziału terytorialnego, a także podstawowa jednostka samorządu terytorialnego. Wykonuje ona wszyst-kie zadania samorządu terytorialnego nie zastrzeżone dla jednostek pozostałych stopni samorządu. Obszar Polski podzielony jest obecnie na 2489 gminy. W prak-tyce wyróżnia się trzy rodzaje gmin: • wiejskie, w skład których wchodzą miejscowości bez statusu miasta; • miejsko-wiejskie składające się z miasta i kilku lub kilkunastu wsi; • miejskie, których cały obszar stanowi miasto. Najwięcej w Polsce jest gmin wiejskich. Ustawa o samorządzie gminnym8 przewiduje też istnienie gmin o szczególnym charakterze z odrębnościami w ustroju, na przykład gminy uzdrowiskowe. Gminy różnią się między sobą pewnymi cechami, które mają wpływ na wiel-kość ich dochodów. Są to: wielkość, położenie, rozwój gospodarczy, postawa władz. Wielkość gminy może być mierzona jej powierzchnią lub liczbą mieszkań-ców. Dobrym wskaźnikiem jest też gęstość zaludnienia. Położenie gminy, w tym uwarunkowania środowiskowe, mogą również w istotny sposób wpływać na rodzaje i wielkość otrzymywanych dochodów. Głównym czynnikiem wpływają-cym na wielkość dochodów gminy jest jednak jej gospodarka (rolnictwo, prze-mysł, turystyka, leśnictwo). Niezwykle ważną cechą jest też postawa władz gminy wobec spraw lokalnych.9 W gminie, jako jednostce zasadniczego podziału terytorialnego, przewidzia-no możliwość dokonywania podziału pomocniczego i tworzenia jednostek po-mocniczych. Zależnie od własnej woli rada gminy, w drodze uchwały, po prze-prowadzeniu konsultacji z mieszkańcami lub z ich inicjatywy, może tworzyć sołectwa, dzielnice, osiedla i inne jednostki pomocnicze. W praktyce upoważnia to do dzielenia podstawowych jednostek pomocniczych (sołectw, osiedli) na 8 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz.U. nr 142 poz.1591. 9 Por. Ekonomiczne i środowiskowe aspekty zarządzania rozwojem miast i regionów, red. T. Markowski, D. Stawasz, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2001, s. 41-42.

– 64 –

jednostki jeszcze mniejsze. W gminach miejsko-wiejskich jednostką pomocniczą może być również miasto wchodzące w skład gminy. Wszystkie kwestie związane z tworzeniem, łączeniem, podziałem i znoszeniem jednostek pomocniczych po-winien regulować statut gminy. Zadania gminy można podzielić na dwie podstawowe grupy: lokalne (miej-scowe) i ponadlokalne. Zadania lokalne to zadania związane z terenem i miesz-kańcami jednej korporacji terenowej. Wśród nich można wyróżnić zadania inte-gralne, które są zadaniami publicznymi dotyczącymi potrzeb społeczeństwa jako grupy socjalnej, na przykład: utrzymanie i oświetlenie dróg lokalnych. Drugą grupę zadań lokalnych stanowią zadania zsumowane. Są to takie sprawy publicz-ne, które powstają przez zsumowanie indywidualnych potrzeb ludzi mieszkają-cych na danym terenie, tu przykładem jest dostarczanie wody, gazu i energii elek-trycznej. Zadania ponadlokalne to te zadania, które wykonują korporacje samorzą-dowe, utworzone ze wspólnot lokalnych. W przypadku planowania energetycz-nego ważne są dwa rodzaje tych zadań: • zadania ponadgminne (zintegrowane ponadlokalnie) – służą zaspokojeniu potrzeb ludzi mieszkających na terenie korporacji ponadgminnej; wykona-nie ich wykracza poza teren jednej gminy, nie jest możliwe wykonanie ich także w izolacji, w obrębie administracyjnym jednej gminy, tak jak na przy-kład: udział w planowaniu przestrzennym, ponadlokalna gospodarka wodą, ochrona przyrody, czy też planowanie energetyczne; • zadania wspólne – są to zadania, które zaspokajają potrzeby wszystkich podporządkowanych podmiotów administracyjnych i obciążają wszystkich członków związku; mogą być wykonywane jedynie wspólnie lub ich wspól-ne wykonywanie jest uzasadnione gospodarczo (na przykład ze względów oszczędnościowych).10 Gmina w warunkach polskich wykonuje zadania własne oraz zlecone. Głów-nym zadaniem własnym gminy jest zaspokojenie potrzeb wspólnoty. Jeżeli rozpa-trywane są w układzie sfer rozwoju zrównoważonego, to przykładem spraw, którymi zajmują się gminy są: • w sferze społecznej: ochrona zdrowia, pomoc społeczna, gminne budownic-two mieszkaniowe, edukacja publiczna, kultura, kultura fizyczna i rekreacja, lokalny transport zbiorowy, współpraca z organizacjami pozarządowymi, współpraca ze społecznościami lokalnymi i regionalnymi innych państw; 10 por. B. Dolnicki, Samorządterytorialny, Kantor Wydawniczy Zakamycze, 2001, s. 165.

– 65 –

• w sferze gospodarczej: gminne drogi, ulice i mosty, promocja gminy, utrzy-manie gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz obiektów administracyjnych, gospodarka nieruchomościami, zaopatrzenie w energię elektryczną i cieplną oraz gaz; • w sferze środowiskowej: ład przestrzenny, ochrona środowiska i przyrody, gospodarka wodna, utrzymanie czystości oraz urządzeń sanitarnych, wysy-piska i utylizacja odpadów komunalnych, zieleń gminna i zadrzewienia. Zadania własne gminy dzielą się na zadania obowiązkowe oraz dobrowolne. O tym, które z zadań zaliczają się do poszczególnych kategorii decydują ustawy regulujące każdą z wymienionych wyżej spraw oraz o ustawa o podziale kompe-tencji pomiędzy organy samorządu terytorialnego i organy administracji rzą-dowej. Do zadań własnych gminy w zakresie zaopatrzenia w energię elektryczną, ciepło i paliwa gazowe należy: • planowanie i organizacja zaopatrzenia w ciepło, energie elektryczna i paliwa gazowe na obszarze gminy; • planowanie oświetlenia miejsc publicznych i dróg znajdujących się na tere-nie gminy; • finansowanie oświetlenia ulic, placów i dróg, znajdujących się na terenie gminy, których gmina jest zarządcą. Zadania zlecone należą do administracji rządowej, lecz z uwagi na fakt, że w gminie organy administracji rządowej nie działają, wykonywane są przez organy samorządu terytorialnego. Ustawa przewiduje dwa sposoby przejmowa-nia przez gminę zadań zleconych: obowiązkowy, który wynika z ustaw szczegól-nych oraz dobrowolny – na podstawie porozumienia organów gminy z organami administracji rządowej. W obydwu przypadkach warunkiem wykonywania zadań zleconych jest zapewnienie środków finansowych przez administrację rządową. Samorząd lokalny odgrywa główną rolę w procesie planowania rozwoju gminy poprzez pełnienie roli przywódcy w tworzeniu całościowej lokalnej poli-tyki gospodarczej (w tym polityki energetycznej) społecznej i ekologicznej. Jest również administratorem tych polityk, programów rozwojowych oraz projektów realizacyjnych. Pełni także rolę inicjatora programów rozwojowych poprzez zdo-bywanie i dostarczanie funduszy publicznych, tworzenie zachęt dla inwestorów, stwarzanie i podtrzymywanie korzystnego klimatu gospodarczego, który stymu-luje wzrost przedsiębiorczości, a także promocję średnich i małych firm oraz regulacje prawa miejscowego. Środki na finansowanie oświetlenia dróg publicz-nych, dla których gmina nie jest zarządcą pokrywane są z budżetu państwa. Powiat jest jednostką samorządową, która wypełnia zadania lokalne o cha-rakterze ponadgminnym. Dotyczą one przede wszystkim sfery społecznej: mię-

– 66 –

dzy innymi edukacji publicznej, promocji i ochrony zdrowia i pomocy społecznej. Z gospodarowaniem energią zadania powiatu są związane z: • transportem zbiorowym i drogami publicznymi, • gospodarka nieruchomościami, • ochroną środowiska, • przeciwdziałaniu bezrobociu oraz aktywizacji lokalnego rynku pracy, • utrzymaniu powiatowych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej oraz obiektów administracyjnych. Do zadań publicznych powiatu należy również zapewnienie wykonywania określonych w ustawach zadań i kompetencji kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży. Ustawy mogą określać inne zadania powiatu. Powiat może zawierać z organami administracji rządowej porozumienia w sprawie wykonywania zadań publicznych z zakresu administracji rządo-wej oraz porozumienia w sprawie powierzenia prowadzenia zadań publicznych z jednostkami lokalnego samorządu terytorialnego, a także z województwem, na którego obszarze znajduje się terytorium powiatu. 2.4.2 Ekonomiczne instrumenty realizacji zadań

z zakresu planowania energetycznego Ekonomiczne instrumenty dotyczą sposobów finansowania przedsięwzięć inwestycyjnych z zakresu energetyki. W literaturze przedmiotu najczęściej me-chanizmy te odnoszą się do możliwości finansowania przedsięwzięć związanych z odnawialnymi źródłami energii. Są to: • środki własne; • kredyty; • innowacyjne instrumenty finansowania; • dotacje, subwencje.11 Środki własne to środki finansowe, którymi dysponuje inwestor prywatny, gmina lub przedsiębiorstwo komunalne i może je przeznaczyć na potrzeby zwią-zane z wdrażaniem przedsięwzięć inwestycyjnych. Ich udział w finansowaniu przedsięwzięć z zakresu OZE jest niewielki i polega na częściowym dofinansowa- 11 Por. Planowanie energetyczne w gminie. Poradnik metodyczny. http://www.kape.gov.pl/ planowanieenergetyczne/PL/index.html [25.09.2009]; W. Jabłoński, J. Wnuk, Zarządzanieodnawialnymi źródłamienergii.Aspektyekonomiczno‐techniczne, wyd 2, Oficyna Wydawnicza Humanitas, 2009.

– 67 –

niu przedsięwzięć energooszczędnych z funduszów będących w dyspozycji ban-ków, fundacji i innych instytucji. Źródłem pozyskiwania środków na inwestycje energetyczne mogą być też obligacje komunalne. Korzyści z takiej formy finan-sowania odnoszą zarówno emitenci – samorządy lokalne, jak nabywcy, poprzez zwiększenie oferty dostępnych instrumentów finansowych w skali ogólnokrajo-wej i lokalnej. Kredyty stanowią najbardziej rozpowszechnioną formę finansowania ze-wnętrznego. Przykładem inwestycji energooszczędnych są kredyty udzielane przez Bank Ochrony Środowiska. Innowacyjne instrumenty finansowania to leasing oraz finansowanie typu ESCO. W Polsce, stosownie do istniejących uregulowań prawnych, wykształciły się dwie odmiany leasingu: operacyjny i kapitałowy. Różnica między nimi polega na zaliczeniu przedmiotu leasingu do majątku leasingodawcy bądź leasingobior-cy. Leasing operacyjny stosowany jest najczęściej w praktyce zakupów inwesty-cyjnych i polega na wydzierżawieniu przez leasingodawcę (przekazanie prawa do użytkowania) – obiektu leasingu (środka trwałego) na określony w umowie ter-min, za ustaloną opłatą. Leasing kapitałowy objąć może zakup poszczególnych urządzeń, jak również finansowanie kompleksowych przedsięwzięć (zadań inwe-stycyjnych), związanych z podnoszeniem efektywności wykorzystania energii.12 Finansowaniem typu ESCO zajmuje się firma usług energetycznych. Oznacza ono połączenie pomocy technicznej oraz niezbędnego nagromadzenia środków finansowych przeznaczonych na efektywne wykorzystanie energii przez nieza-leżny od użytkowników podmiot. Redukcja kosztów związanych z zakupem ener-gii dzięki przeprowadzeniu inwestycji modernizacyjnych umożliwi w takim przypadku powstanie strumienia przychodów, które są podstawowym źródłem spłaty zaciągniętych przez firmę typu ESCO zobowiązań. Działania firmy typu ESCO mogą być prowadzone wyłącznie w organizacjach czy też przedsiębior-stwach, gdzie występują straty energetyczne.13 Uzyskanie środków finansowych poprzez dotacje, subwencje lub granty w sposób zdecydowany poprawia ekonomiczną efektywność każdego projektu inwestycyjnego poprzez „zerowy” koszt kapitału. W przypadku OZE instrumentem ekonomicznym może być też wsparcie fiskalne, poprzez zwolnienie z podatku akcyzowego wytworzonej w odnawial-nych źródłach energii elektrycznej na mocy ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym14. 12 Planowanieenergetyczne ..., op. cit. 13 Ibidem. 14 Dz. U. nr 29, poz. 257 z późn. zm.

– 68 –

Finansowanie przedsięwzięć z zakresu energetyki na szczeblu lokalnym może się też odbywać przy wykorzystaniu narzędzia, jakim jest partnerstwo publiczno-prywatne (PPP). Jest to współpraca podmiotu publicznego i partnera prywatnego, służąca realizacji zadania publicznego, która może mieć miejsce, jeżeli przynosi korzyści dla interesu publicznego przeważające w stosunku do korzyści wynikających z innych sposobów realizacji przedsięwzięcia. Istotną przesłanką realizacji zadań publicznych w formie partnerstwa pu-bliczno-prywatnego jest także fakt, że podmioty publiczne ubiegając się o pomoc finansową ze źródeł zewnętrznych (funduszy unijnych i innych) napotykają na problemy związane z zapewnieniem finansowania przedsięwzięcia w stopniu, jaki uprawnia do uzyskania dotacji (tak zwanego udziału własnego). Brak środ-ków własnych powoduje brak możliwości korzystania z tych funduszy. Dlatego podmioty publiczne poszukują nowych źródeł finansowania swojej działalności. Jednym z rozwiązań może być współpraca z sektorem prywatnym dysponującym zasobami kapitałowymi przeznaczonymi również na nowe inwestycje.15 2.4.3 Organizacyjne aspekty planowania energetycznego Pierwszy aspekt organizacyjny planowania energetycznego związany jest z tym, że pomiędzy gminami i powiatami nie ma zależności hierarchicznej. Sku-teczne rozwiązywanie niektórych problemów wymaga jednak ich współpracy. Podejmowanie decyzji, szczególnie inwestycyjnych, jedynie na podstawie analiz dotyczących niewielkiego obszaru jest często ekonomicznie nieuzasadnione. Dlatego z punktu widzenia efektywności procesów rozwojowych, a także dla obniżenia kosztów świadczenia usług, konieczna jest koordynacja działań po-szczególnych jednostek samorządu, a w przypadku planowania energetycznego – ich współpraca. Jest ona także konieczna do aplikowania po środki unijne, gdyż potencjał większości pojedynczych gmin jest niewystarczający do indywidualne-go ubiegania się o nie.16 Formalna współpraca gmin oraz gmin i powiatu najczęściej przybiera formę stowarzyszenia. Na mocy ustawy o samorządzie gminnym tworzone są w celu wspierania idei samorządu terytorialnego oraz obrony wspólnych interesów gmin. Najczęstszymi przykładami udanej kooperacji samorządów są wspólne inwestycje ekologiczne: oczyszczalnie ścieków, systemy kanalizacyjne, czy też 15 Por. B. Korbus, Partnerstwopubliczno‐prywatne, UKIE, Warszawa 2003, s. 4. 16 por. ABC samorządu terytorialnego.Poradniknie tylkodlaradnych, FRDL, Warszawa 2006, s. 35-36.

– 69 –

sieć gazowa. Według danych KAPE17 istniejące stowarzyszenia miast i gmin w swoich statutach nie wymieniają planowania energetycznego jako celu działal-ności. Z gospodarką energetyczną na szczeblu lokalnym związane jest Stowarzy-szenie Gmin Przyjaznych Energii Odnawialnej. Jego celem jest wspieranie inicja-tyw popularyzujących i promujących produkcję i wykorzystywanie energii ze źródeł odnawialnych z zachowaniem równowagi ekologicznej i przestrzeganiem zasad współżycia społecznego. Drugi aspekt organizacyjny dotyczy koordynacji działań na terenie jednostki samorządu terytorialnego. Dla zapewnienia prawidłowego przebiegu prac, naj-pierw związanych z planowaniem energetycznym, a potem z realizacją przyjętych planów, konieczne jest powołanie lokalnego koordynatora (gminnego energety-ka). Jego zadaniem byłoby: • lokalne planowanie energetyczne; • koordynacja funkcji planistycznej i inwestycyjnej gminy oraz działań przed-siębiorstw energetycznych; • racjonalizacja użytkowania energii, w tym w szczególności w obiektach użyteczności publicznej; • zakup energii na potrzeby gminy w układzie rynkowym.18 Planowanie energetyczne powinno przekładać się na realizację zadań i uzy-skanie ich efektów. Przykładem braku koordynacji pomiędzy planowaniem a realizacją inwestycji jest brak nadzoru nad kształtem i efektami wykonanych działań (na przykład nieweryfikowanie umów na dostawę energii po przeprowa-dzonych działaniach termomodernizacyjnych, nieskoordynowanie zapisów miej-scowych planów zagospodarowania przestrzennego i realizacja inwestycji dro-gowych bez zabezpieczenia miejsca na infrastrukturę energetyczną, realizacja w bezpośrednim sąsiedztwie sieci ciepłowniczej kosztownych eksploatacyjnie kotłowni indywidualnych czy tak powszechne w naszym kraju przedsiębiorstwa energetyczne realizujące inwestycje modernizacyjne i odtworzeniowe, co prowa-dzi do narastania zestawu zadań wymaganych dla zapewnienia ciągłości zasila-nia). Brak właściwej koordynacji planowania energetycznego z inwestycyjnym często jest również efektem braku fachowej wiedzy ze strony przedstawicieli samorządów. Nowo powstające na terenie gminy zakłady przemysłowe rzadko korzystają z tańszych lokalnych źródeł energii w wyniku niedoinformowania w tym zakresie przez gminę. Jedynym wówczas dostępnym dla inwestora fa- 17 Planowanieenergetyczne...,op. cit. 18 A. Jankowski, Pocogminieenergetyk? „Przegląd Komunalny” 2008 nr 9, s. 52.

– 70 –

chowcem w tej kwestii może stać się przedstawiciel przedsiębiorstwa energe-tycznego, którego interes niekoniecznie jest zbieżny z interesem gminy i inwesto-ra. Również w tym przypadku energetyk gminny mógłby swoją fachowością przysporzyć gminie korzyści, nie tylko materialnych.19 Istotnym zadaniem, wymagającym specjalistycznej wiedzy, którą powinien posiadać energetyk gminny, jest koordynacja działań przedsiębiorstw energe-tycznych. Obejmuje ona analizy odnośnie do umieszczania w kolejnych planach rozwoju przedsiębiorstw energetycznych działań według założeń do planu zao-patrzenia w energię. Ważna jest też aktywność w zakresie pobudzania rozwoju gospodarczego. Zdecydowanie atrakcyjniejsza może być oferta inwestycyjna gminy, jeżeli jest poparta właściwym rozpoznaniem warunków dostawy nośni-ków energii oferowanych wspólnie przez gminę i przedsiębiorstwo energetyczne. Takie podejście gwarantuje również dostępność nośnika i terenu pod realizację ciągów zasilających.20 W zakresie działań organizacyjnych wspierających lokalne planowanie energetyczne ważna jest rola edukacji ekologicznej. Dotyczy to przede wszystkim zagadnienia oszczędności energii oraz wykorzystania odnawialnych źródeł ener-gii. Na szczeblu lokalnym edukacja ta mogłaby przybrać formę akcji uświadamia-jących mieszkańcom gminy korzyści wynikające ze stosowania OZE, a także moż-liwości zmniejszenia zapotrzebowania na energię w gospodarstwie domowym, przedsiębiorstwie, czy też gospodarstwie rolnym. W celu skutecznego oddziały-wania edukacji ekologicznej na mieszkańców gminy, należałoby podjąć współ-pracę z podmiotami, które mają bogate doświadczenie w tym zakresie, czyli lo-kalnymi organizacjami pozarządowymi, administracją terenów chronionych (parków narodowych, krajobrazowych) oraz szkołami.

19 Ibidem. 20 Por. ibidem.

– 71 –

3 METODYCZNE ASPEKTY PLANOWANIA ENERGETYCZNEGO W GMINIE Helena Rusak 3.1 Wymogi prawne dotyczące

planowania energetycznego bowiązek prowadzenia przez gminę lokalnego gospodarowania energią wpisuje się w logikę innych zadań własnych gmin, które są ściśle zwią-zane z publicznoprawną odpowiedzialnością gminy za realizację zadań o znaczeniu lokalnym, spełniających służebną rolę względem społeczności gmin-nej, co określone jest w ustawie z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym1. Ponadto zadania gminy w zakresie gospodarki energetycznej wpisują się w pro-wadzoną przez gminę gospodarkę komunalną rozumianą jako wykonywanie przez gminę zadań własnych, w celu zaspokojenia zbiorowych potrzeb wspólnoty samorządowej, co zostało zapisane w art. l ust. L ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej.2 1 Dz. U. 2001 nr 142 poz. 1591. 2 Dz. U. z 1997 r. nr 9, poz. 43 z późn. zm.

O

– 72 –

Rysunek 3.1 Etapy opracowania planu energetycznego w gminie

Źródło: opracowanie własne. Obowiązki związane z planowaniem energetycznym nakłada na gminy ustawa – Prawo energetyczne z dnia 10 kwietnia 1997 roku. Przewidziano w niej dwa rodzaje dokumentów, jakie mogą być w zakresie planowania gospodarowa-nia energią przygotowane przez gminę. Są to Założenia do planu zaopatrzenia

– 73 –

w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe (art. 19) oraz Plan zaopatrzenia… (art. 20). Ostatnia nowelizacja w tym zakresie3 wprowadziła zmiany, które mó-wią o tym, że gmina ma obowiązek sporządzenia projektu założeń do planu ener-getycznego co 3 lata, a uchwalenie przez gminę pierwszych założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną oraz paliwa gazowe ma nastąpić w ciągu 2 lat od daty wejścia w życie nowelizacji, czyli do końca 2013 roku. Ustawa – Prawo energetyczne określa również zawartość przygotowywanego dokumentu, podając, że Założenia do planu energetycznego powinny zawierać: • ocenę stanu aktualnego zapotrzebowania na ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe; • ocenę przewidywanych zmian zapotrzebowania na ciepło, energię elek-tryczną i paliwa gazowe; • propozycje przedsięwzięć racjonalizujących zużycie energii; • analizę możliwości wykorzystania lokalnych zasobów energii odnawialnej; • analizę współpracy z sąsiednimi gminami w zakresie gospodarki energe-tycznej. Opracowany Projekt założeń… zarząd gminy przedkłada samorządowi wo-jewództwa (rysunek 3.1), który opiniuje go w zakresie koordynacji współpracy z gminami ościennymi oraz zgodności z celami polityki energetycznej państwa. Elementem sporządzania Projektu założeń… jest udział w tym procesie zaintere-sowanych osób i instytucji, realizowany poprzez wyłożenie opracowanego pro-jektu do publicznego wglądu. O fakcie tym powiadamia się w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowości. Osoby i jednostki organizacyjne zainteresowane problematyką zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe na obszarze gminy mają prawo, w ciągu 21 dni, składać wnioski, zastrzeżenia i uwa-gi do projektu założeń. Następnym krokiem, po rozpatrzeniu złożonych zastrze-żeń, jest uchwalenie Założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe przez radę gminy. Zgodnie z wymaganiami prawnymi, jeśli w trakcie opracowywania Założeń do planu… okaże się, że plany rozwoju przedsiębiorstw energetycznych nie są spójne z gminnym dokumentem odnośnie gospodarowania energią, wówczas z mocy prawa gmina ma obowiązek opracowania dokumentu w postaci gminnego Planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe, nazywanego planem energetycznym. Opracowanie planu energetycznego obejmującego cało-ściowo zagadnienia gospodarowania energią na obszarze gminy może wynikać 3 Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy – Prawo energetyczne oraz zmianie nie-których innych ustaw, Dz. U. nr 21, poz.104.

– 74 –

jednak z decyzji podjętej w gminie, a nie wymuszony bezpośrednio literą zapisów prawnych (decyzja , rysunek 3.1). Wówczas wyłoniony wykonawca planu przygotowuje Projekt planu zaopatrzenia …, który po uchwaleniu przez radę gminy staje się Planem zaopatrzenia… 3.2 Dane do planu energetycznego gminy Zestaw danych niezbędnych do wykonania planu gospodarowania energią w gminie należy podzielić na podobnie wydzielone części, jak to zaproponowano w odniesieniu do zakresu gospodarowania energią w gminie. Dane te będą doty-czyły przede wszystkim: bieżącego zapotrzebowania na energię elektryczną dla części A oraz B gmin-nej gospodarki energetycznej oraz bieżącego stanu systemu energetycznego; przyszłego, prognozowanego, zapotrzebowania na energię elektryczną dla części A i B, w horyzoncie czasowym objętym analizą; danych ogólnych związanych z funkcjonowaniem lokalnej energetyki, w tym danych dotyczących kosztów urządzeń oraz kosztów paliw. Analiza gospodarowania energią w obiektach będących własnością gminy wymaga znajomości szczegółowych danych o istniejącej sytuacji. Gmina dysponu-je tymi danymi. Problem może polegać jedynie na dotarciu do niezbędnych in-formacji i wyborze spośród dostępnych dokumentów tych, które przydatne są dla celów prowadzonej analizy. Dane te można podzielić na dotyczące zapotrzebo-wania na energię oraz wielkości wytwarzania w poszczególnych obiektach indy-widualnie oraz w elektrowniach i elektrociepłowniach. Jako pierwszoplanowe, niezbędne informacje uznać należy wielkość zużycia energii elektrycznej i ciepl-nej oraz paliw przez poszczególne obiekty z uwzględnieniem struktury paliwo-wej. Z punktu widzenia zużycia energii przez obiekty gminne istotną rolę odgry-wa zużycie energii przez oświetlenie drogowe. Najkorzystniejsze byłoby uzyskanie danych na podstawie szczegółowej inwentaryzacji. Zakres danych dotyczących wytwarzania energii przez wytwórców będących własnością gminy powinien objąć wielkość rocznie wytwarzanej energii cieplnej i elektrycznej brut-to i netto, ilość energii sprzedawanej odbiorcom oraz sprawności zakładów wy-twórczych (tabela 3.1).

– 75 –

Tabela 3.1 Dane dotyczące systemu elektroenergetycznego w gminie

i zapotrzebowania na energię (zakres A)

Nazwa wielkości Jednostka miary

Źródło pozyskania informacji Uwagi

Dane

dotyczące pop

ytu

Lista obiektów gminnych ogrzewanych lub oświetlanych [szt.] Urząd Gminy

Zużycie energii elektrycznej budynkach gminnych [kWh/ rok] Zakład Energetyczny,

Urząd Gminy

Na podstawie rachunków za energię elektryczną

Powierzchnia poszczególnych budynków gminnych [m2] Urząd Gminy

Zużycie energii pierwotnej w poszczególnych obiektach gminnych ogrzewanych indywidualnie

[GJ/rok] Urząd Gminy Na podstawie rachunków za paliwa

Struktura paliwowa wykorzystywanej energii pierwotnej w gminnych obiektach ogrzewanych z indywidualnych ciepłowni

[%] Urząd Gminy

Zużycie energii cieplnej w budynkach gminy ogrzewanych z sieci ciepłowniczej

[GJ/rok] Urząd Gminy

Liczba punktów świetlnych z lampami starszymi niż 10letnie według mocy źródeł światła

[szt.]

Urząd Gminy, przedsię‐biorstwo zajmujące się konserwacją oświetlenia w gminie

Aktualna długość oświetlanych dróg w gminie [km] Urząd Gminy

Docelowa długość oświetlanych dróg w gminie [km] Urząd Gminy

Dane

dotyczące pod

aży

Moc elektryczna zainst. [MW] Zakład Wytwórczya

Moc cieplna zainst. [GJ/s] Zakład WytwórczyRoczna produkcja energii elektrycznej brutto i netto [MWh] Zakład Wytwórczy

Roczna produkcja energii cieplnej brutto i netto [GJ] Zakład Wytwórczy

Ilość energii sprzedanej odbiorcom [GJ] Zakład WytwórczyDługość sieci ciepłowniczej [km] Zakład wytwórczyPowierzchnia obiektów ogrzewanych podłączonych do sieci [m2] Zakład Wytwórczy

Sprawność poszczególnych urządzeń ochrony środowiska [%] Zakład Wytwórczy

Liczba pracowników w przedsiębiorstwie [szt.] Zakład Wytwórczy a) Zakład Wytwórczy – ciepłownia lub elektrociepłowniaŹródło: opracowanie własne.

– 76 –

Dane dotyczące tej części sektora energetycznego gminy, która nie jest wła-snością gminy może być rozpatrywana jako te, które dotyczą energetyki indywi-dualnej w zakresie zużycia i wytwarzania energii cieplnej oraz zużycia energii elektrycznej oraz energetyki scentralizowanej w zakresie wytwarzania energii cieplnej i elektrycznej. Kluczowymi informacjami, zarówno w odniesieniu do wy-twórców indywidualnych, jak i scentralizowanych, niezbędnymi do przeprowa-dzenia analizy lokalnego systemu energetycznego są dane o zużyciu i strukturze wykorzystywanych paliw oraz sprawności urządzeń wytwórczych (tabela 3.2). Dane, które przestawiono w tabeli 3.3 służą do oceny stanu systemu energe-tycznego w gminie oraz po przeprowadzeniu modernizacji na podstawie przygo-towanego planu, do oceny uzyskanych efektów. Ocena i analiza gospodarowania energią na obszarze gminy wymaga znajo-mości cen jednostkowych paliw i energii cieplnej i elektrycznej w roku wykony-wania analizy oraz prognoz tych cen w horyzoncie planowania. Konieczne jest również pozyskanie informacji o lokalnych zasobach energii odnawialnej lub danych, które pozwolą te zasoby obliczyć (tabela 3.4) Tabela 3.2

Dane dotyczące systemu energetycznego w gminie i zapotrzebowania na energię (zakres B)

Lp Nazwa wielkości Jednostka miary


Energetyka indywidualna

Gospodarstwa domowe

Zużycie energii paliw w gospodarstwach domowych na ogrzewanie i przygotowanie cwu

[GJ/rok] Ankieta lub na podstawie ogólnokrajowych danych statystycznych

Dochód na osobę w rodzinie [zł/osobę] AnkietaPowierzchnia działki [m2] AnkietaPowierzchnia mieszkania [m2] AnkietaDeklaracje właścicieli co do przeprowa‐dzenia termomodernizacji Ankieta

Rok oddania do użytku urządzeń wytwór‐czych energii cieplnej [rok] Ankieta

Rok oddania budynku do eksploatacji [rok] AnkietaObszar przeznaczony pod budownictwo mieszkaniowe w gminie bez możliwości podłączenia do sieci ciepłowniczej

[ha] Urząd Gminy

– 77 –

Lp Nazwa wielkości Jednostka miary


Energetyka indywidualna

Gospodarstwa rolnicze

Zużycie paliw w produkcji rolniczej [GJ/rok] Ankieta

Dochodowość produkcji rolniczej [zł/rok]

Z ankiet przeprowa‐dzonych w wybranych gospodarstwach w gminie

Powierzchnia gospodarstwa rolnego [ha] AnkietaCharakter produkcji rolniczej ‐ AnkietaMoc źródła ciepła [MW] Ankieta

Sprawność źródła ciepła [%] Ankieta

Przedsiębiorstwa przypadku braku wiedzy właściciela Przedsię‐biorstwa danych han‐dlowych lub literatury

Powierzchnia budynków ogrzewanych [m2] Ankieta

Przedsiębiorstwa

Średnia energochłonność budynków przemysłowych

[kWh/m2/ rok] Ankieta Ewentualnie dane GUS‐

u Liczba mikroprzedsiębiorstw w gminie [szt.] Urząd Gminy

Energetyka sc

entralizow

ana

Moc elektryczna zainst. [MW] Zakład WytwórczyMoc cieplna zainst. [GJ/s] Zakład WytwórczyRoczna produkcja energii elektrycznej brutto i netto [MWh] Zakład Wytwórczy

Roczna produkcja energii cieplnej brutto i netto [GJ] Zakład Wytwórczy

Ilość energii sprzedanej odbiorcom [GJ] Zakład WytwórczyDługość sieci ciepłowniczej [km] Zakład wytwórczyPowierzchnia obiektów ogrzewanych podłączonych do sieci [m2] Zakład Wytwórczy

Sprawność poszczególnych urządzeń ochrony środowiska [%] Zakład Wytwórczy

Liczba pracowników w przedsiębiorstwie [szt.] Zakład Wytwórczy

Obszar przeznaczony pod budownictwo mieszkaniowe w gminie z możliwością podłączenia do sieci ciepłowniczej

[ha] Urząd Gminy

W podziale na obszary przeznaczone pod budownictwo wielo i jednorodzinne Źródło: opracowanie własne.

– 78 –

Tabela 3.3 Dane do oceny systemu elektroenergetycznego w gminie

Definicja wielkości Jednostka Źródło informacji Uwagi

Średnie zapotrzebowanie na energię elektryczną w grupie gospodarstw domowych

[kWh/rok] Oszacowanie na podst. Ankiet

Ewentualnie dane GUS‐u jako średnia dla kraju

Średnie zużycie energii w go‐spodarce

[kWh/zł] Ankieta Ewentualnie dane GUS‐u jako średnia krajowa

Odczuwane przez odbiorców zakłócenia dostaw i jakości energii

[liczba zakłó‐ceń/ m‐c]

Ankieta Ewentualnie: Liczba zakłóceń na 1000 odbior‐ców (dane dla rejonu energetycznego)4

Średnie zapotrzebowanie na energię elektryczną w grupie gospodarstw rolnych

[kWh/rok] [kWh/ha] [kWh/zł]

Oszacowanie na pod‐stawie ankiet

Ewentualnie dane GUS‐u jako średnia dla kraju

Średnie zapotrzebowanie na energię elektryczną w grupie mikroprzedsiębiorstw

[kWh/rok] Oszacowanie na pod‐stawie ankiet

Ewentualnie dane GUS‐u jako średnia w kraju energochłonność pro‐dukcji w danym sektorze gospodarki

Moce urządzeń elektrycznych u odbiorców

[W, kW] Ankieta

Sprawności urządzeń u odbior‐ców

[%] Ankieta

Ilość energii elektrycznej wy‐twarzanej na analizowanym obszarze

[GWh/rok] Informacje z przedsię‐biorstw wytwórczych

Struktura energii pierwotnej wykorzystywanej w źródłach lokalnych energii elektrycznej

[%] Informacje z przedsię‐biorstw wytwórczych

Wielkość mocy znamionowej wytwarzania energii elektrycz‐nej w źródłach lokalnych

[MW] Informacje z przedsię‐biorstw wytwórczych

Źródło: opracowanie własne. 4 Ewentualnie określona na podstawie ankiety uciążliwość zakłóceń według odczuć odbiorców w skali określonej przez wykonującego ankietę, na przykład bardzo niska, niska, średnia, duża, bardzo duża.

– 79 –

Tabela 3.4 Dane ogólne

Nazwa wielkości Jednostka Źródło informacji Uwagi

Prognozowana liczba mieszkańców gminy

[tys. osób] Bank Danych Regiola‐nych

Prognoza według linii trendu

Krajowa prognoza zmiany zapotrzebowania na energię odniesieniu do 1 mieszkańca

[kWh/rok] Polityka energetyczna Polski do roku 2030

Jednostkowe średnie koszty inwestycyjne dla poszczególnych typów urządzeń

[zł/kWh] Oferty handlowe lub literatura przedmiotu

Ewentualnie dane GUS‐u dla dużych obiektów

Średnie jednostkowe koszty paliwa dla poszczególnych rodzajów paliw dla odbiorców indywidualnych

[zł/GJ] Dane handlowe – aktualne, Prognozy – literatura

Ewentualnie dane staty‐styczne GUS‐u,

Jednostkowe ceny ciepła z systemu ciepłowniczego

[zł/GJ] Zakład ciepłowniczy Ewentualnie dane staty‐styczne GUS‐u

Jednostkowe koszty inwestycyjne dla ciepłowni i elektrociepłowni poszczególnych technologii

[zł/MW] Dane GUS‐u, Literatura

Jednostkowe koszty termomodernizacji

[zł/m2] GUS lub dane rynkowe

Wskaźniki unosu dla poszczególnych paliw

[mg/kg] [mg/GJ]

Literatura

Strefa klimatyczna (dla określenia temperatury obliczeniowej)

– Literatura lub IMGW

Gotowość odbiorców do pono‐szenia kosztów wykorzystania energiia

[zł/GJ] Ankieta

Średnia powierzchnia ogrzewana w m2/osobę

[m2/osobę] BDR

Rynkowy potencjał biomasy rolniczej

[GJ/rok] Oszacowanie

Rynkowy potencjał biomasy pozarolniczej


Rynkowy potencjał energii geotermalnej


Rynkowy potencjał biogazu [GJ/rok] Oszacowanie Rynkowy potencjał energii wodnej


Rynkowy potencjał energii solarnej


Rynkowy potencjał energii wiatrowej


a Wielkość dotyczy możliwości oceny gotowości odbiorców do ponoszenia wyższych opłat za energię z sieci ciepłowniczej w zamian za wyższy komfort użytkowania energii. Źródło: opracowanie własne.

– 80 –

Wykonanie prognoz zmian zapotrzebowania na energię w gminie wymaga znajomości danych o stanie technicznym budynków oraz zamierzeń inwestycyj-nych ich właścicieli (tabela 3.5). Informacje te są podstawą oszacowania możli-wych do uzyskania ograniczeń zużycia energii uzyskiwanych dzięki modernizacji budynków i układów wytwórczych energii. Tabela 3.5

Podstawowe dane do energetycznej oceny budynków

Nazwa wskaźnika/danych Jednost Źródło danych Uwagi

Rodzaje wykorzystywanych urządzeń wytwórczych i ich sprawności

[%] Ankieta/ Urząd Gminy

Ilości wykorzystywanych paliw według rodzajów

[GJ] Ankieta/ Urząd Gminy

Moc urządzenia CO, CWU, moc urządzenia wentylującego

[kW] Ankieta/ Urząd Gminy

Powierzchnia okien [m2] Ankieta/ Urząd Gminy

Rodzaj ścian zewnętrznych (grubość, rodzaje warstw)

[Mm] Ankieta/ Urząd Gminy

Zamierzenia inwestycyjne wytwórców indywidualnych energii cieplnej

‐ Ankieta/ Urząd Gminy

W zakresie termomoder‐nizacji oraz usprawnienia systemu ogrzewania

Rok budowy budynku lub modernizacji [rok] Ankieta Źródło: opracowanie własne. 3.3 Wskaźniki lokalnego systemu energetycznego Wielkości wybrane w celu opisania stanu istniejącego i zmian w lokalnym systemie energetycznym powinny charakteryzować się tym, że: • dane wykorzystywane do ich wyznaczenia muszę być stosunkowo łatwo dostępne, pozyskiwane z zestawu standardowo gromadzonych danych sta-tystycznych lub zbierane bezpośrednio, na przykład poprzez ankiety prze-prowadzane wśród odpowiednio dobranej statystycznie grupy odbiorców energii na analizowanym obszarze; • sposób zbierania danych dla wyznaczenia tych wielkości musi dawać gwa-rancję ich poprawności;

– 81 –

• są łatwe do interpretacji; • są wyznaczane w stosunkowo nieskomplikowany sposób; • odzwierciedlają główne problemy systemów lokalnych energetycznych, energetycznych tym przede wszystkim energetyki gminnej. Tabela 3.6

Wskaźniki charakteryzujące lokalny system energetyczny

Nazwa wskaźnika Jednostka

Grupa

pierw

sza

Liczby miejsc pracy istniejących dzięki funkcjonowaniu systemu energe‐tycznego na danym obszarze

[liczba miejsc pracy/rok]

Udział powierzchni upraw energetycznych powierzchni zajmowanej przez gleby V i VI klasy bonitacyjnej

[%]

Udział lokalnych zasobów energii pierwotnej w całości wykorzystywanej energii pierwotnej

[%]

Zużycie energii per capita w stosunku do ilości energii zużywanej na mieszkańca średnio w kraju

[%]

Średnioroczna sprawność lokalnego systemu energetycznego [%] Udział energii wytworzonej z odnawialnej energii pierwotnej w całej energii zużytej w lokalnym systemie energetycznym

[%]

Udział wykorzystywanej do celów energetycznych frakcji energetycznej odpadów

[%]

Udział zagospodarowanych odpadów w całości wytwarzanych odpadów paleniskowych

[%]

Udział scentralizowanych systemów energetycznych w wytwarzaniu energii cieplnej

[%]

Energochłonność gospodarki [zł/kWh] Średnia cena jednostkowa za energię elektryczną i energię cieplną [zł/kWh]

[zł/GJ]

Grupa

druga

Liczba odnotowywanych wypadków związanych z pracą systemu energetycznego

[liczba zdarzeń/rok]

Liczba godzin łącznie, w ciągu, których wystąpiły przerwy w zaopatrzeniu w energię z przyczyn leżących po stronie dostawców, w rozbiciu na energię cieplną i energię elektryczną

[liczbą godzin/rok]

Zużycie energii na osobę oraz zużycie energii na osobę w grupie gospo‐darstw domowych o najniższych dochodach

[kWh/rok]

Grupa

trzecia Ilość wytwarzanych odpadów paleniskowych na jednostkę energii [kg/kWh]

Ilość emitowanych zanieczyszczeń powietrza w odniesieniu do wytworzonej energii

[kg/kWh]

Różnica w poziomie zanieczyszczeń w wybranych newralgicznych punktach w okresie letnim i zimowym w odniesieniu do całkowitego zużycia energii pierwotnej na danym obszarze

[kg/GJ]


– 82 –

Ocenę lokalnego, gminnego lub powiatowego systemu energetycznego pro-ponuje się przeprowadzić na podstawie przedstawionego poniżej zestaw wskaź-ników, podzielonych na trzy grupy: • wskaźniki opisujące relacje system energetyczny – lokalna gospodarka; • wskaźniki opisujące relacje system energetyczny – życie społeczne; • wskaźniki opisujące relacje system energetyczny – środowisko. Grupa pierwsza Wielkość, która w istotny sposób wpływa na obraz życia gospodarczego na obszarze poddanym analizie to liczba miejsc pracy generowanych przez system energetyczny. Można ją rozpatrywać w podziale na dwa składniki. Pierwszym składnikiem jest liczba miejsc pracy funkcjonująca bezpośrednio w przedsiębior-stwach związanych z systemem energetycznym, czyli w zakładach wytwórczych energii, przedsiębiorstwach dystrybucji energii, przedsiębiorstwach handlu pali-wami i energią, wytwarzających urządzenia energetyczne, wytwarzających i transportujących paliwa. Drugi to miejsca pracy istniejące dzięki funkcjonowa-niu systemu energetycznego, w przedsiębiorstwach z nim bezpośrednio niezwią-zanych, na przykład w bankach obsługujących przedsiębiorstwa sektora energe-tycznego, przedsiębiorstwach ubezpieczeniowych, urzędach skarbowych. Wielkość ta w istotny sposób zależna jest od struktury systemu energetycznego na analizowanym obszarze. Drugi wskaźnik opisuje wpływ systemu energetycznego na gospodarkę rolną i dotyczy powierzchni upraw energetycznych. Lokalna energetyka wyko-rzystująca w znacznym stopniu biomasę, mogłaby przyczynić się do wzrostu potencjału lokalnego rolnictwa. Uprawy energetyczne są generalnie uprawami ekstensywnymi, niewykorzystującymi dużych ilości nawozów sztucznych, gdyż substancje chemiczne zawarte w nawozach w procesie energetycznego spalania roślin zanieczyszczałyby spaliny, a za ich pośrednictwem środowisko. Rolnictwo takie z jednej strony ograniczałoby zapotrzebowanie na biomasę leśną, a z dru-giej dawałoby możliwość produkcji rolniczej przynoszącej zyski i rozwoju lokal-nego przemysłu zajmującego się produkcją różnych rodzajów biopaliw. Zazna-czyć należy jednak, że uprawy roślin energetycznych powinny być prowadzone na glebach niskich klas bonitacyjnych (glebach marginalnych). Plantacje roślin energetycznych na glebach, na których z dobrymi rezultatami plonowania można uprawiać rośliny na potrzeby spożywcze przeczyłoby zasadom zrównoważonego rozwoju. Mierzony w procentach udział lokalnych zasobów energii pierwotnej w całości wykorzystywanej energii pierwotnej w ciągu roku opisuje potencjał i stan wykorzystania lokalnych zasobów energetycznych. Alternatywą tak sfor-

– 83 –

mułowanego wskaźnika, byłoby równoczesne wykorzystanie dwóch innych wiel-kości: • ilości energii pierwotnej pozyskiwanej spoza analizowanego obszaru w stosunku do całkowitej ilości energii pierwotnej zużywanej w ciągu roku (mierzona w %); • Ilości energii wytwarzanej w oparciu o lokalne zasoby energetyczne odnie-sionej do oszacowanych technicznych lokalnych zasobów energetycznych (mierzona w %)5. Zaletą zaproponowanej pierwszej wersji wskaźnika jest ujęcie zagadnienia w jednej wielkości, wadą natomiast to, że wartość wskaźnika zależy od natural-nych zasobów energetycznych na danym terenie, co we wskaźniku ujęte jest nie wprost, a potencjał energetyczny w zakresie energii pierwotnej nie zależy od prowadzonej polityki energetycznej. Wykorzystanie natomiast dwóch wielkości zdefiniowanych powyżej, dokładniej opisuje sytuacje, ale zwiększa też liczbę koniecznych do przeanalizowania wielkości, co komplikuje nieco ich praktyczne wykorzystywanie. Ilość energii zużywanej rocznie przez jednego mieszkańca (kWh/miesz-kańca/rok) jest powszechnie używaną wielkością opisującą poziom rozwoju gospodarczego. W proponowanym zestawie wielkości wskaźnik ten został zmo-dyfikowany – ilość energii na mieszkańca na analizowanym terenie odniesiona została do ilości energii zużywanej średnio w kraju na mieszkańca. Analizując ten współczynnik należy mieć świadomość, że wartość mniejsza niż 1 niekoniecznie oznacza gorszy poziom rozwoju gospodarczego. Często przy dzisiejszym pozio-mie rozwoju gospodarki światowej oznacza to wykorzystywanie na analizowa-nym terenie nowoczesnych technologii, w których wartość dodaną tworzy myśl techniczna, a nie włożona w produkt energia. Sprawność lokalnego systemu energetycznego jest określona jako stosunek energii zużytej przez odbiorców do energii pierwotnej wprowadzonej do systemu (podawana w postaci ułamka niemianowanego lub w procentach). Na sprawność lokalnego systemu energetycznego wpływ ma energochłonność procesów prze-twarzania energii pierwotnej na paliwa, sprawność przetwarzania paliw na ener-gię cieplną lub elektryczną oraz sprawność przesyłania jej do odbiorników. Wyrażany w procentach udział energii wytworzonej z odnawialnej energii pierwotnej w całej energii zużytej w lokalnym systemie energetycznym w zasa-dzie nie wymaga komentarza z racji używania tej wielkości praktycznie we 5 Techniczne lokalne zasoby energetyczne – zasoby energetyczne możliwe do wykorzystania przy aktualnie dostępnych technologiach ich pozyskiwania i przetwarzania.

– 84 –

wszystkich opracowaniach dotyczących wskaźników dla zrównoważonych sys-temów energetycznych. Przy wyliczaniu udziału wykorzystywanej do celów energetycznych frakcji energetycznej odpadów [%] powinny być wzięte pod uwagę zarówno odpady przemysłowe, jak i komunalne niezagospodarowane w ramach recyklingu. Gene-ralnie problemem jest zagospodarowanie energetyczne odpadów komunalnych, w których występuje frakcja biomasy biodegradowalnej, frakcja tworzyw sztucz-nych oraz balast w postaci szkła, gruzu, złomu, piasku i popiołu, jak również wo-da. Pierwsze dwie frakcje są substancjami palnymi i one decydują o możliwości termicznego przetwarzania odpadów. Dotychczas W Polsce kwestia ta jest pra-wie całkowicie zaniedbana i frakcja energetyczna odpadów komunalnych trafia na wysypiska. Tymczasem niebawem (od 2013 roku) w Polsce będzie wprowa-dzony zakaz deponowania odpadów o wartości energetycznej powyżej 6 MJ/kg, czyli powyżej progu autotermiczności. Procentowy udział prawidłowo zabezpieczonych odpadów stałych w syste-mie energetycznym jest powszechnie stosowany jako wskaźnik zrównoważonego rozwoju systemów energetycznych w skali ogólnokrajowej. Za odpady stałe uznaje się w tym przypadku wszystkie odpady w całym łańcuchu paliwowym, poczynając od odpadów powstających w procesach wydobycia paliw, ich prze-twarzania, po odpady powstające w procesie spalania. W przypadku lokalnych systemów energetycznych odpady powstają jedynie w procesach spalania paliw. Wskaźnik opisujący postępowanie z tymi odpadami proponuje się zdefiniować jako udział prawidłowo wykorzystanych lub zabezpieczonych odpadów stałych w całości wytworzonych odpadów w analizowanym lokalnym systemie energe-tycznym. Istotne w tym sformułowaniu jest słowo „wykorzystanych” wskazujące, że nie można traktować składowania odpadów paleniskowych jako procesu nie-odłącznie związanego z wytwarzaniem energii, gdyż istnieją obszary gospodarki, dla których materiał powstały w procesach spalania może być surowcem. Kraje importujące węgiel (Dania, Finlandia, Holandia) wykorzystują popioły prawie w 100%, jako substytut piasków i żwirów do budowy dróg, nawierzchni, parkin-gów, nasypów konstrukcyjnych, do podłoży pod rurociągi oraz wypełnienia wy-robisk. Z drugiej strony, w przypadku gdy odpady paleniskowe nie zostaną spo-żytkowane przez podmioty gospodarcze, są składowane na składowiskach odpadów, zajmując znaczne obszary, które zostają wówczas wyłączone z użyt-kowania rolniczego lub leśnego. Udział systemów scentralizowanych w zaopatrzeniu w ciepło analizowane-go obszaru może być wyznaczany na dwa sposoby. Pierwszy sposób opiera się na porównaniu energii pierwotnej wykorzystywanej w systemach scentralizowa-nych w odniesieniu do całej energii pierwotnej wykorzystywanej na ogrzewanie

– 85 –

(wytworzenie energii cieplnej) w analizowanym systemie lokalnym. Drugie po-dejście polega na porównaniu finalnej energii cieplnej dostarczonej do odbiorców z systemu ciepłowniczego z całkowitą energią cieplną wykorzystywaną w syste-mie energetycznym. Różnica między obydwoma formami wskaźnika związana jest z miejscem uwzględnienia sprawności źródeł indywidualnych oraz źródeł scentralizowanych energii cieplnej. Jednostką tak sformułowanego wskaźnika jest [%] lub [GJ/GJ]. Wielkość udziału energii wytwarzanej w ciepłowniach ma znaczenie ze względu na problemy ochrony środowiska, gdyż w indywidualnych instalacjach ciepłowniczych żadne parametry emisji nie są monitorowane i wy-twórcy indywidualni nie muszą dotrzymywać żadnych standardów emisji. Przedsiębiorstwo ciepłownicze ma wpływ na lokalną gospodarkę już po-przez sam fakt istnienia zakładu przemysłowego prowadzącego działalność go-spodarczą i handlującego dobrem w postaci energii. Musi ono zlecać różnego rodzaju zadania innym podmiotom gospodarczym, potrzebuje obsługi w urzę-dach, bankach, instytucjach ubezpieczeniowych, odprowadza podatki, w których udział mają również budżety lokalne. Wiele z tych pozytywnych oddziaływań na gospodarkę nie istnieje wówczas, kiedy energia wytwarzana jest bezpośrednio przez samych odbiorców w indywidualnych urządzeniach wytwórczych. Energochłonność gospodarki określona dla lokalnego systemu energetycz-nego definiowana jest stosunkiem ilości energii w kWh do wartości produkcji w zł. Pozwala ona ocenić efektywność procesów energetycznych w gospodarce oraz analizować trendy zmian energochłonności wykorzystywanych technologii i zmian w strukturze gospodarki. W opracowaniach wskaźników zrównoważone-go rozwoju krajowych systemów energetycznych, odpowiednikiem wskaźnika sformułowanego w powyższy sposób jest efektywność poszczególnych głównych sektorów gospodarki, to znaczy przemysłu, rolnictwa oraz handlu i usług i wy-znaczana jest jako ilość energii zużyta na jednostkę wartości dodanej powstałej w każdym z sektorów. Poprawa efektywności energetycznej gospodarki (zmniejszenie energo-chłonności) oddziałuje wielokierunkowo zarówno na gospodarkę, jak i środowi-sko. Mniejsza energochłonność implikuje bezpośrednio mniejszą ilość całkowitą wytwarzanej energii, a przez to mniejsze zużycie energii pierwotnej (w tym paliw kopalnych) i mniejsze oddziaływanie energetyki na środowisko. Natomiast osią-gnięcie niższej energochłonności najczęściej wiąże się z koniecznością nakładów na nowe technologie i modernizację gospodarki. Średnie jednostkowe ceny energii cieplnej i elektrycznej powinny być obli-czone jako wartości ważone cen uzyskiwanych dla energii cieplnej z różnych źródeł funkcjonujących na obszarze gminy. Ceny energii elektrycznej natomiast określane są dla różnych grup taryfowych oddzielnie, jako cena średnia dla od-

– 86 –

biorców z wybranej grupy taryfowej innej niż odbiorcy w gospodarstwach do-mowych. Ceny energii stanowią zachętę dla zwiększenia konsumpcji albo przeciwnie, bodziec do jej oszczędzania. Stanowią one również czynnik decydujący o dostęp-ności energii i w znacznym stopniu decydują o kosztach produkcji, a w konse-kwencji konkurencyjności na rynku. Inną formą tego wskaźnika dla lokalnego systemu energetycznego mógłby być stosunek cen energii na analizowanym ob-szarze odniesiony do średniej ceny energii w kraju. Analiza przeprowadzona na podstawie tak sformułowanego wskaźnika mogłaby być bodźcem do maksymal-nego, jak to możliwe, rozwijania energetyki opartej o lokalne zasoby energetyczne. Grupa druga Analizując bezpieczeństwo konserwacji i eksploatacji lokalnych systemów energetycznych, wielkość opisującą stan bezpieczeństwa systemu energetyczne-go należałoby podzielić na dwa składniki: • liczbę wypadków rocznie przy obsłudze systemów energetycznych (cie-płowniczego i elektroenergetycznego) odniesioną do liczby pracowników w przedsiębiorstwach energetycznych w działach obsługi i eksploatacji (pracujących bezpośrednio przy eksploatacji i konserwacji urządzeń) (mie-rzoną liczbą zdarzeń/pracownik/rok); • liczbę wypadków rocznie wśród użytkowników systemu ciepłowniczego i elektroenergetycznego (związanych z ich użytkowaniem) odniesioną do liczby mieszkańców (mierzoną liczbą zdarzeń/mieszkańca/rok). Dane mogą być pozyskane z funkcjonujących na obszarze gminy zakładów opieki zdrowotnej. Wskaźniki takie powinny obejmować wszelkie zdarzenia ma-jące miejsce w lokalnym systemie energetycznym, które spowodowały interwen-cję lekarską lub zgon. Muszą one brać pod uwagę nie tylko porażenia prądem elektrycznym, ale również zdarzenia związane z konserwacja i eksploatacją urzą-dzeń energetyki cieplnej, między innymi poparzenia związane z eksploatacją systemów ciepłowniczych, zatrucia tlenkiem węgla, poparzenia powstałe w efek-cie pożaru od urządzeń energetycznych. Wykorzystanie tego typu danych do oceny stanu systemu energetycznego wymaga utworzenia systemu pozyskiwania danych, co może być przedsięwzięciem dość trudnym, gdyż musiałyby być w to zadanie zaangażowane placówki zdrowia (lekarze rodzinni i szpitale). W celu oceny pracy systemu energetycznego z punktu widzenia lokalnego bezpieczeństwa energetycznego proponuje się wykorzystanie następujących wielkości:

– 87 –

• liczby przerw w roku w przeliczeniu na odbiorcę albo odpowiednik tej wiel-kości, liczony jako stosunek liczby wyłączeń odbiorców w ciągu roku, do całkowitej liczby odbiorców (customerinterruption), lub • długość okresu, w którym w danym roku nie była dostarczana energia w przeliczeniu na odbiorcę innymi słowy stosunek rocznego czasu trwania przerw w zasilaniu (w minutach) odniesiony do liczby odbiorców (customerminuteslost). W przypadku braku możliwości oceny bezpieczeństwa energetycznego sys-temu na podstawie zaproponowanych wskaźników możliwa jest ocena na pod-stawie subiektywnych odczuć odbiorców. W ankiecie dla odbiorców należałoby wówczas zadać pytanie odnośnie uciążliwości dla nich zakłóceń w systemie ener-getycznym. Zużycie energii na osobę oraz zużycie energii na osobę w grupie gospo-darstw domowych o najniższych dochodach wyznaczyć należy dla gminy na pod-stawie ankiet. Wykorzystanie danych statystycznych ogólnokrajowych może wprowadzać znaczące błędy, jeśli poziom życia w danej gminie w istotny sposób różni się od średniej krajowej. Grupa trzecia Ilość wytwarzanych odpadów paleniskowych na jednostkę energii oraz ilość emitowanych zanieczyszczeń powietrza do wytwarzanej energii to dwie wielko-ści odnoszące się do relacji systemu energetycznego i środowiska, które są wy-mieniane w wielu innych opracowaniach dotyczących przedmiotu w formie bez-względnej ilości wytwarzanie zanieczyszczeń powietrza oznacza kolejno ilość dwutlenku siarki, tlenków azotu, dwutlenku węgla oraz pyłów zawieszonych wytwarzanych przy produkcji jednostki energii. Podobnie, często używana i wpi-sana niemal już do kanonu wielkości opisujących relacje system energetyczny – środowisko jest ilość odpadów wytwarzanych na jednostkę wyprodukowanej energii.6 Różnica w poziomie zanieczyszczeń w wybranych newralgicznych punktach w okresie letnim i zimowym w odniesieniu do całkowitego zużycia energii pier-wotnej na danym obszarze daje obraz rzeczywistych zanieczyszczeń powietrza emitowanych przez lokalny system energetyczny, gdyż przytłaczająca większość energii w lokalnych systemach energetycznych wytwarzana jest jako energia 6 Energyindicatorsforsustainabledevelopment:guidelinesandmethodologies, IAEA, 2005.

– 88 –

cieplna na cele grzewcze, często w indywidualnych piecach, niewyposażonych w żadne systemy ochrony środowiska. Wskaźnik mówiący o udziale indywidual-nych systemów grzewczych w całkowitej energii zużywanej na danym terenie, świadczy o skali tego zjawiska, a wskaźnik oceniający różnicę w stężeniu zanie-czyszczenia powietrza między okresem zimowym i letnim ocenia jakość tych systemów. Wskaźnik w postaci takiej różnicy dobrze opisuje stan systemu cie-płowniczego na danym obszarze. 3.4 Gminny bilans energetyczny Analiza rozwoju źródeł wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej na ob-szarze gminy powinna być poprzedzona sporządzeniem bilansu energetycznego gminy w okresie objętym planowaniem. Bilans taki powinien dotyczyć zarówno energii pierwotnej, energii elektrycznej i cieplnej, ale też mocy elektrycznej i cieplnej. Strukturę gminnego bilansu energetycznego przedstawiono na rysunek 3.2.

Rysunek 3.2 Bilans energetyczny gminy


– 89 –

Punktem wyjścia do analizy bilansu energetycznego jest określenie roczne-go zapotrzebowania na energię cieplną i elektryczną oraz paliwa z podziałem energii na wytwarzaną na obszarze gminy oraz pozyskiwaną z zewnątrz. Przygotowując strategię rozwoju źródeł energii wziąć należy pod uwagę nie tylko zapotrzebowanie na energię, ale również zapotrzebowanie na moc cieplną i elektryczną. Wielkość mocy zainstalowanej niezbędnej do pokrycia potrzeb cieplnych i elektrycznych w szczycie obciążenia systemu energetycznego zależna jest między innymi od warunków klimatycznych, w jakich funkcjonuje lokalny system energetyczny. Wartość mocy zainstalowanej w lokalnym systemie energe-tycznym ma znaczenie tylko dla mocy cieplnej. Moc elektryczna może być dostar-czana z systemu krajowego i zapewnić pokrycie zapotrzebowania. Wartość nie-zbędnej mocy w lokalnym systemie ciepłowniczym, jaka powinna być w nim zainstalowana może zostać oszacowana na podstawie rocznego zapotrzebowania na energię cieplną oraz statystycznie określanego dla danych warunków klima-tycznych czasu użytkowania mocy zainstalowanej. Relacje między mocą zainsta-lowaną urządzeń energetycznych a zapotrzebowaniem na moc w szczycie obcią-żenia systemu energetycznego określają potrzeby inwestycyjne energetyki lokalnej. Moc urządzeń wytwórczych energii elektrycznej w gminie powinna być określona na podstawie lokalnych zasobów rynkowych energii pierwotnej, moż-liwych do wykorzystania w lokalnych źródłach energii. Natomiast urządzenia wytwórcze energii cieplnej muszą być projektowane z punktu widzenia zapo-trzebowania na energię cieplną oraz możliwości rozwoju sieci ciepłowniczej. 3.5 Analiza systemu elektroenergetycznego

na obszarze gminy System elektroenergetyczny funkcjonujący na obszarze gminy nie jest sys-temem autonomicznym, lecz częścią ogólnokrajowego systemu elektroenerge-tycznego. Dlatego musi być on analizowany jako część większej całości. Polski system elektroenergetyczny oparty jest na wytwarzaniu energii w wielkich elek-trowniach systemowych. To wymusza uwzględnienie w analizie lokalnego syste-mu energetycznego faktu, że źródła energii są zwykle znacznie odległe od odbior-ców w analizowanej gminie. Podkreślić należy również fakt, że gmina nie jest właścicielem tej części systemu elektroenergetycznego, która znajduje się na jej terenie i nie posiada bezpośredniego wpływu na stan i rozwój sieci elektroener-

– 90 –

getycznych. Jedynie urządzenia oświetleniowe, które z punktu widzenia przed-siębiorstwa energetycznego są odbiorem jako całość, a nie elementem systemu energetycznego są własnością gminy. Za rozwój, eksploatację i konserwację linii oświetlenia drogowego odpowiada gmina jako właściciel, a czynności konserwa-cji i eksploatacji zleca wyłonionym w drodze przetargu przedsiębiorstwom. Pozostałe urządzenia elektroenergetyczne na terenie gminy są własnością przed-siębiorstw sieciowych. Gmina ma wobec tego, w zakresie przesyłu i rozdziału energii elektrycznej, jedynie możliwość konsultowania z właścicielem sieci elek-troenergetycznych planów rozbudowy układu sieciowego i jego modernizacji. W dobrze rozumianym jednak interesie, zarówno gmin, jak i przedsiębiorstw energetycznych leży taki rozwój infrastruktury elektroenergetycznej, który jak najlepiej będzie zaspokajać potrzeby odbiorców. Przedsiębiorstwa sieciowe po-winny uwzględniać w swoich planach rozbudowy sieci, założenia gminnych pla-nów zagospodarowania przestrzennego i przewidywaną lokalizację nowych od-biorców. Przyniesie to wówczas firmom z sektora elektroenergetycznego największe przychody dzięki przyłączeniu do sieci nowych odbiorców i sprzeda-ży dodatkowych ilości energii. Gmina natomiast podniesie komfort użytkowania energii na swoim terenie. Istotna jest współpraca między władzami i odpowiednimi strukturami gmi-ny i przedsiębiorstw elektroenergetycznych nie tylko w planowaniu rozwoju sieci dystrybucyjnych energii elektrycznej na obszarze gminy, ale również w planowaniu ich modernizacji. W ramach konsultacji planów przedsiębiorstw sieciowych gmina może wskazywać newralgiczne obszary, na których odbiorcy odczuwają dyskomfort użytkowania energii elektrycznej ze względu na zawod-ność zaopatrzenia lub jakość energii. Energia elektryczna stanowi element bilansu energetycznego gminy. Osza-cowanie bieżącego zapotrzebowania i prognoza zmian zapotrzebowania na ener-gię elektryczną w horyzoncie planowania niezbędne jest dla zamknięcia tego bilansu. Udział merytoryczny gminy w procesie ustalenia tego bilansu wynika z dwóch przesłanek. Pierwsza z nich to fakt, że gmina jest jednym z największych odbiorców energii elektrycznej na obszarze swojej działalności ze względu na liczbę i energochłonność obiektów, których jest właścicielem (szkoły, przedszko-la, oświetlenie drogowe, budynki urzędu gminy) Ponadto gmina może być uczestnikiem lokalnego rynku energii elektrycznej jako właściciel lub współwła-ściciel przedsiębiorstwa energetycznego wytwarzającego energię elektryczną lub przedsiębiorstwa, dla którego wytwarzanie energii elektrycznej jest produkcją uboczną.

– 91 –

Analiza możliwości wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej w kogenera-cji, przez przedsiębiorstwa gminne podjęta powinna być w szczególności w sytu-acji, kiedy: • z bilansu energetycznego gminy wynika, że w horyzoncie objętym planowa-niem wystąpi niedobór podaży energii cieplnej; • istnieją przedsiębiorstwa gminne, w których na bazie aktualnej działalności możliwe jest wytwarzanie energii elektrycznej i cieplnej (na przykład w przypadku funkcjonowania oczyszczalni ścieków lub składowisk odpadów); • z analiz w horyzoncie objętym planowaniem wynika, że wystąpi znaczna nadwyżka energii pierwotnej odnawialnej, której niewykorzystanie spowo-duje zanikanie lub brak rozwoju tej formy energii (dotyczy to głównie bio-masy rolniczej). Budowa zakładu wytwórczego energii elektrycznej będącego własnością gminy jest jednak niejednokrotnie inwestycją znacząco przewyższającą możliwo-ści jednej gminy. W sytuacjach takich korzystna jest współpraca gmin sąsiednich. 3.6 Warianty rozwoju i modernizacji systemu

elektroenergetycznego na obszarze gminy Przygotowanie wariantów rozwoju i modernizacji energetyki gminnej opie-ra się na oczekiwaniach, w końcu okresu objętego analizą, co do wartości wskaź-ników dotyczących głównie: • wykorzystania lokalnych zasobów energetycznych; • wykorzystania odnawialnych źródeł energii w gminie; • oddziaływania na lokalną gospodarkę oraz ewentualnie innych, uznanych za priorytetowe, przedstawionych w tabeli 3.6 i ograniczenia kosztów ponoszonych przez gminę na opłaty za energię (za-kres A). Przygotowanie wariantów rozwoju i modernizacji lokalnej energetyki wy-maga przeanalizowania możliwych do podjęcia działań zarówno po stronie popy-towej, jak i podażowej. Kolejne kroki analizy prezentuje poniższy algorytm: 1. Oszacowanie zgodnie z podanym w niniejszym opracowaniu postępowa-niem aktualnego zapotrzebowania na energię cieplną zakresie elektryczną w zakresie A i B gminnej gospodarki energetycznej.

– 92 –

2. Oszacowanie, wykorzystując podane procedury, możliwości ograniczenia zużycia energii w zakresie A i B. 3. Oszacowanie aktualnego zapotrzebowania na moc cieplną i elektryczną. 4. Określenie wielkości obszarów przeznaczonych zgodnie z gminnymi plana-mi na budownictwo mieszkaniowe jedno- i wielorodzinne. 5. Określenie powierzchni obszarów przeznaczonych na działalność gospodar-czą i średnią powierzchnię zajmowaną przez przedsiębiorstwa w gminie. 6. Określenie słabych punktów istniejącego lokalnego systemu elektroenerge-tycznego. 7. Określenie wartości oczekiwanych priorytetowych wskaźników rozwoju systemu energetycznego w docelowym roku analizy. 8. Oszacowanie zapotrzebowania na energię w kolejnych latach w okresie objętym planowaniem oraz w końcowym roku analizy 9. Oszacowanie zapotrzebowania na moc cieplną i elektryczną w horyzoncie planowania. 10. Oszacowanie rynkowych lokalnych (gminnych oraz gmin ościennych) zaso-bów energii odnawialnej. 11. Oszacowanie zapotrzebowania w horyzoncie planowania na moc cieplną sieciową. 12. Porównanie istniejące możliwości wytwórczych zakładów scentralizowane-go wytwarzania ciepła z oszacowanym przyszłym zapotrzebowaniem na moc cieplną. 13. Ocena rozbieżności i na ich podstawie określenie potrzeb rozwojowych wytwarzania scentralizowanego. 14. Określenie możliwości wytwarzania energii w gminie w oparciu o energię pierwotną odnawialną (z uwzględnieniem rynkowej opłacalności wykorzy-stania). 15. Na podstawie przeprowadzonych analiz określenie wariantów dopuszczal-nych realizujących wytyczone wcześniej cele. 16. Określenie kryterium oceny przygotowanych wariantów dopuszczalnych 17. Wykonanie analiz ekonomicznych wymaganych ze względu na przyjęte kryterium oceny ekonomicznej wariantów uznanych za dopuszczalne. 18. Na podstawie wykonanych analiz wybór wariantu do realizacji. W zaproponowanej procedurze postępowania w procesie planowania ener-getycznego na poziomie gmin i powiatów szczególną uwagę należałoby zwrócić na ocenę ekonomiczną opracowanych, technicznie dopuszczalnych wariantów. Ocena taka pozwala wybrać w sposób obiektywny najlepszy spośród wygenero-wanych scenariuszy rozwoju i modernizacji lokalnej energetyki.

– 93 –

4 ZAPOTRZEBOWANIE NA ENERGIĘ W GMINIE Helena Rusak 4.1 Charakterystyka użytkowników

energii w gminie arówno w gospodarstwach domowych, jak też w mikroprzedsiębiorstwach i gospodarstwach rolnych podstawową formą energii finalnej jest energia cieplna. Tą formę energii użytkownicy mogą pozyskać na dwa sposoby, wytwarzając ją we własnym zakresie w kotłach przeznaczonych do ogrzewania indywidualnych obiektów lub wykorzystując energię cieplną wytwarzaną w lo-kalnych ciepłowniach (lub elektrociepłowniach) i dostarczaną ciepłociągami. Znacznie większe zróżnicowanie funkcjonalne dotyczy sposobów użytkowania energii elektrycznej u trzech wyżej wymienionych kategorii odbiorców. Odbior-niki elektryczne w każdej z wyróżnionych grup spełniają inne funkcje, dostoso-wane do zadań, które mają urządzenia zasilane energią elektryczną w poszcze-gólnych grupach odbiorców. Jednakże z punktu widzenia inżynierii elektrycznej są to głównie urządzenia oporowe oraz napędy elektryczne. Możliwości oszczędzania energii, zarówno elektrycznej, jak i cieplnej, można w każdej z analizowanych grup odbiorców realizować metodami technicznymi i organizacyjnymi (rysunek 4.1). Sposoby techniczne zazwyczaj wymagają nakła-dów finansowych i związane są z wymianą odbiorników lub termomodernizacją budynków. Metody organizacyjne z kolei związane są ze zmianą zachowań ludzi

Z

– 94 –

i w związku z tym ich efekty są znacznie trudniejsze do oszacowania ilościowego i trudniejsze do wprowadzenia w życie, gdyż musi opierać się z jednej strony na wiedzy użytkowników o sposobach organizacyjnych osiągnięcia mniejszego zu-życia energii, a z drugiej na ich przekonaniu o potrzebie takich działań i korzy-ściach, jakie one przyniosą.

Rysunek 4.1 Schemat ideowy gospodarowania energią w domu,

mikroprzedsiębiorstwie i gospodarstwie rolnym

Źródło: opracowanie własne. Gospodarstwa domowe Gospodarstwa domowe stanowią stosunkowo jednorodną grupę odbiorców energii w postaci ciepła i energii elektrycznej. Główne potrzeby energetyczne w gospodarstwach domowych to energia cieplna wykorzystywana na ogrzewanie pomieszczeń mieszkalnych i do przygotowania ciepłej wody użytkowej. Wielkość zużycia energii pierwotnej na potrzeby wytworzenia energii cieplnej zależna jest od powierzchni budynku (mieszkania), od właściwości technicznych budynku, stanu instalacji grzewczej w tym głównie kotła grzewczego, w przypadku zaopa-trzenia w ciepło z sieci ciepłowniczej, od sprawności tejże sieci oraz sprawności ciepłowni, a w przypadku energii zużywanej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej, również od liczby osób zamieszkujących w gospodarstwie domowym. O energochłonności gospodarstw domowych decyduje energia wykorzystywana na potrzeby zachowania komfortu cieplnego, ponieważ stanowi około 86% cał-kowitej ilości zużywanej energii. Pozostałe potrzeby energetyczne wykorzystują około 14% całości energii zużywanej w domu. Na te 14% składa się energia wy-korzystywana na przygotowanie posiłków, oświetlenie oraz zasilanie różnych odbiorników elektrycznych wykorzystywanych w gospodarstwach domowych (rysunek 4.2).

– 95 –

Rysunek 4.2 Struktura wykorzystania energii finalnej w gospodarstwach domowych [%]

Źródło: M. Mazurkiewicz, Oszczędzanieenergiiwgospodarstwachdomowych(ciepło,ener‐gia elektryczna), KAPE, www.kape.gov.pl/proefficiency/docs/oszczedzanie_energii.pdf [Dostęp: 15.11.2009]. Zużycie energii elektrycznej w gospodarstwach domowych zależne jest od przychodów przypadających na jedną osobę w okresie rozliczeniowym [zł/osobę], ponieważ dochód ten determinuje wyposażenie gospodarstwa do-mowego w odbiorniki energii elektrycznej Mikroprzedsiębiorstwa Mikroprzedsiębiorstwa są pod względem wykorzystywanych odbiorników energii znacznie bardziej zróżnicowane niż gospodarstwa domowe. W grupie mikroprzedsiębiorstw wyróżnić można: • mikroprzedsiebiorstwa handlowe; • mikroprzedsiębiorstwa usługowe; • mikroprzedsiębiorstwa produkcyjne. Jedynie mikroprzedsiębiorstwa handlowe pod względem wykorzystywa-nych odbiorników energii są w miarę jednorodne. W przedsiębiorstwach tego typu, energia zużywana jest głównie na ogrzewanie, oświetlenie oraz zasilanie odbiorników w postaci lodówek i lad chłodniczych, wentylację i klimatyzację pomieszczeń w okresie letnim oraz zasilanie urządzeń biurowych. Przedsiębiorstwa usługowe i przemysłowe mogą mieć bardzo różnorodny charakter (rysunek 4.3), dlatego szczegółowe określenie zbioru stosowanych urządzeń wykorzystujących energię jest trudne. Najczęściej są to silniki elek-

– 96 –

tryczne stosowane jako jednostki napędowe różnych urządzeń lub urządzenia oporowe zamieniające energię elektryczną na ciepło technologiczne. Rysunek 4.3

Mikroprzedsiębiorstwa według podstawowego profilu działalności

Źródło: Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2007 roku, GUS, Warszawa 2008. Biura mikroprzedsiębiorstw są wyposażone najczęściej w: komputery z monitorami, laptopy, faksy, kopiarki, drukarki, czajniki, ekspresy do kawy, sprzęt audio-video, lodówki. Gospodarstwa rolne Sposób wykorzystywania energii w gospodarstwach rolnych zależny jest od rodzaju prowadzonej przez nie produkcji. Rodzaj produkcji determinuje typy wykorzystywanych urządzeń elektrycznych oraz wymagania w stosunku do ogrzewania budynków inwentarskich, a zatem zapotrzebowania na energię cieplną. Nakłady energii i możliwości jej oszczędzania w rolnictwie powinny być rozpatrywane w kontekście zmian powierzchni użytków rolnych (UR) oraz wy-posażenia gospodarstw w urządzenia wspomagające produkcję rolną. Zużycie energii w polskim rolnictwie w latach 2003-2007 miało tendencję malejącą (rysunek 4.4). Efekt ten pojawił się jako skutek kilku czynników, miedzy innymi zmniejszeniu liczby gospodarstw rolnych (o 4,1%) oraz zmniejszenia wielkości powierzchni użytków rolnych (o 9,2%). Zmiany w przypadku niektó-rych nośników energii były też spowodowane rozkładem średnich temperatur w poszczególnych latach, zwłaszcza w miesiącach zimowych. Poza tym relatyw-

– 97 –

nie wysokie ceny nośników energii wymuszały stosowanie rozwiązań oszczędno-ściowych.1 Rysunek 4.4

Poziom i struktura rodzajowa zużycia nośników energii w rolnictwie polskim

Źródło: J. Pawlak, Nakładyenergiiwrolnictwiepolskimiichefektywność, „Problemy Inży-nierii Rolniczej” 2009 nr 1. Oszacowanie potencjału oszczędzania energii w rolnictwie na obszarze ana-lizowanej gminy wymaga oceny: • struktury rolnictwa; • wyposażenia gospodarstw w urządzenia wykorzystujące energię; • organizacji pracy w gospodarstwach rolnych2; • stanu technicznego urządzeń; • stanu technicznego budynków rolniczych. 1 J. Pawlak, Nakładyenergiiwrolnictwiepolskimiichefektywność, „Problemy Inżynierii Rolni-czej” 2009 nr 1. 2 Organizacja pracy w gospodarstwie rolnym wpływa na czas pracy odbiorników energii bez obciążenia, lub na czas, kiedy uruchomione maszyny napędzane energią elektryczną nie wyko-nują pracy użytecznej. Jednak oszacowanie ilościowe potencjału oszczędności wynikającego z organizacji pracy w rolnictwie jest bardzo trudne i wymagałoby szczegółowych analiz dla dostatecznie licznej grupy badanych gospodarstw.

– 98 –

Ze względu na rodzaj produkcji rolniczej oraz związane z tym typy wykorzy-stywanych urządzeń energetycznych gospodarstwa rolne, jako użytkowników energii podzielono na sześć grup: • gospodarstwa prowadzące uprawę roślin; • gospodarstwa hodowlane – fermy drobiu; • gospodarstwa hodowlane – fermy trzody chlewnej; • gospodarstwa hodowlane – fermy bydła; • gospodarstwa ogrodnicze; • niespecjalizowane gospodarstwa tradycyjne. W gospodarstwach, w których główna działalność produkcyjna skupia się na produkcji roślinnej najistotniejsze zadania są związane z przetwarzaniem i prze-chowywaniem płodów. Znaczna część wykorzystywanej energii ma postać paliw transportowych. W gospodarstwie ukierunkowanym na uprawę roślin zużycie energii wiąże się z eksploatacją: magazynów płodów rolnych, w których energia wykorzystywana jest na oświetlenie, wentylację oraz do celów grzewczych oraz urządzeń przeróbki roślin napędzanych silnikami elektrycznymi – sieczkarnie, mieszalnie. Ilościowe określenie zużytej na fermach zwierzęcych energii jest zagadnie-niem złożonym dla wszystkich systemów hodowli zwierząt, ponieważ ich organi-zacja nie jest jednorodna. Istotnym czynnikiem, który wpływa na zużycie energii są warunki klimatyczne, w których ferma funkcjonuje. Zebranie danych dotyczą-cych zużycia energii jest trudne, ponieważ zużycie jest znacząco zróżnicowane w zależności od liczby hodowanych zwierząt, zastosowanej technologii hodowli i często niebyt precyzyjnie kontrolowane3. Ponadto mocno zróżnicowana jest struktura wykorzystywanych nośników energii. Mimo, że proces produkcyjny w różnych typach gospodarstw hodowlanych jest inny i wymaga innych funkcji urządzeń wykorzystujących energię, to odbior-nikami energii w każdym przypadku są urządzenia grzewcze, oświetleniowe oraz silniki elektryczne jako napędy pomp i wentylatorów wykorzystywanych innych urządzeń wykorzystywanych w różnych celach, w procesach przygotowania pasz, utrzymania mikroklimatu, Niespecjalizowane gospodarstwa tradycyjne są tym typem odbiorców, któ-rego wyposażenie w odbiorniki energii jest najbardziej zróżnicowane. Zróżnico-wanie jest jeszcze większe, jeśli rozpatruje się łącznie odbiorniki związane z pro-dukcją rolniczą oraz te wykorzystywane w wiejskich gospodarstwach domowych. Z badań nad wyposażeniem tej grupy odbiorców w urządzenia zasilane energią 3 Dokument referencyjnyonajlepszychdostępnych technikachdla intensywnego chowudrobiuiświń, Komisja Europejska, lipiec 2003.

– 99 –

elektryczną wynika, że istnieje skorelowanie ilości zużywanej energii z mocą zainstalowanych urządzeń, liczbą osób oraz powierzchnią użytków rolnych w gospodarstwie.4 4.2 Szacowanie zapotrzebowania

na energię elektryczną przez użytkowników 4.2.1 Oszacowanie zapotrzebowania na energię elektryczną

w gospodarstwach domowych Oszacowania bieżącego zużycia energii elektrycznej w gospodarstwach domowych można dokonać wykorzystując dane literaturowe i dostępne dane statystyczne oraz badania własne. Z punktu widzenia planowania energetycznego istotne jest takie oszacowa-nie zużycia energii w gospodarstwach domowych, jakie dało możliwość włącze-nia zużycia energii w gospodarstwach domowych do aktualnego bilansu energe-tycznego gminy oraz ewentualne wykorzystanie tych danych do oszacowania zużycia energii w gospodarstwach domowych w okresie objętym planowaniem. Informacje o zużyciu energii w określonych miejscowościach w gminie oraz per-spektywy zmian zapotrzebowania stanowią również cenną informację dla przed-siębiorstw energetycznych, wskazując kierunki inwestowania. Główny Urząd Statystyczny corocznie publikuje dane statystyczne dotyczące funkcjonowania systemu energetycznego w kraju. Informacje te obejmują między innymi ilość rocznie zużywanej energii przez gospodarstwa domowe w przeli-czeniu na jedną osobę [kWh/rok∙osobę]. Do bilansu energetycznego gminy oraz planowania energetycznego, ilość energii zużywanej łącznie przez wszystkie gospodarstwa domowe oblicza się jako: jmmGD alA 4.1 gdzie: lm – liczba mieszkańców na analizowanym obszarze, ajm – jednostkowe zużycie energii elektrycznej przez gospodarstwa domowe w prze-liczeniu na osobę [kWh/osoba/rok]. 4 J. Jaworski, J. Piechocki, Wpływniektórychczynnikównazużycieenergiielektrycznejwgospo‐darstwachwiejskich, „Inżynieria Rolnicza” 2005 nr 6.

– 100 –

Jeśli wskaźnik ajm jest wartością podawaną przez GUS jako średnia dla całe-go kraju, to wadą takiego podejścia jest to, że nie uwzględnia ono faktu, że ilość zużywanej energii elektrycznej zależna jest między innymi od dochodów gospo-darstwa domowego na osobę, od wyposażenia gospodarstwa domowego w inne media energetyczne (gaz, ciepłą wodę), od liczby osób stanowiących gospodar-stwo. Dlatego zużycie energii elektrycznej w gospodarstwach domowych w gmi-nach położonych w różnych częściach kraju jest mocno zróżnicowane. Przeprowadzenie badań ankietowych dotyczących zużycia energii jest pra-cochłonne, ale jednocześnie na tej podstawie można uzyskać najbardziej szeroką i odpowiadającą lokalnym warunkom informację. Wykorzystując dane z badań można oszacować: • średnie roczne zużycie energii w gospodarstwie domowym w zależności od dostępu do innych mediów (na przykład gazu sieciowego) w kWh/rok; • średnie roczne zużycie energii w gospodarstwie domowym na osobę w kWh/(rok∙osoba), • średnie roczne zużycie energii na m2 powierzchni mieszkalnej; • wyselekcjonować okresy najmniejszego i największego zużycia energii oraz określić różnicę między tymi wartościami. W celu oszacowania zużycia energii elektrycznej przez gospodarstwo do-mowe należy pozyskać dane o: • ilości zużywanej energii w kolejnych 12 okresach rozliczeniowych (miesią-cach) na podstawie płaconych przez odbiorców rachunków lub informację o poniesionych kosztach za dostawę energii elektrycznej w kolejnych 12 okresach rozliczeniowych, również na podstawie rachunków; • liczbie osób w gospodarstwie domowym [kWh/miesiąc]; • powierzchni mieszkalnej [m2]. Oszacowanie zużycia energii elektrycznej na podstawie danych z przedsię-biorstwa obrotu energią jest o tyle trudne, że na danym obszarze może funkcjo-nować więcej niż jedno przedsiębiorstwo prowadzące handel energią. W takim przypadku należy pozyskać dane od każdego przedsiębiorstwa tego typu funk-cjonującego na danym obszarze. Możliwość oszacowania średniego rocznego zużycia energii przez gospodarstwa domowe wymaga znajomości: • ilości energii sprzedawanej według taryf grupy G [GWh], • liczba odbiorców rozliczających się według taryf grupy G [szt.]. Dane pozyskane z przedsiębiorstw obrotu energią pozwalają oszacować jedynie ilość energii na jedno gospodarstwo domowe, bez oszacowania wartości zużycia energii elektrycznej na 1 osobę. Nie jest możliwe również rozróżnienie na

– 101 –

przykład zużycia energii w zależności od wyposażenia gospodarstwa w inne me-dia (na przykład gaz ziemny, ciepło sieciowe). 4.2.2 Oszacowanie zużycia energii elektrycznej

w mikroprzedsiębiorstwach Oszacowanie zużycia energii w mikroprzedsiebiorstwach przeprowadzić można na podstawie informacji o płatnościach za energię w kolejnych okresach rozliczeniowych u odbiorców objętych badaniem ankietowym. Niezbędne dane obejmują: • wartości rachunków w 12 okresach rozliczeniowych lub odczytane z faktur za energię wartości zużycia w kWh, • rodzaj taryfy, według której rozlicza się odbiorca, • charakter produkcji, Obliczenie całkowitego rocznego zużycia energii w mikroprzedsiębior-stwach w gminie, na podstawie zużycia rocznego energii w mikroprzedsiębior-stwach oszacować można według zależności: mp

bmp

L

lbmpn

mp LL

lA

A

bmp

bmp

)( 4.2 gdzie: Lbmp – liczebność próby badanych mikroprzedsiębiorstw, Lmp – liczba mikroprzedsiębiorstw w gminie, An – roczne zużycie energii w mikroprzedsiębiorstwie lbmp. Wykorzystanie wskaźnika średniego zużycia energii w mikroprzedsiębior-stwach, a nie wskaźników na przykład uzależniających zużycie energii od po-wierzchni zajmowanej przez przedsiębiorstwa lub uzyskiwanych dochodów wy-nika z faktu, że część mikroprzedsiębiorstw mimo teoretycznie dużej zajmowanej powierzchni zużywa niewielkie ilości energii (na przykład firmy transportowe zajmujące duży obszar na cele parkingowe) lub mikroprzedsiębiorstwa wykonu-jące usługi budowlane osiągające duże dochody w stosunku do własnego, ewi-dencjonowanego (księgowanego jako koszty przedsiębiorstwa) zużycia energii, gdyż kosztami zużycia energii wynikającymi z działalności przedsiębiorstw bu-dowlanych obciążani są bezpośrednio inwestorzy.

– 102 –

Wykorzystanie danych pozyskanych z przedsiębiorstw obrotu energią jest niemożliwe z powodu braku rozróżnienia odbiorców ze względu na ilość pra-cowników w przedsiębiorstwach. 4.2.3 Oszacowanie zużycia energii elektrycznej

w gospodarstwach rolnych Wyznaczenie zużycia energii elektrycznej przez gospodarstwa rolne możli-we jest, podobnie jak w przypadku dwóch wcześniej opisywanych kategorii od-biorców na postawie danych statystycznych, literaturowych lub na podstawie, uwzględniających uwarunkowania analizowanej gminy, danych ankietowych. Na podstawie publikowanych przez GUS danych o zużyciu energii elektrycz-nej w rolnictwie oraz powierzchni użytków rolnych możliwe jest oszacowanie wielkości zużycia energii elektrycznej w kWh na hektar użytków rolnych. Dane takie dostępne są również w literaturze.5 Na podstawie informacji o zużyciu energii elektrycznej w odniesieniu do hektara użytków rolnych oraz wiedzy o ich powierzchni w gminie, można oszacować ilość zużywanej energii. Powstaje jed-nak pytanie, jakiego typu dane są podawane, gdyż niejednokrotnie podawane wartości zużycia obejmują energię nie tylko wykorzystywaną do produkcji rolni-czej, ale również energię zużywaną na potrzeby gospodarstwa domowego na wsi. Przy takim podejściu należałoby pamiętać o tym, aby w bilansie energetycznym gminy nie uwzględniać dwukrotnie tej samej energii liczonej raz jako zużywaną przez gospodarstwa domowe a drugi raz jako zużywaną przez sektor rolny. Wykorzystanie danych GUS oraz danych literaturowych zawierających in-formacje uzyskane dla innych gmin niż analizowana, mogą być dla obszaru obję-tego analizą nieadekwatne. W tabeli 4.1 przedstawione są dane dotyczące zużycia energii w wiejskich gospodarstwach domowych. Z danych prezentowanych w tej tabeli widać, jak duże są różnice zużycia w przeliczeniu na osobę w poszczegól-nych województwach. W województwie podkarpackim zużycie energii elektrycz-nej na osobę w gospodarstwach domowych na wsi w roku 2006 wyniosło 498,8 kWh/osobę/rok, a w województwie opolskim 840,7 kWh/osobę/rok, czyli różnica wynosi 68,5%, a różnica wartości minimalnej w stosunku do wartości średniej dla całego kraju wynosi 38,7%. 5 M. Trojanowska, Analiza popytu na energię elektryczną odbiorcówwiejskich, „Wiadomości Elektrotechniczne” 2002 nr 10-11, J. Pawlak, Nakładyenergii...,op. cit.

– 103 –

Tabela 4.1 Zużycie energii elektrycznej w wiejskich gospodarstwach domowych

według województw

Województwa

Zużycie energii elektrycznej

[GWh] na 1 mieszkańca [kWh]

2006 2007 2006 2007

POLSKA 10190,8 10420,5 691,8 705,8 Dolnośląskie 556,8 569,7 655,2 676,9 Kujawsko‐pomorskie 611,2 632,1 767,0 789,3 Lubelskie 709,3 721,1 611,1 622,7 Lubuskie 257,5 256,8 710,4 706,1 Łódzkie 661,5 676,1 728,0 744,0 Małopolskie 1108,8 1139,5 672,6 689,0 Mazowieckie 1374,4 1439,9 754,6 788,3 Opolskie 416,1 405,1 840,7 821,2 Podkarpackie 621,9 637,8 498,8 512,3 Podlaskie 392,5 398,9 809,4 825,3 Pomorskie 533,8 538,0 739,0 736,2 Śląskie 745,9 782,8 744,9 779,3 Świętokrzyskie 374,5 381,5 534,7 547,9 Warmińsko‐mazurskie 424,6 426,7 744,2 747,0 Wielkopolskie 1082,9 1091,1 746,3 746,4 Zchodniopomorskie 319,1 323,2 609,6 616,5 Źródło: MałyrocznikstatystycznyPolski2009, GUS, Warszawa 2009. Dokładniejsze wyniki oszacowania zużycia energii elektrycznej w rolnictwie na obszarze gminy uzyskuje się wykorzystując wyniki przeprowadzonych badań ankietowych. Konieczne jest wówczas uzyskanie w ramach przeprowadzonej ankiety dla każdego respondenta danych o: • powierzchni gospodarstwa rolnego [ha]; • charakterze prowadzonej działalności rolnej (hodowla drobiu, bydła, trzody, produkcja roślinna, udziały według dochodu w %); • rocznym zużyciu energii wyłącznie na produkcję rolną w jednostkach natu-ralnych [t,l,m3] (wykorzystywane przy analizie zużycia energii pierwotnej w gospodarstwie rolnym); • rocznego zużycia energii elektrycznej na cele produkcji rolniczej [kWh/rok]. Na podstawie badań przeprowadzonych na określonej próbie gospodarstw rolnych wyznaczenie zużycia energii elektrycznej w rolnictwie (wyłącznie na cele rolnicze) należałoby przeprowadzić wykorzystując zależność:

– 104 –

bg

bg

bg

bgg

g

L

lbgUR

L

lbgrL

lgURGR

lS

lA

lSA

111 )(

)()( 4.3 gdzie: Lg – liczba gospodarstw rolnych w gminie, Lbg – liczba gospodarstw rolnych poddanych badaniu ankietowemu, SUR – powierzchnia użytków rolnych w kolejnych gospodarstwach. Wskaźnik zużycia energii elektrycznej w rolnictwie w odniesieniu do jedne-go hektara użytków rolnych jest często stosowany w analizach dotyczących ener-gochłonności produkcji rolniczej. Jednak wyniki analiz niektórych badaczy wska-zują, że zużycie energii elektrycznej w gospodarstwach rolnych najlepiej charakteryzuje wskaźnik jej zapotrzebowania w przeliczeniu na 1 odbiorcę. Wskaźnik ten cechuje najmniejszy współczynnik zmienności i asymetrii.6 Nad-mienić tu jednak należy, że przedstawione w przez M. Trojanowską7 i innych analizy dotyczą wyłącznie niespecjalizowanych gospodarstw rodzinnych rozli-czających się według taryf G11 i G12 co oznacza, że w analizach nie rozróżniono zużycia energii elektrycznej na cele gospodarstwa domowego i na cele produkcji rolniczej. Przy oszacowaniu zapotrzebowania na energie elektryczną trzeba zwrócić uwagę na to, by energii zużywanej w gospodarstwach wiejskich rozlicza-jących się według taryf grupy G, nie policzyć dwukrotnie, raz jako energii zuży-wanej na cele gospodarstwa domowego, a drugi raz jako energii wykorzystywa-nej w rolnictwie. Brak rozróżnienia na energię wykorzystywana na wyżej wymienione dwa odrębne cele stwarza problem z oszacowaniem rzeczywistej energochłonności rolnictwa na terenie gminy. 4.2.4 Oszacowanie zapotrzebowania na energię elektryczną

w obiektach użyteczności publicznej Bieżące zapotrzebowanie na energię elektryczną i cieplną w budynkach będących własnością gminy ustalić należy na podstawie aktualnej ewidencji zu- 6 M. Trojanowska, J. Knaga, K. Nęcka, Charakterystykagospodarstwrolnychjakoużytkownikówenergiielektrycznej, „Inżynieria Rolnicza” 2006 nr 11. 7 Ibidem.

– 105 –

życia energii prowadzonej przez gminę, rachunków za zużycie energii elektrycz-nej oraz rachunków za ciepło sieciowe lub zakup paliw dla celów grzewczych. Gospodarka energetyczna opisana jako zakres A, czyli prowadzona w obiek-tach będących własnością gminy, składa się z obiektów mieszkalnych (mieszkań komunalnych) oraz budynków użyteczności publicznej. W odniesieniu do budyn-ków mieszkalnych i mieszkań oszacowanie zużycia energii istniejących odniesie-niu do liczby osób lub m2 w roku początkowym analizy można przeprowadzić tak, jak to przedstawiono dla gospodarstw domowych, na podstawie danych przedsiębiorstw obrotu energią lub na podstawie bezpośrednich badań ankieto-wych (w oparciu o rachunki za energię elektryczną) na wybranej próbie takich obiektów). Prognozę zmian zużycia energii elektrycznej w istniejących mieszka-niach komunalnych i w ewentualnych nowopowstających mieszkaniach tego typu w gminie w okresie objętym analizą wykonać można albo na podstawie trendów zmian zużycia energii w gospodarstwach domowych w gminie w przeliczeniu na jedną osobę lub jedno gospodarstwo domowe albo na podstawie prognoz tych wielkości w wymiarze ogólnokrajowym. Wychodząc z wartości bieżącego zużycia energii elektrycznej analizowanej grupy odbiorców można ją przenieść na warto-ści przyszłe poprzez analizę tempa zmian tej wielkości zachodzących w kraju. Dla obiektów gminnych użyteczności publicznej jednostkowa prognozowa-na wielkość zużycia energii elektrycznej ee [kWh/m2] powinna być określona na podstawie zarządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicz-nych, jakim powinny odpowiadać budynki (tabela 4.2) Tabela 4.2

Wartości referencyjne do oszacowania zużycia energii elektrycznej na oświetlenie dla budynków użyteczności publicznej

Typ budynku Moc elektryczna referencyjna [W/m2]

Czas użytkowania oświetlenia [h/rok]

Biura i urzędy 20 2500 Szkoły 20 2000 Szpitale 25 5000 Restauracje, gastronomia 25 2500 Dworce kolejowe, autobusowe, lotnicze 20 4000 Handlowo‐usługowe 25 5000 Źródło: Projekt z dnia 19 sierpnia 2009 r. rozporządzenia Ministra Infrastruktury zmie-niającego rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

– 106 –

Łączne roczne zapotrzebowanie na energię elektryczną w obiektach należą-cych do gminy (zakres A gminnej gospodarki energetycznej) oblicza się z zależ-ności: PIOPRODPOGePGDAPGDAG AASeLAA 4.4 gdzie: APGD – roczne prognozowane zużycie energii przez gospodarstwo domowe [kWh/rok], LPGDA – prognozowana liczba gospodarstw domowych wchodzących w skład zakresu A, równa liczbie mieszkań komunalnych w gminie, ee – jednostkowe zużycie energii elektrycznej w obiektach użyteczności publicznej [kWh/m2], SPOG – łączna powierzchnia obiektów użyteczności publicznej [m2], APROD – roczne zapotrzebowanie na energię na oświetlenie drogowe [kWh/rok], APIO– roczne zapotrzebowanie na energię w innych obiektach gminnych, np. oświe-tlenie stadionów, obiektów sakralnych, lodowisk. Wartość wskaźnika ee składa się z dwóch składników: • eeo (kWh/m2) – jednostkowe roczne zużycie energii elektrycznej na oświe-tlenie wyznaczanego jako iloczyn wskaźnika mocy referencyjnej W/ m2 oraz rocznego czasu użytkowania oświetlenia, • ed (kWh//m2) jednostkowe roczne zużycie energii przez urządzenia elek-trycznej inne niż oświetlenie, który można wyznaczyć na podstawie różnicy między aktualnym całkowitym wskaźnikiem zużycia energii w budynkach użyteczności publicznej danego typu w gminie a bieżącym wskaźnikiem eeo(t=1), który może być wyliczony jako iloczyn mocy zainstalowanej w urzą-dzeniach oświetleniowych oraz referencyjnego czasu użytkowania oświe-tlenia odniesiony do powierzchni obiektu w m2. Istotnym elementem zużycia energii w gminie jest oświetlenie drogowe. Utrzymanie oświetlenia drogowego należy do zadań własnych gminy i wiąże się z zapewnieniem bezpieczeństwa mieszkańcom. Oświetlenie uliczne zużywa w większości krajów europejskich 1–5% całkowitego zużycia energii elektrycz-nej. W Polsce zużywa się na oświetlenie ulic powyżej 1,5% całkowitego zużycia energii zużywanej w kraju i stanowi to niemal 100% energii zużywanej na oświe-tlenie poza budynkami.8 8 J. Gorzonowski, W. Witakowski, Racjonalnamodernizacjaoświetleniadrogowego, w: Materiały Konferencji Naukowo-Technicznej „Sztuka oświetlenia. Elektroenergetyczne urządzenia roz-dzielcze”, Kołobrzeg 2007.

– 107 –

Tabela 4.3 Porównanie zużycia energii przez różnego typu źródła światła

wykorzystywane w oświetleniu drogowym

Wyszczególnienie Lampy żarowo‐rtęciowe

Wysokoprężne lampy rtęciowe

Wysokoprężne lampy sodowe

Ceramiczne lampy metalowo‐halogenkowe

Świetlówki kompaktowe

Liczba lamp na km

50 sztuk/km 27 sztuk/km 22 sztuk/km 22 sztuk/km 36 sztuk/km

Moc lampy 160 W 125 W 70 W 70 W 55 W Łączna moc na km

8000 W/km 3375 W/km 1550 W/km 1550 W/km 2000 W/km

Źródło: B. Ślęk, Możliwościwykorzystaniapotencjałuistniejącychtechnologiiwoświetleniuzewnętrznym, Materiały Konferencji Naukowo-Technicznej „Sztuka oświetlenia. Elektroe-nergetyczne urządzenia rozdzielcze”, Kołobrzeg 2007 Przedstawiony poniżej sposób oszacowania zapotrzebowania na energię elektryczną przez gminny system oświetlenia drogowego należy uznać za rachu-nek zgrubny, dokładniejsze wyliczenie możliwe jest dopiero przy opracowaniu projektu modernizacji, w którym uwzględnione byłyby szczegółowe wymagania co do wartości luminancji na powierzchni dróg w zależności od ich kategorii. Przedstawiona poniżej metodologia może być wykorzystana jedynie do wstępne-go szacunku zmniejszenia zużycia energii w celu uwzględnienia go w bilansie energetycznym gminy. Zużycie energii elektrycznej na oświetlenie drogowe zależy od typu zasto-sowanych lamp, a tym samym mocy zastosowanych źródeł światła (tabela 4.3), wymagań odnośnie wartości luminancji na powierzchni drogi czyli kategorii dróg oraz długości dróg określonych kategorii w gminie. Procedura szacowania zmniejszenia zużycia energii na oświetlenie drogowe po modernizacji wymaga wykonania następujących kroków: • założenia zmniejszenia w wyniku modernizacji mocy lamp zawieszonych przed rokiem 2000 o jeden stopień w typoszeregu, czyli 400W→250W, 250W→150W, 150W→100W, 125W, 100W→70W. • wyznaczenia zmniejszenia mocy urządzeń oświetleniowych oszacować można z zależności: 200400 )150200()200400( llPo 100150 )70100()100150( ll 4.5 gdzie: 70100150200400 ,,,, lllll – odpowiednio liczba opraw ze źródłami światła o odpowied-nich mocach;

– 108 –

• oszacowania rocznego obniżenia zużycia energii elektrycznej na oświetlenie drogowe w gminie, dzięki modernizacji oświetlenia: ooROD PTRON

PTRPNTRDA 2)( 4.6 gdzie: TRD – roczny czas świecenia lamp w strefie taryfowej dziennej [h], TRPN – czas świecenia lamp pełną mocą w strefie nocnej [h], TRON – czas świecenia lamp w okresie nocnym z mocą obniżoną [h]. Przy szacowaniu zmniejszenia zużywanej energii należy przyjąć roczny czas świecenia lamp na poziomie TR=4087h, (przy założeniu, że lampy są załączane 15 min. po zachodzie słońca i gaszone 15 min. przed wschodem, co jest typową praktyką w zakresie oświetlenia drogowego), przy czym zakładając rozliczenie z dostawcą energii według taryfy C21B czas świecenia w strefie dziennej wynosi TRD = 1247 h, a w strefie nocnej TRN = 2840 h. W przypadku wykorzystania lamp z okresowo obniżaną mocą, czas pracy w strefie nocnej z pełną mocą będzie wynosił TRPN=1380h oraz z mocą obniżoną TRON = 1460 h. Podane liczby go-dzin w ciągu roku wykorzystuje się w celu obliczania ilości energii pobranej przez urządzenia oświetlenia drogowego. Docelowe zapotrzebowanie na energię do celów oświetlenia drogowego może być wyznaczona na podstawie informacji o zwiększeniu długości oświetla-nych dróg w gminie od stanu obecnego, do stanu planowanego w ostatnim roku analizy. Docelowe zużycie energii na drogach aktualnie oświetlanych wyznaczyć można jako: RODARODDROD AAA 4.7 gdzie: AAROD – aktualne (przed modernizacją) zużycie energii na cele oświetleniowe w gminie [MWh/rok]. Jednostkowy wskaźnik zużycia energii na oświetlenie dróg można obliczyć według zależności:

ADG

DRODOD L

Aw 4.8 gdzie:

LADG – aktualna długość dróg oświetlanych w gminie [km].

– 109 –

Prognozowane zapotrzebowanie na energię na oświetlenie drogowe należy obliczyć z formuły: PDGODPROD LwA 4.9 gdzie: LPDG – prognozowana długość dróg oświetlanych w gminie. Przedstawiony szacunek zapotrzebowania na energię na oświetlenie dro-gowe w gminie można uszczegółowić, odnosząc przedstawiony algorytm do dróg poszczególnych kategorii w gminie, to jest krajowych, powiatowych i gminnych. Wykorzystanie podanego algorytmu stanowi jedynie „zgrubne” oszacowanie korzyści energetycznych wymiany opraw oświetlenia drogowego. Wykonanie modernizacji oraz dokładna ocena efektu finansowego takiej inwestycji wymaga odrębnego opracowania zawierającego szczegółową inwentaryzację stanu aktu-alnego i projekt modernizacji uwzględniający kategorie oświetlanych dróg i wy-magania odnośnie oświetlenia (luminancji) na ich powierzchni zgodnie z obowią-zującą normą. 4.3 Szacowanie zapotrzebowania

na energię cieplną w budynkach mieszkalnych i produkcyjnych oraz obiektach użyteczności publicznej Sposób oszacowania zużycia energii cieplnej oraz paliw dla wszystkich trzech analizowanych grup odbiorców energii jest praktycznie taki sam. Oszaco-wanie tych wartości może być podstawą określenia zapotrzebowania gminy na energię cieplną i paliwa. Może też stanowić bazę określenia tych wielkości dla poszczególnych miejscowości w gminie, co jest niezbędne dla praktyki planowa-nia energetycznego na szczeblu lokalnym (gminnym i powiatowym). Oszacowanie zużycia energii cieplnej i paliw w gminach wiejskich, w któ-rych użytkownicy ciepła nie są zasilani z sieci ciepłowniczych, lecz energia ciepl-na wytwarzana jest w indywidualnych instalacjach jest trudniejsza i znacznie bardziej pracochłonna niż w przypadku analizy obszarów zurbanizowanych, na których zaopatrzenie w energię cieplną w znacznym stopniu pokrywane jest przez scentralizowanych wytwórców – ciepłownie i elektrocieplownie. Badania wykonywane w ostatnich latach w Polsce dla gmin wiejskich połu-dniowo-wschodniej Polski wykazały zmienność zapotrzebowania na energie

– 110 –

cieplną w odniesieniu do jednego mieszkańca dla badanych gmin w zakresie od 17,4 do 44,6 przy średniej równej 26,2 GJ/Mk9. Opracowanie nie zawiera przeli-czenia zużycia energii cieplnej na metr kwadratowy ogrzewanych budynków, co jest najczęściej używanym wskaźnikiem w odniesieniu do energii cieplnej. Dodatkowym utrudnieniem w takich oszacowaniach jest to, że badania i na ich podstawie wyprowadzone współczynniki zużycia energii na ogrzewanie i przygotowanie ciepłej wody użytkowej dezaktualizują się z czasem. Ponadto, jak już wielokrotnie podkreślano, badania wykonane dla jednej gminy nie muszą być reprezentatywne dla innej, szczególnie w odniesieniu do gmin położonych w różnych częściach kraju. Wynika to chociażby z innych warunków klimatycz-nych, większej lub mniejszej dostępności określonych typów paliwa na danym obszarze. A.1. Oszacowaniezużyciaenergiicieplnejnapodstawiedanychankietowych Wykorzystanie metody ankietowej daje możliwość szczegółowego oszaco-wania ilości energii cieplnej zużywanej w gospodarstwie domowym w formie ciepła (ogrzewanie oraz ciepła woda użytkowa). W przypadku budynków ogrze-wanych indywidualnie w ankiecie powinno się uzyskać informacje o: • rodzajach wykorzystywanych paliw; • ilości tych paliw zużywanych w ciągu roku; • sprawności wykorzystywanych urządzeń grzewczych; • powierzchni i kubaturze budynku; • ilości osób stanowiących gospodarstwo domowe. Ilość energii cieplnej zużywanej w gospodarstwie domowym obliczyć można jako: )()()()(1 rQrrwrmQ od

R

ror

4.10 gdzie: m(r) – masa paliwa r spalanego w ciagu roku, wo(r) –wartość opalowa paliwa rodzaju r, η(r) – sprawność urządzenia wykorzystującego paliwo r, Qod(r) – rodzaj r energii odnawialnej wykorzystywanej w procesach innych niż spala-nie w formie energii cieplnej (pompa ciepła, kolektory słoneczne). Nieco innym zagadnieniem jest szacowanie zapotrzebowania na energię cieplną odbiorców w budynkach wielorodzinnych. Wówczas obliczenie można 9 M. Trojanowska, T. Szul, Analizastatystycznazapotrzebowanianaciepłowgminachwiejskich, „MOTROL” 2008 nr 10, s. 126-130.

– 111 –

przeprowadzić na podstawie informacji od administratora budynków o wartości opłat za energię cieplną lub odczytów liczników w węzłach ciepłowniczych. A.2 Oszacowaniezużyciaenergiicieplnej napodstawieproceduryenerge‐tycznejcertyfikacjibudynków Oszacowanie zużycia energii cieplnej na podstawie analizy zgodnej z proce-durą certyfikacji energetycznej budynków jest metodą bardziej pracochłonną i droższą niż metoda ankietowa, szczególnie jeśli uwzględni się, że w ramach badania ankietowego uzyskuje się informacje nie tylko o zużyciu paliw (co może być przeliczone na energię cieplną jako finalną w ogrzewaniu budynków). Wy-maga bowiem przeanalizowania tkanki budowlanej w gminie i wybrania odpo-wiedniej próbki reprezentatywnych budynków i wykonania dla nich obliczeń według procedury certyfikacyjnej. Zaletą wykorzystania procedury certyfikacji energetycznej jest obiektywna ocena zapotrzebowania na energię uniezależniają-ca uzyskane wyniki od indywidualnych zachowań odbiorców w zakresie sposo-bów korzystania z energii (na przykład utrzymywania nieuzasadnienie wysokiej temperatury powietrza w pomieszczeniach). W rezultacie otrzymuje się wielkość zużycia energii cieplnej oraz energii pierwotnej w przeliczeniu na m2 powierzch-ni budynku uznanego za reprezentatywny dla danej grupy.

Tabela 4.4 Orientacyjny wskaźnik zapotrzebowania na ciepło

w zależności od wieku budynku

Budynki budowane w latach Orientacyjny wskaźnik zużycia energii cieplnej [kWh/m2/rok]

do 1966 240 – 350 1967‐1985 240 – 280 1985‐1992 160 – 200 1993‐1997 120 – 160 od 1998 90 – 120 Źródło: http://www.kape.gov.pl/PL/Dzialalnosc/ZrownowazoneBudownictwo/wyko-rzystanie_ energii.phtml [Dostęp: 5.12.2009]. Wykorzystanie procedury certyfikacji energetycznej budynków do oszaco-wania zapotrzebowania na energię cieplną w gminie (lub miejscowości) wymaga wyselekcjonowania charakterystycznych grup budynków z punktu widzenia ilości zużywanej przez nie energii a następnie wykonania dla nich obliczeń. Uzy-skane wyniki uogólnić należy na całą populację budynków w gminie. Grupy cha-rakterystyczne budynków mogą być określone na podstawie okresu budowy.

– 112 –

Statystyczne wartości jednostkowego wskaźnika zapotrzebowania na ciepło w zależności od okresu budowy przedstawiono w tabeli 4.4. 4.4 Szacowanie zużycia energii pierwotnej w gminie Oszacowanie zużycia energii przez gospodarstwo domowe wymaga przeli-czenia ilości zużywanej energii bezpośredniej10 na energię pierwotną nieodna-wialną (lub energię pierwotną, której zasoby są czasowo ograniczone – dotyczy to drewna, które jakkolwiek według nomenklatury należy do zasobów odnawial-nych, lecz jej dostępna ilość danym momencie jest ograniczona), według zależno-ści:

R

r welpel

ENLrGD

wepe

ENSEGrGD

wcpc

QNrGDoNrpGD

kEkkEkQrwrmE 1 )1(6,3)()(

4.11 gdzie11:

mN(r) – masa wykorzystywanych w ciągu roku paliw nieodnawialnych (kg) rodzaju r, wo(r) – wartość opałowa paliwa r (MJ/kg), QrGD – energia cieplna pochodząca z układu cieplnego scentralizowanego (ciepłociągu) według licznika energii cieplnej u odbior-cy w MJ/rok, kQN – wskaźnik wykorzystania energii nieodnawialnej u scentralizowa-nych wytwórców ciepła w gminie (ułamek niemianowany), ƞpc – średnia roczna sprawność przesyłu energii cieplnej (ułamek niemianowany), ƞwc – średnia roczna sprawność wytwarzania energii cieplnej w źródłach zasilających ciepłociąg (ułamek niemianowany), ErGD – zużycie energii elektrycznej przez gospodarstwo domowe (kWh/rok), kEG – wskaźnik lokalnego wytwarzania energii, rozumiany jako udział energii netto produkowanej przez rozproszone źródła energii na terenie gminy w całkowitym zapotrzebowaniu na energię odbiorców na terenie analizowanego obszaru, kENS kENS – wskaźnik wykorzystania energii nieodnawialnej i biomasy w systemie elektroenergetycznym, rozumiany jako udział energii pierwotnej w po-staci paliw kopalnych i biomasy w produkcji energii elektrycznej w systemie (ułamek niemianowany)12, ƞpe – sprawność przesyłu energii w systemie elektroenergetycz-nym (ułamek niemianowany), ƞwe – sprawność wytwarzania energii w systemie elek-troenergetycznym, kENL – wskaźnik wykorzystania energii nieodnawialnej w źródłach rozproszonych na terenie gminy rozumiany analogicznie jak jego odpowiednik dla 10 Energia bezpośrednia to energia w formie, w jakiej jest zużywana przez odbiorniki. 11 Występujący we wzorze 3.11 współczynnik 3,6 wynika z przeliczenia kWh/rok na MJ/rok. 12 Wskaźnik ten dotyczy paliw nieodnawialnych i biomasy, ponieważ paliwa tego typu prze-twarzane energetycznie w procesach spalania powodują emisję produktów spalania do środo-wiska.

– 113 –

systemu elektroenergetycznego (ułamek niemianowany), ƞpel – średnia roczna sprawność przesyłu energii źródeł lokalnych źródeł rozproszonych do odbiorców rozumiany jako iloczyn sprawności przesyłu w sieciach średniego i niskiego napięcia, ƞwel – średnia roczna sprawność wytwarzania energii w lokalnych źródłach rozpro-szonych. 4.5 Zapotrzebowanie na energię w gminie

w horyzoncie planowania Opracowanie wariantów rozwoju lokalnej energetyki w okresie objętym planowaniem wymaga w pierwszej kolejności prognozy zapotrzebowania na energię. Oszacowanie przyszłego zapotrzebowania na energię i paliwa powinno zawierać trzy elementy: • wielkość i strukturę zapotrzebowania na energię w okresie objętym analizą; • wielkość i strukturę wykorzystywanej energii pierwotnej na analizowanym obszarze w horyzoncie planowania; • lokalizację punktów odbiorczych i zasilających energii cieplnej i elektrycznej w horyzoncie planowania. Podkreślić należy, że procedury opisane poniżej, z punktu widzenia prak-tycznego planowania energetycznego wykonać należałoby nie tylko dla gminy jako całości, ale również dla każdej miejscowości w gminie. Wynika to z faktu, iż energia musi być dostarczana do określonego miejsca zapotrzebowania lub wytwarzana w tym miejscu, dotyczy to w szczególności energii sieciowej. W przedstawionych poniżej rozważaniach nie bierze się pod uwagę ciepła technologicznego, wykorzystywanego w gminie przez zakłady przemysłowe na cele produkcyjne. Oszacowanie tych wielkości należy przeprowadzić indywidual-nie dla przedsiębiorstw, które to ciepło wykorzystują.

– 114 –

4.5.1 Szacowanie zapotrzebowania na energię cieplną w horyzoncie planowania w obiektach będących własnością gminy Do obliczenia zapotrzebowania na energię w końcu okresu analizy w obiek-tach zakwalifikowanych do zakresu A gminnej gospodarki energetycznej nie-zbędne dane obejmują: • dotychczasowe zapotrzebowanie na energię na m2 powierzchni obiektów ogrzewanych13, • powierzchnię obiektów objętych zakresem A, • założenia budowy nowych obiektów, które odpowiadają warunkom zakwa-lifikowania ich do zakresu A – wielkość łączna w m2. Przyszłe zapotrzebowanie na energię w gminie przez odbiorców zakwalifi-kowanych do zakresu A należałoby obliczyć jako sumę zapotrzebowania odbior-ców istniejących oraz zapotrzebowanie na energię nowych obiektów. Dla nowych obiektów gminnych, planowanych do wybudowania w okresie objętym horyzon-tem analizy ich roczne zapotrzebowanie na energię obliczyć jako iloczyn: NwRN SeQ 4.12 gdzie:

ew – jednostkowe zapotrzebowanie na energię cieplną budynków nowych; wartość przyjmowana na poziomie nie więcej niż 70kWh/m2 rocznie dla budynków jednoro-dzinnych (oraz budynków użyteczności publicznej) oraz 50kWh/m2 dla budynków wielorodzinnych14, SNA – powierzchnia nowych obiektów w m2 Oszacowanie przyszłego zapotrzebowania na energię cieplną dla obiektów istniejących wymaga określenia, jak bardzo zużycie energii w odniesieniu do powierzchni w m2 różni się od wartości oczekiwanej. Aby stwierdzić, dla których obiektów wartości jednostkowego zużycia energii są najwyższe, należałoby osza- 13 Oszacowane zgodnie z metodyką przedstawioną w rozdziale 2 opracowania. 14 Wartość jednostkowego zapotrzebowania na energię zaproponowano na podstawie analiz przedstawionych w opracowaniu FEWE Analiza potencjału zmniejszenia zużycia energiiwnowych budynkach w wyniku zastosowania wyższych standardów w zakresie izolacyjnościprzegród zewnętrznych, Katowice 2009, w którym oszacowano zapotrzebowanie na energię budynków jednorodzinnych i wielorodzinnych między innymi dla wariantu nazwanego opty-malnym, dla którego wzięto pod uwagę, przy określaniu jednostkowego zapotrzebowania na energię budynku typowego, opłacalność zwiększenia przegród zewnętrznych.

– 115 –

cować tę wartość albo na podstawie rzeczywistego zużycia energii, albo na pod-stawie algorytmu oceny energetycznej budynków (certyfikacja). Na podstawie uzyskanych wyników można wybrać obiekty do termomodernizacji. W pierwszej kolejności powinny zostać wybrane te, dla których stosunek nakładów finanso-wych na działania termomodernizacyjne w odniesieniu do uzyskanych oszczęd-ności energii jest najmniejszy. Wskaźnik kosztowej efektywności termomodernizacji: )()(iQiK

wIP

TEi 4.13 gdzie: )(iKT – nakłady na termomodernizację obiektu i, )(iQIP – roczne zmniejszenie zużycia energii na ogrzewanie w obiekcie i. Analizowane obiekty należy uszeregować od min wEi do max wEi i do pierw-szoplanowej realizacji wybierać te, dla których wskaźnik wEi są najniższe. Po ustaleniu obiektów podlegających termomodernizacji, z uwzględnieniem możliwości finansowania, można określić dla nich nowe wskaźniki zapotrzebo-wania na energię. Na tej podstawie należy oszacować przyszłe zapotrzebowanie na energię budynków istniejących, według zależności:

I

iIwiRIM iSeQ 1 )( 4.14 gdzie:

I – liczba gminnych obiektów włączonych do analizy, ewi – wartość jednostkowego zapotrzebowania budynku i na energię (kWh/m2) w końcowym roku analizy (po modernizacji lub bez modernizacji w zależności czy war-tość jednostkowego zapotrzebowania budynku na energię zmieniła się czy nie), S(i) – powierzchnia i-tego obiektu. W przypadku obiektów użyteczności publicznej niepodlegających moderni-zacji w okresie analizy przyszłe zużycie energii należy przyjąć w wysokości aktu-alnych wartości. Całkowite zapotrzebowanie na energię na cele grzewcze w końcowym roku analizy należy obliczyć z zależności:

– 116 –

RINRIMRNCGA QQQQ 4.15 gdzie: RINRIMRN QQQ ,, – oznaczają odpowiednio zapotrzebowanie na energię cieplną w nowo powstałych obiektach, zapotrzebowanie na energię cieplną w obiektach modernizowanych w okresie analizy oraz zapotrzebowanie na energię cieplną w obiektach istniejących niemodernizowanych.

4.5.2 Szacowanie zapotrzebowania na energię cieplną w horyzoncie planowania w obiektach użyteczności publicznej niebędących własnością gminy (zakres B gminnej gospodarki energetycznej) Oszacowanie zapotrzebowania na energię cieplną w końcowym roku hory-zontu planowania opiera się na oszacowaniu zapotrzebowania bieżącego (w pierwszym roku analizy) Qr(t = 1). Następnym krokiem jest oszacowanie po-tencjalnych możliwości ograniczenia zużycia energii cieplnej w budynkach istnie-jących )1( TtQr oraz oszacowanie zapotrzebowania na ciepło w nowych obiektach. Oszacowanie zapotrzebowania na energię w nowych budynkach, powstają-cych w okresie czasu od pierwszego toku analizy t=1 do roku ostatniego T wyma-ga znajomości: • powierzchni terenów pod zabudowę według gminnego planu zagospodaro-wania przestrzennego; • charakteru obiektów, jakie mogą powstać na danym terenie; • średniej gęstości zabudowy rozumianej jako powierzchnia budynków do powierzchni analizowanego obszaru. Przyjmując wskaźnik jednostkowego zapotrzebowania na energię ew = 70 W/m2, zapotrzebowanie na energię w nowych budynkach szacuje się z zależ-ności: )1()( TtSeTQ BNwrN 4.16 gdzie: )1( TtSBN – suma powierzchni ogrzewanych budynków powstałych w okresie objętym analizą. Łączne zapotrzebowanie na energię cieplną wykorzystywaną na ogrzewanie budynków w końcowym roku okresu analizy można więc obliczyć jako:

– 117 –

)()1()1()( TQTtQtQTQ rNrrr 4.17 Tak wyznaczone zapotrzebowanie na ciepło w budynkach na obszarze gmi-ny może być elementem szacowania bilansu energetycznego gminy w okresie objętym planowaniem. 4.5.3 Szacowanie zapotrzebowania na energię elektryczną

w końcowym roku analizy Oszacowanie zapotrzebowania na energię elektryczną w gminie oraz w poszczególnych miejscowościach położonych na jej terenie często bywa niewy-starczającą informacją. Z punktu widzenia planowania rozwoju systemu elek-troenergetycznego konieczne jest określenie, gdzie powstaną nowe centra od-biorcze (nowe zakłady przemysłowe lub osiedla mieszkaniowe) lub gdzie zmieni się wartość zapotrzebowania na energię. Z punktu widzenia planowania rozwoju sieci elektroenergetycznych istotna jest nie tylko wielkość zapotrzebowania na energię ale również, a może przede wszystkim, wartość szczytowego zapotrze-bowania na moc elektryczną, która z wartością zapotrzebowania na energię elek-tryczną powiązana jest poprzez czas użytkowania mocy szczytowej (TS). Analiza zapotrzebowania na energię w gminie może być przeprowadzona zarówno w podziale na zakres A i B gminnej gospodarki energetycznej, jak rów-nież w podziale na poszczególne miejscowości (dla zakresu A i B łącznie). Drugie podejście opiera się na wykorzystaniu prognozowanego statystycznego zużycia energii elektrycznej na osobę oraz prognozy zmian liczby mieszkańców gminy. Postępując w najprostszy sposób, wskaźnik am [kWh/osoba/rok] można przyjąć na podstawie ogólnokrajowych prognoz (rysunek 4.5). Liczbę mieszkańców w gminie można oszacować na podstawie dotychcza-sowych trendów, a liczbę mieszkańców w poszczególnych miejscowościach rów-nież na podstawie trendów obserwowanych w gminie. Jest to uproszczenie, które w przypadku niektórych miejscowości (wsi) może prowadzić do przeszacowania wartości prognozy. Całkowite roczne zapotrzebowanie na energię elektryczną na analizowanym obszarze Ar(T), należy oszacować jako iloczyn przewidywanej liczby mieszkań-ców oraz prognozowanego wskaźnika zużycia energii na jedną osobę w końco-wym roku analizy.

– 118 –

Rysunek 4.5 Prognozowane roczne zapotrzebowanie na energię elektryczną

odbiorców finalnych w przeliczeniu na 1 osobę [kWh/osobę/rok]

Źródło: opracowanie na podstawie: Prognozazapotrzebowanianapaliwaienergiędoroku2030, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2009.

Rysunek 4.6 Roczne zużycie energii elektrycznej brutto na osobę w 2008 roku

w poszczególnych województwach [kWh/osobę]

Legenda: 1.Łódzkie, 9. Lubelskie 2.Mazowieckie, 10. Wielkopolskie 3.Małopolskie 11. Zachodniopomorskie 4.Śląskie 12. Dolnośląskie 5.Lubelskie 13. Opolskie 6.Podkarpackie 14. Kujawsko-Pomorskie 7.Podlaskie 15. Pomorskie 8.Świętokrzyskie 16. Warmińsko-Mazurskie Źródło: opracowanie własne na podstawie Banku Danych Regionalnych

– 119 –

Ilość zużywanej energii, w tym zużycie energii na jedną osobę, zależne jest od rozwoju społeczno gospodarczego kraju oraz regionu, jakiego dotyczy analiza. Z rysunku 4.6 wynika, jak bardzo roczne zużycie energii brutto na jedną osobę różni się dla poszczególnych województw. Należy przypuszczać więc, że istotne różnice mogą występować pomiędzy poszczególnymi gminami w województwie. Dlatego korzystanie z uogólnionych statystyk w odniesieniu do planowania ener-getycznego w obszarze energii elektrycznej może powodować powstanie dużych błędów oszacowań. Modyfikacja sposobu postępowania opartego na danych uogólnionych dla kraju lub województwa może być wykonana w następujących krokach: 1. Określić bieżące, wyjściowe zapotrzebowanie na energię elektryczną na mieszkańca w gminie. Ocena tej wielkości może być przeprowadzona na podstawie danych funkcjonujących na obszarze gminy przedsiębiorstw ob-rotu energii elektrycznej. Istotne jest pozyskanie z tych firm informacji o całkowitej rocznej sprzedaży energii elektrycznej na obszar gminy Arc (t = 1) (kWh), w pierwszym roku analizy (np. roku poprzedzającym rok wykony-wania planu). Drugą wielkością niezbędną do oszacowania wielkości doce-lowej jest liczba mieszkańców gminy, dla pierwszego roku analizy Lm (t = 1). Na tej podstawie szacuje się ilość energii elektrycznej zużywanej statystycz-nie przez jednego mieszkańca: )1( )1()1(

tLtA

tAm

rcrj 4.18 2. Na podstawie analizy trendu określa się liczbę mieszkańców gminy w koń-cowym roku analizy Lm (t = T). 3. Na podstawie prognozy przyrostu zapotrzebowania na energię na 1 miesz-kańca dla Polski określa się procentowy przyrost zapotrzebowania miedzy pierwszym rokiem analizy i końcowym kPA (%). 4. Całkowite roczne zapotrzebowanie na energię elektryczną w gminie (lub poszczególnych miejscowościach) szacuje się według zależności: )()1()( TtLktATtA mPArjrc 4.19 Procedurę tego typu należy przeprowadzić dla każdej miejscowości w gminie.

– 120 –

5 METODYKA SZACOWANIA EMISJI ZANIECZYSZCZEŃ Z LOKALNEGO SYSTEMU ENERGETYCZNEGO Helena Rusak anieczyszczenie powietrza atmosferycznego następuje wskutek wprowa-dzenia do niego substancji stałych, ciekłych lub gazowych w ilościach, które mogą oddziaływać szkodliwie na zdrowie człowieka, klimat, przyro-dę żywą, wodę, glebę, albo też powodować inne szkody w środowisku. Substancje zanieczyszczające atmosferę ze względu na swój charakter i łatwość rozprze-strzeniania się, oddziałują na wszystkie elementy środowiska, na żywe zasoby przyrody, na zdrowie człowieka i wytwory jego działalności. Do podstawowych substancji zanieczyszczających atmosferę zaliczyć należy: dwutlenek siarki (SO2), dwutlenek azotu i tlenki azotu (NO2, NOx), tlenek węgla (CO) oraz zanieczyszczenia pyłowe. Spośród pyłów szczególnie groźne dla zdro-wia są jego drobne cząstki o średnicy poniżej 10 mikronów, tak zwany pył PM10. Składnikami tego pyłu mogą być również inne zanieczyszczenia, z których takie, jak: arsen, kadm, nikiel i niektóre wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne, w tym benzo(a)piren, są substancjami mutagennymi, rakotwórczymi. Metoda szacowania zanieczyszczeń emitowanych przez lokalną energetykę w horyzoncie objętym planowaniem energetycznym na obszarze gminy, może być zastosowana w takiej samej formie w odniesieniu do każdej z zanieczyszcza-jących środowisko substancji.

Z

– 121 –

Rysunek 5.1 Struktura emisji zanieczyszczeń z głównych sektorów gospodarki

w Polsce w 2003 roku

Źródło: Zanieczyszczenie powietrza w Polsce w latach 2003‐2004, Biblioteka Monitoringu Środowiska, Warszawa 2005, www.gios. gov.pl/zalaczniki/artykuly/rozpwp2003_4.pdf [Dostęp: 20.01.2010] Do źródeł emisji spowodowanych działalnością człowieka przede wszystkim należy zaliczyć: • procesy z energetycznego spalania paliw oraz przemysłowych procesów technologicznych, odprowadzających substancje do powietrza emitorem • (kominem) w sposób zorganizowany. Są to tak zwane punktowe źródła emisji; • emisje ze źródeł ruchomych związanych z transportem pojazdów samocho-dowych i paliwami, tak zwana emisja liniowa; • emisje związane z ogrzewaniem mieszkań w sektorze komunalno-bytowym, tzw. emisja powierzchniowa. Celem szacowania wartości emisji zanieczyszczeń oraz na tej podstawie szacowania poziomu zanieczyszczeń jest nie tylko pozyskanie informacji i możli-wość oszacowania wskaźników oceny lokalnych systemów energetycznych, ale przede wszystkim szacowanie wynikających z poziomów zanieczyszczenia śro-dowiska kosztów zewnętrznych powodowanych przez działanie sektora energe-tycznego. Koszty te brane pod uwagę w kryterium oceny wariantów modernizacji gminnego sektora energetycznego wpływają na kształt podejmowanych decyzji o rozbudowie i modernizacji lokalnej energetyki.

– 122 –

Niektóre zanieczyszczenia, głównie gazy cieplarniane (CO2, CH4, N2O) pozo-stają w atmosferze tak długo, że rozprzestrzeniają się równomiernie po całym globie. Inne, takie jak pyły zawieszone, dwutlenek siarki i tlenki azotu, analizo-wane były w literaturze nie tylko pod względem ilościowym, lecz również pod względem sposobu rozprzestrzeniania się w atmosferze, gdyż sposób przenosze-nia się tych substancji wpływa na skalę zagrożeń. Opracowane dla tych celów metodologie w ramach projektów ExternE oraz NEEDS rozpatrują przenoszenie zanieczyszczeń emitowanych ze źródeł punktowych na dalekie odległości.1 Analiza zanieczyszczeń z obiektów niskiej emisji jest o tyle trudna, że mamy wówczas sytuację analizy w mikroskali lub na pograniczu mikro i mezoskali (lub według innej klasyfikacji dotyczy skali turbulencyjnej, a co najwyżej lokalnej). Przepływ powietrza jest w tej skali bardzo złożony, ponieważ silnie zależy od specyficznych cech powierzchni (kształtu budynków, ich skierowania względem wiatru, ukształtowania powierzchni, obecności obszarów zadrzewionych) Ponad-to modele dedykowane mikroskali rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń powie-trza dotyczą obszarów miejskich i punktowych emitorów. W przypadku rozpatrywania energetyki lokalnej, zanieczyszczenia powstają głównie ze źródeł niskiej emisji, a istniejące ciepłownie i elektrociepłownie lokalne wyposażone są w emitory na tyle niskie, że powstające zanieczyszczenia osadzają się w najbliższe okolicy. Z tego też powodu oraz ze względu na konieczność opra-cowania stosunkowo łatwo możliwej do stosowania metodyki w opracowaniu oparto się na aktualnych pomiarach stężeń zanieczyszczeń oraz przewidywanych wartościach emisji, nie brano natomiast pod uwagę modeli rozprzestrzeniania zanieczyszczeń. Proponuje się natomiast wykorzystanie metody empirycznej opar-tej o przeprowadzone aktualne pomiary, do oszacowania poziomu zanieczyszczeń w przyszłości. Uzasadnienie takiego postępowania wynika z faktu, że uzyskane wartości z pomiarów uwzględniają sposób rozprzestrzeniania się zanieczyszczeń powietrza. Błąd takiego podejścia wiąże się jednak z rozwojem nowych źródeł, w gminach wiejskich głównie jednak źródeł emisji z gospodarstw domowych, ma-łych przedsiębiorstw i rolnictwa. Co nie zmienia drastycznie i w szybkim tempie sposobu przenoszenia się zanieczyszczeń powietrza na danym terenie. Największy problem w ochronie powietrza stanowią zanieczyszczenia po-chodzące z emisji powierzchniowej (źródła niskiej emisji), gdyż nie podlegają żadnemu monitoringowi i nie ma możliwości bezpośredniego wpływu na właści- 1 M. Kudełko, W. Suwała, J. Kamiński, Kosztyzewnętrznewenergetyce–zastosowaniewbada‐niachmodelowych, IGSMiE, Studia Rozprawy Monografie, z. 139, Kraków 2007; M. Kudełko, Cele i zadania projektuNEEDS dotyczącegometodyki szacowania pełnych kosztów i korzyścipolitykienergetycznej, „Polityka Energetyczna” 2007 t. 10, zeszyt specjalny.

– 123 –

cieli poszczególnych źródeł energii, co do ich jakości i rodzaju wykorzystywanych paliw2. Tabela 5.1

Wskaźniki emisji zanieczyszczeń ze spalania różnych paliw w kotłach małej mocy (<50 kWth)

Zanieczyszczenia

Wskaźniki emisji

Węgiel (a) Węgiel (b) Gaz ziemny Olej opałowy Biomasa (a) Biomasa(b)

Dwutlenek siarki 900 450 0,5 140 30 20 Dwutlenek azotu 130 200 70 70 120 150 Pył TSP 400 80 0,5 5 500 70 Tlenek węgla 4000 400 30 40 4000 300 Źródło: Efektywneiprzyjazneśrodowiskuźródłaciepła–ograniczenieniskiejemisji.Porad‐nik, Polski Klub Ekologiczny, Katowice 2007. Wielkość emisji gazowych do środowiska związanych z działalnością lokal-nego systemu energetycznego musi być rozpatrywana, jako pochodząca od dwóch grup wytwórców energii: • wytwórców posiadających monitoring emitowanych zanieczyszczeń; • wytwórców nieobjętych monitoringiem. Podział taki wynika z faktu, że dla wytwórców objętych monitoringiem do-kładniejsze informacje historyczne uzyska się jako wskazanie zainstalowanych urządzeń pomiarowych, niż na podstawie oszacowań rachunkowych. Natomiast dla wytwórców nieposiadających opomiarowania, w tym wszystkich źródeł ni-skiej emisji, wielkość emisji poszczególnych zanieczyszczeń może być oszacowa-na wyłącznie na podstawie obliczeń teoretycznych. Metodyka szacowania emisji dla potrzeb analizy lokalnej gospodarki energe-tycznej i planowania energetycznego wymaga oszacowania wielkości emisji przynajmniej w dwóch momentach, to jest w momencie wykonywania planu i na koniec okresu objętego analizą. Wartość bezwzględną, roczną emisji poszczegól-nych, wybranych, polutantów, które są emitowane do środowiska na skutek dzia-łania systemu energetycznego na danym obszarze możliwy jest do obliczenia na podstawie informacji o ilości spalonego paliwa, poszczególnych typów, według poniższej zależności: 2 Raport o stanie środowiska w województwie zachodniopomorskim w latach 2006-2007, Raport o stanie środowiska w województwie podlaskim w 2007 roku, Raport o stanie środowi-ska w województwie łódzkim w 2007 roku.

– 124 –

R

r

Z

zr

R

r

Z

zro rAzzsrwrmzsrwse 1 11 1 )()(),,()(),,()( 5.1 gdzie:

r=1…R – rodzaj paliwa, z=1…Z– typ źródła energii, s – rodzaj zanieczyszczenia, w(r,s,z) – wskaźnik unosu dla paliwa typu t, urządzenia wytwórczego typu z, w odnie-sieniu do zanieczyszczenia s, m(r) – masa paliwa r spalanego w ciągu roku, Ar(r) – roczne zapotrzebowanie na energię wytwarzaną z paliwa typu r. Aktualną wartość emisji można oszacować na podstawie ilości spalanych paliw poszczególnych typów. Ilość spalanych paliw z kolei ocenia się na podsta-wie przeprowadzonych badań ankietowych wytwórców energii. Jak wspomniano wcześniej, dla wytwórców posiadających opomiarowanie emisji należy skorzystać z tych informacji i łączną emisję pochodzącą z procesów wytwarzania energii na analizowanym obszarze obliczyć jako: rpror eee 5.2 gdzie: ero – oznacza roczne wartości emisji wynikające z oszacowań rachunkowych, erp – roczne wartości emisji z pomiarów. Z punktu widzenia prowadzonych analiz istotne jest jednak określenie nie tyle całorocznej łącznej emisji, ile oszacowanie stanu powietrza zgodnie ze struk-turą wartości kryterialnych substancji w powietrzu. Należałoby zatem określić dla poszczególnych substancji: • średnie roczne stężenie substancji w μg/m3; • średnie stężenie w określonym przedziale czasu (1 h, 8h, 24h – w zależności od substancji) w μg/m3; Wartość stężenia zanieczyszczeń w powietrzu zależy przede wszystkim od: • stanu powietrza poza analizowanym obszarem (migracje zanieczyszczeń); • emisji zanieczyszczeń z innych źródeł niż energetyka (transport, procesy produkcyjne); • emisja zanieczyszczeń z systemu energetycznego. Metodologicznie oszacowanie wpływu lokalnej energetyki na stężenie za-nieczyszczeń powietrza jest o tyle trudne, że na stężenie to wpływają wyżej wy-mienione czynniki, i określenie wpływu energetyki wymagałoby znajomości war-tości emisji z innych źródeł, co znacząco komplikuje procedurę szacowania.

– 125 –

Aby metodologia określania udziału energetyki w poziomie stężenia zanieczysz-czeń była stosunkowo prosta do zastosowania proponuje się oparcie procedury szacowania tego udziału na fakcie, że w warunkach lokalnych najistotniejszą rolę odgrywa wytwarzanie ciepła, a wśród jego źródeł ilościowo dominują te, z któ-rych emisja nie jest monitorowana. Źródła te, pracują głównie w okresie zimo-wym – w sezonie grzewczym. Różnica, zatem, między stężeniem w okresie letnim i zimowym wynika z faktu wytwarzania energii cieplnej. Przy takim podejściu, pomija się udział w powstawaniu zanieczyszczeń powietrza lokalnych źródeł energii elektrycznej wykorzystujących procesy spalania oraz zanieczyszczeń powstających w związku z produkcją ciepłej wody użytkowej. Aby uniknąć tej nieścisłości, należałoby wykonać pomiary stanu powietrza w okresie letnich remontów urządzeń energetycznych u lokalnych wytwórców energii elektrycznej (jeśli technologia wytwarzania energii elektrycznej wykorzystuje procesy spala-nia) i ciepłej wody użytkowej oraz w szczycie sezonu grzewczego. Wówczas emi-sje od sektora energetycznego uśrednione w okresie 24 godzin można obliczyć z zależności: )1()1()1( 24max24max24max tetete LZE 5.3 Prognozowana maksymalna emisja zanieczyszczeń pochodzących z sektora energetycznego, uśredniona w okresie 24 godzin może być oszacowana na pod-stawie zależności:

T

r

Z

z o

n

R

r

Z

z o

n

EE

zrwrwtzrP

zrwrwTtzrP

teTte

1 11 124max24max ),()( )1,,( ),()( ),,()1()( 5.4

gdzie: t = 1 – pierwszy rok analizy, t = T – ostatni rok analizy, Pn – moc znamionowa urządzenia, wo(r) – wartość opałowa paliwa typu r, pozostałe oznaczenia analogiczne jak w po-przednich wzorach3. 3 Z formalnego punktu widzenia we wzorze 5.4 w liczniku licznika i mianownika powinien być wpisany mnożnik 1h, tak, aby w obu przypadkach w oszacowania odnosiły się do energii wy-twarzanej w ciągu 1 godziny z mocą maksymalna równą mocy zainstalowanej. Ponieważ wprowadzenie tego mnożnika w końcowym efekcie nie wpływa ani na uzyskaną wartość licz-bową, ani na końcowe jednostki nie wprowadzano go do wzoru.

– 126 –

Analogicznie można wyznaczyć udział energetyki w średniorocznym pozio-mie imisji, oznaczając wartość dwóch wielkości stężenia poszczególnych zanie-czyszczeń powietrza w uśrednionych w okresie grzewczym i poza nim. Wówczas średnioroczna emisja zanieczyszczeń do powietrza pochodzących z sektora ener-getycznego może być w przybliżeniu obliczona jako: 365SGPSGSGrl

eee 5.5 gdzie: eSG – poziom imisji w okresie grzewczym, ePSG – poziom imisji poza okresem grzewczym, lSG – okres grzewczy liczony w dobach. Oszacowanie opisane zależnościami 5.4-5.5 obciążone jest niedokładnością wynikającą z założenia, że ruch kołowy i emisje do środowiska wynikające z tego faktu nie zmieniają się w zależności od pory roku oraz pomija emisję zanieczysz-czeń do powietrza powodowaną działalnością systemu energetycznego poza sezonem grzewczym. Błąd wynikający z tego faktu (acz liczbowo nieoszacowany) nie powinien być znaczący, gdyż emisje do środowiska z systemu energetycznego pochodzą głównie od źródeł niskiej emisji wykorzystujących paliwa stałe. W okresie letnim, na przygotowanie ciepłej wody użytkowej pracują najczęściej posiadające urządzenia ochronne ciepłownie lokalne a indywidualni wytwórcy ciepłej wody użytkowej stosują ogrzewacze elektryczne lub wykorzystujące pa-liwa ciekłe lub gazowe, wyjątkowo jedynie wykorzystywane są paliwa stałe. Tak postawioną tezę, można zweryfikować w oparciu o przeprowadzone ankiety dotyczące zużycia i wytwarzania energii w gminie. Prognozowane średnioroczne emisje do środowiska pochodzące od lokalne-go systemu energetycznego można oszacować na podstawie zależności:

R

r

Z

z

R

r

Z

zrr

zrwTtrm

zrwtrmteTte

1 11 1 ),(),( ),()1,()1()( 5.6

gdzie: oznaczenia analogiczne jak w we wzorach 5.1 – 5.4 Oszacowanie ilości odpadów stałych powstających na obszarze gminy jako efekt spalania paliw stałych wymaga znajomości struktury ilościowej wykorzy-stywanych paliw.

– 127 –

6 METODYKA OBLICZANIA LOKALNEGO POTENCJAŁU ZASOBÓW BIOMASY Bogdan Kościk, Alina Kowalczyk-Juśko ozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 14 sierpnia 2008 r. w sprawie szczegółowego zakresu obowiązków uzyskania i przedstawienia do umo-rzenia świadectw pochodzenia, uiszczenia opłaty zastępczej, zakupu ener-gii elektrycznej i ciepła wytworzonych w odnawialnych źródłach energii oraz obowiązku potwierdzania danych dotyczących ilości energii elektrycznej wytwo-rzonej w odnawialnym źródle energii1 definiuje pojęcie biomasy. Według tego rozporządzenia biomasa to stałe lub ciekłe substancje pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego, które ulegają biodegradacji, pochodzące z produktów, odpadów i pozostałości z produkcji rolnej oraz leśnej, a także przemysłu przetwarzającego ich produkty, a także części pozostałych odpadów, które ulegają biodegradacji, oraz ziarna zbóż niespełniające wymagań jakościowych dla zbóż w zakupie in-terwencyjnym określonych w art. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 687/2008 z dnia 18 lipca 2008 r. ustanawiającego procedury przejęcia zbóż przez agencje płatnicze lub agencje interwencyjne oraz metody analizy do oznaczania jakości zbóż (…) i ziarna zbóż, które nie podlegają zakupowi interwencyjnemu. 1 Dz. U. nr 156, poz. 969 z późn. zm.

R

– 128 –

6.1 Procedura badania potencjału odnawialnych źródeł energii Analiza zasobów odnawialnych zasobów energetycznych wymaga wyróż-nienia potencjału2: • teoretycznego, który zakłada istnienie urządzeń o 100% sprawności, brak ograniczeń technicznych oraz całkowity dostęp do zasobów przy założeniu, że nie są one wykorzystywane na inne cele, • technicznego, który uwzględnia ograniczenia wynikające ze sprawności urządzeń wytwarzających energię, straty jej przesyłu oraz uwarunkowania formalno-prawne, szczególnie w zakresie ochrony przyrody, • ekonomicznego, który oznacza technicznie dostępne zasoby w warunkach ekonomicznej opłacalności przedsięwzięcia; uzależniony jest od cen paliw i energii, podatków, struktury finansowej i oceniany na podstawie wskaźni-ków ekonomicznych takich jak: IRR czy NPV. Ze względu na specyfikę biomasy (mnogość sposobów zagospodarowania) należy doprecyzować pojęcia potencjału biologicznego i technicznego tego źródła energii: • potencjał biologiczny (teoretyczny) biomasy – obejmuje całą biomasę wy-tworzoną na określonym obszarze i jej wartość energetyczną niezależnie od sposobu jej wykorzystania i możliwości pozyskania, • potencjał techniczny biomasy – jest to potencjał biologiczny biomasy po-mniejszony o aktualne wykorzystanie na cele inne niż energetyczne, który może być pozyskany w ramach określonych technologii z uwzględnieniem sprawności energetycznej urządzeń przetwarzających biomasę na energię użytkową. W niniejszym opracowaniu podano metody szacowania potencjału tech-nicznego biomasy. W przypadku każdego źródła biomasy w pierwszym rzędzie założono wykorzystanie na cele inne niż energetyczne (żywieniowe, paszowe, przemysłowe). Dopiero nadwyżka biomasy może być traktowana jako potencjal-ny surowiec energetyczny. W celu oszacowania potencjału technicznego w jed-nostkach energetycznych konieczne jest uwzględnienie energetycznej sprawno-

2 M. Tańczuk, R. Ulbrich, Assessmentofenergeticpotentialofbiomass, Proceedings of ECOpole, 2009, p. 23-26.

– 129 –

ści konkretnych urządzeń wykorzystujących biomasę. Przeciętna sprawność kotłów na biomasę wynosi około 80%3. W celu oszacowania zasobów biomasy z różnych źródeł niezbędne jest ze-branie szeregu danych wyjściowych. Powinny one być możliwie aktualne i precy-zyjne. Przykładowe źródła ich pochodzenia przedstawiono w tabeli 6.1. Tabela 6.1

Źródła pozyskania danych do obliczeń zasobów biomasy

Parametr Jednostka Źródło pozyskania

Dane do obliczenia zasobów drewna

Powierzchnia lasów [ha] GUS, Raport Regionalnych Dyrekcji Lasów Pań‐stwowych, wykazów gruntów Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii w Warszawie

Przyrost bieżący miąższości [m3/ha/ rok]

Regionalne Dyrekcje Lasów Państwowych na bazie aktualnych planów urządzenia lasu

Wskaźnik rocznego pozyskania drewna

[%] Aktualny Raport o stanie lasów w Polsce, Bank Danych Regionalnych GUS, GUS raport „Leśnictwo”

Powierzchnia sadów [ha] Dane statystyczne GUS; Dane w układzie gminnym dostępne z Powszechnego Spisu Rolnego

Długość dróg [km] Dane statystyczne GUS; Dane w układzie gminnym dostępne z Powszechnego Spisu Rolnego

Dane do obliczenia zasobów słomy i siana słomy i siana

Długość dróg [km] Dane statystyczne GUS; Dane w układzie gminnym dostępne z Powszechnego Spisu Rolnego

Dane do obliczenia zasobów słomy i siana słomy i siana

Powierzchnia zasiewów poszcze‐gólnych gatunków roślin (struktura zasiewów)

[ha] Dane statystyczne GUS; Dane w układzie gminnym dostępne z Powszechnego Spisu Rolnego

Plon ziarna zbóż i nasion rzepaku [t/ha] j.w.

Liczebność pogłowia poszczegól‐nych gatunków i grup wiekowych zwierząt gospodarskich

[szt.] j.w.

Powierzchnia trwałych użytków zielonych niekoszonych

[ha] j.w.

Plon siana [t/ha] j.w. 3 W. Lewandowski, Proekologiczne odnawialne źródła energii, Wyd. Naukowo-Techniczne, Warszawa 2006.

– 130 –

Dane do obliczenia potencjału roślin energetycznych

Powierzchnia istniejących plantacji roślin energetycznych

[ha] Dane ARiMR lub ewidencja gminna

Powierzchnia gruntów przydatnych do uprawy roślin energetycznych wyrażona w kompleksach

kompleksy przydatności rolniczej 5,6, 8,9 i 3z

Waloryzacja rolniczej przestrzeni produkcyjnej Polski wg gmin, opracowana w IUNG Puławy

Powierzchnia gruntów przydatnych do uprawy roślin energetycznych wyrażona w klasach

klasy bonitacyjne: IVb, V, VI, VIz oraz V i VI TUZ

Klasyfikacja gruntów dostępna w urzędach gmin

Przeciętny plon roślin energetycz‐nych

w zależności od gatun‐ku i uwarunkowań gle‐bowo‐klimatycznych, [t/ha/rok]

Dane literaturowe lub Rozporządze‐nie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie plonów reprezentatywnych Kolejnym parametrem niezbędnym do oszacowania potencjału techniczne-go jest wartość opałowa biomasy (NetCalorificValue – NCV) w stanie roboczym. Wartość tę można ustalić na podstawie wilgotności biomasy przy znanej wartości opałowej absolutnie suchej masy danego surowca (tabela 6.2). Zależność tę wy-razić można następującym wzorem4:

100442,2100100 WWQQ di

ri 6.1 gdzie: Qir – wartość opałowa w stanie roboczym, Qid – wartość opałowa w stanie suchym, W – wilgotność. Współczynnik równy 2,442 oznacza ilość energii [MJ] potrzebną do odpa-rowania 1 kg wody.

4 R.E.H. Sims, Thebrillianceofbioenergy:inbusinessandinpractice, James and James (Science Publishers), London 2002.

– 131 –

Tabela 6.2 Wartość opałowa różnych rodzajów biomasy oznaczona

dla absolutnie suchej masy Qid [MJ/kg] oraz wilgotności W [%]

Surowiec Wartość opałowa

Przeciętna wilgotność Surowiec Wartość

opałowa Przeciętna wilgotność

Słoma pszenna 17,3 14‐20 miskant cukrowy 16,7‐17,0 6‐16

Słoma jęczmienna 16,1 14‐20 miskant olbrzymi 17,7

Słoma rzepakowa 15,0 16‐25 spartina preriowa 17,3‐17,8 6‐20

Słoma kukury‐dziana 16,8‐17,7 15‐30 ślazowiec pensyl‐

wański 17,2 8‐9

Trociny 19,3 30‐40 topinambur 16,9 7‐17

Zrębki wierzby 17,6‐18,4 50‐55 róża wielokwiatowa 18,7 30‐50

Pelety z biomasy 17,8‐19,6 5‐9 drewno liściaste

(np. buk) 18,4 25‐50

Brykiety ze słomy 17,1 8‐12 drewno iglaste

(np. świerk) 18,8 25‐50

Brykiety drzewne 16,9‐20,4 5‐14 siano 17,1 15‐25 Źródło: EuropeanBiomassStatistics, AEBIOM, Belgium 2007, badania własne. 6.2 Szacownie potencjału biomasy drzewnej

z lasów, sadów, przemysłu drzewnego oraz zadrzewień Drewno pod względem fizykochemicznym jest substancją niejednorodną, zawierającą głównie celulozę – około 50%, hemicelulozę, ligninę 20-30% (u gatun-ków iglastych około 30%, a u gatunków liściastych około 20%) i wodę 20-60%. Wraz z wiekiem drzewa nasila się proces lignifikacji: zawartość ligniny w drew-nie wzrasta, a zawartość wody maleje5. Zawartość wody w świeżym drewnie zależy głównie od gatunku drzewa i jest wyższa w przypadku drewna o mniej-szym ciężarze właściwym. W skład drewna wchodzi również materiał palny, 5 www.biomasa.org [Dostęp: 10.06.2010].

– 132 –

w którym węgiel stanowi 35%, tlen 40-44%, wodór 4%, azot około 0,1% i siarka około 0,1%. Wapń, magnez i potas stanowią około 0,5% popiołu. Paliwa drewno-pochodne charakteryzują się wysoką zawartością składników lotnych. Zaledwie 20% ich masy stanowią nielotne związki węgla, które nie odparowują w procesie suchej destylacji (ogrzewania) drewna, lecz zostają spalone na ruszcie. Tymcza-sem większość związków lotnych spala się nad rusztem6. 6.2.1 Potencjał biomasy drzewnej z lasów Las jest zasobem naturalnym, ale tylko w umownym tego słowa znaczeniu. Na początku XVIII wieku przestał być czystym tworem natury, a stał się w znacz-nej mierze tworem zaprojektowanym i tworzonym przez człowieka. Została wprowadzona uprawa lasu i monokultura. Globalne i lokalne przemiany środo-wiska są jednym z istotnych powodów rozwinięcia szerokiego programu zalesień w Polsce. Lasy są obecnie głównym źródłem biomasy drzewnej w Polsce. Trak-towane są jako zasób odnawialny, ponieważ będąc względnie zamkniętym ukła-dem biocenotycznym, mają zdolność do samoodnawiania się, jednak tylko w pewnych granicach7. Według danych GUS-u lasy zajmują 29% powierzchni kraju (9066 tys. ha). W strukturze własności dominują lasy Skarbu Państwa, będące w zarządzie Pań-stwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe (PGL LP) – stanowią około 78% (7059,9 tys. ha) ogólnej powierzchni lasów w Polsce8. W przeszłości, w na-stępstwie rozwojowych procesów społeczno-gospodarczych, a głównie powięk-szania terenów użytkowanych rolniczo, lesistość Polski zmniejszała się do 38% w 1820 roku i do 20% w 1938 roku.9 Następnie została zwiększona z 21% w roku 1945 do 29% obecnie. Od roku 1995 do 2008 powierzchnia lasów zwięk-szyła się o 310 tys. ha10. W zalesianiu gruntów porolnych w okresie powojennym można umownie wyróżnić co najmniej trzy etapy. Pierwszy z nich przypada na lata 1946–1970; jest to okres intensywnych zalesień, a także procesów sukcesji naturalnej zbioro- 6 A. Kowalczyk-Juśko, Źródłabiomasynaceleenergetyczne, w: BioenergetykaPodkarpacka, red. B. Kościk, Wyd. Nauk. PWSZ, Jarosław 2007, s. 105-185. 7 A. Woś, Ekonomika odnawialnych zasobów naturalnych, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 1995. 8 Leśnictwo. Informacje i opracowania statystyczneGUS, Zakład Wydawnictw Statystycznych, Warszawa 2009. 9 Krajowyprogramzwiększanialesistości, Warszawa 2003. 10 www.lasy.gov.pl [Dostęp: 15.05.2010]

– 133 –

wisk leśnych. W tym czasie lesistość wzrosła do 27,0% w 1970 roku, a przeciętnie rocznie zalesiano 37 tys. ha. Największy obszar zalesiono w 1960 roku (62 tys. ha). W latach 1971-1980 obserwowano umiarkowany przyrost powierzchni leśnej. Lesistość wzrosła do 27,8%, przy przeciętnym rocznym zalesianiu 12,0 tys. ha. Rysunek 6.1

Lesistość województw

Źródło: Leśnictwo.InformacjeiopracowaniastatystyczneGUS, Zakład Wydawnictw Staty-stycznych, Warszawa 2009. W latach dziewięćdziesiątych XX wieku powierzchnia zalesień systematycz-nie zwiększała się: od 7,6 tys. ha w 1991 roku do 23,4 tys. ha w 2000 roku, co dało średni roczny rozmiar zalesień na poziomie 14,9 tys. ha. Krajowy Program

– 134 –

Zwiększania Lesistości przyjęty przez Radę Ministrów 23 czerwca 1995 roku, przewiduje dalszy wzrost lesistości do 30% w 2020 r. i 33% po roku 2050. Natomiast według Janowicza11 lesistość w 2020 roku wyniesie 32%. Prawie wszystkie kraje sąsiadujące z Polską (z wyjątkiem Ukrainy – 16,5%) mają wyższą lesistość: Białoruś – 38,0%, Czechy – 34,3%, Litwa – 33,5%, Niemcy – 31,7%, Słowacja – 40,1%. Średnia europejska jest również znacznie wyższa i wynosi 44,3%. Nierównomierne występowanie lasów na terenie kraju, a także znaczne rozdrobnienie i rozproszenie kompleksów leśnych okazuje się ważnym proble-mem. Lasy w zarządzie PGL LP podzielone są na kilkadziesiąt tysięcy komplek-sów leśnych. Powierzchnia przeciętnego prywatnego gospodarstwa leśnego nie przekracza 1 ha. Gospodarstwo tej wielkości często stanowi kilka oddzielnych działek. Głównym problemem jest nie tyle relatywnie niski wskaźnik lesistości kraju, co mała produkcyjność polskich lasów. Potencjał ten przez kilka dziesięcioleci był eksploatowany nieracjonalnie, ponad miarę, a wyrąb drzewostanu przekraczał zdolność biologicznej odnowy. Ponadto nasze lasy są podatne na klęski żywioło-we i szkody ekologiczne, nasilające się z powodu skażenia powietrza przemysło-wymi emisjami toksycznych pyłów i gazów. Szacuje się, że 55% powierzchni lasów zajmują bory. Na pozostałych obsza-rach występują siedliska mieszane, których niewielką część stanowią olsy i łęgi – niewiele ponad 3%. Na terenach nizinnych i wyżynnych najczęściej występuje sosna i modrzew12. Rośnie ona na 69% powierzchni leśnej w PGL LP oraz na 63% lasów gminnych i prywatnych. W zachodniej części gór przeważa świerk, a w części wschodniej świerk z bukiem. Dominacja sosny wynika ze sposobu prowadzenia gospodarki leśnej w przeszłości. Dawniej monokultury (uprawy jednego gatun-ku) były odpowiedzią na duże zapotrzebowanie przemysłu na drewno. Takie lasy okazały się jednak mało odporne na czynniki klimatyczne oraz łatwo padały ofia-rą rozprzestrzenienia się szkodników. W polskich lasach systematycznie zwiększa się udział innych gatunków, głównie drzew liściastych. Leśnicy odeszli od monokultur – dostosowują skład gatunkowy drzewostanu do naturalnego dla danego terenu. Dzięki temu w latach 1945-2008 powierzchnia drzewostanów liściastych na terenach PGL LP wzrosła z 13 do ponad 23%. Coraz częściej występują dęby, jesiony, klony, jawory, wiązy, a także brzozy, buki, olchy, topole, graby, osiki, lipy i wierzby. Wiek drzewosta-nów waha się od 40 do 80 lat, a więc przeciętny wiek lasu wynosi 60 lat. Coraz więcej jest drzew dużych, liczących ponad 80 lat. 11 L. Janowicz, BiomasawPolsce, „Energetyka” 2006 nr 8 (626), s. 601-604. 12 www.lasy.gov.pl [Dostęp: 15.05.2010]

– 135 –

W ostatnich latach na sytuację ochrony przyrody w Polsce zaczęły oddzia-ływać odnośne uregulowania prawne Unii Europejskiej: dwie dyrektywy unijne – ptasia i siedliskowa. Określają one gatunki i siedliska godne ochrony na obszarze Unii Europejskiej, a także sposoby ich ochrony w postaci ogólnoeuropejskiego programu sieci obszarów chronionych pod nazwą Natura 2000. Obok tego pro-gramu, w Polsce funkcjonuje projekt sieci ekologicznej Econet, który jest rozwi-nięciem tego programu w kierunku tworzenia rzeczywistych powiązań ekolo-gicznych między terenami chronionymi. Projekt Econet został wprowadzony do polityki planistycznej i strategii rozwoju wielu województw, szczególnie w kwe-stiach dotyczących utrzymania i poszerzenia korytarzy leśnych. Zmiana krytycz-nego stanu środowiska i tworzenie warunków do poprawy jakości życia ludności nie jest możliwa do osiągnięcia jedynie środkami technicznymi, ale wymaga roz-wiązań ekologicznych, w których zwiększenie powierzchni leśnej i prośrodowi-skowa lokalizacja zalesień jest szczególnie skutecznym instrumentem ekofizjotak-tyki13. Zwiększenie lesistości kraju uzasadnione jest przede wszystkim potrzebą większego wykorzystania funkcji lasów w: • przeciwdziałaniu degradacji i erozji gleb oraz stepowieniu krajobrazu; • retencjonowaniu, regulowaniu i łagodzeniu ekstremalnych stanów prze-pływu wód powierzchniowych i gruntowych; • wiązaniu CO2 i gazów przemysłowych z powietrza, wody i gleby oraz neu-tralizacji ich negatywnego działania i zmniejszania efektu cieplarnianego; • korzystnej modyfikacji warunków hydrologicznych i topoklimatycznych na terenach rolniczych, zapewniających swobodny rozwój procesów życiowych roślin i zwierząt, oraz warunków do życia i działalności człowieka; • zachowaniu zasobów genowych flory i fauny oraz tworzeniu, gromadzeniu i przywracaniu różnorodności biologicznej i naturalności krajobrazu; • tworzeniu możliwości wypoczynku dla ludności oraz poprawy warunków życia na terenach zurbanizowanych14. Podstawowym paliwem stałym z biomasy jest biomasa leśna (drewno opa-łowe) występująca w postaci polan, okrąglaków, zrębków, brykietów, peletów i odpadów z leśnictwa w postaci drewna niewymiarowego: gałęzi, żerdzi, krze-wów, chrustu, karp oraz odpadów z przemysłu drzewnego (wióry, trociny) i pa-pierniczego. W Polsce najczęstszym sposobem pozyskiwania drewna jest metoda, w której ścięte drzewa okrzesuje się bezpośrednio na powierzchni zrębowej, pozostawiając na niej odcięte gałęzie. Przygotowanie powierzchni zrębowej do jej 13 Krajowyprogram…, op. cit. 14 A. Woś, Ekonomikaodnawialnych ..., op. cit.

– 136 –

wtórnego odnowienia wymaga zabiegów pielęgnacyjnych lasu. Pozostałości na powierzchniach zrębowych (gałęzie z igliwiem, odcięte wierzchołki drzew) niewykorzystane w procesie pozyskiwania drewna utrudniają przeprowadzenie tych zabiegów, które polegają głównie na uporządkowaniu powierzchni zrębowej po wykonanym cięciu, usunięciu części drzew i odsłonięciu powierzchni leśnej. W zależności od regionu i lokalnych tradycji pozostałości pozrębowe mogą być wykorzystane w różny sposób. Najczęściej spotykaną metodą jej użytkowania jest układanie w stosy i spalanie. Zawarte w igliwiu i gałęziach substancje odżyw-cze są częściowo tracone, a podczas spalania do atmosfery emitowane są duże ilości CO2. Dotychczas praktykowane spalanie odpadów zrębowych nie ma nic wspólnego z ekologicznymi kierunkami utylizacji nie użytkowanego surowca i powinno być objęte powszechnym zakazem. Ostatnio jednak spalanie drobnicy zrębowej traci w Polsce na znaczeniu a w wielu nadleśnictwach jest zabronione, szczególnie w okresie letnim. Drugim sposobem wykorzystania pozostałości pozrębowych jest ich usuwanie poza granice powierzchni zrębowej. Pozostawie-nie na powierzchni zrębowej gałęzi, czy też wierzchołków drzew wpływa nieko-rzystnie na stan zdrowotny i sanitarny lasu, a ponadto stanowi istotną przeszko-dę zarówno w procesie odnowień naturalnych, czy też podczas wprowadzania sztucznych nasadzeń oraz w normalnym wzroście runa leśnego Oba te sposoby postępowania znacząco i niekorzystnie wpływają na układy biologiczne ekosys-temów leśnych. Pobierając z lasu określoną masę drzewną oraz zużytkowując odpady pozrębowe zuboża się ekosystem o pierwiastki chemiczne w nich zawar-te, które mają znaczenie dla środowiska leśnego. Ponadto zakłócenia w obiegu biogenów przyczyniają się do degradacji gleb. Coraz częściej pojawiają się inne formy utylizacji pozostałości zrębowych. Stanowią one istotny element obiegu biogenów i należałoby pozostawić je na powierzchni zrębowej w formie uwzględniającej sposób odnowienia oraz prze-ciwdziałanie zakłóceniom w środowisku leśnym spowodowanym założeniem zrębu zupełnego. Z punktu widzenia proekologicznego byłoby celowe pozosta-wienie tej biomasy w lesie, ale w postaci odpowiednio rozdrobnionej. Pozosta-wiona arbomasa stanowi wtedy rezerwuar substancji pokarmowych dla zakłada-nej uprawy. Niektóre nadleśnictwa posiadają specjalne maszyny do rozdrabnia-nia resztek pozrębowych. Inną metodą, stosowaną znacznie rzadziej jest zrębkowanie pozostałości15. 15 Z. Pilarek, S. Gałązka, R. Gornowicz, Wpływsposobuzagospodarowaniapozostałościpozrębo‐wych na niektóre właściwości chemiczne gleb, „Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolni-czych” 2002 nr 486, s. 215-222. J. Sadowski, Problemyzagospodarowaniapozostałościzrębowych, „Zeszyty Problemowe Postę-pów Nauk Rolniczych” 2002 nr 486, s. 209-214.

– 137 –

Nadmierna eksploatacja lasów i pozyskiwanie arbomasy może prowadzić do naruszenia struktury i funkcjonowania lasu, który jest skomplikowanym, wielo-funkcyjnym organizmem, o licznych funkcjach pozaprodukcyjnych. Oprócz ogra-niczenia ilościowego zasobów biomasy drzewnej pochodzącej z leśnictwa i prze-mysłu drzewnego, energetyczne wykorzystanie tego surowca podlega coraz bardziej restrykcyjnym ograniczeniom prawnym. Kwestię tę reguluje rozporzą-dzenie Ministra Gospodarki z dnia 14 sierpnia 2008 r.16, które nakazuje do roku 2017 zmniejszenie zużycia biomasy pochodzącej z leśnictwa i przemysłu drzew-nego do 40% lub do zera – w zależności od mocy jednostki wytwórczej i stoso-wanej technologii. W miejsce drewna i jego odpadów powinna zostać zastosowa-na biomasa z upraw energetycznych17. Szacunek dostępnych zasobów drewna na cele energetyczne z lasów można przeprowadzić na podstawie powierzchni gruntów leśnych i rocznego przyrostu lub na podstawie pozyskania drewna opałowego z lasów regionalnych dyrekcji lasów państwowych oraz sprawozdań o lasach stanowiących własność osób fi-zycznych i prawnych, przygotowywanych na potrzeby statystyczne przez staro-stwa powiatowe. Teoretycznie potencjał energetyczny biomasy leśnej można obliczyć okre-ślając ilość drewna odpadowego. Może być ona obliczona na podstawie zależno-ści, że z każdych 100 m3 masy drzewnej pozyskanej w lesie, na korę przypada 10 m3, chrust – 15 m3, grubiznę opałową – 20 m3, trociny i zrzyny – 19 m3, tarcicę – 36 m3, a na gotowe wyroby z drewna tylko 20–25 m3 z pozycji „tarcica”18. Mimo znaczącego udziału odpadów w większości są one niedostępne ze względów technologicznych oraz przepisów dotyczących gospodarowania zasobami leśnymi. W tej sytuacji dla obliczenia zasobów drewna z lasów na cele energetyczne należy posłużyć się metodami opartymi na przyrostach i pozyskaniu drewna z lasów. Zasoby drewna na cele energetyczne z lasów można obliczyć na podstawie wzoru: Zdl=A∙I∙Fw∙Fe[m3/rok] 6.2 gdzie: Zdl – zasoby drewna z lasów na cele energetyczne, A – powierzchnia lasów [ha], I – przyrost bieżący miąższości [m3/ha/rok], Fw – wskaźnik pozyskania drewna na cele gospodarcze [%], Fe – wskaźnik pozyskania drewna na cele energetyczne [%]. 16 Dz. U. nr 156, poz. 969. 17 A. Kowalczyk-Juśko, Charakterystykabiomasywybranychroślinpodkątemjejprzydatnościdogranulacji ispalania, w: A. Lisowski, Konwersjaodnawialnychźródełenergii, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2009, s. 88-101. 18 L. Janowicz, BiomasawPolsce, „Energetyka” 2002 nr 8 (626), s. 601-604.

– 138 –

Dane dotyczące powierzchni lasów uzyskać można z publikacji właściwych terytorialnie urzędów statystycznych oraz ewentualnie geodezyjnych wykazów gruntów sporządzanych corocznie przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii w Warszawie. Przyrost określa się na podstawie różnicy stanu zasobów na końcu i początku roku wraz z ilością drewna pozyskaną w danym roku. Dane dotyczące jego wielkości uzyskuje się w regionalnych dyrekcjach lasów państwowych na bazie aktualnych planów urządzenia lasu. Wskaźnik pozyskania drewna na cele gospodarcze (Fw), wyliczyć można na podstawie danych publikowanych corocznie przez Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe w Warszawie w Raporcie o stanie lasów w Polsce. Wskaźnik ten za ostatnie 20 lat wynosił 55%. Wskaźnik wykorzystania drewna na cele energetyczne (Fe) w lasach pań-stwowych, można ustalić na podstawie procentowego udziału sortymentów drewna wykorzystywanych na cele energetyczne w ogólnym pozyskaniu drewna. Dane z tego zakresu publikowane są przez Główny Urząd Statystyczny w raporcie Leśnictwo. Do wykorzystania na cele energetyczne uwzględnia się sortymenty S4, M1 i M2 gdzie: • S4 drewno opałowe (odpowiada grubiźnie opałowej); • M drewno małowymiarowe (drobnica); jest to drewno okrągłe o średnicy dolnej do 5 cm (bez kory), mierzone w sztukach grupowo lub w stosach; w zależności od jakości drewno małowymiarowe dzieli się na dwie grupy: M1 – drewno do przerobu przemysłowego; grupa odpowiada sortymen-towi określanemu jako drobnica użytkowa (głównie tyczki), M2 – drewno opałowe; grupa obejmuje tak zwaną gałęziówkę. W lasach niestanowiących własności Skarbu Państwa wskaźnik ten stanowi procentowy stosunek drewna stosowego ogólnego pozyskania drewna. Po przyjęciu ciężaru objętościowego drewna na poziomie 0,65 t/m3 można obliczyć teoretyczne zasoby drewna zarówno z lasów państwowych, jak i pry-watnych w granicach administracyjnych województwa, powiatu czy gminy.19 Aby wyrazić potencjał biomasy leśnej w jednostkach energii, należy przeliczyć wiel-kości fizyczne [m3 lub tony] na jednostki energetyczne [na przykład MJ, kWh] oraz uwzględnić sprawność kotłów służących do spalania drewna. Przyjmując przykładowo, że wilgotność drewna świeżego wynosi średnio 50% a wartość opałowa absolutnie suchej masy drzewnej wynosi średnio 18,72 GJ/tonę. Na podstawie zależności pomiędzy tymi parametrami przyjmuje się wartość opałową (tak zwaną roboczą) drewna na poziomie 8,01 MJ/kg. Właściwości energetyczne różnych gatunków drewna podane są w tabeli 6.3. 19 EuropeanBiomassStatistics, AEBIOM, Belgium 2007.

– 139 –

Tabela 6.3

Ciepło spalania i wartość opałowa różnych rodzajów drewna

Drewno liściaste Drewno iglaste

Rodzaj drewna Ciepło spalania Wartość opałowa [MJ/kg]

Rodzaj drewna Ciepło spalania Wartość opałowa [MJ/kg]

[MJ/kg] Wilgotność 0% Wilgotność 15% [MJ/kg] Wilgotność 0% Wilgotność 15%

Brzoza 21,5 20,1 16,7 Daglezja 20,5 19,2 15,9 Buk 21,5 20,1 16,7 Jodła sezonowana 20,7 19,3 16,1 Buk 20,2 18,8 15,7 Jodła świeża 20,2 18,8 15,6 Buk 19,7 18,8 15,2 Modrzew 19,9 18,5 15,4 Dąb 19,1 17,8 14,7 Sosna 19,9 18,6 15,4 Grab 19,0 17,6 14,6 Świerk 21,8 20,5 17,0 Grochodrzew 21,4 20,1 16,7 Średnio 20,7 19,3 16,1 Wierzba 17,7 16,3 13,5 Jawor 18,9 17,5 14,5 Jesion 19,8 18,4 15,3 Kasztanowiec 20,2 18,8 15,6 Lipa 20,1 18,7 15,5 Olcha czarna 19,3 18,0 14,9 Topola czarna 19,3 17,9 14,9 Trześnia 19,9 18,5 15,7 Wiąz 20,6 18,5 15,9 Średnio 19,6 18,3 15,1 Źródło: S. Kruczek, R. Głąbik, R. Sikora, Zagadnieniagazyfikacjidrewna, „Energetyka Cieplna i Zawodowa” 2002 nr 18, s. 18-20.

– 140 –

Zasoby drewna odpadowego z przetwórstwa drzewnego Drewno i jego pochodne są wykorzystywane w wielu dziedzinach gospodar-ki. Procesowi jego pozyskiwania, przetwarzania w materiały i gotowe wyroby drzewne oraz konsumpcji i eksploatacji indywidualnej, zbiorowej i przemysło-wej, towarzyszy powstawanie różnego rodzaju odpadów drzewnych. Rodzi to określone skutki i problemy o charakterze technologicznym, ekonomicznym i ekologicznym. Odpady i ich zagospodarowanie to jeden z ważniejszych aspek-tów funkcjonowania sektora leśno-drzewnego1. Odpady przemysłu drzewnego są ważnym źródłem biomasy. Są to przede wszystkim trociny i wióry pochodzące głównie z przemysłu tartacznego oraz w mniejszym stopniu z przemysłu meblarskiego i płyt drewnopochodnych. Kora i pozostała ilość odpadów przeznaczona jest na eksport, a także wykorzystywana w ogrodnictwie i rolnictwie. Drewno przeznaczone do celów energetycznych może być pozyskiwane w postaci tradycyjnego drewna opałowego (szczapy, wałki), a w większych insta-lacjach grzewczych wykorzystuje się zrębki drzewne2. Znaczna ilości zrębków uzyskanych z drewna odpadowego pochodzącego z wyrębów lasów zostaje, pod-czas rozdrabniania, rozrzucona na miejscu jako materiał użyźniający glebę, a zrębki z kory i bardzo cienkich gałęzi są zagospodarowywane jako materiał przeznaczony dla ogrodnictwa, stanowiąc warstwę ochronną i ozdobną wykła-daną wokół krzewów, drzew czy kwiatów. Zrębki używane są ponadto jako opał w przydomowych kotłowniach. Są więc jednym z wielu odnawialnych źródeł energii, w tym wypadku energii cieplnej3. Drzewne odpady przemysłowe powstają u producentów wyrobów, bazują-cych na przerobie surowca drzewnego, materiałów tartych i drewnopochodnych. Różnią się one pod względem rodzaju, postaci i jakości. Mogą pochodzić z prze-robu drewna iglastego lub liściastego oraz mieć postać dużych i małych kawał-ków, wiórów, trocin, pyłu drzewnego czy kory. Drewno kawałkowe to pozostałość (około 2%) drewna konstrukcyjnego, przycinanego na wymiar, bądź też odpad z produkcji przycinanych na wymiar półwyrobów (na przykład fryzów), lub materiał nie spełniający norm półwyrobu 1 www.drewno.pl [Dostęp: 17.06.2010]. 2 Wojewódzki program rozwoju alternatywnych źródeł energii, Raport II. Uwarunkowania, Biuro Planowania Przestrzennego, Lublin 2004. L. Janowicz, BiomasawPolsce..., op. cit. P. Gradziuk, A. Grzybek, K. Kowalczyk, B. Kościk, Biopa‐liwa, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2003. 3 F. Adamczyk i in., Wpływgrubościdrewna(gałęzi)sumakaoctowcaRhustyphinaL.naparame‐try energetyczne jego zrębkowania prototypową rębarką RD, „Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna” 2007 nr 4.

– 141 –

(stanowi nawet do 50% przerabianego drewna). Jego wartość opałowa wynosi 11-22 MJ/kg, wilgotność – 20-30%, a zawartość popiołu 0,6-1,5% suchej masy. Trociny stanowią około 10% drewna przerabianego w tartakach. Są także produktem ubocznym skrawania, frezowania w zakładach bardziej zaawansowa-nej obróbki drewna. Oczyszczone z drewna kawałkowego stanowią cenne paliwo i mogą być wykorzystywane w kotłowniach. Poziom wilgotności trocin jest zróż-nicowany i waha się od 6-10% do 45-65% dla trocin z niedawno ściętego drzewa. Przy wilgotności 5-15% zawartość popiołu wynosi mniej niż 0,5%. Wady trocin to trudności związane z magazynowaniem, skłonność do zaparzania i podatność na zawilgocenia. Z uwagi na te słabe punkty trociny powinny być spalane w pierwszej kolejności. Wióry są, podobnie jak trociny, produktem ubocznym przemysłu drzewne-go, powstającym podczas skrawania i frezowania. Cechą charakterystyczną wiórów jest niska wilgotność (5-15%). Z tego powodu wykorzystywane są do produkcji peletów oraz brykietów drzewnych. Zawierają niewielką ilość zanie-czyszczeń, a zawartość popiołu to mniej niż 0,5%. Zrębki drzewne to rozdrobnione drewno w postaci długich na 5-50 mm ścinków o nieregularnych kształtach (w postaci włókien, dłuższych drobin, wió-rów, rozdrobnionych kawałków). Zrębki otrzymuje się z całego drzewa, włącza-jąc w to gałęzie. Są produkowane podczas pierwszego trzebienia drzewostanów, wierzchołków i innych pozostałości po wyrębach oraz obrabiania kłód w tarta-kach, na szybko rosnących plantacjach wierzby, z odpadów drzewnych w dużych zakładach przetwarzających drewno. Wartość opałowa zrębków wynosi 6-16 MJ/kg. Wilgotność zależy głównie od czasu, jaki upłynął od ścięcia drewna do chwili jego zrębkowania. Jak podają różne źródła wilgotność waha się od 20 do 60%. Zawartość popiołu zależy od gatunku drzewa oraz jakości igieł, gałęzi oraz łodyg. Naturalny popiół występujący w igłach może stanowić 5%, w gałęziach i korze około 3%, a w łodygach około 0,6%. Zrębki drzewne mogą być zanie-czyszczone kamykami, glebą i piachem, co zwiększa zawartość popiołu. Zrębki są doskonałym paliwem dla kotłów, wykorzystuje się je również do produkcji płyt wiórowych i jako topnik w hutnictwie. Wadą tego paliwa jest wrażliwość na zmiany wilgotności powietrza i podatność na choroby grzybowe. Długo magazy-nowane zrębki powinny być co jakiś czas przewracane. Kora to wartościowy pod względem energetycznym odpad przemysłu drzewnego, pozyskuje się ją zdzierając z kłód z miękkiego drewna, oraz przez ścinanie jej kawałków z drewna twardego. Stanowi to od 10 do 15% masy pozy-skiwanego drewna. Jej wartość opałowa wynosi 18,5-20 MJ/kg, wilgotność nato-miast waha się, według różnych źródeł, od 55% do 65%, a zawartość popiołu, który ma tendencję do żużlowania stanowi 1-3% suchej masy. Część kory zostaje

– 142 –

podczas obróbki drewna przetworzona na trociny. Korę przed podaniem do kotła z podajnikiem ślimakowym należy poddać zrębkowaniu w rębaku z górnym za-sypem, zrębkowanie kory przebiega jednak szybko i pochłania niewielkie ilości energii. Paliwo uszlachetnione, czyli brykiet i pelety, cechuje się wysoką wartością opałową (za którą odpowiada niska wilgotność) i małą objętością, związaną z dużym ciężarem właściwym. Zaletą brykietu i peletu to ich jednolita wielkość, ułatwiająca wykorzystanie. Brykiet drzewny to walec lub kostka, utworzona z suchego rozdrobnionego drewna (trocin, wiórów czy zrębków), sprasowanego pod wysokim ciśnieniem bez dodatku substancji klejących. W czasie zachodzącego pod ciśnieniem 200 at-mosfer procesu brykietowania wydziela się lignina, która po obniżeniu tempera-tury zastyga, spajając surowiec w formie brykietu. Duże zagęszczenie materiału w stosunku do objętości sprawia, że proces spalania brykietu zachodzi stopniowo i powoli. Wartość energetyczna: 19-21 GJ/t; wilgotność: 6-8%; zawartość popio-łu: 0,5-1% suchej masy. Pelety (inaczej granulat) to produkowane z odpadów drzewnych (najczę-ściej z trocin i wiórów) kilucentymtrowe, cylindryczne granulki o średnicy 8-12 mm. Granulat wytłacza się w prasie rotacyjnej, bez dodatku substancji klejącej i pod dużym ciśnieniem, które umożliwia duże zagęszczenie surowca. Pelety są pali-wem łatwym do transportowania, najpraktyczniejszym w magazynowaniu i naj-wygodniejszym w eksploatacji. Ich zaletą jest też bardzo niska zawartość popiołu (0,4-1% suchej masy). Wartość energetyczna peletów wynosi 16,5-17,5 MJ/kg, a wilgotność 7-12%4. W bilansie energetycznym uwzględniane są zasoby drewna odpadowego powstające w trakcie przerobu drewna w zakładach przetwórstwa i obróbki drewna. Zasoby te ocenia się na podstawie wielkości pozyskania drew-na z lasów państwowych (grubizny) oraz prywatnych (drewno dłużycowe) poło-żonych na badanym obszarze. W lasach państwowych podstawę oceny stanowić będzie pozyskanie drewna wielkowymiarowego (ogólnego przeznaczenia i spe-cjalne) oraz średniowymiarowego (do przerobu przemysłowego i dłużycowe). Zakłada się, że odpady drzewne (zrzyny, trociny, odłamki, wióry), stanowią średnio 20% masy początkowej przeznaczonej do przerobu5. Ograniczeniem w rynkowym wykorzystaniu tych zasobów jest to, że znaczące ilości odpadów powstających podczas mechanicznego przerobu drewna w zakładach przetwór- 4 A. Kowalczyk-Juśko, Źródłabiomasy…, op. cit., s. 105-185. 5 J. Buczek, B. Kryńska, Zasoby biomasy – zasady iwskaźniki sporządzania bilansu biomasy. Materiały szkoleniowe „Innowacje w technologiach roślinnych podstawą kształtowania rolni-czej przestrzeni produkcyjnej przez samorząd terytorialny”, Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów 2007, s. 179-187.

– 143 –

czych zużywane są na własne potrzeby grzewcze tych zakładów, stanowią również surowiec do wyrobu płyt wiórowych. Ponadto część surowca zostaje w procesie przerobu traktowana substancjami chemicznymi, które dyskwalifiku-ją odpad do dalszego wykorzystania na cele energetyczne. Jednak trociny już teraz stanowią ważny surowiec służący do produkcji granulatów opałowych: brykietów i peletów. Zasoby drewna z przetwórstwa drzewnego na cele energetyczne szacuje się z zależności: Zdt = P ∙ 0,20 [t/rok] 6.3 gdzie: P – pozyskanie drewna na cele przemysłowe [t]. Oszacowane w ten sposób zasoby przeliczyć należy na jednostki energe-tyczne, przyjmując odpowiednią wartość energetyczną i wilgotność drewna. Zasoby i wartość energetyczna drewna odpadowego z sadów Drewno odpadowe z towarowych upraw sadowniczych powstaje podczas całkowitej likwidacji starych plantacji oraz w czasie corocznych cięć sanitarnych – drzew porażonych chorobami, szkodnikami, wyłamanych przez wiatr itp. We-dług Tymińskiego6 corocznie z wiosennych prześwietleń uzyskuje się 500 tys. ton drewna. Likwidacja starego sadu następuje średnio po upływie 25 lat od posa-dzenia drzew, zaś ubytki naturalne stanowią średnio 2% drzewostanu rocznie. Na uwagę zasługuje również fakt, że część areału sadów często stanowią niewiel-kie sady przydomowe służące zaspokojeniu własnych potrzeb rolników, niejed-nokrotnie zaniedbane i pozbawione części drzewostanu. Lokalizacja blisko wła-snego gospodarstwa, a więc dostępność bez potrzeby dalekiego transportu, oraz wysokie ceny innych surowców sprzyjają wykorzystaniu tego drewna na cele energetyczne. Uzyskane w wyniku usuwania drzew owocowych drewno może być również wykorzystywane między innymi do produkcji drewna kominkowe-go, w meblarstwie oraz w galanterii drzewnej. Największy udział w ogólnej po-wierzchni uprawy drzew owocowych mają jabłonie – 68,3%. Oprócz drzew owo-cowych, uprawia się również krzewy owocowe (między innymi porzeczki, agrest, maliny), których udział w ogólnej powierzchni sadów wynosi około 20%7. 6 J. Tymiński, WykorzystanieodnawialnychźródełenergiiwPolscedo2030roku.Aspektenerge‐tycznyiekologiczny, Zakład Promocji IBMER, Warszawa 1997. 7 A. Maciak, G. Lipińska, Drewnoz sadów–możliwościenergetycznegowykorzystania, „Czysta Energia” 2006 nr 2(54), s. 13.

– 144 –

W celu obliczenia ilości drewna odpadowego z sadów przyjmuje się średni jednostkowy odpad drzewny na poziomie 0,35 m3 z hektara rocznie8. Zds = A ∙ 0,35 [m3/ha/rok] 6.4 gdzie: Zds – zasoby drewna odpadowego z sadów na cele energetyczne, A – powierzchnia sadów [ha]. Przeliczenie uzyskanego w ten sposób potencjału na jednostki masy i energii jest identyczne jak w przypadku drewna z lasów. W praktyce drewno pochodzące z wyczystek, cięć sanitarnych i odnowie-niowych jest najczęściej spalane we własnym gospodarstwie – w piecu lub wprost na polu. Drewno to nie stanowi obecnie produktu handlowego z uwagi na stosunkowo niewielkie ilości tych odpadów powstających w dużym rozproszeniu. W przypadku dużych gospodarstw sadowniczych jest to jednak znaczące poten-cjalne źródło energii. Zasoby drewna z zadrzewień Zadrzewienia są to produkcyjne i ochronne skupiska drzew i krzewów na terenach poza lasami. Występują wzdłuż tras komunikacyjnych i cieków wod-nych, wśród upraw rolnych, przy domach i budynkach gospodarczych oraz w obrębie i przy zakładach przemysłowych. Do zadrzewień nie zalicza się: sadów, plantacji, szkółek drzew i krzewów, cmentarzy, urządzonej zieleni komunalnej w miastach, ogrodów działkowych, skupisk drzew otaczających obiekty zabytko-we. W Polsce stan zadrzewień jest niezadowalający. Jest to spowodowane małym udziałem zadrzewień w krajobrazie wiejskim i koniecznością usunięcia znaczne-go odsetka topól, które były sadzone po wojnie i osiągnęły już kres biologicznej dojrzałości. W Polsce na obszarach rolniczych rośnie średnio około 4,6 drzewa na 1 hektarze. Wskaźnik zadrzewień powinien jednak wynosić około 10 drzew na 1 hektar9. Występowanie zadrzewień w mieście, na terenach otwartych śródpolnych oraz wzdłuż cieków wodnych i dróg przynosi znaczne korzyści: ekonomiczne, społeczne i ekologiczne. 8 E. Klugmann-Radziemska, Odnawialneźródłaenergii–przykładyobliczeniowe,Wyd. Politech-niki Gdańskiej, Gdańsk 2009. 9 idealnagmina.org [Dostęp: 20.07.2010].

– 145 –

Do korzyści ekonomicznych można zaliczyć10: • wzrost wartości nieruchomości – obliczono, że widok z okna na zieleń pod-nosi wartość mieszkań o 14%; • czynnik wzrostu gospodarczego poprzez rozwój turystyki i ekoturystyki – drzewa są ważnym elementem krajobrazu, stanowią istotny czynnik wzro-stu gospodarczego; przyczyniają się one do rozwoju turystyki, co prowadzi do wzrostu zatrudnienia; • zwiększanie odporności agrocenoz na działanie szkodników. Zadrzewienia stwarzają dogodne warunki bytowe licznym owadom pasożytniczym i dra-pieżnym, które ograniczają liczebność szkodników żerujących na uprawach rolnych; zadrzewienia sprzyjają także koncentracji owadożernych ptaków, które odbywają tu swoje lęgi; obliczono, że na 1 km pasowego zadrzewienia ptaki konsumują aż 100 kg owadów; wyliczenia te mają bezpośrednie prze-łożenie na ograniczenie zużycia pestycydów, a tym samym na zmniejszenie kosztów związanych z produkcją rolną;• dostarczanie surowca drzewnego – zadrzewienia dostarczają drewna opa-łowego i użytkowego oraz wikliny. Wraz ze wzrostem energetycznej i eko-nomicznej opłacalności pozyskiwania i wykorzystywania odnawialnych źródeł energii zwiększa się w rolnictwie pozyskiwanie dla celów energe-tycznych odpadów drzewnych z własnych lasów i zadrzewień oraz z sadów, plantacji wieloletnich i innych; • pozostałe korzyści – innym przejawem użyteczności zadrzewień jest pro-dukcja nektaru; drzewa mogą dostarczać pszczołom surowca niezbędnego do produkcji miodu. Społeczne korzyści zadrzewień to: • wartość zdrowotna i estetyczna – według zaleceń WHO na jednego miesz-kańca miasta powinno przypadać 50 m2 terenów zielonych, co zapewnia od-powiednią jakość życia; • wartość kulturowa – duże i silne drzewa traktowane są jako dziedzictwo narodowe, a w powiązaniu z architekturą nadają miejscom wyjątkową ja-kość; 10 P. Kurek, M. Suchocka, J. Mieszkowicz, Zostańprzyjacielemdrzew!Praktycznyporadnik, jakskuteczniezadrzewiaćotoczenie, Fundacja Aeris Futuro, Kraków 2008. A. Kowalczyk-Juśko, B. Kościk, Potencjał biomasywwojewództwie lubelskim, w: Energetykaaochrona środowiska naturalnegow skali globalnej i lokalnej, red. B. Kościk, M. Sławińska, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2009, s. 57-69. Z. Wójcicki, Potencjałodnawialnychzasobówenergiiwrolnictwie, „Wieś Jutra” 2003 nr 2(55), s. 8-10.

– 146 –

• wartość edukacyjna – drzewa stanowią bazę dla prowadzenia badań nau-kowych, dają możliwość obserwacji zachodzących w ich obrębie procesów, a także pozwalają nabyć umiejętność rozpoznawania ich różnych gatunków; • wartość rekreacyjna – parki i tereny zielone stanowią atrakcyjne miejsca wypoczynku. Ekologiczne korzyści zadrzewień postrzegać można w dwóch grupach, które bezpośrednio odnoszą się do kształtowania klimatu przez drzewa: • w perspektywie globalnej – drzewa, absorbując CO2 podczas fotosyntezy i akumulując go w swojej biomasie, korzystnie wpływają na środowisko na-turalne; • w perspektywie lokalnej: regulacja temperatury powietrza – drzewa oddziałują na środowisko przez łagodzenie letnich ekstremów temperatury, natomiast w zimie obserwuje się efekt ocieplający poprzez redukcję szybkości wiatru, oczyszczanie powietrza z zanieczyszczeń – największe znaczenie mają za-drzewienia przydrożne i przy autostradach. Roślinność pełni tu rolę bio-logicznego filtru, ograniczając zasięg emitowanych do powietrza zanie-czyszczeń komunikacyjnych, wzbogacanie powietrza w substancje lotne (głównie w olejki eteryczne) – substancje te mają charakter bakteriobójczy, stymulują proces oddycha-nia, krążenie oraz regulują działanie układu nerwowego u ludzi, ograniczenie hałasu – odpowiednie nasadzenia drzew i krzewów w znacz-nym stopniu redukują odczucie hałasu, ograniczenie erozji wietrznej i działanie wiatrochronne – dzięki wystę-powaniu zadrzewień następuje poprawa warunków ekologicznych; za-drzewienia przyczyniają się do obniżenia prędkości wiatru, co zapobiega osuszaniu pól uprawnych, erozji wietrznej gleb i ogranicza szkody wyrzą-dzone roślinom przez wiatr, wpływ na stosunki wilgotnościowe – zadrzewienia ograniczają parowanie terenowe, ułatwiają infiltrację wody, hamując wiatr zmniejszają parowa-nie wody; w wyniku oddziaływania zadrzewień kilkucentymetrowe zwiększenie pokrywy śnieżnej odgrywa już znaczną rolę dla polepszenia warunków wodnych danego terenu; opady śniegu stanowią jedno z po-ważnych źródeł wody, a pokrywa śnieżna rezerwuar wody, którą gleba otrzymuje wiosną; z tego zapasu wilgoci korzysta w naszych warunkach klimatycznych cała szata roślinna w początkach okresu wegetacyjnego, oczyszczanie wody z zanieczyszczeń – szybko rosnące drzewa mają zdol-ność do oczyszczania wody z metali ciężkich, pełnią rolę buforową, gdzie

– 147 –

przechwytywane są zanieczyszczenia chemiczne pochodzące z intensyw-nego sposobu gospodarowania użytkami rolniczymi, ograniczenie spływu wód powierzchniowych – gleby przy zadrzewieniach w okresie topnienia śniegu i opadów magazynują więcej wody; korzenie drzew i krzewów filtrują wodę i później ją oddają; tam, gdzie nie występu-ją zadrzewienia, woda gromadzi się w strumieniach i innych ciekach wodnych; jest to woda stracona dla rolnictwa, co wydłuża okres suszy. Zadrzewienia wokół pól uprawnych pełnią funkcje pomp wodnych, przeciwdziałanie erozji wodnej i zatrzymywanie wody – zadrzewienia ograniczają spływ wodny do minimum, skutecznie zapobiegając erozji wodnej; część wody opadowej zostaje spożytkowana na potrzeby własne roślin, część zatrzymuje się na korze, liściach oraz gałęziach, natomiast reszta zostaje wchłonięta przez ściółkę; drzewa i krzewy zmniejszają po-nadto zagrożenie powodziowe oraz wpływają na poprawę czystości wody, ostoja dzikiej przyrody, enklawa różnorodności biologicznej oraz ochrona rzadkich gatunków zwierząt i roślin; zadrzewienia korzystnie wpływają na pojawianie się różnych gatunków owadów, ssaków i ptaków żyjących wśród drzew, stanowiących dla nich siedliska i miejsca lęgowe; taki stan wpływa na zmniejszenie liczby szkodników; przykładem mogą być bie-dronki walczące z mszycami, sowy i myszołowy walczące z gryzoniami polnymi czy też pszczoły zapylające wiele gatunków roślin, korytarze ekologiczne – system zadrzewień umożliwia przemieszczanie się zwierząt i pokonywanie przez nie znacznych odległości; zadrzewienia na terenach rolniczych i zurbanizowanych pełnią rolę połączeń pomiędzy większymi kompleksami leśnymi. Zadrzewienia śródpolne, które często są traktowane jako nieużytki rolnicze, stanowią bariery biogeochemiczne (tak zwane strefy buforowe) ograniczające różnego rodzaju zagrożenia. Uproszczenia struktury agroekosystemu, umożliwia-jące osiągnięcie celów produkcyjnych, prowadzą między innymi do zmniejszenia ich zdolności regulacyjnych i regeneracyjnych, a także do obniżenia stopnia zamknięcia wewnętrznych cykli obiegu materii i zmniejszenia zdolności magazy-nowania systemu. Powoduje to, że agroekosystemy stają się intensywnymi źró-dłami zanieczyszczeń obszarowych. Zadrzewienia śródpolne, poprzez podnosze-nie różnorodności struktury krajobrazu, pozwalają optymalizować produkcję rolną z ochroną środowiska przyrodniczego. Według badań Bielińskiej i Węgor-

– 148 –

ka11, zadrzewienia śródpolne mają znaczący udział w regulacji ważnych proce-sów przyrodniczych określających funkcjonowanie agroekosystemu. Dla rolni-ków ważniejszy jest wpływ zadrzewień na wielkość plonów. W wyniku zmiany mikroklimatu wywołanego przez zadrzewienia wzrost plonów na terenach przy-legających do zadrzewień wynosi od 5 do 10 procent. Na obszarach zurbanizowanych drzewa w zwartej zabudowie miasta tworzą lokalny mikroklimat poprzez oddziaływanie między innymi na poziom nasło-necznienia, temperaturę, wilgotność, poziom zanieczyszczenia i szybkość wymia-ny powietrza, oraz na retencję wody. Obszary miejskie, które charakteryzują się występowaniem podwyższonej emisji pyłów, tlenków siarki i azotu, WWA, ftala-nów i innych zanieczyszczeń, wymagają powiększania terenów zielonych i za-drzewień. Sprzyjają one bowiem ograniczaniu niekorzystnego oddziaływania tych emisji na zdrowie mieszkańców, oraz na całe środowisko przyrodnicze tych obszarów. Ponadto poziom zadrzewień podnosi atrakcyjność inwestycyjną mia-sta, postrzeganego jako bardziej „przyjaznego dla ludzi”12. Analizy wykazały, że poziom pozyskania drewna z zadrzewień nie zmienia się istotnie w poszczególnych latach. Należy jednak zaznaczyć, że biomasa ta jest trudna do pozyskania, ponieważ zadrzewienia obejmują małe obszary o różno-rodnej strukturze własnościowej. Biorąc powyższe pod uwagę oszacowanie po-tencjału energetycznego można ograniczyć do drewna z pielęgnacji drzew przy-drożnych i obliczyć według wzoru13: Zdz = 1,5 ∙ L ∙ 0,3 [t/rok] 6.5 gdzie: Zdz – zasoby drewna z zadrzewień, L – długość dróg [km], 1,5 – ilość drewna możliwa do pozyskania z 1 km zadrzewień przydrożnych [t/rok], 0,3 – wskaźnik zadrzewienia dróg. Przeliczanie tak oszacowanych zasobów drewna z zadrzewień na jednostki energetyczne odbywa się na ogólnych zasadach według wartości opałowych drewna. 11 E. J. Bielińska, T. Węgorek, Ocena oddziaływania zadrzewienia śródpolnego na aktywnośćenzymatycznąglebypłowej, „Acta Agrophysica” 2005 nr 5(1), s. 17-24. 12 J. Kubiak, A. Księżniak, Przyrodniczeuwarunkowaniazadrzewieńnaobszarachzurbanizowa‐nych, „Teka Kom. Arch. Urb. Stud. Krajobr.” – OL PAN 2005, s. 168-170. 13 J. Buczek, B. Kryńska, Zasobybiomasy–zasady ..., op. cit.

– 149 –

6.3 Szacowanie potencjału słomy jako odpadowego surowca energetycznego Słoma to dojrzałe lub wysuszone źdźbła roślin zbożowych, a także wysuszo-ne łodygi roślin strączkowych, lnu i rzepaku. Jej podstawowym składnikiem jest włókno surowe i związki bezazotowe wyciągowe. Charakteryzuje się wysoką zawartością suchej masy (około 85%), a także zdolnością do chłonięcia wody i gazów. Czynniki te przez wiele lat decydowały o kierunkach jej wykorzystania. Słoma opisywana jest jako odpad produkcji rolniczej. W wielu krajach stanowi ona cenny i znany surowiec, nie tylko służący do celów tworzenia żyzności i uro-dzajności gleby, ale od lat siedemdziesiątych XX wieku także jako surowiec ener-getyczny – na przykład w Danii14 Słomę można przeznaczyć na: • ściółkę; • paszę dla zwierząt hodowlanych; • nawóz na przyoranie; • nadwyżki mogą być zagospodarowane w alternatywny sposób, w tym także na cele energetyczne. Na wielkość wytworzonej ilości słomy wpływają następujące czynniki: po-wierzchnia uprawy roślin, plon, gatunek roślin, odmiana, nawożenie, przebieg pogody i inne. Należy zwrócić uwagę, że obecnie w uprawie znajdują się nowe odmiany zbóż (sztywnosłome i krótkosłome), co wpłynęło na zmniejszenie sto-sunku plonu słomy do plonu ziarna15. Najstarszą metodą zagospodarowania słomy było i wciąż jest użycie jej jako materiału ściółkowego. Stosowana jest w chowie wszystkich zwierząt gospodarskich, zwłaszcza w gospodarstwach posiadających tradycyjne budynki inwentarskie. Ilość stosowanej ściółki jest różna i zależy od gatunku zwierząt, jakości paszy, konstrukcji budynków (w oborach głębokich zużywa się znacznie więcej ściółki niż w oborach płytkich). Roczne zapotrzebo-wanie na słomę ściołową zależy też od liczby dni przebywania zwierząt w po-mieszczeniach. Efektem końcowym tego sposobu wykorzystania słomy jest cenny 14 W. Denisiuk, Optymalizacja zbioru słomy na cele energetyczne, w: P. Gradziuk, Racjonalne

wykorzystanieodnawialnychźródełenergii, Wyd. MODR Warszawa, Oddział Poświętne w Płoń-sku, Płońsk 2009, s. 79-84. 15 P. Gradziuk, Produkcjaikierunkiwykorzystaniasłomy, w: A. Grzybek, P. Gradziuk, K. Kowal-czyk, Słomaenergetycznepaliwo, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2001, s. 17-22. J. Kuś, A. Madej, J. Kopiński, Bilans słomyw ujęciu regionalnym, „Raporty IUNG-PIB Puławy” 2006 z. 3, 211-226.

– 150 –

nawóz organiczny – obornik. Jego skład chemiczny zależy od składu chemicznego użytej do ściółki słomy. Największą zawartość azotu uzyskuje się z obornika wy-produkowanego w chlewniach, fosforu i potasu w stajniach i chlewniach, a obor-nik zawierający w swoim składzie najwięcej wapnia pozyskuje się z chlewni i owczarni. Spadek pogłowia zwierząt gospodarskich (w tym bydła o 30%) spo-wodował znaczne zmniejszenie zużycia słomy na ściółkę. Wraz ze znaczącym spadkiem pogłowia zwierząt obserwuje się wzrost udziału w strukturze zasiewów zbóż i rzepaku. W tej sytuacji pojawił się problem nadwyżek słomy, a także siana, głównie na gruntach po byłych PGR-ach, gdzie w większości gospodarstw prowadzona jest gospodarka bezinwentarzowa. W przypadku słomy nadwyżki te początkowo prawie w całości wykorzystywano na cele nawozowe poprzez jej palenie bądź przyorywanie. Nawożenie słomą zwiększa zawartość makroelementów i mikroelementów oraz wpływa dodatnio na bilans składników pokarmowych w glebie. Ponadto słoma wykorzystana na cele nawozowe może być bardzo ważnym źródłem substancji organicznej, która istotnie wpływa na strukturę gleby i równowagę stosunków powietrzno-wod-nych. Z analiz składu chemicznego słomy wynika, że jest ona głównie nośnikiem nawozu potasowego, którego zawiera sześć razy więcej niż fosforu. Słoma owsia-na i jęczmienna zawiera więcej składników nawozowych niż słoma pszenna i żytnia. Z tych względów słoma zbóż ozimych i rzepaku jest bezpośrednio przyo-rywana lub jest stosowana do produkcji obornika, a słoma zbóż jarych (w tym owsa, jęczmienia) używana jest do skarmiania. Mimo niskiej wartości pokarmowej, słoma stanowi często niezbędny skład-nik pasz, zwłaszcza dla przeżuwaczy (bydła i owiec). Wypełniając przewód po-karmowy, stwarza poczucie sytości, uzupełnia suchą masę pasz soczystych, rów-noważy nadmiar białka. Innym sposobem wykorzystania słomy jest zastosowanie jej do nawożenia gruntów ornych. W tym celu w pierwszej kolejności powinna być przeznaczona słoma: • kukurydzy uprawianej na ziarno, którą zbiera się późną jesienią, często w listopadzie lub nawet w grudniu, kiedy wilgotność słomy jest bardzo duża i nie ma możliwości jej dosuszenia na polu; • roślin strączkowych, która w warunkach kombajnowego ich zbioru jest silnie rozdrobniona i praktycznie bardzo trudno jest ją zebrać. Ponadto sło-ma tych roślin zawiera kilkakrotnie więcej azotu niż słoma zbóż, dlatego też powinna być ona przyorywana lub ewentualnie przeznaczona na paszę; • rzepakowa, uzyskiwana w większych gospodarstwach, w których obsada zwierząt jest bardzo mała, a w strukturze zasiewów dominują zboża i rze-pak; w takich gospodarstwach konieczne jest przyorywanie na wybranych

– 151 –

polach słomy, ponieważ za jej pośrednictwem nie są przenoszone choroby grzybowe zbóż (nie występują one na rzepaku) oraz ulega ona w glebie szybszemu rozkładowi niż słoma zbóż, a ponadto zawiera nieco więcej azotu niż słoma zbożowa i przy jej przyorywaniu nie jest konieczne stosowanie dodatkowego nawożenia azotem. Przyorywanie słomy ma również duże znaczenie w walce z chwastami, gdyż wraz ze słomą przyorujemy nasiona chwastów. Część z nich po przyoraniu bar-dzo szybko wykiełkuje i da się je zniszczyć innymi zabiegami odchwaszczającymi. Te natomiast, które zostaną przykryte grubą warstwą gleby, utracą zdolność kiełkowania. Przeorywanie słomy powinno być stosowane raz na 2-4 lata z uwzględ-nieniem wzbogacenia w azot, które ma na celu wyrównanie stosunku C:N. Zbyt częste przyorywanie słomy zbożowej może powodować także szereg niekorzystnych zjawisk. Zalicza się do nich między innymi powstawanie w glebie biologicznie czynnych substancji o inhibicyjnym działaniu na uprawiane rośliny (głównie zboża), które szczególnie wyraźnie hamują początkowy wzrost roślin. Ponadto może prowadzić do zachwiania gospodarki azotowej w glebie, gdyż słoma zbożowa zawiera tylko około 0,5% azotu, a stosunek węgla do azotu (C:N) kształtuje się w niej, jak 80-100:1. Mikroorganizmy powodujące jej rozkład w glebie muszą pobierać azot z innych źródeł, co może powodować gorsze zaopa-trzenie roślin w ten składnik. Przyorywanie słomy, szczególnie zbóż ozimych pod zboża ozime, stwarza niebezpieczeństwo nasilonego występowania niektórych chorób, głównie naczyniowej pasiastości zbóż, której nie da się chemicznie zwal-czać16. Spalanie słomy także nie okazało się tanim sposobem stosowania jej jako nawozu. Przyorywanie spalonej słomy wymaga zbliżonych nakładów pieniężnych jak takie samo użycie słomy rozdrobnionej. Ponadto zabieg ten jest bardzo szko-dliwy dla środowiska przyrodniczego. Materia organiczna, którą stanowi słoma, zamiast wracać do gleby i brać udział w procesach mikrobiologicznego rozkładu, niezbędnego dla prawidłowego funkcjonowania agroekosystemu, ulega całkowi-temu zniszczeniu przez ogień, a zawarty w niej azot ulatnia się do atmosfery. Działanie wysokich temperatur powoduje nadmierne nagrzewanie górnej war-stwy gleby, co prowadzi do jej dezaktywacji biologicznej. Giną drobnoustroje glebowe, które uczestniczą w procesach rozkładu i mineralizacji materii orga-nicznej, a także część fauny glebowej, niszczy się struktura gruzełkowata, co jest bardzo szkodliwe dla stosunków powietrzno-wodnych w glebie (zmniejsza się 16 W.H. Denisiuk, J. Piechocki, Techniczne i ekologiczne aspektywykorzystania słomy na celegrzewcze, Wyd. UWM, Olsztyn 2005.

– 152 –

retencja wodna oraz porowatość, co uniemożliwia napowietrzanie się gleby). Procesy tlenowe przechodzą wówczas w beztlenowe, co jest zjawiskiem bardzo niekorzystnym dla wszelkiego rodzaju procesów biochemicznych zachodzących w glebie. W wyniku tego funkcjonowanie ekosystemu może zostać na pewien czas przyhamowane, co niekorzystnie odbija się na poziomie produkcji. Spalanie słomy chociaż jest zabiegiem sanitarnym i odchwaszczającym dla gleb, to jednak niszczy nie tylko populacje szkodników, patogenów oraz chwastów, ale też bio-cenozy korzystne. W bilansie strat i korzyści wynikających ze spalania słomy pożniwnej zdecydowanie przeważają straty. Obserwowane w ostatnich latach nagminne wypalanie po żniwach słomy na polu jest zjawiskiem niewłaściwym, niepożądaną formą zagospodarowania nadwyżki słomy. Proceder ten stosują rolnicy głównie na terenach, gdzie w strukturze zasiewu zboża i rzepak przekra-czają 50%17. Znane są także inne sposoby wykorzystywania słomy w rolnictwie, między innymi do zabezpieczania kopców z ziemniakami, do produkcji materiałów izola-cyjnych dla ogrodnictwa i budownictwa. Stosowanie słomy do produkcji materia-łów izolacyjnych w budownictwie ma na celu głównie zabezpieczenie nowo wy-konywanych powierzchni betonowych przed ujemnym wpływem niskich tempe-ratur. Na polskim rynku pojawiły się pomysły produkcji materiałów budowla-nych i elementów wykończeniowych z udziałem słomy. Oceniając potencjalne ilości słomy możliwej do alternatywnego zagospoda-rowania należy podkreślić, że w rejonach o rozdrobnionej strukturze agrarnej nieopłacalny będzie jej zbiór i transport; występują również duże wahania wiel-kości jej zbioru w latach. W związku z tym można szacować, że nadwyżki produk-cji słomy, które mogą być realnie przeznaczone na cele energetyczne wynoszą w skali kraju około 4-5 mln ton. Szczególnie duże ilości słomy na cele energe-tyczne mogą być przeznaczone w rejonach o dominacji dużych gospodarstw, ponieważ w strukturze zasiewów takich gospodarstw udział powierzchni uprawy zbóż i rzepaku często przekracza 90%, obsada zwierząt jest bardzo mała (często poniżej 0,2 sztuki obornikowej na 1 ha), a na większych polach koszty zbioru słomy na cele energetyczne są znacznie mniejsze. Dokładne ustalenie bilansu słomy w makroskali (województwo lub kraj) jest praktycznie niemożliwe, gdyż w tak dużych jednostkach administracyjnych wy-stępuje pewna rejonizacja produkcji. W związku z tym bardziej miarodajne wyni-ki można uzyskać dla mniejszych jednostek administracyjnych (gmina, powiat) lub dla dużych gospodarstw. Na potrzeby bilansowania można przyjąć, że plony słomy w gospodarstwie lub jednostce administracyjnej są zbliżone do plonów 17 P. Gradziuk, Produkcjaikierunki ..., op. cit.

– 153 –

ziarna. W rozdysponowaniu słomy, obok zużycia na ściółkę i paszę, konieczne jest przeznaczenie pewnej jej ilości na przyoranie. Słoma jako surowiec energetyczny może mieć duże znaczenie na obszarach wiejskich, gdzie występuje jej nadmiar w stosunku do możliwości wykorzystania na inne potrzeby. Szczególnie interesujące jest wykorzystanie na cele energetyczne słomy zbóż i rzepaku, której roczne zbiory w skali kraju wynoszą około 24-29 mln ton. We wcześniejszym okresie, w tradycyjnym sposobie gospodarowania, słoma była przeznaczona na paszę i ściółkę i generalnie nie notowano znaczących jej nadwy-żek. W ostatnim okresie nastąpiły jednak duże zmiany w produkcji rolniczej. Powierzchnia uprawy zbóż w latach 1985-2004 zwiększyła się z 7,8 do około 8,6 mln ha, a udział tej grupy roślin w strukturze zasiewów wzrósł z około 54 do 75%, równocześnie zmniejszyło się pogłowie bydła (o 31%, owiec o 60% i koni o 50%), co drastycznie ograniczyło zużycie słomy na paszę i ściółkę. Poza tym powstała duża grupa gospodarstw bezinwentarzowych – w 2002 roku podstawowych grup zwierząt (bydła i trzody chlewnej) nie posiadało 878 tys. indywidualnych gospodarstw rolnych, co stanowi 45% całkowitej liczby gospo-darstw w kraju. Przy braku produkcji zwierzęcej, a tym samym nawozów natu-ralnych, do utrzymania zrównoważonego bilansu próchnicy w glebie konieczne jest przyorywanie pewnej ilości słomy. Równocześnie w takich gospodarstwach występują duże nadwyżki słomy, która może być wykorzystywana na cele alter-natywne, w tym energetyczne. Do tych celów energetycznych może być użyta praktycznie słoma wszyst-kich rodzajów zbóż oraz rzepaku i gryki. Jednak ze względu na właściwości naj-częściej używana jest słoma: żytnia, pszenna, rzepakowa i gryczana oraz słoma i osadki kukurydzy. Natomiast słoma owsiana, ze względu na bardzo niską tem-peraturę topnienia popiołu, nie jest zalecana jako paliwo, jednak w przypadku jej dużej podaży może być na przykład mieszana ze słomą innych zbóż i również spalana lub stosowana do produkcji granulatu. Skład chemiczny słomy, który ma duży wpływ na proces energetycznego wykorzystania tego surowca, uzależniony jest od warunków glebowych, klimatycznych oraz działań człowieka. W porównaniu z innymi powszechnie stosowanymi nośnikami energii, sło-ma jest dość uciążliwym materiałem energetycznym. Podstawową cechą odróż-niającą słomę jako nośnik energii od węgla, oleju lub gazu jest jej budowa fizjolo-giczna. Przestrzenno-rurkowa struktura źdźbła słomy powoduje, że jest to materiał objętościowy, który charakteryzuje się nadmiarem powietrza. W okresie wegetacji powierzchnię źdźbła rosnącego zboża pokrywają związki tlenku krze-mu, chlorków fosforu i potasu. Mają one za zadanie usztywnienie źdźbła słomy i zabezpieczenie go przed wpływem zewnętrznych czynników atmosferycznych.

– 154 –

Taka budowa źdźbła stwarza pewne problemy w trakcie energetycznego wyko-rzystania słomy. Problemy te wiążą się ze sposobem i miejscem podawania po-wietrza w kotle w trakcie spalania. Słoma jest więc materiałem niejednorodnym, o niższej wartości energetycznej, w porównaniu do konwencjonalnych nośników energii odniesionej do jednostki objętości. Szczególną uwagę zwraca większa ilość substancji lotnych oraz niższa zawartość siarki w porównaniu z węglem. Wartość energetyczna słomy zależy głównie od jej wilgotności (na przykład wartość opałowa słomy pszennej o wilgotności 12-22% wynosi 17,311 J/kg). Wilgotność słomy świeżej najczęściej waha się między 12 a 22%, a w pewnych przypadkach może być nawet wyższa. Parametr ten zależy od rodzaju rośliny oraz od warunków atmosferycznych, w jakich odbywał się zbiór. Zbyt wysoka wilgotność słomy wpływa nie tylko na zmniejszenie wartości uzyskanej energii, ale również na przebieg samego spalania, powodując podwyższoną emisję zanie-czyszczeń w spalinach. Poza tym, zbyt duża wilgotność może powodować pro-blemy w magazynowaniu, transporcie, rozdrabnianiu jej podczas zadawania do paleniska. Maksymalna dopuszczalna wilgotność jest różna do różnych instalacji, lecz na ogół wynosi 18-25%. Wartość opałowa słomy jest odwrotna do zawarto-ści wilgoci. Na tej podstawie wylicza się cenę słomy jako surowca do celów ener-getycznych. Słomę trudno uznać za jednolite paliwo, którego podstawowym wa-runkiem efektywnego wykorzystania jest zachowanie określonych rygorów jakościowych, a szczególnie – wilgotności18. Słoma świeża, nazywana „żółtą”, zawiera w swoim składzie metale alkalicz-ne i związki chloru, które wywierają wpływ na procesy korozji i powstawanie żużla. Dlatego też słoma przeznaczona na cele energetyczne powinna być podda-na procesowi więdnięcia, w czasie którego szkodliwe związki wymywane są przez opady atmosferyczne. Stopień zwiędnięcia świadczy o tym, jak długo słoma pozostawała na polu i była poddana działaniu zmiennych warunków atmosfe-rycznych, a następnie została wysuszona. Im większy jest stopień zwiędnięcia słomy, tym większe prawdopodobieństwo, że zmniejszona została zawartość metali alkalicznych i związków chloru, co w konsekwencji prowadzi do zmniej-szenia korozyjności i zażużlania elementów kotła w procesie spalania. Charakte-rystyczną cechą takiej słomy poddanej tym procesom jest szary kolor w porów-naniu do słomy świeżej, która ma kolor żółty. Słoma szara jest więc bardziej 18 E. Krasowski, M. Krasowska, Gospodarkaenergetycznaw rolnictwie, Wyd. Akademii Rolni-czej, Lublin 2001.

– 155 –

przydatna do celów energetycznych niż żółta, uzyskując nieco wyższą wartość opałową.19. Słoma może być spalana w postaci20: • suchej sieczki; • granulatu (brykiety, pelety); • balotów (450-500 kg); • balotów poszarpanych. W Polsce od 1995 roku zbiory słomy zaczęły przewyższać zapotrzebowanie wynikające z produkcji rolniczej. Niekorzystnym zjawiskiem, choć charaktery-stycznym dla rolnictwa, były występujące fluktuacje w zbiorach słomy, co nie pozostawało bez wpływu na poziom jej nadwyżek. Wahania te, choć występujące co kilka lat, są jedną z barier hamujących wykorzystanie słomy poza rolnictwem. Potencjalni inwestorzy obawiają się przede wszystkim konieczności gromadzenia zapasów na lata o niższych urodzajach, co w poważnym stopniu wpływa na kosz-ty. Określanie plonów słomy jest trudne, gdyż zależą one od gatunku i odmiany uprawianego zboża, jakości gleby, przebiegu pogody w danym roku oraz stoso-wanej technologii produkcji (nawożenie, przedplon, regulatory wzrostu zbóż). Dodatkowo, w warunkach kombajnowego zbioru zbóż, czynnikiem istotnie wpływającym na plon słomy jest wysokość koszenia oraz dokładność jej zbioru21. Słoma jest paliwem neutralnym dla środowiska, a energetyczne zagospoda-rowanie jej nadwyżek nie powoduje zwiększenia emisji dwutlenku węgla do atmosfery, jako że mniej więcej tyle samo CO2 jest emitowane do atmosfery w trakcie jej spalania, ile pochłaniają z atmosfery rośliny w trakcie fotosyntezy. Celem oceniania potencjału słomy, którą można pozyskać na cele energe-tyczne, należy zbiory słomy w danym regionie pomniejszyć o jej zużycie w rolnic-twie. Słoma w pierwszej kolejności powinna pokryć zapotrzebowanie produkcji zwierzęcej (ściółka i pasza) oraz utrzymać zrównoważony bilans glebowej sub-stancji organicznej (nawożenie przez przyoranie).

19 Grzybek A., Właściwościsłomy jakopaliwa, w: A. Grzybek, P. Gradziuk, K. Kowalczyk, Słomaenergetyczne..., op. cit., s. 23-24. 20 W.M. Lewandowski, Proekologiczneodnawialne źródła energii, Wyd. Naukowo-Techniczne, Warszawa 2006, s. 339 21 A. Grzybek, P. Gradziuk, K. Kowalczyk, Słomaenergetyczne..., op. cit.

– 156 –

Do obliczeń można wykorzystać następującą formułę: N = P – (Zs + Zp + Zn) [t] 6.6 gdzie: N – nadwyżka słomy do alternatywnego (energetycznego) wykorzystania, P – produkcja słomy zbóż podstawowych oraz rzepaku i rzepiku, Zs – zapotrzebowanie na słomę ściołową, Zp – zapotrzebowanie na słomę na pasze, Zn – zapotrzebowanie na słomę do przyorania. Plony ziarna i słomy zbóż podstawowych oraz rzepaku i rzepiku układają się w pewnych proporcjach w stosunku do siebie. Zależność tę wykorzystuje się przy oszacowaniu plonu słomy (współczynnik plonu słomy do plonu ziarna wsz). Moż-na go również oszacować wychodząc z powierzchni uprawy (wsa). Dla rzepaku i rzepiku stosunek plonu słomy do plonu ziarna jest równy 1, a zbiór słomy w stosunku do areału upraw wynosi 2,2 (1,8-4,0)22. Tabela 6.4

Stosunek plonu słomy do plonu ziarna zbóż

Poziom plonu ziarna [t/ha]

Zboża ozime Zboża ozime

pszenica pszenżyto żyto jęczmień pszenica jęczmień owies

2,01‐3,0 0,86 1,18 1,45 0,94 1,13 0,78 1,05 3,01‐4,0 0,91 1,13 1,44 0,80 0,94 0,86 1,08 4,01‐5,0 0,91 1,14 1,35 0,70 0,83 0,77 1,05 5,01‐6,0 0,92 1,13 1,24 0,71 0,81 0,72 1,01 6,01‐7,0 0,90 0,94 ‐ ‐ ‐ 0,68 ‐ 7,01‐8,0 0,83 ‐ ‐ ‐ ‐ 0,67 ‐ Zbiór słomy w stosunku do areału upraw wsa

4,4 (2,2‐6,2)

4,9 (2,95‐6,1)

5,1 (2,6‐6,8)

3,0 (2,25‐3,9)

3,6 (2,8‐4,4)

3,6 (1,95‐5,0)

4,4 (3,6‐5,5)

Plon ziarna = 1 Źródło: opracowanie własne na podstawie: A. Harasim, Relacja między plonem słomyiziarnauzbóż, „Pamiętnik Puławski” 1994, z. 104;E. Klugmann-Radziemska, Odnawialneźródłaenergii–przykładyobliczeniowe, Wyd. Politechniki Gdańskiej, Gdańsk 2009. 22 E. Klugmann-Radziemska, Odnawialneźródła...,op. cit. A. Grzybek, P. Gradziuk, K. Kowalczyk, Słoma–energetyczne..., op. cit.

– 157 –

Produkcję słomy na danym obszarze oblicza się na podstawie następującego wzoru:

n

izswYAP 1 [t] lub

n

izawAP 1 6.7 gdzie: P – produkcja słomy zbóż podstawowych oraz rzepaku i rzepiku, A – powierzchnia i-tego gatunku rośliny [ha], Y – plon ziarna i-tego gatunku rośliny [t/ha], wzs – stosunek plonu słomy do plonu ziarna, wza – zbiór słomy w stosunku do areału upraw. Zapotrzebowanie na słomę zużywaną w produkcji zwierzęcej (pasza i ściółka) oblicza się na podstawie liczebności pogłowia zwierząt gospodar-skich i rocznych normatywów dla poszczególnych gatunków i grup użytko-wych (tabela 6.5) według poniższych wzorów:

n

iiis sqZ 1 i

n

iiip pqZ 1 6.8 gdzie: Zs – zapotrzebowanie słomy na ściółkę, Zp – zapotrzebowanie słomy na paszę, qi – pogłowie i-tego gatunku i grupy użytkowej, si – normatyw zapotrzebowania słomy na ściółkę i-tego gatunku i grupy użytkowej, pi – normatyw zapotrzebowania słomy na paszę i-tego gatunku i grupy użytkowej.

Tabela 6.5 Normatywy zapotrzebowania słomy na paszę i ściółkę

oraz produkcji obornika [tony/rok]

Wyszczególnienie Pasze (pi) Ściółka (si) Obornik (oi)

Bydło: krowy pozostałe Trzoda chlewna: lochy pozostałe Owce Konie

1,2 0,6 ‐ ‐ 0,2 0,8

1,0 0,5 0,5 0,2 0,2 0,9

2,5 1,6 0,6 0,4 0,25 1,6

Źródło:opracowanie własne na podstawie:E. Majewski, M. Wojtkiewicz, W. Zabrzewska, Ćwiczenia z organizacji i ekonomiki gospodarstw rolniczych – zbiór danych liczbowych, Wyd. SGGW-AR, Warszawa 1983; J. Kozakiewicz, E. Nieściór, Słoma i sposoby jejużytko‐waniawgospodarstwachrolniczych, IUNG, Puławy 1984.

– 158 –

W analizie uwzględnić należy również zużycie słomy niezbędnej do repro-dukcji substancji organicznej w glebie, które ustala się na podstawie odrębnych analiz obejmujących strukturę zasiewów, jakość gleb, oraz saldo substancji orga-nicznej. Należy mieć na uwadze proporcję pomiędzy roślinami, które poprawiają zasobność gleby w substancję organiczną (strączkowe, motylkowate, trawy), a tymi, które degradują materię organiczną w glebie (zboża, okopowe, przemy-słowe). Wzrost lub ubytek substancji organicznej można mierzyć za pomocą współczynników określających jej reprodukcję albo degradację (tabela 6.6). Tabela 6.6

Współczynniki reprodukcji i degradacji substancji organicznej w glebie

Rośliny

Współczynniki wdi i wri dla różnych rodzajów gleb w tonach suchej masy obornika

lekkich średnich ciężkich

Okopowe, warzywa korzeniowe (wd1) ‐3,6 ‐4,0 ‐4,4 Kukurydza, warzywa liściaste (wd2) ‐2,7 ‐3,0 ‐3,3 Zboża, oleiste, włókniste (wd3) ‐1,4 ‐1,5 ‐1,6 Strączkowe (wr1) +0,9 +1,0 +1,1 Trawy w uprawie polowej(wr2) +2,7 +3,0 +3,3 Motylkowate wieloletnie i ich mieszanki z trawami (wr3)

+5,4 +5,6 +6,0

Źródło: C. Maćkowiak, BilanssubstancjiorganicznejwglebachPolski, Biuletyn Informacyj-ny IUNG, Puławy 1997, s. 4-5. Znając powierzchnię zasiewów poszczególnych grup roślin oraz ilość pro-dukowanego obornika, którą oblicza się na podstawie pogłowia zwierząt i odpo-wiednich normatywów (oi), (tabela 6.4), można określić saldo substancji orga-nicznej według następującej formuły:

n

i

n

i

n

iiidiirii oqwdwrS 1 1 1 6.9 gdzie: ri – powierzchnia grup roślin zwiększających zawartość substancji organicznej, di – powierzchnia grup roślin zmniejszających zawartość substancji organicznej, wri – współczynnik reprodukcji substancji organicznej dla danej grupy roślin, wdi – współczynnik degradacji substancji organicznej dla danej grupy roślin, qi – pogłowie inwentarza żywego w sztukach fizycznych według gatunków i grup wiekowych, oi – normatywy produkcji obornika w tonach/rok według gatunków.

– 159 –

Stwierdzenie ujemnego salda substancji organicznej oznacza, że aby utrzy-mać zrównoważony bilans substancji organicznej w glebie należy przyorać okre-śloną ilość słomy. Zakładając, że 1 tona suchej masy obornika równoważna jest 1,54 tony słomy, zapotrzebowanie słomy na przyoranie obliczyć należy według wzoru: Zn=1,54S 6.10 gdzie: S – saldo substancji organicznej. Obliczenia takie można wykonać w układzie regionalnym, lokalnym bądź też dla konkretnego gospodarstwa, pod warunkiem dostępu do danych dotyczących pogłowia zwierząt i struktury zasiewów. Poprawnie przeprowadzone obliczenia pozwalają ocenić potencjał słomy, którą można zaproponować do wykorzystania energetycznego. 6.4 Szacowanie potencjału siana możliwego

do wykorzystania na cele energetyczne Obserwowany w ostatnich latach spadek pogłowia zwierząt gospodarskich powoduje, że powierzchnia trwałych użytków zielonych przewyższa zapotrze-bowanie rolnictwa, co wiąże się z ekstensywnym ich użytkowaniem lub wręcz zaniechaniem zbioru siana i degradacją łąk. Według danych GUS-u powierzchnia trwałych użytków zielonych w Polsce wynosiła w 2008 roku 3184,4 tys. ha, co stanowiło 10,1% powierzchni kraju. Natomiast powierzchnia trwałych łąk (w 2008 roku) zajmowała 2450,3 tys. ha i stanowiła 76,9% trwałych użytków zielonych, a powierzchnia pastwisk wynosiła 734,1 tys. ha. W ostatnich kilkuna-stu latach ich powierzchnia zmniejszyła się prawie o 1 mln ha, a wykorzystanie pozostałych uległo ogromnej ekstensyfikacji, czy wręcz zaniechaniu z powodu spadku pogłowia zwierząt, głównie przeżuwaczy. Około 50% łąk i pastwisk w skali całego kraju jest niedostatecznie wykorzystanych, a około 10% stanowią nieużytki. Nieużytkowane łąki podlegają procesom sukcesji wtórnej, w wyniku czego ich walory przyrodnicze ulegają degradacji. Już po kilku latach wykształca-ją się zbiorowiska zdominowane przez jeden lub kilka gatunków, na przykład bardzo pospolite na porzuconych świeżych łąkach zbiorowisko z dominacją po-krzywy i ostrożenia polnego. W dalszej kolejności nasila się ekspansja drzew

– 160 –

i krzewów. Znaczne zaniedbania eksploatacyjne i istotne zniszczenia w urządze-niach melioracyjnych spowodowały, że odprowadzają one wodę w niekontrolo-wany sposób. Następuje przesuszenie i degradacja gleb organicznych. Na obsza-rach podmokłych roślinność typowa dla wilgotnych łąk i pastwisk jest zastępowana przez turzyce i trzcinę., co w połączeniu z niskim poziomem gospo-darowania i wykorzystania łąk i pastwisk, stwarza zagrożenie dla ich istnienia, wartości produkcyjnej oraz środowiska i bioróżnorodności. Nieużytkowanie łąk ma więc negatywne skutki przyrodnicze, a ponadto bezproduktywnie marnowa-na jest olbrzymia ilość biomasy23. W przypadku niewykorzystania potencjału produkcyjnego łąk i pastwisk na cele paszowe, część biomasy z tych terenów można przeznaczać na cele energetyczne. Zakładając, że wartość energetyczna siana jest równoważna wartości słomy, czyli 1,5 tony siana pod względem opałowym równoważne jest około 1 tonie węgla kamiennego, to biomasa zebrana tylko z nieużytkowanych łąk pod wzglę-dem energetycznym odpowiada około 10 tys. ton węgla. Łąki są położone głów-nie w dolinach rzek, tworząc kompleksy o dużych powierzchniach, co sprzyja wykorzystaniu dużego, specjalistycznego sprzętu, zwiększa jego wydajność oraz zmniejsza koszty pozyskania biomasy. Utrzymanie łąk ekstensywnych. Umożli-wia uzyskanie przez rolników znacznych dotacji pieniężnych, pod warunkiem wykonywania na tych terenach określonych zabiegów, a głównie przestrzegania terminów i sposobu koszenia. Potencjał siana określić można jako iloczyn powierzchni łąk, współczynnika ich wykorzystania na cele energetyczne i wielkości plonu: Psi=Al∙wws∙Ysi[t/rok] 6.11 gdzie: Psi – potencjał siana, Al – powierzchnia trwałych użytków zielonych [ha], wws – współczynnik wykorzystania na cele energetyczne, Ysi – plon siana [t/ha/rok]. Precyzyjne określenie współczynnika wykorzystania łąk na cele energe-tyczne wymaga znajomości sposobu użytkowania trwałych użytków zielonych na badanym obszarze ze szczególnym uwzględnieniem powierzchni łąk i past-wisk nieskoszonych. Przeciętnie w skali kraju współczynnik ten kształtuje się 23 H. Jankowska-Huflejt, Użytkizielonejakoczynnikkształtowaniajakościiobieguwódwobsza‐rachwiejskich, „Wieś Jutra” 2006 nr 6(95), s. 46-48; B. Kościk, A. Głowacka, A. Kowalczyk-Juśko, T. Wyłupek, Szacowaniepotencjałubiomasynaceleenergetycznedobezpośredniegospalania–problemymetodologiczne, „Roczniki Naukowe” 2005 t. 7 z. 7, s. 160-165.

– 161 –

na poziomie 5-10%. Natomiast plon siana zależny jest od warunków siedlisko-wych. W warunkach Polski średni plon wynosi około 4 t/ha. Ilość energii możli-wej do uzyskania z tak oszacowanego potencjału siana odbywa się zgodnie z przyjętymi wartościami opałowymi (tabela 6.1). 6.5 Szacowanie potencjału biomasy roślin

uprawianych na cele energetyczne Biomasa była, i prawdopodobnie będzie w przyszłości, podstawowym od-nawialnym źródłem energii. Dotychczas większa jej część pochodziła z lasów, jednak z uwagi na potrzeby prowadzenia racjonalnej gospodarki leśnej oraz za-potrzebowanie innych gałęzi przemysłu zasoby drewna pozyskiwane na cele energetyczne zostały ograniczone. W związku z tym, jak również rosnącym zapo-trzebowaniu na biomasę, wzrosło zainteresowanie tak zwanymi plantacjami energetycznymi. Uprawa roślin na cele energetyczne staje się ważnym zagadnie-niem, szczególnie w kontekście rosnących cen energii i wyczerpania się zasobów surowców kopalnych. Przeznaczenie surowców roślinnych na cele nieżywno-ściowe nabiera coraz większego znaczenia również w związku z nadprodukcją żywności. Ponadto, pod uprawę roślin energetycznych mogą być przeznaczone grunty wyłączne czasowo z rolniczego użytkowania, a także grunty marginalne i nieużytki. Pożądane cechy roślin energetycznych to: • duży przyrost roczny; • wysoka wartość opałowa; • znaczna odporność na choroby i szkodniki; • stosunkowo niewielkie wymagania glebowe. Istotną sprawą jest również możliwość mechanizacji prac agrotechnicznych związanych z zakładaniem plantacji oraz zbieraniem plonu. Uprawa roślin ener-getycznych może być średnio użytkowana przez okres 15-20 lat24. Plantacje roślin energetycznych zakładane na terenach rolniczych mogą być obsadzane gatunkami jednorocznymi, jak również wieloletnimi. 24 A. Faber, Podstawoweproblemyprodukcjiroślinnaceleenergetyczne–szanse izagrożenia, „Wieś Jutra” 2009 nr 8-9(133/134), s. 12-14. www.biomasa.org [Dostęp: 20.06.2010].

– 162 –

Zaletą gatunków jednorocznych jest: • możliwość utrzymywania właściwego płodozmianu; • łatwiejsze dostosowanie się do koniunktury rynkowej; • możliwość wykorzystania posiadanych maszyn, urządzeń i budynków. Jednak zazwyczaj efektywność energetyczna gatunków jednorocznych jest niższa niż wieloletnich. Gatunki wieloletnie natomiast charakteryzują się: • wysokimi kosztami założenia plantacji, a w przypadku niektórych gatunków znacznymi kosztami jej likwidacji; • w okresie pełnego użytkowania nakłady są zazwyczaj niższe niż w przypad-ku roślin jednorocznych; • w tym okresie bilans energetyczny i wskaźnik efektywności energetycznej jest korzystniejszy dla gatunków wieloletnich. Obecnie istnieje szereg gatunków roślin sprawdzonych w doświadczeniach, które można polecić do produkcji biomasy na cele energetyczne. W Polsce do roślin uprawnych, wykorzystanych do tych celów można zaliczyć: • jednoroczne plantacje energetyczne, między innymi: rzepak, zboża, burak, ziemniak, kukurydza; • wieloletnie plantacje energetyczne, między innymi: wierzba, brzoza, lesz-czyna, robinia akacjowa, topola, ślazowiec pensylwański, mozga trzcinowa-ta, słonecznik bulwiasty, róża bezkolcowa, trawa chińska, rdest sachaliński, spartina preriowa, miskant olbrzymi oraz miskant cukrowy; • różne gatunki roślin wykorzystywane w celu pozyskiwania dodatkowych źródeł energii. Biomasa pochodzenia roślinnego może być stosowana do produkcji biopa-liw płynnych, wykorzystywanych w transporcie (paliwa pierwszej generacji) lub jako źródło energii do ogrzewania i generowania energii elektrycznej (paliwa drugiej generacji). Rośliny energetyczne są bogate w związki celulozowe i ligni-nowe, w związku z czym mogą być wykorzystywane do produkcji energii cieplnej i energii elektrycznej, a także do wytwarzania paliw: zarówno ciekłych jak i ga-zowych. Spalanie roślin energetycznych odbywa się w całości, bądź w formie brykietu czy peletów, W Polsce na ponad 20% terenu stężenie metali ciężkich w glebie przekracza dopuszczalne normy, umożliwia to zagospodarowanie ni-skoproduktywnych bądź zdegradowanych terenów rolniczych uprawami energe-tycznymi. Jedną z najczęściej uprawianych roślin energetycznych w Polsce jest wierzba wiciowa, uprawie sprzyja klimat. Rośliny energetyczne uprawiane w Polsce to: • wierzba wiciowa – Salixviminalis; • topola – Populustremula;

– 163 –

• robinia akacjowa – Robiniapseudacacia; • ślazowiec pensylwański, zwany również malwą pensylwańską – Sida her‐maphrodita; • słonecznik bulwiasty, (topinambur) – Helianthustuberosus; • róża wielokwiatowa – Rosamultiflora; • rdest sachaliński – Polygonumsachalinense; • trawy wieloletnie, między innymi miskant olbrzymi – Miscanthus sinensisgigantea, miskant cukrowy – Miscanthussacchariflorus, spartina preriowa – Spartinapectinata, mozga trzcinowata – Phalarisarundinacea. Do grupy roślin dających odnawialne surowce dla przemysłu można zaliczyć dobrze znane rośliny oleiste i skrobiowe, wykorzystane do produkcji paliw stałych: • do produkcji ekologicznego oleju napędowego najczęściej wykorzystuje się rzepak; dodatkową zaletą tego paliwa jest zmniejszona emisja dwutlenku węgla (gaz cieplarniany) do atmosfery oraz dwutlenku siarki; takimi rośli-nami uprawianymi na glebach lekkich i zakwaszonych mogą być: ziemniak, słonecznik bulwiasty, żyto i pszenżyto, a na glebach cięższych – burak cu-krowy i cykoria; • do produkcji paliw stałych można wykorzystać uprawy topoli, wierzby, zwłaszcza na terenach odłogowanych (stosowane na przykład w krajach skandynawskich), ślazowca pensylwańskiego, a w perspektywie uprawy mi-skanta chińskiego, rdestu sachalińskiego, spartiny preriowej, palczatki Ge-rarda i innych. W skali globalnej uprawa wieloletnich roślin na cele energetyczne ma przy-czyniać się do zmniejszania emisji gazów cieplarnianych (CO2), ograniczenia ero-zji i wymywania składników pokarmowych oraz do fitoremediacji zanieczysz-czonych gleb. Środowiskowy efekt netto tych plantacji będzie zależał od gatunku i genotypu uprawianych roślin, wcześniejszego sposobu użytkowania ziemi, sto-sowanych praktyk rolniczych, wielkości i przestrzennego rozmieszczenia upraw oraz stopnia zintegrowania ich z regionalnym krajobrazem. Uważa się, że efekt środowiskowy wieloletnich roślin liginocelulozowych w porównaniu z oddziały-waniem intensywnych technologii stosowanych w uprawach roślin jednorocz-nych jest korzystniejszy ze względu na przekształcenie pewnej części zasymilo-wanego CO2 w próchnicę, a mniejsze zużycie chemicznych środków produkcji (nawozów, pestycydów) wpływa pozytywnie na bioróżnorodność. Rośliny te, w pewnym zakresie, mogą przyczyniać się do wzbogacania krajobrazu i zróżni-cowania siedlisk z uwagi na odmienną strukturę i architekturę tych upraw w porównaniu z roślinami jednorocznymi. Z drugiej jednak strony, wykazują one większe niż tradycyjne rośliny uprawne zapotrzebowanie na wodę, a w przypad-

– 164 –

ku przekształcenia trwałego użytku zielonego na plantację roślin energetycznych następuje całkowita zmiana warunków siedliska kształtujących bioróżnorodność oraz spadek zawartości węgla w glebie. Ze względu na fakt, że jest to nowy rodzaj upraw na użytkach rolnych, konieczny jest monitoring ekologiczny obejmujący różnorodność flory i fauny, w tym zwierząt bezkręgowych żyjących w glebie i nad ziemią. Decydując się na uprawę roślin energetycznych, należy przeprowadzić ana-lizę opłacalności przedsięwzięcia, przy której należy pamiętać, że w związku z przeznaczeniem coraz większego areału ziemi pod rośliny energetyczne będą rosły ceny żywności. Poza efektami ekologicznymi (redukcja zanieczyszczeń atmosfery i wód, zmniejszenie ilości odpadów), rośliny energetyczne mogą w Polsce mieć szczególne znaczenie w łagodzeniu problemów społeczno-gospodarczych, takich jak bezrobocie agrarne, właściwe zagospodarowanie odłogów i nieużyt-ków, ubożenie ludności wiejskiej25. Tabela 6.7

Plony wieloletnich roślin energetycznych [t s.m./ha/rok]

Gatunek rośliny Plon reprezentatywnya Plon uzyskiwane w praktyceb

Wierzba 8 7‐20 Róża wielokwiatowa 8 6‐11 Ślazowiec pensylwański 9 8‐16 Miskant olbrzymi 10 8‐20 Topinambur 8 4‐12 Spartina preriowa 8 7‐16 Mozga trzcinowata 8 4‐10 Rdest sachaliński 20 10‐22 Robienia akacjowa 7 5‐9 Topola 8 7‐16 Brzoza 8 5‐10 a – zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 lutego 2009 roku. b – na podstawie różnych źródeł literaturowych Dobór roślin energetycznych jest uzależniony od warunków siedliskowych, metody konwersji biomasy na energię (spalanie, fermentacja metanowa, zgazo-wywanie) oraz kosztów związanych z produkcją i transportem. Uzyskiwany 25 B. Sawicka, Rośliny alternatywne, w: S. Berbeć, Sz. Dziamba, Wybrane problemy produkcjiroślinnejnaLubelszczyźnie, Wyd. Akademii Rolniczej, Lublin 2004, s. 19-32. I. Duer, B. Feledyn-Szewczyk, MonitoringBotanicznywuprawachwieloletnichprzeznaczonychnaceleenergetyczne, „Pamiętnik Puławski” 2009 z. 150, s. 105-119.

– 165 –

w warunkach doświadczalnych plon suchej masy waha się w granicach 8-24 t/ha. Natomiast plony w warunkach produkcyjnych są najczęściej niższe i mogą wyno-sić od 6 do 12 t s.m./ha. Potencjał biomasy roślin wieloletnich jest iloczynem powierzchni plantacji i jednostkowej wydajności. Natomiast wartość energetycz-na plonu jest iloczynem jego masy i jednostkowej wartości opałowej (tabela 6.2). Wydajność poszczególnych gatunków roślin energetycznych przedstawia tabela 6.7. W warunkach gleb marginalnych należy liczyć się z uzyskiwaniem plonów w dolnych granicach podanych przedziałów. Należy posiadać informację o istniejącym areale plantacji wieloletnich roślin energetycznych (na podstawie danych ARiMR lub ewidencji gminnej) oraz grun-tów marginalnych, zalecanych pod te nasadzenia aby oszacować potencjał roślin energetycznych na wyznaczonym obszarze. Według oceny IUNG26 najbardziej przydatne do uprawy roślin energetycznych są gleby kompleksów przydatności rolniczej 5, 8, 9 i 3z oraz opcyjnie kompleks 6. Grunty te odpowiadają klasom bonitacyjnym: IVb, V, VI, VIz oraz V i VI trwałych użytków zielonych (TUZ). Nale-ży zwrócić uwagę, że większość tych gleb przeznaczana jest pod uprawę trady-cyjnych roślin rolniczych. W bilansie uwzględnić należy ograniczenia wynikające z uwarunkowań organizacyjnych i logistycznych oraz prawne związane z wpro-wadzaniem gatunków obcego pochodzenia na obszarach chronionych. W tej sy-tuacji zakłada się wykorzystanie jedynie części oszacowanej w ten sposób po-wierzchni, przyjmując energetyczne zagospodarowanie tych gruntów na poziomie 10% (wre). Tak więc potencjał roślin energetycznych można przedsta-wić równaniem: Pre=[Are+(Agp∙wre)]∙Yre[t/rok] 6.12 gdzie: Pre – potencjał roślin energetycznych, Are – powierzchnia istniejących plantacji roślin energetycznych [ha], Agp – powierzchnia gruntów przydatnych do uprawy roślin energetycznych [ha], wre – współczynnik wykorzystania gruntów pod uprawę roślin energetycznych, Yre – przeciętny plon wybranych roślin energetycznych na podstawie tabeli 6.7 [t/ha/rok]. Oczywiste jest, że w zależności od konkretnych uwarunkowań wartość wskaźnika wre może ulegać zmianom. Jego wartość na poziomie 10% zapropo-nowano na podstawie badań przeprowadzonych dwiema metodami przez J. Kusia 26 J. Kuś, A. Faber, Alternatywnekierunkiprodukcji rolniczej, w: Współczesneuwarunkowaniaorganizacji iprodukcjiwgospodarstwach rolniczych, „Studia i Raporty IUNG-PIB” 2007 nr 7, s. 139-138.

– 166 –

i A. Fabera27 oraz B. Kościka i wsp.28. Może on wzrosnąć w sytuacji, kiedy na da-nym obszarze występuje odpowiedni dla większości roślin energetycznych po-ziom wód gruntowych (powyżej 200 cm) a roczna suma opadów przekracza 550 mm. Należy zaznaczyć, że jest to areał, który można zagospodarować na cele energetyczne bez uszczuplenia areału gruntów wykorzystywanych pod uprawy przeznaczone na cele spożywcze i paszowe. Przy takim założeniu produkcja su-rowców energetycznych nie jest konkurencją dla produkcji żywności i pasz. 6.6 Szacowanie potencjału biomasy

do produkcji biogazu Człowiek w wyniku swojej działalności produkcyjnej, rolniczej, a także we własnych gospodarstwach domowych wytwarza ogromne ilości odpadów i ście-ków. Gromadzone są one na ewidencjonowanych wysypiskach oraz na nieokre-ślonej liczbie dzikich wysypisk śmieci. Odpady te ulegają ciągłym przemianom, produktem anaerobowej fermentacji związków pochodzenia organicznego jest gaz wysypiskowy (biogaz). Pomimo, że gaz ten nie jest toksyczny, ze względu na swoją gęstość (1,04 razy większa niż gęstość powietrza), niską zawartość tlenu oraz wysoką łatwopalność, stanowi poważne zagrożenie dla środowiska i miesz-kańców okolic pobliskich wysypisk. Biogaz, który gromadzi się przy powierzchni ziemi i w jej zagłębieniach zawiera od 5 do 15% metanu, który w połączeniu z powietrzem tworzy mieszaninę wybuchową29. Ustawa z 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne30 definiuje biogaz rolni-czy jako paliwo gazowe otrzymywane z surowców rolniczych, produktów ubocz-nych rolnictwa, płynnych lub stałych odchodów zwierzęcych, produktów ubocz-nych lub pozostałości przemysłu rolno-spożywczego lub biomasy leśnej w procesie fermentacji metanowej. Ze względu na rodzaj substratu wykorzystywanego do wytworzenia biogazu wyróżnić można następujące jego źródła: • zwierzęce (gnojowica i obornik); 27 Ibidem. 28 B. Kościk, A. Kowalczyk-Juśko, K. Kościk, Wstępnaanalizapotencjałubiomasymożliwejdowykorzystanianaceleenergetycznewwojewództwielubelskim, Lublin 2009. 29 Lewandowski W. M., Proekologiczneodnawialneźródłaenergii, Wyd. Naukowo-Techniczne, Warszawa 2006, s. 339. 30 Dz. U. z 1997 r. nr 54 poz. 348 z późn. zm.

– 167 –

• pochodzące z produkcji roślinnej (uprawy energetyczne); • komunalne (odpady organiczne, osad ściekowy); • pochodzące z przemysłu spożywczego (na przykład odpady z browarów, cukrowni, rzeźni)31. Występujące w odpadach i ściekach komunalnych, odpadach z przemysłu rolno-spożywczego a także w odchodach zwierząt: celuloza, białko, węglowodany i skrobia są w drodze fermentacji beztlenowej, przetwarzane przez bakterie m. in. na gaz, który średnio zawiera: • 65% metanu; • 34,8% dwutlenku węgla; • 0,2% siarkowodoru; • śladowe ilości wodoru, tlenku węgla II, azotu oraz tlenu. Biogaz jest produktem fermentacji beztlenowej związków pochodzenia organicznego, zawierających celulozę, białko, węglowodany, skrobię. Związki te występują w odpadach komunalnych pochodzenia biologicznego, ściekach ko-munalnych i przemysłu rolno-spożywczego, a także w odchodach zwierząt. Produkcja biometanu w procesie fermentacji metanowej przebiega w nastę-pujących fazach: • faza hydrolityczna, umożliwiająca proces zakwaszania podczas którego dominujące, fakultatywne bakterie acidogenne przetwarzają rozpuszczone w wodzie substancje chemiczne, w tym produkty hydrolizy, do krótkołańcu-chowych kwasów organicznych, alkoholi (metanol, etanol), aldehydów i produktów gazowych: CO2 i H2; • faza acidogenna (kwasogeneza) to rozkład produktów hydrolizy do krótko-łańcuchowych kwasów organicznych, głównie do lotnych kwasów tłuszczo-wych, do alkoholi, aldehydów, CO2 i H2, oraz w mniejszej ilości do octanów; niektóre związki powstałe w tej fazie mają metanogenny charakter i są wy-korzystywane przez bakterie metanowe; • faza acetogenna (octanogeneza), w czasie której następuje przetwarzanie etanolu oraz lotnych kwasów tłuszczowych do octanów oraz CO2 i H2 przez bakterie acetogenne; • faza metanogenna, to najważniejsza faza tego procesu, w czasie której na-stępuje produkcja metanu przez bakterie metanowe z kwasu octowego, H2 i CO2 oraz mrówczanu, metanolu, metyloaminy lub siarczku dwumetylo-wego. 31 Pozyskiwanieienergetycznewykorzystaniebiogazurolniczego, red. E. Głodek, Instytut Szkła, Ceramiki, Materiałów Ogniotrwałych i Budowlanych, Opole 2007.

– 168 –

Z bilansu dobrze przeprowadzonej fermentacji, wynika, że z 1 kg substancji organicznej otrzymuje się około 0,4 m3 biogazu, który ma wartość opałową 16,8-23 MJ/m3. W przypadku oddzielenia z biogazu CO2, wartość opałowa bioga-zu zwiększa się do 35,7 MJ/m3. Energia zawarta w 1 m3 takiego biogazu odpo-wiada energii zawartej w 0,93m3 gazu ziemnego, w 1 dm3 oleju napędowego, w 1,25 kg węgla lub odpowiada 9,4 kWh energii elektrycznej. W komorze fermentacyjnej muszą być utrzymywane właściwe warunki biologiczne, aby produkcja biogazu przebiegała efektywnie. Wynikają one z pro-porcji i stężeń poszczególnych kosubstratów (na przykład kiszonek, gnojowicy). Ich dobór wynika z analizy fizykochemicznej oraz wstępnej symulacji procesu przeprowadzonego w warunkach laboratoryjnych. Konfiguracja instalacji zapew-nia optymalizację procesu, nawet przy zmianach proporcji udziałowych kosub-stratów lub zmianach ich rodzaju32. Udział poszczególnych substratów zależy od stężenia suchej masy w fermentorze. Utrzymanie właściwego stężenia wsadu w przestrzeni fermentora zapewniają mechaniczne, hydrauliczne, bądź gazowe systemy mieszania, które zapobiegają wystąpieniu stref przeciążenia ładunkiem organicznym. Bakterie powodujące fermentację są wrażliwe na odczyn, który musi być lekko zasadowy (pH około 7,5), nie znoszą tlenu i światła i rozwijają się w wąskim przedziale temperatur: 33-38C; min. 25C, max. 45C – bakterie me-zofilne i 55-65C; min. 40C, max. 75C – bakterie termofilne. Wybór technologii produkcji biogazu zależy od wielu czynników, z których najważniejsze to surowiec, z którego ma być on produkowany oraz ekonomiczna opłacalność, uwzględniająca poniesione nakłady inwestycyjne. Główne źródła uzyskiwania biogazu to: • fermentacja osadu czynnego w komorach fermentacyjnych oczyszczalni ścieków; • fermentacja organicznych odpadów przemysłowych i konsumpcyjnych na wysypisku; • fermentacja organicznych odpadów z przemysłu rolno-spożywczego; • fermentacja odpadów poprodukcyjnych i z produkcji celowej w gospodar-stwach rolnych33. Źródła te należy rozpatrywać oddzielnie, gdyż pozyskiwanie biogazu z każ-dego z nich różni się technologicznie. Wprawdzie rozwija się technologia tak zwanej wspólnej fermentacji, ale dla oceny aktualnego stanu zasobów biogazu odrębne potraktowanie wymienionych trzech jego źródeł wydaje się poprawne. 32 A. Kowalczyk-Juśko, Wpływdoborusubstratównawskaźnikiopłacalności inwestycyjnejpro‐dukcjibiogazu, Roczniki Naukowe SERiA 2008 t. 10 z. 6, s. 48-51. 33 W.M. Lewandowski, Proekologiczneodnawialne…, op. cit., s. 339.

– 169 –

6.6.1 Biogaz z oczyszczalni ścieków Znaczącym źródłem biogazu mogą stać się oczyszczalnie ścieków. W Polsce funkcjonuje ponad 4 tysiące oczyszczalni ścieków komunalnych i przemysło-wych, gdzie powstają znaczne ilości osadów, stanowiące doskonały surowiec do produkcji biogazu. Osady ściekowe stanowią uboczny produkt oczyszczania ścieków. W ich skład wchodzą cząstki stałe mineralne i organiczne, ciecz osadowa z rozpuszczo-nymi w niej substancjami oraz pęcherzyki gazów. Zawartość suchej masy w osa-dach wynosi około 4-5%, w tym ponad 90% masy organicznej, co pozwala na ich beztlenową fermentację. Wyróżnia się następujące rodzaje osadów ściekowych: osady wstępne, które wydzielane są w osadnikach wstępnych, w procesie mechanicznego oczyszczania ścieków; osady wtórne (nadmierne), które powstają w osadnikach wtórnych, w wyni-ku oddzielania ze ścieków osadu czynnego. Osady te noszą nazwę osadów surowych i charakteryzują się dużą zagni-walnością, nieprzyjemnym zapachem oraz ze względu na zawartość mikroorga-nizmów chorobotwórczych, znacznym zagrożeniem sanitarnym. Stanowią 1-2% ogólnej objętości dopływających ścieków. Zawierają wodę na poziomie 99% i materię organiczną na poziomie 81,5%. Do bezpośredniej produkcji biogazu najlepiej dostosowane są oczyszczalnie biologiczne, które mają zastosowanie we wszystkich oczyszczalniach ścieków komunalnych oraz w części oczyszczalni przemysłowych. Ponieważ oczyszczalnie ścieków mają stosunkowo wysokie zapotrzebowanie własne zarówno na energię cieplną i elektryczną, energetyczne wykorzystanie biogazu z fermentacji osadów ściekowych może w istotny sposób poprawić rentowność usług komunalnych. Ze względów ekonomicznych pozyskanie biogazu do celów energetycznych jest uzasadnione na tylko większych oczyszczalniach ścieków przyjmujących średnio 8000-10000 m3/dobę. Fermentacja metanowa jest jedną z najstarszych metod stabilizacji osadów ściekowych. Zachodzi ona zarówno w zbiornikach otwartych, w warunkach panu-jących w danym czasie w środowisku, jak również w wydzielonych komorach fermentacji, w beztlenowych, kontrolowanych warunkach. Biogaz powstający podczas fermentacji osadów ściekowych zawiera 55-70% biometanu, 27-44% dwutlenku węgla, 0,2-1,0% wodoru, 0,2-3,0% siarkowodoru. Często w oczysz-czalniach biogaz spalany jest w pochodni, jednak bardziej racjonalne jest jego spalanie w kotłach gazowych lub silnikach przystosowanych do spalania gazu

– 170 –

połączonych z prądnicą, produkujących ciepło i energię elektryczną, zaś pochod-nie powinny służyć tylko do spalania nadmiaru gazu, w przypadku jego nadpro-dukcji. Najlepsze efekty produkcji biogazu otrzymuje się w oczyszczalniach biolo-gicznych, które mają wysokie zapotrzebowanie własne na energię cieplną oraz elektryczną, dlatego odzysk części energii z biogazu ma istotny wpływ również na rentowność tych zakładów. W przypadku miejskich oczyszczalni ścieków pro-dukcja taka staje się opłacalna przy przepustowości około 8-10 tys. m3 ścieków na dobę. Fermentację metanową można stosować nie tylko przy utylizacji osadów ściekowych, ale również procesowi temu można poddawać ścieki bogate w sub-stancje organiczne, szczególnie gdy w procesach technologicznych powstają ście-ki podgrzane lub istnieje odpadowe źródło ciepła technologicznego. Procesowi temu poddawane są ścieki przemysłowe, szczególnie z cukrowni, drożdżowni i zakładów produkujących mączkę ziemniaczaną. Przefermentowane osady, które nie zawierają związków toksycznych, są po zagęszczeniu i odwodnieniu wykorzystane przyrodniczo, najczęściej do nawoże-nia i użyźniania gleby, zakładania trawników, zagospodarowania nieużytków, rekultywacji gruntów. Oczyszczalnie często oferują rolnikom taki organiczny nawóz bez jakiejkolwiek odpłatności, a skład i jakość tego osadu badany jest regularnie (zgodnie z obowiązującymi przepisami), nie ma więc ryzyka zanie-czyszczenia gruntu metalami ciężkimi czy miogenami. Takie wykorzystanie osa-dów uzależnione jest od spełnienia wszystkich wymogów higieniczno-sanitar-nych, a przeznaczenie ich do rolniczego wykorzystania poprzedzane jest oceną przydatności i oddziaływania na środowisko, ponieważ mogą one zawierać sub-stancje szkodliwe (metale ciężkie) i toksyczne. Gdy stężenie substancji nieko-rzystnych w przefermentowanym substracie jest wysokie, osady poddawane są procesom termicznym, z możliwością odzysku energii z ich spalania. Uzyskane popioły, których ilość jest zdecydowanie mniejsza w porównaniu do wyjściowej ilości osadów, są ostatecznie deponowane na składowiskach odpadów34. Poziom produkcji biogazu z osadów ściekowych zależy od ilości oczyszcza-nych ścieków. Metodyka szacowania potencjału biogazu opiera się o informacje dotyczące wydajności oczyszczalni ścieków. Przyjmuje się przyrost suchej masy osadu nadmiernego na 1 m3 odprowadzonych ścieków na poziomie 0,3 kg s.m.o./m3. Produkcja biometanu z 1 kg s.m.o. wynosi około 0,3 m3. 35 34 A. Kowalczyk-Juśko, Technologieprodukcjibiogazu, w: Energetykaaochrona…, op. cit., s. 78-94. 35 E. Klugmann-Radziemska, Odnawialneźródłaenergii ..., op. cit.

– 171 –

Pbo=V∙S∙WCH[m3/rok] 6.13 gdzie: Pbo – potencjał biometanu z oczyszczalni ścieków, V – ilość oczyszczanych ścieków w ciągu roku [m3/rok], S – przyrost suchej masy osadu nadmiernego na m3 odprowadzanych ścieków (0,3 kg s.m.o./m3), WCH – produkcja metanu na kg s.m.o (0,3 m3 CH4/kg s.m.o.). Potencjał energetyczny biometanu otrzymuje się z zależności: Pboe=Pbo∙QCH[MJ/rok] 6.14 gdzie: QCH – wartość opałowa biometanu (36 MJ/m3) Z uwagi na konieczność dostarczania ciepła do ogrzania komór fermenta-cyjnych należy przyjąć, że średniorocznie 60% wytworzonego ciepła zostanie zużyte w tym celu. W związku z tym dla obliczenia potencjału technicznego bio-metanu należy potencjał energetyczny Pboe pomniejszyć o tę wartość. 6.6.2 Biogaz z wysypisk odpadów Ilość odpadów komunalnych produkowanych w Polsce w ciągu roku ocenia-na jest na około 10 mln t. W grupie niesegregowanych odpadów mieszanych frakcja biodegradowalna stanowi ponad 50%. Biodegradacja, a więc rozkład tych odpadów odbywa się na składowiskach, a jednym z produktów tego rozkładu jest biogaz, który można wykorzystać do produkcji energii. Zakładając wydajność biogazu na poziomie 200 m3/t można obliczyć, że produkcja biogazu z biodegra-dowalnych odpadów w Polsce mogłaby wynieść miliard m3. Przyjmując że udział metanu w uzyskanym biogazie stanowi 50%, to teoretyczna ilość metanu wynosi 500 mln m3. Wartość energetyczna biometanu wynosi 36 MJ/m3, a więc zanie-chanie odzysku biogazu z odpadów biodegradowalnych oznacza utratę 18 tys. TJ w skali kraju. Bezproduktywne uwalnianie biometanu do atmosfery na składowiskach odpadów to nie tylko strata energii, ale też negatywny wpływ na środowisko, gdyż metan ma 21-krotnie większy wpływ na powstanie efektu cieplarnianego niż dwutlenek węgla; ponadto stwarza określone zagrożenia: wybuchowe, samo-zapłonu składowisk, zanieczyszczenia wód gruntowych, emisji odorów. Jednak pozyskanie biometanu z odpadów obarczone jest wieloma ograniczeniami orga-nizacyjnymi i technologicznymi. Wyróżnić można dwa podejścia do problemu

– 172 –

biodegradacji odpadów: odbiór biogazu uwalniającego się podczas ich rozkładu na wysypisku lub fermentacja odpadów w kontrolowanych warunkach przed zdeponowaniem pozostałości pofermentacyjnych36. Technologia fermentacji odpadów komunalnych nie odbiega od technologii stosowanych w przypadku osadów ściekowych, wysokoobciążonych ścieków czy też odpadów z produkcji zwierzęcej (biogazowni rolniczych). Jedynie budowa reaktorów i dobór urządzeń peryferyjnych powinny uwzględniać wymagania specyficznego substratu, jakim są zmieszane odpady. Realizowane są zarówno technologie mezofilowe, jak i termofilowe, głównie jednostopniowe. Najwięcej zakładów wybudowano w Niemczech, przy czym są to głównie instalacje o małej przepustowości, podczas gdy w Belgii, Holandii i Francji dominują jednostki znacznie większe. W Polsce pierwsze instalacje powstały w Zgorzelcu i w Puławach. W beztlenowych warunkach występujących na składowisku odpadów ich frakcja organiczna ulega rozkładowi, przy czym na większości krajowych wysy-pisk gaz ulatnia się do atmosfery. Nie wszystkie odpady organiczne ulegają peł-nemu rozkładowi, a przebieg procesu fermentacji metanowej zależy od wilgotno-ści, składu, gęstości (ubicia) odpadów, wysokości ich składowania, temperatury i innych czynników. Gaz składowiskowy różni się od biogazu z innych źródeł zawartością znacznej liczby śladowych substancji organicznych, których do tej pory wykryto około 300. Odgazowanie składowiska odpadów może odbywać się w sposób: • pasywny (wykonanie odwiertów (tak zwanej studni) w składowisku, na całą jego głębokość i zainstalowanie pochodni spalających gaz wydobywający się pod własnym ciśnieniem lub tylko kominów wentylacyjnych); • aktywny (studnie poboru gazu połączone są ze sobą kolektorami poziomy-mi, a całość podłączona jest do odpowiednich urządzeń wytwarzających w układzie podciśnienie o stałej wartości; metoda ta daje większą efektyw-ność odgazowania i pozwala wykorzystać pozyskany gaz do celów energe-tycznych). W wyniku trwania procesów mikrobiologicznych z upływem czasu zmniej-sza się ilość substancji organicznych w odpadach i tym samym następuje spadek ilości pozyskiwanego metanu oraz opłacalności jego pozyskiwania i wykorzysty-wania energetycznego. Okres eksploatacji składowiska odpadów komunalnych w kierunku pozyskania biogazu ocenia się na około 20 lat. Istnieje możliwość odgazowania już istniejących składowisk, jak też instalacji systemów odgazowu- 36 J. Oleszkiewicz, Eksploatacja składowiska odpadów. Poradnik decydenta, Lem Projekt s. c., Kraków 1999; K. Grzesik, Wykorzystaniebiogazuwysypiskowego, w: Zieloneprądywedukacji, Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej, Kraków 2005.

– 173 –

jących na nowo tworzonych składowiskach odpadów. Liczba składowisk wypo-sażonych w instalacje odgazowywania stale rośnie, a część instalacji wyposażona jest w urządzenia do produkcji energii cieplnej i/lub elektrycznej. Sterowana fermentacja metanowa odpadów polega na przeprowadzaniu beztlenowego, biochemicznego rozkładu substancji organicznej w bioreaktorze w ściśle kontrolowanych warunkach, a jej produktami są biogaz oraz pozostałość stała o własnościach nawozowych. W Europie wybudowano kilkadziesiąt zakła-dów, w których przetwarzane są na drodze fermentacji odpady zawierające wię-cej niż 10% wag. biofrakcji z odpadów komunalnych37. W praktyce stosowane są trzy najważniejsze kierunki utylizacji gazu skła-dowiskowego: • wytwarzanie w kotłach gazowych gorącej wody lub pary; • wytwarzanie energii elektrycznej przez spalenie gazu w silnikach lub turbinach; • oddanie gazu do sieci dystrybucji lub przesyłowej po doprowadzeniu gazu do odpowiedniej jakości. Pozyskiwanie biogazu jest zasadne na tych wysypiskach, gdzie składuje się ponad 10 tys. ton odpadów rocznie. Wartość opałową bigazu wysypiskowego przyjmuje się na poziomie 21,6 MJ/m3. Wykorzystując te informacje ilość pozy-skiwanego biogazu można oszacować według wzoru: Pbw=L∙R∙(1–k∙c–e–kt)[m3/rok] 6.15 gdzie: Pbw – potencjał biogazu wysypiskowego, L – ilość biogazu pozyskiwanego z 1 kg odpadów (0,17 m3/kg), R – szybkość napełniania wysypiska [kg/rok], k – odwrotność liczby lat pozyskiwania biogazu, c – liczba lat od zamknięcia wysypiska (w przypadku funkcjonującego wysypiska c=0), e – liczba logarytmiczna = 2,718, t – liczba lat od kiedy otwarte jest wysypisko. 6.6.3 Biogaz rolniczy Biogazownie rolnicze oparte na procesie fermentacji metanowej wdrażane są na szeroką skalę na całym świecie. Wykorzystuje się w nich biomasę pocho-dzącą z plantacji roślin energetycznych oraz produkty uboczne, a także odpady pochodzenia roślinnego i zwierzęcego. W zależności od charakteru działalności 37 A. Kowalczyk-Juśko, Technologieprodukcji ..., op. cit.

– 174 –

produkcyjnej gospodarstw rolnych różne są produkty odpadowe, z których moż-na wytwarzać biogaz. Do surowców bardzo dobrze nadających się do zastosowa-nia w biogazowniach rolniczych należą takie materiały jak nawozy naturalne (na przykład gnojowica, obornik), odpady rolne poprodukcyjne (np: odpady zbo-żowe, odpady pasz), rośliny uprawne (na przykład kukurydza, pszenżyto, pszeni-ca, jęczmień, rzepak, lucerna, trawa sudańska, burak pastewny, burak cukrowy, ziemniak). W biogazowniach rolniczych możliwe jest również przetwarzanie na biogaz odpadów organicznych pochodzących na przykład z produkcji spożywczej lub biopaliw38. Biogazownia rolnicza składa się z komory lub kilku komór fermentacyjnych, zbiornika pofermentacyjnego w postaci komory, laguny oraz modułu kogenera-cyjnego. Kosubstraty, zgromadzone uprzednio w zbiornikach wstępnych (na przykład gnojowica) oraz kiszonki, stają się po rozdrobnieniu i homogenizacji wsadem energetycznym dla instalacji biogazowej. Pozostałości pofermentacyjne transportowane są do komory pofermenta-cyjnej lub laguny. Zachodzi tu proces wygaszania fermentacji i odgazowania osa-du, który następnie wykorzystywany jest jako nawóz rolniczy. Wyprodukowany biometan, po usunięciu siarkowodoru, jest kierowany do modułu kogeneracyne-go (silnika gazowego) w którym energia chemiczna biogazu ulega konwersji na energię elektryczną oraz cieplną. Część tej energii jest przeznaczona na pokrycie potrzeb własnych biogazowni (ogrzanie komór), a pozostała jest sprzedawana odbiorcom zewnętrznym. Jeżeli instalacja kogeneracyjna jest poza trybem pracy, urządzeniem spalającym biogaz jest pochodnia gazowa. Elektrociepłownia bioga-zowa wyposażona jest w urządzenia i podzespoły zapewniające bezpieczną eks-ploatację takie jak np. system detekcji gazu, system zabezpieczeń poziomów oraz ciśnień a także zdalny monitoring wyposażony w automatykę sterującą i kontrolującą. Ponadto istnieje możliwość oczyszczenia biometanu poprzez osu-szenie i usunięcie siarkowodoru i dwutlenku węgla, co umożliwia wykorzystanie go do gazociągu. Obecnie podstawowym substratem wykorzystywanym w biogazowniach rolniczych jest gnojowica. W zależności od gatunku zwierząt ilość energii zawar-tej w biogazie pochodzącym z gnojowicy jest różna. W wyniku przeprowadzo-nych badań stwierdzono, że najwyższą wartość energetyczną biogazu uzyskuje się z gnojowicy pochodzącej od drobiu; nieco niższą natomiast z gnojowicy po-chodzącej od bydła i trzody chlewnej. Biogaz z gnojowicy bydlęcej charakteryzuje się niższą zawartością biometanu, co wynika z faktu, że w żołądkach bydła, a więc zwierząt przeżuwających, zachodzi już wstępna fermentacja związków organicz- 38 W.M. Lewandowski, Proekologiczneodnawialne…, op. cit., s. 339.

– 175 –

nych, przez co gnojowica jest nieco uboższa. Stężenie substancji organicznych wpływa na ekonomikę procesu fermentacji. Ze względu na niskie stężenie sub-stancji organicznych w gnojowicy uzasadnione jest uzupełnianie wsadu różnymi substratami organicznymi, dostępnymi na lokalnym rynku. Mogą to być odpady z rzeźni, pozostałości z produkcji roślinnej, a także biomasa z celowych upraw polowych. Kosubstraty w procesie fermentacji beztlenowej umożliwiają właściwe obciążenie komory fermentacyjnej, optymalizują kinetykę procesu fermentacji metanowej poprzez lepszą konfigurację proporcji węgla do azotu, polepszając jej efektywność i opłacalność ekonomiczną. Fermentacja samej gnojowicy jest niee-fektywna. Aby zintensyfikować proces, należy zwiększyć zawartość suchej masy w komorze, przez dodanie kosubstratów. Często w tym celu wykorzystuje się biomasę z celowych upraw: kukurydzy, żyta, sorgo, lucerny. Mogą być to również odpady z przetwórni owoców, warzyw, a nawet substraty pochodzenia zwierzę-cego z ubojni i rzeźni, odpadowy tłuszcz, frakcja glicerynowa. Istotne jest zacho-wanie proporcji pomiędzy węglem i azotem (stosunek C:N). Jeśli ta relacja jest za wysoka (dużo C i mało N), nie może dojść do całkowitej przemiany węgla, a tym samym nie można uzyskać możliwego potencjału metanu. W odwrotnym przy-padku, przy nadmiarze azotu, może dojść do powstania amoniaku (NH3), który już w niewielkich stężeniach hamuje wzrost bakterii. Do prawidłowego przebiegu procesu stosunek C:N powinien mieścić się w zakresie 10–30. Ważne są też rela-cje pomiędzy zawartością fosforu i siarki. Aby bakterie otrzymywały dostateczną porcję substancji pokarmowych, stosunek C:N:P:S powinien wynosić 600:15:5:1. W składzie substratów niezbędne jest też występowanie pierwiastków ślado-wych i składników pokarmowych, takich jak żelazo, nikiel, kobalt, selen, molib-den i wolfram, koniecznych do wzrostu i przetrwania bakterii. Nie tylko gnojowica może być surowcem z produkcji zwierzęcej, ale również odchody o większej zawartości suchej masy, jak obornik czy odchody drobiu. O ile obornik znajduje obecnie w Polsce w całości wykorzystanie w rolnictwie jako nawóz organiczny, o tyle kurzeniec często nastręcza problemy, gdyż fermy kurze prowadzące chów bezściółkowy nie potrzebują gruntów, na których mógł-by on być stosowany. W tej sytuacji fermentacja jest racjonalnym sposobem uty-lizacji odchodów i zmniejszenia obciążenia środowiska biogenami wprowadza-nymi wraz ze świeżym kurzeńcem. Ze względu na fakt, że odchody drobiu charakteryzują się dość wysokim stężeniem (zawartość suchej masy na poziomie 25-40% w zależności od systemu utrzymania zwierząt), niezbędne jest zastoso-wanie kosubstratów płynnych, które pozwolą na odpowiednie rozcieńczenie wsadu do poziomu poniżej 15%, co jest wartością graniczną dla procesu fermen-tacji mokrej.

– 176 –

Największe możliwości pozyskania biogazu w Polsce mają gospodarstwa specjalizujące się w produkcji zwierzęcej o koncentracji powyżej 100 DJP (duża jednostka przeliczeniowa, dawniej sztuka duża o masie 500 kg). Nie wyklucza to możliwości budowy biogazowni przez grupy producenckie utrzymujące mniejszą liczbę zwierząt w poszczególnych gospodarstwach. Wielkość potencjału biomasy do produkcji biogazu ustalić można na podstawie informacji dotyczących stanu pogłowia (Charakterystyka gospodarstw rolnych w danym roku, GUS). Ze wzglę-dów praktycznych analizą objąć należy fermy o następującej wielkości pogłowia: bydła i trzody chlewnej powyżej 100 DJP, oraz drobiu z ferm utrzymujących po-wyżej 3000 sztuk drobiu kurzego lub grupy gospodarstw, w których łączne po-głowie spełnia powyższe kryteria. W oparciu o posiadane informacje o fermach na temat dominującej średniej struktury stada bydła i trzody chlewnej oraz głównego kierunku chowu drobiu (kury brojlery i nioski) do przeliczenia sztuk fizycznych na sztuki duże przyjmuje się następujące średnie wskaźniki: bydło – 0,8 DJP, trzoda chlewna – 0,2 DJP, drób – 0,004 DJP. Do oznaczenia rocznego po-tencjału produkcji biogazu rolniczego można posłużyć się następującym wzorem: Pbr=L∙Wbsd∙365 6.16 gdzie: Pbr – potencjał biogazu rolniczego [m3/rok], L – liczba DJP [szt.], Wbsd – wskaźnik produkcji biogazu w przeliczeniu na DJP [m3/DJP/d]. Tabela 6.8

Wskaźnik produkcji biogazu Wbsd [m3/DJP/d]

Bydło Trzoda chlewna Drób

Gnojowica 1,5 – 2,9

Obornik 0,56 – 1,5

0,6 – 1,25 3,5 – 4,0

Średnio 1,5 Średnio 1,0 Średnio 3,75 Źródło: E. Klugmann-Radziemska, Odnawialne źródła energii – przykłady obliczeniowe, Wyd. Politechniki Gdańskiej, Gdańsk 2009. Celem obliczenia ilości energii w oszacowanym potencjale biogazu wyrażo-nym w m3 należy otrzymane wyniki pomniejszyć o współczynnik zawartości metanu w biogazie, który jest różny dla konkretnych substratów i technologii fermentacji. Można jednak przyjąć, że wynosi średnio 0,57. Po uwzględnieniu powyższego oraz wartości energetycznej biometanu w wysokości 36 MJ/m3 wzór przyjmuje postać:

– 177 –

Pbre=Pbr∙wzm∙36 6.17 gdzie: Pbre – potencjał energetyczny biogazu rolniczego [MJ/rok], Pbr – potencjał biogazu rolniczego [m3/rok], wzm – współczynnik zawartości CH4 w biogazie (średnio 0,57) Sprawność urządzeń przetwarzających biogaz na energię elektryczną lub cieplną kształtuje się na takim samym poziomie jak w przypadku biogazu z oczyszczalni ścieków. 6.6.4 Biogaz z przemysłu rolno-spożywczego Efektywne funkcjonowanie biogazowni wykorzystującej mniej wydajne surowce wymaga dodatku kosubstratów o znacznej wydajności produkcji meta-nu, jak na przykład frakcja glicerynowa z produkcji biodiesla, tłuszcze zwierzęce i posmażalnicze, czy odpady poubojowe z rzeźni. Zasadność stosowania wysoko wydajnych kosubstratów w procesie fermentacji typowych rolniczych substra-tów. W przypadku surowców roślinnych zawierających przede wszystkim celulo-zę i hemicelulozę, wzrost wydajności biogazu można uzyskać w wyniku kofer-mentacji, to znaczy wspólnego przetwarzania surowców roślinnych i odpadów przemysłu spożywczego. Odpady organiczne z produkcji spożywczej: odpady warzyw i owoców, od-pady z mleczarni (tłuszcze, serwatka, odpady z zakładowych oczyszczalni), glice-ryna, wysłodziny gorzelniane, browarniane i cukrownicze przedstawiają wysoki potencjał energetyczny, są tanim surowcem dla biogazowni, gdyż w wielu przy-padkach wymagają od ich producentów (na przykład rzeźni) kosztownej utyliza-cji. Szczególnie zakłady przetwórstwa spożywczego powinny być zainteresowane zagospodarowaniem odpadów własnej produkcji, które w myśl obowiązujących przepisów muszą być utylizowane jako uciążliwe dla środowiska i ich bezpo-średnie składowanie nie jest możliwe. Do takich odpadów należą resztki poubo-jowe, w tym zawartość żwaczy zwierząt, krew, resztki tłuszczowe, odpady rybne. Zakłady przetwórcze ponoszą znaczne koszty z tytułu ich utylizacji, które to kosz-ty mogłyby istotnie zwiększyć efektywność ekonomiczną biogazowni39. 39 W. Pezacki, Przetwarzaniesurowcówrzeźnych.Wpływna środowiskoprzyrodnicze, Wyd. Nau-kowe PWN, Warszawa 1991.

– 178 –

Substraty do produkcji biogazu mogą być pozyskiwane z zakładów przetwa-rzających płody rolne – gorzelni i browarów, gdzie powstają produkty uboczne: wywar gorzelniany i młóto (wysłodziny) browarnicze. Gorzelnia wówczas jest z jednej strony dostawcą podstawowego kosubstratu, z drugiej zaś odbiorcą cie-pła z biogazowni, co znacząco podnosi efektywność ekonomiczną inwestycji. Stały odbiorca tej energii, jakim byłaby gorzelnia, to ogromny atut tego rozwią-zania technologicznego. W zależności od zapotrzebowania gorzelni, mogłaby ona zagospodarowywać nie tylko nadmierną część ciepła z kogeneratora, ale też na przykład spalać część biogazu w kotle parowym. Biogazownia może być także dostawcą energii elektrycznej dla gorzelni, uniezależniając ją od dostawców ze-wnętrznych. Taki rozwiązanie ma także zalety środowiskowe: zmniejszenie zuży-cia energii konwencjonalnej i węgla, utylizacja wywaru, zmniejszenie uciążliwo-ści związanych z jego stosowaniem w przypadku rozlewania na polach, eliminacja odoru, zmniejszenie zawartości suchej masy, podwyższenie stopnia mineralizacji składników, a dzięki temu wzrost ich biodostępności. Innym odpadem powstającym przy przerobie surowców pochodzenia rolni-czego jest serwatka. Jako uboczny produkt powstający w zakładach mleczarskich podczas wytwarzania serów twardych i twarogów, jest złożoną mieszaniną wielu wartościowych składników: węglowodanów (zwłaszcza laktozy), białek, tłuszczu, kwasów organicznych, witamin i soli mineralnych. Z całkowitej objętości mleka wykorzystywanego do produkcji serów blisko 80–90% opuszcza proces techno-logiczny jako serwatka. Pomimo istnienia wielu możliwości przemysłowego za-gospodarowania serwatki, stanowi ona w mleczarniach olbrzymi problem. W związku z tym ciągle poszukiwane są nowatorskie i efektywne metody prze-kształcenia serwatki w użyteczne produkty. Serwatka jest doskonałym substra-tem fermentacyjnym. Ocenia się, że w Polsce objętość powstającej serwatki wy-nosi blisko 2 mln m3/rok. Z takiej ilości serwatki w procesie fermentacji metanowej można uzyskać rocznie 198-560 GWh energii. Potencjał produkcji biogazu występuje w zakładach przetwarzających pro-dukty pochodzenia rolniczego, takich jak: cukrownie, gorzelnie, browary, ubojnie czy z przetwórstwa owocowo-warzywnego. Potencjał ten ustalić można na pod-stawie ilości odpadów, dla których fermentacja metanowa jest zalecaną metodą przetwarzania40. Kategorie odpadów, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Śro-dowiska z dnia 27 września 2001 r. w sprawie katalogu odpadów41 oraz wydaj-ności biogazu z tych substratów przedstawiają tabele 6.9 i 6.10. 40 Ocenamożliwościzagospodarowaniaosadówściekowychiinnychodpadówulegającychbiode‐gradacjiwPolscewświetlepropozycjizmianprawaUniiEuropejskiej, Politechnika Częstochow-ska, Częstochowa 2004. 41 Dz. U. nr 112, poz. 1206.

– 179 –

Tabela 6.9 Kategoryzacja odpadów z wybranych gałęzi przemysłu rolno-spożywczego

innych niż komunalne i niebezpieczne

Kod odpadu Opis

02 Odpady z rolnictwa, sadownictwa, upraw hydroponicznych, rybołówstwa, leśnictwa, łowiectwa oraz przetwórstwa żywności

02 01 Odpady z rolnictwa, sadownictwa, upraw hydroponicznych, leśnictwa, łowiec‐twa i rybołówstwa

02 01 01 Osady z mycia i czyszczenia 02 01 02 Odpadowa tkanka zwierzęca 02 01 03 Odpadowa masa roślinna 02 01 06 Odchody zwierzęce 02 01 07 Odpady z gospodarki leśnej

02 02 Odpady z przygotowywania i przetwórstwa produktów spożywczych pocho‐dzenia zwierzęcego

02 02 01 Odpady z mycia i przygotowywania surowców 02 02 02 Odpadowa tkanka zwierzęca 02 02 03 Surowce i produkty nienadające się do spożycia i przetwórstwa 02 02 04 Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków

02 02 81

Odpadowa tkanka zwierzęca stanowiąca materiał szczególnego i wysokiego ryzyka, w tym odpady z produkcji pasz mięsno‐kostnych inne niż wymienione w 02 02 80 (02 02 80* – odpadowa tkanka zwierzęca wykazująca właściwości niebezpieczne)

02 03

Odpady z przygotowania, przetwórstwa produktów i używek spożywczych oraz odpady pochodzenia roślinnego, w tym odpady z owoców, warzyw, produktów zbożowych, olejów jadalnych, kakao, kawy, herbaty oraz przygo‐towania i przetwórstwa tytoniu, drożdży i produkcji ekstraktów drożdżowych, przygotowywania i fermentacji melasy (z wyłączeniem 02 07)

02 03 01 Szlamy z mycia, oczyszczania, obierania, odwirowywania i oddzielania surow‐ców

02 03 04 Surowce i produkty nienadające się do spożycia i przetwórstwa 02 03 05 Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków

02 03 80 Wytłoki, osady i inne odpady z przetwórstwa produktów roślinnych (z wyłą‐czeniem 02 03 81)

02 03 81 Odpady z produkcji pasz roślinnych 02 04 Odpady z przemysłu cukrowniczego 02 04 03 Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków 02 04 80 Wysłodki 02 05 Odpady z przemysłu mleczarskiego 02 05 01 Surowce i produkty nieprzydatne do spożycia oraz przetwarzania 02 05 02 Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków 02 05 80 Odpadowa serwatka 02 06 Odpady z przemysłu piekarniczego i cukierniczego 02 06 01 Surowce i produkty nieprzydatne do spożycia i przetwórstwa 02 06 03 Osady z zakładowych oczyszczalni ścieków

02 07 Odpady z produkcji napojów alkoholowych i bezalkoholowych (z wyłączeniem kawy, herbaty i kakao)

– 180 –

Kod odpadu Opis

02 07 01 Odpady z mycia, oczyszczania i mechanicznego rozdrabniania surowców 02 07 02 Odpady z destylacji spirytualiów 02 07 80 Wytłoki, osady moszczowe i pofermentacyjne, wywary Źródło: opracowanie własne na podstawie: Ocenamożliwości... 2004, oraz rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 r. w sprawie katalogu odpadów, Dz. U. nr 112, poz. 1206.

Tabela 6.10 Potencjał biogazu z wybranych odpadów przemysłu rolno-spożywczego

Kod odpadu Zawartość s.m. [%]

Współczynnik zawartości suchej masy wsm

Zawartość s.m.o. [%]

Współczynniki zawartości suchej masy organicznej wsmo

Wydajność CH4 [m3/kg s.m.o.]

020101 4,0 0,04 92,0 0,92 0,33 020102 20,0 0,20 80,0 0,80 0,43 020103 15,0 0,15 80,0 0,80 0,32 020106 15,0 0,15 80,0 0,80 0,27 020107 20,0 0,20 90,0 0,90 0,35 020201 4,0 0,04 80,0 0,80 0,25 020202 20,0 0,20 80,0 0,80 0,43 020203 20,0 0,20 80,0 0,80 0,43 020204 3,0 0,03 90,0 0,90 0,45 020281 20,0 0,20 80,0 0,80 0,43 020301 4,0 0,04 92,0 0,92 0,33 020304 15,0 0,15 80,0 0,80 0,32 020305 3,0 0,03 90,0 0,90 0,45 020380 30,0 0,30 90,0 0,90 0,38 020381 34,0 0,34 92,5 0,93 0,31 020403 3,0 0,03 90,0 0,90 0,45 020480 22,0 0,22 95,0 0,95 0,18 020501 8,6 0,09 88,8 0,89 0,48 020502 3,0 0,03 90,0 0,90 0,45 020580 5,5 0,06 92,2 0,92 0,38 020601 87,7 0,88 97,0 0,97 0,39 020603 3,0 0,03 90,0 0,90 0,45 020701 4,0 0,04 92,0 0,92 0,33 020702 40,0 0,40 95,0 0,95 0,4 020780 8,0 0,08 83,0 0,83 0,38 Źródło: opracowanie własne na podstawie różnych źródeł literaturowych.

– 181 –

Na podstawie powyższych danych można obliczyć potencjał biogazu z od-padów przemysłu rolno-spożywczego w oparciu o wzór: Pbp=V∙wsm∙wsmo∙WCH 6.18 gdzie: Pbp – potencjał biogazu z przemysłu rolno-spożywczego, V – ilość odpadu [kg/rok], wsm – współczynnik zawartości suchej masy, wsmo – współczynniki zawartości suchej masy organicznej, WCH – wydajność metanu na kg s.m.o. Sprawność urządzeń przetwarzających biogaz na energię elektryczną lub/i cieplną kształtuje się na takim samym poziomie jak w przypadku biogazu z oczyszczalni ścieków. 6.7 Metodyka szacowania potencjału surowców

roślinnych do produkcji biopaliw płynnych Stosowanie biopaliw płynnych ma długą historię. W kwietniu 1900 roku na wystawie światowej w Paryżu Rudolf Diesel przedstawił silnik swojej konstrukcji napędzany olejem z orzeszków ziemnych. W latach dwudziestych XX wieku Hen-ry Ford do napędu swoich samochodów wykorzystywał alkohol etylowy. W Pol-sce produkcję mieszanek paliwowych składających się z 30% alkoholu i 70% benzyny, rozpoczęto w 1929 roku. W późniejszym okresie produkty te zostały wyparte przez tańsze paliwa otrzymywane z ropy naftowej. Jednak rosnące zapo-trzebowanie na paliwa płynne przy ograniczonych zasobach i wzrastających cenach ropy naftowej zmusiły producentów do poszukiwania alternatywnych źródeł energii dla silników spalinowych. Do wykorzystywania biopaliw powró-cono w połowie lat siedemdziesiątych XX wieku. W 1975 roku w Brazylii rozpo-częto produkcję biobenzyny z trzciny cukrowej, której 85% stanowił etanol, a pozostałe 15% benzyna. Następnie w USA opracowano podobną technologię produkcji biobenzyny, jednakże surowcem wykorzystanym do jej produkcji była kukurydza. Do dzisiaj w Brazylii biobenzyna pokrywa w 30% zapotrzebowanie na benzynę42. 42 W.M. Lewandowski, Proekologiczneodnawialne…, op. cit., s. 339.

– 182 –

Formalny podział biopaliw wynika przede wszystkim z oceny przydatności paliw do napędu silników spalinowych, dostępności surowców a także ich wpły-wu na środowisko. Biopaliwa podzielno więc na: • biopaliwa pierwszej generacji: bioetanol otrzymywany w procesie hydrolizy i fermentacji z surowców rolniczych (konwencjonalny etanol), biodiesel – ester metylowy i etylowy otrzymywany z oleju rzepakowego w wyniku procesów tłoczenia na zimno, ekstrakcji i transestyfikacji, biodiesel jako ester olejów roślinnych otrzymywany w wyniku transesty-fikacji posmażalniczych odpadów olejowych, biogaz – oczyszczony gaz składowiskowy lub biogaz rolniczy, bio-ETBE pozyskiwany z przeróbki chemicznej bioetanolu;

biopaliwa drugiej generacji: bioetanol pochodzący z hydrolizy i fermentacji lignocelulozy zawartej biomasie, syntetyczne biopaliwa otrzymywane przez przetwarzanie biomasy przez zgazowanie i odpowiednią syntezę na ciekłe komponenty paliwowe (BtL), syntetyczny biogaz (SNG) – produkt zgazowania lignocelulozy i odpo-wiedniej syntezy, biowodór otrzymywany przez zgazowanie lignocelulozy i syntezę pro-duktów zgazowania lub procesów biochemicznych. Ponadto w następstwie opracowania nowych technologii (około 2030) prze-widuje się wprowadzenie biopaliw trzeciej generacji, do których zalicza się bio-wodór i biometanol43. Obecnie w Polsce największe znaczenie spośród biopaliw transportowych ma produkcja bioetanolu (dodawanego do benzyn w czystej postaci lub eteru etylotertbutylowego (ETBE) i biodiesla). Bioetanol, należący do paliw alkoholowych, jest odwodnionym spirytusem. Technologia otrzymywania tego biopaliwa składa się z dwóch etapów: 1. produkcji alkoholu gorzelnianego – powszechnie znaną technologią; 2. odwodnienia tak otrzymanego alkoholu do zawartości wody poniżej 0,02%; odwodnienie przeprowadza się na przykład za pomocą membran, sit mole-kularnych i błon półprzepuszczalnych. Wytworzony z bioetanolu eter etylotertbutylowy, nazywany bio-ETBE, po-wstaje w wyniku reakcji pochodzącego z ropy naftowej izobutylenu z bioetano- 43 R. Michalski, Rozwójprodukcjibiopaliwpierwszej idrugiejgeneracji, w: Biopaliwa i smary

ekologiczne, red. W. Piekarski, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2009.

– 183 –

lem przy użyciu katalizatora. Paliwa, które zawierają bioetanol oznaczane są literą E, a następnie liczbą, która odpowiada objętościowej zwartości alkoholu w paliwie na przykład E85. Bioetanol można stosować w większości konstrukcji silników o zapłonie iskrowym, w mieszaninach o zawartości do 10% etanolu44. Przy zastosowaniu alkoholi do zasilania silników o zapłonie iskrowym moż-na uzyskać następujące korzyści w stosunku do benzyn45: • zwiększenie stopnia sprężania dzięki wysokiej liczbie oktanowej; • redukcję lub co najmniej utrzymanie na dotychczasowym poziomie emisji; • obniżenie emisji CO2 (częściowe lub pełne zamknięcie łańcucha obiegu CO2); • niższa zawartość siarki; • w przypadku etanolu mniejsza toksyczność niż czystej benzyny; • umożliwienie zasilanie zasilania ubogimi mieszankami dzięki niskiej dolnej granicy zapłonu; • zwiększenie prędkości rozprzestrzeniania się płomienia (o ok. 20-30%); • zwiększenie współczynnika napełniania dzięki dużemu ciepłu parowania. Użycie alkoholi niesie jednak również pewne negatywne skutki a wśród nich między innymi: • zwiększone zużycie paliwa powodowane niższą wartością opałową; • utrudniony rozruch silnika w niskich temperaturach, ze względu na niską prężność par i wysokie utajone ciepło parowania; • wzrost skłonności do tworzenia korków parowych powodowany niską tem-peraturą wrzenia; • wysoką emisję przez parowanie; • niska smarność wpływająca na zmniejszenie trwałości aparatury wtrysko-wej; • korozyjne oddziaływanie na metale: ołów, żelazo, aluminium, mosiądz; • destrukcyjne oddziaływanie na niektóre elastomery i tworzywa sztuczne; • niestabilność mieszaniny, która rozwarstwia się pod wpływem nawet nie-wielkich ilości wody, przez co konieczne jest stosowanie stabilizatorów. Biodieselstosowany do zasilania silników o zapłonie samoczynnym (diesla) to ester metylowy wyższych kwasów tłuszczowych (FAME). Estry te mogą być produkowane z każdego jadalnego oleju, tłuszczów zwierzęcych lub olejów po-smażalniczych. Zawarte w oleju tłuszcze poddaje się reakcji transestryfikacji 44 W. Piekarski, G. Zając, P. Krzaczek, Produkcjaiwykorzystaniebiopaliw–szanseizagrożenia, w: Energetykaaochronaśrodowiska…, op. cit., s. 70-77. 45 W. Piekarski, G. Zając, J. Szyszlak, Odnawialneźródłaenergiijakoalternatywapaliwkonwen‐cjonalnychw pojazdach samochodowych i ciągnikach, „Inżynieria Rolnicza” 2006 nr 4 (79), s. 91-96.

– 184 –

metanolem wobec katalizatora, w wyniku której otrzymuje się estry metylowe kwasów tłuszczowych i glicerynę. Paliwa zawierające estry oznaczane są B, a następnie liczbą, która odpowiada objętościowej zawartości estru w paliwie, na przykład B20, B100. Estry metylowe mogą być stosowane w silnikach z zapłonem samoczynnym w czystej postaci lub jako mieszanina z olejem napędowym w dowolnych proporcjach. Obecnie na rynku znajdują się różne formy ustandary-zowanych paliw zawierających różne proporcje biodiesla i oleju napędowego. Za stosowaniem estrów jako paliwa do silników z zapłonem samoczynnym przemawia między innymi: • znaczne zmniejszenie emisji CO, SO2 w spalinach oraz zadymienia spalin; • obniżenie emisji CO2 (częściowe zamknięcie łańcucha obiegu CO2); • wysoka liczba cetanowa dająca możliwość uzyskiwania wyższych prędkości obrotowych i opóźnienia wtrysku; • niewielkie działanie toksyczne i drażniące na organizm ludzki; • dobra biodegradowalność (około 98% w ciągu 28 dni); • dobre właściwości smarne, wpływająca na zwiększenie trwałości aparatury wtryskowej; • bezpieczeństwo w użytkowaniu i transporcie ze względu na wysoką tempe-raturę zapłonu. Istnieją jednakże argumenty przeciwko stosowaniu biodiesla, jak na przykład: • niższa wartość opałowa powodująca większe zużycie paliwa; • wyższa lepkość wpływająca na pogorszenie przebiegu procesu rozpylania paliwa i maksymalne ciśnienie wtrysku; • możliwy wzrost emisji NOx; • gorsze właściwości niskotemperaturowe powodujące utrudniony rozruch silnika w niskich temperaturach otoczenia; • obniżenie zdolności dyspergowania oleju silnikowego współpracującego z paliwem estrowym; • negatywne oddziaływanie na elastomery i gumy; • korozja pokryć lakierniczych elementów stykających się z paliwem; • silne działanie korozyjne na stopy zawierające miedź; • duża higroskopijność; • większa podatność na skażenia mikrobiologiczne; • gorsza stabilność termooksydacyjna powodująca szybkie pogarszanie wła-ściwości paliwa w czasie przechowywania. Mówiąc o biopaliwach, myśli się obecnie najczęściej o biopaliwach pierwszej generacji, takich jak: bioetanol powstający w procesie fermentacji alkoholowej czy biodiesel z estryfikacji oleju rzepakowego, sojowego i inne. Biopaliwa te

– 185 –

wytwarzane są przeważnie z roślin jadalnych lub jadalnych przystosowanych (na przykład olej bezerukowy do produkcji biodiesla). Natomiast przewiduje się, że w ciągu kilku najbliższych lat na rynku pojawi się II generacja biopaliw trans-portowych, wytwarzanych z roślin niekonsumpcyjnych – energetycznych czy odpadów. Są to między innymi: FT-diesel, bio-DME (gazyfikacja: drewna, szybko-rosnących upraw, słomy, trawy), spirytus lignocelulozowy czy bio-SNG. Metodyka niniejsza pozwala oszacować potencjał biomasy do produkcji biopaliw płynnych I generacji. Tabela 6.11

Ilość etanolu uzyskiwana z 1 ha wybranych gatunków roślin przy średnich plonach zbieranych w Polsce w latach 2001-2005

Gatunek Plon [t/ha]

Cukier/ skrobia [% s.m.]

Wydajność bioetanolu Produkcja bioetanolu

[l/t] [kg/t] [l/ha] [kg/ha]

Pszenica 3,80 59,5 342 270 1 444 1 141 Pszenżyto 3,22 56,5 324 256 1 159 916 Żyto 2,44 54,5 315 249 854 675 Ziemniak 18,00 17,8 99 78 1 980 1 564 Burak cukrowy 40,90 16,0 90 71 4 090 3 231 Kukurydza 5,75 65,0 378 299 2 415 1 901 Źródło: J. Kuś, Możliwościwykorzystaniasurowcówroślinnychnaceleenergetyczne, „Biule-tyn Informacyjny IUNG” 2006 nr 18. Prognozę zapotrzebowania na rzepak z przeznaczeniem na konsumpcję oraz produkcję biodiesla oszacować można na podstawie założeń J. Kusia46 uwzględniając aktualne dane dotyczące zużycia paliw oraz powierzchnię uprawy rzepaku w Polsce. Informacje na temat zużycia oleju napędowego oraz estrów mogą pochodzić z rocznych raportów „Przemysł i handel naftowy” publikowa-nych przez Polską Organizację Przemysłu i Handlu Naftowego. Na podstawie dotychczasowego i przewidywanego zużycia estrów (oparając się na Narodowym Celu Wskaźnikowym) można obliczyć zapotrzebowanie na te surowce, przyjmu-jąc wartość energetyczną 1 m3 biodiesla na poziomie 32,8 GJ oraz jego gęstość wynoszącą 0,88 t/m3. Następnie szacuje się ilość nasion rzepaku niezbędnych do wyprodukowania danych ilości biodiesla, przyjmując wydajność wynoszącą 46 J. Kuś, A. Faber, A. Madej, Przewidywanekierunkizmianwprodukcjiroślinnejwujęciuregio‐nalnym, Raporty PIB 3, Regionalne zróżnicowanieprodukcji rolniczejwPolsce, IUNG, Puławy 2006.

– 186 –

0,31 tony biodiesla z jednej tony nasion. Zakładając stopniowy wzrost plonu z 2,4 t/ha w 2006 roku do 2,9 t/ha w 2012 roku, obliczyć można powierzchnię potrzebną do uprawy rzepaku na biodiesel w kraju. Uwzględnić należy również zapotrzebowanie na nasiona niezbędne do zaspokojenia potrzeb konsumpcyj-nych wraz z powierzchnią przeznaczoną pod te zasiewy. Pozwoli to na obliczenie całkowitego zapotrzebowania na nasiona rzepaku oraz odpowiedniego areału zasiewów w kraju. Obliczenia dla poszczególnych jednostek samorządu teryto-rialnego sporządzić można poprzez przyjęcie odpowiednich wartości procento-wych powierzchni upraw. Ocena zapotrzebowania surowców do produkcji etanolu może być przepro-wadzona w podobny sposób jak dla biodiesla. Należy wziąć pod uwagę zapotrze-bowanie na benzynę, Narodowy Cel Wskaźnikowy (dotyczący procentowego dodatku bioetanolu) oraz różne surowce roślinne, z których produkuje się bio-etanol w Polsce (tabela 6.11). W ten sposób określić można teoretyczne zapo-trzebowanie (wyrażone w tonach) na poszczególne gatunki przy założeniu, że każdy z nich wypełniał będzie w 100% wymogi NCW. Następnym etapem będzie obliczenie powierzchni gruntów rolnych niezbędnych do produkcji wcześniej określonego zapotrzebowania. Jest to oczywiście czysto teoretyczny szacunek, który wymaga dostosowania do uwarunkowań (glebowo-klimatycznych, rol-nych) konkretnej lokalizacji. Niezbędna jest też stałe aktualizowanie danych do-tyczących na przykład średnich plonów.

– 187 –

7 OCENA ZASOBÓW ENERGII PIERWOTNEJ SIŁ PRZYRODY Bogdan Kościk, Alina Kowalczyk-Juśko 7.1 Ocena zasobów energii słonecznej stosunku do źródeł konwencjonalnych promieniowanie słoneczne, jako źródło energii ma istotne zalety, a mianowicie samo w sobie jest darmowe, koszty wiążą się jedynie z instalacją, nie ma problemu z transportem czy przesyłem, gdyż jest wszechobecne, jest również proekolo-giczne, nie uwzględniając składników instalacji, gdyż w procesie ich produkcji oraz po zakończeniu eksploatacji zanieczyszczane jest środowisko. Jak każde rozwiązanie ma też swoje wady, takie jak cykliczność i stochastyczny1 charakter występowania w ciągu dnia czy roku, niskie natężenie, rozproszenie i zmienna koncentracja oraz wiążąca się z tym konieczność wspomagania innymi źródłami energii, zajmowanie dużych powierzchni przez lustra lub absorbery, konieczność stosowania soczewek. Chyba najistotniejszą wadą jest wysoki koszt budowy in-stalacji i urządzeń wspomagających, bez których nie można byłoby wykorzystać darmowej energii na cele energetyczne2. 1 Stochastyczny – występowanie zjawiska ma charakter losowy, przypadkowy. 2 J. Bogdanienko, Odnawialne źródła energii, Biblioteka Problemów, t. 290, PWN, Warszawa 1989; J. Gronowicz, Niekonwencjonalneźródłaenergii, Wyd. Instytutu Technologii Eksploatacji – PIB, Radom – Poznań 2008; J. Knaga, Wstępnaanalizazmiennościmocyzaabsorbowanejprzez

W

– 188 –

Środowiskowe korzyści z tytuły wykorzystania instalacji solarnych są pod-kreślane w wielu źródłach. Według W.M. Lewandowskiego3 wykorzystanie w domu jednorodzinnym powierzchni 1 m2 kolektorów słonecznych obniża emi-sję CO2 o 125 kg∙a-1, redukuje również znacznie emisje SO2 i NOx, ogranicza też zapotrzebowanie na energię konwencjonalną o przeszło 1250 kW ∙ h. Tytko i Kwapniewski4 podają, że zastosowanie instalacji solarnej zmniejsza rocznie ilość spalonego węgla o 3 Mg, a tym samym ogranicza emisję CO2 o 6 Mg. Według E. Klugmann-Radziemskiej5, każdy kW pochodzący z instalacji fotowoltaicznej pozwala zaoszczędzić w porównaniu z energią pozyskaną z paliw kopalnych, zależnie od składu paliwa, nawet do 16 kg NOx, 9 kg SOx, od 600 do 2300 kg CO2. Promieniowanie słoneczne docierające do powierzchni Ziemi jest też wyko-rzystywane przez człowieka poprzez konwersję fototermiczną – przetworzenie na ciepło, konwersję fotowoltaiczną – przetworzenie na energię elektryczną i konwersję fotobiochemiczną – energia wiązań chemicznych. Jak podaje S. Gołę-biowski6 największe znaczenie ma konwersja fotobiochemiczna. Pozwala ona dzięki zachodzącemu w roślinach zielonych procesowi fotosyntezy, na nieustan-ną produkcję biomasy. Efektywność wykorzystania promieniowania słonecznego jest ściśle związana z jego natężeniem. Natężenie promieniowania słonecznego zależy od wysokości Słońca nad horyzontem, a w związku z tym grubością war-stwy atmosfery, przez którą jest absorbowane. Istotne znaczenie ma też warstwa chmur, którą promieniowanie musi pokonać docierając do Ziemi. W sprzyjają-cych warunkach, czyli w dni słoneczne, gęstość promieniowania słonecznego padającego na poziomą powierzchnię wynosi około 1 kW∙m-2. W celu oszacowania średniej ilości energii, jaka dociera do powierzchni o ustalonej lokalizacji przyjmuje się wielkość dziennego promieniowania całko-witego dla określonych punktów pomiarowych zlokalizowanych w badanym rejonie. Wartości dzienne całkowitego natężenia promieniowania słonecznego dostępne są w bazie danych SODA Service (SolarEnergyandRadiationDataba‐se) w dziale MarsDatabaseofSolarRadiation–Europa. Dane zawarte w wyżej wymienionym dziale są pobierane z europejskiego systemu monitorowania płaskikolektorsłoneczny, w: Konwersjaodnawialnychźródełenergii, red. A. Lisowski, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2009, 21-28. 3 W.M. Lewandowski, Proekologiczne odnawialne źródła energii, Wyd. Naukowo-Techniczne, Warszawa 2006. 4 R. Tytko, P. Kwapniewski, Instalacjesolarne, „Agrotechnika” 2009 nr 10, 10-11. 5 E. Klugmann-Radziemska, Praktycznewykorzystanie energii słonecznej, „Odnawialne Źródła Energii Opolszczyzny” 2008 nr 1. 6 S. Gołębiowski, Techniczne i środowiskowe możliwości wykorzystania energii słonecznejwPolsce, w: Racjonalnewykorzystanie energii odnawialnej – OZEw HVAC, red. P. Gradziuk, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa, 2007, s. 63-71.

– 189 –

i modelowania produkcji rolnej MARS. Zasoby bazy danych MARS dostarczają danych dotyczących wartości dziennego całkowitego promieniowania słoneczne-go dla danego punktu począwszy od roku 1975, obliczone dla obszaru o wymia-rach 50 x 50 km poprzez interpolację danych uzyskiwanych z najbliżej zlokalizo-wanych jednostek pomiarowych sieci meteorologicznej. Po uzyskaniu sumy rocznej wartości dziennego całkowitego promieniowania słonecznego oblicza się wartość średnią, możliwą do uzyskania w kolejnych latach w danych punktach pomiarowych. Wartości wyrażone w kWh/m2/rok ustalone jako wartości średnie obliczone, przyjmuje jako reprezentatywne dla badanego regionu7. Określane są następujące rodzaje potencjałów energii słonecznej: teore-tyczny i techniczny. Potencjał teoretyczny to ilość energii możliwej do wykorzy-stania przy założeniu istnienia określonych urządzeń o 100% sprawności i braku ograniczeń technicznych oraz całkowitym dostępie do zasobów. Przyjmuje się, że potencjał teoretyczny to wartość średnia (reprezentatywna) energii promienio-wania całkowitego z badanego okresu dla danego obszaru wyrażona w kWh, uzyskana z powierzchni 1 m2 w ciągu roku – przy założeniu 100% sprawności urządzeń przetwarzających energię słoneczną na energię użyteczną. Potencjał techniczny to średnia wartość rocznej energii promieniowania całkowitego (wyrażona w kWh) uzyskanej z powierzchni 1 m2. Sprawność pozy-skiwania i przetwarzania energii przez kolektory słoneczne wynosi maksymalnie 75-80% a ogniw fotowoltaicznych 20%, zaś w warunkach eksploatacyjnych od-powiednio 50-60 i 12-15%. Są to wartości średnie dla urządzeń stosowanych w Europie i oferowanych obecnie na rynku. Z czasem jednak w miarę postępu technicznego i technologicznego można oczekiwać wzrostu tych wielkości. Na terenie Polski nasłonecznienie waha się w granicach 950-1250 kWh/m2, a średnie usłonecznienie wynosi 1600 godzin na rok. Około 80% całkowitej rocz-nej sumy nasłonecznienia przypada na 6 miesięcy sezonu wiosenno-letniego (od początku kwietnia do końca września), przy czym czas operacji słonecznej w lecie wydłuża się do 16 godzin na dzień, a w zimie skraca się do 8 godzin dziennie8. 7 Innowacyjność podejmowanych działańw obszarze odnawialnych źródeł energii, red. T. Ku-czyński, Uniwersytet Zielonogórski, Zielona Góra 2008. 8 E. Klugmann-Radziemska, Odnawialneźródłaenergii–przykładyobliczeniowe, Wyd. Politech-niki Gdańskiej, Gdańsk 2009.

– 190 –

Rysunek 7.1 Roczne sumy promieniowania słonecznego

na optymalnie pochyłej powierzchni

Źródło: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis [Dostęp: 10.06.2010]. 7.2 Ocena zasobów energii wodnej Celem inwestycji wodno-energetycznych jest wykorzystanie naturalnych zasobów energii zgromadzonej w wodach. Pierwsze wzmianki o urządzeniach do konwersji energii kinetycznej wody w energię mechaniczną sięgają III wieku p.n.e. i dotyczą kół wodnych służących do podnoszenia wody. W I wieku p.n.e. koła te wykorzystywano w młynach wodnych. Urządzenia budowane kiedyś i obecnie mają efektywnie wykorzystywać potencjał hydroenergetyczny; dla świata ocenia

– 191 –

się go na około 2,88 TW, podczas gdy obecnie wykorzystuje się go w zaledwie 5,5%9. Ogólny wzrost udziału hydroenergii w produkcji energii wynikać może z dużej sprawności elektrowni wodnych. Ocenia się, że sprawność elektrowni wodnych może wynosić ɳ= 80÷90% podczas gdy sprawność elektrowni wiatro-wych ocenili na ɳ= 30÷40%, kolektory płaskie ɳ= 50%, a elektrowni fotowolta-icznych na około ɳ= 12%10. W ostatnich latach wyraźnie można zaobserwować wzrost produkcji energii opartej na urządzeniach hydroenergetycznych. Moc zainstalowanych na świecie urządzeń w sektorze małej energetyki wodnej w 2008 roku wyniosła 85 GW. Największy wzrost w tej branży był zauważalny w Chinach i krajach azjatyckich. Moc dużych elektrowni wodnych w 2008 roku wzrosła nawet o 30 GW. Najwięcej w Chinach: 12-15 GW mocy dodanej i w Indiach ponad 5 GW mocy dodanej. Świa-towa moc wytwórcza urządzeń opartych na odnawialnych źródłach energii w 2008 roku wyniosła 1140 GW, moc zainstalowana z wyłączeniem dużych elek-trowni wodnych wynosiła 280 GW11. Poza zadaniami energetycznymi inwestycje te mają również inne cele: gromadzenie zapasów wody, niwelowanie skutków lub zapobieganie powodziom, organizowanie miejsc przeznaczonych na sport i rekreację. W zależności od przeznaczenia budowle hydrotechniczne można podzielić na12: • budowle piętrzące (zapory i jazy), • ujęcia wody, • budowle doprowadzające i odprowadzające wodę (kanały, rurociągi, sztolnie), • inne – śluzy żeglugowe, przepławki dla ryb, pochylnie dla tratew. Należy pamiętać, że energetyczne wykorzystanie wód, pociąga za sobą kon-sekwencje wynikające z konieczności budowy zbiorników i budowli spiętrzają-cych. Jak podają J. Kucowski i in.13 inwestycje te powodują przede wszystkim: • zmiany warunków hydrologicznych rzek; • zmiany w ukształtowaniu koryta rzek; • zmiany właściwości fizykochemicznych wody i zakłócenia w życiu hydrobio-logicznym; 9 M. Ligus, Efektywność inwestycji w odnawialne źródła energii. Analiza kosztów i korzyści, CeDeWu, Warszawa 2010. 10 E. Klugmann, E. Klugmann-Radziemska, Alternatywne źródłaenergii.Energetyka fotowolta‐iczna, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 1999. 11 W. Luboń, Energetykaodnawialnanaświecie, „GLOBEnergia” 2010 nr 4, 8-9. 12 R. Tytko, Odnawialneźródłaenergii.Wybranezagadnienia, wyd. 3, Warszawa 2009. 13 J. Kucowski, D. Laudyn, M. Przekwas, Energetyka a ochrona środowiska, Wyd. Naukowo-Techniczne, Warszawa 1997.

– 192 –

• zmiany warunków hydrologicznych w okolicy zbiorników, zmiany krajobra-zu i użytkowania terenu; • zagrożenie dla dóbr przyrody i kultury. Tabela 7.1

Zmiany w środowisku wywołane energetycznym wykorzystaniem rzek

Zmiany Skutki

Dodatnie Ujemne

Warunki hydrologiczne

• wyrównanie przepływów • zmniejszenie powodzi

• wahania przepływów i stanów wody

• pozbawienie przepływów w korytach rzek w rozwiązaniach derywacyjnych elektrowni

Kształtowanie się koryt rzek

• akumulacja rumowiska • sedymentacja zawiesin • erozja dna • abrazja brzegów • osuwiska zboczy

Warunki hydrologiczne terenów przyległych

• możliwość intensyfikowania gospodarki hodowlanej

• zwiększenie retencji gruntowej

• podtopienia terenów ze wszyst‐kimi ujemnymi skutkami

Właściwości fizykoche‐miczne

• natlenianie • adsorpcja • mineralizacja • fotosynteza

• fermentacja osadów • rozcieńczenie wód

Warunki życia hydrobio‐logicznego

• rozwój biosestonu i roślinności wyższej

• rozwój hodowli ryb jeziornych

• eutrofizacja • zmniejszenie ilości ryb wędrow‐nych

• napływ ryb do ujęć

Krajobraz, użytkowanie terenu, dobra przyrody i kultury

• stworzenie nowych powierzchni wodnych

• rekreacja • sporty wodne

• zmniejszenie powierzchni gruntów

• zagrożenie dla zabytków i innych dóbr przyrody

• zakłócenia w krajobrazie

Warunki termiczne wody i zmiany klimatyczne

• zmniejszenie amplitud temperatury wody i powietrza

• brak zlodzenia na dolnym odcinku rzeki

• korzystne zmiany mikroklimatu

• wydłużenie okresu zlodzenia na zbiorniku

• zatory w cofce

Źródło: J. Kucowski, D. Laudyn, M. Przekwas, Energetykaaochronaśrodowiska, Wyd. Nau-kowo-Techniczne, Warszawa 1997. Elektrownie wodne i towarzyszące im inwestycje mają istotny wpływ na środowisko. Trudno jednak jednoznacznie ocenić ich oddziaływanie, część zmian na charakter negatywny, ale są też elementy oddziałujące pozytywnie. Elektrow-

– 193 –

nie wodne jednak są znacznie mniej uciążliwe dla środowiska niż konwencjonal-ne metody pozyskiwania energii w elektrowniach. Dane zgromadzone w latach 1956-1961 pozwoliły opracować w Polsce teo-retyczny i techniczny kataster wodny. Obejmuje on wszystkie rzeki bądź ich od-cinki o potencjale jednostkowym wyższym niż 100 kW∙km-1. Dane te nie straciły aktualności, na ich podstawie określić można potencjał w warunkach średniego roku hydrologicznego. Dla takich warunków potencjał teoretyczny osiąga energię 23 TW∙h-1∙a-1, a potencjał techniczny osiąga energię 12,1 TW∙h-1∙a-1, techniczny potencjał samych małych elektrowni wodnych szacuje się na około 2 TW∙h-1∙a-1, ekonomicznie potencjał wynosi około 8,5 TW∙h-1∙a-1. Takie warunki są konse-kwencją nierównomiernych i stosunkowo małych opadów i dużej przepuszczal-ności gruntu, głównie płasko położonego. Zasoby wodne Polski skoncentrowane są w dorzeczu Wisły – około 68% (z czego 40% dla Dolnej Wisły, 25% dla Górnej Wisły), pozostałe około 30% należy do Odry z dorzeczem i rzek Pomorza (18% dla Odry i Warty, oraz 2% dla rzek Pomorza, Warmii i Mazur). Mimo, że zasoby są stosunkowo niewielkie i w niewielkim stopniu wykorzystane, bo zaledwie w 14% (Dolna Wisła 55%, Odra i Górna Wisła 20%), to właśnie z tego źródła pochodzi najwięcej energii, jeśli chodzi o odnawialne źródła energii. Do rzek o najwięk-szym potencjale energetycznym można zaliczyć następujące rzeki: Brda, Bóbr, Dunajec, Kwisa, San, Wisła14. Celem podjęcia jakiekolwiek działań na rzecz zagospodarowania cieku wod-nego należy przeanalizować takie aspekty inwestycji, jak: uwarunkowania tech-niczne (dane o przepływach, wysokości istniejącego lub możliwości nowo po-wstałego piętrzenia), uwarunkowania społeczne (nie tylko liczbę nowych miejsc pracy, ale także uciążliwość hydrozespołu dla lokalnej społeczności) oraz uwa-runkowania prawne. W pierwszej kolejności należy zlecić ekspertyzę odpowied-niej instytucji, zdolnej określić zasadność inwestycji w danej lokalizacji aby unik-nąć niepotrzebnych kosztów. Analiza ta w zależności od wymagań inwestora może zawierać szereg informacji podstawowych, począwszy od danych o stanie cieku wodnego do konkretnych rozwiązań z zakresu hydroenergetyki i planowa-nia przestrzennego. Rozwiązania techniczne są uzależnione od posiadanych zasobów finanso-wych i wodnych. Ilość rozwiązań w tej dziedzinie powoduje, że niemożliwe jest określenie szczególnie przydatnej konstrukcji, co oznacza, że dobór musi być 14 B. Dolata, MEW‐ymająmoc, „Agroenergetyka” 2010 nr 2, 27-29. P. Gradziuk, A. Grzybek, Charakterystykaodnawialnychźródełenergii, w: Biopaliwa, red. P. Gradziuk, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2003, 10-21. W.M. Lewandowski, Proekologiczne odnawialne źródła energii, Wyd. Naukowo-Techniczne, Warszawa 2006. R. Ulbrich, Alternatywne źródła energii, Oficyna Wydawnicza Politechniki Opolskiej, Opole 2000.

– 194 –

ściśle związany z planowaną inwestycją. Energia może być produkowana na po-trzeby własne przedsiębiorstw lub na sprzedaż do zakładów energetycznych. Istotnym aspektem w analizach są zielone certyfikaty, które można uzyskać pro-dukując energię z OZE. Jako podstawę do oszacowania potencjału energii wodnej można przyjąć ocenę znajdujących się na terenie regionu obiektów i spiętrzeń wodnych możli-wych do wykorzystania w celu pozyskiwania energii oraz obiektów aktualnie działających i wytwarzających energię. Dane dotyczące tych obiektów znajdują się w dyspozycji wojewódzkich zarządów melioracji i urządzeń wodnych. Teoretyczną moc, jaką można uzyskać z poszczególnych obiektów możli-wych do wykorzystania bez uwzględniania sprawności poszczególnych elemen-tów, wstępnie oszacować można według wzoru15: P=·g·Q·H[W] 7.1 gdzie: P – potencjał wyrażony w jednostkach mocy, – ciężar właściwy wody, = 1000 kg/m3, g – przyspieszenie ziemskie, g = 9,81 m/s2, Q – przepływ [m3/s], h – wysokość spadku wody [m]. Do oszacowania rzeczywistej mocy elektrowni wodnej należy uwzględnić dodatkowo sprawność elementów składowych układu: turbiny wodnej, prze-kładni i generatora, a także sprawność układu wyprowadzenia mocy (straty na drodze przesyłu od generatora do sieci). Informacje o sprawności poszczegól-nych elementów składowych układu produkującego energię można znaleźć w fachowym piśmiennictwie technicznym. 7.3 Ocena gospodarczych zasobów energii wiatru Wiatr jest to przemieszczanie się mas powietrza, z reguły w kierunku rów-noległym do powierzchni Ziemi. Główną przyczyną przemieszczania się mas 15 B. Karolewski, P. Ligocki, Wyznaczanieparametrówmałejelektrowniwodnej, Prace Naukowe Instytutu Maszyn, Napędów i Pomiarów Elektrycznych Politechniki Wrocławskiej, nr 56, Wro-cław 2004.

– 195 –

powietrza jest zmienny rozkład ciśnienia atmosferycznego nad powierzchnią Ziemi, wynikający z nierównomiernego jej nagrzania przez Słońce16. Energia wiatru jest pochodzenia słonecznego, przy czym wpływ na jego kierunek ma również ruch wirowy Ziemi, zwany siłą Coriolisa, oraz prądy mor-skie. Wypadkowy ruch mas powietrza jest zatem wywołany łącznym działaniem różnych czynników atmosferycznych, w efekcie czego wiatr charakteryzuje się różnym kierunkiem i intensywnością. Energia wiatru charakteryzuje się znacznym potencjałem. Światowe zasoby energii wiatru nadające się do wykorzystania z technicznego punktu widzenia wynoszą około 53 tys. TW/h/rok. Stanowi to równoważność czterokrotnego zużycia energii elektrycznej w 1998 roku17. Najbardziej istotną cechą energii wiatrowej jest jej duża zmienność, zarów-no w przestrzeni, jak i w czasie. Zmienność wiatru w czasie dotyczy bardzo sze-rokiej skali czasu – od sekund do lat. Prędkość wiatru, czyli przemieszczanie się mas powietrza, zawiera w sobie ogromny ładunek energii, która praktycznie jest niewyczerpalna. Potencjał ener-getyczny wiatru odnawiany jest w wyniku stałego nierównomiernego nagrzewa-nia Ziemi promieniami słonecznymi. Łączny światowy potencjał energii wiatru na Ziemi jest w przybliżeniu 5000 razy większy od energii uzyskiwanej rocznie ze spalania węgla. Z 1 km2 powierzchni Ziemi, nawet przy mało sprzyjających warunkach wietrznych, przy rocznej średniej prędkości 4-5 m/s, można uzyskać średnią moc około 250–750 kW i odpowiednio średnią roczną produkcję energii od 500 MWh do 1600 MWh18. Potencjał energetyczny wiatru nie może być niestety wykorzystany całko-wicie, a mankamentem tego źródła energii jest przede wszystkim zmienność mocy i kierunku. Z energetycznego punktu widzenia najbardziej niekorzystna jest duża zmienność dobowa i tygodniowa. Chwilowe pulsacje wiatru są niwelowane i dlatego nie stanowią przeszkody w jego wykorzystaniu. Średnia moc wiatru w porze zimowej jest większa od pory letniej. Daje to możliwość budowania stosunkowo prostych elektrowni wiatrowych z przezna-czeniem wytworzonej energii na różne cele. Siłownie wiatrowe mogą być wyko-rzystywane do pompowania wody, napowietrzania stawów rybnych, a bardziej skomplikowane do produkcji energii elektrycznej i włączenia jej do sieci energe-tycznej. 16 A.K. Dreszer, I.J. Niedziółka, Energetykarolnictwa, Wyd. Akademii Rolniczej, Lublin 2002. 17 E. Wach, Największafarmawiatrowanamorzu, „Czysta Energia” 2002 nr 10, s. 4. 18 E. Krasowski, M. Krasowska, Gospodarkaenergetycznaw rolnictwie, Wyd. Akademii Rolni-czej, Lublin 2000.

– 196 –

Możliwości rozwoju energetyki wiatrowej w Polsce są bardzo obiecujące, na co wskazują wyniki badań prowadzonych w IMGW, uzyskane na podstawie wie-loletnich obserwacji kierunków i prędkości wiatru, prowadzonych na profesjo-nalnej sieci meteorologicznej. Uprzywilejowanymi w Polsce rejonami pod wzglę-dem zasobów wiatru w mezoskali są najbardziej wysunięte na północ części wybrzeża od Koszalina po Hel, rejon wyspy Wolin, Suwalszczyzna, środkowa Wielkopolska i Mazowsze, Beskid Śląski i Żywiecki, Bieszczady i Pogórze Dynow-skie19. Określenie rocznej produkcji energii wiatru dla danej lokalizacji elektrowni wymaga znajomości rozkładów prędkości i kierunków oraz średnich prędkości wiatru. W celu uzyskania tych danych przeprowadza się pomiary, stosując precy-zyjną aparaturę, a także nowoczesne metody analizy danych pomiarowych. Na efektywne pozyskiwanie energii wiatrowej, oprócz czynników związa-nych bezpośrednio z wiatrem, mają wpływ inne czynniki, takie jak: ukształtowa-nie terenu, infrastruktura techniczna, urbanizacja terenu, uwarunkowania prawne, koszty wytwarzania turbin wiatrowych i ceny energii elektrycznej wytwarzanej w elektrowniach wiatrowych. Zasoby energetyczne wiatru można ocenić stosując różne metody20: •Metodaszacunkowaopartanadanychmeteorologicznychistandardowychrozkładachprędkościwiatru Stacje meteorologiczne prowadzą pomiary prędkości wiatru, na podstawie których sporządzane są szacunki określające zasoby energii wiatru. Są to dane długoterminowe, często wykorzystywane do ogólnego rozpoznania możliwości lokalizacji elektrowni wiatrowych w danym regionie. Jednakże metoda szacun-kowa daje jedynie przybliżoną ocenę zasobów wiatru, ponieważ opiera się na standardowych rozkładach średnich prędkości wiatru oraz na danych meteoro-logicznych, które są niewystarczające na potrzeby energetyki wiatrowej. Istnieją pewne ograniczenia użyteczności tej metody ze względu na małą gęstość stacji meteorologicznych, ich położenie na obszarze o dużej szorstkości, brak nowocze-snej aparatury pomiarowej, małą płynność pomiarów. •MetodaopierającasięnamapiepotencjałuenergetycznegowiatruMetoda ta bazuje na mapie potencjału energetycznego wiatru, wyrażonego w kWh/m2/rok, wyznaczonych na podstawie danych meteorologicznych. W celu 19 Z. Makieła, Energiawiatru, w: Bioenergetyka podkarpacka, red. B. Kościk, Wyd. Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej, Jarosław 2007. 20 www.pae.org.pl [Dostęp: 20.01.2010].

– 197 –

obliczenia rocznej produkcji energii należy znać tylko powierzchnię wirnika i sprawność ogólną elektrowni. Rysunek 7.2

Mapa wietrzności Polski oraz prędkość wiatru wyrażona w m/s na wysokości 100 m

Źródło: http://www.anemos.de/5/files/anemos-handout-pl.pdf [Dostęp: 20.01.2010]. •Metodawykorzystującanomogramy Metoda wymaga znajomości danych dotyczących elektrowni oraz jej lokali-zacji: • znamionowej prędkości wiatru; • mocy znamionowej elektrowni; • maksymalnej prędkości wiatru; • średniorocznej prędkości wiatru w miejscu lokalizacji elektrowni na wyso-kości wirnika. Na podstawie tych danych sporządza się nomogramy (wykresy), służące do oceny warunków wiatrowych konkretnej lokalizacji.

– 198 –

•Ocenazasobówenergetycznychwiatrumetodamiprobalistycznymi Metoda opiera się na analizie statystycznej i rachunku prawdopodobień-stwa, wykorzystuje również dane statystyczne, które były opracowane na pod-stawie zapisu prędkości wiatru dla wybranej stacji meteorologicznej. •Metodaocenyenergiiwiatruiwydajnościelektrowniwiatrowejnapodsta‐wieśredniorocznejprędkościwiatruiparametrówelektrowniwiatrowej Metoda określa energię wiatru, a także opisuje zmiany prędkości wiatru wraz ze wzrostem wysokości nad powierzchnią gruntu. Wyróżnia się dwa etapy oceny wartości energetycznej wiatru. Pierwszy etap polega na ocenie energii wiatru na 1 m2 powierzchni zakreślonej przez skrzydła turbiny: 23 tv

E

7.2 gdzie: E – energia wiatru [Wh/m2], ƿ – gęstość powietrza [kg/m3], v – prędkość wiatru (na podstawie map sporządzonych w mezoskali), [m/s], t – czas trwania danej prędkości wiatru [h]. Do określenie energii wiatru na dowolnej wysokości zastosować można wykorzystać zależność: 3

2121

ZZ

EE 7.3 gdzie: E1 – znana energia wiatru na wysokości Z1, E2 – obliczana energia wiatru na wysokości Z2,

– wykładnik potęgowy zależny od szorstkości podłoża, prędkości wiatru, stanu równowagi atmosferycznej i czasu uśredniania prędkości wiatru. Jego wartości zależą od ukształtowania terenu: • otwarty z nielicznymi przeszkodami o małej wysokości =0,14, • wiejski z zabudową niską lub teren zalesiony =0,19, • miejski z zabudową wysoką =0,24. Znając parametry elektrowni (średnica wirnika, powierzchnia skrzydeł, sprawność) można obliczyć wydajność energetyczną konkretnej siłowni. •MetodaocenyzasobówwiatruwoparciuoprogramWAsP Metoda opiera się na danych zebranych ze stacji meteorologicznych. Pod-stawowe parametry niezbędne do zastosowania tej metody to:

– 199 –

• ocena zasobów energii wiatru w skali regionalnej (mezoskali); • ocena zasobów energii wiatru w skali lokalnej. Zasoby energii wiatru poddane są analizie za pomocą duńskiego programu komputerowego WAsP (WindAtlasAnalysysandAplicationProgramme)21. Jest to nowoczesne narzędzie informatyczne, stale rozbudowywane i doskonalone. Wy-korzystanie programu WAsP pozwala sporządzić atlas wiatru, ocenić warunki wiatrowe w danej lokalizacji, obliczyć wartość średniej energii wiatru, obliczyć roczną produkcję energii turbiny lub fermy wiatrowej o zadanych parametrach. Metoda ta umożliwia ocenę energii wiatru dla czterech klas szorstkości oraz dla pięciu wysokości i dwunastu kierunków wiatru. Nie nadaje się natomiast do sto-sowania w obszarach górzystych. Jej minusem jest to, że opiera się na danych meteorologicznych, które nie są wystarczające do podejmowania decyzji o budo-wie elektrowni wiatrowej. 7.4 Możliwości oceny zasobów energii geotermalnej Przez energię geotermalną rozumie się naturalne ciepło Ziemi skumulowane w skałach i wodach, wypełniających skały i szczeliny skalne. Energia ta jest prak-tycznie niewyczerpywalna i przenoszona jest z wnętrza Ziemi na powierzchnię na zasadzie przewodzenia i konwekcji. Obecnie na świecie wykorzystuje się dwa rodzaje energii geotermalnej: • energię zawartą w przegrzanej parze wodnej o temperaturze wyższej od 150oC, znajduje ona zastosowanie głównie do napędu turbin w elektrow-niach geotermalnych; • energię zawartą w wodach geotermalnych niskotemperaturowych (20o-35oC), średniotemperaturowych (35o-80oC), wysokotemperaturowych (80o-100oC) i bardzo wysokotemperaturowych (100o-150oC), wykorzystywane głównie jako bezpośrednie nośniki energii; zasoby i rezerwy wód geotermalnych o temperaturze wyższej niż 150oC skoncentrowane są jedynie w kilku czę-ściach globu. Spośród problemów ekologicznych, jakie stwarza eksploatacja energii geo-termalnej, najpoważniejsze polegają na kłopotach związanych z emisją szkodli-wych gazów ulatniających się z wód, zwłaszcza siarkowodoru i radonu. Ponadto 21 www.wasp.dk [Dostęp: 01.02.2010].

– 200 –

wykonanie odwiertów badawczych oraz eksploatacyjnych wiąże się z możliwo-ścią negatywnego wpływu na krążenie wód podziemnych, co w dalszej kolejności może przyczynić się do zmiany stosunków wodnych na powierzchni terenu. Eks-ploatacja wód termalnych silnie zasolonych i ciepłych może prowadzić do pro-blemu z odprowadzeniem ich do wód powierzchniowych. Zrzut wód bezpośred-nio do rzek może przyczynić się do zmiany składu chemicznego i fizycznego wody, a w ślad za tym warunków biologicznych w rzekach. Wymagane jest dosto-sowanie jakości ścieków do poziomów dopuszczalnych. Podobnie jak w przypadku energii wiatrowej, ewentualne wykorzystanie potencjału zasobów wód geotermalnych wymaga szczegółowych, specjalistycz-nych i bardzo kosztownych pomiarów, które prowadzone są w głębokich otwo-rach wiertniczych. W okresie ostatnich kilkudziesięciu lat w Polsce wykonano ponad 7500 otworów wiertniczych o głębokości przekraczającej 1000 m.22 Na podstawie szczegółowych parametrów (zajmowany obszar, objętość zbiornika, temperatura, ilość skumulowanej i dostępnej energii) można wydzielić następujące rodzaje zasobów geotermalnych23: • zasoby dostępne–ilość zmagazynowanej w skorupie ziemskiej do głęboko-ści 3000 m energii cieplnej, odniesiona do średniej rocznej temperatury na powierzchni; • zasoby statystycznewód i energii geotermalnej – ilość energii zgromadzona w wolnych, grawitacyjnych wodach geotermalnych występujących w po-rach, szczelinach, zbiornikach o danej objętości (w m3 lub km3) z uwzględ-nieniem jej ciepła właściwego i gęstości oraz różnicy temperatury złoża i średniej rocznej temperatury na powierzchni; • zasoby statystyczne wydobywalneenergii geotermalnej – ilość energii, jak w poprzednim punkcie, ale pomniejszona o współczynnik wydobycia; • zasoby dyspozycyjneenergii geotermalnej – ilość energii możliwa do uzy-skania w ciągu roku w danym regionie (bez uwzględnienia warunków tech-niczno-ekonomicznych odwiertu) ze strumienia grawitacyjnych wód geo-termalnych o objętościowym natężeniu przepływu wyrażonym w m3/24 h lub km3/rok; • zasoby eksploatacyjne – ilość energii wyrażona w EJ/rok zdefiniowane jak w poprzednim punkcie, ale z uwzględnieniem warunków geologicznych, środowiskowych, technicznych i ekonomicznych (przeprowadza się tę oce-nę indywidualnie na potrzeby konkretnych projektów). 22 J. Szewczyk, WodytermalneNiżuPolskiego, http://www.pgi.gov.pl [Dostęp: 10.12.2009]. 23 W. Lewandowski, Proekologiczne odnawialne źródła energii, Wyd. Naukowo-Techniczne, Warszawa 2006.

– 201 –

Rysunek 7.3 Mapa strumienia cieplnego Polski

Źródło: J. Szewczyk, D. Gientka, Terrestrialheat flowdensity inPoland–anewapproach, „Geological Quarterly” 2009 No. 53(1), p. 125-139. Istnieją sposoby obliczeń pozwalające dokładnie wyznaczyć wartość energii geotermalnej dla konkretnego przypadku, ale niezbędne są wówczas dane doty-czące wszystkich parametrów ujęcia, co możliwe jest dopiero po wykonania kosz-townego odwiertu. Bazowymi materiałami mogą być dane zawarte w dokumencie Energia geo-termalna w Polsce – ocena możliwości wykorzystania energii geotermalnej opra-

– 202 –

cowanym dla Ministerstwa Środowiska w 2001 roku. Dane na podstawie badań na istniejących odwiertach są prezentowane przez Polską Geotermalną Asocjację [www.pga.org.pl]. Szczegółowe badania w tym zakresie prowadzone są też przez Państwowy Instytut Geologiczny [www.pgi.gov.pl]. Rysunek 7.4

Zasoby energii geotermalnej Polsce

Źródło: Polska Geotermalna Asocjacja, www.pga.org.pl [Dostęp: 01.02.2010].

– 203 –

8 METODYKA OCENY I WYCENY EFEKTÓW ZEWNĘTRZNYCH LOKALNYCH SYSTEMÓW ENERGETYCZNYCH Alicja Graczyk, Andrzej Graczyk, Magdalena Ligus, Tomasz Poskrobko, Edyta Sidorczuk-Pietraszko 8.1 Zakres pojęcia kategorii efektów zewnętrznych prowadzane na poziomie lokalnym zmiany w systemie gospodarowa-nia energią mają przede wszystkim na celu poprawę szeroko rozu-mianego dobrobytu społeczności lokalnych. Odpowiedź na pytanie, jaki model gospodarowania energią (lub raczej jakie zmiany w dotychczasowym modelu) jest efektywny w ujęciu ogólnospołecznym, wymaga oceny społecznych efektów takich działań, a więc uwzględnienia ich wszelkich, zarówno pozytyw-nych, jak i negatywnych efektów w różnych obszarach. Szczegółowy podział tych efektów przedstawiono na rysunku 8.1. Efekty (koszty i korzyści) społeczne na najbardziej ogólnym poziomie dzieli się na prywatne i zewnętrzne. Koszty i korzyści prywatne można natomiast po-dzielić na bezpośrednie – ujęte w mikroekonomicznym rachunku opłacalności oraz pośrednie – nieujęte wartościowo ze względu na fakt, że efekty te nie mają cen rynkowych. Efekty prywatne są zamierzonym wynikiem działań danego podmiotu i ponoszone są przez niego samego. W odróżnieniu od efektów pry-watnych, efekty zewnętrzne są tymi skutkami działań sprawcy, które dotyczą podmiotów trzecich i nie są rekompensowane przez transakcje rynkowe.

W

– 204 –

Rysunek 8.1 Podział strukturalny kategorii kosztów i korzyści społecznych

Źródło: opracowanie własne. Pojęcie efektów zewnętrznych pojawiło się w ekonomii po raz pierwszy u A. Marshalla, który w sytuacji odnoszenia przez przedsiębiorstwo korzyści spowodowanej przyczyną zewnętrzną wobec niego użył pojęcia oszczędności zewnętrznej1. W obecnym znaczeniu wprowadził to pojęcie do teorii ekonomii A. C. Pigou 2. Przez efekty zewnętrzne rozumiał on, tak jak współcześni ekonomi-ści3, sytuację, gdy decyzje produkcyjne lub konsumpcyjne jednego podmiotu gospodarczego wpływają bezpośrednio na funkcję kosztów, przychodów lub użyteczności innych podmiotów gospodarczych i w ten sposób oddziałują na ich decyzje produkcyjne lub konsumpcyjne. Można o nich mówić, gdy mają konkret-nego, identyfikowalnego sprawcę, a ponadto odbiorca takiego efektu nie ma moż-liwości uzyskania od sprawcy kompensaty. Efekty zewnętrzne nie mają więc ceny rynkowej. Szczególne znaczenie w przypadku analizy problemów oddziaływania ener-getyki na środowisko mają negatywne efekty zewnętrzne (koszty zewnętrzne). W praktyce najczęściej dotyczą one sytuacji, kiedy podmiot gospodarczy powo-duje dodatkowe koszty działalności innych podmiotów nie uwzględniając tych kosztów w swoim rachunku ekonomicznym. Ich istnienie, w tym zwłaszcza emi-sja zanieczyszczeń do środowiska, ma charakter niezamierzony, wynikający z właściwości technologii produkcji czy sposobu konsumpcji dobra. Jak stwierdza 1 A. Marshall, PrincipelsofEconomics, Bk.IV,Ch.X, http://www.econlib.org [Dostęp: 01.06.2010]. 2 A.C. Pigou, EconomicsofWelfare, London 1952. 3 Por. np. W.J.Baumol, W.E.Oates, TheTheoryofEnvironmentalPolicy, Englewood Cliffs, New York 1975, p. 17.

– 205 –

B. Fiedor, efekty zewnętrzne mogą być traktowane jako produkt uboczny lub produkt łączny określonej technologii produkcji. Zauważa on ponadto, że powo-dowanie efektów zewnętrznych jest legalne i wynika z praw własności zasobów. W przypadku zasobów środowiska przedsiębiorstwo ma podstawy formalno-prawne do korzystania na przykład z usługi asymilacji odpadów czy emisji, która to usługa staje się specyficznym czynnikiem produkcji4. Występowanie efektów zewnętrznych wiąże się z brakiem kompensacji dla podmiotów narażonych na te efekty. Sprawca zanieczyszczenia nie ponosi kosztów swojego negatywnego oddziaływania, a więc brak jest internalizacji efektów zewnętrznych. Polityka państwa powinna więc polegać na stworzeniu prawnego lub ekonomicznego przymusu podejmowania przez sprawcę odpo-wiednich działań prowadzących do zmniejszenia wielkości negatywnych efektów zewnętrznych, a tym samym poprawy jakości środowiska. Przymus ten przybiera formę różnych metod ochrony środowiska. Przekształcenie efektów zewnętrznych w prywatne koszty działalności pod-miotów gospodarczych powoduje, że sprawca dąży do minimalizacji ekologicz-nych kosztów swojej działalności w ramach mikroekonomicznego rachunku efek-tywności5. Pożądane jest również, aby różnego rodzaju decyzje, w tym inwestycyjne, podejmowane przez podmioty publiczne, uwzględniały całokształt efektów związanych z poszczególnymi wariantami rozwiązań. Identyfikacja wszystkich efektów zewnętrznych i uwzględnienie ich przy ocenie racjonalności różnych przedsięwzięć jest bowiem przesłanką do podejmowania decyzji zgod-nych z zasadami zrównoważonego rozwoju, a więc poprawiających dobrobyt społeczny. Efekty zewnętrzne ogólnie dzieli się na pieniężne i technologiczne. Efekty pieniężne pojawiają się w wyniku zmian popytu lub podaży i są przenoszone za pośrednictwem mechanizmu rynkowego. Jeśli na przykład w efekcie wzrostu zużycia gazu na cele energetyczne następuje wzrost jego ceny, to inni odbiorcy gazu na cele produkcyjne będą na ten wzrost narażeni mimo, że się do niego nie przyczynili. Pieniężne efekty zewnętrzne znajdują więc dzięki rynkowi odzwier-ciedlenie w kosztach lub przychodach przedsiębiorstw będących ich odbiorcami. Technologiczne efekty zewnętrzne dotyczą natomiast sytuacji, kiedy efektywność produkcji w jednym przedsiębiorstwie zależy między innymi od zachowań innej jednostki, przy czym zależność ta ma charakter pozarynkowy, czyli nie jest od-zwierciedlona w transakcjach kupna-sprzedaży między tymi podmiotami, od- 4 Przyczynekdoekonomicznejteoriizanieczyszczeniaiochronyśrodowiska, red. B. Fiedor, Osso-lineum, Wrocław 2002, s. 27 i 35. 5 Ibidem, s. 57.

– 206 –

biorca efektu nie jest w stanie kontrolować działalności przedsiębiorstwa – sprawcy efektu, wpływ sprawcy efektu na przedsiębiorstwo – odbiorcę jest nie-zamierzony6. W efekcie technologicznego efektu zewnętrznego następuje prze-sunięcie funkcji użyteczności lub funkcji produkcji jednostek narażonych na efek-ty działań innych jednostek. Istotę efektów zewnętrznych przedstawiono na rysunku 8.2. Rysunek 8.2

Ekonomicznie optymalny poziom produkcji (zanieczyszczenia)

Źródło: D. Pearce, K. Turner, EconomicsofNaturalResourcesandtheEnvironment, Harvester Whateshaw, London 1990, p. 65. Działalność przedsiębiorstwa – sprawcy zilustrowano dla dwóch przypad-ków: nieuwzględnienia i uwzględnienia kosztów zewnętrznych w jego decyzjach produkcyjnych. Krzywa zysku krańcowego MNPB obrazuje wzrost zysku przed-siębiorstwa w efekcie zwiększenia produkcji o dodatkową jednostkę. Jeśli koszty zewnętrzne, wyznaczone krzywą MEC, nie są uwzględnione w decyzjach przed-siębiorstwa, działalność będzie prowadzona tak, jakby nie istniały one w ogóle. Przedsiębiorstwo dążąc do maksymalizacji zysku całkowitego będzie realizować produkcję na poziomie Qx. W tym punkcie zysk krańcowy wynosi 0, czyli wytwo- 6 A. Graczyk, Ekologiczne efekty zewnętrzne. Identyfikacja, szacowanie, internalizacja, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 2005, s. 14-15.

– 207 –

rzenie kolejnej dodatkowej jednostki produktu nie powiększa już całkowitego zysku. Gdyby jednak uwzględnić w rachunku powstające koszty zewnętrzne, czyli uznać efekty prywatne i zewnętrzne za jednakowo istotne, wówczas optymalny poziom produkcji wyznaczony byłby przez punkt przecięcia obu krzywych i wy-nosił Q*. Przy tej wielkości produkcji prywatny zysk krańcowy zrównuje się z krańcowymi kosztami zewnętrznymi, a więc społeczna korzyść marginalna jest równa 0 i przy dalszym wzroście wielkości produkcji jej całkowita wartość ule-głaby zmniejszeniu. Jednocześnie punkt ten wyznacza optymalny (niezerowy) poziom zanieczyszczenia środowiska powodowany przez przedsiębiorstwo. Pole pod krzywą MNPB obrazuje całkowity prywatny zysk, a pole pod krzywą MEC – całkowity koszt zewnętrzny. Alokacja zasobów staje się w sytuacji istnienia efektów zewnętrznych niee-fektywna w sensie Pareto. Technologiczne efekty zewnętrzne są więc jedną z form niedoskonałości rynku (market failures). Koszty zewnętrzne powstają z reguły w sytuacjach, kiedy określone dobro ma charakter dobra publicznego, oraz kiedy istnieją trudności z określeniem praw własności do różnych zasobów (na przy-kład pojemności asymilacyjnej środowiska) czy kontrolowaniem tych praw (na przykład infrastruktury). Im bardziej prywatny charakter ma określone do-bro, w tym większym stopniu jego wykorzystanie jest kontrolowane przez rynek i transakcje rynkowe. Jeśli więc nawet w przypadku dóbr prywatnych efekty zewnętrzne powstają, to dochodzi najczęściej do ich internalizacji7. 8.2 Identyfikacja efektów zewnętrznych lokalnych

systemów energetycznych 8.2.1 Ogólne efekty makroekonomiczne Kosztami zewnętrznymi funkcjonowania systemów energetycznych są wszyst-kie negatywne efekty związane z technologią wytwarzania energii elektrycznej lub cieplnej, na wszystkich etapach procesu, to znaczy budowy i zamknięcia in-stalacji, wydobycia i transportu surowców energetycznych, a także emisji zanie- 7 K-G. Loefgren, Rynekaefektyzewnętrzne, w: Ekonomiaśrodowiskaizasobównaturalnych, red. H. Folmer, L. Gabel, H. Opshoor, T. Żylicz (red.), Wyd. Krupski i S-ka, Warszawa 1996.

– 208 –

czyszczeń w trakcie produkcji energii końcowej8. Koszty te są specyficzne dla poszczególnych technologii i paliw energetycznych. Ich zakres obejmuje szkody w obszarze zdrowia ludzkiego (choroby, śmierć), szkody w budynkach, infra-strukturze, materiałach, plonach rolnych, rybołówstwie, lasach, naturalnych eko-systemach, zmniejszonym komforcie życia w związku z lokalizacją urządzeń energetycznych. Koszty zewnętrze pojawiają się na wszystkich poziomach gospo-darowania – począwszy od mikroekonomicznego (podmiotów indywidualnych – mieszkańców, przedsiębiorstw), poprzez poziom mezoekonomiczny (poziom lokalny i regionalny) aż po wymiar makroekonomiczny (krajowy, między-narodowy i globalny). Rozwój bardziej zrównoważonych systemów energetycznych, w tym zwłaszcza rozwój wykorzystania odnawialnych źródeł energii, uruchamia szereg mechani-zmów dostosowawczych w całej gospodarce – zarówno ze strony przedsię-biorstw, jak i gospodarstw domowych. Oddziaływanie zmian w systemach ener-getycznych na pozostałe elementy systemu gospodarczego można podzielić na następujące kategorie: • efekty cenowe i kosztowe – oddziaływanie cen energii na przedsiębiorstwa i gospodarstwa domowe; • strukturalne zmiany popytowe – wpływ na zapotrzebowanie na energię ze strony przemysłu, handlu, gospodarstw domowych; • efekty mnożnikowe – wpływ na zachowania przedsiębiorstw i gospodarstw domowych, a za ich pośrednictwem na pozostałe sektory gospodarki; • oddziaływanie na handel zagraniczny; • efekty w sferze innowacyjności i produktywności. W przypadku gospodarstw domowych zmiany w systemie energetycznym skutkujące wzrostem cen energii mogą spowodować ograniczenie zużycia energii oraz substytucję pomiędzy energią a innymi dobrami. Wielkość tych efektów jest oczywiście uzależniona od wrażliwości cenowej gospodarstw domowych. W odniesieniu do konsumpcji gospodarstw domowych należy rozważyć dwukie-runkowy wpływ promocji OZE – negatywny wpływ wzrostu cen energii oraz zmniejszenia roli elektroenergetyki konwencjonalnej (spadku inwestycji, spadku zatrudnienia) oraz pozytywny wpływ związany z inwestycjami w technologie OZE. Dwukierunkowy wpływ na zatrudnienie zaobserwowano w Niemczech, gdzie polityka wspierania OZE doprowadziła do powstania łącznie około 50 tys. nowych miejsc pracy w latach 2004-2008, a do 2010 roku spodziewana była utrata około 6 tys. miejsc pracy w efekcie impulsów negatywnych (wzrost kosz-tów energii i likwidacja miejsc pracy w energetyce konwencjonalnej). 8 R. Friedrich, A. Voss, Externalcostsofelectricitygeneration, “Energy Policy” 1993 Vol. 21 No. 2.

– 209 –

W przypadku jednostek publicznych wzrost kosztów energii może spowo-dować obniżenie innych wydatków lub też wzrost podatków i w ten sposób zre-dukować dyspozycyjne dochody konsumentów i producentów. Efekty kompensa-cyjne pojawiają się w ramach strukturalnego mechanizmu dostosowawczego i w przypadku wysokiego wzrostu kosztów mogą objawić się negatywnymi efek-tami w sferze konsumpcji. Im wyższe są koszty rozwoju mocy w OZE w stosunku do źródeł konwencjonalnych, tym łączny efekt zmian strukturalnych jest mniej ewidentny, gdyż zmniejszenie konsumpcji związane z wyższymi kosztami energii ma ujemny wpływ na zatrudnienie. Strukturalne efekty popytowe w gospodarce odnoszą się zarówno do zjawisk pozytywnych, jak i negatywnych. Realizacja polityki wspierania OZE wymaga dodatkowych nakładów inwestycyjnych oraz wiąże się, w przypadku biomasy i biopaliw, ze zwiększonym popytem na produkty rolne i leśne (bezpośrednie pozytywne oddziaływanie). Z drugiej strony spada popyt na konwencjonalne nośniki energii i popyt inwestycyjny związany z konwencjonalnymi źródłami energii (bezpośrednie oddziaływanie negatywne). Jednocześnie szacuje się, że koszty OZE (kapitałowe i bieżące) są wyższe niż koszty źródeł konwencjonal-nych9. Z reguły znacząca część wzrostu kosztów jest przenoszona na końcowych odbiorców energii. Efekty mnożnikowe odnoszą się do dwóch zjawisk: mnożnika dochodowego, związanego z wydatkowaniem dochodów wygenerowanych przez politykę wspierania OZE, oraz efektów przyspieszenia związanych z dodatkowymi inwe-stycjami wymaganymi do zaspokojenia dodatkowego popytu. Kombinacja tych dwu efektów może wygenerować trwały wzrost aktywności gospodarczej. W wielu analizach wpływu polityki energetycznej i klimatycznej (w tym rozwoju OZE) na gospodarkę podkreśla się rolę mechanizmu podwójnej dywi-dendy w odniesieniu do podatków od emisji CO2. Istnienie takiego mechanizmu zależy jednak od tego, czy podatek od emisji zastępuje inne podatki stanowiące wyższe obciążenie. W przypadku odnawialnych źródeł energii mechanizmy wsparcia nie są jednak z reguły związane z taką zieloną reformą podatkową. Rozwój OZE oddziałuje na wszelkie rodzaje działalności związane z budową instalacji wykorzystujących ten rodzaj pozyskiwania energii – projektowanie, finansowanie, usługi budowlane i produkcja dóbr inwestycyjnych. Są to bezpo-średnie impulsy inwestycyjne, gdyż są bezpośrednio skierowane na tworzenie mocy wytwórczych w OZE i powstają w pierwszej kolejności w sektorze będącym 9 EmployRES.TheimpactofrenewableenergypolicyoneconomicgrowthandemploymentintheEuropean Union. Final report, Karlsruhe 2009, s. 32. http://ec.europa.eu/energy/ renewa-bles/studies/doc/renewables/2009_employ_res_report.pdf [Dostęp: 07.06.2010].

– 210 –

adresatem polityki ich wspierania. W sposób pośredni odbiorcami impulsów inwestycyjnych są natomiast dostawcy czy usługodawcy zaopatrujący wytwór-ców dóbr inwestycyjnych dotyczących OZE, jak na przykład przemysł stalowy, sektor transportowy, dostawcy technologii informatycznych. Efekty promocji OZE w odniesieniu do konwencjonalnej elektroenergetyki dotyczą zmniejszenia inwestycji w moce wytwórcze, które mają być zastępowane nie przez (negatywny impuls inwestycyjny). Dotyczą one także pośrednich efek-tów inwestycyjnych w sektorach powiązanych z konwencjonalną elektroenerge-tyką. Efekty w sferze handlu zagranicznego w analizach dotyczących regionalnych i lokalnych systemów energetycznych są z reguły pomijane. Polityka promocji OZE powinna skutkować zmniejszeniem handlu zagranicznego kopalnymi nośni-kami energii, mają one bowiem charakter lokalny i przemieszczanie biomasy energetycznej na większe odległości nie jest prowadzone. Dla krajów importują-cych energię/nośniki energii istotne jest, że negatywne efekty po stronie popy-towej mają miejsce za granicą. Jeśli większość dóbr inwestycyjnych związanych z OZE jest produkowana w kraju, to w efekcie wzrośnie produkcja krajowa. Jeżeli natomiast większość energii konwencjonalnej jest produkowana w kraju oraz duża część dóbr inwestycyjnych ich dotyczących musi być importowana, to w efekcie popyt wewnętrzny może się zmniejszyć. Nawet jednak w przypadku, kiedy technologia OZE pochodziłaby w 100% z importu, wciąż na poziomie lokal-nym pojawiają się efekty pośrednie związane z obsługą i zaopatrzeniem instalacji. 8.2.2 Efekty na poziomie mezoekonomicznym

i mikroekonomicznym Lokalne systemy energetyczne obejmują obszar wytwarzania oraz dystry-bucji energii elektrycznej i cieplnej. Obecna polityka energetyczna i klimatyczna na poziomie krajowym i międzynarodowym determinuje pewne ogólne kierunki zmian obserwowanych w lokalnych systemach energetycznych. Można wśród nich wymienić: • rozbudowę lokalnych ciepłowni i ciepłociągów; • wykorzystanie w większym stopniu różnego rodzaju lokalnych zasobów energii odnawialnej, zarówno do wytwarzania energii cieplnej, jak i elek-trycznej; • obniżenie udziału węgla w lokalnym bilansie paliwowym;

– 211 –

• budowę urządzeń wykorzystujących do produkcji energii elektrycznej i cieplnej biogaz rolniczy oraz powstający na wysypiskach odpadów i w oczyszczal-niach ścieków; • wykorzystanie do produkcji energii frakcji energetycznej odpadów, w tym odpadów komunalnych; • wymianę indywidualnych źródeł energii cieplnej o niskich sprawnościach na źródła nowoczesne; • zmniejszenie energochłonności budynków poprzez termomodernizację; • przebudowę linii elektroenergetycznych napowietrznych głównie średniego i niskiego napięcia na układy z przewodami izolowanymi oraz linie kablowe w celu uzyskania zwiększenia niezawodności zasilania odbiorców na tere-nach wiejskich; • rozbudowę lokalnych sieci średniego i niskiego napięcia w celu poprawy jakości energii u odbiorców oraz ograniczenia strat energii w sieciach, a tym samym podwyższenia efektywności energetycznej przesyłu. Dodatkowym kierunkiem ujętym w głównych założeniach działań podwyż-szających standardy w lokalnych systemach energetycznych powinno być moni-torowanie stanu instalacji energetycznych (elektrycznych i ciepłowniczych) w celu podniesienia bezpieczeństwa ich eksploatacji. Biorąc pod uwagę przewidywane kierunki zmian, w procesie wyboru pożą-danych rozwiązań należy dla poszczególnych kategorii zidentyfikować i ocenić nie tylko bezpośrednie efekty pieniężne, lecz również efekty o charakterze poza-rynkowym (pośrednim i zewnętrznym). Z punktu widzenia władz i społeczności lokalnych najistotniejsze wydają się efekty społeczne na poziomie mezoekono-micznym i mikroekonomicznym. Dzieje się tak, ponieważ warunkują one zmiany szeroko rozumianego dobrobytu społeczności lokalnych, w szczególności w rela-cji do innych regionów kraju. W odróżnieniu od efektów makroekonomicznych, których skutki dotyczą zmian w dobrobycie ogólnonarodowym i ujawnić się mo-gą w szerszej perspektywie terytorialnej, efekty mezoekonomiczne i mikroeko-nomiczne będą odczuwalne przede wszystkim na poziomie lokalnym. Tym samym powinny być one przedmiotem szczególnego zainteresowania władz lokalnych, których zadaniem jest zarządzanie regionem w sposób pozytywnie wpływający na jego rozwój, przy minimalizacji szerszych, negatywnych konsekwencji w od-niesieniu do innych regionów czy też całego kraju. Efekty pośrednie oraz zewnętrzne mają w większości charakter efektów trudno wycenialnych. Jednak nawet w przypadku, gdy ich wycena jest niemożli-wa lub budzi wiele kontrowersji, warto przedstawić je w formie niewycenionej. Ich istnienie może mieć bowiem wpływ na decyzję podejmowane przez władze

– 212 –

lokalne, co do wyboru określonego wariantu czy tez całego modelu gospodaro-wania energią na poziomie lokalnym. Identyfikacja mezoekonomicznych i mikroekonomicznych efektów zewnętrz-nych powinna odbywać się na podstawie trzech podstawowych elementów: ana-lizy zmian modelu gospodarowania energią, analizy grupy potencjalnych odbior-ców efektów społecznych oraz analizy dróg transferu w przypadku występo-wania pozaśrodowiskowych efektów zewnętrznych. W odniesieniu do modelu gospodarowania energią na poziomie lokalnym należy przewidzieć, jaki pozaekonomiczny wpływ będą miały: • zmiana struktury wytwarzania energii elektrycznej i cieplnej w zależności od źródła; należy wziąć pod uwagę przede wszystkim najczęściej stosowane w Polsce źródła energii odnawialnej; • zmiana struktury przesyłu energii elektrycznej oraz energii cieplnej (budo-wa elementów sieci przesyłowej energii elektrycznej oraz cieplnej, moder-nizacja istniejących sieci energetycznych i ciepłowniczych); • działania związane z poprawą efektywności energetycznej. W odniesieniu do odbiorców efektów społecznych należy wyróżnić trzy grupy podmiotów: gospodarstwa domowe (w tym poszczególne osoby), przed-siębiorstwa komercyjne oraz sektor publiczny. Drogi transferu efektów są to obszary, w których zaobserwować można bezpośrednie, pozaekonomiczne oddziaływania zmiany modelu gospodarowania energią. Dopiero zmiany w tych obszarach generują określone koszty bądź korzy-ści dla sektora publicznego, prywatnego i gospodarstw domowych. W wyniku transferu nie ma jasnej korelacji sprawca – skutek, co prowadzi do sytuacji, w której skutki działań jednych podmiotów ponoszą inne podmioty. Najczęściej w literaturze jako główną drogę transferu kosztów zewnętrznych wskazuje się środowisko przyrodnicze (stąd często używana nazwa ekologiczne efekty ze-wnętrzne), ale oprócz niej można wyróżnić oddziaływania na: infrastrukturę, higienę pracy, rynek pracy, sferę fiskalną, aspekty związane z bezpieczeństwem i ryzykiem, czas wolny i komfort. Ekologiczne koszty zewnętrzne stanowią relatywnie najlepiej rozpoznaną kategorię kosztów zewnętrznych. Są to koszty powstające w związku z nieko-rzystnymi zmianami w środowisku, generowanymi przez podmioty korzystające ze środowiska (jako źródła zasobów wykorzystywanych w działalności gospo-darczej, jako odbiornika zanieczyszczeń oraz jako otoczenia do prowadzenia działalności gospodarczej). Środowisko przyrodnicze pośredniczy najczęściej w transferowaniu efektów zewnętrznych w sposób niejawny, niedający się uchwycić bez żadnych wątpliwości. W niektórych sytuacjach sami poszkodowani nie dostrzegają związku niższych efektów lub wyższych kosztów własnej działal-

– 213 –

ności ze zmianami w środowisku, ewentualnie traktują je jako zjawisko naturalne lub losowe. Sprawcy natomiast są świadomi powstania kosztów zewnętrznych praktycznie wyłącznie w sytuacji, kiedy w związku z korzystaniem ze środowiska ewidentnie naruszają prawa własności do jakichś jego zasobów. Jeśli jednak do-bra środowiskowe mają charakter dóbr publicznych, to podmioty te uznają, że mają prawo do korzystania ze środowiska w zakresie, jaki jest niezbędny do realizacji ich celów. Mogą nawet nie być świadomi powstawania kosztów u in-nych podmiotów, a jeśli nawet taki wpływ dostrzegają, to z reguły są przekonani, że nie muszą podejmować żadnych działań zaradczych czy kompensacyjnych10. W przypadku ekologicznych kosztów zewnętrznych energetyki wyróżnia się najczęściej następujące rodzaje oddziaływań powodujących te koszty: • zajęcie terenu; • emisja zanieczyszczeń do powietrza; • emisja promieniowania jonizującego i hałasu; • pobór wód; • odprowadzanie ścieków; • wytwarzanie odpadów; • oddziaływania w sytuacjach awaryjnych. Powstające w związku z tymi oddziaływaniami koszty zewnętrzne mogą natomiast dotyczyć: • zdrowia i życia ludzi; • rolnictwa (rośliny uprawne, zwierzęta hodowlane, gleby); • zagrożenia lasów i różnorodności biologicznej; • obiektów technicznych, narażonych na przyspieszone zużycie. Powstanie efektów zewnętrznych (środowiskowych, ale także innych) w odniesieniu do infrastruktury wiąże się z prawami własności do tejże oraz tego, czy ewentualne opłaty za korzystanie z niej odzwierciedlają wielkość powodowanych szkód. Jeśli specyfika elementów infrastruktury pozwala na to, by jej właściciel pobierał od użytkowników stosowne opłaty, to efekty zewnętrz-ne podlegają internalizacji. Efekty w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy są z reguły uważane za nieistotne, ponieważ pracownicy liczą się z określonym ryzykiem zawodowym i znajduje ono odzwierciedlenie w wysokości wynagrodzeń. Efekty w sferze ryn-ku pracy, przy założeniu pełnego zatrudnienia wynoszą zero. W sytuacji istnienia bezrobocia, zmiany w zatrudnieniu mogą być rozpatrywane jako efekty ze-wnętrzne dla celów porównania różnych wariantów systemów energetycznych. 10 A. Graczyk, Ekologicznekoszty…, op. cit., s. 28.

– 214 –

W szeregu prac podjęto próbę oszacowania efektów w sferze zatrudnienia dla różnych cykli paliwowych11. Analiza efektów tych badań wskazuje, że duży wpływ na wielkość efektów mają różnice geograficzne, ze względu na specyficzne uwarunkowania regionalnych i lokalnych rynków pracy. Ponadto, duża była skala zróżnicowania wysokości szacunków wynikających z analizy wrażliwości dla poszczególnych miejsc. Stwierdzono jednak, że skala efektów związanych z ryn-kiem pracy jest na tyle istotna, że pożądane jest podjęcie wnikliwych analiz i doskonalenie metod badawczych, gdyż może mieć to decydujący wpływ na po-dejmowane decyzje. Efekty fiskalne w odniesieniu do energetyki odnoszą się do różnic we wpły-wach podatkowych/transferach pomiędzy różnymi opcjami zaopatrzenia w energię. Podatki generują różnicę pomiędzy cenami dóbr i usług oraz ich spo-łecznymi kosztami alternatywnymi. Jeśli obciążenia podatkowe dotyczące róż-nych opcji zaopatrzenia w energię są różne, to nawet przy równych społecznych kosztach alternatywnych, ceny względne dla poszczególnych opcji są różne. Najbardziej istotne w przypadku źródeł odnawialnych są efekty dochodowe związane z płatnościami operatorów instalacji na rzecz rolników czy gminy z tytułu wykorzystania działek pod instalacje oraz z tytułu zakupu biomasy. W przypadku tych efektów jest konieczna analiza uwzględniająca koszty alterna-tywne wykorzystania działek oraz biomasy dla celów konwencjonalnego użyt-kowania rolniczego. Należy przy tym zwrócić uwagę na kwestię dystrybucji do-chodów – relatywnie bardziej pożądane są projekty prowadzące do wzrostu dochodów i możliwości zatrudnienia grup i osób w najmniej korzystnym położe-niu. Wpływ na budżet samorządów lokalnych może być dwojaki – po pierwsze wynikający z transferów bezpośrednich – z tytułu udostępnienia ziemi stanowią-cej własność gminy pod obiekty infrastrukturalne związane z odnawialnymi źró-dłami energii, po drugie zaś związany z większymi wpływami podatkowymi dzięki pobudzeniu aktywności gospodarczej i zwiększeniu bazy podatkowej. Efekty redystrybucyjne wynikają między innymi z faktu zróżnicowania zu-życia energii w różnych grupach dochodowych – tak zwanej biedy energetycznej. W przypadku grup odbiorców o relatywnie niskich dochodach koszty energii mają większy udział w wydatkach, niż w przypadku osób o dochodach wysokich. Możliwe są oczywiście również sytuacje, kiedy osoby o wysokich dochodach po-noszą wysokie koszty energii w odniesieniu do dochodów, a także, że wysoki 11 R. Lee, A.J. Krupnick, D. Burtraw, et al., EstimatingExternalitiesofElectricFuelCycles:Analyti‐calMethodsandIssues,andadditionalvolumes, McGraw-Hill/Utility Data Institute, Washington DC 1995.

– 215 –

udział wydatków na energię wynika z jej marnotrawstwa. W związku z tym zmiany kosztów energii relatywnie bardziej wpływają na poziom życia osób o relatywnie niskich dochodach. Wobec tego wdrażane programy subsydiów na przedsięwzięcia z zakresu efektywności energetycznej w pewnym zakresie po-winny przewidywać szczególne wsparcie dla tych grup mieszkańców. Istotną klasą efektów zewnętrznych są te związane z bezpieczeństwem sys-temów energetycznych. Odnoszą się one do bezpieczeństwa dostaw energii oraz do wrażliwości systemów na zakłócenia. Bezpieczeństwo dostaw odnosi się do zapewnienia dostępu do surowców energetycznych oraz ich nieprzerwanych dostaw. Wrażliwość systemów energetycznych dotyczy podatności na awarie czy sabotaż. W obydwu przypadkach wydatki na decentralizację, dywersyfikację źródeł i dróg zaopatrzenia w surowce pozwalają ograniczyć koszty związane z tymi zjawiskami. Bezpieczeństwo energetyczne definiuje się jako stan, w którym konsumenci oraz władze mają podstawy do przekonania, że istnieją odpowiednie rezerwy oraz infrastruktura produkcyjna i przesyłowa pozwalająca na zabezpieczenie oczekiwań popytowych w dającej się przewidzieć przyszłości, ze źródeł energii w kraju i za granicą, po koszcie dostarczenia, który nie stawia konsumentów w niekorzystnym położeniu jeśli chodzi o przewagę konkurencyjną i nie zagraża w żaden inny sposób ich dobrobytowi. Brak bezpieczeństwa energetycznego przejawia się natomiast w fizycznych przerwach w dostawie energii lub w na-głych i znacznych zmianach cen.12 Definicja ta koresponduje z definicją Między-narodowej Agencji Energii, według której bezpieczeństwo energetyczne to do-stępność regularnych dostaw energii po rozsądnej (akceptowalnej) cenie13. Dla władz krajów europejskich zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego staje się coraz ważniejszym problemem. Decyzje prywatne dotyczące użycia energii nie opierają się na całkowitym koszcie społecznym (a zatem powstaje efekt zewnętrzny). Zakłócenia w dostawie energii oraz skoki cenowe wywołują makroekonomiczne oraz mezoekonomiczne skutki, których gospodarstwa domowe oraz przedsiębiorstwa nie biorą pod uwa-gę podejmując decyzje dotyczące użycia energii. Co więcej, istnieje tendencja do niedoszacowywania ryzyka zakłóceń oraz fluktuacji cenowych. Występują także 12 B. Lockwood, Energy Security, Unpublished report from the ExternE Core Project (1996-1997) for European Commission DGXII, 1997, za: A.S.P. Hunt, A. Markandya, FinalReportonWorkPackage3:TheExternalitiesofEnergyInsecurity:ExternE‐PolResearchProject forEuro‐peanCommission 2004, p. 13. 13 Energy price volatility: trends and consequences, IEA, Paris 2001, za: A.S.P. Hunt, A. Mar-kandya, S. Arnold, CostAssessmentofSustainableEnergySystems(CASES):WP5Report(1)onNationalandEUlevelestimatesofenergysupplyexternalities, EC, November 2007, p. 4.

– 216 –

efekty trudnowymierne, jak koszt psychiczny obywateli wywołany niepewnością co do dostaw energii. Stąd tak istotne jest z punktu widzenia władz na szczeblu krajowym oraz lokalnym szacowanie kosztów związanych z brakiem bezpieczeń-stwa energetycznego i podejmowaniem odpowiednich decyzji regulacyjnych czy też inwestycyjnych. Niedoskonałości rynku produkcji oraz przesyłu i dystrybucji energii powo-dują, że cele poszczególnych podmiotów rynkowych mogą różnić się od celów społeczeństwa jako całości. Potencjalnie wysokie koszty społeczne niedoskonało-ści rynku są przesłanką dla władz na szczeblu krajowym oraz lokalnym do inter-wencji, czy to w postaci regulacji prawnych, czy też instrumentów rynkowych. Działania te powinny prowadzić do wzrostu dobrobytu społecznego poprzez stymulowanie podmiotów po stronie podażowej do ujmowania w swoich decy-zjach inwestycyjnych, wpływających na poziom bezpieczeństwa energetycznego (prawdopodobieństwa i kosztów przerw w dostawach energii oraz wzrostu cen energii wywołanych niedostatkiem produkcji, co jest znacznie groźniejsze od niedoskonałości sieci), kosztów zewnętrznych ponoszonych przez społeczeń-stwo. Wymaga to przeprowadzenia wyceny kosztów bezpieczeństwa energetycz-nego w celu określenia optymalnego poziomu inwestycji. Efekty dotyczące czasu wolnego i komfortu dotyczą w głównej mierze go-spodarstw domowych. Są one związane z wykorzystaniem różnych źródeł energii – na przykład ogrzewanie elektryczne i gazowe są droższe, ale nie wymagają praktycznie żadnego nakładu pracy użytkownika, w przeciwieństwie do indywi-dualnych kotłów na biomasę czy węgiel. Ocena znaczenia efektów w tym obsza-rze jest w dużej mierze subiektywna. Biorąc pod uwagę możliwe zmiany w mode-lu gospodarowania energią, grupy odbiorców efektów społecznych oraz drogi transferu można wyróżnić szereg efektów społecznych (tabela 8.1). Do najważ-niejszych należy zaliczyć zmiany wielkości zatrudnienia, bezpieczeństwo energe-tyczne, zmiany wartości nieruchomości (w szczególności działek budowlanych), koszty wynikające ze zmiany poziomu wód gruntowych, zmianę ilości czasu wolnego.

– 217 –

Tabela 8.1

Matryca identyfikacji pośrednich efektów społecznych oraz pozaśrodowiskowych efektów zewnętrznych wytwarzania i przesyłu energii elektrycznej i cieplnej

Obszary systemu energetycznego/ Odbiorcy efektów

Wytwarzanie energii elektrycznej Przesył energii elektrycznej

Elektro‐ ciepłownie na biomasę

Turbiny wiatrowe

Elektrownie wodne

Ogniwa fotowolta‐ iczne

Budowa nowych elementów sieci

Modernizacja istniejącej sieci

Przedsiębiorstwa WBE ZWN

WBE ZWN

WBE ZWN

WBE ZWN

WBE ZWN

WBE ZWN

Gospodarstwa rolne WBE ZWN

WBE ZWN

WBE ZWN

WBE ZWN

WBE ZWN

WBE ZWN

Gospodarstwa domowe ZWN ZWN ZWN ZWN Sfera publiczna ZWZ

WBE ZWZ WBE

ZWZ WBE

ZWZ WBE WBE WBE

Odbiorcy efektów / Obszar systemu energetycznego

Wytwarzanie energii cieplnej Przesył energii cieplnej Poprawa efektywności energetycznej

Ciepłownie na biomasę

Indywidualne kotły na biopaliwa Biogazownie Geotermia Kolektory

słoneczne Budowa nowych elementów sieci

Modernizacja istniejącej sieci

Przedsiębiorstwa ZWN ZWN ZWN ZWN Gospodarstwa rolne ZWN ZWN ZWN ZWN Gospodarstwa domowe ZWN ZPZ

ZCW ZWN ZWN ZWN

Sfera publiczna ZWZ ZBE

ZBE ZWZ ZBE ZWZ

ZBE ZBE ZBE ZBE Legenda: WBE – Wzrost bezpieczeństwa energetycznego; ZWN – Zmiany wartości nieruchomości; ZWZ – Zmiana wielkości zatrudnienia; ZPZ – Zmiana wielkości przestrzeni życiowej; ZCW – Zmiana ilości czasu wolnego Źródło: opracowanie własne T. Poskrobko, B. Poskrobko, H. Rusak.

– 218 –

8.3 Metody szacowania wartości

efektów zewnętrznych Metody wartościowania kosztów i korzyści zewnętrznych można podzielić na dwie grupy: metody bazujące na cenach rynkowych (physicallinkagemethods) oraz nowoczesne metody wyceny, bazujące na funkcjach popytu i podaży (beha‐vioural linkagemethods)1. Metody oparte na cenach rynkowych zyskały w prze-szłości wielu zwolenników wśród ekonomistów ze względu na swą prostotę oraz fakt, że mierzą efekt bezpośrednio obserwowalny na rynku. Obecnie rozpoznane zostały jednak także wady tej grupy metod2. Przede wszystkim nie znajdują one podstaw teoretycznych w ekonomii dobrobytu, ponieważ fizyczne związki po-między przyczyną efektu zewnętrznego a szkodą nie są bezpośrednio skorelowa-ne z funkcją użyteczności konsumenta. Ponadto metody te są bardzo niedokładne i służą jedynie do wyceny efektów bezpośrednio użytkowych. Nie są w stanie wycenić wartości pozaużytkowych dóbr nierynkowych, a nawet pośrednich war-tości użytkowych. Stąd mogą posłużyć jedynie jako pierwsze przybliżenie warto-ści dóbr i usług nierynkowych. Wielkość błędu uzależniona jest od różnicy po-między całkowitą wartością badanego dobra a jego bezpośrednią wartością użytkową. Metody bazujące na cenach rynkowych to3: • metoda oddziaływanie-skutek (dose‐responsemethod) – opiera się na okre-śleniu związku między przyczyną pogorszenia stanu środowiska (na przy-kład zanieczyszczeniem powietrza), a wynikającym stąd efektem (na przy-kład pogorszeniem stanu zdrowia mieszkańców). Dany poziom zanieczysz-czenia wiąże się za pomocą zależności funkcyjnej lub wskaźników ilościo-wych z określonymi zmianami w środowisku. Zmiany te wycenia się zwykle za pomocą cen rynkowych lub też cen cienia. Ceny cienia wykorzystuje się w tym wypadku do wyrażenia wielkości kosztów lub korzyści wówczas, gdy 1 R.C. Mitchell, R.T. Carson, Usingsurveystovaluepublicgoods:thecontingentvaluationmethod.ResourcesfortheFuture, Washington D.C. 1989, s. 74-75. Podział ten w: V.K. Smith i J.V. Krutilla, Towardreformulating theroleofpreservationvalueofwaterquality. „Land Economics” 1982 Vol. 61 No. 3, p. 281-291. 2 Krytykę physical linkage methods przedstawiają na przykład A.M. Freeman, The benefitsofenvironmental improvement.Theory and practice, Johns Hopkins University Press, London 1979; K.G. Maler, Environmentaleconomics.Atheoreticalinquiry. John Hopkins University Press for Resources for the Future, Baltimore 1974. 3 M. Ligus: Efektywność inwestycji w odnawialne źródła energii. Analiza kosztów i korzyści, CeDeWu, Warszawa 2010, s. 46.

– 219 –

cena rynkowa dobra lub usługi nie odzwierciedla jego wartości ekonomicz-nej z powodu zakłóceń stosunków rynkowych wywołanych przez ograni-czenia handlowe, subsydiowanie, nieefektywne opodatkowanie4; • metoda substytucyjna (substitutionmethod) – polega na określeniu cen i kosz-tów dóbr jakie mogą zostać zaakceptowane jako substytuty dóbr środowi-ska, które są zagrożone lub zostały utracone; • metoda odtworzeniowa (restorationmethod) lub kosztu zastąpienia (repla-cement cost method) – określa koszty działań, jakie muszą zostać podjęte, aby odnowić lub zastąpić zdewastowany lub utracony zasób środowiska; • metoda prewencyjna (prevention method) – bazuje na kosztach działań związanych z zapobieganiem zniszczeniu pewnych dóbr środowiska lub zmniejszeniem skutków szkodliwych oddziaływań; • metoda kompensacyjna (compensationmethod) – opiera się na wysokości rekompensat pieniężnych wypłacanych przez instytucje prawne lub ubez-pieczeniowe poszkodowanym z tytułu degradacji środowiska; • metoda kosztu utraconych korzyści (opportunity cost method) – wartość użytkowanych dóbr i zasobów środowiska określana jest na podstawie utraconych korzyści z alternatywnego, zaniechanego sposobu ich wykorzy-stania (na przykład równowartość dochodu czerpanego z produkcji rolnej na terenie obecnego parku narodowego, gdyby wydano zgodę na taką dzia-łalność). Ze względu na wady przedstawionej grupy metod coraz częściej zastosowa-nie znajdują metody bazujące na funkcjach popytu i podaży jako podstawie na-dawania wartości – behavioural linkage methods5. Bazują one na zmianach uży-teczności konsumenta spowodowanych zmianą jakości/ilości dobra. Wyróżnia się dwie ich grupy6: • metody ujawnionych preferencji (revealedpreferencemethods); • metody deklarowanych preferencji (statedpreferencemethods). Metody ujawnionych preferencji bazują na cenach występujących na ryn-kach zastępczych (surrogatemarkets prices)7. O istnieniu rynków zastępczych 4 Por. Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, red. B. Fiedor, Wyd. C.H. Beck, Warszawa 2002, s. 178-179. 5 W.M. Hanemann, Valuingtheenvironmentthroughcontingentvaluation, „Journal of Economic Perspectives” 1994 Vol. 8 No. 4, s. 37-38. 6 D. Pearce, E.B. Barbier, Blueprintforasustainableeconomy, Earthscan Publications Ltd, Lon-don 2000, p. 62. 7 ApplicationofenvironmentalvaluationinSouthAustralia.ReportoftheEnvironmentalWork‐ingGrouptotheNaturalResourcesCouncil, ed. A. Lothian, K. Stove, Published by Department for Environment, Heritage and Aboriginal Affairs, Adelaide 1999, p. 20.

– 220 –

mówi się wtedy, gdy można wnioskować o ukrytej wartości dóbr nierynkowych na podstawie obserwowanych, determinowanych przez rynek cen dóbr i usług rynkowych. Zakłada się więc, że konsumpcja dóbr rynkowych jest w jakiś sposób powiązana z poziomem podaży dóbr nierynkowych, przy czym wielkość podaży tych dóbr jest determinowana ich jakością lub dostępnością. Wychodząc z tego założenia, wartość dobra nierynkowego otrzymuje się przez zebranie danych o tym, jak zmienia się popyt na dobro rynkowe przy zmianach w dostępno-ści/jakości dóbr lub usług będących przedmiotem wyceny. Innymi słowy, dobro nierynkowe kształtuje popyt na pewne dobra rynkowe poprzez oddziaływanie na poziom dobrobytu uzyskiwany przez gospodarstwa domowe dzięki konsumpcji dobra rynkowego. Skala i kierunek dających się zaobserwować zmian w popycie pozwalają, przy zastosowaniu technik ekonometrycznych, na oszacowanie gotowości do zapłaty (willingness topay, WTP) lub też gotowości do przyjęcia rekompensaty (willingnesstoaccept, WTA) dla dóbr nierynkowych8. Do metod rynków zastęp-czych zalicza się: • metodę kosztu podróży (travelcostmethod, TCM); • metodę cen hedonicznych (hedonicpricingmethod, HPM); • metodę płac hedonicznych (hedonicwagemethod, HWM) – odmianę metody płac hedonicznych. Ze względu na charakter pozarynkowych oddziaływań projektów w sekto-rze energetycznym potencjalnie najszersze zastosowanie spośród metod rynków zastępczych ma metoda cen hedonicznych. Stosuje się ją do wyrażenia w jednost-kach pieniężnych korzyści uzyskiwanych dzięki dobrom i usługom nierynkowym, poprzez ocenę wpływu tych dóbr i usług na ceny związanych z nimi dóbr i usług rynkowych. Najczęściej dobrami tymi są nieruchomości lub – w innej odmianie tej metody – praca człowieka. Metoda cen hedonicznych przy użyciu odpowied-nich technik ekonometrycznych pozwala na9: • określenie, w jakim stopniu różnice jakości/dostępności badanego dobra wpływają na ceny rynkowe nieruchomości; • określenie gotowości do zapłaty WTP za dobro nierynkowe. Wpływ zmian jakości/dostępności dobra nierynkowego na ceny nierucho-mości określa się za pomocą techniki regresji wielorakiej, gdzie próbą jest nie-wielka liczba podobnych nieruchomości na przestrzeni lat, duża liczba zróżnico- 8 Por. M. Shechter, Wycena środowiska, w: Ekonomia środowiska i zasobównaturalnych, red. H. Folmer, L. Gabel, H. Opschoor, Wydawnictwo Krupski i S-ka, Warszawa 1996, s. 201-202. 9 Por. D. Pearce, R. Turne, EconomicsofNaturalResourcesandtheEnvironment, New York 1990, p. 143.

– 221 –

wanych nieruchomości w pewnym punkcie czasu lub też próba stanowiąca połą-czenie dwóch poprzednich podejść. Głównym założeniem leżącym u podstaw metody cen hedonicznych jest stwierdzenie, że cena dobra rynkowego (na przykład cena domu lub gruntu), na które ma wpływ dobro nierynkowe może zostać zdekomponowana na sumę atrybutów, z których to dobro się składa. W przypadku domu do atrybutów tych można zaliczyć: metraż, wiek, cechy architektoniczne, bliskość centrum handlo-wego, centrum kultury, poziom szkolnictwa, dostępność miejsc pracy, zbiór cech środowiska występujących w danym miejscu oraz cechy związane z elektryfika-cją i bliskością linii wysokiego napięcia (należy wycenić zarówno oddziaływania negatywne jak i pozytywne)10. Pierwszym etapem w metodzie cen hedonicznych jest znalezienie funkcji ceny hedonicznej, czyli funkcji ceny ukrytej. Funkcja ta objaśnia ceny nierucho-mości za pomocą wymienionych powyżej parametrów. Następnie na podstawie odkrytych związków dla każdej cechy, także dla cech związanych z energetyką, oblicza się współczynniki określające, jak zmieniłaby się cena nieruchomości, gdyby uległa zmianie jakość (lub poziom) jednego z czynników uwzględnionych w modelu (ceterisparibus). Metody deklarowanych preferencji polegają na próbie symulacji rynku na dobra nierynkowe. Dokonuje się tego najczęściej poprzez badania ankietowe. Polegają one na przeprowadzaniu wywiadów z konsumentami, którzy podają swoje hipotetyczne ceny dóbr nierynkowych. Najczęściej stosowana jest metoda wyceny warunkowej (contingentvaluationmethod, CVM). Respondenci proszeni są bezpośrednio o określenie, jaką kwotę są gotowi zapłacić (WTP) za zmianę jakości/dostępności dobra nierynkowego lub też jaką kwotę są skłonni przyjąć jako rekompensatę (WTA) za wprowadzenie pewnych zmian w jakości/dostęp-ności badanego dobra. Technika jest określana jako „warunkowa”, ponieważ dobro lub usługa w rzeczywistości niekoniecznie będą dostarczone. Sytuacja, do której odnosi się respondent przy określaniu wartości, jest hipotetyczna. Zakłada się, że respondenci zachowują się w identyczny sposób, jak na prawdziwym ryn-ku. W celu znalezienia średniej wartości WTP lub WTA z próby analizuje się wy-niki ankiet za pomocą metod statystycznych. Metoda CVM posiada pewne unikatowe cechy, przemawiające za jej zasto-sowaniem do analizy kosztów i korzyści. Przede wszystkim, metoda wyceny wa-runkowej jest obecnie praktycznie jedyną metodą, za pomocą której można do-konać szacunków wartości pozaużytkowych, które przez długi czas nie były w ekonomii badane. Metoda CVM pozwala także na szacowanie wartości nowych 10 Por. M. Shechter: Wycena..., op. cit., s. 205.

– 222 –

dóbr, do tej pory niedostępnych, jak również poprzez to, że określa wartość exante, a więc także wartość opcyjną dobra, w przeciwieństwie do pozostałych metod określających wartości ex post, jest najbardziej poprawną koncepcyjne metodą w odniesieniu do analizy kosztów i korzyści przedsięwzięć inwestycyj-nych, których realizacja jest rozważana w przyszłości. Jest to również metoda najbardziej uniwersalna spośród stosowanych metod wyceny oddziaływań poza-rynkowych. Stosowana jest również tam, gdzie danych brakuje lub trudno do-stępne są dane wymagane przy zastosowaniu innych metod. 8.4 Wycena efektów zewnętrznych

gospodarowania energią w gminie 8.4.1 Efekty środowiskowe Technologie wytwarzania energii elektrycznej różnią się pod względem rodzaju oddziaływania na środowisko, a także w przypadku podobnych oddzia-ływań, różnią się intensywnością i zasięgiem oddziaływania. Znaczenie ma rów-nież skala wytwarzania energii oraz zakres stosowania urządzeń ochronnych. Wszystkie te czynniki mają istotne znaczenie dla wyceny środowiskowych kosz-tów zewnętrznych. Głównym problemem wyceny ekonomicznej zewnętrznych kosztów ekolo-gicznych oraz potencjalnych korzyści z ich ograniczenia jest wyrażenie zmoneta-ryzowanych korzyści i kosztów, jakie przynosi użytkowanie dóbr i usług środo-wiskowych. W przypadku korzyści z wykorzystania środowiska istotne jest określenie kosztów alternatywnych, czyli kosztów utraconych możliwości wyko-rzystania go w inny sposób. W przypadku wyceny ekologicznych kosztów ze-wnętrznych chodzi natomiast o wycenę szkód środowiskowych (w stosunku do elementów przyrodniczych odtwarzalnych i nieodtwarzalnych) powodowanych przez oddziaływanie instalacji wytwarzania i przesyłu energii na dobra przyrod-nicze. Przy wycenie szkód ekologicznych najistotniejsze znacznie ma utrata funkcji środowiskowych. Podstawą wyceny jest utrata korzyści zaistniała w przeszłości oraz utrata oczekiwana w przyszłości. Wskaźnikiem mogą być wydatki, które prowadzą do zastąpienia funkcji (dobra przyrodnicze mogą być zastąpione przez dobra produkowane). Podejście to dotyczy szczególnie szkód nieodwracalnych, co do których nie ma wiedzy o ich przyszłych następstwach (na przykład wygi-

– 223 –

nięcie gatunku). Wycena ekonomiczna szkód jest możliwa tylko wtedy, gdy ist-nieją analizy przedstawiające możliwe scenariusze szkód i ich następstw przy alternatywnych ujęciach. Można także brać pod uwagę, że utrata funkcji może być niwelowana przez działania kompensacyjne. Istnieją też typy szkód, których waloryzacja nie jest w pełni możliwa ze względów etycznych (śmierć, utrata czę-ści dalszego trwania życia). Istnieją dwa ogólne podejścia do szacowania środowiskowych kosztów zewnętrznych: metoda kosztów redukcji (abatementcostsapproach) oraz metoda wyceny szkód (damagecostsapproach). W podejściu pierwszym wykorzystuje się wartość kosztów działań kontrolnych lub eliminujących szkody jako miarę unik-niętych kosztów zewnętrznych. Metoda ta z reguły zawyża wartość szacunków kosztów zewnętrznych11. Podejście drugie polega na bezpośrednim pomiarze rzeczywistych kosztów zewnętrznych, przy wykorzystaniu jednego z trzech podejść: • metoda ścieżki oddziaływań na korzyści beneficjentów usług środowisko-wych (bottom‐up), • podejście typu top‐down, • metoda przenoszenia wartości. Metoda bottom‐up jest podejściem bardzo szczegółowym (inżynierskim) i polega na analizie efektów dla specyficznych źródeł emisji zanieczyszczeń. Jest to obecnie najczęściej wykorzystywana i najbardziej preferowana metoda sza-cunku wielkości kosztów zewnętrznych dla systemów energetycznych. Podejście to było szeroko wykorzystane w ramach projektu ExternE12 i programu EcoSen-se13. Ważną jego cechą jest położenie głównego akcentu na szacunek szkody i ryzyka, a nie na określanie oddziaływań środowiskowych. Stosowane wielkości pieniężne pokazują negatywne oddziaływania na dobrobyt i zdrowie, ograniczo-ne możliwości korzystania środowiska poprzez utratę korzyści podmiotów nara-żonych. Procedurę tę przedstawiono na rysunku 8.3. Istnieje wiele rozpoznanych ścieżek oddziaływań (zanieczyszczenia powie-trza, hałas, poszczególne elementy dla gleb i wód) już zoperacjonalizowanych (posiadających rozszerzenia, jak też oszacowane wartości monetarne). W ramach projektu ExternE powstały wiarygodne oszacowania wpływu zanieczyszczeń 11 M. Kudełko, Kosztyzewnętrznesystemówenergetycznych, „Polityka Energetyczna” 2003, t. 6. 12 Zob. European Commission (1997): ExternE Vol. 7, Methodology 1998, http://www.externe. info.publications, European Commission (2005): ExternE – Externalities of Energy – Methodol-ogy 2005 Update, Office for Official Publications of the European Comunities, Luxembourg, http://maxima.ier.uni-stuttgart.de/brussels/methup05.pdf [Dostęp: 07.07.2010]. 13 http://ecosenseweb.ier.uni-stuttgart.de/ [Dostęp: 11.08.2010].

– 224 –

powietrza na zdrowie, materiały, plony14. Istnieją też opracowania WHO15 oraz organizacji specjalizujących się w problemach regulacji w dziedzinie ochrony środowiska16. Metoda ta nadaje się szczególnie do szacowania szkód, jakie mogą powstać w czasie transportu szkodliwych substancji w glebie, wodach po-wierzchniowych i podziemnych, jak też ryzyka stwarzanego przez wypadki ko-munikacyjne i awarie instalacji. Rysunek 8.3

Schemat postępowania w metodzie ścieżki oddziaływań

Źródło: Oekonomische Bewertung von Umwelschaeden, Methodenkonvention zur schaetzung externer Umweltkosten, Umwelbundesamt, Berlin 2007, S. 49. W bardzo obszernej literaturze tematu spotyka się bardzo różne podejścia do analizowanych szkód: 14 Zob. ExternE – Methodology 2005 Update (http://www.externe.info/brussels/methup05. pdf); http://www.externe.info/applications.html; http://www.externe.info/projects.html [Dostęp: 01.10.2010]. 15 WHO – Air quality and health (http://www.euro.who.int/air/activities/20050512_1), http: //www.euro.who.int/air [Dostęp: 01.10.2010]. 16 Zob. EcoSenseLE (www.externe.info/ecosle.html), ENVALUE – Environmental Valuation Database (www.epa.nsw.gov.au/envalue/), EVRI – The Environmental Valuation Reference Inventory (http://www.evri.ec.gc.ca/), RED – Review of Externalities Data (www.red-exter-nalities.net), Valuation Source List for the United Kingdom des Department of Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) (http://www.defra.gov.uk/environment/economics/evslist/) [Dostęp: 01.10.2010].

– 225 –

• niektóre badania uwzględniają tylko te rodzaje szkód, dla których istnieją powszechnie przyjęte metody obliczeniowe, co w efekcie prowadzi do nie-doszacowania wysokości kosztów zewnętrznych; • w analizie oddziaływania (przyrodniczej oceny skutków) są przyjmowane różne założenia o związkach typu stężenie-skutek, co prowadzi do różnych ocen w odniesieniu do szkód wyrażanych w jednostkach naturalnych; • ocena szkód w środowisku jest przeprowadzana z różnymi metodami, co sprawia że szacunki różnią się pod względem zakresu ujęcia szkody; • w szacunkach ocenia się częściowo szkody, częściowo zaś koszty redukcji oddziaływania na środowisko; • opracowania zawierają różne założenia normatywne, na przykład w spra-wie dyskontowania oczekiwanych w przyszłości kosztów i korzyści. W ocenie w różny sposób podchodzi się też do uwzględniania ryzyka i stosu-je się różne przestrzenne i czasowe granice analizowanych systemów. W metodzie top‐down wykorzystuje się dalece zagregowane dane do estyma-cji kosztów zewnętrznych związanych z poszczególnymi rodzajami zanieczysz-czeń. Typowe w tej metodzie jest szacowanie wskaźników kosztów zewnętrznych dla całej gospodarki kraju na podstawie całościowej emisji danego typu zanie-czyszczenia. Z uwagi na bardzo zagregowany i uproszczony charakter badań, podejście to jest wysoce kontrowersyjne. Metoda szacowania kosztów na pod-stawie podejścia top-down ma za podstawę modelowanie zależności makroeko-nomicznych między aktywnością gospodarczą i obciążaniem środowiska. Kolejne etapy tego procesu to: • inwentaryzacja emisji; • określenie udziału w ogólnej emisji; • wyważenie emisji poprzez czynniki toksyczności i przedstawienie oddzia-ływań na narażone elementy środowiska (flora, fauna, zdrowie, materiały, klimat); • studia literaturowe lub własne oszacowanie wartości pieniężnej powstają-cych szkód; • oszacowanie kosztów szkód na jednostkę oddziaływania lub produkcji. Podejście top‐down nadaje się do szacowania kosztów zewnętrznych po-szczególnych sektorów (energetyki, transportu). Jego efektem jest estymacja przeciętnych kosztów szkód. Można je stosować do przybliżonych wycen dla poszczególnych instalacji, mając jednak świadomość uproszczeń wynikających ze stosowania wskaźników średnich.

– 226 –

Najważniejsze prace z dziedziny wartościowania środowiskowych kosztów zewnętrznych dla systemów energetycznych to projekty ExternE17, studium pro-wadzone przez Departament Energii USA (External Costs of Fuel Cycles)18 oraz studium Rowe’a dla Nowego Jorku19. Prace te zawierają szacunki kosztów ze-wnętrznych wytwarzania energii elektrycznej dla pełnego zakresu technologii energetycznych i różnych miejsc ich powstawania. Wyniki tych i innych badań kosztów zewnętrznych systemów energetycznych przedstawiono w tabeli 8.2. Tabela 8.2

Szacunki kosztów zewnętrznych dla różnych technologii energetycznych [US centy/kWh]

Studium Kraj Paliwo Koszt zewnętrzny

ORNL&RtP (1994) USA

Węgiel 0,11‐0,48 Ropa 0,04‐0,32 Gaz 0,01‐0,03 En. nukl. 0,02‐0,12 En. wodna 0,02 Biomasa 0,20

RER (1994) USA Ropa 0,03‐5,81 Gaz 0,003‐0,48

ExternE (1995)

UK/DE Węgiel 0,98/2,39 DE Ropa 3,00 UK Gaz 0,10 FR En. nukl. 0,0003‐0,01 NO En. wodna 0,32 UK En. wiatru 0,11‐0,32

Rowe i in. (1995) USA

Węgiel 0,31 Ropa 0,73 Gaz 0,22 En. nukl. 0,01 En. wiatru 0,001 Biomasa 0,35 17 ExternE–externalitiesofenergy,Vol.1:Summary,Directorate‐GeneralXII.EuropeanCommis‐

sion1995;NewsletteroftheECstudyontheexternalitiesofenergy 1998, http://externe.jrc.es/ nletter6.html [Dostęp: 02.10.2010]. 18 ECfuelcyclestudy:backgrounddocumenttotheapproachandissues. Report prepared by Oak Ridge National Laboratory and Resources For The Future. ORNL/M-2500, Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, TN 37831, 1992; cyt. za M. Kudełko, Kosztyzewnętrznesystemówener‐getycznych, „Polityka Energetyczna” 2003 t. 6. 19 R. D.Rowe, L. G.Chestnut, C. M.Lang, S. S.Bernow, D. E. White, TheNewYorkenvironmentalexternalitiescoststudy:summaryofapproachandresults, IEA, OECD workshop on the External Costs of Energy, Brussels 1995.

– 227 –

Studium Kraj Paliwo Koszt zewnętrzny

van Horen (1996) ZA Węgiel 0,90‐5,01 En. nukl. 1,34‐4,54

Bhattacharyya (1997) IN Węgiel 1,36

Faaijetal (1998) NL Węgiel 3,84 Biomasa 8,10

ExternE (1999)

BE, FI, FR, DE, IE, NL, PT, ES, SE, UK

Węgiel 0,84‐72,42

FR, DE, GR, IT, UK Ropa 2,07‐39,93 AT, BE, DK, FR, DE, GR, IT, NL, NO, PT, ES, UK

Gaz 0,26‐11,78

BE, DE, NL En. nukl. 0,02‐1,45 AT, GR, IT, PT, SE En. wodna 0,02‐18,54 DK, DE, GR, NO, ES, UK En. wiatru 0,05‐0,80 DE En. słon. 0,05‐1,69 AT, DK, FI, FR, DE, GR, ML, NO, PT, ES, SE, UK

Biomasa 0,14‐22,09

Maddison (1999) UK/DE Węgiel 0,31‐0,71 DE Ropa 0,78 UK Gaz 0,13 Źródło: T. Sundqvist, Explaining the Disparity of Electricity Externality Estimates. 25th Annual IAEE International Conference, University of Aberdeen, 2002, cyt. za: M.Kudełko,

Kosztyzewnętrznesystemówenergetycznych, „Polityka Energetyczna” 2003 t. 6. Cechą charakterystyczną prowadzonych badań jest bardzo wysokie zróżni-cowanie wielkości kosztów zewnętrznych, zarówno dla tych samych, jak i róż-nych technologii energetycznych. Oszacowane metodą ścieżki usług środowiskowych ekologiczne koszty ze-wnętrzne uśrednione dla krajów UE (25 krajów) zaprezentowano w tabeli 8.3. Najniższymi kosztami zewnętrznymi charakteryzuje się energetyka wiatrowa morska (off‐shore). W przybliżeniu wynoszą one 0,09 eurocentów/kWh. Nieco większe koszty zewnętrzne występują w przypadku elektrowni wiatrowych lądo-wych oraz małych elektrowni wodnych, czyli 0,15 eurocentów/kWh.

– 228 –

Tabela 8.3 Ekologiczne koszty zewnętrzne uśrednione dla 25 krajów Unii Europejskiej

[eurocenty/kWh]

Technologia Zmiany klimatu Zdrowie Szkody w

materiałach Utrata plonów Razem

Fotowoltaika (polikrysta‐liczne, 2000 r.) 0,69 0,34 0,009 0,005 ~1,0

Fotowoltaika (2030 r.) 0,38 0,20 0,006 0,003 ~0,59 Elektrownie wodne 300kW 0,09 0,06 0,001 0,001 ~0,15 Elektrownie wiatrowe na lądzie 1,5 MW 0,07 0,07 0,001 0,002 ~0,15

Elektrownie wiatrowe na morzu 2,5 MW 0,06 0,03 0,001 0,0004 ~0,09

Geotermia 0,26 0,12 0,003 0,002 ~0,39 Elektrownie słoneczne 80MW 0,09 0,085 0,002 0,001 ~0,18

Elektrownie węglowe o sprawności 43% 5,9 0,37 0,013 0,009 >6,3

Elektrownie na węgiel brunatny o sprawności 40% 7,4 0,50 0,015 0,010 >7,9

Elektrownie gazowe o sprawności 58% 2,7 0,17 0,005 0,004 >2,9 Źródło: opracowanie na podstawie: W.Krewitt, B.Schlomann, ExterneKostenderStromer‐zeugungauserneuerbarenEnergienimVergleichzurStromerzeugungausfossilenEnergie‐trägern.Gutachten imRahmen vonBeratungsleistungen für dasMinisterium fürUmwelt,NaturschutzundReaktorsicherheit, DLR, Institut für Technische Thermodynamik, Fraun-hofer Institut für System und Innovationsforschung, Stuttgart, Karlsruhe 2006 (uzupełnienie w 2007), S. 37. Źródła konwencjonalne są o wiele bardziej uciążliwe niż odnawialne. Ich wpływ na środowisko dotyczy prawie każdej kategorii i jest względnie duży (1 i 2 miejsce przy emisji pyłów i gazów dla obu technologii węglowych). Najmniejszą ingerencję w środowisko wykazują heliostaty, przetwarzanie światła słoneczne-go i wiatr (oprócz terenochłonności, a w przypadku wiatru także hałasu). Tere-nochłonność energetycznego wykorzystania siły wiatru jest jednak dyskusyjna. Na terenie farmy wiatrowej możliwa jest bowiem uprawa roślin i hodowla bydła, zatem nie zależy traktować jako zajętej powierzchni całego terenu farmy wiatro-wej, ale tylko około jej 1%. Natomiast hałas turbin wiatrowych nie jest bardziej uciążliwy niż hałas urządzeń domowych20. 20 A. M. Graczyk (d. Pultowicz), Ekonomiczne uwarunkowania inwestycjiw energetykę odna‐wialną(naprzykładzieenergetykiwiatrowej), rozprawa doktorska, Wrocław 2007, maszynopis, s. 265.

– 229 –

Szacunkowe wartości kosztów zewnętrznych odnoszących się do szkód w zdrowiu i życiu ludzi przedstawiono w tabeli 8.4. W tej grupie kosztów mone-taryzacja napotyka największe problemy o charakterze etycznym. Tabela 8.4

Szacunkowe wartości zewnętrznych kosztów zdrowotnych

Kategorie kosztów Wartość [euro]

Wartość statystycznego życia człowieka 1 mln euro Skrócenie życia o jeden rok przeliczone według stopy dyskonta 3% (narażenie chroniczne długookresowe)

50 000 euro

Skrócenie życia o jeden rok przeliczone według stopy dyskonta 3% (narażenie krótkookresowe)

75 000 euro

Dni o ograniczonej aktywności 46 euro na dzień Koszt zwolnienia chorobowego 308 euro/ miesiąc Pobyt w szpitalu na oddziale układu oddechowego 40 euro na dzień Pobyt w szpitalu na oddziale chorób układu krążenia 105 euro na dzień Użycie substancji po ataku astmy 16‐33 euro/przypadek Kaszel dziecięcy 38,5 euro/dzień Źródło: A. Strupczewski, U. Radović, Kosztyzewnętrznewytwarzaniaenergiielektrycznej, „Biuletyn Miesięczny PSE”, 2006 styczeń, s. 14-29. W przypadku wytwarzania energii elektrycznej (tabela 8.5) najniższe koszty zewnętrzne wytwarzania przez elektrownie konwencjonalne występują w przy-padku elektrociepłowni zawodowych.

Tabela 8.5 Koszty zewnętrzne wytwarzania energii elektrycznej w elektrowniach

zawodowych w Polsce w 2004 roku według rodzaju obiektu i zanieczyszczeń

Rodzaje zanieczyszczeń

Elektrownie na węgiel brunatny

Elektrownie na węgiel kamienny

Elektrociepłownie zawodowe Ogółem

[euro/t] [eurocenty/ kWh] [euro/t] [eurocenty/

kWh] [euro/t] [eurocenty/ kWh] [euro/t] [eurocenty/

kWh]

Pyły –PM10 8085 0,16 11422 0,35 11595 0,39 10547 0,31 SO2 4514 2,75 4576 1,83 4544 1,36 4541 2,05 NOx 2080 0,32 2102 0,38 2059 0,24 2085 0,33 CO2 20 2,35 20 1,92 20 1,39 20 1,96 Razem ‐ 5,57 ‐ 4,48 3,38 4,66 Źródło: Ibidem, s. 15.

– 230 –

Koszty zewnętrzne obliczane na jednostkę energii elektrycznej zależą od lokalizacji źródła emisji, technologii wytwarzania energii elektrycznej oraz kon-troli emisji. Niższe koszty zewnętrzne dla nowych technologii są skutkiem ich wyższej sprawności, zastosowania nowoczesnych metod kontroli emisji zanie-czyszczeń lub użycia czystszych paliw, takich jak gaz ziemny21. Rysunek 8.4

Koszty zewnętrzne wytwarzania energii elektrycznej dla średniej lokalizacji w Polsce przy zastosowaniu różnych technologii wytwarzania

i kontroli emisji zanieczyszczeń [eurocenty/kWh]

Legenda: FGD-odsiarczanie gazów kominowych, low NOX – palniki o niskiej emisji tlen-ków azotu, SCR – selektywna redukcja katalityczna, AFBC – atmosferyczny kocioł fluidal-ny, CHPP-elektrociepłownie, PFBC – ciśnieniowy kocioł fluidalny, IGCC – układ gazowo-parowy zintegrowany ze zgazowaniem węgla, TG-turbina gazowa, CCGT – cykl skojarzony z turbiną gazową Źródło: Ibidem, s. 16. Obecnie najwyższe koszty zewnętrzne generują systemy elektroenergetyki oparte na spalaniu paliw organicznych. Nowoczesne technologie, takie jak CC i PFBC zmniejszają te koszty, ale ich poziom dalej waha się w zakresie 1-2 euro-centy/kWh (wliczając w to produkcję skojarzoną ciepła i energii elektrycznej, 21 A. Strupczewski . U. Radovic, Kosztyzewnętrzne..., op. cit., s. 16.

– 231 –

przy której koszty zewnętrzne maleją)22. Najniższe koszty zewnętrzne wytwa-rzania energii elektrycznej przez elektrownie konwencjonalne występują w przypadku elektrociepłowni zawodowych. Łączne zewnętrzne koszty emisji w 2004 roku w elektrociepłowniach i elektrowniach krajowych wynosiły 7 mld euro. Metoda przenoszenia korzyści oznacza zastosowanie istniejącego oszaco-wania pieniężnej wartości nierynkowych dóbr środowiskowych w nowych wa-runkach, w których owa wartość nie została wyznaczona. Metoda przenoszenia wartości jest przydatna i szeroko polecana, zarówno dla wyceny zasobów/funkcji środowiska, jak i samych kosztów działań naprawczych. Podstawową przesłanką posłużenia się tą metodą w miejsce oryginalnych badań jest niedostatek odpo-wiedniej informacji źródłowej, a w związku z tym wysokie koszty przeprowadze-nia oryginalnych badań. Możliwości zastosowania tej metody do wartościowania zasobów środowi-ska i ekologicznych kosztów zewnętrznych uwarunkowane są podobieństwem cech środowiska i rodzaju oddziaływań, jakie powinny występować zarówno w badaniu, na podstawie wyników którego, mają być przenoszone korzyści, jak i w sytuacji, dla której mają być odniesione te wyniki. Analiza problematyki prze-noszenia korzyści pozwala na sformułowanie kilku zaleceń pozwalających za-pewnić wiarygodność procedur przenoszenia korzyści23: • oryginalne studia nad wartością elementów środowiska powinny zawierać informacje o charakterystykach wartościowanego kapitału środowiskowego oraz charakterystykach jednostek, których wartości są oszacowywane; nie-zbędne jest porównanie różnic między miejscami badania i miejscami trans-feru w celu określenia porównywalności warunków wartościowania; • istotne jest sprawdzenie wcześniejszych oszacowań (jeśli istnieją), poprze-dzających oryginalne studia, które maja posłużyć do przenoszenia korzyści (w celu sprawdzenia, jak zmieniały się one w czasie); • studia oryginalne powinny zawierać ilościowo opisane zależności (równa-nia) przedstawiające, w jaki sposób oszacowywane wartości zmieniają się wraz ze zmianami warunków środowiskowych i zmianami charakterystyk odbiorców (respondentów)24; 22 Ibidem, s. 17. 23 K.J. Boyle, Konsekwencjezastosowaniametodyprzenoszeniakorzyściwwarunkachograniczo‐nejdostępnościdanych, w: Ekonomicznawycena środowiskaprzyrodniczego, red. G. Anderson, J. Śleszyński, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 1996, s. 193-194. 24 J.B. Loomis, TheEvolutionofaMoreRigorousApproachtoBenefitTransfer:BenefitFunctionTransfer, „Water Resources Research” 1992 No. 3, p. 665-674.

– 232 –

• należy ostrożnie podchodzić do oszacowań starszych; metodologia szaco-wania wartości rozwinęła się szczególnie w latach osiemdziesiątych i dzie-więćdziesiątych XX wieku pod wpływem przekonania o możliwości wyko-rzystania oszacowanych wartości w procesach podejmowania decyzji o charakterze politycznym; należy brać pod uwagę czy do wyników zostały załączone dane dokumentacyjne o charakterze źródłowym. W praktyce najczęściej stosuje się jedno z dwu podejść do przenoszenia wyceny kosztów zewnętrznych, bazujące na przedstawionych powyżej meto-dycznych założeniach: • metoda wskaźników oddziaływań (oparta na metodzie ścieżki oddziaływań); • metoda wskaźników uciążliwości technologii (bazująca na podejściu top‐down). Procedurę szacowania kosztów zewnętrznych można jeszcze zmodyfikować poprzez uwzględnienie specyfiki przyrodniczych (roślinnych i glebowych) ele-mentów lokalnego środowiska przyrodniczego. Szacowanie środowiskowych kosztów zewnętrznych technologii energe-tycznych przy wykorzystaniu metody wskaźników oddziaływań przebiega w następujących etapach: • określenie ocenianej technologii energetycznej; • określenie rodzajów oddziaływań tej technologii; • określenie elementy środowiska, które są odbiornikami (receptorami) tych oddziaływań; • ocena poziomu realizowanych przez nie funkcji bez oddziaływań ze strony ocenianej technologii; • ocena stopnia ograniczenia funkcji elementów środowiska; • wycena wartości ograniczenia funkcji. Metoda ta jest najbardziej pracochłonna. Daje jednak najdokładniejsze wy-niki. Szacunki mogą być wspomagane danymi z baz danych o kosztach zewnętrz-nych różnych oddziaływań. W przypadku wykorzystania danych wyrażonych w obcej walucie, należy uwzględniać wymagania metody przenoszenia wartości co do uwzględnienia parytetu siły nabywczej walut. Wykorzystanie metody wskaźników uciążliwości technologii odbywa się według następującego schematu: • określenie analizowanej technologii; • określenie odpowiednich do niej wskaźników uciążliwości, wyrażonych najczęściej jako wartość szkód lub kosztów zewnętrznych na jednostkę dzia-łalności (zwykle na 1 kWh lub 1 GJ); • określenie wartości kosztów zewnętrznych.

– 233 –

Podobnie, jak przy metodzie wskaźników oddziaływań, szacunki mogą być wspomagane danymi z baz danych o uciążliwościach technologii i o kosztach zewnętrznych. Konieczne jest też odpowiednie przeliczenie wartości wyrażonych w walutach obcych. Metoda jest stosunkowo mało pracochłonna. Daje jednak wyniki, które nie uwzględniają specyfiki środowiska, w jakim zostaje zastosowa-na technologia. Przykładowe wskaźniki dla szacowania całkowitych kosztów zewnętrznych poszczególnych technologii w warunkach polskich zaproponowano w tabeli 8.6. Tabela 8.6

Zestawienie całkowitych kosztów zewnętrznych energetyki konwencjonalnej i alternatywnej według raportu EWEA

Technologie wytwarzania energii elektrycznej Całkowite koszty zewnętrzne [eurocenty/kWh]

Węglowa 1,8‐15 Oparta na ropie naftowej 2,6‐10,9 Oparta na gazie 0,5‐3,5 Biomasowa 0,1‐2,9 (5,2 dla współspalania) Wiatrowa 0,05‐0,26 Wodna 0,004‐0,7 Fotowoltaiczna 0,14‐0,33 Źródło: Supportschemesforrenewableenergy.Acomparativeanalysisofpaymentmecha‐nismsintheEU, The European Wind Energy Association (EWEA), 2005 May, p. 13. Przy przenoszeniu wartości z UE przyjęto, że wskaźnik wewnętrznej siły nabywczej Polski wynosił 61% średniej unijnej. Wskaźniki dla całkowitych kosz-tów zewnętrznych wytwarzania energii obliczono na podstawie danych z raportu EWEA. Przyjęto wielkości średnie dla poszczególnych technologii.

Tabela 8.7 Wskaźniki dla całkowitych kosztów zewnętrznych przy wytwarzaniu

energii elektrycznej dla poszczególnych technologii

Technologia wytwarzania energii elektrycznej Koszty zewnętrzne [grosze/kWh]

Węglowa 20,50 Oparta na ropie naftowej 16,47 Oparta na gazie 4,64 Biomasowa 0,48 Wiatrowa 0,38 Wodna 0,86 Fotowoltaiczna 0,57 Źródło: obliczenia własne Alicja Graczyk.

– 234 –

Szacunek taki ma raczej orientacyjny i przybliżony charakter. To zaintere-sowanym podmiotom należy pozostawić wybór i zastosowanie odpowiedniej procedury oraz interpretację wyników. W przypadku zastosowań na szczeblu jednostek gminnych czy powiatowych, gdzie zwykle ze względu na ograniczenia czasowe i finansowe nie zawsze jest możliwe zastosowanie rozwiniętych meto-dyk, można wykorzystać rozwiązania upraszczające szacunki, przy czym rozwią-zania te muszą uwzględniać specyfikę gminy/powiatu. Takim uproszczeniem może być przeprowadzenie wyceny w sposób łączący obydwa podejścia, z uwzględnieniem: • wyceny niespecyficznych kosztów zewnętrznych na podstawie podejścia top‐down; • wyceny specyficznych kosztów zewnętrznych na podstawie danych dla gmi-ny/powiatu. Na etapie wyceny kosztów niespecyficznych zakłada się, że w odniesieniu do oddziaływań technologii na zdrowie i na klimat mogą być stosowane wskaźniki ogólne, czyli nie uwzględniające specyfiki gminy/powiatu. Zakłada się, że koszty te mogą powstawać w dowolnym miejscu, a ich jednostkowa wartość przyjmo-wana do szacunków może być jednakowa. Wskaźniki dla kosztów zewnętrznych powstających wskutek zagrożenia klimatu, zdrowia i materiałów przy wytwarzaniu energii elektrycznej dla po-szczególnych technologii obliczono na podstawie danych z tabeli 8.6 i przedsta-wiono w tabeli 8.8.

Tabela 8.8 Wskaźniki dla kosztów zewnętrznych klimatu, zdrowia i materiałów

przy wytwarzaniu energii elektrycznej [grosze/kWh]

Technologia wytwarzania energii elektrycznej Koszty zewnętrzne [grosze/kWh]

Węglowa 15,33 Oparta na ropie naftowej 12,28 Oparta na gazie 3,48 Biomasa 0,48 Wiatrowa 0,34 Wodna 0,37 Fotowoltaiczna 0,57 Źródło: obliczenia własne. Przy wycenie specyficznych kosztów zewnętrznych podstawą jest identyfi-kacja elementów otoczenia na podstawie lokalnych danych o zasobach środowi-ska oraz wycena ich wartości oparta na wskaźnikach wartości jednostkowych. Na tym etapie należy określić wpływ technologii na stopień (procent) zubożenia

– 235 –

funkcji zasobów przyrodniczych. Sama wycena wartości funkcji środowiska może zostać uproszczona dzięki zastosowaniu tabelarycznych, zestandaryzowanych wskaźników wartości dla specyficznych elementów środowiska. Wyceniający powinien określić: • wielkość istniejących na danym terenie składników środowiska, rodzaj i powierzchnię zasobów; • stopień zubożenia pełnienia funkcji przez zasoby [%]; • wartość zubożenia funkcji, która odpowiada wartości ponoszonego kosztu zewnętrznego. Tą uproszczoną metodą można dokonywać wyceny kosztów zewnętrznych związanych z zagrożeniem siedlisk roślinnych, gruntów ornych, łąk i pastwisk oraz lasów. Jednostkowe koszty zewnętrzne dla 1 ha siedliska zagrożonego przez oddziaływania technologii energetycznych w danym roku oblicza się według poniższej formuły:

n

i

ipis

FKFKK 10 %100%100 8.1 gdzie: Ks – koszty zewnętrzne dla siedliska roślinnego [zł], Ko – koszt odtworzenia siedliska – jednorazowy [zł], dla 1 ha (tabela 8.9), Kp – roczny koszt pielęgnacji dla każdego roku pielęgnacji [zł] dla 1 ha (tabela 8.9), F – wielkość utraty funkcji [%], i – kolejny rok pogorszenia funkcji. Koszty całkowite zewnętrzne dla siedliska CKs oblicza się jako iloczyn kosz-tów dla 1 ha (Ks) oraz powierzchni objętej danego rodzaju siedliskiem Ps: sss PKCK 8.2

– 236 –

Tabela 8.9 Koszty odtworzenia i pielęgnacji szaty roślinnej według typów siedlisk

Oznaczenie UE Typ siedliska

Koszt odtworzenia

Koszt pielęgnacji

[zł/ha]

1110 Piaszczyste ławice podmorskie 100 000 5 000 1130 Ujścia rzek 100 000 5 000 1150 Zalewy i jeziora przymorskie 100 000 5 000 1160 Duże płytkie zatoki 100 000 5 000 1170 Skaliste i kamieniste dno morskie 100 000 5 000 1210 Kidzina na brzegu morskim 100 000 5 000 1230 Klify na wybrzeżu Bałtyku 100 000 5 000 1310 Śródlądowe błotniste solniska z solirodkiem 100 000 5 000 1330 Solniska nadmorskie 100 000 5 000 1340 Śródlądowe halofilne łąki 100 000 5 000 2110 Inicjalne stadia nadmorskich wydm białych 100 000 5 000 2120 Nadmorskie wydmy białe 100 000 5 000 2130 Nadmorskie wydmy szare 100 000 5 000 2140 Nadmorskie wrzosowiska bażynowe 100 000 5 000 2160 Nadmorskie wydmy z zaroślami rokitnika 100 000 5 000 2170 Nadmorskie wydmy z zaroślami wierzby piaskowej 100 000 5 000 2180 Lasy mieszane i bory na wydmach nadmorskich 500 000 20 000 2190 Wilgotne zagłębienia międzywydmowe 100 000 5 000 2330 Wydmy śródlądowe z murawami napiaskowymi 100 000 5 000 3110 Jeziora lobeliowe 100 000 5 000

3130 Brzegi lub osuszane dna zbiorników wodnych ze zbiorowi‐skami Littorelletea, Isoeto‐Nanojuncetea 100 000 5 000

3140 Twardowodne oligotroficzne i mezotroficzne zbiorniki z podwodnymi łakami ramienic 100 000 5 000

3150 Starorzecza i inne naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami Nymphaeion, Potamion 100 000 5 000

3160 Naturalne dystroficzne zbiorniki wodne 100 000 5 000 3220 Pionierska roślinność na kamieńcach górskich potoków 100 000 5 000

3230 Zarośla wrześni na kamieńcach i żwirowiskach górskich potoków 100 000 5 000

3240 Zarośla wierzbowe na kamieńcach i żwirowiskach górskich potoków 100 000 5 000

3260 Nizinne i podgórskie rzeki ze zbiorowiskami włosieniczników 100 000 5 000 3270 Zalewane muliste brzegi rzek 100 000 5 000 7110 Torfowiska wysokie z roślinnością torfotwórczą 250 000 10 000 7140 Torfowiska przejściowe i trzęsawiska 250 000 10 000 7150 Obniżenia na podłożu torfowym 250 000 10 000 7210 Torfowiska nakredowe 250 000 10 000

7220 Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion com‐mutati 100 000 5 000

7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk 250 000 10 000

– 237 –


Koszt odtworzenia

Koszt pielęgnacji

[zł/ha]

4010 Wilgotne wrzosowiska z wrzoścem bagiennym 100 000 5 000 4030 Suche wrzosowiska 100 000 5 000 4060 Wysokogórskie borówczyska bażynowe 100 000 5 000 4070 Zarośla kosodrzewiny 100 000 5 000 4080 Subalpejskie zarośla wierzbowe 100 000 5 000

6110 Skały wapienne i neutrofilne z roślinnością pionierską Alysso‐Sedion 100 000 5 000

6120 Ciepłolubne, śródlądowe murawy napiaskowe Koelerion glaucae 100 000 5 000

6150 Wysokogórskie murawy acydofilne i bezwapienne wyleży‐ska śnieżne 100 000 5 000

6170 Nawapienne murawy wysokogórskie i wyleżyska śnieżne 100 000 5 000 6210 Murawy kserotermiczne 250 000 10 000 6230 Bogate florystycznie górskie i niżowe murawy bliźniczkowe 250 000 10 000 6410 Zmiennowilgotne łaki trzęślicowe 500 000 20 000 6430 Ziołorośla górskie i ziołorośla nadrzeczne 250 000 10 000 6440 Łąki selernicowe 500 000 20 000 6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie 500 000 20 000 6520 Górskie łąki konietlicowe 500 000 20 000 8110 Piargi i gołoborza krzemianowe 100 000 5 000 8120 Piargi i gołoborza wapienne 100 000 5 000

8160 Podgórskie i wyżynne rumowiska wapienne ze zbiorowi‐skami ze Stipion calamagrostis 100 000 5 000

8210 Wapienne ściany skalne ze zbiorowiskami Potentiletalia caulescentis 100 000 5 000

8220 Ściany skalne i urwiska krzemianowe ze zbiorowiskami z Androsacetalia vandellii 100 000 5 000

8230 Pionierskie murawy na skałach krzemianowych Arabi‐dopsidion thalianae 100 000 5 000

8310 Jaskinie nieudostępnione do zwiedzania 9110 Kwaśne buczyny 500 000 20 000 9130 Żyzne buczyny 500 000 20 000 9140 Górskie jaworzyny ziołoroślowe 500 000 20 000 9150 Ciepłolubne buczyny storczykowe 500 000 20 000 9160, 9170 Grądy 500 000 20 000

9180 Jaworzyny i lasy klonowo‐lipowe 500 000 20 000 9190 Pomorski las brzozowo‐dębowy i acydofilne dąbrowy 500 000 20 000 91D0 Bory i lasy bagienne 500 000 20 000 9,10E+01 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe 500 000 20 000 91F0 Łęgowe lasy dębowo‐wiązowo‐jesionowe 500 000 20 000 91I0 Ciepłolubne dąbrowy 500 000 20 000 91P0 Jodłowy bór świętokrzyski 500 000 20 000 91Q0 Górskie reliktowe laski sosnowe 500 000 20 000 91T0 Śródlądowy bór chrobotkowy 250 000 10 000

– 238 –


Koszt odtworzenia

Koszt pielęgnacji

[zł/ha]

9410 Górskie bory świerkowe 500 000 20 000 9420 Górski bór limbowo‐świerkowy 500 000 20 000 Źródło: opracowano na podstawie metody dr. A. Nowaka, przedstawionej w opracowaniu: A. Graczyk i in., Metodyszacowaniakosztówszkódw środowisku, Atmoterm, Opole 2008, s. 264-267. Koszty zewnętrzne dla gruntów ornych, łąk i pastwisk oraz lasów oblicza się dla jednego roku na podstawie ogólnego wzoru, bazującego na wskaźnikach przy-jętych dla celów wyceny nieruchomości, zgodnie z załącznikiem do rozporządze-nia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego25:

n

i

ig

ggg

FP

T

CWCK 1 %100 8.3 gdzie: CKg – całkowity koszt zewnętrzny dla danego typu gruntu g [zł], Wg – wskaźnik szacunkowy dla danego typu gruntu (w decytonach ziarna żyta lub m3 drewna), Cg – cena odpowiednia dla danego wskaźnika szacunkowego [zł], T – przewidywany okres gospodarczego użytkowania danego typu gruntu [lata], Pg – powierzchnia danego typu gruntu [ha]. Cenę ziarna żyta przyjmuje się z rynku lokalnego, klasy gruntów według danych z katastru nieruchomości, a przy określaniu typów siedliskowych lasów wykorzystuje się dane z planów urządzenia lasów. Okręg podatkowy przyjmuje się według przepisów o podatku rolnym. Wskaźniki szacunkowe przedstawiono w tabeli 8.10.

25 Dz.U. nr 207 poz. 2109, zmienione rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 27 września 2005 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania opera-tu szacunkowego, Dz.U. nr 196 poz. 1628.

– 239 –

Tabela 8.10 Wskaźniki szacunkowe dla 1 ha gruntów rolnych [decytony ziarna żyta]

Okręg podatkowy

Klasy gruntów ornych

I II IIIa IIIb IVa IVb V VI VIz

I 145 132 118 100 80 60 35 15 8 II 126 115 103 86 70 52 30 12 5 III 110 100 90 75 60 45 25 10 1 IV 94 85 76 64 50 38 20 6 1 Klasy łąk i pastwisk trwałych

I II III IV V VI VIz

I 145 118 93 67 35 13 5 II 126 103 80 58 30 10 3 III 110 90 70 50 25 8 1 IV 94 76 60 43 20 5 1 Źródło: Załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w spra-wie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego, Dz.U. nr 207 poz. 2109, z późn. zm. Koszty zewnętrzne dla sadów ustala się jak dla klasy gruntu, na którym został założony sad. W przypadku zadrzewień śródpolnych wskaźniki określa się na podstawie wskaźników dla gruntów ornych, przy czym jeśli: • grunty są sklasyfikowane – w wysokości 50 % wskaźnika szacunkowego dla odpowiedniej klasy gruntu ornego, z tym że dla klasy III i IV przyjmuje się wskaźniki gruntu ornego klasy IIIb i IVb; • grunty nie są sklasyfikowane – jak dla klasy VI gruntu ornego. Dla gruntów stanowiących lasy wskaźniki ustala się jako m3 drewna z 1 ha gruntów (tabela 8.11), z uwzględnieniem typów siedliskowych lasu (tabela 8.12).

Tabela 8.11 Wskaźniki szacunkowe dla gruntów stanowiących lasy

Okręg podatkowy Grupy typów siedliskowych lasów

1 2 3 4 5

I 31 26 23 14 9

II 29 24 21 13 8 III 26 22 19 12 7 IV 23 19 17 11 6 Źródło: ibidem.

– 240 –

Tabela 8.12 Grupy typów siedliskowych lasów

Grupa Typy siedliskowe lasów

1 Lasy: świeży, wilgotny, łęgowy, łęgowy wyżynny, łęgowy górski wilgotny, ols jesionowy, ols jesionowy wyżynny, ols jesionowy górski, wyżynny świeży, wyżynny wilgotny, górski świeży, górski wilgotny, ols górski, górski, wyżynny

2 Lasy mieszane: świeży, wilgotny, bagienny, wyżynny świeży, wyżynny wilgotny, górski świeży, górski wilgotny, ols

3 Bory mieszane: świeży, wilgotny, bagienny, wyżynny świeży, wyżynny wilgotny, górski świeży, górski wilgotny, górski bagienny

4 Bory: świeży, wilgotny, górski świeży, górski wilgotny, górski bagienny, wysokogórski świeży, wysokogórski wilgotny, wysokogórski bagienny

5 Bory: suchy, bagienny Źródło: ibidem. Cenę drewna, skorygowaną o koszty jego pozyskania i przemieszczenia do miejsca odbioru transportem mechanicznym, przyjmuje się z rynku lokalnego albo nadleśnictwa właściwego dla miejsca położenia nieruchomości lub nadle-śnictw sąsiednich. Cenę drewna przyjmuje się jako średnią ważoną z uwzględ-nieniem rodzaju sortymentów sprzedawanego drewna. 8.4.2 Efekty związane z rynkiem pracy Wpływ rozwoju energetyki na tworzenie nowych miejsc pracy stał się w ostatnich latach przedmiotem licznych analiz, zwłaszcza w Unii Europejskiej. Dzieje się tak przede wszystkim w kontekście wzrostu zainteresowania odna-wialnymi źródłami energii. W BiałejKsiędze.Energiadlaprzyszłości–odnawialneźródłaenergiistwierdzono, że podwojenie udziału odnawialnych źródeł energii w zużyciu energii we Wspólnocie może przyczynić się do stworzenia 500-900 tys. miejsc pracy26. Szczegółową ocenę faktycznych efektów polityki wsparcia odna-wialnych źródeł energii dla rynku pracy przeprowadzono między innymi w ra-mach projektów Unii Europejskiej: 26 EnergyfortheFuture:RenewableSourcesofEnergy, White Paper for a Community Strategy and Action Plan, COM(97)599 final (26/11/1997), p. 12.

– 241 –

Tabela 8.13 Przykładowe wskaźniki zatrudnienia [osoba/MW]

dla odnawialnych źródeł energii

Rodzaj energii

Budowa i instalacja

Funkcjonowanie i utrzymanie Jednostka Źródło

Wiatrowa 6 MW Sustainable Energy Authority, Victoria 2,6 0,2 MW Electric Power Research Institute,

Renewable Energy Office of the California Energy Commission

0,4 0,3 MWa Renewable Energy Policy Project, 2001 0,2 0,1 MWp 2,5 0,3 MWa EWEA/Greenpeace European Wind Energy

Association, 2003 0,9 0,1 MWp 14 MW Greenpeace Niemcy (1997) 22 MW Windforce 10: EWEA, Green Peace and the

Forum for Energy and Development (1999) 15 0,1 MW European Commission Directorate‐General

for Energy “Wind energy‐the facts: Vol. 3: Industry&employment” (1997)

Wodna 13 0,2 MW Spanish Renewable Energy Development Plan 2000–2010, IDAE

Geotermalna 4 1,7 MW Electric Power Research Institute, California

17,5 1,7 MW Renewable Energy Office of the California Energy Commission

Słoneczna – ogniwa fo‐towoltaiczne

7,1 0,1 MW Electric Power Research Institute, California

6,2 1,2 MWa Renewable Energy Policy Project, 2001 1,3 0,3 MWp 5,8 4,8 MWa Greenpeace, 2001 1,2 1 MWp Słoneczna –termalna

5,7 0,2 MW Electric Power Research Institute, California

1,1 MW Sunray Energy Solar Thermal Power Plants Biopaliwa 3,7 2,3 MW Electric Power Research Institute,

California 0,4 2,4 MWa Renewable Energy Policy Project, 2001 0,3 0,4 MWp MWa – moc przeciętna z uwzględnieniem czasu wykorzystania instalacji; MWp – moc maksymalna Źródło: B. Moreno, A. Jesus Lopez, Theeffectofrenewableenergyonemployment.ThecaseofAsturias(Spain), “Renewable and Sustainable Energy Reviews” 2008 No. 12, p. 11.

– 242 –

• The impact of renewables on employment and economic growth, • ALTENER – Monitoring and Modelling Initiative on the Targets for Renewa-ble Energy27, • EmployRES28. Wśród badaczy panuje zasadniczo zgoda co do tego, że kluczową rolę w indukowaniu określonych procesów w efekcie zmian w systemach energetycz-nych odgrywa pracochłonność w poszczególnych sektorach. Wzrost zatrudnienia netto nastąpi, jeśli pracochłonność w łańcuchu wytwarzania energii z udziałem odnawialnych źródeł jest wyższa niż w łańcuchu wytwórczym energii ze źródeł konwencjonalnych. W przypadku źródeł odnawialnych (biomasa rolna i leśna) nakłady pracy są z reguły większe niż dla źródeł konwencjonalnych, dlatego też z reguły efekt netto w odniesieniu do miejsc pracy jest pozytywny (zgodnie z Employ RES, s. 8). Różne źródła odnawialne cechują się jednak różnym oddziaływaniem. Budowa farm wiatrowych powoduje duży wpływ pozytywny, natomiast jest on skoncentrowany na etapie budowy farmy i jest przestrzennie oddalony od jej lokalizacji (producenci instalacji). Technologie oparte na wykorzystaniu biomasy mają natomiast bardziej trwały efekt ekonomiczny na poziomie lokalnym. Ocena wpływu systemów energetycznych na wielkość zatrudnienia może być prowadzona dwoma metodami: przy użyciu tablic input‐output lub procedu-ry analitycznej wykorzystującej szacunkowe wskaźniki zatrudnienia na jednostkę mocy zainstalowanej. W przypadku analiz typu input‐output wydatki inwestycyj-ne związane z rozwojem odnawialnych źródeł służą jako dane wejściowe do mo-delu ekonomicznego opisującego wpływ poszczególnych rodzajów technologii odnawialnych źródeł energii na gospodarkę w układzie gałęzi. Wykorzystanie wskaźników typu „liczba miejsc pracy na moc zainstalowa-ną” do oceny zmian w zatrudnieniu wywołanych określonymi zmianami w lokal-nym/regionalnym systemie energetycznym jest uzasadnione w przypadku spo-rządzania planów energetycznych w sytuacji, kiedy określane są pewne ogólne cele dotyczące rozwoju lokalnych źródeł energii. W przypadku konkretnych przedsięwzięć konieczne jest natomiast określenie szczegółowego zapotrzebo-wania na pracowników wynikającego ze specyfiki technicznej i organizacyjnej danego projektu. 27 Overview Report: Meeting the Targets and Putting Renewables to Work, ALTENER Pro-gramme, DG for Transport and Energy, European Commission, 2003. 28 EmployRES. The impact of renewable energy policy on economic growth and employment in the European Union. Final report, Karlsruhe 2009 http://ec.europa.eu/energy/renewables/ studies/doc/renewables/2009_employ_res_report.pdf [Dostęp: 07.10.2010].

– 243 –

Uzyskiwane w różnych badaniach wskaźniki generowania miejsc pracy w odniesieniu do mocy zainstalowanej w poszczególnych rodzajach źródeł są zróżnicowane, w niektórych przypadkach bardzo istotnie. Zróżnicowanie to wy-nika ze specyfiki poszczególnych przypadków, zróżnicowania geograficznego analizowanych projektów, a także szczegółowych założeń przyjętych w poszcze-gólnych procedurach badawczych. Niezbędne jest zatem każdorazowe wybranie zestawu wskaźników możliwie najlepiej opisujących zależności w danym kra-ju/regionie. Problem oszacowania wartości efektów związanych ze wzrostem zatrud-nienia nastręcza jeszcze większych trudności, niż samo oszacowanie ilości no-wych miejsc pracy związanych ze zmianami modelu gospodarowania energią. W grę wchodzą tu bowiem efekty mnożnikowe, ciągnione, związane z wydatko-waniem dochodów uzyskanych dzięki dodatkowemu zatrudnieniu oraz zmniej-szeniem kosztów bezrobocia. Na poziomie lokalnym i regionalnym istotne znaczenie dla określenia efek-tów wzrostu zatrudnienia w rezultacie zmian w lokalnym systemie energetycz-nym mają efekty związane ze zmianą wydatków budżetowych na programy ak-tywizacji bezrobotnych (dodatek aktywizacyjny, prace interwencyjne, prace społecznie użyteczne, staż i przygotowanie zawodowe w miejscu pracy, pożyczki szkoleniowe, roboty publiczne, stypendia w okresie kontynuowania nauki, szko-lenia, wsparcie działalności gospodarczej, zwrot kosztów przejazdu i zakwatero-wania). Efekty społeczne wynikające ze wzrostu zatrudnienia na poziomie lokalnym można więc oszacować jako iloczyn ilości osób zatrudnionych w sektorze energe-tyki odnawialnej oraz średni koszt uczestnictwa w programie. W rachunku należy jednak uwzględnić wzrost liczby bezrobotnych wynikający z likwidacji konwen-cjonalnych źródeł energii mogących mieć miejsce w wyniku modernizacji. Ogólna postać wzoru na obliczenie efektu związanego ze zmianą wielkości zatrudnienia w wyniku modernizacji energetycznej gminy bądź powiatu wyrażać się będzie wzorem: A

n

iiiB KLZWE

1 8.4 gdzie: EB – efekt związany ze zmianą wielkości zatrudnienia [zł], Wi – wielkość mocy i-tego źródła energii odnawialnej [MW], Zi – liczba osób zatrudnionych na każdy MW mocy i-tego źródła energii odnawialnej [osoba/MW], L – liczba osób zatrudnionych przy obsłudze konwencjonalnych źródeł energii prze-znaczonych do wyłączenia w wyniku termomodernizacji [osoba], KA – jednostkowy koszt aktywizacji osób bezrobotnych.

– 244 –

Jeśli wskaźnik EB < 0, oznacza to, że efekt związany ze zmianą wielkości zatrudnienia wystąpi w postaci dodatkowego kosztu dla jednostki samorządu terytorialnego, jeśli zaś EB > 0, będzie to korzyść. W sposób uproszczony można to oddziaływanie oszacować wykorzystu-jąc wysokość średnich wydatków na aktywne formy zapobiegania bezrobociu w kraju. Według danych Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej w 2009 r. wydatki te wynosiły ogółem 5 865,5 zł na 1 osobę, a w odniesieniu do osób, które uzyskały zatrudnienie – 11 589,8 zł.29 Do oszacowań należałoby wyko-rzystać wartość drugą. 8.4.3 Bezpieczeństwo energetyczne Koszty związane z bezpieczeństwem energetycznym są spowodowane fluk-tuacjami cenowymi surowców oraz niestabilnością systemu elektroenergetycz-nego. W przypadku fluktuacji cenowych badania koncentrują się na zmianach cen ropy naftowej, brak jest natomiast badań dotyczących węgla. Być może wynika to z postrzegania tych kosztów jako stosunkowo niskich w porównaniu do kosztów wynikających z fluktuacji cenowych ropy naftowej. Jednakże wzrasta zależność UE od węgla importowanego spoza obszaru unijnego, co sugeruje konieczność podjęcia tego tematu i oszacowania tych kosztów oraz ponownego porównania z kosztami ropy naftowej30. Koszty wywołane niestabilnością systemu elektroe-nergetycznego, rozumianego jako zakłócenia oraz przerwy w dostawach, wynika-ją ze stanu infrastruktury lub sytuacji wyjątkowych. W odniesieniu do kosztów społecznych wywołanych fluktuacjami cenowymi surowców przeprowadzono badanie dla krajów UE-27 w ramach projektu CASES Komisji Europejskiej. Wartość kosztu szoków cenowych ropy naftowej oceniono w tym badaniu na 0,000004 euro/kWh jako medianę zawartą w przedziale war-tości 0,000001 euro – 0,000008 euro. Wartość ta wyraża utratę PKB spowodo-waną fluktuacjami cenowymi ropy naftowej trwającymi dłużej niż sześć miesięcy. Chociaż dla krajów UE średni udział energii produkowanej z ropy naftowej to zaledwie 4%, są kraje dla których udział ten, a zatem i koszt zewnętrzny, jest znaczny (na przykład Malta, Cypr). Dla Polski jest to zaledwie 2% (dane za 2004 29 Efektywnośćpodstawowychformaktywizacjizawodowejrealizowanychwramachprogramównarzeczpromocjizatrudnienia,łagodzeniaskutkówbezrobociaiaktywizacjizawodowejw2009roku, MPiPS, Warszawa 2010, http://www.mpips.gov.pl [20.04.2011]. 30 A.S.P. Hunt, A. Markandya, FinalReportonWorkPackage3:TheExternalitiesofEnergyInse‐curity:ExternE‐PolResearchProjectforEuropeanCommission, 2004, s. 20.

– 245 –

roku przyjęte w badaniu), stąd koszt zewnętrzny dla energetyki wywołany fluk-tuacjami cenowymi ropy naftowej będzie niewielki. Natomiast dominujący w UE udział węgla, gazu, oraz energetyki jądrowej powoduje, że koszty związane z fluktuacjami cenowymi mogą być znaczące. Dla UE średni udział gazu w pro-dukcji energii wynosi 19%, węgla oraz energetyki jądrowej po 31%. Należy ocze-kiwać, że dla Polski największy koszt zewnętrzny związany jest z importowanym gazem ziemnym. W badaniu CASES podkreślono, że nie są znane żadne badania dotyczące kosztów bezpieczeństwa energetycznego związane z gazem ziemnym oraz węglem. Jest to niewątpliwie luka wymagająca podjęcia intensywnych badań.31 W odniesieniu do drugiego rodzaju kosztów zewnętrznych bezpieczeństwa energetycznego w badaniach podaje się zwykle koszt zakłóceń oraz przerw w dostawach energii poprzez przemnożenie wielkości niedostarczonej energii (wyliczonej na podstawie prawdopodobieństwa intensywności, częstotliwości i czasu trwania przerw w dostawach) przez czynnik nazywany VOLL (Value ofLostLoad). Jest on wyrażany zwykle jako koszt przypadający na 1 kWh niedo-starczonej energii (czasami jako koszt uzależniony od czasu trwania przerw w dostawach). Istnieje wiele opracowań, wykonywanych zarówno na zlecenie Komisji Europejskiej (głównie badania polegające na przeglądzie literatury doty-czącej badań przeprowadzanych w poszczególnych krajach UE), jak i agend rzą-dowych USA oraz innych krajów. Obserwowano w nich duże rozbieżności co do wysokości badanych kosztów. Wpływały na to przyjęte metody badawcze32 oraz specyficzne uwarunkowania poszczególnych krajów (przede wszystkim poziom bezpieczeństwa energetycznego, poziom PKB per capita, zwyczaje dotyczące spędzania czasu przez społeczeństwo). Można jednak zauważyć wyraźne różnice w wartościach szacowanych w krajach rozwijających się oraz w krajach rozwinię-tych (co jest intuicyjnie zrozumiałe). Wynikiem projektu CASES w tym zakresie są wartości szacunkowe 4-40 dol./kWh niedostarczonej energii elektrycznej w wy-niku awarii sieci dla krajów rozwiniętych oraz 1-10 dol./kWh dla krajów rozwija-jących się. Autorzy badania podają również przedziały zawężone dla 90% pozio-mu ufności 5-25 dol./kWh dla krajów rozwiniętych oraz 2-5 dol./kWh dla krajów rozwijających się. Wartości VOLL zostały podane na 2030 roku, wyrażone w do-larach z 2007 roku. Autorzy podkreślają jednak, że prognozowany przez nich 31 A.S.P. Hunt, A. Markandya, S. Arnold, CostAssessmentofSustainableEnergySystems(CASES):WP5Report(1)onNationalandEUlevelestimatesofenergysupplyexternalities, EC, November 2007, p. 22. 32 Najbardziej obiecujące są metody oparte na szacunku gotowości do zapłaty (WTP) w celu uniknięcia przerw w dostawie energii. A.S.P. Hunt, A. Markandya, FinalReportonWorkPackage3:…, op. cit., p. 20.

– 246 –

wzrost wartości był niewielki, tak aby wartości te mogły być stosowane przez dwie kolejne dekady. 8.4.4 Zmiana wartości nieruchomości Pozaśrodowiskowe efekty zewnętrzne w tej grupie wynikają ze zmian w krajobrazie, który wprawdzie sam w sobie nie ma ceny rynkowej, ale posiada dającą się oszacować wartość. Utrata lub wzrost wartości krajobrazu może ujaw-nić się w cenach mieszkań, domów, działek budowlanych i innych nieruchomości – tak zwanych cenach cienia. Do efektów o tym charakterze należy zaliczyć: zmianę wartości nieruchomości wynikającą z powstania nowego źródła energii odnawialnej w pobliżu budynku lub działki. W tym przypadku należy spodziewać się utraty wartości w przypadku takich źródeł, jak elektrocie-płownie i ciepłownie na biomasę oraz biogazownie; zmianę wartości nieruchomości oraz gruntów wynikającą z powstania no-wych linii wysokiego/średniego napięcia; utrata wartości działek wynika nie tylko ze zmniejszenia się estetyki krajobrazu na skutek budowy linii wyso-kiego napięcia, lecz również obaw właścicieli oraz potencjalnych nabywców o wpływ promieniowania elektromagnetycznego na zdrowie; zmianę wartości nieruchomości w wyniku termomodernizacji budynków znajdujących się w pobliżu; często termomodernizacja budynku łączy się również z poprawą zewnętrznych walorów estetycznych (na przykład remont elewacji), co z kolei może prowadzić do wzrostu atrakcyjności nieruchomości znajdującej się w pobliżu; zmianę wartości nieruchomości w wyniki powstania zbiornika retencyjnego. W tym przypadku można spodziewać się wzrostu wartości w wyniku podnie-sienia się walorów krajobrazowych. Inną przyczyną zmian wartości nieruchomości może być wzrost ich atrak-cyjności wynikający z bliskiej lokalizacji infrastruktury energetycznej i cieplnej. Do efektów o tym charakterze należy zaliczyć zmianę wartości: działek budowlanych w wyniku lokalizacji linii niskiego napięcia; bliskość lokalizacji linii niskiego napięcia może podnosić wartość działek budowla-nych ze względu na zmniejszenie potencjalnych kosztów doprowadzenia energii elektrycznej; nieruchomości (w tym zwłaszcza działek budowlanych) wynikającą z po-wstania ciepłociągów; analogicznie, jak w przypadku linii niskiego napięcia, lokalizacja ciepłociągu oraz możliwość uzbrojenia działki w ogrzewanie sie-ciowe może podnieść jej wartość.

– 247 –

W celu oszacowania efektu związanego ze zmianą wartości nieruchomości koniecznie jest przeprowadzenie badań pierwotnych. Proponuje się tu przepro-wadzenie badań za pomocą metody cen hedonicznych. Badania takie pozwolą skonstruować wskaźnik zmiany wartości 1 m2 nieruchomości w funkcji odległo-ści oraz 1 m2 nieruchomości w funkcji odległości. W praktyce wskaźnik taki po-winien przyjąć postać szeregu wskaźników ustalonych dla przedziałów odległo-ści od nowych źródeł energii odnawialnej, linii wysokiego i niskiego napięcia, ciepłociągów oraz zbiorników retencyjnych – Zi. Wskaźnik ten może przyjmować wartości zarówno ujemne (świadczące o spadku wartości 1 m2 nieruchomości), jak i dodatnie (świadczące o wzroście wartości 1 m2 nieruchomości). Tym samym jeśli wartość efektu Eb, przyjmie wartości ujemne – będzie miarą kosztu zewnętrzne-go, jeśli natomiast wartości dodatnie – będzie miarą korzyści zewnętrznej. Ogólna formuła na obliczenie efektu związanego ze zmianą wartości nieru-chomości w wyniku lokalizacji nowego źródła energii odnawialnej przyjmie po-stać: iNiOZEwOZEbOZEc

n

in PZE ,),,,(1

8.5 gdzie: En – efekty wartości nieruchomości [zł], ZOZEc,i – współczynnik zmiany wartości 1 m2 nieruchomości w i-tym przedziale odle-głości od ciepłowni lub elektrociepłowni na biomasę [zł/m2], ZOZEb,i – współczynnik zmiany wartości 1 m2 nieruchomości w i-tym przedziale odle-głości od biogazowni [zł/m2], ZOZEw,i – współczynnik zmiany wartości 1 m2 nieruchomości w i-tym przedziale odle-głości od siłowni wiatrowej [zł/m2], PN,i – ogólna powierzchnia nieruchomości lub powierzchnia działki budowlanej zloka-lizowanych w i-tym przedziale odległości od źródła energii odnawialnej. Ogólna formuła na obliczenie efektu związanego ze zmianą wartości nieru-chomości w wyniku lokalizacji nowego linii wysokiego napięcia ma postać: iNiLw

n

in PZE ,,1

8.6 gdzie: En – efekty wartości nieruchomości [zł], ZLw,i – współczynnik zmiany wartości 1 m2 nieruchomości w i-tym przedziale odległo-ści od linii wysokiego napięcia [zł/m2], PN,i – ogólna powierzchnia nieruchomości zlokalizowanych w i-tym przedziale odle-głości od linii wysokiego napięcia.

– 248 –

Ogólna formuła na obliczenie efektu związanego ze zmianą wartości nieru-chomości w wyniku lokalizacji nowego linii wysokiego napięcia ma postać: iNiLn

n

in PZE ,,1

8.7 gdzie: En – efekty wartości nieruchomości [zł], ZLn,i – współczynnik zmiany wartości 1 m2 nieruchomości w i-tym przedziale odległo-ści od linii niskiego napięcia [zł/m2], PN,i – ogólna powierzchnia nieruchomości zlokalizowanych w i-tym przedziale odle-głości od linii niskiego napięcia. Ogólna formuła na obliczenie efektu związanego ze zmianą wartości nieru-chomości w wyniku lokalizacji nowego ciepłociągu przyjmie postać:

iNiC

n

in PZE ,,1

8.8 gdzie: En – efekty wartości nieruchomości [zł], ZOZEc,i – współczynnik zmiany wartości 1 m2 nieruchomości w i-tym przedziale odle-głości od ciepłociągu [zł/m2], PN,i – ogólna powierzchnia nieruchomości zlokalizowanych w i-tym przedziale odle-głości od ciepłociągu. Ogólna formuła na obliczenie efektu związanego ze zmianą wartości nieru-chomości w wyniku lokalizacji zbiornika retencyjnego przyjmie postać: iNiZr

n

in PZE ,,1

8.9 gdzie: En – efekty wartości nieruchomości [zł], ZOZEc,i – współczynnik zmiany wartości 1 m2 nieruchomości w i-tym przedziale odle-głości od zbiornika retencyjnego [zł/m2], PN,i – ogólna powierzchnia nieruchomości zlokalizowanych w i-tym przedziale odle-głości od zbiornika. Wartość wskaźnika PN,i dla nieruchomości może być również oszacowana jako iloczyn średniej powierzchni nieruchomości PNśr oraz liczby nieruchomości w i-tym przedziale odległości Li.

– 249 –

8.4.5 Koszty wynikające ze zmiany poziomu wód gruntowych Spiętrzenie wody w celu budowy zbiornika retencyjnego wiąże się z podnie-sieniem poziomu wód gruntowych. Może to wywołać niekorzystne efekty w po-staci zalania bądź zawilgocenia części budynków (piwnic i podpiwniczeń) poło-żonych poniżej powierzchni zwierciadła wód gruntowych. Tym samym budowa zbiornika retencyjnego może wiązać się z generowaniem kosztów zewnętrznych dla właścicieli lub użytkowników budynków położonych w jego pobliżu. Wartość tych kosztów zewnętrznych można oszacować za pomocą metody kompensacyj-nej, na podstawie bądź kosztu zabezpieczenia budynków przed niekorzystnym wpływem wód gruntowych (koszty izolacji budynku lub/i odwodnienia terenu), bądź kosztu remontu pomieszczeń zniszczonych przez podniesienie poziomu wód gruntowych. Tym samym budowa zbiornika retencyjnego może wiązać się z generowaniem kosztów zewnętrznych w stosunku do właścicieli lub użytkow-ników budynków położonych w jego pobliżu. Wartość tych kosztów zewnętrz-nych można oszacować za pomocą metody kompensacyjnej na podstawie: • kosztu zabezpieczenia budynków przed niekorzystnym wpływem wód gruntowych (koszty izolacji budynku lub/i odwodnienia terenu); • kosztu remontu pomieszczeń zniszczonych przez podniesienie poziomu wód gruntowych. Ogólna formuła na obliczenie efektu związanego ze zmianą poziomu wód gruntowych w wyniku budowy zbiornika retencyjnego przyjmie postać: Ew=(KZśr×PE)+(KOśr×PD)+(KRśr×PK) 8.10 gdzie: EW – efekt związany z podniesieniem poziomu wód gruntowych [zł], KZśr – jednostkowy koszt zabezpieczenia elewacji budynku przed niekorzystnym działaniem wód gruntowych [zł/m2], KOśr – jednostkowy koszt odwodnienia terenu [zł/m2], KRśr – jednostkowy koszt remontu pomieszczeń zniszczonych przez podniesienie poziomu wód gruntowych [zł/m2], PE – ogólna powierzchnia elewacji wymagających zabezpieczenia [m2], PD – ogólna powierzchnia terenów wymagających odwodnienia [m2], PK – ogólna powierzchnia budynków wymagających remontu [m2]. Można również zastosować formułę w postaci uproszczonej: Ew=(KZśr·PEśr+KOśr·PDśr+KRśr·PKśr)·LB 8.11 gdzie: EW – efekt związany z podniesieniem poziomu wód gruntowych [zł],

– 250 –

KZśr – jednostkowy koszt zabezpieczenia elewacji budynku przed niekorzystnym działaniem wód gruntowych (w tym odwodnienia terenu) [zł/m2], KRśr – jednostkowy koszt remontu pomieszczeń zniszczonych przez podniesienie poziomu wód gruntowych [zł/m2], PEśr – średnia powierzchnia elewacji budynku [m2], PKśr – średnia powierzchnia budynku wymagającego remontu [m2], LB – liczba budynków, których część najniższej kondygnacji znajduje się poniżej po-ziomu wód gruntowych. 8.4.6 Zmiana czasochłonności obsługi źródła energii Zmiana indywidualnego źródła zasilana w energię cieplną wiązać się może ze zmianą ilości czasu poświęconego na eksploatację tego źródła. W szczególności należy wziąć pod uwagę czas poświęcony na: • pozyskanie i zagospodarowanie paliwa (na przykład zakup paliwa, trans-port opału z miejsca wyładunku na miejsce jego składowania oraz z miejsca składowania do kotła); • zasilenie kotła paliwem; • inne czynności eksploatacyjne (na przykład oczyszczenie kotła z popiołów). Ze zmianą źródła energii cieplnej może wiązać się zarówno zwiększenie, jak i zmniejszenie czasu poświęconego na eksploatację. Jest to zależne od rodzaju pierwotnego źródła energii cieplnej oraz rodzaju źródła zainstalowanego po modernizacji. Najbardziej czasochłonne są niezautomatyzowane źródła energii cieplnej (na przykład piece kaflowe), najmniej zaś źródła bezobsługowe, takie jak: kotły olejowe i gazowe, pompy ciepła czy kolektory słoneczne. Między nimi plasują się inne źródła, jak kotły rusztowe, retorowe na węgiel lub biomasę. Ich czasochłonność zależy przede wszystkim od samej konstrukcji urządzenia i wy-posażenia go w elementy takie, jak automatyczny ślimakowy podajnik paliwa, elektroniczny sterownik dawkujący paliwo, automatyczna zapalarka. Efekty związane ze zmianą czasochłonności obsługi źródła energii dotyczą przede wszystkim wytwarzania energii cieplnej w źródłach indywidualnych. W przypadku posesji prywatnych decyzja dotycząca wyboru rodzaju źródła ener-gii cieplnej spoczywa na użytkownikach – w większości właścicielach. W tym kontekście efekty należy zaliczyć do pośrednich kosztów prywatnych lub pośred-nich korzyści prywatnych. Efekt jest wynikiem świadomej decyzji właściciela posesji w zakresie zmiany źródła energii cieplnej, a więc nie może być traktowa-ny jako efekt zewnętrzny. O tym, że efekt jest pośredni decyduje fakt, iż koszty i korzyści nie ujawniają się w rachunku mikroekonomicznym. Czas poświęcony

– 251 –

na czynności związane z eksploatacją źródła zasilania jest czasem prywatnym (czasem wolnym), a w związku z tym nie jest opłacony. Mimo, że czas poświęcony na eksploatację źródła jest czasem prywatnym, możliwe jest oszacowanie jego wartości pieniężnej, ponieważ ludzie przypisują zyskanemu bądź utraconemu czasowi pewną wartość ekonomiczną. Zależna jest ona jednak od wielu czynników, w tym w szczególności od statusu społecznego właściciela posesji i jego bieżącej aktywności społecznej oraz zawodowej. Do wyceny omawianego efektu niezbędne jest przeprowadzenie szacunku średniego czasu poświęconego na eksploatację źródła energii cieplnej Te, w skład którego wchodzi: • średni czas poświęcony na pozyskanie i zagospodarowanie paliwa TEp; • średni czas poświęcony zasilenie kotła paliwem TEz; • średni czas poświęcony na inne czynności eksploatacyjne TEi. Otrzymany wskaźnik TE wyraża się jednostką [h/rok] lub [h/miesiąc], a więc informuje, ile czasu w ciągu miesiąca lub roku użytkownik źródła energii poświęcił na eksploatację źródła energii. Kolejnym krokiem jest porównanie średniego czasu poświęconego na eks-ploatację dotychczas wykorzystywanego źródła energii cieplnej TE0 ze średnim czasem poświęconym na eksploatację źródła energii cieplnej zainstalowanego po modernizacji w każdym z proponowanych wariantów modernizacyjnych TEn. Różnica tych dwóch wielkości informuje u utracie bądź zaoszczędzeniu czasu wolnego. (TE0 – TEn) > 0 oznacza, że w wyniku modernizacji zmniejszy się czas eksploatacji, natomiast (TE0 – TEn) < 0 oznacza, że czas poświęcony eksploatacji się wydłuży. Następnie otrzymaną wielkość (TE0– TEn) należy przemnożyć przez jednost-kowy koszt czasu wolnego KTw wyrażony jednostką [zł/h]. Koszt ten można osza-cować za pomocą metody wyceny warunkowej, bądź przyjąć jako równoważny wartości średniej płacy krajowej za roboczogodzinę. Ogólna formuła na oblicze-nie efektu związanego ze zmianą czasochłonności obsługi źródła energii przyjmie postać: EZT=(TE0–TEn)·KTw 8.12 gdzie: EZT – zmiana czasochłonności obsługi źródła energii [zł/rok], TE0 – średni czas poświęconym na eksploatację źródła energii przed modernizacją [h/rok], TEn – średni czas poświęconym na eksploatację źródła energii po modernizacji (w określonym wariancie modernizacji) [h/rok], KTw – jednostkowy koszt czasu wolnego [zł/h].

– 252 –

Ujemna wartość wskaźnika świadczy o dodatkowym koszcie poniesionym przez użytkownika w wyniku zmiany źródła energii cieplnej, dodatnia zaś o uzy-skanej korzyści. 8.5 Metoda korygowania środowiskowych

kosztów zewnętrznych w zależności od charakteru ekosystemu Przedstawiona metoda korygowania wskaźników środowiskowych kosztów zewnętrznych ma na celu zróżnicowanie wskaźników jednostkowych kosztów zewnętrznych wytwarzania energii, w zależności od rodzaju ekosystemu podda-nego oddziaływaniu emisji spowodowanych wytwarzaniem energii. Jest ona alternatywna w stosunku do przedstawionej w podrozdziale 8.4.1. metody sza-cowania specyficznych kosztów zewnętrznych dla warunków lokalnych. Zamiast identyfikacji i wyceny konkretnych szkód w poszczególnych rodzajach ekosyste-mów na terenie gminy/powiatu proponuje się podwyższenie wskaźników jed-nostkowych kosztów zewnętrznych stosownie do udziału ekosystemów o okre-ślonym poziomie ekologicznej wartości w powierzchni gminy/powiatu. Postępo-wanie jest dwuetapowe: • określenie współczynników korygujących dla wskaźników jednostkowych kosztów zewnętrznych energetyki, z uwzględnieniem cech środowiska na terenie gminy; • przemnożenie standardowych wskaźników jednostkowych niespecyficz-nych kosztów zewnętrznych (przyjętych przez wyceniającego) przez ustalo-ne współczynniki korygujące. Na potrzeby metody wyróżniono trzy kategorie ekosystemów – leśne, rolne i chronione. Wskaźniki kosztów zewnętrznych na 1 kWh oszacowane dla po-szczególnych technologii przyjęto jako średnią krajową, a więc wskaźnik dla obszarów nieobjętych obszarową ochroną i o przeciętnym poziomie zanieczysz-czenia. W odniesieniu do ekosystemów leśnych proponuje się wprowadzić korektę ze względu na typ siedliskowy lasu, z uwzględnieniem udziału poszczególnych typów lasu w ogólnej powierzchni jednostki terytorialnej. Współczynnik korygu-jący dla ekosystemów leśnych Wl byłby obliczany według formuły:

– 253 –

li

n

ilil uwW

1 8.13 gdzie: wli – współczynnik korygujący dla i-tego typu siedliskowego lasu, uli – udział i-tego typu siedliskowego lasu w ogólnej powierzchni jednostki terytorialnej Tabela 8.14

Współczynniki korygujące dla poszczególnych typów siedliskowych lasu

Typ siedliskowy lasu

Udział w powierzchni kraju

Stawka opłaty za wyłączenie z produkcji Współczynnik

korygujący [%] [zł/ha]

Bór suchy 0,3 250 0,217 Bór świeży 21,2 600 0,522 Bór wilgotny 0,9 600 0,522 Bór bagienny 0,2 250 0,217 Bór mieszany świeży 24,6 1150 1,000 Bór mieszany wilgotny 4,3 1150 1,000 Bór mieszany bagienny 0,5 1150 1,000 Bór mieszany wyżynny 0,2 1150 1,000 Bór górski 0,1 600 0,522 Bór wysokogórski 0 0 ‐ Bór mieszany górski 0,6 1150 1,000 Las mieszany świeży 18,3 1500 1,304 Las mieszany wilgotny 3,4 1500 1,304 Las mieszany bagienny 0,6 1500 1,304 Las świeży 9,5 2000 1,739 Las wilgotny 1,7 2000 1,739 Las łęgowy 0,4 2000 1,739 Las mieszany wyżynny 1,3 1500 1,304 Las wyżynny 3,1 2000 1,739 Las mieszany górski 1,8 1500 1,304 Las górski 4,4 2000 1,739 Las łęgowy górski 0 2000 1,739 Ols 1,8 1500 1,304 Ols jesionowy 0,8 2000 1,739 Źródło: opracowanie E. Sidorczuk-Pietraszko i B. Poskrobko na podstawie ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych, Dz. U. 115 poz. 967, z późn. zm. Współczynnik korygujący ze względu na typ siedliskowy lasu proponuje się przyjąć na podstawie należności za wyłączenie z produkcji 1 ha gruntów leśnych bez drzewostanu, zgodnie z ustawą z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów

– 254 –

rolnych i leśnych33. Za 100% przyjęto wskaźnik dla borów mieszanych, mających największy udział w powierzchni lasów w Polsce. Analogicznie w odniesieniu do ekosystemów rolnych, zgodnie z przepisami ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych proponuje się przyjąć współczynnik korygujący oparty na klasyfikacji bonitacyjnej gleb i użytków zielonych oraz na-leżności za wyłączenie z produkcji 1 ha gruntów rolnych. Współczynnik ma po-stać: gi

n

igig uwW

1 8.14 gdzie: wgi – współczynnik korygujący dla i-tej klasy bonitacyjnej gruntów rolnych, ugi – udział gruntów i-tej klasy bonitacyjnej w ogólnej powierzchni jednostki teryto-rialnej Tabela 8.15

Współczynniki korygujące dla poszczególnych typów siedliskowych lasu

Rodzaje i klasy bonitacyjne gruntów

Udział w powierzchni kraju

Stawka opłaty za wyłączenie z produkcji Współczynnik

korygujący [%] [zł/ha]

Grunty orne i sady I 0,50 437 175 2,500 II 3,20 378 885 2,167 IIIa 10,00 320 595 1,833 IIIb 13,70 262 305 1,500 IVa 22,50 204 015 1,000 IVb 16,80 145 725 0,833 V 20,80 116 580 0,667 VI 12,50 87 435 0,500 Użytki zielone Ł PS I 0,10 437 175 2,633 Ł PS II 1,60 361 398 2,067 Ł PS III 12,60 291 450 1,667 Ł PS IV 38,90 174 870 1,000 Ł V 33,00 145 725 0,833 Ps V 13,00 116 580 0,667 Ł Ps VI 0,80 87 435 0,500 Źródło: opracowanie E. Sidorczuk-Pietraszko i B. Poskrobko na podstawie ustawy z dnia 3 lutego 1995 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych, Dz. U. 115 poz. 967 z późn. zm. 33 Dz. U. nr 115 poz. 967 z późn. zm.

– 255 –

Wartość wskaźnika 1 przyjęto dla gleb klasy IVa, mającej największy udział w powierzchni gruntów rolnych. Współczynniki korygujące dla ekosystemów przyrodniczo cennych przyjęto w zależności od formy ochrony zakładając, że forma ochrony przyrody zależy od „cenności przyrodniczej” obszaru. Współczynnik ma postać: chi

n

ichich uwW

1 8.15 gdzie: wchi – współczynnik korygujący dla i-tego rodzaju obszarów chronionych, uchi – udział powierzchni i-tego rodzaju obszarów chronionych w ogólnej powierzchni jednostki terytorialnej. Wartości współczynników dla poszczególnych rodzajów obszarów chronio-nych ustalono metodą delficką, na podstawie ocen eksperckich. Odrzucono skraj-nie niskie i skrajnie wysokie oceny i przyjęto średnią z pozostałych ocen. Tabela 8.16

Współczynniki korygujące dla poszczególnych form prawnej ochrony

Forma ochrony Współczynnik

Rezerwaty ścisłe 2,0 Parki narodowe 1,6 Parki krajobrazowe i Natura 2000 poza obszarami objętymi formami prawnej ochrony

1,3

Obszary chronionego krajobrazu 1,1 Obszary niechronione 1,0 Źródło: opracowanie E. Sidorczuk-Pietraszko i B. Poskrobko Przedstawione szczegółowe współczynniki korygujące służą do obliczenia średniego skorygowanego współczynnika kosztów zewnętrznych, uwzględniają-cego udział poszczególnych kategorii ekosystemów w powierzchni gminy. Na etapie agregacji współczynników cząstkowych konieczne jest wprowa-dzenie wag w liczeniu współczynnika łącznego, tak by obok zróżnicowania w ramach każdej kategorii uwzględnić różną cenność gruntów rolnych, leśnych i chronionych z punktu widzenia rozwoju zrównoważonego. Współczynnik łącz-ny ma postać:

– 256 –

W=A·Wl·ul+B·Wg·ug+C·Wch·uch 8.16 gdzie: A – waga dla gruntów leśnych, B – waga dla gruntów rolnych, C – waga dla obszarów chronionych. Dla ekosystemów rolnych proponuje się przyjąć B=1, natomiast wagi dla pozostałych rodzajów ekosystemów ustalono metodą delficką. W badaniu prze-prowadzonym przez autorów średnie ocen ekspertów wyniosły A = 2,14; C = 3,38. W przypadku obszarów leśnych i gruntów ornych/użytków położonych na obszarach chronionych pojawia się efekt „nakładania się” korekt, jednak jest on uzasadniony różnymi elementami oceny wartości tych ekosystemów. Ustalone dzięki przedstawionej metodzie współczynniki korygujące mogą być wykorzystane przy korektach różnego typu wskaźników kosztów zewnętrz-nych – wyrażonych jako uciążliwość poszczególnych technologii wytwarzania energii elektrycznej oraz cieplnej, a także jako uciążliwość różnych rodzajów emisji.

– 257 –

9 ANALIZA KOSZTÓW I KORZYŚCI MODERNIZACJI SYSTEMÓW ENERGETYCZNYCH W GMINIE Magdalena Ligus 9.1 Cel i zakres analizy kosztów i korzyści amorząd lokalny mający na celu poprawę dobrobytu społeczności lokalnej na swoim terenie powinien, podejmując jakiekolwiek przedsięwzięcia, w tym z zakresu racjonalizacji gospodarowania energią, analizować i oce-niać je z uwzględnieniem perspektywy ogólnospołecznej. Oczywiście, w przypad-ku działań, gdzie inwestorem jest gmina lub jej jednostka, konieczne jest także uwzględnienie perspektywy prywatnej i dokonanie oceny finansowej efektywno-ści projektu, jednak w każdym przypadku powinna jej towarzyszyć ocena efek-tywności w wymiarze społecznym, zwana też analizą ekonomiczną. Powszechnie stosowanym do tego celu schematem jest analiza kosztów i korzyści (cost‐benefitanalysis, CBA). Pozwala ona, w ramach usystematyzowanej, ilościowej oceny wstępnej projektu ustalić, czy lub w jakim stopniu jest on warty realizacji ze spo-łecznego punktu widzenia. Celem analizy ekonomicznej jest identyfikacja i wyra-żenie w wartościach pieniężnych, w miarę możliwości, kosztów i korzyści projek-tu we wszelkich możliwych obszarach oraz określenie społecznej korzyści netto z realizacji danego projektu (scenariusza działań). Analiza ekonomiczna (analiza kosztów i korzyści) różni się od zwykłej oceny finansowej tym, że uwzględnia wszystkie korzyści i koszty przedsięwzięcia, nie-

S

– 258 –

zależnie od tego, kto je ponosi. Analiza finansowa natomiast weryfikuje efektyw-ność projektu tylko w odniesieniu do podmiotu będącego jego animatorem. Pozwala ustalić finansową trwałość projektu, to znaczy określić saldo przepły-wów pieniężnych oraz obliczyć wskaźniki finansowej rentowności projektu dla inwestora. Różnica pomiędzy efektywnością ekonomiczną a finansową projektów wynika z niedoskonałości rynku takich, jak: brak doskonałej konkurencji (na przykład występowanie monopoli, także naturalnych), efekty zewnętrzne oraz istnienie dóbr publicznych. Analiza kosztów i korzyści opiera się na założeniach ekonomii neoklasycz-nej, a konkretnie ekonomii dobrobytu, powstałej na początku XX wieku. Podsta-wową przesłanką teoretyczną ekonomii dobrobytu jest kryterium efektywności alokacyjnej Pareto. Zgodnie z nim alokacja dóbr jest efektywna, jeśli nie istnieje alternatywna alokacja, która mogłaby spowodować poprawę sytuacji przynajm-niej jednej osoby bez pogorszenia sytuacji innych osób w stosunku do statusquo. Wszystkie alokacje korzystne w sensie opisanym powyżej (powodujące poprawę sytuacji przynajmniej jednej osoby bez pogarszania sytuacji innych osób), w sto-sunku do których można znaleźć alokację korzystniejszą stanowią tak zwaną poprawę sytuacji w sensie Pareto, nie stanowią jednak alokacji Paretoefektyw-nej.1 Oznacza to, że alokacja może być jedynie efektywna lub nieefektywna w sensie Pareto. Nie istnieją alokacje mniej lub bardziej efektywne2. Kryterium Pareto jest bardzo restrykcyjne w tym sensie, że nawet jeżeli dane działanie prowadzi do powstania korzyści netto, to fakt, że przynajmniej jedna osoba na nim traci jest wystarczającym powodem do zaniechania tego dzia-łania. Zastosowanie kryterium Pareto w praktyce skutkowałoby zatem odrzuca-niem wielu projektów generujących korzyści netto, a także ponoszeniem wysił-ków wykrywania nieuzasadnionych transferów. Spowodowało to zastąpienie klasycznego kryterium Pareto tak zwane kryterium Kaldora-Hicksa lub inaczej, kryterium potencjalnej efektywności Pareto, według którego projekt powinien zostać wdrożony, jeżeli hipotetycznie możliwe jest, aby osoby zyskujące na jego realizacji wypłaciły pełną rekompensatę tym, którzy ponoszą koszty i aby w wy-niku tej redystrybucji sytuacja żadnej osoby nie uległa pogorszeniu, a przynajm-niej jedna osoba zyskiwała. Tak sformułowane kryterium stało się podstawą powszechnie stosowanego kryterium korzyści netto. Wynika to przede wszyst-kim z możliwości aplikacyjnych kryterium, w przeciwieństwie do klasycznego 1 A.E. Boardman, D.H. Greenberg et al., Cost‐benefit analysis. Concepts and practice. Prentice Hall, New Jersey 2001, p. 26-27. 2 A. Sulejewicz, Analizaspołecznychkosztówikorzyści.Międzyekonomiądobrobytuaplanowa‐niemrozwoju, PWN, Warszawa 1991, s. 20.

– 259 –

kryterium Pareto. Wybór projektów generujących korzyści netto prowadzi do maksymalizacji dobrobytu społecznego, co z kolei pośrednio poprawia sytuację najuboższych grup w społeczeństwie, jako że bogatsze społeczeństwa mają więk-szą zdolność udzielania pomocy potrzebującym. Kompleksowe działania władz publicznych (tutaj podejmowane przez władze lokalne) powinny doprowadzić do wyrównywania kosztów i korzyści pomiędzy poszczególnymi osobami, co w rezultacie doprowadzi do osiągania korzyści netto przez wszystkich członków społeczności3. Analiza kosztów i korzyści jest narzędziem oceny projektów opierającym się na pomiarze efektywności alokacji zasobów. Efektywność alokacji ma miejsce, gdy zasoby takie, jak ziemia, praca czy kapitał rozmieszczone są w zastosowa-niach (projektach), które dadzą największą wartość w sensie dóbr i usług, które tworzą4. Powiązanie pomiędzy pojęciem potencjalnej efektywności Pareto a ana-lizą kosztów i korzyści wynika z zależności między rezultatami projektu (korzy-ściami netto projektu) a ich wpływem na poziom dobrobytu społeczności. Jeżeli projekt wykazuje dodatnią wartość korzyści netto, to generuje potencjalną moż-liwość znalezienia transferów, które zapewnią poprawę sytuacji co najmniej jed-nej osoby bez pogarszania sytuacji innych osób5. Zapewnienie pełnej zgodności kryterium potencjalnej efektywności Pareto oraz korzyści netto projektu wymaga odpowiedniej ewaluacji kosztów (nakła-dów) i korzyści (wyników) jako elementów analizy kosztów i korzyści projektu. W odniesieniu do wyników zastosowanie znajduje koncepcja gotowości do zapła-ty (WTP) lub też, znacznie rzadziej, koncepcja gotowości do przyjęcia rekompen-saty (WTA), a do wyceny nakładów stosuje się podejście kosztów alternatyw-nych. Koszt nakładów projektu stanowi ich wartość w najlepszym alternatywnym zastosowaniu. Innymi słowy, jest to wartość, z jakiej społeczeństwo musi zrezy-gnować w celu realizacji projektu6. Koncepcję tę ilustruje rysunek 9.1. Koncepcja pomiaru korzyści projektu na podstawie gotowości do zapłaty opiera się na rozwiniętej przez ekonomię neoklasyczną kategorii wartości opartej na użyteczności dobra, jaką przedstawia ono dla konsumenta. Jest to więc naj-wyższa kwota, jaką społeczeństwo byłoby gotowe zapłacić za dobro, zanim wola-łoby z niego zrezygnować. 3 A.E. Boardman, D.H. Greenberg et al., Cost‐benefit...,op. cit., p. 30. 4 Ibidem, p. 25. 5 Ibidem, p. 45. 6 Ibidem, p. 28.

– 260 –

Rysunek 9.1 Koncepcja korzyści netto projektu

Źródło: opracowanie M.Ligus na podstawie: A.E. Boardman, D.H. Greenberg et al., Cost‐benefitanalysis..., op. cit., s. 27. Potrzeba wykorzystania koncepcji analizy kosztów i korzyści do oceny eko-nomicznej efektywności przedsięwzięć inwestycyjnych wynika z występowania zniekształceń – wad mechanizmu rynkowego oraz mechanizmu władzy. Zakłóce-nia stanowią przeszkodę w osiągnięciu optimum Pareta, a zatem powodują poja-wienie się nieefektywności, czyli spadek dobrobytu społecznego. Doprowadzają także do sytuacji, w której ceny rynkowe nie odpowiadają paretowskim warun-kom maksymalizacji dobrobytu, źle więc orientują wybory ekonomiczne czynione z myślą o społecznym optimum7. W celu rozwiązania tego problemu w ramach analizy kosztów i korzyści wykorzystywana jest koncepcja tak zwanych cen cie-nia (shadowpricing), inaczej cen kalkulacyjnych. Polega ona na szacowaniu cen, jeśli takie nie istnieją, lub korygowaniu cen obserwowanych na rynkach, ale nie odzwierciedlających wartości społecznej dóbr i usług. Procedurę analizy kosztów i korzyści w odniesieniu do przedsięwzięć w energetyce można podzielić na następujące etapy8: A. Analiza kontekstu i sformułowanie celu projektu Celem tego etapu jest zrozumienie kontekstu społecznego, gospodarczego i instytucjonalnego projektu. Projekt można zdefiniować jako działanie, na które składa się zbiór czynności i usług mających spełnić konkretne zadanie o ściśle określonym charakterze ekonomicznym i technicznym9. Zadanie to ma jasno 7 A. Sulejewicz: Analizaspołecznych..., op. cit., s. 89. 8 Na podstawie: N. Hanley, C.L. Spash: Cost‐benefitanalysisandtheenvironment. Edward Elgar, 1993, s. 8-20; A.E. Boardman, D.H. Greenberg et al.: Cost‐benefitanalysis..., op. cit., s. 7-17. 9 Wytycznedotyczącemetodologiiprzeprowadzaniaanalizykosztówikorzyści.Dokumentrobo‐czy nr 4, 08/2006, Komisja Europejska, DG ds. Polityki Regionalnej, www.ec.europa.eu, s. 5. [Dostęp: 1.10.2010].

– 261 –

zdefiniowane cele. Ocena musi koncentrować się na projekcie w całości jako sa-mowystarczalnej jednostce poddawanej analizie, a nie na jego fragmentach czy punktach. Części projektu wydzielone ze względów czysto administracyjnych nie są odpowiednimi obiektami analizy. Możliwości uzyskania wiarygodnych prognoz korzyści i kosztów często zależą od dokładności oceny uwarunkowań makroekonomicznych i społecznych w regionie i miejscu lokalizacji projektu. Szczególną uwagę na tym etapie należy poświęcić temu, czy rozważany projekt jest częścią sieci projektów na poziomie narodowym lub międzynarodowym. Dotyczy to w szczególności infrastruktury energetycznej, która może powstawać w ramach współzależnych projektów. W przypadku, gdy projekt należy do sieci, popyt na jego efekty, a w rezultacie jego efektywność finansowa i ekonomiczna w dużej mierze zależy od czynników współzależności (projekty mogą ze sobą konkurować lub być komplementarne) i dostępności (możliwość łatwego dotarcia do zaplecza). Wyraźne zdefiniowanie celów projektu jest istotnym krokiem mającym na celu stwierdzenie, czy inwestycja ma wartość społeczną. Wiąże się to z ogólnym pytaniem o korzyści netto, które mogą wynikać z projektu dla jego otoczenia społeczno-gospodarczego, i na które powinna odpowiedzieć każda ocena projek-tu.10 Przykładowe cele projektów energetycznych to: • zmiana struktury wykorzystywanych źródeł energii, na przykład zwiększe-nie udziału odnawialnych źródeł energii w bilansie energetycznym; • modernizacja aktualnie istniejących zakładów wytwarzania energii, na przykład z przyczyn związanych z ochroną środowiska; • zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego na przykład poprzez zmniej-szenie importu energii przez zastąpienie jej energią ze źródeł lokalnych lub odnawialnych; • zwiększenie wytwarzania energii w celu pokrycia rosnącego zapotrzebowa-nia; • budowa linii energetycznych i stacji transformatorowych; • elektryfikacja obszarów wiejskich. B. Identyfikacja możliwych wariantów projektu Polega na sporządzeniu listy alternatyw projektowych dla realizacji okre-ślonego celu, którym w analizowanym przypadku jest racjonalizacja gospodaro-wania energią. Należy porównać alternatywne warianty dla tych samych elemen- 10 Pod. Przewodnikdoanalizykosztówikorzyściprojektówinwestycyjnych.Funduszestruktural‐ne,FunduszSpójnościorazInstrumentPrzedakcesyjny. Komisja Europejska, Dyrekcja Generalna do spraw Polityki Regionalnej. Raport końcowy 16.06.2008, s. 28-29.

– 262 –

tów infrastruktury (na przykład różne technologie wytwarzania, różne technolo-gie oczyszczania popiołu i odpadów). Trzeba również uwzględnić dostępne reali-styczne alternatywy w zakresie sposobu realizacji założonego celu (na przykład uruchomienie działań i programów na rzecz oszczędzania energii zamiast budo-wy nowego źródła)11. W procesie definiowania alternatyw zwykle uwzględnia się także wariant polegający na powstrzymaniu się od działania, czyli utrzymaniu statusquo. Konstruując przepływy pieniężne należy analizować przepływy przyrosto-we, czyli różnicowe, co polega na analizowaniu przepływów dla dwóch stanów funkcjonowania analizowanego podmiotu (gospodarstwa rolnego, mikroprzed-siębiorstwa, gospodarstwa domowego): z rozważanym projektem i bez projektu. C. Określenie perspektywy analizy Dotyczy określenia obszaru terytorialnego oddziaływania projektu (per-spektywa globalna, krajowa, regionalna, lokalna) oraz identyfikacji podmiotów (uczestników) projektu, a także rodzaju efektów, jakich będą odbiorcami. Na tym etapie często powstają trudności związane z pomiarem fizycznych skutków od-działywania projektu, jak również z decyzjami politycznymi. W przypadku inwe-stycji publicznych zwykle bierze się pod uwagę jedynie skutki na szczeblu krajo-wym lub niższym. Krytycy argumentują jednak, że wiele projektów oddziałują-cych na środowisko przyrodnicze powinno być analizowanych z perspektywy globalnej. Do projektów takich należą w szczególności działania mające istotny wpływ na warstwę ozonową, globalne zmiany klimatu, czy też kwaśne deszcze. Należy także zwrócić uwagę na sposób rozpatrywania inwestycji lokalnych czy też regionalnych, gdyż istnieje tendencja do pomijania kosztów (oraz korzyści) projektu ponoszonych przez podmioty zamieszkujące inne rejony lub też doty-czących wyższych szczebli rządowych. Często natomiast błędnie są ujmowane koszty i korzyści projektu, które stanowią jedynie transfer efektów od jednych podmiotów do innych. Stąd zaleca się przeprowadzenie analizy w kilku perspek-tywach. W projekcie racjonalizacji gospodarowania energią w gminach i powiatach oczywiste wydaje się przyjęcie jako podstawowych dwóch perspektyw – gminnej i powiatowej. Należy rozważyć przeprowadzenie analizy opłacalności działań dotyczących planowania rozwoju i eksploatacji obiektów energetycznych równie w perspektywie regionalnej lub nawet krajowej. 11 Ibidem, s. 130.

– 263 –

D. Identyfikacja efektów projektu w kategoriach fizycznych oraz prognoza i lościowa efektów w czasie cyklu życia projektu Sporządza się listę fizycznych oddziaływań projektu dla poszczególnych wariantów rozwiązań oraz określa mierniki pozwalające na ich ilościowy pomiar. Efekty rozumiane są tutaj jako nakłady oraz wyniki (produkty) projektu. Brane są pod uwagę jedynie te efekty projektu, które wpływają na poziom dobrobytu uczestników projektu. Aby potraktować dany wpływ jako efekt projektu, należy rozpoznać relację pomiędzy skutkiem fizycznym projektu i użytecznością uczest-ników projektu. Często relacja przyczynowo-skutkowa jest oczywista, jednak w wielu przypadkach jej identyfikacja nastręcza wiele trudności i wymaga adap-tacji zależności odkrytych w innych badaniach lub też przeprowadzenia orygi-nalnych badań. W przypadku przedsięwzięcia dotyczącego usprawnienia syste-mu elektroenergetycznego na poziomie lokalnym lista efektów prywatnych i zewnętrznych obejmuje: • koszty prywatne (animatora projektu) – wartość nakładów inwestycyjnych, kosztów eksploatacyjnych oraz kosztów demontażu dla poszczególnych źródeł energii w horyzoncie czasowym analizy; • korzyści prywatne – przede wszystkim przychody z tytułu sprzedaży energii elektrycznej oraz ciepła; • koszty i korzyści zewnętrzne – przede wszystkim wpływ poszczególnych źródeł energii na środowisko oraz powstające poza animatorem projektu efekty społeczne i gospodarcze. W przypadku projektu modernizacji systemu elektroenergetycznego może być konieczne przeprowadzenie analizy różnicowej (koszty i korzyści systemu z modernizacją oraz bez modernizacji w horyzoncie czasowym analizy) oraz dodatkowo rozpoznania różnych wariantów działań modernizacyjnych. Co do zasady, analiza efektywności projektu powinna być przeprowadzona dla okresu odpowiadającego okresowi ekonomicznego życia projektu i obejmo-wać ewentualne średniookresowe i długoterminowe skutki projektu. Okres od-niesienia projektu jest różny w zależności od charakteru inwestycji. Przykłado-wo, Komisja Europejska w swoich dokumentach metodycznych określa referencyjne okresy odniesienia dla poszczególnych sektorów W przypadku energetyki okres ten wynosi 25 lat12. W niektórych przypadkach inwestor może jednak preferować krótszy horyzont czasowy jako podstawę oceny opłacalności. 12 Ibidem,s. 39.

– 264 –

E. Wycena wszystkich efektów w kategoriach pieniężnych W celu porównania ze sobą wielkości kosztów i korzyści projektu, efekty te muszą zostać wyrażone w tej samej jednostce pomiaru, którą zwykle stanowi pieniądz. Na rynku doskonale konkurencyjnym miernikiem wartości dóbr jest ich cena rynkowa. Wynika to stąd, że cena równowagi odzwierciedla zarówno spo-łeczny koszt krańcowy i społeczną korzyść krańcową produkcji kolejnej jednostki dobra. W rzeczywistości jest wiele przypadków, w których cena nie odzwierciedla właściwie krańcowego kosztu społecznego oraz krańcowej korzyści społecznej dobra. W takim przypadku istnieje konieczność szacowania cen kalkulacyjnych. W odniesieniu do inwestycji w energetyce największy wpływ na ocenę eko-nomicznej efektywności ma zwykle wycena zewnętrznych kosztów i korzyści środowiskowych. Należy jednak również oszacować wartość zewnętrznych kosz-tów i korzyści pozaśrodowiskowych. W odniesieniu do zniekształceń cen rynko-wych trzeba przede wszystkim oszacować cenę kalkulacyjną energii elektrycznej i ciepła. Jeśli rozważa się inwestycje na poziomie gminnym, można przyjąć za cenę kalkulacyjną cenę krajową energii. Jeśli natomiast przeprowadza się analizę w perspektywie krajowej, właściwą ceną powinna być cena światowa energii (jako cena wolnorynkowa w przeciwieństwie do cen taryfowanych lub w inny sposób zniekształconych przez politykę państwa). F . Obliczenie wartości bieżącej kosztów i korzyści oraz warto-ści kryteriów oceny ekonomicznej efektywności projektu Dyskontowanie kosztów i korzyści pozwala obliczyć wartość bieżącą korzy-ści netto projektu. Potrzeba dyskontowania wynika z dwóch przesłanek: zdolno-ści kapitału do generowania zysku oraz preferencji społeczeństwa do konsumpcji bieżącej nad konsumpcją przyszłą. Na tym etapie kwestią kontrowersyjną jest dobór wielkości stopy dyskontowej. Stąd zwykle jej wielkość i wpływ na ocenę projektu jest przedmiotem analizy wrażliwości. Komisja Europejska dla celów analizy kosztów i korzyści zaleca stosowanie społecznej stopy dyskontowej na poziomie 5,5%13. W analizie kosztów i korzyści stosuje się wskaźniki takie, jak ekonomiczna wartość bieżąca netto (economic net present value, ENPV), ekonomiczna we-wnętrzna stopa zwrotu (economic rate of return, ERR) oraz wskaźnik korzy-ści/koszty (benefit‐cost ratio). Wskaźniki te pozwalają na ocenę bezwzględnej efektywności projektów, jak również tworzenie rankingów dla różnych warian-tów przedsięwzięć. 13 Ibidem, s. 62.

– 265 –

G. Analiza wrażliwości i ryzyka Analiza wrażliwości pozwala zidentyfikować, decydujące dla efektywności projektu, zmienne lub parametry modelu, a więc takie, których zmienność, do-datnia lub ujemna, wywiera największy wpływ na opłacalność finansową i/lub ekonomiczną projektu. Analizy tej dokonuje się, zmieniając za każdym razem jeden element i ustalając wpływ takiej zmiany na wskaźniki efektywności. Zwykle analizie wrażliwości poddaje się pozycje nakładów inwestycyjnych, poszczególne kategorie kosztów operacyjnych, ceny energii elektrycznej, ciepła, ewentualnie certyfikatów i innych elementów po stronie przychodów typowych dla konkretnego projektu, a także stopę dyskontową. Szczególną formą analizy wrażliwości jest analiza scenariuszy. W standar-dowej analizie wrażliwości wpływ każdej zmiennej na wyniki finansowe i eko-nomiczne projektu ocenia się osobno, a w analizie scenariuszy ocenia się łączny wpływ określonych zbiorów wartości przyjmowanych przez zmienne decydujące. Do tworzenia różnych realistycznych scenariuszy, przy założeniu określonych hipotez, przydatne mogą być w szczególności kombinacje „optymistycznych” i „pesymistycznych” wartości grupy zmiennych. Aby zdefiniować scenariusze optymistyczne i pesymistyczne, należy dla każdej zmiennej decydującej wybrać wartości skrajne w zakresie wyznaczonym przez rozkład prawdopodobieństwa. Następnie dla każdej kombinacji oblicza się wskaźniki opłacalności projektu. Głównym ograniczeniem analizy wrażliwości i scenariuszy jest to, że nie uwzględniają one prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzeń. Kolejnym etapem może być więc przypisanie każdej ze zmiennych decydujących rozkładu prawdo-podobieństwa, zdefiniowanego w precyzyjnym zakresie wokół najlepszej warto-ści szacunkowej, stanowiącej przypadek bazowy, w celu obliczenia wartości oczekiwanych dla finansowych i ekonomicznych wskaźników opłacalności. 9.2 Metodyka wyboru technicznie dopuszczalnych

scenariuszy modernizacji systemów energetycznych w gminie Wybór technicznie dopuszczalnego wariantu jest niezbędny, by na dalszym etapie oceny możliwe było skupienie się na ograniczonej liczbie istotnych i wyko-nalnych opcji. Celem analizy na tym etapie jest zidentyfikowanie możliwych ograniczeń i ich rozwiązań w odniesieniu do aspektów technicznych, ekonomicz-

– 266 –

nych, środowiskowych, prawnych i menedżerskich. Projekt jest wykonalny, jeżeli jego założenia mieszczą się w technicznych, prawnych, finansowych i innych ograniczeniach istniejących w danym regionie czy miejscu. Wykonalność to ogól-ny wymóg wobec każdego projektu i należy ją starannie weryfikować. Oczywi-ście, wykonalnych może być kilka wariantów projektu. Wybór preferowanego do realizacji scenariusza modernizacji lokalnego systemu gospodarowania energią powinien polegać na wypracowaniu różnych propozycji działań i przeprowadzeniu procesu ich wyboru, z uwzględnieniem następujących etapów14: • określenie długiej listy działań alternatywnych pozwalających osiągnąć zamierzone cele; • ocena tych wstępnie zakwalifikowanych przedsięwzięć pod względem pew-nych kryteriów jakościowych (na przykład rankingu w świetle kierunków polityki władz lokalnych, aspektów technicznych, środowiskowych i innych) oraz określenie na tej podstawie krótkiej listy odpowiednich rozwiązań alternatywnych podlegających dalszej ocenie; • stworzenie rankingów rozwiązań i wybór rozwiązań preferowanych na podstawie ich korzyści netto w ujęciu finansowym i ekonomicznym. Na tym etapie, zależnie od podmiotu realizującego projekt, typu projektu oraz jego skali analizuje się zwykle informacje dotyczące: • popytu; • dostępnych technologii; • planu produkcji (w tym tempa zużywania się infrastruktury); • wymogów wobec pracowników; • skali projektu, lokalizacji, nakładów fizycznych, organizacji czasu i realizacji, etapów rozwoju i planowania finansowego; • zagadnień ochrony środowiska. Głównym wynikiem takiej analizy jest identyfikacja najbardziej obiecujące-go rozwiązania, wobec którego należy przeprowadzić szczegółową analizę kosz-tów i korzyści. Czasami wybór preferowanego rozwiązania jest oczywisty. Zwykle istnieje jednak wiele rozwiązań alternatywnych projektu dla realizacji określone-go celu. W wybraniu najlepszego wariantu pomocny jest opis scenariusza odnie-sienia (baselinescenario). Zazwyczaj jest to prognoza przyszłości w sytuacji, gdy-by projekt nie był realizowany, czyli prognoza „pracować jak zwykle” (businessasusual,BAU). Czasami stosuje się zamiennie określenie scenariusz braku działań „nie robić nic” (do‐nothing scenario). Termin ten nie oznacza, że dostarczanie 14 Ibidem, s. 37.

– 267 –

dotychczas funkcjonujących usług zostanie wstrzymane, lecz że działalność bę-dzie kontynuowana bez dodatkowych nakładów kapitałowych. W niektórych okolicznościach jako pierwsze rozwiązanie alternatywne wobec scenariusza „pracować jak zwykle” warto rozważyć projekt „minimum” (do‐minimumproject). Oznacza on ponoszenie pewnych nakładów inwestycyjnych, na przykład na czę-ściową modernizację istniejącej infrastruktury, oprócz bieżących kosztów obsługi i utrzymania. Rozwiązanie to oznacza więc przeznaczenie określonych nakładów na konieczne udoskonalenie w celu uniknięcia degradacji lub sankcji. W określo-nych przypadkach projekty inwestycji publicznych umotywowane są na przykład potrzebą dostosowania do nowych przepisów. Wariant „minimum” oznacza w takim przypadku najmniej kosztowny projekt zapewniający zgodność z przepi-sami. Nie zawsze jednak jest to najbardziej korzystne rozwiązanie i w niektórych przypadkach koszty inwestycji dostosowawczej mogą być znaczące. Po zdefiniowaniu scenariusza „pracować jak zwykle” i scenariusza „mini-mum” konieczne jest spojrzenie na inne możliwe rozwiązania alternatywne przez pryzmat ograniczeń technicznych, regulacyjnych i zarządczych oraz możliwości popytowych. Są to rozwiązania alternatywne „zrobić coś” („do‐something”alter‐natives). Kombinacje lokalizacji, nakładów inwestycyjnych, kosztów operacyj-nych, polityk cenowych i innych czynników mogą tworzyć ogromne liczby wyko-nalnych rozwiązań alternatywnych, zazwyczaj jednak tylko niektóre z nich są warte szczegółowej oceny. Zwykle należy się skupić na scenariuszu „pracować jak zwykle”, wariancie „minimum” i niewielkiej liczbie wariantów „zrobić coś”. Należy przeprowadzić uproszczoną analizę kosztów i korzyści (lub tylko analizę finansową) dla każdego z wariantów w celu nadania im miejsca w rankingu. Uproszczona CBA (lub uproszczona analiza finansowa) zazwyczaj oznacza sku-pienie się tylko na kluczowych parametrach finansowych i ekonomicznych, za-wierających przybliżone szacunki danych. Obliczeń wskaźników efektywności finansowej i ekonomicznej należy dokonać na podstawie przepływów przyro-stowych, ujmujących różnice w kosztach i korzyściach między wariantem (wariantami) „zrobić coś” a pojedynczym rozwiązaniem bez projektu, czyli sce-nariuszem „pracować jak zwykle”. W niektórych przypadkach scenariusz „nie robić nic” nie może być uznany za akceptowalny, ponieważ wywołuje efekty „katastrofalne”. W takich wyjątko-wych okolicznościach wariant „pracować jak zwykle” powinno się pomijać, a jako punkt odniesienia powinno się stosować scenariusz „minimum”. W pewnych przypadkach, także obejmujących projekty w zakresie modernizacji lub rozbu-dowy istniejącej infrastruktury, przyrost korzyści nie zawsze można wyrazić liczbowo w odniesieniu do produktu (tutaj produkowanej energii), ponieważ produkt nie ulega zmianie. W takich przypadkach przyrost korzyści powinien być

– 268 –

oceniany jako ulepszenie, na przykład jakości usług, lub jako koszt uniknięty z powodu przerw w świadczeniu usług (na przykład na podstawie gotowości do zapłaty za jakość lub ciągłość dostaw energii elektrycznej)15. 9.3 Analiza finansowa wariantów rozwoju

systemów energetycznych Analiza finansowa ma na celu określenie finansowej trwałości projektu, poprzez obliczenie finansowych wskaźników efektywności projektu, zwykle z punktu widzenia właściciela infrastruktury czy inicjatora projektu. W przypad-ku analizy projektów, które mają być dofinansowane ze środków publicznych, analiza finansowa służy także ustaleniu tak zwanej luki w finansowaniu i uzasad-nieniu potrzeby dofinansowania ze środków publicznych. W niektórych przypad-kach, gdy właściciel i realizator przedsięwzięcia są odrębnymi podmiotami, moż-na przeprowadzić analizę skonsolidowaną. Analiza finansowa opiera się na analizie przepływów pieniężnych w okresie ekonomicznego życia projektu (lub też w okresie referencyjnym przyjmowanym dla określonego typu projektów), z uwzględnieniem zmiennej w czasie wartości pieniądza (zdyskontowane przepływy pieniężne – discounted cash flow, DCF). Powinna ona być prowadzona z respektowaniem następujących zasad: • uwzględnia się jedynie faktyczne strumienie środków pieniężnych genero-wane przez projekt; amortyzacja, rezerwy na koszty czy inne koszty o cha-rakterze niepieniężnym powinny zostać wyłączone; • przepływy należy uwzględniać w okresie ich faktycznego zaistnienia; jeśli okres życia projektu przekracza okres referencyjny i z tego powodu analiza nie obejmuje całego okresu ekonomicznego życia projektu, uwzględnia się wartość rezydualną (końcową) w kwocie wartości bieżącej przewidywanych przepływów pieniężnych netto pojawiających się poza horyzontem analizy; • przyszłe przepływy środków pieniężnych sprowadza się do wartości bieżą-cej za pomocą malejącego w czasie współczynnika dyskontującego, którego wielkość zależy od przyjętej stopy dyskontowej. Typowy proces inwestycyjny (ciąg działań realizowanych od momentu pod-jęcia decyzji o przyjęciu projektu do realizacji aż do zakończenia eksploatacji 15 Na podst.: ibidem, s. 33-36.

– 269 –

i likwidacji projektu) dzieli się na trzy etapy: realizacji, eksploatacji i likwidacji projektu. W każdym etapie pojawiają się pewne specyficzne elementy przepły-wów pieniężnych. W fazie realizacji (nazywanej czasem fazą realizacji i urucho-mienia) występują przeważnie wyłącznie wydatki (czyli wypływy gotówki – cashoutflows,COF). Można tu wyróżnić trzy grupy wydatków: • nakłady na środki trwałe: grunty, budynki i budowle oraz zakup, transport i instalację wyposażenia; są to tak zwane wydatki kapitałowe; • nakłady na kapitał obrotowy: niezbędne do zgromadzenia surowców, mate-riałów i innych elementów aktywów bieżących niezbędnych do rozpoczęcia eksploatacji; • inne wydatki: na szkolenia, reklamę i promocję, ekspertyzy, wynagrodzenia doradców i prawników; ta grupa wydatków musi być wyodrębniona, gdyż stanowi koszty uzyskania przychodów i przynosi jednostce korzyści podat-kowe. Wydatki ponoszone w fazie realizacji są nazywane często inwestycyjnymi nakładami początkowymi (initialinvestment). W fazie eksploatacji operatorzy instalacji uzyskują wpływy pieniężne z pro-wadzonej działalności operacyjnej oraz ponoszą wydatki związane z tą działalno-ścią. Różnica między uzyskanymi wpływami i wydatkami pomniejszona o należne podatki (po uwzględnieniu amortyzacji) stanowi tak zwane operacyjne przepły-wy pieniężne. Dodatkowo, jeśli w okresie eksploatacji występują zmiany w po-ziomie zapotrzebowania na kapitał obrotowy, to powinny one być uwzględnione w przepływach pieniężnych. Ogólny schemat obliczania operacyjnych przepły-wów środków pieniężnych przedstawia się następująco:

NWCACECRTCECRCF tttttt NWCTACECRT ttt 1 9.1 gdzie: CRt – wpływ gotówki (cashrevenue) w okresie t, CEt – wydatki gotówkowe związane z eksploatacją (cashexpence) w okresie t, At – amortyzacja w okresie t, T – stopa podatkowa, TAt – osłona amortyzacyjna (tarcza amortyzacyjna), ΔNWC – zmiana kapitału obrotowego netto (networkingcapital). W ostatnim etapie życia projektu, w fazie likwidacji,również są generowane przepływy pieniężne (zarówno wpływy, jak i wydatki). Wpływy mogą pochodzić ze sprzedaży aktywów trwałych (gruntu, budynków, budowli i pozostałego wy-posażenia), z odzyskanych podatków, gdy wartość księgowa majątku była wyższa

– 270 –

niż dochód z jego sprzedaży; odzyskiwany jest także kapitał obrotowy, który ze względu na swą specyfikę nie ulega zużyciu. Wydatki dotyczą najczęściej kosztów związanych z demontażem, rekultywacją oraz podatków, które muszą być zapła-cone w sytuacji, gdy wartość rynkowa sprzedawanego majątku była wyższa niż jego wartość księgowa. Przepływy wyrażone w cenach bieżących dyskontuje się nominalną stopą dyskontową (kosztu kapitału), a przepływy wyrażone w cenach stałych realnym kosztem kapitału. W aktualnie przeprowadzanych analizach zwykle przyjmuje się stopy dyskonta zalecane dla projektów dofinansowanych ze środków unijnych, które wynoszą 8% dla wartości w cenach bieżących i 5% dla wartości w cenach stałych16. Informacje związane z inwestycjami w aktywa trwałe oparte są na danych pochodzących ze studium wykonalności dotyczącego lokalizacji i technologii. Dane do rozpatrzenia w analizie stanowią wydatki pieniężne zanotowane w po-jedynczych okresach rozrachunkowych w celu nabycia różnych rodzajów środ-ków trwałych. Zwykle wyróżnia się następujące kategorie aktywów trwałych: • prawa majątkowe; • grunty (w tym prawo użytkowania wieczystego gruntu); • budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej; • urządzenia techniczne i maszyny; • środki transportu; • inne środki trwałe. Nakłady na kapitał obrotowy netto stanowią różnicę pomiędzy aktywami obrotowymi i nieoprocentowanymi zobowiązaniami bieżącymi. Są to więc fak-tycznie poniesione wydatki niezbędne do zgromadzenia surowców, materiałów i innych elementów aktywów bieżących (w tym gotówki utrzymywanej dla za-chowania płynności finansowej) niezbędnych do funkcjonowania przedsięwzię-cia. W kolejnych latach analizowanego okresu życia projektu ujmuje się w prze-pływach jedynie zmiany stanu kapitału obrotowego netto, przy czym wzrost ujmuje się ze znakiem ujemnym (wydatek), spadek z dodatnim (wpływ). W ostatnim roku życia projektu należy ująć po stronie wpływów kwotę odzyska-nego kapitału obrotowego netto. Szacunek nakładów na kapitał obrotowy netto zwykle przeprowadza się przyjmując upraszczające założenia dotyczące przeciętnego okresu spływu na-leżności, czasu utrzymywania zapasów, okresu realizacji zobowiązań oraz prze- 16 Wytycznewzakresiewybranychzagadnieńzwiązanychzprzygotowaniemprojektówinwesty‐cyjnych,wtymprojektówgenerującychdochód, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa 2009, s. 24.

– 271 –

ciętnego stanu środków pieniężnych w kasie i na rachunku bieżącym. Kapitał obrotowy netto NWC oblicza się w następujący sposób: 365naleznosci stan OSN365 materialowzapasustanOKZNWC 365 biezacychzobowiazanstan OSN

9.2 gdzie: OKZ – okres konwersji zapasów w dniach, OSN – okres spływu należności w dniach, OSZ – okres spłaty zobowiązań w dniach. W kolejnych latach ujmuje się w przepływach pieniężnych jedynie oszaco-wane zmiany w kapitale obrotowym netto. W zależności od specyfiki przedsię-wzięcia inwestycyjnego szacunek kapitału obrotowego netto może mieć istotne znaczenie dla oceny opłacalności oraz trwałości finansowej inwestycji (na przy-kład biogazownia rolniczo-utylizacyjna) lub też może mieć znaczenie niewielkie (na przykład farma wiatrowa). Grupa pozostałych wydatków musi być wyodrębniona ze względu na korzy-ści podatkowe (obniżenie podstawy opodatkowania). Wiąże się to z konieczno-ścią przyjęcia dodatkowych założeń dotyczących rozliczania ewentualnej straty: jeśli analizowane przedsięwzięcie jest jedynym przedsięwzięciem inwestora, to strata może być rozliczona (na określonych przepisami zasadach) w kolejnych latach, jeśli natomiast jest jednym z portfela przedsięwzięć, to strata brutto po-mniejsza podstawę opodatkowania przedsiębiorstwa jako całości w roku jej wy-stąpienia. Zagadnieniem powiązanym z szacowaniem nakładów na aktywa trwałe jest wybór sposobu i stawki amortyzacji. Podstawowym podejściem jest zastosowa-nie zróżnicowanych stawek dla poszczególnych grup środków trwałych, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Często jednak w praktyce, dla uproszczenia, przyjmuje się amortyzację liniową ze stawką 10% od całości aktywów trwałych po wyłączeniu gruntów. Wartość rezydualną nakładów na aktywa trwałe oraz obrotowe (wpływy lub wydatki) należy ująć w ostatnim roku analizy. Dla uproszczenia przyjmuje się wartość księgową netto środków trwałych (gruntów oraz środków trwałych, które nie zostały całkowicie umorzone) z założeniem, że cena rynkowa jest rów-na wartości księgowej netto oraz wartość odzyskanego kapitału obrotowego netto. Przedsięwzięcia inwestycyjne generują przychody ze sprzedaży produktów i usług. W przypadku projektów energetycznych podstawowym produktem jest energia elektryczna i ciepło. Wpływy ze sprzedaży dla celów analizy przepływów

– 272 –

pieniężnych powinny zostać określone przez prognozy ilościowe sprzedaży i prognozy cen. Należy również wziąć pod uwagę możliwe przychody z innych tytułów. W przypadku inwestycji w odnawialne źródła energii możliwe są dodat-kowe przychody związane z istniejącymi rządowymi mechanizmami wsparcia: • zielone świadectwa pochodzenia energii elektrycznej z OZE; • żółte świadectwa pochodzenia z kogeneracji ze źródła o mocy poniżej 1 MWe; • fioletowe świadectwa pochodzenia z kogeneracji dla innych źródeł; • brązowe świadectwa pochodzenia biogazu rolniczego wtłoczonego do sieci gazowej. Ceny dla poszczególnych rodzajów praw majątkowych mogą być szacowane na podstawie notowań na Towarowej Giełdzie Energii, gdzie jest prowadzony obrót tymi instrumentami. Funkcjonowanie obecnego systemu wsparcia w posta-ci certyfikatów przewidziane jest tylko do 2017 roku dla zielonych świadectw pochodzenia i do 2019 roku dla certyfikatów z kogeneracji (żółtych bądź fioleto-wych świadectw pochodzenia). Ministerstwo Gospodarki planuje wprowadzenie, najpóźniej do 2012 roku, dodatkowego systemu wsparcia dla energii elektrycznej i ciepła z biogazu w postaci stałych cen feed‐intariff, jaki jest stosowany obecnie w większości krajów europejskich. Należy zatem każdorazowo rozważyć, czy powinno zostać przyjęte założe-nie, że poszczególne mechanizmy wsparcia przestają funkcjonować w podanych terminach, czy też uwzględnić je w całym cyklu życia projektów mimo niepewno-ści dotyczącej kształtu tych mechanizmów w przyszłości. Dla poszczególnych technologii OZE mogą się pojawić także inne dodatkowe źródła przychodów. Na przykład w biogazowniach uzyskuje się przychody z tytułu przyjęcia odpadów poubojowych lub komunalnych do utylizacji (odpady jako substrat) czy też przy-chody z tytułu sprzedaży pulpy pofermentacyjnej na cele nawozowe. Specyficznym przypadkiem są sytuacje, gdy projekt nie generuje przycho-dów – chodzi tu głównie o projekty modernizacyjne, czy też zastąpienie konwen-cjonalnych odnawialnymi źródłami energii. Efektywność projektu jest wtedy oceniana na podstawie oszczędności w kosztach, jakie pojawią się w przepływach różnicowych w porównaniu do wariantu bez projektu. Koszty operacyjne obejmują wydatki na zakup materiałów, towarów i usług, które nie mają charakteru inwestycyjnego i są zużywane w ciągu każ-dego okresu obrachunkowego. Są to: • bezpośrednie koszty produkcji (zużycie materiałów i paliw, usługi obce, wynagrodzenia z pochodnymi, koszty utrzymania infrastruktury, ogólne koszty produkcji); • wydatki administracyjne i ogólne; • wydatki związane ze sprzedażą i dystrybucją.

– 273 –

Zsumowane w kolejnych latach analizy przepływy pieniężne netto (wpływy – wydatki) są podstawą do obliczenia następujących wskaźników efektywności finansowej: 1. Finansowa bieżąca wartość netto inwestycji – FNPV Finansowa zaktualizowana wartość netto stanowi sumę zdyskontowanych przepływów netto projektu określoną wzorem:

N

tt

t

k

CFNPV 0 1 9.3 gdzie: N – liczba lat analizy, CFt – przepływy pieniężne w t-tym roku, k – stopa dyskontowa. Jeżeli: • NPV > 0, to stopa zwrotu jest wyższa niż koszt pozyskania kapitału; przed-sięwzięcie jest w ujęciu bezwzględnym efektywne i projekt powinien być wstępnie zaakceptowany; • NPV = 0, to stopa zwrotu jest równa kosztowi pozyskania kapitału; realiza-cja projektu nie powiększa ani nie zmniejsza zasobów inwestora; • NPV < 0, to stopa zwrotu jest niższa niż koszt pozyskania kapitału; przed-sięwzięcie jest nieefektywne i powinno być odrzucone. W początkowych latach realizacji inwestycji saldo kosztów i korzyści jest na ogół ujemne i osiąga wartości dodatnie dopiero po upływie kilku lat. Wraz ze stopniowym zmniejszaniem współczynnika dyskontującego ujemnym warto-ściom z pierwszych lat przypisuje się większe wagi niż wartościom dodatnim z późniejszych lat realizacji projektu. Wartość stopy dyskontowej i wybór hory-zontu czasowego mają więc zasadnicze znaczenie przy określaniu NPV projektu. NPV jest bardzo prostym i dokładnym wskaźnikiem efektywności. Dodatnia wartość NPV oznacza, że projekt przynosi korzyść netto (ponieważ suma zdys-kontowanych kosztów i korzyści jest dodatnia) i jego realizacja jest zasadniczo pożądana pod względem finansowym. W przypadku rozważania różnych możli-wości ranking rozwiązań alternatywnych pod względem ich NPV wskazuje naj-lepszy wybór. Na rysunku 9.2a pokazano sytuację, w której jeden projekt jest bardziej pożądany niż inny, ponieważ wartość NPV jest wyższa dla wszystkich zastosowanych stóp dyskontowych (i).

– 274 –

Rysunek 9.2 Ranking projektów według wartości NPV

Istnieją przypadki, gdy NPV danego projektu przewyższa NPV innego pro-jektu nie dla każdej wartości stopy dyskontowej i. Takie zjawisko jest nazywane „przeplataniem się”. Przeplatanie się występuje, gdy wykresy wartości NPV dwóch projektów przecinają się jak na rysunku 9.2.b. Jeśli stopa dyskontowa jest większa niż x, wartość NPV jest wyższa dla jednego projektu, jeśli mniejsza – dla drugiego. Dla wybrania najlepszej możliwości zasadnicze znaczenie ma więc poziom stopy dyskontowej (i w rozstrzygnięciu nie można odwoływać się do IRR). 2 . Wskaźnik rentowności Podobny do kryterium NPV, lecz będący miarą relatywnej, a nie bezwzględ-niej opłacalności projektu jest wskaźnik rentowności (profitability index, PI). Określa on relację wartości bieżących korzyści netto i nakładów projektu, zgod-nie ze wzorem:

N

ii

i

N

ii

i

kCF

kCF

PI

0)(0)(

)1()1( 9.4

Jeżeli: PI<1 – projekt należy odrzucić, PI=1 – projekt neutralny, PI>1 – projekt powinien być wstępnie zaakceptowany.

– 275 –

Wskaźnik rentowności daje odpowiedź zgodną z NPV tylko dla porównania projektów, które mają identyczną wartość bieżącą przepływów ujemnych. Kryte-rium to jest bardzo przydatne przy wyborze projektów w warunkach racjonowa-nia kapitału (ograniczenia budżetowe). 3. Wewnętrzna stopa zwrotu Wewnętrzna stopa zwrotu to wartość stopy dyskontowej, dla której wartość NPV = 0, a więc także stopa dyskontowa, przy której projekt jest neutralny. Wy-znacza się ją za pomocą wzoru: 0)1(0

N

ii

i

IRR

CF 9.5 Do ustalenia wartości IRR można wykorzystać graficzną prezentację NPV, gdzie wartość IRR jest wyznaczona przez punkt przecięcia wykresu NPV z osią odciętych. Wewnętrzna stopa zwrotu oznacza średnią w pojedynczym okresie (zwykle roku) stopę zwrotu z inwestycji. Dodatnie odchylenie IRR w stosunku do stopy dyskontowej (kosztu kapitału) jest miarą bezpieczeństwa projektu. Infor-muje, w jakim stopniu stopa procentowa może się zmienić, nie prowadząc do ujemnej wartości NPV. Duży margines zmian IRR oznacza, że projekt jest mało wrażliwy na zmiany kosztu kapitału. Wewnętrzna stopa zwrotu wskazuje względną efektywność inwestycji. Problematyczne jest natomiast stosowanie tej metody, jeśli znak przepływów pieniężnych zmienia się w poszczególnych latach realizacji projektu. W takiej sytuacji dla projektu mogą istnieć wielokrotne IRR (rysunek 9.3). W takim przypadku kryterium IRR nie może być podstawą podej-mowania decyzji. Rysunek 9.3

Wielokrotna wewnętrzna stopa zwrotu

– 276 –

W takim przypadku wartości IRR nie mają żadnej interpretacji ekonomicz-nej. Przykładami takich projektów są kopalnie odkrywkowe i elektrownie jądro-we, które zazwyczaj notują znaczne wydatki pieniężne na końcu okresu życia projektu wynikające z kosztów zamknięcia. Do innych słabości wskaźnika IRR należy zaliczyć: • wrażliwość na okres użyteczności ekonomicznej: w razie potrzeby porów-nania projektów o różnych okresach użyteczności ekonomicznej w podej-ściu zorientowanym na IRR zwiększają się efekty projektu krótkotermino-wego, ponieważ IRR jest funkcją zarówno czasu, jak i wysokości nakładów kapitałowych; • wrażliwość na rozłożenie korzyści w czasie: w przypadku projektów, które przez wiele lat nie przynoszą korzyści, IRR jest zazwyczaj niższe niż w przy-padku projektów o korzyściach względnie równomiernie rozłożonych w czasie, nawet jeśli zaktualizowana wartość netto projektów pierwszego rodzaju jest wyższa; • wskaźnik IRR nie ma zastosowania w przypadkach, gdy stosowane są stopy dyskontowe zmieniające się w czasie; w takich przypadkach zaktualizowana wartość netto umożliwia łatwe uwzględnienie w obliczeniach zmian stopy dyskontowej. Jedną z zalet IRR (przy odpowiednich założeniach) jest natomiast to, że jest to wartość względna, co ułatwia porównywanie projektów różniących się wy-łącznie wielkością. 4 . Zmodyfikowana wewnętrzna stopa zwrotu Główną przyczyną nieoptymalnych decyzji w przypadku posługiwania się metodą IRR jest trudne do zrealizowania w praktyce założenie o możliwości re-inwestycji nadwyżek po stopie IRR. Zmodyfikowana wewnętrzna stopa zwrotu (modifiedinternalrateofreturn,MIRR) usuwa to założenie. Wszystkie przepływy dodatnie na potrzeby tego wskaźnika są sprowadzane do ostatniego okresu ana-lizy przez skapitalizowanie za pomocą przewidywanej stopy reinwestycji, a wszystkie przepływy ujemne są sprowadzane do momentu zerowego przez zdyskontowanie za pomocą właściwej dla projektu stopy dyskontowej. Następ-nym krokiem jest ustalenie stopy dyskontowej MIRR, która użyta do zdyskonto-wania sumy skapitalizowanych przepływów dodatnich spowoduje zrównanie ich wartości bieżącej z wartością zdyskontowanych przepływów ujemnych. A więc MIRR to taka wartość stopy dyskontowej, dla której zdyskontowana wartość końcowa inwestycji TV (przyszła wartość dodatnich wartości przepływów pie-niężnych generowanych przez projekt,terminalvalue) jest równa zaktualizowa-

– 277 –

nej wartości nakładów tego projektu. Zmodyfikowana wewnętrzna stopa zwrotu jest ustalana zgodnie ze wzorem: 1)1(

)1(*0

)(0 )(

N N

ii

i

N

i

iNi

k

CF

reiCFMIRR 9.6

gdzie: rei – stopa reinwestycji wpływów. Wzór ma charakter warunkowy – przepływ pieniężny w danym okresie, w zależności od znaku, jest albo kapitalizowany w liczniku albo dyskontowany w mianowniku. Zmodyfikowana wewnętrzna stopa zwrotu może być stosowana do każdego rodzaju projektów – zarówno o przepływach typowych jak i całkowi-cie nietypowych. Istotne jest również przeprowadzenie oceny trwałości finansowej projektu. Projekt jest trwały finansowo, kiedy nie generuje ryzyka wyczerpania środków pieniężnych w przyszłości. A zatem istotne znaczenie ma moment, w którym następują wpływy i wydatki gotówkowe. Trwałość finansowa zostanie potwier-dzona, gdy suma przepływów netto w ramach skumulowanych strumieni pie-niężnych generowanych przez projekt jest dodatnia we wszystkich rozpatrywa-nych latach. Istotne jest więc upewnienie się, że projekt, nawet jeśli jest efektywny, nie generuje ryzyka wystąpienia braku środków pieniężnych w całym okresie życia. 9.4 Ocena społeczno-ekonomicznej efektywności

scenariuszy modernizacji systemów energetycznych w gminie Analizę ekonomiczną odróżnia od analizy finansowej perspektywa: analiza ekonomiczna jest dokonywana z punktu widzenia społecznego, a analiza finan-sowa – z perspektywy inwestora. W związku z tym jej przeprowadzenie jest konieczne przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych w sektorze publicznym. Powodem rozbieżności pomiędzy perspektywą prywatną (finansową) i społeczną

– 278 –

(ekonomiczną) są występujące niedoskonałości rynku i fakt, że dane finansowe, mimo że są istotne z powodów budżetowych, jako wskaźniki dobrobytu mogą wprowadzać w błąd. Analiza ekonomiczna posługuje się wartościami ekonomicz-nymi, a więc odzwierciedla wartość, jakie społeczeństwo byłoby gotowe zapłacić za określone dobro lub usługę. Analiza ekonomiczna wycenia wszystkie czynniki zgodnie z ich wartością użytkową lub kosztem alternatywnym dla społeczeństwa. Przepływy na potrzeby analizy ekonomicznej można oszacować poprzez doko-nanie pewnych korekt przepływów obliczonych na etapie analizy finansowej. Należą do nich: • przeliczenie cen rynkowych na ceny kalkulacyjne (odzwierciedlające war-tość społeczną dóbr i usług); jest to w praktyce zadanie trudne, gdyż nie ma dla Polski referencyjnych wskaźników przeliczeniowych; jeśli cena określo-nego dobra lub usługi ma istotne znaczenie dla opłacalności ekonomicznej projektu można skorygować cenę lokalną do ceny światowej lub przynajm-niej średniej ogólnopolskiej; w Przewodniku do analizy kosztów i korzyści Komisji Europejskiej dopuszcza się przyjęcie cen rynkowych energii jako cen efektywnych; • szacowanie wartości dóbr publicznych oraz efektów zewnętrznych (według jednej z prezentowanych w poprzednim rozdziale metod); • eliminacja transferów – typowe transfery to podatki dochodowe oraz dota-cje; należy wyeliminować transfery w postaci instrumentów wsparcia pu-blicznego, na przykład inwestycji w OZE (różnego rodzaju certyfikaty), gdyż korzyści środowiskowe pojawiają się jako korzyści zewnętrzne; należy zwrócić uwagę, aby nie ująć ich w przepływach dwukrotnie; ewentualnie dopuszczalne jest przyjęcie cen świadectw pochodzenia energii jako rów-noważnych korzyściom środowiskowym generowanym przez te projekty; • zamiana finansowej na społeczną stopę dyskontową; w Polsce proponuje się stosowanie jako referencyjnej społecznej stopy dyskontowej na poziomie 5,5%17. Typowe przepływy pieniężne na potrzeby analizy ekonomicznej projektów w sektorze energetycznym przedstawiono w tabeli 9.1. Cztery początkowe pozycje to typowe przepływy obliczone na poziomie analizy finansowej, a kolejne pozycje to korekty dokonywane na potrzeby analizy ekonomicznej. W analizie kosztów i korzyści stosuje się kryteria oceny efektywności analo-giczne do kryteriów wykorzystywanych w analizie finansowej, takich jak wartość bieżąca netto (NPV), wewnętrzna stopa zwrotu (IRR) oraz wskaźnik rentowności 17 Ibidem, s. 36.

– 279 –

(PI). Ze względu na to, że analiza obejmuje tutaj koszty i korzyści społeczne, czę-sto stosuje się nieco odmienne nazewnictwo. Tabela 9.1

Zestawienie przepływów dla społeczeństwa

Lp. Wyszczególnienie

1. Zysk operacyjny po opodatkowaniu 2. Amortyzacja 3. Zmiana kapitału pracującego netto 4. Nakłady inwestycyjne (bez dotacji) 5. Korekta o transfery (a+b‐c‐d) a. Podatek dochodowy b. Podatek od nieruchomości c. Dotacje d. Przychody ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii z OZE 6. Korzyści zewnętrzne (środowiskowe i pozaśrodowiskowe) 7. Koszty zewnętrzne (środowiskowe i pozaśrodowiskowe) 8. Korekty cen 9. Przepływy pieniężne dla społeczeństwa (1+2+3‐4+5+6‐7+8) Źródło: M. Ligus: Efektywność inwestycji w odnawialne źródła energii. Analiza kosztówikorzyści, CeDeWu, Warszawa 2010, s. 193. Odpowiednikiem NPV jest ekonomiczna wartość bieżąca netto (economicnetpresentvalue,ENPV), dana wzorem:

N

tt

t

SDR

ECFENPV 0 1 9.7 gdzie: ECFt – społeczny przepływ pieniężny w okresie t-tym, SDR – społeczna stopa dyskontowa, N – liczba okresów analizy. Odpowiednikiem IRR jest ekonomiczna wewnętrzna stopa zwrotu (econo‐

micrateofreturn,ERR) dana wzorem: 0)1(0

N

tt

t

ERR

ECF 9.8

– 280 –

Odpowiednikiem PI jest wskaźnik korzyści-koszty (benefit‐cost ratio,B/C) określony wzorem18: )( )(CPVBPV

CB 9.9 gdzie: PV(B) – wartość obecna korzyści, PV(C) – wartość obecna kosztów. Interpretacja tych kryteriów jest identyczna jak w analizie finansowej. Eko-nomiczna wartość bieżąca netto stanowi różnicę między zdyskontowanymi ko-rzyściami i zdyskontowanymi kosztami projektu. Przyjmowane do dalszych ana-liz powinny być projekty charakteryzujące się dodatnią wartością ENPV. Ekonomiczna stopa zwrotu ERR jest stopą dyskontową, dla której ENPV projektu jest równe zero. Warte realizacji są projekty o ERR większej od stopy dyskonto-wej projektu. Wskaźnik B/C jest natomiast ilorazem zdyskontowanych korzyści i zdyskontowanych kosztów projektu. Warte wdrożenia są projekty o wskaźniku większym od jedności. W przypadku rozważania różnych możliwości, ranking rozwiązań alterna-tywnych pod względem ENPV wskazuje najlepszy wybór. Istnieją przypadki, gdy ENPV danego projektu przewyższa ENPV innego projektu nie dla każdej wartości stopy dyskontowej. Takie przeplatanie się występuje, gdy wykresy wartości ENPV dwóch projektów przecinają się, a wybór zależy od poziomu stopy dyskon-towej (i w takim przypadku przy wyborze wariantu projektu nie można odwoły-wać się do ERR, nawet jako do kryterium pomocniczego). Ponieważ rankingi projektów według ERR mogą być mylące, przy założeniu, że wymagania informacyjne dla obliczenia właściwej wartości ENPV i ERR są takie same (z pominięciem stopy dyskontowej), zawsze warto wyliczyć ENPV projektu. Wskaźnik ten daje bowiem wprost odpowiedź na pytanie o najbardziej efektywny wariant projektu, ponieważ dobrobyt zależy od ENPV, a nie ERR. Podobnie jak ERR, wskaźnik B/C jest niezależny od wielkości inwestycji, ale w przeciwieństwie do ERR nie występują przypadki niejednoznaczne; w związku z tym wskaźnik ten może być traktowany jako uzupełnienie ENPV w tworzeniu rankingu projektów, których dotyczą ograniczenia budżetowe. W takich przy-padkach można zastosować wskaźnik B/C, aby stworzyć ranking projektów19.

18 Ibidem, s. 65. 19 Ibidem, s. 236-239.

– 281 –

Analogicznie, jak w analizie finansowej, optymalny wedle kryterium mak-symalizacji dobrobytu społecznego jest projekt maksymalizujący ENPV. W przy-padku gdy niemożliwe okaże się wyrażenie w wartościach pieniężnych wszyst-kich elementów po stronie nakładów oraz efektów wariantów projektu możliwe jest wyjątkowo przyjęcie do realizacji projektu o ujemnym ENPV. Sytuacja taka występuje gdy projekt generuje istotne korzyści niezmonetyzowane. Należy to jednak traktować jako rzadki przypadek, a w analizie ekonomicznej nadal należy wykazać w sposób przekonujący, systematycznie uzasadniony i poparty odpo-wiednimi danymi, że w pewnym sensie korzyści społeczne są większe niż koszty społeczne, nawet jeżeli inwestor nie jest w stanie dokonać pełnej kwantyfikacji korzyści. Należy to jednak traktować jako rzadki przypadek, a w analizie ekonomicz-nej nadal należy wykazać w sposób przekonujący, systematycznie uzasadniony i poparty odpowiednimi danymi, że w pewnym sensie korzyści społeczne są większe niż koszty społeczne, nawet jeżeli inwestor nie jest w stanie dokonać pełnej kwantyfikacji korzyści. W odniesieniu do niedających się oszacować efek-tów zewnętrznych należy zwrócić uwagę na dwa rozwiązania metodyczne. W przypadku, gdy wyrażenie efektów zewnętrznych za pomocą wartości pie-niężnych jest niemożliwe, należy skwantyfikować je w kategoriach materialnych w celu dokonania oceny jakościowej. Należy wówczas wyraźnie zaznaczyć, że nie zostały one ujęte przy obliczaniu wskaźników analizy ekonomicznej. Warto spo-rządzić wykaz niekwantyfikowalnych efektów zewnętrznych. Dzięki temu po-dejmujący decyzje będzie mógł porównać relatywną wagę aspektów kwantyfi-kowalnych, reprezentowanych przez wskaźnik ekonomicznej rentowności projektu, z czynnikami nie poddającymi się kwantyfikacji20. Drugi sposób odnosi się do efektów o podobnym charakterze, ale o zróżni-cowanej skali i zasięgu. Można wówczas zestawiać efekty tego samego rodzaju, na przykład ograniczenie emisji uzyskane dzięki zastosowaniu różnych technologii i operować kwantyfikatorami typu „większy od...”, mniejszy niż...”, „jednakowy”. Pozwala to na stworzenie pewnego rankingu alternatywnych projektów z uwagi na poziom efektów zewnętrznych. Rozwiązaniem w takim wypadku może być zmiana kryterium z maksymali-zacji korzyści netto (wyrażanej przez wskaźniki ENPV i pomocniczo ERR oraz B/C) na kryterium minimalizacji całkowitych kosztów wariantów projektu dla 20 Przewodnikanalizykosztówikorzyści…,op. cit., s. 38.

– 282 –

realizacji jasno określonego celu (wiązki celów). Kryterium to dane jest wzo-rem21:

N

n

T

tROt

ZSnZŚŚEZnESnDnInc

p

tKtKtKtKtKtKK 1 1 )()1( )()()()()()(min 9.10 gdzie:

N– liczba typów źródeł energii uwzględnionych w analizie, n – kolejne rodzaje analizowanych źródeł energii, T – analizowany przedział czasu, t – kolejne lata analizowanego przedziału czasu, KIn(t),KDn(t),KESn(t),KEZn(t)– odpowiednio koszty inwestycyjne, koszty demontażu, koszty stałe eksploatacji, koszty zmienne eksploatacji, ponoszone na poszczególne rodzaje źródeł energii w kolejnych latach, KZŚn(t),KZSn(t)– odpowiednio suma kosztów zewnętrznych środowiskowych i poza-środowiskowych, wynikających z pracy na rozpatrywanym obszarze źródła energii n‐tego typu w roku t analizowanego przedziału czasu. Należy pamiętać, że uzyskane wartości ENPV, ERR, czy też B/C są jedynie szacunkami opartymi na wielu założeniach. Kluczowe znaczenie ma tutaj nie-pewność dotycząca efektów projektu i ich skali oraz nadawania im wartości pie-niężnej, a także wysokości stopy dyskontowej. Niepewność ta jest przyczynkiem do przeprowadzenia analizy wrażliwości. Zwykle analiza przeprowadzana jest dla wybranych parametrów projektu, których zmiany mają kluczowe znaczenie dla oceny ekonomicznej jego efektywności. Rekomendacje powinny opierać się nie tylko na wartościach kryteriów oceny ekonomicznej efektywności projektu, ale również na wynikach analizy wrażliwości. Posiłkując się analizą wrażliwości można wykazać, że w specyficznych okolicznościach wariant przedsięwzięcia z wstępnie największą wartością ENPV nie stanowi ostatecznie wariantu najlep-szego z dostępnych.

21 H. Rusak, Nowe spojrzenie na kryteria planowania energetycznego zgodnego zwymogamizrównoważonegorozwojuenergetykilokalnej, „Systems” 2008, t. 13, z. spec. 2/2, s. 105-111.

– 283 –

Literatura ABCsamorząduterytorialnego.Poradniknietylkodlaradnych, FRDL, Warszawa 2006. Adamczyk F., Frąckowiak P., Jankowiak S., Mac J., Michalec K., Wpływgrubościdrewna

(gałęzi) sumakaoctowcaRhus typhinaL.naparametryenergetyczne jegozręb‐kowaniaprototypowąrębarkąRD, „Technika Rolnicza Ogrodnicza Leśna” 2007 nr 4.

ApplicationofenvironmentalvaluationinSouthAustralia, Report of the Environmen-tal Working Group to the NaturalResourcesCouncil, ed. A. Lothian, K. Stove, Pub-lished by Department for Environment, Heritage and Aboriginal Affairs, Ade-laide 1999. Baumol W.J., W.E.Oates,TheTheoryofEnvironmentalPolicy, Englewood Cliffs, New York 1975. Bielińska E. J., Węgorek T., Ocenaoddziaływaniazadrzewieniaśródpolnegonaaktyw‐nośćenzymatycznąglebypłowej, „Acta Agrophysica” 2005 nr 5(1). Boardman A.E., D.H. Greenberg et al., Cost‐benefit analysis. Concepts and practice. Prentice Hall, New Jersey 2001. Bogdanienko J., Odnawialneźródłaenergii, Biblioteka Problemów, t. 290, PWN, War-szawa 1989. Boyle K.J., Konsekwencje zastosowaniametody przenoszenia korzyści w warunkachograniczonejdostępnościdanych, w: Ekonomicznawycenaśrodowiskaprzyrodni‐czego, red. G. Anderson, J. Śleszyński, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 1996. Buczek J., Kryńska B., Zasobybiomasy–zasady iwskaźnikisporządzaniabilansubio‐masy, Materiały szkoleniowe „Innowacje w technologiach roślinnych podstawą kształtowania rolniczej przestrzeni produkcyjnej przez samorząd terytorialny”, Uniwersytet Rzeszowski 2007. D. Pearce, R. Turne, EconomicsofNaturalResourcesandtheEnvironment, New York 1990. Denisiuk W. H., Piechocki J., Techniczneiekologiczneaspektywykorzystaniasłomynacelegrzewcze, Wyd. UWM, Olsztyn 2005. Denisiuk W., Optymalizacjazbiorusłomynaceleenergetyczne, w: Racjonalnewykorzy‐stanie odnawialnych źródeł energii, red. P. Gradziuk, Wyd. MODR, Warszawa, Płońsk 2009. Dolata B., MEW‐ymająmoc, „Agroenergetyka” 2010, nr 2.

– 284 –

Dolnicki B., Samorządterytorialny, Kantor Wydawniczy Zakamycze 2001. Dreszer A. K., Niedziółka I. J., Energetykarolnictwa, Wyd. Akademii Rolniczej, Lublin 2002. Duer I., Feledyn-Szewczyk B., MonitoringBotanicznywuprawachwieloletnichprze‐znaczonychnaceleenergetyczne, „Pamiętnik Puławski” 2009 z. 150.

Efektywne i przyjazne środowisku źródła ciepła – ograniczenie niskiej emisji.Poradnik, Polski Klub Ekologiczny, Katowice 2007.

Efektywność podstawowych form aktywizacji zawodowej realizowanych w ramachprogramównarzeczpromocjizatrudnienia,łagodzeniaskutkówbezrobociaiak‐tywizacjizawodowejw2009roku, MPiPS, Warszawa.

Ekonomiczne i środowiskowe aspekty zarządzania rozwojemmiast i regionów, red. T. Markowski, D. Stawasz, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2001. EmployRES.The impactofrenewableenergypolicyoneconomicgrowthandemploy‐

ment intheEuropeanUnion. Final report, Karlsruhe 2009 http://ec.europa.eu/ energy/renewables/ studies/doc/renewables/2009_employ_res_report.pdf Energy for theFuture:Renewable Sources ofEnergy. White Paper for a Community Strategy and Action Plan, COM(97)599 final (26/11/1997). Energypricevolatility:trendsandconsequences, IEA, Paris 2001. EuropeanBiomassStatistics, AEBIOM, Belgium 2007. European Commission (1997), ExternE Vol. 7, Methodology 1998, http://www. externe.info.publications, European Commission (2005), ExternE–Externalities

of Energy – Methodology 2005 Update, Office for Official Publications of theEuropeanComunities, Luxembourg

ExternE–externalitiesofenergy, Vol. 1: Summary,Directorate‐GeneralXII. European Commission 1995. NewsletteroftheECstudyontheexternalitiesofenergy, 1998, http://externe.jrc.es/nletter6.html. ExternE –Methodology 2005Update (http://www.externe.info/brussels/methup05. pdf). Faber A., Podstawoweproblemyprodukcjiroślinnaceleenergetyczne–szanseizagro‐

żenia, „Wieś Jutra” 2009 nr 8-9(133/134). Freeman A.M., Thebenefitsofenvironmentalimprovement.Theoryandpractice, Johns Hopkins University Press, London 1979. Friedrich R., Voss A., Externalcostsofelectricitygeneration, “Energy Policy” 1993 Vol. 21 No. 2. Gołębiowski S., Techniczne i środowiskowemożliwościwykorzystaniaenergiisłonecz‐nejwPolsce, w: Racjonalnewykorzystanie energii odnawialnej –OZEwHVAC, red. P. Gradziuk, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2007. Gorzonowski J., Witakowski W., Racjonalnamodernizacjaoświetleniadrogowego, w: Materiały Konferencji Naukowo-Technicznej „Sztuka oświetlenia. Elektroener-getyczne urządzenia rozdzielcze”, Kołobrzeg 2007. Graczyk A., Ekologiczne efekty zewnętrzne. Identyfikacja, szacowanie, internalizacja, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 2005.

– 285 –

Graczyk A.M. (d. Pultowicz), Ekonomiczne uwarunkowania inwestycjiw energetykęodnawialną (na przykładzie energetykiwiatrowej), rozprawa doktorska, Wro-cław 2007, maszynopis. Gradziuk P., A. Grzybek, Charakterystykaodnawialnych źródełenergii, w: Biopaliwa, red. P. Gradziuk, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2003. Gradziuk P., Grzybek A., Kowalczyk K, Kościk B., Biopaliwa, Wyd. Wieś Jutra, Warsza-wa 2003. Gronowicz J., Niekonwencjonalneźródłaenergii, Wydawnictwo Instytutu Technologii Eksploatacji – PIB, Radom – Poznań 2008. Grzesik K., Wykorzystaniebiogazuwysypiskowego, w: Zieloneprądywedukacji, Pol-skie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej, Kraków 2005. Grzybek A., Gradziuk P., Kowalczyk K., Słoma–energetycznepaliwo. Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2001. Hanemann W.M., Valuing the environment through contingent valuation, „Journal of Economic Perspectives” 1994 Vol. 8 No. 4. Hanley N., Spash C.L., Cost‐benefitanalysisandtheenvironment, Edward Elgar 1993. Hunt A.S.P., A. Markandya, FinalReportonWorkPackage3:TheExternalitiesofEner‐gyInsecurity:ExternE‐PolResearchProjectforEuropeanCommission 2004. Hunt A.S.P., Markandya A., Arnold S., CostAssessmentofSustainableEnergySystems(CASES):WP5Report(1)onNationalandEUlevelestimatesofenergysupplyex‐ternalities, EC, November 2007. Hunt A.S.P., Markandya A., FinalReportonWorkPackage3:TheExternalitiesofEner‐gyInsecurity, ExternE-Pol Research Project for European Commission 2004.

Innowacyjnośćpodejmowanychdziałańwobszarzeodnawialnych źródełenergii, red. T. Kuczyński, Uniwersytet Zielonogórski, Zielona Góra 2008. Jabłoński W., J. Wnuk, Zarządzanie odnawialnymi źródłami energii. Aspekty ekono‐miczno‐techniczne, wyd 2. Oficyna Wydawnicza Humanitas, 2009. Jankowska-Huflejt H., Użytkizielone jakoczynnikkształtowania jakości iobieguwódwobszarachwiejskich, „Wieś Jutra” 2006 nr 6(95). Jankowski A., Pocogminieenergetyk? „Przegląd Komunalny” 2008 nr 9. Janowicz L., BiomasawPolsce, „Energetyka” 2002 nr 8 (626). Jaworski J., Piechocki J., Wpływniektórychczynnikównazużycieenergiielektrycznejwgospodarstwachwiejskich, „Inżynieria Rolnicza” 2005 nr 6. Karolewski B., Ligocki P., Wyznaczanieparametrówmałej elektrowniwodnej. Prace Naukowe Instytutu Maszyn, Napędów i Pomiarów Elektrycznych Politechniki Wrocławskiej nr 56, Wrocław 2004. Klugmann E., Klugmann-Radziemska E., Alternatywne źródła energii,Energetyka fo‐towoltaiczna, Wyd. Ekonomia i Środowisko, Białystok 1999. Klugmann-Radziemska E., Odnawialne źródłaenergii–przykładyobliczeniowe, Wyd. Politechniki Gdańskiej, Gdańsk 2009. Klugmann-Radziemska E., Praktycznewykorzystanieenergii słonecznej, „Odnawialne Źródła Energii Opolszczyzny” 2008 nr 1.

– 286 –

Knaga J., Wstępna analiza zmienności mocy zaabsorbowanej przez płaski kolektorsłoneczny, w: Konwersjaodnawialnychźródełenergii, red. A. Lisowski, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2009. Korbus B., Partnerstwopubliczno‐prywatne, UKIE, Warszawa 2003. Kościk B., Głowacka A., Kowalczyk-Juśko A., Wyłupek T., Szacowaniepotencjałubio‐masynaceleenergetycznedobezpośredniegospalania–problemymetodologicz‐ne, Roczniki Naukowe, SERiA 2005, t. 7 z. 7. Kościk B., Kowalczyk-Juśko A., Kościk K., Wstępnaanalizapotencjałubiomasymożli‐wej dowykorzystania na cele energetycznewwojewództwie lubelskim, Lublin 2009. Kowalczyk-Juśko A., Charakterystyka biomasywybranych roślin pod kątem jej przy‐datnościdogranulacjiispalania w: Konwersjaodnawialnychźródełenergii, red. A. Lisowski, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa, 2009. Kowalczyk-Juśko A., Kościk B., Potencjałbiomasywwojewództwielubelskim w: Ener‐getykaaochronaśrodowiskanaturalnegowskaliglobalnejilokalnej, red. B. Ko-ścik, M. Sławińska, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2009. Kowalczyk-Juśko A., Technologieprodukcjibiogazu,w: Energetykaaochronaśrodowi‐skanaturalnegow skaliglobalnej i lokalnej, red. B. Kościk, M. Sławińska, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2009. Kowalczyk-Juśko A., Wpływdoborusubstratównawskaźnikiopłacalności inwestycyj‐nejprodukcjibiogazu, Roczniki Naukowe SERiA 2008 t. 10 z. 6. Kowalczyk-Juśko A., Źródłabiomasyna celeenergetyczne, w: BioenergetykaPodkar‐packa, red. Kościk B., Wyd. Nauk. PWSZ, Jarosław 2007. Kozakiewicz J., E. Nieściór, Słoma isposoby jejużytkowaniawgospodarstwachrolni‐czych, IUNG, Puławy 1984.

Krajowyprogramzwiększanialesistości, Warszawa 2003. Krasowski E, Krasowska M., Gospodarka energetycznaw rolnictwie, Wyd. Akademii Rolniczej Lublin 2001. Krewitt W., Schlomann B., Externe Kosten der Stromerzeugung aus erneuerbarenEnergien imVergleichzurStromerzeugungaus fossilenEnergieträgern.Gutach‐ten imRahmenvonBeratungsleistungen fürdasMinisterium fürUmwelt,Natur‐schutz und Reaktorsicherheit, DLR, Institut für Technische Thermodynamik, Fraunhofer Institut für System und Innovationsforschung, Stuttgart, Karlsruhe 2006 (uzupełnienie w 2007). Kruczek S., Głąbik R., Sikora R., Zagadnienia gazyfikacji drewna, „Energetyka Cieplna i Zawodowa” 2002 nr 18, s. 18-20. Kubiak J., Księżniak A., Przyrodniczeuwarunkowaniazadrzewieńnaobszarachzurba‐nizowanych. „Teka Kom. Arch. Urb. Stud. Krajobr.” – OL PAN 2005. Kucowski J., Laudyn D., Przekwas M., Energetykaaochronaśrodowiska, Wyd. Nauko-wo-Techniczne, Warszawa 1997. Kudełko M., CeleizadaniaprojektuNEEDSdotyczącegometodykiszacowaniapełnychkosztówikorzyścipolitykienergetycznej, „Polityka Energetyczna” 2007 t. 10, ze-szyt specjalny.

– 287 –

Kudełko M., Koszty zewnętrzne systemów energetycznych, „Polityka Energetyczna” 2003 t. 6. Kudełko M., Suwała W., Kamiński J.,Kosztyzewnętrznewenergetyce–zastosowaniewbadaniachmodelowych, IGSMiE, „Studia Rozprawy Monografie”, z. 139, Kra-ków 2007. Kurek P., Suchocka M., Mieszkowicz J., Zostańprzyjacielemdrzew! Praktycznyporad‐nik,jakskuteczniezadrzewiaćotoczenie, Fundacja Aeris Futuro, Kraków 2008. Kuś J., Faber A., Alternatywnekierunkiprodukcjirolniczej, w: Współczesneuwarunko‐wania organizacji i produkcjiw gospodarstwach rolniczych, „Studia i Raporty IUNG-PIB” 2007 nr 7. Kuś J., Faber A., Madej A., Przewidywanekierunkizmianwprodukcjiroślinnejwujęciuregionalnym, Raporty PIB 3, RegionalnezróżnicowanieprodukcjirolniczejwPol‐sce, IUNG, Puławy 2006. Kuś J., Madej A., Kopiński J., Bilans słomywujęciu regionalnym, „Raporty IUNG-PIB Puławy” 2006 z. 3. Kuś J., Możliwościwykorzystaniasurowcówroślinnychnaceleenergetyczne, Biuletyn Informacyjny IUNG, 2006 nr 18. Lee R., A.J. Krupnick, D. Burtraw, et al. EstimatingExternalitiesofElectricFuelCycles:AnalyticalMethodsandIssues, and additional volumes, McGraw-Hill/Utility Data Institute, Washington DC 1995.

Leśnictwo, Informacje i opracowania statystyczne GUS, Zakład Wydawnictw Staty-stycznych, Warszawa 2009. Lewandowski W. M., Proekologiczne odnawialne źródła energii, Wyd. Naukowo-Techniczne, Warszawa 2006. Lewandowski W.M., Proekologiczneodnawialneźródłaenergii, Wyd. Naukowo-Tech-niczne, Warszawa 2006. Ligus M., Efektywnośćinwestycjiwodnawialneźródłaenergii.Analizakosztówikorzy‐ści, CeDeWu, Warszawa 2010. Lockwood B., Energy Security. Unpublished report from the ExternE Core Project (1996-1997) for European Commission DGXII, 1997. Loefgren K-G., Rynekaefektyzewnętrzne, w: Ekonomiaśrodowiskaizasobównatural‐nych, red. H. Folmer, L. Gabel, Opshoor H., T. Żylicz, Wyd. Krupski i S-ka, War-szawa 1996. Loomis J.B., TheEvolutionofaMoreRigorousApproach toBenefitTransfer:BenefitFunctionTransfer, „Water Resources Research” 1992 No. 3. Luboń W., Energetykaodnawialnanaświecie, „GLOBEnergia” 2010 nr 4. Maciak A., Lipińska G., Drewnoz sadów–możliwościenergetycznegowykorzystania, „Czysta Energia” 2006 nr 2(54). Maćkowiak C., Bilans substancjiorganicznejwglebachPolski, Biuletyn Informacyjny IUNG, Puławy 1997. Majewski E., Wojtkiewicz M., Zabrzewska W., Ćwiczenia z organizacji i ekonomikigospodarstw rolniczych – zbiór danych liczbowych, Wyd. SGGW-AR, Warszawa 1983

– 288 –

Makieła Z., Energiawiatru w: Bioenergetykapodkarpacka, red. B. Kościk, Wyd. Nau-kowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej, Jarosław 2007. Maler K.G., Environmentaleconomics.A theoretical inquiry, John Hopkins University Press for Resources for the Future, Baltimore 1974. MałyrocznikstatystycznyPolski2009, GUS, Warszawa 2009. Marshall A., PrincipelsofEconomics, Bk.IV,Ch.X, http://www.econlib.org Michalski R., Rozwój produkcji biopaliw pierwszej i drugiej generacji, w: Biopaliwa

ismaryekologiczne, red. W. Piekarski, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2009. Mitchell R.C., R.T. Carson, Usingsurveystovaluepublicgoods:thecontingentvaluationmethod. ResourcesfortheFuture, Washington D.C. 1989. Moreno B., A. Jesus Lopez, Theeffectofrenewableenergyonemployment.ThecaseofAsturias(Spain), “Renewable and Sustainable Energy Reviews” 2008 No. 12. Oleszkiewicz J., Eksploatacjaskładowiskaodpadów,Poradnikdecydenta, Lem Projekt s. c., Kraków 1999.

Overview Report:Meeting the Targets and Putting Renewables toWork, ALTENER Programme, DG for Transport and Energy, European Commission, 2003. Pasierb S., Założeniagospodarkienergetycznejwgminachzeszczególnymuwzględnie‐niemenergetykiodnawialnej, Konferencja „Energetyka w gminie – infrastruktu-ra, wytwarzanie, użytkowanie”, Ustroń – Zawodzie, kwiecień 2003. Pawlak J., Nakładyenergiiwrolnictwiepolskimiichefektywność, „Problemy Inżynierii Rolniczej” 2009 nr 1. Pearce D., Barbier E.B., Blueprint fora sustainable economy, Earthscan Publications Ltd, London 2000. Pezacki W., Przetwarzanie surowców rzeźnych.Wpływ na środowisko przyrodnicze, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 1991. Piekarska A., K. Zimniewicz, Myślenie sieciowew teorii i praktyce, PWE, Warszawa 2010. Piekarski W., Zając G., Krzaczek P., Produkcja iwykorzystaniebiopaliw–szanse iza‐grożenia, w: Energetykaaochronaśrodowiskanaturalnegowskaliglobalnejilo‐kalnej, red. B. Kościk, M. Sławińska, Wyd. Wieś Jutra, Warszawa 2009. Piekarski W., Zając G., Szyszlak J., Odnawialne źródłaenergii jakoalternatywapaliwkonwencjonalnychwpojazdach samochodowych iciągnikach, „Inżynieria Rolni-cza” 2006 nr 4 (79). Pigou A.C., EconomicsofWelfare, London 1952. Pilarek Z., Gałązka S., Gornowicz R., Wpływ sposobu zagospodarowaniapozostałościpozrębowych na niektóre właściwości chemiczne gleb, „Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych” 2002 nr 486.

Planowanie energetycznew gminie. Poradnikmetodyczny. http://www.kape.gov.pl/ planowanieenergetyczne/PL/index.html. Podstawyekonomii środowiska izasobównaturalnych, red. B. Fiedor, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2002.

– 289 –

Pozyskiwanieienergetycznewykorzystaniebiogazurolniczego, red. Głodek E., Instytut Szkła, Ceramiki, Materiałów Ogniotrwałych i Budowlanych, Opole 2007. Przewodnikdoanalizykosztówikorzyściprojektówinwestycyjnych.Funduszestruktu‐

ralne, Fundusz Spójności oraz Instrument Przedakcesyjny. Komisja Europejska, Dyrekcja Generalna ds. Polityki Regionalnej. Raport końcowy 16.06.2008. Przyczynekdoekonomicznejteoriizanieczyszczenia iochrony środowiska, red. B. Fiedor, Ossolineum, Wrocław 2002. Rowe R.D., Chestnut L.G., Lang C.M., Bernow S.S., White D.E., TheNewYorkenviron‐

mental externalities cost study: summary of approach and results, IEA, OECD workshop on the External Costs of Energy, Brussels 1995. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 14 sierpnia 2008 r. w sprawie, Dz. U. nr 156, poz. 969, z późn. zm. Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 27 września 2001 r. w sprawie katalogu odpadów Dz. U. nr 112, poz. 1206. Rusak H., Nowespojrzenienakryteriaplanowaniaenergetycznegozgodnegozwymo‐gamizrównoważonegorozwojuenergetykilokalnej, „Systems” 2008 t. 13, z. spec. 2/2. Rusak H., Planowanieenergetycznenaobszarachcennychprzyrodniczoalokalnyrynekenergii, „Polityka Energetyczna” 2006 z. 9. Sadowski J., Problemy zagospodarowania pozostałości zrębowych, „Zeszyty Proble-mowe Postępów Nauk Rolniczych” 2002 nr 486. Sawicka B., Roślinyalternatywne, w: S. Berbeć, Sz. Dziamba, Wybraneproblemypro‐dukcjiroślinnejnaLubelszczyźnie, Wyd. Akademii Rolniczej, Lublin 2004. Shechter M., Wycenaśrodowiska, w: Ekonomiaśrodowiskaizasobównaturalnych, red. H. Folmer, L. Gabel, H. Opschoor, Wyd. Krupski i S-ka, Warszawa 1996. Sims R.E.H., Thebrillianceofbioenergy: inbusinessand inpractice, James and James (Science Publishers), London 2002.

Słownik100tysięcypotrzebnychsłów,J. Bralczyk, PWN, Warszawa 2005. Smith V.K. i Krutilla J.V., Towardreformulatingtheroleofpreservationvalueofwaterquality, „Land Economics” 1982 Vol. 61 No. 3. Strupczewski A., U. Radovic, Koszty zewnętrzne wytwarzania energii elektrycznejwPolsce, „Biuletyn Miesięczny PSE” 2006 styczeń. Sulejewicz A., Analiza społecznych kosztów i korzyści. Między ekonomią dobrobytuaplanowaniemrozwoju, PWN, Warszawa 1991. Sundqvist T., ExplainingtheDisparityofElectricityExternalityEstimates. 25th Annual IAEE International Conference, University of Aberdeen 2002. Szewczyk J., D. Gientka, TerrestrialheatflowdensityinPoland–anewapproach, „Geo-logical Quarterly” 2009 No. 53(1). Szewczyk J., WodytermalneNiżuPolskiego, http://www.pgi.gov.pl. Ślęk B., Możliwości wykorzystania potencjału istniejących technologii w oświetleniuzewnętrznym, Materiały Konferencji Naukowo-Technicznej „Sztuka oświetlenia. Elektroenergetyczne urządzenia rozdzielcze”, Kołobrzeg 2007.

– 290 –

Tańczuk M., Ulbrich R., Assessmentofenergeticpotentialofbiomass. Proceedings of ECOpole 2009. Trojanowska M., Analizapopytunaenergięelektrycznąodbiorcówwiejskich, „Wiado-mości Elektrotechniczne” 2002 nr 10-11. Trojanowska M., Knaga J., Nęcka K., Charakterystykagospodarstwrolnych jakoużyt‐kownikówenergiielektrycznej, „Inżynieria Rolnicza” 2006 nr 11. Trojanowska M., Szul T., Analiza statystycznazapotrzebowanianaciepłowgminachwiejskich, „MOTROL” 2008 nr 10. Tymiński J., WykorzystanieodnawialnychźródełenergiiwPolscedo2030roku.Aspektenergetycznyiekologiczny, Zakład Promocji IBMER, Warszawa 1997. Tytko R., Kwapniewski P., Instalacjesolarne, „Agrotechnika” 2009 nr 10. Tytko R., Odnawialneźródłaenergii.Wybranezagadnienia, wyd. 3, Warszawa 2009. Ulbrich R., Alternatywne źródła energii, Oficyna Wyd. Politechniki Opolskiej, Opole 2000. Ustawa z 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej, Dz.U. z 1997 nr 9, poz. 43 z późn. zm. Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne, Dz.U. 2006 nr 89, poz. 625 z późn. zm. Ustawa z dnia 20 listopada 2009 roku o zmianie ustawy – Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. nr 215, poz. 1664. Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, Dz. U. 2004 nr 261, poz. 2603, z późn. zm. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach, Dz.U. nr 62, poz. 628. Ustawa z dnia 4 marca 2011 r. o efektywności energetycznej, Dz.U. 2011 nr 94, poz. 551. Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz.U. nr 142 poz. 1591. Ustawa z dnia 8 stycznia 2010 o zmianie ustawy – Prawo energetyczne oraz zmianie niektórych innych ustaw, Dz.U. nr 21, poz. 104. Wach E., Największafarmawiatrowanamorzu, „Czysta Energia” 2002 nr 10. Wojewódzki Program Rozwoju Alternatywnych Źródeł Energii, Raport II. Uwarun-kowania, Biuro Planowania Przestrzennego, Lublin 2004. Woś A., Ekonomika odnawialnych zasobównaturalnych, Wyd. Naukowe PWN, War-szawa 1995. Wójcicki Z., Potencjałodnawialnychzasobówenergiiwrolnictwie, „Wieś Jutra” 2003 nr 2(55).

Wytycznewzakresiewybranychzagadnieńzwiązanychzprzygotowaniemprojektówinwestycyjnych,w tym projektów generujących dochód, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, Warszawa 2009. Zimniewicz K., Współczesnekoncepcjezarządzania, PWE, Warszawa 2003.

– 291 –

Spis tabel 1.1 Czynniki stanowiące o pojawieniu się sytuacji problemowej ..................................... 39 1.2 Matryca czynników wpływających na sytuację problemową 6. Zagrożenie normalnego funkcjonowania obiektów komunalnych i mieszkalnych w warunkach awarii scentralizowanego źródła ciepła .................. 42 2.1 Zakres oceny zgodności planu energetycznego z innymi dokumentami gminnymi (studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, strategia zrównoważonego rozwoju gminy, program ochrony środowiska) ................................................................................................. 61 3.1 Dane dotyczące systemu elektroenergetycznego w gminie i zapotrzebowania na energię (zakres A) ............................................................................. 75 3.2 Dane dotyczące systemu energetycznego w gminie i zapotrzebowania na energię (zakres B) ..................................................................................................................... 76 3.3 Dane do oceny systemu elektroenergetycznego w gminie ........................................... 78 3.4 Dane ogólne ....................................................................................................................................... 79 3.5 Podstawowe dane do energetycznej oceny budynków .................................................. 80 3.6 Wskaźniki charakteryzujące lokalny system energetyczny ......................................... 81 4.1 Zużycie energii elektrycznej w wiejskich gospodarstwach domowych według województw ................................................................................................................... 103 4.2 Wartości referencyjne do oszacowania zużycia energii elektrycznej na oświetlenie dla budynków użyteczności publicznej .............................................. 105 4.3 Porównanie zużycia energii przez różnego typu źródła światła wykorzystywane w oświetleniu drogowym .................................................................... 107 4.4 Orientacyjny wskaźnik zapotrzebowania na ciepło w zależności od wieku budynku ....................................................................................................................... 111 5.1 Wskaźniki emisji zanieczyszczeń ze spalania różnych paliw w kotłach małej mocy (<50 kWth) ....................................................................................... 123 6.1 Źródła pozyskania danych do obliczeń zasobów biomasy ........................................ 129 6.2 Wartość opałowa różnych rodzajów biomasy oznaczona dla absolutnie suchej masy Qid [MJ/kg] oraz wilgotności W [%] ............................. 131 6.3 Ciepło spalania i wartość opałowa różnych rodzajów drewna ............................... 139 6.4 Stosunek plonu słomy do plonu ziarna zbóż ................................................................... 156 6.5 Normatywy zapotrzebowania słomy na paszę i ściółkę oraz produkcji obornika [tony/rok] .................................................................................... 157

– 292 –

6.6 Współczynniki reprodukcji i degradacji substancji organicznej w glebie .......... 158 6.7 Plony wieloletnich roślin energetycznych [t s.m./ha/rok] ........................................ 164 6.8 Wskaźnik produkcji biogazu Wbsd [m3/DJP/d] ................................................................ 176 6.9 Kategoryzacja odpadów z wybranych gałęzi przemysłu rolno-spożywczego innych niż komunalne i niebezpieczne ..................................... 179 6.10 Potencjał biogazu z wybranych odpadów przemysłu rolno-spożywczego ........ 180 6.11 Ilość etanolu uzyskiwana z 1 ha wybranych gatunków roślin przy średnich plonach zbieranych w Polsce w latach 2001-2005 ......................... 185 7.1 Zmiany w środowisku wywołane energetycznym wykorzystaniem rzek .......... 192 8.1 Matryca identyfikacji pośrednich efektów społecznych oraz pozaśrodowiskowych efektów zewnętrznych wytwarzania i przesyłu energii elektrycznej i cieplnej ........................................................................... 217 8.2 Szacunki kosztów zewnętrznych dla różnych technologii energetycznych [US centy/kWh] ........................................................................................... 226 8.3 Ekologiczne koszty zewnętrzne uśrednione dla 25 krajów Unii Europejskiej [eurocenty/kWh] .................................................................................... 228 8.4 Szacunkowe wartości zewnętrznych kosztów zdrowotnych ................................... 229 8.5 Koszty zewnętrzne wytwarzania energii elektrycznej w elektrowniach zawodowych w Polsce w 2004 roku według rodzaju obiektu i zanieczyszczeń .......................................................................................... 229 8.6 Zestawienie całkowitych kosztów zewnętrznych energetyki konwencjonalnej i alternatywnej według raportu EWEA .......................................... 233 8.7 Wskaźniki dla całkowitych kosztów zewnętrznych przy wytwarzaniu energii elektrycznej dla poszczególnych technologii ................................................... 233 8.8 Wskaźniki dla kosztów zewnętrznych klimatu, zdrowia i materiałów przy wytwarzaniu energii elektrycznej [grosze/kWh] ............................................... 234 8.9 Koszty odtworzenia i pielęgnacji szaty roślinnej według typów siedlisk ........... 236 8.10 Wskaźniki szacunkowe dla 1 ha gruntów rolnych [decytony ziarna żyta] ......... 239 8.11 Wskaźniki szacunkowe dla gruntów stanowiących lasy ............................................ 239 8.12 Grupy typów siedliskowych lasów ....................................................................................... 240 8.13 Przykładowe wskaźniki zatrudnienia [osoba/MW] dla odnawialnych źródeł energii ................................................................................................................................. 241 8.14 Współczynniki korygujące dla poszczególnych typów siedliskowych lasu ....... 253 8.15 Współczynniki korygujące dla poszczególnych typów siedliskowych lasu ....... 254 8.16 Współczynniki korygujące dla poszczególnych form prawnej ochrony .............. 255 9.1 Zestawienie przepływów dla społeczeństwa .................................................................. 279

– 293 –

Spis rysunków 1.1 Model funkcjonowania systemu zarządzania energią .................................................... 15 1.2 Model ciągłego doskonalenia Dominga – Ishikawy ......................................................... 22 1.3 Ogólny model systemu zarządzania ........................................................................................ 24 1.4 Elementy systemu zarządzającego .......................................................................................... 25 1.5 Narzędzia zarządzania energią w gminie ............................................................................. 28 1.6 Przedmiot zarządzania energią ................................................................................................ 32 1.7 Obiekt zarządzania – aspekt podmiotowy ........................................................................... 33 1.8 System gospodarowania energią jako element systemu zarządzania gminą .......................................................................................................................... 34 1.9 Identyfikacja sytuacji problemowej ........................................................................................ 36 1.10 Prosta sieć wzajemnych oddziaływań sytuacji problemowych gospodarowania energią w gminach ...................................................................................... 37 1.11 Sieć zależności czynników decydujących o ekonomicznym efekcie wymiany energochłonnego sprzętu w gospodarstwie domowym ........................... 38 1.12 Wzajemne oddziaływanie czynników wpływających na sytuację problemową 6. Zagrożenie normalnego funkcjonowania obiektów komunalnych i mieszkalnych w warunkach awarii scentralizowanego źródła ciepła ...................................................................................................................................... 44 2.1 Procedura postępowania przy przygotowywaniu wariantów rozwoju i modernizacji gminnej energetyki ........................................................................ 50 2.2 Zakres gminnej gospodarki energetycznej .......................................................................... 54 2.3 Schemat planowania lokalnego ................................................................................................ 56 3.1 Etapy opracowania planu energetycznego w gminie ...................................................... 72 3.2 Bilans energetyczny gminy ......................................................................................................... 88 4.1 Schemat ideowy gospodarowania energią w domu, mikroprzedsiębiorstwie i gospodarstwie rolnym ............................................................ 94 4.2 Struktura wykorzystania energii finalnej w gospodarstwach domowych [%] .................................................................................................................................. 95 4.3 Mikroprzedsiębiorstwa według podstawowego profilu działalności ..................... 96

– 294 –

4.4 Poziom i struktura rodzajowa zużycia nośników energii w rolnictwie polskim ..................................................................................................................... 97 4.5 Prognozowane roczne zapotrzebowanie na energię elektryczną odbiorców finalnych w przeliczeniu na 1 osobę [kWh/osobę/rok] ...................... 118 4.6 Roczne zużycie energii elektrycznej brutto na osobę w 2008 roku w poszczególnych województwach [kWh/osobę] ........................................................ 118 5.1 Struktura emisji zanieczyszczeń z głównych sektorów gospodarki w Polsce w 2003 roku ................................................................................................................ 121 6.1 Lesistość województw ............................................................................................................... 133 7.1 Roczne sumy promieniowania słonecznego na optymalnie pochyłej powierzchni ................................................................................................................. 190 7.2 Mapa wietrzności Polski oraz prędkość wiatru wyrażona w m/s na wysokości 100 m ..................................................................................................... 197 7.3 Mapa strumienia cieplnego Polski ........................................................................................ 201 7.4 Zasoby energii geotermalnej Polsce .................................................................................... 202 8.1 Podział strukturalny kategorii kosztów i korzyści społecznych ............................. 204 8.2 Ekonomicznie optymalny poziom produkcji (zanieczyszczenia) ........................... 206 8.3 Schemat postępowania w metodzie ścieżki oddziaływań ......................................... 224 8.4 Koszty zewnętrzne wytwarzania energii elektrycznej dla średniej lokalizacji w Polsce przy zastosowaniu różnych technologii wytwarzania i kontroli emisji zanieczyszczeń [eurocenty/kWh] .......................... 230 9.1 Koncepcja korzyści netto projektu ....................................................................................... 260 9.2 Ranking projektów według wartości NPV ........................................................................ 274 9.3 Wielokrotna wewnętrzna stopa zwrotu ............................................................................ 275

GOSPODAROWANIE ENERGIĄ W GMINACH – PODSTAWY …energia.wse.edu.pl/data/uploads/!rusak sklad z...

Documents

Transcript of GOSPODAROWANIE ENERGIĄ W GMINACH – PODSTAWY …energia.wse.edu.pl/data/uploads/!rusak sklad z...