Finansowanie Inwestycji Badanie i Wnioski

7/25/2019 Finansowanie Inwestycji Badanie i Wnioski

http://slidepdf.com/reader/full/finansowanie-inwestycji-badanie-i-wnioski 1/226

1

Ministerstwo Gospodarki

Instytucja Pośredniczą ca Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

Departament Funduszy Europejskich

Przewodnik po kryteriach wyboru finansowanych operacji wramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

2007-2013

Część II

Szczegółowe wyjaśnienie kryteriów wyboru finansowanych operacji w ramachposzczególnych działań oraz poddziałań III, IV, V, VI osi priorytetowej Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007 – 2013.

Warszawa, kwiecień 2009



2

Spis treści

PRIORYTET III: KAPITAŁ DLA INNOWACJI ....................................................3

DZIAŁANIE 3.1. Inicjowanie działalności innowacyjnej................................................................3DZIAŁANIE 3.2. Wspieranie funduszy kapitału podwyższonego ryzyka ...................................10

DZIAŁANIE 3.3. Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP ................................20

PRIORYTET IV: INWESTYCJE W INNOWACYJNE PRZEDSIĘWZIĘCIA 29

DZIAŁANIE 4.1. Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R.............................................................29

DZIAŁANIE 4.2. Stymulowanie działalności B+R przedsiębiorstw oraz wsparcie w zakresiewzornictwa przemysłowego ..............................................................................................................43

DZIAŁANIE 4.3. Kredyt technologiczny ........................................................................................64

DZIAŁANIE 4.4. Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym ..................................71

DZIAŁANIE 4.5 Wsparcie inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki .................................99

PRIORYTET V: DYFUZJA INNOWACJI .....................................................…..141

DZIAŁANIE 5.1. Wspieranie rozwoju powiązań kooperacyjnych o znaczeniu ponadregionalnym...........................................................................................................................................................141

DZIAŁANIE 5.2. Wspieranie instytucji otoczenia biznesu świadczących proinnowacyjne usługi orazich sieci o znaczeniu ponadregionalnym........................................................................................154

DZIAŁANIE 5.3. Wspieranie ośrodków innowacyjności ............................................................167

DZIAŁANIE 5.4 Zarządzanie własnością intelektualną ……………...……………………… 172

PRIORYTET VI: POLSKA GOSPODARKA NA RYNKU MIĘDZYNARODOWYM…183

DZIAŁANIE 6.1. Paszport do eksportu ........................................................................................183

DZIAŁANIE 6.2. Rozwój sieci centrów obsługi inwestorów i eksporterów oraz powstawanie nowychterenów inwestycyjnych ..................................................................................................................197

DZIAŁANIE 6.3. Promocja turystycznych walorów Polski........................................................208

DZIAŁANIE 6.4. Inwestycje w produkty turystyczne o znaczeniu ponadregionalnym ..........214

DZIAŁANIE 6.5. Promocja polskiej gospodarki .........................................................................222



3

PRIORYTET III: KAPITAŁ DLA INNOWACJI

DZIAŁANIE 3.1. Inicjowanie działalności innowacyjnej

KRYTERIA FORMALNE

LP. Nazwa kryterium Opis kryteriumOcena(0-1)

Wymogi formalne - wniosek:

1.Złożenie wniosku we

właściwej instytucji Wniosek złożono do instytucji wskazanej w ogłoszeniu.

2.

Złożenie wniosku w

ramach właściwego

działania/poddziałani

a Wniosek złożono na formularzu Działania 3.1 PO IG.

3.


terminie wskazanym

przez instytucję odpowiedzialną za

nabór projektów

Wniosek o dofinansowanie został złożony po dacie rozpoczę cia oraz nie

później niż w terminie zakończenia naboru wniosków – zgodnie z informacją umieszczoną na stronach internetowych właściwych instytucji.

4.

Kompletność

dokumentacji

wymaganej na etapie

aplikowania

Wniosek spełnia nastę pują ce wymagania:

− został złożony w wymaganej liczbie egzemplarzy,

− zawiera wszystkie wymagane załą czniki.

5.

Wniosek wraz z

załą cznikami został

przygotowany

zgodnie z właściwą instrukcją

Wniosek wraz z załą cznikami został przygotowany (w tym wszystkie

wymagane pola wypełnione) zgodnie z wymogami formalnymi zawartymi w

Instrukcji do wniosku.

Kryterium nie dotyczy części opisowych (merytorycznych) wniosku.

Wymogi formalne - wnioskodawca:

1.Kwalifikowalność

wnioskodawcy w

ramach działania

Wskazany we wniosku o dofinansowanie status/typ wnioskodawcy

umożliwia uzyskanie dofinansowania w ramach Działania.

2.

Wnioskodawca

prowadzi działalność (jeśli dotyczy) i ma

siedzibę , a w

przypadku osoby

fizycznej – miejsce

zamieszkania na

terenie

Rzeczypospolitej

Polskiej

Wskazana we wniosku siedziba wnioskodawcy znajduje się na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej.

3.

Wnioskodawca nie

podlega wykluczeniu

z ubiegania się o

dofinansowanie napodstawie art. 211

ustawy z dnia 30

czerwca 2005 r. o

Wnioskodawca podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na

podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych

(Dz. U. Nr 249, poz. 2104) jeżeli realizują c projekt z wykorzystaniem

środków z funduszy strukturalnych UE, Funduszu Spójności, EuropejskiegoFunduszu Rybołówstwa, Norweskiego Mechanizmu Finansowego,

Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

Szwajcarskiego Mechanizmu Finansowego lub innych środków publicznych



4

finansach publicznych wykorzystał środki pochodzą ce z tych źródeł, a tak że z innych źródeł

przeznaczonych na realizację programów i projektów realizowanych z tych

środków niezgodnie z przeznaczeniem, powodują c niezrealizowanie pełnego

zakresu rzeczowego projektu.

Wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się z dniem

uprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cej określają cej wysokość

kwoty podlegają cej zwrotowi oraz termin, od którego nalicza się odsetki, akończy się z upływem 3 lat od dnia dokonania zwrotu tych środków.

Wymogi formalne - projekt:

1.

Projekt jest

realizowany na

terytorium

Rzeczypospolitej

Polskiej (jeślidotyczy)

Wskazane we wniosku miejsce realizacji projektu znajduje się na terytorium


2.

Realizacjaprzedsię wzię cia

mieści się w ramach

czasowych działania

PO IG

Planowany termin rozpoczę cia realizacji przedstawiony w harmonogramie

realizacji projektu jest zgodny z terminem określonym w rozporzą dzeniu

Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawieudzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy

finansowej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

2007-2013, (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z późn. zm.).

Harmonogram realizacji projektu nie wykracza poza końcową datę realizacji

Programu tj. poza dzień 31 grudnia 2015 r.

3.

Wnioskowana kwota

wsparcia jest zgodna

z zasadami

finansowania

projektów

obowią zują cych dla

działania

Wnioskodawca właściwie wyliczył wnioskowaną kwotę wsparcia zgodnie z:

− linią demarkacyjną ustaloną dla Działania,

− przepisami dotyczą cymi pomocy publicznej,

przy zachowaniu odpowiednich dla działania pułapów określonych w

rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. wsprawie udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści

pomocy finansowej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna

Gospodarka, 2007-2013, (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z późn. zm.).

4.

Projekt jest zgodny z

politykami

horyzontalnymi

wymienionymi w art.

16 i 17

Rozporzą dzenia Rady

(WE) nr 1083/2006

(zgodnie z deklaracją wnioskodawcy)

Wnioskodawca deklaruje, że projekt jest zgodny z politykami

horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia Rady (WE) nr

1083/2006.

Wyjaśnienie kryterium znajduje się w Części Ogólnej Przewodnika.

5.

Przedmiot projektu

nie dotyczy rodzajów

działalności

wykluczonych z

możliwości

uzyskania wsparcia w

ramach danego

działania PO IG (jeślidotyczy)

Badanie poprzez PKD/EKD, czy działalność, której dotyczy projekt może

być wspierana w ramach działania.

Działalności wykluczone ze wsparcia zostały określone w rozporzą dzeniu

Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie

udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy





5

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE

Lp. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja0-1

1.

Wnioskodawca nie

podlega wykluczeniu

z ubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie ustawy z

dnia 9 listopada 2000

r. o utworzeniu

Polskiej Agencji

RozwojuPrzedsiębiorczo ści

(Dz. U.z 2007 r. Nr

42, poz. 275, z późn.

zm.)

Zgodnie z podpisaną deklaracją we wniosku, wnioskodawca nie podlega

wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie ustawy z dnia9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju

Przedsiębiorczo ści (Dz. U.z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).

Zgodnie z zapisami ww. ustawy PARP nie może udzielić wsparcia:

1) przedsię biorcy bę dą cemu osobą fizyczną , jeżeli został skazany

prawomocnym wyrokiem za przestę pstwo składania fałszywych

zeznań, przekupstwa, przeciwko mieniu, wiarygodności dokumentów,

obrotowi pienię dzmi i papierami wartościowymi, obrotowi

gospodarczemu, systemowi bankowemu, karno-skarbowe albo inne

zwią zane z wykonywaniem działalności gospodarczej lub popełnione

w celu osią gnię cia korzyści mają tkowych;

2) podmiotowi niebę dą cemu osobą fizyczną , w którym osoba bę dą caczłonkiem jego organów zarzą dzają cych bą dź wspólnikiem została

skazana prawomocnym wyrokiem za przestę pstwa, o których mowa w

pkt 1;

3) podmiotowi, który:

a) posiada zaległości z tytułu należności publicznoprawnych lub

b) pozostaje pod zarzą dem komisarycznym bą dź znajduje się w toku

likwidacji albo postę powania upadłościowego, lub

c) w okresie 3 lat przed złożeniem wniosku o udzielenie wsparcia

naruszył w sposób istotny umowę zawartą z Agencją .

2.

Projekt nie został

rozpoczę ty przed

dniem złożenia

wniosku o

dofinansowanie

Na podstawie informacji zawartych we wniosku i w jego załą cznikach

dokonuje się oceny czy wnioskodawca nie rozpoczą ł realizacji projektuprzed rozpoczę ciem okresu kwalifikowalności wydatków tj. wydatki mogą być kwalifikowane (projekt może zostać rozpoczę ty) po dniu złożenia

wniosku o dofinansowanie.

Za rozpoczę cie realizacji projektu uznaje się dzień rozpoczę cia robót

budowlanych lub dzień zacią gnię cia pierwszego zobowią zania

Wnioskodawcy do zamówienia towarów, usług lub robót budowlanych

zwią zanych z realizacją projektu. Nie stanowią rozpoczę cia realizacji

projektu czynności podejmowane w ramach działań przygotowawczych, w

szczególności studia wykonalności, usługi doradcze zwią zane z

przygotowaniem inwestycji, w tym analizy przygotowawcze (techniczne,

finansowe, ekonomiczne) oraz przygotowanie dokumentacji zwią zanej zwyborem wykonawcy.

3.

Wnioskodawca

zapewnia trwałość

rezultatów projektu

przez okres

minimum 5 lat, a w

przypadku MSP - 3

lat od zakończenia

projektu

Wnioskodawca deklaruje zapewnienie trwałości rezultatów projektu w

wymaganym okresie (liczonym od daty zakończenia realizacji projektu

określonej w umowie o dofinansowanie projektu) poprzez podpisanie

deklaracji stanowią cej ostatnią części wniosku o dofinansowanie projektu.

KRYTERIA MERYTORYCZNE OBLIGATORYJNE



6

Lp. Nazwa kryterium Opis kryteriumPunktacja0-1

1.


celami i zakresem

działania i

założeniami

Programu 3.1

Na podstawie opisu projektu, postawionych w nim celów i określonych

wskaźników ocenia się czy dany projekt wpisuje się w cele i założenia

Działania zgodnie z zapisami rozporządzenia Ministra Rozwoju

Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez

Polska Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w

ramach PO IG, 2007-2013 oraz Szczegółowego opisu priorytetów PO IG,

2007-2013

2.

Wnioskodawcazapewnia potencjał

finansowy,

techniczny i

organizacyjny

niezbę dny do

realizacji projektu

Dokonuje się oceny czy możliwości infrastrukturalne i potencjał

organizacyjny dają realne możliwości na realizację projektu.

Badane jest czy wnioskodawca posiada lub zapewnia:

− pomieszczenia niezbę dne do realizacji projektu: powierzchnia

biurowa, liczba i powierzchnia pomieszczeń, inne zasoby lokalowe;

− środki trwałe, które zostaną wykorzystane do realizacji projektu

(należy podać ilość i rodzaj środków): zestawy komputerowe, łą cze

internetowe, konto poczty e-mail (komercyjne / nie komercyjne), linie

telefoniczne, kserokopiarki, faksy, inne zasoby techniczne właściwe

dla charakteru realizowanych działań;− inne zasoby techniczne niezbę dne do realizacji projektu i uzależnione

od jego specyfiki.

Na podstawie oświadczenia załą czonego do Wniosku o dofinansowanie,

sprawdzane jest spełnienie kryterium potencjału finansowego przez

Wnioskodawcę .

Brane są pod uwagę możliwości finansowe Wnioskodawcy zwią zane z

realizacją projektu. Oznacza to, iż Wnioskodawca musi dysponować

środkami finansowym wystarczają cymi na realizację projektu.

Wnioskodawca musi zapewnić finansowanie zarówno kosztów

kwalifikowanych, jak i pozostałych kosztów projektu, uwzglę dniają c

wybraną przez siebie formę wypłaty dofinansowania spośród:o refundacji,

o zaliczki albo refundacji i zaliczki w jednej lub kilku transzach.

3.

Osoby zaangażowane

w realizację projektu

posiadają wiedzę w

zakresie wdrażania

wyników prac B+R

lub transferu

technologii, oraz

znajomość branż, wktórych planuje się specjalizować

prowadzą cdziałalność

inkubują cą

Wnioskodawca musi wykazać, że dysponuje zasobami kadrowymi, które

zapewnią merytoryczną i terminową realizację projektu i posiadają wiedzę w zakresie wdrażania prac B+R lub transferu technologii. Wnioskodawca

musi zaangażować w realizację projektu osoby, które posiadają doświadczenie w branżach lub dziedzinach gospodarki, któreWnioskodawca zamierza objąć preinkubacją .



7

4.

Osoby zaangażowane

w realizację projektu

posiadają doświadczenie

(minimum 2 lata) i

niezbę dne

kwalifikacje w

zakresiedokonywania analizy

i komercjalizacji

projektów

innowacyjnych lub

doświadczenie w

dokonywaniu

inwestycji w spółki

sektora mikro,

małych i średnich

przedsię biorców (w

tym również wyj

ściaz inwestycji)

Na podstawie opisu projektu oraz wykazu kluczowych osób wraz zinformacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i

wykształcenia, niezbę dnych do wykonywania powierzonych czynności

zwią zanych z realizacją projektu ocenia się czy Wnioskodawca dysponuje

zasobami kadrowymi zdolnymi do realizacji projektu w zakresie

kryterium.

5.

Projekt przewiduje

wsparcie

merytoryczne (w

formie doradztwa,

szkoleń i informacji)

dla inkubowanych

podmiotów w

zakresie zakładania i

zarzą dzania

przedsię biorstwem

Na podstawie opisu projektu badane jest czy wnioskodawca bę dzie w

stanie wspierać merytorycznie inkubowane podmioty w zakresie

zakładania i zarzą dzania przedsię biorstwem tj. jakiego typu usługi bę dzie

świadczył Wnioskodawca na rzecz pomysłodawców, których innowacyjne

przedsię wzię cia zostaną obję te preinkubacją przez Wnioskodawcę .

6.

Wnioskodawcazapewnia wsparcie

doradcze w zakresie

testowania i

wprowadzania nowej

technologii na rynek

(aspekty prawne,

techniczne,

ustanowienie

kanałów dystrybucji,

etc.)

Na podstawie opisu projektu badane jest czy wnioskodawca bę dzie w

stanie wspierać inkubowane podmioty w zakresie testowania i

wprowadzania nowej technologii.

7.

Strategia preinkubacji

i zawarta w niejmetodyka są spójne z

obszarem działania

inkubatora w zakresie

poszukiwania, oceny

oraz wyboru

innowacyjnych

pomysłów /

przedsię wzięć do

inkubacji

Badane jest czy i w jaki sposób strategia preinkubacji i zawarta w niej

metodyka są spójne z obszarem działania inkubatora w zakresie

poszukiwania, oceny oraz wyboru innowacyjnych pomysłów /

przedsię wzięć do inkubacji.



8

8.

Strategia dotyczą ca

wejścia kapitałowego

określa minimalny,

nie mniejszy niż 50%

udział kapitału

prywatnego w

realizacji II części

projektu (wejściakapitałowego w

nowopowstałe

przedsię biorstwo)

Badana jest jakość w tym trwałość i spójność strategii wejścia

kapitałowego oraz to czy strategia ta uwzglę dnia obję cie przynajmniej 50

% udziałów w nowopowstałym, innowacyjnym podmiocie przez kapitał

prywatny.

9.

Planowane wydatki

są kwalifikowane w

ramach działania,uzasadnione,

racjonalne i

adekwatne do zakresu

i celów projektu oraz

celów Działania

Badamy, czy przedstawione we wniosku wydatki kwalifikowane zostały

określone prawidłowo, tj. mieszczą się w katalogu wydatków

kwalifikowanych dla Działania 3.1 zgodnie z zapisami rozporządzenia


udzielania przez Polska Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy

finansowej w ramach PO IG, 2007-2013 (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z późn.

zm.).oraz oraz czy sa adekwatne do zakresu i celów projektu oraz

Dzialania 3.1 określonych w Szczegółowym opisie priorytetów PO IG,2007-2013 Badane jest, czy przedstawione w projekcie wydatki są uzasadnione i racjonalne z punktu widzenia realizacji danego projektu oraz

adekwatne do jego zakresu i celu, np. czy poszczególne wydatki nie

zostały w sposób znaczą cy przeszacowane.

Wnioskodawca ustalają c wydatki w ramach projektu powinien

kierować się zasadą racjonalności, tj. zgodnie z zapisem zawartym

w § 8 ust 4 ww. Rozporządzenia przeznaczyć nie mniej niż 50%

kwoty wsparcia na nabycie udziałów/akcji w nowopowstałych

podmiotach.

10.

Przewidziane wprojekcie działania

informacyjno-

promocyjne

upowszechniają ce

wiedzę o działalności

inkubatora są spójne i

adekwatne do zakresu

projektu

W ramach kryterium weryfikowana jest spójność i adekwatność

planowanych przez wnioskodawcę działań promocyjno – informacyjnych

(dobór narzę dzi i kanałów promocji i informacji) upowszechniają cych

wiedzę o działalności inkubatora z zakresem projektu.

11.

W wyniku realizacji

projektu zwię kszy się liczba

przedsię biorstw

działają cych w

oparciu o

innowacyjne

przedsię wzię cia

W kryterium tym badane jest czy wnioskodawca wykaże, że w ramach

projektu zostaną utworzone nowe przedsię biorstwa w oparciu o

innowacyjne przedsię wzię cia. Poprzez innowacyjne przedsię wzię cie

rozumie się przedsię wzię cie polegają ce na wdrożeniu nowości dopraktyki gospodarczej, wprowadzeniu do praktyki nowego lub znaczą co

ulepszonego rozwią zania w odniesieniu do produktu (towaru lub usługi),

procesu, marketingu lub organizacji.

Kryterium to jest sprawdzane na podstawie zadeklarowanych wska ź ników.

Je ż eli wska ź nik jest okre ślony to jest oceniony na „1”, niezale ż nie od jego

wielko ści. W przypadku braku tego wska ź nika ocena jest „0”.

12.

Wskaźniki produktu i

rezultatu są :• obiektywnie

weryfikowalne,

•odzwierciedlają założone cele

projektu,

•adekwatne dla

Dokonuje się analizy spójności mię dzy celami projektu opisanymi we

wniosku o dofinansowanie a wskaźnikami realizacji celów. Właściwa

prezentacja celów projektu pozwoli na łatwą ich identyfikację oraz

przełożenie na konkretne wartości. Każda kwantyfikowana wartość celu(wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w postaci wyznaczonego celu,

ale nie każdy cel musi być przedstawiony w postaci liczbowej, gdyż

niektóre cele mogą być celami jakościowymi, w zwią zku z tym nie da się



9

danego rodzaju

projektu

ich zapisać w postaci wskaźników mierzalnych. Przez produkt należy

rozumieć osią gnię cie bezpośredniego efektu realizacji projektu (np. rzeczy

materialne lub usługi), mierzonego konkretnymi wielkościami. Rezultat

należy rozumieć jako bezpośrednie (dotyczą ce Wnioskodawcy) oraz

natychmiastowe (mierzone po zakończeniu realizacji projektu lub jego

części) efekty wynikają ce z dostarczenia produktu.

Rezultat informuje o zmianach, jakie nastą piły u Wnioskodawcy

bezpośrednio po zakończeniu projektu. Wskaźniki produktu, które są zwią zane wyłą cznie z okresem wdrażania projektu, mogą być podawane

wyłą cznie za okres, w których projekt jest realizowany - muszą być, zatem

zgodne z terminami podanymi w harmonogramie realizacji projektu.

Wskaźniki rezultatu mogą być przedstawiane za okres nie wcześniejszy

niż wskaźniki produktu, bowiem zawsze są ich wynikiem.

13.

Harmonogram

rzeczowo-finansowy

projektu jest

przejrzysty,

szczegółowy i realny

do wykonania.

Harmonogram rzeczowo-finansowy stanowią cy załą cznik do wniosku

badany jest w zakresie przejrzystości przedstawionych działań

planowanych do realizacji, w tym spójności z opisem projektu zawartym

we wniosku. Ocenie podlega szczegółowość harmonogramu, czy w

ramach poszczególnych okresów realizacji projektu wykazano działania jednostkowe i koszty ich realizacji, czy wskazano sposób ich kalkulacji.

Badane jest czy przewidziane w harmonogramie działania są prawidłowo

rozplanowanie w czasie i realne do wykonania. Bada się czy harmonogram

uwzglę dnienia podział realizacji projektu na okresy trwają ce nie krócej niż

2 miesią ce i nie dłużej niż 6 miesię cy. Czas trwania okresów nie może się pokrywać. Harmonogram powinien być wypełniony chronologicznie.



10

DZIAŁANIE 3.2. Wspieranie funduszy kapitału podwyższonego ryzyka

KRYTERIA FORMALNE DLA PROJEKTU INDYWIDUALNEGO KRAJOWEGO FUNDUSZUKAPITAŁOWEGO




właściwej instytucji

Wniosek wraz z załą cznikami należy przesłać do Instytucji Pośredniczą cej

– w Departamencie Funduszy Europejskich w Ministerstwie Gospodarki -

w wersji papierowej i na nośniku CD. Wniosek o dofinansowanie wraz z

załą cznikami należy złożyć w zamknię tej kopercie i dostarczyć listem

poleconym, pocztą kuriersk ą lub osobiście do IP.

2.Złożenie wniosku wramach właściwego

działania/poddziałania

Wniosek dotyczy projektu polegają cego na wspieraniu funduszy kapitału

podwyższonego ryzyka inwestują cych w MSP na począ tkowych etapachich rozwoju.

Wniosek został złożony na formularzu wniosku właściwym dla działania

3.2.- projekt indywidualny

3.


terminie wskazanym


nabór projektów

Wniosek, wraz z załą cznikami wymaganymi na etapie składania wniosku

zgodnie z informacją otrzymaną z IP.

4.

Kompletność

dokumentacjiwymaganej na etapie

aplikowania

− kompletność wniosku, tj., wniosek zawiera wszystkie strony;

− kompletność załą czników, tj. załą czenie wszystkich dokumentów

wymienionych we wniosku o dofinansowanie oraz instrukcjiwypełniania wniosku o dofinansowanie ze środków Europejskiego

Funduszu Rozwoju Regionalnego na realizację projektu w ramach

Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka.

5.

Wniosek wraz z


przygotowany zgodnie

z właściwą instrukcją


wymagane pola wypełnione) zgodnie z wymogami formalnymi zawartymi

w Instrukcji do wniosku.



1.Kwalifikowalność wnioskodawcy w

ramach działania

Wnioskodawcą projektu indywidualnego w ramach działania 3.2 może

być jedynie Krajowy Fundusz Kapitałowy S.A.

Oceny dokonuje się na podstawie danych zawartych w części II wniosku o

dofinansowanie „Identyfikacja Wnioskodawcy”.

2.

Wnioskodawca

prowadzi działalność

(jeśli dotyczy) i ma

siedzibę , a w

przypadku osoby


zamieszkania na

terenie

RzeczypospolitejPolskiej

Zgodnie z oświadczeniem zawartym we wniosku o dofinansowanie

wnioskodawca ma siedzibę / miejsce zamieszkania na terytorium RP.

Oceny dokonuje się na podstawie danych zawartych w części II wniosku o

dofinansowanie „Identyfikacja Wnioskodawcy”.

3.Wnioskodawca nie

podlega wykluczeniu z


podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach



11

ubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie art. 211

ustawy z dnia 30

czerwca 2005 r. o

finansach publicznych

publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) jeżeli realizują c projekt z

wykorzystaniem środków z funduszy strukturalnych UE, Funduszu

Spójności, Europejskiego Funduszu Rybołówstwa, Norweskiego

Mechanizmu Finansowego, Mechanizmu Finansowego Europejskiego

Obszaru Gospodarczego, Szwajcarskiego Mechanizmu Finansowego lub

innych środków wykorzystał środki pochodzą ce z tych źródeł, a tak że z

innych źródeł przeznaczonych na realizację programów i projektów

realizowanych z tych środków niezgodnie z przeznaczeniem, powodują cniezrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego projektu;


uprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cej określają cej

wysokość kwoty podlegają cej zwrotowi oraz termin, od którego nalicza

się odsetki, a kończy się z upływem 3 lat od dnia dokonania zwrotu tych

środków


1.

Projekt jest

realizowany na

terytorium

RzeczypospolitejPolskiej (jeśli dotyczy)

Projekt musi być realizowany jedynie na terytorium RP. Ocena bę dzie

dokonana w oparciu o dane zawarte w p. 12 Wniosku o dofinansowanie.

2.

Realizacja

przedsię wzię cia mieści

się w ramach


PO IG

Weryfikuje się czy realizacja projektu rozpoczę ła się po 1 stycznia 2007

roku. Oceny dokonuje się na podstawie dat wpisanych we wniosku (pkt.

18).

Ponadto, badane jest, czy harmonogram realizacji projektu nie wykracza

poza końcową datę realizacji Programu – 31.12.2015 r.

Szczegółowy termin rozpoczę cia projektu oraz jego zakończenia powinien

zostać zdefiniowany w umowie o dofinansowanie.

3.

Wnioskowana kwota

wsparcia jest zgodna z

zasadami finansowania

projektów


działania

Weryfikuje się kwalifikowalność planowanych w projekcie wydatków z

Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013 wydanymi przezMinistra Rozwoju Regionalnego jako Instytucję Zarzą dzają cą PO IG.

Oceny dokonuje się w oparciu o informacje zawarte w p. 19 i 20 wniosku

o dofinansowanie.

4.


politykami

horyzontalnymi

wymienionymi w art.

16 i 17


(WE) nr 1083/2006(zgodnie z deklaracją wnioskodawcy)


5.

Przedmiot projektu nie

dotyczy rodzajów

działalności

wykluczonych z

możliwości uzyskania

wsparcia w ramach

danego działania PO

IG (jeśli dotyczy)

Badane jest , czy działalność wnioskodawcy której dotyczy projekt może

być wspierana w ramach PO IG. Działalności wykluczone ze wsparcia

zostały określone w rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z

dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję

Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013, (Dz. U. Nr 68, poz.

414 z późn. zm.) oraz w Szczegółowym opisie priorytetów POIG

KRYTERIA MERYTORYCZNEDLA PROJEKTU INDYWIDUALNEGO KRAJOWEGO FUNDUSZU KAPITAŁOWEGO S.A.



12

LP. Nazwa Kryterium Opis kryterium Ocena(0-1)

1.Projekt jest zgodny z

celami i zakresem

działania 3.2 PO IG

Ocena kryterium polega na sprawdzeniu czy projekt jest spójny z

dokumentami programowymi w szczególności czy cel projektu i jego

uzasadnienie są zgodne z celami Działania 3.2 PO IG. Weryfikacji podlega

m.in. stopień wpływu projektu na osią gnię cie wskaźników programu

operacyjnego oraz stopień wpływu projektu na osią gnię cie wskaźników

osi priorytetowej.

2.

Zaplanowane działania

są adekwatne do

potrzeb grupy

docelowej,

określonych na

podstawie wstę pnej

analizy potrzeb

Na podstawie opisu we wniosku bada się czy wnioskodawca

przeprowadził analizę zapotrzebowania na usługi, które planuje

realizować w ramach projektu.

Bada się uzasadnienie konieczności realizacji danego projektu oraz czy i w

jaki sposób projekt przyczyni się do zwię kszenia dostę pu do zewnę trznych

źródeł finansowania MSP znajdują cych się we wczesnych fazach wzrostu,

ze szczególnym uwzglę dnieniem MSP innowacyjnych lub prowadzą cych

działalność B+R.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie

p. 14 wniosku o dofinansowanie.

3.


rezultatu są :

· obiektywnieweryfikowalne,

· odzwierciedlają założone cele

projektu,

· adekwatne dla

danego rodzaju

projektu,

W ocenie kryterium oceniają cy dokonuje analizy spójności mię dzy celami

projektu opisanymi we wniosku o dofinansowanie a wskaźnikami

realizacji celów. Właściwa prezentacja celów projektu pozwoli na łatwą ich identyfikację oraz przełożenie na konkretne wartości. Każda

kwantyfikowana wartość celu (wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w

postaci wyznaczonego celu, ale nie każdy cel musi być przedstawiony w

postaci liczbowej, gdyż niektóre cele mogą być celami jakościowymi, w

zwią zku z tym nie da się ich zapisać w postaci wskaźników mierzalnych.

Przez produkt należy rozumieć osią gnię cie bezpośredniego efektu

realizacji projektu (rzeczy materialne lub usługi), mierzonego konkretnymi

wielkościami.

Rezultat należy rozumieć jako bezpośrednie (dotyczą ce Wnioskodawcy)oraz natychmiastowe (mierzone po zakończeniu realizacji projektu lub

jego części) efekty wynikają ce z dostarczenia produktu. Rezultat informuje

o zmianach, jakie nastą piły bezpośrednio po zakończeniu projektu.

Wskaźniki produktu, które są zwią zane wyłą cznie z okresem wdrażania

projektu, mogą być podawane wyłą cznie za okres, w których projekt jest

realizowany – muszą być zatem zgodne z terminami podanymi w

harmonogramie realizacji projektu. Wskaźniki rezultatu mogą być

przedstawiane za okres nie wcześniejszy niż wskaźniki produktu, bowiem

zawsze są ich wynikiem.

W ocenie istotne bę dzie wykazanie w stosunku do podanych wartości

bazowych wskaźników podstawy tych informacji, w postaci dokumentówźródłowy, na których oparł wartość bazową do wskaźnika. Dokumenty te

muszą być dostę pne podczas kontroli projektu.

Oceny dokonuje się na podstawie p. 17 wniosku o dofinansowanie.

4.

Harmonogram projektu

jest czytelny,

szczegółowy i realny

do wykonania

Ocenie podlega czytelność i szczegółowość harmonogramu rzeczowo-

finansowego stanowią cego załą cznik do wniosku oraz to czy zaplanowane

w nim działania są realne do wykonania.

Oceny dokonuje się na podstawie p. 18 wniosku o dofinansowanie oraz

harmonogramu rzeczowo- finansowego stanowią cego załą cznik do

wniosku..

5.Planowane wydatki, w

tym wydatki zwią zane

z zarzą dzaniem

W kryterium ocenie podlega to, czy zasoby rzeczowe i kadrowe

przedsię biorcy umożliwią terminową realizację projektu.

Oceniają cy sprawdza, czy Wnioskodawca opisał zasoby, które jego



13

projektem są kwalifikowane w

ramach działania,

uzasadnione,

racjonalne i adekwatne

do zakresu i celów

projektu

zdaniem są niezbę dne dla realizacji projektu oraz ocenia, czy zasoby te są wystarczają ce dla realizacji projektu. Nie wszystkie zasoby

Wnioskodawca musi posiadać już w momencie składania wniosku o

dofinansowanie. Część z nich może nabyć lub wynająć w trakcie realizacji

inwestycji. W takim przypadku powinien to opisać w punkcie 15 wniosku

o dofinansowanie.

Jeżeli ze specyfiki projektu wynika, że dodatkowe zasoby techniczne (np.dodatkowa powierzchnia) lub kadrowe są niezbę dne do realizacji projektu

a nie są one uwzglę dnione w ramach inwestycji i brak jest informacji o

planach ich uzyskania projekt należy uznać za niespełniają cy tego

kryterium.

Oceny dokonuje się na podstawie p. 15 wniosku o dofinansowanie

6.

Wnioskodawca posiada

zdolność

instytucjonalną techniczną i kadrową do realizacji projektu,

gwarantują cą stabilne

zarzą dzanie projektem

(zgodnie z przyję tymi

celami)


wnioskodawcy umożliwią terminową realizację projektu. Oceniają cy

sprawdza, czy wnioskodawca opisał zasoby, które jego zdaniem są niezbę dne dla realizacji projektu oraz ocenia, czy zasoby te są wystarczają ce dla realizacji projektu. Nie wszystkie zasoby wnioskodawca

musi posiadać już w momencie składania wniosku o dofinansowanie.Część z nich może nabyć lub wynająć w trakcie realizacji inwestycji. W

takim przypadku powinien to opisać w punkcie 15 wniosku o

dofinansowanie. Jeżeli ze specyfiki projektu wynika, że dodatkowe zasoby

techniczne (np. dodatkowa powierzchnia) lub kadrowe są niezbę dne do

realizacji projektu a nie są one uwzglę dnione w ramach inwestycji i brak

jest informacji o planach ich uzyskania, projekt należy uznać za

niespełniają cy tego kryterium.

Oceny dokonuje się na podstawie p. 15 wniosku

o dofinansowanie.

7.

Projekt ma, co

najmniej neutralny

wpływ na polityki

horyzontalne UE

wymienione w art. 16

lub w art 17


(WE) nr 1083/2006.

Na etapie oceny merytorycznej obligatoryjnej ocenie podlegać bę dzie czy

projekt ma co najmniej neutralny wpływ na polityki horyzontalne UE.Ocena dokonywana bę dzie głównie z punktu widzenia wykluczenia

negatywnego wpływu.

Ocenie bę dzie podlegała charakterystyka polityki równości szans kobiet i

mężczyzn oraz niedyskryminacji i zrównoważonego rozwoju zgodnie z

opisem we wniosku o dofinansowanie.

Zostanie również zbadane czy projekty mają co najmniej neutralny lub

pozytywny wpływ na środowisko. Wynika to z faktu, że zgodnie z art. 17

rozporzą dzenia Rady (WE) nr 1083/2006 wsparcie z funduszy

strukturalnych nie może być udzielone na projekty prowadzą ce do

degradacji lub znacznego pogorszenia stanu środowiska naturalnego.

Szczegółowy opis dotyczą cy rozumienia neutralnego wpływu na polityki

horyzontalne wymienione w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia Rady (WE) nr

1083/2006 znajduje się w Części Ogólnej Przewodnika.

8.

W projekcie

zaplanowano badanie

efektywności

podję tych w ramach

niego przedsię wzięć

Na podstawie opisu, w przypadku gdy projekt przewiduje dokonanie

ewaluacji wdrażanej usługi/usług ocenia się program przeprowadzenia

ewaluacji.


9.

W ramach działania

przewidywane są działania promocyjno-

informacyjne mają ce

na celurozpowszechnianie

informacji o projekcie i

źródłach finansowania

Ocenie podlega czy Wnioskodawca zaplanował działania promocyjno –

informacyjne upowszechniają ce wiedzę o projekcie oraz ich adekwatność

do zakresu projektu i odbiorców.




14

KRYTERIA FORMALNE DLA ODBIORCÓW OSTATECZNYCH


Wymogi formalne – wniosek



Wniosek wraz z załą cznikami należy przesłać

do Krajowego Funduszu Kapitałowego w wersji papierowej i

elektronicznej. Wniosek o dofinansowanie wraz z załą cznikami należy

złożyć w zamknię tej kopercie, oznakowanej zgodnie z wytycznymi

podanymi w ogłoszeniu o rozpoczę ciu naboru i dostarczyć listem

poleconym, pocztą kuriersk ą lub osobiście do siedziby KFK S.A.

2.Złożenie wniosku w

ramach właściwego

działania/ poddziałania

Wniosek dotyczy działań KFK z zakresu wsparcia funduszy kapitału

podwyższonego ryzyka inwestują cych ( zgodnie z deklaracją

zamieszczoną w strategii inwestycyjnej):

- w MSP znajdują ce się na począ tkowych etapach rozwoju, ze

szczególnym uwzglę dnieniem przedsię biorstw innowacyjnych oraz

prowadzą cych działalność badawczo-rozwojową ;

Wniosek został złożony na właściwym formularzu wniosku, określonym

dla działania 3.2 dla odbiorców ostatecznych.

3.


terminie wskazanym

przez instytucję odpowiedzialną za nabór

projektów

Wniosek, wraz z załą cznikami wymaganymi na etapie składania

wniosku, został złożony po dacie rozpoczę cia naboru wniosków –

zgodnie z informacją umieszczoną na stronach internetowych KFK S.A.

4.

Kompletność


aplikowania

Oznacza:

•

kompletność załą czników;• kompletność wniosku (np. wniosek zawiera wszystkie strony;)

• złożenie wniosku w wymaganej w ramach danego działania

liczbie egzemplarzy.

5.

Wniosek wraz z


przygotowany zgodnie z

instrukcją wypełniania

wniosku o

dofinansowanie


wymagane pola wypełnione) zgodnie z wymogami formalnymi

zawartymi w Instrukcji do wniosku.



1. Kwalifikowalność

wnioskodawcy w ramach

działania

Wnioskodawcami w ramach działania 3.2 mogą by

ć jedynie:

• fundusze kapitału podwyższonego ryzyka,

• lub podmioty zarzą dzają ce funduszami.

2.

Wnioskodawca prowadzi

działalność (jeślidotyczy) i ma siedzibę , aw przypadku osoby


zamieszkania na terenie

Rzeczypospolitej

Polskiej,

Zgodnie z danymi zawartym we wniosku o dofinansowanie


W przypadku gdy wnioskodawcą jest podmiot zarzą dzają cy funduszem

kapitałowym dopuszczalne jest prowadzenie przez niego działalności

gospodarczej lub zarejestrowanie jego siedziby poza granicami RP.

Oceny dokonuje się na podstawie danych zawartych w części II wniosku

o dofinansowanie „Identyfikacja Wnioskodawcy”.

3.

Wnioskodawca nie


ubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie art. 211

Wnioskodawca podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie

na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach






15

ustawy z dnia 30

czerwca 2005 r. o

finansach publicznych.






wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się z dniemuprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cej określają cej



środków


1.

Projekt jest realizowany

na terytorium

Rzeczypospolitej

Polskiej

Projekt musi być zlokalizowany na terytorium RP. Ocena bę dzie

dokonana w oparciu o dane zawarte w pkt. 16 wniosku o

dofinansowanie.

2.

wnioskowana kwota



projektów


działania

Badane jest czy:

− wartość wnioskowanego przez fundusz kapitału podwyższonegoryzyka wsparcia nie przekracza:

• w przypadku wsparcia przeznaczonego na instrumenty kapitałowe,

quasi kapitałowe i dłużne funduszu obejmowane przez KFK S.A. -

50% zadeklarowanej kapitalizacji funduszu;

• w przypadku wsparcia przeznaczonego na świadczenia bezzwrotne -

65% kosztów przygotowania i monitorowania inwestycji funduszu

kapitału podwyższonego ryzyka.

Ponadto sprawdzane jest czy :

− kwalifikowalność planowanych w projekcie wydatków jest zgodna z

rozporzą dzeniem Ministra Gospodarki z dnia 15 czerwca 2007 r. w

sprawie wsparcia finansowego udzielanego przez Krajowy FunduszKapitałowy.

3.


politykami

horyzontalnymi

wymienionymi w art. 16

i 17 Rozporzą dzenia

Rady (WE) nr 1083/2006



4.


dotyczy rodzajówdziałalności

wykluczonych z


wsparcia w ramach

danego działania PO IG

(jeśli dotyczy)

Badane jest, czy działalność wnioskodawcy której dotyczy projekt może

być wspierana w ramach działania 3.2 PO IG.W ramach działania 3.2 kwalifikowane są wszystkie rodzajedziałalności gospodarczej z wyjątkiem:07 – w sektorze górnictwa wę gla, hutnictwa żelaza i stali,

12 – w zakresie budownictwa okrę towego,

13 – w zakresie handlu hurtowego i detalicznego,

15 – w zakresie usług prawnych, usług księ gowych, dzierżawy lub

najmu aktywów, factoringu i leasingu.

KRYTERIA DLA ODBIORCÓW OSTATECZNYCH

LP. Nazwa kryterium Opis kryterium Punktacja

1.Wielkość funduszu

kapitałowego:

W kryterium oceniana bę dzie m.in.: wielkość wpłat do funduszu przez

inwestorów prywatnych, bez udziału KFK.15



16

− wielkość wpłat do

funduszu przez

inwestorów

prywatnych

2.

Doświadczenie

członków zespołu

zarzą dzają cego

funduszem

podwyższonego

ryzyka,

a) doświadczenie i

sukcesy członków

zespołu

zarzą dzają cego

funduszem

podwyższonego

ryzyka w

dokonywaniu

inwestycji wprzedsię biorstwa

niepubliczne:

liczba projektów,

w których brali

udział (ze

szczególnym

uwzglę dnieniem

liczby projektów

innowacyjnych,

badawczo-

rozwojowych,

inwestycji wMŚP oraz

przedsię biorstwa

znajdują ce się na

począ tkowych

etapach wzrostu),

liczba całkowicie

zrealizowanych

inwestycji z

uwzglę dnieniem

pełnionej roli

członka zespołu

zarzą dzają cegooraz poziomem

wewnę trznej

stopy zwrotu

brutto,

liczba częściowo

zrealizowanych

inwestycji z

uwzglę dnieniem

pełnionej roli

członka zespołu

zarzą dzają cego

oraz poziomem

wewnę trznej

stopy zwrotu

W kryterium oceniane bę dzie.:

W zakresie pkt. aOcenie podlegać bę dzie doświadczenie i sukcesy osób podejmują cych

decyzje inwestycyjne w Podmiocie Zarzą dzają cym Funduszem

Kapitałowym / Osób Zarzą dzają cych w dokonywaniu inwestycji typu

PE/VC w tym:

• liczba projektów, w których brali udział (ze szczególnym

uwzglę dnieniem liczby projektów innowacyjnych, badawczo-

rozwojowych, inwestycji w MŚP oraz przedsię biorstwa znajdują ce

się na począ tkowych etapach wzrostu) - liczba projektów, w

których osoby podejmują ce decyzje inwestycyjne podmiotu

zarzą dzają cego funduszem kapitałowym/osoby zarzą dzają ce brały

udział. Oceniana jest łą czna liczba projektów, które przeprowadził

podmiot zarzą dzają cy/osoby zarzą dzają ce, tj. inwestycje całkowicie

zrealizowane, inwestycje częściowo zrealizowane oraz inwestycje

całkowicie niezrealizowane. Doświadczenie w prowadzeniu

projektów na wczesnych etapach rozwoju oraz projektów

innowacyjnych i badawczo-rozwojowych i MŚP;

• liczba całkowicie zrealizowanych inwestycji z uwzglę dnieniem

pełnionej roli członka zespołu zarzą dzają cego oraz poziomem

wewnę trznej stopy zwrotu brutto;• liczba częściowo zrealizowanych inwestycji z uwzglę dnieniem

pełnionej roli członka zespołu zarzą dzają cego oraz poziomem

wewnę trznej stopy zwrotu brutto, na który wskazuje wycena

inwestycji - liczba inwestycji całkowicie lub częściowo

zrealizowanych z IRR brutto ≥ 15%;

W zakresie pkt. b)Ocenie podlegać bę dzie doświadczenie i sukcesy osób zarzą dzają cych

lub osób podejmują cych decyzje inwestycyjne w podmiocie

zarzą dzają cym funduszem kapitałowym w budowaniu przedsię biorstw,

w tym:

• liczba założonych przez nich przedsię biorstw, z uwzglę dnieniem

okresu ich funkcjonowania na rynku, dłużej niż 5 lat;• liczba przedsię biorstw, w których pełnili lub pełnią funkcje

kierownicze z uwzglę dnieniem zakresu obowią zków (liczba przedsię biorstw zarzą dzanych bezpośrednio przez osoby

zarzą dzają ce lub osoby podejmują ce decyzje inwestycyjne w

podmiocie zarzą dzają cym funduszem kapitałowym); W zakresie pkt. c)Przeprowadzona zostanie całościowa ocena doświadczenia zespołu

w kontek ście zakładanej strategii.

54



17

brutto, na który

wskazuje wycena

inwestycji,

b) doświadczenie i

sukcesy członków

zespołu

zarzą dzają cego

funduszempodwyższonego

ryzyka w

tworzeniu i

rozwoju

przedsię biorstw:

liczba

założonych przez

nich

przedsię biorstw,

z

uwzglę dnieniemokresu ich

funkcjonowania

na rynku,

liczba

przedsię biorstw,

w których pełnili

lub pełnią funkcje

kierownicze z

uwzglę dnieniem

zakresu

obowią zków,c) spójność i

kompetencje

zespołu

zarzą dzają cego,

funduszem

podwyższonego

ryzyka oceniane w

trakcie prezentacji

dokumentów

aplikacyjnych oraz

due diligence pod

wzglę demuzupełnienia się kompetencji

mię dzy

zarzą dzają cymi,

ich kompletności w

kontek ście

realizacji przyję tej

strategii

inwestycyjnej oraz

efektywności

zespołu jako

całości,

3.Strategia inwestycyjna

funduszu kapitału

podwyższonego

W kryterium oceniana bę dzie m.in.:

Ad. Tiret 1

Ocenie podlegać bę dzie jakość strategii inwestycyjnej. Przez jakość

30



18

ryzyka:

− spójność

dotychczasowego

doświadczenia

członków zespołu

zarzą dzają cego

funduszem

podwyższonego

ryzyka ze

znajomością branż,

w które fundusz

zamierza

inwestować

− znajomość rynku

lokalnego przez

członków zespołu

zarzą dzają cego

funduszem

podwyższonegoryzyka

− ustalenia budżetu

operacyjnego

funduszu

podwyższonego

ryzyka na poziomie

umożliwiają cym

efektywną realizację strategii

inwestycyjnej

− wysokość

minimalnej stopy

zwrotu netto

(hurdle rate);

− wiarygodność i

efektywność Planu

Marketingowego

− udział podmiotu

zarzą dzają cego w

kapitalizacji

funduszu

kapitałowego

strategii inwestycyjnej rozumie się m. in. spójność dotychczasowego

doświadczenia zespołu zarzą dzają cego ze znajomością branż, w które

fundusz zamierza inwestować oraz znajomość rynku lokalnego przez

członków zespołu zarzą dzają cego. Jednocześnie, oceniana jest jakość

strategii jako racjonalnej i efektywnej całości

Ad. Tiret 3

Spójność Budżetu Operacyjnego Funduszu Kapitałowego ze strategią inwestycyjną Funduszu Kapitałowego. Weryfikacja spójności budżetuoperacyjnego ze strategią inwestycyjną oznacza weryfikację , czy budżet

funduszu został ustalony na poziomie umożliwiają cym efektywną realizację strategii inwestycyjnej);

Ad. Tiret 5

Ocena Planu Marketingowego oznacza jego weryfikację pod k ą tem

wiarygodności, efektywności, dopasowania do strategii inwestycyjnej

4.

Projekt ma co najmniej

neutralny wpływ na

polityki horyzontalne

UE wymienione w art.

16 lub w art. 17


(WE) nr 1083/2006.

Na etapie oceny merytorycznej obligatoryjnej ocenie podlegać bę dzie czyprojekt ma neutralny wpływ na polityki horyzontalne UE według

charakterystyki polityki równości szans kobiet i mężczyzn oraz

niedyskryminacji i zrównoważonego rozwoju (zgodnie z opisem do

deklaracji Wnioskodawcy we wniosku). Ocena dokonywana bę dzie z

głównie z punktu widzenia wykluczenia negatywnego wpływu.

Zgodnie z art. 16 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006, Państwa

członkowskie i Komisja podejmują odpowiednie kroki w celu

zapobiegania wszelkiej dyskryminacji ze wzglę du na płeć, rasę lub

pochodzenie etniczne, religię lub światopoglą d, niepełnosprawność, wiek

lub orientację seksualną na poszczególnych etapach wdrażania funduszy, a

w szczególności – w dostę pie do nich. W szczególności dostę pność dla

osób niepełnosprawnych jest jednym z kryteriów, których należyprzestrzegać podczas określania operacji współfinansowanych z funduszy

oraz które należy uwzglę dniać na poszczególnych etapach wdrażania.

Przyję te jest stosowanie nastę pują cej definicji „równości szans kobiet i

1



19

mężczyzn”:

„wszyscy ludzie mają prawo do swobodnego rozwoju ich osobistych

umieję tności i dokonywania wyborów bez ograniczeń , jakie narzuca ścisłe

poję cie roli kobiet i mężczyzn; odmienne zachowania, aspiracje i potrzeby

kobiet i mężczyzn są w równy sposób uznawane, doceniane i popierane”.

Istotą praw ekonomicznych jako elementu aspektu równości szans kobiet i

mężczyzn jest fakt, iż kobiety i mężczyźni muszą mieć możliwość

równego udziału w rozwoju gospodarczym. Wymaga to pełnego włą czeniakobiet w życie gospodarcze i tym samym wiąże się bardzo ściśle z kwestią praw społecznych. Z uwagi na naturę kwestii równości szans kobiet i

mężczyzn istnieje szeroka gama działań zwią zanych z prawami

ekonomicznymi i społecznymi w tym zakresie. Wśród inicjatyw, które

mogą przyczynić się do włą czenia zagadnień równości płci do obszaru

ekonomicznego wymienić można:

eliminację dysproporcji płci na rynku pracy, równe wynagrodzenie za taką samą pracę, dostęp do edukacji, zapewnienie systemu dziennej opieki (np. przedszkola

przyzakładowe), bardziej elastyczne warunki pracy w tym e-praca itp.Oceniają cy przyzna punkty, jeśli realizowany projekt przyczynia się do

wyrównania szans kobiet i mężczyzn na rynku pracy.

Realizacja polityki równych szans wyrażana jest np. poprzez stworzenie

takich warunków pracy, które umożliwią zatrudnienie kobiet. W

przypadku ubiegania się o punkty w tym kryterium, przedsię biorca ma

obowią zek opisania barier w dostę pie do stanowisk istnieją cych w jego

firmie oraz powinien podać jakie działania zostaną podję te w ramach

projektu w celu ich eliminacji. Prawidłowy opis wpływu projektu

odnośnie wyrównania szans kobiet i mężczyzn powinien zawierać kwestię oddziaływania zarówno na rynku pracy jak i w życiu społecznym (dostę p

do zatrudnienia, kształcenie zawodowe, awans, warunki zatrudnienia).Deklaracja Wnioskodawcy dotyczą ca zatrudnienia kobiet w ramach

stwarzanych miejsc pracy nie jest podstawą do uznania, że projekt

przyczynia się do poprawy równości szans kobiet i mężczyzn. Praktyka

taka (określanie preferencji płci przy zatrudnianiu) pozostaje w

sprzeczności z prawem polskim i WE.

Punkty nie zostaną przyznane tak że w przypadkach, gdy Wnioskodawca

bę dzie deklarował pozytywny wpływ na polityk ę równości szans poprzez

zakup urzą dzeń eliminują cych użycie siły fizycznej,

Dodatkowo stwierdzenie, że przy zatrudnianiu pracowników nie bę dzie

stosowana preferencja płci również nie jest uważane za realizację ww.

polityki

Zgodnie z art. 17 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 wsparcie zfunduszy strukturalnych nie może być udzielone na projekty prowadzą ce

do degradacji lub znacznego pogorszenia stanu środowiska naturalnego.

Zatem wszystkie projekty powinny być neutralne dla środowiska lub mieć

na nie pozytywny wpływ.

Pozytywny wpływ projektu na ochronę środowiska to taki, który

pozwala zmniejszyć wpływ na środowisko w stopniu wyższym niż

wymogi prawa dotyczą ce ochrony środowiska w zakresie dotyczą cym

rozwią zań technologicznych prowadzą cych do eliminacji szkodliwego

oddziaływania na środowisko w obszarach:

ochrony powietrza atmosferycznego i klimatu, w tym

obniżenia poziomu emisji CO2,

gospodarki ściekowej, gospodarki odpadami,

ochrony gleb, wód podziemnych i powierzchniowych,

hałasu i wibracji



20

DZIAŁANIE 3.3. Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP

KRYTERIA FORMALNE



1.złożenie wniosku we


2.złożenie wniosku w

ramach właściwego


Wniosek złożono na formularzu właściwego Działania/Poddziałania PO

IG.

3.

złożenie wniosku w

terminie wskazanym


nabór projektów


później niż w terminie zakończenia naboru wniosków – zgodnie z

informacją umieszczoną na stronach internetowych właściwych instytucji.

4.

kompletność

dokumentacji

wymaganej na etapie

aplikowania


- został złożony w wymaganej liczbie egzemplarzy,

- zawiera wszystkie wymagane załą czniki,

5.

wniosek wraz z

załą cznikami zostałprzygotowany zgodnie

z właściwą instrukcją wypełniania wniosku o

dofinansowanie

Wniosek wraz z załą cznikami został przygotowany (w tym wszystkiewymagane pola wypełnione) zgodnie z wymogami formalnymi zawartymi




1.kwalifikowalność

wnioskodawcy w

ramach działania



2.

wnioskodawca


(jeśli dotyczy) i masiedzibę , a w

przypadku osoby


Wskazana we wniosku siedziba wnioskodawcy znajduje się na terytoriumRzeczypospolitej Polskiej.

np. poprzez wprowadzenie ekologicznych rozwią zań czerpania energii ze

źródeł odnawialnych, całkowitej eliminacji ścieków produkcyjnych

poprzez zastosowanie oczyszczania i uzdatniania wody wykorzystywanej

w procesie produkcji, tak aby mogła pozostawać cały czas w obiegu

produkcyjnym.

Projekty o pozytywnym wpływie to tak że projekty proekologiczne,

których celem jest działalność ekologiczna np. recykling odpadów,

zwię kszenie zużycia biopaliw w transporcie.


horyzontalne wymienione w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia Rady (WE) nr

1083/2006 znajduje się w Części Ogólnej Przewodnika.



21

zamieszkania na

terenie

Rzeczypospolitej

Polskiej

3.

wnioskodawca nie


ubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie art. 211

ustawy z dnia 30

czerwca 2005 r. o









innych środków publicznych wykorzystał środki pochodzą ce z tych źródeł,

a tak że z innych źródeł przeznaczonych na realizację programów i

projektów realizowanych z tych środków niezgodnie z przeznaczeniem,

powodują c niezrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego projektu;



wysokość kwoty podlegają cej zwrotowi oraz termin, od którego nalicza się

odsetki, a kończy się z upływem 3 lat od dnia dokonania zwrotu tychśrodków.


1.

projekt jest

realizowany na

terytorium

Rzeczypospolitej

Polskiej (jeśli dotyczy)

Wskazane we wniosku miejsce realizacji projektu znajduje się na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

realizacja


się w ramach


PO IG







Harmonogram realizacji projektu nie wykracza poza końcową datę realizacji Programu tj. poza dzień 31 grudnia 2015 r.

3.

wnioskowana kwota



projektów

obowią zują cych dladziałania

Wnioskodawca właściwie wyliczył wnioskowaną kwotę wsparcia zgodnie

z:

- linią demarkacyjną ustaloną dla Działania,

- przepisami dotyczą cymi pomocy publicznej,

- przy zachowaniu odpowiednich dla działania pułapów określonych w

rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r.w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści



4.

projekt jest zgodny z

politykami

horyzontalnymi

wymienionymi w art.

16 i 17


(WE) nr 1083/2006

(zgodnie z deklaracją

wnioskodawcy)


horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia Rady (WE)

nr 1083/2006.


5.przedmiot projektu nie

dotyczy rodzajów

działalności





22

wykluczonych z


wsparcia w ramach


IG (jeśli dotyczy)





2007-2013, (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z późn. zm.) oraz w Szczegółowym

opisie priorytetów POIG.


LP.Kryterium Opis kryterium

Ocena(0-1)

1.

Wnioskodawca nie

podlega wykluczeniu zubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie ustawy z


r. o utworzeniu

Polskiej Agencji

Rozwoju

Przedsię biorczości

(Dz. U.z 2007 r. Nr 42,

poz. 275, z późn. zm.)


wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie ustawy z dnia

9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju

Przedsiębiorczo ści (Dz. U.z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm).


1) przedsię biorcy bę dą cemu osobą fizyczną , jeżeli został skazanyprawomocnym wyrokiem za przestę pstwo składania fałszywych

zeznań, przekupstwa, przeciwko mieniu, wiarygodności dokumentów,

obrotowi pienię dzmi i papierami wartościowymi, obrotowi

gospodarczemu, systemowi bankowemu, karno-skarbowe albo inne

zwią zane z wykonywaniem działalności gospodarczej lub popełnione

w celu osią gnię cia korzyści mają tkowych;

2) podmiotowi niebę dą cemu osobą fizyczną , w którym osoba bę dą ca

członkiem jego organów zarzą dzają cych bą dź wspólnikiem została

skazana prawomocnym wyrokiem za przestę pstwa, o których mowa w

pkt 1;


a) posiada zaległości z tytułu należności publicznoprawnych lubb) pozostaje pod zarzą dem komisarycznym bą dź znajduje się w toku

likwidacji albo postę powania upadłościowego, lub


naruszył w sposób istotny umowę zawartą z Agencją .

2.

Projekt nie został

rozpoczę ty przed

dniem złożeniawniosku o

dofinansowanie,


dokonuje się oceny czy wnioskodawca nie rozpoczą ł realizacji projektu

przed rozpoczę ciem okresu kwalifikowalności wydatków tj. wydatki mogą być kwalifikowane (projekt może zostać rozpoczę ty) po dniu złożenia



budowlanych lub dzień zacią gnię cia pierwszego zobowią zaniaWnioskodawcy do zamówienia towarów, usług lub robót budowlanych


projektu czynności podejmowane w ramach działań przygotowawczych, w


przygotowaniem inwestycji, w tym analizy przygotowawcze (techniczne,

finansowe, ekonomiczne) oraz przygotowanie dokumentacji zwią zanej z

wyborem wykonawcy.

3.

Wnioskodawca



przez okres minimum

5 lat, a w przypadku

MSP - 3 lat od

zakończenia projektu.




deklaracji stanowią cej ostatnią części wniosku o dofinansowanie projektu.



23

KRYTERIA MERYTORYCZNE OBLIGATORYJNE DLA PROJEKTÓW IOB I SIECIINWESTORÓW PRYWATNYCH – Poddziałanie 3.3.1 Wsparcie dla IOB

LP.Nazwa kryterium Opis kryterium

Ocena(0-1)


celami i zakresem





Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polska

Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach PO IG,

2007-2013 (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z późn. zm.).oraz Szczegółowego opisu

priorytetów PO IG, 2007-2013.

2.

Wnioskodawca

zapewnia personel

posiadają cy wiedzę i

przynajmniej rocznedoświadczenie w

dokonywaniu


sektora mikro- małych

i średnich

przedsię biorców

rozpoczynają cych

działalność

gospodarczą i nie

notowanych na rynku

publicznym poprzez

nabywanie lubzbywanie akcji lub

udziałów w tych

spółkach

Na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie orazwykazu kluczowych osób wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji

zawodowych, doświadczenia i wykształcenia, niezbę dnych do

wykonywania powierzonych czynności zwią zanych z realizacją projektu

ocenia się czy Wnioskodawca dysponuje zasobami kadrowymi zdolnymi

do realizacji projektu w danym zakresie.

Kryterium zostanie spełnione również w przypadku, gdy inwestorzy

zrzeszeni w sieci bę dą dysponować takim personelem. Dopuszcza się , aby

Wnioskodawca wykazał spełnienie ww. warunku, również na podstawie

załą czonych do wniosku umów o współpracy lub listów intencyjnych z

podmiotami, których działalność jest zbieżna z działalnością wskazaną wkryterium.

3.

Wnioskodawca

zapewnia personel

posiadają cy co

najmniej roczne

doświadczenie w

świadczeniu usług

doradczych dla

przedsię biorców w

zakresie pozyskiwaniazewnę trznych źródeł

finansowania (w

przypadku projektów

doradczych lub

projektów

zakładają cych

świadczenie usług w

tym zakresie)

Na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie oraz

wykazu kluczowych osób wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji


wykonywania powierzonych czynności zwią zanych z realizacją projektu

ocenia się czy Wnioskodawca dysponuje zasobami kadrowymi zdolnymi

do realizacji projektu w danym zakresie. Kryterium zostanie spełnionerównież w przypadku, gdy inwestorzy zrzeszeni w sieci bę dą dysponować

takim personelem. Dopuszcza się , aby Wnioskodawca wykazał spełnienie

ww. warunku, również na podstawie załą czonych do wniosku umów o

współpracę lub listów intencyjnych z podmiotami, których działalność jest

zbieżna z działalnością wskazaną w kryterium (np. firmy doradcze,

uczelnie wyższe, eksperci rynku).



24

4.

Wnioskodawca

posiada odpowiedni

potencjał finansowy i

organizacyjny,

niezbę dny do realizacji

projektu


organizacyjny dają realne możliwości na realizację projektu. Badane jest

czy wnioskodawca posiada:

− pomieszczenia niezbę dne do realizacji projektu: powierzchnia

biurowa, liczba i powierzchnia pomieszczeń, inne zasoby lokalowe;

− środki trwałe, które zostaną wykorzystane do realizacji projektu

(należy poda

ć ilo

ść i rodzaj

środków): zestawy komputerowe, ł

ą czeinternetowe, konto poczty e-mail (komercyjne / nie komercyjne), linie

telefoniczne, kserokopiarki, faksy, inne zasoby techniczne właściwe

dla charakteru realizowanych działań;

− inne zasoby techniczne niezbę dne do realizacji projektu i uzależnione

od jego specyfiki.

Oceny potencjału finansowanego dokonuje się na podstawie kopii bilansu

oraz rachunku zysków i strat za ostatni rok obrotowy Wnioskodawca

działają cy krócej niż rok obrotowy przedstawia kopie w/w dokumentów za

dotychczasowy okres działalności lub bilans otwarcia lub stosuje progi

oparte na oszacowaniach dokonanych w cią gu roku obrotowego.

W przypadku nowotworzonych podmiotów oceniany jest sposób

wykorzystania środków projektu na zbudowanie potencjału finansowego iorganizacyjnego.

Brane są pod uwagę możliwości finansowe Wnioskodawcy zwią zane z

realizacją projektu. Oznacza to, iż Wnioskodawca musi dysponować



kwalifikowanych, jak i pozostałych kosztów projektu, uwzglę dniają cwybraną przez siebie formę wypłaty dofinansowania spośród:

o refundacji,

o zaliczki albo refundacji i zaliczki w jednej lub kilku transzach.

5.

Projekt odpowiada na

potrzeby

przedsię biorców

wynikają cych z

przeprowadzonej nie

wcześniej niż 6

miesię cy przed

złożeniem wniosku

analizy

Na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie badane

jest, czy wnioskodawca przeprowadził w okresie ostatnich 6 miesię cy

analizę zapotrzebowania na usługi, które planuje realizować w ramach

projektu. Potrzeba realizacji projektu i działań w nim założonych powinna

wynikać w sposób jednoznaczny z przeprowadzonej analizy.

6.

Realizacja projektu

przyczyni się do

podniesienia standarduświadczonych przez

wnioskodawcę usług

Na podstawie opisu we wniosku bada się czy realizacja projektu przyczynisię do podniesienia standardu świadczonych usług przez wnioskodawcę .

7.

Realizowany projekt

wynika z planu

rozwoju

sieci/instytucji

Wnioskodawca powinien przedstawić we wniosku długofalową perspektywę rozwoju sieci/instytucji i udowodnić, że projekt się w nią wpisuje/ z niej wynika.



25

8.

Planowane wydatki są kwalifikowane w

ramach działania,

uzasadnione,


do zakresu i celówprojektu oraz celów

Działania

Badamy, czy przedstawione we wniosku wydatki kwalifikowane zostały

określone prawidłowo, tj. mieszczą się w katalogu wydatków

kwalifikowanych dla Działania zgodnie z zapisami rozporządzenia


udzielania przez Polska Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy

finansowej w ramach PO IG, 2007-2013 (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z późn.

zm.).oraz czy są adekwatne do zakresu i celów projektu oraz Działania

określonych w Szczegółowym opisie priorytetów PO IG, 2007-2013Badamy, czy przedstawione w projekcie wydatki są uzasadnione i

racjonalne z punktu widzenia realizacji danego projektu oraz adekwatne do

jego zakresu i celu, np. czy poszczególne wydatki nie zostały w sposób

znaczą cy przeszacowane.

9.

Przewidziane w

projekcie działania

upowszechniają ce

wiedzę na temat

zewnę trznych źródeł

finansowania są

adekwatne idopasowane do grupy

docelowej projektu

Ocenia się czy w ramach projektu bę dą prowadzone działania mają ce na

celu upowszechnienie wiedzy na temat zewnę trznych źródeł finansowania

i czy metody ich przeprowadzenia bę dą dopasowane do grupy docelowej.

10.

Projekt przewiduje

współpracę np. z

innymi sieciami

inwestorów

prywatnych,

funduszami venture

capital, Giełdą Papierów

Wartościowych

Badane jest czy Wnioskodawca przewiduje w ramach realizacji projektu

współpracę np. z innymi sieciami inwestorów prywatnych, funduszami

venture capital czy rynkiem Giełdy Papierów Wartościowych.

11.

Projekt ma pozytywnywpływ na

kształtowanie się gotowości

inwestycyjnej

przedsię biorców oraz

przyczyni się do

zwię kszenia

świadomości

przedsię biorców w

zakresie pozyskiwania

kapitału zewnę trznego

Na podstawie określonych we wniosku wskaźników produktu i rezultatu

oraz na podstawie informacji zawartych w opisie projektu badane bę dzie,

czy zakładane w projekcie działania w perspektywie kilku lat przyczynią się do zwię kszenia gotowości / aktywności inwestycyjnej przedsię biorców,

zwię kszenia ich świadomości w zakresie pozyskiwania zewnę trznego

finansowania.

12.

Program ewaluacjiprzeprowadzonego

szkolenia/działania

zawiera informację na

jakim etapie i jakimi

metodami prowadzona

bę dzie ewaluacja

Na podstawie opisu ocenia się czy w projekcie przewiduje się dokonanie

ewaluacji przeprowadzonego szkolenia/działania, jakimi metodami i na

jakim etapie realizacji.



26

13.

Projekt przewiduje

przygotowanie

publikacji dotyczą cej

efektów

przeprowadzonych

działań i dobrych

praktyk

wyodrę bnionych w ichtrakcie

Na podstawie zawartych informacji we wniosku o dofinansowanie ocenia

się czy projekt przewiduje publikację dotyczą cą efektów

przeprowadzonych działań i dobrych praktyk wyodrę bnionych w ich

trakcie.

14.Projekt ma zasię gponadregionalny

Projekt realizowany w ramach działania powinien mieć zasię gponadregionalny ze wzglę du na specyfik ę POIG. Na podstawie zawartych

informacji bada się zasię g projektu.

15.

Wskaźniki produktu irezultatu są :· obiektywnie

weryfikowalne,

· odzwierciedlają założone cele projektu,

· adekwatne dla

danego rodzaju

projektu,




przełożenie na konkretne wartości. Każda kwantyfikowana wartość celu

(wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w postaci wyznaczonego celu,

ale nie każdy cel musi być przedstawiony w postaci liczbowej, gdyż

niektóre cele mogą być celami jakościowymi, w zwią zku z tym nie da się ich zapisać w postaci wskaźników mierzalnych.


realizacji projektu (np. rzeczy materialne lub usługi), mierzonego

konkretnymi wielkościami.

Rezultat należy rozumieć jako bezpośrednie (dotyczą ce Wnioskodawcy)

oraz natychmiastowe (mierzone po zakończeniu realizacji projektu lub


o zmianach, jakie nastą piły u Wnioskodawcy bezpośrednio po zakończeniu

projektu.



realizowany – muszą być, zatem zgodne z terminami podanymi wharmonogramie realizacji projektu. Wskaźniki rezultatu mogą być



16.

Harmonogram

rzeczowo-finansowy

projektu jest

przejrzysty,

szczegółowy i realnydo wykonania




we wniosku. Ocenie podlega szczegółowość harmonogramu, czy w ramach

poszczególnych okresów realizacji projektu wykazano działania

jednostkowe i koszty ich realizacji, czy wskazano sposób ich kalkulacji.


rozplanowanie w czasie i realne do wykonania. Bada się czy harmonogramuwzglę dnienia podział realizacji projektu na okresy trwają ce nie krócej niż


KRYTERIA MERYTORYCZNE OBLIGATORYJNE DLA PROJEKTÓW MSP– Poddziałanie 3.3.2 Wsparcie dla MSP

LP.

Nazwa kryterium Opis kryterium

Ocena

(0-1)



27

1. Projekt jest zgodny z

celami i zakresem





Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polska

Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach PO IG,

2007-2013 (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z późn. zm.).oraz określonych wSzczegółowym opisie priorytetów PO IG, 2007-2013.

2.

Pozyskany kapitał

zewnę trzny bę dzie

przeznaczony na

realizację innowacyjnych

przedsię wzięć

Badane jest czy w wyniku realizacji projektu kapitał pozyskany z

zewnę trznego źródła finansowania przeznaczony zostanie na realizację innowacyjnych przedsię wzięć. Przez innowacyjne przedsię wzię cie

rozumie się przedsię wzię cie polegają ce na wdrożenie nowości do praktyki

gospodarczej, wprowadzeniu do praktyki nowego lub znaczą co

ulepszonego rozwią zania w odniesieniu do produktu (towaru lub usługi),

procesu, marketingu lub organizacji.

3.

Podmiot świadczą cyusługę doradczą dla

wnioskodawcy

zapewnia personel


doświadczenie w

dokonywaniu i

wychodzeniu z


sektora mikro, małych

i średnich

przedsię biorstw nie

notowanych na rynkupublicznym

Na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie badane

jest:

- w przypadku projektów zakładają cych wejście na Giełdę Papierów

Wartościowych – czy podmiot świadczą cy usługę doradczą dlawnioskodawcy, bą dź którykolwiek z podmiotów (np. doradca

finansowy, doradca prawny) zaangażowanych w przygotowanie

dokumentacji i analiz niezbę dnych do pozyskania inwestora

zewnę trznego posiada wiedzę i doświadczenie w przygotowywaniu

dokumentacji niezbę dnej do wejścia na rynek oraz we wprowadzaniu

instrumentów finansowych do obrotu na rynku,

- w przypadku projektów zakładają cy wejście na NewConnect – czy

podmiot świadczą cy usługę doradczą dla wnioskodawcy posiada status

Autoryzowanego Doradcy NC,

- w pozostałych przypadkach – czy podmiot świadczą cy usługę doradczą dla wnioskodawcy bą dź którykolwiek z podmiotów (np. doradca

finansowy, doradca prawny) zaangażowanych w przygotowaniedokumentacji i analiz niezbę dnych do pozyskania inwestora

zewnę trznego posiada wiedzę i doświadczenie w dokonywaniu i

wychodzeniu z inwestycji w spółki sektora mikro, małych i średnich

przedsię biorstw nie notowanych na rynku publicznym.

4.

Podmiot świadczą cy

usługę doradczą dla

wnioskodawcy

zapewnia personel


doświadczenie w

świadczeniu usług dla

przedsię biorców wzakresie pozyskiwania

zewnę trznego

finansowania

Na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie badamy

czy podmiot świadczą cy usługę doradczą dla wnioskodawcy bą dź

którykolwiek z podmiotów (np. doradca finansowy, doradca prawny)

zaangażowanych w przygotowanie dokumentacji i analiz niezbę dnych do

pozyskania inwestora zewnę trznego zapewnia personel posiadają cy wiedzę i doświadczenie w świadczeniu usług dla przedsię biorców w zakresiepozyskiwania zewnę trznego finansowania.



28

5.


ramach działania,

uzasadnione,

racjonalne i

adekwatne do zakresui celów projektu oraz

celów Działania

Badane jest, czy przedstawione we wniosku wydatki kwalifikowane

zostały określone prawidłowo, tj. mieszczą się w katalogu wydatków

kwalifikowanych dla Działania zgodnie z zapisami zgodnie z zapisami

rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r.

w sprawie udzielania przez Polska Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści

pomocy finansowej w ramach PO IG, 2007-2013 (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z

późn. zm.).oraz czy są adekwatne do zakresu i celów projektu oraz

Działania określonych w Szczegółowym opisie priorytetów PO IG, 2007-2013 Badamy, czy przedstawione w projekcie wydatki są uzasadnione i

racjonalne z punktu widzenia realizacji danego projektu oraz adekwatne do

jego zakresu i celu, np. czy poszczególne wydatki nie zostały w sposób

znaczą cy przeszacowane.

6.

Informacje zawarte

we wniosku

potwierdzają zdolność

wnioskodawcy do

sfinansowania

projektu

Dofinansowanie może stanowić jedynie refundację części poniesionych

przez wnioskodawcę kosztów kwalifikowanych, a zatem wnioskodawca

zamierzają c zrealizować projekt musi posiadać zdolność do sfinansowania

całości wydatków zwią zanych z projektem. Oceny dokonuje się na

podstawie kopii bilansu oraz rachunku zysków i strat za ostatni rok

obrotowy. Wnioskodawca działają cy krócej niż rok obrotowy przedstawia

kopie w/w dokumentów za dotychczasowy okres działalności lub bilansotwarcia lub stosuje progi oparte na oszacowaniach dokonanych w cią gu

roku obrotowego.

7. Projekt opiera się na

przeprowadzonej

analizie potrzeb

wnioskodawcy


przeprowadził analizę zapotrzebowania na usługi, które planuje pozyskać

w ramach projektu. Bada się uzasadnienie konieczności realizacji danego

projektu oraz czy i w jaki sposób projekt przyczyni się do pozyskania

zewnę trznego finansowania.

8.


rezultatu są :· obiektywnie

weryfikowalne,


projektu,

· adekwatne dla

danego rodzaju

projektu,





(wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w postaci wyznaczonego celu,ale nie każdy cel musi być przedstawiony w postaci liczbowej, gdyż

niektóre cele mogą być celami jakościowymi, w zwią zku z tym nie da się ich zapisać w postaci wskaźników mierzalnych.





oraz natychmiastowe (mierzone po zakończeniu realizacji projektu lub


o zmianach, jakie nastą piły u Wnioskodawcy bezpośrednio po zakończeniu

projektu.

Wskaźniki produktu, które są zwią zane wyłą cznie z okresem wdrażaniaprojektu, mogą być podawane wyłą cznie za okres, w których projekt jest

realizowany – muszą być, zatem zgodne z terminami podanymi w






29

9.

Harmonogram

rzeczowo-finansowy

projektu jest

przejrzysty,

szczegółowy i realnydo wykonania




we wniosku. Ocenie podlega szczegółowość harmonogramu, czy w ramach

poszczególnych okresów realizacji projektu wykazano działania

jednostkowe i koszty ich realizacji, czy wskazano sposób ich kalkulacji.


rozplanowanie w czasie i realne do wykonania. Bada się czy harmonogramuwzglę dnienia podział realizacji projektu na okresy trwają ce nie krócej niż


PRIORYTET IV: INWESTYCJE W INNOWACYJNE PRZEDSIĘWZIĘCIA

DZIAŁANIE 4.1. Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R

Kryteria do działania 4.1 zostały umieszczone w poł ączonym opisie kryteriów do działania 1.4 – 4.1

DZIAŁANIE 1.4. Wsparcie projektów celowychDZIAŁANIE 4.1 Wsparcie wdrożeń wyników prac B + R

KRYTERIA FORMALNE


Wymogi formalne - wniosek:1.

Złożenie wniosku we


2.Złożenie wniosku w ramach

właściwego

działania/poddziałania Wniosek złożono na formularzu właściwego Działania PO IG.

3.


terminie wskazanym przez

instytucję odpowiedzialną za nabór projektów

Wniosek o dofinansowanie został złożony po dacie rozpoczę cia

oraz nie później niż w terminie zakończenia naboru wniosków –

zgodnie z informacją umieszczoną na stronach internetowych

właściwych instytucji.

4.Kompletność dokumentacjiwymaganej na etapie

aplikowania


- został złożony w wymaganej liczbie egzemplarzy,- zawiera wszystkie wymagane załą czniki.

Wniosek o dofinansowanie złożony bez wymaganego

załą cznika – biznes planu bę dzie odrzucony bez możliwości



30

uzupełnienia.

Dokumentacja zawierają ca załą czniki do wniosku o

dofinansowanie, ale nie zawierają ca wniosku o dofinansowanie

bę dzie odrzucona bez możliwości uzupełnienia.

Wniosek wraz z załą cznikami jest składany w formie

papierowej. Do dokumentów jest załą czona, jednakowa z wersją papierową , wersja elektroniczna wniosku o dofinansowanie oraz

wersja elektroniczna Biznes Planu, na nośniku elektronicznym.

5.

Wniosek wraz z



właściwą instrukcją

Wniosek wraz z załą cznikami został przygotowany (w tym

wszystkie wymagane pola wypełnione) zgodnie z wymogami

formalnymi zawartymi w Instrukcji do wniosku. Kryterium nie

dotyczy części opisowych (merytorycznych) wniosku.




działania

Wskazany we wniosku o dofinansowanie status/typ

wnioskodawcy umożliwia uzyskanie dofinansowania w ramach

Działania.

2.

Wnioskodawca prowadzidziałalność (jeśli dotyczy) i

ma siedzibę , a w przypadku

osoby fizycznej – miejsce


Rzeczypospolitej Polskiej

Wskazana we wniosku siedziba wnioskodawcy znajduje się na


3.

Wnioskodawca nie podlega

wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na

podstawie art. 211 ustawy z

dnia 30 czerwca 2005 r. o


Wnioskodawca podlega wykluczeniu z ubiegania się o

dofinansowanie na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca

2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104)

jeżeli realizują c projekt z wykorzystaniem środków z funduszy

strukturalnych UE, Funduszu Spójności, Europejskiego

Funduszu Rybołówstwa, Norweskiego Mechanizmu

Finansowego, Mechanizmu Finansowego Europejskiego

Obszaru Gospodarczego, Szwajcarskiego Mechanizmu

Finansowego lub innych środków wykorzystał środki

pochodzą ce z tych źródeł, a tak że z innych źródeł

przeznaczonych na realizację programów i projektów

realizowanych z tych środków niezgodnie z przeznaczeniem,

powodują c niezrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego

projektu.

Wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się zdniem uprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cej

określają cej wysokość kwoty podlegają cej zwrotowi oraz

termin, od którego nalicza się odsetki, a kończy się z upływem 3lat od dnia dokonania zwrotu tych środków.


1.Projekt jest realizowany na

terytorium Rzeczypospolitej


Wskazane we wniosku miejsce realizacji projektu znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W przypadku zlecenia

realizacji usług, w szczególności prac badawczych przez

wnioskodawcę zagranicznemu wykonawcy, w tym jednostce

badawczej, warunek uznaje się za spełniony.

2.Realizacja przedsię wzię ciamieści się w ramach

czasowych działania PO IG

Planowany termin rozpoczę cia realizacji przedstawiony w

harmonogramie realizacji projektu jest zgodny z terminem

określonym w rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego

z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez PARP



31

pomocy finansowej w ramach POIG (Dz. U. nr 68 poz. 414, z

późn. zm.).


3.

Wnioskowana kwota



projektów obowią zują cych

dla działania




- przy zachowaniu odpowiednich dla działania pułapów

określonych w rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego

z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez PARP

pomocy finansowej w ramach POIG (Dz. U. nr 68 poz. 414, z

późn. zm.) oraz w Szczegółowym opisie priorytetów Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013

4.


politykami horyzontalnymiwymienionymi w art. 16 i

17 Rozporzą dzenia Rady

(WE) nr 1083/2006 (zgodnie

z deklaracją wnioskodawcy)


horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporzą dzeniaRady (WE) nr 1083/2006.

Wyjaśnienie kryterium znajduje się w Części Ogólnej

Przewodnika.

5.


dotyczy rodzajów

działalności wykluczonych z


wsparcia w ramach danego


Badanie poprzez PKD, czy działalność, której dotyczy projekt

może być wspierana w ramach działania.

Działalności wykluczone ze wsparcia zostały określone w

rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7

kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję

Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach

Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013,(Dz. U. Nr 68, poz. 414 z późn. zm.).


LP. Nazwa kryterium Opis kryterium Ocena(0-1)

1.



podstawie ustawy z dnia 9

listopada 2000 r. o

utworzeniu Polskiej Agencji

Rozwoju Przedsiębiorczo ści

(Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz.

275, z późn. zm.).

Zgodnie z podpisaną deklaracją we wniosku, wnioskodawca nie

podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na

podstawie ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu

Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczo ści (Dz. U. z 2007 r.Nr 42, poz. 275, z późn. zm).

Zgodnie z zapisami ww. ustawy PARP nie może udzielić

wsparcia:

1) przedsię biorcy bę dą cemu osobą fizyczną , jeżeli został

skazany prawomocnym wyrokiem za przestę pstwo

składania fałszywych zeznań, przekupstwa, przeciwko

mieniu, wiarygodności dokumentów, obrotowi pienię dzmi i

papierami wartościowymi, obrotowi gospodarczemu,

systemowi bankowemu, karno-skarbowe albo inne

zwią zane z wykonywaniem działalności gospodarczej lub

popełnione w celu osią gnię cia korzyści mają tkowych;

2) podmiotowi niebę dą cemu osobą fizyczną , w którym osoba

bę dą ca członkiem jego organów zarzą dzają cych bą dź



32

wspólnikiem została skazana prawomocnym wyrokiem za

przestę pstwa, o których mowa w pkt 1;


a) posiada zaległości z tytułu należności

publicznoprawnych lub

b) pozostaje pod zarzą dem komisarycznym bą dź znajduje

się w toku likwidacji albo postę powania

upadłościowego, lubc) w okresie 3 lat przed złożeniem wniosku o udzielenie

wsparcia naruszył w sposób istotny umowę zawartą z

Agencją .

2.

Projekt nie został rozpoczę typrzed dniem złożenia


Na podstawie informacji zawartych we wniosku i w jego

załą cznikach dokonuje się oceny czy wnioskodawca nie

rozpoczą ł realizacji projektu przed rozpoczę ciem okresu

kwalifikowalności wydatków tj. wydatki mogą być

kwalifikowane (projekt może zostać rozpoczę ty) po dniu

złożenia wniosku o dofinansowanie.

Za rozpoczę cie realizacji projektu uznaje się dzień rozpoczę cia

robót budowlanych lub dzień zacią gnię cia pierwszegozobowią zania Wnioskodawcy do zamówienia towarów, usług

lub robót budowlanych zwią zanych z realizacją projektu. Nie

stanowią rozpoczę cia realizacji projektu czynności

podejmowane w ramach działań przygotowawczych, w


przygotowaniem inwestycji, w tym analizy przygotowawcze

(techniczne, finansowe, ekonomiczne) oraz przygotowanie

dokumentacji zwią zanej z wyborem wykonawcy.

3.

Wnioskodawca zapewnia

trwałość rezultatów projektu

przez okres minimum 5 lat,a w przypadku MSP - 3 lat

od zakończenia projektu.

Wnioskodawca deklaruje zapewnienie trwałości rezultatów

projektu w wymaganym okresie (liczonym od daty zakończenia

realizacji projektu określonej w umowie o dofinansowanieprojektu) poprzez podpisanie deklaracji stanowią cej ostatnią części wniosku o dofinansowanie projektu.

KRYTERIA MERYTORYCZNE

KRYTERIA MERYTORYCZNE OBLIGATORYJNE /dotyczą również projektów realizowanych w ramach Inicjatywy Technologicznej I/


1. Projekt ma charakter

innowacyjny

Zgodnie z przyję tą definicją , przez innowację należy rozumieć

wprowadzenie do praktyki w przedsię biorstwie nowego lub

znaczą co ulepszonego rozwią zania w odniesieniu do produktu

(towaru lub usługi), procesu, marketingu lub organizacji. Istotą innowacji jest wdrożenie nowości do praktyki. Wdrożenie

nowego produktu (towaru lub usługi) polega na zaoferowaniu

go na rynku. Wdrożenie nowego procesu, nowych metod

marketingowych lub nowej organizacji polega na ich

zastosowaniu w bieżą cym funkcjonowaniu przedsię biorstwa.

Oznacza to, że innowacyjność projektu bę dą cego przedmiotemwniosku musi odnosić się do konkretnego przedsię wzię cia i w

jego kontek ście bę dzie oceniana.



33

Rozróżnia się :

− innowację produktową (oznacza wprowadzenie na rynek

przez dane przedsię biorstwo nowego towaru lub usługi, lub

znaczą ce ulepszenie oferowanych uprzednio towarów i

usług w odniesieniu do ich charakterystyk lub

przeznaczenia),

− innowację procesową (wprowadzenie do praktyki wprzedsię biorstwie nowych, lub znaczą co ulepszonych,

metod produkcji lub dostaw),

− innowację marketingową (zastosowanie nowej metody

marketingowej obejmują cej znaczą ce zmiany w wyglą dzie

produktu, jego opakowaniu, pozycjonowaniu, promocji,

polityce cenowej lub modelu biznesowym, wynikają cej z

nowej strategii marketingowej przedsię biorstwa),

− innowację organizacyjną (zastosowanie w

przedsię biorstwie nowej metody organizacji jego

działalności biznesowej, nowej organizacji miejsc pracy

lub nowej organizacji relacji zewnę trznych).

Projekt musi spełniać co najmniej jedną z podanych kategorii

innowacyjności, a ocena kryterium bę dzie rozpatrywana w

kontek ście przedsię biorstwa.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. 18 wniosku o

dofinansowanie oraz p. B.2, B.4, C.1.2 i D

(w szczególności D.1 ) biznes planu.

2.

Projekt obejmuje badania

przemysłowe i/lub prace

rozwojowe oraz zakłada

wdrożenie wyników tych

badań lub prac w

działalności gospodarczej

wnioskodawcy.

Ocenie podlega, czy w ramach projektu przewidziano realizację badań przemysłowych i/lub prac rozwojowych oraz wdrożenie

ich wyników w działalności gospodarczej wnioskodawcy. Część

wdrożeniowa musi ściśle wynikać z charakteru i zakresu

prowadzonych badań przemysłowych i/lub prac rozwojowych.

Zakres i charakter badań przemysłowych i/lub prac

rozwojowych musi być uzasadniony w kontek ście wdrożenia

ich wyników do działalności gospodarczej wnioskodawcy. Jako

badania przemysłowe i prace rozwojowe, należy rozumieć

badania przemysłowe i prace rozwojowe o których mowa w

Rozporzą dzeniu Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia

2008 r. uznają cym niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze

wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne

rozporzą dzenie w sprawie wyłą czeń blokowych). Przez

wdrożenie wyników części badawczej należy rozumieć w

szczególności rozpoczę cie produkcji produktu

opracowanego/zmodyfikowanego np. poprzez zastosowanierozwią zania bę dą cego wynikiem części badawczej w zakładzie

wnioskodawcy np. w jego parku maszynowym.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. 3, 18 i 26, części

V wniosku o dofinansowanie oraz p. B.2, C.1 oraz tabel C5 i C6

biznes Planu.

3.

Projekt dotyczy inwestycji

w aktywa materialne oraz

aktywa niematerialne i

prawne zwią zane z

tworzeniem nowej jednostki,rozbudową istnieją cej

jednostki, dywersyfikacją produkcji jednostki poprzez

Ocenie podlega czy projekt dotyczy realizacji inwestycji tj. czy

obejmuje w części wdrożeniowej (4.1) nakłady na środki trwałe

lub aktywa niematerialne i prawne zwią zane z tworzeniem

nowej jednostki, rozbudową istnieją cej jednostki,

dywersyfikacją produkcji jednostki poprzez wprowadzenienowych dodatkowych produktów lub zasadniczą zmianą dotyczą cą procesu produkcyjnego istnieją cej jednostki.

Kryterium dotyczy tylko części wdrożeniowej projektu i jest



34

wprowadzenie nowych

dodatkowych produktów lub

zasadniczą zmianą dotyczą cą procesu

produkcyjnego istnieją cej

jednostki (kryterium

dotyczy tylko części

wdrożeniowej projektu)

weryfikowane tylko wówczas, gdy wnioskodawca ubiega się odofinansowanie (pomoc publiczną ) na część wdrożeniową .

Zgodnie z powyższą definicją rezultatem przeprowadzonej

inwestycji powinno być utworzenie nowej jednostki lub

rozbudowa istnieją cej jednostki (np. utworzenie nowego

zakładu) lub dywersyfikacja produkcji polegają ca na

poszerzeniu oferty o produkty/usługi dotychczas nie oferowane.

Inwestycja może również prowadzić do zasadniczej zmiany

dotyczą cej całościowego procesu produkcyjnego. Działania

inwestycyjne powinny koncentrować się na zadaniach

zasadniczych w projekcie, a nie na czynnościach

towarzyszą cych, pośrednio wpływają cych na poprawę działalności gospodarczej np. poprzez poprawę warunków

pracy.

Projekt, który polega na zakupie środków trwałych i/lub

wartości niematerialnych i prawnych, które bę dą wydzierżawiane lub wynajmowane innym podmiotom jest

niezgodny z zasadami działania.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie deklaracji zawartej wp. 14 wniosku o dofinansowanie, w którym musi być

zaznaczona opcja „TAK” oraz na podstawie opisu w p. C.1 (w

szczególności C.1.7) biznes planu oraz tabel C5 i C6 biznes

planu.

4.

Istnieje zapotrzebowanie

rynkowe na produkt /

technologię / usługę bę dą cą rezultatem projektu,

wskazują cą na opłacalność projektu

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca

wykaże, że istnieje zapotrzebowanie na produkt/usługę bę dą cą rezultatem projektu wskazują ce na opłacalność projektu.

Wnioskodawca powinien określić wielkość popytu i uzasadnić

źródła tych informacji (badania rynku itp.).

Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. B.2.1, B.4 i D.1.

biznes planu.

5.

Wnioskodawca wykazałspełnienie efektu zachę ty(dotyczy wnioskodawców

innych niż MSP)

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca inny niż

MSP, przedstawi dokumentację potwierdzają cą , iż nastą pi

spełnienie jednego lub wię cej z poniższych kryteriów:

a) znaczą ce zwię kszenie rozmiaru projektu/działania dzię ki

środkowi pomocy;

b) znaczą ce zwię kszenie zasię gu projektu/działania dzię ki

środkowi pomocy;

c) znaczą ce zwię kszenie całkowitej kwoty wydanej przez

beneficjenta na projekt/działanie dzię ki środkowi pomocy;

d) znaczą ce przyspieszenie zakończenia projektu lub działania;e) w przypadku regionalnej pomocy inwestycyjnej, fakt, że w

przypadku braku pomocy projekt nie zostałby zrealizowany w

danym obszarze obję tym pomocą .

Wykazanie efektu zachę ty weryfikowane bę dzie na podstawie

deklaracji i przedstawienia w Biznes Planie wyczerpują cego

uzasadnienia Wnioskodawcy w stosunku do wybranego

kryterium.


dofinansowanie i części V wniosku oraz p. B.2.1 oraz

p. C.1.11 biznes planu.

6. Wnioskodawca posiada

zdolność techniczną oraz

Wnioskodawca musi wykazać, że dysponuje zasobami

rzeczowymi i kadrowymi, które zapewnią merytoryczną i



35

dysponuje kadrą B+R

niezbę dną do realizacji prac

badawczych lub wskazał

wykonawcę tych prac

terminową realizację projektu w części badawczo-rozwojowej.

Jeżeli wnioskodawca nie dysponuje odpowiednimi zasobami

musi zadeklarować, że do wykonania prac badawczo-

rozwojowych zostanie zaangażowany zewnę trzny wykonawca.

Nie należy wskazywać konkretnego wykonawcy, jeżeli

wnioskodawca jest zobowią zany do stosowania pzp.

Wnioskodawca musi opisać zasoby, które jego zdaniem są niezbę dne dla realizacji części badawczej projektu oraz podać

uzasadnienie. Należy jednak pamię tać, że nie wszystkie zasoby

przedsię biorca musi posiadać już w momencie składania

wniosku o dofinansowanie. Część z nich może nabyć lub

wynająć w trakcie realizacji projektu. Taka sytuacja musi być

tak że opisana we wniosku o dofinansowanie i załą cznikach.

Jeżeli ze specyfiki projektu wynika, że dodatkowe zasoby

techniczne (np. dodatkowa powierzchnia) lub kadrowe są niezbę dne do realizacji projektu, a nie są one uwzglę dnione w

ramach inwestycji i brak jest informacji o planach ich

uzyskania, projekt zostanie uznany za niespełniają cy tego

kryterium.Ocena kryterium odbywa się na podstawie opisu i danych

zawartych w p. 11 i 12 wniosku o dofinansowanie oraz

p. B.2.1, C.1.9, C.3 i C.4 biznes planu w powią zaniu z zakresem

i celami projektu.

7.

Wnioskodawcy posiada

zdolność do wdrożenia

wyników części badawczej

projektu

W kryterium ocenie podlega to, czy posiadane przez

przedsię biorcę zasoby umożliwią wdrożenie wyników prac

badawczych i/lub rozwojowych.


wykaże, że dysponuje odpowiednimi zasobami niezbę dnymi do

realizacji projektu. Jeżeli wnioskodawca w kosztach

kwalifikowanych nie ują ł prac zwią zanych z wdrożeniem

wyników prac B+R, powinien opisać sposób ich wdrożenia oraz

środki techniczne do wdrożenia wyników prac B+R bez

konieczności zakupu nowych urzą dzeń.


techniczne (np. dodatkowa powierzchnia) są niezbę dne do

realizacji projektu, a nie są one uwzglę dnione w ramach

inwestycji i brak jest informacji o ich posiadaniu, projekt należy

uznać za nie spełniają cy tego kryterium.

Ocenę kryterium należy opierać w szczególności na

informacjach podanych w sekcjach B.2.1, C.3 i C.4 biznesplanu.


zdolność do sfinansowania

projektu

Wnioskodawca musi wykazać, iż posiada/zapewnia środki na

sfinansowanie całości projektu z uwzglę dnieniem takich źródeł

finansowania jak; kredyt inwestycyjny, leasing, kredyt w

rachunku bieżą cym, pożyczka itp.

Brane są pod uwagę możliwości finansowe wnioskodawcy

zwią zane z realizacją projektu. Oznacza to, iż wnioskodawca

musi dysponować środkami finansowym wystarczają cymi na

realizację projektu. Wnioskodawca musi zapewnić finansowanie

zarówno kosztów kwalifikowanych, jak i pozostałych kosztów

projektu, biorą c pod uwagę , że ma możliwość wyboru jednej z

dwóch form wypłaty dofinansowania:



36

Opcja 1 - refundacja poniesionych wydatków

(dofinansowanie w formie płatności pośrednich i płatność

końcowej),

Opcja 2 - jedna lub wię cej transz zaliczki oraz płatność

końcowa.

W przypadku projektów współfinansowanych kredytem

bankowym lub leasingiem dołą czenie promesy/umowykredytowej lub promesy leasingowej na finansowanie przez

instytucję finansują cą minimum 30% kosztów kwalifikowanych

projektu (zgodnie z obowią zują cym formatem) jest podstawą do

uznania, iż kryterium to jest spełnione.

Odnotowana przez wnioskodawcę strata w latach ubiegłych nie

oznacza, iż Wnioskodawca nie posiada środków finansowych na

realizację projektu, jeśli działalność prowadzona przez

wnioskodawcę generuje środki na sfinansowanie projektu. Dane

finansowe bę dą weryfikowane przez pryzmat założeń do

prognoz finansowych zawartych w punkcie E.1 biznes planu.

Suma dostę pnych źródeł finansowania musi pokrywać co

najmniej wartość projektu w trakcie realizacji projektu.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie części V (w

szczególności p. 35) wniosku o dofinansowanie oraz na

podstawie opisu w p. B3 i p. E biznes planu oraz danych

zawartych w tabelach E1, E2, E3 i E4 biznes planu.

9.

Wydatki są kwalifikowane

w ramach działania,

uzasadnione, racjonalne i

adekwatne do zakresu i

celów projektu oraz celówDziałania

Wydatki planowane do poniesienia w ramach projektu i

przewidziane do obję cia wsparciem muszą być kwalifikowane,

uzasadnione, racjonalne i adekwatne do zaplanowanych przez

wnioskodawcę działań i celów projektu oraz celów określonych

dla Działania.

Przez „kwalifikowane” należy w tym miejscu rozumieć, iż

muszą być zgodne z kategoriami wydatków określonymi w

rozporządzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7

kwietnia 2008r. w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję



Przez „uzasadnione” należy w tym miejscu rozumieć, iż muszą być potrzebne i bezpośrednio zwią zane z realizacją działań

uznanych za kwalifikowane zaplanowanych w projekcie. Każda

pozycja zawarta w Harmonogramie rzeczowo-finansowym

musi być odpowiednio opisana i uzasadniona we właściwym

punkcie biznes planu.

Przez „racjonalne” należy w tym miejscu rozumieć, iż ichwysokość musi być dostosowana do zakresu zaplanowanych

czynności / potrzeb inwestycyjnych. Nie mogą być zawyżone

ani zaniżone.

Przez „adekwatne” należy w tym miejscu rozumieć, iż muszą być tak że odpowiednie (i rodzajowo, i pod wzglę dem

wysokości) do zakresu poszczególnych działań w projekcie oraz do rezultatów tych działań.

Dopuszcza się dokonywanie przez oceniają cych korekty

wydatków kwalifikowanych. W przypadku stwierdzenia, że

dany wydatek nie może zostać uznany za kwalifikowany w

danym etapie oceniają cy ma prawo usuwania (i przenoszenia dowydatków niekwalifikowanych) wydatków do wysokości 10%

łą cznych kosztów kwalifikowanych danego etapu. W takim

przypadku oceniają cy stwierdza, że kryterium zostało spełnione



37

i jednocześnie rekomenduje obniżenie kwoty dofinansowania z

podaniem kosztu rekomendowanego do wyłą czenia.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie części V wniosku o

dofinansowanie oraz na podstawie opisu i danych zawartych w

p. C.1 (w szczególności C.1.4-5 i C.1.7) oraz tabeli C5 i C6

biznes planu.

10.


umożliwia prawidłową i

terminową realizację przedsię wzię cia

Oceniają cy sprawdza czy harmonogram projektu zapewnia

terminową i realistyczną realizację przedsię wzię cia. Oznacza to,

że harmonogram powinien być spójny z opisem projektu

zawartym we wniosku i biznes planie. Terminy rozpoczę cia i

zakończenia prac zwią zanych z projektem mieszczą się z

ramach czasowych podanych w punktach 5 i 24 wniosku o

dofinansowanie.

Harmonogram podlega tak że ocenie pod wzglę dem

prawidłowości. Tak wię c powinien zostać sporzą dzony w

sposób pozwalają cy na rozliczenie zadań zaplanowanych w

działaniu 1.4-4.1. Wydatki powinny zostać określone podwzglę dem ilościowym odpowiednio do poszczególnych zadań

uwzglę dnionych w harmonogramie, co oznacza, że należy

jednoznacznie określić w jakiej ilości oraz w jakim procencie

dany wydatek został uwzglę dniony w projekcie jako wydatek

kwalifikowany do wsparcia.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. 5 i 24 wniosku o

dofinansowanie oraz na podstawie harmonogramu w tabeli C5

w biznes planie.

11.


rezultatu są :

- obiektywnie

weryfikowalne,

- odzwierciedlają założone

cele projektu,

- adekwatne dla danego

rodzaju projektu.

Przez produkt należy rozumieć osią gnię cie bezpośredniego

efektu realizacji projektu (np. rzeczy materialne lub usługi),mierzonego konkretnymi wielkościami.

Rezultat należy rozumieć jako bezpośrednie (dotyczą ce

Wnioskodawcy) oraz natychmiastowe (mierzone po

zakończeniu realizacji projektu lub jego części) efekty

wynikają ce z dostarczenia produktu. Rezultat informuje o

zmianach, jakie nastą piły u Wnioskodawcy bezpośrednio po

zakończeniu projektu.

Efekty realizacji projektu muszą być wyrażone poprzez

zadeklarowane we wniosku o dofinansowanie, a uzasadnione w

biznes planie, wskaźniki produktu i rezultatu.

Wskaźniki muszą być tak skonstruowane, aby na podstawiedanych wnioskodawcy można było obiektywnie określić ich

poziom wyjściowy, a nastę pnie poziom w trakcie realizacji

projektu i poziom docelowy. Wnioskodawca podają c wskaźniki

musi podać, na podstawie jakich danych je skonstruował, wg

jakiej formuły i przy jakich założeniach. Wskaźniki muszą odzwierciedlać specyfik ę projektu i jego rezultaty.

Zaproponowane wartości wskaźników muszą być realne i

adekwatne do założeń projektu.


dofinansowanie oraz na podstawie opisu w p. C.1.10 biznes

planu.

KRYTERIA MERYTORYCZNE FAKULTATYWNE



38

/Aby wniosek mógł zostać rekomendowany do wsparcia musi uzyskać w ocenie merytorycznej fakultatywnej co

najmniej 40 punktów na 100 możliwych/


1.

Realizacja projektu

prowadzi do utworzenia lub

rozbudowy trwałej komórki

badawczo-rozwojowej w

strukturze wnioskodawcy


wykaże, iż w wyniku projektu zostanie utworzona nowa lubrozbudowana dotychczas istnieją ca komórka badawczo-

rozwojowa. Komórka badawczo-rozwojowa musi zostać

utworzona lub rozbudowana w okresie realizacji projektu.

Wnioskodawca musi uzasadnić zwią zek utworzenia komórki

badawczo-rozwojowej z projektem obję tym wnioskiem o

dofinansowanie. Wnioskodawca w tej sytuacji musi zaplanować

i opisać odpowiedni wskaźnik rezultatu. Weryfikacja

osią gnię cia tego celu bę dzie dokonywana na podstawie

sprawozdania końcowego z realizacji projektu.


dofinansowanie oraz p. C.1 (w szczególności p. C.1.9) i C.3biznes planu.

10

2. Wnioskodawca jest MSP

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca należy

do sektora MSP zgodnie z Rozporzą dzeniem Komisji (WE) nr

800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznają cym niektóre rodzaje

pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art.

87 i 88 Traktatu (ogólne rozporzą dzenie w sprawie wyłą czeń

blokowych).

Punkty przyznawane są na podstawie deklaracji we wniosku o

dofinansowanie. Jeśli na etapie podpisywania umowy o

dofinansowanie, okaże się , że przedsię biorca nie posiada statusu

MSP, przyznane punkty za spełnienie tego kryterium bę dą odebrane. W takiej sytuacji możliwe bę dzie nie podpisanie

umowy o dofinansowanie (w przypadku gdy po odję ciu 15 pkt

okaże się , że Wnioskodawca nie otrzymał minimalnej

wymaganej liczby pkt do uzyskania wsparcia) lub skorygowana

zostanie wysokość i intensywność przyznanego wsparcia.

Jeżeli w wyniku weryfikacji statusu przedsię biorcy przed

zawarciem umowy okaże się , że rzeczywisty status

wnioskodawcy uprawnia go do wię kszej intensywności

wsparcia, nie bę dzie możliwości uwzglę dnienia tego w umowie.

Kwota oraz intensywność wsparcia przyznana w trakcie oceny

merytorycznej nie może zostać zwię kszona.Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. 11 wniosku o

dofinansowanie. Pełną deklarację o spełnianiu kryteriów MSP

wnioskodawca składa na etapie przygotowywania umowy.

15

3. Projekt należy do kluczowej

grupy tematycznej (info,

techno lub bio)

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli projekt należy do

jednej z preferowanych grup tematycznych.


dofinansowanie oraz p. C.1.14 biznes planu.

5

4.

Istnieje zapotrzebowanie

rynkowe na

produkt/technologię /usługę

bę dą rezultatem projektu narynku mię dzynarodowym


wykaże, że istnieje zapotrzebowanie na

produkt/technologię /usługę bę dą cą rezultatem projektu na rynku

mię dzynarodowym. Wnioskodawca powinien okre

ślić wielko

ść popytu i uzasadnić źródła tych informacji (badania rynku itp.).

Podstawą do przyznania punktów bę dzie deklaracja, iż udział

przychodów ze sprzedaży poza teren Polski nowego

15



39

produktu/technologii/usługi bę dzie stanowił minimum 10%

przychodów ze sprzedaży danego produktu/technologii/usługi w

ogóle (jako wskaźnik rezultatu określony we wniosku o

dofinansowanie). Poziom ten należy osią gnąć w okresie 2 lat po

zakończeniu realizacji projektu. Punkty nie bę dą przyznawane

za sprzedaż w sposób pośredni, tzn. w przypadkach gdy

wnioskodawca produkuje część urzą dzeń które są wykorzystywane przez innego przedsię biorcę do wytwarzaniaproduktów sprzedawanych poza granice kraju.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. B.4, C.1.2 i p. D

biznes planu

5.

Rezultatem realizacji

projektu jest zgłoszenie

patentowe wynalazku

Kryterium uznaje się za spełnione, jeśli w okresie realizacji

projektu Wnioskodawca dokona zgłoszenia patentowego

wynalazku, który bę dzie bezpośrednio wynikać z

przeprowadzonych badań przemysłowych i/lub prac

rozwojowych. Podstawą przyznania punktu bę dzie deklaracja

dokonania zgłoszenia patentowego na wynalazek w okresie

realizacji projektu, określona jako wskaźnik realizacji celówprojektu.


dofinansowanie oraz p. C.1.8 biznes planu

15

6.

Rezultatem realizacji

projektu jest zgłoszenie

wzoru przemysłowego lub

zgłoszenie wzoru

użytkowego

Kryterium uznaje się za spełnione, jeśli w okresie realizacji

projektu Wnioskodawca dokona zgłoszenia wzoru

przemysłowego lub zgłoszenia wzoru użytkowego w celu

ochrony praw własności przemysłowej, opracowanego w

wyniku realizacji projektu Podstawą przyznania punktów

bę dzie deklaracja dokonania zgłoszenia wzoru przemysłowego

lub zgłoszenia wzoru użytkowego w okresie realizacji projektu,

określona jako wskaźnik realizacji celów projektu.Ocena kryterium odbywa się na podstawie p.26 wniosku o

dofinansowanie oraz p. C.1.8 biznes planu.

10

7.

W wyniku realizacji

projektu nastą pi wzrost

zatrudnienia personelu

badawczego

Podstawą do przyznania punktów bę dzie deklaracja stworzenia

nowych miejsc pracy dla personelu badawczego, które powstaną w wyniku realizacji projektu, określona jako wskaźnik realizacji

celów projektu. Tak wię c Wnioskodawca powinien określić w

formie wskaźnika dla I etapu projektu i/lub wskaźnika dla II

etapu projektu liczbę etatów, które zostaną utworzone w

terminie do zakończenia projektu.


dofinansowanie oraz opisu podanego w p. C.1.10 biznes planu.

10



40

8.

Projekt ma pozytywny

wpływ na polityk ę horyzontalną wymienioną wart. 16 Rozporzą dzenia

Rady (WE) nr 1083/2006

lub na polityk ę horyzontalną

wymienioną w art. 17Rozporzą dzenia Rady (WE)

nr 1083/2006

Kryterium dotyczy stanu osiągniętego dzięki realizacjiprojektu.

Zgodnie z art. 16 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006,Państwa członkowskie i Komisja podejmują odpowiednie kroki

w celu zapobiegania wszelkiej dyskryminacji ze wzglę du na

płeć, rasę lub pochodzenie etniczne, religię lub światopoglą d,niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną na

poszczególnych etapach wdrażania funduszy, a w szczególności

– w dostę pie do nich. W szczególności dostę pność dla osób

niepełnosprawnych jest jednym z kryteriów, których należy

przestrzegać podczas określania operacji współfinansowanych z

funduszy oraz które należy uwzglę dniać na poszczególnych

etapach wdrażania.

Przyję te jest stosowanie nastę pują cej definicji „równości szans

kobiet i mężczyzn”:

„wszyscy ludzie mają prawo do swobodnego rozwoju ich

osobistych umieję tności i dokonywania wyborów bezograniczeń, jakie narzuca ścisłe poję cie roli kobiet i mężczyzn;

odmienne zachowania, aspiracje i potrzeby kobiet i mężczyzn są w równy sposób uznawane, doceniane i popierane”.

Istotą praw ekonomicznych jako elementu aspektu równości

szans kobiet i mężczyzn jest fakt, iż kobiety i mężczyźni muszą mieć możliwość równego udziału w rozwoju gospodarczym.

Wymaga to pełnego włą czenia kobiet w życie gospodarcze i tym

samym wiąże się bardzo ściśle z kwestią praw społecznych. Z

uwagi na naturę kwestii równości szans kobiet i mężczyzn

istnieje szeroka gama działań zwią zanych z prawami

ekonomicznymi i społecznymi w tym zakresie. Wśródinicjatyw, które mogą przyczynić się do włą czenia zagadnień

równości płci do obszaru ekonomicznego wymienić można:

eliminację dysproporcji płci na rynku pracy,

równe wynagrodzenie za tak ą samą pracę ,

dostę p do edukacji,

zapewnienie systemu dziennej opieki (np. przedszkola

przyzakładowe), bardziej elastyczne warunki pracy w

tym e-praca itp.

Realizacja polityki równych szans wyrażana jest np. poprzez

stworzenie takich warunków pracy, które umożliwią zatrudnienie kobiet. W przypadku ubiegania się o punkty w tym

kryterium, przedsię biorca ma obowią zek opisania barier w

dostę pie do stanowisk istnieją cych w jego firmie oraz powinien

podać jakie działania zostaną podję te w ramach projektu w celu

ich eliminacji. Prawidłowy opis wpływu projektu odnośnie

wyrównania szans kobiet i mężczyzn powinien zawierać kwestię oddziaływania zarówno na rynku pracy, jak i w życiu

społecznym (dostę p do zatrudnienia, kształcenie zawodowe,

awans, warunki zatrudnienia).

Deklaracja Wnioskodawcy dotyczą ca zatrudnienia kobiet w

ramach stwarzanych miejsc pracy nie jest podstawą do uznania,że projekt przyczynia się do poprawy równości szans kobiet i

mężczyzn. Praktyka taka (określanie preferencji płci przy

zatrudnianiu) pozostaje w sprzeczności z prawem polskim i WE.



41

Punkty nie zostaną przyznane tak że w przypadkach, gdy

Wnioskodawca bę dzie deklarował pozytywny wpływ na

polityk ę równości szans poprzez zakup urzą dzeń eliminują cych

użycie siły fizycznej.

Dodatkowo stwierdzenie, że przy zatrudnianiu pracowników nie

bę dzie stosowana preferencja płci również nie jest uważane za

realizację ww. polityki.

Zgodnie z art. 17 Rozporzą dzenia Rady (WE) nr 1083/2006

wsparcie z funduszy strukturalnych nie może być udzielone na

projekty prowadzą ce do degradacji lub znacznego pogorszenia

stanu środowiska naturalnego. Zatem wszystkie projekty

powinny być neutralne dla środowiska lub mieć na nie

pozytywny wpływ.

W szczególności wspierane bę dą projekty dotyczą ce

nastę pują cych obszarów:

czystsze procesy, materiały i produkty,

produkcja czystszej energii,

wykorzystanie odpadów w procesie produkcyjnym, zamknię cie obiegu wodnego i ściekowego w ramach

projektu.

Kwestią kluczową pozostaje ekowydajność inwestycji

definiowana jest jako relacja mię dzy wyznaczonym celem

(efektem) ekologicznym a nakładami ponoszonymi na

uzyskanie efektu ekologicznego. Poprawę wskaźnika

ekowydajności można osią gnąć poprzez:

• zmniejszenie materiałochłonności produkcji

• zmniejszenie energochłonności produkcji

• zmniejszenie wielkości emisji zanieczyszczeń

• zwię kszenie stopnia ponownego wykorzystaniamateriałów bą dź odpadów

• zwię kszenie udziału odnawialnych źródeł energii w

bilansie energetycznym

• wydłużenie czasu użytkowania produktu.

Wnioskodawca może również zaproponować swoje własne

wskaźniki potwierdzają ce pozytywny wpływ projektu na

środowisko. W takim przypadku Oceniają cy bę dzie dodatkowo

weryfikował czy są to wskaźniki,

które rzeczywiście świadczą o poprawie ekowydajności.

Aby punkty zostały przyznane projekt musi osią gnąć poprawę

powyższych wskaźników co najmniej w 10% w porównaniu dowartości bazowych.

W przypadku Wnioskodawców dopiero rozpoczynają cych swoją działalność (gdzie brak jest możliwości określenia wartości

bazowej do dotychczasowej działalności przedsię biorstwa), za

wartości bazowe można przyjąć wartości wskaźników

charakterystyczne dla technologii wykorzystywanych w branży

w kraju czy innych krajach UE, odpowiednie informacje

dotyczą ce sposobu kalkulacji wskaźnika i dokumentów

źródłowych należy również umieścić w biznes planie.

Prawidłowość przyję tej wartości bazowej bę dzie również

podlegać ocenie. Ponadto Wnioskodawca musi dysponować dokumentacją potwierdzają cą prawidłowość określenia podanej

wartości bazowej – dokumentacja ta może podlegać kontroli w

okresie realizacji projektu.

10



42

Pozytywny wpływ na środowisko oceniany bę dzie w zakresie

realizowanego projektu lub w odniesieniu do produktu bę dą cego

efektem ocenianego projektu.


dofinansowanie oraz na podstawie p. C.2 biznes planu.

9.

Wnioskodawca posiada:

• akredytowany

certyfikat jakości w

przedsię biorstwie

zgodny z

wymaganiami

normy ISO 9001 lub

inne certyfikaty

branżowe

zawierają ce w sobie

wymagania normy

ISO 9001,

lub,

• wnioskodawca

posiada

akredytowany

certyfikat Sytemu

Zarzą dzania BHP

zgodny z

wymaganiami

OHSAS 18001 lub

PN-N-18001,

lub

• wnioskodawca

posiada

akredytowany

certyfikat Systemu

Zarzą dzania

Środowiskowego

zgodny z

wymaganiami

normy ISO 14001

lub

rozporzą dzeniemEMAS.

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca w

momencie złożenia wniosku o dofinansowanie posiada

akredytowany certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001 (lubinny certyfikat branżowy zawierają cy w sobie wymagania

normy ISO 9001), akredytowany certyfikat Systemu

Zarzą dzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy zgodny z

wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub

akredytowany certyfikat Systemu Zarzą dzania Środowiskowego

zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporzą dzeniem

EMAS.

Kryterium nie bę dzie uznane za spełnione, jeżeli wnioskodawca

nie posiada certyfikatu (bą dź ważność takiego certyfikatu

upłynę ła), nawet jeśli w momencie składania wniosku o

dofinansowanie wnioskodawca dysponuje pozytywnym

wynikiem audytu certyfikują cego. Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. 13 wniosku o dofinansowanie oraz na podstawie

p. B.2.2 biznes planu.

10

DODATKOWE KRYTERIA OBLIGATORYJNE DLA PROJEKTÓW INICJATYWYTECHNOLOGICZNEJ

/Działanie 4.1/ /Wszystkie kryteria obligatoryjne muszą być spełnione, aby projekt przeszedł do dalszej oceny punktowej/


1.

Wnioskodawca jest stroną

ważnej umowy odofinansowanie badań

przemysłowych i prac

rozwojowych w ramach

Do wsparcia na wdrożenie wyników InicjatywyTechnologicznej I kwalifikują się wyłą cznie wnioskodawcy,

którzy są stroną ważnej umowy lub byli członkiem konsorcjum

realizują cego projekt, współfinansowany z przedsię wzię cia



43

przedsię wzię cia Inicjatywa

Technologiczna I, lub był

członkiem konsorcjum

realizują cego projekt

realizowany w ramach

przedsię wzię cia Inicjatywa

Technologiczna I

Inicjatywa Technologiczna I.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie deklaracji zawartej w


2.

Część inwestycyjna projektu

dotyczy wdrożenia wyników

projektu

badawczego/celowego

realizowanego w ramach

Inicjatywy Technologicznej

I

Wsparcie może być udzielone wyłą cznie na wdrożenie

wyników projektu realizowanego w ramach Inicjatywy

Technologicznej I, obję tego zawartą umową o dofinansowanie

w ramach tego programu.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie deklaracji zawartej w

p. 3 wniosku o dofinansowanie oraz p. C.1.1 i C.1.7 biznes

planu.

3.

Część inwestycyjna projektu

nie została rozpoczę ta przed

dniem złożenia wniosku o

dofinansowanie

Wnioskodawca nie może ponieść żadnych wydatków na cele

projektu przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie do

PARP.

Za rozpoczę cie realizacji projektu uznaje się dzień rozpoczę ciarobót budowlanych lub dzień zacią gnię cia pierwszego

zobowią zania Wnioskodawcy do zamówienia towarów, usług

lub robót budowlanych zwią zanych z realizacją projektu. Nie

stanowią rozpoczę cia realizacji projektu czynności

podejmowane w ramach działań przygotowawczych, w


przygotowaniem inwestycji, w tym analizy przygotowawcze

(techniczne, finansowe, ekonomiczne) oraz przygotowanie

dokumentacji zwią zanej z wyborem wykonawcy.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. 5 i p. 24 wniosku

o dofinansowanie oraz tabeli C5 biznes planu.

DZIAŁANIE 4.2. Stymulowanie działalności B+R przedsiębiorstw oraz wsparcie wzakresie wzornictwa przemysłowego

KRYTERIA FORMALNE






ramach właściwego


3.


terminie wskazanym




informacją umieszczoną na stronach internetowych właściwych



44

nabór projektów instytucji.

4.

kompletność


aplikowania



- zawiera wszystkie wymagane załą czniki.

Wniosek o dofinansowanie złożony bez wymaganego załą cznika –

biznes planu bę dzie odrzucony bez możliwości uzupełnienia.

Dokumentacja zawierają ca załą czniki do wniosku o dofinansowanie, alenie zawierają ca wniosku o dofinansowanie bę dzie odrzucona bez

możliwości uzupełnienia.

Wniosek wraz z załą cznikami jest składany w formie papierowej. Do

dokumentów jest załą czona, jednakowa z wersją papierową , wersja

elektroniczna wniosku o dofinansowanie oraz wersja elektroniczna

Biznes Planu, na nośniku elektronicznym.

5.

wniosek wraz z







Kryterium nie dotyczy części opisowych (merytorycznych) wniosku.Wymogi formalne - wnioskodawca:

1.kwalifikowalność

wnioskodawcy w

ramach działania



2.

wnioskodawca



siedzibę , a w

przypadku osoby


zamieszkania naterenie

Rzeczypospolitej

Polskiej



3.

wnioskodawca nie

podlega wykluczeniu

z ubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie art. 211

ustawy z dnia 30

czerwca 2005 r. o










innych źródeł przeznaczonych na realizację programów i projektówrealizowanych z tych środków niezgodnie z przeznaczeniem, powodują cniezrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego projektu;





środków.





środków.




45

1.

projekt jest

realizowany na

terytorium

Rzeczypospolitej

Polskiej (jeślidotyczy)


terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W przypadku zlecenia realizacji

usług przez wnioskodawcę zagranicznemu wykonawcy, warunek uznaje

się za spełniony.

2.

realizacja

przedsię wzię cia



PO IG


harmonogramie realizacji projektu jest zgodny z terminem określonym w

rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008

r. w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach POIG

(Dz. U. nr 68 poz. 414, z późn. zm.)


3.

wnioskowana kwota


zasadamifinansowania

projektów


działania

Wnioskodawca właściwie wyliczył wnioskowaną kwotę wsparcia

zgodnie z:



- przy zachowaniu odpowiednich dla działania pułapów określonych wrozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008

r. w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach POIG

(Dz. U. nr 68 poz. 414, z późn. zm.) oraz w Szczegółowym opisie

priorytetów Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-

2013.

4.


politykami

horyzontalnymi

wymienionymi w art.

16 i 17

Rozporzą dzenia Rady(WE) nr 1083/2006



horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia Rady

(WE) nr 1083/2006.


5.

przedmiot projektu nie

dotyczy rodzajów

działalności

wykluczonych z


wsparcia w ramach


IG (jeśli dotyczy)

Badanie poprzez PKD, czy działalność, której dotyczy projekt może być

wspierana w ramach działania.



r. w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju

Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013, (Dz. U. Nr 68, poz.

414 z późn. zm.).



1.

Wnioskodawca nie

podlega wykluczeniu

z ubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie ustawy z


r. o utworzeniu


podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie

ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji

Rozwoju Przedsiębiorczo ści (Dz. U.z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn.

zm.).




46

Polskiej Agencji

Rozwoju

Przedsiębiorczo ści

(Dz. U.z 2007 r. Nr

42, poz. 275, z późn.

zm.).



zeznań, przekupstwa, przeciwko mieniu, wiarygodności

dokumentów, obrotowi pienię dzmi i papierami wartościowymi,

obrotowi gospodarczemu, systemowi bankowemu, karno-

skarbowe albo inne zwią zane z wykonywaniem działalności

gospodarczej lub popełnione w celu osią gnię cia korzyści

mają tkowych;2) podmiotowi niebę dą cemu osobą fizyczną , w którym osoba bę dą ca


skazana prawomocnym wyrokiem za przestę pstwa, o których

mowa w pkt 1;



b) pozostaje pod zarzą dem komisarycznym bą dź znajduje się w

toku likwidacji albo postę powania upadłościowego, lub


lub pożyczki naruszył w sposób istotny umowę zawartą z

Agencją .

2.

W przypadku pomocy

udzielonej dużemu

przedsię biorcy,

udzielana pomoc nie

bę dzie wykorzystana

na wsparcie inwestycji

dotyczą cej

przeniesienia

działalności

produkcyjnej lub

usługowej z innychkrajów członkowskich

Unii Europejskiej

Przyjmuje się nastę pują cą definicję delokalizacji:

Delokalizacja jest to zamierzone działanie, polegają ce na przeniesieniu

całości lub części działalności produkcyjnej lub usługowej z jednego

kraju do drugiego, zwią zane bezpośrednio z przeniesieniem miejsc

pracy i powodują ce ubytek miejsc pracy w macierzystym zakładzie

wię kszy niż 33 procent. Dotyczy to wył ącznie dużychprzedsiębiorstw i przenoszenia działalności z dowolnego krajuczłonkowskiego Unii Europejskiej do Polski.

Wnioskodawcy, których delokalizacja nie dotyczy nie wypełniają oświadczenia lub wpisują w oświadczeniu wartości zerowe.

Bezpośredni i główny wskaźnik delokalizacji dotyczy redukcji

miejsc pracy w macierzystym zakładzie przedsię biorcy w Unii

Europejskiej:

Ubytek miejsc pracy – dotyczy dotychczasowych

zakładów/oddziałów przedsię biorcy w UE w ramach działalności

gospodarczej bę dą cej podmiotem projektu (chodzi tylko o takie miejsca

pracy w zakładach macierzystych, gdzie prowadzona jest działalność

gospodarcza bę dą ca przedmiotem projektu, a nie wszystkie możliwe

miejsca pracy w firmie) i spowodowany realizacją projektu na rzecz

miejsc pracy utworzonych w nowej lokalizacji w Polsce.

Obliczając ubytek miejsc pracy w macierzystym zakładzie, należyodliczyć utworzone miejsca pracy w innej części firmy lub w nowej

inwestycji w Polsce dla osób zwalnianych

z macierzystego zakładu.

Obowiązki beneficjenta – dużego przedsiębiorcy w przedmiotowymzakresie:

1. deklaracja wnioskodawcy na etapie wniosku o dofinansowanie o niewystę powaniu delokalizacji w projekcie

2. ponowna deklaracja beneficjenta na etapie wniosku o płatność

pośrednią i końcową .

Ocena procesu przenoszenia działalności gospodarczej jako procesudelokalizacji dotyczy całego okresu, kiedy dana inwestycja może

podlegać kontroli, czyli pięciu lat od momentu zakończeniaprojektu, tak, jak jest to ustanowione w przepisach unijnych



47

dotyczą cych funduszy unijnych.

Przykłady:

1. Firma XYZ z branży produkcji artykułów AGD zatrudnia 550 osób

i posiada 3 zakłady produkcyjne w Niemczech: Zakład I

produkują cy lodówki i zatrudniają cy 100 osób, zakład II

produkują cy pralki i zatrudniają cy 200 osób, zakład III produkują cy

kuchenki i zatrudniają cy 200 osób oraz centralę zatrudniają cą 50osób. Swoje produkty sprzedaje na rynku Unii Europejskiej.

Firma postanowiła przenieść do Polski część ze swojej obecnej

produkcji lodówek i ubiegać się o wsparcie z PO IG w ramach

działania 4.5. W Polsce planuje produkcję takich samych lodówek,

jak w macierzystym Zakładzie I i ich sprzedaż na te same rynki w

Unii Europejskiej i poza Unię Europejsk ą . W zwią zku z tym firma

planuje redukcję zatrudnienia w Zakładzie I ze 100 do 50 osób.

Przy czym z tych 50 osób, które straci zatrudnienie w Zakładzie I,

15 osób zostanie przesunię tych do pracy w Zakładzie II, a 5 osób

wyjedzie do pracy do nowego zakładu w Polsce. W Polsce bę dzie

zatrudnionych 250 osób.

Czy firma może się ubiegać o wsparcie z PO IG z punktu widzenia

przeniesienia działalności produkcyjnej, czyli czy ten przypadek

stanowi delokalizację z punktu widzenia przyję tej definicji i

kryterium delokalizacji? Odpowiedź brzmi: TAK. W zakładzie

macierzystym, Zakład I, ubyło 50 miejsc pracy, ale po odliczeniu

osób przesunię tych do Zakładu i osób wyjeżdżają cych do Polski do

nowego zakładu, ubytek miejsc pracy w zakładzie macierzystym,

który bierzemy pod uwagę , to 30 osób. Stanowi to ubytek 30%

spośród począ tkowych 100 miejsc pracy w tym zakładzie.

Oczywiście osobną kwestią jest, czy ten projekt spełni wszystkie

pozostałe wymogi i bę dzie miał szansę uzyskać dofinansowanie z

programu.

2. Jeśli ta sama firma XYZ, przenoszą c częściowo produkcję lodówek

do Polski i redukują c zatrudnienie w Zakładzie I o 50 osób,

zamierza przenieść 10 osób do Zakładu II i wysłać do Polski 5

osób, to ten projekt już nie bę dzie kwalifikował się do wsparcia, bo

ubytek miejsc pracy w macierzystym Zakładzie I, który bierzemy

pod uwagę , wyniesie 35% (50 osób, minus 10 osób i minus 5 osób,

czyli 35 osób w odniesieniu do 100 osób począ tkowo

zatrudnionych w Zakładzie I).

3. Firma francuska ABA zajmuje się produkcją okien i zatrudnia 500

osób. Planuje przenieść część produkcji do Polski. W Polsce chce

produkować zupełnie nowy typ okien dachowych, przy

wykorzystaniu bardzo nowoczesnych technologii. W Polsce ma być

zatrudnionych 200 osób w nowym zakładzie. Jednocześnie firma

zamierza zwolnić 200 osób w macierzystym zakładzie we Francji, a

10 osób z Francji znajdzie pracę w zakładzie w Polsce.

Czy firma może się ubiegać o wsparcie? Niestety nie. Bo ubytek

miejsc pracy netto wynosi 190 osób (200 minus 10), a wię c jest

wię kszy niż 33 procent (190 do 500 stanowi 38 procent).

Dodatkowe informacje na temat zagadnienia delokalizacji znajdują się w Części Ogólnej Przewodnika.

3. Biznes Plan jestspójny w wnioskiem o

dofinansowanie

zaakceptowanym

W przypadku, gdy wnioskodawca przed złożeniem wniosku odofinansowanie w PARP zasię gną ł opinii promotora i otrzymał

akceptację , że projekt co do zasady kwalifikuje się do wsparcia,

Wnioskodawca składa do PARP zaakceptowany przez promotora



48

przez promotora (jeślidotyczy)

wniosek wraz z Biznes Planem i pozostałymi załą cznikami. Biznes

Plan składany do PARP musi być tożsamy merytorycznie z wnioskiem,

na podstawie którego została wydana opinia promotora.

4.

Projekt nie został

rozpoczę ty przed

dniem złożenia

wniosku o

dofinansowanie,



przed rozpoczę ciem okresu kwalifikowalności wydatków tj. wydatki

mogą być kwalifikowane (projekt może zostać rozpoczę ty) po dniu



budowlanych lub pierwszego zobowią zania do zamówienia towarów i

usług zwią zanych z realizacją inwestycji. Nie stanowią rozpoczę cia

realizacji inwestycji czynności podejmowane w ramach działań

przygotowawczych, w szczególności studia wykonalności, usługi

doradcze zwią zane z przygotowaniem inwestycji, w tym analizy

przygotowawcze (techniczne, finansowe, ekonomiczne) oraz

przygotowanie dokumentacji przetargowej, pod warunkiem, że nie są wliczone do wydatków kwalifikują cych się do obję cia wsparciem.

Rozpoczę cie robót budowlanych1 nastę puje z chwilą podję cia prac

przygotowawczych na terenie budowy. Pracami przygotowawczymi są :

- wytyczenie geodezyjne obiektów w terenie;

- wykonanie niwelacji terenu;

- zagospodarowanie terenu budowy wraz z budową tymczasowych

obiektów

- ;wykonanie przyłą czy do sieci infrastruktury technicznej na potrzeby

budowy

5.

Wnioskodawca



przez okres minimum5 lat, a w przypadku

MSP - 3 lat od





deklaracji stanowią cej ostatnią część wniosku o dofinansowanieprojektu.

KRYTERIA MERYTORYCZNE OBLIGATORYJNE DLA PROJEKTÓW DOTYCZĄCYCHROZWOJU DZIAŁALNOŚCI B+R

LP. Nazwa kryterium Opis kryterium Ocena

(0-1)

1.

Wnioskodawca lubpodmiot powią zany z

nim kapitałowo

prowadził prace lub

poniósł wydatki w

zakresie B+R w cią gu

ostatnich 12 miesię cy

O wsparcie dotyczą ce rozwoju działalności B+R mogą ubiegać się

przedsię biorcy, którzy dotychczas prowadzili tak ą działalność i chcą jarozwinąć oraz tacy, którzy ponosili wydatki na B+R (a wię c np.

kupowali wyniki prac badawczych od podmiotów zewnę trznych), ale

postanowili rozpocząć i rozwinąć własną działalność badawczą . Nie

ma znaczenia, czy rozwijana działalność badawczo-rozwojowa bę dzie

prowadzona wyłą cznie na potrzeby wnioskodawcy, czy też w celu

komercjalizacji efektów prac badawczych. Ocena kryterium odbywa

się na podstawie deklaracji zawartej w p. 14 wniosku o

dofinansowanie, w którym musi być zaznaczona opcja „TAK” oraz na

podstawie opisu w p. B.2.3 biznes planu.

2. Projekt dotyczy

wyposażenia

Ocenie podlega, czy projekt zakłada zakup wyposażenia

przedsię biorstwa w aktywa materialne oraz/lub wartości niematerialne i

prawne, które bę dą wykorzystywane do prowadzenia działalności B+R,

1 zgodnie z zapisami art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 207 poz. 2016 z 2003 roku z

późniejszymi zmianami)



49

przedsię biorstwa w

aktywa materialne oraz

wartości niematerialne

i prawne niezbę dne do

rozwoju działalności

B+R,

rozumianej jako realizacja badań przemysłowych i/lub prac

rozwojowych, prowadzonych na potrzeby przedsię biorstwa lub

podmiotów zewnę trznych. Wyposażenie musi być niezbę dne do

prowadzenia prac B+R, nie może dotyczyć aktywów materialnych lub

wartości niematerialnych i prawnych, które bę dą wykorzystywane do

działalności produkcyjnej lub usługowej.


dofinansowanie, oraz p. C.1, C.5 oraz tabel C6 i C7 biznes planu.

3.

Projekt dotyczy

inwestycji w aktywa

materialne oraz aktywa

niematerialne i prawne

zwią zane z

tworzeniem nowej

jednostki, rozbudową istnieją cej jednostki,

dywersyfikacją produkcji jednostki

poprzez wprowadzenie

nowych dodatkowych

produktów lub


produkcyjnego

istnieją cej jednostki

Ocenie podlega czy projekt dotyczy realizacji inwestycji tj. czy

nakłady poniesione na środki trwałe oraz aktywa niematerialne i

prawne zwią zane z tworzeniem nowej jednostki, rozbudową istnieją cej

jednostki, dywersyfikacją produkcji jednostki poprzez wprowadzenie

nowych dodatkowych produktów lub zasadniczą zmianą dotyczą cą procesu produkcyjnego istnieją cej jednostki. Zgodnie z powyższą definicją rezultatem przeprowadzonej inwestycji powinno być

utworzenie nowej jednostki lub rozbudowa istnieją cej jednostki (np.

utworzenie nowego zakładu) lub dywersyfikacja produkcji polegają ca

na poszerzeniu oferty o produkty/usługi dotychczas nie oferowane.

Inwestycja może również prowadzić do zasadniczej zmiany dotyczą cejcałościowego procesu produkcyjnego. Działania inwestycyjne powinny

koncentrować się na zadaniach zasadniczych w projekcie, a nie na

czynnościach towarzyszą cych, pośrednio wpływają cych na poprawę działalności gospodarczej np. poprzez poprawę warunków pracy.

Projekt, który polega na zakupie środków trwałych i/lub wartości

niematerialnych i prawnych, które bę dą wydzierżawiane lub

wynajmowane innym podmiotom jest niezgodny z zasadami działania.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie deklaracji zawartej w p. 15

wniosku o dofinansowanie, w którym musi być zaznaczona opcja

„TAK”, p. 26 wniosku o dofinansowanie, gdzie należy określić odpowiednie wskaźniki dotyczą ce wdrożonych wzorów oraz na

podstawie opisu w p. C.1 i C.5 biznes planu.

4.

Wnioskodawca

wykazał spełnienie

efektu zachę ty(dotyczy

przedsię biorców

innych niż MSP)

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca inny niż MSP,

przedstawi dokumentację potwierdzają cą , iż nastą pi spełnienie jednego

lub wię cej z poniższych kryteriów:

a) znaczą ce zwię kszenie rozmiaru projektu/działania dzię ki środkowi

pomocy;

b) znaczą ce zwię kszenie zasię gu projektu/działania dzię ki środkowi

pomocy;

c) znaczą ce zwię kszenie całkowitej kwoty wydanej przez beneficjenta

na projekt/działanie dzię ki

środkowi pomocy;d) znaczą ce przyspieszenie zakończenia projektu lub działania;

e) w przypadku regionalnej pomocy inwestycyjnej, fakt, że w

przypadku braku pomocy projekt nie zostałby zrealizowany w danym

obszarze obję tym pomocą .


deklaracji i przedstawienia w Biznes Planie wyczerpują cego

uzasadnienia Wnioskodawcy w stosunku do wybranego kryterium.


wniosku o dofinansowanie oraz. p. C.1.7 biznes planu

5.

Wnioskodawca

posiada zdolność instytucjonalną zapewniają cą wykonalność i stabilne

Wnioskodawca musi wykazać, że dysponuje zasobami rzeczowymi i

kadrowymi, które zapewnią merytoryczną i terminową realizację projektu.

Wnioskodawca musi opisać zasoby, które jego zdaniem są niezbę dne

dla realizacji projektu orz podać uzasadnienie. Należy jednak pamię tać,



50

zarzą dzanie projektem że nie wszystkie zasoby przedsię biorca musi posiadać już w momencie

składania wniosku o dofinansowanie. Część z nich może nabyć lub

wynająć w trakcie realizacji inwestycji. Taka sytuacja musi być tak że

opisana we wniosku o dofinansowanie i załą cznikach.

Jeżeli ze specyfiki projektu wynika, że dodatkowe zasoby techniczne

(np. dodatkowa powierzchnia) lub kadrowe są niezbę dne do realizacji

projektu, a nie są one uwzglę dnione w ramach inwestycji i brak jest

informacji o planach ich uzyskania, projekt zostanie uznany zaniespełniają cy tego kryterium.


dofinansowanie oraz na podstawie opisu i danych zawartych w p. C.3,

C.4 biznes planu w powią zaniu z zakresem i celami projektu.

6.


ramach działania,

uzasadnione,


do zakresu i celów

projektu oraz celówDziałania

Wydatki planowane do poniesienia w ramach projektu i przewidziane

do obję cia wsparciem muszą być kwalifikowane, uzasadnione,

racjonalne i adekwatne do zaplanowanych przez wnioskodawcę działań

i celów projektu oraz celów określonych dla Działania.

Przez „kwalifikowane” należy w tym miejscu rozumieć, iż muszą być

zgodne z kategoriami wydatków określonymi w rozporządzeniu

Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach


Przez „uzasadnione” należy w tym miejscu rozumieć, iż muszą być

potrzebne i bezpośrednio zwią zane z realizacją działań uznanych za

kwalifikowane zaplanowanych w projekcie. Każda pozycja zawarta w

Harmonogramie rzeczowo-finansowym musi być odpowiednio opisana

i uzasadniona we właściwym punkcie biznes planu.

Przez „racjonalne” należy w tym miejscu rozumieć, iż ich wysokość

musi być dostosowana do zakresu zaplanowanych czynności / potrzeb

inwestycyjnych. Nie mogą być zawyżone ani zaniżone.

Przez „adekwatne” należy w tym miejscu rozumieć, iż muszą być tak żeodpowiednie (i rodzajowo, i pod wzglę dem wysokości) do zakresu

poszczególnych działań w projekcie oraz do rezultatów tych działań.



C5 oraz tabeli C6 i C7 biznes planu.

Dopuszcza się dokonywanie przez oceniają cych korekty wydatków

kwalifikowanych. W przypadku stwierdzenia, że dany wydatek nie

może zostać uznany za kwalifikowany oceniają cy ma prawo usuwania

(i przenoszenia do wydatków niekwalifikowanych) wydatków do

wysokości 10% łą cznych kosztów kwalifikowanych. W takim

przypadku oceniają cy stwierdza, że kryterium zostało spełnione i jednocześnie rekomenduje obniżenie kwoty dofinansowania z


7.

Informacje zawarte we

wniosku lub załą czone

dokumenty (np.

promesa kredytowa)


wnioskodawcy do

sfinansowania projektu



finansowania jak; kredyt inwestycyjny, leasing, kredyt w rachunku

bieżą cym, pożyczka itp.

Brane są pod uwagę możliwości finansowe wnioskodawcy zwią zane z

realizacją projektu. Oznacza to, iż wnioskodawca musi dysponować



kwalifikowanych, jak i pozostałych kosztów projektu, pamię tają c, że

dofinansowanie jest refundacją poniesionych wydatków wypłacaną wformie płatności pośrednich i płatności końcowej.

W przypadku projektów współfinansowanych kredytem bankowym lub

leasingiem dołą czenie promesy/umowy kredytowej lub promesy



51

leasingowej na finansowanie przez instytucję finansują cą minimum

30% kosztów kwalifikowanych projektu (zgodnie z obowią zują cym

formatem) jest podstawą do uznania, iż kryterium to jest spełnione.


oznacza, iż Wnioskodawca nie posiada środków finansowych na

realizację projektu, jeśli działalność prowadzona przez wnioskodawcę generuje środki na sfinansowanie projektu. Dane finansowe bę dą weryfikowane przez pryzmat założeń do prognoz finansowychzawartych w p. E.1 biznes planu. Suma dostę pnych źródeł

finansowania musi pokrywać co najmniej wartość projektu w trakcie

realizacji projektu.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie cześci V (w szczególności

pkt. 32) wniosku o dofinansowanie oraz na podstawie opisu i danych

zawartych w pkt E i tabelach E biznes planu.

8.


rezultatu są :− obiektywnie

weryfikowalne,

− odzwierciedlają założone cele

projektu,

− adekwatne dla

danego rodzaju

projektu





Wnioskodawcy) oraz natychmiastowe (mierzone po zakończeniurealizacji projektu lub jego części) efekty wynikają ce z dostarczenia

produktu. Rezultat informuje o zmianach, jakie nastą piły

u Wnioskodawcy bezpośrednio po zakończeniu projektu.

Efekty realizacji projektu muszą być wyrażone poprzez zadeklarowane

we wniosku o dofinansowanie, a uzasadnione w biznes planie,

wskaźniki produktu i rezultatu.

Wskaźniki muszą być tak skonstruowane, aby na podstawie danych

wnioskodawcy można było obiektywnie określić ich poziom

wyjściowy, a nastę pnie poziom w trakcie realizacji projektu i poziom

docelowy. Wnioskodawca podają c wskaźniki musi podać, na

podstawie jakich danych je skonstruował, wg jakiej formuły i przy

jakich założeniach. Wskaźniki muszą odzwierciedlać specyfik ę projektu i jego rezultaty. Zaproponowane wartości wskaźników muszą być realne i adekwatne do założeń projektu.


dofinansowanie oraz na podstawie opisu w p. C.1.5 biznes planu.

KRYTERIA MERYTORYCZNE FAKULTATYWNEDLA PROJEKTÓW DOTYCZĄCYCH ROZWOJU DZIAŁALNOŚCI B+R

/Projekt powinien uzyskać minimum 40 punktów za kryteria fakultatywne/


1. Wnioskodawca jest

MSP

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca należy do

sektora MSP zgodnie z Rozporzą dzeniem Komisji (WE) nr 800/2008 z

dnia 6 sierpnia 2008 r. uznają cym niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze


rozporzą dzenie w sprawie wyłą czeń blokowych).


dofinansowanie. Jeśli na etapie podpisywania umowy o dofinansowanie,

okaże się , że przedsię biorca nie posiada statusu MSP, przyznane punkty

za spełnienie tego kryterium bę dą odebrane. W takiej sytuacji możliwe

bę dzie nie podpisanie umowy o dofinansowanie (w przypadku gdy po

odję ciu 15 pkt okaże się , że Wnioskodawca nie otrzymał minimalnej

wymaganej liczby pkt do uzyskania wsparcia) lub skorygowana zostanie

wysokość i intensywność przyznanego wsparcia.

15



52

Jeżeli w wyniku weryfikacji statusu przedsię biorcy przed zawarciem

umowy okaże się , że rzeczywisty status wnioskodawcy uprawnia go do

wię kszej intensywności wsparcia, nie bę dzie możliwości uwzglę dnienia

tego w umowie. Kwota oraz intensywność wsparcia przyznana w trakcie

oceny merytorycznej nie może zostać zwię kszona.


dofinansowanie. Pełną deklarację o spełnianiu kryteriów MSPwnioskodawca składa na etapie przygotowywania umowy

2.

Projekt zakłada

uzyskanie przez

Wnioskodawcę statusu

CBR

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca w ramach

projektu lub w okresie 2 lat po zakończeniu realizacji projektu planuje

uzyskanie statusu centrum badawczo-rozwojowego (CBR), zgodnie z

ustawą z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania

działalno ści innowacyjnej (Dz. U.Nr 116 poz. 730). We wniosku o

dofinansowanie należy zaplanować odpowiedni wskaźnik rezultatu.

Status centrum badawczo-rozwojowego może uzyskać przedsię biorca:

1) którego przychody netto (bez podatku od towarów i usług) ze

sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych za poprzedni rok

obrotowy wyniosły co najmniej równowartość kwoty określonej wprzepisach o rachunkowości jako minimalny przychód netto ze

sprzedaży towarów, produktów i operacji finansowych za poprzedni rok

obrotowy osób fizycznych, spółek cywilnych osób fizycznych, spółek

jawnych osób fizycznych oraz spółek partnerskich, do których stosuje

się przepisy o rachunkowości;

2) którego przychody netto (bez podatku od towarów i usług) ze

sprzedaży własnych usług badawczo-rozwojowych w rozumieniu

przepisów w sprawie polskiej klasyfikacji wyrobów i usług lub praw

własności przemysłowej udzielonych przedsię biorcy przez urzą dwłaściwy do spraw własności przemysłowej, stanowią co najmniej 20%

przychodów określonych w pkt 1;

3) który nie zalega z zapłatą podatków oraz składek na ubezpieczeniaspołeczne i zdrowotne.

UWAGA. Przedsię biorcy, którzy uzyskali status centrum badawczo-

rozwojowego na podstawie ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych

formach wspierania działalno ści innowacyjnej, zachowują status

centrum badawczo-rozwojowego na podstawie tej ustawy. Do spraw

wszczę tych i niezakończonych, w tym wniosków o przyznanie statusu

centrum badawczo-rozwojowego złożonych przed dniem wejścia w

życie ww. ustawy z dnia 30 maja 2008 r. i nierozpatrzonych, mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.


dofinansowanie oraz na podstawie p. C.1.5 biznes planu.

25

3.

Projekt przewiduje

współpracę z

jednostk ą naukową

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca w ramach

projektu planuje nawią zanie współpracy z jednostk ą naukową .Dopuszczalną formą współpracy która bę dzie punktowana w ramach

kryterium bę dzie porozumienie o współpracy, umowa konsorcjum,

umowa o współpracy, umowa partnerstwa. Współpraca może dotyczyć

również realizacji wspólnych projektów B+R.

Wnioskodawca powinien opisać jaki bę dzie planowany zakres

współpracy w kontek ście realizowanego projektu, jakie jednostki

naukowe planuje zaangażować do współpracy oraz w jakim horyzoncie

czasowym bę dzie nawią zana współpraca. Współpraca musi zostać podję ta w ramach realizowanego projektu, kryterium nie bę dzie uznane

za spełnione, jeśli wnioskodawca tak ą współpracę już realizuje.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. na podstawie p. 22 i 26

15



53

wniosku o dofinansowanie oraz na podstawie p. C.1.5 biznes planu.

4.

W wyniku realizacji

projektu nastą pi

wzrost zatrudnienia

personelu badawczego

Podstawą do przyznania punktów bę dzie deklaracja stworzenia nowych

miejsc pracy dla personelu badawczego, które powstaną w wyniku

realizacji projektu, określona jako wskaźnik realizacji celów projektu.

Nowe miejsca pracy bę dą musiały zostać utworzone w terminie do


Wnioskodawca powinien określić w formie wskaźnika liczbę etatów,które zostaną utworzone w terminie do zakończenia projektu

Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. 26. wniosku o

dofinansowanie.

25

5.

Projekt ma pozytywnywpływ na polityki

horyzontalne UE


lub w art. 17


nr 1083/2006

Kryterium dotyczy stanu osiągniętego dzięki realizacji projektu.




pochodzenie etniczne, religię lub światopoglą d, niepełnosprawność,

wiek lub orientację seksualną na poszczególnych etapach wdrażania

funduszy, a w szczególności – w dostę pie do nich. W szczególności

dostę pność dla osób niepełnosprawnych jest jednym z kryteriów,

których należy przestrzegać podczas określania operacji

współfinansowanych z funduszy oraz które należy uwzglę dniać na

poszczególnych etapach wdrażania.


mężczyzn”:


umieję tności i dokonywania wyborów bez ograniczeń , jakie narzuca

ścisłe poję cie roli kobiet i mężczyzn; odmienne zachowania, aspiracje i

potrzeby kobiet i mężczyzn są w równy sposób uznawane, doceniane i

popierane”.Istotą praw ekonomicznych jako elementu aspektu równości szans

kobiet i mężczyzn jest fakt, iż kobiety i mężczyźni muszą mieć

możliwość równego udziału w rozwoju gospodarczym. Wymaga to

pełnego włą czenia kobiet w życie gospodarcze i tym samym wiąże się bardzo ściśle z kwestią praw społecznych. Z uwagi na naturę kwestii

równości szans kobiet i mężczyzn istnieje szeroka gama działań

zwią zanych z prawami ekonomicznymi i społecznymi w tym zakresie.

Wśród inicjatyw, które mogą przyczynić się do włą czenia zagadnień



równe wynagrodzenie za taką samą pracę,

dostęp do edukacji,

zapewnienie systemu dziennej opieki (np. przedszkolaprzyzakładowe), bardziej elastyczne warunki pracy w tym e-praca itp.






projektu w celu ich eliminacji. Prawidłowy opis wpływu projektuodnośnie wyrównania szans kobiet i mężczyzn powinien zawierać

kwestię oddziaływania zarówno na rynku pracy jak i w życiu

społecznym (dostę p do zatrudnienia, kształcenie zawodowe, awans,

10



54

warunki zatrudnienia).

Deklaracja Wnioskodawcy dotyczą ca zatrudnienia kobiet w ramach




sprzeczności z prawem polskim i WE. Punkty nie zostaną przyznane

tak że w przypadkach, gdy Wnioskodawca bę dzie deklarował pozytywnywpływ na polityk ę równości szans poprzez zakup urzą dzeń

eliminują cych użycie siły fizycznej. Dodatkowo stwierdzenie, że przy

zatrudnianiu pracowników nie bę dzie stosowana preferencja płci

również nie jest uważane za realizację ww. polityki

Zgodnie z art. 17 Rozporzą dzenia Rady (WE) nr 1083/2006 wsparcie z

funduszy strukturalnych nie może być udzielone na projekty prowadzą ce


Zatem wszystkie projekty powinny być neutralne dla środowiska lub

mieć na nie pozytywny wpływ.

W szczególności wspierane bę dą projekty dotyczą ce nastę pują cych

obszarów:



wykorzystanie odpadów w procesie produkcyjnym,

zamknię cie obiegu wodnego i ściekowego w ramach

projektu.

Kwestią kluczową pozostaje ekowydajność inwestycji definiowana jest

jako relacja mię dzy wyznaczonym celem (efektem) ekologicznym a

nakładami ponoszonymi na uzyskanie efektu ekologicznego. Poprawę wskaźnika ekowydajności można osią gnąć poprzez:




• zwię kszenie stopnia ponownego wykorzystania materiałów

bą dź odpadów

• zwię kszenie udziału odnawialnych źródeł energii w bilansie

energetycznym


Wnioskodawca może również zaproponować swoje własne wskaźniki

potwierdzają ce pozytywny wpływ projektu na środowisko. W takim

przypadku Oceniają cy bę dzie dodatkowo weryfikował czy są to

wskaźniki,

które rzeczywiście świadczą o poprawie ekowydajności.

Aby punkty zostały przyznane projekt musi osią gnąć poprawę powyższych wskaźników co najmniej w 10% w porównaniu do wartości

bazowych.

W przypadku Wnioskodawców dopiero rozpoczynają cych swoją działalność (gdzie brak jest możliwości określenia wartości bazowej do

dotychczasowej działalności przedsię biorstwa), za wartości bazowe

można przyjąć wartości wskaźników charakterystyczne dla technologii

wykorzystywanych w branży w kraju czy innych krajach UE,

odpowiednie informacje dotyczą ce sposobu kalkulacji wskaźnika i

dokumentów źródłowych należy również umieścić w biznes planie.

Prawidłowość przyję tej wartości bazowej bę dzie również podlegać ocenie. Ponadto Wnioskodawca musi dysponować dokumentacją potwierdzają cą prawidłowość określenia podanej wartości bazowej –



55

dokumentacja ta może podlegać kontroli w okresie realizacji projektu.





dofinansowanie oraz p. C.2. biznes planu.

6.

Wnioskodawca

posiada:

• akredytowany

certyfikat

jakości w

przedsię biorst

wie zgodny z

wymaganiami

normy ISO

9001 lub innecertyfikaty

branżowe

zawierają ce w

sobie

wymagania

normy ISO

9001,

lub

• wnioskodawca

posiada

akredytowanycertyfikat

Systemu

Zarzą dzania

BHP zgodny z

wymaganiami

OHSAS

18001 lub PN-

N-18001,

lub

• wnioskodawcaposiada

akredytowany

certyfikat

Systemu Zarzą dzania

Środowiskowego

zgodny z

wymaganiami normy

ISO 14001 lub

rozporzą dzeniem

EMAS

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca w momencie

złożenia wniosku o dofinansowanie posiada akredytowany certyfikat

jakości zgodny z normą ISO 9001 (lub inny certyfikat branżowy

zawierają cy w sobie wymagania normy ISO 9001), akredytowany

certyfikat Systemu Zarzą dzania Bezpieczeństwem i Higieną Pracy

zgodny z wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub

akredytowany certyfikat Systemu Zarzą dzania Środowiskowego zgodny

z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporzą dzeniem EMAS.Kryterium nie bę dzie uznane za spełnione, jeżeli wnioskodawca nie

posiada certyfikatu (bą dź ważność takiego certyfikatu upłynę ła), nawet

jeśli w momencie składania wniosku o dofinansowanie wnioskodawca

dysponuje pozytywnym wynikiem audytu certyfikują cego.


dofinansowanie oraz na podstawie p. B.2.2 biznes planu.

10

KRYTERIA MERYTORYCZNE OBLIGATORYJNE DLA PROJEKTÓW DOTYCZĄCYCHWZORNICTWA




56

(0-1)

1.

Projekt dotyczy

opracowania nowego

wzoru przemysłowegolub użytkowego i

zakończy się wdrożeniem tego

wzoru do produkcji

Wsparcie projektów w zakresie wzornictwa przemysłowego może być

udzielone pod warunkiem, iż projekt bę dzie dotyczył opracowania

nowego wzoru przemysłowego lub użytkowego i zakończy się wdrożeniem tego wzoru do produkcji. Wzór musi być nowy z punktu

widzenia Wnioskodawcy tzn. Wnioskodawca nie rozpoczą ł przed dniem

złożenia wniosku, żadnych działań zwią zanych z opracowaniem tego

wzoru oraz z punktu widzenia rynku. Wzór bę dą cy przedmiotem

wniosku musi być autorskim projektem projektanta wzornictwa

przemysłowego (nie zespołu projektowego).

W przypadku wzoru bę dą cego strukturą złożoną Wnioskodawca

powinien wskazać kierownika projektu (zespół projektowy pod

kierownictwem), który powinien mieć wykształcenie kierunkowe -

wzornictwo przemysłowe. Projektant wzornictwa jako kierownik

zespołu projektowego gwarantuje jakość wzorniczą produktu, a

jednocześnie nie wyklucza współautorstwa innych uczestników zespołu.

Wnioskodawca może opracować wzór we własnym zakresie (o ile maodpowiednie zasoby) lub zlecić opracowanie na zewną trz lub nabyć

licencję na wzór.

Wzór bę dą cy przedmiotem wniosku nie może być opracowany czy

wdrożony z naruszeniem prawa, w szczególności prawa własności

przemysłowej. Wnioskodawca potwierdza ten warunek poprzez

podpisanie deklaracji zawartej we wniosku o dofinansowanie.

Opis w biznes planie powinien dostarczyć informacji, czy

Wnioskodawca przewiduje zakup wartości niematerialnych i prawnych

(WNiP), środków trwałych, nieruchomości zabudowanych i

niezabudowanych przewidzianych do produkcji wzorów użytkowych/

przemysłowych. Jeżeli Wnioskodawca w harmonogramie rzeczowo-

finansowym nie ują ł ww. zakupów, oceniają cy sprawdza, czyWnioskodawca opisał sposób wdrożenia wzorów, czy posiada środki

techniczne do rozpoczę cia produkcji wzorów bez konieczności zakupu

nowych urzą dzeń.


wniosku o dofinansowanie, w którym w wierszu pierwszym lub drugim

musi być zaznaczona opcja „TAK”, p. 26 wniosku o dofinansowanie,

gdzie należy określić odpowiednie wskaźniki dotyczą ce wdrożonych

wzorów oraz na podstawie opisu w p. C.1 i D. biznes planu.

2.

Projekt obejmuje

zlecenie wykonania

projektu wzorniczego

lub wnioskodawca

dysponuje

wykwalifikowaną kadrą specjalistów w

dziedzinie wzornictwa

Wnioskodawca musi wykazać, że dysponuje zasobami kadrowymi, które

zapewnią merytoryczną i terminową realizację projektu w zakresie

opracowania wzoru przemysłowego i/lub użytkowego. Kryteriumzostanie uznane za spełnione, jeżeli wnioskodawca zatrudnia w oparciu

o umowę o pracę projektantów wzornictwa przemysłowego (wówczas

we wniosku należy opisać kwalifikacje tych osób) lub przewiduje w

projekcie zlecenie wykonania wzoru zewnę trznemu podmiotowi

wykwalifikowanemu w dziedzinie wzornictwa lub nabycie licencji na

wzór.

Wnioskodawca musi opisać kompetencje i doświadczenie jakie posiada

kadra która bę dzie zaangażowana w realizację projektu w dziedzinie

wzornictwa. Jeżeli wnioskodawca nie dysponuje odpowiednią kadrą i

nie planuje takiej kadry zatrudnić, projekt musi obejmować zlecenie

opracowania wzoru przemysłowego i/lub użytkowego na zewną trz.

Jeżeli ze specyfiki projektu wynika, że dodatkowe zasoby kadrowe są niezbę dne do realizacji projektu, a nie są one uwzglę dnione i brak jest

informacji o planach ich uzyskania, projekt zostanie uznany za nie



57

spełniają cy tego kryterium.


dofinansowanie oraz p. C. 4 biznes planu.

3.Projekt jest opłacalny

Wsparcie projektów w zakresie wzornictwa przemysłowego może być

udzielone pod warunkiem, iż projekt jest opłacalny. Oznacza to, że

działania doradcze, szkoleniowe i inwestycyjne zwią zane z wdrożeniem

danego wzoru do produkcji okażą się opłacalne dla wnioskodawcy. Z

uwagi na przewidywaną różnorodność projektów (wielkościowo,

branżowo itp.) nie określono brzegowych wartości wskaźników

finansowych dla projektów wzorniczych. Ocena bę dzie dokonywana

indywidualnie w odniesieniu do danego przedsię biorstwa i danej branży

na podstawie informacji zawartych w p. 26 części V wniosku o

dofinansowanie oraz na podstawie opisu C.1, C.3, C.4, C.5 oraz tabel

C.6, C.7 i części D i E oraz tabel E.biznes planu.

4.

Projekt dotyczy

inwestycji w aktywamaterialne oraz

aktywa niematerialne i

prawne zwią zane z

tworzeniem nowej

jednostki, rozbudową istnieją cej jednostki,

dywersyfikacją ,produkcji jednostki

poprzez

wprowadzenie

nowych dodatkowych

produktów lub


produkcyjnego

istnieją cej jednostki

Ocenie podlega czy projekt dotyczy realizacji inwestycji tj. czy nakłady

poniesione na środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne

zwią zane są z tworzeniem nowej jednostki, rozbudową istnieją cej

jednostki, dywersyfikacją , produkcji jednostki poprzez wprowadzenie

nowych dodatkowych produktów lub zasadniczą zmianą dotyczą cą procesu produkcyjnego istnieją cej jednostki. Zgodnie z powyższą definicją rezultatem przeprowadzonej inwestycji powinno być

utworzenie nowego przedsię biorstwa lub rozbudowa istnieją cego

przedsię biorstwa (np. utworzenie nowego zakładu) lub dywersyfikacja

produkcji polegają ca na poszerzeniu oferty o produkty/usługi dotychczas

nie oferowane. Inwestycja może również prowadzić do zasadniczej

zmiany dotyczą cej całościowego procesu produkcyjnego. Działania

inwestycyjne powinny koncentrować się na zadaniach zasadniczych w

projekcie, a nie na czynnościach towarzyszą cych, pośrednio

wpływają cych na poprawę działalności gospodarczej np. poprzez

poprawę warunków pracy.

Projekt, który polega na zakupie środków trwałych i/lub wartości

niematerialnych i prawnych, które bę dą wydzierżawiane lub

wynajmowane innym podmiotom jest niezgodny z zasadami działania.


wniosku o dofinansowanie, w którym musi być zaznaczona opcja

„TAK”, p. 26 wniosku o dofinansowanie, gdzie należy określić

odpowiednie wskaźniki dotyczą ce wdrożonych wzorów oraz na

podstawie opisu w pkt. C5 biznes planu oraz tabel C6 i C7 biznes planu.

5.

Wnioskodawca

wykazał spełnienie

efektu zachę ty(dotyczy

przedsię biorców

innych niż MSP)

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca inny niż MSP,

przedstawi dokumentację potwierdzają cą , iż nastą pi spełnienie jednego

lub wię cej z poniższych kryteriów:

a) znaczą ce zwię kszenie rozmiaru projektu/działania dzię ki środkowipomocy;

b) znaczą ce zwię kszenie zasię gu projektu/działania dzię ki środkowi

pomocy;

c) znaczą ce zwię kszenie całkowitej kwoty wydanej przez beneficjenta na

projekt/działanie dzię ki środkowi pomocy;

d) znaczą ce przyspieszenie zakończenia projektu lub działania;

e) w przypadku regionalnej pomocy inwestycyjnej, fakt, że w przypadku

braku pomocy projekt nie zostałby zrealizowany w danym obszarze

obję tym pomocą .

Wykazanie efektu zachę ty weryfikowane bę dzie na podstawie deklaracji

i przedstawienia w Biznes Planie wyczerpują cego uzasadnienia

Wnioskodawcy w stosunku do wybranego kryterium.


wniosku o dofinansowanie oraz. p. C.1.7 biznes planu.



58

6.

Wnioskodawca

posiada zdolność instytucjonalną zapewniają cą wykonalność i stabilne


Wnioskodawca musi wykazać, że dysponuje zasobami rzeczowymi i

kadrowymi, które zapewnią merytoryczną i terminową realizację projektu.

Wnioskodawca musi opisać zasoby, które jego zdaniem są niezbę dne dla

realizacji projektu orz podać uzasadnienie. Należy jednak pamię tać, że

nie wszystkie zasoby przedsię biorca musi posiadać już w momencie

składania wniosku o dofinansowanie. Część z nich może nabyć lub

wynająć w trakcie realizacji inwestycji. Taka sytuacja musi być tak żeopisana we wniosku o dofinansowanie i załą cznikach.



projektu, a nie są one uwzglę dnione w ramach inwestycji i brak jest

informacji o planach ich uzyskania, projekt zostanie uznany za




C.4 biznes planu w powią zaniu z zakresem i celami projektu.

7.

Planowane wydatki są

kwalifikowane wramach działania,

uzasadnione,


do zakresu i celów

projektu oraz celów

Działania

Wydatki planowane do poniesienia w ramach projektu i przewidziane do

obję cia wsparciem muszą być kwalifikowane, uzasadnione, racjonalne iadekwatne do zaplanowanych przez wnioskodawcę działań i celów

projektu oraz celów określonych dla Działania.

Przez „kwalifikowane” należy w tym miejscu rozumieć, iż muszą być

zgodne z kategoriami wydatków określonymi w rozporządzeniu

Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie udzielania przez Polsk ą

Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach


Przez „uzasadnione” należy w tym miejscu rozumieć, iż muszą być

potrzebne i bezpośrednio zwią zane z realizacją działań uznanych za

kwalifikowane zaplanowanych w projekcie. Każda pozycja zawarta w

Harmonogramie rzeczowo-finansowym musi być odpowiednio opisana i

uzasadniona we właściwym punkcie biznes planu.Przez „racjonalne” należy w tym miejscu rozumieć, iż ich wysokość

musi być dostosowana do zakresu zaplanowanych czynności / potrzeb

inwestycyjnych. Nie mogą być zawyżone ani zaniżone.

Przez „adekwatne” należy w tym miejscu rozumieć, iż muszą być tak że

odpowiednie (i rodzajowo, i pod wzglę dem wysokości) do zakresu

poszczególnych działań w projekcie oraz do rezultatów tych działań.



C.5 oraz tabel, C6 i C7 biznes planu.

Dopuszcza się dokonywanie przez oceniają cych korekty wydatków

kwalifikowanych. W przypadku stwierdzenia, że dany wydatek nie może

zostać uznany za kwalifikowany oceniają cy ma prawo usuwania (i

przenoszenia do wydatków niekwalifikowanych) wydatków do

wysokości 10% łą cznych kosztów kwalifikowanych. W takim

przypadku oceniają cy stwierdza, że kryterium zostało spełnione i

jednocześnie rekomenduje obniżenie kwoty dofinansowania z podaniem

kosztu rekomendowanego do wyłą czenia.

8.



dokumenty (np.

promesa kredytowa)


wnioskodawcy do

sfinansowania

projektu



finansowania jak; kredyt inwestycyjny, leasing, kredyt w rachunku

bieżą cym, pożyczka itp.

Brane są pod uwagę możliwości finansowe wnioskodawcy zwią zane z

realizacją projektu. Oznacza to, iż wnioskodawca musi dysponować środkami finansowym wystarczają cymi na realizację projektu.


kwalifikowanych, jak i pozostałych kosztów projektu, pamię tają c, że



59

dofinansowanie jest refundacją poniesionych wydatków wypłacaną w

formie płatności pośrednich i płatności końcowej.

W przypadku projektów współfinansowanych kredytem bankowym lub

leasingiem dołą czenie promesy/umowy kredytowej lub promesy

leasingowej na finansowanie przez instytucję finansują cą minimum 30%

kosztów kwalifikowanych projektu (zgodnie z obowią zują cym

formatem) jest podstawą do uznania, iż kryterium to jest spełnione.

Odnotowana przez wnioskodawcę strata w latach ubiegłych nie oznacza,iż Wnioskodawca nie posiada środków finansowych na realizację projektu, jeśli działalność prowadzona przez wnioskodawcę generuje

środki na sfinansowanie projektu. Dane finansowe bę dą weryfikowane

przez pryzmat założeń do prognoz finansowych zawartych w p. E.1

biznes planu. Suma dostę pnych źródeł finansowania musi pokrywać co

najmniej wartość projektu w trakcie realizacji projektu.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie cześci V (w szczególności

pkt. 32) wniosku o dofinansowanie oraz na podstawie opisu i danych

zawartych w pkt E i tabelach E biznes planu.

9.

Wskaźniki produktu irezultatu są :

− obiektywnie

weryfikowalne,


projektu,

− adekwatne dla

danego rodzaju

projektu

Efekty realizacji projektu muszą być wyrażone poprzez zadeklarowane

we wniosku o dofinansowanie, a uzasadnione w biznes planie, wskaźnikiproduktu i rezultatu.


wnioskodawcy można było obiektywnie określić ich poziom wyjściowy,

a nastę pnie poziom w trakcie realizacji projektu i poziom docelowy.

Wnioskodawca podają c wskaźniki musi podać, na podstawie jakich

danych je skonstruował, wg jakiej formuły i przy jakich założeniach.

Wskaźniki muszą odzwierciedlać specyfik ę projektu i jego rezultaty.

Zaproponowane wartości wskaźników muszą być realne i adekwatne do

założeń projektu.


dofinansowanie oraz na podstawie opisu w p. C.1.5 biznes planu.

KRYTERIA MERYTORYCZNE FAKULTATYWNE DLA PROJEKTÓW DOTYCZĄCYCHWZORNICTWA

/Projekt powinien uzyskać minimum 40 punktów za kryteria fakultatywne/


1.

Istnieje

zapotrzebowanie na

wyrób/usługę bę dą cą rezultatem projektu na

rynku

mię dzynarodowym

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca wykaże, że

istnieje zapotrzebowanie na wyrób/usługę bę dą cą rezultatem projektu na

rynku mię dzynarodowym. Wnioskodawca powinien określić wielkość

popytu i uzasadnić źródła tych informacji (badania rynku itp.).

Podstawą do przyznania punktów bę dzie deklaracja, iż udziałprzychodów ze sprzedaży poza teren Polski nowego

produktu/technologii/usługi bę dzie stanowił minimum 10% przychodów

ze sprzedaży danego produktu/technologii/usługi w ogóle (jako

wskaźnik rezultatu określony we wniosku o dofinansowanie). Poziom

ten należy osią gnąć w okresie 2 lat po zakończeniu realizacji projektu.

Punkty nie bę dą przyznawane za sprzedaż w sposób pośredni, tzn. w

przypadkach gdy wnioskodawca produkuje część urzą dzeń które są wykorzystywane przez innego przedsię biorcę do wytwarzania

produktów sprzedawanych poza granice kraju.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. B.4 i D biznes planu

15

2. Wnioskodawca jest

MSP

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca należy dosektora MSP zgodnie z Rozporzą dzeniem Komisji (WE) nr 800/2008 z

dnia 6 sierpnia 2008 r. uznają cym niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze


15



60

rozporzą dzenie w sprawie wyłą czeń blokowych).


dofinansowanie. Jeśli na etapie podpisywania umowy o dofinansowanie,

okaże się , że przedsię biorca nie posiada statusu MSP, przyznane punkty

za spełnienie tego kryterium bę dą odebrane. W takiej sytuacji możliwe

bę dzie nie podpisanie umowy o dofinansowanie (w przypadku gdy poodję ciu 15 pkt okaże się , że Wnioskodawca nie otrzymał minimalnej

wymaganej liczby pkt do uzyskania wsparcia) lub skorygowana zostanie

wysokość i intensywność przyznanego wsparcia.

Jeżeli w wyniku weryfikacji statusu przedsię biorcy przed zawarciem

umowy okaże się , że rzeczywisty status wnioskodawcy uprawnia go do

wię kszej intensywności wsparcia, nie bę dzie możliwości uwzglę dnienia

tego w umowie. Kwota oraz intensywność wsparcia przyznana w trakcie

oceny merytorycznej nie może zostać zwię kszona.


dofinansowanie. Pełną deklarację o spełnianiu kryteriów MSP

wnioskodawca składa na etapie przygotowywania umowy.

3.

Projekt dotyczyopracowania i

wdrożenia wzoru

użytkowego

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli projekt dotyczy opracowania iwdrożenia nowego wzoru użytkowego. Punkty nie zostaną przyznane w

sytuacji gdy projekt dotyczy opracowania i wdrożenia tylko wzorów

przemysłowych.

Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. 3, i 21 wniosku o


15

4.

Wzór użytkowy

opracowany w ramach

projektu zostanie

zgłoszony do ochrony

własnościprzemysłowej

Kryterium uznaje się za spełnione, jeśli do zakończenia realizacji

projektu Wnioskodawca dokona zgłoszenia wzoru użytkowego w celu

ochrony praw własności przemysłowej, opracowanego w wyniku

realizacji projektu. Podstawą przyznania punktów bę dzie deklaracja

dokonania zgłoszenia wzoru użytkowego do zakończenia realizacji

projektu, określona jako wskaźnik realizacji celów projektu.Ocena kryterium odbywa się na podstawie p. 21 i 26 wniosku o


15

5.

Wzór opracowany w

ramach projektu

dotyczy struktury

złożonej lub linii

wzorniczej

Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli opracowany wzór bę dzie

dotyczył struktury złożonej (tzn. do jego wykonania niezbę dne jest

zastosowanie co najmniej 3 różnych technologii) albo wzór bę dzie

dotyczył linii wzorniczej (tzn. bę dzie obejmował rodzinę produktów

opartą o ten sam projekt).



20

6.


wpływ na polityki

horyzontalne UE


lub w art. 17


nr 1083/2006

Kryterium dotyczy stanu osiągniętego dzięki realizacji projektu.Punkty nie są przyznawane za już realizowane przez wnioskodawcę działania mają ce pozytywny wpływ na którąś z polityk







dostę pność dla osób niepełnosprawnych jest jednym z kryteriów, których

należy przestrzegać podczas określania operacji współfinansowanych z

funduszy oraz które należy uwzglę dniać na poszczególnych etapach

wdrażania.


mężczyzn”:

10



61





popierane”.

Istotą praw ekonomicznych jako elementu aspektu równości szans kobiet

i mężczyzn jest fakt, iż kobiety i mężczyźni muszą mieć możliwość równego udziału w rozwoju gospodarczym. Wymaga to pełnego

włą czenia kobiet w życie gospodarcze i tym samym wiąże się bardzo

ściśle z kwestią praw społecznych. Z uwagi na naturę kwestii równości

szans kobiet i mężczyzn istnieje szeroka gama działań zwią zanych z

prawami ekonomicznymi i społecznymi w tym zakresie. Wśród

inicjatyw, które mogą przyczynić się do włą czenia zagadnień równości

płci do obszaru ekonomicznego wymienić można:



dostęp do edukacji, zapewnienie systemu dziennej opieki (np. przedszkola

przyzakładowe), bardziej elastyczne warunki pracy w tym e-praca itp.







odnośnie wyrównania szans kobiet i mężczyzn powinien zawierać

kwestię oddziaływania zarówno na rynku pracy jak i w życiuspołecznym (dostę p do zatrudnienia, kształcenie zawodowe, awans,






sprzeczności z prawem polskim i WE. Punkty nie zostaną przyznane

tak że w przypadkach, gdy Wnioskodawca bę dzie deklarował pozytywny

wpływ na polityk ę równości szans poprzez zakup urzą dzeń

eliminują cych użycie siły fizycznej. Dodatkowo stwierdzenie, że przy

zatrudnianiu pracowników nie bę dzie stosowana preferencja płcirównież nie jest uważane za realizację ww. polityki



do degradacji lub znacznego pogorszenia stanu środowiska

przyrodniczego. Zatem wszystkie projekty powinny być neutralne dla

środowiska lub mieć na nie pozytywny wpływ.


obszarów:




projektu.




62







bą dź odpadów


energetycznym





wskaźniki, które rzeczywiście świadczą o poprawie ekowydajności.

Aby punkty zostały przyznane projekt musi osią gnąć poprawę powyższych wskaźników co najmniej w 10% w porównaniu do wartości

bazowych.







Prawidłowość przyję tej wartości bazowej bę dzie również podlegać

ocenie. Ponadto Wnioskodawca musi dysponować dokumentacją potwierdzają cą prawidłowość określenia podanej wartości bazowej –






dofinansowanie oraz na p. C.2 biznes planu



63

7.

Wnioskodawca

posiada:

• akredytowany

certyfikat

jakości w

przedsię biorst

wie zgodny zwymaganiami

normy ISO

9001 lub inne

certyfikaty

branżowe

zawierają ce w

sobie

wymagania

normy ISO

9001,

lub

• wnioskodawca

posiada

akredytowany

certyfikat

Systemu

Zarzą dzania

BHP zgodny z

wymaganiami

OHSAS

18001 lub PN-

N-18001,lub

• wnioskodawca

posiada

akredytowany

certyfikat

Systemu

Zarzą dzania

Środowiskowe

go zgodny z

wymaganiami

normy ISO14001 lub

rozporzą dzeni

em EMAS.



jakości zgodny z normą ISO 9001 (lub inny certyfikat branżowyzawierają cy w sobie wymagania normy ISO 9001), akredytowany



akredytowany certyfikat Systemu Zarzą dzania Środowiskowego zgodny

z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporzą dzeniem EMAS.

Kryterium nie bę dzie uznane za spełnione, jeżeli wnioskodawca nie





dofinansowanie oraz na podstawie p. B.2.2 biznes planu.

10



64

DZIAŁANIE 4.3. Kredyt technologiczny

KRYTERIA FORMALNE





Wniosek wraz z załą cznikami należy przesłać do Instytucji

Pośredniczą cej – Departamentu Funduszy Europejskich w Ministerstwie

Gospodarki - w wersji papierowej i na nośniku CD. Wniosek o

dofinansowanie wraz z załą cznikami należy złożyć w zamknię tej

kopercie, i dostarczyć listem poleconym, pocztą kuriersk ą lub osobiście

do IP.


ramach właściwego


Wniosek dotyczy projektu polegają cego na udzielaniu premii

technologicznej tj. spłaty części kredytu technologicznego udzielanego

przez banki komercyjne MSP realizują cym inwestycję polegają cą na

wdrożeniu nowej technologii.

Wniosek został złożony na formularzu wniosku właściwym dla

działania 4.3 dla projektu indywidualnego.

3.


terminie wskazanym


projektów


wniosku, został złożony po dacie rozpoczę cia naboru wniosków –

zgodnie z informacją otrzymaną z IP.

4.Kompletność

dokumentacji wymaganej

na etapie aplikowania

Oznacza:

− kompletność wniosku, tj., wniosek zawiera wszystkie strony;− kompletność załą czników, tj. załą czenie wszystkich dokumentów

wymienionych we wniosku o dofinansowanie oraz instrukcji

wypełniania wniosku o dofinansowanie ze środków Europejskiego


Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka;

5.

Wniosek wraz z



instrukcją wypełniania

wniosku o

dofinansowanie








działania

Wnioskodawcą projektu indywidualnego działania 4.3 może być jedynie

Bank Gospodarstwa Krajowego.



2.


działalność (jeśli dotyczy)

i ma siedzibę , a w

przypadku osoby


zamieszkania na terenieRzeczypospolitej Polskiej





3.Wnioskodawca nie






65

ubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie art. 211 ustawy

z dnia 30 czerwca 2005 r.

o finansach publicznych









wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się z dniem




środków


1.


na terytorium


(jeśli dotyczy)

Projekt musi być realizowany jedynie na terytorium RP. Ocena bę dzie

dokonana w oparciu o dane zawarte w p. 11 Wniosku o dofinansowanie.

2.

Realizacja


się w ramach czasowych

działania PO IG

Weryfikuje się czy realizacja projektu rozpoczę ła się po 1 stycznia 2007

roku. Oceny dokonuje się na podstawie dat wpisanych we wniosku.

Ponadto, badane jest, czy harmonogram realizacji projektu nie wykracza

poza końcową datę realizacji Programu – 31.12.2015 r.

Oceny dokonuje się w oparciu o informacje zawarte w


3.

Wnioskowana kwota



projektów


działania

Weryfikuje się kwalifikowalność planowanych w projekcie wydatków z

Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013 wydanymi przez

Ministra Rozwoju Regionalnego jako Instytucję Zarzą dzają cą PO IG.

Oceny dokonuje się w oparciu o informacje zawarte w p.18 i 19


4.


politykami

horyzontalnymi

wymienionymi w art. 16 i


(WE) nr 1083/2006



5.

Przedmiot projektu niedotyczy rodzajów

działalności

wykluczonych z


wsparcia w ramach


(jeśli dotyczy)

- badane jest, czy działalność wnioskodawcy której dotyczy projektmoże być wspierana w ramach PO IG. W ramach działania wspierane

mogą być wszystkie działalności z wyją tkiem: 01 – w zakresie

rolnictwa, łowiectwa i leśnictwa, 02 – w zakresie rybołówstwa, 03 - w

zakresie wytwarzania i obrotu produktami mają cymi imitować lub

zastę pować mleko i przetwory mleczne, 04 - w zakresie włókien

syntetycznych, 07 - w sektorze górnictwa wę gla, hutnictwie żelaza i

stali, 12 - w zakresie budownictwa okrę towego.

KRYTERIA MERYTORYCZNE DOSTĘPU


Ocena(0-1)

1.Posiadanie zdolności

kredytowej,

Oceny zdolności kredytowej i ryzyka zwią zanego z udzieleniem kredytu pn.

technologiczny dokonuje bank, do którego przedsię biorca złożył stosowny



66

umożliwiają cej

uzyskanie kredytu

inwestycyjnego na

warunkach

komercyjnych

wniosek, zgodnie z metodologią stosowaną w tym banku.

2.

Udokumentowany

wkład własny,

min.25% wydatków

kwalifikowanych

(nie może być

finansowany ze

środków

publicznych)

Przedsię biorca musi wykazać, że po przyznaniu mu kredytu jest w stanie

całkowicie sfinansować realizację inwestycji. Pozostałe – poza kredytem –środki nie mogą obejmować żadnej formy pomocy publicznej przyznanej na

ten sam cel (tj. na zrealizowanie inwestycji technologicznej bę dą cej

przedmiotem wniosku o przyznanie premii technologicznej).

Środki z Europejskiego Banku Inwestycyjnego (EBI) nie zawierają komponentu pomocy publicznej.

3.

Wnioskodawca



przez okres minimum

3 lat od zakończenia

projektu

Przedsię biorca deklaruje, że w cią gu co najmniej trzech lat od zakończenia

inwestycji bę dzie ona wykorzystywana do realizacji celów przedstawionych

we wniosku o przyznanie premii technologicznej. Warunek ten, zgodnie z

art.4 rozporzą dzenia (WE) 1628/2006, nie wyklucza np. wymiany części

parku maszynowego na nowocześniejszy, o ile nie spowoduje to zmiany

rodzaju działalności gospodarczej prowadzonej przy wykorzystaniuinwestycji obję tej pomocą publiczną w formie premii technologicznej.

Warunek ten obejmuje również deklarację nieprzenoszenia działalności

gospodarczej prowadzonej dzię ki danej inwestycji technologicznej do innego

regionu, zwłaszcza regionu o niższych pułapach dopuszczalnej pomocy

publicznej. W uzasadnionych przypadkach przedsię biorca może wystą pić za

pośrednictwem BGK do Instytucji Pośredniczą cej o pozwolenie na

przeniesienie tej działalności gospodarczej do regionu o takim samych lub

wyższych pułapach dopuszczalnej pomocy publicznej (tu: regionalnej

pomocy inwestycyjnej określonej mapą pomocy regionalnej, bę dą cej

przedmiotem rozporzą dzenia RM z dnia 13.10.2006, Dz.U. z 2006 r. Nr 190,

poz. 1402. W drugim z wymienionych przypadków przedsię biorca nie możewszak że liczyć na podwyższenie kwoty udzielonego mu wsparcia.

Przedsię biorca nie może przenosić działalności gospodarczej wykonywanej z

użyciem inwestycji obję tej premią technologiczną do regionów o niższych

dopuszczalnych pułapach regionalnej pomocy inwestycyjnej.

Podstawą uznania spełnienia tego kryterium jest oświadczenie złożone przez

wnioskodawcę .

4.

Wnioskodawca

posiada statusmikroprzedsiebiorcy,

małego lub średniego

przedsię biorcy

Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach

wspierania działalno ści innowacyjnej (Dz. U. Nr …, poz.…), zwanej dalej

ustawą , kredyt technologiczny udzielany jest tylko i wyłą cznie

przedsię biorcom posiadają cym status mikroprzedsię biorcy, małego lub

średniego przedsię biorcy w rozumieniu Załą cznika I do rozporzą dzeniaKomisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie stosowania

art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do małych średnich przedsię biorstw

(Dz. U. WE z 2001 r. Nr L 10), w brzmieniu nadanym rozporzą dzeniem

Komisji (WE) nr 364/2004 z dnia 25 lutego 2004 r. zmieniają cym

rozporzą dzenie (WE) nr 70/2001 i rozszerzają cym jego zakres w celu

wyłą czenia pomocy dla badań i rozwoju (Dz. U. UE z 2004 r. Nr L 63).

5.

Przed dniem

przyznania promesy

premii

technologicznej

wnioskodawca nie

zacią gną łzwią zanych z

projektem

Zgodnie z art. 3 ust 2 ustawy, do udzielania kredytu technologicznego i

premii technologicznej stosuje się przepisy rozporzą dzenia Komisji (WE) nr

1628/2006 z dnia 24 października 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88

Traktatu WE w odniesieniu do regionalnej pomocy inwestycyjnej. Zgodnie z

art. 5 tego rozporzą dzenia cały projekt nie kwalifikuje się do pomocy

regionalnej, jeśli rozpoczę cie prac nad jego realizacją nastą piło przed

złożeniem wniosku o przyznanie pomocy i potwierdzeniem przez organ

odpowiedzialny za zarzą dzanie programem, że projekt spełnia kryteria i tym



67

zobowią zań

rodzą cych skutki

finansowe i

dotyczą cych

rozpoczę cia prac w

rozumieniu art. 2 ust.

1 lit. j rozporzą dzenia

Komisji EuropejskiejNr 1628/2006 z dnia

24 października 2006

w sprawie

stosowania art. 87 i

88 Traktatu w

odniesieniu do

regionalnej pomocy

inwestycyjnej (Dz.

U. UE z 2006 r. Nr L

302)

samym kwalifikuje się do pomocy. W przypadku działania 4.3 funkcję takiego potwierdzenia pełni promesa premii technologicznej.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 lit. j rozpoczę cie prac oznacza podję cie prac

budowlanych lub pierwszego prawnie wiążą cego zobowią zania do

zamówienia urzą dzeń, z wyłą czeniem wstę pnych studiów wykonalności.

Nie stanowią zatem rozpoczę cia realizacji projektu czynności podejmowane

w ramach działań przygotowawczych, a w szczególności:

a) studia wykonalności,b) analizy przygotowawcze (techniczne, finansowe, ekonomiczne),

c) usługi doradcze zwią zane z przygotowaniem inwestycji,

d) przygotowanie dokumentacji przetargowej.

KRYTERIA PRZYZNANIA PREMII TECHNOLOGICZNEJ


1.

Uzyskanie promesy

lub warunkowej

umowy udzielenia

kredytu

technologicznego z

banku kredytują cego

Wniosek o przyznanie premii technologicznej przedsię biorca składa do BGK

za pośrednictwem banku kredytują cego, co z formalnego punktu widzenia

jest możliwe jedynie wówczas, gdy elementem wniosku składanego do BGK

jest promesa lub warunkowa umowa udzielenia kredytu technologicznego

wydana przez ten bank.

2.

Zgodność

przedmiotu

inwestycji z ustawą zdnia 30 maja 2008 r.

o niektórych formach

wspierania

działalności

innowacyjnej (Dz.U.

Nr 116 poz. 730)

zwanej dalej ustawą

BGK sprawdza zgodność wniosku przedsię biorcy o przyznanie premii

technologicznej z wymogami ustawy, tj. czy wniosek dotyczy inwestycji

wyczerpują cej znamiona inwestycji technologicznej, zdefiniowanej w art.2

pkt 4 ustawy.

3.

Uzyskanie opinii

wystawionej przez

podmiot wymienionyw art. 5 ust. 3 pkt 1

ustawy

stwierdzają cej, że

technologia, która

bę dzie wdrażana w

wyniku realizacji

inwestycji

technologicznej

finansowanej

kredytem

technologicznym jest

nową technologią ,której okres

stosowania na

świecie jest nie

Opinię stwierdzają cą , że wdrażana w ramach inwestycji technologicznej

technologia jest nową technologią może sporzą dzić na wniosek

przedsię biorcy jeden z niżej wymienionych podmiotów:1. jednostka naukowa w rozumieniu art. 2 pkt 9, z wyłą czeniem lit. g,

ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U.

z 2004 r. nr 238, poz. 2390, z pózn. zm.), tj.: jednostka naukowa

prowadzą ca w sposób cią gły badania naukowe lub prace rozwojowe, taka

jak:

a) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów tych

uczelni,

b) placówki naukowe Polskiej Akademii Nauk,

c) jednostki badawczo-rozwojowe,

d) mię dzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie odrę bnych

przepisów,

e) jednostki organizacyjne posiadają ce status jednostki badawczo-



68

dłuższy niż 5 lat rozwojowej,

f) Polsk ą Akademię Umieję tności

lub

2. centrum badawczo-rozwojowe, o którym mowa w art. 18 ww. ustawy, lub

3. stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasię gu ogólnopolskim,

które nie są powią zane z przedsię biorcą , a ich zakres działania jest zwią zanyz inwestycją technologiczną , na którą ma być udzielony kredyt

technologiczny.

Opinia powinna zawierać określenie okresu stosowania na świecie

rozwią zania technologicznego bę dą cego przedmiotem inwestycji.

Projekt może polegać zarówno na wdrożeniu technologii opracowanej przez

przedsię biorcę samodzielnie lub we współpracy z innymi podmiotami, jak też

na zakupie istnieją cej już technologii. Przy czym technologia stosowana w

projekcie musi stanowić główną , istotną z punktu widzenia efektywności

całego przedsię wzię cia oś projektu - inne przewidziane w projekcie wydatki

kwalifikowalne mają służyć jej uruchomieniu.

Art. 5 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy określa zakres informacji opracowanych w

porozumieniu z przedsię biorcą przez podmiot sporzą dzają cy opinię , które

przedsię biorca składa do BGK wraz z opinią . Powinny one zawierać:

a) charakterystyk ę technologii oraz przedstawienie właściwości

świadczą cych o możliwości jej wdrożenia w celu wytwarzania nowych lub

znaczą co ulepszonych towarów, procesów lub usług;

b) opis sposobu wdrożenia technologii w celu wytwarzania nowych lub

znaczą co ulepszonych towarów, procesów lub usług, mają cych być

wynikiem realizacji inwestycji technologicznej finansowanej kredytem

technologicznym;

c) wykaz i uzasadnienie zastosowania środków trwałych i wartości

niematerialnych i prawnych niezbę dnych do wdrożenia technologii w celu

wytwarzania nowych lub znaczą co ulepszonych towarów, procesów lub

usług, mają cych być wynikiem realizacji inwestycji technologicznej

finansowanej kredytem technologicznym;

d) opis towarów, procesów lub usług mają cych być wynikiem inwestycji

technologicznej finansowanej kredytem technologicznym.

4.

Projekt ma conajmniej neutralny

wpływ na polityki

horyzontalne UE



Rady (WE)

1083/2006

Na etapie oceny merytorycznej obligatoryjnej ocenie podlegać bę dzie czy

projekt ma co najmniej neutralny wpływ na polityki horyzontalne UE. Ocena

dokonywana bę dzie głównie z punktu widzenia wykluczenia negatywnego

wpływu.

Ocenie bę dzie podlegała charakterystyka polityki równości szans kobiet imężczyzn oraz niedyskryminacji i zrównoważonego rozwoju zgodnie z

opisem we wniosku o dofinansowanie.

Zostanie również zbadane czy projekty mają co najmniej neutralny lub

pozytywny wpływ na środowisko. Wynika to z faktu, że zgodnie z art. 17

rozporzą dzenia Rady (WE) nr 1083/2006 wsparcie z funduszy strukturalnych

nie może być udzielone na projekty prowadzą ce do degradacji lub znacznego

pogorszenia stanu środowiska naturalnego.


horyzontalne wymienione w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia Rady (WE) nr1083/2006 znajduje się w Części Ogólnej Przewodnika.

KRYTERIA WYPŁACANIA PREMII TECHNOLOGICZNEJ



69


Ocena(0-1)

1. Wypłacenie kredytu

Premia technologiczna nie może być wypłacona przed pełnym

wykorzystaniem przez przedsię biorcę środków z kredytu w wysokości

ustalonej w umowie z bankiem kredytują cym.

Możliwo

ść wypłacania premii technologicznej przy niepełnymwykorzystaniu środków z kredytu technologicznego jest możliwa

jedynie wówczas, gdy przedsię biorcy uda się zrealizować inwestycję nakładami mniejszymi, niż zakładał, i ostateczna wysokość udzielonego

kredytu jest niższa. Bank kredytują cy potwierdza to oświadczeniem o

zakończeniu wypłaty kredytu.

2.Zakończenie inwestycji

technologicznej

Inwestycja współfinansowana ze środków kredytu technologicznego

musi być zakończona pod wzglę dem rzeczowym (planowane roboty i

dostawy zostały zrealizowane) i finansowym (wszystkie faktury

zwią zane z robotami i dostawami zostały zapłacone).

3.

Poniesienie wydatków na

realizacje inwestycji,

kwalifikują cych się do

wsparcia w formie premii

technologicznej zgodnie z

art. 10 ust. 2 ustawy,

potwierdzonych fakturami

lub innymi dokumentami

o równoważnej wartości

dowodowej oraz

dowodów ich zapłaty

Premia technologiczna może być przeznaczona na pokrycie

nastę pują cych wydatków zwią zanych z realizacją inwestycji

technologicznej:

- zakup na warunkach rynkowych nowych lub używanych środków

trwałych, z wyłą czeniem środków transportu nabywanych przez

przedsię biorcę prowadzą cego działalność w sektorze transportu,

- najem, dzierżawę lub leasing środków trwałych, innych niż grunty,

budynki lub budowle, jeśli umowa najmu dzierżawy lub leasingu

przewiduje obowią zek nabycia przez kredytobiorcę prawa własności

środka trwałego z upływem okresu najmu, dzierżawy, leasingu,

- najem, dzierżawę lub leasing gruntów, budynków lub budowli, jeżeli

najem, dzierżawa lub leasing bę dzie trwać przez co najmniej trzy lata

od dnia zakończenia inwestycji technologicznej,

- rozbudowę istnieją cych budowli, budynków, maszyn, urzą dzeń

stanowią cych środki trwałe,

- instalację i uruchomienie maszyn i urzą dzeń stanowią cych środki

trwałe,

- zakup lub leasing, jeżeli umowa leasingu przewiduje obowią zek

nabycia z upływem okresu leasingu wartości niematerialnych i

prawnych w rozumieniu rozporzą dzenia Komisji (WE) nr 1628/2006 z

dnia 24 października 2006 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu

w odniesieniu do regionalnej pomocy inwestycyjnej, które:

a) są aktywami przedsię biorcy w rozumieniu ustawy z dnia 29 września1994 o rachunkowo ści (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 z późn. zm.),

bę dą przez niego wykorzystywane oraz pozostaną wyłą cznie w

zakładzie, w którym została zrealizowana inwestycja technologiczna

finansowana kredytem technologicznym, przez okres co najmniej 3 lat

od dnia zakończenia inwestycji technologicznej;

b) zostały nabyte od osób trzecich za cenę odpowiadają cą wartości

rynkowej;

c) podlegają amortyzacji zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowo ści.

Wydatki, o których mowa powyżej muszą być powią zane ze sobą

funkcjonalnie i służyć do realizacji celu określonego w umowie oudzielenie kredytu technologicznego.

Premia technologiczna może być również przeznaczona na pokrycie

wydatków poniesionych na wykonane przez doradców zewnę trznych:



70

a) prace przedrealizacyjne;

b) studia;

c) ekspertyzy;

d) koncepcje i projekty techniczne

niezbę dne do wdrożenia nowej technologii w ramach inwestycjitechnologicznej.

Wydatki kwalifikowalne mogą być poniesione jedynie w okresie

realizacji projektu i muszą być udokumentowane fakturami lub innymi

dokumentami o równoważnej wartości dowodowej oraz dowodami ich

zapłaty.

4.

Przedstawienie opinii,

sporzą dzonej na wniosek

przedsię biorcy przezpodmiot wymieniony w

art.5 ust.3 pkt 1 ustawy,

stwierdzają cej wdrożenie

nowej technologii w

ramach inwestycji

technologicznej

finansowanej kredytem

technologicznym i

rozpoczę cie produkcji

towarów lub świadczenia

usług, o których mowa wart. 9 ust.6 ustawy

bę dą cych wynikiem tej

inwestycji, na podstawie

obserwacji procesu

wdrażania i analizy

dokumentacji procesu

wdrażania

Opinie stwierdzają cą wdrożenie nowej technologii w ramach inwestycji

technologicznej może sporzą dzić na wniosek przedsię biorcy jeden niżej

wymienionych podmiotów:

1. jednostka naukowa w rozumieniu art. 2 pkt 9, z wyłą czeniem lit. g

ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki

(Dz. U. 2004 r. nr 238, poz. 2390 z pózn. zm.), tj. jednostka naukowaprowadzą ca w sposób cią gły badania naukowe lub prace rozwojowe,

taka jak:

a) podstawowe jednostki organizacyjne uczelni w rozumieniu statutów

tych uczelni,



d) mię dzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie

odrę bnych przepisów,


rozwojowej,

f) Polsk ą Akademię Umieję tności,

lub

2. centrum badawczo-rozwojowe, o którym mowa w art. 18 ww.

ustawy, lub

3. stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasię gu ogólnopolskim,

które nie są powią zane z przedsię biorcą , a ich zakres działania jest

zwią zany z inwestycją technologiczną , na którą został udzielony kredyt

technologiczny.

5.

Sprzedaż, której wielkość przedsię biorca deklaruje w

oświadczeniu

stanowią cym załą cznik do

wniosku o wypłatę premii

technologicznej, towarów

lub usług, bę dą cych

wynikiem inwestycji

technologicznej

finansowanej kredytem

technologicznym,

potwierdzona fakturami

(umorzeniu podlega 20%

wartości netto

przedstawionych faktur).

Premia technologiczna lub rata premii technologicznej wypłacana jestdo wysokości odpowiadają cej wartości netto sprzedaży towarów lub

usług bę dą cych wynikiem inwestycji technologicznej za okres od dnia

zakończenia inwestycji do dnia złożenia wniosku o wypłatę premii

technologicznej albo pierwszej raty premii technologicznej. (W

przypadku kolejnych rat liczy się okres od daty ostatniego

zaakceptowanego wniosku do daty kolejnego wniosku).

Wysokość premii nie może przekroczyć kwoty 4 mln złotych. W

odniesieniu do wydatków określonych w art. 10 ust. 5 ustawy,

wysokość premii nie może również przekroczyć limitów pomocy

publicznej na inwestycje dla mikroprzedsię biorcy, małego lub średniego

przedsię biorcy, określonych w Rozporzą dzeniu Rady Ministrów z dnia

13 października 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regionalnej.

W odniesieniu do wydatków na wykonanie przez doradców

zewnę trznych: prac przedrealizacyjnych, studiów ekspertyz, koncepcji i



71

projektów technicznych niezbę dnych do wdrożenia nowej technologii w

ramach inwestycji technologicznej, premia technologiczna nie może

przekroczyć 50% ich wysokości.

Wysokość osią gnię tej sprzedaży przedsię biorca deklaruje w

oświadczeniu stanowią cym załą cznik do wniosku o wypłatę premii

technologicznej.

DZIAŁANIE 4.4. Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym

KRYTERIA FORMALNE

LP. Nazwa kryterium Opis kryteriumOcena

(0-1)Wymogi formalne - wniosek:




ramach właściwego

działania/poddziałania Wniosek złożono na formularzu Działania 4.4 PO IG.

3.


terminie wskazanym


projektów

Wniosek o dofinansowanie został złożony po dacie rozpoczę cia oraz

nie później niż w terminie zakończenia naboru wniosków – zgodnie z

informacją umieszczoną na stronach internetowych właściwych

instytucji.

4.

kompletność

dokumentacji

wymaganej na etapie

aplikowania




5.

wniosek wraz z









1. kwalifikowalność wnioskodawcy w

ramach działania

Wskazany we wniosku o dofinansowanie status/typ wnioskodawcyumożliwia uzyskanie dofinansowania w ramach Działania.

2.

wnioskodawca prowadzi




Rzeczypospolitej

Polskiej



3.

wnioskodawca nie


dofinansowanie na

podstawie art. 211


na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansachpublicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) jeżeli realizują c projekt z





72

ustawy z dnia 30

czerwca 2005 r. o



Obszaru Gospodarczego, Szwajcarskiego Mechanizmu Finansowego

lub innych środków wykorzystał środki pochodzą ce z tych źródeł, a

tak że z innych źródeł przeznaczonych na realizację programów i


powodują c niezrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego projektu;

wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się z dniemuprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cej określają cej


się odsetki, a kończy się z upływem 3 lat od dnia dokonania zwrotu

tych środków


1.

projekt jest realizowany

na terytorium

Rzeczypospolitej




2.

realizacja



działania PO IG


harmonogramie realizacji projektu jest zgodny z terminem określonymw rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia

2008 r. w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w

ramach POIG (Dz. U. nr 68 poz. 414, z późn. zm.).


3.

wnioskowana kwota



projektówobowią zują cych dla

działania


zgodnie z:



− przy zachowaniu odpowiednich dla działania pułapów określonychw rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7

kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez PARP pomocy

finansowej w ramach POIG (Dz. U. nr 68 poz. 414, z późn. zm.).

4.


politykami

horyzontalnymi



Rady (WE) nr

1083/2006 (zgodnie z

deklaracją

wnioskodawcy)



(WE) nr 1083/2006.


5.

przedmiot projektu nie

dotyczy rodzajów

działalności

wykluczonych z


wsparcia w ramach


(jeśli dotyczy)

Badanie poprzez PKD/EKD, czy działalność, której dotyczy projekt




r. w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju


Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013, (Dz. U. Nr 68,

poz. 414 z późn. zm.) oraz w Szczegółowym opisie priorytetów POIG.





73

1.

wnioskodawca niepodlega wykluczeniu z

ubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie ustawy z dnia

9 listopada 2000 r. o

utworzeniu Polskiej

Agencji Rozwoju

Przedsiębiorczo ści (Dz.

U. z 2007 r. Nr 42, poz.

275, z późn. zm.).




Rozwoju Przedsiębiorczo ści (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).


wsparcia:1) przedsię biorcy bę dą cemu osobą fizyczną , jeżeli został skazany




obrotowi gospodarczemu, systemowi bankowemu, karno-skarbowe

albo inne zwią zane z wykonywaniem działalności gospodarczej lub




skazana prawomocnym wyrokiem za przestę pstwa, o których

mowa w pkt 1;

3) podmiotowi, który:a) posiada zaległości z tytułu należności publicznoprawnych lub





Agencją .

2.

W przypadku pomocy

udzielonej dużemu

przedsię biorcy,

udzielana pomoc nie

bę dzie wykorzystywana

na wsparcie inwestycji

dotyczą cej przeniesienia

działalności

produkcyjnej lub

usługowej z innych

krajów członkowskich

UE.

Przyjmuje się nastę pują cą definicję delokalizacji:

Delokalizacja jest to zamierzone działanie, polegają ce na przeniesieniu



pracy i powodują ce ubytek miejsc pracy w macierzystym zakładziewię kszy niż 33 procent. Dotyczy to wył ącznie dużychprzedsiębiorstwi przenoszenia działalności z dowolnego kraju członkowskiego UniiEuropejskiej do Polski.


Bezpośredni i główny wskaźnik delokalizacji dotyczy redukcji miejsc

pracy w macierzystym zakładzie przedsię biorcy w Unii Europejskiej:

Ubytek miejsc pracy – dotyczy dotychczasowych zakładów/oddziałów

przedsię biorcy w UE w ramach działalności gospodarczej bę dą cejpodmiotem projektu (chodzi tylko o takie miejsca pracy w zakładach

macierzystych, gdzie prowadzona jest działalność gospodarcza bę dą ca

przedmiotem projektu, a nie wszystkie możliwe miejsca pracy w firmie)

i spowodowany realizacją projektu na rzecz miejsc pracy utworzonych

w nowej lokalizacji w Polsce.

Obliczając ubytek miejsc pracy w macierzystym zakładzie, należy

odliczyć utworzone miejsca pracy w innej części firmy lub w nowej



Obowiązki beneficjenta – dużego przedsiębiorcy w przedmiotowym

zakresie:1. deklaracja wnioskodawcy na etapie wniosku o dofinansowanie

o niewystę powaniu delokalizacji w projekcie



74



Ocena procesu przenoszenia działalności gospodarczej jako procesu

delokalizacji dotyczy całego okresu, kiedy dana inwestycja może



UWAGA. Zamieszczoną w aktualnie składanych wnioskach odofinansowanie ogólną deklarację należy rozumieć w sposób:

„Niniejszym deklaruję , że nasza firma … (proszę podać nazwę firmy)

spełnia kryterium dotyczą ce delokalizacji, tzn. ubytek miejsc pracy w

zakładzie macierzystym wynosi nie wię cej niż 33 procent.

W szczególności deklaruję , że w zakładzie macierzystym,

w którym prowadzona jest działalność gospodarcza bę dą ca

przedmiotem wniosku, zatrudnionych jest … (proszę podać liczbę osób

obecnie zatrudnionych) osób. W wyniku realizacji projektu zostanie

zamknię tych … miejsc pracy w zakładzie macierzystym, z czego …osób zostanie przeniesionych na inne stanowiska pracy w firmie, a …

osób zostanie przeniesionych do nowej inwestycji w Polsce.”

Przykłady:

1. Firma XYZ z branży produkcji artykułów AGD zatrudnia 550 osób i

posiada 3 zakłady produkcyjne w Niemczech: Zakład I produkują cy

lodówki i zatrudniają cy 100 osób, zakład II produkują cy pralki i

zatrudniają cy 200 osób, zakład III produkują cy kuchenki i

zatrudniają cy 200 osób oraz centralę zatrudniają cą 50 osób. Swoje

produkty sprzedaje na rynku Unii Europejskiej.


produkcji lodówek i ubiegać się o wsparcie z PO IG w ramach działania4.5. W Polsce planuje produkcję takich samych lodówek, jak w

macierzystym Zakładzie I i ich sprzedaż na te same rynki w Unii

Europejskiej i poza Unię Europejsk ą . W zwią zku z tym firma planuje

redukcję zatrudnienia w Zakładzie I ze 100 do 50 osób. Przy czym z

tych 50 osób, które straci zatrudnienie w Zakładzie I, 15 osób zostanie

przesunię tych do pracy w Zakładzie II, a 5 osób wyjedzie do pracy do

nowego zakładu w Polsce. W Polsce bę dzie zatrudnionych 250 osób.



stanowi delokalizację z punktu widzenia przyję tej definicji i kryterium

delokalizacji? Odpowiedź brzmi: TAK. W zakładzie macierzystym,Zakład I, ubyło 50 miejsc pracy, ale po odliczeniu osób przesunię tych

do Zakładu i osób wyjeżdżają cych do Polski do nowego zakładu,

ubytek miejsc pracy w zakładzie macierzystym, który bierzemy pod

uwagę , to 30 osób. Stanowi to ubytek 30% spośród począ tkowych 100

miejsc pracy w tym zakładzie. Oczywiście osobną kwestią jest, czy ten

projekt spełni wszystkie pozostałe wymogi i bę dzie miał szansę uzyskać dofinansowanie z programu.

2. Jeśli ta sama firma XYZ, przenoszą c częściowo produkcję lodówek

do Polski i redukują c zatrudnienie w Zakładzie I o 50 osób, zamierza

przenieść 10 osób do Zakładu II i wysłać do Polski 5 osób, to ten

projekt już nie bę dzie kwalifikował się do wsparcia, bo ubytek miejscpracy w macierzystym Zakładzie I, który bierzemy pod uwagę ,wyniesie 35% (50 osób, minus 10 osób i minus 5 osób, czyli 35 osób w

odniesieniu do 100 osób począ tkowo zatrudnionych w Zakładzie I).



75



produkować zupełnie nowy typ okien dachowych, przy wykorzystaniu

bardzo nowoczesnych technologii. W Polsce ma być zatrudnionych 200

osób w nowym zakładzie. Jednocześnie firma zamierza zwolnić 200

osób w macierzystym zakładzie we Francji, a 10 osób z Francji znajdzie

pracę w zakładzie w Polsce.

Czy firma może się ubiegać o wsparcie? Niestety nie. Bo ubytek miejsc

pracy netto wynosi 190 osób (200 minus 10), a wię c jest wię kszy niż 33

procent (190 do 500 stanowi 38 procent).


3.

Biznes plan jest spójny z

wnioskiem o

dofinansowanie

zaakceptowanym przez

promotora (je śli dotyczy)

Informacje zawarte w Biznes Planie (część II wniosku o

dofinansowanie) są spójne z informacjami zawartymi we wniosku o

dofinansowanie zaakceptowanym przez Promotora Projektów

Innowacyjnych. Jedynymi wyją tkami niespójności tych dokumentów są

zmiany dotyczą ce wartościowych pozycji kosztorysu orazharmonogramu inwestycji. W Biznes Planie możliwa jest jedynie

weryfikacja harmonogramu wydatków określonych w projekcie w

zakresie, który nie zmieni celu projektu i nie spowoduje

zakwestionowania wstę pnej decyzji o jego kwalifikowaniu się do

uzyskania wsparcia w ramach Działania 4.4 (możliwa jest zmiana

wartości lub typ wydatków bez zmiany ich przeznaczenia i

zastosowania w projekcie oraz weryfikacja terminów realizacji

poszczególnych etapów działań bez naruszenia zasad obowią zują cych

w programie). W sytuacji gdy w ww zakresie informacje przedstawione

w Biznes planie różnią się od informacji przedstawionych we wniosku

sprawdzeniu pod k ą tem kryteriów formalnych dotyczą cych Projektu

podlegają koszty kwalifikowane przedstawione w jednym i w drugimdokumencie.

4.

Projekt nie został

rozpoczę ty przed dniemzłożenia wniosku o

dofinansowanie

Kryterium jest uznane za spełnione w przypadku gdy z

przedstawionego harmonogramu realizacji inwestycji i opisu projektu

(wniosek i Biznes plan) wynika, że inwestycja nie została rozpoczę taprzed złożeniem wniosku o dofinansowanie w odpowiedzi na

ogłoszoną przez PARP rundę aplikacyjną .

Rozpoczę cie realizacji projektu może nastą pić nie wcześniej niż w dniu

nastę pnym po dniu złożenia wniosku do RIF, a w przypadku

korzystania przez Wnioskodawcę z usług Promotora Projektów

Innowacyjnych – nie wcześniej niż w dniu nastę pnym po uzyskaniupozytywnej opinii od Promotora, że projekt co do zasady kwalifikuje

się do dofinansowania.

Rozpoczęcie realizacji inwestycji rozumiane jest jako dzień

rozpoczę cia robót budowlanych lub pierwszego zobowią zania do

zamówienia towarów i usług zwią zanych z realizacją inwestycji. Nie

stanowią rozpoczę cia realizacji inwestycji czynności podejmowane w

ramach działań przygotowawczych, w szczególności studia

wykonalności, usługi doradcze zwią zane z przygotowaniem inwestycji,

w tym analizy przygotowawcze (techniczne, finansowe, ekonomiczne)

oraz przygotowanie dokumentacji przetargowej, pod warunkiem, że nie



76

są wliczone do wydatków kwalifikują cych się do obję cia wsparciem.

Rozpoczę cie robót budowlanych2 nastę puje z chwilą podję cia prac

przygotowawczych na terenie budowy. Pracami przygotowawczymi są :

wytyczenie geodezyjne obiektów w terenie;

wykonanie niwelacji terenu;

zagospodarowanie terenu budowy wraz z budową tymczasowych obiektów;

wykonanie przyłą czy do sieci infrastruktury

technicznej na potrzeby budowy

5.

Wnioskodawca

dysponuje licencjami,

pozwoleniami,

koncesjami niezbę dnymi

do realizacji inwestycji

(jeśli dotyczy)

W kryterium ocenie podlega czy do realizacji projektu potrzebne są pozwolenia, licencje etc., w szczególności pozwolenia na budowę ,

jeżeli jest ono niezbę dne do realizacji inwestycji.

Na podstawie deklaratywnych informacji podanych we wniosku

Oceniają cy dokonuje oceny. Oceniają cy sprawdza czy Wnioskodawca

zobowią zał si

ę do przedło

żenia takich dokumentów na etapiepierwszego wniosku o płatność, lub w sytuacji, gdy uzyskanie licencji,

koncesji etc. możliwe jest dopiero po przeprowadzeniu inwestycji

zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa – w momencie ich

uzyskania.

Wyją tek stanowi dokumentacja dotyczą ca oceny oddziaływania

projektu na środowisko, która musi być dostarczona najpóźniej dzień

przed zawarciem umowy o dofinansowanie projektu, z zastrzeżeniem

postanowień § 2 ust. 8. umowy o dofinansowanie.

W przypadku, gdy w momencie składania wniosku Wnioskodawca

dysponuje już pozwoleniem na budowę (biorą c pod uwagę fakt, że

pozwolenie jest prawomocne przez okres 2 lat) i dzień rozpoczę ciabudowy określony w harmonogramie jest późniejszy niż dzień

podpisania umowy, pozwolenie musi być prawomocne na dzień

rozpoczę cia budowy. W przypadku, gdy Wnioskodawca w trakcie

aplikowania ubiega się o pozwolenie na budowę – musi ono być

prawomocne do dnia złożenia pierwszego wniosku o płatność.

Oceny dokonuje się przede wszystkim na podstawie p. 18zawartego we wniosku o dofinansowanie

6.

Wnioskodawca

dysponuje lub bę dzie

dysponował zasobami

gwarantują cymi

realizację projektu (np.

know-how,

doświadczoną kadrą ,infrastrukturą techniczną )



Oceniają cy sprawdza, czy wnioskodawca opisał zasoby, które jego

zdaniem są niezbę dne dla realizacji projektu oraz ocenia, czy zasoby te

są wystarczają ce dla realizacji projektu. Nie wszystkie zasoby

przedsię biorca musi posiadać już w momencie składania wniosku o

dofinansowanie. Część lub całość z nich może nabyć lub wynająć w

trakcie realizacji inwestycji. W takim przypadku musi to opisać w

punkcie 12 Biznes planu.



projektu a nie są one uwzglę dnione w ramach inwestycji i brak jest

informacji o planach ich uzyskania projekt należy uznać za

2 zgodnie z zapisami art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 207 poz. 2016 z 2003 roku z

późniejszymi zmianami)



77


Oceny dokonuje się na podstawie p. 12 Biznes planu

7.

Wnioskodawca



przez okres minimum 5lat, a w przypadku MSP

- 3 lat od zakończenia

projektu




deklaracji stanowią cej ostatnią części wniosku o dofinansowanieprojektu.



1.

Wnioskodawca wykazał

spełnienie efektu zachę ty(dotyczy

przedsię biorców innych

niż MSP)

Kryterium zostaje uznane za spełnione jeśli pomoc przyznana w ramach

działania 4.4 wywołuje efekt zachę ty czyli Wnioskodawca przed

rozpoczę ciem inwestycji złożył wniosek o dofinansowanie orazwniosek o dofinansowanie przygotowany przez Wnioskodawcę zakłada

spełnienie jednego lub wię cej z poniższych kryteriów:

a) znaczą ce zwię kszenie rozmiaru projektu dzię ki dofinansowaniu,

b) znaczą ce zwię kszenie zasię gu projektu dzię ki dofinansowaniu;

znaczą ce zwię kszenie całkowitej kwoty wydanej przez beneficjenta na

projekt dzię ki dofinansowaniu

d) znaczą ce przyspieszenie zakończenia projektu;

e) fakt, że w przypadku braku dofinansowania projekt nie zostałby

zrealizowany w danym obszarze obję tym pomocą .


deklaracji i przedstawienia we wniosku wyczerpują cego uzasadnienia

Wnioskodawcy w stosunku do wybranego kryterium.

Oceny dokonuje się na podstawie pkt. 23 wniosku o dofinansowanie.

2.

Projekt dotyczy

inwestycji w aktywa

materialne oraz aktywa


zwią zane z tworzeniem

nowej jednostki,

rozbudową istnieją cej

jednostki,

dywersyfikacją

produkcji jednostkipoprzez wprowadzenie

nowych dodatkowych

produktów lub


produkcyjnego

istnieją cej jednostki,

zwią zanej z

zastosowaniem nowych

rozwią zań

technologicznych

prowadzą cych do

powstania i

Ocenie podlega czy projekt dotyczy realizacji inwestycji tj. nakłady na

środki trwałe oraz aktywa niematerialne i prawne zwią zane z

tworzeniem nowej jednostki, rozbudową istnieją cej jednostki,

dywersyfikacją produkcji jednostki poprzez wprowadzenie nowych

dodatkowych produktów lub zasadniczą zmianą dotyczą cą procesu

produkcyjnego istnieją cej jednostki, przy czym poszczególne elementy

definicji nowej inwestycji rozumiane są jak poniżej:

Uwaga: Rynek docelowy rozumiany jest jako fragment rynku/

segment rynku, na którym Wnioskodawca pozycjonuje produkt bę dą cyefektem inwestycji.

Rynek docelowy z punktu widzenia kryterium geograficznego ma

zasię g minimum krajowy (lub zasię g fragmentu rynku krajowego -

jeśli żaden inny producent nie proponuje takiego samego produktu w

kraju).

Utworzenie nowej jednostki (przedsiębiorstwa) dotyczy inwestycji

zagranicznych i krajowych typu greenfield (realizowanych od podstaw).

Inwestycja polega na zastosowaniu zaawansowanej technologii, dzię ki

której wytwarzane bę dą nowe lub zasadniczo zmienione produkty z

punktu widzenia rynku docelowego.Rozbudowa istniejącej jednostki (przedsiębiorstwa), w tym

3 za Oslo Manual, Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data



78

wprowadzenia na rynek

nowego lub zasadniczo

ulepszonego produktu

utworzenie nowego zakładu dotyczy inwestycji polegają cych na

podejmowaniu działalności stanowią cej fazę poprzednią lub nastę pną wstosunku do działalności dotychczasowej. W pierwszym przypadku

chodzi o dywersyfikację wstecz (np. samodzielne wytwarzanie

półfabrykatów do produkcji określonych wyrobów), w drugim – w

przód (np. rozpoczę cie produkcji produktu, dla którego półfabrykatem

jest dotychczasowy produkt). Inwestycja polegać ma na zastosowaniu

zaawansowanej technologii, dzię ki której wytwarzane bę dą nowe lubzasadniczo zmienione produkty z punktu widzenia rynku docelowego

dla tego produktu.

Dywersyfikacja produkcji jednostki (przedsiębiorstwa) poprzezwprowadzenie nowych dodatkowych produktów (w tym utworzenie

nowego zakładu) dotyczy inwestycji podejmowanych w celu

zastosowania zaawansowanej technologii, dzię ki której wytwarzane

bę dą nowe lub zasadniczo zmienione produkty z punktu widzenia rynku

docelowego, polegają cych na:

rozszerzeniu produkcji o produkty nie wykraczają ce poza przemysł,

w którym firma obecnie działa, przy zastosowaniu zaawansowanej

technologii, dzię ki której wytwarzane bę dą nowe lub zasadniczo

zmienione produkty z punktu widzenia rynku docelowego o zasię gu

minimum krajowym.

podejmowaniu działalności polegają cej na wyjściu przedsię biorstwa

poza przemysł, w którym działało do tej pory, całkowicie odmiennej

od dotychczasowej.

Zasadnicza zmiana dotycząca całościowego procesu produkcyjnegoistniejącej jednostki (przedsiębiorstwa) dotyczy inwestycji

polegają cej na zmianie procesu przy zastosowaniu zaawansowanej

technologii, prowadzą cej do uzyskania nowych lub zasadniczo

zmienionych produktów z punktu widzenia rynku docelowego dla tegoproduktu.

Wszystkie inwestycje prowadzić mają do powstania i wprowadzenia na

rynek docelowy nowego lub zasadniczo ulepszonego produktu (wyrobu

lub usługi) rozumiane jako wprowadzenie innowacji produktowej

zgodnie z definicją zamieszczoną w Programie Operacyjnym

Innowacyjna Gospodarka3.

Przez innowację produktową rozumie się wprowadzenie na rynek

przez dane przedsię biorstwo nowego wyrobu lub usługi, lub znaczą ce

ulepszenie oferowanych uprzednio wyrobów lub usług w odniesieniu

do ich charakterystyk lub przeznaczenia. Ulepszenie może dotyczyć

charakterystyk technicznych, komponentów, materiałów,wbudowanego oprogramowania, bardziej przyjaznej obsługi przez

użytkownika oraz innych cech funkcjonalnych.

Innowacyjne rozwią zanie - produkt może być wynikiem własnej

działalności badawczo-rozwojowej przedsię biorstwa, współpracy z

innymi przedsię biorstwami i instytucjami lub może być wynikiem

zakupu wiedzy w postaci niematerialnej (patenty, licencje,

oprogramowanie, know-how, usługi o charakterze technicznym,

marketingowym, organizacyjnym, szkoleniowym) lub materialnej

(maszyny i urzą dzenia o podwyższonych parametrach).

Nowy lub zasadniczo zmieniony produkt definiuje się jako nowość

na docelowym rynku dla tegoż produktu. W przypadku nowego

produktu ocena oparta bę dzie na uzasadnieniu Wnioskodawcy, że nie



79

ma jeszcze takiego produktu na rynku docelowym. Podstawą oceny

bę dzie tak że analiza rynku docelowego oraz prognozy popytu na

nowy(e) produkt(y). Ocenie zostanie poddane stwierdzenie, na czym

polega nowość produktu w stosunku do produktów uplasowanych już

na rynku docelowym i w jakim stopniu bę dzie on (one) konkurencyjny

w stosunku do dostę pnych na rynku produktów (np. jakościowo).

Dodatkowo, w przypadku, gdy efektem inwestycji jest zasadniczozmieniony produkt ocena dokonana bę dzie na podstawie

przedstawionej przez Wnioskodawcę szczegółowej analizy zmian

dokonanych na produkcie prowadzą cych do powstania znaczą cej

wartości dodanej. Pod uwagę brane bę dzie również, w jaki sposób

zasadnicza zmiana bę dzie zauważalna przez końcowego odbiorcę . Pod

uwagę bę dzie brana jedynie zasadnicza zmiana na produkcie, której nie

wprowadził dotą d żaden inny producent na rynku docelowym.

Nie jest innowacją produktową tzw. zachowawcze działanie na

produkcie w celu uzyskania zgodności z właściwym krajowymi lub

mię dzynarodowymi standardami lub działania podejmowane w

odpowiedzi na działania konkurencji, w tym powielanie lekkich

modyfikacji rozwią zań dostę pnych na rynku.

Przykład wprowadzonego ju ż na rynek nowego produktu

Pierwsze mikroprocesory czy aparat cyfrowy były nowymi produktami

wytworzonych z zastosowaniem nowych technologii. Tak ż e pierwszy

przeno śny odtwarzacz MP3, który został wytworzony dzięki kombinacji

istniejących standardów oprogramowania oraz technologii

miniaturyzacji dysków twardych, jest przykładem nowego produktu.

Przykłady wprowadzonych ju ż na rynek zasadniczych zmian produktu

1. Zainstalowanie nawigacji satelitarnej pozwalającej na

dokładne sterowanie pracą maszyny budowlanej (spycharki) na zadanym odcinku budowy. Natomiast zmiana, która nie nosi znamion

zasadniczej to np. wydłu ż enie okresu pomiędzy przeglądami,

2.

Wprowadzenie systemu ABS, sytemu nawigacji GPS,

3.

Zastosowanie po raz pierwszy „oddychającego” materiału w

produkcji niektórych ubrań jako przykład innowacji produktowej

polegającej na zastosowaniu nowych materiałów wpływających w

sposób istotny na funkcjonalno ść produktu.

4.

Innowacja produktowa w usługach to np. znaczące ulepszenie

ich dostarczania (np. w zakresie wydajno ści lub szybko ści), dodanie

nowych funkcji do istniejących usług lub wprowadzenie całkowicie

nowych usług. Przykłady: znaczące ulepszenie internetowych usług

bankowych np. poprzez stworzenie punktów kontaktowych dla

klientów on-line na stronie internetowej.

Uwaga: Tylko i wył ącznie producent wprowadzający innowację doswojego produktu (jak w podanych przykładach) może otrzymać punkty. Nie ma możliwości przyznania punktów dlaWnioskodawcy, który zakupi taki produkt. Nie kupuje on bowiemtechnologii koniecznej do wprowadzenia zasadniczej zmiany doproduktu lecz kupuje efekt w postaci produktu innowacyjnego.

Aby oceniają cy uznali kryterium za spełnione działania inwestycyjnemuszą koncentrować się na zadaniach zasadniczych w projekcie, a nie

na czynnościach towarzyszą cych, pośrednio wpływają cych na poprawę działalności gospodarczej np. poprzez poprawę warunków pracy, które



80

powinny być dodatkowym efektem realizowanej inwestycji.

Projekt, który polega na zakupie środków trwałych, które bę dą wydzierżawiane lub wynajmowane jest niezgodny z zasadamidziałania.

W kryterium tym ocenie podlegać bę dzie tak że to, czy koszty

kwalifikowane uwzglę dnione w projekcie nie zawierają nakładów

odtworzeniowych tzn. nie dotyczą środków trwałych, wartościniematerialnych lub prawnych, które były już w posiadaniu

przedsię biorcy natomiast uległy zużyciu. Za nakłady odtworzeniowe

rozumie się tak że zakup nowszych wersji posiadanych urzą dzeń,

maszyn, licencji itp., w których zmiana nie polega na zasadniczej

zmianie procesowej a jedynie niewielkim polepszeniu parametrów

procesów produkcji, zarzą dzania, sprzedaży itp.

Oceny dokonuje się przede wszystkim na podstawie pkt. 15, 16, 17, 20

wniosku o dofinansowanie oraz na podstawie pkt. 5, 6, 7 Biznes planu.

UWAGA: W przypadku, gdy do wniosku o dofinansowanie

zostanie załą czona opinia o innowacyjności dotyczą ca technologiibę dą cej przedmiotem projektu i sporzą dzona zgodnie z wzorem

stanowią cym załą cznik do wniosku o dofinansowanie (II cz.

Biznes Plan), a jej zapisy potwierdzać bę dą spełnienie tego

kryterium, opinia stanowić bę dzie podstawę do uznania tego

kryterium za spełnione. W przypadku wą tpliwości co do

wiarygodności lub zawartości merytorycznej przedstawionej

opinii, ocena bę dzie dokonana na podstawie informacji zawartych

we wniosku, przy jednoczesnym odniesieniu się do zapisów

zawartych w opinii.

Opinia może być sporzą dzona na wniosek Wnioskodawcy przez

jednostk ę naukową w rozumieniu art. 2 pkt 9, z wyłą czeniem lit. gustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki,

(Dz. U. 2004 r. nr 238, poz. 2390 z pózn. zm.), tj.

− jednostk ę naukową prowadzą cą w sposób cią gły badania

naukowe lub prace rozwojowe, tak ą jak:


tych uczelni,





e) jednostki organizacyjne posiadają ce status jednostki badawczo-rozwojowej,


lub przez:

− centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29

lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności

innowacyjnej (Dz. U. Nr 179, poz. 1484);

− stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasię gu ogólnopolskim

lub branżową izbę gospodarczą , które nie są powią zane z

przedsię biorcą , a ich zakres działania jest zwią zany inwestycją bę dą cą przedmiotem wniosku.

które nie są w żaden sposób powią zane z wnioskodawcą .

3.Inwestycja polega na

zakupie lub wdrożeniu

rozwią zania

Projekt musi spełniać warunek okresu stosowania technologii na

świecie lub warunek stopnia rozprzestrzenienia.



81

technologicznego, które

jest stosowane na

świecie przez okres nie

dłuższy niż 3 lata bą dź

technologii, której

stopień

rozprzestrzenienia na

świecie w danej branżynie przekracza 15%

Ocena warunku: „Inwestycja polega na zakupie lub wdrożeniurozwiązania technologicznego, które jest stosowane na świecieprzez okres nie dłuższy niż 3 lata”.

Okres stosowania technologii na świecie liczony jest w pełnych latach

wstecz od momentu złożenia wniosku o dofinansowanie realizacjiprojektu.

Ocena kryterium dokonywana bę dzie przez eksperta zewnę trznego

biorą cego udział w ocenie projektów w danej dziedzinie technologii.

Ocena bę dzie miała charakter wiążą cy. Ekspert właściwy z punktu

widzenia dziedziny technologii, której dotyczy projekt, dokona oceny i

weryfikacji racjonalności uzasadnienia przedstawionego przez

przedsię biorcę w zakresie okresu stosowania technologii na świecie

oraz w zakresie deklarowanej innowacji produktowej na podstawie

informacji przedstawionych we wniosku o dofinansowanie, które

powinny jednoznacznie dowodzić spełnienia tego kryterium.

Projekt może polegać zarówno na wdrożeniu technologii, opracowanejprzez przedsię biorcę samodzielnie lub we współpracy z innymi

podmiotami lub na zakupie istnieją cej technologii. Przy czym

technologia stosowana w projekcie musi stanowić główną oś projektu,

istotną z punktu widzenia efektywności całego przedsię wzię cia, wokół

której definiowane są inne przewidziane w projekcie wydatki

kwalifikowane służą ce jej uruchomieniu.

Uzasadnienie innowacyjności powinno zawierać w szczególności:

• informację , które z elementów linii technologicznej

produkcji lub procesu realizacji usługi są innowacyjne, a

które pełnią rolę uzupełniają cą ;• analizę informują cą , czy wdrażana/zakupowana

technologia jest innowacyjna wzglę dem oferty już

istnieją cej na rynku i na czym ta innowacyjność polega;

• spis podstaw/ źródeł danych, na podstawie których

określono stopień innowacyjności technologii, z podaniem

tytułów raportów, roczników statystycznych i dat ich

wydania. adresów stron internetowych, roczników

publikacji itp. oraz wskazaniem miejsca ich dostę pności w

celu zweryfikowania z informacjami przedstawionymi w

opinii, z zastrzeżeniem, że podstawą opinii nie mogą być

jedynie ogólne teksty reklamowo-opisowe dotyczą cewdrażanej/zakupowanej technologii.

Dodatkowo, wskazane jest, aby opinia odnosiła się do produktu

powstałego w wyniku zastosowania technologii, w szczególności

wskazywała nowe wartości oferowane przez produkt, nowe

potrzeby zaspakajane przez produkt, nowe zastosowania

produktu.

Ocena warunku: „Inwestycja polega na zakupie lub wdrożeniutechnologii, której stopień rozprzestrzenienia na świecie w danejbranży nie przekracza 15%”

Ocena kryterium dokonywana bę dzie na podstawie opinii wydanej

przez eksperta zewnę trznego biorą cego udział w ocenie projektów w

danej dziedzinie technologii, która bę dzie miała charakter wiążą cy.



82

Ekspert właściwy z punktu widzenia dziedziny technologii, której

dotyczy projekt, dokona oceny i weryfikacji racjonalności uzasadnienia

przedstawionego przez przedsię biorcę w zakresie tego, czy wartość

sprzedaży na świecie wyrobów wytworzonych w oparciu o tę technologię , nie przekracza 15% wartości sprzedaży na świecie w

branży, do której należą te wyroby. Ocena zostanie dokonana na

podstawie informacji przedstawionych we wniosku o dofinansowanie,

które powinny jednoznacznie dowodzić spełnienia tego kryterium.

Ocena kryterium jest dokonywana przede wszystkim na podstawie

opisu w pkt 17 wniosku o dofinansowanie oraz pkt. 5 Biznes planu.

Wnioskodawca powinien uzasadnić stopień rozprzestrzenienia

technologii na świecie w danej branży na podstawie dostę pnych danych

statystycznych dotyczą cych sprzedaży wyrobów albo w przypadku

braku takich danych –na podstawie innych oszacowań w ramach

przeprowadzonej analizy rynku wyrobów lub usług wytwarzanych w

oparciu o technologię bę dą cą przedmiotem inwestycji.

W przypadku uzasadnienia innowacyjności w oparciu o stopień

rozprzestrzenienia technologii mierzony stosunkiem sprzedażyproduktu wytworzonego w ramach danej technologii do łą cznej

sprzedaży produktów porównywalnych w danej branży i danego

wyrobu, należy dodatkowo wskazać:

- produkty porównywane wraz z uzasadnieniem ich wyboru;

-obszary geograficzne, które podlegały analizie; jeśli pewne

regiony świata nie były uwzglę dnione w analizie należy wskazać

dlaczego.- źródła danych służą cych do oszacowania sprzedaży

produktu otrzymanego przy wykorzystaniu analizowanej

technologii;

- źródła danych dotyczą cych rynku produktów porównywanych

(np. raporty dotyczą ce badań rynku, dane statystyczne zpodaniem rocznika), okresu jakiego dotyczą i obszaru

geograficznego z jakiego były gromadzone dane.

Możliwe jest przyję cie innej metodologii mierzenia tego

kryterium.

Branża, obejmują ca swoim zakresem wyroby powstałe w wyniku

zastosowania technologii bę dą cą przedmiotem inwestycji jest określona

według trzycyfrowych kodów zawartych w przepisach dotyczą cych

klasyfikacji działalności (PKD).

UWAGA: W przypadku, gdy do wniosku o dofinansowaniezostanie załą czona opinia o innowacyjności dotyczą ca technologii

bę dą cej przedmiotem projektu i sporzą dzona zgodnie z wzorem






opinii, ocena spełniania kryterium bę dzie dokonana przez

eksperta na podstawie informacji zawartych we wniosku, przy

jednoczesnym odniesieniu się do zapisów zawartych w opinii.


jednostk ę naukową w rozumieniu art. 2 pkt 9, z wyłą czeniem lit. g

ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki,



83


- jednostk ę naukową prowadzą cą w sposób cią gły badania naukowe lub

prace rozwojowe, tak ą jak:


tych uczelni,






rozwojowej,


lub przez:

a) centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29



b) stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasię gu ogólnopolskim

lub branżową izbę gospodarczą , które nie są powią zane zprzedsię biorcą , a ich zakres działania jest zwią zany inwestycją bę dą cą przedmiotem wniosku.


4.


rezultatu są :obiektywnie

weryfikowalne,


projektu,

· adekwatne dladanego rodzaju

projektu,

W ocenie kryterium oceniają cy dokonuje analizy spójności mię dzy

celami projektu opisanymi we wniosku o dofinansowanie a

wskaźnikami realizacji celów. Właściwa prezentacja celów projektu

pozwoli na łatwą ich identyfikację oraz przełożenie na konkretne

wartości. Każda kwantyfikowana wartość celu (wskaźnik) musi mieć

swój odpowiednik w postaci wyznaczonego celu, ale nie każdy cel musi

być przedstawiony w postaci liczbowej, gdyż niektóre cele mogą być

celami jakościowymi, w zwi

ą zku z tym nie da si

ę ich zapisa

ć w postaciwskaźników mierzalnych.


realizacji projektu (rzeczy materialne lub usługi), mierzonego

konkretnymi wielkościami. Wskaźniki produktu oznaczają konkretny

efekt materialny działań inwestycyjnych. Na przykład wskaźnikiem

produktu jest hala produkcyjna a nie materiały wyszczególnione w

kosztorysie potrzebne do jej zbudowania. Wskaźniki produktu są zwią zane wyłą cznie z okresem wdrażania projektu - mogą być

podawane wyłą cznie za okres, w którym projekt jest realizowany

(muszą być zatem zgodne z terminami podanymi w harmonogramie

realizacji projektu).


Wnioskodawcy) oraz natychmiastowe (mierzone po zakończeniu

realizacji projektu lub jego części) efekty wynikają ce z dostarczenia

produktu. Rezultat informuje o zmianach wynikają cych z realizacji

projektu, jakie nastą piły u Wnioskodawcy bezpośrednio po jego

zakończeniu.

Wskaźniki rezultatu mogą być przedstawiane za okres nie wcześniejszy

niż wskaźniki produktu, bowiem zawsze są ich wynikiem. Oceniają cy

wezmą pod uwagę wskaźniki, w stosunku do których w punkcie 18

biznes planu podana jest wartość bazowa oraz dokumenty źródłowe, na

podstawie których Wnioskodawca określił jej wartość. Dokumenty te


Dokumentami źródłowymi mogą być przykładowo umowy o pracę ,deklaracje ZUS DRA, dokumenty księ gowe, pomiary niezależnych



84

jednostek np. w dziedzinie wskaźników dot. ochrony środowiska etc.

Muszą być to obiektywne dane, na podstawie których zostały wyliczone

wskaźniki.

Podają c wskaźnik, Wnioskodawca w odpowiednim miejscu wniosku

lub Biznes planu, gdzie opisany jest cel skwantyfikowany wskaźnikiem

(np. we wniosku, gdzie Wnioskodawca wykazuje pozytywny wpływ na

ochronę środowiska) przedstawia przejrzystą metodologię jegowyliczenia.

Przy określaniu jednostek miary dla wskaźników nie jest dopuszczalne

stosowanie wartości %. Każdy wskaźnik musi być przedstawiony we

właściwych jednostkach pomiaru, na podstawie których wzrost lub

spadek poziomu określony w % bę dzie możliwy do obliczenia.

Wskaźniki podane w wartościach % nie bę dą brane pod uwagę przy

dokonywaniu oceny projektu.

Nie jest dopuszczalne wskazywanie wartości bazowych „0” we

wskaźniku, który definiuje „zmniejszenie”.

Oceniają cy mogą uznać, że wskaźnik ma na tyle znikomą wartość, że

nie bę dzie brany pod uwagę . Np. wskaźnik zmniejszenia hałasu o 0,4

dB, przy poziomie wynoszą cym np. 85 dB, itp.

Oceny dokonuje się przede wszystkim na podstawie pkt. 5, 15, 16

wniosku i pkt. 17, 18, 21 Biznes planu.

5.Projekt wykazuje

opłacalność finansową

Kryterium bę dzie weryfikowane na podstawie wyliczonej przez

Wnioskodawcę w biznes planie wskaźnika wartości zaktualizowanej

netto dla inwestycji (NPV Net Present Value).

Wskaźnik - NPV jest dany wzorem:

∑∑∑===

+

−

+

=

+

=

n

t n

t

n

t n

t

n

t n

t

r N

r P

r NCF NPV

111 )1()1()1(

gdzie:

• NPV - wartość bieżą ca netto,

• NCF t - przepływy pieniężne netto w okresie t w cenach

nominalnych (w założeniach Wnioskodawca uwzglę dnia

wzrost cen),

• Pt – przychód danego roku

• N t – nakłady danego roku,

• r - stopa dyskonta (dla wartości założonej na poziomie 8% - w

przypadku przyję cia innej wartości do obliczeń NPV musi być

ona odpowiednio uzasadniona przez Wnioskodawcę ),

• n – czas ż ycia projektu w latach

• t - kolejne okresy (najczęściej lata) eksploatacji inwestycji

(przyję ty przez Wnioskodawcę okres inwestycji musi być

odpowiednio uzasadniony uwzglę dniają c branżę działalności,

rodzaj i charakter inwestycji).

Przepływy pieniężne należy zweryfikować i przyjąć dla

poszczególnych okresów na podstawie rachunku zysków i strat wg

załą czonego opisu sytuacji finansowej wnioskodawcy oraz jejprognozy. NPV liczone jest z uwzględnieniem wnioskowanejwartości dotacji oraz z wył ączeniem wartości rezydualnej (wartość



85

końcowa przedmiotu inwestycji po amortyzacji).

Kryterium będzie uznane za spełnione w przypadku, gdyzweryfikowana przez eksperta wartość NPV > 0.

UWAGA: tak że załą czenie do wniosku o dofinansowanie umowy

kredytowej lub wystawionej przez bank i sporzą dzonej zgodne z

formatem określonym dla działania 4.4: promesy kredytowej lub

wystawionej przez leasingodawcę i sporzą dzonej zgodnie z formatempromesy leasingowej, zapewniają cych finansowanie min. 30%

wydatków kwalifikowanych, bę dzie stanowić podstawę do uznania

tego kryterium za spełnione.

Oceny dokonuje się na podstawie pkt. 20 i 21 biznes planu.

Przy wypełnianiu części IV Finansowa realizacja projektu Biznes Planu

zaleca się korzystanie z Modelu finansowego stanowią cego narzę dzie

pomocnicze dla Wnioskodawców. Model finansowy dostę pny jest na

stronie internetowej www.parp.gov.pl.

6.



dokumenty (np. promesa

kredytowa) potwierdzają zdolność wnioskodawcy

do sfinansowania

projektu

W kryterium ocenie podlega to, czy wnioskodawca potwierdził swoją zdolność finansową do zrealizowania inwestycji zgodnie z zakładanym

harmonogramem.

Wnioskodawca w Biznes planie musi określić sposób finansowania

całej inwestycji (pkt 8, 10, 20, 21). Rzetelność określenia źródeł

finansowania projektu (typu, kredyt, pożyczka od udziałowca, dopłata

do kapitału, fundusz inwestycyjny, kredyt obrotowy, etc.) bę dzie

potwierdzana na etapie podpisywania umowy o dofinansowanie.

Wnioskodawca bę dzie zobowią zany przedstawić stosowne dokumenty

na poparcie deklaracji, z tym że w przypadku deklarowania

finansowania inwestycji kredytem lub leasingiem, Wnioskodawca

bę dzie zobowią zany przedstawić na etapie podpisywania umowy o

dofinansowanie odpowiednio umowę kredytową lub umowę leasingu.

W przypadku deklarowanych źródeł w postaci:

− zysku,

− lokat bankowych,

− papierów wartościowych,

− składników mają tku, które mogą być łatwo upłynnione,

− łatwo ścią galnych krótkoterminowych należności,

ocena przeprowadzana bę dzie w oparciu o wyjaśnienia i opis

przedstawiony przez Wnioskodawcę w punktach 8, 10, 20, 21 Biznesplanu.

Przedstawione przez Wnioskodawcę dokumenty i informacje na temat

źródeł finansowania wraz z historycznymi danymi finansowymi oraz

prognozą finansową zostaną poddane ocenie przez ekspertów z

dziedziny analizy finansowej przedsię biorstw. Przyję te do prognoz

założenia muszą być realne i uwzglę dniać obowią zują ce na danym

rynku ceny zarówno co do przychodów jak i kosztów.

Wnioski zostaną poddane procesowi oceny za pomocą czterech

wskaźników odnoszą cych się do sytuacji finansowej przedsię biorcy:

- płynność bieżą ca,- rentowność,

- wykorzystanie funduszy obcych,



86

- zwrot na aktywach ROA.

Dla każdego z powyższych wskaźników przyję to wartość graniczną :

Płynność bieżąca =

aktywa obrotowe / zobowią zania bieżą ce;

co najmniej 1,3,Rentowność =

zysk netto x 100% / przychody ogółem;

co najmniej 1,5%

Wykorzystanie funduszy obcych =

fundusze obce x 100% / aktywa ogółem; co najwyżej 60%,

zwrot na aktywach ROA =

zysk netto x 100% / aktywa ogółem;

co najmniej 5%.Aby kryterium zostało uznane za spełnione, co do zasady przyję te dla

powyższych wskaźników wartości graniczne muszą być osią gnię te w

okresie trwałości projektu dla co najmniej trzech z wyżej

wymienionych wskaźników. Jednak że w uzasadnionych przypadkach,

w sytuacji nie osią gnię cia zadanej wartości wskaźnika, oceniają cy –

ekspert ds. oceny finansowej, na podstawie przeprowadzonej analizy z

punktu widzenia rodzaju przedsię biorstwa i branży, może podjąć

decyzję o tym, że kryterium jest spełnione.

W ocenie wypełnienia tego kryterium brane są pod uwagę możliwości

finansowe wnioskodawcy zwią zane z realizacją projektu. Oznacza to, iż

wnioskodawca musi dysponować środkami finansowymiwystarczają cymi na realizację projektu, z uwzglę dnieniem

planowanego sposobu finansowania projektu pamię tają c, iż wsparcie

wypłacane jest w formie refundacji (z uwzglę dnieniem ewentualnych

płatności zaliczkowych). W przypadku założenia przez Wnioskodawcę wystę powania w trakcie realizacji projektu o płatności pośrednie /

płatności zaliczkowe, plan finansowania inwestycji może uwzglę dniać

te płatności w czasie przewidzianym harmonogramem wystę powania o

płatności przedstawionym w Biznes planie.


oznacza, i ż wnioskodawca nie posiada środków finansowych na

realizację projektu, je śli działalno ść prowadzona przez wnioskodawcę generuje gotówk ę. Dane finansowe nale ż y weryfikować poprzez

pryzmat zało ż eń do prognoz finansowych zawartych w części IV Biznes

planu (brak prognoz będzie skutkował uznaniem kryterium za

niespełnione). Suma dost ę pnych ź ródeł finansowania musi pokrywać ,

co najmniej warto ść projektu (z uwzględnieniem ewentualnych

płatno ści zaliczkowych). W przeciwnym wypadku oceniają cy uzna, i ż brak jest ź ródeł finansowania.

Kryterium nie bę dzie uznane za spełnione w przypadku stwierdzenia, że

przedsię biorca znajduje się w trudnej sytuacji ekonomicznej lub

znajduje się w okresie restrukturyzacji przeprowadzanej z

wykorzystaniem pomocy publicznej.

Przez przedsię biorcę w trudnej sytuacji ekonomicznej należy rozumieć

przedsię biorcę , który przy pomocy środków własnych oraz środków,

jakie mógłby uzyskać od udziałowców, akcjonariuszy, wierzycieli lub z



87

innych źródeł finansowania zewnę trznego, nie jest w stanie

powstrzymać strat, które w przypadku nieotrzymania pomocy na

ratowanie lub pomocy na restrukturyzację , doprowadziłyby do jego

likwidacji w krótkiej lub średniej perspektywie czasowej.

Przedsię biorca jest w trudnej sytuacji ekonomicznej gdy:

1) w przypadku spółki kapitałowej - wielkość niepokrytej straty z lat

ubiegłych łą cznie z wynikiem finansowym roku bieżą cegoprzewyższa 50% wartości kapitału zakładowego i wielkość straty w

ostatnim roku obrotowym przewyższa 25% wartości kapitału

zakładowego,

2) w przypadku spółki nie bę dą cej spółk ą kapitałową - wielkość straty

przewyższa 50% wartości mają tku spółki, stanowią cego mienie

wniesione jako wkład lub nabyte przez spółk ę i wielkość straty w

ostatnim roku obrotowym przewyższa 25% wartości tego mają tku,

3) są spełnione kryteria kwalifikują ce przedsię biorcę do wszczę cia

wobec niego postę powania upadłościowego.

Przedsię biorca może być uznany za bę dą cego w trudnej sytuacji

ekonomicznej w szczególności, gdy: posiada nadmierne zdolności

produkcyjne, nastę puje wzrost start, zapasów lub zadłużenia, maleje

obrót, zmniejsza się płynność finansowa, maleje wartość aktywów netto

albo osią ga wartość zerową .

Przedsię biorstwo w trudnej sytuacji ekonomicznej, tzn. „zagrożone”

może ubiegać się o pomoc na ratowanie lub na restrukturyzację .

Ocena projektów przedsiębiorstw bez historii finansowej.

Oceniają cy dokonana oceny na podstawie deklarowanych przez

Wnioskodawcę zasobów finansowych na realizację projektuweryfikowanych przed podpisaniem umowy o dofinansowanie, oraz na

podstawie prognoz finansowania działalności przez okres do

osią gnię cia pierwszych przychodów z tytułu realizacji projektu.

Oceny dokonuje się na podstawie pkt 8, 20 i 21 Biznes planu.

UWAGA: zał ączenie do wniosku o dofinansowanie umowykredytowej lub wystawionej przez bank i sporządzonej zgodne zformatem określonym dla działania 4.4: promesy kredytowej lubwystawiona przez leasingodawcę i sporządzonej zgodnie zformatem promesy leasingowej, zapewniających finansowanie min.30% wydatków kwalifikowanych, będzie podstawą do uznania tego

kryterium za spełnione.Przy wypełnianiu części IV Finansowa realizacja projektu Biznes Planu

zaleca się korzystanie z Modelu finansowego stanowiącego narzędzie

pomocnicze dla Wnioskodawców. Model finansowy dost ę pny jest na

stronie internetowej www.parp.gov.pl.

7.

Wydatki są kwalifikowane w ramach

działania, uzasadnione,


do zakresu i celów

projektu oraz celówDziałania

W tym kryterium ocenie podlega, czy wszystkie wydatki wskazane jako

kwalifikowane faktycznie stanowią wydatki kwalifikowane do obję cia

wsparciem zgodnie z katalogiem wydatków dla działania 4.4

zamieszczonym w Rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego w

sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach


Nastę pnie na podstawie analizy powią zania wskazanych wydatków z

charakterystyk ą projektu poddane jest ocenie czy wskazane wydatki są uzasadnione z punktu widzenia określonych dla projektu celów i



88

niezbę dne do jej realizacji.

Oceniają cy weryfikuje zadeklarowane przez wnioskodawcę wydatki

kwalifikowane pod k ą tem niezbę dności każdego wydatku dla realizacji

projektu oraz osią gnię cia zakładanych rezultatów.

Zgodnie z katalogiem wydatków kwalifikowanych zakupnieruchomości oraz robót i materiałów budowlanych jest możliwy

pod warunkiem, iż pozostaje on w bezpośrednim zwią zku z celamiprzedsię wzię cia obję tego wsparciem i jest niezbę dny do osią gnię cia

zamierzonego efektu w zwią zku z zastosowaniem innowacyjnej

technologii. Wsparcie nie może zostać udzielone na projekt, którego

celem jest zakup nieruchomości i/lub robót budowlanych.

Dopuszcza się dokonywanie przez Komisję Konkursową korekty

wydatków kwalifikowanych. W przypadku stwierdzenia, że dany

wydatek nie może zostać uznany za kwalifikowany KK ma prawo

usuwania (i przenoszenia do wydatków niekwalifikowanych) wydatków

do wysokości 15% łą cznych kosztów kwalifikowanych. W takim

przypadku Oceniają cy stwierdza, że kryterium zostało spełnione i

jednocześnie rekomenduje obniżenie kwoty dofinansowania zpodaniem kosztu rekomendowanego do wyłą czenia.

Oceny dokonuje się przede wszystkim na podstawie pkt. 19, 20

wniosku o dofinansowanie oraz na podstawie pkt. 6, 7, 9 Biznes planu.

KRYTERIA MERYTORYCZNE FAKULTATYWNEZakres punktacji – 0 do 100 punktów.


1.

Projekt zakłada zakup

lub wdrożenie

technologii znanej i

stosowanej na świecienie dłużej niż 1 rok bą dź

technologii, której

stopień

rozprzestrzenienia się na

świecie w danej branży

nie przekracza 5%

Z uwagi na to, że kryterium stanowi zawężenie kryteriummerytorycznego obligatoryjnego nr 3, metodologia oceny pozostaje

taka sama z tą różnicą , że za spełnienie jednego z dwóch lub łą cznie

dwóch wskazanych w treści kryterium warunków, oceniają cy przyzna

punkty.

Oceny kryterium jest dokonywana przede wszystkim na podstawie

opisu w pkt. 17 wniosku od dofinansowanie oraz pkt 5 Biznes planu.


zostanie załą czona opinia o innowacyjności dotyczą ca technologii



Biznes Plan), a jej zapisy potwierdzać bę dą spełnienie tegokryterium, opinia stanowić bę dzie podstawę do uznania tego



opinii, ocena kryterium bę dzie dokonana przez eksperta na

podstawie informacji zawartych we wniosku, przy jednoczesnym

odniesieniu się do zapisów zawartych w opinii.








tych uczelni,

23



89






rozwojowej,


lub przez:

c) centrum badawczo-rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca

2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej

(Dz. U. Nr 179, poz. 1484);

d) stowarzyszenie naukowo-techniczne o zasię gu ogólnopolskim lub

branżową izbę gospodarczą , które nie są powią zane z



2.

Technologia użyta w

projekcie została lub

zostanie obję tadziałaniami mają cymi na

celu ochronę praw

własności przemysłowej

i/lub produkt bę dą cy

wynikiem inwestycji

został lub zostanie obję tydziałaniami mają cymi na

celu ochronę praw

własności przemysłowej

Kryterium dotyczy technologii bę dą cej przedmiotem projektu, której

zastosowanie w projekcie może być wynikiem zakupu lubprowadzonych prac przez przedsię biorcę samodzielnie lub we

współpracy z innymi podmiotami (wdrożenie). Kryterium dotyczy

tak że nowego produktu, który powstanie w wyniku realizacji projektu

Punktacja przyznawana bę dzie zarówno w przypadku rozpoczę cia

procedury uzyskania patentu (w przypadku technologii) lub rozpoczę cia

procedury uzyskania: patentu, prawa z rejestracji wzoru

przemysłowego, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z

rejestracji topografii układów scalonych (w przypadku produktu) jak i

w przypadku planowanego rozpoczę cia procedury.

Celem kryterium jest punktowanie inicjatyw przedsię biorstw w zakresie

ochrony praw własności przemysłowej.Przez działania mające na celu ochronę praw własnościprzemysłowej rozumiane jest zgłoszenie wynalazku (technologia),

wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego, topografii układów

scalonych do Urzę du Patentowego RP (lub jego odpowiednika w innym

państwie lub do Europejskiego Urzę du Patentowego lub do Urzę du ds.

Harmonizacji Rynku Wewnę trznego w przypadku wzoru

przemysłowego), co równoznaczne jest z uruchomieniem procedury

ochrony wynalazku.

Oceniają cy przyznaje punkty w oparciu o deklarację Wnioskodawcy

dokonania zgłoszenia. W przypadku rozpoczę tych działań mają cych na

celu ochronę praw własności przemysłowej (złożenia zgłoszenia) – napodstawie opisu podję tych działań. W przypadku, gdy technologia lub

produkt ma być dopiero obję ta działaniami, ocena dokonywana jest na

podstawie zadeklarowanego terminu podję cia działań.

W przypadku, gdy uprawnionym do dokonania zgłoszenia jest

dostawca technologii, w momencie zakupu procedura ochrony musi być

już rozpoczę ta, czyli zgłoszenie musi już być złożone.

W sytuacji, gdy wnioskodawca wdraża opracowaną przez siebie (lub

we współpracy) technologię , musi dokonać zgłoszenia maksymalnie w

terminie do momentu rozliczenia inwestycji. Zgłoszenie ochrony

wymienionych wyżej praw własności przemysłowej w stosunku do

produktu musi być dokonane tak że maksymalnie w terminie domomentu rozliczenia inwestycji.

Weryfikacji podlegać bę dzie zgłoszenie, w stosunku do którego Urzą d

12



90

Patentowy RP (UPRP)/odpowiednik UP w innym państwie/Europejski

Urzą d Patentowy/Urzą d ds. Harmonizacji Rynku Wewnę trznego wydał

potwierdzenie przyję cia zgłoszenia. Wszystkie zgłoszenia w Polsce

poddawane są przez UPRP weryfikacji formalnej pod k ą tem

kompletności dokumentacji zgłoszeniowej określonej w rozporzą dzeniu

Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 września 2001 r. w sprawie

dokonywania i rozpatrywania zgłoszeń wynalazków i wzorów

użytkowych.

Posiadanie zgłoszenia bę dzie weryfikowane na etapie kontroli przy

ostatecznym rozliczeniu projektu. Czas konieczny na ewentualne testy

przed uruchomieniem należy wkalkulować w termin zakończenia

inwestycji, mają c na uwadze fakt, że wypłata dofinansowania nastą pi

pod warunkiem uruchomienia inwestycji zgodnie z celem projektu.

Oceny dokonuje się na podstawie pkt 17 Biznes planu.

3.

Projekt w znaczą cym

stopniu wykorzystuje

elementy prowadzonych

lub zakupionych przez

przedsię biorcę wyników

prac B+R

Kryterium dotyczy przeprowadzonych samodzielnie lub już

zakupionych (do momentu złożenia wniosku) prac B+R dotyczą cych

produktu bę dą cego efektem inwestycji i/lub technologii bę dą cej

przedmiotem wniosku (lub jej elementów).

Oceniają cy zbada czy prace B+R dotyczą ce technologii i/lub produktu

bę dą cego wynikiem inwestycji są faktycznie istotne z punktu widzenia

zakładanego efektu projektu. Punkty zostaną przyznane jeżeli udział

kosztów B+R wyniesie co najmniej 1% wartości kosztów

kwalifikowanych projektu.

Punkty przyznawane bę dą na podstawie opisu w Biznes planie, gdzie

wnioskodawca podaje koszt i zakres przeprowadzonych działań

samodzielnych a tak że koszt i zakres zakupionych wyników prac B+R.

Oceny dokonuje się przede wszystkim na podstawie pkt 4 biznes planu

(w którym Wnioskodawca wskazuje zakres i koszty prac B+Rponiesione do momentu złożenia wniosku o dofinansowanie) oraz pkt 6

i 7 biznes planu (w którym Wnioskodawca wskazuje koszty

kwalifikowane projektu).

14

4.

Dodatkowym efektem

projektu jestwprowadzenie nowych

rozwią zań

organizacyjnych lub

nowych rozwią zań

marketingowych

prowadzą cych do

poprawy

produktywności i

efektywności

Oceniają cy przyznają punkty w sytuacji, gdy równocześnie i w zwią zku

z realizacją inwestycji zostanie wprowadzona innowacja organizacyjna

lub marketingowa, definiowane nastę pują co:

Innowacja marketingowa oznacza zastosowanie nowej metody

marketingowej wcześniej nie wykorzystywanej, obejmują cej znaczą ce

zmiany w wyglą dzie produktu, jego opakowaniu, pozycjonowaniu,

promocji lub modelu biznesowym, wynikają cej z nowej strategii

marketingowej przedsię biorstwa.Przykładowo zmiany w projekcie produktu dotyczyć mogą kształtu

produktu, uwidocznienia okresu funkcjonowania produktu lub

charakterystyki użytkowników. Innowację stanowią zmiany w

opakowaniu produktów takich jak żywność, napoje i detergenty, gdzie

opakowanie jest głównym determinantem sposobu prezentacji

produktu.

Nowe metody marketingowe pozycjonowania produktu dotyczą przede

wszystkim wprowadzenia nowych kanałów zbytu, odnoszą cych się do

metod sprzedaży towarów i usług klientom. Przykładem innowacji

marketingowej pozycjonowania produktu jest wprowadzenie po raz

pierwszy systemu franszyzy, sprzedaży bezpośredniej lub sprzedaży

detalicznej czy licencji na sprzedaż. Innowacja może tak że dotyczyć nowych sposobów prezentacji produktów, na przykład wprowadzenie

ekspozycji tematycznych uwzglę dniają cych nowe spojrzenie na produkt

– wyposażone i umeblowane pokoje w salonie wystawowym.

4



91

Nowe metody marketingowe promocji produktu zawierają nowe

sposoby promocji towarów i usług. Przykładowo wykorzystanie w inny

niż dotychczas sposób mediów i technik pozycjonowania produktu w

programach telewizyjnych lub wykorzystanie wizerunku znanych osób

do promocji produktów. Innym przykładem jest wypromowanie nowej

marki. Innowacją marketingowa może być również wprowadzenie

systemu informacji o kliencie na podstawie kart lojalnościowych w

celu dostosowania oferowanych produktów do indywidualnych potrzebklientów.

Innowacja organizacyjna oznacza zastosowanie w przedsię biorstwie

nowej metody organizacji jego działalności biznesowej, nowej

organizacji miejsc pracy lub nowej organizacji relacji zewnę trznych.

(np. nawią zania współpracy z innymi firmami na zasadzie sieci

innowacyjnych).

Intencją wprowadzania innowacji organizacyjnych jest poprawa

wyników przedsię biorstwa poprzez działania zwią zane z redukcją

kosztów administracyjnych lub kosztów transakcyjnych, a tak żepodnoszą ce zadowolenie z miejsca pracy i wydajność pracy.

Innowacja organizacyjna w praktyce biznesowej dotyczy absorbowania

nowych metod organizacyjnych i procedur kierowania pracą . Dotyczy

to przykładowo wprowadzenia w życie nowych praktyk w celu

ulepszenia systemu szkoleń i nabywania umieję tności przez

pracowników i dzielenia się wiedzą z firmą .Przykładem jest wprowadzenie praktyk opartych na kodyfikacji wiedzy

czyli zakładanie baz danych najlepszych praktyk, wiedzy, tak aby była

ona łatwiej dostę pna dla innych pracowników. Innym przykładem jest

wprowadzenie praktyk dotyczą cych rozwoju zatrudnienia oraz

ulepszenie systemu motywacji pracownika, takich jak edukacja i system

szkoleń. Innym przykładem jest wprowadzenie po raz pierwszysystemu zarzą dzania dla całości produkcji lub systemu zaopatrzenia:

dostarczanie systemu zarzą dzania łańcuchowego, inżynieria

biznesowa, system zarzą dzania jakością .Innowacja w organizacji miejsca pracy dotyczy wprowadzenia metod

podziału odpowiedzialności i systemu decyzyjnego wśród personelu.

Przykładem jest pierwsze wprowadzenie modelu organizacyjnego

zakładają cego wię kszą autonomię w procesie decyzyjnym i zachę canie

pracowników do wniesienia własnego wkładu w postaci nowych

pomysłów.

Nowe metody organizacyjne zewnę trznych relacji firm dotyczą wprowadzenia nowych sposobów kreowania relacji z innymi firmami

lub organizacjami publicznymi, takich jak stworzenie nowychsposobów współpracy z jednostkami naukowymi lub organizacjami

konsumentów, nowe metody współpracy z dostawcami, wykonawcami

zewnę trznymi lub podwykonawcami.

Zmiany w praktykach biznesowych, organizacji miejsca pracy lub

zewnę trznych relacjach oparte na metodach organizacji już

wykorzystanych w firmie nie są innowacją organizacyjną . Nie jest tak że

innowacją określanie strategii zarzą dzania samej w sobie.

Oceniają cy przyzna punkty w sytuacji gdy inwestycja wymaga

dodatkowo wprowadzenia innowacji marketingowej lub organizacyjnej

i Wnioskodawca umieści wprowadzenie innowacji na poziomie

wskaźnika rezultatu. Koszty zwią zane z wprowadzeniem innowacjiorganizacyjnej lub marketingowej nie stanowią kosztów

kwalifikowanych lecz muszą zostać uję te w kosztorysie projektu w

pozycji kosztów niekwalifikowanych jeśli poniesienie takich jest



92

planowane.

Innowacja marketingowa co do zasady dotyczy działań

nakierunkowanych na otoczenie zewnę trzne przedsię biorstwa,

konkretnie na rynek. Dlatego tez innowacja marketingowa zawsze

dotyczyć bę dzie rynku. Innowacja organizacyjna odnosi się zazwyczaj

do przedsię biorstwa.

Oceny dokonuje się przede wszystkim na podstawie pkt 17 Biznesplanu (i dodatkowo w pkt. 6 jeśli mieszczą się w katalogu kosztów tam

wyszczególnionych).

5.

Procentowy udział

przychodów z tytułu

wywozu na JRE oraz

eksportu produktu/ów

(wyrobu/ów lub

usługi/usług)

wytworzonego/ych w

wyniku realizacji

inwestycji wcałkowitych

przychodach z tytułu

sprzedaży tego/tych

produktu/ów wyniesie

powyżej 20% 30

miesię cy po zakończeniu

projektu

Oceniają cy przyzna punkty za udział przychodów z tytułu eksportu

wyrobów/usług wytworzonych w wyniku realizacji projektu, jeśliwskaźnik rezultatu obliczony według poniższej metodologii po 30

miesią cach od momentu zakończenia realizacji projektu wyniesie

powyżej 20%.

Do wartości przychodów z tytułu sprzedaży wyrobów/usług

wytworzonych wyłą cznie w wyniku realizacji dofinansowanego

projektu Wnioskodawca odnosi wartość przychodów z tytułu wywozu

na JRE oraz eksportu produktu/ów (wyrobu/ów lub usługi/usług)

wytworzonego/ych w wyniku realizacji inwestycji uzyskanych w

okresie 30 miesię cy od momentu zakończenia inwestycji.

Przykład: przychody z tytułu sprzedaży produktu wytworzonego

wyłą cznie w wyniku inwestycji wynoszą 20 jednostek. W wyniku

realizacji projektu wartość przychodów z tytułu wywozu na JRE oraz

eksportu produktu wytworzonego w wyniku realizacji inwestycji

uzyskanych w okresie 30 miesię cy od momentu zakończenia inwestycji

wynosi 7 jednostek. Zatem przyrost procentowy wynosi 7/20 = 35%.

Oceniają cy przyzna punkty pod warunkiem, że wnioskodawca

umieści dane dotyczą ce eksportu w biznes planie na poziomiewskaźników rezultatu.

Punkty nie bę dą przyznane za sprzedaż w sposób pośredni to znaczy w

przypadkach, gdy wnioskodawca produkuje części urzą dzeń, które są wykorzystywane przez innego przedsię biorcę do wytworzenia

produktów sprzedawanych poza granice kraju.

Punkty zostaną przyznane tak że za świadczenie usług poza granicami

kraju w przypadku, gdy świadczenie takich usług zwią zane jest z

chwilowym (czyli na czas realizacji usługi) wywozem urzą dzeń

zakupionych w ramach danego projektu.

Jako usługi eksportowane rozumiane są usługi wykonywaneprzez Wnioskodawcę poza państwową granicą Rzeczypospolitej

Polskiej, z zastrzeżeniem usług on-line, które mogą być

świadczone w Polsce i sprzedawane poza granicami RP (czyli

podmiot korzysta z usługi dostę pnej on-line poza granicami

Polski)


5

6.

W wyniku realizacji

projektu nastą pi

utworzenie własnego

działu B+R lub

nawią zanie trwałej

współpracy z jednostk ą naukową w zakresie

Idea kryterium polega na premiowaniu Wnioskodawców, którzy sami

lub we współpracy z sektorem nauki inicjują innowacje. Utworzenie

działu B+R lub nawią zanie współpracy musi dotyczyć działań

pozostają cych w bezpośrednim zwią zku ze zrealizowanym projektem.

W ramach kryterium ocenie podlegać bę dzie deklaracja Wnioskodawcy

o utworzeniu własnego działu badawczo – rozwojowego lub

9



93

rozwoju produktu nawią zaniu współpracy z jednostk ą naukową w konsekwencji i jako

dodatkowy efekt realizacji projektu i umieszczenie tych informacji na

poziomie wskaźnika rezultatu. Podane informacje bę dą podlegały

weryfikacji podczas kontroli projektu przeprowadzanej z tytułu jego

końcowego rozliczenia.

Wnioskodawca deklarują c rozwój lub stworzenie własnego działu B+R

musi określić cel i zakres jego działania.Punkty nie bę dą przyznawane za rozwój lub stworzenie laboratorium

badają cego wymagane parametry jakości produkcji i produktów

bę dą cych wynikiem nowej inwestycji lub innych produktów bę dą cych

w ofercie przedsię biorstwa. Przedsię biorca wykazują cy stworzenie

działu B+R musi dodatkowo wskazać liczbę nowoutworzonych miejsc

pracy w tym dziale.

Za nawią zanie trwałej współpracy z jednostk ą naukową rozumiane jest

podję cie działań mają cych na celu udoskonalanie produktu lub

technologii czy też doprowadzenie do nowych rozwią zań w zakresie

procesu produkcyjnego i produktu.

Koszty zwią zane z utworzeniem lub rozwojem własnego działu B+R

stanowią koszty kwalifikują ce się do obję cia wsparciem zgodnie z

katalogiem wydatków kwalifikowanych inwestycyjnych dla Działania

4.4.

Utworzenie/rozwój własnego działu B+R lub nawią zanie współpracy z

jednostk ą naukową musi nastą pić w terminie do końcowego rozliczenia

projektu.

W zwią zku z powyższym koszty zwią zane z utworzeniem/rozwojem

własnego działu B+R muszą być wyszczególnione w kosztorysie

projektu.

W przypadku nawią zania współpracy z jednostk ą naukową wnioskodawca musi uzasadnić konieczność nawią zania współpracy,

określić przedmiot współpracy, sposób finansowania oraz

harmonogram współpracy. Koszty współpracy muszą być wykazane w

ewidencji księ gowej przedsię biorstwa, co podlegać bę dzie weryfikacji

na etapie kontroli.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie opisu w pkt 17, 18 Biznes

planu.

7.W wyniku realizacji

projektu powstaną nowe

miejsca pracy

Oceniają cy przyzna punkty na podstawie zadeklarowania przez

Wnioskodawcę stworzenia nowych trwałych miejsc pracy w zwią zku z

realizowaną inwestycją .Punkty bę dą przyznane jeśli Wnioskodawca umieści informację na

temat liczby nowych miejsc pracy we wskaźnikach rezultatu, z

uwzglę dnieniem danych na temat liczby zatrudnionych kobiet oraz

zatrudnienia w dziale B+R).

Nowe miejsca pracy muszą zostać utworzone w terminie do rozliczenia

projektu. Deklaracja wnioskodawcy bę dzie zatem weryfikowana

podczas kontroli.

Oceny dokonuje się na podstawie pkt 17 i 18 Biznes planu.

2



94

8.


doświadczenie w

opracowywaniu

koncepcji produktów

uznanych za

innowacyjne, czego

rekomendacją jest

uzyskanie przezWnioskodawcę nagrody

głównej, bą dź

wyróżnienia w konkursie

Polski Produkt

Przyszłości

Oceniają cy przyzna punkty weryfikują c podane przez Wnioskodawcę informacje w biznes planie. Organizatorem konkursu jest Polska

Agencja Rozwoju Przedsię biorczości i weryfikacja nastą pi poprzez

sprawdzenie w zasobach Agencji informacji dotyczą cych konkursu.

Wnioskodawca otrzymuje punkty wyłą cznie w przypadku otrzymania

nagrody głównej lub wyróżnienia w konkursie Polski ProduktPrzyszłości.

Nagrody i wyróżnienia w innych konkursach nie będą brane poduwagę.


2

9.


· patent na wynalazek

lub

· prawo ochronne na

wzór użytkowy lub

·

prawo z rejestracjiwzoru

przemysłowego lub

· prawo z rejestracji

topografii układów

scalonych,

jakie stosowane są w

ramach inwestycji

począ tkowej,

oznaczają cej

inwestycję w aktywa

materialne i aktywa

niematerialne iprawne zwią zane z

tworzeniem nowego

zakładu, rozbudową istnieją cego zakładu,

dywersyfikacją ,produkcji zakładu

poprzez

wprowadzenie

nowych dodatkowych

produktów lub

zasadniczą zmianą

dotyczą cą procesuprodukcyjnego

istnieją cego zakładu,

w Rzeczypospolitej

Polskiej lub w innym

państwie. W

przypadku podmiotu

mają cego co najmniej

51 % udziałów lub

akcji w

przedsię biorstwie

Wnioskodawcy,

patent na wynalazek,

prawo ochronne na

wzór użytkowy itd.

bę dą wykorzystywane

Wymienione w kryterium prawa własności przemysłowej muszą dotyczyć inwestycji bę dą cej przedmiotem wniosku o dofinansowanie.

Punkty bę dą przyznane za posiadanie któregokolwiek z wymienionych

praw własności przemysłowej w Rzeczypospolitej lub innym państwie

(w tym również dokumenty patentowe wydane przez Europejski Urzą dPatentowy oraz świadectwa rejestracji wzoru przemysłowego wydane

przez Urzą d ds. Harmonizacji Rynku Wewnę trznego) oraz za

posiadanie praw do wykorzystania wymienionych praw własności

przemysłowej (np. na podstawie umowy licencyjnej).

Za posiadanie prawa własności przemysłowej w RP rozumie się wydany przez Urzą d Patentowy (zgodnie z przepisami Ustawy z dnia

30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej) odpowiedni

dokument, w stosunku do którego uiszczone zostały wymagane opłaty:

− dokument patentowy (lub jego odpowiednik wydany w innym

państwie lub przez Europejski Urzą d Patentowy),

− świadectwo ochronne na wzór użytkowy (lub jego odpowiednik

wydany w innym państwie),

− świadectwo rejestracji wzoru przemysłowego (lub jego

odpowiednik wydany w innym państwie lub przez Urzą d ds.

Harmonizacji Rynku Wewnę trznego),

− decyzji o udzieleniu prawa z rejestracji topografii układów

scalonych (lub jego odpowiednik wydany w innym państwie).

Nabycie prawa do wykorzystania praw własności przemysłowej może

nastą pić m.in. na podstawie umowy cywilno-prawnej, np. poprzez

zakupienie licencji.

Umowa cywilno-prawna nabycia prawa własności przemysłowej

potwierdza posiadanie prawa własności przemysłowej. Dotyczy to

również nabycia prawa na zasadach współwłasności.

Zgodnie z zasadą uznania posiadania praw do wykorzystania praw

własności przemysłowej, punkty zostaną przyznane tak że w przypadku,

gdy prawa własności przemysłowej wykorzystywane w ramach

realizowanego projektu posiada podmiot powią zany kapitałowo (lubnależą cy do grupy kapitałowej) z przedsię biorstwem Wnioskodawcą wudziale mniejszym niż 51%. Wnioskodawca zobowią zany bę dzie

wówczas do przedstawienia potwierdzenia pisemnego posiadania prawa

15



95

w ramach

realizowanego

projektu

do wykorzystania prawa własności przemysłowej w postaci umowy

licencyjnej na wykorzystanie np. patentu, lub w przypadku posiadania

przez Wnioskodawcę wyłą czności na wykorzystanie prawa własności

przemysłowej – przedstawienie dokumentu patentowego, gdzie zawarta

jest informacja na temat podmiotu posiadają cego wyłą czność.

Oceniają cy przyzna punkty tak że w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest

współwłaścicielem wymienionych w kryterium praw przemysłowych jeśli bę dą wykorzystywane przez przedsię biorcę w ramach

realizowanego projektu.

Oceniają cy wezmą pod uwagę uzasadnienie Wnioskodawcy w

podanym zakresie w pkt 15 Biznes planu – informacje na temat rodzaju

prawa własności przemysłowej, opis odpowiedniego prawa i datę wydania ww. dokumentów.

Dokumentami potwierdzają cymi współposiadanie tytułu prawnego

bę dą tak że wyżej wymienione dokumenty.

Wszystkie zadeklarowane przez Wnioskodawcę dokumenty bę dą weryfikowane na etapie kontroli przedsię biorcy, lub innej kontroli

danego projektu.


10.


· akredytowany

certyfikat jakości w

przedsię biorstwie

zgodny z

wymaganiami normy

ISO 9001 lub innecertyfikaty branżowe


wymagania normy

ISO 9001

lub

· akredytowany

certyfikat Systemu

Zarzą dzania BHP

zgodny z

wymaganiami

OHSAS 18001 lub

PN-N-18001,lub

· akredytowany

certyfikat Systemu

Zarzą dzania

Środowiskowego

zgodny z

wymaganiami normy

ISO 14001 lub

rozporzą dzeniem

EMAS.







akredytowany certyfikat Systemu Zarzą dzania Środowiskowego

zgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporzą dzeniem

EMAS.


posiada certyfikatu (bą dź wa

żno

ść takiego certyfikatu upłyn

ę ła), nawet jeśli w momencie składania wniosku o dofinansowanie wnioskodawca



1

11.


wpływ na politykihoryzontalne UE


lub w art. 17

Kryterium dotyczy stanu osiągniętego dzięki realizacji projektu.Zgodnie z art. 16 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006,Państwa członkowskie i Komisja podejmują odpowiednie kroki w celu


12



96


(WE) nr 1083/2006 w

tym:

pozytywny wpływ na

polityk ę równości

szans – 2 pkt, pozytywny wpływ na

ochronę środowiska –10 pkt.









mężczyzn”:





popierane”.

Istotą praw ekonomicznych jako elementu aspektu równości szans













Oceniają cy przyzna punkty, jeśli realizowany projekt przyczynia się do


















Wnioskodawca bę dzie deklarował pozytywny wpływ na polityk ę równości szans poprzez zakup urzą dzeń eliminują cych użycie siły

fizycznej

Dodatkowo stwierdzenie, że przy zatrudnianiu pracowników niebędzie stosowana preferencja płci również nie jest uważane za



97

realizację ww. polityki.


funduszy strukturalnych nie może być udzielone na projekty

prowadzą ce do degradacji lub znacznego pogorszenia stanu środowiska

naturalnego. Zatem wszystkie projekty powinny być neutralne dla


W szczególności wspierane bę dą projekty dotyczą ce nastę pują cychobszarów:





projektu,




• zmniejszenie materiałochłonno

ści produkcji




bą dź odpadów


energetycznym


Wnioskodawca może również zaproponować swoje własne

wskaźniki potwierdzają ce pozytywny wpływ projektu na

środowisko. W takim przypadku Oceniają cy bę dzie dodatkowo

weryfikował czy są to wskaźniki,które rzeczywiście świadczą o poprawie ekowydajności.

Aby punkty zostały przyznane projekt musi osią gnąć poprawę wartości co najmniej:

- dwóch z powyższej listy wskaźników lub

- jednego wskaźnika z powyższej listy i jednego wskaźnika

zaproponowanego przez Wnioskodawcę lub

- trzech wskaźników zaproponowanych przez Wnioskodawcę

o minimum 10% w porównaniu do wartości bazowych.



efektem ocenianego projektu. W przypadku Wnioskodawców

dopiero rozpoczynają cych swoją działalność (gdzie praktycznie nie

ma brak jest możliwości aby określenia wartości bazowej odnosiły

się do dotychczasowej działalności przedsię biorstwa), za wartości

bazowe można przyjąć wartości wskaźników charakterystyczne dla

technologii wykorzystywanych w branży w kraju czy innych

krajach UE, odpowiednie informacje dotyczą ce sposobu kalkulacji

wskaźnika i dokumentów źródłowych należy również umieścić w

biznes planie. Prawidłowość przyję tej wartości bazowej bę dzierównież podlegać ocenie. Ponadto Wnioskodawca musi

dysponować dokumentacją potwierdzają cą prawidłowość określenia

podanej wartości bazowej – dokumentacja ta może podlegać



98

kontroli w okresie realizacji projektu.




Oceny dokonuje się na podstawie pkt 5 wniosku o dofinansowanie,

a w przypadku działań z zakresu ochrony środowiska oceny

również się na podstawie pkt 18 Biznes planu.

Deklarując pozytywny wpływ na ochronę środowiska.Wnioskodawca musi go uwzględnić we wskaźnikach rezultatu.

12.

Działalność

Wnioskodawcy

przyczynia się do

zmiany wzorców

produkcji i konsumpcji

na sprzyjają ce realizacji

zasad zrównoważonego

rozwoju:

a) wnioskodawca

udostę pnia

publicznie

informacje

dotyczą ce celów

oraz wyników

realizacji

polityki w

zakresiezrównoważoneg

o rozwoju,

b) wnioskodawca

realizuje

polityk ę równych szans

w zakresie

zatrudnienia,

c) wnioskodawca

uwzglę dnia

kryteria

środowiskowepodczas

realizacji

zakupów oraz

współpracy z

podwykonawca

mi,

d) Wnioskodawca

uwzglę dnia

aspekty ochrony

środowiska w

rachunkowości

Kryterium dotyczy działalności Wnioskodawcy do momentuzłożenia wniosku o dofinansowanie. Nie będą brane pod uwagę planowane działania przedsiębiorcy po złożeniu wniosku odofinansowanie.

Oceniają cy przyzna jeden punkt za spełnienie przynajmniej jednego z

podpunktów od a) do d) na podstawie deklaracji i opisu Wnioskodawcy

przedstawionego w punkcie 3 biznes planu. Zgodność ze stanemfaktycznym weryfikowana bę dzie podczas kontroli ex-ante projektu lub

innej.

Zasady zrównoważonego rozwoju mogą być realizowane w czterechpodanych aspektach. W zakresie punktu a)

Punkt przyznawany będzie przedsiębiorstwom, które informują interesariuszy o tym, w jaki sposób realizują zobowiązania wzakresie ochrony środowiska, praw konsumentów, prawpracowniczych oraz jaki wpływ wywierają na lokalne społeczności.Wnioskodawca musi wskazać konkretne sposoby upublicznianiainformacji o realizowanej polityce zrównoważonego rozwoju.

Przykłady: publicznie udostę pniane informacji o działaniach

przedsię biorcy na rzecz ochrony środowiska (na stronie internetowej, w

biuletynach informacyjnych, prasie lokalnej), udostę pnianie

zainteresowanym stronom polityki środowiskowej, deklaracji

środowiskowych, raportu społecznej odpowiedzialności, itp.

W zakresie pkt b)

Ten aspekt zostanie uznany przez Oceniają cego za spełniony, jeżeli

Wnioskodawca realizuje polityk ę równych szans w zakresie

zatrudnienia zgodnie z opisem przedstawionym dla kryterium

merytorycznego fakultatywnego nr 12.

W zakresie pkt. c)

Zarzą dzanie łańcuchem dostaw jest obecnie jednym z kluczowych

elementów promowania zrównoważonych wzorców produkcji i

konsumpcji. Uwzglę dnianie kryteriów środowiskowych podczas

realizacji zakupów w sposób istotny wpływa na kształtowanie polityki

środowiskowej podwykonawców oraz organizacji współpracują cych.

Oceniają cy przyzna punkt na podstawie deklaracji Wnioskodawcy w

biznes planie. Może zostać dołą czona lista wymogów, na podstawie

której wybierani są dostawcy i podwykonawcy (powinna uwzglę dniać

kryteria środowiskowe).

Przykłady: stosowanie biopaliw w używanych przez dostawców

środkach transportu; stosowanie odnawialnych źródeł energii;

kierowanie się przy wyborze urzą dzeń klasą energetyczną urzą dzeń,

1



99

wybór dostawców oferują cych produkty posiadają ce eko-znak; wybór

dostawców posiadają cych wdrożony System Zarzą dzania

Środowiskowego.

W zakresie pkt. d)

Nakłady i koszty zwią zane z działalnością środowiskową stanowią bardzo ważną potrzebę informacyjną w procesie zarzą dzania

środowiskowego. Analizie mogą być poddawane wyniki ekonomiczneoraz stopień realizacji osią ganych przez Wnioskodawcę celów

środowiskowych.

W celu upowszechniania stosowania w Polsce tzw. zielonej

rachunkowości na zlecenie MG przygotowane zostały wytyczne

dotyczą ce możliwości uwzglę dniania aspektów ochrony środowiska w

rachunkowości MSP. W opracowaniu dokonano identyfikacji

problemów ochrony środowiska w obowią zują cych trzech

sprawozdaniach: bilansie, rachunku zysków i strat oraz rachunkuprzepływów pieniężnych. Identyfikacja ta odbywa się na dwóch

poziomach:

− poprzez wskazanie wielkości i kategorii ujawnianych dotą d w

sprawozdaniach finansowych (np. opłaty ekologiczne i produktowe

w rachunku zysków i strat),

− poprzez zbudowanie rachunków „pro forma” zawierają cych

wyodrę bnienie: przychodów, kosztów, aktywów, kapitałów,

wpływów i wydatków zwią zanych z ochroną środowiska.

Oceny dokonuje się na podstawie pkt 3 Biznes planu. Oszacowanie

takich wielkości i ustalenie prostych wskaźników np. stopnia spełniania

norm ekologicznych w procesach technologicznych, wykorzystania

najlepszej dostę pnej techniki (BAT) pozwala lepiej uzasadnić rezultaty

projektu, pod wzglę dem ich oddziaływania na środowiskoprzyrodnicze, ale tak że na otoczenie społeczne, biznesowe, prawne.

DZIAŁANIE 4.5 Wsparcie inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki

Poddziałanie 4.5.1 Wsparcie inwestycji w sektorze produkcyjnym

KRYTERIA FORMALNE




100




Wniosek wraz z załą cznikami należy przesłać do Departamentu

Wdrażania Programów Operacyjnych w Ministerstwie Gospodarki w

wersji papierowej i na nośniku danych. Wniosek o dofinansowanie

wraz z załą cznikami należy złożyć w wersji papierowej i

elektronicznej (na nośniku danych), w zamknię tej kopercie,

oznakowanej zgodnie z informacją podaną w ogłoszeniuo rozpoczę ciu naboru i dostarczyć osobiście, listem poleconym

lub pocztą kuriersk ą do Kancelarii Ogólnej Ministerstwa

Gospodarki.


ramach właściwego


Wniosek dotyczy projektu z zakresu:

- wsparcia inwestycji w sektorze produkcyjnym:

Nowej inwestycji o charakterze innowacyjnym (np. innowacyjne

technologie, innowacyjne produkty), obejmują cej zakup lub wdrożenie

rozwią zania technologicznego, które jest stosowane na świecie przez

okres nie dłuższy niż 3 lata, lub stopień jego rozprzestrzenienia na

świecie w danej branży nie przekracza 15%.

Wniosek został złożony na właściwym formularzu wniosku,

określonym dla działania 4.5.

3.


terminie wskazanym


projektów


wniosku, został złożony zgodnie z terminem rozpoczę cia naboru

wniosków – zgodnie z informacją umieszczoną na stronach

internetowych Ministerstwa Gospodarki.

4.

Kompletność

dokumentacji wymaganejna etapie aplikowania

Oznacza:

- kompletność wniosku, tj, wniosek zawiera wszystkie strony;

- kompletność załą czników, tj. załą czenie wszystkich dokumentów

wymienionych we wniosku o dofinansowanie oraz w instrukcji

wypełniania wniosku o dofinansowanie ze środków EuropejskiegoFunduszu Rozwoju Regionalnego na realizację projektu w ramach


- złożenie wniosku w wymaganej w ramach danego działania liczbie

egzemplarzy.

5.

Wniosek wraz z






zawartymi w obowią zują cej Instrukcji do wypełniania wniosku o

dofinansowanie realizacji projektu w ramach Programu Operacyjnego

Innowacyjna Gospodarka”.




wnioskodawcy w

ramach działania

Wnioskodawcami w ramach poddziałania 4.5.1 mogą być

przedsię biorcy.

Wnioskodawca jest przedsię biorcą na dzień składania wniosku o

dofinansowanie. W rozumieniu Ustawy z dn. 2 lipca 2004 r. o

swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2004 r., Nr 173, poz.

1807) przedsię biorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka

organizacyjna nie bę dą ca osobą prawną , której odrę bna ustawa

przyznaje zdolność prawną - wykonują ca we własnym imieniu

działalność gospodarczą . Za przedsię biorców uznaje się tak że

wspólników spółki cywilnej w zakresie wykonywanej przez nichdziałalności gospodarczej.

Oceny dokonuje się na podstawie danych zawartych w pkt. II wniosku



101


2.





Rzeczypospolitej

Polskiej





3.

Wnioskodawca nie


ubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie art. 211

ustawy z dnia 30czerwca 2005 r. o









lub innych środków wykorzystał środki pochodzą ce z tych źródeł, a


projektów realizowanych z tych środków niezgodnie z przeznaczeniem,powodują c niezrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego projektu;





tych środków.


1.


na terytorium

Rzeczypospolitej


Inwestycja, której dotyczy projekt musi być zlokalizowana na

terytorium RP. Ocena bę dzie dokonana w oparciu o dane zawarte w

pkt. 15 wniosku o dofinansowanie.

2.

Realizacja



działania PO IG

Termin rozpoczę cia realizacji projektu jest zgodny z zasadami

działania tj. realizacja projektu może rozpocząć się najwcześniej w

dniu nastę pnym po uzyskaniu od Instytucji Wdrażają cej (DPO w

Ministerstwie Gospodarki) potwierdzenia o kwalifikowalności projektu

co do zasady.

Harmonogram realizacji projektu nie może wykraczać poza końcową datę realizacji Programu tj. poza dzień 31 grudnia 2015 r, przy czym

środki muszą zostać wydatkowane i rozliczone przed końcem okresu

programowania.

Oceny dokonuje się w oparciu o informacje zawarte w pkt. 20 wniosku

o dofinansowanie oraz pkt. 10 biznes planu.

3.

Wnioskowana kwota



projektów


działania

Wnioskodawca właściwie wyliczył wnioskowaną kwotę wsparciazgodnie z:




Rozporzą dzeniu Ministra Gospodarki z dnia 2 kwietnia 2008 r. w

sprawie udzielania pomocy finansowej dla nowych inwestycji o dużym

znaczeniu dla gospodarki w ramach Programu Operacyjnego

Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013. (Dz.U Nr.61, poz.379).

4.


politykamihoryzontalnymi




horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia Rady(WE) nr 1083/2006.

Wyjaśnienie kryterium znajduje się w części ogólnej Przewodnika.



102

Rady (WE) nr


deklaracją wnioskodawcy)

5.


dotyczy rodzajów

działalności

wykluczonych z


wsparcia w ramach


(jeśli dotyczy)

Badane jest na podstawie PKD/EKD, czy działalność wnioskodawcy

której dotyczy projekt może być wspierana w ramach PO IG.

Działalności wykluczone ze wsparcia zostały wskazane w


sprawie udzielania pomocy finansowej dla nowych inwestycji o dużym

znaczeniu dla gospodarki w ramach Programu Operacyjnego

Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013. (Dz.U Nr.61, poz.379 z

późn.zm.).



1.

W przypadku pomocy

udzielonej dużemu

przedsię biorcy, udzielana

pomoc nie bę dzie

wykorzystywana na

wsparcie inwestycji


działalności produkcyjnej

lub usługowej z innych

krajów członkowskich UE.

Przyjmuje się nastę pują cą definicję delokalizacji:Delokalizacja jest to zamierzone działanie, polegają ce na przeniesieniu



pracy i powodują ce ubytek miejsc pracy w macierzystym zakładzie

wię kszy niż 33 procent. Dotyczy to wył ącznie dużychprzedsiębiorstwi przenoszenia działalności z dowolnego kraju członkowskiego UniiEuropejskiej do Polski.

Bezpośredni i główny wskaźnik delokalizacji dotyczy redukcji miejsc

pracy w macierzystym zakładzie przedsię biorcy w Unii Europejskiej:

Ubytek miejsc pracy – dotyczy dotychczasowych zakładów/oddziałówprzedsię biorcy w UE w ramach działalności gospodarczej bę dą cej

podmiotem projektu (chodzi tylko o takie miejsca pracy w zakładach

macierzystych, gdzie prowadzona jest działalność gospodarcza bę dą ca

przedmiotem projektu, a nie wszystkie możliwe miejsca pracy w firmie)

i spowodowany realizacją projektu na rzecz miejsc pracy utworzonych

w nowej lokalizacji w Polsce.





Obowiązki beneficjenta – dużego przedsiębiorcy w przedmiotowymzakresie:

1. deklaracja wnioskodawcy na etapie wniosku o dofinansowanie o niewystę powaniu delokalizacji w projekcie



Ocena procesu przenoszenia działalności gospodarczej jako procesu

delokalizacji dotyczy całego okresu, kiedy dana inwestycja może

podlegać kontroli, czyli pięciu lat od momentu zakończenia projektu,

tak, jak jest to ustanowione w przepisach unijnych dotyczą cych

funduszy unijnych.

UWAGA. Zamieszczoną w aktualnie składanych wnioskach odofinansowanie ogólną deklarację należy rozumieć w sposób:



103

„Niniejszym deklaruję , że nasza firma … (proszę podać nazwę firmy)



W szczególności deklaruję , że w zakładzie macierzystym,

w którym prowadzona jest działalność gospodarcza bę dą ca

przedmiotem wniosku, zatrudnionych jest … (proszę podać liczbę osób

obecnie zatrudnionych) osób. W wyniku realizacji projektu zostaniezamknię tych … miejsc pracy w zakładzie macierzystym, z czego …

osób zostanie przeniesionych na inne stanowiska pracy w firmie, a …



Przykłady:

1.Firma XYZ z branży produkcji artykułów AGD zatrudnia 550 osób i

posiada 3 zakłady produkcyjne w Niemczech: Zakład I produkują cy

lodówki i zatrudniają cy 100 osób, zakład II produkują cy pralki i

zatrudniają cy 200 osób, zakład III produkują cy kuchenki i zatrudniają cy200 osób oraz centralę zatrudniają cą 50 osób. Swoje produkty sprzedaje

na rynku Unii Europejskiej.


produkcji lodówek i ubiegać się o wsparcie z PO IG w ramach działania

4.5. W Polsce planuje produkcję takich samych lodówek, jak w

macierzystym Zakładzie I i ich sprzedaż na te same rynki w Unii

Europejskiej i poza Unię Europejsk ą . W zwią zku z tym firma planuje

redukcję zatrudnienia w Zakładzie I ze 100 do 50 osób. Przy czym z

tych 50 osób, które straci zatrudnienie w Zakładzie I, 15 osób zostanie

przesunię tych do pracy w Zakładzie II, a 5 osób wyjedzie do pracy do

nowego zakładu w Polsce. W Polsce bę dzie zatrudnionych 250 osób.



stanowi delokalizację z punktu widzenia przyję tej definicji i kryterium

delokalizacji? Odpowiedź brzmi: TAK. W zakładzie macierzystym,

Zakład I, ubyło 50 miejsc pracy, ale po odliczeniu osób przesunię tych

do Zakładu i osób wyjeżdżają cych do Polski do nowego zakładu,

ubytek miejsc pracy w zakładzie macierzystym, który bierzemy pod

uwagę , to 30 osób. Stanowi to ubytek 30% spośród począ tkowych 100

miejsc pracy w tym zakładzie. Oczywiście osobną kwestią jest, czy ten

projekt spełni wszystkie pozostałe wymogi i bę dzie miał szansę uzyskać

dofinansowanie z programu.

2.Jeśli ta sama firma XYZ, przenoszą c częściowo produkcję lodówek

do Polski i redukują c zatrudnienie w Zakładzie I o 50 osób, zamierza

przenieść 10 osób do Zakładu II i wysłać do Polski 5 osób, to ten

projekt już nie bę dzie kwalifikował się do wsparcia, bo ubytek miejsc

pracy w macierzystym Zakładzie I, który bierzemy pod uwagę ,wyniesie 35% (50 osób, minus 10 osób i minus 5 osób, czyli 35 osób w

odniesieniu do 100 osób począ tkowo zatrudnionych w Zakładzie I).

3.Firma francuska ABA zajmuje się produkcją okien i zatrudnia 500


produkować zupełnie nowy typ okien dachowych, przy wykorzystaniu

bardzo nowoczesnych technologii. W Polsce ma być zatrudnionych 200

osób w nowym zakładzie. Jednocześnie firma zamierza zwolnić 200osób w macierzystym zakładzie we Francji, a 10 osób z Francji znajdzie

pracę w zakładzie w Polsce.



104

Czy firma może się ubiegać o wsparcie? Niestety nie. Bo ubytek miejsc

pracy netto wynosi 190 osób (200 minus 10), a wię c jest wię kszy niż 33

procent (190 do 500 stanowi 38 procent).


2.

Projekt przewiduje wzrost

zatrudnienia netto nie

mniejszy niż 200 osób

Tworzenie nowych miejsc pracy – należy przez to rozumieć wzrost netto liczby pracowników u danego przedsię biorcy

bezpośrednio w zwią zku z realizacją nowej inwestycji w

stosunku do średniego zatrudnienia w okresie poprzednich

12 miesię cy. Liczba pracowników oznacza pracowników

zatrudnionych na pełnych etatach w okresie jednego roku

wraz z pracownikami zatrudnionymi na niepełnych etatach

oraz pracownikami sezonowymi, w przeliczeniu na pełne

etaty.

Miejsca pracy utworzone bezpośrednio w zwią zku z realizacją inwestycji oznaczają miejsca pracy zwią zane z

działalnością , której dotyczy inwestycja, i utworzone w

cią gu trzech lat od dnia jej zakończenia, w tym tak że miejsca pracyutworzone w zwią zku ze wzrostem stopnia

wykorzystania zdolności produkcyjnych stworzonych

w skutek inwestycji.

3.


trwałość rezultatów

projektu przez okres

minimum 5 lat, a w

przypadku MSP - 3 lat od

zakończenia projektu

Kryterium zostaje uznane za spełnione na podstawie

podpisanej przez Wnioskodawcę deklaracji we wniosku o

dofinansowanie. Natomiast wypełnienie przez

Wnioskodawcę tego zobowią zania weryfikowane bę dzie

podczas kontroli monitoringowych przeprowadzanych w

okresie trwałości projektu.



1.

Inwestycja polega na

zakupie lub wdrożeniu

rozwią zania

technologicznego, które

jest stosowane na świecie

przez okres nie dłuższy niż

3 lata, lub stopień jego

rozprzestrzenienia na

świecie w danej branży nie

przekracza 15%.

Są to czą stkowe kryteria alternatywne, czyli spełnienie przez

Wnioskodawcę jednego z wymienionych kryteriów czą stkowych

oznacza uznanie kryterium za spełnione.

Ocena warunku: „Inwestycja polega na zakupie lub wdrożeniu

rozwiązania technologicznego, które jest stosowane na świecie przezokres nie dłuższy niż 3 lata”.

Okres stosowania technologii na świecie liczony jest w pełnych latach

wstecz od momentu złożenia wniosku o dofinansowanie realizacji

projektu.

Ocena kryterium dokonywana bę dzie przez eksperta zewnę trznego

biorą cego udział w ocenie projektów w danej dziedzinie technologii.

Ocena bę dzie miała charakter wiążą cy. Ekspert właściwy z punktu

widzenia dziedziny technologii, której dotyczy projekt, dokona oceny i

weryfikacji racjonalności uzasadnienia przedstawionego przez

przedsię biorcę w zakresie okresu stosowania technologii na świecie

oraz w zakresie deklarowanej innowacji produktowej na podstawieinformacji przedstawionych we wniosku o dofinansowanie, które

powinny jednoznacznie dowodzić spełnienia tego kryterium.

Projekt może polegać zarówno na wdrożeniu technologii, opracowanej



105

przez przedsię biorcę samodzielnie lub we współpracy z innymi

podmiotami lub na zakupie istnieją cej technologii. Przy czym

technologia stosowana w projekcie musi stanowić główną oś projektu,

istotną z punktu widzenia efektywności całego przedsię wzię cia, wokół

której definiowane są inne przewidziane w projekcie wydatki

kwalifikowane służą ce jej uruchomieniu.

Uzasadnienie innowacyjności powinno zawierać w szczególności:• informację , które z elementów linii technologicznej

produkcji lub procesu realizacji usługi są innowacyjne, a

które pełnią rolę uzupełniają cą ;• analizę informują cą , czy wdrażana/zakupowana

technologia jest innowacyjna wzglę dem oferty już

istnieją cej na rynku i na czym ta innowacyjność polega;

• spis podstaw/ źródeł danych, na podstawie których

określono stopień innowacyjności technologii, z podaniem

tytułów raportów, roczników statystycznych i dat ich

wydania. adresów stron internetowych, roczników

publikacji itp. oraz wskazaniem miejsca ich dostę pności wcelu zweryfikowania z informacjami przedstawionymi w

opinii, z zastrzeżeniem, że podstawą opinii nie mogą być

jedynie ogólne teksty reklamowo-opisowe dotyczą ce

wdrażanej/zakupowanej technologii.

Dodatkowo, wskazane jest, aby opinia odnosiła się do produktu

powstałego w wyniku zastosowania technologii, w szczególności

wskazywała nowe wartości oferowane przez produkt, nowe

potrzeby zaspakajane przez produkt, nowe zastosowania

produktu.

Ocena warunku: „Inwestycja polega na zakupie lub wdrożeniutechnologii, której stopień rozprzestrzenienia na świecie w danejbranży nie przekracza 15%”

Ocena kryterium dokonywana bę dzie na podstawie opinii wydanej

przez eksperta zewnę trznego biorą cego udział w ocenie projektów w

danej dziedzinie technologii, która bę dzie miała charakter wiążą cy.

Ekspert właściwy z punktu widzenia dziedziny technologii, której

dotyczy projekt, dokona oceny i weryfikacji racjonalności uzasadnienia

przedstawionego przez przedsię biorcę w zakresie tego, czy wartość

sprzedaży na świecie wyrobów wytworzonych w oparciu o tę technologię , nie przekracza 15% wartości sprzedaży na świecie wbranży, do której należą te wyroby. Ocena zostanie dokonana na

podstawie informacji przedstawionych we wniosku o dofinansowanie,

które powinny jednoznacznie dowodzić spełnienia tego kryterium.

Wnioskodawca powinien uzasadnić stopień rozprzestrzenienia

technologii na świecie w danej branży na podstawie dostę pnych danych

statystycznych dotyczą cych sprzedaży wyrobów albo w przypadku

braku takich danych –na podstawie innych oszacowań w ramach

przeprowadzonej analizy rynku wyrobów lub usług wytwarzanych w

oparciu o technologię bę dą cą przedmiotem inwestycji.

W przypadku uzasadnienia innowacyjności w oparciu o stopień

rozprzestrzenienia technologii mierzony stosunkiem sprzedażyproduktu wytworzonego w ramach danej technologii do łą cznej

sprzedaży produktów porównywalnych w danej branży i danego



106

wyrobu, należy dodatkowo wskazać:

- produkty porównywane wraz z uzasadnieniem ich wyboru;

-obszary geograficzne, które podlegały analizie; jeśli pewne

regiony świata nie były uwzglę dnione w analizie należy wskazać

dlaczego.- źródła danych służą cych do oszacowania sprzedaży

produktu otrzymanego przy wykorzystaniu analizowanej

technologii;- źródła danych dotyczą cych rynku produktów porównywanych

(np. raporty dotyczą ce badań rynku, dane statystyczne z

podaniem rocznika), okresu jakiego dotyczą i obszaru

geograficznego z jakiego były gromadzone dane.

Możliwe jest przyję cie innej metodologii mierzenia tego

kryterium.

Branża, obejmują ca swoim zakresem wyroby powstałe w wyniku

zastosowania technologii bę dą cą przedmiotem inwestycji jest określona

według trzycyfrowych kodów zawartych w przepisach dotyczą cych

klasyfikacji działalności (PKD).









opinii, ocena spełniania kryterium bę dzie dokonana przez

eksperta na podstawie informacji zawartych we wniosku, przy jednoczesnym odniesieniu się do zapisów zawartych w opinii.








tych uczelni,


c) jednostki badawczo-rozwojowe,d) mię dzynarodowe instytuty naukowe utworzone na podstawie



rozwojowej,


lub przez:









107


2.


począ tkowej oznaczają cej


materialne, niematerialne iprawne zwią zane z

tworzeniem nowego


dywersyfikacją produkcji

zakładu poprzez

wprowadzenie nowych

dodatkowych produktów

lub zasadniczą zmianą dotyczą cą procesu

produkcyjnego

istnieją cego zakładu,

zwią zanej z


rozwią zań

technologicznych

prowadzą cych do

powstania i wprowadzenia

na rynek nowego lub

zasadniczo ulepszonego

produktu






produkcyjnego istnieją cej jednostki, przy czym poszczególne elementydefinicji nowej inwestycji rozumiane są jak poniżej:

Uwaga: Rynek docelowy rozumiany jest jako fragment rynku/ segment

rynku, na którym Wnioskodawca pozycjonuje produkt bę dą cy efektem

inwestycji.


zasię g minimum krajowy (lub zasię g fragmentu rynku krajowego - jeśliżaden inny producent nie proponuje takiego samego produktu w kraju).


zagranicznych i krajowych typu greenfield (realizowanych od podstaw).

Inwestycja polega na zastosowaniu zaawansowanej technologii, dzię kiktórej wytwarzane bę dą nowe lub zasadniczo zmienione produkty z

punktu widzenia rynku docelowego.

Rozbudowa istniejącej jednostki (przedsiębiorstwa), w tym


podejmowaniu działalności stanowią cej fazę poprzednią lub nastę pną wstosunku do działalności dotychczasowej. W pierwszym przypadku





zaawansowanej technologii, dzię ki której wytwarzane bę dą nowe lubzasadniczo zmienione produkty z punktu widzenia rynku docelowego

dla tego produktu.

Dywersyfikacja produkcji jednostki (przedsiębiorstwa) poprzezwprowadzenie nowych dodatkowych produktów (w tym utworzenie

nowego zakładu) dotyczy inwestycji podejmowanych w celu

zastosowania zaawansowanej technologii, dzię ki której wytwarzane

bę dą nowe lub zasadniczo zmienione produkty z punktu widzenia rynku

docelowego, polegają cych na:



technologii, dzię ki której wytwarzane bę dą nowe lub zasadniczozmienione produkty z punktu widzenia rynku docelowego o zasię gu

minimum krajowym.

podejmowaniu działalności polegają cej na wyjściu przedsię biorstwa

poza przemysł, w którym działało do tej pory, całkowicie odmiennej

od dotychczasowej.

Zasadnicza zmiana dotycząca całościowego procesu produkcyjnegoistniejącej jednostki (przedsiębiorstwa) dotyczy inwestycji

polegają cej na zmianie procesu przy zastosowaniu zaawansowanej

technologii, prowadzą cej do uzyskania nowych lub zasadniczo

zmienionych produktów z punktu widzenia rynku docelowego dla tego

produktu.




108

Wszystkie inwestycje prowadzić mają do powstania i wprowadzenia na

rynek docelowy nowego lub zasadniczo ulepszonego produktu (wyrobu

lub usługi) rozumiane jako wprowadzenie innowacji produktowej

zgodnie z definicją zamieszczoną w Programie Operacyjnym

Innowacyjna Gospodarka4.


przez dane przedsię biorstwo nowego wyrobu lub usługi, lub znaczą ceulepszenie oferowanych uprzednio wyrobów lub usług w odniesieniu


charakterystyk technicznych, komponentów, materiałów, wbudowanego

oprogramowania, bardziej przyjaznej obsługi przez użytkownika oraz

innych cech funkcjonalnych.
















w stosunku do dostę pnych na rynku produktów (np. jakościowo).Dodatkowo, w przypadku, gdy efektem inwestycji jest zasadniczo

zmieniony produkt ocena dokonana bę dzie na podstawie przedstawionej

przez Wnioskodawcę szczegółowej analizy zmian dokonanych na

produkcie prowadzą cych do powstania znaczą cej wartości dodanej. Pod

uwagę brane bę dzie również, w jaki sposób zasadnicza zmiana bę dzie

zauważalna przez końcowego odbiorcę . Pod uwagę bę dzie brana

jedynie zasadnicza zmiana na produkcie, której nie wprowadził dotą dżaden inny producent na rynku docelowym.



mię dzynarodowymi standardami lub działania podejmowane wodpowiedzi na działania konkurencji, w tym powielanie lekkich


Przykład wprowadzonego ju ż na rynek nowego produktu

Pierwsze mikroprocesory czy aparat cyfrowy były nowymi produktami

wytworzonych z zastosowaniem nowych technologii. Tak ż e pierwszy

przeno śny odtwarzacz MP3, który został wytworzony dzięki kombinacji

istniejących standardów oprogramowania oraz technologii

miniaturyzacji dysków twardych, jest przykładem nowego produktu.

Przykłady wprowadzonych ju ż na rynek zasadniczych zmian produktu

1.

Zainstalowanie nawigacji satelitarnej pozwalającej na dokładnesterowanie pracą maszyny budowlanej (spycharki) na zadanym

odcinku budowy. Natomiast zmiana, która nie nosi znamion

zasadniczej to np. wydłu ż enie okresu pomiędzy przeglądami,



109

2.

Wprowadzenie systemu ABS, sytemu nawigacji GPS,

3.

Zastosowanie po raz pierwszy „oddychającego” materiału w

produkcji niektórych ubrań jako przykład innowacji produktowej

polegającej na zastosowaniu nowych materiałów wpływających w

sposób istotny na funkcjonalno ść produktu.

4.

Innowacja produktowa w usługach to np. znaczące ulepszenie ichdostarczania (np. w zakresie wydajno ści lub szybko ści), dodanie

nowych funkcji do istniejących usług lub wprowadzenie całkowicie

nowych usług. Przykłady: znaczące ulepszenie internetowych usług

bankowych np. poprzez stworzenie punktów kontaktowych dla

klientów on-line na stronie internetowej.

Uwaga: Tylko i wył ącznie producent wprowadzający innowację doswojego produktu (jak w podanych przykładach) może otrzymać punkty. Nie ma możliwości przyznania punktów dlaWnioskodawcy, który zakupi taki produkt. Nie kupuje on bowiem

technologii koniecznej do wprowadzenia zasadniczej zmiany doproduktu lecz kupuje efekt w postaci produktu innowacyjnego.

Aby oceniają cy uznali kryterium za spełnione działania inwestycyjne

muszą koncentrować się na zadaniach zasadniczych w projekcie, a nie

na czynnościach towarzyszą cych, pośrednio wpływają cych na poprawę działalności gospodarczej np. poprzez poprawę warunków pracy, które

powinny być dodatkowym efektem realizowanej inwestycji.


W kryterium tym ocenie podlegać bę dzie tak że to, czy kosztykwalifikowane uwzglę dnione w projekcie nie zawierają nakładów

odtworzeniowych tzn. nie dotyczą środków trwałych, wartości

niematerialnych lub prawnych, które były już w posiadaniu

przedsię biorcy natomiast uległy zużyciu. Za nakłady odtworzeniowe







bę dą cej przedmiotem projektu i sporzą dzona zgodnie z wzoremstanowią cym załą cznik do wniosku o dofinansowanie (II cz.





opinii, ocena bę dzie dokonana na podstawie informacji zawartych

we wniosku, przy jednoczesnym odniesieniu się do zapisów

zawartych w opinii.



ustawy z dnia 8 października 2004 r. o zasadach finansowania nauki,(Dz. U. 2004 r. nr 238, poz. 2390 z pózn. zm.), tj.

− jednostk ę naukową prowadzą cą w sposób cią gły badania



110

naukowe lub prace rozwojowe, tak ą jak:


tych uczelni,





e) jednostki organizacyjne posiadają ce status jednostki badawczo-rozwojowej,


lub przez:






przedsię biorcą , a ich zakres działania jest zwią zany inwestycją

bę dą cą przedmiotem wniosku.które nie są w żaden sposób powią zane z wnioskodawcą .

3.Projekt wykazuje


Wartość wskaźnika NPV wyliczona przez Wnioskodawcę w Modelu

Finansowym Biznes planu dla wariantu bazowego powinna być >0, aby

projekt został uznany za opłacalny.

Model finansowy stanowi obligatoryjny załą cznik do Biznes Planu.

Dostę pny jest na stronie www.mg.gov.pl w zakładce dotyczą cej naboru

w ramach działania 4.5 POIG.

4.



dokumenty (np. promesakredytowa) potwierdzą zdolność wnioskodawcy

do sfinansowania projektu

W kryterium ocenie podlega to, czy wnioskodawca potwierdził swoją

zdolność finansową do zrealizowania inwestycji zgodnie z zakładanymharmonogramem.


całej inwestycji. Rzetelność określenia źródeł finansowania projektu

(typu, kredyt, pożyczka od udziałowca, dopłata do kapitału, fundusz

inwestycyjny, kredyt obrotowy, etc.) bę dzie potwierdzana na etapie

podpisywania umowy o dofinansowanie. Wnioskodawca bę dzie

zobowią zany przedstawić stosowne dokumenty na poparcie deklaracji,

z tym że w przypadku deklarowania finansowania inwestycji kredytem

lub leasingiem, Wnioskodawca bę dzie zobowią zany przedstawić na

etapie podpisywania umowy o dofinansowanie odpowiednio umowę

kredytową lub umowę leasingu.W przypadku deklarowanych źródeł w postaci:

− zysku,

− amortyzacji





ocena przeprowadzana bę dzie w oparciu o wyjaśnienia i opisprzedstawiony przez Wnioskodawcę w Biznes planie.

Przedstawione przez Wnioskodawcę dokumenty i informacje na temat



111

źródeł finansowania wraz z historycznymi danymi finansowymi oraz

prognozą finansową zostaną poddane ocenie przez ekspertów z

dziedziny analizy finansowej przedsię biorstw. Przyję te do prognoz

założenia muszą być realne i uwzglę dniać obowią zują ce na danym

rynku ceny zarówno co do przychodów jak i kosztów.


wskaźników odnoszą cych się do sytuacji finansowej przedsię biorcy:- płynność bieżą ca,

- rentowność,






co najmniej 1,3,Rentowność =


co najmniej 1,5%





co najmniej 5%.

Aby kryterium zostało uznane za spełnione, co do zasady przyję te dla

powyższych wskaźników wartości graniczne muszą być osią gnię te wokresie trwałości projektu dla co najmniej trzech z wyżejwymienionych wskaźników. Jednak że w uzasadnionych przypadkach,

w sytuacji nie osią gnię cia zadanej wartości wskaźnika, oceniają cy –

ekspert ds. oceny finansowej, na podstawie przeprowadzonej analizy z

punktu widzenia rodzaju przedsię biorstwa i branży, może podjąć

decyzję o tym, że kryterium jest spełnione.


finansowe wnioskodawcy zwią zane z realizacją projektu. Oznacza to, iż

wnioskodawca musi dysponować środkami finansowymiwystarczają cymi na realizację projektu, pamię tają c, iż wsparcie

wypłacane jest w formie refundacji. W przypadku założenia przez

Wnioskodawcę wystę powania w trakcie realizacji projektu o płatności

pośrednie, plan finansowania inwestycji może uwzglę dniać te płatności

w czasie przewidzianym harmonogramem wystę powania o płatności

przedstawionym w Biznes planie.


oznacza, iż wnioskodawca nie posiada środków finansowych na

realizację projektu, jeśli działalność prowadzona przez wnioskodawcę generuje przyrost środków pieniężnych (gotówk ę ), co potwierdzić może

prognoza zdyskontowanych przepływów pieniężnych (dla projektu).Dane finansowe należy weryfikować poprzez pryzmat założeń do

prognoz finansowych zawartych w Modelu finansowym Biznes planu

(brak prognoz bę dzie skutkował uznaniem kryterium za niespełnione).



112

Suma dostę pnych źródeł finansowania musi pokrywać, co najmniej

wartość projektu. W przeciwnym wypadku oceniający uzna, iż brak jest źródeł finansowania.

Kryterium nie bę dzie uznane za spełnione w przypadku stwierdzenia, że

przedsię biorca znajduje się w trudnej sytuacji ekonomicznej lub


wykorzystaniem pomocy publicznej.Przez przedsię biorcę w trudnej sytuacji ekonomicznej należy rozumieć

przedsię biorcę , który przy pomocy środków własnych oraz środków,

jakie mógłby uzyskać od udziałowców, akcjonariuszy, wierzycieli lub z

innych źródeł finansowania zewnę trznego, nie jest w stanie





1) w przypadku spółki kapitałowej - wielkość niepokrytej straty z

lat ubiegłych łą cznie z wynikiem finansowym roku bieżą cego

przewyższa 50% wartości kapitału zakładowego i wielkość straty wostatnim roku obrotowym przewyższa 25% wartości kapitału

zakładowego,

2) w przypadku spółki nie bę dą cej spółk ą kapitałową - wielkość

straty przewyższa 50% wartości mają tku spółki, stanowią cego

mienie wniesione jako wkład lub nabyte przez spółk ę i wielkość

straty w ostatnim roku obrotowym przewyższa 25% wartości tego

mają tku,



Przedsię biorca może być uznany za bę dą cego w trudnej sytuacjiekonomicznej w szczególności, gdy: posiada nadmierne zdolności

produkcyjne, nastę puje wzrost start, zapasów lub zadłużenia, maleje

obrót, zmniejsza się płynność finansowa, maleje wartość aktywów netto

(aktywa ogółem pomniejszone o zobowią zania) albo osią ga wartość

zerową .Przedsię biorstwo w trudnej sytuacji ekonomicznej, tzn. „zagrożone”

może ubiegać się o pomoc na ratowanie lub na restrukturyzację , na

podstawie innych uregulowań prawnych i procedur (niż opisywana w

niniejszym przewodniku).


Oceniają cy dokonana oceny na podstawie deklarowanych przezWnioskodawcę zasobów finansowych na realizację projektu

weryfikowanych przed podpisaniem umowy o dofinansowanie, oraz na

podstawie prognoz finansowania działalności przez okres do


Oceny dokonuje się na podstawie założeń i projekcji w biznes planie i

modelu finansowym.

5.

Planowane wydatki są kwalifikowane w ramach


racjonalne i adekwatne dozakresu i celów projektu

oraz celów Działania

W tym kryterium ocenie podlega, czy wszystkie wydatki wskazane jako



zamieszczonym w Rozporzą dzeniu Ministra Gospodarki z dnia 2

kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania pomocy finansowej dla nowychinwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki w ramach Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013. (Dz.U Nr.61,



113

poz.379)





kwalifikowane pod k ą tem niezbę dności każdego wydatku dla realizacjiprojektu oraz osią gnię cia zakładanych rezultatów.


pod warunkiem, iż pozostaje on w bezpośrednim zwią zku z celami

przedsię wzię cia obję tego wsparciem i jest niezbę dny do osią gnię cia







usuwania (i przenoszenia do wydatków niekwalifikowanych) wydatków

do wysokości 15% łą cznych kosztów kwalifikowanych. W takim

przypadku Oceniają cy stwierdza, że kryterium zostało spełnione i

jednocześnie rekomenduje obniżenie kwoty dofinansowania z


6.

Wnioskodawca dysponuje

zasobami gwarantują cymirealizację projektu (np.

know-how, doświadczoną kadrę , infrastrukturę techniczną )




zdaniem są niezbę dne dla realizacji projektu oraz ocenia, czy zasoby te

są wystarczają ce dla realizacji projektu. Nie wszystkie zasobyprzedsię biorca musi posiadać już w momencie składania wniosku o

dofinansowanie. Część z nich może nabyć lub wynająć w trakcie

realizacji inwestycji. W takim przypadku powinien to opisać w punkcie

13 Biznes Planu.






7.


licencjami, pozwoleniami,

koncesjami niezbę dnymi

do realizacji inwestycji

(jeśli dotyczy)

W kryterium ocenie podlega niezbę dność pozwoleń, w szczególności

pozwolenia na budowę , jeżeli jest ono niezbę dne do realizacji

inwestycji. Zgodnie z informacjami podanymi we wniosku Oceniają cy

sprawdza, czy pozwolenie takie jest wydane i czy jest ono ważne

(prawomocne i aktualne). W przypadku, gdy Wnioskodawca nie

dysponuje na etapie składania wniosku koniecznymi dokumentami w

zakresie tego kryterium oceniają cy sprawdza czy Wnioskodawca

zobowią zał się do przedłożenia takich dokumentów przy podpisywaniu

umowy o dofinansowanie, lub w sytuacji, gdy uzyskanie licencji,

koncesji etc. możliwe jest dopiero po przeprowadzeniu inwestycji

zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa – w momencie ich

uzyskania.


dysponuje już pozwoleniem na budowę (biorą c pod uwagę fakt, żepozwolenie jest prawomocne przez okres 2 lat) i dzień rozpoczę cia

budowy określony w harmonogramie jest późniejszy niż dzień




114



prawomocne na dzień podpisania umowy.

Oceny dokonuje się przede wszystkim na podstawie pkt. 19 zawartego

we wniosku o dofinansowanie

8.



weryfikowalne· odzwierciedlają

założone cele

projektu

· adekwatne dla

danego rodzaju

projektu

W ocenie kryterium oceniają cy dokonuje analizy spójności mię dzycelami projektu opisanymi we wniosku o dofinansowanie a


pozwoli na ich identyfikację oraz przełożenie na konkretne wartości.

Każda kwantyfikowana wartość celu (wskaźnik) musi mieć swój

odpowiednik w postaci wyznaczonego celu, ale nie każdy cel musi być

przedstawiony w postaci liczbowej, gdyż niektóre cele mogą być celami

jakościowymi, w zwią zku z tym nie da się ich zapisać w postaci

wskaźników mierzalnych.




Rezultat należy rozumieć jako bezpośrednie (dotyczą ceWnioskodawcy) oraz natychmiastowe (mierzone po zakończeniu





projektu, mogą być podawane wyłą cznie za okres, w którym projekt

jest realizowany – muszą być zatem zgodne z terminami podanymi w


przedstawiane za okres nie wcześniejszy niż wskaźniki produktu,

bowiem zawsze są ich wynikiem.

W ocenie istotne bę dzie wykazanie w stosunku do podanych wartościbazowych wskaźników podstawy tych informacji, w postaci

dokumentów źródłowych, na których oparł wartość bazową do

wskaźnika. Dokumenty te muszą być dostę pne podczas kontroli

projektu.


jednostek np. w dziedzinie wskaźników dotyczą cych standardów

ekologicznych Muszą być to obiektywne dane Wynikajace z ewidencji

lub rzetelnych szacunków), na podstawie których zostały wyliczone

wskaźniki.

Podają c wskaźnik, Wnioskodawca w odpowiednim miejscu wnioskulub Biznes planu, gdzie opisany jest cel skwantyfikowany wskaźnikiem

(np. we wniosku, gdzie Wnioskodawca wykazuje pozytywny wpływ na

stan środowiska – przykładowo poziom redukcji emisji zanieczyszczeń)

przedstawia przejrzystą metodologię jego wyliczenia.

Wskaźnik wyrażony procentowo bę dzie brany pod uwagę przy ocenie

tylko jeśli jest dobrze opisany i odnosi się do rzeczywistej, liczbowej

weryfikowalnej wartości bazowej.



Oceniają cy mogą uznać, że wskaźnik ma na tyle znikomą wartość, żenie bę dzie brany pod uwagę . Np. wskaźnik zmniejszenia hałasu o 0,4


Oceny dokonuje się na podstawie pkt. 16 biznes planu.



115



1.

Projekt zakłada zakup lub

wdrożeniu technologiiznanej i stosowanej na

świecie nie dłużej niż 1 rok

bą dź technologii, której

stopień rozprzestrzenienia

się na świecie w danej

branży nie przekracza 5%,

Z uwagi na to, że kryterium to stanowi zawężenie kryterium

merytorycznego obligatoryjnego nr 2, metodologia oceny pozostaje

taka sama. Za spełnienie któregokolwiek ze wskazanych kryteriów

czą stkowych oceniają cy przyzna punkty.

Oceny dokonuje się przede wszystkim na podstawie pkt 18 wniosku od

dofinansowanie lub opinii dostarczonej przez wnioskodawcę wymienionej w punkcie wyjaśniają cym stosowanie 3. Kryterium

merytorycznego obligatoryjnego.

20

2.

Dodatkowym efektem

projektu jest

wprowadzenie nowych

rozwią zań organizacyjnych

lub nowych rozwią zań

marketingowych

prowadzą cych do poprawy

produktywności i

efektywności

Oceniają cy przyznają punkty w sytuacji, gdy równocześnie i w zwią zku

z realizacją inwestycji zostanie wprowadzona innowacja organizacyjna

lub marketingowa, definiowane nastę pują co:

Innowacja marketingowa oznacza zastosowanie nowej metody

marketingowej wcześniej nie wykorzystywanej, obejmują cej znaczą ce

zmiany w wyglą dzie produktu, jego opakowaniu, pozycjonowaniu,

promocji lub modelu biznesowym, wynikają cej z nowej strategii

marketingowej przedsię biorstwa.

Przykładowo zmiany w projekcie produktu dotyczyć mogą kształtu

produktu, uwidocznienia okresu funkcjonowania produktu lub

charakterystyki użytkowników. Innowację stanowią zmiany w

opakowaniu produktów takich jak żywność, napoje i detergenty, gdzie

opakowanie jest głównym determinantem sposobu prezentacji

produktu.

Nowe metody marketingowe pozycjonowania produktu dotyczą przede

wszystkim wprowadzenia nowych kanałów zbytu, odnoszą cych się dometod sprzedaży towarów i usług klientom. Przykładem innowacji

marketingowej pozycjonowania produktu jest wprowadzenie po raz

pierwszy systemu franszyzy, sprzedaży bezpośredniej lub sprzedaży

detalicznej czy licencji na sprzedaż. Innowacja może tak że dotyczyć

nowych sposobów prezentacji produktów, na przykład wprowadzenie

ekspozycji tematycznych uwzglę dniają cych nowe spojrzenie na produkt

– wyposażone i umeblowane pokoje w salonie wystawowym.

Nowe metody marketingowe promocji produktu zawierają nowe

sposoby promocji towarów i usług. Przykładowo wykorzystanie w inny

niż dotychczas sposób mediów i technik pozycjonowania produktu w

programach telewizyjnych lub wykorzystanie wizerunku znanych osób

do promocji produktów. Innym przykładem jest wypromowanie nowejmarki. Innowacją marketingowa może być również wprowadzenie

systemu informacji o kliencie na podstawie kart lojalnościowych w

celu dostosowania oferowanych produktów do indywidualnych potrzeb

klientów.

Innowacja organizacyjna oznacza zastosowanie w przedsię biorstwie

nowej metody organizacji jego działalności biznesowej, nowej

organizacji miejsc pracy lub nowej organizacji relacji zewnę trznych.

(np. nawią zania współpracy z innymi firmami na zasadzie sieci

innowacyjnych).

Intencją wprowadzania innowacji organizacyjnych jest poprawawyników przedsię biorstwa poprzez działania zwią zane z redukcją kosztów administracyjnych lub kosztów transakcyjnych, a tak że

podnoszą ce zadowolenie z miejsca pracy i wydajność pracy.

15



116

Innowacja organizacyjna w praktyce biznesowej dotyczy absorbowania

nowych metod organizacyjnych i procedur kierowania pracą . Dotyczy

to przykładowo wprowadzenia w życie nowych praktyk w celu

ulepszenia systemu szkoleń i nabywania umieję tności przez

pracowników i dzielenia się wiedzą z firmą .Przykładem jest wprowadzenie praktyk opartych na kodyfikacji wiedzy

czyli zakładanie baz danych najlepszych praktyk, wiedzy, tak aby była

ona łatwiej dostę pna dla innych pracowników. Innym przykładem jestwprowadzenie praktyk dotyczą cych rozwoju zatrudnienia oraz

ulepszenie systemu motywacji pracownika, takich jak edukacja i system

szkoleń. Innym przykładem jest wprowadzenie po raz pierwszy systemu

zarzą dzania dla całości produkcji lub systemu zaopatrzenia:

dostarczanie systemu zarzą dzania łańcuchowego, inżynieria

biznesowa, system zarzą dzania jakością .Innowacja w organizacji miejsca pracy dotyczy wprowadzenia metod

podziału odpowiedzialności i systemu decyzyjnego wśród personelu.

Przykładem jest pierwsze wprowadzenie modelu organizacyjnego

zakładają cego wię kszą autonomię w procesie decyzyjnym i zachę canie

pracowników do wniesienia własnego wkładu w postaci nowychpomysłów.

Nowe metody organizacyjne zewnę trznych relacji firm dotyczą wprowadzenia nowych sposobów kreowania relacji z innymi firmami

lub organizacjami publicznymi, takich jak stworzenie nowych

sposobów współpracy z jednostkami naukowymi lub organizacjami

konsumentów, nowe metody współpracy z dostawcami, wykonawcami

zewnę trznymi lub podwykonawcami.

Zmiany w praktykach biznesowych, organizacji miejsca pracy lub

zewnę trznych relacjach oparte na metodach organizacji już

wykorzystanych w firmie nie są innowacją organizacyjną . Nie jest tak że

innowacją określanie strategii zarzą dzania samej w sobie.

Oceniają cy przyzna punkty w sytuacji gdy inwestycja wymaga

dodatkowo wprowadzenia innowacji marketingowej lub organizacyjnej

i Wnioskodawca umieści wprowadzenie innowacji na poziomie

wskaźnika rezultatu. Koszty zwią zane z wprowadzeniem innowacji

organizacyjnej lub marketingowej nie stanowią kosztów

kwalifikowanych lecz muszą zostać uję te w kosztorysie projektu w

pozycji kosztów niekwalifikowanych.

Innowacja marketingowa co do zasady dotyczy działań

nakierunkowanych na otoczenie zewnę trzne przedsię biorstwa,

konkretnie na rynek. Dlatego tez innowacja marketingowa zawsze

dotyczyć bę dzie rynku. Innowacja organizacyjna odnosi się zazwyczajdo przedsię biorstwa.

3.Wnioskodawca należy do

sektora MSP

Oceniają cy przyzna punkty za to kryterium, jeśli przedsię biorstwo

Wnioskodawcy jest mikroprzedsię biorstwem, małym

przedsię biorstwem lub średnim przedsię biorstwem zgodnie z definicją określoną w załą czniku I rozporzą dzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z

dnia 6 sierpnia 2008 r. uznają cego niektóre rodzaje pomocy za zgodne

ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne

rozporzą dzenie w sprawie wyłą czeń blokowych) (Dz. Urz. UE L 214 z

09.08.2008 r., str. 3)

3

4.

Działalność

Wnioskodawcy przyczynia

się do zmiany wzorców

produkcji i konsumpcji na

sprzyjają ce realizacji zasad

Kryterium dotyczy działalności Wnioskodawcy do momentuzłożenia wniosku o dofinansowanie. Nie będą brane pod uwagę planowane działania przedsiębiorcy po złożeniu wniosku odofinansowanie.

4



117

zrównoważonego rozwoju,

tj.:

a) przedsię biorca

udostę pnia publicznie

informacje dotyczą ce

celów oraz wyników

realizacji polityki wzakresie

zrównoważonego

rozwoju, (1 pkt)

b) przedsię biorca

realizuje polityk ę równych szans, (1 pkt)

c) przedsię biorca

uwzglę dnia kryteria

środowiskowe podczas

realizacji zakupów

oraz współpracy zpodwykonawcami, (1

pkt)

d) przedsię biorca

uwzglę dnia aspekty

środowiska w

rachunkowości (1 pkt).

Oceniają cy przyzna jeden punkt za spełnienie przynajmniej jednego z

podpunktów od a) do d) na podstawie deklaracji i opisu Wnioskodawcy

przedstawionego w punkcie 4 biznes planu. Zgodność ze stanem

faktycznym weryfikowana bę dzie podczas kontroli ex-ante projektu lub

innej.

Zasady zrównoważonego rozwoju mogą być realizowane w czterech

podanych aspektach. W zakresie punktu a)Punkt przyznawany będzie przedsiębiorstwom, które informują interesariuszy o tym, w jaki sposób realizują zobowiązania wzakresie ochrony środowiska, praw konsumentów, prawpracowniczych oraz jaki wpływ wywierają na lokalne społeczności.Wnioskodawca musi wskazać konkretne sposoby upublicznianiainformacji o realizowanej polityce zrównoważonego rozwoju.

Przykłady: publicznie udostę pniane informacji o działaniach

przedsię biorcy na rzecz ochrony środowiska (na stronie internetowej, w

biuletynach informacyjnych, prasie lokalnej), udostę pnianie

zainteresowanym stronom polityki środowiskowej, deklaracji

środowiskowych, raportu społecznej odpowiedzialności, itp.

W zakresie pkt b)

Ten aspekt zostanie uznany przez Oceniają cego za spełniony, jeżeli

Wnioskodawca realizuje polityk ę równych szans w zakresie

zatrudnienia zgodnie z opisem przedstawionym dla kryterium

merytorycznego fakultatywnego nr 12.

W zakresie pkt. c)

Zarzą dzanie łańcuchem dostaw jest obecnie jednym z kluczowych

elementów promowania zrównoważonych wzorców produkcji i

konsumpcji. Uwzglę dnianie kryteriów środowiskowych podczasrealizacji zakupów w sposób istotny wpływa na kształtowanie polityki

środowiskowej podwykonawców oraz organizacji współpracują cych.

Oceniają cy przyzna punkt na podstawie deklaracji Wnioskodawcy w

biznes planie. Może zostać dołą czona lista wymogów, na podstawie

której wybierani są dostawcy i podwykonawcy (powinna uwzglę dniać

kryteria środowiskowe).

Przykłady: stosowanie biopaliw w używanych przez dostawców

środkach transportu; stosowanie odnawialnych źródeł energii;

kierowanie się przy wyborze urzą dzeń klasą energetyczną urzą dzeń,

wybór dostawców oferują cych produkty posiadają ce eko-znak; wybór

dostawców posiadają cych wdrożony System Zarzą dzaniaŚrodowiskowego.

W zakresie pkt. d)

Nakłady i koszty zwią zane z działalnością środowiskową stanowią bardzo ważną potrzebę informacyjną w procesie zarzą dzania

środowiskowego. Analizie mogą być poddawane wyniki ekonomiczne

oraz stopień realizacji osią ganych przez Wnioskodawcę celów

środowiskowych.

W celu upowszechniania stosowania w Polsce tzw. zielonej

rachunkowości na zlecenie MG przygotowane zostały wytyczne

dotyczą ce możliwości uwzglę dniania aspektów ochrony środowiska w

rachunkowości MSP. W opracowaniu dokonano identyfikacji

problemów ochrony środowiska w obowią zują cych trzech

sprawozdaniach: bilansie, rachunku zysków i strat oraz rachunku



118

przepływów pieniężnych. Identyfikacja ta odbywa się na dwóch

poziomach:

− poprzez wskazanie wielkości i kategorii ujawnianych dotą d w

sprawozdaniach finansowych (np. opłaty ekologiczne i produktowe

w rachunku zysków i strat),

− poprzez zbudowanie rachunków „pro forma” zawierają cych

wyodrę bnienie: przychodów, kosztów, aktywów, kapitałów,

wpływów i wydatków zwią zanych z ochroną środowiska.

Oceny dokonuje się na podstawie Biznes planu. Oszacowanie takich

wielkości i ustalenie prostych wskaźników np. stopnia spełniania norm

ekologicznych w procesach technologicznych, wykorzystania najlepszej

dostę pnej techniki (BAT) pozwala lepiej uzasadnić rezultaty projektu,

pod wzglę dem ich oddziaływania na środowisko przyrodnicze, ale tak że

na otoczenie społeczne, biznesowe, prawne.

5.

Wnioskodawca posiada(łą cznie do 8 pkt.):

· patent na

wynalazek, (2 pkt)

· prawo ochronne na

wzór użytkowy, (2

pkt)


wzoru

przemysłowego, (2

pkt)


topografii układów

scalonych, (2 pkt)

jakie stosowane są w

ramach inwestycji

począ tkowej,

oznaczają cej inwestycję w aktywa materialne

oraz w aktywa


zwią zane z tworzeniemnowego zakładu,

rozbudową istnieją cego

zakładu,

dywersyfikacją produkcji zakładu

poprzez wprowadzenie

nowych dodatkowych

produktów lub


produkcyjnego

istnieją cego zakładu,, wRzeczypospolitej

Polskiej lub w innym

państwie (w przypadku

Wymienione w kryterium prawa własności przemysłowej muszą

dotyczyć inwestycji bę dą cej przedmiotem wniosku o dofinansowanie.Punkty bę dą przyznane za posiadanie któregokolwiek z wymienionych

praw własności przemysłowej w Rzeczypospolitej lub innym państwie

(w tym również dokumenty patentowe wydane przez Europejski Urzą dPatentowy oraz świadectwa rejestracji wzoru przemysłowego wydane

przez Urzą d ds. Harmonizacji Rynku Wewnę trznego) oraz za

posiadanie praw do wykorzystania wymienionych praw własności

przemysłowej.

Za posiadanie prawa własności przemysłowej w RP rozumie się wydany przez Urzą d Patentowy (zgodnie z przepisami Ustawy z dnia

30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej) odpowiedni

dokument, w stosunku do którego uiszczone zostały wymagane opłaty:

− dokument patentowy (lub jego odpowiednik wydany w innym

państwie lub przez Europejski Urzą d Patentowy),

− świadectwo ochronne na wzór użytkowy (lub jego odpowiednik

wydany w innym państwie),

− świadectwo rejestracji wzoru przemysłowego (lub jego

odpowiednik wydany w innym państwie lub przez Urzą d ds.

Harmonizacji Rynku Wewnę trznego),

− decyzji o udzieleniu prawa z rejestracji topografii układówscalonych (lub jego odpowiednik wydany w innym państwie).

Umowa cywilno-prawna nabycia prawa własności przemysłowej

potwierdza posiadanie prawa własności przemysłowej. Dotyczy to

również nabycia prawa na zasadach współwłasności.

Zgodnie z zasadą uznania posiadania praw do wykorzystania praw

własności przemysłowej, punkty zostaną przyznane tak że w przypadku,

gdy prawa własności przemysłowej wykorzystywane w ramach

realizowanego projektu posiada podmiot powią zany kapitałowo (lub

należą cy do grupy kapitałowej) z przedsię biorstwem Wnioskodawcą w

udziale mniejszym niż 51%. Wnioskodawca zobowią zany bę dziewówczas do przedstawienia potwierdzenia pisemnego posiadania prawa

do wykorzystania prawa własności przemysłowej w postaci umowy

licencyjnej na wykorzystanie np. patentu, lub w przypadku posiadania

8



119

podmiotu mają cego co

najmniej 51 %

udziałów lub akcji w

przedsię biorstwie

wnioskodawcy patent

na wynalazek, prawo

ochronne na wzór

użytkowy itd. bę dziewykorzystywane w

ramach realizowanego

projektu),

przez Wnioskodawcę wyłą czności na wykorzystanie prawa własności

przemysłowej – przedstawienie dokumentu patentowego, gdzie zawarta

jest informacja na temat podmiotu posiadają cego wyłą czność.

Oceniają cy przyzna punkty tak że w sytuacji, gdy Wnioskodawca jest

współwłaścicielem wymienionych w kryterium praw przemysłowych

jeśli bę dą wykorzystywane przez przedsię biorcę w ramach


Oceniają cy wezmą pod uwagę uzasadnienie Wnioskodawcy w

podanym zakresie w pkt. 14 Biznes planu – informacje na temat rodzaju

prawa własności przemysłowej, opis odpowiedniego prawa i datę wydania ww dokumentów.

Dokumentami potwierdzają cymi współposiadanie tytułu prawnego bę dą tak że wyżej wymienione dokumenty.

Wszystkie zadeklarowane przez Wnioskodawcę dokumenty bę dą weryfikowane na etapie kontroli ex-ante, lub innej kontroli danego

projektu.


6.

W projekcie przewidziano

komponent B+R (budowa

laboratorium, prowadzenie

prac B+R, współpraca z

jednostki naukowo –

badawczymi)

Idea kryterium polega na premiowaniu Wnioskodawców, którzy sami

lub we współpracy z sektorem nauki inicjują innowacje. Dlatego też w

ramach tego kryterium ocenie podlegać bę dzie, weryfikowalna w

trakcie okresu trwałości projektu, deklaracja Wnioskodawcy o

utworzeniu własnego działu badawczo – rozwojowego lub nawią zaniu

współpracy z JBR.

Wnioskodawca deklarują c stworzenie własnego działu B+R określa cel

i zakres jego działania. Należy zaznaczyć, że nie kwalifikuje się do

otrzymania punktów stworzenie laboratorium badają cego wymagane

parametry jakości produkcji i produktów bę dą cych wynikiem nowej

inwestycji lub innych produktów bę dą cych w ofercie przedsię biorstwa.

Za nawią zanie trwałej współpracy z jednostk ą badawczo – rozwojową rozumiane jest podję cie działań mają cych na celu realizację projektu(ów) celowych w zakresie na przykład udoskonalania produktu

lub technologii czy też doprowadzenia do całkiem nowych rozwią zań.

Współpraca rozpatrywana bę dzie w okresie trwałości dla projektu.

Jednostkami Badawczo Rozwojowymi są JBR w rozumieniuUstawy z dnia 25 lipca 1985 r. o jednostkach badawczo-

rozwojowych a także jednostki badawczo-rozwojowe działające winnych krajach.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt 15 Biznes planu.

14

7.

Projekt przewiduje

przyrost netto liczby

pracowników ponad 200

osób:

Oceniają cy przyzna punkty na podstawie zadeklarowanego przez

Wnioskodawcę przyrostu zatrudnienia w zakresie stworzenia nowych

trwałych miejsc pracy w zwią zku z realizowaną inwestycją . Wzrost

zatrudnienia odnosi się do wzrostu zatrudnienia netto. Podstawą wyliczenia wzrostu zatrudnienia jest średnia liczba pracowników w

cią gu 12 miesię cy poprzedzają cych miesią c przed miesią cem złożenia

wniosku o dofinansowanie. W przypadku przedsię biorstw działają cych,

krócej niż 12 miesię cy podstawą wyliczenia wzrostu zatrudnienia jest

okres ich funkcjonowania.

Liczba pracowników oznacza liczbę rocznych jednostek roboczych

(RJR), to jest liczbę pracowników zatrudnionych na pełnych etatach w

5



120

cią gu jednego roku wraz z pracownikami zatrudnionymi na niepełnych

etatach oraz pracownikami sezonowymi, którzy powinni zostać

przeliczeni na ułamkowe części jednostek RJR.


8.


(łą cznie do 3 pkt)

· akredytowanycertyfikat jakości w

przedsię biorstwie

zgodny z

wymaganiami normy

ISO 9001 lub inne

certyfikaty branżowe


wymagania normy

ISO 9001 (1 pkt)

lub

· akredytowanycertyfikat Systemu

Zarzą dzania BHP

zgodny z

wymaganiami

OHSAS 18001 lub

PN-N-18001 (1 pkt)

lub

· akredytowany

certyfikat Systemu

Zarzą dzania

Środowiskowegozgodny z

wymaganiami normy

ISO 14001 lub

rozporzą dzeniem

EMAS (1 pkt).







akredytowany certyfikat Systemu Zarzą dzania Środowiskowegozgodny z wymaganiami normy ISO 14001 lub rozporzą dzeniem

EMAS.





Ocena kryterium odbywa się na podstawie


3

9.

Inwestycja jest

zlokalizowana na

obszarach preferowanych

ze wzglę du na poziom

bezrobocia (wg NUTS 3),

od 50 do 100 % średniej

krajowej - 4 pkt


krajowej - 6 pkt

powyżej 150 % średniej

krajowej - 9 pkt

Oceniają cy przyzna punkty, w zależności od wysokości stopy

bezrobocia w podregionie (NUTS 3), w którym zlokalizowana jest

inwestycja, w porównaniu do średniej krajowej stopy bezrobocia

(zgodnie z danymi Głównego Urzę du Statystycznego za miesią cpoprzedzają cy miesią c złożenia wniosku).

Oceny dokonuje się na podstawie pkt 15 zawartego we wniosku o

dofinansowanie.

9

10.

Rezultat projektu bę dzie

konkurencyjny w stosunku

do dostę pnych na rynku

produktów, technologii,

usług:

− cenowo, (2 pkt)

− jakościowo, (10

Oceniają cy przyzna punkty jeśli rezultat zrealizowanego projektu

bę dzie konkurencyjny w stosunku do dostę pnych na rynku produktów,

technologii, usług (cenowo, jakościowo) na podstawie opisuWnioskodawcy w pkt 17 wniosku o dofinansowanie.

12



121

pkt)

11.


wpływ na polityki

horyzontalne UE

wymienione w art. 16 lub

w art. 17 Rozporzą dzenia

Rady (WE) nr 1083/2006

(do 4 pkt.),

− w zakresie

zrównoważonegorozwoju – 2 pkt

− w zakresie

równości kobiet i

mężczyzn oraz

niedyskryminacji –

2 pkt


Zgodnie z art. 16 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006,Państwa członkowskie i Komisja podejmują odpowiednie kroki w celu


pochodzenie etniczne, religię lub światopoglą d, niepełnosprawność,wiek lub orientację seksualną na poszczególnych etapach wdrażania







mężczyzn”:





popierane”.

Istotą praw ekonomicznych jako elementu aspektu równości szans











zapewnienie systemu dziennej opieki (np. przedszkolaprzyzakładowe), bardziej elastyczne warunki pracy w tym e-praca itp.














stwarzanych miejsc pracy nie jest podstawą do uznania, że projektprzyczynia się do poprawy równości szans kobiet i mężczyzn. Praktyka


4



122




fizycznej,

Dodatkowo stwierdzenie, że przy zatrudnianiu pracowników nie bę dzie

stosowana preferencja płci również nie jest uważane za realizację ww.polityki


funduszy strukturalnych nie może być udzielone na projekty

prowadzą ce do degradacji lub znacznego pogorszenia stanu środowiska

naturalnego. Zatem wszystkie projekty powinny być neutralne dla



obszarów:




projektu,








bą dź odpadów• zwię kszenie udziału odnawialnych źródeł energii w bilansie

energetycznym






Aby punkty zostały przyznane projekt musi osią gnąć poprawę wartości

co najmniej:


- jednego wskaźnika z powyższej listy i jednego wskaźnika

zaproponowanego przez Wnioskodawcę

lub











123






efektem ocenianego projektu.Deklarują c pozytywny wpływ na ochronę środowiska. Wnioskodawca

musi go uwzglę dnić we wskaźnikach rezultatu.

Oceny dokonuje się na podstawie pkt 5 wniosku o dofinansowanie oraz

p. 16 Biznes planu.

12.

W wyniku realizacji

projektu nawią zana

zostanie współpraca z

podmiotami z sektora MSP

(3 pkt)

Oceniają cy przyzna punkty za to kryterium, jeśli wnioskodawca planuje

nawią zanie współpracy z mikroprzedsię biorstwem, małym

przedsię biorstwem lub średnim przedsię biorstwem (zgodnie z definicją określoną w załą czniku I rozporzą dzenie Komisji (WE) nr 800/2008 z

dnia 6 sierpnia 2008 r. uznają cego niektóre rodzaje pomocy za zgodne

ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólnerozporzą dzenie w sprawie wyłą czeń blokowych) (Dz. Urz. UE L 214 z

09.08.2008 r., str. 3)

Współpraca może przyjąć formę m.in. podwykonawstwa, powią zania

kooperacyjnego w tym klastrów innowacyjnych (a tak że

eksportowych), łańcuchów produkcyjnych MSP i dużych

przedsię biorców, sieci technologicznych (MSP i jednostki badawcze),

platform technologicznych.

Weryfikacja kryterium odbywać się bę dzie na podstawie pkt 7 Biznes

planu.

3

DZIAŁANIE 4.5 Wsparcie inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki

Poddziałanie 4.5.2 Wsparcie inwestycji w sektorze usług nowoczesnych

KRYTERIA FORMALNE




124

Wymogi formalne - wniosek:1. Złożenie wniosku we



Wdrażania Programów Operacyjnych w Ministerstwie Gospodarki w

wersji papierowej i na nośniku danych. Wniosek o dofinansowanie

wraz z załą cznikami należy złożyć w wersji papierowej i

elektronicznej (na nośniku danych), w zamknię tej kopercie,

oznakowanej zgodnie z informacją podaną w ogłoszeniuo rozpoczę ciu naboru i dostarczyć osobiście, listem poleconym

lub pocztą kuriersk ą do Kancelarii Ogólnej Ministerstwa

Gospodarki

2. Złożenie wniosku w

ramach właściwego


Wniosek dotyczy projektu z zakresu:

1) wsparcia inwestycji w sektorze usług nowoczesnych obejmują cego

nowe inwestycje dotyczą ce zakupu środków trwałych, wartości

niematerialnych i prawnych oraz wzrost zatrudnienia netto nie

mniejszy niż 100 osób, prowadzą ce do utworzenia lub rozbudowy:

a) Centrów usług wspólnych – rozumianych jako wewnę trzna lub

zewnę trzna jednostka przejmują ca część zadań lub procesów

przedsię biorstwa z zakresu finansów, księ gowości, zarzą dzania

zasobami ludzkimi, administracji, logistyki, zaplecza bankowegoi ubezpieczeniowego (back-office), badań rynkowych, wsparcia

IT, charakteryzują ca się optymalizacją (redukcją ) kosztów i

poprawą jakości danej usługi danego przedsię biorstwa.

b) Centrów IT - zajmują cych się rozwojem oprogramowania,

testowaniem i zarzą dzaniem aplikacjami, zarzą dzaniem bazami

danych, projektowaniem i wdrażaniem sieci, optymalizacją produktu oraz wspieraniem działań innowacyjnych.

2) nowych inwestycji dotyczących rozpoczęcia lub rozwinięcia

działalno ści badawczo-rozwojowej, obejmują cych zakup środków

trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, wzrost zatrudnienia

netto nie mniejszy niż 10 osób personelu B+R, prowadzą ce do

utworzenia centrów badawczo-rozwojowych (np. centra usług

inżynierskich, centra jakości).


określonym dla działania 4.5.

3. Złożenie wniosku w

terminie wskazanym


projektów


wniosku, został złożony zgodnie z terminem rozpoczę cia naboru

wniosków – zgodnie z informacją umieszczoną na stronach

internetowych Ministerstwa Gospodarki.

4. Kompletność dokumentacji wymaganej


Oznacza:- kompletność wniosku, tj, wniosek zawiera wszystkie strony;


wymienionych we wniosku o dofinansowanie oraz w instrukcji

wypełniania wniosku o dofinansowanie ze środków Europejskiego



- złożenie wniosku w wymaganej w liczbie egzemplarzy.

5. Wniosek wraz z






zawartymi w obowią zują cej „Instrukcji do wypełniania wniosku o

dofinansowanie realizacji projektu w ramach Programu OperacyjnegoInnowacyjna Gospodarka”





125

1. Kwalifikowalność


działania

Wnioskodawcami w ramach poddziałania 4.5.2 mogą być

przedsię biorcy.

Wnioskodawca jest przedsię biorcą na dzień składania wniosku o

dofinansowanie. W rozumieniu Ustawy z dn. 2 lipca 2004 r. o

swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2004 r., Nr 173, poz.

1807) przedsię biorcą jest osoba fizyczna, osoba prawna i jednostka

organizacyjna nie bę dą ca osobą prawną , której odrę bna ustawaprzyznaje zdolność prawną - wykonują ca we własnym imieniu

działalność gospodarczą . Za przedsię biorców uznaje się tak że

wspólników spółki cywilnej w zakresie wykonywanej przez nich

działalności gospodarczej.



2. Wnioskodawca prowadzi







Oceny dokonuje się na podstawie danych zawartych w pkt. II wnioskuo dofinansowanie „Identyfikacja Wnioskodawcy”.

3. Wnioskodawca nie


ubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie art. 211

ustawy z dnia 30 czerwca

2005 r. o finansach

publicznych


dofinansowanie na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005

r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) jeżeli realizują cprojekt z wykorzystaniem środków z funduszy strukturalnych UE,

Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu Rybołówstwa,

Norweskiego Mechanizmu Finansowego, Mechanizmu Finansowego

Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Szwajcarskiego Mechanizmu

Finansowego lub innych środków wykorzystał środki pochodzą ce z

tych źródeł, a tak że z innych źródeł przeznaczonych na realizację programów i projektów realizowanych z tych środków niezgodnie z

przeznaczeniem, powodują c niezrealizowanie pełnego zakresu

rzeczowego projektu; wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie

rozpoczyna się z dniem uprawomocnienia się decyzji Instytucji

Zarzą dzają cej określają cej wysokość kwoty podlegają cej zwrotowi

oraz termin, od którego nalicza się odsetki, a kończy się z upływem 3

lat od dnia dokonania zwrotu tych środków.

Wymogi formalne - projekt:1. Projekt jest realizowany

na terytorium


(jeśli dotyczy)


terytorium RP.

Ocena bę dzie dokonana w oparciu o dane zawarte w pkt 15 wniosku o

dofinansowanie.2. Realizacja



działania PO IG

Termin rozpoczę cia realizacji projektu jest zgodny z zasadami

działania tj. realizacja projektu może rozpocząć się najwcześniej w

dniu nastę pnym po uzyskaniu od Instytucji Wdrażają cej (DPO w

Ministerstwie Gospodarki) potwierdzenia o kwalifikowalności

projektu co do zasady.

Harmonogram realizacji projektu nie może wykraczać poza końcową datę realizacji Programu tj. poza dzień 31 grudnia 2015 r, przy czym

środki muszą zostać wydatkowane i rozliczone przed końcem okresu

programowania.

Oceny dokonuje się w oparciu o informacje zawarte w pkt 20 wniosku

o dofinansowanie oraz pkt 10 Biznes planu.3. Wnioskowana kwota




zgodnie z:




126

projektów


działania




sprawie udzielania pomocy finansowej dla nowych inwestycji o

dużym znaczeniu dla gospodarki w ramach Programu Operacyjnego

Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013. (Dz.U Nr.61, poz.379).

4. Projekt jest zgodny z

politykami

horyzontalnymi



(WE) nr 1083/2006




(WE) nr 1083/2006.

Wyjaśnienie kryterium znajduje się w części ogólnej Przewodnika.

5. Przedmiot projektu nie

dotyczy rodzajów

działalności

wykluczonych zmożliwości uzyskania

wsparcia w ramach


(jeśli dotyczy)

Badane jest na podstawie PKD/EKD, czy działalność wnioskodawcy



Rozporzą dzeniu Ministra Gospodarki z dnia 2 kwietnia 2008 r. wsprawie udzielania pomocy finansowej dla nowych inwestycji o

dużym znaczeniu dla gospodarki w ramach Programu Operacyjnego

Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013. (Dz.U Nr.61, poz.379 z

późn. zm.).



1.

W przypadku pomocy

udzielonej dużemu

przedsię biorcy, udzielana

pomoc nie bę dzie

wykorzystywana na

wsparcie inwestycji


działalności produkcyjnej

lub usługowej z innych

krajów członkowskich UE.

Przyjmuje się nastę pują cą definicję delokalizacji:Delokalizacja jest to zamierzone działanie, polegają ce na

przeniesieniu całości lub części działalności produkcyjnej lub

usługowej z jednego kraju do drugiego, zwią zane bezpośrednio z

przeniesieniem miejsc pracy i powodują ce ubytek miejsc pracy w

macierzystym zakładzie wię kszy niż 33 procent. Dotyczy wyłą cznie

dużych przedsię biorstw

i przenoszenia działalności z dowolnego kraju członkowskiego Unii

Europejskiej do Polski.

Bezpośredni i główny wskaźnik delokalizacji dotyczy redukcji

miejsc pracy w macierzystym zakładzie przedsię biorcy w Unii

Europejskiej:

Ubytek miejsc pracy – dotyczy dotychczasowych

zakładów/oddziałów przedsię biorcy w UE w ramach działalności

gospodarczej bę dą cej podmiotem projektu (chodzi tylko o takie

miejsca pracy w zakładach macierzystych, gdzie prowadzona jest

działalność gospodarcza bę dą ca przedmiotem projektu, a nie

wszystkie możliwe miejsca pracy w firmie) i spowodowany realizacją projektu na rzecz miejsc pracy utworzonych w nowej lokalizacji w

Polsce.



inwestycji w Polsce dla osób zwalnianych z macierzystego zakładu.

Obowiązki beneficjenta – dużego przedsiębiorcyw przedmiotowym zakresie:



127

1. deklaracja wnioskodawcy na etapie wnioskuo dofinansowanie o niewystę powaniu delokalizacji

w projekcie

2. ponowna deklaracja beneficjenta na etapie wniosku

o płatność pośrednią i końcową .

Ocena procesu przenoszenia działalności gospodarczej jako procesudelokalizacji dotyczy całego okresu, kiedy dana inwestycja może



UWAGA. Zamieszczoną w aktualnie składanych wnioskach odofinansowanie ogólną deklarację, należy rozumieć w sposób:

Niniejszym deklaruję , że nasza firma … (proszę podać nazwę firmy)



W szczególności deklaruję , że w zakładzie macierzystym, w którym

prowadzona jest działalność gospodarcza bę dą ca przedmiotem

wniosku, zatrudnionych jest … (proszę podać liczbę osób obecnie

zatrudnionych) osób. W wyniku realizacji projektu zostanie

zamknię tych … miejsc pracy w zakładzie macierzystym, z czego …

osób zostanie przeniesionych na inne stanowiska pracy w firmie, a …



Przykłady:

1. Firma XYZ z branży produkcji artykułów AGD zatrudnia 550

osób i posiada 3 zakłady produkcyjne w Niemczech: Zakład I

produkują cy lodówki i zatrudniają cy 100 osób, zakład II

produkują cy pralki i zatrudniają cy 200 osób, zakład III

produkują cy kuchenki i zatrudniają cy 200 osób oraz centralę zatrudniają cą 50 osób. Swoje produkty sprzedaje na rynku Unii

Europejskiej.


produkcji lodówek i ubiegać się o wsparcie z PO IG w ramach

działania 4.5. W Polsce planuje produkcję takich samych

lodówek, jak w macierzystym Zakładzie I i ich sprzedaż na te

same rynki w Unii Europejskiej i poza Unię Europejsk ą . Wzwią zku z tym firma planuje redukcję zatrudnienia w Zakładzie I

ze 100 do 50 osób. Przy czym z tych 50 osób, które straci

zatrudnienie w Zakładzie I, 15 osób zostanie przesunię tych do

pracy w Zakładzie II, a 5 osób wyjedzie do pracy do nowego

zakładu w Polsce. W Polsce bę dzie zatrudnionych 250 osób.

Czy firma może się ubiegać o wsparcie z PO IG z punktu

widzenia przeniesienia działalności produkcyjnej, czyli czy ten

przypadek stanowi delokalizację z punktu widzenia przyję tej

definicji i kryterium delokalizacji? Odpowiedź brzmi: TAK. W

zakładzie macierzystym, Zakład I, ubyło 50 miejsc pracy, ale po

odliczeniu osób przesunię tych do Zakładu i osób wyjeżdżają cychdo Polski do nowego zakładu, ubytek miejsc pracy w zakładzie

macierzystym, który bierzemy pod uwagę , to 30 osób. Stanowi to

ubytek 30% spośród począ tkowych 100 miejsc pracy w tym



128

zakładzie. Oczywiście osobną kwestią jest, czy ten projekt spełni

wszystkie pozostałe wymogi i bę dzie miał szansę uzyskać

dofinansowanie z programu.

2. Jeśli ta sama firma XYZ, przenoszą c częściowo produkcję lodówek do Polski i redukują c zatrudnienie w Zakładzie I o 50

osób, zamierza przenieść 10 osób do Zakładu II i wysłać do Polski

5 osób, to ten projekt już nie bę dzie kwalifikował się do wsparcia,bo ubytek miejsc pracy w macierzystym Zakładzie I, który

bierzemy pod uwagę , wyniesie 35% (50 osób, minus 10 osób i

minus 5 osób, czyli 35 osób w odniesieniu do 100 osób

począ tkowo zatrudnionych w Zakładzie I).



produkować zupełnie nowy typ okien dachowych, przy

wykorzystaniu bardzo nowoczesnych technologii. W Polsce ma

być zatrudnionych 200 osób w nowym zakładzie. Jednocześnie

firma zamierza zwolnić 200 osób w macierzystym zakładzie we

Francji, a 10 osób z Francji znajdzie pracę w zakładzie w Polsce.

Czy firma może się ubiegać o wsparcie? Niestety nie. Bo ubytek

miejsc pracy netto wynosi 190 osób (200 minus 10), a wię c jest

wię kszy niż 33 procent (190 do 500 stanowi 38 procent).


2.

Projekt przewiduje wzrost

zatrudnienia netto nie

mniejszy niż 100 osób a w

przypadku inwestycji w

sektor B+R nie mniejszy

niż 10 osób personelu B+R

(dotyczy poddziałania

4.5.2)

Tworzenie nowych miejsc pracy – należy przez to rozumieć

wzrost netto liczby pracowników u danego przedsię biorcy

bezpośrednio w zwią zku z realizacją nowej inwestycji w

stosunku do średniego zatrudnienia w okresie poprzednich

12 miesię cy. Liczba pracowników oznacza pracownikówzatrudnionych na pełnych etatach w okresie jednego roku

wraz z pracownikami zatrudnionymi na niepełnych etatach

oraz pracownikami sezonowymi, w przeliczeniu na pełne

etaty.

Miejsca pracy utworzone bezpośrednio w zwią zku z realizacją inwestycji oznaczają miejsca pracy zwią zane z

działalnością , której dotyczy inwestycja, i utworzone w

cią gu trzech lat od dnia jej zakończenia, w tym tak że miejsca pracy

utworzone w zwią zku ze wzrostem stopnia

wykorzystania zdolności produkcyjnych stworzonych

w skutek inwestycji.

3.

Wnioskodawca zapewniatrwałość rezultatów


minimum 5 lat, a w



Kryterium zostaje uznane za spełnione na podstawiepodpisanej przez Wnioskodawcę deklaracji we wniosku o

dofinansowanie. Natomiast wypełnienie przez

Wnioskodawcę tego zobowią zania weryfikowane bę dzie

podczas kontroli monitoringowych przeprowadzanych w

okresie trwałości projektu.

KRYTERIA MERYTORYCZNE OBLIGATORYJNE DLA PROJEKTÓW INWESTYCYJNYCHW SEKTORZE B+R


(0-1)1. Projekt polega na inwestycji

w utworzenie lub

rozbudowę centrum

Oceniają cy sprawdza czy projekt wpisuje się w cel i zakres działania.

Ocena dokonywana jest na podstawie pkt 16 wniosku o



129

badawczo-rozwojowego,

lub na inwestycji w

utworzenie lub rozbudowę centrum IT lub centrum

usług wspólnych.

dofinansowanie

KRYTERIA MERYTORYCZNE OBLIGATORYJNE (DLA WSZYSTKICH TYPÓW PROJEKTÓW)


Ocena(0-1)

1.


począ tkowej oznaczają cej


materialne, niematerialne i

prawne zwią zane z

tworzeniem nowego


dywersyfikacją produkcjizakładu poprzez

wprowadzenie nowych

dodatkowych produktów

lub zasadniczą zmianą dotyczą cą procesu

produkcyjnego istnieją cego

zakładu, zwią zanej z


rozwią zań

technologicznych

prowadzą cych do powstaniai wprowadzenia na rynek

nowego lub zasadniczo

ulepszonego produktu






produkcyjnego istnieją cej jednostki, przy czym poszczególne

elementy definicji nowej inwestycji rozumiane są jak poniżej:Uwaga: Rynek docelowy rozumiany jest jako fragment rynku/

segment rynku, na którym Wnioskodawca pozycjonuje produkt

bę dą cy efektem inwestycji.


zasię g minimum krajowy (lub zasię g fragmentu rynku krajowego -

jeśli żaden inny producent nie proponuje takiego samego produktu w

kraju).


zagranicznych i krajowych typu greenfield (realizowanych od

podstaw). Inwestycja polega na zastosowaniu zaawansowanejtechnologii, dzię ki której wytwarzane bę dą nowe lub zasadniczo

zmienione produkty z punktu widzenia rynku docelowego.

Rozbudowa istniejącej jednostki (przedsiębiorstwa), w tym


podejmowaniu działalności stanowią cej fazę poprzednią lub nastę pną w stosunku do działalności dotychczasowej. W pierwszym przypadku





zaawansowanej technologii, dzię ki której wytwarzane bę dą nowe lub

zasadniczo zmienione produkty z punktu widzenia rynku docelowego

dla tego produktu.

Dywersyfikacja produkcji jednostki (przedsiębiorstwa) poprzezwprowadzenie nowych dodatkowych produktów (w tym

utworzenie nowego zakładu) dotyczy inwestycji podejmowanych w

celu zastosowania zaawansowanej technologii, dzię ki której

wytwarzane bę dą nowe lub zasadniczo zmienione produkty z punktu

widzenia rynku docelowego, polegają cych na:



technologii, dzię ki której wytwarzane bę dą nowe lub zasadniczozmienione produkty z punktu widzenia rynku docelowego o




130

zasię gu minimum krajowym.

podejmowaniu działalności polegają cej na wyjściu

przedsię biorstwa poza przemysł, w którym działało do tej pory,

całkowicie odmiennej od dotychczasowej.

Zasadnicza zmiana dotycząca całościowego procesuprodukcyjnego istniejącej jednostki (przedsiębiorstwa) dotyczy

inwestycji polegają cej na zmianie procesu przy zastosowaniuzaawansowanej technologii, prowadzą cej do uzyskania nowych lub

zasadniczo zmienionych produktów z punktu widzenia rynku

docelowego dla tego produktu.

Wszystkie inwestycje prowadzić mają do powstania i wprowadzenia

na rynek docelowy nowego lub zasadniczo ulepszonego produktu

(wyrobu lub usługi) rozumiane jako wprowadzenie innowacji

produktowej zgodnie z definicją zamieszczoną w Programie

Operacyjnym Innowacyjna Gospodarka5.


przez dane przedsię biorstwo nowego wyrobu lub usługi, lub znaczą ce

ulepszenie oferowanych uprzednio wyrobów lub usług w odniesieniu


charakterystyk technicznych, komponentów, materiałów,

wbudowanego oprogramowania, bardziej przyjaznej obsługi przez

użytkownika oraz innych cech funkcjonalnych.
















w stosunku do dostę pnych na rynku produktów (np. jakościowo).

Dodatkowo, w przypadku, gdy efektem inwestycji jest zasadniczo

zmieniony produkt ocena dokonana bę dzie na podstawie

przedstawionej przez Wnioskodawcę szczegółowej analizy zmian

dokonanych na produkcie prowadzą cych do powstania znaczą cej

wartości dodanej. Pod uwagę brane bę dzie również, w jaki sposób

zasadnicza zmiana bę dzie zauważalna przez końcowego odbiorcę . Pod

uwagę bę dzie brana jedynie zasadnicza zmiana na produkcie, której

nie wprowadził dotą d żaden inny producent na rynku docelowym.



mię dzynarodowymi standardami lub działania podejmowane wodpowiedzi na działania konkurencji, w tym powielanie lekkich


Uwaga: Tylko i wył ącznie producent wprowadzający innowację



131

do swojego produktu może otrzymać punkty. Nie ma możliwościprzyznania punktów dla wnioskodawcy, który zakupi takiprodukt. Nie kupuje on bowiem technologii koniecznej dowprowadzenia zasadniczej zmiany do produktu lecz kupuje efektw postaci produktu innowacyjnego.

Aby oceniają cy uznali kryterium za spełnione działania inwestycyjne

muszą koncentrować się na zadaniach zasadniczych w projekcie, a niena czynnościach towarzyszą cych, pośrednio wpływają cych na

poprawę działalności gospodarczej np. poprzez poprawę warunków

pracy, które powinny być dodatkowym efektem realizowanej

inwestycji.


W kryterium tym ocenie podlegać bę dzie tak że to, czy koszty

kwalifikowane uwzglę dnione w projekcie nie zawierają nakładów

odtworzeniowych tzn. nie dotyczą środków trwałych, wartości

niematerialnych lub prawnych, które były już w posiadaniuprzedsię biorcy natomiast uległy zużyciu. Za nakłady odtworzeniowe





2.

Projekt wykazuje


Wartość wskaźnika NPV wyliczona przez Wnioskodawcę w Modelu

Finansowym Biznes planu dla wariantu bazowego powinna być >0,

aby projekt został uznany za opłacalny.

Model finansowy stanowi obligatoryjny załą cznik do Biznes Planu.

Dostę pny jest na stronie www.mg.gov.pl w zakładce dotyczą cejnaboru w ramach działania 4.5 POIG.

3.



dokumenty (np. promesa

kredytowa) potwierdzą zdolność wnioskodawcy do


W kryterium ocenie podlega to, czy wnioskodawca potwierdził swoją zdolność finansową do zrealizowania inwestycji zgodnie z

zakładanym harmonogramem.


całej inwestycji.

Rzetelność określenia źródeł finansowania projektu (typu, kredyt,

pożyczka od udziałowca, dopłata do kapitału, fundusz inwestycyjny,

kredyt obrotowy, etc.) bę dzie potwierdzana na etapie podpisywaniaumowy o dofinansowanie. Wnioskodawca bę dzie zobowią zany

przedstawić stosowne dokumenty na poparcie deklaracji, z tym że w

przypadku deklarowania finansowania inwestycji kredytem lub

leasingiem, Wnioskodawca bę dzie zobowią zany przedstawić na etapie

podpisywania umowy o dofinansowanie odpowiednio umowę kredytową lub umowę leasingu.

W przypadku deklarowanych źródeł w postaci:

− zysku,

− amortyzacji,





132



ocena przeprowadzana bę dzie w oparciu o wyjaśnienia i opis

przedstawiony przez Wnioskodawcę w Biznes planie.

Przedstawione przez Wnioskodawcę dokumenty i informacje

dotyczą ce źródeł finansowania wraz z historycznymi danymifinansowymi oraz prognozą finansową zostaną poddane ocenie przez

ekspertów z dziedziny analizy finansowej przedsię biorstw. Przyję te do

prognoz założenia muszą być realne i uwzglę dniać obowią zują ce na

danym rynku ceny zarówno co do przychodów jak i kosztów.


wskaźników odnoszą cych się do sytuacji finansowej przedsię biorcy:

- płynność bieżą ca,

- rentowność,






co najmniej 1,3,

Rentowność =


co najmniej 1,5%





co najmniej 5%.

Aby kryterium zostało uznane za spełnione, co do zasady przyję te dla

powyższych wskaźników wartości graniczne muszą być osią gnię te wokresie trwałości projektu dla co najmniej trzech z wyżejwymienionych wskaźników.

Jednak że w uzasadnionych przypadkach, w sytuacji nie osią gnię cia

zadanej wartości wskaźnika, oceniają cy – ekspert ds. oceny

finansowej, na podstawie przeprowadzonej analizy z punktu widzenia

rodzaju przedsię biorstwa i branży, może podjąć decyzję o tym, że

kryterium jest spełnione.


finansowe wnioskodawcy zwią zane z realizacją projektu. Oznacza to,

iż wnioskodawca musi dysponować środkami finansowymi

wystarczają cymi na realizację projektu, pamię tają c, iż wsparcie

wypłacane jest w formie refundacji. W przypadku założenia przez

Wnioskodawcę wystę powania w trakcie realizacji projektu o płatności

pośrednie, plan finansowania inwestycji może uwzglę dniać tepłatności w czasie przewidzianym harmonogramem wystę powania o

płatności przedstawionym w Biznes planie i w Modelu finansowym.



133


oznacza, iż wnioskodawca nie posiada środków finansowych na

realizację projektu, jeśli działalność prowadzona przez wnioskodawcę generuje przyrost środków pieniężnych (gotówk ę ), co potwierdzić

może prognoza zdyskontowanych przepływów pieniężnych (dla

projektu).

Dane finansowe należy weryfikować poprzez pryzmat założeń do

prognoz finansowych zawartych w części IV Biznes planu (brak

prognoz bę dzie skutkował uznaniem kryterium za niespełnione). Suma

dostę pnych źródeł finansowania musi pokrywać, co najmniej wartość

projektu. W przeciwnym wypadku oceniający uzna, iż brak jestźródeł finansowania.

Kryterium nie bę dzie uznane za spełnione w przypadku stwierdzenia,

że przedsię biorca znajduje się w trudnej sytuacji ekonomicznej lub


wykorzystaniem pomocy publicznej.

Przez przedsię biorcę w trudnej sytuacji ekonomicznej należy rozumieć przedsię biorcę , który przy pomocy środków własnych oraz środków,

jakie mógłby uzyskać od udziałowców, akcjonariuszy, wierzycieli lub

z innych źródeł finansowania zewnę trznego, nie jest w stanie





1) w przypadku spółki kapitałowej - wielkość niepokrytej straty z

lat ubiegłych łą cznie z wynikiem finansowym roku bieżą cego

przewyższa 50% wartości kapitału zakładowego i wielkość straty

w ostatnim roku obrotowym przewyższa 25% wartości kapitałuzakładowego,

2) w przypadku spółki nie bę dą cej spółk ą kapitałową - wielkość

straty przewyższa 50% wartości mają tku spółki, stanowią cego

mienie wniesione jako wkład lub nabyte przez spółk ę i wielkość

straty w ostatnim roku obrotowym przewyższa 25% wartości tego

mają tku,



Przedsię biorca może być uznany za bę dą cego w trudnej sytuacji

ekonomicznej w szczególności, gdy: posiada nadmierne zdolnościprodukcyjne, nastę puje wzrost start, zapasów lub zadłużenia, maleje

obrót, zmniejsza się płynność finansowa, maleje wartość aktywów

netto (aktywa ogółem pomniejszone o zobowią zania) albo osią ga

wartość zerową .Przedsię biorstwo w trudnej sytuacji ekonomicznej, tzn. „zagrożone”

może ubiegać się o pomoc na ratowanie lub na restrukturyzację , na

podstawie innych uregulowań prawnych i procedur (niż opisywana w

niniejszym przewodniku).


Oceniają cy dokonana oceny na podstawie deklarowanych przez

Wnioskodawcę zasobów finansowych na realizację projektuweryfikowanych przed podpisaniem umowy o dofinansowanie, oraz

na podstawie prognoz finansowania działalności przez okres do



134


Oceny dokonuje się na podstawie założeń i projekcji w biznes planie i

modelu finansowym.

4.

Planowane wydatki są

kwalifikowane w ramachdziałania, uzasadnione,

racjonalne i adekwatne do

zakresu i celów projektu


W tym kryterium ocenie podlega, czy wszystkie wydatki wskazane

jako kwalifikowane faktycznie stanowią wydatki kwalifikowane do

obję cia wsparciem zgodnie z katalogiem wydatków dla działania 4.5

zamieszczonym w Rozporzą dzeniu Ministra Gospodarki z dnia 2kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania pomocy finansowej dla nowych

inwestycji o dużym znaczeniu dla gospodarki w ramach Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, lata 2007-2013.





kwalifikowane pod k ą tem niezbę dności każdego wydatku dla

realizacji projektu oraz osią gnię cia zakładanych rezultatów.


pod warunkiem, iż pozostaje on w bezpośrednim zwią zku z celami

przedsię wzię cia obję tego wsparciem i jest niezbę dny do osią gnię cia







usuwania (i przenoszenia do wydatków niekwalifikowanych)

wydatków do wysokości 15% łą cznych kosztów kwalifikowanych. Wtakim przypadku Oceniają cy stwierdza, że kryterium zostało spełnione

i jednocześnie rekomenduje obniżenie kwoty dofinansowania z


5.


zasobami gwarantują cymirealizację projektu (np.

know-how, doświadczoną kadrę , infrastrukturę techniczną )




zdaniem są niezbę dne dla realizacji projektu oraz ocenia, czy zasoby

te są wystarczają ce dla realizacji projektu. Nie wszystkie zasoby

przedsię biorca musi posiadać już w momencie składania wniosku odofinansowanie. Część z nich może nabyć lub wynająć w trakcie

realizacji inwestycji. W takim przypadku powinien to opisać w pkt 13

Biznes planu.






6.Wnioskodawca dysponuje

licencjami, pozwoleniami,

koncesjami niezbę dnymi dorealizacji inwestycji (jeślidotyczy)

W kryterium ocenie podlega niezbę dność pozwoleń, w szczególności

pozwolenia na budowę , jeżeli jest ono niezbę dne do realizacji

inwestycji. Zgodnie z informacjami podanymi we wniosku Oceniają cy

sprawdza, czy pozwolenie takie jest wydane i czy jest ono ważne(prawomocne i aktualne). W przypadku, gdy Wnioskodawca nie

dysponuje na etapie składania wniosku koniecznymi dokumentami w

zakresie tego kryterium oceniają cy sprawdza czy Wnioskodawca



135

zobowią zał się do przedłożenia takich dokumentów przy

podpisywaniu umowy o dofinansowanie lub w sytuacji, gdy uzyskanie

licencji, koncesji etc. możliwe jest dopiero po przeprowadzeniu

inwestycji zgodnie z odpowiednimi przepisami prawa – w momencie

ich uzyskania.


dysponuje już pozwoleniem na budowę (biorą c pod uwagę fakt, żepozwolenie jest prawomocne przez okres 2 lat) i dzień rozpoczę cia

budowy określony w harmonogramie jest późniejszy niż dzień




prawomocne na dzień podpisania umowy.

Wyją tek stanowi dokumentacja dotyczą ca oceny oddziaływania

projektu na środowisko, która musi być dostarczona najpóźniej dzień

przed zawarciem umowy o dofinansowanie projektu, z zastrzeżeniem

postanowień § 3 ust. 7 umowy o dofinansowanie.

Oceny dokonuje się przede wszystkim na podstawie pkt 19 zawartegowe wniosku o dofinansowanie.

7.


rezultatu są :- obiektywnie

weryfikowalne

- odzwierciedlają założone cele

projektu

- adekwatne dladanego rodzaju

projektu

W ocenie kryterium oceniają cy dokonuje analizy spójności mię dzy

celami projektu opisanymi we wniosku o dofinansowanie a


pozwoli na łatwą ich identyfikację oraz przełożenie na konkretne

wartości. Każda kwantyfikowana wartość celu (wskaźnik) musi mieć

swój odpowiednik w postaci wyznaczonego celu, ale nie każdy cel

musi być przedstawiony w postaci liczbowej, gdyż niektóre cele mogą być celami jakościowymi, w zwią zku z tym nie da się ich zapisać w

postaci wskaźników mierzalnych.

Przez produkt należy rozumieć osią gnię cie bezpośredniego efekturealizacji projektu (rzeczy materialne lub usługi), mierzonego







Wskaźniki produktu, które są zwią zane wyłą cznie z okresem

wdrażania projektu, mogą być podawane wyłą cznie za okres, w

których projekt jest realizowany – muszą być zatem zgodne

z terminami podanymi w harmonogramie realizacji projektu.

Wskaźniki rezultatu mogą być przedstawiane za okres nie

wcześniejszy niż wskaźniki produktu, bowiem zawsze są ich

wynikiem.


bazowych wskaźników podstawy tych informacji, w postaci

dokumentów źródłowych, na których oparł wartość bazową do

wskaźnika. Dokumenty te muszą być dostę pne podczas kontroli

projektu.


jednostek np. w dziedzinie wskaźników dotyczą cych standardówekologicznych . ochrony środowiska etc. Muszą być to obiektywne

dane WynikajaceWynikają ce z ewidencji lub rzetelnych szacunków),

na podstawie których zostały wyliczone wskaźniki.



136

Podają c wskaźnik, Wnioskodawca w odpowiednim miejscu wniosku

lub Biznes planu, gdzie opisany jest cel skwantyfikowany

wskaźnikiem (np. we wniosku, gdzie Wnioskodawca wykazuje

pozytywny wpływ na stan ochronę środowiska – przykładowo

poziom redukcji emisji zanieczyszczeń) przedstawia przejrzystą metodologię jego wyliczenia.

Wskaźnik wyrażony procentowo bę dzie brany pod uwagę przy ocenietylko jeśli jest dobrze opisany i odnosi się do rzeczywistej, liczbowej

weryfikowalnej wartości bazowej.



Oceniają cy mogą uznać, że wskaźnik ma na tyle znikomą wartość, że

nie bę dzie brany pod uwagę . Np. wskaźnik zmniejszenia hałasu o 0,4





1.

Rodzaj inwestycji: (do 35

pkt)

- B+R (35 pkt),

- Centra IT (25 pkt),

- Centra usług

wspólnych (15 pkt),

Centrum badawczo-rozwojowe to jednostka organizacyjna lub

wyodrę bniona organizacyjnie jednostka rozpoczynają ca lub

rozwijają ca prowadzenie działalności, której głównym zadaniem jest

prowadzenie badań naukowych i prac rozwojowych w wydzielonych i

przystosowanych do tego typu działalności pomieszczeniach przy

wykorzystaniu infrastruktury technicznej oraz wykwalifikowanejkadry, jeżeli w zwią zku z realizacją inwestycji utworzonych zostanie

co najmniej 10 nowych miejsc pracy dla personelu B+R, a wydatki

kwalifikują ce się do obję cia pomocą przekraczają wartość

2 mln PLN.

Centrum IT - zajmują ce się rozwojem oprogramowania, testowaniem

i zarzą dzaniem aplikacjami, zarzą dzaniem bazami danych,

projektowaniem i wdrażaniem sieci, optymalizacją produktu oraz

wspieraniem działań innowacyjnych.

Centrum usług wspólnych - wewnę trzna lub zewnę trzna jednostka

przejmują ca część zadań lub procesów przedsię biorstwa z zakresu

finansów, księ gowości, zarzą dzania zasobami ludzkimi, administracji,

logistyki, zaplecza bankowego i ubezpieczeniowego (back-office),badań rynkowych, wsparcia IT, charakteryzują ca się optymalizacją (redukcją ) kosztów i poprawą jakości danej usługi danego

przedsię biorstwa.

W sytuacji gdy projekt przewiduje w ramach jednej inwestycjiutworzenie dwóch rodzajów centrów np. Centrum IT i Centrumusług wspólnych, Beneficjent otrzymuje 35 pkt (maksymalną liczbę punktów za to kryterium).

35

2.Projekt przewiduje przyrost

netto liczby pracowników

(do 15 pkt):

dla sektora B+R od 10 do 15 pracowników

Oceniają cy przyzna punkty na podstawie zadeklarowanego przez

Wnioskodawcę przyrostu zatrudnienia w zakresie stworzenia nowych

trwałych miejsc pracy w zwią zku z realizowaną inwestycją . Wzrost

zatrudnienia odnosi się do wzrostu zatrudnienia netto. Podstawą wyliczenia wzrostu zatrudnienia jest średnia liczba pracowników w

cią gu 12 miesię cy poprzedzają cych miesią c przed miesią cem złożenia

wniosku o dofinansowanie. W przypadku przedsię biorstw

15



137

B+R - 5 pkt

od 16 do 20 pracowników

B+R - 10 pkt

powyżej 20 pracowników

B+R - 15 pkt

dla pozostałych projektówdo 201 do 225

pracowników - 2 pktod 226 do 250

pracowników - 4 pkt

od 251 do 275


od 276 do 300


od 301 do 325


od 326 do 350


powyżej 350 pracowników- 15 pkt

działają cych, krócej niż 12 miesię cy podstawą wyliczenia wzrostu

zatrudnienia jest okres ich funkcjonowania.

Liczba pracowników oznacza liczbę rocznych jednostek roboczych

(RJR), to jest liczbę pracowników zatrudnionych na pełnych etatach w

cią gu jednego roku wraz z pracownikami zatrudnionymi na

niepełnych etatach oraz pracownikami sezonowymi, którzy powinni

zostać przeliczeni na ułamkowe części jednostek RJR.

Przyrost miejsc pracy liczony jest w odniesieniudo zatrudnienia w danej spółce otrzymują cej dofinansowanie

działają cej na terenie Polski (a nie w odniesieniu do całej grupy

kapitałowej).


3. Planowany odsetek

pracowników z wyższym

wykształceniem wśród

nowozatrudnionych

przekracza 50% (do 10 pkt)

- od 50% do 70%

pracowników – 5 pkt

- ponad 70% pracowników

– 10 pkt

Wykształcenie wyższe oznacza w tym przypadku legitymowanie się tytułem co najmniej licencjata, inżyniera, magistra lub tytułem

równorzę dnym.

Ocena kryterium dokonywana jest na podstawie pkt 15 Biznes planu.

10


zdolność do realizacji prac

badawczych (3 pkt)

Ocena kryterium dotyczą cego posiadania zdolności do

realizacji prac badawczych dokonywana jest na podstawie

opisu w pkt 19 wniosku o dofinansowanie, przy czym

weryfikacji podlega w szczególności:

- adekwatność zaplecza infrastrukturalnego do zakresu

projektu,

- zatrudnianie co najmniej 2 pracowników z tytułem

naukowym doktora, w dziedzinie której bę dą dotyczyć

planowane prace badawczo - rozwojowe.

Dopuszczane są rożne formy zatrudnienia przewidziane

Kodeksem Pracy.

3

5. Wnioskodawca posiadazdolność do

komercjalizacji wyników

prac badawczych (2 pkt)

Poję cie komercjalizacji technologii w szerokim znaczeniuoznacza całokształt działań zwią zanych z przenoszeniem

danej wiedzy technicznej lub organizacyjnej i zwią zanego z

nią know-how do praktyki gospodarczej. Komercjalizację technologii można określić jako proces zasilania rynku

nowymi technologiami. Obejmuje on wszelkiego rodzaju

formy dyfuzji innowacji oraz edukacji technicznej.

Proces komercjalizacji obejmuje kompleks działań mają cych na celu

ulokowanie na rynku produktu/ów (w szerokim rozumieniu)

wykorzystują cych

daną technologię , w tym m.in.:

generowanie idei produktów/procesów,

prace rozwojowe,

tworzenie prototypów poszczególnych produktów

bazują cych na danej technologii, konstruowanych w

2



138

celu sprawdzenia i zademonstrowania działania danego

produktu,

poszukiwanie rynkowych zastosowań technologii,

poszukiwanie rynków, opracowanie oraz realizację strategii marketingowych,

prace wdrożeniowe i wdrożenie do produkcji,

wprowadzenie produktu na rynek i jego sprzedaż.Choć powyższe kroki korespondują z procesem wdrożenia

innowacji technicznej, to koncepcja komercjalizacji

technologii zachowuje swoją odmienność [1] – głównie ze

wzglę du na fakt, że punktem odniesienia jest technologia,

która może znaleźć zastosowanie w wielu produktach.

Ponadto m.in. ze wzglę du na to, że:

start procesu nastę puje, gdy pojawi się potencjalnie

wartościowa technologia,

grono strategicznych klientów procesu (stakeholders)

jest szerokie i zmienia się wraz z ewolucją koncepcji

komercjalizacji,

wyzwanie rynkowe polega tu na dostrzeleniu iwykorzystaniu maksymalnej ilości nadarzają cych się okazji rynkowych wykorzystania technologii.

W wą skim rozumieniu komercjalizację technologii można

określić jako celowe, ukierunkowane przekazywanie wiedzy i

umieję tności do procesu produkcyjnego, celem udanego jej

urynkowienia w postaci produktu. W tym układzie podstawowe

strategie komercjalizacji technologii to:

sprzedaż praw własności,

licencjonowanie,

alians strategiczny,

joint venture, samodzielne wdrożenie.

Opcje powyższe mogą być realizowane poprzez podmiot

istnieją cy lub nowo utworzony.

Ocena kryterium dotyczą cego posiadania zdolności do

komercjalizacji wyników prac badawczych dokonywana jest na

podstawie opisu w pkt 19 wniosku o dofinansowanie, w którym

wnioskodawca powinien opisać

posiadane/planowane do osią gnię cia wyniki prac

badawczych, jak również przebieg planowanego procesu

komercjalizacji wyników prac badawczych.

Jeżeli Wnioskodawca przeprowadził analizę , z której wynika

istnieją ce na rynku zapotrzebowanie na wynikiprowadzonych przez niego prac badawczych, należy to

opisać.

6.Inwestycja jest

zlokalizowana na obszarach

preferowanych ze wzglę du

na poziom bezrobocia (wg

NUTS 3 - Nomenclature

des Unités Territoriales

pour des besoins Statiques)


krajowej - 4 pkt


krajowej - 6 pkt

Oceniają cy przyzna punkty, w zależności od wysokości stopy

bezrobocia w podregionie (NUTS 3) w którym zlokalizowana jest

inwestycja w porównaniu do średniej krajowej stopy bezrobocia

(zgodnie z danymi Głównego Urzę du Statystycznego za miesią cpoprzedzają cy miesią c złożenia wniosku).

Oceny dokonuje się na podstawie pkt 15 zawartego we wniosku o

dofinansowanie.

9



139

powyżej 150 % średniej

krajowej - 9 pkt

7.Rezultat projektu bę dzie

konkurencyjny w stosunku

do dostę pnych na rynku

produktów, technologii,

usług (łą cznie do 15 pkt):

· cenowo (3 pkt),

· jakościowo (12

pkt).

Oceniają cy przyzna punkty jeśli rezultat zrealizowanego projektu

bę dzie konkurencyjny w stosunku do dostę pnych na rynku produktów,

technologii, usług (cenowo, jakościowo) na podstawie opisu

Wnioskodawcy w pkt 17 wniosku o dofinansowanie.

15

8.


wpływ na polityki

horyzontalne UE

wymienione w art. 16 lub wart. 17 Rozporzą dzenia

Rady (WE) nr 1083/2006

(do 6 pkt)

- w zakresie

zrównoważonego

rozwoju – 3 pkt

- w zakresie równości

kobiet i mężczyzn oraz

niedyskryminowania –

3 pkt


Zgodnie z art. 16 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006,Państwa członkowskie i Komisja podejmują odpowiednie kroki w celu




funduszy, a w szczególności – w dostę pie do nich. W szczególnościdostę pność dla osób niepełnosprawnych jest jednym z kryteriów,




Przyję te jest stosowanie nastę pują cej definicji „równości szans kobiet

i mężczyzn”:



ścisłe poję cie roli kobiet i mężczyzn; odmienne zachowania, aspiracje

i potrzeby kobiet i mężczyzn są w równy sposób uznawane, doceniane i

popierane”.Istotą praw ekonomicznych jako elementu aspektu równości szans








− eliminację dysproporcji płci na rynku pracy,

− równe wynagrodzenie za taką samą pracę,

− dostęp do edukacji,

− zapewnienie systemu dziennej opieki (np. przedszkolaprzyzakładowe), bardziej elastyczne warunki pracy w tyme-praca itp.

Oceniają cy przyzna punkty, jeśli realizowany projekt przyczynia się do wyrównania szans kobiet i mężczyzn na rynku pracy. Realizacja

polityki równych szans wyrażana jest np. poprzez stworzenie takich

warunków pracy, które umożliwią zatrudnienie kobiet. W przypadku

ubiegania się o punkty w tym kryterium, przedsię biorca ma obowią zekopisania barier w dostę pie do stanowisk istnieją cych w jego firmie

oraz powinien podać jakie działania zostaną podję te w ramach


6



140







przyczynia się do poprawy równości szans kobiet i mężczyzn.Praktyka taka (określanie preferencji płci przy zatrudnianiu) pozostaje

w sprzeczności z prawem polskim i WE.



fizycznej,

Dodatkowo stwierdzenie, że przy zatrudnianiu pracowników nie

bę dzie stosowana preferencja płci również nie jest uważane za

realizację ww. polityki

Zgodnie z art. 17 Rozporzą dzenia Rady (WE) nr 1083/2006 wsparcie

z funduszy strukturalnych nie może być udzielone na projekty

prowadzą ce do degradacji lub znacznego pogorszenia stanu

środowiska naturalnego. Zatem wszystkie projekty powinny być

neutralne dla środowiska lub mieć na nie pozytywny wpływ.


obszarów:





projeku,Kwestią kluczową pozostaje ekowydajność inwestycji definiowana

jest jako relacja mię dzy wyznaczonym celem (efektem) ekologicznym

a nakładami ponoszonymi na uzyskanie efektu ekologicznego.

Poprawę wskaźnika ekowydajności można osią gnąć poprzez:





bą dź odpadów


energetycznym• wydłużenie czasu użytkowania produktu.





Aby punkty zostały przyznane projekt musi osią gnąć poprawę wartości co najmniej:


- jednego wskaźnika z powyższej listy i jednego wskaźnikazaproponowanego przez Wnioskodawcę

lub



141



W przypadku Wnioskodawców dopiero rozpoczynają cych swoją działalność (gdzie brak jest możliwości określenia wartości bazowej

do dotychczasowej działalności przedsię biorstwa), za wartości bazowe

można przyjąć wartości wskaźników charakterystyczne dla

technologii wykorzystywanych w branży w kraju czy innych krajachUE, odpowiednie informacje dotyczą ce sposobu kalkulacji wskaźnika

i dokumentów źródłowych należy również umieścić w biznes planie.







Deklarują c pozytywny wpływ na ochronę środowiska. Wnioskodawca

musi go uwzglę dnić we wskaźnikach rezultatu.

Oceny dokonuje się na podstawie pkt 5 wniosku o dofinansowanie.

9.

W wyniku realizacji

projektu nawią zana zostanie

współpraca z podmiotami z

sektora MSP (5 pkt).

Oceniają cy przyzna punkty za to kryterium, jeśli wnioskodawca

planuje nawią zanie współpracy z mikroprzedsię biorstwem, małym

przedsię biorstwem lub średnim przedsię biorstwem (zgodnie z

definicją określoną w załą czniku I rozporzą dzenia Komisji

Europejskiej Nr Rozporzą dzenie Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6

sierpnia 2008 r. uznają cego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze


rozporzą dzenie w sprawie wyłą czeń blokowych) (Dz. Urz. UE L 214 z

09.08.2008 r., str. 3).Współpraca może przyjąć formę m.in.

podwykonawstwa, powią zania kooperacyjnego w tym: klastrówinnowacyjnych (a tak że eksportowych), łańcuchów produkcyjnych

MSP i dużych przedsię biorców, sieci technologicznych (MSP i

jednostki badawcze), platform technologicznych.

Weryfikacja kryterium odbywać się bę dzie na podstawie pkt 7 Biznes

planu.

5

PRIORYTET V: DYFUZJA INNOWACJI

DZIAŁANIE 5.1. Wspieranie rozwoju powiązań kooperacyjnych o znaczeniuponadregionalnym

KRYTERIA FORMALNE




142





ramach właściwego


3.Złożenie wniosku wterminie wskazanym przez


Wniosek o dofinansowanie został złożony po dacie rozpoczę cia oraz

nie później niż w terminie zakończenia naboru wniosków – zgodnie z

informacją umieszczoną na stronie internetowej właściwej instytucji.

4.Kompletność dokumentacji

wymaganej na etapie

aplikowania




5.

Wniosek wraz z


przygotowany zgodnie zwłaściwą instrukcją



zawartymi w Instrukcji do wniosku.Kryterium nie dotyczy części opisowych (merytorycznych) wniosku.




działania



Wnioskodawca musi spełniać warunki § 27 ust 4 Rozporzą dzenia


udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsię biorczości pomocy

finansowej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna

Gospodarka 2007-2013 (Dz. U. z 2008 r. Nr 68 poz. 414 z późn. zm.).

2.


działalność (jeśli dotyczy) ima siedzibę , a w przypadku






3.


wykluczeniu z ubieganiasię o dofinansowanie na











lub innych środków wykorzystał środki pochodzą ce z tych źródeł, atak że z innych źródeł przeznaczonych na realizację programów i


powodują c niezrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego projektu.





tych środków.


1.Projekt jest realizowany naterytorium


(jeśli dotyczy)


terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (jedynie w przypadku projektów

o charakterze inwestycyjnym).



143

2.Realizacja przedsię wzię cia



Planowany termin rozpoczę cia realizacji przedstawiony we wniosku o

dofinansowanie i w harmonogramie realizacji projektu jest zgodny z

terminem określonym w Rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju

Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez

Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsię biorczości pomocy finansowej w

ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013

(Dz. U. z 2008 r. Nr 68 poz. 414)


3.

Wnioskowana kwota




dla działania


zgodnie z:




Rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia

2008 r. w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju

Przedsię biorczości pomocy finansowej w ramach ProgramuOperacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 (Dz. U. z 2008 r.

Nr 68 poz. 414).

4.


politykami horyzontalnymi



(WE) nr 1083/2006




(WE) nr 1083/2006.


5.


działalności wykluczonych

z możliwości uzyskania





Działalności wykluczone ze wsparcia zostały określone w w

Rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia


Przedsię biorczości pomocy finansowej w ramach Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 (Dz. U. z 2008 r.

Nr 68 poz. 414) oraz Szczegółowym opisie priorytetów POIG, 2007-

2013


LP. Nazwa kryterium Opis kryteriumOcena(0–1)

1.


wykluczeniu z ubiegania

się o dofinansowanie na


listopada 2000 r. o

utworzeniu Polskiej

Agencji Rozwoju


U.z 2007 r. Nr 42, poz.275, z późn. zm.).




Rozwoju Przedsiębiorczo ści (Dz. U.z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn.

zm.).


wsparcia:1) przedsię biorcy bę dą cemu osobą fizyczną , jeżeli został skazany





144



skarbowe albo inne zwią zane z wykonywaniem działalności

gospodarczej lub popełnione w celu osią gnię cia korzyści

mają tkowych;



skazana prawomocnym wyrokiem za przestę pstwa, o którychmowa w pkt 1;







Agencją .

2. Projekt zapewnia udział conajmniej 10

przedsię biorców

Zgodnie z definicją powią zania kooperacyjnego znajdują cą się w § 27

ust 2 Rozporzą dzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7

kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję RozwojuPrzedsię biorczości pomocy finansowej w ramach Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 (Dz. U. z 2008 r.

Nr 68 poz. 414 z późn. zm.) w projekcie musi brać udział 10

niezależnych przedsię biorców.

3.

Nie mniej niż połowa

uczestników powią zania

kooperacyjnego, na rzecz

którego realizowany jest

projekt stanowią MSP

Zgodnie z definicją mikroprzedsię biorcy mali i średni przedsię biorcy –

należy przez to rozumieć przedsię biorców w rozumieniu załą cznika I

do rozporzą dzenia Komisji (WE) rozporzą dzenie Komisji (WE) nr

800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r. uznają cego niektóre rodzaje pomocy

za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu

(ogólne rozporzą dzenie w sprawie wyłą czeń blokowych) (Dz. Urz. UE

L 214 z 09.08.2008 r., str. 3)Dodatkowo proponuje się zastosowanie

Kwalifikatora MSP http://www.parp.gov.pl/index/index/72 do

poprawnego określenia kategorii przedsię biorcy.

4.

Do powią zania

kooperacyjnego należy co

najmniej jedna organizacja

badawcza i co najmniej jedna instytucja otoczenia

biznesu

Jako Organizację Badawczą (OB) należy rozumieć podmiot taki, jak

wyższa uczelnia czy instytut naukowo-badawczy, niezależnie od jego

statusu prawnego (ustanowiona na mocy prawa publicznego lub

prywatnego) ani sposobu finansowania, którego głównym celem jest

prowadzenie badań podstawowych, badań przemysłowych lub rozwoju

eksperymentalnego oraz rozpowszechnianie ich wyników poprzez

działalność dydaktyczną , publikacje lub transfer technologii..

Wszystkie zyski są reinwestowane w tę działalność, rozpowszechnianie

jej wyników lub dydaktyk ę . Przedsię biorstwa mogą ce wywierać wpływ

na taki podmiot, w roli na przykład udziałowców czy członków, niemają preferencyjnego dostę pu do potencjału badawczego takiego

podmiotu ani do wyników badań przezeń uzyskanych.

Jako Instytucję Otoczenia Biznesu (IOB) należy rozumieć podmiot,

którego głównym celem działalności jest wspieranie rozwoju

przedsię biorczości na danym obszarze. Przedmiotem działalności IOB

jest dostarczanie usług doradczych, szkoleniowych lub finansowych dla

przedsię biorców.



145

5.

Udział w przychodach ze

sprzedaży poza obszar, na

którym zlokalizowane jestpowią zanie wynosi ogółem

co najmniej 30%

Przychód ze sprzedaży poza obszar lokalizacji powią zania jest

rozumiany jako suma przychodów przedsię biorców znajdują cych się wpowią zaniu na terenie województw(a), na którym zostały ulokowane

ich środki produkcji lub środki wytwarzania (zakłady produkcyjne,

maszyny) na podstawie wniosku o dofinansowanie., Przez lokalizację powią zania kooperacyjnego rozumie się wszystkie województwa, w

których jest ono ulokowane. W przypadku powią zań zlokalizowanych

na terenie kilkunastu województw przychód ze sprzedaży poza obszarlokalizacji może oznaczać eksport poza granice RP.

Udział w przychodach ze sprzedaży poza obszar lokalizacji powią zania

kooperacyjnego co najmniej 30% jest liczony jako suma przychodów

poszczególnych przedsię biorców wchodzą cych w skład powią zania na

podstawie udokumentowanych dowodów księ gowych i w oparciu o

przedstawioną we wniosku o dofinansowanie metodologię .

6.

Wnioskodawca zapewni

równy dostę p do produktuprojektu wszystkim

członkom powią zania

kooperacyjnego

Przedmiotem oceny bę dzie zidentyfikowana w załą czniku do Wniosku

o dofinansowanie - Analiza potrzeb i znajomo ści specyfiki grupy

docelowej (bran ż y), w której funkcjonuje powią zanie kooperacyjne

wspólna dla wszystkich członków powią zania bariera rozwojowa,której rozwią zanie bę dzie stanowiło przedmiot projektu. Charakter

powstałego produktu w wyniku realizacji projektu musi być

dostosowany do potrzeb wszystkich członków powią zania i musi

wią zać się bezpośrednio z charakterem ich działalności w ramach

powią zania.

7.

Przedmiotem działalności

Wnioskodawcy jest

realizacja przedsię wzięć na

rzecz uczestników

powią zania

kooperacyjnego oraz na

rzecz współpracy

uczestników powią zania z

jednostkami otoczenia

przedsię biorstw i

jednostkami naukowymi.

Przedmiotem oceny bę dzie opisowa część Wniosku o dofinansowanie,

w której Wnioskodawca określi, że przedmiotem jego działalności jest

działalność na rzecz uczestników powią zania kooperacyjnego oraz na

rzecz współpracy uczestników powią zania z jednostkami otoczenia

przedsię biorstw i jednostkami naukowymi. Deklaracja Wnioskodawcymusi wynikać bezpośrednio z dokumentów rejestrowych określają cych

cel i zakres działalności koordynatora powią zania kooperacyjnego.

8.

Projekt nie został

rozpoczę ty przed

złożeniem wniosku o

dofinansowanie.



przed rozpoczę ciem okresu kwalifikowalności wydatków tj. wydatki

mogą być kwalifikowane (projekt może zostać rozpoczę ty) po dniu



budowlanych lub dzień zacią gnię cia pierwszego zobowią zaniaWnioskodawcy do zamówienia towarów, usług lub robót budowlanych


projektu czynności podejmowane w ramach działań

przygotowawczych, w szczególności studia wykonalności, usługi

doradcze zwią zane z przygotowaniem inwestycji, w tym analizy

przygotowawcze (techniczne, finansowe, ekonomiczne) oraz

przygotowanie dokumentacji zwią zanej z wyborem wykonawcy.

9.




minimum 5 lat, a w






deklaracji stanowią cej ostatnią części wniosku o dofinansowanie

projektu.



146




celami i zakresem

działania 5.1

Na podstawie części opisowej we Wniosku, jest oceniane czy projekt jest

zgodny z celem i uzasadnieniem działania 5.1 zamieszczonym wSzczegółowym Opisie Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

oraz warunkami udzielenia wsparcia zamieszczonymi w Rozporzą dzeniu


udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsię biorczości pomocy

finansowej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

2007-2013 (Dz. U. z 2008 r. Nr 68 poz. 414 z późn. zm.)

2.

Podmioty

funkcjonują ce w

ramach powią zania

kooperacyjnego są sektorowo

skoncentrowane,

tworzą c łańcuch

wartości

W ramach kryterium oceniane jest czy podmioty działają ce w

ramach powią zania mają podobny profil działalności i czy w ramach

powią zania kooperacyjnego tworzą powią zany ze sobą funkcjonalnie

łańcuch wartości. Za łańcuch wartości uznaje się sposób

współdziałania poszczególnych podmiotów w ramach powią zaniakooperacyjnego stanowią cy sekwencję działań składają cych się na

fazy procesu produkcyjnego/wytwórczego od pozyskiwania

surowców, materiałów, wiedzy lub technologii do wytworzenia

produktu/usługi finalnej.

3.

Planowane w ramach

projektu działania

wpłyną na podniesienie

innowacyjności i

konkurencyjności

powią zania

kooperacyjnego

Ocenie bę dzie podlegać:

• innowacyjność produktu (nowość produktu, jego użyteczność oraz

opłacalność),

• rezultaty realizacji projektu,

• sposób w jaki realizacja projektu przyczyni się do rozwoju całego

powią zania kooperacyjnego.

W tym przypadku produkt projektu rozumiany jest jako bezpośredni

materialny efekt realizacji projektu (np. budowa laboratorium), natomiast

rezultat jako oddziaływanie produktu projektu na podniesienie poziomu

innowacyjności i konkurencyjności powią zania (powstanie na bazie

stworzonej w projekcie infrastruktury wspólnych dla powią zania

produktów/usług). Równocześnie pod uwagę podczas oceny bę dzie brany

wpływ realizacji projektu na podniesienie konkurencyjności i

innowacyjności powią zania

4.


przynajmniej roczne

doświadczenie w

zakresie zarzą dzania

powią zaniem

kooperacyjnym lub

świadczenia usług na

rzecz podmiotów

funkcjonują cych w

ramach powią zania

kooperacyjnego

Za doświadczenie w zarzą dzaniu powią zaniem kooperacyjnym należy

uznać udokumentowaną realizację działań na rzecz podmiotów

funkcjonują cych w ramach danego powią zania przez Wnioskodawcę .Doświadczenie niekoniecznie musi być zwią zane z powią zaniem, które

bę dzie zarzą dzał Wnioskodawca w ramach projektu. Doświadczenie może

również dotyczyć fazy przed zawią zaniem formalnym powią zania, jeżeli

wnioskodawca uczestniczył w realizacji działań wraz z innymi

podmiotami, które później utworzyły powią zanie.

Alternatywnym sposobem wykazania doświadczenia jest świadczenie usług

na rzecz członków danego powią zania, którzy bę dą uczestniczyli w

realizacji projektu. Doświadczenie to musi być zwią zane bezpośrednio z

powią zaniem kooperacyjnym dla którego Wnioskodawca jest

koordynatorem.. Doświadczenie może również wynikać z usług jakie były

udzielane jeszcze przed formalnym zawią zaniem powią zania.



147

5.

Wnioskodawca

zapewnia personel

posiadają cy

kwalifikacje niezbę dne

do świadczenia usług

na rzecz podmiotów

funkcjonują cych w

ramach powią zaniakooperacyjnego

W ramach kryterium bę dą oceniane kwalifikacje osób zaangażowanych w

realizację projektu przez koordynatora powią zania kooperacyjnego na

podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie.

Dopuszcza się sytuację w której zatrudnienie osób zaangażowanych w

realizację projektu odbywa się na podstawie umów cywilno-prawnych.

Nie ma również konieczności aby osoby te były zatrudnione u

Wnioskodawcy w momencie składania wniosku o dofinansowanie.

Ww. osoby powinny posiadać udokumentowaną wiedzę i doświadczeniezawodowe zwią zane z profilem działalności powią zania kooperacyjnego.

6.

Projekt opiera się na

przeprowadzonej

analizie potrzeb i

znajomości specyfiki

grupy docelowej

(branży), w której

funkcjonuje

powią zanie

kooperacyjne,

przeprowadzonej niewcześniej niż 6

miesię cy przed

złożeniem wniosku

Ocenie podlega załą cznik do Wniosku o dofinansowanie - Analiza potrzeb

i znajomo ści specyfiki grupy docelowej (bran ż y), w której funkcjonuje

powią zanie kooperacyjne. Dokument powinien zostać przygotowany

zgodnie z przykładowym zakresem informacji załą czonym do Wniosku o

dofinansowanie. Ocenie bę dzie podlegać m.in:

• analiza potrzeb członków powią zania,

• analiza potencjału powią zania,

• kierunki rozwoju powią zania,

• strategia marketingowa wspólnych produktów/usług powią zania.

Ww. dokument musi zostać sporzą dzony nie wcześniej niż 6 miesię cy

przed złożeniem wniosku o dofinansowanie

7.

Produkt/-y powstałe w

wyniku realizacji

projektu zostaną wykorzystane na

potrzeby podmiotów

funkcjonują cych w

ramach powią zania

W ramach kryterium bę dzie oceniane czy produkty projektu bę dą wykorzystywane przez podmioty funkcjonują ce w powią zaniu.

Wykorzystanie produktów projektu przez podmioty spoza członków

powią zania kooperacyjnego bę dzie traktowane jako niespełnienie tego

kryterium.



148

8.

Wykazany jest

potencjał grupy

docelowej

przedsię biorstw,

poprzez przedstawienie

danych dotyczą cych, w

szczególności:• wielkości i

wartości

produkcji,

• porównania

uzyskanych

wielkości i

wartości

produkcji

powią zania w

stosunku do

stosownychdanych dla branży

w wymiarze kraju

lub świata,

• możliwości

pozyskania

nowych

inwestorów i

realizacji oraz

prowadzenia

nowych

inwestycji,• tworzenia nowych

miejsc pracy.

W ramach kryterium bę dzie oceniany potencjał grupy docelowejprzedsię biorców na podstawie danych: zawartych we wniosku o

dofinansowanie i ich objaśnieniu w załą czniku do wniosku o

dofinansowanie - Analizie potrzeb i znajomo ści specyfiki grupy docelowej

(bran ż y), w której funkcjonuje powią zanie. Przedstawione dane powinny

pochodzić:

• od samych przedsię biorców (suma wielkości i wartości produkcji

poszczególnych przedsię biorców wchodzą cych w skład powią zania

kooperacyjnego,

• ze źródeł zewnę trznych dotyczą cych danych dla branży w wymiarze

krajowym lub świata. Należy w tym przypadku podać źródło

pochodzenia danych np. GUS, Eurostat,• wynikają cych z podpisanego listu intencyjnego dotyczą cego

pozyskania nowych inwestorów i realizacji oraz prowadzenia nowych

inwestycji.

Wnioskodawca musi przedstawić we wniosku wszystkie 3 punkty.

Dodatkowo Wnioskodawca może również przedstawić inne informacje

potwierdzają ce potencjał grupy docelowej.

9.

W wyniku realizacji

projektu sposób

świadczenia lub

zakres/jakość usług

świadczonych na rzecz

podmiotów

pozostają cych w

powią zaniu

kooperacyjnymzostanie zwię kszony

(liczba usług, rodzaj

usług).

W ramach kryterium bę dzie oceniany sposób w jaki zostanie zwię kszony

zakres/liczba/jakość usług świadczonych na rzecz podmiotów

funkcjonują cych w ramach powią zania kooperacyjnego przez jego

koordynatora. Wnioskodawca powinien wskazać stan począ tkowy i

docelowy.

10.

Projekt przewiduje

wykorzystanie lub

pozyskanie informacji

o wynikach prac B+R

w projekcie

W ramach kryterium bę dzie oceniane czy projekt przewiduje

wykorzystanie konkretnych prac badawczo-rozwojowych na rzecz

projektu. Wnioskodawca wskazuje źródło pochodzenia informacji na temat

prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej lub wyników prac

badawczo-rozwojowych i przedstawia sposób jego wykorzystania w

ramach projektu.



149

11.


ramach działania,

uzasadnione,


do zakresu i celów

projektu oraz celów

Działania

Kategorie wydatków umieszczone w zestawieniu kosztów

kwalifikowanych we wniosku o dofinansowanie i harmonogramie

rzeczowo-finansowym wniosku o dofinansowanie oraz kategorie

wydatków umieszczone w Studium wykonalności (dotyczy jedynie

projektów inwestycyjnych) są sprawdzane z katalogiem wydatkówkwalifikowanych zawartym w Rozporzą dzeniu w sprawie udzielania przez

Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsię biorczości pomocy finansowej w ramach

Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013 (Dz. U. z

2008 r. Nr 68 poz. 414 z późn. zm.).

Dokonuje się badania, jakiego typu wydatki planowane są w zwią zku z

realizacją poszczególnych etapów projektu. Weryfikowana jest poprawność

wyodrę bnienia kategorii planowanych wydatków oraz ich szacunkowa

wartość, wraz z wyszczególnieniem wartości wydatku kwalifikują cego się do obję cia wsparciem. Przy określaniu wydatków kwalifikują cych się do

obję cia wsparciem w ramach poszczególnych kategorii planowanych

wydatków bada się , czy rodzaje wydatków kwalifikowanych wposzczególnych działaniach są zgodne z wydatkami określonymi w

Wytycznych w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach PO IG i

ww. Rozporzą dzeniu Uję cie wydatków kwalifikowanych i wydatków

ogółem musi być spójne ze szczegółowym harmonogramem realizacji

projektu. Poszczególne zadanie (działanie) w etapie szczegółowego

harmonogramu realizacji projektu powinno być przyporzą dkowane do

odpowiadają cych mu kategorii wydatków. Oznacza to, że jeśli zadanie

(działanie) dotyczy przygotowania ulotek promocyjnych, to wówczas

kategorie wydatków z nim zwią zane mogą dotyczyć wynagrodzeń

pracowników, którzy przygotowali projekt ulotek, zakupu materiałów

eksploatacyjnych, zakupu towarów i usług itp. Wówczas wartość zadania

(działania) na danym etapie harmonogramu musi znaleźć odzwierciedlenie

w odpowiadają cych jej kategoriach wydatków.

Ponadto, jeżeli dana kategoria wydatku jest wydatkiem kwalifikują cym się do obję cia wsparciem, w kolumnach „całkowity koszt (w PLN)” oraz „w

tym wydatki kwalifikowane (w PLN)” należy wpisać tę samą wartość.

Jeżeli planowany wydatek tylko częściowo bę dzie kwalifikował się do

obję cia wsparciem oraz inne wydatki, które są uznawane za

niekwalifikowane do obję cia wsparciem, w kolumnie „w tym wydatki

kwalifikowane (w PLN)” należy podać tylko tę wartość wydatku, która

kwalifikuje się do obję cia wsparciem. Jeśli planowany wydatek w całości

nie kwalifikuje się do obję cia wsparciem, w kolumnie „w tym wydatki

kwalifikowane w PLN” należy wpisać zero.Wydatki kwalifikowane podawane są w kwotach netto chyba, że

Wnioskodawca nie ma możliwości uzyskania zwrotu bą dź odliczenia VAT,

czego potwierdzeniem jest deklaracja Wnioskodawcy o braku możliwości

odzyskania podatku VAT. W przypadku, gdy Wnioskodawca może

odzyskać podatek VAT (w części lub w całości), wówczas koszt podatku

VAT wynikają cy z realizacji projektu należy uwzglę dnić we wniosku jako

wydatek niekwalifikowany. W takim wypadku w kolumnie „całkowity

koszt (w PLN)” należy uwzglę dnić wartości brutto, a w pozycji „W tym

wydatki kwalifikowane (w PLN)” wartości netto.



150

12.



dokumenty (np.

promesa kredytowa)


wnioskodawcy do


W ramach kryterium bada się zdolność Wnioskodawcy do sfinansowania

projektu na podstawie informacji przedstawionych we wniosku o

dofinansowanie, studium wykonalności (jeśli dotyczy) oraz załą cznikach

(w tym w przedstawionych dokumentach finansowych. W trakcie oceny

brana jest pod uwagę wnioskowana kwota dofinansowania i wielkość

przychodów z ostatniego roku obrachunkowego.

13.

W projekcie

przedstawiona jest

dotychczasowa

współpraca mię dzy

przedsię biorcami lub

przedsię biorcami a

instytucjami otoczenia

biznesu

funkcjonują cymi w

powią zaniu

kooperacyjnym,

(wspólne projekty,usługi szkoleniowe,

konsultacje, transfer

wiedzy itp.),

Wnioskodawca przedstawia we wniosku informację o wspólnie

realizowanych działaniach przez przedsię biorców oraz przedsię biorców i

instytucjach otoczenia biznesu. Współpraca musi być udokumentowana

poprzez podanie opisu, zakresu oraz jego wartości.

14.


rezultatu są :

• obiektywnieweryfikowalne,

• odzwierciedlają założone cele

projektu,

• adekwatne dla

danego rodzaju

projektu,





(wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w postaci wyznaczonego celu, ale

nie każdy cel musi być przedstawiony w postaci liczbowej, gdyż niektóre

cele mogą być celami jakościowymi, w zwią zku z tym nie da się ich

zapisać w postaci wskaźników mierzalnych.

Przez produkt należy rozumieć osią gnię cie bezpośredniego efektu realizacjiprojektu (rzeczy materialne lub usługi), mierzonego konkretnymi

wielkościami.


oraz natychmiastowe (mierzone po zakończeniu realizacji projektu lub jego

części) efekty wynikają ce z dostarczenia produktu. Rezultat informuje o

zmianach, jakie nastą piły u Wnioskodawcy bezpośrednio po zakończeniu

projektu.



realizowany – muszą być zatem zgodne z terminami podanymi w


przedstawiane za okres nie wcześniejszy niż wskaźniki produktu, bowiemzawsze są ich wynikiem.

15.

Analiza wykorzystania

wybudowanej

infrastruktury

wykazuje efektywność

kosztową

W ramach kryterium na podstawie pkt 12 a Obliczanie wskaźnika

efektywności kosztowej Studium Wykonalności oceniane bę dzie czy koszt

wybudowania infrastruktury jest racjonalny w stosunku do osią gnię tych

efektów np. zakupu usługi u innych podmiotów działają cych na rynku. Z

przeprowadzonej analizy powinna jasno wynikać potrzeba budowy

infrastruktury.

KRYTERIA MERYTORYCZNE FAKULTATYWNE /Aby projekt mógł zostać rekomendowany do wsparcia musi spełnić co najmniej 4 kryteria fakultatywne/



151


1.

W wyniku realizacji

projektu w ramach

powią zania

kooperacyjnego

wprowadzony zostanie

innowacyjny produkt

lub technologia

W ramach kryterium bada się część opisową wniosku o dofinansowanie

oraz w przypadku projektów inwestycyjnych Studium Wykonalności, w

której Wnioskodawca przedstawia opis nowego produktu lub technologii.

Opis powinien zawierać określenie na czym bę dzie polegała jego

realizacja; kogo dotyczy, jakie przewidziano etapy, przyczyny wyboru

zaproponowanych metod realizacji, zakres, tematyk ę . Założenia projektu

powinny zawierać wyjaśnienie na czym polega innowacyjność produktu.

Zgodnie z definicją zawartą w PO IG, sformułowaną w oparciu o Oslo

Manual, przez innowację rozumie się wprowadzenie do praktyki w

przedsię biorstwie nowego lub znaczą co ulepszonego rozwią zania w

odniesieniu do produktu (towaru lub usługi), procesu, marketingu lub

organizacji. Istotą innowacji jest wdrożenie nowości do praktyki.

Wdrożenie nowego produktu (towaru lub usługi) polega na zaoferowaniu

go na rynku. Wdrożenie nowego procesu, nowych metod marketingowych

lub nowej organizacji polega na ich zastosowaniu w bieżą cym

funkcjonowaniu przedsię biorstwa.

• Innowacja produktowa oznacza wprowadzenie na rynek przez daneprzedsię biorstwo nowego towaru lub usługi, lub znaczą ce ulepszenie

oferowanych uprzednio towarów lub usług w odniesieniu do ich

charakterystyk lub przeznaczenia. Ulepszenie może dotyczyć

charakterystyk technicznych, komponentów, materiałów, wbudowanego

oprogramowania, bardziej przyjaznej obsługi przez Użytkownika oraz

innych cech funkcjonalnych.

• Innowacja procesowa oznacza wprowadzenie do praktyki w

przedsię biorstwie nowych, lub znaczą co ulepszonych, metod produkcji lub

dostaw.

• Innowacja marketingowa oznacza zastosowanie nowej metody

marketingowej obejmują cej znaczą ce zmiany w wyglą dzie produktu, jego

opakowaniu, pozycjonowaniu, promocji, polityce cenowej lub modelubiznesowym, wynikają cej z nowej strategii marketingowej

przedsię biorstwa.

• Innowacja organizacyjna oznacza zastosowanie w przedsię biorstwie

nowej metody organizacji jego działalności biznesowej, nowej organizacji

miejsc pracy lub nowej organizacji relacji zewnę trznych.

Innowacyjne rozwią zanie (produkt, proces, marketing lub organizacja)

może być wynikiem własnej działalności badawczo-rozwojowej

przedsię biorstwa, współpracy z innymi przedsię biorstwami i instytucjami

lub może być wynikiem zakupu wiedzy w postaci niematerialnej (patenty,

licencje, oprogramowanie, know-how, usługi o charakterze technicznym,

marketingowym, organizacyjnym, szkoleniowym itp.) lub materialnej.

W ramach kryterium bę dzie tak że oceniana nowość produktu lubtechnologii, jej użyteczność oraz opłacalność.

Równocześnie w trakcie oceny kryterium bę dzie weryfikowana skala

innowacyjności produktu lub technologii na poziomie powią zania, kraju

czy poziomie mię dzynarodowym.

2.

Planowane w ramach

projektu działania mają pozytywny wpływ na

rozwój branży

W ramach kryterium oceniane są działania podejmowane w ramach

projektu, które bę dą wpływały na rozwój branży w w której działa

powią zanie kooperacyjne w kontek ście krajowym. Ocenie bę dą podlegały

działania, które mają mieć wpływ na rozwój branży, zakres jej

oddziaływania, a tak że wpływ na tworzenie powią zań sieciowych

pomię dzy podmiotami działają cymi w branży (sektorze).



152

3.

W wyniku realizacji

projektu podmioty

pozostają ce w

powią zaniu

kooperacyjnym,

pozyskają nowego

odbiorcę lub grupę odbiorców dlawytwarzanych

towarów/ usług

W ramach kryterium oceniana jest możliwość poszerzenia grupy

odbiorców dla produktów wytwarzanych w ramach powią zania

kooperacyjnego. Ocena bę dzie przeprowadzana na podstawie wyników

badań rynku, listów intencyjnych dołą czonych przez przedsię biorców

zamieszczonych w załą czniku do Wniosku o dofinansowanie - Analizie

potrzeb i znajomo ści specyfiki grupy docelowej (bran ż y), w której funkcjonuje powią zanie kooperacyjne

4.

W wyniku realizacji

projektu zostanie

utworzenie

specjalistyczne

zaplecze badawcze na

potrzeby powią zania

kooperacyjnego

(wyposażenie zaplecza,

laboratorium, pracowniprojektowej, aparatura,

sprzę t testują cy,

oprogramowanie do

projektowania,

prototypowania itp.).

Ocena ww. kryterium bę dzie przeprowadzona na podstawie opisu

zamieszczonego we wniosku o dofinansowanie oraz harmonogramu

rzeczowo-finansowego Wnioskodawca określi we Wniosku o

dofinansowanie rodzaj stworzonej w wyniku realizacji projektu

infrastruktury badawczej, cel jej powstania, przeznaczenie oraz sposób jejutrzymania po zakończeniu realizacji projektu.

5.

Projekt przewiduje

współpracę z innymi

powią zaniami

kooperacyjnymi w

kraju i na świecie

Wnioskodawca powinien przedstawić nazwę podmiotu z którym jest lub

bę dzie prowadzona współpraca, jego dane teleadresowe oraz osobę do

kontaktu.

6.

Projekt stanowi

kontynuację wcześniejprowadzonych działań

w ramach powią zania

Na podstawie opisu zamieszczonego we wniosku o dofinansowanie

Wnioskodawca określa czy projekt stanowi kolejny etap wcześniej

podejmowanych działań.

7.

Projekt przewiduje

pozyskiwanie

inwestorów

zagranicznych dla

działań inwestycyjnych

w ramach powią zania

kooperacyjnego

Na podstawie opisu zamieszczonego we Wniosku o dofinansowanie

Wnioskodawca określa czy przewiduje pozyskanie inwestorów

zagranicznych w celu realizacji inwestycji w ramach powią zania

kooperacyjnego podają c:

- nazwę inwestora,

- sposób dokonania inwestycji,

- rodzaj inwestycji,

- wartość inwestycji,

- % udział zaangażowania inwestora w stosunku do całkowitej wartości

projektu.

8.


wpływ na polityki

horyzontalne UE


lub w art. 17


(WE) nr 1083/2006.



członkowskie i Komisja podejmują odpowiednie kroki w celu zapobiegania

wszelkiej dyskryminacji ze wzglę du na płeć, rasę lub pochodzenie etniczne,

religię lub światopoglą d, niepełnosprawność, wiek lub orientację seksualną na poszczególnych etapach wdrażania funduszy, a w szczególności – w

dostę pie do nich. W szczególności dostę pność dla osób niepełnosprawnych

jest jednym z kryteriów, których należy przestrzegać podczas określania

operacji współfinansowanych z funduszy oraz które należy uwzglę dniać na



mężczyzn”:




153

umieję tności i dokonywania wyborów bez ograniczeń , jakie narzuca ścisłe

poję cie roli kobiet i mężczyzn; odmienne zachowania, aspiracje i potrzeby

kobiet i mężczyzn są w równy sposób uznawane, doceniane i popierane”.

Istotą praw ekonomicznych jako elementu aspektu równości szans kobiet i

mężczyzn jest fakt, iż kobiety i mężczyźni muszą mieć możliwość równego

udziału w rozwoju gospodarczym. Wymaga to pełnego włą czenia kobiet w

życie gospodarcze i tym samym wiąże się bardzo ściśle z kwestią prawspołecznych. Z uwagi na naturę kwestii równości szans kobiet i mężczyzn

istnieje szeroka gama działań zwią zanych z prawami ekonomicznymi i

społecznymi w tym zakresie. Wśród inicjatyw, które mogą przyczynić się do włą czenia zagadnień równości płci do obszaru ekonomicznego

wymienić można:









takich warunków pracy, które umożliwią zatrudnienie kobiet. W przypadku

ubiegania się o punkty w tym kryterium, przedsię biorca ma obowią zek

opisania barier w dostę pie do stanowisk istnieją cych w jego firmie oraz

powinien podać jakie działania zostaną podję te w ramach projektu w celu

ich eliminacji. Prawidłowy opis wpływu projektu odnośnie wyrównania

szans kobiet i mężczyzn powinien zawierać kwestię oddziaływania

zarówno na rynku pracy jak i w życiu społecznym (dostę p do zatrudnienia,kształcenie zawodowe, awans, warunki zatrudnienia).






Punkty nie zostaną przyznane tak że w przypadkach, gdy Wnioskodawca

bę dzie deklarował pozytywny wpływ na polityk ę równości szans poprzez

zakup urzą dzeń eliminują cych użycie siły fizycznej,

Dodatkowo stwierdzenie, że przy zatrudnianiu pracowników nie bę dziestosowana preferencja płci również nie jest uważane za realizację ww.

polityki




Zatem wszystkie projekty powinny być neutralne dla środowiska lub mieć

na nie pozytywny wpływ.


obszarów:

czystsze procesy, materiały i produkty, produkcja czystszej energii,


zamknię cie obiegu wodnego i ściekowego w ramach projektu,



154






• zmniejszenie wielkości emisji zanieczyszczeń • zwię kszenie stopnia ponownego wykorzystania materiałów bą dź

odpadów


energetycznym


Aby punkty zostały przyznane projekt musi osią gnąć poprawę powyższych

wskaźników co najmniej w 10% w porównaniu do wartości bazowych.

DZIAŁANIE 5.2. Wspieranie instytucji otoczenia biznesu świadczącychproinnowacyjne usługi oraz ich sieci o znaczeniu ponadregionalnym

KRYTERIA FORMALNE






ramach właściwego


3.


terminie wskazanym


nabór projektów



informacją umieszczoną na stronach internetowych właściwych instytucji.

4.

Kompletność

dokumentacji

wymaganej na etapie

aplikowania




5.

Wniosek wraz z





wymagane pola wypełnione) zgodnie z wymogami formalnymi zawartymi




1. Kwalifikowalność wnioskodawcy w

ramach działania

Wskazany we wniosku o dofinansowanie status/typ wnioskodawcyumożliwia uzyskanie dofinansowania w ramach Działania.

2. Wnioskodawca Wskazana we wniosku siedziba wnioskodawcy znajduje się na terytorium



155



siedzibę , a w

przypadku osoby


zamieszkania na

terenie

RzeczypospolitejPolskiej


3.

Wnioskodawca nie


ubiegania się o

dofinansowanie na

podstawie art. 211

ustawy z dnia 30czerwca 2005 r. o














wysokość kwoty podlegają cej zwrotowi oraz termin, od którego nalicza się odsetki, a kończy się z upływem 3 lat od dnia dokonania zwrotu tych

środków.


1.

Projekt jest

realizowany na

terytorium

Rzeczypospolitej




2.

Realizacja


się w ramach


PO IG








3.

Wnioskowana kwota



projektów


działania

Wnioskodawca właściwie wyliczył wnioskowaną kwotę wsparcia zgodniez:




rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r.

w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści



W szczególności sprawdzeniu podlega wnioskowany poziom wydatków

podlegają cych cross-financingowi, oraz suma pomocy de minimis z tytułuświadczenia usług, która jest równa co najmniej 40% kwoty wsparcia.


politykami

Wnioskodawca deklaruje/zaznacza, że projekt jest zgodny z politykami

horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia Rady (WE)



156

horyzontalnymi

wymienionymi w art.

16 i 17


(WE) nr 1083/2006


nr 1083/2006.


5.


dotyczy rodzajów

działalności

wykluczonych z


wsparcia w ramach


IG (jeśli dotyczy)









/nie dotyczy projektów systemowych/


1.

Wnioskodawca nie


dofinansowanie na

podstawie ustawy z dnia

9 listopada 2000 r. o

utworzeniu Polskiej

Agencji Rozwoju


U. z 2007 r. Nr 42, poz.

275, z późn. zm.)


wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie ustawy z

dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju

Przedsiębiorczo ści (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).



prawomocnym wyrokiem za przestę pstwo składania fałszywychzeznań, przekupstwa, przeciwko mieniu, wiarygodności


obrotowi gospodarczemu, systemowi bankowemu, karno-skarbowe

albo inne zwią zane z wykonywaniem działalności gospodarczej lub




skazana prawomocnym wyrokiem za przestę pstwa, o których mowa

w pkt 1;



b) pozostaje pod zarzą dem komisarycznym bą dź znajduje się w tokulikwidacji albo postę powania upadłościowego, lub



Agencją .

2.


wdrożony i

zweryfikowany standard

krajowy, o którym mowa

w rozporzą dzeniu

Ministra gospodarki i

Pracy z dnia 27 stycznia2005 r. w sprawie

Krajowego systemu

Usług dla Małych i

Na podstawie ww. kryterium oceniają cy ustalą , czy wnioskodawca

posiada wystandaryzowany system świadczenia usług doradczych o

charakterze proinnowacyjnym odpowiednio wdrożony i zweryfikowany.

Za odnośnik poziomu standardu uznaje się standard krajowy, o którym

mowa w rozporzą dzeniu Ministra gospodarki i Pracy z dnia 27 stycznia

2005 r. w sprawie Krajowego systemu Usług dla Małych i Średnich

Przedsię biorstw (Dz. U. Nr 27, poz. 221).



157

Średnich

Przedsię biorstw (Dz. U.

Nr 27, poz. 221) lub

równoważny w zakresie

świadczenia usług o

charakterze

proinnowacyjnym oraz

w zakresie zapewnieniaodpowiedniego

potencjału

organizacyjnego,

technicznego i

ekonomicznego

podmiotu (dotyczy IOB

wybieranych w drodze

konkursu).

3.



projektu przez okresminimum 5 lat, a w

przypadku MSP - 3 lat

od zakończenia projektu



określonej w umowie o dofinansowanie projektu) poprzez podpisaniedeklaracji stanowią cej ostatnią części wniosku o dofinansowanie

projektu.



158

KRYTERIA MERYTORYCZNE PROJEKTU SYSTEMOWEGO POLSKIEJ AGENCJI ROZWOJUPRZEDSIĘBIORCZOŚCI ORAZ PROJEKTÓW INDYWIDUALNYCH INSTYTUTUWZORNICTWA PRZEMYSŁOWEGO ORAZ AKADEMICKICH INKUBATORÓWPRZEDSIEBIORCZOŚCI



celami i zakresem



dokumentami programowymi w szczególności czy cel projektu i jego

uzasadnienie są zgodne z celami Działania 5.2 PO IG. Weryfikacji podlega

m.in. stopień wpływu projektu na osią gnię cie wskaźników programu

operacyjnego oraz stopień wpływu projektu na osią gnię cie wskaźników osi

priorytetowej.

2.

Zaplanowane działania

są adekwatne dopotrzeb grupy

docelowej,

określonych na

podstawie wstę pnej

analizy potrzeb

Na podstawie opisu we wniosku bada się czy wnioskodawca przeprowadził

analizę zapotrzebowania na usługi, które planuje realizować w ramach

projektu. Bada się uzasadnienie konieczności realizacji danego projektu

oraz czy i w jaki sposób projekt przyczyni się do ułatwienia dostę pu

przedsię biorcom do proinnowacyjnych usług.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie p. 20 wniosku o

dofinansowanie.

3.


rezultatu są :

− obiektywnie

weryfikowalne,


projektu,

− adekwatne dla

danego rodzajuprojektu,

W ocenie kryterium oceniają cy dokonuje analizy spójności mię dzy celami

projektu opisanymi we wniosku o dofinansowanie a wskaźnikami realizacji

celów. Właściwa prezentacja celów projektu pozwoli na łatwą ich

identyfikację oraz przełożenie na konkretne wartości. Każda

kwantyfikowana wartość celu (wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w

postaci wyznaczonego celu, ale nie każdy cel musi być przedstawiony w

postaci liczbowej, gdyż niektóre cele mogą być celami jakościowymi, w

zwią zku z tym nie da się ich zapisać w postaci wskaźników mierzalnych.

Przez produkt należy rozumieć osią gnię cie bezpośredniego efektu realizacji

projektu (rzeczy materialne lub usługi), mierzonego konkretnymi

wielkościami.

Rezultat należy rozumieć jako bezpośrednie oraz natychmiastowe

(mierzone po zakończeniu realizacji projektu lub jego części) efekty

wynikają ce z dostarczenia produktu. Rezultat informuje o zmianach, jakie

nastą piły bezpośrednio po zakończeniu projektu.


projektu, mogą być podawane wyłą cznie za okres, w którym projekt jest

realizowany – muszą być zatem zgodne z terminami podanymi wharmonogramie realizacji projektu. Wskaźniki rezultatu mogą być




bazowych wskaźników podstawy tych informacji, w postaci dokumentów

źródłowych, na których oparł wartość bazową do wskaźnika. Dokumenty te



4.


jest czytelny,szczegółowy i realny

do wykonania

Ocenie podlega czytelność i szczegółowość harmonogramu rzeczowo

finansowego stanowią cego załą cznik do wniosku oraz to czy zaplanowanew nim działania są realne do wykonania.

Oceny dokonuje się na podstawie p. 21 wniosku o dofinansowanie oraz



159

harmonogramu rzeczowo finansowego stanowią cego załą cznik do wniosku.

5.

Planowane wydatki, w

tym wydatki zwią zanez zarzą dzaniem

projektem są kwalifikowane w

ramach działania,

uzasadnione,


do zakresu i celów

projektu

W tym kryterium ocenie podlega czy wszystkie wydatki wskazane jako



zamieszczonym w Wytycznych w zakresie kwalifikowania wydatków w

ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013

wydanych przez Ministra Rozwoju Regionalnego jako Instytucję Zarzą dzają cą PO IG.


charakterystyk ą projektu poddane jest ocenie czy wskazane wydatki są uzasadnione z punktu widzenia określonych dla projektu celów i niezbę dne

do jej realizacji.


kwalifikowane pod k ą tem niezbę dności każdego wydatku dla realizacji

projektu oraz osią gnię cia zakładanych rezultatów.


6.

Wnioskodawca

posiada zdolność

instytucjonalną techniczną i kadrową do realizacji projektu,




celami)



Oceniają cy sprawdza, czy wnioskodawca opisał zasoby, które jego zdaniem

są niezbę dne dla realizacji projektu oraz ocenia, czy zasoby te są wystarczają ce dla realizacji projektu. Nie wszystkie zasoby przedsię biorca

musi posiadać już w momencie składania wniosku o dofinansowanie. Część

z nich może nabyć lub wynająć w trakcie realizacji inwestycji. W takim

przypadku powinien to opisać w punkcie 18 wniosku o dofinansowanie.

Jeżeli ze specyfiki projektu wynika, że dodatkowe zasoby techniczne (np.

dodatkowa powierzchnia) lub kadrowe są niezbę dne do realizacji projektu a

nie są one uwzglę dnione w ramach inwestycji i brak jest informacji oplanach ich uzyskania projekt należy uznać za niespełniają cy tego

kryterium.


7.


wpływ na

dotychczasową ofertę usług instytucji (pod

wzglę dem

kompleksowości,

dostę pności dlaprzedsię biorców,

zwię kszenia liczby

klientów, podniesienia

standardów

świadczenia usług)

W kryterium ocenie podlega wpływ realizacji projektu na dotychczasową ofertę Wnioskodawcy, w szczególności to czy i w jakim stopniu jego

realizacja przekłada się na zwię kszenie dostę pności usług świadczonych

przez Wnioskodawcę na rzecz przedsię biorców, wzrost jakości świadczenia

usług, czy też na zwię kszenie liczby klientów.

Oceny dokonuje się na podstawie p. 20 zawartego we wniosku o

dofinansowanie.

8.

W projekcie

zaplanowano badanie

efektywności

podję tych w ramach

niego przedsię wzięć

Na podstawie opisu, w przypadku gdy projekt przewiduje dokonanie

ewaluacji wdrażanej usługi/usług ocenia się program przeprowadzenia

ewaluacji. Zaleca się , by badanie efektywności nie było przeprowadzone

tylko jednorazowo na koniec realizacji projektu, lecz przeprowadzane

sukcesywnie w czasie jego trwania, tak by umożliwić reakcję na ew.

stwierdzone zagrożenia.


9.Wnioskodawca

świadczy usługi

Badane jest doświadczenia wnioskodawcy w zakresie udzielania usług o

charakterze proinnowacyjnym tj np. usługi z zakresu audytów



160

doradcze m.in. o

charakterze

proinnowacyjnym dla

przedsię biorców i

posiada

udokumentowane

doświadczenie w

świadczeniu tych usług(dotyczy projektu AIP)

technologicznych, poszukiwanie innowacyjnych technologii, poszukiwanie

partnera handlowego itp.


10.

Projekt szczegółowo

określa grupę docelową odbiorców

usług (dotyczy

projektu AIP)

Na podstawie opisu we wniosku dotyczą cego analizy wstę pnej bada się :- uzasadnienie wyboru grup docelowych.

- jakie jest znaczenie przedsię wzię cia dla potrzeb wybranych grup

docelowych (w jaki sposób przedsię wzię cie wpłynie na poprawę sytuacji grup docelowych – np. pozyskanie nowych technologii).


11.

Zaproponowany

sposób realizacji

projektu (metody,narzę dzia, struktura

zarzą dzania,

zaangażowane zasoby

ludzkie) jest

adekwatny do jego

zakresu i skali i

gwarantuje stabilne

zarzą dzania projektem

(dotyczy projektu AIP)

Bada się czy została określona w sposób logiczny i przejrzysty metodologia

realizacji projektu. Opis realizacji projektu powinien zawierać nastę pują ce

elementy:

1. proponowane metody, narzę dzia i zasoby ludzkie przewidziane dorealizacji projektu,

2. sposób koordynacji i zarzą dzania projektem,

3. zakres działań promocyjnych (o ile dotyczy) – należy mieć na uwadze

fakt, iż działania informacyjno-promocyjne rozpowszechniają ce informacje

na temat zakresu i źródeł finansowania projektu są obligatoryjne.

Opis sposobu realizacji projektu powinien dowodzić adekwatności metod,

narzę dzi i zasobów ludzkich oraz pozostałych działań do zakresu i skali

projektu.


12.

Projekt zakłada

zaangażowanie innychpartnerów (np.

społecznych, jednostek

naukowo-badawczych,

zarówno krajowych,

jak i zagranicznych)


Na podstawie opisu badane jest czy Wnioskodawca planuje zaangażowanie

innych partnerów do realizacji projektu, jeśli tak ocenia się zakres, czas

trwania i zaangażowanie tych partnerów.


13.

Oferta usług stworzona

w wyniku projektu

bę dzie kontynuowana

przez co najmniej 5 lat

po zakończeniufinansowania projektu


Wnioskodawca aby spełnić to kryterium musi zapewnić w formie

oświadczenia, że oferta usług stworzona w wyniku projektu bę dzie

kontynuowana przez co najmniej 5 lat po zakończeniu finansowania

projektu.

Oceny dokonuje się na podstawie Oświadczenia Wnioskodawcy.



161

KRYTERIA MERYTORYCZNE

KRYTERIA MERYTORYCZNE OBLIGATORYJNE DLA IOB ORAZ SIECI IOB /Aby projekt mógł zostać rekomendowany do wsparcia musi spełnić wszystkie kryteria obligatoryjne

oraz 1 kryterium fakultatywne/


1.

Wnioskodawca świadczy usługi

doradcze o charakterze

proinnowacyjnym dla

przedsię biorców

Badanie doświadczenia wnioskodawcy w zakresie udzielania

usług proinnowacyjnych na podstawie opisu we wniosku o

dofinansowanie usług o charakterze proinnowacyjnym tj np.

usługi z zakresu audytów technologicznych, poszukiwanie

innowacyjnych technologii, poszukiwanie partnera handlowego

itp.Zgodnie z definicją zawartą w PO IG, sformułowaną w oparciu

o Oslo Manual, przez innowację rozumie się wprowadzenie do

praktyki w przedsię biorstwie nowego lub znaczą co

ulepszonego rozwią zania w odniesieniu do produktu (towaru

lub usługi), procesu, marketingu lub organizacji. Istotą innowacji jest wdrożenie nowości do praktyki. Wdrożenie

nowego produktu (towaru lub usługi) polega na zaoferowaniu

go na rynku. Wdrożenie nowego procesu, nowych metod

marketingowych lub nowej organizacji polega na ich

zastosowaniu w bieżą cym funkcjonowaniu przedsię biorstwa.

• Innowacja produktowa oznacza wprowadzenie na rynek przez

dane przedsię biorstwo nowego towaru lub usługi, lub znaczą ceulepszenie oferowanych uprzednio towarów lub usług w

odniesieniu do ich charakterystyk lub przeznaczenia.

Ulepszenie może dotyczyć charakterystyk technicznych,

komponentów, materiałów, wbudowanego oprogramowania,

bardziej przyjaznej obsługi przez Użytkownika oraz innych

cech funkcjonalnych.

− Innowacja procesowa oznacza wprowadzenie do

praktyki w przedsię biorstwie nowych, lub znaczą co

ulepszonych, metod produkcji lub dostaw.

− Innowacja marketingowa oznacza zastosowanie nowej

metody marketingowej obejmują cej znaczą ce zmiany w

wyglą dzie produktu, jego opakowaniu,

pozycjonowaniu, promocji, polityce cenowej lub

modelu biznesowym, wynikają cej z nowej strategii

marketingowej przedsię biorstwa.

− Innowacja organizacyjna oznacza zastosowanie w

przedsię biorstwie nowej metody organizacji

działalności biznesowej, nowej organizacji miejsc pracy

lub nowej organizacji relacji zewnę trznych.

Innowacyjne rozwią zanie (produkt, proces, marketing lub

organizacja) może być wynikiem własnej działalności

badawczo-rozwojowej przedsię biorstwa, współpracy z innymi

przedsię biorstwami i instytucjami lub może być wynikiemzakupu wiedzy w postaci niematerialnej (patenty, licencje,

oprogramowanie, know-how, usługi o charakterze

technicznym, marketingowym, organizacyjnym, szkoleniowym



162

itp.) lub materialnej (maszyny i urzą dzenia o podwyższonych

parametrach).

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt 11 Wniosku.

2.Wnioskodawca posiadaudokumentowane doświadczenie

w świadczeniu usług o

charakterze proinnowacyjnym

Badanie udokumentowania doświadczenia wnioskodawcy w

zakresie świadczenia usług o charakterze proinnowacyjnym

odbywa się na podstawie załą czonych dokumentów

potwierdzają cych wyświadczenie danej usługi. Ze złożonych

dokumentów musi jednoznacznie wynikać, że usługa została

wyświadczona, co powinno zostać potwierdzone przez jej

odbiorcę .

Ocena kryterium odbywa się podstawie załą czników.

3.

Potencjał organizacyjny instytucji,

posiadane zaplecze lokalowo-

techniczne jest odpowiednie do

zakresu i skali projektu

Należy zbadać informacje dotyczą ce nastę pują cych zakresów

tematycznych:

- pomieszczenia niezbę dne do realizacji projektu:

powierzchnia biurowa, liczba i powierzchnia

pomieszczeń, inne zasoby lokalowe,

-

posiadane środki trwałe, które zostaną wykorzystane dorealizacji projektu (należy podać ilość i rodzaj środków):

zestawy komputerowe, łą cze internetowe, konto poczty e-

mail (komercyjne / nie komercyjne), linie telefoniczne,

kserokopiarki, faksy, inne zasoby techniczne właściwe dla

charakteru realizowanych działań;

- inne zasoby techniczne niezbę dne do realizacji projektu i

uzależnione od jego specyfiki.

Dokonuje się oceny czy możliwości infrastrukturalne i

potencjał organizacyjny dają realne możliwości na realizację projektu.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt. 17 Wniosku

4.

Projekt przewiduje udziałkonsultantów, których

kwalifikacje i doświadczenie

gwarantują wysok ą jakość

świadczonych usług o charakterze

proinnowacyjnym

Na podstawie opisu kwalifikacji i doświadczenia pracowników

lub współpracowników wnioskodawcy ustala się czy istnieje

realna możliwość świadczenia wysokiej jakości usług przez

wnioskodawcę .Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt. 18 Wniosku

5.Projekt jest zgodny z celami i

zakresem działania 5.2 PO IG

Badane jest, czy projekt jest zgodny z celem i zakresem

merytorycznym Działania 5.2 zgodnie z zapisami

rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7

kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polska Agencję

Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach PO

IG, 2007-2013 (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z pó ź n. zm.) orazSzczegółowego opisu priorytetów PO IG, 2007-2013 Narodowe

Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013.

Ocena kryterium dokonywana jest na podstawie części IV

wniosku o dofinansowanie „Opis projektu”.

6.

Przeprowadzona nie wcześniej niż

24 miesią ce przed złożeniem

wniosku analiza potwierdza

zapotrzebowanie na usługę , która

zostanie opracowana/ świadczona

w ramach projektu,


przeprowadził w okresie ostatnich 2 lat analizę zapotrzebowania na usługi, które planuje realizować w ramach

projektu. Bada się uzasadnienie konieczności realizacji danego

projektu oraz czy i w jaki sposób projekt przyczyni się do

ułatwienia dostę pu przedsię biorcom do proinnowacyjnych

usług.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt. 22.

7.Założenia projektu są spójne z

wynikami badania wstę pnego

Badana jest zgodność i spójność przeprowadzonego badania

wstę pnego z celami i założeniami projektu. W badaniu



163

uwzglę dnia się nastę pują ce informacje:

− sposób, w jaki uzasadniono potrzebę realizacji projektu,

− uzasadnienie wyboru działań zaproponowanych w

ramach projektu, ich zasadność i spójność z punktu

widzenia osią gnię cia celów projektu

Weryfikuje się wyniki badań przeprowadzonych pod k ą tem

zapotrzebowania na usługi obję te projektem oraz wykazaną zgodność projektu z wynikami badań.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt.21-24.

8.Projekt szczegółowo określagrupę docelową odbiorców usług

(przedsię biorców)

Na podstawie opisu we wniosku dotyczą cego analizy wstę pnej

bada się :− uzasadnienie wyboru grup docelowych,

− znaczenie przedsię wzię cia dla potrzeb wybranych grup

docelowych (w jaki sposób przedsię wzię cie wpłynie na

poprawę sytuacji grup docelowych – np. pozyskanie

nowych technologii).

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt.21 c

9.

Zaproponowany sposób realizacji

projektu (metody, narzę dzia,

struktura zarzą dzania,

zaangażowane zasoby ludzkie)

jest adekwatny do jego zakresu i

skali

Bada się czy została określona w sposób logiczny i przejrzysty

metodologia realizacji projektu. Opis realizacji projektupowinien zawierać nastę pują ce elementy:

1. proponowane metody, narzę dzia i zasoby ludzkie

przewidziane do realizacji projektu,

2. sposób koordynacji i zarzą dzania projektem,

3. w przypadku sieci, podział zadań pomię dzy poszczególne

instytucje wchodzą ce w skład sieci,

4. zakres działań promocyjnych (o ile dotyczy) – należy mieć

na uwadze fakt, iż działania informacyjno-promocyjne

rozpowszechniają ce informacje na temat zakresu i źródeł

finansowania projektu są obligatoryjne,

5. opis przygotowanego programu ewaluacji usługi wdrożonej

w ramach projektu (jeśli dotyczy). Spełnienie tego wymogu dokryteriów merytorycznych fakultatywnych i nie jest

obowią zkowe.

Opis sposobu realizacji projektu powinien dowodzić

adekwatność metod, narzę dzi i zasobów ludzkich oraz

pozostałych działań do zakresu i skali projektu.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt. 24.

10.Harmonogram realizacji projektu

jest racjonalny i szczegółowo

zaplanowany,

Bada się czy tabela szczegółowego harmonogramu realizacji

projektu jest wypełniona z uwzglę dnieniem podziału okresu

realizacji projektu na etapy. Długość etapu jest dowolna. Dla

przejrzystości działań realizowanych w poszczególnych

etapach, czas trwania etapów nie może się pokrywać. Zadania

w etapach powinny wskazywać na sposób realizacji projektu i

zawierać wyszczególnienie działań merytorycznych

prowadzonych w ramach realizacji projektu. Ich kolejność i

tematyka powinny odzwierciedlać w logiczny sposób proces

wdrażania zadań i osią gania postawionych celów.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt. 28 i 34.

11.

Przedstawiono zakres

odpowiedzialności i stopień

zaangażowania partnerów

(dotyczy projektów sieci IOB)

Na podstawie sposobu realizacji projektu oraz opisu

charakterystyki sieci bada się zakres odpowiedzialności i

stopnia zaangażowania partnerów. Zgodnie z przyję tym

systemem wdrażania projektów w ramach Działania 5.2 w sieci

zostaje wyodrę bniony lider, z którym IW podpisuje umowę o

dofinansowanie. Lider posiada porozumienie z partnerami iwspólnie realizują projekt zgodnie z wcześniej ustalonymi

zasadami. Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt. 24.

12. Projekt ma zasię g Projekty realizowane w ramach działania powinny mieć zasię g



164

ponadregionalny ponadregionalny ze wzglę du na specyfik ę wdrażania PO IG.

Na podstawie opisu realizacji projektu bada się zasię g projektu.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt.21.

13.

Projekt zakłada wprowadzenie

nowej usługi/ nowego zakresu

usługi o charakterze

proinnowacyjnym

Bada się czy usługa realizowana w ramach projektu jest nową dla wnioskodawcy usługą / nowym zakresem usługi

świadczonej przez instytucję . Przez nową usługę rozumie się usługę , która do tej pory nie została opracowana i wdrożona

przez wnioskodawcę i /lub partnerów. Natomiast przez nowy

zakres usługi rozumie się udoskonalenie usługi

proinnowacyjnej poprzez wprowadzenie (opracowanie i

wdrożenie) nowego elementu procesu świadczenia usługi lub

rozszerzenie jej zawartości merytorycznej. Aby to stwierdzić

bada się opis usługi, która zostanie opracowana i wdrożona w

wyniku realizacji projektu. Opis powinien zawierać określenie

na czym bę dzie polegała realizacja usługi; kogo dotyczy

wdrażana usługa, jakie przewidziano poszczególne etapy

wdrażania usługi, przyczyny wyboru zaproponowanych metod

realizacji działań, przesłanki do świadczenia takiej usługi,

zakres, tematyk ę oraz metodologię postę powaniakonsultantów. Założenia projektu powinny być spójne z

wynikami badania wstę pnego zapotrzebowania na usługi obję teprojektem oraz zawierać wyjaśnienie na czym polega

innowacyjność usługi.

Istotną dla oceny tego kryterium jest informacja czy usługa,

której dotyczy projekt jest realizowana przez inne instytucje. W

przypadku wiedzy o świadczeniu wprowadzanej usługi przez

inne instytucje należy w krótkim opisie przedstawić w jakim

zakresie dana usługa jest świadczona i przez jakie instytucje.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt 21b i 23.

14.

Projekt ma pozytywny wpływ na

dotychczasową ofertę usług

instytucji (pod wzglę dem

kompleksowości, dostę pności dla

przedsię biorców, zwię kszenia

liczby klientów, podniesienia

standardów świadczenia usług)

Ocenia się czy projekt ma wpływ na dotychczasową ofertę

usług instytucji. W tym celu należy zbadać wpływ podwzglę dem kompleksowości, dostę pności dla przedsię biorców,

zwię kszenia liczby klientów, podniesienia standardów

świadczenia usług. Wszystkie te elementy powinny znaleźć się w opisie wpływu projektu.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt.23.

15.

Projekt ma pozytywny wpływ na

wzmocnienie potencjału

instytucji/sieci instytucji w

zakresie rozwoju innowacyjności

przedsię biorstw

Kryterium jest zwią zane z zachowaniem trwałości realizacji

projektu. Bada się czy wnioskodawca widzi pozytywne aspekty

realizacji projektu i jego przełożenie na przyszłość działalności

wnioskodawcy.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt 26.

16.Założone rezultaty są spójne z

celem projektu

Jest badane czy rezultaty projektu są ściśle powią zane zeskwantyfikowanymi wskaźnikami realizacji celów projektu.

Zarówno cele, jak i rezultaty projektu powinny być określone

w sposób jasny i mierzalny. W opisie celów powinna być

zawarta informacja co jest ogólnym celem projektu i w jaki

sposób projekt przyczynia się do realizacji celu

działania/priorytetu /Programu. Weryfikuje się informację na

temat sposobu liczenia wskaźników oraz źródeł danych do ich

prezentacji. Informacja ta jest podstawą do oceny

prezentowanych wskaźników, zatem musi być precyzyjna i

szczegółowa. Przy określaniu rezultatów należy wskazać

również cele jakościowe, których nie da się zmierzyć

ani zapisać w postaci skwantyfikowanych (policzalnych)

wskaźników.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt 21a i 30.



165

17.


działania, uzasadnione, racjonalne

i adekwatne do zakresu i celów

projektu oraz celów Działania

Dokonuje się badania jakiego typu wydatki planowane są w

zwią zku z realizacją poszczególnych etapów projektu. Jest

weryfikowane wyodrę bnienie kategorii planowanych

wydatków oraz ich szacunkowa wartość, wraz z

wyszczególnieniem wartości wydatku kwalifikują cego się do

obję cia wsparciem. Przy określaniu wydatków kwalifikują cych

się do obję cia wsparciem w ramach poszczególnych kategoriiplanowanych wydatków bada się czy rodzaje wydatków

kwalifikowanych w poszczególnych działaniach są zgodne z

wydatkami określonymi w Wytycznych w zakresie

kwalifikowalności wydatków w ramach PO IG i

Rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie w

sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju

Przedsię biorczości pomocy finansowej w ramach Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013. Uję cie wydatków kwalifikowanych i wydatków ogółem musi

być spójne ze szczegółowym harmonogramem realizacji

projektu. Poszczególne zadanie (działanie) w etapie

szczegółowego harmonogramu realizacji projektu powinno być przyporzą dkowane do odpowiadają cych mu kategorii

wydatków. Oznacza to, że jeśli zadanie (działanie) dotyczy

przygotowania ulotek promocyjnych to wówczas kategorie

wydatków z nim zwią zane mogą dotyczyć wynagrodzeń

pracowników, którzy przygotowali projekt ulotek, zakupu

materiałów eksploatacyjnych, zakupu towarów i usług itp.

Wówczas wartość zadania (działania) w etapie harmonogramu

musi znaleźć odzwierciedlenie w odpowiadają cych jej

kategoriach wydatków.

Oceny kryterium dokonuje się na podstawie pkt 28 i 33.

18.

Wskaźniki produktu i rezultatu są :−

obiektywnie weryfikowalne,− odzwierciedlają założone cele

projektu,

adekwatne dla danego rodzaju

projektu

Dokonuje się analizy spójności mię dzy celami projektu

opisanymi we wniosku o dofinansowanie a wskaźnikamirealizacji celów. Właściwa prezentacja celów projektu pozwoli

na łatwą ich identyfikację oraz przełożenie na konkretne

wartości. Każda kwantyfikowana wartość celu (wskaźnik) musi

mieć swój odpowiednik w postaci wyznaczonego celu, ale nie

każdy cel musi być przedstawiony w postaci liczbowej, gdyż

niektóre cele mogą być celami jakościowymi, w zwią zku z tym

nie da się ich zapisać w postaci wskaźników mierzalnych.

Przez produkt należy rozumieć osią gnię cie bezpośredniego

efektu realizacji projektu (rzeczy materialne lub usługi),

mierzonego konkretnymi wielkościami.

Rezultat należy rozumie

ć jako bezpo

średnie (dotycz

ą ceWnioskodawcy) oraz natychmiastowe (mierzone po

zakończeniu realizacji projektu lub jego części) efekty

wynikają ce z dostarczenia produktu. Rezultat informuje o

zmianach, jakie nastą piły u Wnioskodawcy bezpośrednio po

zakończeniu projektu.







wynikiem.Wskaźniki muszą być tak skonstruowane, aby na podstawie

danych wnioskodawcy można było obiektywnie określić ich

poziom wyjściowy, a nastę pnie poziom w trakcie realizacji



166

projektu i poziom docelowy. Wnioskodawca podają cwskaźniki musi podać, na podstawie jakich danych je

skonstruował, wg jakiej formuły i przy jakich założeniach.

Wskaźniki muszą odzwierciedlać specyfik ę projektu i jego

rezultaty. Zaproponowane wartości wskaźników muszą być

realne i adekwatne do założeń projektu.


KRYTERIA MERYTORYCZNE FAKULTATYWNE DLA SIECIU IOB /Aby projekt mógł zostać rekomendowany do wsparcia musi spełnić co najmniej 1 kryterium fakultatywne/


1.Projekt jest powią zany i

komplementarny z innymi

projektami wnioskodawcy


realizuje projekt jako pojedyncze zagadnienie w ramach

swojej działalności czy też istnieje szersza relacja

realizowanych działań w kontek ście powią zań z innymi

projektami. Należy uwzglę dnić stopień powią zania pomię dzy

projektami.

2.


- akredytowany certyfikat

Systemu Zarzą dzania Jakością zgodny

z wymaganiami normy ISO

9001 lub


Systemu Zarzą dzania BHP

zgodny z wymaganiami

OHSAS 18001 lub PN-N-18001 lub



Środowiskowego zgodny

z wymaganiami normy ISO

14001 lub rozporzą dzeniem

EMAS

W zwią zku ze stopniem zaawansowania doświadczenia w

świadczeniu usług proinnowacyjnych przez wnioskodawców

mogą oni posiadać wskazane certyfikaty. Posiadanie jednego,

dwóch lub wszystkich wskazanych certyfikatów wskazuje na

wię ksze doświadczenie wnioskodawcy, jak i dbałość w

utrzymaniu konkretnych standardów.

W przypadku załą czenia jednego lub wię cej określonych

certyfikatów Wnioskodawca uzyskuje 1 punkt.

3.

Wnioskodawca ma nawią zaną współpracę z jednostk ą badawczo-

rozwojową , wyższą uczelnią lub

jednostk ą naukową , co zostałopotwierdzone umową

Na podstawie opisu współpracy z jednostk ą naukową lub

wyższą uczelnią oraz załą czonych umów, porozumień bada się udokumentowane doświadczenie wnioskodawcy we

współpracy, jej zakres, czas trwania i zaangażowanie.

4.Projekt przewiduje dokonanie

ewaluacji wdrożonej w ramach

projektu usługi/usług

Na podstawie opisu, w przypadku gdy projekt przewiduje

dokonanie ewaluacji wdrażanej usługi/usług ocenia się program przeprowadzenia ewaluacji.

5.


doświadczenie w zarzą dzaniu i

realizacji projektów o podobnym

zakresie (w tym projektów

finansowanych ze środków UE)

Za posiadanie doświadczenia w zarzą dzaniu i realizacji

projektów o podobnym zakresie Wnioskodawca uzyskuje

dodatkowy punkt do oceny merytorycznej wniosku. Badaniu

podlega opis przeprowadzonych projektów o podobnym

zakresie przedstawiony przez wnioskodawcę . Wnioskodawca

podaje informacje dotyczą ce nazwy programu, działania i

krótkiego opisu projektów realizowanych samodzielnie przez

Wnioskodawcę lub we współpracy z innymi instytucjami.



167

DZIAŁANIE 5.3. Wspieranie ośrodków innowacyjności

KRYTERIA FORMALNE



1.złożenie wniosku we właściwej

instytucji Wniosek złożono do instytucji wskazanej w ogłoszeniu.

2.złożenie wniosku w ramach

właściwego działania/poddziałania Wniosek złożono na formularzu właściwego Działania PO IG.

3.złożenie wniosku w terminie

wskazanym przez instytucję odpowiedzialną za nabór projektów

Wniosek o dofinansowanie został złożony po dacie

rozpoczę cia oraz nie później niż w terminie zakończenia

naboru wniosków – zgodnie z informacją umieszczoną na

stronach internetowych właściwych instytucji.

4.kompletność dokumentacji

wymaganej na etapie aplikowania




5.wniosek wraz z załą cznikami został

przygotowany zgodnie z właściwą instrukcją



formalnymi zawartymi w Instrukcji do wniosku.

Kryterium nie dotyczy części opisowych (merytorycznych)

wniosku.


1.kwalifikowalność wnioskodawcy w

ramach działania


wnioskodawcy umożliwia uzyskanie dofinansowania w

ramach Działania.

2.

wnioskodawca prowadzi

działalność (jeśli dotyczy) i ma

siedzibę , a w przypadku osoby

fizycznej – miejsce zamieszkania

na terenie Rzeczypospolitej

Polskiej

Wskazana we wniosku siedziba wnioskodawcy znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

3.

wnioskodawca nie podlega

wykluczeniu z ubiegania się o

dofinansowanie na podstawie art.

211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005

r. o finansach publicznych


dofinansowanie na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30

czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz.

2104) jeżeli realizują c projekt z wykorzystaniem środków z

funduszy strukturalnych UE, Funduszu Spójności,

Europejskiego Funduszu Rybołówstwa, Norweskiego

Mechanizmu Finansowego, Mechanizmu Finansowego

Europejskiego Obszaru Gospodarczego, Szwajcarskiego

Mechanizmu Finansowego lub innych środków wykorzystał

środki pochodzą ce z tych źródeł, a tak że z innych źródeł


realizowanych z tych środków niezgodnie z przeznaczeniem,powodują c niezrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego

projektu;



168

wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się z dniem uprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cej


termin, od którego nalicza się odsetki, a kończy się z

upływem 3 lat od dnia dokonania zwrotu tych środków.


1.projekt jest realizowany na



Wskazane we wniosku miejsce realizacji projektu znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2.realizacja przedsię wzię cia mieści

się w ramach czasowych działania

PO IG



określonym w Rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju

Regionalnego z dnia 30 stycznia 2009 r. w sprawie udzielania

przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsię biorczości pomocy

finansowej na wspieranie ośrodków innowacyjności w

ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

2007-2013


3.

wnioskowana kwota wsparcia jest

zgodna z zasadami finansowania

projektów obowią zują cych dla

działania



- Rozporzą dzeniem Ministra Rozwoju Regionalnego

z dnia 30 stycznia 2009 r. w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsię biorczości pomocy finansowej na

wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach ProgramuOperacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013.

4.

projekt jest zgodny z politykami

horyzontalnymi wymienionymi w

art. 16 i 17 Rozporzą dzenia Rady

(WE) nr 1083/2006 (zgodnie z


We wniosku zaznaczono, że Projekt ma co najmniej neutralny

wpływ na polityki horyzontalne Unii Europejskiej

wymienione w art. 16 i 17 rozporzą dzenia 1083/2006.


Przewodnika.

5.

przedmiot projektu nie dotyczy

rodzajów działalności

wykluczonych z możliwości

uzyskania wsparcia w ramachdanego działania PO IG (jeślidotyczy)

Badanie poprzez PKD/EKD, czy działalność, której dotyczy

projekt może być wspierana w ramach działania.


Rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego

z dnia 30 stycznia 2009 r. w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsię biorczości pomocy finansowej na

wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013.



169



1.



przez okres minimum 5 lat, a

w przypadku MSP - 3 lat od


Wnioskodawca deklaruje zapewnienie trwałości rezultatów projektu

w wymaganym okresie (liczonym od daty zakończenia realizacji

projektu określonej w umowie o dofinansowanie projektu) poprzez

podpisanie deklaracji stanowią cej ostatnią części wniosku o

dofinansowanie projektu.



1.

Wnioskodawca jest wysoko-

wyspecjalizowaną instytucją otoczenia biznesu świadczą cą usługi o wysokim potencjale

rynkowo – technologicznym

zarzą dzają cą parkiem

naukowo – technologicznym,

inkubatorem technologii,

centrum zaawansowanych

technologii, centrum

produktywności innym

ośrodkiem specjalistycznychusług dla przedsię biorców

W oparciu o efekty wynikają ce z dotychczasowej działalności oraz

na podstawie posiadanych i dostarczonych dokumentów

sprawdzamy, czy w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej

przez Wnioskodawcę wynika, że jest on wysoko-wyspecjalizowaną instytucją otoczenia biznesu świadczą cą usługi o wysokim

potencjale rynkowo – technologicznym, zarzą dzają cą parkiem

naukowo – technologicznym, inkubatorem technologii, centrum

zaawansowanych technologii, centrum produktywności, czy innym

ośrodkiem specjalistycznych usług dla przedsię biorców.

2.

Projekt jest zgodny z celami

Strategii Rozwoju Kraju na

lata 2007 - 2015,

Narodowymi Strategicznymi

Ramami Odniesienia 2007 –

2013

Na podstawie Studium wykonalności i Wniosku o dofinansowanie

stwierdzamy, czy Wnioskodawca wykazał zgodność projektu z

polityk ą krajową w zakresie, którego projekt dotyczy.

3.

Projekt jest zgodny z celem i

zakresem działania 5.3 PO

IG


stwierdzamy, czy Wnioskodawca wykazał zgodność projektu z

celami i zakresem Działania 5.3 PO IG.

4.Projekt charakteryzuje się ponadregionalną skalą oddziaływania

Na podstawie zaprezentowanego zakresu działania projektu,

uwzglę dniają c bieżą ce uwarunkowania badamy, czy Wnioskodawca

wykazał i opisał ponadregionalną skalę oddziaływania projektu.

5.

Projekt jest zlokalizowany

na obszarze o wysokim

potencjale rozwojowym, tj.

charakteryzują cym się wysokimi wartościami

nastę pują cych wskaźników:

• liczba ludności,

• liczba działają cych

przedsię biorstw, w

tym w branży IT,

• wielkość nakładów

przeznaczana przez

Na podstawie Studium wykonalności stwierdzamy , czy Projekt jest

zlokalizowany na obszarze (województwie) o wysokim potencjale

rozwojowym:

Nie mniej niż 100 000

80 000 / 3 000

70 000 000,00 zł



170

przedsię biorców na

działalność B+R,

• liczba studentów i/lub

absolwentów szkół

wyższych oraz

pracowników sfery

B+R w obszarachoddziaływania

ośrodka,

• liczba działają cych

jednostek naukowych,

• liczba użytkowników

Internetu,

50 000

Nie mniej niż 20

Nie mniej niż średnia krajowa.

6.

Proponowane działania są zasadne i spójne (niezbę dne z

punktu widzenia osią gnię cia

celów projektu)


badamy, czy działania zaplanowane w ramach projektu, a

wynikają ce ze zidentyfikowanego problemu kluczowego prowadzą

do realizacji przyję tych celów (bezpośredniego i pośrednich).

7.




zakresu i celów projektu oraz

celów Działania

Na podstawie Studium wykonalności, informacji zawartych w pkt

21 Wniosku sprawdzamy, czy planowane wydatki są wydatkami

kwalifikowanymi zgodnie z Rozporzą dzeniem MRR w sprawie

udzielania przez PARP pomocy finansowej ramach działania 5.3

PO IG oszacowane racjonalnie i odpowiadają zadaniom

przewidzianym w projekcie.

8.

Projekt przewiduje

stworzenie pakietu usług dla

przedsię biorców, m.in. z

zakresu zarzą dzania

projektami, kojarzenia

partnerów, własnościpatentowej i intelektualnej,

poszukiwania zewnę trznego

finansowania projektów,

przeprowadzenia badań,

analiz w zakresie

zapotrzebowania na

innowacje i transfer

technologii

Na podstawie Studium wykonalności sprawdzamy, czy

Wnioskodawca przewiduje w wyniku realizacji projektu stworzenie

szerokiego pakietu usług dla biznesu.

9.

Realizacja projektu

przyczyni się do

dywersyfikacji działalności

gospodarczej w regionie lubzapewnienia działalności

komplementarnej do obecnie

istnieją cej

Na podstawie Studium wykonalności badamy, czy Wnioskodawca

wykazał, iż projekt przyczyni się do dywersyfikacji działalnościgospodarczej w regionie lub przyczyni się do zapewnienia

działalności komplementarnej do obecnie istnieją cej.

10.

W wyniku realizacji projektu

nawią zana zostanie

współpraca z partnerami

lokalnymi/regionalnymi, np.

agencjami rozwoju

regionalnego, jednostkami

samorzą du terytorialnego,

organizacjami

pozarzą dowymi,

stowarzyszeniami

branżowymi, organizacjami

Na podstawie Studium wykonalności, badamy, czy Wnioskodawca

wykazał, iż nawią zana zostanie współpraca z parterami lokalnymi i

regionalnymi.



171

pozarzą dowymi, itp.

11.


zasobami umożliwiają cymi

realizację projektu (np. know-

how, potencjał ekonomiczny,

doświadczona kadra)

Na podstawie załą czonego do Wniosku o dofinansowanie

oświadczenia, sprawdzamy, czy Wnioskodawca potwierdza

dysponowanie zasobami kadrowymi zdolnymi do realizacji projektu

i późniejszego utrzymania oraz posiadanie wystarczają cych

środków finansowych gwarantują cych płynną i terminową realizację projektu. Uzupełnieniem oświadczeń bę dzie „Wykaz

kluczowych osób wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji


wykonywania powierzonych czynności zwią zanych z realizacją projektu”; rachunek zysków i strat, bilans, sprawozdanie z

przepływów finansowych za ostatni rok obrotowy lub, jeżeli okres

prowadzenia działalności jest krótszy, za ten okres (Wnioskodawcy

niezobowią zani do sporzą dzania sprawozdania finansowego,

przedstawiają dokumenty określają ce obroty oraz zobowią zania i

należności), oraz wykaz zrealizowanych przez Wnioskodawcę (lub

członków konsorcjum) projektów/przedsię wzięć wskazują cych na

posiadane przez Wnioskodawcę w dziedzinie wynikają cej z zakresu

projektu.

12.

Projekt przewiduje

współpracę z jednostkami

naukowymi na rzecz

realizacji składanego

projektu, co zostało

udokumentowane np. umową porozumienia, umową konsorcjum

Na podstawie posiadanej wiedzy o dotychczasowej działalności i

opisie w studium wykonalności, badamy, czy Wnioskodawca

przewiduje w ramach realizacji projektu współpracę w zakresie

wymienionym w kryterium. Wnioskodawca nie załą cza do Wniosku

o dofinansowanie umowy porozumienia, czy konsorcjum.

Dokumenty te Wnioskodawca ma obowią zek przedstawić Instytucji

Wdrażają cej/IP II na pisemne żą danie.

13.

Kondycja finansowa

Wnioskodawcy umożliwiaprawidłową i terminową realizację projektu

Na podstawie oświadczenia załą czonego do Wniosku o

dofinansowanie, sprawdzamy spełnienie kryterium przez

Wnioskodawcę . Potwierdzeniem oświadczenia Wnioskodawcy jest

analiza finansowa zawarta w Studium Wykonalności oraz rachunekzysków i strat, bilans, sprawozdanie z przepływów finansowych za

ostatni rok obrotowy lub, jeżeli okres prowadzenia działalności jest

krótszy, za ten okres (a w przypadku Wnioskodawcy

niezobowią zanego do sporzą dzania sprawozdania finansowego,

dokumenty określają ce obroty oraz zobowią zania i należności).

14.

Projekt jest spójny z innymi

działaniami PO IG i innymi

programami operacyjnymi

oraz strategiami

regionalnymi

Na podstawie Studium wykonalności badamy, czy Wnioskodawca

wykazał spójność projektu z innymi działaniami PO IG i innymi

programami operacyjnymi oraz strategiami regionalnymi.

15.

Projekt jest możliwy do

wykonania pod wzglę dem

technicznym

Na podstawie Studium wykonalności sprawdzamy, czy

Wnioskodawca wykazał, że przyję ta koncepcja techniczno-technologiczna jest optymalna w odniesieniu do istnieją cych

warunków oraz, czy złożył oświadczenie o posiadaniu kompletnego

projektu budowlanego bę dą cego podstawą do wystą pienia o

pozwolenie na budowę lub programu funkcjonalno-użytkowego (w

przypadku realizacji zadania w formule „zaprojektuj i wybuduj”)

wraz z wycią giem z dokumentacji technicznej (projekt

zagospodarowania terenu, opis techniczny, rzuty kondygnacji,

charakterystyczne przekroje, widoki elewacji.

16.

Przedstawiony

harmonogram realizacji

projektu jest realny

Na podstawie Studium wykonalności i zawartego tam

harmonogramu rzeczowo-finansowego oraz planu wdrażania

projektu, sprawdzamy, czy okres realizacji projektu mieści si

ę wramach czasowych PO IG, a planowane działania są logicznie

rozłożone w czasie.

17. Przedstawione analizy Sprawdzamy datę sporzą dzenia Studium wykonalności, wykaz



172

DZIAŁANIE 5.4. Zarządzanie własnością intelektualną

KRYTERIA FORMALNE






właściwego



terminie wskazanym przezWniosek o dofinansowanie został złożony nie wcześniej niż w dniu

rozpoczę cia naboru wniosków oraz nie później niż w terminie

sporzą dzone są nie wcześniej

niż 24 miesią ce przed

złożeniem wniosku oraz w

sposób wiarygodny i

przejrzysty pokazują korzyści

ekonomiczne bą dź społeczne

z realizacji projektu

dokumentów, z których korzystano przy opracowaniu Studium,

źródła danych do przygotowanych analiz ekonomicznych.

18.


rezultatu są :− obiektywnie

weryfikowalne,

− odzwierciedlają założone

cele projektu,

− adekwatne dla danego

rodzaju projektu


stwierdzamy, czy podane przez Wnioskodawcę wskaźniki produktu

i rezultatu dadzą się obiektywnie zweryfikować na podstawie

bezpośrednich, materialnych efektów zrealizowanych działań i

osią gnię tych w ich wyniku rezultatów, czy pozwalają ocenić cele

projektu, oraz czy wskaźniki wybrane przez Wnioskodawcę są adekwatne dla danego rodzaju projektu.

19.

Projekt ma co najmniej

neutralny wpływ na polityki

horyzontalne UE

wymienione w art. 16 i 17

Rozporzą dzenia Rady (WE)

nr 1083/2006

Na etapie oceny merytorycznej obligatoryjnej ocenie podlegać

bę dzie czy projekt ma co najmniej neutralny wpływ na polityki

horyzontalne UE. Ocena dokonywana bę dzie głównie z punktu

widzenia wykluczenia negatywnego wpływu.Ocenie bę dzie podlegała charakterystyka polityki równości szans

kobiet i mężczyzn oraz niedyskryminacji i zrównoważonego

rozwoju zgodnie z opisem we wniosku o dofinansowanie.

Zostanie również zbadane czy projekty mają co najmniej neutralny

lub pozytywny wpływ na środowisko. Wynika to z faktu, że

zgodnie z art. 17 rozporzą dzenia Rady (WE) nr 1083/2006 wsparcie

z funduszy strukturalnych nie może być udzielone na projekty

prowadzą ce do degradacji lub znacznego pogorszenia stanu

środowiska naturalnego.

Projekt o neutralnym wpływie na środowisko to projekt, którywpływa na środowisko w zakresie przewidzianym granicamiprawa.

Szczegółowy opis dotyczą cy rozumienia neutralnego wpływu na

polityki horyzontalne wymienione w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia

Rady (WE) nr 1083/2006 znajduje się w Części Ogólnej

Przewodnika. .



173


zakończenia naboru wniosków zgodnie z informacją umieszczoną na

stronach internetowych właściwych instytucji.


wymaganej na etapie

aplikowania




5.

Wniosek wraz z




Wniosek wraz z załą cznikami został przygotowany (w tym wszystkiewymagane pola wypełnione) zgodnie z wymogami formalnymi

zawartymi w Instrukcji wypełnienia wniosku o dofinansowanie.

Kryterium nie dotyczy analizy części opisowych (merytorycznych)

wniosku.




działania



2.








3.







dofinansowanie na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005

r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) jeżeli

realizują c projekt z wykorzystaniem środków z funduszy

strukturalnych UE, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu

Rybołówstwa, Norweskiego Mechanizmu Finansowego,


Szwajcarskiego Mechanizmu Finansowego lub innych środków

wykorzystał środki pochodzą ce z tych źródeł, a tak że z innych źródeł

przeznaczonych na realizację programów i projektów realizowanych

z tych środków niezgodnie z przeznaczeniem, powodują cniezrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego projektu;

wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się z

dniem uprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cej

określają cej wysokość kwoty podlegają cej zwrotowi oraz termin, od

którego nalicza się odsetki, a kończy się z upływem 3 lat od dnia

dokonania zwrotu tych środków.


1.

Projekt jest realizowany na


Polskiej (nie dotyczy

projektów MSP)








określonym w rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z

dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję

Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach Programu


poz. 414 z późn. zm.)


3. Wnioskowana kwota Wnioskodawca właściwie wyliczył wnioskowaną kwotę wsparcia



174




dla działania

zgodnie z:

- linią demarkacyjną ustaloną dla Działania (jeśli dotyczy),

- przepisami dotyczą cymi pomocy publicznej (jeśli dotyczy),

- przy zachowaniu odpowiednich dla działania pułapów określonych

w rozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia



Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013, (Dz. U. Nr 68,poz. 414 z późn. zm.)

4.





(WE) nr 1083/2006




(WE) nr 1083/2006.

Szczegółowy opis dotyczą cy polityk horyzontalnych wymienionych

w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia Rady (WE) nr 1083/2006 znajduje się w Części Ogólnej Przewodnika.

5.


dotyczy rodzajów

działalności wykluczonych zmożliwości uzyskania





Działalności wykluczone ze wsparcia zostały określone wrozporzą dzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia




poz. 414 z późn. zm.).


LP. Nazwa kryterium Opis kryteriumOcena0-1

1.

wnioskodawca nie podlegawykluczeniu z ubiegania



listopada 2000 r. o

utworzeniu Polskiej Agencji

Rozwoju

Przedsiębiorczo ści (Dz. U.

z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z

późn. zm.)

Zgodnie z podpisaną deklaracją we wniosku, wnioskodawca niepodlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie na podstawie


Rozwoju Przedsiębiorczo ści (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn.

zm.).







skarbowe albo inne zwią zane z wykonywaniem działalnościgospodarczej lub popełnione w celu osią gnię cia korzyści

mają tkowych;

2) podmiotowi niebę dą cemu osobą fizyczną , w którym osoba

bę dą ca członkiem jego organów zarzą dzają cych bą dź

wspólnikiem została skazana prawomocnym wyrokiem za

przestę pstwa, o których mowa w pkt 1;



b) pozostaje pod zarzą dem komisarycznym bą dź znajduje się wtoku likwidacji albo postę powania upadłościowego, lub

c) w okresie 3 lat przed złożeniem wniosku o udzielenie

wsparcia lub pożyczki naruszył w sposób istotny umowę zawartą z Agencją .

2. Wnioskodawca zapewnia Wnioskodawca deklaruje zapewnienie trwałości rezultatów projektu



175



minimum 5 lat, a w




projektu) poprzez podpisanie deklaracji stanowią cej ostatnią część

wniosku o dofinansowanie projektu.

Deklarują c zapewnienie trwałości rezultatów projektu wnioskodawca

zobowią zuje się przez okres minimum odpowiednio - 5 lat lub 3 lat

(dotyczy MSP) od zakończenia projektu do nie dokonywania

zasadniczych modyfikacji projektu w szczególności do nie zbywaniaw tym okresie praw nabytych w zwią zku z realizacją projektu.

3.

Projekt nie został

rozpoczę ty przed dniem

złożenia wniosku o

dofinansowanie (dotyczy

projektów MSP)

Badane jest czy projekt wywołuje tzw. „efekt zachę ty”. Zgodnie z

zapisami rozporzą dzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia

2008 r. uznają cego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym

rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólne rozporzą dzenie

w sprawie wyłą czeń blokowych) (DZ. Urz. UE L 214 z 9.08.2008,

str.3) uznaje się , że pomoc przyznana MSP wywołuje „efekt zachę ty”,

jeśli wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie pomocy przed

rozpoczę ciem prac na projektem.

Sprawdzamy, czy wnioskodawca do dnia złożenia wniosku nie podją łczynności zmierzają cych bezpośrednio do realizacji projektu takich

jak np. dokonanie zgłoszenia do właściwego organu w celu uzyskania

ochrony własności przemysłowej lub wszczę cie postę powania w

zakresie realizacji ochrony własności przemysłowej przed dniem

złożenia wniosku o dofinansowanie, poniesienie jakichkolwiek

wydatków zwią zanych z projektem.

Sprawdzamy, czy wnioskodawca nie rozpoczą ł realizacji projektu

przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie (podana przez

wnioskodawcę data rozpoczę cia realizacji projektu nie może być

wcześniejsza niż dzień nastę pny po dniu złożenia wniosku odofinansowanie w Instytucji Wdrażają cej).

KRYTERIA MERYTORYCZNE DLA INSTYTUCJI OTOCZENIA BIZNESU – PODDZIAŁANIE5.4.2 POPULARYZACJA WIEDZY W ZAKRESIE WŁASNO Ś CI INTELEKTUALNEJ


Lp. Nazwa kryterium Opis kryteriumOcena(0-1)

1.

wnioskodawca świadczy

usługi zwią zane z

popularyzacją wiedzy w

zakresie metod, możliwości

oraz korzyści wynikają cych

z ochrony własności

intelektualnej w

przedsię biorstwach i

posiada przynajmniej 2-

letnie doświadczenie w

świadczeniu tych usług

Sprawdzenie doświadczenia wnioskodawcy w świadczeniu usług

zwią zanych z popularyzacją wiedzy w zakresie metod, możliwości

oraz korzyści wynikają cych z ochrony własności intelektualnej w

przedsię biorstwach na podstawie opisu we wniosku o dofinansowanie.


2.

potencjał finansowy,

organizacyjny instytucji,

posiadane zaplecze

lokalowo-techniczne jest

Należy sprawdzić informacje dotyczą ce nastę pują cych zakresówtematycznych:

- oświadczenie o posiadaniu środków finansowych, które pozwolą na realizację projektu



176

odpowiednie do zakresu i

skali projektu

- pomieszczenia niezbę dne do realizacji projektu: powierzchnia

biurowa, liczba i powierzchnia pomieszczeń, inne zasoby

lokalowe,

- posiadane środki trwałe, które zostaną wykorzystane do realizacji

projektu (należy podać ilość i rodzaj środków): zestawy

komputerowe, łą cze internetowe, konto poczty e-mail (komercyjne

/ nie komercyjne), linie telefoniczne, kserokopiarki, faksy, inne

zasoby techniczne właściwe dla charakteru realizowanych działań;- inne zasoby techniczne niezbę dne do realizacji projektu i

uzależnione od jego specyfiki.


organizacyjny dają realne możliwości na realizację projektu.


3.

osoby zaangażowane w

realizację projektu

posiadają kwalifikacje i

doświadczenie zwią zane z

popularyzacją wiedzy w

zakresie metod, możliwościoraz korzyści wynikają cych

z ochrony własności

intelektualnej w

przedsię biorstwach

Na podstawie opisu kwalifikacji i doświadczenia pracowników lub

współpracowników wnioskodawcy ustala się czy istnieje realna

możliwość przeprowadzenia przez wnioskodawcę kampanii

upowszechniają cej wiedzę na temat korzyści wynikają cych z ochronywłasności intelektualnej w przedsię biorstwach.


4.projekt jest zgodny z

celami i zakresem działania

5.4 PO IG

Na podstawie opisu projektu, postawionych w nim celów i

określonych wskaźników ocenia się czy dany projekt wpisuje się w

cele i założenia Działania.


5.projekt szczegółowookreśla grupę docelową odbiorców

(przedsię biorców)

Na podstawie opisu we wniosku dotyczą cego grupy docelowej

sprawdza się :- uzasadnienie wyboru grup docelowych

- jakie jest znaczenie przedsię wzię cia dla potrzeb wybranych grup

docelowych (w jaki sposób przedsię wzię cie wpłynie na poprawę sytuacji grup docelowych – np. podniesienie świadomości w

zakresie możliwości obję cia produktów ochroną własności

intelektualnej ).


6.

zaproponowany sposób

realizacji projektu (metody,

narzę dzia, strukturazarzą dzania, zaangażowane

zasoby ludzkie) jest

adekwatny do jego zakresu

i skali

Sprawdza się czy została określona w sposób logiczny i przejrzysty

metodologia realizacji projektu. Opis realizacji projektu powinien

zawierać nastę pują ce elementy:

1. proponowane metody, narzę dzia i zasoby ludzkie przewidziane do

realizacji projektu,

2. sposób koordynacji i zarzą dzania projektem,3. zakres działań promocyjnych – należy mieć na uwadze fakt, iż

działania informacyjno-promocyjne rozpowszechniają ce informacje

na temat zakresu i źródeł finansowania projektu są obligatoryjne,

Opis sposobu realizacji projektu powinien dowodzić adekwatności

metod, narzę dzi i zasobów ludzkich oraz pozostałych działań do

zakresu i skali projektu.


7.harmonogram realizacji

projektu jest racjonalny i

szczegółowo zaplanowany

Sprawdza się czy tabela szczegółowego harmonogramu realizacji

projektu jest wypełniona z uwzglę dnieniem podziału okresu realizacji

projektu na etapy. Długość etapu jest dowolna. Dla przejrzystości

działań realizowanych w poszczególnych etapach, czas trwania

etapów nie może się pokrywać. Zadania w etapach powinnywskazywać na sposób realizacji projektu i zawierać wyszczególnienie

działań merytorycznych prowadzonych w ramach realizacji projektu.

Ich kolejność i tematyka powinny odzwierciedlać w logiczny sposób



177

proces wdrażania zadań i osią gania postawionych celów.


8.projekt ma zasię gponadregionalny

Projekty realizowane w ramach działania powinny mieć zasię gponadregionalny ze wzglę du na specyfik ę wdrażania POIG. Na

podstawie opisu realizacji projektu bada się zasię g projektu.


9.założone rezultaty są spójne

z celem projektu

Jest badane czy rezultaty projektu są ściśle powią zane ze

skwantyfikowanymi wskaźnikami realizacji celów projektu. Zarówno

cele, jak i rezultaty projektu powinny być określone w sposób jasny i

mierzalny. W opisie celów powinna być zawarta informacja co jest

ogólnym celem projektu i w jaki sposób projekt przyczynia się do

realizacji celu działania/priorytetu /Programu. Weryfikuje się informację na temat sposobu liczenia wskaźników oraz źródeł danych

do ich prezentacji. Informacja ta jest podstawą do oceny

prezentowanych wskaźników, zatem musi być precyzyjna i

szczegółowa. Przy określaniu rezultatów należy wskazać również cele

jakościowe, których nie da się zmierzyć ani zapisać w postaci

skwantyfikowanych (policzalnych) wskaźników.


10.

planowane wydatki są kwalifikowane w ramach

działania, uzasadnione,racjonalne i adekwatne do

zakresu i celów projektu


Dokonuje się sprawdzenia, jakiego typu wydatki planowane są w

zwią zku z realizacją poszczególnych etapów projektu. Jest

weryfikowane wyodrę bnienie kategorii planowanych wydatków oraz

ich szacunkowa wartość, wraz z wyszczególnieniem wartości

wydatku kwalifikują cego się do obję cia wsparciem. Przy określaniu

wydatków kwalifikują cych się do obję cia wsparciem w ramach

poszczególnych kategorii planowanych wydatków bada się czy

rodzaje wydatków kwalifikowanych w poszczególnych działaniach są zgodne z wydatkami określonymi w Wytycznych w zakresie

kwalifikowalności wydatków w ramach PO IG i Rozporzą dzeniu

Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie w sprawie udzielania

przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsię biorczości pomocyfinansowej w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna

Gospodarka, 2007-2013. Uję cie wydatków kwalifikowanych i

wydatków ogółem musi być spójne ze szczegółowym

harmonogramem realizacji projektu. Poszczególne zadanie (działanie)

w etapie szczegółowego harmonogramu realizacji projektu powinno

być przyporzą dkowane do odpowiadają cych mu kategorii wydatków.

Oznacza to, że jeśli zadanie (działanie) dotyczy przygotowania ulotek

promocyjnych to wówczas kategorie wydatków z nim zwią zane mogą dotyczyć wynagrodzeń pracowników, którzy przygotowali projekt

ulotek, zakupu materiałów eksploatacyjnych, zakupu towarów i usług

itp. Wówczas wartość zadania (działania) w etapie harmonogramu

musi znaleźć odzwierciedlenie w odpowiadają cych jej kategoriachwydatków.


11.

wskaźniki produktu i


weryfikowalne,

· odzwierciedlają założone cele projektu,

adekwatne dla danego

rodzaju projektu




przełożenie na konkretne wartości. Każda kwantyfikowana wartość

celu (wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w postaci

wyznaczonego celu, ale nie każdy cel musi być przedstawiony w

postaci liczbowej, gdyż niektóre cele mogą być celami jakościowymi,

w zwią zku z tym nie da się ich zapisać w postaci wskaźników

mierzalnych.






178

Rezultat należy rozumieć jako bezpośrednie

oraz natychmiastowe (mierzone po zakończeniu realizacji projektu

lub jego części) efekty wynikają ce z dostarczenia produktu. Rezultat

informuje o zmianach, jakie nastą piły bezpośrednio po zakończeniu

projektu.



których projekt jest realizowany – muszą być zatem zgodnez terminami podanymi w harmonogramie realizacji projektu.



wynikiem.


wnioskodawcy można było obiektywnie określić ich poziom

wyjściowy, a nastę pnie poziom w trakcie realizacji projektu i poziom

docelowy. Wnioskodawca podają c wskaźniki musi podać, na

podstawie jakich danych je skonstruował, wg jakiej formuły i przy

jakich założeniach. Wskaźniki muszą odzwierciedlać specyfik ę

projektu i jego rezultaty. Zaproponowane wartości wska

źników musz

ą być realne i adekwatne do założeń projektu.


KRYTERIA MERYTORYCZNE FAKULTATYWNE /Aby projekt mógł zostać rekomendowany do wsparcia musi spełnić 1 kryterium fakultatywne/

Lp. Nazwa kryterium Opis kryteriumOcena0-1

1.projekt jest powią zany i

komplementarny z innymi

projektami wnioskodawcy,

Na podstawie opisu we wniosku bada się czy wnioskodawca realizuje

projekt jako pojedyncze zagadnienie w ramach swojej działalności

czy też istnieje szersza relacja realizowanych działań w kontek ście

powią zań z innymi projektami. Należy uwzglę dnić stopień

zaawansowania współpracy i wypracowywania wspólnych celów.

2.

w projekcie zaplanowano

badanie efektywności

podję tych w ramach niego

przedsię wzięć

Na podstawie opisu projektu zostanie sprawdzone, czy wnioskodawca

zamierza sprawdzić efektywność podję tych przez siebie

przedsię wzięć. Pod uwagę bę dzie wzię te mię dzy innymi, czy

przewidziane narzę dzia są adekwatne do przedmiotu badania oraz jak

wykorzystane bę dą wyniki przeprowadzonych badań. Zaleca się , by

badanie efektywności nie było przeprowadzone tylko jednorazowo na

koniec realizacji projektu, lecz przeprowadzane sukcesywnie w czasie

jego trwania, tak by umożliwić reakcję na ew. stwierdzone

zagrożenia.

3.

wnioskodawca posiada:· akredytowany certyfikat


Jakością zgodny

z wymaganiami normy

ISO 9001 lub

· akredytowany certyfikat


BHP zgodny z

wymaganiami OHSAS

18001 lub PN-N-18001

lub

· akredytowany certyfikatSystemu Zarzą dzania

Środowiskowego

zgodny

W zwią zku ze stopniem zaawansowania doświadczenia w

świadczeniu usług proinnowacyjnych przez wnioskodawców mogą oni posiadać wskazane certyfikaty. Posiadanie jednego, dwóch lub

wszystkich wskazanych certyfikatów wskazuje na wię ksze

doświadczenie wnioskodawcy, jak i dbałość w utrzymaniu

konkretnych standardów.

W przypadku posiadania jednego lub wię cej określonych certyfikatów

Wnioskodawca uzyskuje 1 punkt.



179

z wymaganiami normy

ISO 14001 lub

rozporzą dzeniem EMAS

4.projekt zasię giem obejmuje

wię cej niż 4 województwa

Na podstawie opisu projektu bę dzie sprawdzone, czy działania w

kierunku upowszechniania wiedzy na temat korzyści wynikają cych z

ochrony własności intelektualnej w przedsię biorstwach, planowane w

ramach projektu, bę dą realizowane na terenie przynajmniej 5

województw. W przypadku, gdy działaniami bę dzie obję te wię cej niż

4 województwa, wnioskodawca spełni jedno z kryteriów

merytorycznych fakultatywnych.

5.

wnioskodawca posiada

doświadczenie w

zarzą dzaniu i realizacji

projektów o podobnym

zakresie (w tym projektów

finansowanych ze środków

UE).

Za posiadanie doświadczenia w zarzą dzaniu i realizacji projektów o

podobnym zakresie Wnioskodawca uzyskuje punkt za spełnienie

fakultatywnego kryterium merytorycznego. Badaniu podlega opis

przeprowadzonych projektów o podobnym zakresie przedstawiony

przez wnioskodawcę . Wnioskodawca podaje informacje dotyczą ce

nazwy programu, działania i krótkiego opisu projektów realizowanych

samodzielnie przez Wnioskodawcę lub we współpracy z innymi

instytucjami.



180

KRYTERIA MERYTORYCZNE DLA PROJEKTÓW Z ZAKRESU UZYSKANIA PRAWWŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ ORAZ REALIZACJI OCHRONY WŁASNOŚCI

PRZEMYSŁOWEJ – PODDZIAŁANIE 5.4.1 Wsparcie na uzyskanie/realizację ochrony własnoś ci przemysłowej



1.Projekt jest zgodny z celem i


Badane jest, czy projekt jest zgodny z celem i zakresem

merytorycznym Poddziałania 5.4.1 zgodnie z zapisami


kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polska Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach PO

IG, 2007-2013 (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z pó ź n. zm.) orazSzczegółowego opisu priorytetów PO IG, 2007-2013 Narodowe

Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013.


wniosku o dofinansowanie „Informacje szczegółowe o

projekcie”.

2.Przedmiot postę powania niepowstał na etapie badań

podstawowych

Projekty składane w ramach Poddziałania 5.4.1 nie mogą zostać obję te dofinansowaniem, jeżeli przedmiot postę powania

(przedmiot praw własności przemysłowej) powstał w wynikubadań podstawowych.



projekcie”, pkt 23.

3.

Wydatki są kwalifikowane w

ramach działania, uzasadnione,



celów Działania

Badane jest, czy przedstawione we wniosku wydatki

kwalifikowane zostały określone prawidłowo, tj. mieszczą się w katalogu wydatków kwalifikowanych dla Poddziałania 5.4.1

zgodnie z zapisami rozporządzenia Ministra Rozwoju

Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania

przez Polsk ą Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy

finansowej w ramach PO IG, 2007-2013(Dz. U. Nr 68, poz.

414 z pó ź n. zm.) oraz Szczegółowego opisu priorytetów PO IG,

2007-2013 Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata

2007-2013.

Badane jest czy wydatki określone w harmonogramie

rzeczowo-finansowym realizacji projektu są bezpośrednio

zwią zane z projektem, niezbę dne do jego realizacji,

odpowiednie do jego zakresu i celu (np. czy poszczególne

wydatki nie zostały w sposób znaczą cy przeszacowane) oraz

zaplanowane najwcześniej na dzień po dniu złożenia wniosku.

Ponadto badane jest czy wnioskowana intensywność wsparcia

(w tym wnioskowana kwota wsparcia) została prawidłowo

wyliczona w kontek ście sumy wydatków kwalifikowanych

projektu.

Sprawdzana jest również prawidłowość wyliczenia



181

wnioskowanej intensywności wsparcia przy uwzglę dnieniu

ewentualnej pomocy otrzymanej wcześniej w odniesieniu do

tych samych wydatków zwią zanych z projektem, którego

dotyczy wniosek.

4.

Informacje zawarte we wniosku

lub załą czone dokumenty (np.

promesa kredytowa)potwierdzają zdolność

wnioskodawcy do sfinansowania

projektu

Dofinansowanie może stanowić jedynie refundację części

poniesionych przez wnioskodawcę kosztów kwalifikowanych,a zatem wnioskodawca zamierzają c zrealizować projekt musi

posiadać zdolność do sfinansowania całości wydatków

zwią zanych z projektem.

5.

Wskaźniki produktu i rezultatu

są :· obiektywnie

weryfikowalne,

· odzwierciedlają założone

cele projektu,· adekwatne dla danego

rodzaju projektu

Badana jest prawidłowość zapisów dotyczą cych wskaźników

produktu i rezultatu mają c na uwadze specyfik ę działań

przewidzianych do realizacji w ramach projektu oraz spójność

wskaźników z całym projektem.

W Poddziałaniu 5.4.1 zostały określone obligatoryjne

wskaźniki produktu oraz rezultatu (wskazane we wniosku oraz

Instrukcji wypełnienia wniosku) – nie ma konieczności

określania dodatkowych wskaźników.



projekcie”, pkt 14.

DODATKOWE KRYTERIA MERYTORYCZNE W PRZYPADKU WSPARCIA NA UZYSKANIEOCHRONY WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ


1.

Projekt dotyczy uzyskania praw

własności przemysłowej, w tym

zgłoszenia, przygotowania

zgłoszenia przez rzecznika

patentowego, opłat urzę dowych

za dokonanie zgłoszenia,

tłumaczenia, wznowienia

zgłoszenia wynalazku, wzoru

użytkowego lub wzoru

przemysłowego (z wyłą czeniemzgłoszeń do Urzę du

Patentowego RP w celu

uzyskania ochrony na terytorium

RP)

Badane jest, czy działania obję te projektem są zgodne z

zasadami Poddziałania 5.4.1 w obszarze zwią zanym z

uzyskaniem ochrony własności przemysłowej, tj. są zgodne z

zapisami rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z

dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polska

Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w

ramach PO IG, 2007-2013 (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z pó ź n.

zm.)oraz Szczegółowego opisu priorytetów PO IG, 2007-2013

Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 i

obejmują wydatki kwalifikowane do dofinansowania zgodnie z

ww. dokumentami.

Badane jest również, czy wnioskodawca w sposób prawidłowy

i spójny opisał działania podejmowane w ramach projektu,

dotyczą ce procedury uzyskania praw własności przemysłowej

(procedura zgłoszeniowa), a tak że czy projekt nie dotyczy

zgłoszenia do Urzę du Patentowego RP w celu uzyskania

ochrony na terytorium RP.

2.

Projekt nie dotyczy uzyskania

ochrony znaków towarowych

zarówno na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej jak iza granicą

Badane jest, czy w ramach projektu jako działania

kwalifikowane nie zostały przedstawione działania nie

kwalifikowane do dofinansowania zgodnie z zapisami


kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polska Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach PO

IG, 2007-2013 (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z pó ź n. zm.) oraz

Szczegółowym opisie priorytetów PO IG, 2007-2013 Narodowe



182

Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013, w

szczególności czy projekt nie dotyczy uzyskania ochrony

znaków towarowych na terytorium RP i poza jej granicami.

3.Przedmiot zgłoszenia powstał na

etapie badań przemysłowych lub

prac rozwojowych

Na podstawie informacji przedstawionych we wniosku

badamy, czy wnioskodawca prawidłowo określił etap

działalności badawczej, w wyniku którego powstał dany

przedmiot zgłoszenia.

Wybraną opcję wnioskodawca musi uzasadnić poprzez

opisanie okoliczności, które doprowadziły do powstania

danego przedmiotu praw własności przemysłowej w kontek ście

definicji wybranego etapu działalności badawczej.

Przedstawiony opis/uzasadnienie w oparciu o nw. definicje

musi w jednoznaczny sposób wskazywać, że dany przedmiot

zgłoszenia powstał odpowiednio na etapie badań

przemysłowych lub prac przemysłowych (musi jednoznacznie

odwoływać się do obowią zują cej definicji wskazanego etapu

działalności badawczej).

Pełne definicje badań podstawowych, przemysłowych oraz

prac rozwojowych znajdują się w art. 30 pkt 2-

4 rozporzą dzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia

2008 r. uznają ce niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze

wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu

(ogólne rozporzą dzenie w sprawie wyłą czeń blokowych) (Dz.

U. UE L 214 z 09.08.2008 r.).

Badamy również uzasadnienie wyboru wskazanego etapu

działalności badawczej, rzutują ce na wnioskowaną intensywność wsparcia (w tym wnioskowana kwota wsparcia).

DODATKOWE KRYTERIA MERYTORYCZNE W PRZYPADKU WSPARCIA NA REALIZACJĘ OCHRONY WŁASNOŚCI PRZEMYSŁOWEJ


1.Przedmiot postę powania jest

zwią zany z prowadzoną działalnością gospodarczą

Sprawdzamy na podstawie kodu PKD/EKD prowadzonej

działalności wnioskodawcy (pkt 6 wniosku), kodu PKD/EKD

działalności, której dotyczy projekt (pkt 11 wniosku) oraz

pozostałych informacji zawartych we wniosku o

dofinansowanie, czy przedmiot postę powania jest zwi

ą zany zprowadzoną działalnością gospodarczą wnioskodawcy.

2. Przedmiot postę powania nie

dotyczy znaków towarowych

Badamy, czy w ramach projektu jako działania kwalifikowane

nie zostały przedstawione działania niekwalifikowane do

dofinansowania zgodnie z zapisami rozporządzenia Ministra

Rozwoju Regionalnego z dnia7 kwietnia 2008 r. w sprawie

udzielania przez Polska Agencję Rozwoju Przedsiębiorczo ści

pomocy finansowej w ramach PO IG, 2007-2013 oraz

Szczegółowym opisie priorytetów PO IG, 2007-2013 (Dz. U. Nr

68, poz. 414 z pó ź n. zm.) Narodowe Strategiczne Ramy

Odniesienia na lata 2007-2013, w szczególności czy przedmiot

postę powania nie dotyczy ochrony znaków towarowych.

3. Przedmiot postę powania

dotyczy:

Badamy, czy działania obję te projektem są zgodne z zasadami

Poddziałania 5.4.1 w obszarze zwią zanym z realizacją ochrony



183

PRIORYTET VI: POLSKA GOSPODARKA NA RYNKU MIĘDZYNARODOWYM

DZIAŁANIE 6.1. Paszport do eksportu

I ETAPPRZYGOTOWANIE PLANU ROZWOJU EKSPORTU

KRYTERIA FORMALNE



1.Złożenie wniosku we właściwej

instytucji Wniosek złożono do instytucji wskazanej w ogłoszeniu.


właściwego


Wniosek złożono na formularzu właściwego Działania PO

IG.

3.

Złożenie wniosku w terminie

wskazanym przez instytucję odpowiedzialną za nabór

projektów

Wniosek o dofinansowanie został złożony nie wcześniej niż

w dniu rozpoczę cia naboru wniosków oraz nie później niż w terminie zakończenia naboru wniosków – zgodnie z

informacją umieszczoną na stronach internetowych

właściwych instytucji.


wymaganej na etapie

aplikowania


- został złożony w wymaganej formie i liczbie

egzemplarzy,


5.Wniosek wraz z załą cznikami

został przygotowany zgodnie z



wszystkie wymagane pola wypełnione) zgodnie z

wymogami formalnymi zawartymi w Instrukcji

wypełnienia wniosku o dofinansowanie realizacji projektu

w ramach PO IG Działanie 6.1

· unieważnienia patentu,

prawa ochronnego na

wzór użytkowy albo

prawa z rejestracji

lub

·

stwierdzenia wygaśnię ciapatentu, prawa

ochronnego na wzór

użytkowy albo prawa z

rejestracji

własności przemysłowej, tj. są zgodne z zapisami



Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach PO

IG, 2007-2013 (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z pó ź n. zm.) oraz

Szczegółowego opisu priorytetów PO IG, 2007-2013 Narodowe

Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013 i obejmują wydatki kwalifikowane do dofinansowania zgodnie z ww.dokumentami.

Badamy również, czy wnioskodawca w sposób prawidłowy i

spójny opisał działania podejmowane w ramach projektu,

dotyczą ce procedury zwią zanej z realizacją ochrony własności

przemysłowej.



184

Kryterium nie dotyczy analizy części opisowych

(merytorycznych) wniosku




działania


wnioskodawcy umożliwia uzyskanie dofinansowania w

ramach Działania.

2.




fizycznej – miejsce zamieszkania

na terenie Rzeczypospolitej

Polskiej

Wskazane we wniosku miejsce prowadzenia działalności i

siedziba wnioskodawcy, a w przypadku osoby fizycznej –

miejsce prowadzenia działalności i miejsce zamieszkania

znajdują się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

3.



dofinansowanie na podstawie art.

211 ustawy z dnia 30 czerwca

2005 r. o finansach publicznych


dofinansowanie na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30

czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249,

poz. 2104) jeżeli realizują c projekt z wykorzystaniem

środków z funduszy strukturalnych UE, Funduszu

Spójności, Europejskiego Funduszu Rybołówstwa,Norweskiego Mechanizmu Finansowego, Mechanizmu

Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego,

Szwajcarskiego Mechanizmu Finansowego lub innych

środków wykorzystał środki pochodzą ce z tych źródeł, a

tak że z innych źródeł przeznaczonych na realizację programów i projektów realizowanych z tych środków

niezgodnie z przeznaczeniem, powodują c niezrealizowanie

pełnego zakresu rzeczowego projektu; wykluczenie z

ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się z dniem

uprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cej


termin, od którego nalicza się odsetki, a kończy się z

upływem 3 lat od dnia dokonania zwrotu tych środków.





Wskazane we wniosku miejsce realizacji projektu znajduje

się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2.Realizacja przedsię wzię ciamieści się w ramach czasowych

działania PO IG



określonym w rozporządzeniu Ministra Rozwoju

Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie

udzielania przez Polsk ą Agencję RozwojuPrzedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramach Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013 (Dz.

U. z dnia 24 kwietnia 2008 r. nr 68, poz. 414 z pó ź n. zm.)

Harmonogram realizacji projektu nie wykracza poza

końcową datę realizacji Programu tj. poza dzień 31 grudnia

2015 r.

3.

Wnioskowana kwota wsparcia

jest zgodna z zasadami

finansowania projektówobowią zują cych dla działania




określonych w rozporządzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie

udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju




185


U. z dnia 24 kwietnia 2008 r. nr 68, poz. 414 z pó ź n. zm).

4.

Projekt jest zgodny z politykami

horyzontalnymi wymienionymi

w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia

Rady (WE) nr 1083/2006

Wnioskodawca deklaruje, że projekt jest zgodny z

politykami horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17

Rozporzą dzenia Rady (WE) nr 1083/2006.


Przewodnika.

5.

Przedmiot projektu nie dotyczy

rodzajów działalności


uzyskania wsparcia w ramach

danego działania PO IG (jeślidotyczy)

Badanie poprzez PKD/EKD, czy działalność, której

dotyczy projekt może być wspierana w ramach działania.





Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-

2013, (Dz. U. Nr 68, poz. 414 z późn. zm.).

ETAP IPRZYGOTOWANIE PLANU ROZWOJU EKSPORTU



1.



dofinansowanie na podstawie

ustawy z dnia 9 listopada 2000

r. o utworzeniu Polskiej Agencji

Rozwoju Przedsię biorczości(Dz. U. z 2007 r. Nr 42 poz. 275

z późn. zm.)

Zgodnie z podpisaną deklaracją we wniosku, wnioskodawca

nie podlega wykluczeniu z ubiegania się o dofinansowanie

na podstawie ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu

Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczo ści (Dz. U. z

2007 r. Nr 42, poz. 275, z późn. zm.). Zgodnie z zapisami ww. ustawy PARP nie może udzielić

wsparcia:

1) przedsię biorcy bę dą cemu osobą fizyczną , jeżeli został

skazany prawomocnym wyrokiem za przestę pstwo

składania fałszywych zeznań, przekupstwa, przeciwko

mieniu, wiarygodności dokumentów, obrotowi

pienię dzmi i papierami wartościowymi, obrotowi

gospodarczemu, systemowi bankowemu, karno-

skarbowe albo inne zwią zane z wykonywaniem

działalności gospodarczej lub popełnione w celu

osią gnię cia korzyści mają tkowych;

2) podmiotowi niebę dą cemu osobą fizyczną , w którym

osoba bę dą ca członkiem jego organów zarzą dzają cych

bą dź wspólnikiem została skazana prawomocnym

wyrokiem za przestę pstwa, o których mowa w pkt 1;


a) posiada zaległości z tytułu należności

publicznoprawnych lub

b) pozostaje pod zarzą dem komisarycznym bą dź

znajduje się w toku likwidacji albo postę powania

upadłościowego, lub

c) w okresie 3 lat przed złożeniem wniosku o

udzielenie wsparcia lub pożyczki naruszył w sposóbistotny umowę zawartą z Agencją .

2. Wnioskodawca w roku Sprawdzane jest, czy wnioskodawca zadeklarował, iż nie



186

obrotowym poprzedzają cym

rok, w którym złożył wniosek o

udzielenie wsparcia posiadał

udział eksportu w całkowitej

sprzedaży nie przekraczają cy

30%

przekracza wyznaczonego pułapu udziału eksportu w

ogólnej wartości sprzedaży. Wyznaczony pułap ma na celu

określenie, że wnioskodawca jest począ tkują cym

eksporterem.

3. Okres realizacji projektu nieprzekracza 6 miesię cy

Sprawdzane jest czy zgodnie z harmonogramem

przedstawionym we wniosku okres realizacji projektu

planowany przez wnioskodawcę nie przekracza 6 miesię cy.

4.

Wnioskodawca nie otrzymał

dofinansowania w ramach

działania 6.1

Sprawdzane jest, czy wnioskodawca nie uzyskał już

dofinansowania w ramach Działania 6.1.

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rozwoju

Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie

udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju



U. z dnia 24 kwietnia 2008 r. nr 68, poz. 414 z pó ź n. zm.)

wnioskodawca może otrzymać wsparcie na przygotowanie

Planu rozwoju eksportu jeden raz w okresie realizacjiDziałania 6.1.

5.

Projekt nie został rozpoczę typrzed dniem złożenia wniosku o

dofinansowanie

Wnioskodawca nie może rozpocząć realizacji projektu

przed dniem złożenia wniosku o dofinansowanie. Pomoc

udzielana w ramach Działania 6.1 nie może dotyczyć

działań, które przedsię biorca mógłby prowadzić w

istnieją cych warunkach rynkowych, a rozpoczę cie realizacji

projektu przed złożeniem wniosku o dofinansowanie

oznacza, że pomoc udzielana w ramach działania nie jest

niezbę dna.

Sprawdzane jest, czy data rozpoczę cia realizacji projektu

jest późniejsza niż dzień złożenia wniosku oraz czy nie

zacią gnię to zobowią zań potwierdzają cych rozpoczę cie

realizacji projektu wcześniej niż w dniu nastę pują cym po

dniu złożenia wniosku o dofinansowanie.

ETAP IPRZYGOTOWANIE PLANU ROZWOJU EKSPORTU



1. Projekt jest zgodny z celami i


Badane jest, czy przedmiot projektu jest zgodny z celem i

zakresem merytorycznym Działania zgodnie z zapisamirozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7

kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polsk ą


ramach Programu Operacyjnego innowacyjna

Gospodarka, 2007-2013, (Dz. U. z dnia 24 kwietnia 2008

r. nr 68, poz. 414 z pó ź n. zm.) oraz Szczegółowego opisu

priorytetów PO IG, 2007-2013 Narodowe Strategiczne

Ramy Odniesienia na lata 2007-2013. Celem Działania

6.1 PO IG jest wzmocnienie pozycji polskiej gospodarki

poprzez promocję Polski jako atrakcyjnego partnera

gospodarczego i miejsca nawią zywania wartościowych

kontaktów handlowych. Wsparcie może być udzielone na

realizację projektów ukierunkowanych na:

- zwię kszenie poziomu eksportu w całkowitej sprzedaży



187

przedsię biorstwa wnioskodawcy,

- zintensyfikowanie powią zań z zagranicznymi partnerami,

- zwię kszenie rozpoznawalności marki handlowej i

firmowej na rynkach zagranicznych.

2.

Wnioskodawca planuje rozwój

poprzez eksport

Sprawdzane jest, czy wnioskodawca we wniosku wskazał i

opisał kierunek rozwoju swojego przedsię biorstwa poprzez

rozszerzenie działalności eksportowej. Sprawdzane jest, czy

wnioskodawca określił potrzeby rozwoju przedsię biorstwa

poprzez eksport, określił cel wejścia na zagraniczne rynki i

czy opisał przewidywane korzyści płyną ce z rozwoju

działalności eksportowej dla wzmocnienia pozycji

przedsię biorstwa.

3.


zasoby umożliwiają ce rozwój

eksportu

Sprawdzane jest, czy wnioskodawca posiada zasoby

ludzkie, finansowe i organizacyjne odpowiednie do

prowadzenia/rozszerzenia działalności eksportowej, czy

stan przedsię biorstwa daje podstawy do rozpoczę cia /

rozwijania działalności eksportowej, w tym czy jest lub

bę dzie w stanie zaopatrywać nowe rynki zagraniczne.

Badane jest w szczególności czy przedsię biorstwo posiadawystarczają ce moce produkcyjne, warunki lokalowe,

zorganizowaną logistyk ę dostaw, system sprzedaży itp. (lub

przewiduje możliwość ich zapewnienia).

4.

Wnioskodawca zapewnia lub

zapewni poprzez instrumenty

przewidziane w PRE spełnienie

norm/wymagań /warunków dla

produktów/usług bę dą cych

przedmiotem eksportu

Sprawdzane jest, czy we wniosku podano informacje

dotyczą ce spełniania norm / wymagań dla produktów /

usług, posiadanych / planowanych certyfikatów, w

odniesieniu do produktów, które są /bę dą przedmiotem

eksportu. Wnioskodawca deklaruje spełnienie

odpowiednich norm/wymagań bą dź potwierdza, iż

niezbę dne normy/wymagania zostaną uzyskane/spełnione

poprzez wdrożenie Planu rozwoju eksportu.

5.


ramach działania, uzasadnione,



celów Działania


kwalifikowane zostały określone prawidłowo, tj. czy

dotyczą usług doradczych zwią zanych z przygotowaniem

Planu rozwoju eksportu zgodnie z zapisami rozporządzenia

Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 7 kwietnia 2008 r. w

sprawie udzielania przez Polsk ą Agencję Rozwoju



U. z dnia 24 kwietnia 2008 r. nr 68, poz. 414 z pó ź n. zm) z

oraz Szczegółowego opisu priorytetów PO IG, 2007-2013

Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-

2013. Ponadto badane jest, czy poszczególne wydatki niezostały w sposób znaczą cy przeszacowane, jak również,

czy zostaną wykorzystane zgodnie z zasadami gospodarki

finansowej opartej na zasadach bilansowych w

szczególności najkorzystniejszej relacji nakładów do

rezultatów.

Badane jest, czy przedstawione w projekcie wydatki są uzasadnione i niezbę dne z punktu widzenia planowanych

rezultatów projektu oraz celów Działania. Ponadto badane

jest czy ponoszenie wydatków kwalifikują cych się do

obję cia wsparciem zaplanowane jest najwcześniej na dzień

nastę pują cy po dniu złożenia wniosku.

6.Wskaźniki produktu i rezultatu

są :• obiektywnie

Badana jest prawidłowość zapisów dotyczą cych

wskaźników produktu i rezultatu mają c na uwadze

specyfik ę I etapu projektu oraz spójność wskaźników z



188

weryfikowalne,

• odzwierciedlają założone

cele projektu,

• adekwatne dla danego

rodzaju projektu

projektem. Sprawdzamy, czy określono wskaźniki produktu

i rezultatu zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku.

ETAP I

PRZYGOTOWANIE PLANU ROZWOJU EKSPORTUKRYTERIA MERYTORYCZNE FAKULTATYWNE


1.

Produkty6, które są /bę dą

stanowiły przedmiot eksportu są innowacyjne

Sprawdzane jest czy we wniosku potwierdzona została

innowacyjność produktów wnioskodawcy, które obecnie lub

w przyszłości bę dą stanowiły przedmiot eksportu. Zgodnie z

definicją zawartą w Programie Operacyjnym Innowacyjna

Gospodarka, sformułowaną w oparciu o podrę cznik

metodologiczny zwany Oslo Manual przez innowację rozumie się wprowadzenie do praktyki w przedsię biorstwie

nowego lub znaczą co ulepszonego rozwią zania w

odniesieniu do produktu. Istotą innowacji jest wdrożenie

nowości do praktyki. Innowacyjność nie ma charakteru

obiektywnego, lecz relatywny, w odniesieniu do

konkretnego przedsię biorstwa.

Innowacyjność produktowa jest to wprowadzenie na rynek

przez dane przedsię biorstwo nowego produktu, lub znaczą ce

ulepszenie oferowanego uprzednio produktu w odniesieniu

do jego charakterystyki lub przeznaczenia. Ulepszenie może

dotyczyć charakterystyk technicznych, komponentów,materiałów, wbudowanego oprogramowania, bardziej

przyjaznej obsługi przez użytkownika oraz innych cech

funkcjonalnych.

2.


innowacyjną technologią wytwarzania produktów, które

są /b

ę dą stanowiły przedmioteksportu

Sprawdzamy we wniosku, czy wnioskodawca wytwarza

produkty w oparciu o innowacyjną technologię . Innowacje

procesowe (technologiczne) - to zmiany w stosowanych

przez organizację metodach wytwarzania, a tak że w

sposobach docierania z produktem do odbiorców.

Według Podrę cznika Oslo Manual innowacja

technologiczna ma miejsce, gdy ulepszony proces zostaje

zastosowany w produkcji, przy czym i proces jest nowyprzynajmniej z punktu widzenia wprowadzają cego je

przedsię biorstwa. W rozumieniu Podrę cznika Oslo Manual

innowacja technologiczna oznacza obiektywne

udoskonalenie właściwości produktu lub procesu bą dź

systemu dostaw w stosunku do produktów i procesów

dotychczas istnieją cych.

3.Wnioskodawca prowadzi lub

finansuje badania i rozwój

produktów, które są /bę dą

Sprawdzamy, czy we wniosku potwierdzono, że

wnioskodawca prowadzi własną działalność badawczo-

rozwojową bą dź współpracuje z innymi

6 Poję cie „produkty” oznacza zarówno towary jak i usługi



189

stanowiły przedmiot eksportu przedsię biorstwami, instytucjami, organizacjami w zakresie

działalności badawczo-rozwojowej lub pozyskuje wyniki

prac badawczo-rozwojowych. Działalność badawczo-

rozwojowa musi dotyczyć produktów bę dą cych

przedmiotem obecnego lub przyszłego eksportu.

4.

Na produkt bę dą cy przedmiotem

eksportu wnioskodawca

posiada:

• patent na wynalazek lub

• prawa ochronne na wzór

użytkowy lub

• prawa z rejestracji wzoru

przemysłowego

lub wszczą ł procedurę wsprawie ich uzyskania


wnioskodawca posiada prawo do wykorzystywania:

• patentu na wynalazek

• prawa ochronnego na wzór użytkowy

• prawa z rejestracji wzoru przemysłowego

lub czy rozpoczą ł procedurę w celu uzyskania ochrony

przyznawanej przez krajowe, regionalne lub

mię dzynarodowe organy ochrony praw własności

przemysłowej na

• wynalazek

• wzór użytkowy

• wzór przemysłowy.

Posiadane prawa do wykorzystywania patentu, wzoru

użytkowego lub wzoru przemysłowego lub rozpoczę taprocedura uzyskania praw własności przemysłowej muszą dotyczyć przedmiotu eksportu. Kryterium zostanie uznane za spełnione również w

przypadku, gdy wnioskodawca jest współwłaścicielem

wymienionych w kryterium praw własności przemysłowej

jeśli bę dą wykorzystywane przez przedsię biorcę w ramach


5.


• akredytowany certyfikat

jakości w przedsię biorstwie

zgodny z wymaganiaminormy ISO 9001 lub inne

certyfikaty branżowe


wymagania normy ISO

9001 lub


Systemu Zarzą dzania BHP

zgodny z wymaganiami

OHSAS 18001 lub PN-N-

18001, lub



Środowiskowego zgodny z

wymaganiami normy ISO

14001 lub rozporzą dzeniem

EMAS


wnioskodawca posiada akredytowany certyfikat dla systemu

zarzą dzania jakością , systemu zarzą dzania środowiskowego

i/lub bezpieczeństwem i higieną pracy. Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli wnioskodawca w momencie złożeniawniosku o dofinansowanie posiada akredytowany

certyfikat jakości zgodny z normą ISO 9001 (bą dź inne

certyfikaty branżowe zawierają ce w sobie wymagania

normy ISO 9001) lub akredytowany certyfikat systemu

zarzą dzania bezpieczeństwem i higieną pracy zgodny z

wymaganiami OHSAS 18001 lub PN-N-18001 i/lub

akredytowany certyfikat zarzą dzania środowiskowegozgodny z normą ISO 14 001 lub rozporzą dzeniem EMAS.



190

ETAP IIWDROŻENIE PLANU ROZWOJU EKSPORTU

KRYTERIA FORMALNE






właściwego


Wniosek złożono na formularzu właściwego Działania PO IG

3.


terminie wskazanym przez

instytucję odpowiedzialną zanabór projektów

Wniosek o dofinansowanie został złożony nie wcześniej niż w

dniu rozpoczę cia naboru wniosków oraz nie później niż w

terminie zakończenia naboru wniosków – zgodnie z informacją umieszczoną na stronach internetowych właściwych instytucji.


wymaganej na etapie

aplikowania


- został złożony w wymaganej formie i liczbie egzemplarzy,


5.

Wniosek wraz z

załą cznikami zostałprzygotowany zgodnie z




formalnymi zawartymi w Instrukcji wypełnienia wniosku o

dofinansowanie realizacji projektu w ramach PO IG Działanie6.1

Kryterium nie dotyczy analizy części opisowych

(merytorycznych) wniosku.




działania


wnioskodawcy umożliwia uzyskanie dofinansowania w ramach

Działania.

2.






Wskazane we wniosku miejsce prowadzenia działalności i

siedziba wnioskodawcy, a w przypadku osoby fizycznej –

miejsce prowadzenia działalności i miejsce zamieszkania

znajdują się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

3.




dnia 30 czerwca 2005 r. ofinansach publicznych



2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104)





Obszaru Gospodarczego, Szwajcarskiego MechanizmuFinansowego lub innych środków wykorzystał środki





191



projektu;

wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się zdniem uprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cej


termin, od którego nalicza się odsetki, a kończy się z upływem 3

lat od dnia dokonania zwrotu tych środków





Kryterium nie dotyczy II etapu – wdrożenia Planu rozwoju

eksportu w ramach działania 6.1






określonym w rozporządzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z

dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polsk ą



2007-2013 (Dz. U. z dnia 24 kwietnia 2008 r. nr 68, poz. 414 z pó ź n. zm).


3.

Wnioskowana kwota




dla działania




określonych w rozporządzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego

z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania przez Polsk ą


ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,2007-2013 (Dz. U. z dnia 24 kwietnia 2008 r. nr 68, poz. 414 z

pó ź n. zm).

4.



wymienionymi w art. 16 i 17

Rozporzą dzenia Rady (WE)

nr 1083/2006


horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia

Rady (WE) nr 1083/2006.


Przewodnika.

5.


dotyczy rodzajówdziałalności wykluczonych z




Badanie poprzez PKD/EKD, czy działalność, której

dotyczy projekt może być wspierana w ramach działania.





Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013,

(Dz. U. Nr 68, poz. 414 z późn. zm.).




1. Okres realizacji projektu nie Sprawdzane jest, czy zgodnie z harmonogramem



192

przekracza 24 miesię cy przedstawionym we wniosku okres realizacji projektu

planowany przez wnioskodawcę nie przekracza 24 miesię cy.

2.

Wnioskodawca nie otrzymał

dofinansowania w ramach

działania 6.1 na wdrożenie

Planu Rozwoju Eksportu

Sprawdzane jest, czy wnioskodawca nie uzyskał już

dofinansowania w ramach Działania 6.1 na wdrożenie Planu

rozwoju eksportu.

Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Rozwoju Regionalnego z




2007-2013 (Dz. U. z dnia 24 kwietnia 2008 r. nr 68, poz. 414 z

pó ź n. zm.) wnioskodawca może otrzymać wsparcie na wdrożenie

Planu rozwoju eksportu jeden raz w okresie realizacji Działania

6.1.

3.


pozytywnie zweryfikowany

Plan Rozwoju Eksportu

opracowany w ramach

Działania 6.1

Sprawdzane jest, czy opracowany w ramach Działania 6.1 Plan

rozwoju eksportu uzyskał pozytywny wynik weryfikacji.

4.Plan Rozwoju Eksportuzawiera rekomendację rozwoju działalności

eksportowej

Sprawdzane jest, czy Plan rozwoju eksportu rekomendujewnioskodawcy rozwój poprzez rozszerzenie bą dź rozpoczę cie

działalności eksportowej.

5.

Projekt zakłada zgodnie z

Planem Rozwoju Eksportu

skorzystanie z minimum

dwóch poniższych

instrumentów przy czym

jednym z nich jest

instrument wskazany w lit.

c)-f):

a) udział w zagranicznych

imprezach targowo-

wystawienniczych w

charakterze wystawcy;

b) udział w

zorganizowanych

misjach gospodarczych

za granicą ;

c) wyszukiwanie i dobór

partnerów na rynkach

docelowych;

d) uzyskanie niezbę dnych

dokumentów

uprawniają cych do

wprowadzenia

produktów / usług

przedsię biorcy na

wybranych rynkach

zagranicznych;

e) doradztwo w zakresie

strategii finansowania

przedsię wzięć eksportowych i

działalności

eksportowej;

Sprawdzane jest, czy projekt przewiduje wykorzystanie co

najmniej dwóch instrumentów możliwych do wyboru w ramach

Działania 6.1, a jednym z nich jest instrument wskazany w lit.

c)-f).



193

1.Projekt jest zgodny z celami i

zakresem działania 6.1 PO

IG

Badane jest, czy przedmiot projektu jest zgodny z celem i

zakresem merytorycznym Działania zgodnie z zapisami



Rozwoju Przedsiębiorczo ści pomocy finansowej w ramachProgramu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-

2013 (Dz. U. z dnia 24 kwietnia 2008 r. nr 68, poz. 414 z pó ź n.

zm.) oraz Szczegółowego opisu priorytetów PO IG, 2007-2013

Narodowe Strategiczne Ramy Odniesienia na lata 2007-2013.

Celem Działania 6.1 PO IG jest wzmocnienie pozycji polskiej

gospodarki poprzez promocję Polski jako atrakcyjnego

partnera gospodarczego i miejsca nawią zywania

wartościowych kontaktów handlowych. Wsparcie może być

udzielone na realizację projektów ukierunkowanych na:

- zwię kszenie poziomu eksportu w całkowitej sprzedaży

przedsię biorstwa wnioskodawcy,

- zintensyfikowanie powią zań z zagranicznymi partnerami,- zwię kszenie rozpoznawalności marki handlowej i firmowej na

rynkach zagranicznych.

2.


produkt/usługę zdolny do

konkurowania na rynkach

zagranicznych, który

jest/bę dzie przedmiotem

eksportu

Sprawdzane jest, czy we wniosku została opisana przewaga

konkurencyjna na rynkach zagranicznych produktów / usług

bę dą cych przedmiotem eksportu. Ponadto badane jest czy

produkt7 wnioskodawcy jest zdolny do konkurencji na rynkach

zagranicznych. Sprawdzane jest czy produkty/usługi

Wnioskodawcy wyróżniają się w stosunku do produktów/usług

konkurencji i jakie są cechy wyróżniają ce. Sprawdzana jest też

zdolność Wnioskodawcy do dostosowywania swoich produktów

/ usług do zmieniają cych się potrzeb rynku.

3.

Zakres merytoryczny

instrumentów wybranych do

realizacji w ramach projektu

jest zbieżny z zakresem

działań wskazanych do

realizacji w Planie Rozwoju

Eksportu,

Sprawdzane jest, czy Wnioskodawca wybrał do realizacji

instrumenty spośród rekomendowanych w Planie rozwoju

eksportu. Ponadto sprawdzane jest, czy opisane działania

przewidziane do realizacji w ramach projektu są zbieżne pod

wzglę dem merytorycznym z działaniami rekomendowanymi w

Planie rozwoju eksportu.

Sprawdzana jest zgodność zakresu instrumentów opisanych we

wniosku (np. w przypadku targów – typ, kategoria targów, kraj,

w którym targi się odbywają , zakres kosztów kwalifikowanych.W przypadku usługi doradczej – zakres usługi doradczej,

7 Poję cie „produkty” oznacza zarówno towary jak i usługi

f) doradztwo w zakresie

opracowania koncepcji

wizerunku

przedsię biorcy na

wybranych rynkach

zagranicznych.






194

uzyskana dokumentacja bę dą ca wynikiem usługi doradczej) z

zaproponowanymi w Planie Rozwoju Eksportu.

4.

Harmonogram realizacji

projektu jest czytelny,

szczegółowy i realny do

wykonania,

Badane jest czy harmonogram realizacji projektu zakłada

rozpoczę cie realizacji projektu najwcześniej od dnia

nastę pują cego po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie.

Wpłacenia zaliczki na udział w zagranicznych imprezach

targowo-wystawienniczych nie traktuje się jako rozpoczę cie

realizacji projektu, jeśli wpłata została dokonana po uzyskaniu

pozytywnej weryfikacji Planu rozwoju eksportu

przygotowanego w ramach I etapu. Ponadto badane jest, czy

plan działań (przebieg rzeczowo finansowy) przedstawiony we

wniosku o dofinansowanie opisany jest szczegółowo i określaposzczególne etapy realizacji projektu. Ponadto sprawdzamy,

czy działania zaplanowane są chronologicznie oraz czy okres

przewidziany na poszczególne etapy realizacji jest uzasadniony.

5.

Planowane w ramach

projektu działania przyczynią się do wzrostu udziału

eksportu w ogólnej sprzedażyproduktów/usług

wnioskodawcy,

Sprawdzane jest czy we wniosku potwierdzono, że działania

planowane do realizacji w ramach projektu spowodują , że udział

eksportu w ogólnej wartości sprzedaży produktów danego

przedsię biorstwa wzrośnie. Przewidywany wzrost udziałueksportu w ogólnej sprzedaży produktów musi mieć

odzwierciedlenie we wskaźnikach realizacji celów projektu.

6.


ramach działania,



celów projektu oraz celów

Działania,


kwalifikowane zostały określone prawidłowo, tj. mieszczą się wkatalogu wydatków kwalifikowanych dla Działania 6.1 zgodnie

z zapisami rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z




2007-2013 (Dz. U. z dnia 24 kwietnia 2008 r. nr 68, poz. 414 z

pó ź n. zm).

Sprawdzane jest czy kategorie wydatków kwalifikowanych są odpowiednie i uzasadnione dla poszczególnych instrumentów

wybranych przez wnioskodawcę do realizacji oraz czy wydatki

zaplanowane są najwcześniej na dzień nastę pują cy po dniu

złożenia wniosku o dofinansowanie. Dopuszcza się wpłacenie

zaliczki na udział w zagranicznych imprezach targowo-

wystawienniczych po uzyskaniu pozytywnego wyniku

weryfikacji Planu rozwoju eksportu przygotowanego w ramach

etapu I, jednak że kwota zaliczki bę dzie traktowana jako koszt

niekwalifikowany.

7.

Środki bę dą wykorzystane w

sposób efektywny (relacjanakład/rezultat),

Badane jest, czy przedstawione w projekcie wydatki są właściwe z punktu widzenia planowanych rezultatów projektu.Badane jest, czy poszczególne wydatki nie zostały w sposób

znaczą cy przeszacowane, oraz czy zostaną wykorzystane

zgodnie z zasadami gospodarki finansowej opartej na zasadach

bilansowych w szczególności najkorzystniejszej relacji

nakładów do rezultatów.



195

8.


rezultatu są :• obiektywnie

weryfikowalne,

• odzwierciedlają

założone cele projektu,• adekwatne dla danego

rodzaju projektu,

Badana jest prawidłowość zapisów dotyczą cych wskaźników

produktu i rezultatu mają c na uwadze specyfik ę instrumentów

przewidzianych do realizacji w ramach projektu oraz spójność

wskaźników z całym projektem. Badaniu podlega prawidłowość

doboru wskaźników do oceny deklarowanego celu projektu oraz

możliwość ich zmierzenia (na podstawie osią galnych danych).

Sprawdzamy czy określono wskaźniki produktu i rezultatu

zgodnie z instrukcją wypełniania wniosku.

Przykładowe wskaźniki produktu

a) „Udział w zagranicznych imprezach targowo-

wystawienniczych w charakterze wystawcy”

• liczba rynków zagranicznych obję tych projektem,

• liczba targów, w których uczestniczył wnioskodawca,

• ilość materiałów promocyjnych,

• liczba wyemitowanych spotów reklamowych promują cych

przedsię biorstwo w środkach masowego przekazu w kraju,

w którym odbywa się impreza targowo-wystawiennicza,

• liczba reklam w prasie w kraju, w którym odbywa się impreza targowo-wystawiennicza,

• liczba raportów/sprawozdań z imprezy,

• liczba spotkań z potencjalnymi partnerami biznesowymi,

• liczba godzin usług doradczych w zakresie promocji

podczas targów i wystaw itp.

b)„Udział w zorganizowanych misjach gospodarczych za

granicą .”


• liczba misji gospodarczych, w których uczestniczyłwnioskodawca

• liczba potencjalnych partnerów biznesowych

uczestniczą cych w spotkaniach z uczestnikiem misji,

• liczba raportów/sprawozdań z misji,

• liczba nowych potencjalnych partnerów handlowych,

• liczba spotkań z potencjalnymi partnerami biznesowymi,

• liczba godzin usługi doradczej w zakresie określenia

potencjalnych partnerów handlowych, przygotowania ofert

współpracy oraz negocjacji handlowych itp.

c)„Wyszukiwanie i dobór partnerów na rynkach docelowych”


• liczba zakupionych badań marketingowych oraz baz

danych,

• liczba partnerów handlowych wyselekcjonowanych w

ramach instrumentu,

• liczba spotkań z wyselekcjonowanymi potencjalnymi

partnerami handlowymi, • liczba raportów/opracowań z badań marketingowych dla

wybranego rynku docelowego, • liczba przygotowanych ofert współpracy • liczba godzin usługi doradczej w zakresie określenia,

wyselekcjonowania, sprawdzenia wiarygodności grupy

docelowej potencjalnych partnerów handlowych,



196

przygotowania ofert współpracy oraz negocjacji

handlowych itp.

d)„Uzyskanie niezbę dnych dokumentów uprawniają cych do

wprowadzenia, towarów, produktów lub usług na wybrane rynki

zagraniczne”

• liczba rynków zagranicznych obję tych projektem,• liczba przeprowadzonych badań certyfikacyjnych,

• liczba godzin usług doradczych zwią zanych z

uzyskaniem certyfikatu, świadectwa lub atestu

• liczba uzyskanych uprawnień, świadectw, certyfikatów

zgodności wyrobów itp.

e)„Doradztwo w zakresie strategii finansowania przedsię wzięć

eksportowych i działalności eksportowej”

• liczba rynków obję tych projektem,

• liczba godzin usługi doradczej,• liczba opracowanych strategii finansowania itp.

f)„Doradztwo w zakresie opracowania koncepcji wizerunku

przedsię biorcy na wybranych rynkach zagranicznych”

proponujemy poniższe wskaźniki produktu:


• liczba godzin usługi doradczej,

• liczba opracowanych strategii wprowadzania nowych

produktów na rynek zagraniczny,

• liczba opracowanych koncepcji wizerunku przedsię biorcy,• liczba stworzonych nowych wzorów produktów,

opakowań, znaków firmowych itp.

Uwaga: Wskaźnik produktu dotyczą cy liczby rynków

zagranicznych obję tych projektem oraz wskaźnik dotyczą cy

liczby wykorzystanych instrumentów są wskaźnikiem

obligatoryjnym dla wszystkich instrumentów.

Przykładowe wskaźniki rezultatu:• liczba pozyskanych nowych rynków zagranicznych,

• liczba nowych produktów lub usług eksportowych,

• liczba nawią zanych kontaktów z nowymi partneramizagranicznymi, (np. liczba szacowana na koniec

realizacji projektu),

• liczba podpisanych kontraktów handlowych,

• liczba realizowanych nowych kontraktów handlowych,

• liczba nowozatrudnionych pracowników,

• wzrost udziału w rynku,

• wzrost przychodów pochodzą cych z eksportu (wartość

szacowana do osią gnię cia na koniec realizacji projektu)

itp.



197

DZIAŁANIE 6.2. Rozwój sieci centrów obsługi inwestorów i eksporterów orazpowstawanie nowych terenów inwestycyjnych

Poddziałanie 6.2.1. Wsparcie dla sieci centrów obsługi inwestorów i eksporterów

KRYTERIA FORMALNE




198





Pośredniczą cej – Departamentu Funduszy Europejskich

Ministerstwa Gospodarki - w wersji papierowej oraz w wersji

elektronicznej na nośniku CD. Wniosek o dofinansowanie wraz zzałą cznikami należy złożyć w zamknię tej kopercie do IP.


ramach właściwego


Wniosek został złożony na formularzu wniosku właściwym dla

poddziałania 6.2.1 - projekt systemowy.

Wniosek dotyczy projektu systemowego ministra właściwego ds.

gospodarki, polegają cego na stworzeniu krajowej sieci centrów

obsługi inwestorów i eksporterów (COIE) i ułatwienie

przedsię biorcom (MSP i dużym) dostę pu do kompleksowej usługi

informacyjno-doradczej o ustalonych standardach, w zakresie

prowadzenia działalności eksportowej i inwestycyjnej.

3.

Złożenie wniosku wterminie wskazanym przez



wniosku został złożony w terminie uzgodnionym z IP.

4.Kompletność



- kompletność wniosku, tj, wniosek zawiera wszystkie strony;

- kompletność załą czników, tj. załą czenie wszystkich

dokumentów wymienionych we wniosku o dofinansowanie oraz

instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie ze środków

Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na realizację projektu w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna

Gospodarka;

5.

Wniosek wraz z




Wniosek wraz z załą cznikami został przygotowany (w tymwszystkie wymagane pola wypełnione) zgodnie z wymogami

formalnymi zawartymi w Instrukcji do wniosku oraz

ewentualnymi innymi instrukcjami/ zaleceniami odnoszą cymi się do dokumentów stanowią cych załą czniki do wniosku o

dofinansowanie.


wniosku.




działania

W przypadku projektu systemowego w ramach poddziałania 6.2.1

wnioskodawcą może być wyłą cznie komórka organizacyjna

wskazana do realizacji projektu przez beneficjenta działania, tj.ministra właściwego do spraw gospodarki.

Oceny dokonuje się na podstawie danych zawartych w części II

wniosku o dofinansowanie „Identyfikacja Wnioskodawcy”.

2.




przypadku osoby fizycznej

– miejsce zamieszkania na

terenie Rzeczypospolitej

Polskiej

Zgodnie z informacją zawartą we wniosku o dofinansowanie

wnioskodawca ma siedzibę na terytorium RP.



3.

Wnioskodawca nie


dofinansowanie na





dofinansowanie na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) jeżeli




Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru



199

Gospodarczego, Szwajcarskiego Mechanizmu Finansowego lub

innych środków wykorzystał środki pochodzą ce z tych źródeł, a


projektów realizowanych z tych środków


pełnego zakresu rzeczowego projektu;

wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się z

dniem uprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cejokreślają cej wysokość kwoty podlegają cej zwrotowi oraz termin,

od którego nalicza się odsetki, a kończy się z upływem 3 lat od

dnia dokonania zwrotu tych środków


1.


na terytorium


(jeśli dotyczy)

Projekt jest realizowany na terytorium RP w zakresie utworzenie

sieci COIE. Projekt zakłada tak że realizację wybranych zadań

poza RP.

2.

Realizacja przedsię wzię cia

mieści się w ramachczasowych działania PO

IG

Weryfikuje się czy realizacja projektu rozpoczę ła się po 1

stycznia 2007 roku Oceny dokonuje się na podstawie dat

wpisanych we wniosku.Ponadto, badane jest, czy harmonogram realizacji projektu nie

wykracza poza końcową datę realizacji Programu – 31.12.2015 r.

Szczegółowy termin rozpoczę cia projektu oraz jego zakończenia

powinien zostać zdefiniowany w umowie o dofinansowanie.

3.

Wnioskowana kwota




dla działania

Weryfikuje się , czy:

− wnioskowana kwota wsparcia zostały prawidłowo wyliczona,

− kwalifikowalność planowanych w projekcie wydatków jest

zgodna z Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków w


2007-2013 wydanymi przez Ministra Rozwoju Regionalnego

jako Instytucję Zarzą dzają cą PO IG.

4.


politykami

horyzontalnymi



(WE) nr 1083/2006



Przewodnika.

5.


działalności

wykluczonych z


wsparcia w ramach


(jeśli dotyczy)

Badane jest, czy działalność wnioskodawcy której dotyczy projekt

może być wspierana w ramach PO IG.

W ramach działania wspierane mogą być wszystkie działalności z

wyją tkiem: 01 (rolnictwo, łowiectwo, leśnictwo), 02

(rybołówstwo i akwakultura).

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE DLA PODDZIAŁANIA 6.2.1


1.Wnioskodawca zapewnia

trwałość rezultatówWnioskodawca deklaruje zapewnienie trwałości rezultatów

projektu w wymaganym okresie (liczonym od daty zakończenia



200


celami i zakresem

poddziałania 6.2.1 PO IG


dokumentami programowymi w szczególności czy cel projektu i

jego uzasadnienie są zgodne z celami podziałania 6.2.1 PO IG.

Weryfikacji podlega m.in. stopień wpływu projektu na osią gnię cie

wskaźników programu operacyjnego oraz stopień wpływu

projektu na osią gnię cie wskaźników osi priorytetowej.

2.

Zaplanowane działania są

adekwatne do potrzebzidentyfikowanych w

Założeniach do strategii

promocji gospodarki

polskiej 2007-2015

W ocenie kryterium badana bę dzie zgodność działań

zaplanowanych w ramach projektu z kluczowymi priorytetami

określonymi w Założeniach do strategii promocji Gospodarki

polskiej 2007-2015, tj.:-wzrost eksportu;

-zwię kszenie napływu inwestycji zagranicznych do Polski;

-zwię kszenie poziomu umię dzynarodowienia przedsię biorstw

działają cych w Polsce;


dofinansowanie.

3.


rezultatu są :

· obiektywnie

weryfikowalne,

· odzwierciedlają założone celeprojektu,

· adekwatne dla danego

rodzaju projektu,

W ocenie kryterium oceniają cy dokonuje analizy spójności

mię dzy celami projektu opisanymi we wniosku o dofinansowanie

a wskaźnikami realizacji celów. Właściwa prezentacja celów

projektu pozwoli na łatwą ich identyfikację oraz przełożenie na

ich konkretne wartości. Każda kwantyfikowana wartość celu

(wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w postaciwyznaczonego celu, ale nie każdy cel musi być przedstawiony w

postaci liczbowej, gdyż niektóre cele mogą być celami

jakościowymi, w zwią zku z tym nie da się ich zapisać w postaci

wskaźników mierzalnych.






realizacji projektu lub jego części) efekty wynikają ce z

dostarczenia produktu. Rezultat informuje o zmianach, jakie

nastą piły bezpośrednio po zakończeniu projektu.Wskaźniki produktu, które są zwią zane wyłą cznie z okresem






wynikiem.

W ocenie istotne bę dzie wykazanie w stosunku do podanych

wartości bazowych wskaźników podstawy tych informacji, w

postaci dokumentów źródłowy, na których oparł wartość bazową

do wskaźnika. Dokumenty te muszą być dostę pne podczaskontroli projektu.

Oceny dokonuje się na podstawie p. 16 wniosku o


minimum 5 lat, a w



realizacji projektu określonej w umowie o dofinansowanie

projektu) poprzez podpisanie deklaracji stanowią cej ostatnią części wniosku o dofinansowanie projektu.





201

dofinansowanie.

4.


jest czytelny,

szczegółowy i realny do

wykonania

Ocenie podlega czytelność i szczegółowość harmonogramu

rzeczowo-finansowego stanowią cego załą cznik do wniosku oraz

to, czy zaplanowane w nim działania są realne do wykonania.


dofinansowanie oraz harmonogramu rzeczowo-finansowegostanowią cego załą cznik do wniosku.

5.

Planowane wydatki są uzasadnione, racjonalne i



Działania

Na podstawie analizy powią zania wskazanych wydatków z

charakterystyk ą projektu poddane jest ocenie czy wskazane

wydatki są uzasadnione z punktu widzenia określonych dla

projektu celów, racjonalnie oszacowane i adekwatne do zakresu

projektu.

Oceniają cy weryfikuje zadeklarowane przez wnioskodawcę wydatki kwalifikowane pod k ą tem niezbę dności każdego wydatku

dla realizacji projektu oraz osią gnię cia zakładanych rezultatów.


dofinansowanie.

6.


zdolność instytucjonalną ,organizacyjną i kadrową do realizacji projektu,


zarzą dzanie projektem(zgodnie z przyję tymi

celami)



Oceniają cy sprawdza, czy wnioskodawca opisał zasoby, które

jego zdaniem są niezbę dne dla realizacji projektu oraz ocenia, czy

zasoby te są wystarczają ce dla realizacji projektu. Nie wszystkie

zasoby przedsię biorca musi posiadać już w momencie składania

wniosku o dofinansowanie. Część z nich może nabyć lub wynająć

w trakcie realizacji inwestycji. W takim przypadku powinien to

opisać w punkcie 15 wniosku o dofinansowanie.

Jeżeli ze specyfiki projektu wynika, że dodatkowe zasobyorganizacyjne (np. dodatkowa powierzchnia) lub kadrowe są niezbę dne do realizacji projektu a nie są one uwzglę dnione w

ramach inwestycji i brak jest informacji o planach ich uzyskania

projekt należy uznać za niespełniają cy tego kryterium.


dofinansowanie.

7.

Projekt przewiduje

przeprowadzenie badania

efektywności podję tych w

ramach niegoprzedsię wzięć

Weryfikowane bę dzie czy projekt przewiduje dokonanie

ewaluacji realizowanych działań oraz oceniany bę dzie program i

zakres ewaluacji

Oceny dokonuje się na podstawie p. 14 wniosku odofinansowanie.

8.

Projekt ma, co najmniej

neutralny wpływ na

polityki horyzontalne UE



(WE) nr 1083/2006.




widzenia wykluczenia negatywnego wpływu.

Ocenie bę dzie podlegała charakterystyka polityki równości szans



Zostanie również zbadane czy projekty mają co najmniej

neutralny lub pozytywny wpływ na środowisko. Wynika to zfaktu, że zgodnie z art. 17 rozporzą dzenia Rady (WE) nr

1083/2006 wsparcie z funduszy strukturalnych nie może być

udzielone na projekty prowadzą ce do degradacji lub znacznego



202





Przewodnika.

DZIAŁANIE 6.2. Rozwój sieci centrów obsługi inwestorów i eksporterów orazpowstawanie nowych terenów inwestycyjnych

Poddziałanie 6.2.2. Wsparcie działań studyjno-koncepcyjnych w ramach przygotowaniaterenów inwestycyjnych dla projektów inwestycyjnych

KRYTERIA FORMALNE




203





Wdrażania Programów Operacyjnych w Ministerstwie

Gospodarki w wersji papierowej i na nośniku danych. Wniosek

o dofinansowanie wraz z załą cznikami należy złożyć w wersji

papierowej i elektronicznej (na nośniku danych), w zamknię tej

kopercie, oznakowanej zgodnie z informacją podaną w ogłoszeniu o rozpoczę ciu naboru i dostarczyć osobiście,

listem poleconym lub pocztą kuriersk ą do Kancelarii Ogólnej

Ministerstwa Gospodarki


ramach właściwego



określonym dla poddziałania 6.2.2.

W poddziałaniu 6.2.2 Wsparcie działań studyjno –

koncepcyjnych w ramach przygotowania terenów

inwestycyjnych dla projektów inwestycyjnych (o powierzchni

co najmniej 40 ha) bę dą realizowane projekty obejmują ce w

zależności od zapotrzebowania:

– opracowania dotyczą ce koncepcji zagospodarowaniaterenu, w tym ocenę stanu infrastruktury technicznej,

analizę kosztową uzbrojenia;

– opracowania dotyczą ce kompleksowych badań

geotechnicznych, w tym określenia warstw

geologicznych, nośności gruntu, poziomu lustra wód

gruntowych;

– opracowywanie studium wykonalności, w tym raportu o

barierach inwestycyjnych;

– opracowanie informacji o klimacie inwestycyjnym dla

danej lokalizacji;– opracowanie harmonogramów procesu inwestycyjnego;

– analizy formalno-prawne nieruchomości;

– analizy kosztowe makroniwelacji;

– raporty o oddziaływaniu na środowisko naturalne;

– projekty doradczo-promocyjne, w tym działania

rozpoznawcze w ocenie możliwości utworzenia terenu

inwestycyjnego dla danej lokalizacji oraz opracowanie

informacji o utworzonym terenie inwestycyjnym.

3.

Złożenie wniosku wterminie wskazanym


projektów


wniosku, został złożony w terminie naboru wniosków – zgodnie

z informacją umieszczoną na stronach internetowych

Ministerstwa Gospodarki. Nabór wniosków o dofinansowanie

odbywa się w trybie konkursów zamknię tych (rundy

aplikacyjne).

4.Kompletność



− kompletność wniosku, tj. wniosek zawiera wszystkie

strony,

− kompletność załą czników, tj. załą czenie wszystkich

dokumentów wymienionych we wniosku o dofinansowanie

oraz instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie ze

środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

na realizację projektu w ramach Programu OperacyjnegoInnowacyjna Gospodarka.

5.Wniosek wraz z

załą cznikami został Wniosek wraz z załą cznikami został przygotowany (w tym



204


właściwą instrukcją wszystkie wymagane pola wypełnione) zgodnie z wymogami

formalnymi zawartymi w Instrukcji do wniosku.


wniosku.


1.Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach

działania

Wnioskodawcą w ramach poddziałania 6.2.2 może być jednostka samorzą du terytorialnego.



2.




przypadku osoby




Zgodnie z oświadczeniem zawartym we wniosku o

dofinansowanie wnioskodawca ma siedzibę na terytorium RP.



3.

Wnioskodawca nie


ubiegania się o

dofinansowanie (na



o finansach publicznych)


dofinansowanie na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104)











projektu;

wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się zdniem uprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cej


termin, od którego nalicza się odsetki, a kończy się z upływem

3 lat od dnia dokonania zwrotu tych środków.


1.Projekt jest realizowany

na terytorium


Projekt musi być zlokalizowany na terytorium RP. Ocena

bę dzie dokonana w oparciu o dane zawarte w pkt. 10 wniosku o

dofinansowanie.

2.

Realizacja

przedsię wzię cia mieści się w ramach czasowych

działania PO IG


stycznia 2007 roku. Oceny dokonuje się na podstawie dat

wpisanych we wniosku (pkt. 15).

Ponadto badane jest, czy harmonogram realizacji projektu nie

wykracza poza końcową datę realizacji Programu – 31.12.2015

r.

Szczegółowy termin rozpoczę cia projektu oraz jego

zakończenia powinien zostać zdefiniowany w umowie o

dofinansowanie.

3.

Wnioskowana kwota



projektówobowią zują cych dla

poddziałania

Dla poddziałania 6.2.2 maksymalny udział dofinansowania w

wydatkach kwalifikowanych nie może przekroczyć 85%.

Wartość kwoty wsparcia może wynieść nie wię cej niż 650 tys.

PLNOcenie podlega czy kwalifikowalność wydatków jest zgodna z

Wytycznymi w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach

Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013



205

wydanymi przez Ministra Rozwoju Regionalnego jako

Instytucję Zarzą dzają cą POIG.

4.


politykami

horyzontalnymi



(WE) nr 1083/2006



horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporzą dzenia

Rady (WE) nr 1083/2006.


Przewodnika.

5.


dotyczy rodzajów

działalności

wykluczonych z


wsparcia w ramach


(jeśli dotyczy)

Badane jest, czy działalność wnioskodawcy której dotyczy

projekt może być wspierana w ramach PO IG.

W ramach działania wspierane mogą być wszystkie działalności

z wyją tkiem: 01 (Rolnictwo, łowiectwo, leśnictwo) i 02

(Rybołówstwo i akwakultura).



1.

Powierzchnia terenu

zgłoszonego do wsparcia w

ramach projektu jest nie

mniejsza niż 40 ha

W pkt. 9 wniosku wnioskodawca określa dokładną powierzchnię terenu inwestycyjnego oraz załą cza mapy i

szkice lokalizują ce teren.

2.



przez okres minimum 5 lat,

a w przypadku MSP - 3 lat


Wnioskodawca deklaruje zapewnienie trwałości rezultatów

projektu w wymaganym okresie (liczonym od datyzakończenia realizacji projektu określonej w umowie o

dofinansowanie projektu) poprzez podpisanie deklaracji

stanowią cej ostatnią części wniosku o dofinansowanie

projektu.




zakresem i celami

poddziałania 6.2.2 POIG

Ocena kryterium polega na sprawdzeniu czy projekt jestspójny z dokumentami programowymi w szczególności czy

cel projektu i jego uzasadnienie są zgodne z celami

poddziałania 6.2.2 PO IG. Weryfikacji podlega m.in. stopień

wpływu projektu na osią gnię cie wskaźników programu

operacyjnego oraz stopień wpływu projektu na osią gnię cie

wskaźników osi priorytetowej.

2.

Plan inwestycyjny

wnioskodawcy jest zgodny z

przeznaczeniem terenu (tj.

miejscowym planem

zagospodarowania

przestrzennego lub studium

uwarunkowań i kierunków

zagospodarowania

przestrzennego).

Kryterium jest oceniane na podstawie deklaracji

Wnioskodawcy we wniosku o dofinansowanie. Zgodnie z

planem zagospodarowania przestrzennego lub studium

uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego

teren obję ty projektem powinien być przeznaczony do

wykorzystania pod działalność gospodarczą , przemysłową ,produkcyjną lub aktywizację ekonomiczną .



206

3.Stan formalno-prawny, w

tym własność terenu, jest

uregulowany

Załą cznikiem do wniosku są dokumenty potwierdzają ce

aktualny stan formalno-prawny. Wnioskodawca musi być

właścicielem terenu lub posiadać go w wieczystym

użytkowaniu.

W szczególności weryfikacji podlega, czy teren inwestycyjny

o powierzchni co najmniej 40 ha ma charakter zwarty, tzn.

czy projekt dotyczy jednolitego terenu inwestycyjnego (z

wyłą czeniem podziału terenu przez infrastrukturę komunikacyjną np. drogę lub ze wzglę du na uwarunkowania

naturalne niezależnie od czynnika ludzkiego np. rzek ę ).

4.

Teren nie znajduje się w

strefie ochronnej (np. Natura

2000, parku krajobrazowego

itp.)

Wnioskodawca składa oświadczenie, że teren obję typrojektem nie znajduje się w strefie ochronnej.

5.

Wnioskodawca zobowią zuje

się , że dokumentacja

powstała w wyniku prac

studyjno-koncepcyjnych

przygotowana w projekciezostanie wykorzystana do

realizacji określonej

inwestycji w okresie 5 lat od

zakończenia niniejszego

projektu np. ze środków

RPO

Wnioskodawca składa oświadczenie bę dą ce zobowią zaniem

do wykorzystania dokumentacji powstałej w trakcie realizacjiprojektu do wykonania określonej inwestycji w okresie 5 lat

od zakończenia niniejszego projektu.

6.




Działania




projektu celów, racjonalnie wyliczone i adekwatne do

zakresu projektu.

Oceniają cy weryfikuje zadeklarowane przez wnioskodawcę wydatki kwalifikowane pod k ą tem niezbę dności każdego

wydatku dla realizacji projektu oraz osią gnię cia zakładanych

rezultatów


dofinansowanie.

KRYTERIA MERYTORYCZNE FAKULTATYWNE /wagi punktowe- max. 100 pkt/


1.

Projekt jest zlokalizowany

na obszarze o wysokim

potencjale rozwojowym

ocenianym na podstawie

wartości nastę pują cych

wskaźników (max 64 pkt.):

a) lokalizacja, tj. miejsce w

rankingu potencjału

gospodarczego NUTS 3 wg

bezrobociaMożliwe uzyskanie max 10

pkt.:

=<5%- 0 pkt,

Podać dane zgodnie ze stanem faktycznym.

W zakresie pkt a)

Oceniają cy przyzna punkty w zależności od wysokości stopy

bezrobocia w podregionie (zgodnie z danymi Głównego

Urzę du Statystycznego) za miesią c poprzedzają cy miesią c, w

którym złożono wniosek.

W zakresie pkt b)

Oceniają cy przyzna punkty w zależności od odległości terenu

obję tego projektem od wę zła komunikacyjnego tj. autostrady

lub drogi krajowej.

64



207

powyżej 5- 10 % - 3 pkt,

powyżej 10 – 15 % - 6 pkt,

powyżej 15 – 20 % - 8 pkt,

> 20% -10 pkt

b) odległość od wę zła

komunikacyjnego, tj

autostrady lub drogikrajowej

Możliwe uzyskanie max 10

pkt.:

> 20 km – 0 pkt,

20-10 km – 5 pkt,

< 10 km - 10 pkt

c) odległość od portu

lotniczego


pkt.:>100 km – 0 pkt,

poniżej 100 – 50 km –3 pkt,

< 50 km - 6 pkt

d) odległość od dużych

aglomeracji miejskich

powyżej 50 000

mieszkańców


pkt.:

>50 km – 0 pkt,

50 – 20 km – 4 pkt,< 20 km – 8 pkt

e) dostę pność infrastruktury

technicznej, tj. prą d, gaz,

woda, kanalizacja sanitarna i

deszczowa (odległość

przyłą cza każdego medium

od granicy terenu)

Punktacja:

= >500 m – 0 pkt,

< 500 m – 2 pkt,

Na terenie lub na jegogranicy -3 pkt. Maksymalnie

– każde z ww. rodzajów

mediów x 3 pkt = 15 pkt

f) poziom wód podziemnych


pkt.:

<1,5 m – 0 pkt,

1,5-2m – 3 pkt,

powyżej 2 m - 5 pkt

g) ryzyko wystą pienia zalań i osunięć


pkt

Należy podać dane zgodnie ze stanem faktycznym.

W zakresie pkt. c)


obję tego projektem od portu lotniczego.

Należy podać dane zgodnie ze stanem faktycznym. Ponadto,

należy podać nazwę portu lotniczego.

W zakresie pkt. d)


obję tego projektem od dużych aglomeracji miejskich powyżej

50 000 mieszkańców.

Należy podać dane zgodnie ze stanem faktycznym. Ponadto,

należy podać nazwę aglomeracji miejskiej.

W zakresie pkt. e)


obję tego projektem od dostę pnej infrastruktury technicznej, a

wię c pię ciu rodzajów mediów: prą du, gazu, wody, kanalizacji

sanitarnej i deszczowej (odległość przyłą cza każdego medium

od granicy terenu).


W zakresie pkt. f)

Oceniają cy przyzna punkty w zależności od poziomu wód

podziemnych na terenie obję tym projektem.


W zakresie pkt. g)

Oceniają cy przyzna punkty w zależności od wystę powania

ryzyka zalań i osunięć na terenie obję tym projektem, przy

czym możliwe bę dzie uzyskanie maksymalnej liczby

punktów w przypadku braku takiego ryzyka. W przypadku,

kiedy ryzyko wystę puje projekt nie otrzyma punktów.

W zakresie pkt. h)

Oceniają cy przyzna punkty w przypadku braku przeszkódpodziemnych i wystę pują cych na powierzchni terenu obję tego

projektem. W przypadku, kiedy przeszkody wystę pują ,projekt nie otrzyma punktów.

Należy podać informacje na ten temat wg posiadanej wiedzy i

istnieją cej dokumentacji.



208

h) przeszkody podziemne i

wystę pują ce na powierzchni

terenu - 5 pkt

2.

Wnioskodawca zobowią zuje

się do

znalezienia/pozyskania

inwestora, który zainwestuje

na terenie, którego dotyczy

projekt w terminie do 5 lat


Możliwe uzyskanie max. 16

pkt.:

• brak zobowią zania

wnioskodawcy - 0 pkt

• złożenie przez

wnioskodawcę

odpowiedniegozobowią zania i

posiadanie dokumentów:

- oświadczenia

wnioskodawcy – 10 pkt

- listu intencyjnego

strony/stron-13 pkt

- umowy stron - 16 pkt

Oceniają cy przyzna punkty w zależności od rodzaju

złożonego zobowią zania. 16

3.

Powierzchnia terenu

przygotowywanego pod

inwestycję jest wię ksza niż

40 ha (max. 20 pkt )

Możliwe uzyskanie max. 20

pkt.:

powyżej 40 do 50 ha - 6

pkt

powyżej 50 do 60 ha - 9

pkt

powyżej 60 do 80 ha -13

pkt

powyżej 80 do100 ha - 16

pkt

> 100 ha- 20 pkt

Oceniają cy przyzna punkty w zależności od wielkości

powierzchni terenu bę dą cego przedmiotem projektu.

Oceny dokonuje się na podstawie informacji zawartych we

wniosku – pkt 10 i załą czonej do wniosku dokumentacji

terenu.

20

DZIAŁANIE 6.3. Promocja turystycznych walorów Polski

KRYTERIA FORMALNE




209





Pośredniczą cej – Departamentu Funduszy Europejskich

Ministerstwa Gospodarki - w wersji papierowej i w wersji

elektronicznej na nośniku CD. Wniosek o dofinansowanie wraz zzałą cznikami należy złożyć w zamknię tej kopercie i dostarczyć

listem poleconym, pocztą kuriersk ą lub osobiście.


ramach właściwego


Wniosek został złożony na właściwym formularzu wniosku dla

Działania 6.3 – projekt systemowy.

3.


terminie wskazanym


projektów


wniosku, został złożony w terminie uzgodnionym z IP.

4.

Kompletność

dokumentacji wymaganejna etapie aplikowania

- kompletność wniosku, tj. wniosek zawiera wszystkie strony;


wymienionych we wniosku o dofinansowanie oraz instrukcjiwypełniania wniosku o dofinansowanie ze środków Europejskiego



5.

Wniosek wraz z






formalnymi zawartymi w Instrukcji do wniosku oraz ewentualnymi

innymi instrukcjami/zaleceniami odnoszą cymi się do dokumentów

stanowią cych załą czniki do wniosku o dofinansowanie.





działania

W przypadku projektu systemowego w ramach działania 6.3wnioskodawcą jest wyłą cznie Polska Organizacja Turystyczna

(POT).



2.







wnioskodawca ma siedzibę / miejsce zamieszkania na terytorium

RP.



3.

Wnioskodawca nie


ubiegania się o

dofinansowanie na




2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) jeżeli





210





Szwajcarskiego Mechanizmu Finansowego lub innych środków

wykorzystał środki pochodzą ce z tych źródeł, a tak że z innych

źródeł przeznaczonych na realizację programów i projektów


powodują c niezrealizowanie pełnego zakresu rzeczowego projektu.

Wykluczenie z ubiegania się o dofinansowanie rozpoczyna się zdniem uprawomocnienia się decyzji Instytucji Zarzą dzają cej

określają cej wysokość kwoty podlegają cej zwrotowi oraz termin, od

którego nalicza się odsetki, a kończy się z upływem 3 lat od dnia

dokonania zwrotu tych środków.


1.


na terytorium


(jeśli dotyczy)

Projekt jest realizowany na terytorium RP, przy czym ze wzglę du na

charakter działania oraz projektu zakłada się realizację niektórych

jego komponentów poza RP.

2.

Realizacja



działania PO IG

Weryfikuje się czy realizacja projektu rozpoczę ła się po

1 stycznia 2007 roku Oceny dokonuje się na podstawie datwpisanych w p. 17 wniosku oraz harmonogramie rzeczowo-

finansowym.

Ponadto, badane jest, czy harmonogram realizacji projektu nie



powinien zostać zdefiniowany w umowie o dofinansowanie.

3.

Wnioskowana kwota


zasadami finansowaniaprojektów


działania

Weryfikuje się :

− czy wnioskowana kwota wsparcia została prawidłowo

wyliczona,






Oceny dokonuje się w oparciu o informacje zawarte w p. 18 i 19


4.


politykami

horyzontalnymi

wymienionymi w art.

16 i 17 Rozporzą dzenia

Rady (WE)nr 1083/2006 (zgodnie z



5.


dotyczy rodzajów

działalności

wykluczonych z


wsparcia w ramach


(jeśli dotyczy)



W ramach działania wspierane mogą być wszystkie działalności z

wyją tkiem: 01 (rolnictwo, łowiectwo, leśnictwo), 02 (rybołówstwo i

akwakultura).





211

1.


celami i zakresem działania6.3 PO IG

Ocena kryterium polega na sprawdzeniu czy wniosek dotyczy

projektu obejmują cego:

− przeprowadzania badań i analiz marketingowych w

obszarze turystyki lub zakup wyników takich badań

− obsług i rozbudow ogólnopolskiego systemu informacjiturystycznej wraz z narzę dziami umożliwiają cymi

rezerwację ;

− tworzenia strategii i planów promocji,

− projektowania i realizacji działań o charakterze

informacyjnym, promocyjnym, reklamowym,

obejmują cych przeprowadzanie kampanii promocyjnych

w kraju i za granicą , w szczególności z wykorzystaniem

ośrodków POIT jako sieci realizują cej ww. zadania

(wykorzystywane bę dą m.in. multimedialne kampanie

reklamowe, przygotowanie materiałów promocyjnych

i informacyjnych), wsparcie procesu tworzenia, rozwijania

i promocji produktów turystycznych, tworzenie systemów

identyfikacji wizualnej;

− działań marketingowych w zakresie rozwoju i promocji

turystyki biznesowej;

− działań marketingowych w ramach realizowanych

kampanii produktowych, w tym tak że organizacji

seminariów, warsztatów, wystą pień targowych, imprez

promocyjnych, podróży studyjnych dla środowisk

opiniotwórczych (np. touroperatorzy, agenci turystyczni,

dziennikarze, ważne osobistości życia publicznego itp.);− kampanii informacyjno-promocyjnych w kontek ście

przygotowań Polski do EURO 2012, w tym promocji

produktów turystycznych zwią zanych geograficznie z

miejscami, w których rozgrywane bę dą w kraju te

mistrzostwa;

2.


założeniami "Kierunków

Rozwoju Turystyki do

2015 roku" przyję tych

przez Radę Ministrów w

dniu 26 września 2008

roku oraz "Marketingową Strategią Polski w sektorze

turystyki na lata 2008-

W ocenie kryterium badana bę dzie zgodność działań

zaplanowanych w ramach projektu z kluczowymi priorytetami

określonymi w Kierunkach Rozwoju Turystyki do 2015 roku oraz

z Marketingowej Strategii Polski w sektorze turystyki na lata

2008-2015.

Kryterium oceniane jest na podstawie opisu w p.13 i 16 wniosku o

dofinansowanie.

(0-1)

1.




minimum 5 lat, a w



Wnioskodawca deklaruje zapewnienie trwałości rezultatów projektu


projektu określonej w umowie o dofinansowanie projektu) poprzez

podpisanie deklaracji stanowią cej ostatnią części wniosku o

dofinansowanie projektu.





212

2015"

3.

Zaplanowane działania są adekwatne do potrzeb

grupy docelowej,

określonych na podstawie

wstę pnej analizy potrzeb

Badane bę dzie istnienie przesłanek dla realizacji projektu. Ocenie

podlega to w jakim stopniu działania przewidziane w projekcie są odpowiedzią na potrzeby wynikają ce z przeprowadzonej analizy

potrzeb zamieszczonej w p. 16 wniosku o dofinansowanie.

4.Projekt przyczynia się dowypromowania atrakcji

turystycznych Polski na

świecie

W ocenie kryterium badane bę dą działania zaplanowane w ramach

projektu i uzasadnienie ich zastosowania dla skutecznego

promowania atrakcji turystycznych Polski na świecie.

Kryterium oceniane jest na podstawie p. 16 wniosku o

dofinansowanie.

5.

Projekt przewiduje

wykorzystanie

efektywnych

nowoczesnych technologii

w zakresie informacji

turystycznej oraz

skutecznych instrumentów

marketingu turystycznego

Badane bę dzie, jakie efektywne formy rozpowszechniania

informacji o Polsce i jej walorach i produktach turystycznych

przewidziano w ramach projektu, w tym wykorzystanie

skutecznych technologii w zakresie informacji turystycznej oraz

instrumentów marketingu turystycznego określonych w

“Kierunkach Rozwoju Turystyki do 2015 roku”.

Kryterium oceniane jest na podstawie p. 13 wniosku o

dofinansowanie.

6.

Wskaźniki produktu irezultatu są :

· obiektywnie

weryfikowalne,


projektu,

· realne i adekwatne dla

danego rodzaju

projektu,




projektu pozwoli na ich łatwą identyfikację oraz przełożenie na

konkretne wartości. Każda kwantyfikowana wartość celu

(wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w postaci wyznaczonego

celu, ale nie każdy cel musi być przedstawiony w postaci

liczbowej, gdyż niektóre cele mogą być celami jakościowymi, w

zwią zku z tym nie da się ich zapisać w postaci wskaźników

mierzalnych.


realizacji projektu (rzeczy materialne lub usługi), mierzonegokonkretnymi wielkościami.





nastą piły u Wnioskodawcy bezpośrednio po zakończeniu projektu.






wcześniejszy niż wskaźniki produktu, bowiem zawsze są ichwynikiem.



postaci dokumentów źródłowy, na których oparto wartość bazową do wskaźnika. Dokumenty te muszą być dostę pne podczas

kontroli projektu.


dofinansowanie.

7.

Harmonogram rzeczowo-

finansowy projektu jest

czytelny, szczegółowy i

realny do wykonania


rzeczowo finansowego stanowią cego załą cznik do wniosku oraz to

czy zaplanowane w nim działania są realne do wykonania.

Oceny dokonuje się na podstawie informacji we wniosku o



213

dofinansowanie oraz harmonogramu rzeczowo finansowego

stanowią cego załą cznik do wniosku.

8.

Wydatki są kwalifikowane

w ramach działania,


adekwatne do zakresu icelów projektu oraz celów

Działania


charakterystyk ą projektu ocenie poddane jest czy wskazane


projektu celów, racjonalnie wyliczone i adekwatne do zakresu

projektu.Oceniają cy weryfikuje zadeklarowane przez wnioskodawcę wydatki kwalifikowane pod k ą tem niezbę dności każdego wydatku


9.


zdolność instytucjonalną ,organizacyjną i kadrową do

realizacji projektu,gwarantują cą stabilne



celami)


wnioskodawcy umożliwią terminową realizację projektu.


zdaniem są niezbę dne dla realizacji projektu oraz ocenia, czy

zasoby te są wystarczają ce dla realizacji projektu. Nie wszystkie

zasoby Wnioskodawca musi posiadać już w momencie składania

wniosku o dofinansowanie. Część z nich może nabyć lub wynająć

w trakcie realizacji projektu. W takim przypadku powinien toopisać w punkcie 14 wniosku o dofinansowanie.


organizacyjne (np. dodatkowa powierzchnia) lub kadrowe są niezbę dne do zarzą dzania projektem a nie są one uwzglę dnione w

ramach projektu i brak jest informacji o planach ich uzyskania

projekt należy uznać za nie spełniają cy tego kryterium.


dofinansowanie.

10.

Projekt przewiduje



ramach niego

przedsię wzięć

Weryfikowane bę dzie czy projekt przewiduje dokonanie ewaluacji

realizowanych działań oraz oceniany bę dzie program i zakresewaluacji.


dofinansowanie.

11.

Projekt ma, co najmniej

neutralny wpływ na

polityki horyzontalne UE



(WE) nr 1083/2006.




widzenia wykluczenia wpływu negatywnego.

Ocenie bę dzie podlegała charakterystyka polityki równości szans



Zostanie również zbadane czy projekty mają co najmniej neutralny

lub pozytywny wpływ na środowisko. Wynika to z faktu, że

zgodnie z art. 17 rozporzą dzenia Rady (WE) nr 1083/2006

wsparcie z funduszy strukturalnych nie może być udzielone na

projekty prowadzą ce do degradacji lub znacznego pogorszenia

stanu środowiska naturalnego.




Przewodnika.

Oceny dokonuje się na podstawie p. 6 wnioskuo dofinansowanie.



215



Wniosek wraz z załą cznikami należy przesłać do Polskiej

Organizacji Turystycznej w wersji papierowej i elektronicznej

na nośniku CD. Wniosek o dofinansowanie wraz z

załą cznikami należy złożyć w zamknię tej kopercie,

oznakowanej zgodnie z wytycznymi POT i dostarczyć listempoleconym, pocztą kuriersk ą lub osobiście do Polskiej

Organizacji Turystycznej.


właściwego


Wniosek został złożony na formularzu wniosku dla Działania

6.4 PO IG. Projekt, którego wniosek dotyczy jest na liście

indywidualnych projektów kluczowych Działania 6.4

3.

Złożenie wniosku w terminie

wskazanym przez instytucję odpowiedzialną za nabór

projektów

Wniosek, wraz z załą cznikami wymaganymi na etapie

składania wniosku, został złożony w terminie określonym w

zawartej z beneficjentem umowie dotyczą cej przygotowania

projektu.


wymaganej na etapie

aplikowania

Weryfikacji podlega:- kompletność wniosku, tj. wniosek zawiera wszystkie strony;

- kompletność załą czników, tj. załą czenie wszystkich

dokumentów wymienionych we wniosku o dofinansowanie

oraz instrukcji wypełniania wniosku o dofinansowanie ze

środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na

realizację projektu w ramach Programu Operacyjnego

Innowacyjna Gospodarka;

5.

Wniosek wraz z załą cznikami

został przygotowany zgodnie zwłaściwą instrukcją



formalnymi zawartymi w Instrukcji do wniosku oraz

ewentualnymi innymi instrukcjami/ zaleceniami odnoszą cymisię do dokumentów stanowią cych załą czniki do wniosku o

dofinansowanie.


wniosku.




działania

Oceniany jest właściwy typ wnioskodawcy

Dla Działania 6.4:

jednostki samorzą du terytorialnego i instytucje im podległe,

jednostki administracji rzą dowej i instytucje im podległe,

instytucje otoczenia biznesu, w tym izby gospodarcze, fundacje

i stowarzyszenia działają ce na rzecz sektora turystycznego,przedsię biorcy.

- jeśli wnioskodawca posiada dodatkowe specyficzne cechy,

sprawdzane jest, czy załą czona dokumentacja potwierdza

deklarowany status wnioskodawcy.

2.







Zgodnie informacją zawartą we wniosku o dofinansowanie

wnioskodawca ma siedzibę /miejsce zamieszkania w


3.

Wnioskodawca nie podlegawykluczeniu z ubiegania się o

dofinansowanie na podstawie

art. 211 ustawy z dnia 30

czerwca 2005 r. o finansach

publicznych


dofinansowanie na podstawie art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104)








216


pochodzą ce z tych źródeł,

a tak że z innych źródeł przeznaczonych na realizację programów i projektów realizowanych z tych środków


pełnego zakresu rzeczowego projektu;






terytorium RP. Ocena bę dzie dokonana w oparciu o dane

zawarte we wniosku o dofinansowanie.





stycznia 2007 roku Oceny dokonuje się na podstawie dat

wpisanych we wniosku.

Ponadto badane jest, czy harmonogram realizacji projektu nie

wykracza poza końcową datę realizacji Programu – 31.12.2015

r.

Szczegółowy termin rozpoczę cia projektu oraz jego

zakończenia powinien zostać zdefiniowany w umowie odofinansowanie.

3.

Wnioskowana kwota wsparcia

jest zgodna z zasadami

finansowania projektów

obowią zują cych dla działania

Wnioskowana kwota wsparcia nie przekracza 100% kosztów

kwalifikowanych projektu.

Kwotę wsparcia wyliczono zgodnie z wytycznymi w zakresie

kwalifikowania wydatków w ramach PO IG, z uwzglę dnieniem

przepisów szczegółowych (dotyczą cych np. wliczania do

wydatków kwalifikowanych tylko odpowiedniej części

procentowej danej pozycji - zakup gruntów, koszty zarzą dzania

projektem oraz wyliczania wysokości dofinansowania zgodnie

z zasadami pomocy publicznej)

4.



wymienionymi w art. 16 i 17

Rozporzą dzenia Rady (WE) nr




horyzontalnymi wymienionymi w art. 16 i 17 Rozporzą dzeniaRady (WE) nr 1083/2006.


Przewodnika.

5.


dotyczy rodzajów działalności


uzyskania wsparcia w ramach

danego działania PO IG (jeślidotyczy)

Badanie poprzez PKD lub EKD, czy działalność wnioskodawcy


W ramach działania wspierane mogą być wszystkie

działalności z wyją tkiem kategorii określonych w:

- rozporzą dzeniu Ministra Sportu i Turystyki z dnia … 2009 r.

w sprawie udzielania przez Polsk ą Organizację Turystyczną pomocy publicznej na wspieranie inwestycji w produktyturystyczne o znaczeniu ponadregionalnym w zakresie

dotyczą cym regionalnej pomocy inwestycyjnej oraz pomocy de

minimis w ramach Działania 6.4 Programu Operacyjnego

Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013,

oraz

- w rozporzą dzeniu Ministra Sportu i Turystyki z dnia … 2009

r. w sprawie szczegółowego przeznaczenia, warunków i trybu

udzielania przez Polsk ą Organizację Turystyczną pomocy

publicznej na wspieranie inwestycji w produkty turystyczne o

znaczeniu ponadregionalnym w zakresie wspierania kultury i

dziedzictwa kulturowego w ramach Działania 6.4 Programu

Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013.



217



1.



przez okres minimum 5 lat, aw przypadku MSP - 3 lat od


Ocena kryterium polega na zweryfikowaniu, czy beneficjent

przewidział zasoby służą ce utrzymaniu i eksploatacji inwestycji

bę dą cej rezultatem projektu dofinansowanego ze środków

Działania 6.4 PO IG w okresie 5 (3) lat od ustania wsparcia ze

środków unijnych.



1. Projekt jest zgodny z zakresemi celami Działania 6.4 PO IG

W ramach działania 6.4 wspierane bę dą projekty indywidualne

wskazane w Obwieszczeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z

dnia 6 sierpnia 2008 r. w sprawie listy projektów

indywidualnych dla Programu Operacyjnego InnowacyjnaGospodarka na lata 2007-2013 (M.P. Nr 60, poz. 536), o

nastę pują cym charakterze:

kompleksowe ponadregionalne projekty turystyczne

obejmują ce inwestycje w spójną infrastrukturę unikatowych produktów turystycznych, w szczególności

projekty realizowane w formule partnerstwa kilku

podmiotów.

projekty przewidują ce wsparcie dla obiektów stanowią cych

wyją tkowe atrakcje turystyczne znajdują ce się na liście

Światowego Dziedzictwa Kulturalnego i Naturalnego

UNESCO lub uznane przez Prezydenta RP za Pomniki

Historii.

Preferowane bę dą projekty realizują ce produkty turystyczne,

które ze wzglę du na swoją lokalizację bę dą stanowić atrakcyjną ofertę turystyczną z punktu widzenia organizacji przez Polsk ę Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej EURO 2012. Preferowane

bę dą projekty liniowe i sieciowe.

Projekty mogą obejmować również działania promują ce

produkt turystyczny, ściśle zwią zane z realizowanymi w ramach

projektu inwestycjamiW ramach Działania nie przewiduje się dofinansowania

projektów z zakresu infrastruktury noclegowej i

gastronomicznej.

2.Produkt turystyczny, którego

dotyczy projekt ma charakter

unikatowy i ponadregionalny

Ocena kryterium polega na sprawdzeniu czy projekt ma

charakter ponadregionalny oraz czy ma on charakter

unikatowy.

Ponadregionalność projektu oznacza lokalizację na terenie co

najmniej dwóch województw lub informacje, że planowany do

realizacji produkt turystyczny ma potencjał do przycią gnię cia

turystów z są siednich województw, z całego kraju i/lub z

zagranicy.

Pod poję ciem ‘unikatowy’ należy rozumieć, że planowany do



218

realizacji produkt turystyczny nie ma swojego odpowiednika

(w zakresie wystę powania lub dostę pności) w skali

ponadregionalnej (tj. województwa, na terenie którego jest

zlokalizowany oraz województw są siednich, w tym regionów

są siednich położonych na terytorium państw członkowskich

UE). Należy uzasadnić, że produkt posiada takie walory

historyczne, przyrodnicze i/lub lokalizacyjne, które powodują ,

że jest on niepowtarzalny i nie ma możliwości stworzeniapodobnego lub takiego samego produktu.

3.

W projekcie wykazano

celowość jego realizacji na

podstawie badań lub analiz

potwierdzają cych

zapotrzebowanie na konkretny

produkt turystyczny (badanie

na poziomie projektu lub

regionu),

a zaplanowane w ramach

projektu działania są adekwatne do potrzeb grupy

docelowej, wykazanych w

analizie potrzeb

Ocena kryterium polega na sprawdzeniu czy projekt jest

odpowiedzią na konkretne zapotrzebowanie zdefiniowanej

grupy odbiorców. Informacje te powinny wynikać z

dostarczonych przez beneficjenta rzetelnych analiz i badań.

Dodatkowo ocenia się , czy zaplanowane w projekcie działania

faktycznie spełniają przedstawione w analizach

zapotrzebowanie odbiorców.

4.Projekt przyczynia się do

zróżnicowania oferty

turystycznej

Ocena kryterium polega na sprawdzeniu czy realizacja projektu

przyczyni się do zróżnicowania oferowanego katalogu atrakcji

oferowanych w ramach produktu w województwach i poza

nimi. W ramach kryterium weryfikuje się również czy

realizacja projektu spowoduje, że produkt turystyczny bę dą cy

przedmiotem realizacji projektu:

1) jest atrakcyjny dla nowej grupy turystów (np. dzieci w

wieku przedszkolnym, turystów zagranicznych z

konkretnego rynku, osób głuchoniemych itp.)lub

2) ma znaczą cy wpływ na wzrost zainteresowania konkretnym

rodzajem turystyki (np. turystyk ą kulturową , biznesową ,aktywną , kwalifikowaną itd.) w skali ponadregionalnej, (tj.

województwa, na terenie którego jest zlokalizowany oraz

województw są siednich, w tym regionów są siednich

położonych na terytorium państw członkowskich UE).

5.Projekt uwzglę dnia

zagadnienia bezpieczeństwa

turystów

Ocena kryterium polega na sprawdzeniu czy projekt

uwzglę dnia zagadnienia zwią zane, zgodnie ze specyfik ą danego

produktu turystycznego, z ochroną przed:

1) przestę pstwami przeciwko życiu i zdrowiu, w tym

terroryzmowi i narkotykom,2) wypadkami losowymi zagrażają cymi życiu i zdrowiu,

3) różnymi formami kradzieży, zwłaszcza samochodów i

hotelowymi,

4) zagrożeniami w ruchu drogowym,

5) różnego typu klę skami żywiołowymi (powodzie, pożary),

6) poczuciem zagubienia w miejscu nieznanym.UWAGA: Powy ż sze zagadnienia mogą być rozwią zane w

ramach innego, komplementarnego projektu będ ącego w

trakcie wdra ż ania, pod warunkiem, ż e zostanie on zakończony

przed udost ę pnieniem produktu turystycznego do u ż ytku

turystów. Takie rozwią zanie nale ż y wskazać we wniosku o

dofinansowanie.

6.Wskaźniki produktu i rezultatu

są :Ocena kryterium polega na sprawdzeniu czy wskaźniki

produktu i rezultatu zostały dobrane poprawnie, są osią galne,



219

- obiektywnie

weryfikowalne,

- odzwierciedlają założone

cele projektu,

- adekwatne dla danego

rodzaju projektu

mierzalne i odzwierciedlają zakładane cele projektu.

Podczas dokonywania oceny poszczególne rodzaje wskaźników

należy rozumień nastę pują co:

1) wskaźniki produktu dotyczą nabytych środków trwałych,

wartości niematerialnych i prawnych lub usług, które

beneficjent częściowo sfinansuje ze środków unijnych w

ramach realizacji projektu (np. zakup maszyn, urzą dzeń,nieruchomości itp.);

2) wskaźniki rezultatu dotyczą bezpośredniego i mierzalnego

efektu wynikają cego z pozyskania produktu (np.

rozszerzenie katalogu oferowanych produktów/ usług,

podniesienie ich jakości itp.).

7.Harmonogram projektu jest

czytelny, szczegółowy i realny

do wykonania

Ocena kryterium polega na ustaleniu czy zależność miedzy

zadaniami, produktami oraz rezultatami jest spójna i logiczna

(w perspektywie czasu).

Weryfikuje się również czy zakładane terminy realizacji

poszczególnych etapów projektu są realne do przeprowadzenia.

8.

Budżet projektu jest realny, a

wskazane w nim wydatki są

kwalifikowane w ramachdziałania, zasadne (niezbę dne

do osią gnię cia celów projektu)

oraz ich wysokość jest

adekwatna do wdrożenia

zaplanowanych zadań

Weryfikuje się czy budżet jest czytelny; czy zaplanowane

wydatki są kwalifikowane, realne i odpowiadają rzeczywistym

cenom rynkowym za analogiczne usługi/zlecenia. W ramach

Działania nie jest przewidywane dofinansowanie infrastruktury

noclegowej i gastronomicznej.

Ponadto przy ocenie należy brać pod uwagę efektywność

kosztową projektu. Dla pełnej oceny kryterium należy

zweryfikować wniosek pod k ą tem informacji pozwalają cych

odpowiedzieć na nastę pują ce pytania:

1) Czy wszystkie planowane wydatki są zasadne i potrzebnedla realizacji projektu?

2) Czy metodologia analizy finansowej i/lub ekonomicznej

zostały zastosowane prawidłowo?

3) Czy przedstawiono założenia do prognoz ekonomicznych i

finansowych?

4) Czy źródła finansowania projektu dają gwarancję realizacji

projektu i utrzymania płynności finansowej w trakcie jego

realizacji?

5) Czy spodziewane rezultaty można byłoby uzyskać niższym

kosztem?

6) Czy zaprezentowane w Studium Wykonalności wskaźniki

finansowe i ekonomiczne efektywności przedsię wzię cia są na wystarczają cym poziomie, gwarantują cym efektywność

realizowanego projektu?

9.

W projekcie uwzglę dniono

zagadnienia dostę pności

infrastruktury komunikacyjnej/

dojazdowej zaspokajają cej

potrzeby planowanej atrakcji

turystycznej

Ocena kryterium polega na zweryfikowaniu czy dany produkt

turystyczny jest dostę pny dla przewidywanej liczby turystów za

pomocą infrastruktury komunikacyjnej i dojazdowej o

wystarczają cej przepustowości.

Projekt musi uwzglę dniać przynajmniej jedną formę zbiorowej

komunikacji publicznej do miejsca lokalizacji produktu

turystycznego lub w jego pobliże, jeśli jest dostę pny wyłą cznie

szlakami pieszymi (np. obszar parków narodowych). Projekt

powinien uwzglę dniać tak że infrastrukturę parkingową dla

turystów zmotoryzowanych, w jego bezpośrednim są siedztwie,

lub miejscu, z którego można do danego produktu



220

turystycznego dotrzeć za pomocą zbiorowej komunikacji

publicznej.UWAGA: Powy ż sze zagadnienia mogą być rozwią zane w





dofinansowanie.

10.

Zdolność instytucjonalna

podmiotów realizują cych

projekt oraz ich sytuacja

finansowa gwarantują stabilne

zarzą dzanie produktami

projektu (zgodnie z przyję tymi

celami) po zakończeniu jegorealizacji

Ocena kryterium polega na sprawdzeniu czy wiedza,

doświadczenie i przygotowanie instytucjonalne beneficjenta

gwarantują wykonalność projektu.

Weryfikuje się czy wnioskodawca przedstawił informacje

dotyczą ce zaplecza organizacyjno - technicznego

umożliwiają cego prawidłowe i płynne wdrażanie projektu

(potencjał instytucjonalny).

Do pełnej oceny konieczne jest również sprawdzenie czy jeśliw realizację projektu zaangażowane bę dą różne podmioty oraz

czy ich wzajemne zależności zostały określone na mocywłaściwego porozumienia gwarantują cego efektywną realizację zadań.

Ustala się ponadto czy sytuacja finansowa wnioskodawcy (i

partnerów) gwarantuje możliwość realizacji projektu (z

uwzglę dnieniem innych działań inwestycyjnych realizowanych

przez podmiot).

11.

Projekt przewiduje



ramach niego przedsię wzięć

Ocena tego kryterium polega przede wszystkim na ustaleniu,

czy beneficjent przewidział adekwatny do rodzaju i specyfiki

projektu sposób przeprowadzenia tego badania. Weryfikuje się czy badanie pozwala odpowiedzieć na pytanie czy

przedstawione analizy kosztów i korzyści pozwalają

oszacować gospodarcze korzyści płyną cych z realizacji danegoprojektu.

12.

Projekt ma pozytywny wpływ

na aktywizację gospodarczą regionów oraz tworzenie

nowych miejsc pracy

Ocena kryterium polega na ustaleniu czy przedstawione przez

beneficjenta analizy (m.in. analiza kosztów i korzyści, analiza

efektywności finansowej itp.) pozwalają ustalić efekt

społeczno-gospodarczy projektu w perspektywie województwa.

Ponadto weryfikuje się czy wniosek zawiera informacje o

przewidywanym wzroście zatrudnienia w cią gu 2 lat od


13.

Projekt przewiduje

zastosowanie rozwią zań

skierowanych do osób

niepełnosprawnych oraz

turystów zagranicznych

Ocena kryterium polega na ustaleniu czy projekt uwzglę dnia

specyfik ę dostę pności produktu turystycznego dla osób

niepełnosprawnych oraz turystów zagranicznych.Dostosowanie dostę pności powinno uwzglę dniać zarówno

dostę pność komunikacyjną (np. podjazdy dla osób

niepełnosprawnych – w odniesieniu dla niepełnosprawnych

odbiorców), infrastrukturalną , informacji turystycznej (np.

tablice informacyjne z podpisami w alfabecie Braille’a) jak i

usprawnienia dotyczą ce bezpośredniego odbioru (np. materiały

drukowane w ję zykach obcych – w odniesieniu do turystów z

zagranicy).

UWAGA: Powy ż sze zagadnienia mogą być rozwią zane w





dofinansowanie.



221

14.

Projekt ma co najmniejneutralny wpływ na realizację polityk horyzontalnych UE

wymienionych w art. 16 i 17

Rozporzą dzenia Rady (WE) nr

1083/2006




widzenia wykluczenia negatywnego wpływu.

Ocenie bę dzie podlegała charakterystyka polityki równości

szans kobiet i mężczyzn oraz niedyskryminacji i

zrównoważonego rozwoju zgodnie

z opisem we wniosku o dofinansowanie.

Zostanie również zbadane czy projekty mają co najmniej

neutralny lub pozytywny wpływ na środowisko. Wynika to z

faktu, że zgodnie z art. 17 rozporzą dzenia Rady (WE) nr

1083/2006 wsparcie z funduszy strukturalnych nie może być

udzielone na projekty prowadzą ce do degradacji lub znacznego


Szczegółowy opis dotyczą cy rozumienia neutralnego wpływu

na polityki horyzontalne wymienione w art. 16 i 17

Rozporzą dzenia Rady (WE) nr 1083/2006 znajduje się wCzęści Ogólnej Przewodnika.



223

– miejsce zamieszkania na

terenie Rzeczypospolitej

Polskiej


3.


wykluczeniu z ubiegania



z dnia 30 czerwca 2005 r. o




2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104) jeżeli

realizują c projekt z wykorzystaniem środków z funduszystrukturalnych UE, Funduszu Spójności, Europejskiego Funduszu


Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru

Gospodarczego, Szwajcarskiego Mechanizmu Finansowego lub

innych środków wykorzystał środki pochodzą ce z tych źródeł,

a tak że z innych źródeł przeznaczonych na realizację programów

i projektów realizowanych z tych środków niezgodnie z

przeznaczeniem, powodują c niezrealizowanie pełnego zakresu

rzeczowego projektu.


1.

Projekt jest realizowany na

terytorium


(jeśli dotyczy)

Projekt jest realizowany na terytorium RP, przy czym ze wzglę du

na charakter działania oraz projektu zakłada się realizację niektórych jego komponentów poza RP.




Weryfikuje się czy realizacja projektu rozpoczę ła się po 1 stycznia

2007 roku. Oceny dokonuje się na podstawie dat wpisanych we

wniosku oraz harmonogramie rzeczowo-finansowym.

Ponadto, badane jest, czy harmonogram realizacji projektu nie



zostanie zdefiniowany w umowie o dofinansowanie.

3.

Wnioskowana kwota




dla działania

Weryfikuje się , czy:

− wnioskowana kwota wsparcia została prawidłowo wyliczona,






Oceny dokonuje się w oparciu o informacje zawarte we wniosku o

dofinansowanie.

4.





(WE) nr 1083/2006



Przewodnika.

5.


dotyczy rodzajów

działalności wykluczonych

z możliwości uzyskania





W ramach działania wspierane mogą być wszystkie działalności zwyją tkiem: 01 (rolnictwo, łowiectwo, leśnictwo), 02 (rybołówstwo

i akwakultura).



224


celami i zakresem działania

6.5 PO IG

Ocena kryterium polega na sprawdzeniu czy wniosek dotyczy

projektu z zakresu:

− opracowania założeń kompleksowego programu promocji

Polski w świecie, w tym badań wizerunkowych wśród grup

docelowych w krajach - priorytetowych rynkach docelowych,

opracowania atrybutów marki Polska, podstawowych

kierunków i narzę dzi komunikacji tej marki, w tym loga i

hasła promocyjnego;

− organizacji i wsparcia udziału przedstawicieli Polski w

dużych przedsię wzię ciach informacyjno-promocyjnych ocharakterze mię dzynarodowym oraz imprezach

promocyjnych kluczowych z punktu widzenia kierunków

priorytetowych dla rozwoju polskiego eksportu -

wynikają cych ze strategii promocji polskiej gospodarki;

− organizacji i wsparcia kompleksowych branżowych

programów promocji polskich specjalności eksportowych –

towarów i usług, produktów kultury, wykorzystują cych

różne formy promocji;

− budowy i rozwoju interaktywnego systemu informatycznego

obsługi przedsię biorców inwestorów, instytucji regionalnych

i branżowych, potencjalnych partnerów i kooperantów;

− działań informacyjnych i promocyjnych skierowanych do

potencjalnych użytkowników systemu informatycznego

obsługi przedsię biorców;

− organizacji i wsparcia imprez promocyjnych o charakterze

ogólnym, zwię kszają cych stopień rozpoznawalności Polski w

świecie, w tym wydarzenia promują ce Polsk ę i Polaków,

polsk ą kulturę , jak organizacja imprez promocyjnych w kraju

i za granicą ;

−

kampanii informacyjno – promocyjnych w mediachzagranicznych oraz przygotowania i produkcji materiałów

promocyjnych do wykorzystania w promocji bezpośredniej

(m.in. publikacji prawnych, makroekonomicznych,



1.




minimum 5 lat, a w



Ocena kryterium polega na zweryfikowaniu, czy beneficjent

przewidział zasoby służą ce utrzymaniu i eksploatacji inwestycji

bę dą cej rezultatem projektu dofinansowanego ze środków

Działania 6.4 PO IG w okresie 5 (3) lat od ustania wsparcia ze

środków unijnych.


LP. Nazwa kryterium Opis kryterium

Ocena

(0-1)



225

sektorowych, poradnikowych, filmów i spotów

reklamowych) promują cych Polsk ę jako wiarygodnego

partnera gospodarczego i atrakcyjne miejsce do lokowania

inwestycji.


dofinansowanie.

2.

Zaplanowane działania są adekwatne do potrzeb

zidentyfikowanych w

Założeniach do strategii

promocji gospodarki

polskiej 2007-2015

W ocenie kryterium badana bę dzie zgodność działań zaplanowanych w ramach projektu z kluczowymi priorytetami

określonymi w Zało ż eniach do strategii promocji gospodarki

polskiej 2007-2015, tj.:-wzrost eksportu;

-zwię kszenie napływu inwestycji zagranicznych do Polski;

-zwię kszenie poziomu umię dzynarodowienia przedsię biorstw

działają cych w Polsce;

-wzrost liczby przyjazdów turystycznych do Polski.


dofinansowanie.

3.


rezultatu są :·obiektywnie

weryfikowalne,

·odzwierciedlają założone cele

projektu,

·adekwatne dla

danego rodzaju

projektu,




projektu pozwoli na łatwą ich identyfikację oraz przełożenie na

konkretne wartości. Każda kwantyfikowana wartość celu

(wskaźnik) musi mieć swój odpowiednik w postaci wyznaczonego

celu, ale nie każdy cel musi być przedstawiony w postaci

liczbowej, gdyż niektóre cele mogą być celami jakościowymi, w

zwią zku z tym nie da się ich zapisać w postaci wskaźników

mierzalnych.



konkretnymi wielkościami.Rezultat należy rozumieć jako bezpośrednie (dotyczą ce




nastą piły bezpośrednio po zakończeniu projektu.







wynikiem.



postaci dokumentów źródłowy, na których oparł wartość bazową do wskaźnika. Dokumenty te muszą być dostę pne podczas

kontroli projektu.


dofinansowanie.

4.

Harmonogram rzeczowo-

finansowy projektu jest

czytelny, szczegółowy i

realny do wykonania


rzeczowo finansowego stanowią cego załą cznik do wniosku oraz to

czy zaplanowane w nim działania są realne do wykonania.


oraz harmonogramu rzeczowo finansowego stanowią cego



załą cznik do wniosku.

5.


adekwatne do zakresu icelów projektu oraz celów

Działania




projektu celów, racjonalnie oszacowane i adekwatne do zakresu

projektu.

Oceniają cy weryfikuje zadeklarowane przez wnioskodawcę wydatki kwalifikowane pod k ą tem niezbę dności każdego wydatku


Oceny dokonuje się na podstawie p. 18 i 19 wniosku o

dofinansowanie.


przedsię biorcy umożliwią terminową realizację projektu. Oceniający sprawdza czy wnioskodawca opisał zasoby które jego

Finansowanie Inwestycji Badanie i Wnioski

Documents

Transcript of Finansowanie Inwestycji Badanie i Wnioski