EWALUACJA VII EDYCJI PIEKARSKIEGO BUDŻETU …obywatelski.piekary.pl/files/cms/EWALUACJA...

EWALUACJA VII EDYCJI PIEKARSKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO 2020/2021

1. Harmonogram Budżetu Obywatelskiego - VII edycja:

Składanie projektów od 10 lutego do 15 kwietnia 2020 roku.

Weryfikacja i opiniowanie projektów prowadzone przez Zespół do spraw Budżetu Obywatelskiego:

do 29 kwietnia 2020 roku.

Ogłoszenie listy projektów zweryfikowanych pozytywnie: do 12 maja 2020 roku.

Publiczna prezentacja projektów: 21 maja 2020 roku.

Ogłoszenie listy projektów poddanych pod głosowanie: 26 maja 2020.

Głosowanie internetowe mieszkańców za pomocą wypełnionej elektronicznie karty do głosowania

dostępnej na stronie internetowej stronie internetowej www.glosowanie.piekary.pl odbyło się: od 5 czerwca do 21 czerwca 2020 roku.

Głosowanie w sposób tradycyjny poprzez złożenie wypełnionej karty do głosowania w punktach

głosowania odbyło się: od 5 czerwca do 15 czerwca 2020 roku.

Głosowanie w Punkcie Głosowania Internetowego odbyło się: od 5 czerwca do 19 czerwca

2020 roku.

Ogłoszenie listy zwycięskich projektów: do 30 czerwca 2020 roku.

Realizacja – 2021 rok, w uzasadnionych przypadkach z możliwością wydłużenia do dnia

31 grudnia kolejnego roku.

2. Wyniki Piekarskiego Budżetu Obywatelskiego 2020/2021

Miejsce nr

projektu Tytuł Projektu punkty kwota

1 6 Sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu przy dworcu

autobusowym - Os. Wieczorka 2973 350 000 zł

2 4 Budowa ogólnodostępnych miejsc parkingowych na Osiedlu

Powstańców Śląskich 2435 300 000 zł

3 1 Park w Brzezinach miejscem rodzinnej rekreacji

i wypoczynku 2050 600 000 zł

4 3 Tężnia Solankowa Brzozowice Kamień 1887 320 000 zł

5 7 Doświetlenie przejść dla pieszych lampami hybrydowymi

eko 1465 200 000 zł

6 9 Plac zabaw przy Miejskim Przedszkolu nr 13

w Piekarach Śląskich 1407 190 000 zł

7 12 Kultura dostępna w Spółdzielczym Domu Kultury 1404 80 000 zł

8 16 Pomyśl o zdrowiu - tężnia solankowa Piekary Szarlej 1321 370 000 zł

9 11 Toaleta miejska - Park w Kamieniu 1236 172 000 zł

10 21 Naturalny ogród z placem zabaw na terenie Miejskiego

Przedszkola nr 17 1190 395 000 zł

11 2 Łazienki XXI wieku w Miejskiej Szkole Podstawowej nr 1 1177 492 000 zł

12 5 Parking na Osiedlu Wieczorka - teren po byłej przychodni

zdrowia– 1170 450 000 zł

13 20

Przebudowa/rozbudowa placu zabaw wraz

z budową trybuny oraz parkingu KISS&RIDE przy Zespole Szkolno – Przedszkolnym nr 1 w Kozłowej Górze

980 280 000 zł

14 22 Festiwal muzyki Hip-Hopowej w Piekarach Śląskich 1122 150 000 zł

15 8 Wypoczynek i sport to jest to – Dąbrówkolandia 941 700 000 zł

16 13 Pumptrack - budowa rowerowego toru ziemnego 919 263 000 zł

17 10 Budki lęgowe dla ptaków jerzyków - naturalny sposób

na komary 912 10 000 zł

18 18 Miejsca postojowe dla samochodów osobowych przy ulicy

Ofiar Katynia 704 140 000 zł

19 15 Pomyśl o zdrowiu - rozwój turystyki rowerowej 533 19 999 zł

20 23

Parking KISS&RIDE przy Miejskiej Szkole Podstawowej nr

9 z oddziałami integracyjnymi im. Gustawa Morcinka

w Piekarach Śląskich

374 100 000 zł

21 17 Bardzo potrzebny remont krótkiej drogi bocznej

od ul. Bytomskiej – okolice ul. Konstytucji 3 Maja 245 25 000 zł

22 24 Tablice na ulice 187 27 500 zł

23 14 Zakup narzędzi szlifierskich i malarskich

–– wybrany do realizacji 161 2 840,48 zł

24 19 Aktywniej w Piekarach 152 15 000 zł

*Kolorem zielonym zaznaczono projekty wybrane do realizacji.

3. BO 2020/2021 w liczbach (w porównaniu z latami ubiegłymi)

2020 2019 2018

Liczba głosujących 6 467 8 867 6 162

Liczba głosujących internetowo 6360 4 757 4 462

Liczba głosujących papierowo 107 4 110 1 700

Frekwencja 12,62% 17,10% 11,70%

Liczba projektów złożonych 38 52 32

Liczba projektów poddanych pod głosowanie 24 42 28

Liczba projektów do realizacji 9 5 18

Liczba osób obserwujących profil BO na Facebooku 502 350 185

4. Liczba kart w poszczególnych punktach

LP Punkt Liczba głosów

1 Urząd Miasta Piekary Śląskie, ul. Bytomska 84, 71

2 Dzielnicowy Dom Kultury, ul. Roździeńskiego 99, 4

3 Filia Miejskiej Biblioteki Publicznej nr 6, ul. Partyzantów 2, 29

4 Filia Miejskiej Biblioteki Publicznej nr 7, ul. Rycerska 15a, 0

5 Filia Miejskiej Biblioteki Publicznej nr 1, ul. Leśna 22, 1

6 Filia Miejskiego Domu Kultury, ul. Tarnogórska 49, 0

7 Dzielnicowy Dom Kultury, ul. Szymanowskiego 2b, 0

8 Filia Miejskiej Biblioteki Publicznej nr 9, ul. Papieża Jana Pawła II 81, 2

SUMA: 107

5. Promocja Piekarskiego Budżetu Obywatelskiego 2020/2021

a) 3 billboardy promujące budżet obywatelski w czerwcu 2020 r. w następujących lokalizacjach:

u zbiegu ulic Karola Miarki i Obwodnicy Zachodniej (DW911) od strony Centrum Handlowego MMG

CENTERS Piekary Śląskie,

u zbiegu Ronda Kopalni Julian i ulicy Bytomskiej od strony Supermarketu KAUFLAND,

na granicy Obwodnicy Zachodniej (DW911) i Alei Jana Pawła II (Bytom) przed wiaduktem.

b) Przegląd Piekarski, marzec 2020 – wkładka promująca Budżet Obywatelski oraz zasady zgłaszania

projektów, 1 strona, nakład 25 000 szt.,

c) Przegląd Piekarski, czerwiec 2020 – wkładka promująca głosowanie oraz projekty, 1 strona, nakład

25 000 szt.,

d) Plakaty:

informujące o składaniu projektów - 100 szt. formatu A2,

informujące o głosowaniu – 150szt. plakatów promujących wszystkie projekty, oraz 100 szt.

plakatów z pustym polem na wpisanie nazwy promowanego projektu,

e) Strony internetowe http://piekary.pl/, http://obywatelski.piekary.pl/ oraz http://glosowanie.piekary.pl/,

f) Facebook: „Piekary Śląskie Oficjalny Fan Page” oraz „Budżet Obywatelski Piekary Śląskie”

średni zasięg postów ok. 3000 wyświetleń, maksymalny zasięg do 12 100 wyświetleń – kilka postów

tygodniowo, m.in. bieżące informacje, realizacje, harmonogram, przybliżenie projektów, zasad składania

projektów i głosowania.

6. Wyniki ankiety

W dniach od 18 sierpnia do 18 września 2020 roku przeprowadzono ankietę wśród mieszkańców dotyczącą

ewaluacji VII edycji Budżetu Obywatelskiego. W ankiecie wzięły udział 102 osoby. Udzielone odpowiedzi

prezentowały się następująco:

1. Czy jest Pan/i mieszkańcem Piekar Śląskich?

TAK: 98 osób

NIE: 4 osoby

2. Czy brał/a Pan/i udział w tegorocznej edycji Piekarskiego Budżetu Obywatelskiego?

TAK: 77 osób

NIE: 25 osób

96%

4%

Tak

Nie

75%

25%

Tak

Nie

http://obywatelski.piekary.pl/

http://glosowanie.piekary.pl/

3. Dlaczego nie brał/a Pan/i udziału w Piekarskim Budżecie Obywatelskim? (wielokrotny wybór)

a) Wśród zgłoszonych projektów nie było takiego, który mnie interesuje- 8 głosów

b) Nie wiedziałem gdzie i jak zagłosować- 1 głos

c) Nie jestem mieszkańcem Piekar Śląskich- 3 głosy

d) Nie wiedziałem o trwającym głosowaniu – 7 głosów

e) Nie interesuje mnie budżet obywatelski- 0 głosów

f) Z innego powodu. – 1 głos

g) Nie wiedziałem, że w Piekarach Śląskich realizowany jest budżet obywatelski- 2 głosy

h) Nie jestem zadowolony(-a) z tego jak działa/przebiega Piekarski Budżet Obywatelski– 5 głosów

4. Jaka jest Pana/i opinia (w skali od 1 do 5) o zakończonej edycji Piekarskiego Budżetu Obywatelskiego?

Ocena 1 : 4 głosy

Ocena 2 : 7 głosów

Ocena 3: 12 głosów

Ocena 4: 32 głosy

Ocena 5: 22 głosy

Średnia ocena: 3,79 (zeszły rok 2,55)

5. Jak ocenia Pan/i (w skali od 1 do 5) informowanie mieszkańców o Piekarskim Budżecie Obywatelskim?

Ocena 1 : 2 głosy



Ocena 4: 23 głosy



0

10

20

30

40

Ocena

4 712

32

22

Licz

ba

gło

sów

1 2 3 4 5

0

10

20

30

Ocena

28

1523 29

Licz

ba

gło

sów

1 2 3 4 5

6. W jaki sposób Pana/Pani zdaniem można wzmocnić działania informacyjno- promocyjne Budżetu

Obywatelskiego? (pytanie otwarte, zachowana pisownia oryginalna)

Plakaty na słupach ogłoszeniowych, informacje w placówkach publicznych

Darmowe ulotki dla każdego projektu

Może warto preżniej uruchomić lokalne media na rzecz kampanii informacyjnej, żeby mieszkańcy chętniej angażowali się w oddawanie głosów. Wartoby uświadomić lokalną społeczność, że dzięki ich

zaangażowaniu miasto może się lepiej rozwinąć.

Ulotki do domów

Zwiększyć docieranie z informacjami do starszych mieszkańców miasta,nie tylko internetowo

Więcej spotkań... SMS.. Plakaty

Banery

Pozwolić na bezpłatne naklejanie na tablice ogłoszeń adm. przez OK Andaluzja

ulotki

Plakaty

w wielu przypadkach zbyt powierzchowne opisy projektów - brak mapek dotyczących dokładnego

terenu inwestycji (np. miejsc parkingowych)

Może jeszcze w formie drukowanej czyli plakatów ?

osoby składające projekt same powinny prowadzić akcję informacyjną.

Więcej ogłoszeń prasie i plakatów

Większa ilość ogłoszeń w Radiu Piekary, bilbordy na terenie miasta , danych dzielnic.

Ulotki do skrzynek pocztowych

Rozwieszenie informacji na klatkach schodowych bądź w miejscach typu przychodnia, bank, sklep

Edukacja w szkołach oraz poprzez "dziennik elektroniczny Librus" wiadomość do rodziców.

Ulotki lub plakaty w klatkach schodowych

Każdym dostępnym kanałem. Internet, social media informowały o BO, ale "na mieście" nie widziałem

za dużo informacji. Być może należałoby zaangażować wolontariuszy do informacji lub zbierania głosów.

Poprzez ulotki dla mieszkańców.

Lokalna prasa, informacje na słupach ogłoszeniowych

Informacje na przystankach autobusowych

Publikacja szczegolow projektow zalmieszczona w tym roku orezentacja multimedialna byla

zenujacap!

Ulotki, reklama dla wszystkich

Ogłoszenia w autobusach

Większy marketing

może informacja w budynkach mieszkalnych w galotach na klatce schodowej

Ulotki w skrzynkach pocztowych

Nie trzeba wzmacniać informacji.

Większość osób wie tylko o nim korzystając przez internet. Wielu mieszkańców nie potrafi go

obsługiwać jeszcze

tvp 3-aktualnosci,radio piekary,internet,przegląd piekarski,strona internetowa urzedu miasta.dzienik

zachodni.

Działania dodatkowe nie są konieczne

Informacje o budżecie obywatelskim przekazywane do skrzynek pocztowych.

Więcej ulotek na osiedlach

Bardziej szczegółowo opisywać dane projekty.

Więcej informacji podawanych w formach innych, niż internet

Internet, lokalna prasa

Może jakieś ulotki, plakaty?

Roznoszenie kart do głosowania do skrzynek pocztowych, by dotrzeć do starszysz mieszkańców lub

udostępnianie kart w większej liczbie miejsc typu poczta, przychodnia zdrowia

Ulotki, starsi mieszkańcy nie korzystają z internetu, wiele osób nie bierze udzial bo sposób wyłonienia

wygranego projektu jest nie nie sprawiedliwy

Duży nakład na media społecznościowe

7. Jak ocenia Pan/i (w skali od 1 do 5) informowanie mieszkańców o zasadach składania projektów

Piekarskim Budżecie Obywatelskim?

Ocena 1 : 2 głosy




Ocena 5: 23 głosy


8. Czy Pana/Pani zdaniem sposób głosowania w Piekarskim Budżecie Obywatelskim jest jasny

i przejrzysty?

TAK:71 głosów

NIE: 6 głosów

0

5

10

15

20

25

30

Ocena

26

26

20 23

Licz

ba

gło

sów

1 2 3 4 5

92%

8%

Tak

Nie

9. Dlaczego Pana/Pani zdaniem sposób głosowania w Piekarskim Budżecie Obywatelskim nie jest jasny

i przejrzysty? (pytanie otwarte dla osób, które w poprzednim pytaniu odpowiedziały „NIE”, zachowana

pisownia oryginalna)

„Uważam, że papierowy sposób głosowania powinien być mozliwy w kazdym dostępnym dla ludzi

miejscu jak np. sklep

np. brak informacji ile głosów oddanych z iloma punktami na dany projekt

rożne okresy czasu w głosowaniu tradycyjnym papierowym a głosowaniu internetowym

Nie ma jasnej informacji ,że można oddawać głosy jednocześnie na 3 projekty przydziekając

imnodpowoednio 3,2,1 punkt. Efektem czego mieszkańcy często głosują tylko na jeden projekt.

Zeszłoroczne wyciąganie głosów po przez zbieranie ich różnych punktach przez osoby zaangażowane

w jeden projekt było w mojej opinii kontrowersyjne.

10. Czy składał/a Pan/i propozycję projektu w tegorocznej edycji Piekarskiego Budżetu Obywatelskiego?

TAK:12 głosów NIE: 65 głosów

Pytania 11-13 dotyczą osób, które złożyły propozycję projektu.

11. Jak ocenia Pan/i proces składania propozycji projektów w Piekarskim Budżecie Obywatelskim?



Ocena 3: 1 głos

Ocena 4: 1 głos


Średnia ocena:4,75 ( w zeszłym roku 4,1)

16%

84%

Tak

Nie

0

5

10

Ocena

0 0 1 1

10

Licz

ba

gło

sów

1 2 3 4 5

12. Jak ocenia Pan/i proces weryfikacji projektów w Piekarskim Budżecie Obywatelskim?

Ocena 1 : 1 głos

Ocena 2 : 2 głosy

Ocena 3: 0 głosów

Ocena 4: 1 głos

Ocena 5: 8 głosów

Średnia ocena: 4,08 ( w zeszłym roku 2,6)

13. Jak ocenia Pan/i współpracę z osobami wyznaczonymi do kontaktu w Piekarskim Budżecie

Obywatelskim?

Ocena 1 : 1 głos Ocena 2 : 0 głosów

Ocena 3: 0 głosów

Ocena 4: 0 głosów



0

2

4

6

8

Ocena

12

01

8

Licz

ba

gło

sów

1 2 3 4 5

0

5

10

15

Ocena

10 0 0

11

Licz

ba

gło

sów

1 2 3 4 5

14. Co Pana(-i) zdaniem można poprawić na etapie składania i weryfikacji projektów w Piekarskim

Budżecie Obywatelskim (zachowana pisownia oryginalna)

nie trzeba nic poprawiać

Udostępnianie wszystkich projektów w jednym czasie żeby uniknąć plagiatu jaki miał miejsce

w bieżącym roku w przypadku Tężni

Możliwość konsultacji realizacji danego projektu na terenie miasta. W urzędzie czasem ciężko

wytłumaczyć miejsce którego dotyczy dany projekt bądź słownie przekazać to co ma się w nim na

względzie.

Dla mnie etapy składania i weryfikacji wniosków były czytelne i możliwe do szybkiej i sprawnej

realizacj. W zwiazku z powyższym uważam że nie trzeba tutaj wprowadzać znaczących zmian.

Na tym etapie nie mam zastrzeżeń

Odstąpienie od wymogu załącznika w którym potencjalny beneficjent oświadcza się, że jest

zainteresowany realizacją projektu. Załącznik taki jest przedwczesny przed wynikami głosowania. Wprowadzenie zasady, że składający projekt po wygranej projektu wskazuje potencjalnego beneficjenta.

W przypadku braku zainteresowania projektodawca ma prawo wskazać kolejnego beneficjenta projektu.

Wybierać wnioski potrzebne dla ludzi.

Lepsza komunikacja

15. Z jakich źródeł czerpał/a Pan/i wiedzę o ostatniej edycji Piekarskiego Budżetu Obywatelskiego? (można

wybrać kilka odpowiedzi)

0 20 40 60 80

8

3

46

31

68

15

18

3

12

rodzina/znajomi

billboardy

kampania promocyjnawnioskodawców

plakaty

portale społecznościowe(Facebook)

stronawww.obywatelski.piekary.pl

strona www.piekary.pl

radio

prasa

16. Czy zapoznawał/a się Pan/i z treścią projektów przed oddaniem głosu?

TAK: 75 głosów

NIE: 2 głosy

17. Gdzie zapoznał/a się Pan/i z treścią projektów przed oddaniem głosu? (można wybrać kilka odpowiedzi)

99%

1%

Tak

Nie

0 10 20 30 40 50

2

1

32

44

38

42

1

2

14

4

rodzina/znajomi

kampania promocyjnawnioskodawców

plakaty

inne strony internetowe

portale społecznościowe (Facebook)

strona www.glosowanie.piekary.pl

strona www.obywatelski.piekary.pl

strona www.piekary.pl

radio

prasa

18. Jakie czynniki wpłynęły w głównej mierze na wybór projektów, na które oddał/a Pan/i głosy

w tegorocznej edycji Piekarskiego Budżetu Obywatelskiego? (można wybrać kilka odpowiedzi)

19. Jak ocenia Pan(i) głosowanie na jedną ogólnomiejską listę w tegorocznej edycji Budżetu

Obywatelskiego?

Ocena 1 : 14 głosów Ocena 2 : 6 głosów

Ocena 3: 22 głosy



Średnia ocena: 3,26 (w zeszłym roku 2,1)

0 10 20 30 40 50 60

10

53

3

10

9

5

8

8

53

uważałem (-łam) , że dany projekt jestważny społecznie

chęć poparcia projektów promowanychprzez organizacje pozarządowe, szkoły,biblioteki

kampania promocyjna na Facebooku

kampania informacyjna na stroniewww.piekary.pl

skany projektów na stronieobywatelski.piekary.pl

skrócone opisy projektów na stroniewww.glosowanie.piekary.pl

ciekawa nazwa projektu

projekt dotyczył bezpośredniomnie/mojej rodziny/ mojego najbliższegootoczenia

kampania promocyjna wnioskodawców

0

5

10

15

20

25

Ocena

14

6

22

16 19

Licz

ba

gło

sów

1 2 3 4 5

20. Czy gdyby istniała formalno-prawna możliwość to w Piekarskim Budżecie Obywatelskim powinien

zostać przywrócony podział na dzielnice jak we wcześniejszych edycjach?

zdecydowanie tak: 31głosów

raczej tak: 20 głosów

raczej nie: 10 głosów

zdecydowanie nie: 5 głosów

nie wiem/ nie mam zdania: 11 głosów

21. Czy Pana/ Pani zdaniem zachodzi konieczność wprowadzenia przepisów ograniczających lub

regulujących możliwość reklamowania projektów lub zbierania kart z głosami przez projektodawców?

Projektodawcy jak dotąd powinni mieć możliwość promowania projektów, namawiania do głosowania

oraz zbierania wypełnionych kart. W końcu w Budżecie Obywatelskim chodzi o aktywizację

społeczeństwa i ułatwienie mieszkańcom głosowania a w ten sposób można dotrzeć do większej liczby

mieszkańców- 36 głosów

Projektodawcy powinni mieć możliwość promowania projektów i rozdawania pustych kart, jednak

zbieranie przez nich wypełnionych kart powinno być zabronione- 15 głosów

Projektodawcy powinni się ograniczyć tylko do reklamowania projektów. Rozdawanie i zbieranie kart

do głosowania powinno być zabronione- 20 głosów

Rola projektodawcy powinna ograniczać się tylko do złożenia projektu. Nie powinien on promować

swojego projektu ani rozdawać i zbierać kart do głosowania- 6 głosów

40%

26%

13%

7%

14%

zdecydowanie tak

raczej tak

raczej nie

zdecydowanie nie

nie wiem/ nie mamzdania

22. Jakie zmiany proponuje Pan/i wprowadzić w kolejnych edycjach Piekarskiego Budżetu

Obywatelskiego? (pytanie otwarte, zachowana pisownia oryginalna)

Podział na dzielnice

podział na dzielnice i wykluczenie szkół,przedszkoli, bibliotek itd.

Podział!

Możliwość finansowania projektu z budżetu obywatelskiego i innych źródeł

Ogólnodostępność projektu

Wprowadzenie podziału na dzielnice oraz dodatkowy budżet na projekty o znaczeniu ogólnomiejskim

np. skrzyżowania, oświetlenia dróg

Większa pomoc miasta w promowaniu projektów, przygotowane plakaty promujące projekty, jasna

informacja na terenie miasta o miejscach do głosowania stacjonarnego nie tylko on line, podziękowanie

czy też dyplomy dla wszystkich wnioskodawców po zakończeniu edycji i przewidziana nagroda

finansowa dla wnioskodawcy zwycieskiego - bo to jeszcze bardziej angażowało by udział mieszkańców

miasta w ich składanie.

Nie mam żadnych zastrzeżeń oprócz długiego czasu oczekiwania na realizację wybranych projektów ale

wiadomo przetargi itd...

Dobrym rozwiązaniem z tegorocznej edycji BO jest prezentacja wszystkich projektów w postaci jednej prezentacji. Umożliwia to równe potraktowanie wszystkich złożonych wniosków.

Składanie tylko 1 projektu przez projektodawcę

Głosowanie tylko na swoje dzielnice

Zwiększenie uprawnień projektodawców poprzez wprowadzenie uprawnienia, iż projektodawca

wskazuje po wygranej projektu beneficjenta który ma projekt realizować. W razie braku zainteresowania

przez beneficjenta , projektodawca ma prawo wskazać następnego.

Przyspieszyc realizacje czekanie 3 lata na kilka metrow parkingu zdecydowanie odrzuca od BO

Projekty naprawdę potrzebne do lepszego i wygodniejszego życia.

Z poziomu tel nie można było głosować, nie kazdy o tym wie ale można było to ominąć ustawiając w tel

opcje przeglądarki jak w komp. Przywrócić podział dzielnic. Zabronić rozdawania i zbierania kart przez

projektodawców

Karty do głosowania powinny być umieszczone w większej ilości instytucji publicznych, ale również

miejscach dostępnych dla ludzi, których z takowych nie korzystają za często.

Żeby było więcej projektów Budżetu Obywatelskiego

Przede wszystkim wrócić głosowanie na każdą dzielnice z osobna!

Nie podoba mi się to, że nie ma już podziału na dzielnice. Niestety to powoduje, że dzielnice wiejskie np

Dąbrówka lub Kozłowa góra nie będą mialy zbyt dużo głosów w porównaniu do blokowisk gdzie jest

47%

19%

26%

8%

Projektodawcy jak dotąd powinni mieć możliwość promowania projektów, namawiania do głosowania orazzbierania wypełnionych kart. W końcu w Budżecie Obywatelskim chodzi o aktywizację społeczeństwaProjektodawcy powinni mieć możliwość promowania projektów i rozdawania pustych kart, jednak zbieranieprzez nich wypełnionych kart powinno być zabronione.Projektodawcy powinni się ograniczyć tylko do reklamowania projektów. Rozdawanie i zbieranie kart dogłosowania powinno być zabronioneRola projektodawcy powinna ograniczać się tylko do złożenia projektu. Nie powinien on promować swojegoprojektu ani rozdawać i zbierać kart do głosowania.

bardzo duże zagęszczenie mieszkańców. Uważam że jeśli nie można zrobić projektów

z głosowaniem per dzielnica, to miasto powinno zrobić coś jak fundusze rementowe dla każdej dzielnicy

osobno. Nie powinno się też z projektu obywatelskiego naprawiać różnych rzeczy, takie cos powinno być

robione ma bieżąco.

Powinno to być tak zrobione że w danym roku ma przydział danej kwoty np. Trzy dzielnice i na następny

rok maja trzy kolejne i tak co rok zmiana dzielnic i w ten sposób co jakiś czas były by wykonane projekty

w każdej dzielnicy a dlatego tak myślę gdyz np. Dzielnica Kozłowa Góra nie ma szans w głosowaniu z

mieszkańcami np. Os. Wieczorka chodzi mi o ilość mieszkańców danej dzielnicy. Głosowali by wszyscy

mieszkańcy Piekar na projekty z trzech dzielnic i wygra w każdej dzielnicy najlepszy projekt. Myślę że tak by było sprawiedliwie a nie że w jednej dzielnicy jest już wiele zrobione a w innej nic.

Podział na dzielnice

Zwiększyć dostępność wśród starszych osób

Szkolenia związane z tworzeniem własnego projektu

Przyśpieszyć realizację zwycięskich projektów

Rozszerzone opisy planowanych inwestycji (schematy, mapki itd.)

Drastycznie szybsza realizacja wygranych projektów!

23. Płeć ankietowanych

Kobieta: 58 głosów

Mężczyzna: 44 głosów

43%

57%

Mężczyzna

Kobieta

24. Wiek ankietowanych

Mniej niż 18 lat – 1 głos 18-25 lat – 15 głosów

26-35 lat – 39 głosów



Więcej niż 65 lat– 4 głosy

Odmowa odpowiedzi –3 głosy

25. Dzielnica ankietowanych

Kozłowa Góra- 1 głosy

Osiedle Wieczorka- 42 głosów

Szarlej- 9 głosów

Piekary- 20 głosów

Brzozowice- 1 głosów

Kamień- 3 głosy

Osiedle Powstańców Śląskich- 6 głosy

Brzeziny Śląskie- 4 głosów

Dąbrówka Wielka- 8 głosów

Nie mieszkam w Piekarach Śląskich- 4 głosy

Odmowa odpowiedzi- 4 głosów

2%

18%

38%24%

15%

4% 3%Mniej niż 18 lat

18-25 lat

26-35 lat

36-45 lat

46-65 lat

Więcej niż 65 lat

Odmowa odpowiedzi

1%

41%

9%

19%

1%

3%6%

4%8%

4%4%

Kozłowa Góra Osiedle Wieczorka

Szarlej Piekary

Brzozowice Kamień

Osiedle Powstańców Śląskich Brzeziny Śląskie

Dąbrówka Wielka Nie mieszkam w Piekarach Śląskich

Odmowa odpowiedzi

7. Rekomendacje zmian w kolejnej edycji wypracowane przez Zespół ds. Budżetu Obywatelskiego

Zespół ds. Budżetu Obywatelskiego sugeruje, aby wprowadzić następujące zmiany:

wprowadzenie pojęcia ogólnodostępności projektów w Uchwale dotyczącej procedur Budżetu

Obywatelskiego,

wprowadzenie limitu przeznaczonego na roczne koszty utrzymania projektu. Zespół sugeruje aby było

to 10% wartości projektu,

uproszczenie formularza zgłoszeniowego z propozycją projektu,

umożliwienie mieszkańcom składania projektów przez Internet,

punkty do głosowania nie powinny znajdować się w miejscach/instytucjach, których dotyczy

którykolwiek ze zgłoszonych projektów,

wcześniejsze rozpoczęcie procedury BO, co pozwoli na lepsze przygotowanie techniczno- organizacyjne

procesu głosowania i zliczania głosów,

dotarcie do młodszych mieszkańców Piekar Śląskich (uczniów) w celu większego zaangażowania ich

w procedurę BO.

EWALUACJA VII EDYCJI PIEKARSKIEGO BUDŻETU …obywatelski.piekary.pl/files/cms/EWALUACJA...

Documents

Transcript of EWALUACJA VII EDYCJI PIEKARSKIEGO BUDŻETU …obywatelski.piekary.pl/files/cms/EWALUACJA...