建设项目环境影响报告表

（报 批 本）

项 目 名 称： 芮城县星火煤炭有限公司

年加工 3 万吨洁净煤炭建设项目

建设单位 (盖章)： 芮城县星火煤炭有限公司

编制日期：二〇一八年九月

《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的

单位编制。

1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两

个英文字段作一个汉字）。

2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地

点。

3、行业类别——按国标填写。

4、总投资——指项目投资总额。

5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅

区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应

尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。

6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分

析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，

给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建

议。

7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，

可不填。

8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

《芮城县星火煤炭有限公司年加工 3 万吨洁净煤炭建设项目》

环境影响评价报告表修改说明

审查意见 修改说明

1、核实成型机（蜂窝煤机）、破碎机（应为锤式

破碎机）类型和配置数量，给出型煤成型机的技术

参数，在年工作制度确定的情况下，核实生产规模。

已核实成型机（蜂窝煤机）、破碎机（锤

式破碎机）类型和配置数量，并给出型

煤成型机的技术参数，详见报告表 P4 表

1-4；在年工作制度确定的情况下，已核

实生产规模，详见 P5。

2、补充原煤、煤泥的煤质分析资料。根据原料配

比，核实产品的含硫量、热值和其它技术指标。补

充型煤成型设备的油品消耗量。

已补充补充原煤、煤泥的煤质分析资料，

详见 P5；已根据原料配比，核实产品的

含硫量、热值和其它技术指标，详见 P4

表 1-4；已补充型煤成型设备的油品消耗

量，详见 P5 表 1-5。

3、场地需要求建设初期雨水收集池，厂门口建设

轮胎和底盘清洗设备或设施，完善平面布置图。详

细给出受煤、破碎、混配过程粉尘的集气方式和除

尘器配置，给出布袋除尘器的处理风量、过滤风速

要求。

场地已要求建设初期雨水收集池，厂门

口建设轮胎和底盘清洗设备或设施，完

善了平面布置图，见附图 4；已详细给出

受煤、破碎、混配过程粉尘的集气方式

和除尘器配置，并给出布袋除尘器的处

理风量、过滤风速要求，见 P38~39。

4、按照《地下水质量标准（2017）》对地下水监

测结果进行评价。介绍场地的地层和水文地质条

件。按照三级评价要求，完善地下水评价内容；补

充最近监控井和本项目厂址的上下游位置关系。

这部分修改内容见地下水评价专题：

P8~P12 已按照《地下水质量标准（2017）》

对地下水监测结果进行评价。P4~P6 介绍

了场地的地层和水文地质条件。P1、

P13~P15 按照三级评价要求，完善了地下

水评价内容；P6~P7 补充了最近监控井和

本项目厂址的上下游位置关系。

5、细化环境保护措施表、环境管理要求，核实污

染源排放清单表。

P45~P47：已细化环境保护措施表、环境

管理要求，核实污染源排放清单表。

- 1 -

建设项目基本情况

项目名称 芮城县星火煤炭有限公司年加工 3 万吨洁净煤炭建设项目

建设单位 芮城县星火煤炭有限公司

法人代表 宁彦峰 联系人 宁彦峰

通讯地址 芮城县风陵渡镇东三村（东太阳村北）

联系电话 13934860653 传真 / 邮政编码 044600

建设地点 芮城县风陵渡镇东三村（东太阳村北 320m）

立项审批部门 芮城县发展和改革局 批准文号 芮发改备案［2018］37 号

建设性质 新建 行业类别

及编码

煤制品制造

C2524

占地面积（m2） 8000 绿化面积

（m2） 100

总投资（万元） 100 其中：环保投资

( 万 元 ) 18

环保投资占总

投资比例 18%

评价经费（万元） 预期投产日期 2019 年 1 月

一、项目概况及工程内容规模：

1、项目提出背景

蜂窝煤原料广泛、成本低廉、使用方便、制作简单、达到省料省时、节能节资的目

的，有着很好的开发前景。国家发改委印发《煤炭经营管理办法》，鼓励、支持加快集

中型民用成型煤球生产线项目的建设，加快“集中生产、定点成型、统一配送”的民用型

煤加工经销体系的建设，鼓励有规模、有实力的型煤加工企业建设集中型型煤生产项目。

实践证明洁净型煤尤其是低硫、无烟、低灰型煤比散煤燃烧更充分，热效率高，市

场前景广阔。芮城县星火煤炭有限公司经过充分的市场调研，决定利用附近丰富的煤炭

资源，投资 100 万元在芮城县风陵渡镇东三村（东太阳村北）建设年加工 3 万吨洁净煤

炭建设项目，该项目在促进煤炭资源开发利用的同时，还能发挥乡镇企业系统运销的传

统优势。

芮城县星火煤炭有限公司成立于 2018年 5月 10日，位于芮城县风陵渡镇东三村（东

太阳村北），法人为宁彦峰，注册资本 100 万元，是一家从事洁净煤加工、销售的创新

型企业。

2、“三线一单”控制要求的相符性分析

2.1与生态红线相符性分析

- 2 -

经调查，芮城县无相关生态红线区域保护规划，且本项目评价范围内无保护区、水

源地、文物建筑等。

本项目位于山西省芮城县风陵渡镇，不在芮城县总体规划范围内，不违背芮城县总

体规划。

2.2与环境质量底线相符性分析

项目所在区域的环境质量底线为：环境空气执行《环境空气质量标准》

（GB3095-2012）中的二级标准。地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)

中Ⅴ类水质标准。声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的 2 类标准。

项目运营期污染物主要为废气和噪声，采取环评规定的环保措施后，经分析对周围

环境影响较小，对项目所在区环境质量现状影响不大。

2.3与资源利用上线相符性分析

项目运营过程中所利用的资源主要为电。项目建成运行后通过内部管理、设备选择

和污染治理等多方面采取合理可行的防治措施，以“节能、降耗、减污”为目标，有效的

控制污染。项目资源利用不会突破区域的资源利用上线。

2.4与环境准入负面清单的相关分析

本项目所在地无环境准入负面清单。

根据中华人民共和国国家和发展改革委员会 9 号令《产业结构调整指导目录（2011

年本）（2013 修正）》中的相关规定，本项目为国家允许建设的项目。2018 年 5 月 17

日芮城县发展和改革局以芮发改备案［2018］37 号对“芮城县星火煤炭有限公司年加工

3 万吨洁净煤炭建设项目”进行了备案。因此，本项目符合国家和地方的产业政策。

3、评价任务由来

根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建

设项目环境影响评价分类管理名录》以及《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，

该项目需进行环境影响评价工作。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》及关于

修改《建设项目环境影响评价分类管理名录》部分内容的决定（生态环境部令 第 1

号）规定，本项目属于“四十一煤炭开采和洗选业——131 型煤、水煤浆生产”项目，

确定本项目评价级别为环境影响报告表。芮城县星火煤炭有限公司于 2018 年 5 月 24

日委托太原核清环境工程设计有限公司（以下简称评价单位）承担本项目的环境影响评

价工作。

- 3 -

接受委托后，环评单位立即组织项目参评人员进行了现场踏勘，对项目所在区域自

然环境及工程概况进行了深入调查和了解，并收集相应的有关资料。同时，对项目可能

给周边环境带来的影响进行分析，并针对项目建设和运营可能出现的环境污染提出可行

的对策措施，汇总编制了《芮城县星火煤炭有限公司年加工 3 万吨洁净煤炭建设项目环

境影响报告表》（报审本），由建设单位呈交环保部门进行审查。

2018 年 08 月 16 日召开了本报告表的技术审查会，专家对该报告表进行了认真的

讨论和审查，形成专家意见，会后我单位依据专家意见对报告进行了认真补充修改，完

成《芮城县星火煤炭有限公司年加工 3 万吨洁净煤炭建设项目环境影响报告表》（报批

本），由建设单位报请环保主管部门审批。

4、项目概况

项目名称：芮城县星火煤炭有限公司年加工 3 万吨洁净煤炭建设项目

建设单位：芮城县星火煤炭有限公司

建设性质：新建

建设地点：芮城县风陵渡镇东三村（东太阳村北 320m）

5、建设内容及规模

5.1 建设内容

项目位于芮城县风陵渡镇东三村（东太阳村北），建筑面积 3060m2，新建办公休

息室 140m2、新建生产车间 2920m2，购置设备 6 台（套）、装载机 2 台、地磅 1 台。

项目工程组成见表 1-1。

表 1-1 主要工程内容一览表

工程

名称 建筑物名称 主要建设内容 备注

主体

工程 生产车间

1 栋，彩钢结构，长 100m、宽 28m、高 9m，建筑面积

2800m2，内置 6 套洁净煤成型机，地面硬化防渗处理；

新建

储运

工程

原料堆场 占地 1500m2，位于生产车间内西侧，地面做防渗处理； 新建

成品仓库 彩钢结构，建筑面积 300m2，地面硬化防渗处理； 新建

公用

工程

办公室 建筑面积为 140m2，砖木结构；

新建

休息室 新建

门房 彩钢结构，建筑面积 20m2 新建

供水 由东太阳村供给； 新建

供电 由风陵渡镇变电所供给，设一台 200kVA 的变压器； 新建

- 4 -

供暖 办公生活区冬季供暖为电供暖； 新建

环保

工程

废气

治理

装卸、堆

场粉尘 生产车间为密闭车间、定期洒水 新建

进料、搅

拌粉尘

破碎、筛

分粉尘

破碎机、筛分机进出口产尘点安装集气罩，采用上吸

风方式，通过管道引入 1 台布袋除尘器，处理风量

20000m3/h，布袋除尘器处理效率不低于 99%，除尘后

通过 15m 高的排气筒排放

新建

废水

治理

生活

污水 生活污水进入旱厕，定期清淘用作农肥； 新建

车辆清洗

废水

建设 5m3 的沉淀池对清洗废水进行处理，处理后回用

于车辆清洗，不外排； 新建

噪声治理 基础减震、隔声； 新建

固体

废物

除尘灰 收集后回用于生产； 新建

生活

垃圾 垃圾收集桶收集，交由环卫部门处置； 新建

5.2 建设规模

本项目生产规模为年加工 3 万吨洁净煤炭。

表1-2 产品方案

产品名称 规格 产量 质量标准

无烟煤蜂窝煤 圆柱形 3万t/a 《民用洁净固硫型煤》DB14-T1038-2015

表1-3 产品质量指标

理化指标

粉煤粒度 3mm筛上物不大于20%，筛上物的最大粒度10mm以下

产品水分 ≤10%

干燥基挥发分 ≤14%

产品全硫量 0.26—0.37

低热位发热量MJ/kg 18.8

6、主要设备

项目的主要生产设备见表 1-4。

表 1-4 项目主要生产设备

编号 产品名称 规格型号及配置 单位 数量

1 破碎机（锤式） 30t/h 台 1

2 成型机（蜂窝煤机） 6.5t/h 套 6

3 铲车 / 台 2

4 装载机 / 台 2

5 地磅 / 台 1

- 5 -

备注：一台破碎机配置为 30t/h，年工作时间为 1120h,则年破碎量为 33600 吨大于

30000 吨，满足破碎需求；6 台型煤成型机配置为 39t/h，年工作时间为 1120h,则年破碎

量为 43680 吨大于 30000 吨，满足产量需求。

7、主要原材料消耗

本项目主要原材料消耗量见表 1-5。

表 1-5 主要原材料消耗量

序号 名称 年耗（t） 备注

1 煤泥 15000 来源于晋城，含水率 26%

2 无烟煤 15000 来源于晋城，粒度 20~40mm

3 机油 0.5 型煤成型机使用

煤泥泛指煤粉含水形成的半固体物，是煤炭生产过程中的一种产品，根据品种的不

同和形成机理的不同，其性质差别非常大，可利用性也有较大差别。由于煤泥具有高水

分、高粘性、高持水性和低热值等诸多不利条件，很难实现工业应用，常被用来制作煤

砖和蜂窝煤。

无烟煤(英文名称 anthracite)，俗称白煤或红煤。是煤化程度最大的煤。无烟煤固

定碳含量高，挥发分产率低，密度大，硬度大，燃点高，燃烧时不冒烟。黑色坚硬，有

金属光泽。以脂摩擦不致染污，断口成贝壳状，燃烧时火焰短而少烟。不结焦。一般含

碳量在 90%以上，挥发物在 10%以下。无胶质层厚度。热值约 6000-6500 千卡/公斤。

把挥发物含量特大的称做半无烟煤；特小的称做高无烟煤。

表 1-6 晋城无烟煤成分指标

项目 灰分 水分 干燥基挥发分 分析水 硫 固定炭

占比（%） 10.76 11.65 6.27 1.61 0.37 81.36

低位发热量 Cal/g 6260 高位发热量 Cal/g 7208

表 1-7 晋城煤泥成分指标

项目 干燥基挥发分 硫 水

占比（%） 8 0.26 22

低位发热量 Cal/g 3377 高位发热量 Cal/g 4710

8、平面布置

8.1 总图布置

项目位于芮城县风陵渡镇东三村（东太阳村北），建筑面积 3060m2，办公生活区位

于厂区东北侧，原料堆场位于生产车间西侧，生产场地位于厂区中部，成品暂存于生产

- 6 -

车间，厂区入口布置在厂区东北侧，面向东侧道路，方便原料及成品运输。项目总平面

布置图见附图 4。

8.2 运输

本项目原料、成品运输车辆依托当地社会车辆。

9、项目投资与资金来源

项目估算总投资 100 万元，资金来源为企业自筹。

10、劳动定员及工作制度

项目劳动定员 14 人，年工作 140 天，一班制，每班 8 小时。

11、经济技术指标

项目主要经济技术指标详见表 1-8。

表 1-8 主要经济技术指标表

序号 项 目 单 位 项目指标 备注

1 生产规模

1.1 年加工洁净煤炭 t 30000

2 生产所需原辅材料用量

2.1 煤泥 t/a 15000 来自晋城

2.2 无烟煤 t/a 15000 来自晋城

3 动力用量

3.1 电 度/a 1.4 万 风陵渡镇变电所供给

3.2 水 m3/a 366.8 东太阳村供给

4 劳动定员 人 14

5 生产班制 班制 1 每班 8h

6 年工作日 天 140

7 厂区占地面积 平方米 8000

8 项目总投资 万元 100 资金全部由企业自筹

9 环保投资 万元 18

12、工程进展情况

调查现场时，项目尚未开始建设。

二、公用工程

1、给排水

1.1 给水

项目用水由东太阳村供给，可满足项目生活需要。本项目厂区不设宿舍、食堂、洗

- 7 -

浴设施，项目用水主要为职工生活用水、地面及道路洒水、车辆冲洗用水、绿化用水。

（1）生活用水

本项目职工人数为 14 人，均不在厂内食宿。根据《山西省用水定额》（2015 年）

职工生活用水量按 30L/人•d计，用水量为 0.42m3/d(58.8m3/a)。

（2）生产车间

根据企业提供资料，项目生产车间地面及道路洒水为1m3/d，年用水为140天，则全

年用水量为140m3。

（3）车辆清洗用水

本项目总共需要运输的物料为 30000t/a，经计算，每天的车辆进出数量为 50 辆/天，

车辆清洗用水按 0.1m3/辆计算，车辆冲洗用水为 5m3/d，车辆冲洗废水损耗量按 20%计

算，则车辆清洗用水每天补水量为 1.0m3/d，车辆清洗废水的产生量为 5m3/d。

（4）绿化用水

本项目绿化面积 100m2，绿化用水量以 2L/m2·d 计，年绿化天数以 140 天计，则绿

化用水量为 0.2m3/d（28m3/a）。

1.2 排水

本项目生产中不用水。废水主要为职工生活污水，排放系数取 0.8，则排放量为 0.34

m3/d(47.1m

3/a)，项目生活污水进入旱厕定期淸掏，不外排。厂内建设 5m3 初期雨水收

集池一座，用于收集初期雨水，初期雨水经沉淀后，用于场地内洒水抑尘。

表 1-9 项目用水一览表

用水项目 用水定额 数量 日用水量(m3/d) 日排水量(m

3/d) 备注

职工生活用水 30L/人·d 14 人 0.42 0.34 140 天

生产车间地面

及道路洒水 1m

3/d / 1 / 140 天

绿化用水 2L/m2d 100 0.2 / 140 天

车辆清洗用水 0.1m3/辆 50 辆/天

5（日补水量为

1.0） /

合计 2.62 0

- 8 -

图 1-1 项目水平衡图 单位 m3/d

2、供电

项目由风陵渡镇变电所供给，设一台 200kVA 的变压器。

3、供暖

项目办公生活区冬季采暖为电供暖。

新鲜水 2.62

1

1

生产车间地面及道路洒水

绿化用水

0.2

0.2

办公用水 0.42

0.34

0.08

旱厕

车辆清洗用水

1.0

1.0

沉淀池

5

5

- 9 -

与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题：

本项目为新建项目，据现场勘查，不存在与本项目有关的原有环境污染问题。

- 10 -

自然环境简况

一、自然环境简况

1、地理位置

芮城县位于山西省南端，晋陕豫三省交界处，西南分别与陕西省大荔县、潼关县

和河南省灵宝市隔黄河相望，东与平陆县为邻，北依中条山与永济市、盐湖区接壤。

地理坐标为东经 110°16′至 110°58′，北纬 34°35′至 34°51′。东西长 65.7km，

南北平均宽 18km，总面积 1176.9km2。

风陵渡镇东起风陵渡镇谢家坡村，西到西阳村西黄河中心线，东西长 10.5km；北

起姚原村，南到东王村南黄河主航道，南北宽 9km。风陵渡镇东距芮城县城 35.5km，

境域西、南两面濒临黄河，与陕西省大荔、潼关两县相望，西北部与永济市首阳乡接

壤，北邻芮城县中瑶乡，东接芮城县汉渡乡。

本项目位于芮城县风陵渡镇东三村（东太阳村北 320m），项目东侧为乡村道路，

西侧为农田，南侧为农田，北侧为农田。其地理坐标：东经：110°21′11.65″，北

纬：34°38′25.12″。具体地理位置见附图 1，四邻关系图见附图 3。

2、地形地貌

芮城县位于祁吕贺山字形构造与秦岭纬向构造复合部位所形成的汾渭地界的东

南支——黄河凹陷的西部。地势由北向南呈阶梯状下跌。海拔 1993.8m 的雪花山到海

拔 302m 的黄河滩相对高差达 1691.8m。由北向南分为 3 个地貌单元：

（1）基岩山地区：呈带状分布于东起岭底乡后沟村，西至中天乡老羊咀村的县

域北部。海拔 900～1900m，面积 187km2，占全县总面积的 15.86%。山地基岩层裸

露，植被稀疏。

（2）山前倾斜平原区：海拔 370～900m，面积 860.8km2，占全县总面积的 73.2%。

东部地形平坦，西部地形破碎。本区又可分为 3 个亚区，即山前洪积扇群、倾斜平原

低洼带和黄土高台地。

①山前洪积扇群：洪积扇群为晚更新统及全新统洪基层，呈北东-南西方向带状

分布于中条山前的中部和东部，西起胡营村，东至檀道村，长 45km，南北宽 3～5km，

面积 176km2。洪积扇区为侵蚀堆积地形，地面标高 620～860m，台面宽窄不一，坡

脚较大。

- 11 -

②倾斜平原低洼带：低洼带为中更新统冲洪积层，呈北东-南西方向长碟状分布

于县境东部，西起学张村，东至张家滑村，北与洪积扇群连接，东西长 31km，南北

宽 3～6km，面积 117km2。平原低洼带地面标高 500～620m，地势底平，其东西两端

有深沟切割。

③黄土高台地：高台地为中更新统洪积层。葡萄涧以东，台面标高 500～550m，

地势平坦，其南缘多为悬崖峭壁，高达 200m，葡萄涧以西，台面标高 450～800m，

沟壑纵横，多为南北向“V”型和“U”型，切割深度达 120m，呈现出典型的丘陵沟

壑地形。高台地呈带片状横贯全县东西，分布在洪积扇及低洼带以南，西起西侯村，

东至道东村，东西长 63km，南北宽 310km，面积 426km2。

黄河阶地区：呈带状分布于黄河北岸，由三级阶地组成。一级阶地高出河床 10m

左右，海拔 324～340m，阶面平坦。二级阶地高出河床 25～80m，海拔 350～380m，

阶面较平。三级阶地高出河床 90m，海拔 380～450m，微见起伏。

本项目所处地区地势平坦。

3、地质构造

（1）地层

本区地层在中条山区，由太古界涑水杂岩为基底，上复震旦系、寒武系和奥陶系

地层，在中条山南麓至黄河河床，广泛分布着新生界松散岩类堆积物，按由老至新顺

序分别为：

太古界 前震旦系涑水杂岩，分布于县境西北部的山区。

元古界 震旦系石英岩，分布于杨家峪至南延一带。

古生界（Pz）

①寒武系（∈）

分布于城区北部铜瓦沟、洞沟村一带，与下伏长城系呈假整合接触，出露面积

75km2，该系地层分三个统。

下统（∈1）：岩性为砂砾岩、白云质灰岩、泥质灰岩、白云岩、钙质页岩及灰

岩等，厚度 83～144m。

中统（∈2）：岩性为鲕状灰岩，泥质条带灰岩，竹叶状灰岩夹绿色一紫红色页

岩，厚度 273～451m。

上统（∈8）：岩性为燧石白云岩，灰白色白云岩含少量泥质白云质自云岩、竹

- 12 -

叶状灰岩、白云质泥灰岩、泥质条带灰岩，厚度 175～190m。

②奥陶系（O）

分布于北部马家村、大洞峪一带，出露面积 13km2，与下伏寒武系呈整合接触。

下统（01）：岩性为灰白色、青灰色燧石白云岩、白云岩、泥灰岩，厚度约 50m。

中统（02）：岩性为白云质灰岩、灰岩、泥灰岩等，厚度 70～120m。

新生界（Kz）

①上第三系（N2）

主要出露第三系上新统地层，分布在中条山南麓的黄土高台地段，岩性主要为灰

白色、浅灰色砾岩和砾石层及粘土等，厚度 35m 左右。与下伏地层呈角度不整合接触。

②第四系（Q）

区内第四系分布范围广泛，厚度变化大，成因复杂。

下更新统（Q1）：主要分布于黄土台地沟谷中，属河湖相沉积地层，与下伏上第

三系呈平行不整合接触，岩性为粉土、粉质粘土夹砂砾石，厚度 120～170m。

中更新统（Q2）：广泛出露于各沟谷中，多为冲洪积相地层，岩性为褐色、红黄

色粉土夹砾石，含钙质结核，厚度 100～160m。

上更新统（Q3）：区内分布较广，中条山前一带为坡洪积物，岩性主要为：粉土、

细砂、砾石层，厚度 0～50m。

全新统（Q4）：分布于黄河一级阶地及山麓沟谷底部厚度较薄，为 2～3m 左右。

（2）构造

芮城处于秦岭和中条两个古老断块之间，黄河地堑北侧，中条断块南部，华北地

台汾渭地堑的一部分。

本区断层较为发育，走向大致为北东～西南方向，主要有北上阳～石佛寺断层，

大安～勺山断层，地皇泉直交断层。

①中条山前大断裂

该断裂为燕山运动形成的压扭性正断层，发育在长城系石英砂岩、硅质灰岩中，

断层两侧岩层不连续，节理发育。断裂走向为 NEE-SWW，倾向 SE。

②勺山断层

展布于学张乡北部山区勺山村一带，西起下岭村西北 750m 处，向东延伸到水峪

- 13 -

村，长度 14km，走向近东西向，倾向 SW，倾角 73°，断距较大，断层两侧岩性为

长城系、寒武系石英砂岩、白云质灰岩、白云岩等．为一压扭性正断层。

③地皇泉直交断层

发育在南卫乡、西陌乡北部山区长城系、寒武系、奥陶系地层中，由于两组断层

直交使各系地层被切割成支离破碎状，形成良好的补给空间，这两组直交断层一组走

向 NE-SW，另一组走向 SE-NW，在铜瓦沟村北经实测断层倾向 60°，倾角 53-58°。

开发区所属区域地处秦岭与中条两个古老地块之间，区内为全新湿冲洪积成因地

层，地层基本上呈现粉土与粉质粘土互层状，局部层理比较明显，岩性不太均一，有

零星沙粒、砾石、薄砂层、粉土团块或薄层等不同含量夹杂其间。

4、气候和气象

芮城县总的气候特征为暖温带大陆性季风气候，一年四季分明，冬季（12-2 月）

少雪寒冷干燥；春季（3-5 月）多风少雨干旱；夏季（6-8 月）雨水集中，但分布不均；

秋季（9-11 月）初多连阴雨，秋季末天气晴朗凉爽。20 年平均气温 12.9℃，年平均

降水量为 504.3mm，降水量最多年份为 2003 年，年降水量为 848.7mm，最少年份为

1995 年，年降水量仅 264.4mm，二者差值达 584.3mm。各月降水量变化幅度很大，

其中 7 月最多，冬季各月基本相同；四季降水的比重为：春季占 21.5%，夏季占 45.2%，

秋季占 30.2%，冬季仅占 3%。年日照时数位 2268.5 小时。年平均风速为 2.3m/s，以

静风和 ENE 风向最多（年出现频率分别为 29%、23%）。

气象灾害主要有干旱、干热风、冰雹、霜冻、大风、暴雨、雷暴、大雾等。

5、水系水文

（1）地表水

本区自然地表水系主要是黄河，并有多条沟涧、泉水。新中国成立后，修建了多

处水利工程。

黄河：芮城县位于黄河北干流与东干流的转折点，古称芮城河，黄河北自永济县

长旺进入芮城河，南流至凤凰堆与对岸的旧潼关城以后，受秦岭阻挡，以 90º转折向

东奔流，经枣树巷弯向北至大沟南，东流进入平陆县洪阳，沿县边境流程全长 80.3km，

河道纵坡万分之二至万分之二点五。西段河谷为黄河、渭河、洛河汇流区，最宽区

19km，南段河谷较窄，郑家村以西宽 1～3km，以东宽 3～6km。

黄河在芮城段平均流速 4.24m3/s，最大流速 5.62m3/s，年输水量 411.5 亿 m3，7～

- 14 -

10 月份水量约占全年的 60%，平均流量为 1304.8m3/s。

沟涧：芮城县负山面河，地势高差较大，黄土质地松散，降水季节集中，水力侵

蚀严重，沟谷发育强烈，形成南北向季节性河流，大气降水多形成地表径流，通过梳

状沟涧水系迅速泄入黄河。全县出山入河的沟涧有 14 道，平均沟长 17km，平均比降

5.7％，平均沟深 50m 左右。比较大的沟涧有安家涧、田峪涧、葡萄涧、豆水涧等。

泉水：全县地下水出露的泉水数量在 100 处左右，较大的泉水有磨涧泉、黑龙泉、

洪源沟泉、上沟巴泉等，流量在 20～40t/s 之间，全县年清水总量为 1907 万 m3，年

地表水可用量为 1621 万 m3。

水利工程:芮城县地下水比较缺乏，自古就有"吃水贵如油"的说法，为了解决人民

群众生活及工农业生产的需求，在黄河边修建了多座扬水泵站，其中大禹渡扬水工程

是全县的水利骨干工程，工程规模为 6 级提水，总扬程 325.5m，提水能力为 8.05m3/s，

有效灌溉面积 9560 公顷，设南干渠、总干渠、西干渠、北—干渠、北二干渠及一级

东干渠，固定渠道总长 961km。

本项目距离黄河较近，位于黄河北约 2.3km 处。

（2）地下水

由于中条山切断本区与运城盆地的水力联系，地下水主要接受大气降水和基岩裂

隙溶洞及黄河侧向补给。中条山发育的南北向沟涧切割深度较大，而且短直，大气降

水多形成地表径流迅速泄入黄河，对地下水补给也有限。据 1990 年县水资源分析，

本区地下水年可开采量仅为 6242 万 m3/a。

本县地面高低悬殊、沟谷纵横发育、地下水易于排泄，循环途径短，大部分地区

浅层及深层水水质良好，矿化度小于 1g/L。其地下水化学类型表现出明显的南北分带

性；基岩山区及山前地带，水质为碳酸钙、碳酸镁型水，黄土台源水质为碳酸钠、钙、

镁型水，黄河阶地水质为氯钠钙镁型水。

根据地貌形态、地质年代和地下水埋深及岩层富水性等情况，全县大致可分为三

个水文地质区：基岩山区裂隙溶洞水区，山前倾斜平原孔隙水区，黄河阶地孔隙水区。

（1）基岩山区溶洞水区

含水层主要有涑水杂岩、震旦系石英岩和寒武系石灰岩。本区沟谷发育，泉水出

露较多。由于基岩裂隙发育，接受大气降水补给后，成为全县地下水的主要补给和蕴

藏区。

- 15 -

（2）山前倾斜平原空隙水区

因其地貌和水文地质条件不同，可划三个亚区：

①山前洪积扇裙孔隙水亚区：含水层为中更新统砾石及亚粘土。洪积扇端水位较

深，扇中及前缘水位较浅，轴部富水。坑头至东坑为一潜水溢出带。大王、三坑等地

区因上游补给面宽，地形未受沟谷强烈破坏，地下水比较丰富。

②倾斜平原低洼带孔隙水亚区：含水层为中更新统亚粘土及沙层。本区浅层水比

较丰富，但深层水较差。

③黄土高台地孔隙水亚区：含水层为下更新统沙层，中更新统砾石、亚粘土。本

区广大台面富水性差，特别是西部地区多为南北向沟谷切割而呈长条黄土梁地形，地

表径流及地下径流由沟谷向下游排泄，造成台面严重缺水，沟底较富水。在东焦、坳

里、安家等沟谷中有自流水。

（3）黄河阶地孔隙水区

一级阶地面积很小，为全更新统冲击沙、亚沙土堆积，水位很浅。二级阶地含水

层为上更新统沙砾石和下更新统沙层，阶地前缘水位较浅，后缘较深。三级阶地因侵

蚀剥蚀破坏严重，水量不丰富。

6、生态环境

（1）土壤

芮城县土壤的形成受地带性和隐域性生物气候、地理环境及人类生产活动的影

响，形成性质各异的土壤类型。根据土壤普查结果从北到南有规律地依次分布着淋溶

褐土、山地褐土、褐土性土、碳酸盐褐土、浅色草甸土和沼泽化草甸土，分别统属于

褐土和草甸土两大类。

（2）植被

芮城县地处中条山南坡，南来的暖湿气流，可以顺着河谷长驱直入，北面干冷的

西北风，被北坡断崖阻挡，在山西半干旱草原带的西南端，形成得天独厚的暖湿小气

候，植被也随之属于暖温带落叶阔叶林地带。

山地林草植被区：在海拔 130～1900m 的中山区，有槲栎林、山杨林等群系及水

榆、油松、山桃等乔木树种。在海拔 800～1300m 的低山区，有槲栎林、山杨林等群

系及侧柏、臭椿、胡桃等乔木树种。山区林地 2600 公顷，草地 11000 公顷，占山地

面积的 74%。

- 16 -

丘陵川原作物栽培区：种植以小麦为主的谷类作物和以棉花为主的经济作物以及

蔬菜作物。同时有苹果、枣树、花椒等经济林及杨树、泡桐等主要树种。作物面积 57333

公顷，园林面积 5333 公顷，野草面积约 8400 公顷，占山地总面积的 74%。

（3）植物

芮城县野生植物种类繁多，按其不同的用途可分为牧草或饲料植物、药用植物、

糖类植物、油料类植物、纤维类植物、观赏植物等，种类在 350 种以上。

栽培植物中农作物有 23 类，189 种，木本植物有 39 类，102 种。按其用途可分

为粮食作物、经济作物、蔬菜作物、牧草作物、经济林、用材林等。

（4）动物资源

芮城县野生动物以脊椎动物为主，包括哺乳动物、爬行动物、两栖动物、鸟类和

鱼类五大类，其次是节肢动物，主要包括多足纲、甲壳纲、蛛形纲和昆虫纲。全县陆

栖脊椎动物在 200 种以上，但珍贵稀有动物极少，分布在中条山区。

7、矿产环境

芮城县矿产资源比较贫乏，现已探明的主要有磷矿石、大理石、石灰石、铁矿、

金矿等 10 余种。磷矿石主要分布于学张乡水峪村，储量为 3976 万 t，品种有胶质磷

和砂质磷，品位 6.9。大埋石分布在沿中条山一带，可开采量 1 亿 m3，品种有自、红、

黑、花等，尤以红玛淄大理石质地上乘。铁矿分布于水峪村一带，品位较高，一般在

40～50%，但储量仅 5000t，宜小规模开采。全县有 21 处金矿点，其中水峪金矿、王

山金矿、东沟东山梁金矿、田峪涧金矿、老羊嘴金矿较大，矿山合计储量 22.597 万 t，

含金平均品位 8g/t，最高 41g/t，开采潜力较大。

项目选址所在处无矿产资源。

8、地震烈度

根据国家最新颁发《中国地震动反应谱特征周期区划图》（GB18306-2001B1）

和《中国地震动峰值加速度区划图》（GB18306-2001A1），芮城县地震动反应谱特

征周期为 0.35s，地震动峰值加速度为 0.15g，地震基本烈度为 VII 度。抗震设防烈度

为 7 度。

二、环境功能区划

1、空气质量功能区划

- 17 -

项目位于芮城县风陵渡镇东三村（东太阳村北 320m），根据《环境空气质量标

准》（GB3095-2012）确定项目区域环境空气功能区的分类应划分为 2 类区，执行《环

境空气质量标准》（GB3095-2012）中的 2 级标准。

2、声环境功能区划

项目位于芮城县风陵渡镇东三村（东太阳村北），项目周围工业较多，根据《声

环境质量标准》（GB3096-2008）中的有关规定，声环境执行 2 标准。

3、水环境功能区划

项目周围最近地表水为黄河，位于本项南侧 3.4km 处。根据《山西省水环境功

能的划分》（DB14/67-2014），地表水环境执行《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）中Ⅲ类标准。

项目区内居民生活饮用水和工业用水部分来自当地地下水。根据《地下水质量

标准》(GB/T14848-2017)的地下水分类要求，“以人体健康基准值为依据，主要适

用于集中式生活饮用水水源及工、农业用水”的地下水为Ⅲ类水质，所以评价区的

地下水质量定为Ⅲ类，执行地下水Ⅲ类质量标准。

- 18 -

环境质量状况

建设项目所在区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环

境、生态环境等）：

一、环境空气质量

本项目环境空气质量评价引用《山西千岫制药有限公司新建年产 6t 头孢拉宗、6t

盐酸头孢卡品酯、8t 氟氧头孢生产线项目环境影响评价报告书》中现状监测数据，本

次选取其中位于西太阳村、芦王村和风陵渡镇的监测数据，监测时间 2016 年 6 月 13

日至 19 日，监测点位见表 3-1。监测数据见表 3-2 至 3-5。

表 3-1 监测点位表

序号 监测点 与本项目位置关系 距离

1 芦王村 西 710m

2 西太阳村 西南 1580m

3 风陵渡镇 西南 3200m

表 3-2 TSP 24 小时平均浓度监测数据统计表

监测点 24 小时平均浓

度范围（mg/m3）

样本

个数

超标

个数

最大浓度

占标率（%）

超标率

（%）

西太阳村 0.183~0.267 7 0 89.0 0

芦王村 0.145~0.268 7 0 89.3 0

风陵渡镇 0.180~0.331 7 1 110.3 14.3

评价区 0.145~0.331 21 1 110.3 4.8

由表 3-2 可知，监测点 24 小时平均浓度值在 0.145~0.331mg/Nm3 之间，最大浓度

占标率分别为 110.3%，超标率 4.8%。

表 3-3 PM10 24 小时平均浓度监测数据统计表

监测点 24 小时平均浓

度范围（mg/m3）

样本

个数

超标

个数

最大浓度

占标率（%）

超标率

（%）

西太阳村 0.085~0.170 7 1 113.3 14.3

芦王村 0.073~0.140 7 0 93.3 0.0

风陵渡镇 0.083~0.175 7 1 116.7 14.3

评价区 0.073~0.175 21 2 116.7 9.5

由表 3-3 可知，监测点位 PM10 24 小时平均浓度范围为 0.073~0.175mg/Nm3 之间，

最大浓度占标率为 116.7%，超标率为 9.5%。

表 3-4 SO2 24 小时平均浓度监测数据统计表

监测点 24 小时平均浓

度范围（mg/m3）

样本

个数

超标

个数

最大浓度占标

率（%）

超标率

（%）

- 19 -

西太阳村 0.040~0.050 7 0 33.3 0

芦王村 0.053~0.095 7 0 63.3 0

风陵渡镇 0.044~0.065 7 0 43.3 0

评价区 0.040~0.095 28 0 63.3 0

由表 3-4 可知，监测点位 SO2 24 小时平均浓度范围为 0.040~0.095mg/Nm3 之间，

所有监测点均未超过环境空气质量二级标准，最大浓度占标率为 63.3%。

表 3-5 NO2 24 小时平均浓度监测数据统计表

监测点

24 小时平均

浓度范围

（mg/m3）

样本

个数

超标

个数

最大浓度占标率

（%）

超标率

（%）

西太阳村 0.038~0.064 7 0 80.0 0

芦王村 0.050~0.068 7 0 85.0 0

风陵渡镇 0.028~0.045 7 0 56.3 0

评价区 0.028~0.068 21 0 85.0 0

由表 3-5 可知，监测点位 NO2 24 小时平均浓度范围为 0.028~0.068mg/Nm3 之间，

所有监测点均未超过环境空气质量二级标准，最大浓度占标 85.0%。

由监测结果可知：TSP 和 PM10 存在超标现象，分析超标原因，主要与评价区地

表裸露面积较大，气候干燥，植被覆盖率低，地面二次扬尘污染较重有关。

二、地表水环境质量

本次评价收集到《山西千岫制药有限公司新建年产 6t 头孢拉宗、6t 盐酸头孢卡

品酯、8t 氟氧头孢生产线项目环境影响评价报告书》中地表水现状监测数据，监测断

面见下表。

表 3-6 地表水监测断面位置

序号 断面名称 断面位置

1# 黄河

污水处理厂排污口上游 500m

2# 污水处理厂排污口下游 1500m

监测项目：

pH、CODCr、BOD5、SS、氨氮、硫化物、石油类、氰化物、总氮、总磷、砷、

汞、六价铬、挥发酚、二氯甲烷共 15 项，同时测定断面流量、流速。

监测时间和频率

2016年6月16日至6月18日，连续采样三天，每天一次。

表 3-7 地表水现状监测及评价结果 单位：mg/L

- 20 -

采样

点位

采样

日期 pH

COD

Cr BOD5 SS 氨氮

硫化

物

石油

类

氰化

物 总氮 总磷 砷 汞

六价

铬

挥发

酚

二氯

甲烷

1# 黄河

接纳污

水处理

厂废水

排口上

游

500m

处

6月16

日 8.23 26.3 4.06 91 1.72 ND

0.21

2 ND 3.00

0.30

2 ND ND

0.00

6 ND ND

6月17

日 8.24 27.9 4.10 96 1.81 ND

0.18

6 ND 2.89

0.29

5 ND ND

0.00

4 ND ND

6月18

日 8.21 23.4 4.16 94 1.59 ND

0.21

8 ND 2.59

0.26

7 ND ND ND ND ND

平均值 8.23 25.9 4.11 93.7 1.70 / 0.20

5 / 2.83

0.28

8 / /

0.00

5 / /

指数 0.26 1.30 1.03 1.04 1.70 / 4.1 / 2.83 1.44 / / 0.10 / /

超标倍

数 -- 0.3 0.03 0.04 0.70 / 3.1 / 1.83 0.44 / / -- / /

2#黄河

接纳污

水处理

厂废水

排口下

游

1500m

处

6月16

日 8.19 23.7 4.27 103 2.05 ND

0.22

0 ND 3.11

0.26

3 ND ND

0.00

6 ND ND

6月17

日 8.20 29.6 4.06 94 2.32 ND

0.24

3 ND 3.00

0.24

7 ND ND

0.00

7 ND ND

6月18

日 8.17 26.3 3.92 92 2.18 ND

0.22

4 ND 3.33

0.26

7 ND ND

0.00

5 ND ND

平均值 8.19 26.5 4.08 96.3 2.18 / 0.22

9 / 3.15

0.25

9 / /

0.00

6 / /

指数 0.27 1.33 1.02 1.07 2.18 / 4.58 / 3.15 1.30 / / 0.12 / /

超标倍

数 -- 0.33 0.02 0.07 1.18 / 3.58 / 2.15 0.30 / / -- / /

由监测数据结果可知，断面中COD、BOD、SS、氨氮、石油类、总磷、总氮均

出现超标现象，其余监测项目监测值满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）

中Ⅲ类标准值。由此可见黄河水质不能满足水功能区划要求。超标原因可能是上游生

活污水和生产废水未经处理直接排放导致。

三、地下水环境

本次评价收集到《山西千岫制药有限公司新建年产6t头孢拉宗、6t盐酸头孢卡品

酯、8t氟氧头孢生产线项目环境影响评价报告书》中现状监测数据。本项目引用华望

村、西太阳村、东王村三个点位。华望村位于本项目西南1250m，西太阳村位于本项

目西南1580m，东王村位于本项目西南3100m。

监测项目：

pH、高锰酸盐指数、总硬度、硫酸盐、NH3-N、NO2-N、NO3-N、砷、汞、氟化

物、氰化物、挥发酚、氯化物、溶解性总固体、六价铬、铅、镉、铁、锰、细菌总数、

- 21 -

总大肠菌群共 21 项。

地下水化学类型：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3

--共 6 项，同时记录水温、

井深、水位。

监测时间及频次：

监测两期，枯水期 2016 年 4 月 10 日，丰水期 2016 年 8 月 1 日，每期一天，每

天一次。

- 22 -

表 3-8 地下水水质监测结果表（枯水期 4.10） mg/m3(pH 无纲量)

采

样

点

位

采样日期

pH

(无量

纲)

氨氮 硝酸

盐氮

亚硝酸

盐氮

硫酸

盐

氟化

物

总硬

度

氰化

物

挥发

酚

六价

铬

高锰酸盐

指数

氯化

物

溶解性总

固体

铅

（ug/L）

镉

（ug/L） 铁

东

王

村

平均值 8.22 0.04

3 ND 0.002 39.9 0.434 106 ND ND

0.00

4 0.789 29.8 420 ND ND

0.12

9

Pi 0.14 0.09 0.002 0.16 0.43 0.24 / / 0.08 /

0.12 0.42 / / 0.43

达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 / / 达标 / 达标 达标 / / 达标

西

太

阳

村

平均值 8 0.04

8 4.98 0.003 42.8 0.636 247 ND ND

0.00

5 0.987 72.2 615 ND ND ND

Pi 0.25 0.09

6 0.25 0.003 0.17 0.64 0.55 / / 0.10

/ 0.29 0.62 / / /

达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 / / 达标 / 达标 达标 / / /

华

望

村

平均值 8.05 0.02

6 2.27 0.01 138 0.763 161 ND ND

0.03

7 0.783 19.9 559 ND ND ND

Pi 0.23 0.05

2 0.11 0.01 0.55 0.76 0.36 / / 0.74

/ 0.08 0.56 / / /

达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 / / 达标 / 达标 达标 / / /

- 23 -

续表 3-9 地下水水质监测结果表（枯水期 4.10） mg/m3(pH 无纲量)

采样点位 采样日期 锰 砷

（ug/L）

汞

（ug/L） K

+ Na

+ Ca

2+ Mg

2+ CO3

- HCO3

- 细菌总数（个/ml）

总大肠菌群

个/L 水温 井深 水位标高

东王村

平均值 ND ND ND 2.1

54.

2 11.6 5.95 9 201 67 ＜2 10 115 297

Pi / / / 0.67 0.67

达标情况 / / / 达标 达标

西太阳村

平均值 ND ND ND 2.6 148 33.8 29.4 12 396 78 ＜2 9 150 314

Pi / / / 0.78 0.67

达标情况 / / / 达标 达标

华望村

平均值 ND ND ND

1.9

8

92.

2 19.6 18.5 9 408 93 ＜2 8 120 315

Pi / / / 0.93 0.67

达标情况 / / / 达标 达标

表 3-10 地下水水质监测结果表（丰水期 8.1） mg/m3(pH 无纲量)

采样点位 采样日期 锰 砷

（ug/L）

汞

（ug/L） K

+ Na

+ Ca

2+ Mg

2+ CO3

- HCO3

-

细菌总数（个

/ml）

总大肠菌群 个

/L 水温 井深 水位标高

东柏台村 平均值 ND ND ND 2.22 140 33.5 23 21 375 87 ＜2 15 100 348

Pi / / / 0.87

- 24 -

达标情况 / / / 达标 达标

西王村

平均值 ND ND ND 3.31 190 53 42.5 12 430 79 14 100 316

Pi / / / 0.79

达标情况 / / / 达标 达标

东王村

平均值 ND ND ND 1.15 68.3 9.45 3.8 18 183 28 18 115 298

Pi / / / 0.28

达标情况 / / / 达标 达标

西太阳村

平均值 ND ND ND 1.59 98.1 9.38 4.6 18 229 36 17 150 316

Pi / / / 0.36

达标情况 / / / 达标 达标

堡子村

平均值 ND ND ND 3.32 148 70.1 64.4 30 485 42 15 100 332

Pi / / / 0.42

达标情况 / / / 达标 达标

华望村

平均值 ND ND ND 2.05 96.3 20.5 14.1 9 418 56 16 120 317

Pi / / / 0.56

达标情况 / / / 达标 达标

赵村村

平均值 ND ND ND 2.09 52 22.3 9.1 6 232 41 14 110 344

Pi / / / 0.41

达标情况 / / / 达标 达标

- 25 -

表 3-11 地下水水质监测结果表（丰水期 8.1） mg/m3(pH 无纲量)

采

样

点

位

采样日期

pH

(无量

纲)

氨氮 硝酸

盐氮

亚硝酸

盐氮

硫酸

盐

氟化

物

总硬

度

氰化

物

挥发

酚

六价

铬

高锰酸盐

指数

氯化

物

溶解性总

固体

铅

（ug/L）

镉

（ug/L） 铁

东

柏

台

村

平均值 7.99

0.04

8 6.05 0.004 113 0.516 229 ND ND

0.04

1 0.72 48.2 659 ND ND ND

Pi 0.26

0.09

6 0.30 0.004 0.45 0.52 0.51 / / 0.82

/

0.19 0.66 / / /

达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 / / 达标 / 达标 达标 / / /

西

王

村

平均值 7.9

0.10

9 6.54 0.001 247 0.73 329 ND ND

0.01

8 0.86 113 988 ND ND ND

Pi 0.30 0.22 0.33 0.001 0.99 0.73 0.73 / / 0.36 / 0.45 0.99 / / /

达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 / / 达标 / 达标 达标 / / /

东

王

村

平均值 8.33

0.08

7 ND 0.001 35.6 0.445 102 ND ND ND 0.826 30.6 325 ND ND

0.00

3

Pi 0.09 0.17 / 0.001 0.14 0.45 0.23 / / / 0.28 0.12 0.33 / / 0.01

达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 / / 达标 达标 达标 达标 / / 达标

西

太平均值

8.4

0.14

3 4.92 0.005 48.5 0.627 230 ND ND 0.01 0.778 67.9 414 ND ND

0.24

6

- 26 -

阳

村

Pi 0.05 0.28 0.25 0.005 0.19 0.63 0.51 / / 0.20 / 0.27 0.41 / / 0.82

达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 / / 达标 / 达标 达标 / / 达标

堡

子

村

平均值 8.13

0.09

3 13.1 0.009 175 0.716 583 ND ND

0.04

5 0.962 122 1173 ND ND ND

Pi 0.19 0.19 0.66 0.009 0.70 0.72 1.30 / / 0.90 0.32 0.49 1.17 / / /

达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 / / 达标 达标 达标 达标 / / /

华

望

村

平均值 8.12

0.12

1 2.31 0.001 131 0.744 152 ND ND

0.03

7 0.884 21.3 531 ND ND ND

Pi 0.19 0.24 0.12 0.001 0.52 0.74 0.34 / / 0.74 0.29 0.09 0.53 / / /

达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 / / 达标 达标 达标 达标 / / /

赵

村

村

平均值 8.11

0.07

1 2.43 0.004 54.3 0.458 124 ND ND

0.02

7 0.836 18.1 317 ND ND ND

Pi 0.20 0.14 0.12 0.004 0.22 0.46 0.28 / / 0.54 0.28 0.07 0.32 / / /

达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 / / 达标 达标 达标 达标 / / /

- 27 -

根据监测结果，各监测井位枯水期、丰水期各监测因子均满足《地下水质量标准》

（GB14848-2017）Ⅲ类水质标准要求，地下水环境质量较好。

四、声环境现状

项目位于芮城县风陵渡镇东三村（东太阳村北 320m），根据现场踏勘，项目所

在区域声环境质量一般。

五、生态环境现状调查

根据项目周围的调查情况可知，项目四周植被类型比较单一，主要植被为人工种

植的粮食、经济作物及树木等，无天然林及珍稀植被；区域内生物多样性程度较低，

无特殊需要保护的动植物资源。

主要环境保护目标（列出名单及保护级别）：

根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》中关于敏感因素的界定原则，经调

查本地区不属于特殊保护地区、社会关注地区、生态脆弱区和特殊地貌景区。经实地

踏勘，评价区内无重点保护文物、古迹、植物、动物及人文景观等，评价保护目标只

确定为项目附近村庄，项目周边敏感点分布情况见下表：

表 3-12 项目周边敏感点分布情况

环境要素 保护目标 方位 与项目距

离（m）

保护

对象 功能区

空气环境

东章村 西北 1820 村庄

《环境空气质量标准》

（GB3096-2012）二级

标准

谢家村 北 620 村庄

芦王村 西 710 村庄

东太阳村 西南 350 村庄

西太阳村 西南 1580 村庄

华望村 西南 1250 村庄

北基村 南 1530 村庄

侯峰村 东 620 村庄

地表水 黄河 南 3400 河流 《地表水环境质量标

准》（GB3838-2002）

- 28 -

中的Ⅲ类

地下水 项目厂区及厂区周边地下水

《地下水质量标准》

（GB/T14848-2017）

中Ⅲ类标准

生态环境 植被、动物 破坏后及时修复

- 29 -

评价适用标准

环

境

质

量

标

准

1、大气环境

项目大气环境执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，

具体标准值见表 4-1。

表 4-1 《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 单位：μg/m3

序号 污染物 标准值

一小时平均值或一次值 日平均 年平均

1 SO2 500 150 60

2 TSP / 300 200

3 PM10 / 150 70

4 NO2 200 80 40

2、地表水环境

根据《山西省地表水水环境功能区划》（DB14/67-2014），项目区域地表

水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水质标准，具体标准值如

表 4-2。

表 4-2《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） 单位：mg/L（除 pH）

《地表水环境质量标准》

（GB3838-2002）V 类标准

项目 PH COD BOD5 NH3-N

标准值 6-9 20 4 1.0

3、地下水环境

项目区域地下水是以人体健康基准值为依据，主要适用于集中式生

活饮用水水源及工、农业用水，执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）

中Ⅲ类标准，具体标准值见表 4-3。

表 4-3《地下水质量标准》 单位：mg/L

污染物 氨氮 氰化物 总硬度 菌落总数（个/mL） 氟化物

标准值 ≤0.5 ≤0.05 ≤450 ≤100 ≤1.0

污染物 挥发酚 PH 硫酸盐 总大肠菌群数

（MPNb/100mL） NO3-N

标准值 0.002 6.5-8.5 ≤250 ≤3.0 ≤20

污染物 NO2-N 砷 镍 溶解性总固体 六价铬

标准值 ≤1.0 ≤0.01 ≤0.02 ≤1000 ≤0.05

污染物 镉 汞 总大肠菌群

（CFU/mL） — —

标准值 ≤0.005 ≤0.001 ≤100 — —

- 30 -

污

染

物

排

放

标

准

4、声环境

项目声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类区标准(昼间

60dB(A)，夜间 50dB(A))。

1、废气

本项目破碎筛分粉尘参照执行《煤炭工业污 染物排放标准》

（GB20426-2006）表 4：原煤筛分、破碎、转载点等除尘设备颗粒物排放浓度

限值 80mg/m3，排气筒高度不低于 15m。

本项目原料装卸、堆放无组织粉尘执行《煤炭工业污染物排放标准》

（GB20426-2006）表 5：煤炭贮存场所、煤矸石堆置场颗粒物无组织排放浓度

限值 1.0mg/m3。

2、噪声

建筑施工期间场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》

(GB12523-2011)，标准值见表 4-4。

表 4-4 建筑施工场界环境噪声排放限值 单位：dB（A）

昼间 夜间

70 55

运营期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）

中 2 类标准（昼间 60dB，夜间 50dB）。

3、固体废物

一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》

(GB18599-2001)及 2013 修改单中的有关规定。

- 31 -

总

量

控

制

指

标

纳入总量控制的污染物为 CODCr、NH3-N、SO2、NOx、烟尘和粉尘。实施

污染物排放总量控制，应立足于实施清洁生产、污染物治理达标排放和排污方

案优化选择等为基本控制原则。

根据晋环发［2015］25 号文，本项目需要污染物总量核定指标。

经计算，本项目需要申请的污染物总量指标为粉尘 0.47t/a。

- 32 -

建设项目工程分析

一、工艺流程

项目产品主要为洁净煤炭，主要以外购无烟煤和煤泥，破碎、筛分以后，进行搅

拌、成型等环节进行加工生产。本项目生产工艺采用国内同行业通用的工艺，生产工

艺较为简单，符合清洁生产基本要求。项目生产工艺及产污环节见图 5-1。

图 5-1 项目工艺流程与产污环节图

具体生产工艺简述如下：

原料的储存：项目设计原料车间与生产车间相邻，为全封闭原料库，外购的无烟

煤煤泥经货车运送至厂区原料堆场内卸料并暂存。

破碎：利用铲车将原料堆场内的无烟煤、煤泥送至破碎机中破碎。破碎后送入筛

分机进行筛分,不合格的产品重新进行破碎筛分，合格粒径为 3mm 以下。

搅拌：将筛分混合好的煤料送到搅拌机中，进料完成后，将搅拌机开口用盖子封

盖后，开始进行密闭搅拌，搅拌时间为 30min。

成型：搅拌完成后物料经搅拌机出料口通过密闭皮带传送至全自动煤球成型机

处，机器上的冲头和模筒将物料挤压制成设定大小及形状的煤球，完成成型步骤。在

此过程中若有不合格品再次返回搅拌机中，重新搅拌成型。成品即产即售。

无烟煤、煤泥

破碎

筛分

进料搅拌

成型

成品

不合格

不合格

铲车

皮带

粉尘、噪声

粉尘、噪声

噪声

噪声

- 33 -

二、产污环节

1、施工期污染工序

1.1 废气产生环节

在挖土、推土及砂石、水泥等的装卸、运输过程中有尘埃散逸，汽车运送

建筑材料时引起道路扬尘。

1.2 废水产生环节

施工期废水产生环节主要为施工机械、车辆冲洗废水和施工人员产生的生

活污水。

1.3 固体废物产生环节

施工期固体废物为建筑垃圾、弃土和施工人员生活垃圾。

1.4 噪声产生环节

施工期噪声产生环节主要为施工设备产生的噪声。

2、运营期污染工序

2.1 废气产生环节

运营期废气产生环节为中装卸、堆场粉尘及破碎、筛分、进料、搅拌粉尘，具体

产污环节见表 5-2。

表 5-2 废气产生环节

序号 污染源名称 主要污染物

1 装卸、堆场 粉尘

2 破碎、筛分 粉尘

3 进料、搅拌 粉尘

2.2 废水产生环节

项目生产无废水产生，废水主要为职工生活污水、车辆清洗废水，具体产污环节

及主要污染物见表 5-3。

表 5-3 废水产生环节

序号 污染源名称 主要污染物

1 职工生活 SS、CODcr、BOD5、NH3-N

2 车辆清洗废水 SS

2.3 固体废物产生环节

项目运营期固体废物具体产污环节及主要污染物见表 5-4。

表 5-4 固废产生环节及主要污染物

- 34 -

序号 产污环节 主要污染物

1 职工生活、办公 生活垃圾

2 破碎、筛分 除尘灰

2.4 噪声产生环节

生产运营过程中的主要噪声源有破碎机、搅拌机、成型机、铲车等，产生

的噪声为机械性噪声，频谱特征大部分以中低频为主，声级约 75～90dB（A），

具体见表 5-5。

表 5-5 主要产噪设备汇总表

序号 噪声源 噪声级（dB(A)）

1 破碎机 75~85

2 搅拌机 75~85

3 成型机 80~90

4 铲车 80~90

- 35 -

项目主要污染物产生及预计排放情况

内容

类型

排放源 污染物

名称

处理前产生浓度

及产生量(单位)

处理后排放浓度

及排放量(单位)

大气

污染

物

装卸、堆场 粉尘 0.3t/a 0.06t/a

破碎、筛分 粉尘 46.5t/a 7880mg/m³ 0.47t/a 78.8mg/m³

进料、搅拌 粉尘 1.0t/a 0.3t/a

废水污

染物

生活污水

47.1t/a

CODcr 300mg/L，0.014t/a

0 BOD5 160mg/L，0.008t/a

SS 200mg/L，0.009t/a

NH3-N 25mg/L，0.001t/a

车辆清洗 洗车废水 700t/a 0

固体

废物

职工生活 生活垃圾 0.9t/a 0.9t/a

破碎、筛分 除尘灰 44.2 t/a 0

噪声 本项目主要噪声污染源为等设备运转时产生的噪声，其噪声值在 75～90dB（A）范围内

主要生态影响

项目位于芮城县风陵渡镇东太阳村，场址周围生态种类成分少，结构简单。建设项目对生态

的环境影响较小；项目对环境的影响主要是废气，在运行过程中严格按照环评要求治理措施防治，

基本不会对周围生态环境产生影响。

- 36 -

环境影响分析 一、施工期环境影响分析

1、大气环境影响分析

施工期的主要大气污染物为施工扬尘和运输扬尘，要求建设单位施工期间

做到文明施工，在天气干燥、有风等易产生扬尘的情况下，对沙石临时堆存处

采取洒水或覆盖堆场等抑尘措施，对运输碎料的汽车采取覆盖车厢（保持车辆

封闭式运输）、同时尽量避免在起风的情况下装卸物料。采取上述防尘、降尘

措施后，施工期间产生的扬尘对周围环境空气的影响可以降低到最低限度。

2、声环境影响分析

施工期噪声的主要来源是高噪声的施工机械设备。由于施工阶段一般为露天作业

且无隔声与降噪措施，受影响面较大。评价针对主要噪声源进行环境影响预测分析。

采用点声源几何衰减计算公式预测，预测公式如下：

LA（r）= LA（r0）－20lg（r/r0）

式中： LA（r）——预测点处的声压级，dB(A)；

LA（r0）——参考点 r0 处的声压级，dB(A)；

r ——噪声源至预测点的距离，m。

式中的第二项代表了点声源的几何发散衰减，表 7-1 列出了距噪声源不同距离处

的衰减值。

表 7-1 距噪声源不同距离处的噪声衰减值

距噪声源的距离（m） 2 5 10 15 20 30 50 100 200

衰减值 dB（A） 6 14 20 24 26 30 34 40 46

由上表及表 5-5 可计算出不同施工机械在不同距离处的噪声值，详见表 7-2。

表 7-2 各类施工机械在不同距离处的噪声值

机械类型 噪声预测值

5m 10m 20m 30m 50m 100m 200m

电钻机 76 70 64 60 56 50 44

载重汽车 71 65 59 55 51 45 39

吊车 71 65 59 55 51 45 39

结合上表，同时参照《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），昼

间噪声超标情况出现在距声源 10m 范围内，夜间超标情况出现在距声源 50m 范围内，

- 37 -

施工噪声特别是夜间的施工噪声对环境的影响是较大的。因此要求建设单位加强施工

现场的声屏障措施，以减轻对环境的影响。

为了尽量减少本项目施工噪声的不利影响，评价采取以下控制措施：

1）从声源上控制：建设单位与施工单位签定合同时，要求其使用的主要机械设

备为低噪声机械设备。同时在施工过程中施工单位应设专人对设备进行定期保养维

护，并负责对现场工作人员进行培训，严格按操作规范操作机械，保证车辆和施工机

械处于良好的运行状态，以降低噪声。

2）合理安排施工时间，严禁在 12：00—14：00 和 22：00~6：00 施工。

3）加强对施工车辆的进出管理，尽量缩短汽车的怠速停留时间，禁止车辆鸣笛。

4）建设管理部门应加强对施工现场的噪声管理，施工企业也应对施工噪声进行

自律，文明施工，避免因噪声产生纠纷。

施工单位应严格遵照上述控制措施文明施工，严禁夜间施工，尽可能减少对附近

居民的干扰。采取以上措施后，施工期噪声对周围环境影响很小。

3、水环境影响分析

施工期对水环境造成影响的主要是施工人员的生活污水，所采取的措施为：清洗

废水经沉淀后用于场地洒水抑尘；旱厕中的废水定期清掏，用于田间施肥；堆放的建

筑材料被雨水冲刷也会对周围水体产生污染，因此要对建筑材料进行安全堆放，并注

意防雨处理。

4、固体废物环境影响分析

施工产生的固体废物主要有施工人员的生活垃圾、钢结构产生的废角料、废装修

材料，建筑垃圾、施工弃土等。这些废弃物处置不明确或无规划乱丢乱放，将影响当

地环境质量，容易造成二次污染。

因此，施工单位对于施工中产生的钢结构废角料收集后出售给废品收购站；生活

垃圾和装修材料集中收集，收集后委托周围村庄环卫部门一起处理；建筑垃圾运送至

环卫部门指定地点处理；施工弃土用于厂内绿化建设，综合利用。

二、营运期环境影响分析

1、大气环境影响分析

项目产生的大气污染物主要为原料装卸、堆存及破碎筛分进料混合搅拌过程中产

- 38 -

生的粉尘，粉尘产生量与作业方式、当地风速和粉煤含水率有关。

1.1 原料装卸、堆存产生的粉尘

原料直接由运输车辆运输入厂，由货车直接卸在生产车间原料堆场中贮存，在卸

车过程和仓库堆存时，会产生一定量的颗粒物。项目所在区域年平均风速较小，根据

已有堆场起尘资料，未达到起尘风速（大部分为 4m/s），类比同类型企业，其堆场粉

尘主要与含水率及风速有关，为降低粉尘产生量，建设单位将粉煤堆存处设封闭的钢

结构厂房，定期洒水，抑制粉尘产生的同时还防止粉尘扩散，对环境影响小。

项目使用原料中煤泥含水率较大，其装卸粉尘产生量很小，可忽略不计，故本次

环评主要考虑无烟煤在装卸过程中产生的装卸粉尘。参考《逸散性工业粉尘控制技

术》，原料装卸颗粒物产生系数为 0.02kg/t，本项目需装卸的原料为 1.5 万 t/a，则颗

粒物产生量为 0.3t/a。为减少和抑制原料在堆放、卸车等过程中产生的颗粒物造成环

境污染，评价要求：

①建设规范化密闭原料仓库，仓库内地面必须硬化，用于原料堆放贮存，且原料

卸车过程应在仓库内进行。

②原料仓库除出入口外应全封闭。

③根据实际生产情况，控制原料的购买量，严禁将原料堆放在仓库外。

④密闭仓库原料堆存应分区域，煤泥含水率较大，粉尘产生量较少，不需要喷水；

无烟煤装卸和堆存过程中产生粉尘量较大，定期洒水，并及时清理地面。

经上述措施后，物料装卸、堆存产生的无组织颗粒物可减少 80%，颗粒物排放量

为 0.06t/a。

1.2 生产工序产生的粉尘

1.2.1 破碎、筛分粉尘

（1）破碎

原料首先需要通过破碎机进行破碎，在破碎过程中产生一定量的粉尘，根据《逸

散性工业粉尘控制技术》中给出的参考数据，确定破碎粉尘产生系数为 0.8kg/t 原料，

本项目破碎原料总用量为 30000t/a，因此破碎环节的粉尘产生量为 24t/a。

（2）筛分

经过破碎后的原料由皮带输送机送至旋转筛进行筛分，从而产生一定量的粉尘。

类比同类项目，物料在筛分过程中的粉尘产生量约为 0.75kg/t 粉碎料。本项目筛分原

- 39 -

料总用量为 29976t/a（扣除破碎产生的粉尘），因此筛分环节的粉尘产生量为 22.5t/a。

（3）破碎、筛分总粉尘

综上所述，项目破碎、筛分产生的粉尘为 46.5t/a。

破碎、筛分等空间位置较近，因此，可考虑共用除尘器。破碎、筛分过程中颗粒

物产生量为 46.5t/a（41.5kg/h）。对于上述颗粒物，建设单位应在破碎机、筛分机进

出口产尘点安装集气罩，采用上吸风方式，通过管道引入 1 台布袋除尘器，处理风量

20000m3/h，布袋除尘器处理效率不低于 99%，除尘后通过 15m 高的排气筒排放。该

项目颗粒物产生及排放情况见表 7-3。

表 7-3 项目颗粒物产排情况一览表

治理措施 排气量

（m3/h）

颗粒物产生量

(kg/h) 产生量(t/a) 除尘器出口 除尘效率

袋式除尘

器 20000 41.5 46.5

0.47t/a

99%

78.8mg/m3

经计算，颗粒物产生速率为 41.5kg/h，经布袋除尘器处理后，颗粒物排放浓度为

78.8mg/m3，颗粒物排放量为 0.47t/a，通过 15m 高排气筒达标排放。

1.2.2 进料、搅拌粉尘

工程物料在进料、搅拌过程中会产生一定量的粉尘，类比同类项目，颗粒物排放

量 0.9kg/h（1.0t/a），生产车间是密闭的，设备全部安装在车间内。评价要求：

①生产车间应封闭，地面必须硬化。

②原料混合搅拌过程中为封闭搅拌，生产过程中应使用密闭皮带传送物料。

经采取以上措施治理之后，参照同类项目，颗粒物在车间的沉降效率按 70%计算，

项目进料、搅拌工序颗粒物排放量 0.27kg/h（0.3t/a）。

1.2.3 环境空气影响预测

① 估算模式及预测因子

估算模式（Screen3）是一种单源预测模式，可计算点源、面源和体源排放的污染

物最大地面浓度，建筑物下洗和熏烟等特殊条件的最大地面浓度。

%100oi

i

iC

CP

式中：Pi—第 i 个污染物的最大地面浓度占标率，%；

- 40 -

Ci—采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大地面浓度，µg/m3；

Coi—一般选用 GB3095 中 1 小时平均取样时间的二级标准的浓度限值，对于没有

小时浓度限值的污染物，可取日平均浓度限值的三倍值。

结合本项目大气环境影响评价因子，本次大气预测因子选取为 TSP。

② 估算模式采用的参数

采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）推荐的估算模式进行环

境空气影响预测，生产工序产生粉尘的排放采用估算模式计算的参数见表 7-4。

表 7-4 估算模式采用的参数

污染源 污染物 排放速率

（kg/h）

排放高度

（m）

长度

（m）

宽度

（m）

城市或农

村选项

环境温度

（K）

生产工序 TSP 0.27 9 58.4 58 农村 293

排气筒 颗粒物 0.394 15 农村 293

③ 估算模式计算结果

采用《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ/T2.2-2008）推荐模式清单中的估

算模式计算 TSP 在复杂地形情况下地面质量浓度和影响范围，并计算相应的占标率。

本次评价取污染源的 TSP 估算结果最大值作为环境空气质量预测分析的数据，具体计

算结果见表 7-5。

表 7-5 生产工序废气估算模式计算结果表（无组织）

距源中心下风距离(米) 生产工序（TSP）

下风向预测质量浓度（mg/m3） 质量浓度占标率（％）

10 0.01261 1.4

100 0.07211 8.01

111 0.07345 8.16

200 0.07173 7.97

300 0.06943 7.71

400 0.06909 7.68

500 0.06709 7.45

600 0.06101 6.78

700 0.05408 6.01

800 0.04778 5.31

900 0.04228 4.7

1000 0.03756 4.17

- 41 -

1100 0.03364 3.74

1200 0.0303 3.37

1300 0.02745 3.05

1400 0.02498 2.78

1500 0.02285 2.54

1600 0.02098 2.33

1700 0.01934 2.15

1800 0.0179 1.99

1900 0.01664 1.85

2000 0.01551 1.72

2100 0.01453 1.61

2200 0.01366 1.52

2300 0.01287 1.43

2400 0.01216 1.21

2500 0.01151 1.15

下风向最大浓度 0.07345 8.16

由表 7-4 可知，生产工序 TSP 的下风向的最大地面浓度为 0.07345mg/m3，占标

率为 8.16%，满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012)的标准要求，对环境空气影

响较小。

（3）大气防护距离

本次评价考虑拟建项目无组织排放源为生产工序，有组织排放源为除尘器排气

筒，主要污染因子为 TSP，污染源参数和计算结果见表 7-6。

表 7-6 大气防护距离计算参数表

污染源 污染物

源强

Qc

（kg/h）

面源参数（m） 小时评价

标准 Cm L(m) 有效高

度 面源长度 面源宽度

生产工序 TSP 0.27 9 58.4 58 0.9mg/m3 无超标点

由计算结果可知，大气防护距离计算结果均无超标点，因此不需要设置大气环

境防护距离。

2、水环境影响分析

项目生产无废水外排，废水为职工生活废水、车辆清洗废水。

2.1 职工生活废水

- 42 -

本项目劳动定员 14 人，不在厂区食宿，每人每天用水量按 30L 计算，则生活用

水量为 0.42m3/d（58.8m3/a），产污系数取 0.8，生活污水产生量为 0.34m³/d（47.1m³/a）。

废水中主要污染物产生浓度为 CODcr300mg/L、BOD5160mg/L、 SS200mg/L、

NH3-N25mg/L。生活污水产生量及各污染物含量见表 7-7。

表 7-7 项目职工生活污水产量及各污染物含量

污水产生量 主要指标 CODcr BOD5 SS NH3-N

47.1m3/a

产生浓度（mg/m3） 300 160 200 25

产生量（t/a） 0.014 0.008 0.009 0.001

项目生活污水量进入旱厕，定期清掏用作农肥。

2.2 车辆清洗废水

本项目总共需要运输的物料为 30000t/a，经计算，每天的车辆进出数量为 50 辆/

天，车辆清洗用水按 0.1m3/辆计算，车辆冲洗用水为 5m3/d，车辆冲洗废水损耗量按

20%计算，则车辆清洗用水每天补水量为 1.0m3/d，车辆清洗废水的产生量为 5m3/d

（700m3/a）。

环评要求企业建设 5m³的沉淀池收集车辆清洗废水，车辆清洗废水经沉淀后回用

于车辆清洗。

本项目初期雨水冲刷厂区地面，由于含有一定煤粉，作为废水统计。项目厂区均

进行了地面硬化，原料堆场、生产车间、成品均位于搭建的密闭车间内，因此，在降

雨日初期雨水为冲刷厂区地面产生的污水。为防止场地内散逸的煤尘在雨天随雨水进

入地表水环境，建设单位应在厂区内地势最低处，建设初期雨水收集池一座，以防止

初期雨水对周边的环境产生影响。本项目车辆清洗沉淀池可同时作为初期雨水收集

池，收集初期雨水。

项目废水综合利用，对地表水环境影响很小。

3、噪声环境影响分析

生产运营过程中的主要噪声源有破碎机、搅拌机、成型机、铲车等，产生的噪声

为机械性噪声，频谱特征大部分以中低频为主，声级约 75～90dB（A）。

3.1 防治措施

1）治理噪声源

从声源设备上进行噪声控制，设计中尽量选取低噪声设备和工艺，对高噪声设备，

- 43 -

订货时按设计要求对制造厂家提出噪声限值要求。

2）传播途径控制

（1）隔断噪声的传播途径，能置于室内的设备全部置于室内。

（2）高噪声设备要求安装在基础减振底座，并将其紧固在减振混凝土机座上，

机座四周要留有一定深度的消声槽，槽内填充玻璃纤维、矿棉等隔声材料，用微穿孔

板制成的上盖封好。

3）强化生产管理

确保降噪设施的有效运行，并加强对生产设备的保养、检修与润滑，保证设备处

于良好的运转状态。

采取以上措施后，可降噪 20dB（A）。

3.2 噪声预测

本评价采用《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4—2009)中推荐的工业噪声计

算模式进行预测。

①室外点声源噪声计算公式

LrLgr rrLL AA )/(20)()( 00

式中：LA(r)—预测点声压级，dB(A)；

LA(r0)—噪声源声压级，dB(A)；

r—预测点离噪声源的距离，m；

△ L—额外衰减值，dB(A)（取 8dB(A)）。

根据上式计算某个声源在预测点产生的 A 声级 LA(r)。

②室内声源计算公式

)6(L 1p2 TLLP

式中：LP1、LP2——靠近开口处（或窗户）室内、外某倍频带的声压级，dB；

TL——隔窗（或窗户）倍频带的隔声量，dB。

③噪声贡献值计算

结合本项目的设备运行噪声，计算各预测点的等效声级，各测点的声压级分别按

下列公式进行计算：

- 44 -

])1010(1

lg[10L1.0

1

1.0

1

AjAiL

j

M

j

L

i

N

ieqg tt

T

式中：Leqg——拟建声源对预测点产生的贡献值，dB(A)；

T——用于计算等效声级的时间，s；

tj——在 T 时间内 j 声源工作时间，s；

ti——在 T 时间内 i 声源工作时间，s；

N——室外声源个数；

M——等效室外声源个数。

3.2 噪声预测结果

采用上述模式进行计算得出各个高噪设备对场界的声压级，可得出噪声预测结

果，噪声预测结果列于表 7-8。

表 7-8 项目噪声预测结果

预测点 机械设备的噪声

叠加值 dB（A）

点声源距离厂界

的最近距离 降噪措施

降噪效果

dB（A） 贡献值

厂东

90

50m 减震垫

20

36

厂南 10m 减震垫 50

厂北 15m 减震垫 46.5

厂西 10m 减震垫 50

从表 7-8 中可以看出，项目设备噪声经过距离衰减和采取相应的降噪措施后，项

目运营期厂界最大噪声贡献值在 36～50dB（A）之间。项目夜间不生产，能满足《工

业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)中的 2 类昼间标准，不会对居民正常

生活产生影响。

4、固体废物环境影响分析

项目运营期固体废物主要为职工产生的生活垃圾、除尘器收集的除尘灰。

4.1 职工生活垃圾

本项目职工定员 14 人，生活垃圾产生量按 0.46kg/人•d计，生活垃圾产生量为

0.9t/a，生活垃圾暂存在垃圾桶内，定期交由环卫部门负责处置。

4.2 除尘器收集的除尘灰

- 45 -

项目原料破碎、筛分过程会产生粉尘，收集后的粉尘通过经布袋除尘器处理后通

过一根 15m 高排气筒排放，处理效率为 95%，则收集的除尘灰为 44.2t/a，收集后回

用于生产工序。

项目产生的固体废物对周围环境产生影响较小。

三、环保投资概况

为了加强建设项目的环境管理，防止环境污染，减轻或防止环境质量下降，根据

“建设项目环境保护设计规定”的要求，建设项目的环保设施必须与主体工程同时设

计、同时施工、同时投产使用，同时应保证环保投资的足额及时到位。

经统计估算，该工程用于环境保护的建设投资为 18 万元，占工程总投资的比例

为 18%。项目环保投资估算情况见表 7-9。

表 7-9 建设项目环保设施投资一览表

污染类型 治理对象 环保设施 投资估算(万元)

废气

装卸、堆场粉尘 生产车间为密闭车间、定期洒水

10

进料、搅拌粉尘

破碎、筛分粉尘

破碎机、筛分机进出口产尘点安装集气罩，

采用上吸风方式，通过管道引入 1 台布袋

除尘器，处理风量 20000m3/h，布袋除尘器

处理效率不低于 99%，除尘后通过 15m 高

的排气筒排放

废水

生活污水 生活污水进入旱厕定期清掏用作农肥； 0.5

车辆清洗废水 建设 5m³的沉淀池收集车辆清洗废水，废

水经沉淀后回用于洗车用水 2

固废 生活垃圾 设垃圾收集桶，定期交由环卫部门处置； 1.5

噪声 生产设备 隔声、减振 2

其它 地面防渗处理 2

合计 / 18

四、环境管理及监测计划

1、环境管理机构

环评要求在公司内部设置独立的环保机构，统一负责全公司的环境管理和监测分

析工作。环保机构共配 2 名人员，机构设置要求为：①公司设立环保科，负责公司整

体环保工作；②以环保科科长负责，公司总经理为环保分管领导；③配 1 名环保人员

- 46 -

负责污染物的监测分析及环境质量现状的监测工作。公司的日常环保工作由环保科负

责，担负公司的环境管理以及监测工作。

2、环境管理

本项目环境管理的工作计划如下表 7-10 所示。

表 7-10 项目环境管理工作计划

阶段 环境管理工作主要内容

环境管

理机构

的职能

根据国家建设项目管理规定，认真覆行、落实各项环保手续，完成各级环保主管

部门对企业提出来的环境要求，对企业内部各项管理计划的执行及完成情况进行

监督、控制，确保环境管理工作真正发挥作用。

生产

运行期

1.严格执行各项生产及环境管理制度，保证生产的正常进行。

2.设立环保设施档案卡，对环保设施定期进行检查、维护，做到勤查、勤记、勤养

护。

3.按照监测计划定期组织厂内的污染源监测，对不达标装置立即寻找原因，及时处

理。

4.生产操作与污染控制很大程度上取决于操作工人的经验意识和技术水平，企业应

让职工享有环境知情权，使职工切身理解操作不当和环境污染给自己身心健康带

来的影响，积极主动的学习技术和环保知识。

5.企业应不断给职工提供去先进企业学习的机会，加强技术培训，强化环保意识，

提高操作水平，减少因人为因素造成的非正常生产状况。

6.重视群众监督作用，提高全员环境意识，鼓励职工、附近居民和其它技术人员就

环境问题提出意见，积极采纳其合理要求。

7.积极配合环保部门的检查、验收。

8.定期总结数据，寻找规律，不断改进生产操作，降低排污。

3、环境监测

3.1 环境监测内容

本项目环境监测计划以污染源监控性监测为主，监测内容主要为本项目污染源。

本项目污染源由公司委托有资质的环境监测公司进行。监测时必须保证所有装置

稳定运行，并记录操作工况。环境监测计划的制定依据项目内容和企业实际情况，制

定相应切实可行的方案。污染源监测应委托有资质的监测单位进行。监测点位、监测

项目、监测频率见表 7-11。

表 7-11 环境监测点位、监测项�