Dr hab. Dariusz Zuba, prof. lES Instytut Ekspertyz S^dowych im. Prof, dra Jana Sehna w Krakowie ul. Westerplatte 9 31-033 Krakow

Krakow, dnia 6 lutego 2017 roku

Recenzja

jednotematycznego cyklu publikacji pt. „Techniki anaiityczne w badaniach antydopingowych, dobor, interpretacja wynikow, poszukiwanie nowych rozwi^zan"

oraz dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego Rani dr inz. Doroty Kwiatkowskiej w ramach post^powania o nadanie stopnia doktora habilitowanego

Informacje ogolne

Podstaw^ niniejszej recenzji w post^powaniu habilitacyjnym i oceny dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego dr inz. Doroty Kwiatkowskiej jest dokumentacja zat^czona do wniosku o wszcz^cie post^powania habilitacyjnego, w szczegolnosci autoreferat zawieraj^cy zestaw informacji na temat aktywnosci naukowej Habilitantki, omowienie jednolitego cyklu publikacji pt. „Techniki anaiityczne w badaniach antydopingowych, dobor, interpretacja wynikow, poszukiwanie nowych rozwi^zah" oraz kopie wybranych publikacji, jak rowniez pozniejsza Jej korespondencja z Przewodnicz^cym Komisji Habilitacyjnej.

Sylwetka naukowa

Dr inz. Dorota Kwiatkowska jest absolwentk^ Wydziatu Chemicznego Politechniki Warszawskiej, gdzie studiowata na kierunku Technologia i Charakteryzacja Ciala Statego. Prac^ magistersk^ pt. ..Badania nad metodami oznaczania galu" wykonywata pod opiek^ prof, dr hab. Krzysztofa Kasiury.

W 1998 roku Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska ukohczyla studia podyplomowe z chromatografii i spektrometrii mas na Wydziale Chemii Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2007 roku jest diagnost^ laboratoryjnym, cztonkiem Krajowej Izby Diagnostow Laboratoryjnych.

Stopieh doktora nauk biologicznych uzyskala w 2004 roku w Wojskowym Instytucie Higieny i Epidemioiogii. Rozprawa doktorska pt. „Profil steroidowy sportowcow polskich" zostata wyrozniona przez R a d ^ Naukowq tego Instytutu. Promotorem pracy byt prof, dr hab. Ryszard Grucza.

Zawodowo Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska zwi^zana jest z Instytutem Sportu - Zaktadem Badah Antydopingowych. Tarn rozpocz^ta prac^ w 1995 roku jako specjalista inzynieryjno-techniczny, w kolejnym roku uzyskata stanowisko asystenta oraz zacz^ta pelnic funkcj^ kierownika ds. jakosci Zakladu. Od 1998 roku petnita funkcj^ zast^pcy kierownika ZaWadu, nast^pnie p.o. kierownika Zaktadu, a od 2003 roku jest kierownikiem Zakladu Badah Antydopingowych. Od 2006 roku jest rowniez adiunktem, a od 2012 roku jest dodatkowo cztonkiem kierownictwa technicznego Zakladu.

1/8

Charakterystyka tematyki badawczej

Tematyka badah prowadzonych przez Pani^ dr inz. Doroty Kwiatkowska jest bardzo istotna ze spotecznego punktu widzenia. Stosowanie przez sportowcow srodkow farmakologicznych i innych substancji dopingowych w celu poprawienia wydolnosci organizmu jest czynem zabronionym, uregulowanym w Polsce Ustaw^ o kulturze fizycznej z dnia 3 czerwca 1984 r. Polska ratyfikowata rowniez w 1990 roku Konwencj^ Antydopingow^ Rady Europy. Obecnie zwalczaniem dopingu zajmuje s i ^ m.in. ^wiatowa Agencja Antydopingowa (WADA), ktora co roku, a niekiedy cz^sciej, aktualizuje list^ substancji i metod zabronionych na zawodach, poza zawodami, jak rowniez substancji zabronionych w okresionych dyscyplinach sportu. Lista ta ma charakter bezwzgl^dnie obowi^zuj^cy. W Polsce list§ substancji i metod zabronionych corocznie oglasza Komisja do Zwalczania Dopingu w Sporcie.

Substancje zabronione na zawodach i poza zawodami we wszystkich dyscyplinach sportu to m.in. srodki anaboliczne, hormony i substancje pokrewne, beta-2 agonisci, antagonisci i modulatory hormonow, diuretyki i srodki maskuj^ce. W niektorych grupach substancji dodano, ze nie ogranicza s i ^ ona wyt^cznie do wymienionych zwi^zkow. Ponadto kontroii podlegaj^ tzw. substancje niezatwierdzone, ktore zdefiniowano jako kazd^ substancje farmakologiczn^, ktorej nie uj^to w zadnej z sekcji listy i dIa ktorej zaden rz^dowy organ regulacyjny do spraw zdrowia nie wydat pozwolenia na dopuszczenie do obrotu jako produktu leczniczego stosowanego u ludzi (np. leki b^dqce w fazie badah przedklinicznych lub klinicznych lub nad ktorymi badania zostaty wstrzymane, zmodyfikowane narkotyki, substancje zatwierdzone do stosowania tyiko w weterynarii). Dokument okresia rowniez minimalne wymagane wartosci graniczne wykrywalnosci dIa substancji dopingowych.

Takie zapisy stanowi^ duze wyzwanie dia osob pracuj^cych w laboratoriach antydopingowych. Nalezy miec swiadomosc, ze nieuczciwi sportowcy i osoby pracuj^ce na ich rzecz ci^gle poszukuj^ rozwi^zah, ktore pozwol^ na uzyskanie negatywnego wyniku badah antydopingowych, mimo stosowania dopingu. W zwi^zku z tym co roku lista substancji jest dtuzsza i zawiera zwi^zki, ktorych wykrycie jest coraz trudniejsze. Cz^sto st^zenie tych substancji w moczu, b^d^cym podstawowym materialem badawczym, jest niskie, a podstaw^ identyfikacji jest wykrycie obecnosci okresionych metabolitow. DIatego obecnie standardem w badaniach antydopingowych s ^ techniki sprz^zone, w szczegolnosci pot^czenie roznych technik chromatograficznych ze spektrometh^ mas. Poza chromatografia gazow^ sprz^zon^ ze spektrometh^ mas (GC-MS) , ktora przez diugi czas byfa standardem w analizie identyfikacyjnej substancji w matehale biologicznym, obecnie najcz^sciej w tym celu stosuje s i ^ chromatografia cieczow^ z detektorem czasu przelotu (LC-QTOF) czy chromatografia gazow^ pot^czonq z izotopowym spektrometrem mas (GC- IRMS) , jak rowniez chromatografia cieczow^ z tandemowym spektrometrem mas (LC-MS/MS). Ponadto laboratoha antydopingowe musz^ wykorzystywac inne techniki instrumentalne, takie jak m.in. elektroforeza, chemiluminometria, fluorymetria, kolorymetria, immunochemia czy cytometria przeptywowa. Tak szerokie spektrum technik analitycznych jest przedmiotem dziatania )aboratonum k i e r o w a n e g o przez Habil l tantk^.

Omowienie i ocena osi^gni^cia naukowego

Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska jako osi^gni^cie naukowe, b^d^ce podstaw^ do wszcz^cia post^powania habilitacyjnego, przedstawita jednotematyczny cykI publikacji, ktory nazwata „Techniki anaiityczne w badaniach antydopingowych, dobor, interpretacja wynikow, poszukiwanie nowych rozwi^zah".

2/8

Prace przedstawione do oceny obejmuj^ kilka zagadnieh. Pierwsze jest niejako kontynuacj^ tematyki pracy doktorskiej i dotyczy tzw. paszportu biologicznego zawodnika. W pracy [H9] przedstawiona zostata procedura analityczna oznaczania 7 steroidow anaboliczno-androgennych, takich jak testosteron, epitestosteron, dehydroepiandrosteron, androsteron, etiocholanolon, 5a-androstandiol oraz 5(3-androstandiol, za pomoc^ techniki G C -MS, po uprzednim czteroetapowym przygotowaniu probki oraz przy uzyciu deuterowanych pochodnych jako wzorcow wewn^trznych. Procedure poddano walidacji i uzyskano niskie granice oznaczalnosci oraz zadowalaj^c^ doktadnosc, precyzj^ i odzysk. Autorzy wskazali na duzq rol^ walidacji metod w kontekscie porownywania wynikow mi^dzy laboratoriami, a takze znaczenia uzyskiwanych wynikow.

W pracy [H8] przedstawiono wyniki badah zespolu dr inz. Doroty Kwiatkowskiej, ktory zastosowat metod^ GC-C / IRMS do oznaczania 5 steroidow, a mianowicie androsteronu, etiocholanolonu, testosteronu, 5-androstandiolu oraz 11-hydroksyandrosteronu. Autorzy porownali rozne sposoby przygotowania probki, poprzez stosowanie roznych wypelnieh do ekstrakcji ciecz - ciato state, enzymow i rozpuszczalnikow do ekstrakcji ciecz - ciecz. Opracowana procedura przygotowania probek umozliwita otrzymywanie powtarzalnych wynikow badah dIa ww. steroidow anaboliczno-androgennych, dIa ktorych wazne jest rozroznienia zrodta pochodzenia, tzn. czy jest on wytworzony przez organizm (endogenny) czy tez zostat przyj^ty „z zewn^trz" (egzogenny). Na podstawie wynikow badania moczu pochodz^cego od dwoch osob wskazano na roznice w wartosci 6^^C - dIa zrodet endogennych wynosi ona od -22 do -24%o, a dIa egzogennych od -27 do -29%o, jednak wnioski kohcowe postawiono ostroznie, poniewaz wartosci 5''^C mog^ zaiezec od diety i kraju pochodzenia zawodnika. W pracy nie przedstawiono paramentow walidacyjnych metody, okreslono jedynie, ze dIa pi^ciu ww. zwi^zkow uzyskano niepewnosc rozszerzon^ ponizej 1%o.

Praca [H1] zawiera z kolei wyniki oznaczeh w moczu 34 mtodych ochotnikow hormonow endogennych takich jak: 11p-OH-androsteron, 11|3-OH-etiocholanolon, androsteron, etiocholanolon, 5(3-androstan-3p,17p-diol, 5a-androstan-3a,17(3-diol, 5(3-androstan-3a,17(3-diol, 5a-androstan-3(3,17(3-diol, testosteron, epitestosteron, dihydrotestosteron, dehydroepiandrosteron oraz metylotestosteron, na podstawie ktorych obliczono dodatkowo wartosci wskaznikow testosteronu do epitestosteronu oraz androsteronu do etiocholanolonu. W badaniach zastosowano metody GC-MS. Probki pobierano warunkach duzego stresu probantow oraz w trakcie relaksu. Przeprowadzone badania wskazaty na mozliwy wptyw stresu startowego na wahania parametrow wchodz^cych w sktad profilu w module steroidowym paszportu biologicznego zawodnika.

Istotnym czynnikiem, ktory moze miec rowniez wptyw na wynik badah antydopingowych, jest obecnosc w odzywkach i innych suplementach diety spozywanych przez sportowcow substancji steroidowych, ktore cz^sto nie s ^ wymienione na opakowaniu. Grupa, w ktorej sktad wchodzita dr Dorota Kwiatkowska, wykryta tak^ substancje, tj. 3(3-OH-5^-androst-1-en-17-on, w preparacie ,,1-Androsterone". Do jej identyfikacji zastosowano techniki NMR i GC-MS, a w celach porownawczych zsyntezowane kilka izomerow. Ponadto przeprowadzone badania z udziatem probanta, ktoremu podano ten specyfik (po uzyskaniu odpowiedniej zgody komisji etycznej), w kierunku poszukiwania metabolitow. Na podstawie badah zaproponowano droge metabolizmu ww. steroidu. Zidentyfikowano rowniez zwi^zek, ktory byt wykrywany przez 9 dni od przyjecia i ktory moze stuzyc jako marker uzycia czy naduzywania analizowanego steroidu. Wykazano ponadto, ze przyj^cie badanego preparatu moze wptywac istotnie m.in. na stosunek st^zeh androsteronu i etiocholanolonu oraz dwoch izomerow androstan-3a,17(3-diolu, CO ma istotne znaczenie przy ocenie zrodta pochodzenia steroidow. Wyniki przedstawiono w pracy [H4].

3/8

Odzywki dIa sportowcow czy suplementy diety mog^ rowniez zawierac inne substancje, mog^ce podwyzszac wydolnosc organizmu. Substancjami takimi s ^ m.in. wybrane zwi^zki z grupy pochodnych fenyloetyloaminy, do ktorych zaiicza s i ^ amfetamina. Zespot kierowany przez dr inz. Doroty Kwiatkowska wykryl dwie takie nowe substancje: (3-metylofenyioetyloamine (BMPEA) oraz N,N-dimetylo-2-fenylopropano-1-amine (NN-DMPPA). Wyniki badah przedstawiono odpowiednio w pubiikacjach [H6] i [H10]. BIViPEA jest izomerem potozeniowym amfetaminy, ktory posiada niemal identyczne widmo masowe uzyskiwane przy jonizacji poprzez rozpylanie w polu elektrycznym (ES I ) stosowanej w metodzie LC-MS. Moze to prowadzic do bt^dnej identyfikacji, co moze skutkowac powaznymi konsekwencjami dIa osoby b^d^cej np. w posiadaniu preparatu zawieraj^cego t^ substancj^. Amfetamina jest bowiem substancje psychotropow^ w rozumieniu Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziataniu narkomanii, ktorej posiadanie jest zagrozone kar^ wi^zienia. B M P E A w rozumieniu tej ustawy jest srodkiem zast^pczym i zabronione jest jedynie jego wprowadzanie do obrotu, import czy eksport. W pracy [H6] przedstawiono wyniki analizy po zastosowaniu roznych sposobow przygotowania probki: ekstrakcji oraz hydrolizy, jak rowniez poprzez bezposredni nastrzyk moczu, a pomiary prowadzono w uktadach L C - T O F i LC-MS/MS. Z kolei NN-DMPPA zostata wykryta w moczu kilku sportowcow, ktorzy przyjmowali preparat „Noxpump". Jego identyfikacja byta mozliwa dzi^ki wnikliwej analizie widma masowego pod wptywem jonizacji elektronowej (metoda GC-MS) i zaproponowaniu potencjalnej struktury, co zostato potwierdzone dzi^ki syntezie wzorca, a nast^pnie ustaleniu zgodnosci widma masowego i czasu retencji. Obecnosc NN-DMPPA potwierdzono rowniez w zakwestionowanym preparacie. Oba wymienione wyzej zwi^zki zostaty dot^czone przez WADA do listy srodkow zabronionych.

Problemy interpretacyjne powoduje rowniez stosowanie przez sportowcow lekow oraz tzw. prolekow, czyli substancji, ktore po przemianach metabolicznych w organizmie przeksztalcaje s i ^ w produkty o dziataniu farmakologicznym. Dr inz. Dorota Kwiatkowska wraz z zespotem badata czy mozliwe jest ustalenie czy osoba przyjmowata lisdeksamfetamin^ czy amfetaminy. W badaniach wykorzystano uktady GC-MS i LC-MS/MS, ale wskazano, ze ze wzglydu na szybki metabolizm lisdeksamfetaminy oraz niskie styzenia tej substancji oraz jej metabolitow, jedynie ta druga technika moze bye stosowana w powyzszym celu. W pracy [H7] zaprezentewano wyniki walidacji metody LC-MS/MS. Autorzy podsumowali, ze ze wzglydu na szybki metabolizm i niskie styzenia zwi^zkow konieczne s ^ dalsze badania, bye moze z innymi rozwi^zaniami technologicznymi.

Identyfikacja metabolitow oraz ustalenie substancji (leku), ktory zostat przyjyty przez osoby, byta tematem pracy [H2], ktora dotyczyta benfluoreksu - leku stosowanego w celu zmniejszenia taknienia. W pracy porownano mozliwosci uktadow GC-MS i LC-MS/MS w tym zakresie. Autorzy wykazali, ze dIa celow przesiewowych wystarczaj^ce jest zastosowanie G C -MS, poniewaz pozwala na wykrycie dwoch metabolitow, choc jeden z nich powstaje rowniez po przyjyciu innego leku (fenfluoroaminy). Uktad LC-MS/MS umozliwia wykrycie czterech charakterystycznych metabolitow benfluoreksu, tj. hydroksyetylonorfenfluraminy i jej glukuronianu, karboksymetylnorfenfluraminy oraz norfenfluraminy.

Zagadnienie identyfikacji metabolitow byto rowniez tematem pracy [H5], w ktorej przedstawiono wyniki analiz dotycz^cych prenylaminy, leku stosowanego w chorobie niedoknA/iennej serca , ktora rowniez wedtug klasyfikacji WADA jest zaiiczana do stymulantow. Zastosowanie technik LC-MS/MS, LC-TOFMS oraz NMR pozwolito na zidentyfikowanie 45 metabolitow Ml! fazy. W ramach badah prowadzono analizy probek pobranych od probanta, jak rowniez analizowano zsyntezowane metabolity i ich znakowane anaiogi. Autorzy wskazali na potencjalnie duze zmiennosci miydzyosobnicze w wydalaniu metabolitow, a tym samym koniecznosc kontynuacji badah, dziyki czemu mozliwa bydzie lepsza interpretacja wynikow w kontekscie kontroii antydopingowych oraz zatruc.

4/8

Ostatni^ grupy analitow badanych przez zespot, w sktad ktorego wctiodzita dr inz. Dorota Kwiatkowska, byty peptydy uwainiaj^ce hormon wzrostu ( G H R P , growth hormone releasing peptides). to substancje, ktore po przyjyciu do organizmu zwiykszaj^ produkcjy endogennego hormonu wzrostu (GH). Badaniom poddano substancje takie, jak: G H R P - 1 , GHRP-2 , GHRP-4 , GH R P-5 , GHRP-6 , alexamorelin, ipamorelin i hexarelin. W pracy [H3] przedstawiono metody identyfikacji i oznaczania tych zwi^zkow, a takze jednego z metabolitow GHRP-2 . Badania prowadzono na roztworach wzorcowych oraz probkach rzeczywistych pobranych od probanta. Wyniki potwierdzity, ze metoda jest wtasciwa do zamierzonego celu.

Sumaryczny wspotczynnik oddziatywania ( IF) , zgodnie z rokiem opublikowania, omowionych powyzej 10 prac wyniost 23,344, a sumaryczna liczba punktow MNiSW - 274. Prace te maj^ relatywnie nisk^ liczby cytowah, t^cznie 79 (co stanowi 7,9 cytowania na pracy, przy czym wiykszosc przypada na dwie prace: H3 - 36 oraz H4 - 17).

Wszystkie prace wchodz^ce w sktad omawianego jednotematycznego cyklu publikacji s ^ zespotowe. Liczba wspotautorow prac (wliczaj^c Habilitantky) wynosi od 5 (H8) do 9 (H2), srednio 7,5. TyIko w jednej pracy (H10) dr inz. Dorota Kwiatkowska jest pierwszym autorem i w jednej (H I ) drugim autorem. W jednej pracy (H9) Habilitantka jest autorem korespondencyjnym.

Wzat^czniku II do Wniosku o przeprowadzenie postypowania habilitacyjnego Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska oszacowata swoj udziat procentowy w powyzszych pracach. Wynosit on od 10% (w pracach H2, H3, H5) do maksymalnie 60% (prace H I , H10), srednio 29,5%. W pismie z dnia 29 stycznia 2017 roku, skierowanym do Przewodnicz^cego Komisji Habilitacyjnej prof, dra hab. Bogustawa Buszewskiego, Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska poinformowata, ze swoj udziat procentowy w pracach zaiiczanych do osi^gniycia naukowego „pokazata w sensie formalnym", po czym oswiadczyta, ze jej wktad merytoryczny w kazdej z publikacji umieszczonej na liscie prac zgtoszonych jako osi^gniycie naukowe (od H I do H10) byt wiodacy. Analiza oswiadczeh wspotautorow prac zdaje siy jednak nie do kohca rozwiewac w^tpliwosci w tym zakresie. Najwyzszy udziat procentowy (po 60%) Habilitantka okreslita dIa prac HI i H10, przy czym dIa pracy H I brak jest oswiadczenia pierwszego autora. Wspotautorzy pracy H10 oswiadczyli, ze ich udziat polegat na: „okresleniu parametrow zastosowanych metod analitycznych, analizie probki suplementu, opracowaniu uzyskanych wynikow oraz napisaniu catego artykutu" (M. Wojtowicz - autor korespondencyjny), „analizie probek moczu i wykryciu niezidentyfikowanej substancji, analizie odzywek i pomocy przy opracowaniu artykutu" (A. Jarek), „provision the reference material for the identification of the substance and scientific advice related to identification of supplements" (C . Goebel), „pomocy przy opracowaniu artykutu" (K. Chajewska i E. Turek-Lepa), „dyskusjach naukowych oraz pomocy przy redagowaniu publikacji, a takze na zainicjowaniu projektu i zapewnieniu jego finansowania" (A. Pokrywka) oraz „analytical work and advice" (R. Kazlauskas). Jednoczesnie Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska podata, ze jej udziat w powstanie tej pracy polegat na „sformutowaniu problemu badawczego wynikaj^cego z problematyki, wspotpracy z zagranicznymi osrodkami naukowymi, wspolnej identyfikacji zwi^zku, interpretacji wynikow badah z wykorzystaniem uktadu GC-MS, formutowaniu wnioskow i wspottworzeniu manuskryptu". Ustalenie udziatu Pani dr inz. Doroty Kwiatkowskiej w powstaniu prac H I - HI 0 jest kluczowe, z uwagi na fakt, ze ten cykI publikacji zostat okreslony jako osi^gniycie naukowe byd^ce podstaw^ postypowania habilitacyjnego.

5/8

Podsumowuj^c nalezy stwierdzic, ze prace H1 - H10 przedstawione do oceny zawieraj^ istotne elementy nowosci, stanowi^ce znaczny wktad w rozwoj badah antydopingowych. Do najwazniejszych osi^gniyc nalezy: • wykrycie w matehale biologicznym i suplementach diety nowych substancji o dziataniu

dopingowym pochodz^cych z roznych grup chemicznych, • identyfikacja metabolitow niektorych substancji dopingowych i zaproponowanie szlakow

metabolicznych dIa wybranych zwi^zkow, • uzycie techniki GC-C / IRMS do oznaczania steroidow celem rozroznienia zrodta ich

pochodzenia (engodenne, egzogenne).

Ocena catosci dziatalnosci naukowej

Na dorobek naukowy dr inz. Doroty Kwiatkowskiej sktadaj^ siy m.in.: • 53 publikacje w czasopismach recenzowanych, w tym 25 publikacje w czasopismach

znajduj^cych siy w bazie Journal Citation Reports (JCR), dIa ktorych t^czna wartosc IF wynosi 44,732, a liczba punktow MNiSW rowna jest 600,

• 37 rozdziatow w monografii lub podryczniku akademickim, gtownie opublikowanych w materiatach warsztatow na temat analizy srodkow dopingowych odbywaj^cych siy corocznie w Kolonii,

• 50 streszczeh i komunikatow zjazdowych, • 97 referatow na miydzynarodowych i krajowych konferencjach tematycznych, • udziat w 12 miydzynarodowych projektach badawczych oraz 7 tematach naukowych

realizowanych w Instytucie Sportu.

Przed doktoratem dr inz. Dorota Kwiatkowska opublikowata 9 prac, z czego jedn^ w czasopismie znajduj^cym siy w bazie J C R {Biology of Sport, IF = 0,164). Pozostate 44 prace opublikowata po doktoracie, z czego 24 w czasopismach z bazy J C R (10 z nich stanowito osi^gniycie naukowe byd^ce podstaw^ wniosku o wszczycie postypowania). Indeks Hirscha (h-index) prac opublikowanych przez Pani^ dr inz. Doroty Kwiatkowska na dzieh sporz^dzania wniosku wedtug bazy Web of Science wyniost 5, a liczba publikacji zawartych w tej bazie wynosita 23. t i^czna liczba cytowah rowna byta 109 (srednio 4,7 na pracy). Wsrod czasopism, w ktorych publikowata Habilitantka, dominuj^ te o charakterze analitycznym, takie jak Analytical & Bioanalytical Chemistry, Drug Testing and Analysis, Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, Rapid Communications in Mass Spectrometry czy Analityka. Ponadto kilka prac zamieszczono w czasopismach o tematyce sportowej, tj. Biology of Sport, International Journal of Sports Medicine, Medicina Sportiva, Medicina Sportiva Practica, Medycyna Sportowa, Sport Wyczynowy. Ponadto zamiescita prace w czasopismach z zakresu nauk s^dowych, w tym Archiwum Medycyny S^dowej i Kryminologii oraz Problemach Kryminalistyki. W ocenie Habilitantki, 10 prac spetniato ustawow^ definicjy pracy naukowej i tworczej (zatacznik IV).

Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska uczestniczyta w realizacji kilkunastu projektow badawczych zarowno jako wykonawca, a takze jako kierownik projektow. Projekty te finansowane byty z roznych zrodet, w tym przez WADA, Komisjy Europejsk^, Manfred Donike Institute (MDI), Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyzszego, Polsk^ Konfederacjy Sportu, a takze ze srodkow wtasnych Instytutu Sportu.

Od 1998 roku Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska odbyta szereg stazy w zagranicznych osrodkach naukowych zajmuj^cych siy badaniami antydopingowymi, takich jak Instytut fur Biochemie, Deutsche Sporthochschule Koln, Laboratoire Suisse d'Analyse du Dopage, Centre Hospitaller Universitaire Vaudois et Universite de Lausanne, Institut Municipal d'Investigacio

6/8

Medica Unitat de Farmakologia, Madrid, Doping Control Laboratory Karolihska University Hospital - Huddinge, Stockholm, Institute of Doping Analysis and Sports Biochemistry (IDAS), Kreischa b. Dresden, Seibersdorf Labor GmbH Doping Control Laboratory, Seibersdorf, DoCoLab Universiteit Gent-UGent, Zwijnaarde, Agence Francaise de Lutte contre le Dopage (AFLD) Departement des Analyses, Chatenay-Malabry.

Habilitantka zostata uhonorowana nagrod^ indywidualna I stopnia za szczegolne osi^gniycia w pracy naukowej na rzecz sportu, przyznan^ przez Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w 2004 roku, a takze jest laureatk^ nagrody zespotowej I stopnia za szczegolne osi^gniycia w pracy naukowej na rzecz sportu przyznanej przez Ministra Sportu i Turystyki w2008 roku.

Ocena dziatalnosci dydaktycznej i organizacyjnej

Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska nie byta i nie jest zatrudniona na zadnej uczeini, diatego nie prowadzita i nie prowadzi zajyc dydaktycznych dIa studentow. Niezaleznie od tego, w latach 2004 - 2014 nadzorowata realizacjy w Zaktadzie Badah Antydopingowych Instytutu Sportu t^cznie 28 prac magisterskich wykonanych przez studentow Wydziatu Chemii Uniwersytetu Warszawskiego, Wydziatu Chemicznego Politechniki Warszawskiej oraz Wydziatu Farmaceutycznego z Oddziatem Medycyny Laboratoryjnej Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. Od kilku lat koordynuje rowniez praktyki studenckie dIa studentow WW. wydziatow, odbywaj^ce siy w Zaktadzie Badah Antydopingowych. Byta takze opiekunem naukowym pracy doktorskiej mgr Damiana Gorczycy, obronionej na Wydziale Chemii Uniwersytetu Warszawskiego. Obecnie jest promotorem pomocniczym pracy doktorskiej mgr Katarzyna Kowalczyk dotycz^cej modyfikacji procedur badawczych wykrywania ksenobitykow i ich metabolitow w probkach biologicznych, prowadzonej rowniez na tym Wydziale.

Od 2014 roku Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska jest zaangazowana w dziatalnosc szkoleniow^ dIa lekarzy specjalizuj^cych siy w medycynie sportowej, prowadzono przez Centrum Medycznego Ksztatcenia Podyplomowego. Jest kierownikiem naukowym kursu nt. wybranych problemow dopingu w sporcie.

Na liscie referatow wygtoszonych przez Pani^ dr inz. Doroty Kwiatkowska (Zatacznik V) mozna znalezc m.in. wyktady dotycz^ce problematyki dopingu w sporcie dIa stuchaczy studiow podyplomowych z prawa dowodowego, kryminalistyki oraz nauk pokrewnych w Centrum Nauk S^dowych Uniwersytetu Warszawskiego (2016) oraz na studiach podyplomowych na AWF w Warszawie (2011 - 2016) i dIa studentow A W F Poznah (2016), a takze na konferencjach, seminahach i warsztatach dIa trenerow roznych dyscyplin sportowych (2003, 2006, 2010, 2012, 2013, 2014). Od 2011 roku jest rowniez wyktadowc^ na Studiach Podyplomowych „Zywienie i wspomaganie dietetyczne w sporcie" organizowanych przez A W F Warszawa.

Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska jest cztonkiem Stowarzyszenia Oficjalnych Chemikow Wyscigow Konnych (AORC, Association of Official Racing Chemists, od 2001 roku), ^wiatowego Stowarzyszenia Analitykow Antydopingowych (WAADS, World Association of Anti-Doping Scientists, od 2004 roku), a takze Zespotu Analizy Spektralnej Komitetu Chemii Analitycznej PAN (od 2016 roku). Byta recenzentk^ pracy doktorskiej na Uniwersytecie w Gent, a takze publikacji w czasopismach takich jak Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology, Drug Testing and Analysis, Biology of Sport oraz Bulletin of the Veterinary Institute in Pulawy.

7/8

Podsumowanie

Na podstawie przedstawionycii mi do oceny materialow stwierdzam, ze Pani dr inz. Dorota Kwiatkowska posiada osi^gniycia naukowe, uzyskane po otrzymaniu stopnia doktora, ktore stanowi^ znaczny wktad w rozwoj nauk chemicznych. Na osi^gniycia te sktada siy cyki przedstawionych do oceny dziesiyciu publikacji powi^zanych tematycznie, w ktorych zgodnie z oswiadczeniem Habilitantki jej wktad merytoryczny byt wiodacy, a takze pozostaty dorobek naukowy gtownie z zakresu badah antydopingowych, a zatem spetnia wymogi formalne okreslone w ustawie o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki z dnia 14 marca 2003 r. (tekst jednolity: zatqcznik do obwieszczenia Marszatka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 czerwca 2016 r., poz. 882).

W zwi^zku z powyzszym wnioskujy do Rady Wydziatu Chemii Uniwersytetu Warszawskiego 0 dopuszczenie Pani dr inz. Doroty Kwiatkowskiej do dalszych etapow postypowania 0 nadanie stopnia doktora habilitowanego.

8/8