CDR Brwinow E-biuletyn Informacyjny CDRKwiecień Konkurs fotograficzny „Rolnictwo to moja pasja”...
Transcript of CDR Brwinow E-biuletyn Informacyjny CDRKwiecień Konkurs fotograficzny „Rolnictwo to moja pasja”...
WYDARZENIA W CDR
2
ZAPROSZENIA
7
WARTO SKORZYSTAĆ
9
WARTO ZAPAMIĘTAĆ
11
WARTO PRZECZYTAĆ
18
PRAWO
26
IMPREZY PROMOCYJNE WODR
5
W TYM NUMERZE:
Pełnych radości i pokoju Świąt Wielkiej Nocy
oraz wiele pomyślności i sukcesów Ŝyczy Redakcja
E-biuletyn
Informacyjny CDR Kwiecień 2011
Rok III Nr 4/34/
− Szkolenie uzupełniające dla doradców rolnośrodowiskowych − Nowy nabór wniosków dla „młodych rolników” − Zmiany w "Programie rolnośrodowiskowym" − Rynek mleka − Ascophyllum nodosum – francuskie doświadczenia perspektywą
dla polskiego rolnictwa
CDR
Brwinow
L.P. NAZWA I RODZAJ
FORMY EDUKACYJNEJ
DATA
I MIEJSCE
ZGŁOSZENIA
I INFORMACJE
1.
Szkolenie dla ekspertów przyrodniczych dla działania „Program rolnośrodowiskowym”
7-9 kwietnia
CDR Brwinów
CDR Brwinów BoŜena Krześniak 22/729 66 34 wew.146 [email protected] Ewa Tyszka 22/ 729 66 34 wew.107 [email protected]
2.
Zasada wzajemnej zgodności - wymogi i normy / szkolenie internetowe/
11-22 kwietnia
CDR Brwinów
CDR Brwinów Anna Korczykowska Renata Koczkodaj Janina Dąbrowska [email protected] [email protected] [email protected] 22/ 729 66 34 wew.130, 108
3.
Szkolenie dla kandydatów na doradców rolnośrodowiskowych
Cz. II.
15-16 kwietnia
18-19 kwietnia
CDR Brwinów BoŜena Krześniak 22/729 66 34 wew.146 [email protected] Justyna Zdunek 22/ 729 66 34 wew.107 [email protected]
4.
XIV Małopolska Giełda Agroturystyczna
9-10 kwietnia
CDR O/Kraków
CDR O/Kraków ElŜbieta Dziasek [email protected] 12/424-05-13
5.
III Międzynarodowe Targi Turystyki Wiejskiej AGROTRAVEL
15-17 kwietnia
Targi Kielce, Kielce CDR O/Kraków ElŜbieta Dziasek [email protected] 12/424-05-13
6.
RóŜnicowanie w kierunku działalności nierolniczej /szkolenie/
15 kwietnia
CDR O/Kraków CDR O/Kraków Rafał Galiak [email protected] 12/424-05-07
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WYDARZENIA W CDR
Str. 2
L.P.
NAZWA I RODZAJ
FORMY EDUKACYJNEJ
DATA
I MIEJSCE
ZGŁOSZENIA
I INFORMACJE
7.
V Doroczne Seminarium dla doradców współpracujących z LGD „System wsparcia LGD we wdraŜaniu Osi IV PROW na lata 2007-2013”
seminarium + wyjazd studyjny na Słowację
4-8 kwietnia
CDR O/Kraków
CDR O/Kraków Jadwiga Nowakowska 12/ 424 05 25 [email protected]
8.
Rozwój i wsparcie przedsiębiorczości w gospodarstwie rolnym
seminarium
19-20 kwietnia CDR O/Kraków
CDR O/Kraków Joachim Kempka, SPR 12/ 424 05 07 [email protected]
9.
Wykorzystanie komputera i Internetu w gospodarstwie rolnym
4-5 kwietnia 6-7 kwietnia
11-12 kwietnia 13-14 kwietnia CDR O/Poznań
CDR O/Poznań Oskar Wysocki 61/ 823 20 81 wew.167 [email protected] K. śok , 61/ 823 20 81 wew.124. [email protected]
10.
Program Rolnośrodowiskowy- kurs
15-20 kwietnia CDR O/Poznań
CDR O/Poznań Iwona Świechowska 61/ 823 20 81 wew.156 [email protected]
11
Integrowana ochrona roślin (współpraca z IOR IB-Poznań
27-29 kwietnia CDR O/Poznań
CDR O/Poznań Iwona Kajdan – Zysnarska 61/ 823 20 81 wew.136 [email protected]
12
Przetwórstwo zboŜowych surowców rolniczych na poziomie gospodarstwa, produkt lokalny i mała przedsiębiorczość”.
Kwiecień – 1
Maj - 2 Czerwiec – 2
CDR O/Radom
CDR O/Radom B. Sałata, A. Śliwa 48/ 365 69 35 [email protected] Zgłoszenia do ZMiKD
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WYDARZENIA W CDR
Str. 3
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie organizuje, w dniach 28 kwietnia - 15 maja 2011 r. szkolenie uzupełniające dla doradców rolnośrodowiskowych z zakresu "Zmiany w Programie rolnośrodowiskowym w ramach PROW 2007-2013”. Konieczność przeprowadzenia szkolenia uzupełniającego wynika ze zmian przepisów dotyczących działania „Program rolnośrodowiskowy” .
Grupa docelowa Do udziału w szkoleniu zapraszamy doradców wpisanych na listę doradców rolnośrodowiskowych w Bazie doradców na stronie internetowej CDR/www.cdr.gov.pl/
Uczestnikami szkolenia mogą być wyłącznie osoby posiadające komputer z dostępem do Internetu oraz skrzynkę poczty elektronicznej. Zakres tematyczny i warunki zaliczenia szkolenia Szkolenie składa się z 2 modułów. Szkolenie zostanie zakończone testem on-line, po kaŜdym module. Warunkiem uzyskania zaświadczenia o ukończeniu szkolenia jest: − zaliczenie co najmniej 90% zagadnień objętych programem szkolenia − wpłacenie 20 zł (obsługa administracyjna szkolenia) na konto CDR nr:
09 1010 1010 0089 5013 4100 0000 z dopiskiem „Szkolenie uzupełniając DR”, nie później niŜ do ostatniego dnia szkolenia.
Dostępność i czas trwania szkolenia Szkolenie będzie dostępne na stronie internetowej Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie: www.cdr.gov.pl - kursy e-learning. Rekrutacja
Szkolenie odbędzie się w terminie 28 kwietnia - 15 maja 2011 r. KaŜdy doradca rolnośrodowiskowy otrzyma indywidualne zaproszenie na adres mailowy, który znajduje się w bazie doradców.
Wsparcie dla uczestników Podobnie jak w poprzednich kursach online łączność uczestników szkolenia odbywać się będzie poprzez e-mail i kontakt telefoniczny (22 729 66 34 – 38 wew. 130) z tutorami: Renata Koczkodaj – [email protected]; Anna Korczykowska – [email protected]. Po zakończeniu kursu uczestnicy proszeni są o przesłanie oceny szkolenia w Ankiecie ewaluacyjnej. Wzór ankiety będzie dostępny na stronie internetowej: www.cdr.gov.pl przy temacie kursu. Informacje organizacyjne: Janina Dąbrowska 22/729 66 34 wew. 106, [email protected]
SZKOLENIE UZUPEŁNIAJĄCE „ZMIANY W PROGRAMIE ROLNOŚRODOWISKOWYM
W RAMACH PROW 2007-2013”
Str. 4
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
IMPREZY PROMOCYJNE WODR
Str. 5
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
3 kwietnia Wiosenne Targi Rolno – Ogrodnicze AGROMARSZ
Centrum Edukacyjno-Wystawowe Marszew
WODR Poznań
62/ 742 73 59, 62/ 742 73 70, [email protected]
9 kwietnia Forum-Targi Pszczelarskie
Centrum Wystawowo-Szkoleniowe Sielinko
WODR Poznań
61/ 447 36 58, [email protected]
9 kwietnia XIV Spotkania Tradycji Wielkanocnych Ziemi Kłodzkiej
Wojbórz gm. Kłodzko
PZD Kłodzko
74/ 867 38 01
9 kwietnia Turniej Szachowy
PODR Gdańsk, Oddział Strzelino
59/ 847-12-88, fax 59/ 847-12-81, [email protected]
9-10 kwietnia Targi Ogrodnicze Wiosna 2011 w Strzelinie
PODR Gdańsk, Oddział Strzelino
59/ 847-12-88, fax 59/ 847-12-81, [email protected]
16 kwietnia Jarmark Wielkanocny
KPODR Minikowo
56/ 611 09 04, [email protected]
16-17 kwietnia AGRO - TARGI 2011
Stara Łubianka
WODR Poznań
723 678 056, [email protected]
IMPREZY PROMOCYJNE WODR
Str. 6
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
16-17 kwietnia IV Targi Ogrodnicze oraz Zawody w powoŜeniu
Lubań k/Kościerzyny
PODR Gdańsk
58/ 688-20-11, fax 58/ 688-21-50, [email protected]
16-17 kwietnia XIX Targi Rolne AGROTECHNIKA 2011 oraz Konkurs ,,Maszyna Targó-w’’
ŁODR Bratoszewice
42/ 719-89-28 (29), fax 42/ 719-66-99, [email protected]; www.lodr-bratoszewice.pl
30 kwietnia Turniej Koła Gospodyń Wiejskich
Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Gdańsku
tel. 58/ 326-39-14; tel. 58/ 326-39-17; [email protected], [email protected]
kwiecień Pomorski Stół Wielkanocny
Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Gdańsku, Oddział Stare Pole
55/ 270 11 00, 55/ 270-11-08, 55/ 270-11-43; 693 970 911, [email protected], [email protected]
kwiecień VI Dolnośląskie Forum Agroturystyczne
DODR Wrocław
74/ 852 20 21
Kwiecień Konkurs fotograficzny „Rolnictwo to moja pasja”
W-MODR, Olsztyn
89/ 535-76-84 wew. 46, [email protected]
kwiecień-czerwiec Regionalny Konkurs Fotograficzny „Najciekawszy Obiekt Przyrody”
W-MODR , Olecko
87/ 520-30-31 wew. 27, m.kuczyń[email protected]
kwiecień Prezentacja tradycyjnych stołów wielkanocnych, palm i pisanek,
Wojewódzki konkurs: „Najładniejszy koszyczek wielkanocny”
DODR we Wrocławiu, 71/ 339 80 21
kwiecień „Biesiada Wielkanocna”
OODR Łosiów
77/ 412 53 27 wew.259, [email protected]
Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków (OTOP) zaprasza na seminarium pt.
„Biopaliwa ratunkiem dla klimatu czy zagroŜeniem dla przyrody?”
Termin: 5 kwietnia 2011.
Miejsce spotkania:
w budynku Biblioteki Uniwersytetu Warszawskiego w Warszawie, przy ulicy Dobrej 56, w sali 256.
Seminarium ma na celu prezentację planów rozwoju produkcji biopaliw, ich znacze-nia dla przeciwdziałania zmianom klimatycznym, rozwoju wybranych gałęzi gospo-darki oraz ryzyka dla przyrody związanego ze wzrostem powierzchni upraw roślin energetycznych.
Prelekcje zostaną podzielone na dwie sesje: perspektywę europejską oraz perspekty-wę krajową. Prezentacje będą wygłaszane przez przedstawicieli Komisji Europejskiej, instytucji rządowych, krajowych i międzynarodowych placówek naukowych oraz or-ganizacji pozarządowych. Prelegenci, wraz z uczestnikami seminarium, spróbują od-powiedzieć na następujące pytania:
∗Jak sprostać jednemu z głównych wyzwań współczesnych czasów, jakim jest narastające tempo zmian klimatycznych?
∗Czy jest moŜliwe ograniczenie emisji CO2 w transporcie poprzez zastąpienie pa-liw kopalnianych biopaliwami?
∗Czy jest moŜliwy taki rozwój energii odnawialnej, aby nie odbywał się on kosz-tem przyrody, produkcji Ŝywności i innych funkcji ekosystemów?
∗Seminarium będzie równieŜ okazją do podjęcia dyskusji na temat przyszłego rozwoju energii ze źródeł odnawialnych.
Pełna informacja na temat seminarium na stronie OTOP (www.otop.org.pl)
ZAPROSZENIA
Biopaliwa ratunkiem dla klimatu czy zagroŜeniem dla przyrody?
/ seminarium dla doradców/
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
Str. 7
INSTYTUT HODOWLI I AKLIMATYZACJI ROŚLIN —PIB
SESJE TEMATYCZNE: nowe gatunki objęte ustawą o nasiennictwie, wprowadzone w załączniku 1 ustawy z dnia 20 listopada 2009 r.,
−morfologia nasion motylkowatych roślin uprawnych,
−identyfikacja nasion niektórych gatunków traw,
−prezentacja poletek doświadczalnych
ZGŁOSZENIA PRZYJMUJE: Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Sekcja Promocji i Szkoleń, Radzików Telefon: (22) 733 46 09, Fax: (22) 725 47 17
Miejsce szkolenia: Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – PIB w Radzikowie, Radzików, 05 -870 Błonie ,
ZAPROSZENIA
Konferencja naukowo-szkoleniowa
„NASIENNICTWO I OCHRONA ZIEMNIAKA”
Termin: 19-20 maja
Tematyka:
− produkcja ziemniaka, w tym nasienna, uwarunkowania ekonomiczne, − agrofagi ziemniaka, występowanie, reakcja odmian, zachodzące zmiany,
zwalczanie, − diagnostyka patogenów, − agrotechnika nasienna, − środki ochrony roślin, zachodzące zmiany, skuteczność działania, − producenci, dystrybutorzy środków ochrony roślin.
Miejsce szkolenia: Hotel Jan, Centrum Konferencyjne, Darłowo – Darłówko Wschodnie
ZGŁOSZENIA PRZYJMUJE: Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin – Państwowy Instytut Badawczy, Telefon: (94) 342 30 31 (centrala), Fax: (94) 7342 70 28
Seminarium specjalistyczne
„NASIONOZNAWSTWO MOTYLKOWATYCH ROŚLIN UPRAWNYCH ORAZ TRAW”
Termin: 24-25 maja
Str. 8
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 2 /32 /2011
WARTO SKORZYSTAĆWARTO SKORZYSTAĆWARTO SKORZYSTAĆWARTO SKORZYSTAĆ
Od 26 kwietnia nowy nabór wniosków dla „młodych rolników”
Ubiegłoroczny nabór wniosków o przyznanie premii "młodym
rolnikom" prowadzony przez ARiMR od 17 sierpnia, cieszył się bardzo
duŜym zainteresowaniem. Chętnych do otrzymania takiego wsparcia
było tak wielu, Ŝe w trakcie przyjmowania wniosków o tę pomoc
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Marek Sawicki, zwiększył
dwukrotnie limit środków finansowych przewidzianych dla
poszczególnych województw na 2010 rok. Dzięki tej decyzji premię na
samodzielne rozpoczęcie gospodarowania mogło otrzymać ponad 10
tys. "młodych rolników". Po zakończeniu naborów we wszystkich
województwach okazało się, Ŝe chętnych do otrzymania takiego wsparcia było prawie 12,9 tys. osób.
ToteŜ, aby umoŜliwić wszystkim, którzy złoŜyli wnioski o premie w ubiegłym roku skorzystanie z
takiego wsparcia Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmienił dotychczas obowiązujące rozporządzenie
o podziale środków umoŜliwiając otrzymanie premii na "Ułatwianie startu młodym rolnikom"
wszystkim, którzy złoŜyli takie wnioski w ubiegłym roku i spełniają warunki do jej przyznania.
W nowelizacji rozporządzenia o podziale środków PROW na lata 2007 - 2013 zaproponowano, Ŝe wszyscy wnioskodawcy z 2010 r., którzy spełniali warunki do przyznania premii dla "młodych rolników", a otrzymali decyzje odmowne ze względu na brak środków finansowych, będą mogli otrzymać wnioskowaną pomoc, pod warunkiem, Ŝe nadal spełniają wymagania określone w przepisach. ARiMR wyśle do nich pismo, w którym zapyta, czy "młody rolnik" zainteresowany jest w dalszym ciągu otrzymaniem wsparcia. Po otrzymaniu pozytywnej odpowiedzi, wydana wcześniej decyzja o odmowie przyznania pomocy, zostanie przez ARiMR uchylona i wniosek o wsparcie będzie poddany weryfikacji, zgodnie z obowiązującymi procedurami.
W tym roku Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa będzie przyjmowała wnioski
o przyznanie pomocy z działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom" od 26 kwietnia do 24
czerwca. Termin ten ogłosił Tomasz Kołodziej, Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji
Rolnictwa za pośrednictwem portalu internetowego Agencji oraz dziennika o zasięgu
ogólnopolskim. Szacuje się, Ŝe "młodych rolników" zainteresowanych otrzymaniem pomocy
w tegorocznym naborze będzie, podobnie jak w ubiegłym roku, bardzo wielu. Tym bardziej jest to
prawdopodobne, Ŝe nowe rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, określające tegoroczne
zasady przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom",
wprowadza bardzo korzystne zmiany dla rolników. MoŜliwe staje się bowiem uzyskanie pomocy przez
WSZYSTKICH MŁODYCH ROLNIKÓW, którzy juŜ prowadzą gospodarstwa rolnicze, bez względu na
sposób ich nabycia, o ile od rozpoczęcia działalności rolniczej do dnia złoŜenia wniosku o przyznanie
pomocy nie upłynie więcej niŜ 12 miesięcy, a do momentu wydania decyzji o przyznaniu pomocy -
nie więcej niŜ 18 miesięcy. Zmiana rozporządzenia o podziale środków PROW na lata 2007 - 2013,
jak i nowelizacja zasad przyznawania pomocy "młodym rolnikom" obowiązująca od marca br. jest
o tyle istotna, Ŝe wielu z tych którzy starali się o premie w ubiegłym roku, zostało wskazanych jako
następcy przez producentów rolnych, posiadających postanowienia o spełnianiu warunków do
przyznania renty strukturalnej w naborze z 2010 roku.
Str. 9
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO SKORZYSTAĆWARTO SKORZYSTAĆWARTO SKORZYSTAĆWARTO SKORZYSTAĆ
Od 26 kwietnia nowy nabór wniosków dla „młodych rolników”
A to rodzi kolejne konsekwencje, bowiem w przypadku rolników, którzy otrzymali decyzje
o wypełnieniu kryteriów do otrzymania renty strukturalnej, warunkiem umoŜliwiającym
przyznanie im takiej renty, jest uzyskanie przez ich następców wsparcia na "Ułatwianie startu
młodym rolnikom" i przekazanie gospodarstwa w terminie 9 miesięcy od daty otrzymania
postanowienia. Tak więc dzięki wprowadzonym zmianom mogą skorzystać zarówno przyszli
"renciści strukturalni", jak i młodzi rolnicy.
Znowelizowane rozporządzenie o przyznaniu wsparcia z działania "Ułatwianie startu młodym
rolnikom" zmienia równieŜ tryb przyznawania pomocy. Nowe zasady określają, Ŝe kaŜdy wniosek
będzie poddawany ocenie punktowej według następujących trzech kryteriów: powierzchni
uŜytków tworzonego gospodarstwa, kwalifikacji zawodowych wnioskodawcy oraz stopy
bezrobocia w powiecie, w którym znajduje się gospodarstwo. O kolejności przyznawania pomocy
będzie decydowała suma przyznanych punktów, a nie jak dotychczas kolejność złoŜenia
kompletnego i poprawnego wniosku.
Pomoc z działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom" kierowana jest do rolników, którzy nie
przekroczyli 40 roku Ŝycia a planują gospodarowanie lub juŜ gospodarują na własny rachunek.
Mogą oni skorzystać z jednorazowej premii w wysokości 75 tysięcy zł. Warunek - muszą
legitymować się wykształceniem gwarantującym dobre przygotowanie do zawodu rolnika lub
odpowiednim staŜem pracy w rolnictwie. Istnieje takŜe moŜliwość uzupełnienia wykształcenia
w ciągu trzech lat od dnia doręczenia decyzji o przyznaniu pomocy. Nie zmieniły się równieŜ
w porównaniu z zeszłorocznym naborem wniosków warunki przyznawania pomocy na
"Ułatwianie startu młodym rolnikom" dotyczące wymaganej powierzchni uŜytków rolnych
przejmowanych lub nowotworzonych gospodarstw. Do otrzymania wsparcia kwalifikują się te
gospodarstwa, których wielkość jest co najmniej równa powierzchni średniej wielkości
gospodarstwa w kraju i nie jest większa niŜ 300 ha. W przypadku województw, w których
średnia powierzchnia gospodarstwa jest niŜsza od średniej powierzchni gospodarstwa w kraju,
czyli (lubelskiego, łódzkiego, małopolskiego, mazowieckiego, podkarpackiego, śląskiego
i świętokrzyskiego), spełnienie warunku posiadania gospodarstwa o odpowiedniej powierzchni
uŜytków rolnych zostało rozłoŜone w czasie. Najpierw w ciągu 180 dni od otrzymania decyzji
o przyznaniu pomocy gospodarstwo "młodego rolnika" musi osiągnąć wielkość średniej
wojewódzkiej, a następnie w ciągu trzech lat wielkość średniej krajowej.
Dotychczas pomoc z PROW 2007-2013 została przyznana ponad 16,2 tys. "młodych rolników".
Do dyspozycji chętnych pozostaje jeszcze ponad 550 mln zł.
Źródło: www.arimr.gov.pl
Str. 10
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆ
Str. 11
Rynek mleka Opracowanie – Łukasz Laskowski, CDR Brwinów
Miniony rok rolnicy zajmujący się produkcją mleka powinni wspominać dobrze.
Po trudnej sytuacji jaka panowała od jesieni 2008 roku, na rynek w 2010 r powróciła hossa,
która trwa do tej pory. Przez cały 2010 r. notowania mleka rosły osiągając na koniec roku
119,09 zł/hl. Równie dobrze rozpoczął się bieŜący rok. Średnie krajowe ceny w styczniu
wyniosły 116,95 zł/hl i były o 2,14 zł/hl niŜszy niŜ w ostatnim miesiącu 2010 roku.
Tradycyjnie juŜ najwyŜsze stawki utrzymywały się na Podlasiu gdzie średnio za mleko
płacono 1,23 zł/l o 2 gr mniej niŜ miesiąc wcześniej. Podobnie jak w grudniu wysokimi
stawkami mogli cieszyć się rolnicy z województwa kujawsko-pomorskiego i mazowieckiego.
Otrzymywali oni za litr dostarczonego surowca odpowiednio 1,18 zł, 1,17 zł. Stawki w woj
kujawsko-pomorskiego w porównaniu z miesiącem wcześniejszym wzrosły o 1 gr/l natomiast na
Mazowszu spadły o 6 gr/l.
NajniŜsze ceny podobnie jak w zeszłym roku utrzymywały się w dwóch południowych
województwach małopolskim i podkarpackim. W styczniu średnia cena litra mleka wyniosła
0,96 zł (+4 gr) i 1,04 zł (+3 gr). Jednoczenie województwo małopolskie zostało ostatnim rejonem,
w którym za dostarczony surowiec rolnicy otrzymywali poniŜej złotówki za litr.
W lutym średnie notowania powróciły do poziomu z grudnia 2010 r i wyniosły 118,78 zł/
hl (-0,31 zł/hl) i o 1,83 zł/hl więcej niŜ w styczniu. Jednak w ciągu tych dwóch miesięcy
nastąpiły spore zmiany w cennikach w poszczególnych województwach.
NajwyŜsze stawki za mleko nadal obowiązywały w woj podlaskim, gdzie rolnicy
otrzymywali 1,24 zł/l (+1gr). O 3 gr mniej otrzymywali rolnicy z województwie kujawsko-
pomorskiego litr mleka kosztował 1,21 zł (+3 gr). Na niewiele mniej mogli liczyć producenci
z woj warmińsko-mazurskiego, lubuskiego gdzie za mleko płacono 1,19 zł oraz świętokrzyskim
1,18 zł (+2 gr). W województwie mazowieckim nie nastąpiły zmiany w cennikach i nadal płacono
1,17 zł/l. NajniŜsze ceny tradycyjnie utrzymywały się na południu kraju, jednak zaszły tu
zmiany. O ile w Małopolsce nadal stawki był najniŜsze i wynosiły 0,99 zł/l (+3 gr), rolnicy
z województwa podkarpackiego mogli w lutym cieszyć się wzrostem ceny o 6 gr do 1,1 zł/l.
Natomiast na Dolnym Śląsku ceny ukształtowały się na poziomie 1,08 zł/l było to o 1 gr wyŜsze
niŜ miesiąc wcześniej jednak aŜ o 14 gr mniej niŜ w grudniu zeszłego roku.
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆ
Str. 12
Rynek mleka Opracowanie – Łukasz Laskowski, CDR Brwinów
Wykres 1. Średnie ceny skupu mleka od grudnia 2010 r. do lutego 2011 r. w zł/l. (Źródło: MinRol)
Po cięŜkim sezonie 2009/2010 sytuacja na rynku wyraźnie się poprawiła. Od początku
kwietnia 2010 ceny rosły zapewniając coraz większą dochodowość produkcji. Wzrost cen był
powiązany ze spadkiem produkcji mleka w trzech pierwszych kwartałach 2010. Po
wyhamowaniu trendu spadkowego, mimo mniejszego pogłowia krów, dostawy do mleczni
zaczęły rosnąć. Wiązało się to z poprawą wydajności mlecznej oraz koncentracja produkcji
w bardziej wydajnych gospodarstwach na Mazowszu, Podlasiu i w Wielkopolsce. W grudniu
2010 roku na terenie tych województw znajdowało się 50 % krajowego pogłowia krów.
Drugim czynnikiem wpływającym na wzrost cen była poprawa sytuacji ekonomicznej na
światowych rynkach, która pozwoliła mleczarniom na rozwój produkcji.
Kończący sezon sprawia, Ŝe zaczynamy zastanawiać się jaki będzie kolejny. Z jednej
strony duŜo elementów wskazuje, Ŝe powinno być dobrze, z drugiej rosnąca produkcja oraz ceny
w UE, stwarzają obawy czy nie powtórzy się sytuacja z lat wcześniejszych. Szczególnie, Ŝe
terminowy rynek towarów Ŝywnościowych znajduję się w kręgu zainteresowań spekulantów,
którzy mogą spowodować pojawienie się kolejnego kryzysu.
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
PO
LSK
A
Doln ośląskie
Kujaw
sk o-pomorskie
Lubelskie
Ł ódzkie
Ma łopolskie
Mazow
ie ckie
Podkarpac kie
Podlaskie
Po m
orskie
Śląskie
Św
iętokrzy skie
Warm
ińsko-maz urskie
Wi elkopolskie
Zachodn iopomorskie
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,41,19
1,08
1,21 1,191,12
0,99
1,171,1
1,241,15 1,14 1,18 1,19
1,14 1,17
Grudzień 2010
Styczeń 2011
Luty 2011
WARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆ
Str. 13
Zmiany w "Programie rolnośrodowiskowym"
Rolnicy, którzy juŜ otrzymują wsparcie w ramach "Programu
rolnośrodowiskowego" finansowanego zarówno z PROW 2004 -
2006 jak i PROW 2007 - 2013, a takŜe ci którzy chcieliby po raz
pierwszy skorzystać z pomocy oferowanej z tego Programu, mogą
juŜ składać wnioski do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji
Rolnictwa. Termin ich przyjmowania jest taki sam jak w przypadku
dopłat bezpośrednich za 2011 r. Czyli wnioski o przyznanie pomocy
z działania "Program rolnośrodowiskowy" moŜna składać od
15 marca do 16 maja, a takŜe od 17 maja do 10 czerwca 2011 r., z tym, Ŝe złoŜenie wniosku
w tym drugim terminie spowoduje, Ŝe naleŜne rolnikowi płatności będą obniŜone o 1% za kaŜdy
roboczy dzień opóźnienia. W tym roku (podobnie jak w roku ubiegłym) o wsparcie z "Programu
rolnośrodowiskowego" moŜna ubiegać się wypełniając jeden formularz. Pozwala on wystąpić
jednocześnie o płatności bezpośrednie, dopłaty ONW, "Płatności rolnośrodowiskowe", "płatności
do cukru" oraz np. dopłaty do hodowli krów czy owiec.
"Program rolnośrodowiskowy" to wsparcie dla rolników, którzy prowadzą działalność
produkcyjną w szczególnych warunkach i z dbałością o ochronę i zasobów środowiska
naturalnego. Chodzi tutaj na przykład o prowadzenie działalności rolniczej metodami
ekologicznymi, czyli bez uŜycia sztucznych nawozów, czy ochronę zagroŜonych wymarciem
zwierząt gospodarskich, czy zagroŜonych wyginięciem roślin. Program ten słuŜy teŜ temu by
działalność rolnicza pozwalała jednocześnie chronić zagroŜone wyginięciem ptaki i ich siedliska
znajdujące się na obszarach Natura 2000 jak i poza nimi. Cały "Program rolnośrodowiskowy"
obejmuje obecnie 9 pakietów, a w kaŜdym z nich moŜe być od kilku do nawet kilkunastu
wariantów. Istotne jest teŜ to, Ŝe decydując się na wprowadzenie danego wariantu w pakiecie
Programu rolnośrodowiskowego i otrzymując naleŜne wsparcie, rolnik musi przez pięć lat
prowadzić zadeklarowane działania. W innym przypadku będzie musiał zwrócić otrzymaną
pomoc.
W tym roku zmieniły się nieco przepisy dotyczące przyznawania wsparcia w ramach "Programu
rolnośrodowiskowego". Minister Rolnictwa w rozporządzeniu regulującym zasady i warunki
przyznawania wsparcia z tego Programu wprowadził ograniczenie dostępu do pakietu 3.
"Ekstensywne trwałe uŜytki zielone". Zmiana polega na tym, Ŝe rolnicy przystępujący do
programu rolnośrodowiskowego od 2011 r. będą mogli podjąć się realizacji tego pakietu jedynie
na obszarach Natura 2000. Dobrą informacją dla beneficjentów pakietu 7. "Ochrona
zagroŜonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie" jest zmiana dotycząca podwyŜszenia
limitów zwierząt, które mogą zostać objęte wsparciem rolnośrodowiskowym. W pakiecie tym
zmieniono sposób naliczania płatności. Według znowelizowanych zasad wsparcie będzie
wypłacane w oparciu o faktyczną liczbę posiadanych przez rolnika zwierząt, a w przyznawanej
płatności nie będzie uwzględniany stan średnioroczny zwierząt.
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆ
Str. 14
Zmiany w "Programie rolnośrodowiskowym"
Inną waŜną zmianą jest podwyŜszenie stawki płatności w
pakiecie 8. Ochrona gleb i wód na gruntach zagroŜonych
erozją. Wprowadzenie wymogu w ramach wzajemnej
zgodności według którego co najmniej 40% gruntów ornych
na obszarach zagroŜonych erozją wodną ma pozostać pod
okrywą zimową, spowodowało, Ŝe beneficjenci korzystający z
tego pakietu muszą wyłączyć taką powierzchnię z płatności
rolnośrodowiskowej. W ten sposób otrzymali by mniej
pieniędzy, aby więc zrekompensować rolnikom zmniejszenie takiej dopłaty, od
2011 roku stawka za realizację pakietu 8 na terenach zagroŜonych erozją wodną została
podwyŜszona.
Zostały teŜ wprowadzone zmiany w zasadach ubiegania się o wparcie w ramach pakietu
2. "Rolnictwo ekologiczne". Zgodnie z nimi w wariantach dotyczących upraw
sadowniczych moŜliwe jest zakładanie sadów i upraw winorośli na gruntach
niezmeliorowanych oraz tam gdzie istnieje system melioracji dostosowany do tego
rodzaju upraw. Zmiana ta dotyczy rolników, którzy przystępują do programu od
2011 roku oraz tych, którzy realizują juŜ "Program rolnośrodowiskowy", ale dotychczas
nie składali wniosku o płatność do upraw sadowniczych.
Nowe przepisy ułatwiają otrzymanie płatności rolnośrodowiskowych związanych
z ochroną ptaków i ich siedzib. Od tego roku moŜliwe jest takŜe wykonanie
dokumentacji przyrodniczej w tym samym roku, w którym składany jest wniosek.
Nowelizacja przepisów wprowadziła teŜ pewne zmiany w zakresie rozszerzania
zobowiązania rolnośrodowiskowego. Dotychczas rolnik, który otrzymywał juŜ wsparcie
z działania "Program rolnośrodowiskowy" mógł starać się o dodatkową pomoc w ramach
trzech pakietów - 4, 5 i 7. Od 2011 roku będzie moŜliwe dołączenie do tej listy pakietu
6. "Ochrona zagroŜonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie" jako dodatkowego
w drugim lub trzecim roku trwania zobowiązania rolnośrodowiskowego.
Źródło: www.arimr.gov.pl
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆ
Str. 15
Ascophyllum nodosum – francuskie doświadczenia perspektywą
dla polskiego rolnictwa
Opracowanie – Anna Rogowska
Od stuleci bretońscy rolnicy wykorzystywali Ŝyjące w wodach Atlantyku wodorosty do
nawoŜenia pól uprawnych. Osiągali oni doskonałe rezultaty włączając algi do tradycyjnej
agrotechniki. Brunatnice, które stanowiły główny składnik „nawozu” są niezwykle zasobnym
źródłem substancji fizjologicznie czynnych stymulujących rośliny do aktywacji odŜywiania
mineralnego, fotosyntezy i przyrostu biomasy. Dzięki ich zastosowaniu francuscy rolnicy
uzyskiwali wyŜsze plony duŜo lepszej jakości. Doświadczenia Bretończyków skłoniły naukowców
i producentów nawozów oraz środków pomocniczych stosowanych w rolnictwie, do poszukiwań
innowacyjnych rozwiązań agrotechnicznych opartych na bazie
filtratów z wodorostów, które spowodowałyby ekspresję
potencjału plonotwórczego.
Stwierdzono, Ŝe najbardziej obiecującym rozwiązaniem
jest wykorzystanie Ascophyllum nodosum, brunatnic
rosnących w strefie pływów, które są nieustannie naraŜone na
dynamiczne zmiany środowiska. Stanowią one niezwykle bogate
źródło substancji fizjologicznie aktywnych – oligosacharydów,
witamin, aminokwasów i fitohormonów. Bardzo interesujący jest sposób pozyskiwania tych
wodorostów, który zasadniczo nie zmienił się od stuleci. Zbieracze alg, nazywani goemoniers ,
muszą posiadać stosowaną licencję, która uprawnia ich do wykonywania zawodu. Zbiory
brunatnic trwają od połowy marca do października. W trakcie odpływu goemoniers zbierają algi
do duŜych siatek, do których przyczepiają pływaki. Po przypływie boje unoszą wypełnione sieci
na powierzchnię wody i wyławiane są z łodzi i kutrów. Surowiec z zachowaniem maksymalnego
czasu 24 godzin od zbioru trafia do fabryki, w której zostaje oczyszczony z piasku, kamieni,
muszli i wypłukany z soli morskiej. Po dokładnym oczyszczeniu rośliny Ascophyllum nodosum
są rozdrabniane. Proces homogenizacji polega na mechanicznym rozdrobnieniu, bez uŜycia
wysokich temperatur czy chemicznych odczynników, co mogłoby spowodować zdezaktywowanie
substancji fizjologicznie czynnych. Z jednego kilograma alg otrzymywany jest 1 kilogram
homogenatu, który stanowi podstawę produkcji fizjoaktywatorów.
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆ
Str. 16
Ascophyllum nodosum – francuskie doświadczenia perspektywą
dla polskiego rolnictwa
Opracowanie – Anna Rogowska
Wieloletnie doświadczenia produkcyjne pozwoliły na opracowanie wyjątkowej
opatentowanej technologii, która zapewnia pozyskanie fizjologicznie aktywnych
składników z surowca i ich transfer do produktu końcowego, zachowanie wysokiej
aktywności fizjologicznej wszystkich składników i ich maksymalną koncentrację
uzyskiwaną w procesie filtracji oraz zróŜnicowanie rodzajów filtratów w zaleŜności od
potrzeb konkretnych upraw.
Zanim końcowy produkt trafi do rolnika, poddawany jest wielu badaniom
laboratoryjnym, których celem jest zagwarantowanie utrzymania najwyŜszej jego
jakości, a przez to maksymalnych walorów uŜytkowych. Producent fizjoaktywatorów
prowadzi liczne badania nie tylko we własnym supernowoczesnym laboratorium, ale teŜ
współpracuje z wieloma ośrodkami naukowo-badawczymi i uniwersytetami, których
badania potwierdziły wpływ filtratów z Ascophyllum nodosum na wzrost plonowania
upraw. Badania te pozwoliły takŜe zidentyfikować najbardziej aktywne składniki
i określić ich rolę w stymulacji kluczowych dla roślin procesów fizjologicznych.
Po udokumentowaniu wysokiej aktywności produktów w warunkach
laboratoryjnych bardzo duŜą wagę przykłada się do potwierdzenia skuteczności
preparatów w warunkach polowych poprzez prowadzone w róŜnych krajach i w róŜnych
uprawach wieloletnie doświadczenia wdroŜeniowe. Te doświadczenia pozwalają na
optymalne dostosowanie składu produktów, ich dawkowania oraz terminów stosowania
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆWARTO ZAPAMIĘTAĆ
Str. 17
Ascophyllum nodosum – francuskie doświadczenia perspektywą
dla polskiego rolnictwa
Opracowanie – Anna Rogowska
Fizjologicznie aktywne składniki homogenatu zwiększają pobieranie składników
pokarmowych przez rośliny poprzez stymulację aktywności enzymów biorących udział
w procesach odŜywiania roślin. Zawarty w filtracie oligosacharyd /mannitol/ aktywuje
reduktazę azotanową. Enzym ten odgrywa waŜną rolę w asymilacji azotu – głównego
składnika kształtującego plon. Poprzez zastosowanie preparatów opartych na
homogenacie zwiększa się pobieranie takŜe innych makroelementów oraz
mikroelementów: Ŝelaza, manganu i boru – składników pokarmowych niezbędnych do
prawidłowego rozwoju roślin.
Aktywatory zwiększają takŜe wydajność
fotosyntezy i to nie tylko poprzez poprawę
odŜywiania, ale takŜe wywierając pozytywny
wpływ na zawartość chlorofilu w liściach.
Najwcześniej potwierdzonym efektem
działania tej grupy preparatów jest przyrost
biomasy roślin i stanowi konsekwencję poprawy odŜywiania mineralnego i wyŜszej
wydajności fotosyntezy. Opryskiwanie roślin ekstraktem z brunatnic powoduje znaczący
przyrost zarówno części nadziemnej rośliny, jak i systemu korzeniowego. Efekt ten
został potwierdzony w badaniach polowych, uzyskując kilkunastoprocentowy przyrost
zawartości suchej masy w roślinach.
Oligosacharydy zawarte w aktywatorach stymulują w roślinach syntezę poliamin,
które gwarantują obfite kwitnienie, efektywne zapłodnienie, wiązanie zawiązków,
a takŜe szybkości podziałów komórkowych, co prowadzi do zwiększenia liczby komórek
w zawiązkach owoców, a tym samym gwarantuje wyŜszy plon.
Jak wynika z doświadczeń francuskich rolników, preparaty oparte na algach
morskich mogą stać się innowacyjnymi aktywatorami ekspresji potencjału
plonotwórczego roślin uprawnych. Stosowanie aktywatorów wpływa zdecydowanie
korzystnie na jakość i wysokość plonów.
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆ
Wydawnictwa IERiGś PIB Warszawa
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
Sytuacja ekonomiczna gospodarstw z terenów górskich i podgórskich
IERiGś PIB Warszawa, 2010
Opracowanie obejmuje analizę stanu i zmian jakie zachodzą w rolnictwie na terenie Karpat Polskich. Publikacja podejmuje równieŜ aspekty diagnozy rozwoju społeczno-ekonomicznego wsi i rolnictwa karpackiego. Autorzy zwracają uwagę na współczesne uwarunkowania zmian we wsiach karpackich, i nienadąŜanie za ogólnymi przemianami gospodarczymi kraju. Wskazują na wciąŜ waŜną rolę migracji zarobkowej, która uzupełnia dochody zacofanych technologicznie gospodarstw na obszarach górskich .
Ekonomiczne i społeczne uwarunkowania rozwoju polskiej gospodarki Ŝywnościowej po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej
IERiGś PIB Warszawa, 2010
Celem pracy jest prezentacja najwaŜniejszych konkluzji z realizacji badań realizowanych w ramach Wieloletniego Programu pt : „Ekonomiczne i społeczne uwarunkowania rozwoju polskiej gospodarki Ŝywnościowej po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej”. Rozszerzenie UE oznacza integrację 27 państw bardzo zróŜnicowanych gospodarczo. Rolnictwo, podobnie jak cały sektor Ŝywnościowy, jest jednym z obszarów, w k tórym procesy modern izac j i i restrukturyzacji przebiegają w sposób szczególnie skomplikowany. Publikacja przybliŜa procesy zachodzące w tym sektorze, prezentuje główne problemy związane z zachodzącymi zmianami i analizę efektów zmian zachodzących w WPR.
Str. 18
Jednym z najwaŜniejszych ogniw produkcji roślinnej (płodów rolnych = Ŝywności) jest ochro-
na roślin przed agrofagami. Towarowa produkcja dla zapewnienia odpowiednio wysokich i wysokiej
jakości plonów wymaga korzystania z „dobrodziejstw” środków ochrony roślin. Rozwijająca się dyna-
micznie chemia środków ochrony roślin dostarcza nie tylko środków coraz skuteczniejszych, ale tak-
Ŝe coraz bezpieczniejszych. Równolegle z badaniami nad skutecznością nowych związków, prowadzi
się takŜe badania nad ich wpływem na poszczególne elementy środowiska ze szczególnym uwzględ-
nieniem bezpieczeństwa dla człowieka i organizmów poŜytecznych (drapieŜców, parazytoidów, owa-
dów zapylających). Jest to niezwykle istotne, szczególnie w świetle wymogów UE, według których od
1 stycznia 2014 roku, we wszystkich krajach członkowskich standardem ma być ochrona integro-
wana. Realizacja tego systemu ochrony wymaga bowiem stosowania środków ochrony roślin o wyso-
kim stopniu bezpieczeństwa dla człowieka i zwierząt stałocieplnych oraz selektywnych w odniesie-
niu do organizmów poŜytecznych, a szczególnie drapieŜców i parazytoidów. Jednym z takich środ-
ków nowej generacji jest Mospilan 20 SP, którego substancją biologicznie czynną jest acetamipryd –
związek z grupy pochodnych neonikotynoidów. Ta biologicznie czynna substancja została zsyntety-
zowana po raz pierwszy w roku 1990 w firmie Nippon Soda Co LTD w Japonii. Substancja ta działa
na centralny system nerwowy owadów jako tzw. agonista neurohormonu acetylocholiny. Preparat
został zarejestrowany w Polsce w roku 1996 do stosowania w ochronie róŜnych roślin, w tym takŜe
roślin sadowniczych. Jest to środek owadobójczy w formie proszku rozpuszczonego w wodzie. Prze-
znaczony jest do zwalczania zarówno szkodników ssących, jak i gryzących i działa na nie zarówno
kontaktowo, jak i Ŝołądkowo, czyli wówczas, kiedy dostanie się do przewodu pokarmowego owadów
wraz z pobranym pokarmem. DuŜą zaletą preparatu jest jego trojakie działanie na roślinie. Działa
bowiem nie tylko powierzchniowo, ale i wgłębnie, czyli wnikając do głębszych warstw tkanek rośliny.
W przypadku owadów ssących, takich jak np. mszyce, jego istotną zaletą jest, Ŝe działa takŜe ukła-
dowo, czyli przemieszczając się razem z sokami roślinnymi. Ma to duŜe znaczenie równieŜ w przy-
padku zwalczania szkodników Ŝerujących wewnątrz organów i tkanek roślin. W uprawach sadowni-
czych zgodnie ze znowelizowaną decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 04.02.2011 Mospi-
lan 20 SP zarejestrowany jest do zwalczania znacznej grupy szkodników występujących na róŜnych
gatunkach drzew i krzewów owocowych. W zaleŜności od gatunku agrofaga, stosowany jest w dawce
0,125 kg/ha, bądź w dawce 0,2 kg/ha.
Jedną z bardzo waŜnych grup szkodników drzew owocowych, które moŜna zwalczać tym pre-
paratem stanowią mszyce. Przy czym, w sadach jabłoniowych, najgroźniejszym gatunkiem jest
mszyca jabłoniowo-babkowa. śerowanie tej mszycy oprócz deformacji liści i ogładzania drzew z sub-
stancji pokarmowych powoduje takŜe znaczną deformację i zahamowanie wzrostu zawiązków.
Szkodnik ten równie chętnie zasiedla sady młode, jak i starsze. W przypadku licznego wystąpienia
straty w plonie mogą sięgać nawet kilkudziesięciu procent.
Str. 19
MOSPILAN 20 SP – W OCHRONIE ROŚLIN SADOWNICZYCH
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆ
Drugim waŜnym gatunkiem, który moŜe być skutecznie zwalczany przy pomocy preparatu jest mszy-
ca jabłoniowa, która najchętniej Ŝeruje na drzewkach w szkółce lub w młodych sadach.
Preparat ten jest takŜe zarejestrowany i skuteczny w zwalczaniu zespołu mszyc na gruszy
oraz mszycy czereśniowej (wiśniowo-przytuliowej) na czereśni i wiśni.
Szczególnej uwagi wymaga zwalczanie mszyc na śliwach, na których moŜe występować aŜ 8
gatunków tych szkodników. Ze względu na rozprzestrzenianie przez mszyce wirusa ospowatości śliw
(szarki) bardzo waŜne jest zwalczanie mszyc juŜ na po-
czątku ich występowania – po zauwaŜenia pierwszych
kolonii. Do zwalczania wszystkich wymienionych ga-
tunków mszyc preparat powinien być stosowany w
dawce 0,125 kg/ha. W przypadku zwalczania tych
mszyc na śliwach oraz na czereśniach i wiśniach
wskazane jest takŜe dodanie do cieczy roboczej adiu-
wantu Slippa w dawce 0,1 l/ha.
Kolejną grupą szkodników, przeciwko której
preparat stosowany jest w dawce 0,125 kg/ha stano-
wią owocnice. W uprawach jabłoni jest to owocnica jabłkowa, natomiast w uprawach śliw owocnica
Ŝółtoroga i owocnica jasna. Larwy tych szkodników mogą powodować znaczne straty w plonie nisz-
cząc, w przypadku licznego występowania, nawet do kilkudziesięciu procent zawiązków. Do monitoro-
wania obecności i liczebności tych szkodników najlepiej jest stosować białe pułapki lepowe, które po-
winny się znaleźć w kaŜdym, racjonalnie prowadzonym sadzie. W przypadku owocnicy jabłkowej, pro-
giem zagroŜenia sygnalizującym konieczność wykonania zabiegu zwalczającego jest stwierdzenie 20
owadów dorosłych owocnicy średnio na 1 pułapkę w okresie od wywieszenia pułapki (zielony pąk) do
końca kwitnienia. Na ogół odmiany kwitnące wcześniej zasiedlane są przez większą liczbę owocnic, niŜ
odmiany kwitnące później. Z tego względu, w przypadku duŜych obszarowo kwater poszczególnych
odmian, pułapki powinny być zawieszane w kaŜdej z nich. W przypadku przekroczenia progów zagro-
Ŝenia, zabieg przeciwko owocnicy na jabłoni naleŜy wykonać w momencie wylęgania się larw tego
szkodnika, co zbiega się z fenologiczną fazą końca opadania płatków kwiatowych. W tym samym ter-
minie i w tej samej dawce (0,125 kg/ha) zwalcza się równieŜ toczyka gruszowiaczka.
W przypadku owocnic na śliwach sygnałem do ich zwalczania jest takŜe koniec opadania płat-
ków kwiatowych śliw, ale wartość progu zagroŜenia jest znacznie wyŜsza i wynosi 60 osobników doro-
słych owocnic (Ŝółtoroga + jasna) średnio na 1 pułapkę.
Str. 20
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
MOSPILAN 20 SP – W OCHRONIE ROŚLIN SADOWNICZYCH
Prof. dr hab. Remigiusz W. Olszak, Instytut Ogrodnictwa – Oddział Sadownictwa, Skierniewice
WARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆ
Mospilan 20 SP jest równieŜ polecany do zwalczania tak groźnych szkodników jabłoni i śliw,
jakimi są owocówka jabłkóweczka i owocówka śliwkóweczka. Do zwalczania tych szkodników
naleŜy jednak stosować preparat w dawce 0,2 kg/ha.
W zaleŜności od wielkości populacji stosuje się 1 lub 2 zabiegi na początku regularnego lotu
motyli
i masowego składania jaj. Nieodzownym narzędziem monitoringu tych szkodników i wyznacza-
nia terminu zabiegu są pułapki feromonowe.
Jednym z bardzo waŜnych cech preparatu jest jego skuteczność w zwalczaniu nasionnicy trze-
śniówki. Znaczenie gospodarcze tego szkodnika w ostatnich latach wzrasta z roku na rok i to
nie tylko na czereśniach, ale takŜe na wiśniach. Lot nasionnicy jest na ogół rozciągnięty, ale
przy pomocy Ŝółtych pułapek lepowych moŜna wyznaczyć jego maksimum – co jest najlepszym
momentem do zastosowania zabiegu. Oczywiście jedno opryskiwanie jest zwykle niewystarczają-
ce, ale pozostałe 2-3 powinno się wówczas wykonać środkami naleŜącymi do innych grup che-
micznych. Do zwalczania nasionnicy trześniówki preparat zaleca się stosować w dawce 0,125
kg/ha.
Preparat ten jest takŜe bardzo przydatny do zwalczania opuchlaków na plantacjach truskawek.
W przypadkach koniecznych zabieg wykonuje się po zbiorze owoców opryskując rośliny i glebę
pod nimi. Zalecana dawka wynosi w tym przypadku 0,3 kg/ha, a objętość wody do 900 l/ha.
W celu zminimalizowania ryzyka uodporniania się szkodników na acetamipryd, jeŜeli ist-
nieje konieczność powtórzenia zabiegu, zamiast Mospilanu 20 SP zaleca się uŜycie środka z in-
nej grupy chemicznej. Stosując Mospilan 20 SP (tak zresztą, jak i inne środki ochrony roślin)
naleŜy pamiętać o obowiązującej karencji, która w odniesieniu do jabłoni, gruszy, czereśni, wi-
śni i śliwy wynosi 14 dni. W przypadku truskawek okres karencji nie został podany, poniewaŜ w
tej uprawie preparat moŜe być stosowany tylko po zbiorze owoców.
Preparat jest bezpieczny dla pszczół, jak równieŜ selektywnym dla roztoczy drapieŜnych,
moŜe być więc zalecany i stosowany w sadach i na plantacjach prowadzonych systemem inte-
growanej ochrony i integrowanej produkcji owoców.
Str. 21
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆ
MOSPILAN 20 SP – W OCHRONIE ROŚLIN SADOWNICZYCH
Autor: Prof. dr hab. Remigiusz W. Olszak, Instytut Ogrodnictwa – Oddział Sadownictwa,
Skierniewice
Ponad 80% roślin na świecie zapylanych jest przez owady. Owocowanie większości tych roślin
nie byłoby moŜliwe bez zapylenia, czyli przeniesienia ziarna pyłku na znamię słupka. Rośliny wyka-
zują szereg przystosowań do zapylaczy. Aby zwabić owady zapylające, często wytwarzają duŜe
i barwne kwiaty lub duŜe skupiska drobnych kwiatów tworzących kwiatostany. U niektórych roślin
część kwiatów w kwiatostanie jest bezpłodna i słuŜy wyłącznie do zwabiania zapylaczy intensywną
barwą lub zapachem, a takŜe słodkim nektarem.
Plony obcopylnych gatunków roślin w duŜej mierze zaleŜą od warunków sprzyjających obloto-
wi owadów zapylających, szczególnie pszczół. Pszczoła miodna i inne owady zapylające poszukując
pokarmu kierują się zapachem wydzielanym przez kwitnące rośliny. Wykorzystując silną reakcję
pszczół na zapach, moŜna kierować je na uprawy wymagające lepszego zapylenia. Jest to moŜliwe
dzięki opryskiwaniu roślin atraktantami. Najczęściej są to preparaty pochodzenia roślinnego, które
stanowią kompozycję kilku związków zapachowych, słuŜące przywabianiu pszczół do roślin, których
kwiaty są mało atrakcyjne. Dzięki zastosowaniu atraktantów w efektywny sposób podnosi się atrak-
cyjność kwiatów róŜnych roślin i przyczynia się do zwiększenia wydajności pracy pszczół i innych
owadów zapylających, w następstwie czego uzyskuje się wzrost wielkości i jakości plonu. Przykładem
takiego preparatu jest Pollinus. Jego aktywne składniki imitują feromon wydzielany przez pszczoły
zwiadowczynie dla wskazania zbieraczkom źródła poŜytku. Silny, kwiatowy zapach zwabia pszczoły,
trzmiele oraz inne owady zapylające. Zwiększa więc atrakcyjność kwiatów, które w normalnych wa-
runkach byłyby uznane przez nie za mało atrakcyjne, np. z powodu zapachu lub małej ilości wydzie-
lanego nektaru. Pszczoły odnajdują opryskaną plantację i nie szukają nektaru na kwiatach konku-
rencyjnych. Preparat maksymalizuje równieŜ zapylenie, kiedy okres zapylania jest skrócony, czy to
z powodu złych warunków pogodowych np. niska temperatura (10-15o C), pochmurna pogoda, czy
teŜ gdy dana uprawa ma krótki okres zapylenia. Zalecany jest równieŜ do stosowania w rejonach,
w których kwitną uprawy konkurencyjne – bardziej atrakcyjne dla pszczół.
Na plantacji potraktowanej atraktantem pszczoły pojawiają się w większej liczbie i pracują
aktywniej. Dzięki temu zwiększa się efektywność zapylenia, czego następstwem jest wzrost jakości
i wielkości plonu. Dla poprawienia warunków zapylenia zaleca się ustawianie od 2 do 4 rodzin
pszczelich na hektarze plantacji.
Prawidłowe wykształcenie owoców, regularność kształtu oraz ich wielkość jest w duŜym stopniu
związana z właściwym zapyleniem i wykształceniem nasion. Np. do pełnego zapłodnienia kwiatów
jabłoni potrzeba ok. 10 ziaren pyłku, w przypadku ogórka niezbędne są setki ziaren pyłku. Wówczas
ilość nasion jest maksymalna a owoce są dobrze rozwinięte.
Str. 22
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
Zastosowanie atraktantów w uprawach sadowniczych,
warzywniczych i w rzepaku
Dr inŜ. Andrzej Jarosz
WARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆ
Owoce powstające przy niepełnym zapłodnieniu są często mniejsze, niekształtne, mają mniej-
szą ilość nasion zgromadzoną najczęściej w silniej rozwiniętej części owocu. Większa ilość nasion
w owocu wpływa nie tylko na wzrost ich wielkości i właściwy kształt ale poprawia równieŜ ich zdol-
ność przechowalniczą. WiąŜe się to z dodatnim wpływem liczby nasion na zawartość wapnia w owo-
cach.
Z kwiatów dobrze zapylonych powstają zawsze duŜe owoce. Jak widać z powyŜszego wykresu owoce
do 70 mm miały mniej niŜ 6 dobrze wykształconych nasion. Natomiast te duŜe powyŜej 80 mm więcej
niŜ 6.
Uprawy sadownicze
Skuteczność opryskiwania jabłoni atraktantem oceniania była w 2004 roku w Instytucie Sadownic-
twa i Kwiaciarstwa (ISK). Jabłonie odmiany ‘Jonagold’ opryskiwano preparatem Pollinus na począt-
ku kwitnienia (5-10% kwiatów było otwartych) w dawce 1 l/ha przy wydatku cieczy około 500 l/ha.
Wykazano, Ŝe liczba nasion w owocu z drzew opryskiwanych była istotnie wyŜsza w porównaniu do
owoców z drzew nie traktowanych powyŜszym środkiem. Jabłka z nielicznymi nasionami są gorzej
odŜywione wapniem i częściej ulegają rozpadom miąŜszu lub gorzkiej plamistości podskórnej.
Zawiązki i owoce o większej liczbie nasion produkują więcej auksyn (regulator wzrostu).
Transport auksyn z rozwijających się tkanek sprzyja lepszemu ich zaopatrzeniu w wapń a co za tym
idzie poprawieniu ich zdolności przechowalniczej. Pod wpływem opryskiwania drzew atraktantem
średnia masa owocu zwiększyła się o 20%, a plon owoców wzrósł o 21%.
W ISK oceniano równieŜ skuteczności opryskiwania preparatem w uprawie wiśni odmiany
‘Łutówka’. ZwyŜka plonu owoców wyniosła 18% w pierwszym roku i 40% w drugim roku badań.
Wpływ liczby nasion na średnicę owoców
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
liczba dobrze wykształconych nasion
często
ść
<70 mm >80 mm
n = 465 owoców
Str. 23
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆ
Zastosowanie atraktantów w uprawach sadowniczych,
warzywniczych i w rzepaku
Dr inŜ. Andrzej Jarosz
W doświadczeniu tym opryskiwania wykonywano na początku kwitnienia, gdy 10-15%
kwiatów było otwartych. ‘Łutówka’ jest odmianą samopłodną, tj. do owocowania nie wymaga
pyłku innej odmiany a kwiaty wiśni są bardziej atrakcyjne dla owadów niŜ kwiaty jabłoni
(zawierają więcej cukru w nektarze). Wskazuje to, Ŝe pozytywne działanie atraktantów moŜe
mieć miejsce nie tylko u jabłoni i grusz będącymi gatunkami obcopylnymi, ale takŜe u gatun-
ków samopłodnych, których kwiaty „z przyjemnością” odwiedzane są przez pszczoły.
Preparat moŜe być z powodzeniem stosowany takŜe na plantacjach porzeczki czarnej
i truskawek. NaleŜy jednak jeszcze raz podkreślić, Ŝe skuteczność opryskiwania preparatem bę-
dzie wysoka jeśli w sadzie będzie wystarczająca liczba rodzin pszczelich (2-4 ule na 1 ha sadu).
Ule naleŜy dostarczyć do sadu na początku kwitnienia. Wcześniejsze sprowadzenie uli do sadu
moŜe spowodować „rozbiegnięcie” się pszczół na okoliczne kwitnące uprawy.
Uprawy warzywnicze Przydatność atraktantów do poprawiania zapylenia róŜnych warzyw została przebadana w do-
świadczeniach prowadzonych w Instytucie Warzywnictwa w Skierniewicach. Szczególnie ko-
rzystnie reaguje na tę grupę preparatów ogórek w uprawie polowej. Wiadomo, Ŝe na skutek nie-
dostatecznego zapylenia jego kwiatów mogą powstawać owoce zniekształcone, a pszczoły zbiera-
ją z nich mało pyłku, toteŜ dla dobrego ich zapylenia konieczne jest kilkakrotne odwiedzanie
kwiatów przez owady zapylające. Najlepiej, gdy są one odwiedzane 8–12 razy. Zaobserwowano,
Ŝe po potraktowaniu plantacji ogórka środkiem Pollinus częstotliwość odwiedzania kwiatów
przez pszczoły znacznie się zwiększa. Stwierdzono, iŜ bezpośrednio po zabiegu na roślinach
traktowanych tym środkiem liczba pszczół była nawet ponad dwa razy większa niŜ na roślinach
nieopryskiwanych. W rezultacie plon handlowy owoców ogórka wzrastał o co najmniej 35%.
Ogórki zbiera się wielokrotnie — trzeba tu podkreślić, Ŝe korzystny wpływ opryskiwania atrak-
tantem odnotowano począwszy juŜ od pierwszego, najpóźniej drugiego terminu zbioru. Jest to
szczególnie waŜne u odmian uprawianych na wczesny zbiór.
Preparat moŜe mieć zastosowanie nie tylko w uprawie ogórków przeznaczonych do bezpo-
średniego spoŜycia czy teŜ przetwórstwa, ale takŜe na plantacjach nasiennych. Powoduje bo-
wiem lepsze zawiązywanie nasion i zwiększenie ich liczby.
Str. 24
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆ
Zastosowanie atraktantów w uprawach sadowniczych,
warzywniczych i w rzepaku
Autor: Dr inŜ. Andrzej Jarosz
Inne rośliny warzywne Próby wykonane na plantacjach cebuli i kopru uprawianych na nasiona teŜ potwierdziły moŜli-
wość wykorzystania atraktantów do poprawiania zapylenia i lepszego zawiązywania nasion. Cebula
jest rośliną obcopylną, zapylaną teŜ przez owady. Jednak, ze względu na małą atrakcyjność kwiatów
— specyficzny zapach i niezbyt obfite nektarowanie - jest niezbyt często odwiedzana przez pszczoły,
zwłaszcza, gdy mają one w sąsiedztwie do wyboru rośliny uprawne bardziej atrakcyjne czy teŜ kwit-
nące chwasty. Po opryskaniu cebula nasienna staje się atrakcyjna dla pszczół. Atraktanty moŜna
stosować równieŜ na plantacjach nasiennych marchwi czy selera.
Rzepak
Od kilku lat prowadzone są równieŜ badania nad stosowaniem atraktantów w odmianach po-
pulacyjnych i heterozyjnych rzepaku ozimego. Badania prowadzono między innymi na Uniwersytecie
Przyrodniczym we Wrocławiu. Opryskiwano plantacje rzepaku jednokrotnie (na początku kwitnienia)
i dwukrotnie (początek i pełnia kwitnienia). Badano równieŜ wpływ opryskiwania całej powierzchni
plantacji, tylko obwódek plantacji i pasowo (co drugą ścieŜkę technologiczną). Okazało się, Ŝe zwyŜka
plonu przy opryskiwaniu całej powierzchni i przy opryskiwaniu pasowym była na takim samym po-
ziomie. W wypadku 1 zabiegu – w pełni kwitnienia plon był wyŜszy o około 7,9-9,1%. Po wykonaniu
2 zabiegów opryskiwania (początek i pełnia kwitnienia) przyrost plonu mieścił się w przedziale 10,6
do nawet 23%. Oprócz zwyŜki plonu (na którą składała się większa liczba zawiązanych łuszczyn
z większą ilością dobrze wykształconych nasion) obserwowano równieŜ wpływ na parametry jako-
ściowe. Po zastosowaniu preparatu obserwowano większą MTN oraz pozytywny wpływ na zawartość
tłuszczu surowego w nasionach (o ponad 1% większa w porównaniu do kombinacji nieopryskiwa-
nej).
Najlepsze wyniki zwyŜki plonu moŜna uzyskać wykonując 2 zabiegi opryskiwania w okresie
kwitnienia roślin. Pierwszy - na początku kwitnienia - gdy ok. 10-15 % kwiatów jest otwartych, drugi
w pełni kwitnienia, gdy około 90 % kwiatów jest w pełni otwartych. Stosując preparat
„oszczędnościowo”, tylko jeden raz podczas pełni kwitnienia, w dawce 1 l/ha, teŜ moŜna uzyskać ko-
rzystny wpływ na plon. Zabiegi naleŜy wykonywać wcześnie rano w czasie ładnej pogody, najlepiej
jeŜeli nie zanosi się na deszcz. Preparat zwabiając pszczoły i inne owady zapylające do kwatery nim
potraktowanej powoduje równieŜ pewną zwyŜkę plonu w sąsiednich – nie opryskanych kwaterach.
Zalecana dawka preparatu, niezaleŜnie od uprawy w której jest on stosowany wynosi 1 l/ha. RóŜna
jest natomiast zalecana ilość wody. W uprawach roślin warzywnych i rolniczych stosuje się 400 l wo-
dy na 1ha, a w sadach i plantacjach krzewów jagodowych 600 l wody na 1 ha.
Pollinus jest w pełni bezpieczny dla ludzi i zwierząt, takŜe dla wszystkich owadów drapieŜ-
nych i pasoŜytniczych. Nie powoduje równieŜ Ŝadnego ujemnego wpływu na rośliny. Zastosowanie
preparatu podnosi opłacalność produkcji.
Str. 25
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
WARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆWARTO PRZECZYTAĆ
Zastosowanie atraktantów w uprawach sadowniczych,
warzywniczych i w rzepaku
Dr inŜ. Andrzej Jarosz
PRAWOPRAWOPRAWOPRAWO
Pozycja Treść
321
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.
Dz. U. z 2011 Nr 62, poz. 321
320
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie podziału środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.
Dz. U. z 2011 Nr 62, poz. 320
319
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty pomocy finansowej w ramach działania "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013
Dz. U. z 2011 Nr 62, poz. 319
318
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wykazu produktów i grup produktów, dla których mogą być tworzone grupy producentów rolnych, minimalnej rocznej wielkości produkcji towarowej oraz minimalnej liczby członków grupy producentów rolnych.
Dz. U. z 2011 Nr 62, poz. 318
300
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 lutego 2011 r. w sprawie zwalczania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się organizmu Anoplophora chinensis (Forster)2)
Dz. U. z 2011 Nr 58, poz. 300
295
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 marca 2011 r. w sprawie wymogów, do których kontroli jest właściwy powiatowy lekarz weterynarii, oraz rodzajów tej kontroli.
Dz. U. z 2011 Nr 57, poz. 292
Str. 26
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
PRAWOPRAWOPRAWOPRAWO
Pozycja Treść
294
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 marca 2011 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakie powinien spełniać formularz wniosku umieszczany na stronie internetowej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Dz. U. z 2011 Nr 57, poz. 294
293
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych wymagań, jakie po-winny spełniać wnioski w sprawach dotyczących płatności w ramach syste-mów wsparcia bezpośredniego.
Dz. U. z 2011 Nr 57, poz. 293
292
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 marca 2011 r. w sprawie warunków zakupu i dostawy buraków cukrowych przeznaczo-nych do produkcji cukru w ramach kwoty produkcyjnej cukru.
Dz. U. z 2011 Nr 57, poz. 292
289
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Program rolnośrodo-wiskowy" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.
Dz. U. z 2011 Nr 55, poz. 289
288
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 marca 2011 r. w sprawie działań, w ramach których wnioski o przyznanie pomocy lub o płatność mogą być składane za pomocą formularza umieszczonego na stro-nie internetowej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, wyma-gań, jakie powinien spełniać ten formularz, oraz warunków i trybu składa-nia wniosków za pomocą tego formularza.
Dz. U. z 2011 Nr 55, poz. 288
287
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 marca 2011 r. w sprawie szczegółowych wymagań, jakie powinien spełniać formularz wniosku o przyznanie pomocy finansowej na wspieranie przedsięwzięć rol-nośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt, umieszczany na stronie internetowej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, oraz szcze-gółowych warunków i trybu składania wniosku za pomocą tego formularza.
Dz. U. z 2011 Nr 55, poz. 287
Str. 27
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
PRAWOPRAWOPRAWOPRAWO
Pozycja Treść
286
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Wspieranie gospo-darowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych wa-runkach gospodarowania (ONW)" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.
Dz. U. z 2011 Nr 55, poz. 286
276
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 lutego 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu sprawowa-nia nadzoru nad podmiotami, które wykonują jako delegowane zadania in-stytucji zarządzającej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013.
Dz. U. z 2011 Nr 53, poz. 276
275
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 lutego 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia gatunków roślin, dla któ-rych badanie OWT przeprowadza się według wytycznych UPOV lub meto-dyki CPVO2)
Dz. U. z 2011 Nr 53, poz. 275
251
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 marca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie rodzajów roślin objętych płatnością uzupełniającą oraz szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego
Dz. U. z 2011 Nr 48, poz. 251
250
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 lutego 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wypłaty i zwracania pomocy finansowej na realizację środ-ków objętych osią priorytetową 3 - Środki słuŜące wspólnemu interesowi, zawartą w programie operacyjnym "ZrównowaŜony rozwój sektora rybołów-stwa i nadbrzeŜnych obszarów rybackich 2007-2013" .
Dz. U. z 2011 Nr 48, poz. 250
Str. 28
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
www.cdr.gov.pl
http://www.odr.net.pl/rolnictwo_ekologiczne/ http://cc.cdr.gov.pl/ http://www.agroturystyka.edu.pl/ http://www.produktyregionalne.edu.pl/ http://www.leaderatorium.pl/ http://www.agroportal.agro.pl/
ODDZIAŁ W POZNANIU
61-659 Poznań
ul. Winogrady 63
tel. 61/823 20 81,
ODDZIAŁ W RADOMIU
26-600 Radom,
ul. Chorzowska 16/18
tel. 48/ 365-69-00,
ODDZIAŁ W KRAKOWIE
31-063 Kraków
ul. Meiselsa 1
tel. 12/424-05-00 424-05-10
CENTRUM DORADZTWA ROLNICZEGO
W BRWINOWIE 05-840 Brwinów, ul. Pszczelińska 99
tel. 22/ 729-66-34do 38 [email protected]
E -BIULETYN INFORMACYJNY CDR— NR 4 /34 /2011
e - Biuletyn Informacyjny CDR wy-dawany jest przez Dział Metodyki, Do-skonalenia Zawodowego i Kontroli Do-radztwa Rolniczego Centrum Doradztwa Rolniczego z siedzibą w Brwinowie.
W kaŜdym numerze znajdą Państwo zapowiedzi wydarzeń, wykaz najnow-szych informacji i aktów prawnych doty-czących rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich oraz zaproszenia.
Zachęcamy do zamieszczania w e-Biuletynie artykułów, ciekawych in-formacji i ofert. Jeśli są Państwo zainteresowani otrzymy-waniem e-Biuletynu Informacyjnego dro-gą elektroniczną, prosimy o zgłoszenia na adres: [email protected] lub tel. 22/729 66 34 w. 132,108