AKSJOMATY TEORII KOMUNIKACJI
-
Upload
wojtek-laskowski -
Category
Documents
-
view
35 -
download
0
Transcript of AKSJOMATY TEORII KOMUNIKACJI
![Page 1: AKSJOMATY TEORII KOMUNIKACJI](https://reader036.fdocuments.pl/reader036/viewer/2022071708/55cf98f7550346d0339abf4c/html5/thumbnails/1.jpg)
AKSJOMATY TEORII
KOMUNIKACJIDr Wojciech Laskowski
![Page 2: AKSJOMATY TEORII KOMUNIKACJI](https://reader036.fdocuments.pl/reader036/viewer/2022071708/55cf98f7550346d0339abf4c/html5/thumbnails/2.jpg)
AKSJOMAT 1.
Nie można się nie komunikować.
W obecności innego, każde zachowanie jest komunikacyjne.
Aktywność czy bezczynność, słowa czy milczenie, wszystko ma wartość przekazu.
Jednostką przekazu jest wielopłaszczyznowa kombinacja behawioralnych trybów (werbalnego, tonalnego, posturalnego, kontekstowego etc.), z których wszystkie określają znaczenie wszystkich pozostałych.
![Page 3: AKSJOMATY TEORII KOMUNIKACJI](https://reader036.fdocuments.pl/reader036/viewer/2022071708/55cf98f7550346d0339abf4c/html5/thumbnails/3.jpg)
AKSJOMAT 2.Każda komunikacja ma aspekt zawartości i relacji.
Zachowania komunikacyjne nie tylko niosą ze sobą informacje, ale również w tym samym czasie wymuszają zachowanie innych.
Aspekt zawartości polega na przekazywaniu informacji (treści). Aspekt relacji odnosi się do tego, jak komunikat ma być przyjęty.
Przykłady komunikatów o relacji: „To jest polecenie” albo „Tylko żartuję”.
Relacja może być wyrażona poprzez krzyk, uśmiech lub inne formy ekspresji, a także być zrozumiana na podstawie kontekstu, w jakim znajdują się rozmówcy.
Aspekt relacji kwalifikuje aspekt treści, a zatem ma charakter metakomunikacji.
![Page 4: AKSJOMATY TEORII KOMUNIKACJI](https://reader036.fdocuments.pl/reader036/viewer/2022071708/55cf98f7550346d0339abf4c/html5/thumbnails/4.jpg)
AKSJOMAT 3.
Natura relacji jest uwarunkowana uporządkowaniem sekwencji zdarzeń komunikacyjnych między komunikującymi się.
Uczestnicy komunikacji mogą różnie ujmować ciąg przyczynowo-skutkowy w ich interakcji, tzn. mogą nakładać na serię zachowań inny porządek przyczynowo-skutkową.
Każde zachowanie komunikacyjne jest jednocześnie reakcją i wzmocnieniem (wobec zachowania poprzedzającego) oraz bodźcem (w stosunku do zachowania następującego po).
![Page 5: AKSJOMATY TEORII KOMUNIKACJI](https://reader036.fdocuments.pl/reader036/viewer/2022071708/55cf98f7550346d0339abf4c/html5/thumbnails/5.jpg)
AKSJOMAT 4.
Ludzie komunikują się zarówno cyfrowo jak i analogowo.
W trybie cyfrowym znaki mają charakter umowny, w trybie analogowym, znaki przypominają w jakiś sposób to, co oznaczają.
Cyfrowy tryb jest charakterystyczny głównie dla komunikacji werbalnej. Analogowy tryb z kolei charakteryzuje głównie komunikację niewerbalną.
Aspekt treściowy jest przekazywany głównie cyfrowo, natomiast aspekt relacji ma głównie analogową naturę.
![Page 6: AKSJOMATY TEORII KOMUNIKACJI](https://reader036.fdocuments.pl/reader036/viewer/2022071708/55cf98f7550346d0339abf4c/html5/thumbnails/6.jpg)
AKSJOMAT 5.Wszystkie komunikacyjne wymiany są albo symetryczne albo komplementarne, w zależności od tego, czy są oparte na równości czy różnicy między interlokutorami.
W pierwszym przypadku partnerzy mają tendencję do odzwierciedlania wzajemnie swoich zachowań, i dlatego ich interakcje mogą być określone jako symetryczne.
W drugim przypadku zachowanie jednego uczestnika interakcji uzupełnia zachowanie drugiego tworząc innego rodzaju behawioralny Gestalt, i jest nazywana komplementarna.
Symetryczna interakcja charakteryzuje się równością i minimalizacją różnic, natomiast komplementarna interakcja jest oparta na maksymalizacji różnicy.
![Page 7: AKSJOMATY TEORII KOMUNIKACJI](https://reader036.fdocuments.pl/reader036/viewer/2022071708/55cf98f7550346d0339abf4c/html5/thumbnails/7.jpg)
LITERATURA Watzlawick, P., Beavin Bavelas, J., Jackson, D.D. 2011.
Pragmatics of Human Communication. A Study of Interactional Patterns, Pathologies, and Paradoxes. New York / London: W.W Norton & Company.
Watzlawick, P., Beavin Bavelas, J. 1967. Some formal aspects of communication, w: American Behavioral Scientist, Vol. 10, nr 8, 1967.
Bavelas, J. B. 1992. Research into the Pragmatics of Human Communication, w: Journal of Strategic and Systemic Therapy, 11 (2), s. 15 – 29.
Bavelas, J. B. 1990. Behaving and communicating: A reply to Motley, w: Western Journal of Speech Communication, 54 (1990), s. 593 – 602.