AGLOMERACJA OPOLSKA W 2016 R. OPOLE...

URZ¥D STATYSTYCZNY W OPOLU

STATISTICAL OFFICE IN OPOLE

Opole 2017

AGLOMERACJA OPOLSKA W 2016 R.OPOLE AGGLOMERATION IN 2016

aglomeracjaopolska

Wa¿niejsze skróty

tys. = tysi¹cmln = milionz³ = z³otywol. = wolumint = tonam = metrkm = kilometr

2m = metr kwadratowy2km = kilometr kwadratowy

3m = metr szeœcienny3dam = dekametr szeœcienny

Objaœnienia znaków umownychSymbols

Kreska (–) – zjawisko nie wyst¹pi³o;magnitude zero;

Kropka (.) – zupe³ny brak informacji albo brak informacji wiarygodnych; date not available or not reliable;

Znak (x) – wype³nienie pozycji jest niemo¿liwe lub niecelowe;not applicable;

Znak ? – oznacza, ¿e nazwy zosta³y skrócone w stosunku do obowi¹zuj¹cej klasyfikacji.categories of applied classification are presented in abbreviated form.

Major abbreviations

thous. = thousandmln = milionzl = zlotyvol. = volumet = tonnem = metrekm = kilometre

2m = square metre2km = square kilometre

3m = cubic metre3dam = cubic decametre

ZESPÓ£ REDAKCYJNY URZÊDU STATYSTYCZNEGOEDITORIAL BOARD STATISTICAL OFFICE

Przewodnicz¹cyPresident

JANINA KU�MICKA

Opracowanie merytoryczneEditors supervision

PRACOWNICY OPOLSKIEGO OŒRODKA BADAÑ REGIONALNYCH

Redakcja techniczna, opracowanie graficzneTechnical supervision, graphical design

JOLANTA BARDOÑ, MAJA KWIECIEÑ

Projekt ok³adkiCover design

MAGDALENA SKALIK

Przy publikowaniu danych US prosimy o podanie Ÿród³aWhen publishing SO data please indicate source

Druk: Zak³ad Wydawnictw Statystycznych – WarszawaPrinting: Statistical Publishing Establishment – Warsaw

Ze wzglêdu na zaokr¹glenia danych, w niektórych przypadkach dane mog¹ siê nie sumowaæ na ogó³em, a w ujêciu odsetkowym na 100%.Due to the rounding of data, in some cases the data may not add up to the total as well as in terms of proportion to 100%.

PRZEDMOWA

Urz¹d Statystyczny w Opolu przekazuje Pañstwu kolejn¹ edycjê publikacji „Aglomeracja Opolska w 2016 r.”, stanowi¹c¹

statystyczny portret jednostek terytorialnych tworz¹cych Aglomeracjê Opolsk¹.

Aglomeracja Opolska powsta³a na mocy porozumienia samorz¹dów gminnych w 2012 r. obecnie zrzeszaj¹cych 21 gmin

powi¹zanych ze sob¹ funkcjonalnie, gospodarczo oraz spo³ecznie. Celem partnerstwa jest œcis³a wspó³praca gmin w kierunku

zwiêkszenia atrakcyjnoœci i konkurencyjnoœci wspomnianego obszaru funkcjonalnego, a tym samym poprawy jakoœci ¿ycia jego

mieszkañców.

Opracowanie zawiera zestaw danych statystycznych niezbêdnych w kreowaniu polityki regionalnej i tworzeniu analiz

charakteryzuj¹cych sytuacjê spo³eczno-gospodarcz¹ obszaru Aglomeracji Opolskiej. Opracowanie mo¿e byæ równie¿ pomocne

w przygotowaniu dokumentacji aplikacyjnych zwi¹zanych z pozyskiwaniem œrodków w ramach instrumentu Zintegrowanych

Inwestycji Terytorialnych. Tegoroczna edycja publikacji odnosi siê do g³ównych obszarów badañ statystycznych, a mianowicie:

ludnoœci, ruchu naturalnego, migracji, rynku pracy, mieszkañ, edukacji, podmiotów gospodarki narodowej oraz turystyki.

Publikacja zawiera bogat¹ czêœæ graficzn¹ obrazuj¹c¹ rozk³ad i natê¿enie wybranych zjawisk i wskaŸników.

Niniejsza publikacja w polsko-angielskiej wersji jêzykowej dostêpna jest w formie ksi¹¿kowej i na stronie internetowej

Urzêdu Statystycznego pod adresem:

Mamy nadziejê, ¿e informacje zaprezentowane w przedmiotowym opracowaniu oka¿¹ siê interesuj¹ce i przybli¿¹

Pañstwu strukturê spo³eczno-gospodarcz¹ Aglomeracji Opolskiej. Bêdziemy zobowi¹zani za wszelkie uwagi i komentarze, które

bêd¹ pomocne w opracowaniu kolejnych edycji publikacji.

D y r e k t o rUrzêdu Statystycznego w Opolu

Janina KuŸmicka

Opole, paŸdziernik 2017 r.

http://opole.stat.gov.pl.

PREFACE

The Statistical Office in Opole hereby presents you with the next edition of the publication "Opole Agglomeration in 2016",

constituting a statistical portrait of the territorial units forming Opole Agglomeration.

Opole Agglomeration was established by the agreement of gmina governments in 2012 currently bringing together 21

gminas, interrelated functionally, economically and socially.

The aim of the partnership is a close cooperation between gminas in order to increase the attractiveness and the

competitiveness of this functional area and thus improve the quality of life of its inhabitants.

The study includes a set of statistical data necessary for the creation of the regional policy and the analyses

characterizing the socio-economic situation of the area of Opole Agglomeration. The publication may also be helpful in the

preparation of application documentation related to obtaining funds under the Instrument of Integrated Territorial Investments.

This year's edition of the study refers to the main areas of statistical surveys, namely: population, vital statistics, migration, labour

market, dwellings, education, entities of the national economy and tourism. The publication contains a rich graphic representation

of the distribution and intensity of selected phenomena and indicators.

This publication in Polish-English version is available in book form and on the website of the Statistical Office at:

.

We hope that the information presented in this study will be interesting and will introduce you to the socio-economic

structure of Opole Agglomeration. We will be obliged for any comments and suggestions that will help in the development of the

subsequent editions of the publication.

D i r e c t o rof the Statistical Office in Opole

Janina Kuzmicka

Opole, October 2017

http://opole.stat.gov.pl

AGLOMERACJA OPOLSKA NA TLE WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGOOPOLE AGGLOMERATION IN COMPARISON WITH OPOLSKIE VOIVODSHIP

Wilków

Namys³ówDomaszowice

Aglomeracja Opolska powsta³a na mocy Porozumienia w sprawie utworzenia Aglomeracji Opolskiej (Dziennik

Urzêdowy Województwa Opolskiego z dnia 31 X 2012 r., poz. 1521).

Opole Agglomeration was established upon the Agreement on the Establishment of Opole Agglomeration (Opole

Voivodship’s Official Journal dated 31 X 2012, item.1521).

Gminy miejsko-wiejskieUrban-rural gminas

Gminy wiejskieRural gminas

Miasto na prawach powiatuCity with powiat status

7

13

1

Paw³owiczki Cisek

PolskaCerekiew

G³ubczyce

Branice

Baborów

Kietrz

Wo³czyn

Byczyna

Gorzów Œl¹ski

Praszka

Kluczbork

Rad³ów

Zêbowice

Olesno

Rudniki

Lasowice Wielkie

Lubrza

Paczków

Leœnica

Ujazd

ReñskaWieœ Bierawa

Kêdzierzyn --KoŸle

Œwierczów

Lubsza

Skarbimierz

Brzeg

Pokój

Olszanka

Otmuchów

G³ucho³azy

Nysa

Prudnik

Korfantów

Bia³a

G³ogówek

Grodków

Kamiennik

Skoroszyce

Pakos³awice

£ambinowice

Dobrodzieñ

Kolonowskie

Zawadzkie Jemielnica

Strzelce Opolskie

Popielów

Murów

Lewin Brzeski

Dobrzeñ Wielki

£ubniany

Walce

KrapkowiceStrzeleczki

Niemodlin

Prószków

Komprachcice

D¹browa

Tu³owice

Ozimek

Turawa

Chrz¹stowiceOPOLE

Izbicko

Gogolin

Tarnów Opolski

Zdzieszowice

TABLICE PRZEGL¥DOWE

I. WYBRANE DANE O AGLOMERACJI OPOLSKIEJ SELECTED DATA ON OPOLE AGGLOMERATION

WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION

a Stan w dniu 31 XII. b W 2015 r. do obliczenia salda wykorzystano dane o migracjach wewnêtrznych za 2015 r. i migracjach zagranicznych za 2014 r. c Wed³ug faktycznego miejsca pracy i rodzaju dzia³alnoœci; bez podmiotów gospodarczych o liczbie pracuj¹cych do 9 osób oraz pracu-j¹cych w gospodarstwach indywidualnych w rolnictwie; bez fundacji, stowarzyszeñ, partii politycznych, zwi¹zków zawodowych, organizacji spo³ecznych, organizacji pracodawców, samorz¹du gospodarczego i zawodowego oraz duchownych. d £¹cznie z kolektorami.

U w a g a. Dane o liczbie ludnoœci pochodz¹ z bilansu opracowanego w oparciu o wyniki NSP'2011.

a As of 31 XII. b In 2015 for calculating net migration, data on internal migration for 2015 and data on international migration for 2014 were used. c By actual workplace and kind of activity; excluding economic entities employing up to 9 persons as well as persons employed on private farms in agriculture; excluding foundations, associations, political parties, trade unions, social organizations, employers' organizations, economic and professional self-government as well as clergy. d Including collectors.

N o t e. Data regarding number of population originate from balance based on results of NSP'2011.

2010 2014 2015 2016

a 2 Area in km

aPopulation

males

females

at the age:

pre-working

working

post-working

Marriages

Live births

Deaths

of which infants

Natural increase

Net migration for permanent b

residenceac

Employed persons

men

women

Registered unemployeda

persons

men

women

Distribution network of water a

supply in km

Distribution networkad

of sewage in km

Consumption of water from water supply systems in

3households in dam

a 2 Powierzchnia w km . . . . . . . . 2370 2370 2370 2370

aLudnoœæ . . . . . . . . . . . . . . . . . 340700 336424 335290 334874

mê¿czyŸni . . . . . . . . . . . . . 163178 161197 160703 160378

kobiety . . . . . . . . . . . . . . . . 177522 175227 174587 174496

w wieku:

przedprodukcyjnym . . . . . . 55491 52787 52562 52535

produkcyjnym . . . . . . . . . . 226744 218011 215128 212478

poprodukcyjnym . . . . . . . . 58465 65626 67600 69861

Ma³¿eñstwa . . . . . . . . . . . . . . . 1864 1552 1629 1618

Urodzenia ¿ywe . . . . . . . . . . . 2977 2965 2883 2999

Zgony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3035 2992 3203 3013

w tym niemowl¹t . . . . . . . . . 12 12 13 19

Przyrost naturalny . . . . . . . . . . –58 –27 –320 –14

bSaldo migracji sta³ej . . . . . . . 18 –338 –415 –1

acPracuj¹cy . . . . . . . . . . . . . . . 88450 91537 91316 93655

mê¿czyŸni . . . . . . . . . . . . . 46990 47686 48068 49684

kobiety . . . . . . . . . . . . . . . . 41460 43851 43248 43971

aBezrobotni zarejestrowani . . . 13214 11982 10514 9632

mê¿czyŸni . . . . . . . . . . . . . 6024 5682 4807 4245

kobiety . . . . . . . . . . . . . . . . 7190 6300 5707 5387a

Sieæ rozdzielcza wodoci¹gowaw km . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2161,1 2229,1 2221,4 2277,0

ad Sieæ rozdzielcza kanalizacyjna

w km . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1165,9 1719,9 2007,7 2076,8

Zu¿ycie wody z wodoci¹góww gospodarstwach domowych

3w dam . . . . . . . . . . . . . . . . . 10215,4 10088,5 10759,3 10706,3

6

REVIEW TABLES

I. WYBRANE DANE O AGLOMERACJI OPOLSKIEJ (cd.) SELECTED DATA ON OPOLE AGGLOMERATION (cont.)

a Stan w dniu 31 XII. b Na podstawie bilansów. c Dla dzieci i m³odzie¿y. d Stan w dniu 30 IX. e £¹cznie ze szko³ami artystycznymi ogólno-kszta³c¹cymi daj¹cymi uprawnienia zawodowe. f Z poprzedniego roku szkolnego/akademickiego. g Stan w dniu 30 XI. h £¹cznie z filiami i za-miejscowymi podstawowymi jednostkami organizacyjnymi.

� r ó d ³ o: w zakresie szkó³ dla dzieci i m³odzie¿y – dane Ministerstwa Edukacji Narodowej.

a As of 31 XII. b Based on balances. c For children and youth. d As of 30 IX. e Including general art schools leading to professional certificationf From the previous school year/academic year. g As of 30 XI. h Including branch sections and basic organizational units of higher education institutions in another location.

S o u r c e: in scope of schools for children and youth – data of the Ministry of National Education.

abDwelling stocks :

dwellingsrooms

2useful floor area in thous. m

Dwellings completed

of which in private buildingscd

Schools :primarylower secondarybasic vocational general secondary

etechnical secondarypost-secondary

cdPupils and students in

schools:

primary

lower secondary

basic vocational

general secondarye

technical secondary

post-secondarycf

Graduates of schools:

primary

lower secondary

basic vocational

general secondarye

technical secondary

post-secondaryg

Higher education institutionsgh

Students of higher educationinstitutions

fhGraduates of higher education

institutions

abZasoby mieszkaniowe :

mieszkania . . . . . . . . . . . . . 116754 119915 120591 121437izby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 503993 519088 522345 525929powierzchnia u¿ytkowa

2w tys. m . . . . . . . . . . . . . . 9481,6 9859,6 9945,0 10036,9

Mieszkania oddane do u¿ytko-wania . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1257 928 723 881w tym w budynkach indywi-

dualnych . . . . . . . . . . . . . . 544 579 559 512cd

Szko³y :podstawowe . . . . . . . . . . . . 121 120 120 120gimnazja . . . . . . . . . . . . . . . 52 51 51 51zasadnicze zawodowe . . . . 12 12 12 12licea ogólnokszta³c¹ce . . . . 17 17 17 17

etechnika . . . . . . . . . . . . . . . 15 16 17 17policealne . . . . . . . . . . . . . . 23 23 26 27

cdUczniowie w szko³ach:

podstawowych . . . . . . . . . . 16797 17238 18572 17269

gimnazjach . . . . . . . . . . . . . 9552 8054 8007 7898

zasadniczych zawodowych 2202 1725 1616 1440

liceach ogólnokszta³c¹cych 4416 3589 3500 3397e

technikach . . . . . . . . . . . . . 4546 4733 4622 4707

policealnych . . . . . . . . . . . . 3311 2548 2662 3114cf

Absolwenci szkó³:

podstawowych . . . . . . . . . . 3076 2618 2695 2648

gimnazjów . . . . . . . . . . . . . . 3266 2776 2562 2622

zasadniczych zawodowych 842 393 535 521liceów ogólnokszta³c¹cych 1662 1222 1194 1124

etechników . . . . . . . . . . . . . 983 983 1038 1087

policealnych . . . . . . . . . . . . 1047 853 644 776g

Szko³y wy¿sze . . . . . . . . . . . . 4 4 4 4

ghStudenci szkó³ wy¿szych . . . 35219 25015 22636 20226

fhAbsolwenci szkó³ wy¿szych 9648 8829 7608 6836

WYSZCZEGÓLNIENIE SPECIFICATION2010 2014 2015 2016

7



a Stan w dniu 30 IX. b Stan w dniu 31 XII. c Od 2014 r. ³¹cznie z danymi o placówkach podleg³ych resortom obrony narodowej oraz spraw wewnêtrznych i administracji. d Dane obejmuj¹ praktyki, które podpisa³y kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia lub z przychodniami.e £¹cznie z poradami finansowanymi przez pacjentów (œrodki niepubliczne). f Od 2014 r. ³¹cznie z klubami dzieciêcymi i innymi placówkami prowadz¹cymi dzia³alnoœæ gospodarcz¹ w zakresie sprawowania opieki nad dzieæmi do 3 lat.

� r ó d ³ o: w zakresie wychowania przedszkolnego – dane Ministerstwa Edukacji Narodowej.

a As of 30 IX. b As of 31 XII. c Since 2014 including data of health care units subordinated to the Ministry of National Defence and the Ministry of Interior and Administration. d Data include medical practices that have signed contract with National Health Fund or with out-patients departments. e Including consultation paid by patients (non public funds). f Since 2014 including children's clubs and institutions which provide private childcare services for children younger than 3 years.

S o u r c e: in scope of pre-primary education – data of the Ministry of National Education.

aPlacówki wychowania przed-

szkolnego . . . . . . . . . . . . . . . 147 160 157 162

w tym przedszkola . . . . . . . 123 134 133 135

aMiejsca w przedszkolach . . . . 9871 10431 10047 10580

aDzieci w placówkach wycho-

wania przedszkolnego . . . . . 9547 10092 9314 10573

w tym w przedszkolach . . . . 9058 9502 8770 9834

aDzieci w przedszkolach na

1000 dzieci w wieku:

3–5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 777 848 886 863

3–6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 778 749 . 818

bcPrzychodnie . . . . . . . . . . . . . 176 203 207 211

bcdPraktyki lekarskie . . . . . . . . 101 103 100 97

cePorady udzielone w ambula-

toryjnej opiece zdrowotnej:

lekarskie . . . . . . . . . . . . . . 2162465 2366292 2372786 2407060

stomatologiczne . . . . . . . . 237388 281851 293638 296216

Apteki ogólnodostêpne i punktyb

apteczne . . . . . . . . . . . . . . . 106 120 124 126

bfPlacówki sprawuj¹ce opiekê

nad dzieæmi do lat 3 . . . . . . . 6 28 30 32

bfMiejsca w placówkach spra-

wuj¹cych opiekê nad dzieæmido lat 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . 380 1264 1392 1578

fDzieci przebywaj¹ce w placów-

kach sprawuj¹cych opiekê nad dzieæmi do lat 3 . . . . . . . 662 1889 2074 2093

Pre-primary education estab-alishments

of which nursery schools

aPlaces in nursery schools

aChildren in pre-primary

education establishments

of which in nursery schoolsa

Children attending nurseryschools per 1000 childrenaged:

3–5

3–6

bcOut-patient departments

bcdDoctors practices

ceConsultations provided

in out-patient health care:

doctors

stomatological

Generally available pharmacies b

and pharmaceutical outlets bf

Centres providing care forchildren up to the age of 3

bf Places in centres providing

care for children up to theage of 3

fChildren staying in centres

providing care for childrenup to the age of 3


8

REVIEW TABLES


a Stan w dniu 31 XII. b W latach 2010 i 2014 bez wypo¿yczeñ miêdzybibliotecznych. c Dotyczy obiektów posiadaj¹cych 10 i wiêcej miejsc noclegowych. d Zwiedzaj¹ca muzea w zorganizowanych grupach.

a As of 31 XII. b In 2010 and 2014 excluding interlibrary lending. c Concern establishments possessing 10 and more bed places. d Visiting mu-seums in organized groups.


Social welfare homes anda

facilities

aPlaces in social welfare homes

and facilities

aResidents in social welfare

homes and facilities

aPublic libraries (with branches)

Library institution borrowers

bLibrary institution loans

Tourists accommodatedin tourist accommodation

cestablishments

Nights spent (overnight stay)in tourist accommodation

cestablishments

aMuseums and branches

Temporary exhibitions

Museum and exhibition visitors

of which primary and secondaryd

school students

aFixed cinemas

aSeats in fixed cinemas

Audience in fixed cinemas

aTheatres and music institutions

aGalleries

Centres of culture, culturalcentres and establishments,

aclubs and community centres

aDomy i zak³ady pomocy spo-

³ecznej . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 12 11 12

aMiejsca w domach i zak³adach

pomocy spo³ecznej . . . . . . . 705 889 843 862

aMieszkañcy domów i zak³adów

pomocy spo³ecznej . . . . . . . . 746 806 775 759

aBiblioteki publiczne (z filiami) 106 104 104 104

Czytelnicy placówek bibliotecz-nych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56639 64973 66331 66016

bWypo¿yczenia w placówkach

bibliotecznych . . . . . . . . . . . 1235742 1203073 1154794 1136784

Korzystaj¹cy z noclegów w turystycznych obiektach

cnoclegowych . . . . . . . . . . . . 90894 114851 133435 162751

Udzielone noclegi w turystycz-c

nych obiektach noclegowych 222365 193616 239767 314476

aMuzea i oddzia³y muzealne 2 4 4 6

Wystawy czasowe . . . . . . . . . 27 54 56 92

Zwiedzaj¹cy muzea i wystawy 82544 126014 114133 110073

d

w tym m³odzie¿ szkolna . . . 31270 46183 21780 18552

aKina sta³e . . . . . . . . . . . . . . . . 2 3 3 4

aMiejsca na widowni w kinach

sta³ych . . . . . . . . . . . . . . . . . 1608 1745 1633 1733

Widzowie w kinach sta³ych . . . 495501 460803 467518 520820

aTeatry i instytucje muzyczne 3 3 3 3

a Galerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 3 3

Centra kultury, domy i oœrodkia

kultury, kluby, œwietlice . . . . . 62 59 57

9


I. WYBRANE DANE O AGLOMERACJI OPOLSKIEJ (dok.) SELECTED DATA ON OPOLE AGGLOMERATION (cont.)

a £¹cznie z dotacjami na finansowanie zadañ inwestycyjnych samorz¹dowych zak³adów bud¿etowych, w 2010 r. – gospodarstw pomocniczych i funduszy celowych. b Stan w dniu 31 XII. c Bez osób prowadz¹cych gospodarstwa indywidualne w rolnictwie.

a Including grants for financing investment tasks of local government budgetary establishments, in 2010 – also of auxiliary units and appropriated funds. b As of 31 XII. c Excluding persons tending private farms in agriculture.


Dochody bud¿etów gmin i mia-sta na prawach powiatuw mln z³ . . . . . . . . . . . . . . . . 1122,2 1279,0 1324,0 1492,8

w tym dochody w³asne . . . 607,9 765,0 807,5 853,8

Wydatki bud¿etów gmin i mia-sta na prawach powiatuw mln z³ . . . . . . . . . . . . . . . . 1231,3 1290,1 1297,9 1459,1

aw tym wydatki inwestycyjne 272,1 165,7 139,0 134,6

Nak³ady na œrodki trwa³e (cenybie¿¹ce) w mln z³ s³u¿¹ce:

ochronie œrodowiska . . . . 127,3 195,1 113,2 88,2

gospodarce wodnej . . . . . 25,9 65,2 50,4 35,6

Odpady (z wy³¹czeniem odpa-dów komunalnych) wytwo-rzone w tys. t . . . . . . . . . . . 564,0 1113,7 1056,0 1013,5

Œcieki przemys³owe i komu-nalne wymagaj¹ce oczysz-czania odprowadzone do

3wód lub do ziemi w dam . . . 50972 24809 23726 23363

Komunalne i przemys³owe b

oczyszczalnie œcieków . . . . 31 27 26 27

Podmioty gospodarki narodo-bc

wej w rejestrze REGON 38193 39021 39254 39411

w tym:

osoby fizyczne prowadz¹ce dzia³alnoœæ gospodarcz¹ 28071 27609 27455 27231

spó³ki handlowe . . . . . . . . . 2970 3707 3967 4216

spó³ki cywilne . . . . . . . . . . 2685 2731 2741 2756

fundacje, stowarzyszeniai organizacje spo³eczne 998 1197 1274 1341

Revenue of gminas and citywith powiat status budgetsin mln zl

of which own revenue

Expenditure of gminas and citywith powiat status budgetsin mln zl

of which investment expen-a

diture

Outlays on fixed assets(current prices) in mln zl in:

environmental protection

water management

Waste (excluding municipalwaste) generated in thous. t

Industrial and municipal waste-water requiring treatment discharged into waters or into

3the ground in dam

Municipal and industrial waste-b

water treatment plants

Entities of the national econo-bc

my in the REGON register

of which:

natural persons conducting economic activity

commercial companies

civil law partnerships

foundations, associationsand social organizations

10

REVIEW TABLES

LUDNOŒÆ WED£UG P£CI I WIEKU W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)POPULATION BY SEX AND AGE IN 2016 (as of 31 XII)

MÊ¯CZY¯NIMALES

KOBIETYFEMALES

MÊ¯CZY¯NIMALES

KOBIETYFEMALES

85 +

80–84

75–79

65–69

60–64

55–59

45–49

40–44

35–39

30–34

25–29

20–24

15–19

10–14

5–9

0–4

70–74

50–54

85 +

80–84

75–79

65–69

60–64

55–59

45–49

40–44

35–39

30–34

25–29

20–24

15–19

10–14

5–9

0–4

70–74

50–54

0 012 124 416tys. thous.

16tys.

thous.

8 8

AGLOMERACJAAGGLOMERATION

WOJEWÓDZTWOVOIVODSHIP

Nadwy¿ka liczby mê¿czyzn nad liczb¹ kobietExcess of males over females

Nadwy¿ka liczby mê¿czyzn nad liczb¹ kobietExcess of males over females

Nadwy¿ka liczby kobiet nad liczb¹ mê¿czyznExcess of females over males

5tys. thous.

4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5tys.

thous.

STRUKTURA LUDNOŒCI WED£UG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKU I P£CI W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)STRUCTURE OF POPULATION BY ECONOMICAGE GROUPS AND SEX IN 2016 (as of 31 XII)

aSTRUKTURA PRACUJ¥CYCH WED£UG SEKCJI W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)

a STRUCTURE OF EMPLOYED PERSONS BY SECTIONS IN 2016 (as of 31 XII)


28,9%

9,9%

12,1%

6,4%

8,8%

11,6%

7,3%

15,0%


33,0%

6,5%

12,0%

6,1%

8,1%

12,4%

8,0%

13,9%

MÊ¯CZY�NI / MA

LE

S

MÊ¯CZY�NI / MA

LE

S

14,6%

58,3%

27,1%

16,8%

69,1%

14,1%

14,9%

57,7%

27,4%

69,1%

13,9%

ETI YB / O FEK MA

LE

S

ETI YB / O FEK MA

LE

S



17,0%

Wiek:Age:

przedprodukcyjnypre-working

produkcyjnyworking

poprodukcyjnypost-working

Przemys³ Industry

Budownictwo Construction

Handel; naprawa pojazdów ?

samochodowych?

Trade; repair of motor vehiclesTransport i gospodarka magazynowaTransportation and storage

Administracja publiczna i obrona narodowa; obowi¹zkowe zabezpieczenia spo³eczne Public administration and defence; compulsory social security

Edukacja Education

Opieka zdrowotna i pomoc spo³ecznaHuman health and social work activities

Pozosta³e Others

a Patrz notka na str. 24.a See note on page 24.

11

Nadwy¿ka liczby kobiet nad liczb¹ mê¿czyznExcess of females over males


STRUKTURA SZKÓ£ DLA DZIECI I M£ODZIE¯Y W ROKU SZKOLNYM 2016/17 (stan w dniu 30 IX)STRUCTURE OF SCHOOLS FOR CHILDREN AND YOUTH IN SCHOOL YEAR 2016/17 (as of 30 IX)

POBÓR WODY NA POTRZEBY GOSPODARKI NARODOWEJ I LUDNOŒCI W 2016 R.WATER WITHDRAWAL FOR NEEDS OF THE NATIONAL ECONOMY AND POPULATION IN 2016

STRUKTURA NAK£ADÓW NA ŒRODKI TRWA£E S£U¯¥CYCH OCHRONIE ŒRODOWISKA W 2016 R. (ceny bie¿¹ce)STRUCTURE OF OUTLAYS ON FIXED ASSETS IN ENVIRONMENTAL PROTECTION IN 2016 (current prices)

abSTRUKTURA PODMIOTÓW GOSPODARKI NARODOWEJ WED£UG SEKCJI W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)

abSTRUCTURE OF ENTITIES OF THE NATIONAL ECONOMY BY SECTIONS IN 2016 (as of 31 XII)

9,2%

13,1%

22,0%

5,3%3,6%7,4%

36,5%





a £¹cznie ze szko³ami artystycznymi ogólnokszta³c¹cymi daj¹cymi uprawnienia zawodowe.

a Including general art schools leading to professional certification.

podstawoweprimary

gimnazjalower secondary

zasadnicze zawodowebasic vocational

Szko³y:Schools:

licea ogólnokszta³c¹cegeneral secondary

atechnika

atechnical secondarypolicealnepost-secondary

Na cele:For purposes of:

aprodukcyjne

aproduction

nawodnieñ w rolnictwie i leœnictwie oraz nape³niania i uzupe³niania stawów rybnychirrigation in agriculture and forestry as well as filling and completing fishs ponds

beksploatacji sieci wodoci¹gowej

bexploitation of water supply network

a Poza rolnictwem, leœnictwem, ³owiectwem i rybactwem – z ujêæ w³as-nych. b Pobór wody na ujêciach przed wt³oczeniem do sieci.

a Excluding agriculture, forestry and fishing – from own intakes. b Water withdrawal by intakes before entering the water network.



a W rejestrze REGON. b Bez osób prowadz¹cych gospodarstwa indywi-dualne w rolnictwie.

a In REGON register. b Excluding persons tending private farms in agri-culture.

3,0%

Przemys³IndustryBudownictwoConstructionHandel; naprawa pojazdów

? samochodowych

?Trade; repair of motor vehiclesTransport i gospodarka magazynowaTransportation and storage

?Zakwaterowanie i gastronomiaAccommodation and catering

Dzia³alnoœæ finansowa i ubez- pieczeniowaFinancial and insurance activities

?Obs³uga rynku nieruchomoœciReal estate activities Pozosta³eOthers



Ochrona powietrza atmosferycznego i klimatuProtection of air and climate

Gospodarka œciekowa i ochrona wódWastewater management and protection of waters

Gospodarka odpadami, ochrona i przywrócenie wartoœci u¿ytkowej gleb, ochrona wód podziemnych i powierzchniowychWaste management, protection and recovery of soils, protection of underground and surface waters

Pozosta³eOthers

48,1% 20,4% 31,5%

29,6% 36,2% 34,2%

11,0%7,5%

7,3%

7,8%6,3%

9,5%

13,2%

24,0%

5,1%2,9%

3,1%

8,5%

33,7%

8,5%

71,0%

14,1%

6,4%

18,7%

2,8% 5,1%

73,4%

49,2% 20,9%

4,9% 7,0%

50,9% 21,8%

5,9%

12

REVIEW TABLES

II. AGLOMERACJA OPOLSKA NA TLE WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO OPOLE AGGLOMERATION IN COMPARISON WITH OPOLSKIE VOIVODSHIP

a Stan w dniu 31 XII. b Wed³ug faktycznego miejsca pracy i rodzaju dzia³alnoœci; bez podmiotów gospodarczych o liczbie pracuj¹cych do 9 osób oraz pracuj¹cych w gospodarstwach indywidualnych w rolnictwie; bez fundacji, stowarzyszeñ, partii politycznych, zwi¹zków zawodowych, organizacji spo³ecznych, organizacji pracodawców, samorz¹du gospodarczego i zawodowego oraz duchownych. c £¹cznie z kolektorami.

U w a g a. Dane o liczbie ludnoœci pochodz¹ z bilansu opracowanego w oparciu o wyniki NSP'2011.

a As of 31 XII. b By actual workplace and kind of activity; excluding economic entities employing up to 9 persons as well as persons employed on private farms in agriculture; excluding foundations, associations, political parties, trade unions, social organizations, employers organizations, economic and professional self-government as well as clergy. c Including collectors.

N o t e. Data regarding number of population originate from balance based on results of NSP'2011.


2010 2014 2015 2016

województwo = 100voivodship = 100

aPowierzchnia . . . . . . . . . . . . . 25,2 25,2 25,2 25,2

aLudnoœæ . . . . . . . . . . . . . . . . . 33,5 33,6 33,7 33,7

mê¿czyŸni . . . . . . . . . . . . . 33,2 33,3 33,3 33,4

kobiety . . . . . . . . . . . . . . . . 33,8 33,9 34,0 34,0

w wieku:

przedprodukcyjnym . . . . . . 31,8 32,6 33,0 33,2

produkcyjnym . . . . . . . . . . 34,0 33,9 33,8 33,8

poprodukcyjnym . . . . . . . . 33,2 33,5 33,6 33,7

Ma³¿eñstwa . . . . . . . . . . . . . . . 32,7 32,2 33,1 33,5

Urodzenia ¿ywe . . . . . . . . . . . 32,5 34,5 34,8 34,7

Zgony . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30,7 30,5 30,6 30,1

w tym niemowl¹t . . . . . . . . . 25,0 30,0 38,2 47,5ab

Pracuj¹cy . . . . . . . . . . . . . . . 43,6 44,5 44,3 44,3

mê¿czyŸni . . . . . . . . . . . . . . 44,3 45,2 45,4 45,3

kobiety . . . . . . . . . . . . . . . . 42,8 43,7 43,2 43,2

aBezrobotni zarejestrowani . . . 27,1 28,3 29,0 29,7

mê¿czyŸni . . . . . . . . . . . . . . 26,2 28,3 29,2 29,5

kobiety . . . . . . . . . . . . . . . . 27,9 28,3 28,9 29,9

aSieæ rozdzielcza wodoci¹gowa 31,7 31,1 30,9 31,1

acSieæ rozdzielcza kanalizacyjna 38,3 40,7 42,3 42,5

Zu¿ycie wody z wodoci¹góww gospodarstwach domowych 34,3 34,9 35,9 36,1

aZasoby mieszkaniowe :

mieszkania . . . . . . . . . . . . . 33,9 34,2 34,3 34,4

izby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35,2 35,4 35,5 35,5

powierzchnia u¿ytkowa . . . . 34,7 35,1 35,1 35,2

Mieszkania oddane do u¿ytko-wania . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58,5 48,0 42,0 49,8

w tym w budynkach indywi-dualnych . . . . . . . . . . . . . . 40,8 41,0 40,0 39,4

aArea

aPopulation

males

females

at the age:

pre-working

working

post-working

Marriages

Live births

Deaths

of which infantsab

Employed persons

men

women

Registered unemployed a

persons

men

women

Distribution network of water a

supply

Distribution networkac

of sewage

Consumption of water fromwater supply systemsin households

aDwelling stocks :

dwellings

rooms

useful floor area

Dwellings completed

of which in private buildings

13


abSzko³y : . . . . . . . . . . . . . . . . .

podstawowe . . . . . . . . . . . 30,0 30,2 30,2 30,2

gimnazja . . . . . . . . . . . . . . 30,8 29,7 30,0 30,0

zasadnicze zawodowe . . . 25,5 25,0 25,5 26,1

licea ogólnokszta³c¹ce . . . 31,5 33,3 34,0 34,7c

technika . . . . . . . . . . . . . . 27,3 29,1 29,8 29,8

policealne . . . . . . . . . . . . . 35,9 41,8 44,8 44,3

ab

Uczniowie w szko³ach:

podstawowych . . . . . . . . . . 32,1 33,2 33,4 34,0

gimnazjach . . . . . . . . . . . . 30,5 31,3 32,3 32,9

zasadniczych zawodowych 31,1 29,8 29,7 28,6

liceach ogólnokszta³c¹cych 33,0 34,8 36,2 37,1c

technikach . . . . . . . . . . . . 30,5 33,5 32,9 33,6

policealnych . . . . . . . . . . . . 53,2 50,4 52,0 58,3

ad Absolwenci szkó³:

podstawowych . . . . . . . . . . 31,2 31,7 33,3 33,9

gimnazjów . . . . . . . . . . . . . 30,2 31,1 30,0 31,9

zasadniczych zawodowych 31,6 30,2 30,0 30,6

liceów ogólnokszta³c¹cych 33,5 32,8 33,8 34,0c

techników . . . . . . . . . . . . . 30,6 31,3 33,6 33,9

policealnych . . . . . . . . . . . . 51,1 49,1 48,0 50,6

eSzko³y wy¿sze . . . . . . . . . . . . 66,7 66,7 66,7 66,7

ef

Studenci szkó³ wy¿szych . . . 88,4 89,9 89,9 88,6

df

Absolwenci szkó³ wy¿szych 87,9 91,0 90,3 92,5

abSchools :

primary

lower secondary

basic vocational

general secondaryc

technical secondary

post-secondaryab

Pupils and students in schools:

primary

lower secondary

basic vocational

general secondaryc

technical secondary

post-secondaryad

Graduates of schools:

primary

lower secondary

basic vocational

general secondaryc

technical secondary

post-secondary

eHigher education institutions

efStudents of higher education

institutions

dfGraduates of higher education

institutions

a Dla dzieci i m³odzie¿y. b Stan w dniu 30 IX. c £¹cznie ze szko³ami artystycznymi ogólnokszta³c¹cymi daj¹cymi uprawnienia zawodowe.d Z poprzedniego roku szkolnego/akademickiego. e Stan w dniu 30 XI. f £¹cznie z filiami i zamiejscowymi podstawowymi jednostkami orga-nizacyjnymi.

� r ó d ³ o: w zakresie szkó³ dla dzieci i m³odzie¿y – dane Ministerstwa Edukacji Narodowej.

a For children and youth. b As of 30 IX. c Including general art schools leading to professional certification. d From the previous school year/ academic year. e As of 30 XI. f Including branch sections and basic organizational units of higher education institutions in another location.

S o u r c e: in scope of schools for children and youth – data of the Ministry of National Education.

II. AGLOMERACJA OPOLSKA NA TLE WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO (cd.) OPOLE AGGLOMERATION IN COMPARISON WITH OPOLSKIE VOIVODSHIP (cont.)


2010 2014 2015 2016


14

REVIEW TABLES

aPlacówki wychowania przed-

szkolnego . . . . . . . . . . . . . . . 32,4 33,7 33,3 34,0

w tym przedszkola . . . . . . . 35,9 37,3 36,8 36,9

aMiejsca w przedszkolach . . . . 35,1 35,5 35,3 35,3

aDzieci w placówkach wycho-

wania przedszkolnego . . . . . 33,4 34,0 34,8 34,4

w tym w przedszkolach . . . . 35,3 36,1 36,6 35,9

bcPrzychodnie . . . . . . . . . . . . . . 40,6 38,2 38,5 38,9

bcdPraktyki lekarskie . . . . . . . . 33,3 39,3 39,2 39,1

cePorady udzielone w ambula-

toryjnej opiece zdrowotnej:

lekarskie . . . . . . . . . . . . . . . 35,8 37,4 36,7 37,1

stomatologiczne . . . . . . . . . 43,5 43,4 45,2 45,4

Apteki ogólnodostêpne i punktyb

apteczne . . . . . . . . . . . . . . . 33,4 33,8 34,3 33,7

bfPlacówki sprawuj¹ce opiekê

nad dzieæmi do lat 3 . . . . . . . 26,1 43,8 42,9 41,6

bfMiejsca w placówkach spra-

wuj¹cych opiekê nad dzieæmido lat 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . 31,6 48,7 47,3 48,6

fDzieci przebywaj¹ce w pla-

cówkach sprawuj¹cych opie-kê nad dzieæmi do lat 3 . . . . 33,5 47,0 47,6 45,9

a Stan w dniu 30 IX. b Stan w dniu 31 XII. c Od 2014 r. ³¹cznie z danymi o placówkach podleg³ych resortom obrony narodowej oraz spraw wewnêtrznych i administracji. d Dane obejmuj¹ praktyki, które podpisa³y kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia lub z przychodniami.e £¹cznie z poradami finansowanymi przez pacjentów (œrodki niepubliczne). f Od 2014 r. ³¹cznie z klubami dzieciêcymi i innymi placówkami prowadz¹cymi dzia³alnoœæ gospodarcz¹ w zakresie sprawowania opieki nad dzieæmi do 3 lat.

� r ó d ³ o: w zakresie wychowania przedszkolnego – dane Ministerstwa Edukacji Narodowej.

a As of 30 IX. b As of 31 XII. c Since 2014 including data of health care units subordinated to the Ministry of National Defence and the Ministry of Interior and Administration. d Data include medical practices that have signed contract with National Health Fund or with out-patients departments. e Including consultation paid by patients (non public funds). f Since 2014 including children's clubs and institutions which provide private childcare services for children younger than 3 years.

S o u r c e: in scope of pre-primary education – data of the Ministry of National Education.

Pre-primary educationa

establishements


aPlaces in nursery schools

a Children in pre-primary

education establishments

of which in nursery schools

bcOut-patient departments

bcdDoctors practices

ce Consultations provided

in out-patient health care:

doctors

stomatological

Generally available pharmaciesb

and pharmaceutical outlets

bf Centres providing care for

children up to the age of 3

bf Places in centres providing

care for children up to theage of 3

f Children staying in centres

providing care for childrenup to the age of 3



2010 2014 2015 2016


15


aDomy i zak³ady pomocy spo-

³ecznej . . . . . . . . . . . . . . . . . 18,2 20,7 18,6 20,0

aMiejsca w domach i zak³a-

dach pomocy spo³ecznej . . . 19,9 23,1 21,5 22,0

aMieszkañcy domów i zak³a-

dów pomocy spo³ecznej . . . . 20,1 21,8 20,9 20,4

aBiblioteki publiczne (z filiami) 33,3 32,9 33,0 33,3

Czytelnicy placówek bibliotecz-nych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36,5 41,3 42,4 42,9

bWypo¿yczenia w placówkach

bibliotecznych . . . . . . . . . . . 39,5 39,7 39,3 39,5

Korzystaj¹cy z noclegów w tu-rystycznych obiektach nocle-

cgowych . . . . . . . . . . . . . . . . 39,5 39,6 40,6 41,9

Udzielone noclegi w turystycz-c

nych obiektach noclegowych 39,5 31,1 32,8 37,4

aMuzea i oddzia³y muzealne . . 15,4 25,0 25,0 35,3

Wystawy czasowe . . . . . . . . . 19,1 35,1 37,8 46,5

Zwiedzaj¹cy muzea i wystawy 45,8 56,6 48,1 45,9

d tym m³odzie¿ szkolna . . . . . 46,5 60,3 36,3 28,9

aKina sta³e . . . . . . . . . . . . . . . . 22,2 23,1 27,3 33,3

aMiejsca na widowni w kinach

sta³ych . . . . . . . . . . . . . . . . . 45,1 35,1 34,7 39,8

Widzowie w kinach sta³ych . . . 88,4 67,6 64,6 68,4

a Stan w dniu 31 XII. b W latach 2010 i 2014 bez wypo¿yczeñ miêdzybibliotecznych. c Dotyczy obiektów posiadaj¹cych 10 i wiêcej miejsc noclegowych. d Zwiedzaj¹cy muzea w zorganizowanych grupach.

a As of 31 XII. b In 2010 and 2014 excluding interlibrary lending. c Concern establishments possesing 10 and more bed places. d Visiting museums in organized groups.

Social welfare homes and a

facilities

aPlaces in social welfare homes

and facilities

a Residents in social welfare

homes and facilities

aPublic libraries (with branches)

Library institution borrowers

bLibrary institution loans

Tourists accommodated in tourist accommodation

cestablishments

Nights spent (overnight stay)in tourist accommodation

c establishments

aMuseums and branches

Temporary exhibitions

Museum and exhibition visitors

of which primary and secon-d

dary school students

aFixed cinemas

a Seats in fixed cinemas

Audience in fixed cinemas



2010 2014 2015 2016


16

REVIEW TABLES

aTeatry i instytucje muzyczne . . 100,0 100,0 100,0 100,0

aGalerie . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100,0 100,0 100,0 100,0

Centra kultury, domy i oœrodkia

kultury, kluby, œwietlice . . . . . x 27,9 27,6 26,3

Nak³ady na œrodki trwa³e (cenybie¿¹ce) s³u¿¹ce:

ochronie œrodowiska . . . . . . 38,8 45,0 27,3 32,3

gospodarce wodnej . . . . . . 38,1 28,5 20,9 24,3

Odpady wytworzone (z wy³¹cze-niem odpadów komunalnych) 66,1 62,9 62,2 61,4

Œcieki przemys³owe i komunal-ne wymagaj¹ce oczyszczaniaodprowadzone do wód lub doziemi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45,8 40,0 39,1 40,8

Komunalne i przemys³owea

oczyszczalnie œcieków . . . . 29,0 25,5 24,8 25,2

Podmioty gospodarki narodo-ab

wej w rejestrze REGON . . . 38,5 39,0 39,1 39,3

w tym:

osoby fizyczne prowadz¹ce dzia³alnoœæ gospodarcz¹ 38,1 38,5 38,4 38,6

spó³ki handlowe . . . . . . . . . 55,4 55,5 56,0 56,0

spó³ki cywilne . . . . . . . . . . . 42,1 42,0 42,0 42,0

fundacje, stowarzyszenia i organizacje spo³eczne 36,7 37,6 38,2 38,3

a Stan w dniu 31 XII. b Bez osób prowadz¹cych gospodarstwa indywidualne w rolnictwie.

a As of 31 XII. b Excluding persons tending private farms in agriculture.

aTheatres and music institutions

aGalleries

Centres of culture, cultural centres and establishments

aclubs and community centres

Outlays on fixed assets

(current prices) in:

environmental protection

water management

Waste generated (excluding municipal waste)

Industrial and municipal waste-water requiring treatmentischarged into waters or into the ground

Municipal and industrial waste-a

water treatment plants

Entities of the national econo-ab

my in the REGON register

of which:

natural persons conductingeconomic activity

commercial companies

civil law partnerships

foundations, associationsand social organizations

II. AGLOMERACJA OPOLSKA NA TLE WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO (dok.) OPOLE AGGLOMERATION IN COMPARISON WITH OPOLSKIE VOIVODSHIP (cont.)


2010 2014 2015 2016


17

KOMENTARZ ANALITYCZNY

Obszar Aglomeracji Opolskiej tworzy 20 gmin i 1 miasto na prawach powiatu, które zajmuj¹ powierzchniê 1/4 ogólnej 2powierzchni województwa (tj. 2,4 tys. km ).

Wed³ug stanu w dniu 31 grudnia 2016 r. Aglomeracjê Opolsk¹ zamieszkiwa³o 334,9 tys. osób, co stanowi³o 33,7% ludnoœci 2województwa. Na 1 km przypada³o 141 osób, wobec 106 osób w województwie. Na przestrzeni lat 2010–2016 obserwowano

systematyczny spadek liczby ludnoœci Aglomeracji Opolskiej. W 2016 r. liczba mieszkañców zmniejszy³a siê o 0,1%

w porównaniu z 2015 r. i o 1,7% w stosunku do 2010 r. (w województwie spadek ten wynosi³ odpowiednio: 0,3% i 2,4%).

W strukturze ludnoœci wed³ug p³ci w 2016 r. nadal nieznacznie przewa¿a³y kobiety, które stanowi³y 52,1% ludnoœci (51,6%

– w województwie). Wspó³czynnik feminizacji ukszta³towa³ siê na poziomie 109 i by³ wy¿szy ni¿ w województwie (107). Najwiêcej

kobiet na 100 mê¿czyzn odnotowano w mieœcie Opolu (113), a najmniej – w gminie Niemodlin (102).

W 2016 r., w podziale ludnoœci wed³ug ekonomicznych grup wieku, przewa¿a³y osoby w wieku produkcyjnym (63,5%), w tym

w wieku mobilnym (38,5%). Podobnie jak w województwie, zaobserwowano tendencjê spadku liczby ludnoœci w wieku

przedprodukcyjnym i produkcyjnym, przy jednoczesnym wzroœcie liczby ludnoœci w wieku poprodukcyjnym. Odsetek ludnoœci

w wieku 65 lat i wiêcej zwiêkszy³ siê o 0,7 p. proc. w porównaniu z rokiem poprzednim i o 3,0 p. proc. w stosunku do 2010 r.

WskaŸnik obci¹¿enia demograficznego, mierzony ludnoœci¹ w wieku nieprodukcyjnym na 100 osób w wieku produkcyjnym,

wynosi³ 57,6 i by³ ni¿szy ni¿ w województwie (58,2). Najwy¿sz¹ wartoœæ wskaŸnika odnotowano dla miasta Opola (64,2),

a najni¿sz¹ dla gminy Dobrzeñ Wielki (51,0).

Z analizy zjawiska ruchu naturalnego w Aglomeracji Opolskiej w 2016 r. wynika, ¿e w porównaniu z 2015 r. i 2010 r. wzros³a

liczba urodzeñ (odpowiednio: o 4,0% i o 0,7%), natomiast zmniejszy³a siê liczba zgonów (o 5,9% i o 0,7%). Utrzymuj¹ca siê

jednak w 2016 r. nadwy¿ka liczby zgonów nad liczb¹ urodzeñ spowodowa³a, ¿e przyrost naturalny nadal by³ ujemny.

W przeliczeniu na 1000 ludnoœci ukszta³towa³ siê na poziomie minus 0,0‰ (w województwie – minus 1,4‰). Najni¿sz¹ wartoœæ

tego wskaŸnika odnotowano dla gminy Murów (minus 7,5‰), a najwy¿sz¹ – w gminie Gogolin (plus 1,9‰). Wspó³czynnik

ma³¿eñstw okreœlany liczb¹ zawartych ma³¿eñstw na 1000 mieszkañców wynosi³ 4,8‰ (o 0,1‰ ni¿szy ni¿ w województwie)

i zawiera³ siê w granicach od 3,8‰ w gminie Chrz¹stowice do 6,5‰ w gminie Prószków.

Na obszarze Aglomeracji Opolskiej, jak i w ca³ym województwie, od 2011 r. notowane by³o ujemne saldo migracji, co

oznacza³o, ze corocznie odp³yw ludnoœci przekracza³ wielkoœæ nap³ywu. W 2016 r. zarówno nap³yw ludnoœci na pobyt sta³y jak

odp³yw w porównaniu z 2010 r. by³ mniejszy odpowiednio: o 21,8% i o 21,4% (w województwie: o 16,0% i o 17,1%). Saldo migracji

wewnêtrznych i zagranicznych na pobyt sta³y na 1000 ludnoœci w 2016 r. wynosi³o minus 0,0‰, natomiast w 2010 r. – plus 0,1‰.

W skali województwa wspó³czynnik ten przyjmowa³ w omawianych latach wartoœæ ujemn¹ (odpowiednio: minus 1,4‰ i minus

1,8‰).

W 2016 r. na terenie Aglomeracji Opolskiej pracowa³o 93,7 tys. osób (w podmiotach powy¿ej 9 pracuj¹cych). Liczba ta

wzros³a o 2,6% w skali roku i o 5,9% w porównaniu z 2010 r. Osoby pracuj¹ce stanowi³y 44,3% ogólnej liczby pracuj¹cych

w województwie. Udzia³ ten pozosta³ na niezmienionym poziomie w stosunku do 2015 r., natomiast wzrós³ o 0,7 p. proc. w relacji

do 2010 r. Ponad po³owê (53,1%) wszystkich pracuj¹cych stanowili mê¿czyŸni (51,9% – w województwie). Na 1000 ludnoœci

w wieku produkcyjnym przypada³o 441 osób pracuj¹cych, tj. o 104 wiêcej ni¿ w województwie. Najwy¿sz¹ wartoœæ tego

18

wskaŸnika odnotowano dla miasta Opola (733), a najmniejsz¹ – dla gminy Komprachcice (99). W strukturze pracuj¹cych wed³ug

rodzajów dzia³alnoœci najwiêcej osób pracowa³o w przemyœle (28,9%), nastêpnie w handlu; naprawie pojazdów samochodo-

wych (12,1%) oraz edukacji (11,6%).

W Aglomeracji Opolskiej w 2016 r. zarejestrowanych by³o 9,6 tys. osób bezrobotnych, tj. mniej o 8,4% w skali roku i o 27,1%

w stosunku do 2010 r. W porównaniu z 2010 r. najwiêkszy spadek (o 61,6%) liczby bezrobotnych odnotowano dla gminy

Tu³owice. Osoby bezrobotne z Aglomeracji stanowi³y 29,7% bezrobotnych ogó³em w województwie. W dalszym ci¹gu wœród

osób bezrobotnych przewa¿a³y kobiety (55,9%). Na 1000 ludnoœci w wieku produkcyjnym przypada³o 45 osób bezrobotnych

(o 7 mniej ni¿ województwie). W przekroju terytorialnym rozpiêtoœæ tego wskaŸnika waha³a siê w granicach od 22 w gminie

Izbicko do 70 w gminie Lewin Brzeski. 2W 2016 r. na obszarze Aglomeracji Opolskiej gêstoœæ sieci wodoci¹gowej wynosi³a 96,1 km/100 km , a kanalizacyjnej

2 2– 87,7 km/100 km . Województwo charakteryzowa³o siê ni¿szym stopniem zagêszczenia sieci (odpowiednio 78,0 km/100km 2 2i 52,0 km/100 km ). W porównaniu z 2010 r. wyst¹pi³ wzrost zagêszczenia (o 38,5 km/100km ) sieci kanalizacyjnej i (o 4,9

2 2 2km/100km ) sieci wodoci¹gowej (w województwie wzrost ten wynosi³ 19,7 km/100km i 5,6 km/100km ). Najwy¿sze wskaŸniki 2 2gêstoœci sieci wodoci¹gowej i kanalizacyjnej odnotowano dla miasta Opola (odpowiednio: 354,0 km/100km i 387,6 km/100km ),

2 2a najni¿sze dla gminy Tu³owice (41,6 km/100km – sieæ wodoci¹gowa) i gminy Niemodlin (14,2 km/100km – sieæ kanalizacyjna).

Zu¿ycie wody z wodoci¹gów w gospodarstwach domowych stanowi³o 36,1% ogólnego zu¿ycia wody w województwie. Udzia³ ten

zwiêkszy³ siê o 1,8 p. proc. w porównaniu z 2010 r.

Liczba mieszkañ oddanych do u¿ytkowania na terenie Aglomeracji Opolskiej zwiêkszy³a siê (o 21,9%) w porównaniu

z 2015 r., natomiast w stosunku do 2010 r. zmniejszy³a siê (o 29,9%). Przeciêtna powierzchnia u¿ytkowa mieszkania oddanego 2 2do u¿ytkowania wynosi³a 110,5 m i by³a mniejsza o 13,7 m ni¿ w województwie. Najwiêksza przeciêtna powierzchnia miesz-

2 2kania oddanego do u¿ytkowania notowana by³a w gminie Prószków (188 m ), a najmniejsza – w mieœcie Opolu (73 m ). Udzia³

mieszkañ oddanych do u¿ytkowania w ogólnej liczbie mieszkañ oddanych w województwie wynosi³ 49,8% (mniej o 7,8 p. proc.

w skali roku i o 8,7 p. proc. w relacji do 2010 r.). Na 100 zawartych ma³¿eñstw przypada³y 54 mieszkania oddane do u¿ytkowania.

Najwy¿sz¹ wartoœæ tego wskaŸnika odnotowano dla gminy Komprachcice (123), a najni¿sz¹ dla gminy Murów (5).

Na przestrzeni lat 2010–2016 na obszarze Aglomeracji Opolskiej wzros³a liczba placówek wychowania przedszkolnego

(o 15), w tym liczba przedszkoli (o 12). W porównaniu z rokiem szkolnym 2015/16 i w relacji do roku 2010/11 odnotowano wzrost

liczby dzieci w przedszkolach (odpowiednio: o 13,5% i o 10,7%). W roku szkolnym 2016/17 dzieci w placówkach wychowania

przedszkolnego stanowi³y 34,4% dzieci w tych placówkach w województwie (35,9% – w przedszkolach). Na 1000 dzieci w wieku

3–6 lat przypada³o 818 dzieci w przedszkolach (o 40 wiêcej ni¿ w roku 2010/11).

Na etapach kszta³cenia podstawowego i gimnazjalnego, w roku szkolnym 2016/17 w porównaniu z poprzednim rokiem

szkolnym na terenie Aglomeracji Opolskiej nie uleg³a zmianie liczba szkó³ dla dzieci i m³odzie¿y, natomiast zmniejszy³a siê

w stosunku do roku 2010/11 (odpowiednio: o 0,8% i o 1,9%). W roku szkolnym 2016/17 do szkó³ podstawowych uczêszcza³o

o 7,0% mniej uczniów ni¿ w roku poprzednim, a o 2,8% wiêcej w porównaniu z rokiem 2010/11. Liczba absolwentów szkó³

podstawowych zmniejszy³a siê w porównaniu z rokiem szkolnym 2015/16 jak i 2010/11 (odpowiednio: o 1,7% i o 13,9%).

W gimnazjach liczba uczniów zmniejszy³a siê zarówno w porównaniu z ubieg³ym rokiem szkolnym jak i w relacji do roku 2010/11

(o 1,4% i o 17,3%). W skali roku wzros³a (o 2,3%) liczba absolwentów gimnazjów, natomiast spad³a (o 19,7%) w porównaniu

z rokiem szkolnym 2010/11.


19

W roku szkolnym 2016/17 w szko³ach dla dzieci i m³odzie¿y na 1 szko³ê podstawow¹ przypada³o 144 uczniów, a na

1 gimnazjum – 155 uczniów. Do szkó³ podstawowych i gimnazjalnych znajduj¹cych siê na terenie Aglomeracji Opolskiej 1

uczêszcza³o odpowiednio 34,0% i 32,9% ogó³u uczniów tych szkó³ w województwie. Wspó³czynniki skolaryzacji netto w roku

szkolnym 2016/17 ukszta³towa³y siê na poziomie: 92,7 – dla szkó³ podstawowych i 89,4 – w gimnazjach. Najwy¿sze wskaŸniki

w szko³ach podstawowych i w gimnazjach odnotowano dla gminy Dobrzeñ Wielki (odpowiednio: 104,4 i 109,9), a najni¿sze dla

gminy £ubniany (67,5 – w szko³ach podstawowych) oraz gminy Murów (54,5 – w gimnazjach). W województwie wskaŸniki

skolaryzacji kszta³towa³y siê na ni¿szym poziomie ni¿ w Aglomeracji Opolskiej (90,8 – w szko³ach podstawowych i 88,6

– w gimnazjach).

W odniesieniu do roku szkolnego 2015/16 uczniów zasadniczych szkó³ zawodowych dla m³odzie¿y by³o mniej o 10,9%,

a liceów ogólnokszta³c¹cych – o 2,9%. G³êbszy spadek odnotowano w stosunku do roku 2010/11, tj. odpowiednio: o 34,6%

i o 23,1%. W skali roku wzros³a natomiast o 1,8% liczba uczniów w technikach i o 17,0% w szko³ach policealnych,

a w stosunku do roku szkolnego 2010/11 by³o ich odpowiednio: o 3,5% wiêcej oraz o 5,9% mniej.

W 2016 r. na terenie Aglomeracji Opolskiej w ambulatoryjnej opiece zdrowotnej funkcjonowa³o 38,9% wszystkich przychodni

dzia³aj¹cych w województwie. Liczba przychodni zwiêkszy³a siê o 1,9% w skali roku, a o 19,9% w relacji do 2010 r. Na 1 przy-

chodniê przypada³o 1587 osób, tj. o 242 osoby mniej ni¿ w województwie. W placówkach ambulatoryjnej opieki zdrowotnej

w skali roku udzielono o 1,4% wiêcej porad lekarskich i stomatologicznych oraz o 12,6% w porównaniu z 2010 r. Udzia³ porad

lekarskich w województwie stanowi³ 37,1% (o 1,3 p. proc. wiêcej ni¿ w 2010 r.). W ci¹gu 2016 r. mieszkañcowi Aglomeracji

Opolskiej udzielono przeciêtnie 8 porad lekarskich i stomatologicznych.

Na obszarze Aglomeracji Opolskiej w skali roku dzia³a³o o 1,6% wiêcej aptek ogólnodostêpnych i punktów aptecznych,

a o 18,9% w stosunku do 2010 r. Stanowi³y one 33,7% wszystkich aptek ogólnodostêpnych i punktów w województwie.

Na 1 aptekê i punkt apteczny przypada³o 2658 osób, tj. o 3 osoby mniej ni¿ w województwie. W przekroju terytorialnym najwiêcej

ludnoœci na 1 aptekê i punkt apteczny przypada³o w gminie Komprachcice (5600 osób), a najmniej – w gminie Popielów (2029

osób).

W omawianym okresie placówki stacjonarnej pomocy spo³ecznej stanowi³y 20,0% placówek zlokalizowanych w woje-

wództwie. By³o ich wiêcej o 9,1% w stosunku do 2015 r. i o 20,0% wobec 2010 r. Placówki dzia³aj¹ce na terenie Aglomeracji

Opolskiej dysponowa³y wiêksz¹ o 2,3% liczb¹ miejsc w skali roku i o 22,3% ni¿ w 2010 r. W porównaniu z 2015 r. w domach

i zak³adach pomocy spo³ecznej przebywa³o o 2,1% mniej mieszkañców, a o 1,7% wiêcej w stosunku do 2010 r. Stanowili oni

20,4% ogó³u mieszkañców placówek stacjonarnej pomocy spo³ecznej w województwie.

Liczba bibliotek publicznych, które funkcjonowa³y w Aglomeracji Opolskiej, nie zmieni³a siê w porównaniu z 2015 r.,

natomiast spad³a o 1,9% w odniesieniu do 2010 r. Stanowi³y one 33,3% bibliotek prowadz¹cych dzia³alnoœæ na terenie

województwa. W 2016 r. wzglêdem omawianych lat zaobserwowano zmiany w poziomie czytelnictwa mieszkañców Aglomeracji

Opolskiej. W skali roku zanotowano spadek liczby czytelników placówek bibliotecznych (o 0,5%), natomiast wzrost w relacji do

2010 r. (o 16,6%). Ich udzia³ stanowi³ 42,9% wszystkich czytelników w województwie i wzrós³ wobec 2015 r. i 2010 r.

(odpowiednio: o 0,5 p. proc. i o 6,4 p. proc.). WskaŸnik charakteryzuj¹cy natê¿enie czytelnictwa mierzony liczb¹ czytelników na

1000 ludnoœci wynosi³ 197 i by³ o 42 wy¿szy ni¿ w województwie. W skali roku oraz w odniesieniu do 2010 r. odnotowano spadek

liczby wypo¿yczeñ ksiêgozbioru (o 1,6% oraz o 8,0%). W 2016 r. na 1000 ludnoœci przypada³o 3391 wypo¿yczeñ, tj. o 499 wiêcej

ni¿ w województwie, natomiast 1 czytelnik wypo¿yczy³ œrednio 17,2 woluminów (18,7 – w województwie). Najwiêcej wypo¿yczeñ

mia³o miejsce na terenie gminy Turawa (34,3 woluminów), a najmniej w gminie Tarnów Opolski (11,1 woluminów).


20

1 Relacja liczby uczniów (w szko³ach podstawowych w wieku 7–12 lat, w gimnazjach w wieku 13–15 lat) do liczby ludnoœci w analogicznym wieku.

W 2016 r. udzielono wiêcej ni¿ w roku ubieg³ym i 2010 r. noclegów w turystycznych obiektach noclegowych (odpowiednio:

o 31,2% i o 41,4%). Udzia³ korzystaj¹cych z noclegów w tych obiektach stanowi³ 41,9% ogó³u korzystaj¹cych w województwie

i wzrós³ w skali roku oraz w porównaniu z 2010 r. (odpowiednio: o 1,3 p. proc. i o 2,4 p. proc.). W analizowanych obiektach

wskaŸnik miejsc noclegowych na 1000 ludnoœci wynosi³ 8,9 (9,9 – w województwie). Najwy¿sz¹ wartoœæ wskaŸnika odnotowano

dla gminy Turawa (62,6), a najni¿sz¹ dla gminy Tarnów Opolski (2,1).

W porównaniu zarówno z 2015 r. jak i 2010 r. na terenie Aglomeracji Opolskiej przyby³o widzów w kinach sta³ych

(odpowiednio: o 11,4% i o 5,1%). Stanowili oni 68,4% wszystkich widzów w województwie. Udzia³ ten wzrós³ o 3,8 p. proc.

w ujêciu rocznym, natomiast obni¿y³ siê o 20,0 p. proc. w relacji do 2010 r.

Liczba osób zwiedzaj¹cych muzea i wystawy w 2016 r. zmniejszy³a siê o 3,6% w skali roku, natomiast zwiêkszy³a o 33,4%

wobec 2010 r. W 2016 r. na 1000 mieszkañców przypada³o 328 zwiedzaj¹cych muzea i wystawy. Osoby zwiedzaj¹ce muzea

i wystawy stanowi³y 45,9% ogó³u zwiedzaj¹cych w województwie. Liczba wystaw czasowych zwiêkszy³a siê o ponad po³owê

w porównaniu z 2015 r. i ponad 3-krotnie w stosunku do 2010 r.

Dzia³aj¹ce na terenie Aglomeracji Opolskiej centra kultury, domy i oœrodki kultury, kluby i œwietlice stanowi³y 26,3% tych

placówek zlokalizowanych w województwie.

W 2016 r. dochody bud¿etów gmin i miasta na prawach powiatu w Aglomeracji Opolskiej wzros³y zarówno w porównaniu

z rokiem poprzednim jak i 2010 r. (odpowiednio: o 12,8% i o 33,0%). W przeliczeniu na 1 mieszkañca Aglomeracji Opolskiej

dochody ukszta³towa³y siê na poziomie 4453 z³ i by³y o 626 z³ wy¿sze ni¿ w województwie. Spoœród gmin wchodz¹cych w sk³ad

Aglomeracji Opolskiej – 66,7% gmin wykazywa³o dochody na 1 mieszkañca w przedziale od 3,0 do 3,5 tys. z³otych. Najwiêksze

dochody na 1 mieszkañca odnotowano w gminie Dobrzeñ Wielki (6385 z³), a najmniejsze – w gminie Komprachcice (2822 z³).

G³ówne Ÿród³o dochodów bud¿etów gmin i miasta na prawach powiatu, tj. 57,2% dochodów ogó³em stanowi³y dochody

w³asne (wzrost o 5,7% w stosunku do 2015 r. i o 40,4% w relacji do 2010 r.). Udzia³ subwencji ogólnej z bud¿etu pañstwa

w dochodach ogó³em wynosi³ 24,1%, a dotacji – 18,7%.

Wydatki bud¿etów gmin i miasta na prawach powiatu w Aglomeracji Opolskiej wzros³y o 12,4% w porównaniu z 2015 r.

i o 18,5% wzglêdem 2010 r. Na 1 mieszkañca wydatki osi¹gnê³y poziom 4352 z³ i by³y wy¿sze o 614 z³ ni¿ w województwie.

Najwiêkszymi wydatkami na 1 mieszkañca charakteryzowa³o siê miasto Opole (6110 z³), a najmniejszymi – gmina Komprachcice

(2767 z³).

Wydatki bie¿¹ce stanowi³y 89,6%, a wydatki maj¹tkowe – 10,4% wydatków ogó³em. Wydatki bie¿¹ce dotyczy³y g³ównie

wynagrodzeñ (33,9%), a wiêkszoœæ wydatków maj¹tkowych mia³a charakter inwestycyjny (9,2%). Mniej wydatków przezna-

czono na cele inwestycyjne, tj. o 3,1% ni¿ w 2015 r. i o 50,5% w stosunku do 2010 r.

W strukturze wydatków wed³ug dzia³ów w 2016 r. najwiêkszy udzia³ – 33,8% mia³y wydatki na oœwiatê i wychowanie

(o 0,2 p. proc. wiêcej ni¿ w województwie), nastêpnie na pomoc spo³eczn¹ – 18,2% (o 4,7 p. proc. mniej) oraz na administracjê

publiczn¹ – 9,9% (o 0,2 p. proc. wiêcej).

Na obszarze Aglomeracji Opolskiej zmniejszy³a siê (o 4,0%) w skali roku iloœæ odpadów wytworzonych (bez komunalnych),

natomiast wzros³a (o 79,7%) w odniesieniu do 2010 r. Ich udzia³ w odpadach wytworzonych ogó³em w województwie wynosi³

61,4% (spad³ o 0,8 p. proc. w skali roku i o 4,7 p. proc. w stosunku do 2010 r.).

W 2016 r. zmniejszy³a siê iloœæ œcieków przemys³owych i komunalnych wymagaj¹cych oczyszczania odprowadzonych do

wód lub do ziemi (o 1,5% w porównaniu z 2015 r. i o 54,2% w relacji do 2010 r.).


21

W 2016 r. odnotowano spadek nak³adów na œrodki trwa³e s³u¿¹ce ochronie œrodowiska zarówno w ujêciu rocznym jak

i wobec 2010 r. (odpowiednio: o 22,1% i o 30,7%). Ich udzia³ stanowi³ 32,3% nak³adów ogó³em w województwie i zmniejszy³ siê

zarówno w porównaniu z 2015 r. jak i 2010 r. (o 5,0 p. proc. i o 6,5 p. proc.). W strukturze nak³adów na ochronê œrodowiska

dominowa³y nak³ady na ochronê powietrza atmosferycznego i klimatu (71,0%, tj. mniej o 2,4 p. proc. ni¿ w województwie) oraz na

gospodarkê œciekow¹ i ochronê wód (14,1%, – o 4,6 p. proc. mniej). Nak³ady na ochronê œrodowiska w przeliczeniu na

1 mieszkañca ukszta³towa³y siê na poziomie 263 z³ i by³y o 11 z³ ni¿sze ni¿ w województwie.

Udzia³ nak³adów na œrodki trwa³e s³u¿¹ce gospodarce wodnej w nak³adach w województwie wynosi³ 24,3% i zmniejszy³ siê

w stosunku do 2015 r. i 2010 r. (odpowiednio: o 3,4 p. proc. i o 13,8 p. proc.). Nak³ady te by³y ni¿sze (o 29,3%) w stosunku do roku

poprzedniego, natomiast wy¿sze (o 37,3%) w relacji do 2010 r. Nak³ady na gospodarkê wodn¹ na 1 mieszkañca ukszta³towa³y

siê na poziomie 106 z³ i by³y o 41 z³ ni¿sze ni¿ w województwie.

W 2016 r. liczba podmiotów gospodarki narodowej w przeliczeniu na 1000 ludnoœci w wieku produkcyjnym na terenie

Aglomeracji Opolskiej wynios³a 185 i by³a wy¿sza ni¿ w województwie (160). WskaŸnik ten przyjmowa³ najkorzystniejsz¹ wartoœæ

dla miasta Opola (287), natomiast najni¿szy zanotowano w gminach Strzeleczki i Walce (po 89). W skali roku jak równie¿

w porównaniu z 2010 r. liczba podmiotów gospodarki narodowej wzros³a odpowiednio: o 0,4% i o 3,2% (w województwie zmala³a

o 0,1%, a wzros³a o 1,2%).

W strukturze podmiotów gospodarki narodowej wed³ug sekcji PKD w 2016 r. na obszarze Aglomeracji Opolskiej przewa¿a³

handel i naprawa pojazdów samochodowych (22,0% podmiotów ogó³em), a nastêpnie budownictwo (13,1%) oraz przemys³

(9,2%).Na nieco wy¿szym poziomie udzia³y tych sekcji ukszta³towa³y siê w województwie (odpowiednio: 24,0%, 13,2% i 9,5%).

W zbiorowoœci podmiotów gospodarki narodowej na terenie Aglomeracji Opolskiej przewa¿a³y osoby fizyczne prowadz¹ce

dzia³alnoœæ gospodarcz¹, które stanowi³y 69,1% podmiotów. Ich liczba zmniejszy³a siê o 0,8% w skali roku i o 3,0% w porównaniu

z 2010 r. Udzia³ spó³ek handlowych kszta³towa³ siê na poziomie 10,7% ogólnej liczby podmiotów. Na 1000 osób w wieku

produkcyjnym przypada³o 128 osób fizycznych oraz 20 spó³ek handlowych, tj. wiêcej ni¿ w województwie (odpowiednio:

o 16 i o 8).

Wed³ug kryterium liczby pracuj¹cych w 2016 r. przewa¿aj¹c¹ grupê (95,8% podmiotów ogó³em), podobnie jak w woje-

wództwie, stanowi³y podmioty o liczbie pracuj¹cych do 9 osób.

Zarówno w skali roku jak i w porównaniu z 2010 r. zmniejszy³a siê liczba nowo zarejestrowanych podmiotów gospodarki

narodowej, odpowiednio: o 2,2% i o 20,1% (w województwie: o 7,1% i o 26,7%).


22

ANALYTICAL COMMENTARY

The area of Opole Agglomeration consists of 20 gminas and one city with powiat status, which occupy 1/4 of the total area of 2the voivodship (i.e. 2.4 thous. km ).

As of 31.12.2016, Opole Agglomeration was inhabited by 334.9 thous. people, that constituted 33.7% of the population of the 2voivodship. Per 1 km there were 141 persons, compared to 106 persons in the voivodship. Over the years 2010–2016, there was

a systematic decrease in the number of population of Opole Agglomeration. In 2016 the number of inhabitants decreased by

0.1% compared to 2015 and by 1.7% in relation to 2010 (in the voivodship the drop amounted to 0.3% and 2.4%, respectively).

In the structure of population by sex in 2016 still women slightly predominated and accounted for 52.1% of the population

(51.6% – in the voivodship). The femininity ratio amounted to 109 and was higher than in the voivodship (107). The highest

number of women per 100 men was recorded in the city of Opole (113) and the lowest – in the gmina of Niemodlin (102).

In 2016 in the division of population by economic age groups, people of working age (63.5%), including the mobile age

(38.5%), predominated. As in the voivodship, there was a tendency of declining number of pre-working and working-age

population parallel to an increase in the number of post-working age population. The percentage of the population aged 65 and

more increased by 0.7 percentage point compared with the previous year and by 3.0 percentage points compared to 2010.

The age dependency ratio, measured by the non-working age population per 100 persons of working age, amounted to 57.6 and

was lower than in the voivodship (58.2). The highest value of the ratio was recorded for the city of Opole (64.2) and the lowest for

the gmina of Dobrzeñ Wielki (51.0).

The analysis of the vital statistics in Opole Agglomeration in 2016 shows that in comparison with 2015 and 2010 the number of

births increased (by 4.0% and by 0.7%, respectively), while the number of deaths decreased (by 5.9% and by 0.7%). However,

the surplus of deaths over the number of births in 2016 caused the natural increase to remain still negative. Calculated per 1,000

population, it was minus 0.0‰ (in the voivodship – minus 1.4‰). The lowest value of this index was recorded for the gmina of

Murów (minus 7.5‰), and the highest – in the gmina of Gogolin (plus 1.9‰). The marriage rate, defined as the number of

marriages contracted per 1,000 inhabitants, was 4.8‰ (by 0.1‰ lower than in the voivodship) and ranged from 3.8‰ in the gmina

of Chrz¹stowice to 6.5‰ in the gmina of Prószków.

In the area of Opole Agglomeration, as throughout the voivodship, since 2011 there has been a negative balance of migration,

which means that the annual outflow of population exceeded the size of the inflow. In 2016 both the inflow of population for

permanent residence and outflow compared to 2010 was lower by 21.8% and by 21.4%, respectively (in the voivodship: by 16.0%

and by 17.1%). The net internal and international migration for permanent residence per 1,000 population in 2016 was minus

0,0‰, while in 2010 – plus 0,1‰. At the voivodship level, this rate assumed a negative value in the years concerned (minus 1.4‰

and minus 1.8‰, respectively).

In 2016, 93,7 thous. people worked in Opole Agglomeration (in entities with more than 9 employees). This figure increased by

2.6% year-on-year and by 5.9% compared to 2010. Employed persons accounted for 44.3% of the total number of employed in

the voivodship. This share remained unchanged compared to 2015, but increased by 0.7 percentage point in relation to 2010.

More than a half (53.1%) of all employed persons were men (51.9% – in the voivodship). There were 441 employed persons per

1,000 working age population, i.e. by 104 more than in the voivodship. The highest value of this indicator was recorded for the city

of Opole (733), and the smallest for the gmina of Komprachcice (99). In the structure of employed persons by type of activity most

people worked in industry (28.9%), then in trade; repair of motor vehicles (12.1%) and education (11.6%).

23


In Opole Agglomeration in 2016, 9.6 thous. unemployed persons were registered, i.e. less by 8.4% on a yearly basis and by

27.1% than in 2010. In comparison with 2010, the largest decrease (by 61.6%) in the number of unemployed was recorded for the

gmina of Tu³owice. The unemployed in the Agglomeration accounted for 29.7% of the total unemployed persons in the

voivodship. Among the unemployed, still women were predominant (55.9%). There were 45 unemployed persons per 1,000

working age population (by 7 less than in the voivodship). In the territorial cross-section the range of this indicator varied from 22

in the gmina of Izbicko to 70 in the gmina of Lewin Brzeski.2In 2016, in the area of Opole Agglomeration, the density of the water supply system was 96.1 km/100 km , and the sewage

2 2 2system – 87.7 km/100 km . The voivodship was characterized by lower network density (78.0 km/100 km and 52.0 km/100 km , 2respectively). Compared to 2010, there was an increase in density (by 38.5 km/100 km ) of the sewage network and (by 4.9 km

2 2 2/100 km ) of the water supply system (in the voivodship this increase amounted to 19.7 km/100 km and 5.6 km/100km ). 2The highest density indices of the water supply and sewage systems were recorded for the city of Opole (354.0 km/100km and

2 2387.6 km/100km respectively), and the lowest for the gmina of Tu³owice (41.6 km/100 km – water supply system) and the gmina 2of Niemodlin (14,2 km/100km – sewage network). The consumption of water from waterworks in households was 36.1% of total

water consumption in the voivodship. This share increased by 1.8 percentage points compared to 2010.

The number of dwellings completed in Opole Agglomeration increased (by 21.9%) in comparison with 2015, but in relation to 22010 it decreased (by 29.9%). The average useful floor area of ??the dwelling completed amounted to 110.5 m and was lower by

2 213.7 m than in the voivodship. The largest average size of a dwelling completed was recorded in the gmina of Prószków (188 m ), 2and the smallest – in the city of Opole (73 m ). The share of dwellings completed in the total number of dwellings completed in the

voivodship amounted to 49.8% (less by 7.8 percentage points in annual terms and by 8.7 percentage points in relation to 2010).

There were 54 dwellings completed per 100 marriages contracted. The highest value of this indicator was noted for the gmina of

Komprachcice (123) and the lowest for the gmina of Murów (5).

Over the years 2010–2016, in the area of Opole Agglomeration the number of pre-primary education establishments

increased (by 15), including the number of nursery schools (by 12). Compared with the 2015/16 school year, and in relation to

2010/11, the number of children in nursery schools increased (by 13.5% and by 10.7%, respectively). In the 2016/17 school year,

children in pre-primary education establishments constituted 34.4% of children in these facilities in the voivodship (35.9% – in

nursery schools). Per 1,000 children aged 3–6 there were 818 children in nursery schools (40 more than in 2010/11).

At the stages of primary and lower secondary education in the 2016/17 school year, compared to the previous year, in Opole

Agglomeration there was no change in the number of schools for children and youth, but in relation to the 2010/11 year it

decreased (by 0.8% and by 1.9 %, respectively). In the 2016/17 school year primary schools were attended by 7.0% less pupils

than in the previous year and by 2.8% more compared to the 2010/11 year. The number of primary school graduates decreased

compared to the 2015/16 school year and to 2010/11 (by 1.7% and by 13.9%, respectively). In lower secondary schools, the

number of pupils decreased both in comparison with the previous school year and in relation to the 2010/11 year (by 1.4% and by

17.3%). The number of lower secondary school graduates increased on a yearly basis (by 2.3%), while dropped (by 19.7%) in

comparison with the 2010/11 school year.

In the 2016/17 school year, in schools for children and youth there were 144 pupils per primary school and per lower

secondary school – 155 pupils. Primary and lower secondary schools located in the Opole Agglomeration were attended 1

by 34.0% and 32.9%, respectively of the total number of pupils of these schools in the voivodship. The net enrolment rates in

24

1The ratio of number of pupils (in primary schools aged 7–12, in lower secondary schools aged 13–15) to the number of people in the same age.


the 2016/17 school year were at the level of 92.7 for primary schools and of 89.4 for lower secondary schools. The highest rates in

the primary and lower secondary schools were recorded for the gmina of Dobrzeñ Wielki (104.4 and 109.9, respectively), and

the lowest for the gmina of £ubniany (67.5 – in primary schools) as well as the gmina of Murów (54.5 – in lower secondary

schools). In the voivodship enrolment rates were lower than in Opole Agglomeration (90.8 – in primary schools and 88.6 – in lower

secondary schools).

With regard to the 2015/16 school year, there were fewer students of basic vocational schools for youth by 10.9%, and of

general secondary schools – by 2.9%. Deeper declines were recorded in relation to the 2010/11 year, i.e. by 34.6% and by 23.1%,

respectively. However, in annual terms, the number of students in technical secondary schools increased by 1.8% and by 17.0%

in post-secondary schools, and compared to the 2010/11 school year, there were: by 3.5% more and by 5.9% fewer of them,

respectively.

In 2016, in the area of Opole Agglomeration 38.9% of all out-patient departments operating in the voivodship performed

a duty. The number of out-patient departments increased by 1.9% per year, and by 19.9% ??in relation to 2010. There were 1587

persons per out-patient department, i.e. 242 persons fewer than in the voivodship. Out-patient health care units provided more by

1.4% doctors' consultations and by 12.6% stomatological ones than in 2010. The share of doctors' consultations in the voivodship

accounted for 37.1% (by 1.3 percentage points more than in 2010). In 2016, an average of 8 doctors' and stomatological

consultations per capita were provided in Opole Agglomeration.

In the area of Opole Agglomeration, more by 1.6%, in annual terms, generally available pharmacies and pharmaceutical

outlets operated, and by 18.9% compared to 2010. They constituted 33.7% of all generally available pharmacies and outlets in

the voivodship. Per generally available pharmacy and pharmaceutical outlet there were 2,658 people, i.e. by 3 persons fewer

than in the voivodship. In the territorial cross section, the largest number of people per generally available pharmacy and

pharmaceutical outlet was in the gmina of Komprachcice (5,600 people) and the smallest in the gmina of Popielów (2,029

people).

In the period under consideration, stationary social welfare facilities accounted for 20.0% of facilities located in the

voivodship. Their number was higher by 9.1% in relation to 2015 and by 20.0% compared to 2010. Facilities operating in Opole

Agglomeration had by 2.3% higher number of places compared to the previous year and by 22.3% in relation to 2010. Compared

to 2015, in social welfare homes and facilities by 2.1% fewer residents were placed and more by 1.7% in comparison with 2010.

They constituted 20.4% of the total number of residents of stationary social welfare facilities in the voivodship.

The number of public libraries operating in Opole Agglomeration did not change in relation to 2015, but it decreased by 1.9%

compared to 2010. They constituted 33.3% of libraries carrying activities in the voivodship. In 2016, in relation to the years under

discussion, there were changes in the level of readership of inhabitants of Opole Agglomeration. In annual terms a decrease was

recorded in the number of library readers (by 0.5%), while a growth in comparison with 2010 (by 16.6%). Their share accounted

for 42.9% of all borrowers in the voivodship and increased in relation to 2015 and 2010 (by 0.5 percentage point and by

6.4 percentage points, respectively). The readership index measured by the number of readers per 1,000 population amounted to

197 and was by 42 higher than in the voivodship. On a yearly basis and in relation to 2010, there was a decrease in the number of

loans of book collections (by 1.6% and by 8.0%). In 2016, there were 3,391 loans per 1,000 population, i.e. by 499 more than in

the voivodship, while 1 reader borrowed on average 17.2 volumes (18.7 – in the voivodship). The largest number of loans was in

the gmina of Turawa (34.3 volumes), and the lowest in the gmina of Tarnów Opolski (11.1 volumes).

25


In 2016, more accommodation than in the previous year and in 2010 was provided in tourist accommodation establishments

(by 31.2% and by 41.4%, respectively). The share of tourists accommodated in these facilities constituted 41.9% of the total

number of tourists accommodated in the voivodship, and increased on a yearly basis and compared to 2010 (by 1.3 percentage

points and by 2.4 percentage points, respectively). In the analysed facilities the rate of bed places per 1,000 population was 8.9

(9.9 – in the voivodship). The highest rate value was recorded for the gmina of Turawa (62.6), and the lowest for the gmina of

Tarnów Opolski (2.1).

Compared to both 2015 and 2010, in Opole Agglomeration the audience in indoor cinemas increased (by 11.4% and by 5.1%,

respectively) and accounted for 68.4% of all spectators in the voivodship. This share grew by 3.8 percentage points in annual

terms, while it decreased by 20.0 percentage points in relation to 2010.

The number of museum and exhibition visitors in 2016 decreased by 3.6% year- on-year, but increased by 33.4% compared

to 2010. In 2016 there were 328 museum and exhibition visitors per 1,000 inhabitants. Visitors to the museums and exhibitions

constituted 45.9% of all visitors in the voivodship. The number of temporary exhibitions increased by more than a half in

comparison with 2015 and more than 3 times in relation to 2010.

Centres of culture, cultural centres and establishments, clubs and community centres acting in the area of Opole

Agglomeration accounted for 26.3% of those located in the voivodship.

In 2016, the revenue of gmina and the city with powiat status budgets in Opole Agglomeration increased both in comparison

with the previous year and 2010 (by 12.8% and by 33.0%, respectively). The revenue per capita in Opole Agglomeration reached

PLN 4,453 and was higher by PLN 626 than in the voivodship. Among gminas included in Opole Agglomeration – 66.7% of

gminas showed revenue per capita in the range of PLN 3.0 to 3.5 thous. The highest revenue per capita was recorded in the

gmina of Dobrzeñ Wielki (PLN 6,385), while the smallest one was in the gmina of Komprachcice (PLN 2,822).

The main source of budget revenue of gminas and the city with powiat status, i.e. 57.2% of the total revenue, was the own

revenue (an increase by 5.7% compared to 2015 and by 40.4% in relation to 2010). The share of general subvention from the

state budget in total revenue was 24.1%, and grants – 18.7%.

Expenditure of the budgets of gminas and city with powiat status in Opole Agglomeration increased by 12.4% in relation to

2015 and by 18.5% compared to 2010. Expenditure per capita amounted to PLN 4,352 and was higher by PLN 614 than in the

voivodship. The largest expenditure per capita was in the city of Opole (PLN 6,110), and the smallest in the gmina of

Komprachcice (PLN 2,767).

Current expenditures accounted for 89.6%, and property-related expenditures – 10.4% of total expenditures. Current

expenditures mainly concerned wages and salaries (33.9%), and most of the property-related expenditures were of investment

nature (9.2%). Less expenditure was spent on investment, i.e. by 3.1% than in 2015 and by 50.5% compared to 2010.

In the structure of expenditures by division in 2016, expenditures on education had the largest share – 33.8% (by 0.2%

percentage point more than in the voivodship), then on social assistance – 18.2% (by 4.7 percentage points less) and on public

administration – 9.9% (by 0.2 percentage point more).

In the area of Opole Agglomeration, the amount of waste generated (excluding municipal waste) decreased (by 4.0%) in

annual terms, while grew (by 79.7%) in comparison with 2010. Its share in total waste generated in the voivodship amounted to

61,4% (it fell by 0.8 percentage point, year on year, and by 4.7 percentage points compared to 2010).

In 2016, the amount of industrial and municipal wastewater requiring treatment discharged into waters was reduced (by 1.5%

compared to 2015 and by 54.2% in relation to 2010).

26


In 2016 there was a decrease in outlays on fixed assets for environmental protection both in annual terms and compared to

2010 (by 22.1% and by 30.7%, respectively ). Their share accounted for 32.3% of total outlays in the voivodship and decreased

both in comparison with 2015 and 2010 (by 5.0 percentage points and by 6.5 percentage points). In the structure of outlays on

environmental protection, outlays on protection of air and climate were predominant (71.0%, i.e. by 2.4 percentage points less

than in the voivodship) as well as on wastewater management and protection of waters (14.1% – 4.6 percentage points less).

Outlays on environmental protection per capita reached level of PLN 263 and were lower by PLN 11 than in the voivodship.

The share of outlays on fixed assets for water management in outlays in voivodship was 24.3% and decreased in relation to

2015 and 2010 (by 3.4 percentage points and by 13.8 percentage points, respectively). These outlays were lower (by 29.3%)

compared to the previous year, but higher (by 37.3%) compared to 2010. Outlays on water management per capita amounted to

PLN 106 and were by PLN 41 lower than in the voivodship.

In 2016, the number of entities of national economy per 1,000 working age population in Opole Agglomeration amounted to

185 and was higher than in the voivodship (160). This indicator was the most favourable for the city of Opole (287), while the

lowest one was recorded in the gminas of Strzeleczki and Walce (89 each). In annual terms as well as in comparison with 2010

the number of entities of the national economy increased respectively: by 0.4% and by 3.2% (in the voivodship it decreased by

0.1%, and grew by 1.2%).

In the structure of entities of the national economy according to NACE sections, in 2016, trade; repair of motor vehicles

(22.0% of total entities) predominated, followed by construction (13.1%) and industry (9.2%). The shares of these sections were

slightly higher in the voivodship (24.0%, 13.2% and 9.5%, respectively).

In the group of entities of the national economy in Opole Agglomeration, natural persons conducting economic activity were

predominant and constituted 69.1% of entities. Their number decreased by 0.8% year on year and by 3.0% compared to 2010.

The share of commercial companies was at the level of 10.7% of total number of entities. There were 128 natural persons and 20

commercial companies per 1,000 working age population, i.e. more than in the voivodship (by 16 and by 8, respectively).

According to the criterion of the number of employed persons in 2016, the predominant group (95.8% of total entities), as in

the voivodship, were entities employing up to 9 persons.

Both in annual terms and compared to 2010 the number of newly registered entities of the national economy decreased by

2.2% and by 20.1%, respectively (in the voivodship: by 7.1% and by 26.7%).

27

TABL. 1. POWIERZCHNIA I LUDNOŒÆ W 2016 R.Stan w dniu 31 XIIAREA AND POPULATION IN 2016As of 31 XII

LUDNOŒÆ

WYSZCZEGÓLNIENIESPECIFICATION

Powierz-2chnia w km2Area in km

Ludnoœæ Population

ogó³emtotal

w tym kobietyof which females

2na 1 km2per 1 km

Kobiety na 100 mê¿czyzn

Females per 100 males

O G Ó £ E M . . . . . . . . . . . . 2370 334874 174496 141 109T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . . . . 82 6862 3516 83 105

D¹browa . . . . . . . . . . . . . . . 131 9682 4948 74 105

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . . . . 91 14596 7583 160 108

Gogolin . . . . . . . . . . . . . . . . 101 12502 6481 124 108

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 5444 2844 64 109

Komprachcice . . . . . . . . . . . 56 11199 5819 200 108

Krapkowice . . . . . . . . . . . . . 97 22988 11919 236 108

Lewin Brzeski . . . . . . . . . . . 160 13175 6753 83 105

£ubniany . . . . . . . . . . . . . . . 126 9711 4984 77 105

Murów . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 5456 2802 34 106

Niemodlin . . . . . . . . . . . . . . 183 13354 6754 73 102

Ozimek . . . . . . . . . . . . . . . . 126 19751 10168 157 106

Popielów . . . . . . . . . . . . . . . 176 8115 4212 46 108

Prószków . . . . . . . . . . . . . . . 121 9793 5087 81 108

Strzeleczki . . . . . . . . . . . . . . 118 7438 3869 63 108

Tarnów Opolski . . . . . . . . . . 82 9573 4961 117 108

Tu³owice . . . . . . . . . . . . . . . . 81 5245 2692 65 105

Turawa . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 9823 5066 57 106

Walce . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 5531 2897 80 110

Zdzieszowice . . . . . . . . . . . . 57 15914 8084 277 103

Miasto Opole . . . . . . . . . . . . 97 118722 63057 1230 113

28

LUDNOŒÆ W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)POPULATION IN 2016 (as of 31 XII)

2LUDNOŒÆ NA 1 km W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)2POPULATION PER km IN 2016 (as of 31 XII)

LUDNOŒÆ W WYBRANYCH GRUPACH WIEKU W % OGÓ£EM LUDNOŒCI W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)POPULATION IN SELECTED AGE GROUPS IN % OF TOTAL POPULATION IN 2016 (as of 31 XII)

141

65 LAT I WIÊCEJ65 YEARS AND MORE

14 LAT I MNIEJ14 YEARS AND LESS

Chrz¹stowiceD¹browa

Dobrzeñ WielkiGogolin

IzbickoKomprachcice

Krapkowice

Lewin Brzeski£ubniany

MurówNiemodlinOzimek

PopielówPrószkówStrzeleczki

Tarnów OpolskiTu³owiceTurawaWalce

ZdzieszowiceMiasto Opole

POPULATION

1,7–

Wzrost/Spadek w % w stosunku do 2010 r.Increase/Decrease in % in relation to 2010

4

4

0

–

34– 50

51–100

101–150

201–277

1230

151–200

13,1% 17,1%

% 16 12 8 4 0 0 4 8 12 16 20 %

29

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko

Strzeleczki Krapkowice

Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

0,0

TABL. 2. LUDNOŒÆ W WIEKU PRODUKCYJNYM I NIEPRODUKCYJNYM W 2016 R.Stan w dniu 31 XIIWORKING AND NON-WORKING AGE POPULATION IN 2016As of 31 XII

W % ogó³em w wieku In % of grand total at age

produkcyjnym working

przedpro-dukcyjnympre-working razem

total

w tym mobilnymof which mobility

poproduk-cyjnym

post-working

W wieku nie-produkcyjnym na 100 osób

w wieku produkcyjnymAt non-working

age per 100 persons at

working age

LUDNOŒÆ


Ogó³emGrand total

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 334874 15,7 63,5 38,5 20,9 57,6T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 6862 15,2 65,2 38,6 19,6 53,4

D¹browa . . . . . . . . . . . . 9682 16,4 65,7 38,6 17,8 52,1

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 14596 16,3 66,2 39,4 17,4 51,0

Gogolin . . . . . . . . . . . . . . 12502 16,2 65,4 38,1 18,4 53,0

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 5444 16,8 65,0 39,7 18,3 54,0

Komprachcice . . . . . . . . 11199 15,4 65,2 37,9 19,3 53,3

Krapkowice . . . . . . . . . . 22988 15,0 63,1 38,2 21,9 58,5

Lewin Brzeski . . . . . . . . 13175 17,5 64,3 40,6 18,3 55,6

£ubniany . . . . . . . . . . . . . 9711 16,2 65,4 38,9 18,4 52,8

Murów . . . . . . . . . . . . . . 5456 14,0 65,2 38,2 20,8 53,4

Niemodlin . . . . . . . . . . . . 13354 17,5 63,7 40,3 18,8 57,0

Ozimek . . . . . . . . . . . . . . 19751 14,4 65,8 38,8 19,8 51,9

Popielów . . . . . . . . . . . . 8115 15,5 64,0 39,0 20,4 56,1

Prószków . . . . . . . . . . . . 9793 17,0 63,7 37,3 19,3 57,0

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 7438 15,7 65,7 39,2 18,5 52,2

Tarnów Opolski . . . . . . . 9573 15,7 66,1 38,5 18,1 51,2

Tu³owice . . . . . . . . . . . . . 5245 17,8 62,8 39,8 19,4 59,2

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 9823 16,0 64,5 37,6 19,5 54,9

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 5531 15,3 65,5 38,3 19,2 52,7

Zdzieszowice . . . . . . . . . 15914 15,5 65,2 39,5 19,3 53,4

Miasto Opole . . . . . . . . . 118722 15,3 60,9 37,9 23,8 64,2

30

TABL. 3. RUCH NATURALNY NA 1000 LUDNOŒCI W 2016 R.VITAL STATISTICS PER 1000 POPULATION IN 2016

POPULATION


Ma³¿eñstwaMarriages

Urodzenia ¿yweLive births

ZgonyDeaths

ogó³emtotal

w tym aniemowl¹t

aof which infants

Przyrost naturalny

increaseNatural

a Na 1000 urodzeñ ¿ywych. a Per 1000 live births.

O G Ó £ E M . . . . . . . . . . . . 4,8 8,9 9,0 6,3 0,0T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . . . . 3,8 7,8 7,3 – 0,4

D¹browa . . . . . . . . . . . . . . . 4,3 8,2 8,8 – –0,6

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . . . . 5,1 9,0 7,8 7,6 1,2

Gogolin . . . . . . . . . . . . . . . . 4,5 10,9 9,0 – 1,9

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . . . . 5,0 10,9 9,2 – 1,7

Komprachcice . . . . . . . . . . . 4,3 8,4 7,5 – 0,9

Krapkowice . . . . . . . . . . . . . 5,2 7,2 9,3 12,0 –2,1

Lewin Brzeski . . . . . . . . . . . 5,4 8,0 11,7 18,9 –3,7

£ubniany . . . . . . . . . . . . . . . 5,5 8,9 10,7 11,6 –1,9

Murów . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,0 4,6 12,1 – –7,5

Niemodlin . . . . . . . . . . . . . . 5,4 8,4 9,2 – –0,8

Ozimek . . . . . . . . . . . . . . . . 4,8 8,2 8,8 6,2 –0,6

Popielów . . . . . . . . . . . . . . . 4,7 10,8 9,9 – 0,9

Prószków . . . . . . . . . . . . . . . 6,5 9,4 9,1 10,9 0,3

Strzeleczki . . . . . . . . . . . . . . 5,9 9,9 10,0 13,7 –0,1

Tarnów Opolski . . . . . . . . . . 4,4 7,8 8,5 13,3 –0,7

Tu³owice . . . . . . . . . . . . . . . . 5,9 9,7 7,8 19,6 1,9

Turawa . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,4 8,3 7,0 – 1,2

Walce . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4,1 8,3 9,7 – –1,4

Zdzieszowice . . . . . . . . . . . . 4,3 7,8 6,6 – 1,3

Miasto Opole . . . . . . . . . . . . 4,7 9,7 9,1 6,9 0,6

–

31

TABL. 4. MIGRACJE WEWNÊTRZNE I ZAGRANICZNE LUDNOŒCI NA POBYT STA£Y W 2016 R.INTERNAL AND INTERNATIONAL MIGRATION OF POPULATION FOR PERMANENTRESIDENCE IN 2016

LUDNOŒÆ


a aNap³yw Inflow b bOdp³yw Outflow

ogó³emtotal

ogó³emtotal

Saldo migracji

Net migration

w tym of which w tym of which

z miastfrom

urban areas

do miast to urban

areas

z zagranicyfrom abroad

za granicêabroad

a Zameldowania. b Wymeldowania.a Registrations. b Cancelled registrations.

O G Ó £ E M . . . . . . . 3290 1711 118 3291 1483 340 1T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . 96 62 5 40 19 7 56

D¹browa . . . . . . . . . . 101 74 3 110 62 1 –9

Dobrzeñ Wielki . . . . . 159 104 4 155 71 42 4

Gogolin . . . . . . . . . . . 120 72 3 124 60 8 –4

Izbicko . . . . . . . . . . . . 68 26 – 50 14 – 18

Komprachcice . . . . . . 182 136 – 137 58 55 45

Krapkowice . . . . . . . . 175 84 25 260 108 70 –85

Lewin Brzeski . . . . . . 107 54 6 147 66 24 –40

£ubniany . . . . . . . . . . 128 78 1 86 45 19 42

Murów . . . . . . . . . . . . 44 21 2 62 17 14 –18

Niemodlin . . . . . . . . . 139 68 7 159 83 8 –20

Ozimek . . . . . . . . . . . 215 117 5 205 85 15 10

Popielów . . . . . . . . . . 61 19 5 62 32 2 –1

Prószków . . . . . . . . . 97 47 – 98 53 13 –1

Strzeleczki . . . . . . . . . 64 22 5 49 14 6 15

Tarnów Opolski . . . . . 85 54 4 60 29 – 25

Tu³owice . . . . . . . . . . . 40 19 3 71 56 – –31

Turawa . . . . . . . . . . . . 95 49 4 73 40 – 22

Walce . . . . . . . . . . . . . 29 6 – 45 10 13 –16

Zdzieszowice . . . . . . 86 49 7 183 109 22 –97

Miasto Opole . . . . . . . 1199 550 29 1115 452 21 84

–

32

WSPÓ£CZYNNIK MASKULINIZACJI W 2016 R.(liczba mê¿czyzn na 100 kobiet)MASCULINIZATION RATE IN 2016 (number of men per 100 women)

LUDNOŒÆ WED£UG EKONOMICZNYCH GRUP WIEKUW 2016 R. (stan w dniu 31 XII)POPULATION BY ECONOMIC AGE GROUPS IN 2016 (as of 31 XII)

PRZYROST NATURALNY NA 1000 LUDNOŒCI W 2016 R.NATURAL INCREASE PER 1000 POPULATION IN 2016

SALDO MIGRACJI WEWNÊTRZNYCH I ZAGRANICZNYCHNA POBYT STA£Y NA 1000 LUDNOŒCI W 2016 R.NET INTERNAL AND INTERNATIONAL MIGRATION FOR PERMAMENT RESIDENCE PER 1000 POPULATION IN 2016

– – –7,5 2,1

–2,0– –1,1

–1,0– 0,0

1,1– 1,9

0,1– 1,0

–0,0

0,0

–6,1– –3,1

–3,0– –0,1

0,0– 3,0

3,1– 8,2

POPULATION

przedprodukcyjnypre-working

produkcyjnyworkingpoprodukcyjnypost-working

Wiek:Age:

Ludnoœæ w tys.:Population in thous.:

25

15

50

88–90

91–93

97–98

94–96

92

33

334,9 tys. thous.

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

118,7 tys. thous.

a TABL. 5. PRACUJ¥CY W 2016 R.

Stan w dniu 31 XIIa EMPLOYED PERSONS IN 2016

As of 31 XII

RYNEK PRACY

a Wed³ug faktycznego miejsca pracy i rodzaju dzia³alnoœci; bez podmiotów gospodarczych o liczbie pracuj¹cych do 9 osób oraz pracuj¹cych w gospodarstwach indywidualnych w rolnictwie; bez fundacji, stowarzyszeñ, partii politycznych, zwi¹zków zawodowych, organizacji spo³ecznych, organizacji pracodawców, samorz¹du gospodarczego i zawodowego oraz duchownych.

a By actual workplace and kind of activity; excluding economic entities employing up to 9 persons as well as persons employed on private farms in agriculture; excluding foundations, associations, political parties, trade unions, social organizations, employers' organizations, economic and professional self-government as well as clergy.

dzia³alnoœæ finan-sowa i ubezpie-

czeniowa; obs³uga rynku nierucho-

?moœci edukacja; opieka zdrowotna i pomoc spo³eczna

financial and insu-rance activities; real

estate activities; education; human health and social

work activities

handel; naprawa pojazdów samocho-

?dowych ; transport

i gospodarka maga-zynowa; zakwatero-

wanie i gastrono-?mia ; informacja

i komunikacja

trade; repair ?

of motor vehicles ; transportation and storage; accommo-

?dation and catering ; information and communication

Ogó³em

Total

W tym kobiety

Of which women

przemys³ i budownictwo

industry and construction

WYSZCZEGÓLNIENIE

SPECIFICATION

W tym w % ogó³em

Of which in % of total

O G Ó £ E M . . . . . . . . . . 93655 43971 38,8 21,3 22,2T O T A LChrz¹stowice . . . . . . . . . 829 476 28,2 35,0 25,6D¹browa . . . . . . . . . . . . . 804 399 7,5 51,0 30,1Dobrzeñ Wielki . . . . . . . . 5131 1542 67,2 13,7 14,7Gogolin . . . . . . . . . . . . . . 3010 1020 64,8 14,3 15,0Izbicko . . . . . . . . . . . . . . . 374 222 43,6 10,7 35,3Komprachcice . . . . . . . . . 726 373 45,3 10,9 31,8Krapkowice . . . . . . . . . . . 9271 3513 69,4 11,5 12,2Lewin Brzeski . . . . . . . . . 1199 626 37,9 18,1 27,8£ubniany . . . . . . . . . . . . . 1153 550 56,6 14,7 20,1Murów . . . . . . . . . . . . . . . 944 340 70,1 6,8 11,5Niemodlin . . . . . . . . . . . . 2041 994 30,1 26,6 20,7Ozimek . . . . . . . . . . . . . . 4562 2171 66,6 11,2 13,7Popielów . . . . . . . . . . . . . 560 311 37,3 7,7 38,8Prószków . . . . . . . . . . . . 1413 722 38,2 22,6 27,4Strzeleczki . . . . . . . . . . . 551 282 32,3 16,5 31,8Tarnów Opolski . . . . . . . . 1268 522 49,6 16,9 18,6Tu³owice . . . . . . . . . . . . . 892 516 56,7 19,6 16,0Turawa . . . . . . . . . . . . . . 960 467 41,3 21,6 22,2Walce . . . . . . . . . . . . . . . 618 254 50,0 22,7 20,6Zdzieszowice . . . . . . . . . 4330 1265 69,4 12,5 10,9Miasto Opole . . . . . . . . . 53019 27406 23,6 25,8 26,4

34

aPRACUJ¥CY W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)

aEMPLOYED PERSONS IN 2016 (as of 31 XII)

aPRACUJ¥CY NA 1000 OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYMW 2016 R. (stan w dniu 31 XII)

aEMPLOYED PERSONS PER 1000 PERSONS AT WORKING AGE IN 2016 (as of 31 XII)

99–150

151–300

451–733

301–450

441

20

20

0

–


45

BEZROBOTNI ZAREJESTROWANI W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)

s of 31 XII)REGISTERED UNEMPLOYED PERSONS IN 2016(a

BEZROBOTNI ZAREJESTROWANI NA 1000 OSÓBW WIEKU PRODUKCYJNYM W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)

s of 31 XII)REGISTERED UNEMPLOYED PERSONS PER 1000 PERSONS AT WORKING AGE IN 2016 (a

22–35

36–45

46–55

56–70

–27,1%

� r ó d ³ o: dane Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Spo³ecznej.S o u r c e: data of the Ministry of Family, Labour and Social Policy.

LABOUR MARKET

a Patrz notka na str. 24.a See note on page 24.

35

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

20

–20

0


5,9%

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

TABL. 6. BEZROBOTNI ZAREJESTROWANI W 2016 R. Stan w dniu 31 XII

REGISTERED UNEMPLOYED PERSONS IN 2016As of 31 XII

WYSZCZEGÓLNIENIESPECIFICATION ogó³em

total

Ogó³emTotal

Mê¿czyŸniMen

KobietyWomen

W % ludnoœci w wieku produkcyjnymIn % of population at working age

mê¿czyŸnimen

kobietywomen

� r ó d ³ o: dane Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Spo³ecznej.

S o u r c e: data of the Ministry of Family, Labour and Social Policy.

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 9632 4245 5387 4,5 3,8 5,3T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 152 70 82 3,4 3,0 3,8

D¹browa . . . . . . . . . . . . 272 134 138 4,3 4,0 4,6

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 319 131 188 3,3 2,6 4,0

Gogolin . . . . . . . . . . . . . 378 121 257 4,6 2,9 6,5

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 79 28 51 2,2 1,5 3,0

Komprachcice . . . . . . . . 308 138 170 4,2 3,7 4,8

Krapkowice . . . . . . . . . . 683 267 416 4,7 3,5 6,1

Lewin Brzeski . . . . . . . . 591 273 318 7,0 6,1 8,0

£ubniany . . . . . . . . . . . . 232 97 135 3,7 2,9 4,4

Murów . . . . . . . . . . . . . . 174 75 99 4,9 3,9 6,0

Niemodlin . . . . . . . . . . . 528 253 275 6,2 5,5 7,0

Ozimek . . . . . . . . . . . . . 570 267 303 4,4 3,9 4,9

Popielów . . . . . . . . . . . . 256 119 137 4,9 4,4 5,5

Prószków . . . . . . . . . . . . 205 100 105 3,3 3,1 3,4

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 249 87 162 5,1 3,4 6,9

Tarnów Opolski . . . . . . . 232 77 155 3,7 2,3 5,1

Tu³owice . . . . . . . . . . . . 131 57 74 4,0 3,2 4,8

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 232 106 126 3,7 3,2 4,2

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 125 46 79 3,5 2,5 4,5

Zdzieszowice . . . . . . . . . 387 141 246 3,7 2,5 5,1

Miasto Opole . . . . . . . . . 3529 1658 1871 4,9 4,4 5,4

RYNEK PRACY

36

aTABL. 8. ZASOBY MIESZKANIOWE W 2016 R.

Stan w dniu 31 XIIa DWELLING STOCKS IN 2016

As of 31 XII


Przeciêtna Average

Miesz-kania

Dwellings

IzbyRooms

Powierz-chnia

u¿ytkowa mieszkañ

2w tys. mUseful

floor area of dwel-lings in

2thous. m

liczba izb w miesz-

kaniunumber of rooms in a dwel-

ling

liczba osóba nanumber of persons

powierzchnia 2u¿ytkowa w m

2useful floor area in m

1 miesz-kanieper

dwelling

1 izbêper room

1 miesz-kaniaper

dwelling

na 1 osobê

per person

a Na podstawie bilansów.a Based on balances.

O G Ó £ E M . . . . . . 121437 525929 10036,9 4,33 2,76 0,64 82,7 30,0T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . 2080 11659 246,7 5,61 3,30 0,59 118,6 36,0

D¹browa . . . . . . . . . . 3046 15226 324,4 5,00 3,18 0,64 106,5 33,5

Dobrzeñ Wielki . . . . . 4820 24304 509,7 5,04 3,03 0,60 105,8 34,9

Gogolin . . . . . . . . . . . 3781 18449 364,4 4,88 3,31 0,68 96,4 29,1

Izbicko . . . . . . . . . . . 1533 8497 173,2 5,54 3,55 0,64 113,0 31,8

Komprachcice . . . . . . 3482 19154 409,6 5,50 3,22 0,58 117,6 36,6

Krapkowice . . . . . . . . 8225 34057 646,2 4,14 2,79 0,67 78,6 28,1

Lewin Brzeski . . . . . . 4383 17234 331,8 3,93 3,01 0,76 75,7 25,2

£ubniany . . . . . . . . . . 3120 16352 352,2 5,24 3,11 0,59 112,9 36,3

Murów . . . . . . . . . . . . 1919 9117 180,7 4,75 2,84 0,60 94,2 33,1

Niemodlin . . . . . . . . . 4533 18174 354,7 4,01 2,95 0,73 78,3 26,6

Ozimek . . . . . . . . . . . 6426 28366 522,3 4,41 3,07 0,70 81,3 26,4

Popielów . . . . . . . . . . 2535 13026 255,2 5,14 3,20 0,62 100,7 31,4

Prószków . . . . . . . . . 2803 15522 333,7 5,54 3,49 0,63 119,0 34,1

Strzeleczki . . . . . . . . 2388 12953 267,1 5,42 3,11 0,57 111,9 35,9

Tarnów Opolski . . . . . 2813 14372 301,0 5,11 3,40 0,67 107,0 31,4

Tu³owice . . . . . . . . . . 1746 7199 134,6 4,12 3,00 0,73 77,1 25,7

Turawa . . . . . . . . . . . 3007 15789 325,9 5,25 3,27 0,62 108,4 33,2

Walce . . . . . . . . . . . . 1629 9303 190,2 5,71 3,40 0,59 116,7 34,4

Zdzieszowice . . . . . . 5075 21600 385,8 4,26 3,14 0,74 76,0 24,2

Miasto Opole . . . . . . 52093 195576 3427,7 3,75 2,28 0,61 65,8 28,9

MUNICIPAL INFRASTRUCTURE. DWELLINGS

37

73,4–120,0

120,1–150,0

180,1–187,8

150,1–180,0

2110,5 m

5– 20

21– 40

61–123

41– 60

54

MIESZKANIA ODDANE DO U¯YTKOWANIA NA 100 ZAWARTYCH MA£¯EÑSTW W 2016 R.DWELLING COMPLETED PER 100 MARRIAGES CONTRACTED IN 2016

PRZECIÊTNA POWIERZCHNIA U¯YTKOWA 1 MIESZKANIA ODDANEGO DO U¯YTKOWANIA W 2016 R.AVERAGE USEFUL FLOOR AREA OF ONE DWELLING COMPLETED IN 2016

2SIEÆ ROZDZIELCZA NA 100 km (stan w dniu 31 XII)2DISTRIBUTION NETWORK PER 100 km (as of 31 XII)

a £¹cznie z kolektorami.a Including collectors.

WODOCI¥GOWAWATER SUPPLY

aKANALIZACYJNA

aSEWAGE


Dobrzeñ WielkiGogolin

IzbickoKomprachcice

Krapkowice

Lewin Brzeski£ubniany

MurówNiemodlinOzimek

Popielów

PrószkówStrzeleczki

Tarnów Opolski

Tu³owiceTurawaWalce


km 400 300 200 100 0 0 100 200 300 400 km

2010

2016

2010

2016

2m

INFRASTRUKTURA KOMUNALNA. MIESZKANIA

38

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

49,2 km87,7 km

91,2 km96,1 km

TABL. 9. MIESZKANIA ODDANE DO U¯YTKOWANIA W 2016 R.DWELLINGS COMPLETED IN 2016

MUNICIPAL INFRASTRUCTURE. DWELLINGS

Ogó³emTotal

W tym w budynkach indywidualnychOf which in private buildings

powierzchnia u¿ytkowa

2mieszkañ w museful floor

area of 2

dwellings in m

mieszkaniadwellings

izbyrooms

mieszkaniadwellings

izbyrooms

powierzchnia u¿ytkowa

2mieszkañ w museful floor

area of 2dwellings in m


O G Ó £ E M . . . . . . . . . 881 3778 97329 512 2770 74731T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 25 141 3710 25 141 3710

D¹browa . . . . . . . . . . . . 33 199 4970 33 199 4970

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 62 305 7979 46 259 7112

Gogolin . . . . . . . . . . . . . 19 115 3458 19 115 3458

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 9 52 1480 9 52 1480

Komprachcice . . . . . . . . 59 299 7798 47 246 6340

Krapkowice . . . . . . . . . . 22 131 3935 22 131 3935

Lewin Brzeski . . . . . . . . 21 108 2510 21 108 2510

£ubniany . . . . . . . . . . . . 31 184 4650 31 184 4650

Murów . . . . . . . . . . . . . . 1 6 133 1 6 133

Niemodlin . . . . . . . . . . . 16 92 2397 16 92 2397

Ozimek . . . . . . . . . . . . . 26 154 3657 26 154 3657

Popielów . . . . . . . . . . . . 5 36 752 5 36 752

Prószków . . . . . . . . . . . . 20 113 3756 20 113 3756

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 7 47 1274 7 47 1274

Tarnów Opolski . . . . . . . 18 105 2776 18 105 2776

Tu³owice . . . . . . . . . . . . 6 33 1074 6 33 1074

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 29 175 4666 26 158 4295

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 5 28 931 5 28 931

Zdzieszowice . . . . . . . . . 14 83 2152 14 83 2152

Miasto Opole . . . . . . . . . 453 1372 33271 115 480 13369

39


EDUKACJA

TABL. 10. SZKO£Y PODSTAWOWE DLA DZIECI I M£ODZIE¯Y W ROKU SZKOLNYM 2016/17Stan w dniu 30 IXPRIMARY SCHOOLS FOR CHILDREN AND YOUTH IN 2016/17 SCHOOL YEARAs of 30 IX

Szko³ySchools

UczniowiePupils

Uczniowie przypadaj¹cy naPupils per

1 oddzia³section

1 nauczycielateacher

bAbsolwencib

Graduates

a Jako przedmiotu obowi¹zkowego. b Z roku szkolnego 2015/16.� r ó d ³ o: dane Ministerstwa Edukacji Narodowej.

a As obligatory subject. b From 2015/16 school year.S o u r c e: data of the Ministry of National Education.

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 120 17269 17 11 98,1 2648T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 5 320 13 9 100,0 43

D¹browa . . . . . . . . . . . . 4 494 15 11 100,0 65

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 5 838 17 11 98,3 133

Gogolin . . . . . . . . . . . . . 6 592 16 12 99,7 96

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 3 279 16 10 99,3 47

Komprachcice . . . . . . . . 6 505 14 10 100,0 87

Krapkowice . . . . . . . . . . 10 1178 16 11 97,1 197

Lewin Brzeski . . . . . . . . 3 729 21 16 100,0 133

£ubniany . . . . . . . . . . . . 4 400 14 10 100,0 54

Murów . . . . . . . . . . . . . . 2 225 16 10 100,0 41

Niemodlin . . . . . . . . . . . 5 739 17 12 100,0 119

Ozimek . . . . . . . . . . . . . 8 914 15 10 99,8 140

Popielów . . . . . . . . . . . . 3 384 18 11 87,2 60

Prószków . . . . . . . . . . . . 5 410 13 9 100,0 54

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 5 334 13 8 100,0 61

Tarnów Opolski . . . . . . . 6 482 14 10 100,0 69

Tu³owice . . . . . . . . . . . . 1 234 20 14 100,0 43

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 6 513 14 10 99,8 71

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 3 267 13 10 100,0 36

Zdzieszowice . . . . . . . . . 6 797 17 10 99,2 137

Miasto Opole . . . . . . . . . 24 6635 21 13 96,6 962

Uczniowie ucz¹cy siê

jêzyka a

angielskiego w % ogó³em

Pupils learningaEnglish

language in %of total

40

EDUCATION

TABL. 11. GIMNAZJA DLA DZIECI I M£ODZIE¯Y W ROKU SZKOLNYM 2016/17Stan w dniu 30 IXLOWER SECONDARY SCHOOLS FOR CHILDREN AND YOUTH IN 2016/17 SCHOOL YEARAs of 30 IX


Szko³ySchools

UczniowiePupils

Uczniowie przypadaj¹cy naPupils per

1 oddzia³section

1 nauczycielateacher

bAbsolwencib

Graduates

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 51 7898 21 11 98,5 2622T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 2 137 23 9 100,0 39

D¹browa . . . . . . . . . . . . 3 201 17 10 100,0 60

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 5 434 16 10 95,2 149

Gogolin . . . . . . . . . . . . . 1 272 23 12 99,6 90

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 1 123 21 11 100,0 29

Komprachcice . . . . . . . . 1 215 18 10 100,0 75

Krapkowice . . . . . . . . . . 4 553 20 11 96,7 203

Lewin Brzeski . . . . . . . . 3 339 23 11 99,7 140

£ubniany . . . . . . . . . . . . 1 153 17 10 98,0 46

Murów . . . . . . . . . . . . . . 1 80 13 7 98,8 29

Niemodlin . . . . . . . . . . . 2 360 21 12 99,7 106

Ozimek . . . . . . . . . . . . . 2 432 21 10 99,5 122

Popielów . . . . . . . . . . . . 2 187 17 10 98,9 72

Prószków . . . . . . . . . . . . 3 264 24 10 95,8 87

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 1 159 27 12 100,0 75

Tarnów Opolski . . . . . . . 2 240 22 11 100,0 101

Tu³owice . . . . . . . . . . . . 1 113 23 13 100,0 41

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 1 208 19 13 100,0 64

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 1 159 23 11 100,0 50

Zdzieszowice . . . . . . . . . 1 346 22 12 99,4 126

Miasto Opole . . . . . . . . . 13 2923 24 11 98,2 918

a Jako przedmiotu obowi¹zkowego. b Z roku szkolnego 2015/16.� r ó d ³ o: dane Ministerstwa Edukacji Narodowej.

a As obligatory subject. b From 2015/16 school year.S o u r c e: data of the Ministry of National Education.

Uczniowie ucz¹cy siê

jêzyka a

angielskiego w % ogó³em

Pupils learningaEnglish

language in %of total

41

EDUKACJA

UCZNIOWIE NA 1 SZKO£Ê W SZKO£ACH PODSTAWOWYCH I GIMNAZJACH DLA DZIECI I M£ODZIE¯Y W ROKU SZKOLNYM 2016/17 (stan w dniu 30 IX)PUPILS PER 1 SCHOOL IN PRIMARY SCHOOLS AND LOWER SECONDARY SCHOOLS FOR CHILDRENAND YOUTH IN 2016/17 SCHOOL YEAR (as of 30 IX)

DZIECI W PRZEDSZKOLACH NA 1000 DZIECI W WIEKU 3–5 LAT (stan w dniu 30 IX)CHILDREN IN NURSERY SCHOOLS PER 1000 CHILDREN AGED 3–5 (as of 30 IX)

WSPÓ£CZYNNIK SKOLARYZACJI NETTO W ROKU SZKOLNYM 2016/17NET ENROLMENT RATE IN 2016/17 SCHOOL YEAR

� r ó d ³ o: dane Ministerstwa Edukacji Narodowej.S o u r c e: data of the Ministry of National Education.

SZKO£Y PODSTAWOWEPRIMARY SCHOOLS

GIMNAZJALOWER SECONDARY SCHOOLS

050100150200250300 0 50 100 150 200 250 300 350

155144


Dobrzeñ WielkiGogolinIzbicko

KomprachciceKrapkowice

Lewin Brzeski£ubnianyMurów

NiemodlinOzimek

PopielówPrószkówStrzeleczki

Tarnów OpolskiTu³owiceTurawaWalce


Chrz¹stowice

D¹browa

Dobrzeñ Wielki

Gogolin

Izbicko

Komprachcice

Krapkowice

Lewin Brzeski

£ubniany

Murów

Niemodlin

Ozimek

Popielów

Prószków

Strzeleczki

Tarnów Opolski

Tu³owice

Turawa

Walce

Zdzieszowice

Miasto Opole

Chrz¹stowice

D¹browa

Dobrzeñ Wielki

Gogolin

Izbicko

Komprachcice

Krapkowice

Lewin Brzeski

£ubniany

Murów

Niemodlin

Ozimek

Popielów

Prószków

Strzeleczki

Tarnów Opolski

Tu³owice

Turawa

Walce

Zdzieszowice

Miasto Opole

0 200 400 600 800 1000 1200 0 20 40 60 80 100 120 %

2010/11

2016/17

777

863

92,7%

89,4%

Szko³y podstawowePrimary school

GimnazjaLower secondary school

42


EDUCATION

TABL. 12. WYCHOWANIE PRZEDSZKOLNE W ROKU SZKOLNYM 2016/17Stan w dniu 30 IXPRE-PRIMARY EDUCATION IN 2016/17 SCHOOL YEARAs of 30 IX

PlacówkiEstablishments

DzieciChildren

ogó³emtotal

ogó³emtotal

w tym przedszkola


w tymw przed-szkolachof which

in nursery chools

Miejsca w przed-szkolachPlaces

in nurseryschools

Dzieci w przed-

szkolach na 100 miejsc Children

in nursery schools per 100 places

� r ó d ³ o: dane Ministerstwa Edukacji Narodowej.

S o u r c e: data of the Ministry of National Education.

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 162 135 10580 10573 9834 93T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 5 3 126 218 121 96

D¹browa . . . . . . . . . . . . 5 5 297 271 271 91

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 8 8 568 555 555 98

Gogolin . . . . . . . . . . . . . 7 3 213 364 206 97

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 3 3 190 181 181 95

Komprachcice . . . . . . . . 6 4 186 238 191 103

Krapkowice . . . . . . . . . . 8 8 815 739 739 91

Lewin Brzeski . . . . . . . . 5 5 415 400 400 96

£ubniany . . . . . . . . . . . . 7 6 328 281 265 81

Murów . . . . . . . . . . . . . . 2 2 165 153 153 93

Niemodlin . . . . . . . . . . . 6 4 377 452 369 98

Ozimek . . . . . . . . . . . . . 10 6 470 545 461 98

Popielów . . . . . . . . . . . . 3 3 262 235 235 90

Prószków . . . . . . . . . . . . 7 7 315 286 286 91

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 1 1 300 233 233 78

Tarnów Opolski . . . . . . . 7 5 320 322 274 86

Tu³owice . . . . . . . . . . . . 2 1 120 157 136 113

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 9 6 255 280 228 89

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 218 181 181 83

Zdzieszowice . . . . . . . . . 8 6 509 503 460 90

Miasto Opole . . . . . . . . . 51 47 4131 3979 3889 94

43


OCHRONA ZDROWIA I POMOC SPO£ECZNA

aTABL. 13. AMBULATORYJNA OPIEKA ZDROWOTNA , APTEKI OGÓLNODOSTÊPNE

I PUNKTY APTECZNE W 2016 R.Stan w dniu 31 XII

aOUT-PATIENT HEALTH CARE , GENERALLY AVAILABLE PHARMACIESAND PHARMACEUTICAL OUTLETS IN 2016As of 31 XII

Ambulatoryjna opieka zdrowotnaOut-patient health care

przychodnieout-patient

departments

praktyki blekarskie

doctorsb

practices

c porady udzielonena 1 mieszkañca

c consultations provided per capita

lekarskiedoctors

stomatolo-giczne

stomatolo-gical

Apteki i punkty

apteczne Pharmacies and phar-maceutical

outlets

a £¹cznie z danymi o placówkach podleg³ych resortom obrony narodowej oraz spraw wewnêtrznych i administracji. b Dane obejmuj¹ praktyki, które podpisa³y kontrakty z Narodowym Funduszem Zdrowia lub z przychodniami. c W ci¹gu roku; ³¹cznie z poradami finanso-wanymi przez pacjentów (œrodki niepubliczne).

a Including data of health care units subordinated to the Ministry of National Defence and the Ministry of Interior and Administration.b Data concern practices that have signed contract with National Health Fund or out-patient departments. c During the year; including consultation paid by patients (non public funds).

Farmaceuci i technicy far-

macji pracuj¹cy w aptekach i punktach aptecznychPharmacists

and pharmacy technicians employed in pharmacies and pharma-

ceutical outlets

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 211 97 7,3 0,9 126 483T O T A LChrz¹stowice . . . . . . . . . 6 – 4,3 0,6 2 5D¹browa . . . . . . . . . . . . 4 2 2,6 0,5 2 3Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 11 2 6,0 0,6 6 18Gogolin . . . . . . . . . . . . . 4 6 3,7 0,5 3 7Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3,4 0,3 1 1Komprachcice . . . . . . . . 2 2 1,8 0,3 2 6Krapkowice . . . . . . . . . . 13 7 9,0 0,6 11 39Lewin Brzeski . . . . . . . . 3 2 4,5 0,1 5 15£ubniany . . . . . . . . . . . . 6 – 2,8 1,0 3 3Murów . . . . . . . . . . . . . . 2 – 3,2 – 2 2Niemodlin . . . . . . . . . . . 8 3 5,4 0,6 5 17Ozimek . . . . . . . . . . . . . 9 6 5,6 0,5 5 20Popielów . . . . . . . . . . . . 4 3 3,4 0,5 4 9Prószków . . . . . . . . . . . . 6 1 5,0 0,4 4 9Strzeleczki . . . . . . . . . . . 6 3 4,4 0,5 3 4Tarnów Opolski . . . . . . . 4 3 3,6 0,5 3 7Tu³owice . . . . . . . . . . . . 1 2 2,8 0,5 2 8Turawa . . . . . . . . . . . . . . 3 2 2,1 0,6 4 11Walce . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2,7 0,2 1 2Zdzieszowice . . . . . . . . . 8 1 4,7 0,4 4 16Miasto Opole . . . . . . . . . 109 50 11,9 1,6 54 281

44

HEALTH CARE AND SOCIAL WORK ACTIVITIES

1587

1089–2000

2001–3000

3001–4000

2658

8,1

LUDNOŒÆ W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)POPULATION IN 2016 (as of 31 XII)

NA 1 PRZYCHODNIÊPER OUT-PATIENT DEPARTMENT

NA 1 APTEKÊ OGÓLNODOSTÊPN¥ I PUNKT APTECZNYPER GENERALLY AVAILABLE PHARMACY

AND PHARMACEUTICAL OUTLET

PORADY UDZIELONE W AMBULATORYJNEJ OPIECE a

ZDROWOTNEJ NA 1 MIESZKAÑCA W 2016 R.CONSULTATIONS PROVIDED IN OUT-PATIENT HEALTH

aCARE PER CAPITA IN 2016

WYDATKI NA POMOC SPO£ECZN¥ W % OGÓ£EM WYDATKÓW BUD¯ETÓW GMIN I MIASTA NA PRAWACH POWIATU W 2016 R.

EXPENDITURE OF SOCIAL ASSISTANCE IN % OF TOTAL EXPENDITURE OF GMINAS AND CITY WITH POWIAT STATUS BUDGETS IN 2016

b

b

20,4%

2029–2500

2501–3500

3501–4500

4501–56004001–5600

a £¹cznie z danymi o placówkach podleg³ych resortom obrony narodowej oraz spraw wewnêtrznych i administracji; ³¹cznie z poradami finansowanymi przez pacjentów (œrodki niepubliczne). b £¹cznie z pozosta³ymi zadaniami z zakresu polityki spo³ecznej.

a Including data of health care units subordinated to the Ministry of National Defence and the Ministry of Interior and Administration; including consultation paid by patients (non public funds). b Including other tasks in sphere of social policy.

2,1– 4,0

4,1– 6,0

6,1– 8,0

8,1–13,5

11,9–20,0

20,1–25,0

25,1–30,0

30,1–32,7

%

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko

StrzeleczkiKrapkowice

Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

45


Biblioteki Libraries

Ludnoœæna 1

bibliotekêPopulation per library

abCzytelnicyab

Borrowers

abWypo¿yczenia

abLoans

na 1 bibliotekêper library

na 1000 ludnoœciper 1000

population

TABL. 14. BIBLIOTEKI PUBLICZNE (z filiami) W 2016 R.Stan w dniu 31 XIIPUBLIC LIBRARIES (with branches) IN 2016As of 31 XII

a W ci¹gu roku. b £¹cznie z punktami bibliotecznymi ujêtymi zgodnie z siedzib¹ jednostki macierzystej. a During the year. b Including library service points presented according to the location of the main unit.

KULTURA. TURYSTYKA

O G Ó £ E M . . . . . . . . . . . . 104 3220 66016 10931 3391T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . . . . 3 2287 392 2535 1112

D¹browa . . . . . . . . . . . . . . . 4 2421 693 3883 1612

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . . . . 4 3649 1661 11246 3084

Gogolin . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2084 2135 5544 2676

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1815 569 5164 2860

Komprachcice . . . . . . . . . . . 2 5600 1377 13469 2409

Krapkowice . . . . . . . . . . . . . 11 2090 5040 7599 3620

Lewin Brzeski . . . . . . . . . . . 5 2635 1171 3643 1376

£ubniany . . . . . . . . . . . . . . . 4 2428 732 2186 899

Murów . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1819 716 3951 2167

Niemodlin . . . . . . . . . . . . . . 4 3339 2640 11862 3539

Ozimek . . . . . . . . . . . . . . . . 6 3292 2114 6326 1919

Popielów . . . . . . . . . . . . . . . 4 2029 1791 5416 2682

Prószków . . . . . . . . . . . . . . . 3 3264 845 4230 1290

Strzeleczki . . . . . . . . . . . . . . 7 1063 2150 5499 5193

Tarnów Opolski . . . . . . . . . . 4 2393 2263 6253 2603

Tu³owice . . . . . . . . . . . . . . . 2 2623 492 4425 1686

Turawa . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2456 712 6103 2490

Walce . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1383 846 4599 3314

Zdzieszowice . . . . . . . . . . . . 5 3183 2425 8904 2786

Miasto Opole . . . . . . . . . . . . 16 7420 35252 36946 4970

46

CULTURE. TOURISM

LUDNOŒÆ NA 1 BIBLIOTEKÊ PUBLICZN¥ W 2016 R.(stan w dniu 31 XII)POPULATION PER PUBLIC LIBRARY IN 2016 (as of 31 XII)

aCZYTELNICY PLACÓWEK BIBLIOTECZNYCH NA 1000 LUDNOŒCI W 2016 R.

a LIBRARY UNIT BORROWERS PER 1000 POPULATION IN 2016

a WYPO¯YCZENIA KSIÊGOZBIORU W PLACÓWKACH BIBLIOTECZNYCH NA 1 CZYTELNIKA W 2016 R.

aLIBRARY UNIT LOANS PER BORROWER IN 2016

b MIEJSCA NOCLEGOWE W TURYSTYCZNYCH OBIEKTACH NOCLEGOWYCH NA 1000 LUDNOŒCI W 2016 R.

b BED PLACES IN TOURIST ACCOMMODATION ESTABLISHMENTS PER 1000 POPULATION IN 2016

17,2 wol. vol.

wol.vol.

11,1–15,0

15,1–19,0

19,1–23,0

23,1–34,3

8,9

2,1–10,0

10,1–20,0

20,1–62,6

Zjawisko nie wyst¹pi³o Magnitude zero

a £¹cznie z punktami bibliotecznymi ujêtymi zgodnie z siedzib¹ jednostki macierzystej.

a Including library service points presented according to the location of the main unit. b As of 31 VII.

b Stan w dniu 31 VII.

0 2 4 6 8 0 100 200 300

197

47

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Chrz¹stowice

D¹browa

Dobrzeñ Wielki

Gogolin

Izbicko

Komprachcice

Krapkowice

Lewin Brzeski

£ubniany

Murów

Niemodlin

Ozimek

Popielów

Prószków

Strzeleczki

Tarnów Opolski

Tu³owice

Turawa

Walce

Zdzieszowice

Miasto Opole

Chrz¹stowice

D¹browa

Dobrzeñ Wielki

Gogolin

Izbicko

Komprachcice

Krapkowice

Lewin Brzeski

£ubniany

Murów

Niemodlin

Ozimek

Popielów

Prószków

Strzeleczki

Tarnów Opolski

Tu³owice

Turawa

Walce

Zdzieszowice

Miasto Opole

3220

tys.thous.

TABL. 15. DOCHODY BUD¯ETÓW GMIN I MIASTA NA PRAWACH POWIATU WED£UG RODZAJÓWW 2016 R.REVENUE OF GMINAS AND CITY WITH POWIAT STATUS BUDGETS BY TYPE IN 2016

FINANSE PUBLICZNE


W tym Of which

Dotacje Grants

w % ogó³em in % of total

48

udzia³ w podatku

dochodowym od osób

fizycznychshare

in personal income tax

Subwencja ogólna

z bud¿etu pañstwaGeneral

subvention from

the state budget

podatek od nieru-chomoœcitax on real

estate

Dochody w³asne

Own revenue

Ogó³em w tys. z³

Total in thous. zl

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 1492803,2 57,2 20,7 16,1 18,7 24,1T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 21391,7 49,2 22,9 12,6 21,1 29,7

D¹browa . . . . . . . . . . . . 30556,3 48,2 21,3 13,2 21,8 30,1

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 93120,5 73,9 13,6 35,0 9,8 16,3

Gogolin . . . . . . . . . . . . . 57688,0 69,7 13,2 34,7 14,4 15,9

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 17674,0 41,1 12,7 12,3 21,5 37,4

Komprachcice . . . . . . . . 31551,1 45,6 26,1 12,0 22,2 32,2

Krapkowice . . . . . . . . . . 74945,6 57,1 20,8 19,5 22,7 20,2

Lewin Brzeski . . . . . . . . 44347,7 43,7 14,5 13,1 30,0 26,3

£ubniany . . . . . . . . . . . . 31180,9 45,2 22,5 10,6 23,8 31,0

Murów . . . . . . . . . . . . . . 18154,3 44,7 15,3 15,4 22,0 33,3

Niemodlin . . . . . . . . . . . 48680,7 51,4 14,7 14,8 29,6 19,0

Ozimek . . . . . . . . . . . . . 58827,5 56,5 19,3 23,5 19,8 23,7

Popielów . . . . . . . . . . . . 26440,9 42,8 15,5 14,3 23,2 34,0

Prószków . . . . . . . . . . . . 32375,2 53,7 19,2 19,2 19,4 26,9

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 26571,3 40,9 14,1 9,0 21,9 37,2

Tarnów Opolski . . . . . . . 30180,8 49,5 18,1 17,3 18,3 32,1

Tu³owice . . . . . . . . . . . . 16712,2 53,2 17,7 20,2 22,7 24,0

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 32772,2 49,7 18,6 17,0 19,8 30,5

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 17764,0 37,0 11,0 13,6 22,9 40,1

Zdzieszowice . . . . . . . . . 52108,6 60,0 21,9 28,0 18,8 21,1

Miasto Opole . . . . . . . . . 729759,7 60,0 23,8 11,5 17,1 22,9

PUBLIC FINANCE


W tym Of which

na 1 mieszkañca w z³ per capita in zl

TABL. 16. DOCHODY BUD¯ETÓW GMIN I MIASTA NA PRAWACH POWIATU WED£UG DZIA£ÓWW 2016 R.REVENUE OF GMINAS AND CITY WITH POWIAT STATUS BUDGETS BY DIVISION IN 2016

49

Ogó³em w tys. z³

Total in thous. zl

gospodarka mieszkaniowa

dwelling economy

administracja publiczna

public administration

oœwiata i wychowanie

education

pomoc spo³eczna

social assistance

gospodarka komunalna i ochrona

œrodowiskamunicipal

economy and environmental

protection

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 1492803,2 189,42 17,53 89,73 615,40 210,91T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 21391,7 40,91 12,35 76,53 557,62 143,20

D¹browa . . . . . . . . . . . . 30556,3 26,42 14,92 67,61 563,27 112,83

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 93120,5 219,96 41,05 136,99 544,66 1019,40

Gogolin . . . . . . . . . . . . . 57688,0 92,37 18,97 109,00 693,32 223,97

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 17674,0 7,03 11,97 70,19 586,06 6,63

Komprachcice . . . . . . . . 31551,1 26,60 8,47 59,77 551,22 2,84

Krapkowice . . . . . . . . . . 74945,6 109,19 17,67 104,33 646,22 116,37

Lewin Brzeski . . . . . . . . 44347,7 120,85 13,72 54,20 878,75 142,22

£ubniany . . . . . . . . . . . . 31180,9 24,90 20,59 71,94 659,23 118,44

Murów . . . . . . . . . . . . . . 18154,3 41,71 21,80 57,09 651,34 137,31

Niemodlin . . . . . . . . . . . 48680,7 134,78 24,06 62,49 927,23 244,67

Ozimek . . . . . . . . . . . . . 58827,5 53,30 15,13 75,96 505,46 130,14

Popielów . . . . . . . . . . . . 26440,9 62,05 12,95 84,57 643,22 138,66

Prószków . . . . . . . . . . . . 32375,2 15,77 11,19 76,58 550,34 138,89

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 26571,3 27,68 13,22 55,84 549,51 118,46

Tarnów Opolski . . . . . . . 30180,8 46,79 11,65 107,00 504,69 145,06

Tu³owice . . . . . . . . . . . . 16712,2 106,02 9,57 96,03 653,23 131,30

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 32772,2 131,82 17,14 68,64 556,47 93,23

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 17764,0 21,93 13,10 66,79 443,76 103,00

Zdzieszowice . . . . . . . . . 52108,6 68,12 13,37 81,86 508,04 50,44

Miasto Opole . . . . . . . . . 729759,7 390,58 18,45 103,37 615,60 259,44

57,2%

4352,29 z³ zl

FINANSE PUBLICZNE

9,2%

4452,71 z³ zl

DOCHODY BUD¯ETÓW GMIN I MIASTA NA PRAWACH POWIATU NA 1 MIESZKAÑCA W 2016 R.REVENUE OF GMINAS AND CITY WITH POWIAT STATUS BUDGETS PER CAPITA IN 2016

WYDATKI BUD¯ETÓW GMIN I MIASTA NA PRAWACH POWIATU NA 1 MIESZKAÑCA W 2016 R.EXPENDITURE OF GMINAS AND CITY WITH POWIAT STATUS BUDGETS PER CAPITA IN 2016

DOCHODY W£ASNE W % OGÓ£EM DOCHODÓW BUD¯ETÓW GMIN I MIASTA NA PRAWACH POWIATU W 2016 R.OWN REVENUE IN % OF TOTAL REVENUE OF GMINAS AND CITY WITH POWIAT STATUS BUDGETS IN 2016

WYDATKI INWESTYCYJNE W % OGÓ£EM WYDATKÓW BUD¯ETÓW GMIN I MIASTA NA PRAWACH POWIATU W 2016 R.INVESTMENT EXPENDITURE IN % OF TOTAL EXPENDITURE OF GMINAS AND CITY WITH POWIAT STATUS BUDGETS IN 2016

a

a

z³ zl z³ zl

2821,59–3000,00

3000,01–3500,00

3500,01–4000,00

4000,01–6385,12

2767,24–3000,00

3000,01–3500,00

3500,01–4000,00

4000,01–6110,10

%

37,0–45,0

45,1–55,0

55,1–65,0

65,1–73,9

%

2,1– 4,0

4,1– 6,0

6,1– 8,0

8,1–12,4

a £¹cznie z dotacjami na finansowanie zadañ inwestycyjnych samorz¹dowych zak³adów bud¿etowych.a Including grants for financing investment tasks of local government budgetary establishments.

50

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

PUBLIC FINANCE


W tym Of which

w % ogó³em in % of grand total

TABL. 17. WYDATKI BUD¯ETÓW GMIN I MIASTA NA PRAWACH POWIATU WED£UG RODZAJÓWW 2016 R.EXPENDITURE OF GMINAS AND CITY WITH POWIAT STATUS BUDGETS BY TYPE IN 2016

razemtotal

a £¹cznie z dotacjami na finansowanie zadañ inwestycyjnych samorz¹dowych zak³adów bud¿etowych.a Including grants for financing investment tasks of local government budgetary establishments.

Wydatki maj¹tkoweProperty expenditure

51

Ogó³em w tys. z³

Grand total in thous. zl

Wydatki bie¿¹ceCurrent

expenditure

œwiadczenia na rzecz osób

fizycznychbenefits for

natural persons

wynagro-dzenia

wages and salaries

w tym a

inwestycyjneof which

investment aexpenditure

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 1459137,1 89,6 14,2 33,9 10,4 9,2T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 19898,6 96,2 20,9 39,9 3,8 3,8

D¹browa . . . . . . . . . . . . 28638,0 96,2 20,2 38,9 3,8 3,8

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 86165,5 89,2 11,1 22,9 10,8 9,6

Gogolin . . . . . . . . . . . . . 57394,7 87,9 13,1 31,4 12,1 11,8

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 16588,3 95,2 20,9 38,5 4,8 2,1

Komprachcice . . . . . . . . 30943,3 90,6 21,5 36,6 9,4 4,3

Krapkowice . . . . . . . . . . 75859,9 90,3 18,8 34,5 9,7 7,3

Lewin Brzeski . . . . . . . . 43194,8 95,7 27,3 33,6 4,3 4,3

£ubniany . . . . . . . . . . . . 29381,9 93,4 23,0 32,9 6,6 6,6

Murów . . . . . . . . . . . . . . 16490,5 96,7 23,6 35,4 3,3 3,3

Niemodlin . . . . . . . . . . . 47730,1 95,5 26,8 32,6 4,5 4,5

Ozimek . . . . . . . . . . . . . 57199,3 92,8 18,3 38,6 7,2 4,4

Popielów . . . . . . . . . . . . 24226,2 94,8 23,1 33,5 5,2 5,2

Prószków . . . . . . . . . . . . 30338,5 93,8 19,1 35,8 6,2 4,5

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 23548,9 92,0 19,0 32,2 8,0 8,0

Tarnów Opolski . . . . . . . 28305,5 97,0 19,9 35,0 3,0 3,0

Tu³owice . . . . . . . . . . . . 16437,8 90,7 22,4 36,1 9,3 9,3

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 32915,0 92,4 18,2 33,6 7,6 7,6

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 16495,8 87,6 16,6 33,9 12,4 12,4

Zdzieszowice . . . . . . . . . 50661,1 92,2 16,7 39,6 7,8 7,4

Miasto Opole . . . . . . . . . 726723,6 86,8 9,4 34,1 13,2 11,9

FINANSE PUBLICZNE

TABL. 18. WYDATKI BUD¯ETÓW GMIN I MIASTA NA PRAWACH POWIATU WED£UG DZIA£ÓW W 2016 R.EXPENDITURE OF GMINAS AND CITY WITH POWIAT STATUS BUDGETS BY DIVISION IN 2016

52


W tym Of which

na 1 mieszkañca w z³ per capita in zl

Ogó³em w tys. z³

Total in thous. zl

gospodarka mieszkaniowa

dwelling economy

administracja publiczna

public administration

oœwiata i wychowanie

education

pomoc spo³eczna

social assistance

gospodarka komunalna i ochrona

œrodowiskamunicipal

economy and environmental

protection

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 1459137,1 146,96 442,38 1504,24 809,57 380,56T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 19898,6 37,53 393,78 1191,53 628,85 224,26

D¹browa . . . . . . . . . . . . 28638,0 25,74 339,65 1258,92 715,06 184,34

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 86165,5 171,99 1236,31 1851,62 684,20 691,72

Gogolin . . . . . . . . . . . . . 57394,7 166,01 632,06 1377,80 954,60 381,51

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 16588,3 13,77 434,33 1265,01 747,94 141,48

Komprachcice . . . . . . . . 30943,3 7,75 288,17 1157,37 650,77 274,07

Krapkowice . . . . . . . . . . 75859,9 14,16 361,33 1135,65 903,19 311,24

Lewin Brzeski . . . . . . . . 43194,8 109,92 361,46 1100,49 1064,77 219,01

£ubniany . . . . . . . . . . . . 29381,9 51,02 298,79 1205,74 767,30 201,53

Murów . . . . . . . . . . . . . . 16490,5 37,69 519,94 1131,26 795,98 228,59

Niemodlin . . . . . . . . . . . 47730,1 97,76 324,63 998,13 1092,19 420,23

Ozimek . . . . . . . . . . . . . 57199,3 37,63 306,16 1142,50 651,39 336,47

Popielów . . . . . . . . . . . . 24226,2 4,91 356,79 1093,15 741,56 337,63

Prószków . . . . . . . . . . . . 30338,5 19,64 346,77 1292,26 712,64 277,46

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 23548,9 17,99 398,21 1126,62 645,00 206,39

Tarnów Opolski . . . . . . . 28305,5 26,47 330,87 1363,74 633,49 193,42

Tu³owice . . . . . . . . . . . . 16437,8 66,89 526,51 997,02 842,10 263,08

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 32915,0 45,92 402,65 1496,44 672,78 254,36

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 16495,8 63,77 373,30 1219,94 532,27 272,49

Zdzieszowice . . . . . . . . . 50661,1 62,60 307,86 1432,54 633,02 248,08

Miasto Opole . . . . . . . . . 726723,6 308,69 466,36 1957,76 881,12 519,87

ENVIRONMENTAL PROTECTION


a Na potrzeby gospodarki narodowej i ludnoœci. b Z zak³adów szczególnie uci¹¿liwych. c Wymagaj¹ce oczyszczania odprowadzone do wód lub do ziemi.

a For needs of the national economy and population. b From plants of significant nuisance to air quality. c Requiring treatment discharged into waters or into the ground.

TABL. 19. OCHRONA ŒRODOWISKA W 2016 R.ENVIRONMENTAL PROTECTION IN 2016

Emisja zanieczyszczeñ bpowietrza w t

bEmission of air pollutans in t

gazowych (bez CO )2

gases (excluding CO )2

py³owychparticulates

a Pobór wody3w dam

Water with-a 3drawal in dam

Odpady wytworzone

(z wy³¹czeniem odpadów komu-

2nalnych) w t/km Waste generated

(excluding municipal waste)

2in t/km

Œcieki przemys³owe

c i komunalne3w dam

Industrial and municipal

c wastewater3 in dam

O G Ó £ E M . . . . . . . . . . 55457 698 35902 427,8T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 330 1 8 – 115

D¹browa . . . . . . . . . . . . . 123 – – – 204

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . . 17444 186 8281 3257,1 6956

Gogolin . . . . . . . . . . . . . . 1364 100 11919 1630,0 375

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 3224 – – – 95

Komprachcice . . . . . . . . . – 5 14 39,3 270

Krapkowice . . . . . . . . . . . 2093 34 70 709,5 1401

Lewin Brzeski . . . . . . . . . 1463 – 2 543,2 263

£ubniany . . . . . . . . . . . . . 201 – – – 166

Murów . . . . . . . . . . . . . . . 1182 – – 21,9 148

Niemodlin . . . . . . . . . . . . 4453 – – – 333

Ozimek . . . . . . . . . . . . . . 1085 34 318 127,3 514

Popielów . . . . . . . . . . . . . 326 – – 22,7 148

Prószków . . . . . . . . . . . . 1359 – – – 281

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 19 – – 18,6 43

Tarnów Opolski . . . . . . . . 822 90 2695 3806,1 3272

Tu³owice . . . . . . . . . . . . . 1685 – – 42,0 194

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 1260 2 2 – 289

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 224 – – – 96

Zdzieszowice . . . . . . . . . 7714 121 7904 2433,3 1441

Miasto Opole . . . . . . . . . 9086 125 4689 1224,7 6759

23363

53

85,9%

21,8 3

dam

OCHRONA ŒRODOWISKA

369,7 m

ZU¯YCIE WODY NA POTRZEBY GOSPODARKI 2

NARODOWEJ I LUDNOŒCI NA 1 km W 2016 R.WATER CONSUMPTION FOR NEEDS OF THE NATIONAL

2 ECONOMY AND POPULATION PER 1 km IN 2016

aLUDNOŒÆ KORZYSTAJ¥CA Z OCZYSZCZALNI ŒCIEKÓWW % OGÓ£EM LUDNOŒCI W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)

aPOPULATION CONNECTED TO WASTEWATER TREATMENT PLANTS IN % OF TOTAL POPULATION IN 2016 (as of 31 XII)

POWIERZCHNIA O SZCZEGÓLNYCH WALORACH PRZYRODNICZYCH PRAWNIE CHRONIONA W % POWIERZCHNI OGÓLNEJ W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)AREA OF SPECIAL NATURE VALUE UNDER LEGAL PROTECTION IN % OF TOTAL AREA IN 2016 (as of 31 XII)

43,6%

ŒCIEKI PRZEMYS£OWE I KOMUNALNE WYMAGAJ¥CEOCZYSZCZANIA ODPROWADZONE DO WÓDLUB DO ZIEMI NA 1 MIESZKAÑCA W 2016 R.INDUSTRIAL AND MUNICIPAL WASTEWATER REQUIRINGTREATMENT DISCHARGED INTO WATERS OR INTOTHE GROUND PER CAPITA IN 2016

1,4– 10,0

10,1– 50,0

100,1–186,0

50,1–100,0

3dam

54

5,8– 20,0

20,1– 40,0

40,1– 90,2

340,5–477,0

3m

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

0,3 10,0 –

10,1– 40,0

40,1– 70,0

70,1–100,0

%

24,7– 40,0

40,1– 60,0

60,1– 80,0

80,1–100,0

%

a Na podstawie szacunków.a Based on estimated data.

ENTITIES OF THE NATIONAL ECONOMY

aTABL. 20. PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ W REJESTRZE REGON WED£UG WYBRANYCH FORM PRAWNYCH W 2016 R.

Stan w dniu 31 XIIaENTITIES OF THE NATIONAL ECONOMY IN THE REGON REGISTER BY SELECTED LEGAL

STATUS IN 2016As of 31 XII

Z ogó³em w Of total in %%

a Bez osób prowadz¹cych gospodarstwa indywidualne w rolnictwie.a Excluding persons tending private farms in agriculture.

55

fundacje, stowarzyszenia

i organizacje spo³eczne

foundations, associations and social

organizations

osoby fizyczne prowadz¹ce dzia³alnoœæ

gospodarcz¹natural persons

conducting economic activity

spó³ki cywilne civil law

partnerships

Ogó³emTotal

spó³ki handlowecommercial companies


O G Ó £ E M . . . . . . . . . . 39411 10,7 7,0 3,4T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 660 5,5 5,3 3,0 81,5

D¹browa . . . . . . . . . . . . . 933 7,0 4,2 1,8 81,1

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . . 1380 9,6 5,0 2,0 77,3

Gogolin . . . . . . . . . . . . . . 888 9,8 4,4 4,7 72,6

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 402 4,7 4,7 4,0 78,1

Komprachcice . . . . . . . . . 1143 4,8 4,4 3,2 84,2

Krapkowice . . . . . . . . . . . 2196 9,6 7,5 3,4 70,0

Lewin Brzeski . . . . . . . . . 1264 5,5 4,0 2,7 70,9

£ubniany . . . . . . . . . . . . . 1002 7,8 3,6 2,1 81,8

Murów . . . . . . . . . . . . . . . 401 5,0 3,0 5,0 78,1

Niemodlin . . . . . . . . . . . . 1485 4,7 4,8 3,2 73,9

Ozimek . . . . . . . . . . . . . . 1422 5,0 5,3 3,7 75,9

Popielów . . . . . . . . . . . . . 637 3,9 4,2 3,0 84,3

Prószków . . . . . . . . . . . . 899 8,6 4,1 2,9 77,6

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 435 5,1 4,6 5,1 78,2

Tarnów Opolski . . . . . . . . 714 6,4 4,5 2,9 78,7

Tu³owice . . . . . . . . . . . . . 510 4,3 5,9 2,9 75,7

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 939 4,9 4,5 3,9 83,0

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 322 8,4 4,3 5,0 74,2

Zdzieszowice . . . . . . . . . 1036 5,5 7,5 3,5 71,8

Miasto Opole . . . . . . . . . 20743 14,4 8,8 3,6 62,3

69,1

4,5– 7,0

7,1–10,0

13,1–41,2

10,1–13,0

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ

aOSOBY FIZYCZNE PROWADZ¥CE DZIA£ALNOŒÆ GOSPODARCZ¥ NA 1000 OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYM W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)

a NATURAL PERSONS CONDUCTING ECONOMIC ACTIVITY PER 1000 PERSONS AT WORKING AGE IN 2016 (as of 31 XII)

SPÓ£KI HANDLOWE NA 1000 OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYM W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)COMMERCIAL COMPANIES PER 1000 PERSONS AT WORKING AGE IN 2016 (as of 31 XII)

66,0– 80,0

80,1–100,0

120,1–178,7

100,1–120,0

128,2 19,8

aPODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ W REJESTRZE REGON O LICZBIE PRACUJ¥CYCH DO 9 OSÓB NA 1000 OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYM W 2016 R. (stan w dniu 31 XII)

a ENTITIES OF THE NATIONAL ECONOMY EMPLOYING UP TO 9 PERSONS PER 1000 PERSONS AT WORKING AGEIN 2016 (as of 31 XII)

a OSOBY FIZYCZNE PROWADZ¥CE DZIA£ALNOŒÆ GOSPODARCZ¥ W SEKCJI HANDEL; NAPRAWA POJAZDÓW

?SAMOCHODOWYCH W % OGÓ£EM OSÓB FIZYCZNYCHW 2016 R. (stan w dniu 31 XII)

a NATURAL PERSONS CONDUCTING ECONOMIC ACTIVITY ?

IN SECTION TRADE; REPAIR OF MOTOR VEHICLES IN % OF TOTAL NATURAL PERSONS IN 2016 (as of 31 XII)


83,5–100,0

100,1–120,0

140,1–275,0

120,1–140,0

177,7 23,8

56

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

Murów

Lewin Brzeski

£ubniany

Turawa

Popielów

D¹browa

Prószków

Niemodlin

Izbicko


Walce

OPOLE

Zdzieszowice

DobrzeñWielki

Ozimek

Tarnów Opolski

Gogolin

Komprachcice

Chrz¹stowice

Tu³owice

17,1–20,0

20,1–25,0

30,1–32,1

25,1–30,0

%

aTABL. 21. PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ W REJESTRZE REGON WED£UG WYBRANYCH

SEKCJI W 2016 R.Stan w dniu 31 XII

a ENTITIES OF THE NATIONAL ECONOMY IN THE REGON REGISTER BY SELECTED SECTIONS IN 2016As of 31 XII

ENTITIES OF THE NATIONAL ECONOMY

57



Ogó³em Total

W tym w % ogó³em Of which in % of total

przetwórstwo przemys³owemanufacturing

budownictwoconstruction

handel; napra-wa pojazdów samochodo-

?wychtrade, repair

of motor ?vehicles

transport i gospodarka magazynowatransportation and storage

obs³uga rynku nierucho-

?moœci

real estate activities

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 39411 8,6 13,1 22,0 5,3 7,4T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 660 12,4 16,5 18,3 4,7 1,8

D¹browa . . . . . . . . . . . . 933 9,2 21,2 22,7 5,8 3,0

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 1380 11,1 18,9 22,4 5,1 3,3

Gogolin . . . . . . . . . . . . . 888 10,1 16,4 21,2 4,6 5,4

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 402 8,2 24,9 22,6 3,2 2,2

Komprachcice . . . . . . . . 1143 10,0 15,6 24,3 4,4 2,0

Krapkowice . . . . . . . . . . 2196 9,2 13,8 26,6 5,1 6,7

Lewin Brzeski . . . . . . . . 1264 8,6 21,6 18,9 5,5 14,6

£ubniany . . . . . . . . . . . . 1002 15,4 19,3 17,1 6,7 1,9

Murów . . . . . . . . . . . . . . 401 14,0 22,2 18,0 4,7 5,2

Niemodlin . . . . . . . . . . . 1485 8,4 13,3 27,2 8,6 9,9

Ozimek . . . . . . . . . . . . . 1422 11,2 13,2 23,1 4,4 7,0

Popielów . . . . . . . . . . . . 637 12,9 22,0 21,5 6,4 0,9

Prószków . . . . . . . . . . . . 899 10,2 16,6 20,4 4,0 3,7

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 435 14,9 21,6 15,4 2,5 2,1

Tarnów Opolski . . . . . . . 714 11,3 20,3 18,1 6,3 3,1

Tu³owice . . . . . . . . . . . . 510 17,3 11,4 23,5 5,1 7,6

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 939 10,5 18,3 23,0 4,3 1,3

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 322 10,6 26,1 19,9 2,8 2,8

Zdzieszowice . . . . . . . . . 1036 9,7 13,2 21,3 4,4 7,5

Miasto Opole . . . . . . . . . 20743 6,8 9,3 21,9 5,4 9,2

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ

aTABL. 22. PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ NOWO ZAREJESTROWANE

WED£UG WYBRANYCH SEKCJI W 2016 R.aENTITIES OF THE NATIONAL ECONOMY NEWLY REGISTERED BY SELECTED SECTIONS

IN 2016


58


Ogó³em Total

W tym w % ogó³em Of which in % of total

O G Ó £ E M . . . . . . . . . 2538 8,6 14,6 19,0 5,9 2,6T O T A L

Chrz¹stowice . . . . . . . . . 32 12,5 15,6 18,8 9,4 –

D¹browa . . . . . . . . . . . . 65 7,7 21,5 13,8 6,2 1,5

Dobrzeñ Wielki . . . . . . . 110 9,1 20,0 18,2 4,5 2,7

Gogolin . . . . . . . . . . . . . 55 9,1 16,4 25,5 7,3 –

Izbicko . . . . . . . . . . . . . . 35 14,3 20,0 42,9 – –

Komprachcice . . . . . . . . 71 9,9 15,5 16,9 8,5 –

Krapkowice . . . . . . . . . . 129 11,6 17,8 24,8 3,9 1,6

Lewin Brzeski . . . . . . . . 96 13,5 30,2 21,9 5,2 1,0

£ubniany . . . . . . . . . . . . 78 15,4 20,5 19,2 10,3 1,3

Murów . . . . . . . . . . . . . . 32 18,8 28,1 21,9 6,3 3,1

Niemodlin . . . . . . . . . . . 105 9,5 24,8 23,8 4,8 –

Ozimek . . . . . . . . . . . . . 86 9,3 14,0 18,6 4,7 –

Popielów . . . . . . . . . . . . 40 10,0 30,0 12,5 7,5 5,0

Prószków . . . . . . . . . . . . 56 8,9 8,9 21,4 3,6 3,6

Strzeleczki . . . . . . . . . . . 19 10,5 26,3 – 5,3 –

Tarnów Opolski . . . . . . . 45 11,1 20,0 24,4 4,4 2,2

Tu³owice . . . . . . . . . . . . 35 17,1 17,1 11,4 11,4 11,4

Turawa . . . . . . . . . . . . . . 65 7,7 27,7 21,5 4,6 –

Walce . . . . . . . . . . . . . . . 18 – 22,2 33,3 – 5,6

Zdzieszowice . . . . . . . . . 52 3,8 26,9 15,4 11,5 1,9

Miasto Opole . . . . . . . . . 1314 6,8 8,7 17,6 5,9 3,5

przetwórstwo przemys³owemanufacturing

budownictwoconstruction

handel; napra-wa pojazdów samochodo-

?wychtrade, repair

of motor ?vehicles

transport i gospodarka magazynowatransportation and storage

obs³uga rynku nierucho-

?moœci

real estate activities

AGLOMERACJA OPOLSKA W 2016 R. OPOLE...

Documents

Transcript of AGLOMERACJA OPOLSKA W 2016 R. OPOLE...