ЯКІСТЬ ЖИТТЯ ТА ІМПЛАНТОЛОГІЯ QUALITY OF LIFE WITH ... ·...

18

18

18

Д ля поліграфі ї : Значки:

ЯКІСТЬ ЖИТТЯ ТА ІМПЛАНТОЛОГІЯQUALITY OF LIFE WITH IMPLANTATION

В РАМКАХ КОНФЕРЕНЦІЇ: Симпозіум стоматологів-ортопедів та зубних техніків Симпозіум молодих вчених Симпозіум гігієністів, асистентів стоматолога

та адміністраторів стоматологічних установ

IN THE FRAMEWORK OF THE CONGRESS:

Symposium for prosthetic dentists and dental technicians Symposium for junior scientists Symposium for dental hygienists, dental assistants and dental clinic staff

EAST EUROPEAN CONGRESS OF DENTAL IMPLANTATION

Львів, 12-14 березня 2009 рокуLviv, 12-14 March 2009

Присвячена 10-річчю Асоціації імплантологів УкраїниDedicated to the 10th anniversary of Ukrainian Oral Implantology Association

ПРОГРАМА КОНФЕРЕНЦІЇCONGRESS PROGRAM

2 СХІДНОЄВРОПЕЙСЬКА КОНФЕРЕНЦІЯ З ПРОБЛЕМ СТОМАТОЛОГІЧНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ

Шановні колеги,

від імені організаторів конференції та Асоціації імплантологів України маю честь запросити Вас взяти участь у роботі IV Схі-дноєвропейської конференції з проблем стоматологічноїімплантації, яка традиційно відбудеться в прекрасному ста-ровинному місті Львові. Основне гасло конференції «Якістьжиття та імплантологія» повною мірою відображає значен-ня імплантології на сучасному етапі реабілітації пацієнтів, які потребують ортопедичного втручання. Показник «якість жит-тя», розпрацьований ВООЗ як найоб'єктивніший критерій оцінки завершеної реабілітації, засвідчив, що імплантологіястала пріоритетною методикою в заміщенні відсутніх зу-бів, а для окремих категорій пацієнтів – дітей з приро-дженою відсутністю зубів, онкологічних пацієнтів та осіб похилого віку, є чи не єдиним повноцінним способом реабілітації. Така роль стоматологічної імплантації є резуль-татом інтенсивного розвитку методики, багатого клінічного досвіду тисяч спеціалістів всього світу, фундаментальних наукових досліджень та активного впровадження досягнень технічного прогресу в медицині.Ґрунтовний аналіз цих складових, випрацювання концепції подальшого розвитку імплантології і є основним завданнямнашої конференції. Високий фаховий рівень доповідачів дозволить повною мірою висвітлити досягнення та перспек-тиви імплантології. Запропоновані золотими спонсорами лекційні та практичні курси нададуть можливість не лише поглибити свої знання з різних розділів, зокрема таких важ-ливих для імплантології, як остеологія, а й удосконалити практичні навички.Цього року формат конференції розширився: відбудеться дуже важливий симпозіум для колег, які становлять значну частину нашої команди і допомагають в нашій щоденній роботі – це адміністратори, асистенти стоматологів та гігієністи. Отже, на сьогодні конференція об'єднала всіх спеціалістів, які повертають якість життя пацієнтам.Вже вдруге буде проводитися симпозіум молодих вчених –нашого майбутнього. Як показав попередній симпозіум – молодь сьогодні активна, наполеглива і їх креативні ідеї та погляди є запорукою успішного розвитку імплантології.Цьогорічна конференція збіглася з надзвичайно важливою датою для спеціалістів, що використовують у своїй практиціметодику стоматологічної імплантації – 10-річчям Асоціаціїімплантологів України, створеної у Львові 13 березня 1999 ро-ку. За ці роки Асоціація стала впливовою авторитетною організацією, яка об'єднала в своїх рядах спеціалістів не тільки з України, а й з багатьох країн світу. Це ще один привід для зустрічі з давніми друзями та знайомства з новими коле-гами, з якими ми хочемо розділити наші святкові відчуття. Цьому сприятиме вишукана атмосфера відкриття у велич-ному театрі опери, святковий концерт та феєричний гала-вечір, присвячений 10-ій річниці Асоціації імплантологівУкраїни.Чекаємо Вас у Львові.

З повагою,президент Асоціаціїімплантологів УкраїниМирон Угрин

Dear colleagues,

on behalf of the Congress Organizing Committee and Ukrainian Oral Implantology Association I have the honor to invite you to attend the 4th East European Congress of Dental Implantation, which will be traditionally held in the beautiful ancient city of Lviv. The Congress slogan - 'Quality of Life Through Implantation' - fully reflects the importance of implantology at the modern stage of prosthetic rehabilitation. The term ‘quality of life’, suggested by the World Health Care Organisation as the most objective criteria of evaluating rehabilitation of patients, indicates that implantology has become the method of choice for missing teeth replacement. Moreover, implantology seems to be the only way of rehabilitation for patients with special needs, like children with inborn missing teeth, patients with malignancy or elder patients. Such importance of dental implantation is the result of the active development of the method, considerable clinical experience of thousands of specialists from all over the world, fundamental scientific research and active use of technological achievements. Deep analysis of the above factors and elaboration of the concept for further development of implantology are the main goals of our meeting.High professional level of speakers will let us highlight the achievements and perspectives of implantology. Workshops by Golden Sponsors will let us not only accumulate new knowledge in different fields, especially those very important for implantology like osteology, but also improve our practical skills. The Congress format will be considerably widened this year, and will include a very important symposium for our colleagues who are an integral part of our team and help us in our routine work - dental hygienists, assistants and clinic staff. In other words, our Congress will bring together all specialists who help to ensure the quality of life for dental patients. For the second time already we will hold a symposium for our future colleagues, junior researchers. The previous congress showed that young researchers form a very active, diligent and creative segment of our profession and generate good ideas for successful development of implantology. This time our Congress coincides with a very important event for all the colleagues practicing implantology, the 10th anniversary of the Ukrainian Oral Implantology Association which was founded in Lviv on March, 13, 1999. Since then, the Association has become an influential and trustworthy organization, which unites specialists not only from Ukraine but also from other countries. The anniversary is one more reason to meet old friends and strike new friendships as well as one more good chance to share our sincere festive mood. I do hope that the gala opening in the grand building of the Lviv Opera and the festive gala dinner will add to the holiday atmosphere of our meeting. We will be very glad to welcome you in Lviv.

With great respect,Myron UhrynPresident of UkrainianOral Implantology Association

3EAST EUROPEAN CONGRESS OF DENTAL IMPLANTATION

Dear Colleagues, dear friends,

We welcome you at the Fourth East European Congress of Dental Implantation, organized by Ukrainian Oral Implantology Association at it’s 10th anniversary.Keynote speakers have been invited to share with you their experience in new fields of implantology, which changes quality of life both patients and dentists.As you certainly know, implantology has now acquired a high level of science in evidence-based technology, would it be in surgery as well as in prosthodontics solving esthetics and function.We hope this Congress will give us the opportunity to meet each other and to exchange our experiences.

With utmost respect to all of youprof.Chantal Maleezprof.Yaroslav Zablotskyy

Шановні колеги, дорогі друзі,

Вітаємо вас на Четвертій Східноєвропейській Кон-ференції з проблем стоматологічної імплантації, ор ганізованої Асоціацією імплантологів України у ювілейний 10 рік свого існування. Запрошено провідних доповідачів світу для того, щоб вони поділились своїм досвідом у нових ділянках ім плантології, яка змінює якість життя пацієнтів та лікарів-стоматологів.Всім відомо, що імплантологія здобула високий рівень наукового обґрунтування як в хірургічному, так і орто-педичному аспектах відновлення естетики і функції.Сподіваємось, що Конференція є ще однією мо ж-ливістю зустрітись і обмінятись нашим досвідом.

З повагоюШанталь МалевеЯрослав Заблоцький

OFFICIAL LANGUAGES

Ukrainian English

SIMULTANEOUS TRANSLATION

Ukrainian English Russian Polish

CONGRESS VENUE

National Academic Drama Theatre named by M.Zankovetska1, L.Ukrainki Str., Lviv

МОВА КОНФЕРЕНЦІЇ українська англійська

СИНХРОННИЙ ПЕРЕКЛАД українська англійська російська польська

МІСЦЕ ПРОВЕДЕННЯ КОНФЕРЕНЦІЇ

Національний академічний український драматичний театр ім. М.Заньковецькоївул. Л. Українки, 1, Львів


МАЙСТЕР-КЛАСИ/WORKSHOPS 12.03.09

Назва лекції Лектор

Аспекти остеології в досягненні успіху в дентальній імплантації/Osteological as pects important for achieving success in oral implantology

Мазур І. (Україна)Чумакова Ю. (Україна)/

I. Mazur (Ukraine)Y. Chumakova (Ukraine)

Без ризику немає успіху. Маркетинг і корпоративний імідж міжнародних ім -п лантологічних центрів/No Risk no Fun Power Marketing & Corporate Image for International Oral Implantologist Centers

Дагмар Пауліна ХайнкеDagmar P. Heinke

Модульний теоретично-практичний курс. Імплантопротезування: просто про складне/Modular theoretical and practical course Implant prosthodontics: simply about complicated

Манфред Лянг (Німеччина)

Manfred Lang (Germany)

Методики роботи з м’якими тканинами - вільні трансплантати./Techniques of soft tissues optimization – free grafts

Анна Паріцкая (Ізраїль)Anna Paritskaya (Israel)

Актуальні аспекти сучасної ортопедичної сто матології/ Important aspects of modern prosthetic dentistry

Гіві ОрджонікідзеGivi Ordzhonikidze

Сучасні тенденції розвитку імплантології, включаючи лабораторні, ортопедичні та хірур гіч ні етапи/Modern tendencies in implant dentistry including laboratory, prosthetic and surgical stages

Угрин М. М. (Україна)Myron Uhryn (Ukraine)

Регенеративна і пластична естетична пародонта льна терапія / Regenerative andplastic aesthetic periodontal therapy

Скулан Антон (Швейцарія)Anton Sculean (Switzerland)

Переваги використання конусно-променевої ком п’ютерної томографії для імплантації/Advantages of cone-beam computed tomography for dental implants insertion

Ганс Горан ГрондальHans-Göran Gröndahl

Застосування всіх систем Q-імплантів виробництва компанії Trinon, Німеччина для різних клінічних ситуацій/ Using of all Q-implant systems (Trinon, Germany) in differ-enet clinical situations

Альфредо Валенсія (Іспанія)/

Alfredo Valencia (Spain)

Система Bicon

NanoTite

TM

INTEGRATED ABUTMENT CROWN

Короткі імплантати значно збільшують можливості імплантації і дозволяють уникнути синус-ліфтингу.

Компанія «ТС-Дентал» Україна, 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, корп. 11, оф. 137, Тел./факс: 8 (056) 747 03 26, тел.: 8 (067) 562 44 99, e-mail: [email protected]

Запатентована система Integrated Abutment Crown(ІАС) – це можливість безгвинтових і безцементних реставрацій (ІАС).

Bicon’s NanoTite™ – це іонно-променева модифікація стандартного покриття імплантатів Bicon на основі титанового сплаву «Integra-Ti™». Електронно-променевим методом на поверхню титанового сплаву напиляється дуже тонкий (менше 1 мікрометра) шар аморфного фосфату кальцію.

Особливий дизайн імплантатів «з плато» збільшує поверхню імплантатів Bicon на 30% порівняно з гвинтовими імплантатами такого ж діаметра, що розподіляє вертикальні оклюзійні навантаження на оточуючу тканину і збільшує площу поверхні для остеінтеграції.

Унікальне скошене плече імплантату сприяє підтриманню висоти альвеолярної кістки і міжзубного сосочка, що сприяє створенню естетичного ясенного краю.

Конусне з’єднання (1,5°) імплантат-абатмент, яке практично виключає будь-які зазори (менше 0,5 мкм), забезпечує надійну фіксацію і герметичний захист від проникнення бактерій. Це також забезпечує універсальність положення всіх абатментів відносно центральної осі (360°).

PLATEAUDESIGN IMPLANT

LOCKINGTAPER

SHOULDERSLOPING

Встановлення коротких імплантатів Bicon в естетично значимій ділянці при дефіциті кісткової тканини.

Ушаков Олексій Андрійович (Росія)


РОЗКЛАД/SСHEDULE

Четвер/Thursday П’ятниця/Friday Субота/Saturday

Конференція/Congress

Конференція/Congress

Симпозіум стоматологів-ортопедів та

зубних техніків/Symposium for

prosthodontists and dental technicians

Симпозіум молодих вчених/

Young scientists symposium

7.30

Реєтрація/registration8.00

Робота конференції/Congress Scientific

Program

Реєтрація/registration Реєтрація/registration

9.00

Практичні курси/ Workshops


Program

Робота симпозіуму /

Plenary session

Робота симпозіуму/

Plenary session

10.00

11.00

12.00Перерва/Break Перерва/Break



Plenary session


Plenary session14.00


Program


Program


16.00


Plenary session


Plenary session17.00

18.00

Урочисте відкриття/Gala Opening

19.00

Банкет/Party20.00


ГОЛОВИ НАУКОВОГО КОМІТЕТУЗаблоцький Я.В. (Україна)Малєве Ш. (Бельгія)

ПОЧЕСНИЙ ГОЛОВА НАУКОВОГО КОМІТЕТУВовк Ю.В. (Україна)

ЧЛЕНИ НАУКОВОГО КОМІТЕТУБілоклицька Г.Ф. (Україна)Безруков С.Г. (Україна)Войтовіч А. (Польща)Готь І.М. (Україна)Гулюк А.Г. (Україна)Джуді К.В.М. (США)Дрогомирецька М.С. (Україна)Іванов С.Ю. (Росія)Йоджбаліс Г. (Литва)Канберг К. (Швеція)Король М.Д. (Україна)Косенко К.М. (Україна)Куцевляк В.І. (Україна)Лось В.В. (Україна)Лостер Б.(Польща)Маєвскі С. (Польща)Майорана К. (Італія)Мазур І.П. (Україна)Макєєв В.Ф. (Україна)Маланчук В.О. (Україна)Матрос-Таранець І.М. (Україна)Мосейко О.О. (Україна)Неспрядько В.П. (Україна)Павленко О.В. (Україна)Параскевич В.Л. (Білорусь)Поворознюк В.В. (Україна)Політун А.М.(Україна)Потапчук А.М. (Україна)Путь В.А. (Росія)Радлінський С.В. (Україна)Ружило К. (Польща)Сідельніков П.В. (Україна)Скулан А. (Швейцарія)Ступницький Р.М. (Україна)Суржанський С.К. (Україна)Суров О.М. (Литва)Тимофєєв О.О. (Україна)Угрин М.М. (Україна)Фліс П.С. (Україна)Харьков Л.В. (Україна)Чумакова Ю.Г. (Україна)

HEADS OF SCIENTIFIC COMMITTEEZablotskyy Y. (Ukraine)Malevez C. (Belgium)

HONOURABLE HEAD OF SCIENTIFIC COMMITTEEVovk Y. (Ukraine)

SCIENTIFIC COMMITTEEBiloklytska G.F. (Ukraine)Bezrukov S. (Ukraine)Wojtowicz A. (Poland)Got’ I.(Ukraine)Guliuk A. (Ukraine)Judy K.W.M. (USA)Drogomiretska M.S. (Ukraine)Ivanov S. (Russia)Juodzbalis G. (Lithuania)Kahnberg K-E. (Sweden)Korol’ M.(Ukraine)Kosenko K. (Ukraine)Kutcevliak V. (Ukraine)Los’ V.(Ukraine)Loster B. (Poland)Majewsky S. (Poland)Maiorana C. (Italy)Mazur I. (Ukraine)Makeev V. (Ukraine)Malanchuk V. (Ukraine)Matros-Taranets I. (Ukraine)Mosejko O. (Ukraine)Nespriadko V. (Ukraine)Pavlenko O. (Ukraine)Paraskevich V. (Belorussia)Povoroznyuk V. (Ukraine)Politun A.M. (Ukraine)Potapchuk A. (Ukraine)Put’ V.(Russia)Radlinskyy S. (Ukraine)Rozylo K. (Poland)Sidelnikov P. (Ukraine)Sculean A. (Switzerland)Stupnytskyy R. (Ukraine)Surzanskyy S. (Ukraine)Surov O. (Lithuania)Timofeev O. (Ukraine)Uhryn M. (Ukraine)Flis P. (Ukraine)Kharkov L. (Ukraine)Chumakova J. (Ukraine)

НАУКОВИЙ КОМІТЕТ КОНФЕРЕНЦІЇ

SCIENTIFIC COMMITTEE


ОРГАНІЗАТОР Асоціація імплантологів України

CПІВОРГАНІЗАТОРИ Асоціація стоматологів України Асоціація черепно-щелепо-лицевих хірургів України Асоціація приватно практикуючих лікарів-стоматологів України Асоціація імплантологів Росії Асоціація імплантологів Білорусі Асоціація імплантологів Литви Асоціація імплантологів Польщі Асоціація імплантологів Азербайджану Асоціація імплантологів Грузії Асоціація лікарів пародонтологів України Асоціація імплантологів Молдови Асоціація імплантологів Казахстану Асоціація стоматологів-імплантологів Румунії Асоціація організаторів охорони здоров'я Асоціація зубних техніків України Асоціація стоматологів-ортопедів України Українська ендодонтична Асоціація Балтійська Академія остеоінтеграції Інститут стоматології НМАПО ім. П.Л. Шупика Інститут стоматології АМН України Львівський національний медичний університет ім. Данила Галицького Міжнародний конгрес оральної імплантації (ІСОІ) Ортодонтична Академія безперервної освіти Клуб імплантологів Одеси Клуб імплантологів Харкова

ЗА ПІДТРИМКИ Міністерства охорони здоров’я України Головного управління охорони здоров’я Львівської обласної державної адміністрації Львівського міського відділу охорони здоров’я

ГОЛОВА ОРГКОМІТЕТУУгрин М.М. (Україна)

ОРГКОМІТЕТГрабовецький В.Й. (Україна)Грібаускас С. (Литва)Джуган В. (Україна)Дрогомирецька М.С. (Україна)Заблоцький Я.В. (Україна)Кацюба Т. Б. (Україна)Кругов В. (Україна)Лукашко В. К. (Україна)Маєвскі С. (Польща)Макєєв В.Ф. (Україна)Наштатік О. (США)Опанасюк І.В. (Україна)Обухівський В. (Україна)Параскева П. (Кіпр)Притула О.М. (Україна)Пуішис А. (Литва)Романов Г.Г. (Україна)Сідельніков П.В. (Україна)Ступницький Р.М. (Україна)Токарський В.Ф. (Україна)Штука О. (Україна)

ORGANIZER Ukrainian Oral Implantology Association

CO-ORGANIZERS Ukrainian Dental Association Ukrainian Association of Cranio-Maxillo-Facial Surgery Ukrainian Association of Privately Practicing Dentists Russian Implantology Association Belorussian Implantology Association Lithuanian Implantology Association Polish Implantology Association OSIS Implantology Association of Azerbaijan Implantology Association of Georgia Ukrainian Periodontal Association Moldovian Dental Association Kazakhstan Implantology Association Romanian Dental Implantology Association Association of Health Care Managemed Ukrainian Association of Dental Technicians Ukrainian Association of Prosthetic Dentists Ukrainian Endodontic Association Ukrainian Association of Osteoporosis Балтійська Академія остеоінтеграції Danilo Galitskyy Lviv National Medical University Dental Institute of NMAPE named by P.L.Shupik Dental Institute of Ukrainian AMS ICOI International Congress of Dental Implantation Orthodontik Association of postgraduation education Odesa Implant Club Kharkiv Implant Club

UNDER SUPPORT OF Ministry of Health Care of Ukraine Main Department of Health Care of Lviv Regional State Administration Lviv Municipal Department of Health Care

HEAD OF ORGANIZING COMMITTEEM.M.Uhryn (Ukraine)

ORGANIZING COMMITTEEGrabovetskyy V. (Ukraine)Gribauskas S. (Lithuania)Dzugan V. (Ukraine)Drogomiretska M.S. (Ukraine)Zablotskyy Y. (Ukraine)Katciuba T. (Ukraine)Krugov V. (Ukraine)Lukashko V. (Ukraine)Majewsky S. (Poland)Makeev V. (Ukraine)Nashtatik O. (USA)Opanasiuk I. (Ukraine)Obuhivskiy V. (Ukraine)Paraskeva P. (Cyprus)Prytula O. (Ukraine)Puishis A. (Lithuania)Romanov G.G. (Ukraine)Sidelnikov P. (Ukraine)Stupnytskyy R. (Ukraine)Tokarskyy V. (Ukraine)Shtuka O. (Ukraine)


ПРОГРАМА КОНФЕРЕНЦІЇ/CONGRESS PROGRAM

13 березня, п’ятницяМодератори: Вовк Ю.В., Войтович А., Майорана Карло

9.00-9.20Угрин М. (Україна)Якість життя та вікові аспекти в імплантології

9.20-10.05Шантель Малєве (Бельгія)Нові досягнення в направленій хірургії - ConeBeam CT

10.05-10.25Параскевич Володимир (Білорусь)Повна адентія. Сучасні проблеми реабілітації.

10.25-11.00Вайс Майкл (Німеччина)Функціональні та естетичні аспекти в дентальній імплантації

11.00-11.30Грондаль Ганс Горан (Швеція)Переваги використання конусно променевої комп’ютерної томографії для імплантації

11.30-12.10Скулан Антон (Швейцарія)Регенеративна пародонтальна терапія: що є зараз і які перспективи на майбутнє?

12.10-12.30Накаджима Ясуші (Японія)Оцінка вестибулярної кістки після імплантації з допо-могою конусної променевої комп’ютерної томографії

12.30-13.30Фромович Офір (Ізраїль) (пряма трансляція)

13.30-14.30 Обід

Модератори: Маланчук В., Малєве Ш., Валентіні П.

14.30-14.45Заблоцький Ярослав (Україна)Якість життя стоматолога в світлі можливостей сучасної дентальної імплантації

14.45-15.05Манфред Ланг (Німеччина)Практичні навики імплантації на моделях пацієнтів – хірургічний етап та протезування

15.05-15.35Морган Вінсент (США)Можливості протезування на коротких імплантатах

13 March



15.35-16.05Орджонікідзе Гіві (Росія)Естетичні аспекти протезування верхньої щелепи у фронтальному відділ

16.05-16.50Дробишев Олексій (Росія)Принципи реабілітації пацієнтів з дефектами аль-веолярного відростка з застосуванням дентальних імплантатів

16.50-17.30Карло Майорана, Маріо Беретта (Італія)Кісткові замінники та onlay grafts при лікуванні периімплантних дефектів

17.30-18.00Арам Давидян (Росія)Ясенні сосочки в ділянці імплантатів. Збереження і регенерація. Реальності і перспективи.

18.00-18.20Енріко Штегер (Німеччина)Необмежені можливості цирконію в імплантології

18.20-18.40Іванов Сергій (Росія)Сучасні можливості, досягнення і роль хірургії в лікуванні пацієнтів з використанням дентальних імплантатів

18.40-19.00Матусяк Ігор (Україна)Визначення найбільш сприятливих умов для прове-дення безпосередньої імплантації

14 березня, суботаМодератори:Куцевляк В., Канберг Карл-Ерік, Маєвський С.

8.30-8.50Наштатік Олег (США)Якість роботи на всіх етапах дентальної імплантації

8.50-9.10Ахім Шмідт (Німеччина)Реабілітація пацієнтів із критичною атрофією дисталь-них відділів нижньої щелепи в імплантоорієнтованих клініках

9.10-9.55Акерман Карл-Людвіг (Німеччина)Збереження лунок – запорука оптимального естетич-ного результату

9.55-10.15Гулюк А.Г., Бабов Є.Д., Сенніков О.М., Обухівський


В.О., Гончаренко Є.В., Карий В.І. (Україна)Досвід використання методів кісткової аугментації в дентальній імплантації

10.15-10.35Паріцкі Анна (Ізраїль)Проведення реабілітації з використанням імплантатів у пацієнтів, що страждають напародонтальні захворювання. Від планування до кінцевого результату.

10.35-10.55Фрідзон Боріс (Ізраїль)Варіанти використання зубів з безнадійним про-гнозом в якості опори тимчасових реставрацій при встановленні імплантатів. Алгоритм прийняття рішень.

10.55-11.20Войтович Анджей (Польща)Аугментація кістки в імплантології: одна з тріади – кров-клітини кісткового мозку

11.20-11.35Сідельніков Павло (Україна)Планування об’єму дентальної імплантації та про-гнозування її ефективності при лікуванні захворювань пародонту

11.35-12.15Валентіні Паскаль (Франція)Ускладнення, пов’язані з процедурою синус-ліфтингу

12.15-12.35Каленчук Віктор (Україна)Дентальна імплантація в дистальних відділах нижньої щелепи при дефіциті кісткової пропозиції

12.35-12.55Авербух Фелікс (Ізраїль)Викорситання методики одноетапово імплантації з наступним моментальним (безпосереднім) наван-таженням у фронтальному відділі верхньої щелепі з врахуванням високих естетичних вимог

12.55-13.10Мазур Ірина (Україна)Лікувально-профілактичні заходи у пацієнтів з ден-тальною імплантацією

13.10-13.30Притула Олег (Україна)Нові тенденції та нові технології в стоматологічній імплантації

13.30-14.30 Обід

Модератори: Гулюк А, Діякевич М., Іванов С.




14.30-15.10Канберг Карл-Ерік (Швеція)Синус ліфтинг. Огляд різних хірургічних протоколів

15.10-15.30Маланчук В., Чумаченко А., Циленко О. (Україна)Застосування кістковозамінних матеріалів при заміщенні дефектів щелеп

15.30-15.50Опанасюк Іван (Україна)Імплантація в бокових відділах нижньої щелепи при неблагоприємних слизово-ясеневих умовах

15.50-16.30Альфредо Валенсіа (Іспанія)П’ятирічний досвід функціонування більше 20000 імплантатів, встановлених в ході практичних курсів в різних країнах

16.30-17.00Філіппо Фонтана (Італія)Направлена регенерація кістки з допомогою нерезор-буючих мембран для вертикальної та горизонтальної аугментації гребеня

17.00-17.20Путь В., Хишов В. (Росія)Помилки і ускладнення на етапах реконструктивних кістково-пластичних операцій та при імплантації

17.20-17.40Сєльский Натан (Росія)Екстраоральна імплантація при реконструкції склад-них дефектів обличчя

17.40-18.00Куцевляк В.Ф., Куцевляк В.І. (Україна)Віддалені результати направленої регенерації кісткової тканини в пародонтології та імплантології з застосуванням автологічних стовбурових клітин

18.00-18.20Гончаренко Євген (Україна)Конусно-променева томографія – метод вибору для планування імплантації

18.20-18.40Вовк Віктор (Казахстан)Реконструкція альвеолярного гребеня як підготовчий етап імплантації

18.40-19.00Дискусія


ПРОГРАМА КОНФЕРЕНЦІЇ/CONGRESS PROGRAMФелікс Авербух (Израиль) ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДИКИ ОДНОЕТАПНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ З НАСТУПНОЮ МОМЕНТАЛЬНИМ (БЕЗПОСЕРЕДНІМ) НАВАНТАЖЕННЯМ У ФРОНТАЛЬНОМУ ВІДДІЛІ ВЕРХНЬОЇ ЩЕЛЕПИ З ВРАХУВАННЯМ ВИСОКИХ ЕСТЕТИЧНИХ ВИМОГFelix AverbuhUSE OF ONE-STAGE IMPLANT INSERTION TECHNIQUE WITH FURTHER IMMEDIATE LOADING IN FRONT MAXILLA TO ENSURE HIGH ESTHETIC APPEARANCE

Головний лікар центру імплантології компанії Shendall (Ізраїль), гостьовий професор USMF ім.Ніколае Тестемітану, лектор-консультант компанії Альфа-Біо Тек

Резюме1. Відмінні властивості імплантатів, рекомендованих до викори-стання згідно методики моментального навантаження.2. Анотомічний, біомеханічний і хірургічний аспекти.3. Особливості розташування імплантатів.4. Клінічні випадки.

Chief doctor of Shendall company implant centre (Israel), visiting professor of USMF, consulting speaker of Alfa-Bio Tek.

Summary1. Specifics of implants recommended for use in immediate loading scenario.2. Anatomy, biomechanical and surgical aspects. 3. Specifics of implants location. 4. Clinical cases.

Associated as dentist and oral surgeon together with Dr. Axel Kirsch in private practice in Filderstadt, Germany.. Since 1978 clinical and experimental work in the field of perio-implant-prosthetic andro-maxillofacial implantology. Specialisation in oral rehabilitation, periodontology, implant-prosthetic, preprosthetic surgery.Board Member of the German Society of Implantology (DGI)Approved specialist in periodontology of the EDA (European Dental Association)Part-time lecturer for the Academy of Practice and Science (APW) with the German Society of Oral Medicine and Dentistry. Guest lecturer at various universities. Visiting Professor at the Dental University Niigata, Japan since June 2004. Guest lecturer since May 2005 at the Steinbeis University Berlin. Lecturing internationally and multiple publications in all fields of above specialisations.

SummarySocket preservation is performed to maintain bone and soft tissues prior to conventional or implant based prosthetic therapy. Accordingly in a respective number of clinical cases we used a natural bone mineral (Bio-Oss Collagen) to stabilize extraction sites. The three-dimensional scaffolding of hard and soft tissues, especially in the esthetic zone makes it easy to compensate deficiencies under controlled conditions. The sites were left open to heal. The clinical procedure was identical for sockets with intact circular walls or sockets with significant bony defects. To date the procedure, it has been documented in more than 170 sockets in 104 patients. In all sites soft tissue was preserved successfully independently of the initial defect morphology. In two patients bony regeneration occurred although the bony defects had been assessed as significant. To document the clinical effect we harvested

Карл-Людвіг АкерманЗБЕРЕЖЕННЯ ЛУНОК – ЗАПОРУКА ОПТИМАЛЬНОГО ЕСТЕТИЧНОГО РЕЗУЛЬТАТУDr. Karl-Ludwig Ackermann SOCKET PRESERVATION - A PREREQESITE FOR THE OPTIMAL ESTHETIC RESULT

Веде приватну практику разом з д-ром Акселем кіршем в Фільдерштадті (Німеччина) як стоматолог і оральний хірург.З 1978 проводить клінічну і експериментальну роботу в галузі періо-імпланто-ортопедичній та андро-щелеполицевій імп лан-тології. Спеціалізація по оральній реабілітації, пар одонтології, протезуванню на імплантатах, до ортопедичній хірургії. Член Ради Директорів Німецької асоціації Імплантології (DGI). Виз-наний спеціаліст по пародонтології EDA (Європейської Асоціації Стоматологів). Читає лекції в Академії Практики і Науки (APW) від імені Німецької асоціації Оральної Медицини і Стоматології. Читає лекції на запрошення численних університетів. З червня 2004 року - почесний профессор Стоматологічного Університету Ніігати (Японія). З травня 2005 року читає лекції на запрошен-ня в Університеті Стайнбайс (Берлін). Виступає на міжнародних конференціях і має численні пуб лікації в вищевказаних галузях.

РезюмеЗбереження лунок має на меті зберегти кістку і м’які ткани-ни перед традиційною або протезною підготовкою з викори-станням імплантантів. Відповідно до цього ми використову-вали природній кістковий мінерал (Bio-Oss Collagen) з метою стабілізації зон екстракції. Формування твердих і м’яких тка-нин у тривимірному просторі, особливо в естетичних зонах, полегшує компенсацію дефектів тканин в контрольованих умовах. Лунки залишали відкритими для загоєння. Вжива-лися ті самі клінічні процедури для лунок з інтактними круго-вими стінками із значними кістковими дефектами. Процедуру описано на прикладі 170 лунок у 104 пацієнтів. У всіх лунках м’яку тканину було успішно збережено незалежно від вихідної морфології дефекту. У 2-х пацієнтів була регенерація кістки, хоч кістковий дефект було раніше оцінено як значний. Для клінічної



документації ми здійснили забір великої кількості людських біоптатів. на яких можна було простежити успішне застосування матеріалу. Ускладнення відбулися в 5 лунках, які були успішно продреновані смужками з медикаментами. Клінічні переваги цього протоколу включають чудове збереження об’єму твер-дих та м’яких тканин, позитивні процеси загоєння та легкість матеріалу в роботі.

a number of human biopsies, which were demonstrating the successful application of the material. Complications occured in 5 sites which were successfully drained with medicated strips. Clinical advantages of this protocol include excellent preservation of the hard and soft tissue volume, favorable healing characteristics and an easy handling of the material.

Майкл Вайс (Німеччина)ФУНКЦІОНАЛЬНІ ТА ЕСТЕТИЧНІ АСПЕКТИ В ДЕНТАЛЬНІЙ ІМПЛАНТАЦІЇMichael Weiss (Germany)FUNCTIONAL AND ESTHETIC CHALLENGES IN IMPLANT DENTISTRY

1984 – 1986 - Dental Technician Studies. 1986 – 1991 - Study and graduation of Dentistry in Ulm, seven months practice experience in Asia. 1992 – 1994 - Scientific co-worker for the dental clinic in the University of Ulm with Professor Reinhold Mayer, department of preserving dentistry, Periodontologiy and child dentistry. 1994– Entrance into pivate practice , specialising in: Implantology, aesthetic dentistry, Periodontology. 1996– Partnership with Dr. Volker in joint practice. 1998– Establishment of the dental well-being centre for prophylaxisFounder and acting partner of the OPUS·DC dental clinic in Ulm, together with the partners Dr. Margit Weiss & Dr. Engin Aksoy. President of the advanced training combination establishment „Group 16“ Professional Memberships: DGI, DGP, DGZPW, DGöZ, EAO, FVDZ, Gruppe 16, executive committee member of the physician organization Ulm-med e.V. Rotary - Volontier Doctors, German society for tooth, mouth and patient jaw welfare, aesthetic dentistry, Periodontology, Implantology u. a. Specialist for: Implantology, Periodontology, Aesthetc dentistry. Since 2002 national, then international adviser for the Dental Industry. Lecture Activities: Implantology, Navigation, Aesthetics, Practice Leadership Concept, Practice Marketing, Prophylaxe concept and Digital Conebeam-Technology, with ten-years experience within the field 3D- technology. Since Dec. 2006 User of the DVT Picasso Trio (orange-dental / e-woo)

1984-1986 – освіта зубного техніка. 1986-1991 – навчав-ся стоматології в Ульмі, після цього – 7 роікв практики в Азії. 1992-1994 – науковий співробітник стоматологічної клініки Університету Ульма з професором Рейнольдом Мейером, відділення консервативної стоматології. Пар одонтології і дитячої стоматології. 1994 – приватна практика, спеціалізація по імплантології, естетичній стоматології і пар одонтології. 1996 – спільна практика з др. Уолкером. 1998 – заснував стоматологічний оздоровчий профілактичний центр. За-сновник і активний партнер стоматологічної клініки OPUS·DC в Ульмі разом з др. Маргіт Вайс і Енгін Аксой. Президент організації курсів по вдосконаленню «Група-16». Член DGI, DGP, DGZPW, DGöZ, EAO, FVDZ, Група-16, член виконавчого комітету лікарської організації волонтерів Ulm-med e.V. Rotary., німецької спілки здоров’я зубів, ротової порожниниі щелеп, естетичної стоматології, пар одонтології та імплантології. СССпеціалізується по імплантології, пародонтології, естетичній стоматології. З 2002 – національний та міжнародний радник по стоматології. Читає лекції по імплантології, навігації, естетиці, практично-му лідерству, практичному маркетингу, профілактиці, конусній томографії, має десятирічний досвід в галузі 3-вимірних технологій. З грудня 2006 – користувач DVT Picasso Trio (orange-dental / e-woo).

Паскаль ВалентініCOMPLICATIONS ASSOCIATED WITH SINUS GRAFTING PROCEDURESPascal Valentini COMPLICATIONS ASSOCIATED WITH SINUS GRAFTING PROCEDURES

Отримав ступінь доктора стоматології в VII Університеті Па-рижу в 1982 і пройшов післядипломну освіту по оральній імплантології в тому ж університеті в 1992. Зараз професор дентальної імплантології Університету Лома Лінда та директор Європейської програми післядипломної освіти Університету Корсики (Франції). Автор кількох статей по остеоінтеграції та регенерації кістки з особливим наголосом на техніки аугментації верхньощелепової пазухи. Міжнародний лектор. Член правління Європейської Асо ціації остеоінтеграції. Веде приват-ну практику по оральній хірургії та імплантології в Парижі.

Received his DDS of the University of Paris VII in 1982 and the post graduate in Oral Implantology from the same university in 1992. Currently Adjunct Associate Professor of Implant Dentistry at the University of Loma Linda and Director of the European post graduate of Oral Implantology at the University of Corsica (France). Author of several articles in the field of osseointegration and bone regeneration with a special emphasis on maxillary sinus grafting techniques. International lecturer. Board member of the European Association for Osseointegration Runs a private practice limited to oral and implant surgery in Paris ( France).



SummaryGrafting the floor of the maxillary is recognized as a highly successful and predictable method to attain sufficient bone height for posterior maxillary implant placement. While the sinus elevation procedure can be considered by some to be a relatively invasive procedure, reports show a low incidence of surgical and postsurgical complications. The most common complications that can occur in relation with that procedure are either of anatomical or infectious origin. Anatomical particularities, like the sinus shape, a sinus septum or the presence of the alveolo antral artery can lead to operative difficulties, while infectious complications are mainly due to a per-operative contamination or an improper evaluation of the sinus health prior to the surgery. In every situation, a thorough knowledge of sinus anatomy and the use of appropriate surgical methodology and instrumentation will allow the practionner to avoid most pitfalls associated with that procedure.

РезюмеПідняття дна верхньощелепної пазухи визнається ви-сокоуспішним і надійним способом досягнення висоти кістки для встановлення імплантатів в дистальних відділах верхньої щелепи. Тоді як процедура підняття пазухи розглядається дея-кими вченими як відносно інвазивна процедура, статистика показує низький рівень операційних і постопераційних усклад-нень, найбільш звичайні з яких мають анатомічне або інфекційне походження. Такі анатомічні фактори як форма пазухи, пере-городка або наявність альвеолярно-антральної артерії можуть призвести до ускладнень під час операції. Тоді як інфекційні фактори викликаються за з вичай інтраопераційним заражен-ням або неправильною оцінкою стану пазухи перед операцією. У будь-якому випадку, добрі знання анатомії пазухи та викори-стання відповідної хірургічної методики та інструментів дозво-лять лікарю уникнути більшості ускладнень, пов’язаних з цією процедурою.

Віктор Вовк (Казахстан)РЕКОНСТРУКЦІЯ АЛЬВЕОЛЯРНОГО ГРЕБЕНЯ ЯК ПІДГОТОВЧИЙ ЕТАП ІМПЛАНТАЦІЇViktor Vovk (Kazakhstan) ALVEOLER RIDGE RECONSTRUCTION AS PREPARATORY STAGE OF IMPLANTATION

1987 – закінчив Алма-Атинський Державний медич-ний інститут.1987-1990 – клінічна ординатура на кафедрі хірургічної стоматології АДМІ. 1990-1994 – аспірантура, після її закінчення захистив кандидатську дисертацію «Клініка і ком-плексне лікування травматичного невогнепального остеомієліта нижньої щелепи» і отримав наукову ступінь кандидата медичних наук. Лікарський стаж 21 рік. З 1997 займається імплантологією. Член E.U.C.I.D. і I.C.O.I. Почесний член Асоціації Імплантологів україни. Власник двох авторських свідоцтв (патентів) на винахід фігурних імплантатів. Співавтор монографії «Особливості біомеханіки в стоматології». Відмінник охорони здоров’я Казах-стану. Акредитований як «Незалежний експерт по стоматології» в Казахстані.

РезюмеНезважаючи на бурхливий розвиток імплантології і вдос-коналення методик по впровадженню імплантатів в кістку, існує низка проблем, без вирішення яких для цілої категорії пацієнтів імплантологічна допомога стає недоступною. Цих проблем три: брак фінансів, проблеми з загальним здоров’ям і брак кісткової тканини в ділянці встановлення імплантатів. Вирішення останньої проблеми залежить від перших двох. Наявність достатнього об’єму кісткової тканини альвеолярно-го паростка є найголовнішим моментом в отриманні хорошо-го функціонального і естетичного результату. Чим старіший організм, тим більша вірогідність браку кістки в ділянці щелеп. Деякі імплантологи намагаються вирішити цю проблему шля-хом виготовлення піднадкістних імплантатів, встановлення імплантатів невеликої довжини, проводять дистракцію. Але це тимчасове вирішення проблеми і кожен з цих методів має низку недоліків які можуть тільки погіршити ситуацію. Крім

1987 – graduated from Alma-Aty State Medical Institute. 1987-1990 – clinical post-graduate course at AASMI department of surgical dentistry. 1994 – earned Ph.D in the complex treatment of traumatic osteomyelitis of mandible. Since 1997 involved in implantology. Member of E.U.C.I.D. and I.C.O.I.YHonorary member of the Association of Implantology of Ukraine. Bearer of two patens for shaped implants. Co-author of the book “Specifics of biomechanics in dentistry. Accredited as an independent dental expert in Kazakhstan.

SummaryDespite the explosive development of implantology and multiple placement techniques, there exist three problems which prevent the use of implants for a whole segment of patients: lack of funding, poor condition of patient’s general health and lack of bone tissue in the implant zone. The solution of the third problem depends on the solution of the first two. Availability of sufficient volume of alveolar ridge bone is also a major requirement for obtaining a good functional and esthetic result. The older the patient, the more likely the shortage of bone tissue in the implant zone is. Some implantologists try to resolve this problem by using subperiosteal implants, short implants or distraction. However, this is only a temporary solution, as any of these techniques has a number of shortages which can aggravate the condition. Besides, atrophy of maxilla has a bucco-labial direction with the most pronounced affect in the frontal area which leads to the splitting of alveolar ridge and the emergence of backlash relationship. It is possible to restore the natural position of alveolar ridge and correct position of the implant only by reconstructing the alveolar ridge using autotransplants taken from various areas of the human skeleton. In our practice we have used transplants from the flank bone ridge. This area allows



Andrzej Wojtowiczprofessor of Medical University of Warsaw received his DDS degree from the Medical Univ. of Warsaw and his DDPh and MSc.D degrees in osteology from The Centre of Biostructure Research and the Institute of Dentistry, Med. Univ. Warsaw. He was ass. Professor at the Dept. of Transplantology. From 1997 he is head of Dept. of Oral Surgery, Med. Univ. Warsaw. His main scholarship exchanges: Universite de Orleans, CNRS, France, University of North Carolina, Dental School, Chapel Hill.Current research interest include: 1. basic research of the embryology of oral tissues and experimental bone induction, 2. bone augmentation in dento-alveolar surgery, 3. bone/oral health in organ transplant recipients, 4. Application of PRP and stem cells in implantology and preprosthetic surgery, 5. Implant therapy. Was a member of EATB (European Association of Tissue Banks); he was a member of the board of IADR-CED, member of ITI, and at local level he is a member of the Polish Dental Association (PTS), president of Polish Association of Implantology (OSIS), president of Polish Association of Oral and Maxillofacial Surgery, member of EAO, co-chairman of EAO Congress in Warsaw 2008. He has published more than 150 papers in local and international scientific journals. He was invited speaker in University of North Carolina at the Chapel Hill, in

Войтович АнджейПрофесор Медичного Університету в Варшаві, докторське зван-ня по стоматології отримав в Медичному Університеті Варшави, а по медицині та остеології в Центрі біоструктрних досліджень в Інституті Стоматології Медичного Університету (Варшава). Працював доцентом кафедри трансплантології. З 1997 – зав.відділенням оральної хірургії Медичного Університету Варша-ви. Стажувався в університететі de Orleans, CNRS (Франція), Університеті Північної Кароліни в Чейпл Хілл.Проводить базові дослідження по ембріології оральних тка-нин та експериментальній індукції кістки; аугментації кістки в дентально-альвеолярній хірургії; стану кістки/ротової по-рожнини у органів-реципієнтів; застосуванню Плазми та стовбурових клітин в імплантології та до протезній хірургії; імплантологічній терапії. Був членом Європейської Асоціації Тканинних банків; членом правління IADR-CED, членом ITI; член Польскої Стоматологічної Асоціації, президент Польскої Асоціації Імплантологї (OSIS), президент Польскої Асоціації Оральної та Щелеполицевої хірургії. Член ЄАО, співголова Кон-гресу ЄАО в Варшаві в 2008. Автор більше 150 публікацій в наукових журналах. Читав лекції на запрошення в Університеті Північної Кароліни в Чейпл Хіл, на конгресі FDI в Відні в 2002 та

цього атрофія на верхній щелепі йде в букко-лабіальному на-прямку і найбільше вона виражена у фронтальному відділі, що призводить до розділення альвеолярних відростків щелеп і розвитку зворотного взаємовідношення. Відновити природне спввідношення альвеолярних відростків і встановити в правиль-не положення імплантати можна тільки шляхом реконструкції альвеолярного гребеня при допомозі аутотрансплантатів взятих з різних ділянок скелета людини. В своїй практиці ми використовуємо трансплантати з гребеня здохвинної кістки. В цій донорській ділянці можна заготувати транспланта-ти достатньої довжини , товщинм і конфігурації. Ця ділянка містить велику кількість кістковомозкових клітин, факторів ро-сту кісткової тканини, які так необхідні для оптимізації процесу зрощення трансплантата з зоною реципієнта. Підсадка кістки в ділянці альвеолярного відростка дозволяє в подальшому вста-новити імплантати достатньої довжини і діаметру, щоб витри-мати жувальне навантаження на протез. Операція проводиться під наркозом. Вироблено стандарт проведення таких операцій. Враховуємо індивідуальні особливості пацієнтів. Проводить-ся післяопераційна реабілітація: медикаментозна терапія, фізіолікування, гімнастика, механотерапія , психологічна допо-мога. Щорічно проводимо 5-6 таких операцій. Погоджуються ті пацієнти, які доведені до відчаю через неможливість носити повний знімний протез через блювотний рефлекс. Операції мали як успіх так і невдачі. Вважаємо, що застосування кісткових блоків з здохвинної кістки flank-bone найбільш прийнятний шлях вирішення проблеми вираженої атрофії щелеп.

Войтович Анджей, Діякевич Мацей, Жицік ВіолеттаAndrzej Wojtowicz, Maciej Dijakiewicz, Violetta Szycik

for the intake of sufficiently long, thick and shaped transplants. This zone contains a large number of marrow brain which promote bone growth and amalgamation of transplant with the recipient zone. Re-planting bone on the alveolar ridge makes it possible to place implants of sufficient size needed for prosthetics. The surgery requires anesthesia. We have developed standard procedures for suck kinds of surgeries. Post-surgical rehabilitation includes pharmaceutical treatment, physical treatment, mechanic therapy and psychological counseling. Our center conducts 5-6 such surgeries in a year. Typically, patients with a strong vomiting reflex preventing them to have removable prosthetic devices demand this surgery. In some cases, the surgeries were successful and in some cases they failed. We believe, the use of bone transplants taken from the flank-bone area is the most optimum solution in cases of pronounced atrophy.



на 60 річниці Qiuntessence в Берліні в 2009. Головний редактор Імплантологічного журналу та член редакційної ради журналу Implantoprotetyka, Modern Dentistry та інших польських видань. Діякевич Мацей1979 – стоматологічна школа медичного університету в Гдансь-ку1979-1995 – відділення щелепо-лицевої хірургії, медичний університет, Гданськ1995-2007 – директор клініки оральної хірургії, медичний університет, Гданськ2000-2006 – директор спеціалізованого стоматологічного цен-тру, медичний університет, Гданськ2000-206 – директор незалежної лабораторії оральної хірургії, медичний університет, Гданськ2006 – директор і співвласник Центральноєвропейського Цен-тру остеоінтеграції (CEOC)1983 – спеціалізація по оральній хірургії1986 – спеціалізація по щелепо-лицевій хірургії2005 – обласний спеціаліст по оральній хірургії2003 – видавець і директор “Periodontologia- Implanty” Quintessence Publishing2007 – віце-президент Польської Асоціації Дентальної Імплантології (OSIS)Автор 78 публікацій по дентальній імплантації та регенерації кістки, науковий редактор 2 підручників по імплантології, співавтор 2 медичних підручників для студентів, організатор і лектор на численних практичних курсах по імплантології (ITI Straumann, Nobel Biocare, 3i), прочитав більше 100 лекцій на конгрессах по дентальній імплантації, науковий координатор конгресів Quintessence в Польщі. Жицік ВіолеттаСпіввласник і віце-президент Центральноєвропейського Це-нтру Остеоінтеграції «Клініка Дентальної Імплантології» (Сопот). Власник керівник приватного стоматологічного центру Poldent (Гданськ). Багаторічний науковий працівник Медичної Академії в Гданську. Член регіонального правління Польскої Асоціації Дентальної Імплантології. Спеціаліст ІІ ступеня по дентальній хірургії. Доктор наук в галузі дентальної імплантології. Організатор і лектор на теоретичних і практичних курсах по імплантології, протезуванню та хірургічній стоматології. Автор багатьох наукових публікацій в галузі хірургічної стоматології, імплантології і направленої регенерації тканин

РезюмеПроцес остеогенезу є частиною метаболізму кістки. Усі кісткові клітини отримано з недиференційованих стовбурових клітин CD34+, які циркулюють у тканині і флюїдах тіла; іншими важливими клітинами є CX CR4, котрі вважаються першими прабатьківськими остеогенними тканинами. Наступні завдання тканин CXCR 4 добре відомі. Вони дозрівають і перетворюються на остеобласти та остеоцити для утворення кісткової матриці з сотнями протеїнів, такими як ВМРБ, яких вони мінералізують.Імунологічне забарвлення показує наявність BMP 2,4 and TGF бета у тваринній моделі індукції кістки з використанням Hela клітин. Наявність BMP коливається у різних частинах скелету. Сьогодні немає пояснення такому ізоформному розподілу BMP в тілі. Процес формування кістки перебуває у рівновазі із резорбцією кістки. Без останньої, як відомо, немає росту кістки, ремоделю-

FDI Congress in Vienna 2002 and in 60 Anniversary of Qiuntessence 2009 Berlin. He is a editor in chief of Implants Journal and editorial board member of Implantoprosthodontic Journal, Modern Dentistry and other polish dental journals. Maciej Dijakiewicz- Dental School- Medical University of Gdaösk, 1979- 1979- 1995- Department of Maxillofacial Surgery, Medical University of Gdaösk- 1995- 2007 Chief of Oral Surgery Clinic, Medical University of Gdaösk- 2000- 2006 Chief of Specialist Dental Centre of Medical University of Gdaösk- 2000- 2006 Chief of Independent Oral Surgery Laboratory of Medical University of Gdaösk- 2006- Director and co- owner of Central European Osseointegration Centre (CEOC)1983- specialization in Oral Surgery1986- specialization in Maxillofacial Surgery2005- Voivodeship Advisor of Oral Surgery2003- Editor- in- Chief of “Periodontologia- Implanty” Quintessence Publishing 2007- Vice-president of Polish Association of Dental Implantology (OSIS)Аuthor of 78 native and international publications concerning dental implantology and bone regeneration; scientific editor of 2 implant textbooks; co- author of 2 medical student textbooks; organizer and lecturer on several dozen practical implant courses (ITI Straumann, Nobel Biocare, 3i); over 100 lectures on dental implant congresses; Scientific Coordinator of Quintessence congresses organized in Poland

Violetta SzycikCo-owner and vice-president of Central European Osseointegration Centre Dental Implantology Clinic in Sopot. Owner and president of private dental centre Poldent in Gdansk. Researcher in Gdansk Medical Academy . Member of regional board of Polish Dental Implantology Society. II level specialist in dental surgery. Doctor of dental implantology. Organizor and lector at theoretical and practical workshops on implantology, prosthetic dentistry and dental surgery. Author of numerous scientific publications in the field of dental surgery, implantology and guided bone regeneration

SummaryOsteogenesis process is a part of the metabolism of bone. All bone cells are derived from non-differentiated stem cells CD34+, which are circulating in the body tissues and body fluids, the other important cells are CX CR4, which are treated as the first progenitor osteogenic cells. The next tasks of these CXCR 4 cells are well know. They mature and change into osteoblasts and osteocytes to produce bone matrix with hundred of proteins ie BMPs and mineralize them. This important bone formation is almost the same in 1. embryonal bone development, next bone formation, bone remodeling, 2. bone fracture healing 3. bone graft remodeling. The characteristics of osteogenesis are known better and better. The osteoprogenitor cells produce many extracellular matrix proteins, of the most important of these are BMPs, which have synergic effect and stimulate synthesis of a number of factors. Our knowledge about BMPs is still



вання трансплантата та прорізування зуба.Аугментація – це процес формування ембріональної кістки в дорослому організмі. Для неї необхідні три або п’ять факторів (Хаггінс, Маршал Уріст, Линч Маркс Дженко) - замінники кістки, фактори та клітини. Відкриття цього було здійснено Маршалом Урістом 60 років тому. А індукція кістки з використанням сечо-вого тракту – епітелія – була описана Хаггінсом. Польські дослідники Островський, Гоцлавська, Володарський працювали з Маршалом Урістом, але усучаснили це відкриття використовуючи сучасну методологію: ізоляцію клітин, синтез RT-PCR тощо. Ми почали використовувати перші PRP у нашій клініці в 1999, а за 2 роки і пересадку клітин спинного мозку на уражені ділянки кістки, в якості потенційного джерела стовбурових клітин, а зрештою у 2002 і людські клітини CD 34+ ізольовані у системі Cobe Spectra. Спершу ми застосовували аутогенні PRP-Cobe Spectra, клітини кісткового мозку, одержані після аспіраційної біопсії і CD34+ як трансплант для для заповнення отворів в кістках після цистектомії. Як носій ми використали DBBM або BTCP. За нашими переконаннями вплив PRP є значним в порівнянні з іншими дослідженнями. Але ми зконденсову-вали PRP на професійній системі Cobe Spectra частіше, ніж на центрифузі. Концентрація факторів росту з використанням Cobe Spectra у декілька разів вища, ніж з використанням центрифуги,чим пояснюється застосування нашого протоколу. Результати були опубліковані у 2003, де ми розказали про формування кістки після цистектомії з використанням математичного аналізу Fractal і Fourier для зображень , отриманих за допомогою мікроскопу та рентгену. І у цьому наші результати відмінні від описаних в літературі, особливо стосовно PRP.Ми використали для нашої клінічної роботи кореневі клітини HBMDSC з маркером CD34+.Усі клітини і PRP були ізольовані і конденсовані на системі Cobe Spectra. У випадку підготовки PRP система Cobe Spectra System дозволяла досягати вищої концентрації у порівнянні з Curasan або іншими центрифугами. Отже, отримувані нами кісткові продукти були високо очищені і концентровані. І у цьому наші результати відмінні від описаних в літературі, особливо стосов-но PRP.Для об’єктивної радіологічної оцінки ми використали матема-тичний аналіз цифрових рентген знімків а також мікроскопічні зображення мікробіопсії. Використовуючи аналіз Фур’є, ми мо-жемо виміряти розмір і напрям нових сформованих трабекул. Фракційний аналіз допоміг нам встановити ступінь регулярності і/або складності кістки. Через 6 місяців ми виявили статистично значущі розбіжності між впливом пересаджених стовбурних клітин PRP і CD34+ а також клітин кісткового мозку. Ми виявили, що кількість остеобластів є найбільшою у кістках, сформованих після стовбурових клітин CD34+. Маса індукованих кісток і кісткового мозку вища після трансплантації стовбурових клітин CD34+, Але маса носія менша в порівнянні з іншими трансплантами. Видається, що стовбурові клітини можуть стимулювати як кістку і кістковий мозок, так і резорбцію кістки. При цьому спостерігаємо високий ступінь ремоделювання кістки. Через 3 роки після операції ми математично проаналізували се-редню ширину кісткових трабекул і їхній напрямок у всіх розгля-

progressing, but we know to little about theirs inhibitors. For these reasons using of BMPs is still limited. The immunological staining shows the expression of BMPs 2,4 and TGF beta in the animal model of bone induction, using Hela cells. BMPs expression is vary for vary sites of skeleton, till now is no explanation different BMPs isoform distribution in the body. Bone formation process is in the equlibrum with bone resorption. It is known, that there is no bone growth, nor graft remodeling, nor tooth eruption without bone resorption. Augmentation is a process when we respect or modified embryonal bone formation in adult organism. For bone augmentation recently proposed by Huggins on 40 , Marshall Urist 50 and Lynch Marks Genco - triad or tetrad factors are necessary. They are bone substitutes, factors and cells. This was discovered 60 years ago by Marshal Urist, earlier animals model of bone induction with use of urine tract- epithelium was described by Huggins in 40.Also polish scientists worked with Marshall Urist, Ostrowski Goclawska Wlodarski, but this discovery was modernized and applied using contemporary advance methodology: cells isolation, RT-PCR recombinant factor synthesis, etc. In our clinic we started using first PRP in 1999, and two years later bone marrow transplantation into boen defect sites, as a potential source of stem cells and finally in 2002 human stem cells CD 34+ isolated in the Cobe Spectra system. First we applied autogenous PRP-Cobe Spectra, bone marrow cells received on aspiration biopsy and CD34+ as a transplant for filling bone holes after cystectomy. As a carrier we used DBBM or BTCP. In our observation the effect of PRP is significant in comparison to some other study. But we condensed PRP on the Cobe Spectra professional system, much more than using centrifuge widely available. The concentration of growth factors using Cobe Spectra is a few times higher than using centrifuge system. This is what explains the success of the application of our protocol. We published the the results in 2003 in the article, where we evaluate bone formation in the lumen of bone after cystectomie using mathematical Fractal, Fourier analysis of microscpical and x-ray bone pictures. So same of clinical effect are different in comparison with the ones described in the literature a specially in reference to PRP.We distinguish a few types of stem cels, but for our clinical application we used HBMDSC with CD34+ marker.All the cells and PRP were isolated and condensed on the Cobe Spectra System. In the case of PRP preparation the Cobe Spectra System allowed us for bigger concentration in comparison with popular Curasan or other centrifuge. So our blood-bone derived products were highly purified and highly concentrated. So same of the clinical effects are different in comparison with the ones described in literature aspecially in reference to PRP. For radiological objective evaluation we used mathematical methodology of the analysis of digital x-ray pictures as well as micriscopically pictures of microbiopsy. Using Fourier analysis we can measure the size of newly formed bone trabecule, as well as their direction. Fractal analysis allowed us to evaluate the degree of regularity and/or complexity of the bone. After 6 months we found statictically significant differences between effects of transplanted: PRP and CD34+ stem cells as well as bone marrow cells. The activity of PRP in bone healing process seemed higher than others, and newly formed in the places where PRP were transplanted – was almost the same as a native control-contralateral



Гончаренко ЄвгенКОНУСНО-ПРОМЕНЕВА КОМП’ЮТЕРНА ТОМОГРАФІЯ– МЕТОД ВИБОРУ ДЛЯ ПЛАНУВАННЯ ІМПЛАНТАЦІЇYe. HoncharenkoUSE OF CONE-BEAM COMPUTER TOMOGRAPHY FOR IMPLANTATION PLANNING

Зав.відділенням рентгендіагностики і комп’ютерних тех нологій стоматологічного центру «Овасак» (Одеса), лікар-стоматолог, магістр медицини. Закінчив з відзнакою стоматологічний фа-культет Одеського державного медичного університету. 2003 - магістратура при кафедрі загальної стоматології ОДМУ. 2005 - магистерська робота і аспирантура при тій же кафедрі. З 2005 - активна участь в организації роботи Клубу імплантологів України. Завершує написання кандидатської дисертації. З 2005 - працює в стоматологічному центрі «Овасак». Співавтор 10 на-укових робіт, 4 раціоналізаторських пропозицій, 2 патентів.Основні напрямки діяльності: діагностика і планування дентальної імплантації з використанням різних інструментальних методик, незнімне суцільнокерамічне протезування з викори-станням технології комп’ютерного фрезерування, застосуван-ня комп’ютерних технологій в стоматології при діагностиці і лікуванні

РезюмеІмплантологія є одною з галузей сучасної стоматології, що найбільш динамічно розвиваються. Протоколи виконан-ня як стандартних, так і складних імплантологічних технік відпрацьовані і широко застосовуються в практичній діяльності.

Chief of x-ray diagnostics and digital technologies department of dental centre Ovasak (Odessa), practical dentists, master degree in medicine. Graduated from dental faculty of Odessa State medical University with award. 2003 – magistratship at general dentistry department of OSMU. 2005 – magister and aspirancy at the same department. From 2005 – active participation in organization of Odessa Implant Club activities. Now is finishing candidate thesis. From 2005 – works at dental centre ‘Ovasak’. Co-author of 10 publications, 4 rationalities, 2 patents. Main fields of activity: diagnostics and planning of dental implantation using different instrumental methods, fixed all-ceramic prosthetic reconstruction using computer milling technology, using computer technologies in dentistry at the stage of planning and treatment.

SummaryImplantology is the most dynamically developing branch of modern dentistry. Protocols for standard and complex implanting techniques have been developed and are widely used in practice. Meanwhile, some aspects of diagnostics and planning for surgeries need considerable improvement. The most important means of diagnostics in implantation is X-ray. Here belong such techniques of X-ray diagnostics as intraoral, panoramic, linear tomography

нутих групах. Для цього ми використали рентген і аналіз Фур’є. Ми виявили, що середня ширина після пересадки стовбурових клітин CD34+ є така сама, як і в контрольній групі і відрізняється після 1-го і 2-го року лікування. Видається, що більш значна різниця викликана присутністю нерезорбованого носія, якій і впливає на зображення кістки після 3-х років. Видається можливим, що використовуючи нерезорбний інертний та біосумісний носій (напр., гранули титану), можна модулювати утворення остеобластів/остеокластів. Отримані клінічні результати свідчать, що стовбурові клітини є джерелом остеобластів та остеокластів, а їхня рівновага регулюється локальними факторами.

bone. We found that the number of osteoclasts is the highest in bone formed after CD34+ stem cells. The amount of induced bone and bone marrow is higher after transplantation of CD34+ stem cells, but the amount of carrier is smaller in comparison to other transplants. It seems that stem cells can stimulate both: bone and bone marrow formation, and bone resorption, together it is high rate of bone remodeling. 3 years after the surgery we analysed mathematically the mean width of bone trabecules and their direction in all the examined groups. We used digital x-rays and Fourier analysis. We found that the mean with of the bone trabeculaes after CD34+ stem cells transplantation is almost the same as control-ones and differs from the picture after 1 and 2 years of treatment. It seems that bigger differences are caused by the presence of unresorbed carrier, which interferes with the image of the bone even after 3 years. The received results of our clinical study seem to confirm that stem cells are the source of both bone cell lines: osteoblasts and osteoclasts and its equilibrium is regulated by local factors. It really possible, that using of non-resorbable inert and bio-compatible carrier i.e. titanium granules can modulate the bone cell osteoblasts/ osteoclasts formation in different way than resorbable, highly turnover – stimulate material.Clinical cases will be shown after using autogenous bone marrow - derived, and blood derived products for peri-implantological bone augmentation.


Ганс Горан Грондаль (Моріта) ШвеціяПЕРЕВАГИ ВИКОРИСТАННЯ КОНУСНО ПРОМЕНЕВОЇ КОМП’ЮТЕРНОЇ ТОМОГРАФІЇ ДЛЯ ІМПЛАНТАЦІЇHans-Goran Grondahl, Morita, SwedenADVANTAGES OF CONE BEAM COMPUTER TOMOGRAPHY FOR IMPLANTATION

Почесний професор, DDS . Доктор стоматологічної хі ру ргії, Гр. 1964, Університет Lund, Швеція. Спеціаліст сто матологічної та щелепно-лицьової рент гено логії 1981 (перший рік офіційного визнання цієї спеціалізації в Швеції). Доктор одонтології (PhD) в 1979. Спеціаліст в Національному Інституті Здоров”я, США 1979-1981. З 2007 почесний професор в Академії Sahlgrenska, уні верситет Готенбурга, Швеція та з 2008 відповідальний за спеціальне навчання з стоматологічної та щелепно-лицьової рентгенології в інституті післядипломної освіти, Джонкопінг, Швеція. Написав близько 12 розділів підручників та підручників і близько 180 наукових статей. Науковий радник Swedish Board of Health and Welfare з питань стоматологічної та щелепно лицьової рентгенології. Читає лекції в Японії, Китаї, Кореї, Австралії, Новій Зеландії, США, Бразилії, Турції, Єгипті, Саудівській Арабії, Індії, Греції, Італії, Іспанії, Франції, Швейцарії, Англії, Ірландії, Німеччині, Голандії, Австрії, Тайланді, Казахстані, Україні, Кувейті, Об’єднаних Арабських Еміратах, Данії, Фінляндії та Норвегії.

РезюмеВ 1965 році перший стоматологічний імплантат зроблений з

Honorary Professor, DDS, Doctor of Dental Surgery, Univ. of Lund, Sweden. Expert in dental and maxillo-facial surgery since 1981, the year of its official recognition in Sweden. 1979 – Ph.D. 1979-1981 - expert of National Institute of Health, USA. Since 2007 – professor emeritus at Sahlgrenska Academy, University of Gottenberg, Sweden. Since 2008 – responsible for training in dental and maxillo-facial roentgenology of post-graduate students, Jonkoping, Sweden. 12 chapters in various textbooks and 180 research publications. Research adviser to Swedish Board of Health and Welfare on dental and maxillo-facial roentgenology. Lectured in Japan, China, Korea, Australia, New Zealand, USA, Brazil, Turkey, Egypt, Saudi Arabia, India, Greece, Italy Spain, France, Switzerland, UK, Ireland, Germany, Holland, Austria, Thailand, Kazakhstan, Ukraine, UAE, Denmark, Finland, Norway.

SummaryThe first titanium dental implant was placed in 1965. But it took


В той же час аспекти діагностики і планування втручання є недостатньо відпрацьованими. Найвижливішими метода-ми діагностики в імплантології є рентгенологічні. До таких методів відносять контактну внутрішньоротову рентгенографію, панорамну рентгенографію, лінійну томографію, методи комп’ютерної томографії (КТ). Метод панорамної рентгенографії (ортопантомографія) завоював загальне визнання і часто використовується лікарями-імплантологами. Однак, цей ме-тод має низку важливих недоліків. Серед них варто відмітити можливість значних проекційних деформацій при зміні позиціонування, накладання від оточуючих анатомічних струк-тур і неможливість оцінки тривимірної будови досліджуваної ділянки, ортопантомограма являє собою проекцію на площи-ну. Лінійна томографія (трансверзальна томографія) дозволяє отримати крос-секції обмеженої ділянки щелепи, що дозволяє оцінювати не лише висоту, але й формй щелеп. Однак, дані знімки складні для виконання і інтерпретаціії (присутстні значні накладання від оточуючих структур).Спіральна КТ дозволяє оцінити реальну будову зубощелепової системи в тривимірному просторі, але має низьку точність і ви-соке променеве навантаження.Конусно-променева КТ є найсучаснішим і набезпечнішим ме-тодом дослідження в стоматології; вона найбільше відповідає потребам імплантолога. Володіє низьким променевим наванта-женням і високою точністю, мало схильна до впливу металічних артефактів, спеціально призначена для діагностики щелепо-лицевої ділянки. Даний метод слід рекомендувати як основний для рентгенологічного дослідження в імплантології.

and computer-assisted tomography. Panoramic X-raying has won a general recognition and is used widely. Still, this technique has a number of shortfalls: projection distortions due to position changes, overlapping from adjacent anatomical structures, impossibility of 3D evaluation. Linear tomography makes it possible to obtain cross sections of limited parts of maxilla allowing to estimate their height and form. However, such X-ray shots are difficult to obtain and interpret because of considerable overlap from adjacent structures. Spiral computer tomography makes it possible to examine real structure of jaws in 3D space. However, it has low accuracy and high radiation exposure. Cone-beam computer tomography is the most modern and safe way of diagnostics in dentistry. It has low radiation level and high precision, cannot be influenced by outside steel items and is the best solution for maxilla-facial diagnostics. CT can be recomm



Зав. кафедрою хірургічної стоматології. Д.м.н., професор. 2002 - захистив докторську дисертацію на тему: “Методи поетапно-го хірургічного лікування хворих з вродженою розщілиною верхньої губи і піднебіння”. Автор 96 статей, 13 патентів, 6 навчально-методичних робіт. Науковий керівник 15 кандидатсь-

Chief of Surgical Dentistry Department, DMS, professor. 2002 – doctoral thesis ‘Methods of step-by-step surgical treatment of patients with inborn cleft lip and palate’. Author of 96 publications, 13 patents, 6 manuals. Scientific head of 15 candidate thesises including 7 well-defended. Since 1994 deals with dental

Гулюк Анатолій Георгійович, Бабов Євгеній, Обуховський ВалерійAnatoly G.Guliuk, Babov Evgeny, Obuhovsky Valery

титану був установлений в людську щелепу. Однак, пройшло багато років клінічних досліджень до використання титанових імплантатів, пізніше так званих остеоінтеграційних імплантатів, перш ніж імплантація стала науковим і офіційно визнаним ме-тодом реабілітації беззубих пацієнтів.Спочатку було дозволено тільки встановлення імплантатів в пе-редньому відділі нижньої щелепи. Рентгенологічний метод для визначення достатнього обöєму кістки був обмежений панорам-ним знімком. Коли почали встановлювати імплантати в верхню щелепу та бокові частини нижньої щелепи, стали необхідними інші рентгенологічні методи для визначення обöєму кісткової тканини з метою попередження травмування носової порожни-ни, верхньощелепного синусу та, що найбільш важливо, ниж-ньощелепного каналу. Пізніше, остеоінтеграційні імплантати стали використовуватися для широкого різноманіття цілей, від заміни одиничних зубів до корекції деформації обличчя, для відновлення втрачених частин обличчя із-за, наприклад, операцій з видалення ракових пухлин. Цей розвиток зробив необхідним впровадження томографічних методів для виз-начення необхідної кількості кісткової тканини та, відповідно, безпечного встановлення імплантатів. Були впроваджені різні томографічні методи, і в тому числі, комп’ютерна томографія. Проблема комп’ютерної томографії полягає в високих дозах рентген опромінення на пацієнтів, а також високій вартості. Впровадження конусно променевої комп’ютерної томографії в кінці 1990-х років стало революцією для обстеження пацієнтів на імплантацію: швидко, дешевше, точно та якісно, в стоматологічній клініці та безперечно з набагато нижчими до-зами рентген опромінення.Навіть беручи до уваги, що дози опромінення нижчі у конус-но променевого комп’ютерного томографа, найважливішим є те, що він дає змогу визначити обöєм кістки з метою отримання необхідної інформації. При придбанні конусно променевого комп’ютерного томографа Ви можете бути впевнені, що цей апа-рат може дослідити різні розміри обöєму, при цьому зберігаючи найнижчі дози опромінення, відповідно до основ ALARA. В лекції, використання конусно променевого комп’ютерного томографа (Accuitomo F17, Morita, Японія) буде показано для різних типів імплантацій, в основному до операцій, але в дея-ких випадках, також, після операцій. Буде продемонстровано як легко можна отримати високо якісну інформацію, не тільки з потенційного ложа для імплантату, але також з ділянок сусідніх зубів, для забезпечення найкращого можливого плану лікування – попередньої умови для успішного довготривалого прогнозу.

years of research and practice involving osseointegrated implants before implantation became a scientific and officially recognized rehabilitation technique for edentulous patients.Originally, it was allowed to place implants in the front region of mandible. Roentgen technique for evaluating sufficient bone volume was limited to panoramic image. When implants were begun to be placed in maxilla and lateral areas of mandible, other X-ray techniques were required to evaluate bone volume in order to avoid damaging nose cavity, maxillary sinus and, most importantly, mandibular canal. Later on, osseointegrated implants began to be used for a variety of goals, ranging from the replacement of isolated teeth to facial deformity, restoration of damaged facial areas, for instance, after cancer operations.This required the use of tomography to evaluate the bone volume needed for successful implantation. Amont other techniques, the computed tomography was used. Computed topography, despite its much lower radiation doses, offers a good possibility to evaluate the bone volume. The tomograph can evaluate different volumes at minimum radiation, as is envisaged by ALARA.High cost and high radiation doses for patients present a problem for computed tomography. Therefore, the introduction of cone-beam computed tomography in late 90s indicated a revolution for patients, with speedy, cheaper, quality procedures performed in clinic as well as much lower radiation doses. The lecture demonstrates the use of Accuitomo F17, Morita, Japan cone-beam tomograph for various implants and, in some cases, after surgery. We will demonstrate how highly accurate information can be obtained using the tomography, not only from the implant bed but from the areas of adjacent teeth – to draw up a plan for treatment which is a prerequisite for successful long-term prognosis.



ких дисертацій, 7 з яких вже захищено. З 1994 р. займається дентальною імплантацією. Перші дослідження були присвячені дослідженню впливу різних типів біоінертних покриттів на процес остеоінтеграції. З 1996 р. проводить дослідження ефективності використання субперіостальних конструкцій при незнімному протезуванні. З 1999 р. вивчає питання кісткової аутоалопластики при атрофії щелеп і кісток. Впроваджує методи субантральної аугментації, використання кісткових блоків з ме-тою збільшення об’ємів кісткової тканини. З 2006 р. проводить дослідження впливу структурно-функціональних змін кісткової тканини на процес остеоінтеграції. Вивчає питання адаптації кісткової тканини при внутрішньокістковій імплантації, питан-ня патогенезу дезінтеграції внутришньокісткових імплантатів. Удосконалює методи кісткової пластики. Бабов Євгеній1983 - закінчив Одеський медичний інститут ім. Пирогова З 1984 - асистент, а потім доцент кафедри хірургічної стоматології ОДМУ. В 1992 захистив кандидатську дисертацію. Автор 43 наукових робіт, 4 патентів. З 2002 – зав. кафедри загальної стоматології факультету удосконалення лікарів ОДМУ. Зараз зав. курсом загальної стоматології кафедри реконструктивної і естетичної медицини з курсом загальної стоматології фа-культету післядипломної освіти ОДМУ. Один з засновників Клубу імплантологів України. Основні напрямки діяльності: реконструктивно-відновні операції щелепо-лицевої ділянки, хірургічні методи лікування пародонту, дентальна імплантація Обуховський Валерій1977 - закінчив стоматологічний факультет Одеського медич-ного інституту ім. Пирогова. 1981-1987 - молодший науковий співробітник відділення вроджених незрощень Одеського НДІ стоматологіїї. 1987-1991 працював в Йеменській арабській республіці щелепо–лицевим хірургом в General Modern Eltavra Hospital. 1991-1992 - ургентний хірург круглодобового травматологічного пункту НДІ стоматології. З 1992 – Головний лікар стоматологічного центру «ОВАСАК», асистент кафедри реконструктивної і естетичної медицини з курсом загальної стоматології факультету післядипломної освіти ОДМУ. Один з засновників Клубу імплантологів України. Основні напрямки діяльності: реконструктивно-відновні операції щелепо-лицевої ділянки, імплантація, протезування на імплантатах, складні техніки дентальної імплантації

РезюмеЗ метою вивчення ефективності використання кісткової пла-стики при дентальній імплантації біло обстежено 236 хворих, що протягом 2003-2008 років знаходились на лікуванні з де-фектами зубних рядів, яким на різних етапах стоматологічної реабілітації застосовували методи кісткової пластики та дентальної імплантації.З метою збільшення об”єму кісткової тканини проводили наступні оперативні втручання: субантральну аугментацію, пла-стику кістковими блоками, пластика з використанням методів направленої кісткової регенерації та інш. У віддалені стро-ки (12-48 місяців) після оперативного втручання проводили клініко-рентгенологічне обстеження хворих.В результаті дослідження віддалених результатів оперативних втручань встановили: – Відновлення функції жувального апарату з використан-ням внутрішньокістковіх дентальних імплантатів і методів

implantation. First researches on influence of different types of bioinert surfaces onto osteointegration. Since 1996 – researches on efficiency of using subperiostal constructions in fised prosthetic rehabilitation. Since 1999 – researches on bone auto- and allografts for atrophied jaws and bones. Development of methods of subantral augmentation, bone grafting for increasing bone volume. Since 2006 – researches of influence of structural-functional changes in bone tissue onto osteointegration; adaptation of bone tissue during intrabone implantation; pathogenesis of intrabone implants desintegration. Develops and improves methods of bone grafting.

Babov Evgeny1983 – graduted from Odessa Medical Institute. From 1984 – assistant professor of Surgical dentistry department of OSMU. 1992 – candidate thesis. Author of 43 publications, 4 patents. From 2002 – head of General dentistry department of postgraduating education faculty of OSMU. Head of the course of general dentistry at Reconstructive and Esthetic Surgery department with the course of general dentistry of postgraduating education faculty of OSMU.One of the founders of Odessa Implant Club. Main fields of activity: reconstructive-restorative surgery in maxillo-facial region, surgical treatment of periodontal lesions, dental implantation.

Obuhovsky Valery1977 – graduated from dental faculty of Odessa medical Institute.1981-1987 – junior scientific worker of claft-palat department of OSMU. 1987-1991 – maxillo-facial surgeon in Jemen Arabic Republic at General Modern Eltavra Hospital. 1991-1992 – urgent surgeon at 24-hour traumatology department of OSMU. From 1992 – head doctor of dental centre ‘Ovasak’, works at Reconstructive and Esthetic Surgery department with the course of general dentistry of postgraduating education faculty of OSMU. One of the founders of Odessa Implant Club. Main fields of activity: reconstructive-restorative surgery in maxillo-facial region, implant supported prosthodontics, complicated methods of dental implantation.

SummaryTo evaluate efficiency of bone grafting at dental implant cases we have investigated 236 patients, undergoing dental treatment during 2003-2008 with bone grafting and dental implantation at different stages of dental rehabilitation.We have made the following steps in order to increase bone volume: subantral augmentation, bone grafting, GBR etc. Clinical and radiographic evaluation was made in 12-48 months after surgery. Delayed results proved the following:- Using of intrabone dental implants and surgical methods of increasing bone volume for restoration of masticatory function is multistage process with a principle of inheritance on some stages, which is performed considering peculiarities of regeneration and remodeling of bone tissue.- Bone augmentation at dental implant cases is necessary and safe treatment option, which ensure adequate restoration of masticatory function with the help of dental implants



Давидян Арам (Росія)ЯСЕННІ СОСОЧКИ В ДІЛЯНЦІ ІМПЛАНТАТІВ. ЗБЕРЕЖЕННЯ І РЕГЕНЕРАЦІЯ. РЕАЛЬНОСТІ І ПЕРСПЕКТИВИ.Aram Davidyan INTERDENTAL PAPPILAE IN IMPLANTS INSERTION REGION. PRTESERVATION AND REGENERATION. REALITIES AND PROSPECTS.

Закінчив в 1992 році стоматологічний факультет Єре ванського Медичного інституту з відзнакою, отримав запрошення в при-ватну практику. Після трьох років роботи продовжив своє на-вчання в ординатурі Московського медичного стоматологічного інституту на кафедрі ортодонтії. З 2001 року продовжив свою клінічну діяльність в Чіказькому центрі сучасної стоматології головним лікарем. Ці роки були присвячені спеціалізації в імплантології, косметичній пародонтології і естетичному проте-зуванню на імплантатах. В 2003 році організував і очолив клініку і навчальний центр «Avrora»-Сучасні стоматологічні технології. Научний редактор російського видання міжнародного стоматологічного журналу «Квінтесенція». Автор статей, при-свячених актуальним проблемам ортодонтії, хірургії і ортопедії, безпосереднього встановлення імплантатів після видалення зубів функціонального протезування, використання направленої регенерації кісткової тканини разом з встановленням імплантатів, а також міждисциплінарної взаємодії. Автор мікрохірургічного методу ушивання для закриття рецесії. В 2007 році опубліковано книгу «Усунення рецесії ясен». Автор книги «Атлас пластичної хірургії м’ягких тканин навколо імплантатів», 2008

РезюмеЗастосування імплантаціі дає відомі переваги в клінічній практиці. Незважаючи на скорочення термінів і зменшення етапів

1992 - graduated with honors from Yereven Medical Institute’s Department of Dentistry and started his private practice. 1995 – started his Ph.D program in Moscow Institute of Dentistry in orthodontia. 2001- chief specialist at Chicago Center of Modern Dentistry, specializing in implantology, cosmetic parodontology and esthetic prosthesis on implants. 2003 – opened his own Avrora clinic and training center, Modern Dental Technologies. Science editor of the Russian edition of international The Quintessence journal. Publications on acute problems of orthodontics, surgery and orthopedy as well as on immediate installation of implants after teeth extraction and functional prosthesis. Author of microsurgical technique of sealing to close recession. 2007 – published a book “Treatment of gingival recession.” 2008 – published a book “Atlas of plastic surgery of soft tissues around implants”.

SummaryThe use of implants offers certain advantages in clinical practice. Despite shorter terms and fewer stages of treatment as well as

хірургічного збільшення об’єму кісткової тканини є багато етап-ним процесом, що збудований на принципі спадкоємності на окремих його етапах, що проводились з обліком особливостей регенерації і ре моделювання кісткової тканини. – Кісткова аугментація при дентальній імплантації є необхідним та надійним методом лікування, що забезпечує повноцінне відновлення жувальної функції з використанням дентальних імплантатів. – Планування кісткової пластики має проводитись з безпосе-редньою участю ортопеда-стоматолога, з обов”язковим ураху-ванням конструктивних, функціональних та естетичних особли-востей протезування дефектів зубних рядів. – Довготривалий успіх кісткової аугментації залежить від адек-ватного використання окремих методів збільшення об”єму кісткової тканини в залежності від обраного методу протезуван-ня та загального стану пацієнта. – Ускладнення, що розвиваються при кістковій пластиці, можуть бути поділені в залежності від терміну, в який вони розвивають-ся (інтраопераційні, в ранні строки після операції та відділені) та ступеню втрати об”єму кістково-пластичного матеріалу (повна втрата кісткового аугментату, часткова та незначна) . – Повна або часткова втрата об”єму кісткової тканини після пластики потребує додаткового етапу планування подальшої протезної реабілітації з використанням хірургічних та ортопе-дичних заходів.

- Planning of bone grafting should be made together with prosthodontis with consideration of constructive functional and esthetic peculiarities of prosthetic reconstruction- Long-term prognosis of augmentation depends on adequate using of bone volume increasing methods depending on prosthetic reconstruction option and overall patient status- Bone grafting complications could be divided on the basis of term (intrasurgery, early or delayed) and level of bone substitute loss (complete loss, partial or not significant)- Complete or partial bone tissue loss after augmentation need additional planning of prosthetic rehabilitation using surgical and prosthetic measures



Олексій Дробишев (Росія)ПРИНЦИПИ РЕАБІЛІТАЦІЇ ПАЦІЄНТІВ З ДЕФЕКТАМИ АЛЬВЕОЛЯРНОГО ВІДРОСТКА З ЗАСТОСУВАННЯМ ДЕНТАЛЬНИХ ІМПЛАНТАТІВAleksej Drobyshev (Russia)REHABILITATION OF PATIENTS WITH ALVEOLAR RIDGE DEFECTS USING DENTAL IMPLANTS

Зав. кафедри госпітальної хірургічної стоматології і щелепо-лицевої хірургії Московського Державного Медико-Сто ма-тологічного Університету, профессор, д.м.н. Член Російської і Європейської Асоціації черепно-щелепо-лицевих хірургів, Російської і Європейської асоціації пластичних, реконструк-тивних і естетичних хірургів. 1986 - закінчив ММСІ. 20 років викладає в МДМСУ (ММСІ). 1994 - захистив кандидатську дисертацію по темі: «Комплексне лікування хворих з флегмо-нами в щелепо-лицевій ділянці». 1999 – захистив докторську дисертацію по темі: «Клініко-експериментальне обґрунтування застосування біокомпозитних матеріалів при кістково-відновних операціях на щелепах». Вища лікарська категорія по хірургічній стоматології і щелепо-лицевій хірургії. Відомий лектор. Виступав з доповідями і майстер-класами в России та інших країнах: Україні, Колумбії, Німеччині, Франції, Фінляндії, Великобританії, Іспанії, США та ін. Автор 151 статей і тез. Автор монографії «Основи ортогнатичної хірургії». Автор методичних розробок по основним розділам щелепо-лицевої хірургії для студентів і слухачів факультету післядипломної освіти. Нагород-жений медалями Священного Синоду Російської Православної церкви. 2006 - нагороджений медаллю «Святого Георгія» - виз-наний «Лікарем року» по розділу «Щелепо-лицева хірургія». Сфера основних наукових інтересів: ортогнатична хірургія, дистракційні методи в щелепо-лицевій хірургії, реабілітація пацієнтів після онкологічних операцій, кістково-відновні операції, дентальна імплантація.

РезюмеЛекція буде присвячена вирішенню складних клінічних ситуацій. Поєднання трансплантації кістки та м’яких тканин для оптимізації результату лікування. Застосування дистракції для збільшення об’єму кістки. Естетика в імплантології. Ускладнення аугментації та імплантологічного лікування.

Head of dental and maxillo-facial surgery department (Moscow State Dental University), professor, MD. Member of Russian and European Association of Maxillo-Facial Surgeons, Russian and European Association of Plastic, Reconstructive and Esthetic Surgeons. Born 1963. Professor at MSDU for 20 years. Earned Ph.D in 1994 (Complex Treatment of Patients with Phlegmons in Maxillo-Facial Area). Earned his MD degree in 1999 (Clinical and experimental base for the use of biocomposite materials in bone-restoration maxilla surgery). Lectured in Russia and internationally (Ukraine, Columbia, Germany, France, Finland, the UK, Spain, the USA). Author of 151 publications. Author of “Basics of Orthognatic Surgery. Author of manuals for students and post-graduates on basic aspects of maxilla-facial surgery. Bearer of state decorations and Doctor of the Year award for maxilla-facial surgery, post-cancer rehabilitation surgery, bone-recovery surgery and dental implantology.

SummaryThe lecture will inform about decision of complicated clinical cases. The following topics will be discussed: combination of bone and soft tissue translplantation for treatment result optimization; using of distruction fo bone volume increasing; esthetics in implantology; complications after augmentation and implant treatment.

лікування, а також косметичний потенціал, естетичні результати залишаються дуже залежними від збереження або відновлення тканин ясен. Особливої уваги останнім часом заслуговують питання поведінки м’яких тканин в ділянці центральних зубів після безпосередньої імплантації і навантаження. B доповіді на прикладі низки випадків розглядаються способи і методи, що дозволяють полегшити прогнозування поведінки м’яких ткани-ни і ясенних сосочків в ділянці імплантації. Особливої уваги за-слуговують перспективи і новий протокол регенерації сосочків між імплантатами. Фактори, що забезпечують успіх імплантації і прогнозованої поведінки твердих і м’яких тканин, також де-монструються в клінічних випадках і огляді публікацій.

cosmetic potentisl, aesthetic results remain to be dependent on preservation or restoration of gingival tissue. Special attention should be given to the behavior of tissue in the area of central teeth after immediate implantation and loading. We analyse in our report the ways and techniques ensuring predictable behavior of soft tissue and gingival papilla in the implant area. We believe a new interimplant papilla regeneration protocol has good prospects. Factors ensuring successful implantation and predictable behavior of hard and soft tissues are expounded in analysed clinical cases and references.



Зав. кафедри госпітальної хірургічної стоматології і щелепо-лицевої хірургії Московського Державного Медико-Сто ма-тологічного Університету, профессор, д.м.н. Член Російської Європейської Асоціації черепно-щелепо-лицевих хірургів, Російської і Європейської асоціації пластичних, реконструк-тивних і естетичних хірургів. 1986 - закінчив ММСІ. 20 років викладає в МДМСУ (ММСІ). 1994 - захистив кандидатську дисертацію по темі: «Комплексне лікування хворих з флегмо-нами в щелепо-лицевій ділянці». 1999 – захистив докторську дисертацію по темі: «Клініко-експериментальне обґрунтування застосування біокомпозитних матеріалів при кістково-відновних операціях на щелепах». Вища лікарська категорія по хірургічній стоматології і щелепо-лицевій хірургії. Відомий лектор. Виступав з доповідями і майстер-класами в России та інших країнах: Україні, Колумбії, Німеччині, Франції, Фінляндії, Великобританії, Іспанії, США та ін. Автор 151 статей і тез. Автор монографії «Основи ортогнатичної хірургії». Автор методичних розробок по основним розділам щелепо-лицевої хірургії для студентів і слухачів факультету післядипломної освіти. Нагород-жений медалями Священного Синоду Російської Православної церкви. 2006 - нагороджений медаллю «Святого Георгія» - виз-наний «Лікарем року» по розділу «Щелепо-лицева хірургія». Сфера основних наукових інтересів: ортогнатична хірургія, дистракційні методи в щелепо-лицевій хірургії, реабілітація пацієнтів після онкологічних операцій, кістково-відновні операції, дентальна імплантація.

РезюмеОчевидно, що завдяки впровадженню сучасних методів дентальної імплантації з’явилася можливість змінювати якість життя наших пацієнтів пропонуючи їм зубні протези з опорою на імплантати.Саме завдяки методам дентальної імплантації можна стверджу-вати, що сучасні зубні протези – це протези, які виглядають, як справжні, працюють, як справжні та потребують догляду, як за справжніми зубами. Проте можливості дентальної імплантації – це не просто до-даткова альтернатива у виборі тих чи інших варіантів протезу-вання, а шанс до зміни мислення стоматологів по відношенню до тих методик, які раніше були чи не єдиною можливістю у відновленні втрачених чи відсутніх зубів. Перш за все це стосується традиційних підходів до заміщення дефектів зубних рядів мостоподібними протезами з опорою на здорові зуби. Необхідно усвідомлювати, що препарування як основний етап підготовки зубів до протезування, приводить до незворотних змін і, як наслідок, вимагатиме видалення здоро-вих зубів в майбутньому. Подібне відношення повинно бути і до дугових чи іншими словами бюгельних протезів із різноманітними замковими кріпленнями, які як і при мостоподібному протезуванні вимага-ють препарування здорових опорних зубів заради маскування

DMS, professor of Prosthetic Dentistry department of Lviv National Medical University, president of Ukrainian Association of Privately Practicing Dentists, president-elect of Ukrainian Oral Implantology Association, founder and chief of the first dental centre ‘Zablotsky Clinic’ with Ministry of Health Care of Ukraine certification. Author of more than 100 publications and 8 patents, monography ‘Implantation in fixed prosthodontics’. Doctoral thesis ‘Planning, clinical background and evaluation of dental implantation efficiency in fixed prosthodontics’. Member of international Associations: AO, EAO, ADA, OSIS, ICOI, EPA, member of editorial board of specialized Ukrainian journals ‘Dentistry News’, ‘Implantology. Osteology. Osteointegration’, ‘Dental technologies’, Polish journal dental and medical problems’.

SummaryIt is obvious that the implementation of modern dental implantation methods makes it possible to change the quality of life of our patients by offering them implant-supported dentures.It is thanks to dental implantation methods that we can assert that modern dentures are dentures which look like real teeth, work like real teeth, and require the care like real teeth do. However, the possibilities of dental implantation are not simply an additional alternative when it comes to choosing a particular type of dentures, but a chance to change dentists’ attitude to those methods which in the past were perhaps the only possibility to restore lost or missing teeth.First and foremost, it concerns the traditional approaches to the replacement of damaged tooth rows by bridge dentures that are supported by intact teeth. We must be aware that tooth preparation as the main stage in prosthetic dentistry leads to irreversible changes and, as a result, will require the removal of healthy teeth in the future.A similar attitude should be held towards arch dentures with various locks as well, which, just like in case of bridge dentures, require preparation of intact teeth in order to mask the fixing elements of removable dentures.All contemporary materials and technologies, therefore, do not exclude the stage of preparation of hard (healthy) tooth tissues in order to create room for metal and porcelain, which are exclusively a technical component and have nothing to do with medicine.Therefore, a category such as Quality of life regards not only an attitude to patients receiving dental assistance, but also an attitude to dentists who thanks to dental implantation can change their own Quality of life and abandon methods in their practice leading to the damage of intact teeth.

Ярослав ЗаблоцькийЯКІСТЬ ЖИТТЯ СТОМАТОЛОГА В СВІТЛІ МОЖЛИВОСТЕЙ СУЧАСНОЇ ДЕНТАЛЬНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇYaroslav ZablotskyyA DENTIST’S QUALITY OF LIFE IN THE LIGHT OF POSSIBILITIES OFFERED BY MODERN DENTAL IMPLANTATION



Каленчук Віктор Васильович1983 - зуботехнічне відділення медичного училища в м.Житомир, Україна. 1988 - стоматологічний факультет Ме-дичного університету в Кишиневі, Молдова. 1990 - клінічна ор-динатура по хірургічній стоматології Медичного університету в Кишиневі, Молдова. 1991 - завідувач відділення щелепово-лицевої хірургії обласної клінічної лікарні м. Чернівці, Україна1994 - спеціалізація по дентальній імплантології в клініці зуболікарської хірургії медичного факультету Віденського університету, Австрія. 1997 - спеціалізація по дентальній імплантології в клініці щелепово-лицевої хірургії медичного факультету Віденського університету, Австрія. 1988 - керівник клініки дентальної імплантології учбового центру RADIX в м.Чернівці, Україна. Член АІУ, ЄАО, МКОІ. Клінічний консультант ПК “ПРОЕКЦІЯ” – виробника системи дентальних імплантатів RADIX. Основні напрямки діяльності: техніки реконструктивної хірургії та нові методики оптимізації остеогенезу в дентальній імплантології.

РезюмеВтрата зубів в дистальному відділі нижньої щелепи та атрофія альвеолярного гребеня призводять до ускладнення і без того непростих антаомотопографічних умов для проведення зубної імплантації та протезування в цій ділянці. Існує велика кількість різноманітних хірургічних методик вирішення проблеми безпеч-ного розміщення і прогнозованої інтеграції зубних імплантатів за вищезгаданих умов. У доповіді викладається власний прак-тичний досвід вибору методу імплантації і технології виготов-лення зубної реставрації в дистальному відділі нижньої щелепи в умовах дефіциту кісткової пропозиції.

Viktor Kalenchuk1983 - dental technician department, Zytomyr Medical Colledge (Ukraine). 1988 - dental faculty, Kishineu Medical University (Moldova). 1990 - post graduation on surgical dentistry, Kishineu Medical University (Moldova). 1991 - chief of Maxillofacial Surgery Department, Chernivtci Regional Clinical Hospital (Ukraine). 1994 - specialization in dental implantology, Dental Surgery Clinic, Medical Faculty, Vein University (Austria). 1997 - specialization in dental implantology, Maxillofacial Surgery Clinic, Medical Faculty, Vein University (Austria). 1988 - chief of Dental Implantology Clinic of RADIX Educational Center (Chernivtci, Ukraine). Member of Ukrainian Oral Implantology association, EAO, MKOI. Clinical consultant of ‘Projection’ – manufacturer of RADIX dental implants. Proffesional activity: reconstructive surgery and new methods of osteogenesis optimization in dental implantology.

SummaryLoss of teeth in distal region of mandible and atrophy of alveolar bone are the reasons of creation of challenging anatomical-topographical conditions, which cause complications of dental implantation and prosthetic reconstruction in such region. There is a variety of different surgical methods for safe insertion and prognosed integration of dental implants in such conditions. We present our personal practical experience of implant insertion method and technology of prosthetic reconstruction in distal region of maxilla under condition of bone lack.

Віктор Каленчук

фіксуючих елементів знімних протезів. Таким чином, будь-які сучасні матеріали та технології не ви-ключають такого етапу, як препарування твердих ( здорових) тканин зубів заради створення місця для металу та кераміки, є виключно технічною складовою і не мають жодного відношення до медицини.Таким чином, така категорія, як «Якість життя» притаманна не лише у відношенні до пацієнтів, які отримують стоматологічну допомогу, але й у відношенні до стоматологів, які завдяки дентальній імплантації можуть змінити свою власну «Якість життя» і не використовувати у своїй практиці методик, які при-водять до пошкодження здорових зубів.



Канберг Карл-ЕрікСИНУС-ЛІФТИНГ. ОГЛЯД РІЗНИХ ХІРУРГІЧНИХ ПРОТОКОЛІВKahnberg, Karl-ErikSINUS LIFT PROCEDURE.AN OVERVIEW OF DIFFERENT SURGICAL APPROACHES

1997-Спеціаліст з оральної і щелеполицевої хірургії. 1979- 1997-Specialist in oral and maxillofacial surgery. 1979-Associate

Ivanov SergeyCOMPLICATIONS ASSOCIATED WITH SINUS GRAFTING PROCEDURESИванов С.Ю.COMPLICATIONS ASSOCIATED WITH SINUS GRAFTING PROCEDURES

1974-1979 Moscow Medical Stomatological Institute. Maxilla-Facial Surgeon. 1981-1984 Post graduate course at the Moscow Medical Stomatological Institute in Maxilla-Facial Surgery, Reconstruction and Bone Plastic Surgery. During my Post Graduate training I received additional one year training in Maxilla-Facial Oncology. 1984 - Master of Medical Science degree. Thesis on "Premedication in Oral Surgery clinic". 1994 - PhD in Medicine Thesis on "The employment of patient's physiological resources after operations in Maxilla-Facial areas". 1995 - Elected an Associate Member of British Association of ORAL & MAXILLOFACIAL SURGEONS. 2008 - Member of European Association of Cranial-Maxillo Facial Surgeons (EACMFS). 1984-1987- Assistant Professor at the clinic of Prof. V.RUDKO in the Moscow Medical Stomatological Institute. The Clinic is an 80 bed facility and it is the main educational center in Russia. I specialized in the fields of oncology, plastic surgery and bone plastic surgery. 1987-1996 - Chief of Maxilla-Facial surgery and Stomatology department in the Central Hospital of Ministry of Home Affairs. At the same time I continued to work as an Assisstant Professor at the Moscow Stomatological Research Center of Russia in the clinic of Prof. V.BEZRUKOV. This is the main teaching and treating clinic in Russia. 1992-1993 - Worked for the UNITED NATIONS PROTECTION FORCE in CROATIA. 1996- Locum Registrar Oral&Maxillo- Facial Department of Frenchay Hospital (England, Bristol). 1996- 2008 Professor, Chief of Maxilla-Facial surgery and Implantology department in Moscow State University of Medicine and Dentistry I perform operations сonnected with plastic surgery, oncology and implantology. I am engaged in teaching oral and maxillo-facial surgeons to perform operations and to treat patients in the post-operative phase. 2005- 2008 Dean of Dental faculty of Moscow State University of Medicine and Dentistry. 2008-present Professor, Chief of Maxilla-Facial surgery and Implantology department in Nizhy Novgorod State Medical Academy. 250 articles in various medical magazines (available upon request). Four books.

SummaryВ докладе будут представлены современные методы рекон-структивных операций на альвеолярной части челюстной кости для устранения дефектов и деформаций как этапа подготовки к дентальной имплантации. Предложены оригинальные методи-ки оптимизирующие тактику хирургических вмешательств как в условиях поликлиники, так и в условиях стационара.

1974-1981 - Московський медичний стоматологічний інститут, щелеполицевий хірург. 1981-1984 - післядипломна освіта по щелеполицевій хірургії, реконструктивної та кістковопластичної хірургії, Московський медичний стоматологічний інститут. На-вчання по щелеполицевій онкології. 1984 - Майстер медичних наук. Дисертація „Премедикація в клініці оральної хірургії”. 1994 - Дисертація „Фізіологічні ресурси пацієнтів після щеле-полицевх операцій”.1995 – асоційований член Британської Асоціації оральних і щелепо лицевих хірургів. 2008 – член Європейської асоціації черепо-щелепо-лицевих хірургів (EACMFS). 1984-1987 - доцент в клініці проф.Рудко, Московський медичний стоматологічний інститут, основному освітньому центрі Росії. Спеціалізація по онкології, пластичній і кістковопластичній хірургії. 1987-1996 - зав.кафедри щелеполицевої хірургії і стоматологіїв Централь-ному Госпіталі Росії Міністерства Внутрішніх Справ. Доцент Московського Дослідного Стоматологічного Центру, в клініці проф.В.Безрукова, основному навчальному і лікувальному центрі Росії. 1992-1993 - Працював в миротворчих силах ООН в Хорватії. 1996 - робота в відділенні оральної і щелеполицевої хірургії Frenchay Hospital (Брістоль, Англія). 1996-2008 - про-фесор, зав.кафедри щелеполицевої хірургії і імплантології Московського державного медичного стоматологічного університету. Проводив операції по пластичній хірургії, онкології та імплантології. Проводить навчання для оральних і щелепо лицевих хірургів по післяопераційному лікуванню пацієнтів. 2005-2008 – декан стоматологічного факультету Московського державного університету медицини і стоматології. З 2008 – про-фесор, зав.кафедри щелепо-лицевої хірургії та імплантології Державної Медичної академії Нижнього Новгорода. Автор 250 статей в різних медичних журналах та 4 книг.

РезюмеВ доповіді буде представлено сучасні методи реконструк-тивних операцій на альвеолярній частині кістки щелепи для усунення дефектів і деформацій як етапу підготовки до дентальної імплантації. Запропоновано оригінальні методи-ки, що оптимізують тактику хірургічних втручань як в умовах поліклініки, як і в умовах стаціонару.



Куцевляк В.І., Куцевляк В.Ф.ВІДДАЛЕНІ РЕЗУЛЬТАТИ НАПРАВЛЕНОЇ РЕГЕНЕРАЦІЇ КІСТКОВОЇ ТКАНИНИ В ПАРАДОНТОЛОГІЇ І ІМПЛАНТОЛОГІЇ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ АУТОЛОГІЧНИХ СТВОЛОВИХ КЛІТИНKutsevlyak V.I., Kutsevlyak V.F.LONG-TERM RESULTS OF DIRECTIONAL OSTEANAGENESIS IN PERIODONTICS AND IMPLANTOLOGY WITH APPLICATION OF AUTOGENETIC FOUNDER CELLS

Харківський національний медичний університетХарківська медична академія післядипломної освіти

РезюмеПроблема відновлення кісткового дефекту щелепних кісток до теперішнього часу не вирішена. В даний час як кістковопластичний матеріал застосовуються наступні матеріали: аутогенні, алогенні, ксеногенні і алопластичні. Всі вони мають позитивні і негативні моменти, але жоден з них не відповідає всім вимогам, що пред'являються до кістковопластичного матеріалу.Одним з перспективних і нових напрямів корекції процесу регенерації кісткової тканини є трансплантація стволових клітин,

Kharkov National Medical University

SummaryThe problem of jawbones osteal defect recovery till now is not resolved. Now as an osteoplastic stuff the following stuffs are applied: autogenic, allogenic, xenogenic and alloplastic. All of them have the positive and negative moments, but any of them does not respond all requirements shown to an osteoplastic stuff.One of perspective and recent trends of correction of osteanagenesis process is the transplantation of founder cells which one can be of a different origin: embrionic founder cells, phetalic founder cells, own

Професор кафедри оральної і щелеполицевої хірургії, Університет Гетеборга. 1986-професор і голова кафедри оральної і щелеполицевої хірургії, Університет Умеа. 1988-професор і голова кафедри оральної і щелеполицевої хірургії, Університет Гетеборга. 1990-Клінічний директор Відділення оральної і щелеполицевої хірургії. 1994-Голова програми післядипломної освіти по щелеполицевій хірургії. Автор 100 наукових робіт по оральній і щелеполицевій хірургії, в тому числі ортогнатичній хірургії, хірургії нижньощелепового сугло-бу та імплантології. Клінічна діяльність: щелеполицева хірургія, в тому числі ортогнатична хірургія, череполицева хірургія, імплантологія. Трансплантація кістки в комбінації з ортогнатич-ною хірургією, репозицією щелепи і імплантацією. Голова і про-фесор кафедри оральної і щелеполицевої хірургії Університету Гетеборга з 1988 року. Відповідальний за до- і післядипломну освіту по оральній і щелеполицевій хірургії Факультету Одонтології. Адміністративний голова спеціалізованої клініки Череполицевого центру госпіталю Шальгренського Університету. Завідує післядипломною освітою по імплантації в Більбао (Іспанія) з 1998 року. Читає лекції на численних міжнародних конференціях. Проводить курси по імплантологічній хірургії.

РезюмеМетодика синус-ліфту сьогодні є вичерпно описаною хірургічною технікою для аугментації кістки у верхній щелепі під верхньощелепною пазухою. Вживаючи автогенний кістковий матеріал або Bio Oss, можна досягти успішного загоєння у 80-90 відсотку випадків. Техніку можна змінювати залежно від лікаря і часу загоєння. Успіх синус-ліфту можна передбачити, якщо пацієнт в руках досвідченого хірурга. Ще одним спосо-бом є методика в резорбованих дистальних відділах верхньої щелепи є закритий синус-ліфт Саммерса. Ця техніка широко використовується сьогодні і дає передбачувані результати, про що свідчить клінічна статистика. Все ширшого застосування набувають короткі і над короткі імплантати, які теж можна ви-користати при лікуванні в резорбованих дистальних відділах верхньої щелепи.

professor, Department of oral and Maxillofacial Surgery, Göteborg University. 1986--Professor and chairman, Department of oral and Maxillofacial Surgery, University of Umeö. 1988-Professor and chairman, Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Göteborg University. 1990-Clinical director Oral and Maxillofacial Unit. 1994-Head of postgraduate education and training in maxillofacial surgery. Author of about 100 scientific papers on different aspects of oral and maxillofacial surgery, including orthognathic surgery, termporomandibular joint surgery and implant surgery. Clinical activity: maxillofacial surgery including orthognathic surgery, craniofacial and implant surgery. Bone transplantation combined with orthognathic surgery repositioning of the maxilla and implant installation. Head and professor at the oral and maxillofacial department, Göteborg University since 1988. Responsible for undergraduate, graduate and postgraduate training in oral and maxillofacial surgery at the Faculty of Odontology. Administrative leader of the specialist clinic with its close connection to the Craniofacial center, Sahlgrenska University Hospital. Director of Postgraduate Implant Education in Bilbao, Spain since 1998. Invited lecturer in numerous congresses all over the world. Leader of international courses in advanced implant surgery.

РезюмеSinus lift procedure is today a well documented surgical technique to make bone augmentation in the posterior maxilla below the sinus cavity. By use of autogenous bone material or Bio Oss the success and survival rate is high mostly between 80-90 percent.The surgical technique can be modified depending on different surgeons and the healing time may vary. However sinus lift has a predictable outcome in experianced hands. Another implant solution in the resorbed posterior maxilla is the impaction technique according to Summers.The technique is widely used today with acceptable predictability according to clinical reports. The fabrication and use of short and ultra short implants has coming more and more in the market and when scientific data tell us that they are working in long term follow up we may have another solution for the resorbed posterior maxilla



Альфредо Валенсіа Ласека (Іспанія) (Трінон)П’ЯТИРІЧНИЙ ДОСВІД ВИКОРИСТАННЯ БІЛЬШЕ НІЖ 20000 ІМПЛАНТАТІВ, ВСТАНОВЛЕНИХ В ХОДІ ПРАКТИЧНИХ КУРСІВ В РІЗНИХ КРАЇНАХDr. Alfredo Valencia FIVE YEARS EXPERIENCE WITH MORE THEN 20.000 IMPLANTS INSERTED DURING PRACTICAL HANDS-ON COURSES IN DIFFERENT COUNTRIES

Диплом лікаря від університету м. Ов’єда. 1972-1978 – рези-дентура з пластичної хірургії при шпиталю Макарена (Севіл’я). Резидентура з оральної та щелепно-лицевої хірургії (шпиталь університету Астурії). 1981 – Спеціаліст з оральної і щелепно-лицьової хірургії. У 1984 здобув ступінь доктора медицини від університету м. Гранада. 1984-1987 - професор оральної та щелепно-лицьової хірургії Зубної Школи Гранади. 1984-2003 – щелепно-лицевий та оральний хірург університетського шпиталю Гранади. Виступав на численних наукових конференціях. Більш ніж 20 публикацій. Лекції по імплантації читає з 1999. Директор клініки «Доктор Валенсія та колеги».

РезюмеЗ 1982 року імплантати стали частиною загальної стоматологічної практики і у світі проводиться велика кількість академічних курсів по імплантології. Практичні курси Trinon Q-Implant Marathon все ще залишаються унікальними завдяки своїй здатності давати практичний досвід імплантологам. Ми хотіли б довести вам якість і результати цих курсів.З початку 2003 року було встановлено більше 20000 імплантатів на Кубі, більше 6000 в Домініканах (з 2006) і більше 4000 імплантатів в Камбоджі і Лаосі (з 2004). У нас є порівняльні результати обстеження пацієнтів у цих країнах, які показують рівень невдач менше 4%, причому більше 60% імплантатів були безпосередньо навантажені.Протягом 5 років ми змогли оцінити курси Trinon Q-Implant Marathon як такі, що мають переваги для всіх учасників. Ми хотіли б показати, як базові знання учасників впливають на про-ведення курсу та успіхи учасників після завершення навчання. Ми хотіли б проаналізувати різні імплантологічні техніки на основі великої кількості випадків за 5 років та представити ре-зультати різних методів навчання, спостереження та протезу-вання пацієнтів.

Physician (MC) University of Oviedo, 1972-78. Training as resident in Plastic surgery (Macarena Hospital of Seville). Resident training in Oral & Maxillofacial surgery (Asturias University Central Hospital).Specialist in Stomatology (University of Asturias Dental School) from 1981. Specialist in Oral & Maxillofacial surgery from 1984. MD in implants for Granada University. Professor in oral and maxillofacial surgery of Granada Dental School1 984-1987. Maxillofacial and oral surgeon in the University Hospital of Granada "Virgen de las Nieves" 1984-2003. Chairman of UCAP in San Juan de Dios Hospital of Granada. Many years lecturing in the congress of maxillofacial. More than 20 publications. Lecturing in courses of implants since 1999. Director of Dr Valencia & associates clinics. Private practice exclusive in implants and oral & maxillofacial surgery

SummarySince 1982 the implants became a part of common dental practice, there are a lot of academic implantological courses worldwide. The Trinon Q-Implant Marathon hands-on courses are still unique because of their property to give practical experience to implantologists. And here we would like to verify quality and results of these hands-on courses.From the beginning in 2003 more than 20.000 implants were inserted in Cuba, more than 6.000 in Dominican Republic (since 2006) and more than 4.000 implants in Cambodia and Laos (since 2004). We have comprehensive results with the patients from all these countries, which show the failure rate less than 4% and more than 60% of all inserted implants were immediately loaded implants.Through this 5 years experience we can evaluate Q-Implant Marathon hands-on courses as beneficial and advantageous for the participants. We would like to show how the basis knowledge level of participants affects the course procedure and how successful are the participants after the hands-on courses. We would like to analyse different implantological techniques on the basis of big quantity of cases treated within last 5 years and also represent the results of different training methods, follow-up and prosthesis rehabilitation of patients with their success rates.

які можуть бути різного походження: ембріональні стволові клітини, фетальні стволові клітини пуповинної крові, власні аутологічні стволові клітини.Нами розроблена методика введення аутологічних стволових клітин в дефект кісткової тканини щелепи, оскільки при цьому знімаються всі питання біоетичного плану і проблеми перене-сення захворювань.Представлені хворі з важким ступенем пародонтіта, яким була проведена направлена регенерація кісткової тканини з вико-ристанням аутологічних стволових клітин і одномоментною імплантацією. Терміни спостереження 2 і 3 роки.

autogenetic founder cells.We design a technique of autogenetic founder cells introducing to defect of jow osteal tissue because all problems of the bioethical schedule and diseases transfer problems are removed.There are ill with a high-gravity pariodontitis, which one were conducted a directional osteanagenesis with use of autogenetic founder cells and uniinstantly implantation. Terms of observation are 2 and 3 years



Манфред ЛангЯКІСТЬ ЖИТТЯ З ІМПЛАНТАТАМИProf. (Ny) Dr. Manfred LangQUALITY OF LIFE WITH IMPLANTS

На прикладі різних клінічних випадків продемонстровано на ступні етапи лікування, а отже покращення якості життя пацієнтів:- планування імплантації- хірургічна процедура- тимчасове протезування- кінцеве протезування

Мазур Ірина Петрівна, доктор медичних наук, професор кафе-дри стоматології Інституту стоматології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л.Шупика.

РезюмеВ першій частині доповіді буде представлено обґрунтування за-стосування лікувально-профілактичних заходів у пацієнтів з ден-тальною імплантацією:· механізми утворення та розвитку мікробної бляшки, її структура на поверхні імплантату, · mechanism of formation and development of the microbial plaque, its structure on the implant surface· результати експериментальних досліджень впливу мікробної бляшки на розвиток запальних та запально-деструктивних процесів навколо імплантату,Всі ці складові необхідні для визначення тактики проведення мотивації пацієнта до застосування лікувально-профілактичних заходів з метою попередження ускладнень та розвитку запалних-

та запально-деструктивних процесів навколо імплантату.В другій частині доповіді буде представлено лікувально-профілактичні заходи для попередження резорбції альвео-лярного відростка після навантаження імплантату спрямовані на підвищення біомеханічних властивостей кісткової тканини (результати експериментальних досліджень). А також визначе-но індивідуальний гігієнічний режим догляду за імплантатами та ортопедичними конструкціями спрямованих на самостійну профілактику утворення мікробної бляшки та покращення процесів мікроциркуляції в тканинах навколо імплантату.

The first part of the report will present grounds for the therapeutic-preventive measures implementation for patients with dental implantation.· results of the experimental researches of the microbial plaque’s influence on the development of the inflammatory and inflammatory-destructive processes around the implant · фактори ризику периімплатиту: вплив системних та місцевих чинників· risk factors of the peri-implatitys (???): influence of the systemic and local factorsAll mentioned components are required to define tactics to stimulate patient’s use of therapeutic-preventive measures aimed at prevention of the inflammatory and inflammatory-destructive processes around the implant.The second part of the report will present therapeutic-preventive measures for prevention of the alveolar appendix resorbtion after implantation aimed at the enhancement of the bone tissue biomechanical properties (results of the experimental researches). Also an individual hygienic routine of the implant and orthopedic constructions treatment is defined, which is aimed at the unassisted prevention of the microbial plaque formation and improvement of the microcirculation processes in the implant surrounding tissues.

With the help of various patient cases the following treatment steps and therefore improvement of life quality for the patient will be demonstrated clearly:- implantological planning- surgical procedure- interim supply- definitive reconstruction

МазурЛІКУВАЛЬНО-ПРОФІЛАКТИЧНІ ЗАХОДИ У ПАЦІЄНТІВ З ДЕНТАЛЬНОЮ ІМПЛАНТАЦІЄЮМазурTHERAPEUTIC-PREVENTIVE MEASURES FOR PATIENTS WITH DENTAL IMPLANTATION



Карло Майорана, Маріо Беретта (Італія)КІСТКОВІ ЗАМІННИКИ ТА ONLAY GRAFTS ПРИ ЛІКУВАННІ ПЕРИІМПЛАНТНИХ ДЕФЕКТІВCarlo Maiorana, M.BerettaBONE SUBSTITUTES AND ONLAY GRAFTS IN THE TREATMENT OF PERIIMPLANT DEFECTS

1982 ступінь по медицині і хірургії. 1985, 1987 спеціалізація по стоматології і ортодонтії. 1990-1993 гостьовий професор по оральній хірургії, Університет Мілану. 1994-1999 дослідник на факультеті медицини Університету Мілану і зав.кафедри імплантології. 2000 до цього часу – професор і зав.відділення оральної хірургії Стоматологічного коледжу мілану, зав.кафе-дри імплантології. Ступінь по щелеполицевій реконструкції і дослідженнях ВМР в Університеті Лома Лінда (проф. P.J. Boyne)Ступінь по ортогнатичній хірургії в Стоматологічному коледжі Університету Нью Йорка (проф. S.Super). Автор більше 200 наукових робіт і лектор на численних міжнародних конгре-сах по оральній і щелеполицевій хірургії. Автор трьох книг по оральній хірургії, ортогнатичній хірургії і остеоінтеграції. Член американського коледжу оральних і щелеполицевих хірургів, виконавчої ради Європейської Асоціації Оральних Лазерів. Паст-президент Італійської Асоціації лазерів в Стоматології. Віце президент Європейської Асоціації Оральних Лазерів. Президент Середземноморської Асоціації Дентальної Імплантології. Член Ради Директорів Європейської Асоціації Остеоінтег рації. Приват-на практика по оральній хірургії, імплантології, остеоінтеграції і ортогнатичної хірургії. Маріо Беретта1999 - ступінь з стоматології в Університеті Мілана (Італія).. З 2000 – відділення імплантології (зав.-проф.К.Майорана) в Дентальній клініці ІСР, Мілан (зав.-проф.Ф.Санторо). З 2003 – ступінь по імплантології, Університет Мілану. Автор наукових публікацій в національних і міжнародних виданнях, 1,3,5 ча-стин книги „Advanced Osteointegration (F. Santoro, C. Maiorana). Читає лекції на національних і міжнародних конференціях.

РезюмеДентальна імплантологія дає декілька переваг при лікуванні беззубих ділянок. Успішне використання інтегрованих у кістку імплантантів під час лікування повної або часткової відсутності зубів потребуєдостатньлї кількості наявної кістки. Однак при втраті зубів через травму або вроджену відсутність часто виникає потреба у відновленні альвеолярного відростка для виправлен-ня дефекту кістки перед операцією. Коли необхідна реконструкція частково беззубої зони, можна використати техніук відновлення кістки і/або м»якої тканини. Реконструкція кістки надає додаткову підтримку імплантантам, дозволяє встановлення імплантатів в залежності від майбутньої протезної конструкції та поліпшує естетичний «emergence profile». Відновлення кістки може бути необхідним перед, під час або після істановлення імплантанта. Існує декілька методик аугментації, а також донорські ділянки для за-бору кісткових трансплантатів, біоматеріалів і мембран. Можливість використати неорганічну бичачу кістку, а особливо комбінацію ав-тогенного кісткового блоку та неорганічної бичачої кістки, в якості остеокондуктивного матеріалу буде проаналізовано.

1982 Degree in Medicine and Surgery. 1985, 1987 Specialty in Stomatology and Orthodontics. 1990-1993 Visiting Professor of Oral Surgery ,University of Milano. 1994-1999 -Researcher of the Faculty of Medicine of Milano and Head of the Department of Implantology. 2000-at present- Associate Professor and Head of the Chair of Oral Surgery of the School of Dentistry of Milano-Head of the Department of Implantology. Stages at Loma Linda University (prof. P.J. Boyne) concerning maxillary reconstruction and research on BMP. Stages at New York University College of dentistry (Prof. S.Super) concerning orthognathic Surgery. Author of more than 200 scientific papers and lecturer in many international Congresses on oral and maxillofacial surgery. Author of three textbooks on oral surgery, orthognathic surgery and advanced osseointegration. Member of the American College of oral maxillofacial Surgeons, Executive Board of the European Society for Oral Laser Applications. Past President of the Italian Society for Laser in Dentistry. Vice President, European Society for Oral Laser Applications. President of the Mediterranean dental implant Society. Membre of the Board of Directors European association for Osseointegration.. Private practice focused on Oral Surgery, Implantology, advanced Osteointegration and Orthognathic Surgery. Dr. Mario BerettaDegree in Dentistry in 1999 at the University of Milan (Italy).. Since 2000 resident of Department of Implantology (Head Prof. Carlo Maiorana) at Dental Clinic ICP Milan (Head Prof. Franco Santoro). Since 2003 PhD in Implantology at University of Milan. Author of scientific papers in National and International Journal; cap 1,3,5 of teextbook Advanced Osteointegration (F. Santoro, C. Maiorana). Lecturer in several national and international congresses.

SummaryDental implantology offers several advantages for the treatment of edentulous areas. The successful use of osseointegrated implants in the treatment of complete or partial edentulism requires a sufficient quantity of available bone. However, when the tooth loss is due to trauma or congential absence, often a ridge augmentation procedure is requested to correct the bone defect prior to implant placement. When a reconstruction for partially edentulous areas is needed, bony and/or soft tissue augmentation procedures are available. Bony reconstruction provides adjunctive support for implants, allows prosthetically guided implant positioning, and improves the esthetic emergence profile. Bone grafting may be required prior to implant placement, at the time of implant placement, or subsequent to it. , A variety of grafting techniques, as well as bone graft donor sites and biomaterialsand membranes are available. The possibility to use the anorganic bovine bone as osteoconductive material will be analized, especially the combination of autogenous bone block and anorganic bovine bone to reduce graft resorption will be underlined.



Шантель Малєве (Бельгія)НОВІ ДОСЯГНЕННЯ В НАПРАВЛЕНІЙ ХІРУРГІЇ - CONEBEAM CTChantal MalevezNEW DEVELOPMENTS OF GUIDED SURGERY WITH CONEBEAM CT APPROACH

M.D ,D.D.S, specialist in Maxillo-facial Surgery, Honorary Professor at the Faculty of Medicine ( Free University of Brussels : ULB) having been teaching the management of the edentulous patient and implant technologies including bone grafting and zygoma implants protocols. Clinical chief at the department of Maxillo-facial Surgery and Dentistry at the Children's hospital of Brussels treating congenital maxillo-facial deformities. Consultant in Implant-based therapy at the Hospital St Jean in Brussels. Member of the team of the cleft palate center at the children's hospital of Brussels . Member of scientific Societies: E.A.O, A.O, E.A.C.M.F.S., Royal Belgian Society of Maxillo-facial Surgery. Lectures internationally and publishes in the fields of implant surgery especially in the field of edentulous patients as well as in the field of maxillo-facial deformities

SummaryOral rehabilitation by means of implants still remains a challenge: evaluation of the bone volume, density , quality and atrophy, good positioning of the implants in accordance with the esthetic results that have to be obtained with the prosthetic reconstruction are more and more compulsory.Computer Aided Implant-Based Therapy by means of spiral CT and now CBCT with connected software offer the possibility to improve the quality of the oral rehabilitation of partial and total edentulous jaws also in severe loss of bone .Software for extra-oral implants will also provide the possibility to improve the extra-oral prosthesis by giving an overview of the hard and soft tissues together with the positioning of the extra-oral implant.

Професор Медичного Факультету Вільного Університету Брюссе-ля. Викладає методику лікування беззубих пацієнтів та технології імплантації. Паст президент відділення післядипломної освіти по пародонтології Вільного Університету Брюсселя і Віце-президент по сертифікації в імплантології. Клінічний директор відділення щелеполицевої хірургії і стоматології в дитячому госпіталі Брюсселя по вродженим щелеполицевим дефектам. Клінічний директор відділення щелеполицевої хірургії академічного Госпіталя Erasme по оральній реабілітації з використанням остеоінтегрованих імплантатів. Член групи по лікуванню не-зарощень в дитячому госпіталі Брюсселя. Член E.A.O, A.O, E.A.C.M.F.S., Королівської Бельгійської Асоціації Щелеполицевої Хірургії. Читає лекції на міжнародних конференціях і публікується в галузі пародонтології та хірургічної імплантології у беззубих пацієнтів, та щелполицевій хірургії.

РезюмеОральна реабілітація за допомогою імплантатів все ще є викли-ком. Все більш нагальними стають визначення кісткового об’єму, щільності, якості і атрофії, вдалого розташування імплантатів за-лежно від естетичного результату, очікувано при протезуванні. Комп»ютерна терапія за допомогою імплантатів з використан-ням спіральної КТ, а нині і конусної КТ (CBCT) з відповідним програмним забезпеченням дають можливість піднести якість оральної реабілітації частково або цілком беззубих пацієнтів в умовах значної втрати кістки. Програмне забезпечення для по-заротових імплантатів також дозволяє покращити позаротові протези, надаючи панораму твердих і м’яких тканин разом з розташуванням поза ротових імплантатів.

Маланчук В.О.,Чумаченко О.В., ..........

РезюмеКістковопластичні матеріали часто використовуються для замі-щення післяопераційних дефекетів щелеп та при відновленні втраченого об’єму альвеолярних паростків.Однак,досить часті негативні віддаленні клінічні результати їх використання свідчать не тільки про обмеженість показань для їх застосування,а й про негативний вплив на репативну регенерацію кістки.

SummaryBone plastic materials are often used for filling postoperative jaw defect and for restoration of lost alveolar bone volume. However,frequent enough negative long-term results limit them to use and render negative influence on reparative bone regeneration.



Накаджима Ясуші ОЦІНКА ВЕСТИБУЛЯРНОЇ КІСТКИ ПІСЛЯ ІМПЛАНТАЦІЇ З ДОПОМОГОЮ КОНУСНОЇ ПРОМЕНЕВОЇ КОМП’ЮТЕРНОЇ ТОМОГРАФІЇYasushi Nakajima THE EVALUATION OF BUCCAL BONE WALL BY CONE BEAM CT FOLLOWING IMPLANTATION

Ігор Матусяк

Національний медичний університет ім.Н.І.ПироговаАсистент кафедри хірургічної стоматології, головний лікар стоматологічної клініки «Пріор» (Вінниця)

Assistant at dental surgery department of National medical University named after N.I.Pirogov, chief doctor of dental clinic ‘Prior’ (Vinnitsa, Ukraine)

1990 – закінчив стоматологічний університет в Осаці (Японія).1990-1992 – працював в стоматологічній школі Університету Цурумі, в першому відділенні оральної і щелепо-лицевої хірургії. 1992-1993 – Гарвардська школа дентальної медицини, кафедра пародонтології. 1993-1994 – Університет Берна, ка-федра оральної хірургії. 2000 – ступінь Ph.D в школі дентальної медицини Університету Цурумі. 2003 – феллоу ІТІ.

РезюмеЗдорова кістка достатнього об’єму є однією з основних умов для передбачуваного довготривалого успіху імплантації. Крім того, естетичний результат імплантації суттєво залежить від збе-реження достатнього об’єму кістки з вестибулярного боку. Од-нак, резорбція кістки спостерігається навколо імплантату після імплантації при безпосередньому встановленні, встановленні в тонку кістку з недостатніми стінками, направленій регенерації кістки тощо. Постає питання як реагуватиме кістка з вестибуляр-ного боку після імплантації і кісткової пластики. Однак, об’єм вестибулярної кістки після встановлення імплантатів досі не-достатньо задокументований, тому відкритими залишаються наступні питання:1. Чи буде зменшуватись об’єм вестибулярної кістки після імплантації без кісткової пластики?2. Чи буде зменшуватись товщина вестибулярної стінки після імплантації і кісткової пластики?3. Якщо товщина вестибулярної стінки зменшуватиметься в ділянці імплантації чи призведе це виникнення біологічних та естетичних ускладнень?Метою даного дослідження було оцінити об’єм вестибулярної кістки після імплантації з та без кісткової пластики з допомогою конусної променевої КТ системи 3DX Morita Co і виміряти пара-метри периімплантних тканин та зпрогнозувати естетичний ви-гляд щонайменше на 1 рік. Об’єм вестибулярної кістки можна визначити за кількома класифікаціями для оцінки об’єму кістки з вестибулярного боку імплантата в орально-лицевому напрям-ку з допомогою КТ, а саме:Клас 1: достатні кісткові стінки навколо імплантату з вестибуляр-ного боку

1990 Osaka dental university graduate, DDS .1990-1992 Tsurumi university school of dental medicine, First department of oral and maxillofacial surgery, Residence and clinical fellow. 1992-1993 Harvard school of dental medicine, Department of periodontlogy, Visiting research fellow. 1993-1994 University of Bern, Department of oral surgery, Visiting research fellow . 2000 - Ph.D Tsurumi university school of dental medicine. 2003 ITI fellow

SummaryHealthy sufficient bone volume is one of the prerequisite condition for predictable implant success with long-term. And also demanding outcome of esthetic result with implant should be necessary to maintain the sufficient buccal bone volume. However, bone resorption around implant reported following implant surgery in the case of immediate implant placement, and to place the implant in thin biotype region with insufficient bone wall and long term result following GBR and so on. The controversy will exist how the buccal bone will behave following implantation and application of GBR. However buccal bone volume after implant placement is not reported with enough evidence yet. Some question will be existed as follow.1. Will the buccal bone wall volume be reduced after implant surgery in the site of standard procedure without GBR? 2. Will the buccal wall be reduced after implant surgery in the site with GBR?3. If the buccal bone wall is reduced at the site of implant buccal surface, will the biological and esthetical complication be co-related with thin buccal wall? The aim of this study is to evaluate the buccal bone volume following implantation with and without GBR by cone beam CT system of 3DX Morita Co, and per- implant tissue measurement of PI, BOP, PPD, and also esthetic conditions at least 1 year prognosis. The buccal bone volume can be defined several classification to evaluate how many bone volume exist on the buccal surface of implant in oral-facial direction by CT as follow. Class 1: Sufficient bone wall all around implant buccal surfaceClass 2: 1/3 insufficient bone wall is exist around implant buccal surface



Олег НаштатікМОЖЛИВОСТІ ПРОТЕЗУВАННЯ НА КОРОТКИХ ІМПЛАНТАТАХOleg NashtatikPROSTHETIC RECONTRSUCTION USING SHORT IMPLANTS

1970 – закінчив Донецький державний медичний стоматологічний Університет. Де вивчав оральну хірургію і ортопедичну стоматологію. 1970-1978 - працював ортопе-дом в Першій міській лікарні Донецька. Має досвід роботи з пацієнтами з незрощеннями і після травматичними дефек-тами, що вимагають обширної реабілітації. 1986 – закінчив стоматологічний коледж Університету Нью-Йорка. Член числен-них професійних організацій: дипломат ІСОІ, віце-президент ІСОІ по східній Європі, почесний член Асоціації черепо-щелепо-лицевих хірургів України. Отримав Міжнародну відзнаку ІСОІ за значний вклад в проведення досліджень та освіту в галузі імплантології. Веде приватну практику з 1986 р. Автор числен-них публікацій в професійних стоматологічних виданнях. Лектор на міжнародних конгресах в галузі реабілітації з використанням дентальної імплантації.

РезюмеЗа останні 25 років дентальна імплантологія пройшла довгий шлях і стала стандартом лікування. Однак, незважаючи на те, що ця процедура стала рутинною, залишилось багато нюансів вибору відповідного пацієнта. Необхідно ретельно вивча-ти історію хвороби пацієнта, його звички, анатомію, оклюзію і товщину кістки. Такі фактори, як серйозні серцеві хвороби, вживання бісфосфонату, імунні захворювання, неконтрольова-ний діабет, паління, бруксизм та юний вік можуть потребува-ти альтернативної техніки лікування. Пацієнт повинен розуміти важливість догляду навіть після завершення хірургічного і орто-педичного етапів лікування. Можливість успішної дентальної імплантації є достатньо високою при умові правильної оцінки цих факторів та високому практичному рівні лікаря.

1970 graduate of the Donetsk State Medical and Dental University in Ukraine; there he received his training in Oral Surgery and Prosthodontics. He worked as a prosthodontist from 1970-1978 in the First Municipal Hospital in the city of Donetsk, during these years, some of the cases he dealt were cleft palate and post-traumatic incidents which required extensive rehabilitation. In 1986 he graduated from the New York University College of Dentistry. Member of numerous professional organizations: Diplomate of ICOI, Vice President of ICOI for Eastern Europe, Honorary Member of the Ukrainian Craniomaxillary -Facial Surgery Association. He was honored by ICOI in recognition of his outstanding contributions to research and education in the field of oral implantology; he became a recipient of the “International Ambassadors Circle Award”. He has been in private practice since 1986. He has published numerous articles in dental professional literature and lectured internationally in subjects related to full mouth evaluation and rehabilitation involving implant dentistry.

SummaryIn the past 25 years implant dentistry has come a long way and is a standard of care. As routine as the procedure has become, there are still many considerations to be made in evaluating for proper implant candidates. One must thoroughly evaluate a patient’s medical history, habits, anatomy, occlusion and residual bone. Factors such as severe cardiac disease, bisphosphonate use, immunosuppresion, uncontrolled diabetes mellitus, smoking, bruxism and prepubescent age may require different restorative treatment other than implants. The patient must also appreciate the importance of maintenance, even when the surgical and restorative phases are complete. Success of implant dentistry is quite high when the proper contributing factors are evaluated, as well as incorporating the placement skill of the practitioner.

Клас 2: брак кістки на 1/3 навколо імплантату з вестибулярного бокуКлас 3: брак кістки на 2/3 навколо імплантату з вестибулярного бокуКлас 4: недостатньо кістки навколо імплантату з вестибулярного бокуЗа цією класифікацією при імплантації і кістковій пластиці відмічено наступні результати втрати об’єму вестибулярної кістки: 60% 1 класу, 26,7% 2 класу, 13,3% 3 класу і 3% 4 класу. Рівень виживання імплантатів становить 100%, а рівень успіху імплантації, що визначається такими параметрами як менше 4 мм глибини зондування і відсутність кровотечі при зондуванні та відсутність втрати кістки навколо імплантату, становить 66,6%. Естетичні ускладнення, а саме маргінальна рецесія з ви-димим оголенням шийки імплантата, становлять 20%. Однак, не відмічалось суттєвої залежності між недостатнім об’ємом вестибулярної кістки і рівнем біологічних та естетичних усклад-нень.

Class 3: 2/3 insufficient bone wall is exist around implant buccal surfaceClass 4: insufficient bone wall all around implant buccal surfaceAs the results in implant cases with GBR, buccal bone wall volume classification are indicated that 60% as class 1, 26.7% as class 2, 13,3% as class 3, 0% as class 4. Implant survival rate is 100% and Implant success rate which defined as less 4mm probing pocket depth and no bleeding on probing, and no bone loss around implant is 66.6%. Esthetic complication which have marginal recession with visible implant shoulder indicate 20%. However, in conclusion, there is no significant between insufficient buccal bone volume and biological complication rate and esthetic complication rate.



Вінсент Морган (США) (TS Dental Group)МОЖЛИВОСТІ ПРОТЕЗУВАННЯ НА КОРОТКИХ ІМПЛАНТАТАХVincent J. Morgan (USA) (TS Dental Group)PROSTHETIC RECONTRSUCTION USING SHORT IMPLANTS

Вінсент Морган закінчив Школу Стоматології університету Тафтс у 1970 р. Керує зубопротезною підготовкою лікарів у Центрі Імплантації, Бостон, США. Розробив революційну техніку Integrated Abutment CrownTM (IAC). Після встановлення свого першого імплантанта у 1970 та багаторічного досвіду праці з іншими системами він став прихильнииком системи імплантації Bicon, розробленої фірмою Stryker Instruments у 1994. Зараз очолює фірму Bicon LLC. Разом з групою вчених у Центрі Стоматологічної Імплантації розробив багато протетич-них технологій відновлювання. Ці технології включають не-гайну стабілізацію імплантантів фірми Bicon, екстра оральну цементацію коронок на імплантантах, а також ревоюційну си-стему Integrated Abutment CrownTM (IAC). Зараз займається впровадженням технології CAD/CAM у систему Bicon.

РезюмеЕфективність і надійність дизайну імплантата з точки зору біосумісного перенесення оклюзійного навантаження з протезу на кістку є дуже важливим фактором. Цей фактор не залежить від поодиноких властивостей імплантата, таких як поверхня, а вимагає ідеальної сукупності його властивостей. Особливо це стосується коротких імплантатів, внаслідок їх мінімальної довжини і вищого співвідношення коронка-імплантат. Дуже важливо щоб дизайн коротких імплантатів максимізував ефективність кожної його властивості з огляду на площу його поверхні та довжини. Короткі імплантати Bicon є прикладом до-веденого часу геометричного дизайну, оскільки вони успішно переносять оклюзійне навантаження з протезних частин на оточуючу кістку завдяки прекрасному поєднанню таких власти-востей як захист від інфікування, нахил абатмента 1,2 градусів до імплантата та підкрестальне положення, скошене плече імплантата з гладкою конусоподібною формою тіла імплантата. Крім того, ці властивості не лише компенсують анкілозну при-роду імплантата шляхом успішного перенесення оклюзійного навантаження на прийнятне для кістки навантаження, але й за-безпечують здоровий стан та естетику периімплантних тканин і формування кортикальної кістки з допомогою центральної судинної системи. Дуже важливим є цілісність їх дизайну, що забезпечує пацієнтам і лікарям можливість встановлювати імплантата в беззубих ділянках з мінімальною висотою кістки, а отже не лише уникнути витрати зайвих коштів та травматичності, але й уникнути ситуації, коли в принципі неможливо встанов-лювати імплантати.

Vincent J. Morgan, D.M.D., a 1970 graduate of Tufts University School of Dental Medicine, leads the prosthetic team at his private group practice, the Implant Dentistry Center in Boston, Massachusetts, USA. Doctor Morgan is responsible for the development of the revolutionary techniques of the Integrated Abutment CrownTM (IAC).After placing his first implants in 1970 and years of implant experience with many different systems, he was part of a group that purchased the Bicon Implant System from Stryker Instruments in 1994. Currently he serves as president of Bicon LLC.Along with the other clinicians at the Implant Dentistry Centre, Doctor Morgan is responsible for the development of many of the restorative techniques of the Bicon Dental Implant System. The techniques include the immediate stabilization of Bicon implants, the extra-oral cementation of implant crowns and the revolutionary Integrated Abutment CrownTM (IAC). Currently, he is introducing CAD/CAM technologies to the Bicon system.

SummaryThe efficacy and reliability of an implant design to biocompatibly transfer the occlusal forces on its prosthetic restoration to its surrounding bone is a significant engineering challenge. This challenge cannot be met by any single design feature such as surface area, but rather requires the appropriate integration of all of its design features. This is particularly true for short implants, because of their minimal length and higher crown to implant ratios. It is paramount that the entire design of short implants maximizes the effectiveness of each of its features within the implant's available surface area and length. The Bicon short implant is an example of a time proven geometric design that successfully transfers the occlusal forces on its prosthetics to its surrounding bone by appropriatelyintegrating the following features: a bacterially-sealed, 1.5 degree locking taper abutment to implant connection and a sub-crestally placed, sloping shouldered implant with a plateaued tapered root form body. Additionally, these integrated features not only compensate for the implant's ankylosed nature by successfully transforming occlusal forces to acceptable strains within the bone, they also provide for healthy and gingivally aesthetic peri-implant tissues, as well as for the callus formation of cortical like bone with central vascular systems. More importantly, the entirety of this design offers the patient and clinician alike the ability to place an implant in edentulous sites where there is minimal bone height, thus not only avoiding the costs and morbidity of bone grafting procedures, but also the costs of just not being able to place an implant.



Опанасюк Іван (Україна)ІМПЛАНТАЦІЯ В БОКОВИХ ВІДДІЛАХ НИЖНЬОЇ ЩЕЛЕПИ ПРИ НЕБЛАГОПРИЄМНИХ СЛИЗОВО-ЯСЕНЕВИХ УМОВАХOpanasiuk Ivan (Ukraine)IMPLANT INSERTION IN LATERAL REGIONS OF MANDIBLE AT COMPROMISED MUCOSAL-GINGIVAL CONDITION

Головний лікар Інституту прогресивних стоматологічних тех-нологій, лікар-хірург, лікар-стоматолог-хірург І категорії, рент-генолог. Член АІУ, DGZI. Займається проблемами денталь ної імплантації, аугментації альвеолярного відростка, хірургічної та нехірургічної пародонтології, пластичної хірургії паро-донту. Є автором багатьох наукових статей, раціональних пропозицій, патентів. Проводить курси та семінари, читає лекції з імплантології та пародонтології в Україні та закордоном.

РезюмеНезважаючи на постійні дебати з приводу значимості кератинізованих ясен навколо імплантатів, більшість клініцистів підтверджує їх позитивне значення. Відсутність їх призводить до збільшення глибини ясеневої борозни, мікро травматизації імплантоясеневого зöєднання, регресій ясен з утворенням рецесій. Зменшення глибини присінку з недостатньою кількістю ясен значно погіршує проведення гігієнічних процедур пацієнтам і призводить до більшої акумуляції нальоту з подальшим ви-никненням запалення. В ділянці бокових відділів, в більшості випадків у звöязку з багатьма причинами, ми спостерігаємо не-достатню кількість ясен і мілкий присінок. Цей стан потребує корекції до встановлення або ж під час встановлення імплантатів за одно етапною методикою, або розкриття імплантатів, встанов-лених за двох етапною методикою. Корекцію можна проводити методиками зміщених апекально, латерально клаптів, як по-вношарових, так і розщеплених. У випадках значного дефіциту ясен стає необхідним проводити методику аутотрансплантації вільного ясеневого клаптя. В період функціонування постійних протезів на імплантатах і рецедивного погіршення умов також проводиться попередньо згадана методика. Такі корекції до-зволяють покращити умови для проведення гігієни і зменшити кількість нальоту, а також мікро травматизації ясен та можливість виникнення запалення, розповсюдження його в глибину тканин і виникнення періімплантиту. Вони також зменшують схильність до рецесії та забезпечують клінічну зручність при протезуванні.

Head Specialist of Institute of Progressive Dental Technologies (Ukraine), dental surgeon, roentgenologist. Member of АІУ and DGZI. Involved in dental implantation, augmentation of alveolar ridge, surgical and non-surgical periodontology, periodontal plastic surgery. Author of numerous publications and patents. Lectures extensively on implantology and periodontology in Ukraine and abroad.

Summary

Despite the debates on the importance of ceratinized gingival around implants, the bulk of clinicians confirm their positive value. The absence of ceratinized gingival leads to lower depth of gingival sulcus, micro traumas of implant-gingival junction, gingival regression with the emergence of recession. Reduction of vestibulum depth with inadequate volume of gingival significantly hinders hygienic procedures of patients and leads to plaque accumulation followed by inflammation. Due to many causes, in lateral zones we observe deficient gingival volume and shallow vestibulum. This condition should be dealt with prior or during implantation using one-stage technique or uncovering of implants placed using 2-stage surgery. Correction can be made using apically repositioned laterally repositioned flaps, both having full thickness and split thickness. In case of substantial gingival deficiency, autotransplantation of free gingival graft can be used. The abovementioned technique can also be used in case of implant-based prosthetic appliances or remission. Such correction improves conditions for better hygienic protocol and reduces plaque-formation, gingival traumas and imflammation, followed by its spread into deep tissue areas and the emergence of periimplantitis. Corrections also reduce recession rate and ensure good conditions for prosthetics.

Параскевич В.Л.Vladimir Paraskevich

!

1983 – закінчив стоматологічний факультет Мінського дер-жавного медінституту. 1983-1984 –інтернатура по хірургічній стоматології. 1984-1986 –хірург-стоматолог і щелепно-лицевий хірург, 8а стоматологічна поліклініка, Мінський консультативно-діагностичний центр і 4а дитяча клінічна лікарня (Мінськ). 1987-1996 – працював в організованому

1983 – graduated from dental faculty of Minsk State Medical Institute. 1983-1984 – internship in dental surgery. 1984-1986 – dental and maxillofacial surgeon, 8th dental clinic, Minsk consultative-diagnostic Center, 4th Minsk childrens’ hospital. 1987-1996 – worked at dental implantation department on the basis of Dental Surgery and Prosthetic Dentistry departments of Belorussian



Анна Паріцкі

Випускниця факультету стоматології Ієрусалимського універ-ситету, Ізраіль (1995). Закінчила з відзнакою спеціалізацію в області пародонтологіії і імплантології на кафедрі пародонтології і імплантології Ієрусалимського університету, Ізраіль (2000 – 2004). Дипломований спеціаліст в області пародонтології і імплантології. Спеціаліст, визнаний Європейською Федерацією Пародонтології (EFP). Викладач програми спеціалізації, кафе-дра пародонтології, Ієрусалимський університет, Ізраїль. Зав. відділенням пародонтології і імплантології, медичний центр Тель-На-Шомер, Тель-Авів, Ізраіль (2004–2007). Дійсний член Ізраільської асоціації пародонтології і остеоінтеграції, Європейської Федерації Пародонтології (EFP). Закінчила курс по складним технікам кісткової аугментації з використан-ням кісткових блоків Олсберг, Німеччина (2007). Учасник міжнародних конгресів в області пародонтології і імплантології.

1995 graduated from dental faculty of Jerusalem University (Izrael). Specialisation in the field of periodontology and implantology at Periodontology and Implantology department of Jerusalem University (Izrael) (2000-2004). Diplomated specialist in the field of periodontology and implantology. EFP specialist in periodontology. Teacher on the specialization program at periodontology department in Jerusalem University (Izrael). Head of periodontology and implantology department of medical center Tel-na-Shomer (tel-Aviv, Izrael) (2004-2007). Active member of Izrael Periodontology and Osteointegration Association, European Peridontal Federation (EFP). Graduated from the course in advanced techniques of bone augmentation using bone blocks in Olsberg (Germany) (2007). Member of international congresses in the field of periodontology and implantology.

Олег ПритулаНОВІ ТЕНДЕНЦІЇ ТА НОВІ ТЕХНОЛОГІЇ В СТОМАТОЛОГІЧНІЙ ІМПЛАНТАЦІЇOleg Prytula

Президент U-impl. Стоматолог-імплантолог. Голова Київського обласного осередку Асоціації імплантологів України. Член Європейської Асоціації Остеоінтеграції та Американської Академії Остеоінтеграції

РезюмеСучасний етап розвитку стоматології характеризується значним зростанням інтересу до методу стоматологічної імплантації. Підтвердженням цього є публікації, присвячені проблемам стоматологічної імплантації, зростання частки доповідей по імплантації на конгресах щелепно-лицевої хірургії, парадонтологів, ортодонтів.

President U-impl. Practicing dentist-implantologist. Head of Kyiv branch of the Ukrainian Oral Implantology Association. Member of the European Association for Osseointegration and the American Academy of Osseointegration

SummaryModern stage of dentistry development is characterized by significant increase of interest to dental implantation. This is proved by publications in the field of dental implantology, presentations at congresses on maxillo-facial surgery, periodontology, orthodontics.Demands of producers of dental implants and instruments are also constantly increasing, which necessitates overmastering of new

при кафедрах хірургічної і ортопедичної стоматології Біло-руського ДІУЛ кабінеті стоматологічної імплантації на базі 12-ої стоматологічної поліклініки м. Мінська. З 1996 – директор приватної клініки дентальної імплантології „ОПТИМЕД”. 1991 - захистив кандидатську дисертацію з проблем дентальної імплантації. З 1999 р. є дійсним членом Міжнародної Ака-демії Остеоінтеграції. З 2000 р. голова секції імплантологів Білоруської стоматологічної асоціації. Автор 3 монографій, в т.ч. книги „Дентальна імплантологія. Основи теорії і практики”, 49 наукових статей, двох патентів, виданих Євразійським патент-ним відомством. Провів 25 спеціалізованих курсів та семінарів з проблем дентальної імплантації.

Postgraduation Institute in 12th Minsk dental clinic. Since 1996 direktor of private clinic of dental implantology ‘Optimed’. 1991 candidate thesis on dental implantation. Since 1999 active member of International Academy of Osteointegration. Since 2000 head of Implantology Society of Belorussian Dental Association. Author of 3 monographies, manual ‘Dental implantology. Theory and practice grounds’, 49 scientific publications, two patents isuued by Eruasian Patent Department. Performed 25 trainings on dental implantology.



Відповідно зростають і вимоги до виробників імплантологів та інструментарію для їх встановлення, що в свою чергу потребує залучення високих технологій – таких як нанотехнології, ультразвукові технології для введення імплантатів, розробка нових поверхонь, залучення комп'ютерних технологій і т.д.Метою даної роботи було визначити основні тенденції в роз-витку методики стоматологічної імплантації, визначення основ-них вимог до "ідеального імплантату" та вивчити вплив застосу-вання нових технологій на ефективність лікування паталогічних хворих з використанням імплантатів.В роботі визначено основні періоди розвитку імплантології та відповідно вимог до кожного етапу, випрацьовано вимоги до "ідеального імплантата" та дано оцінку використанню нових технологій при реабілітації пацієнтів з використанням денталь-них імплантатів.

technologies like nanotechnology, ultrasonic technology of implant insertion, new surfaces, computer-aided technologies etc.The goal of this work was to determine the main tendencies of dental implantation development, new demands to ‘ideal implant’ and influence of using new technologies onto efficiency of treatment patients with different pathologies.We have defined the main periods of implantology development and demands to each step of this development, defined the notion of ‘ideal implant’ and analyzed new technologies of patient rehabilitation using dental implants.

Путь В.А., Хишов В.Б. (Росія)ПОМИЛКИ І УСКЛАДНЕННЯ НА ЕТАПАХ РЕКОНСТРУКТИВНИХ КІСТКОВО-ПЛАСТИЧНИХ ОПЕРАЦІЙ ТА ПРИ ІМПЛАНТАЦІЇPut’ V., Hyshov V. (Russia)MISTAKES AND COMPLICATIONS AT THE STAGE OF RECONSTRUCTIVE SURGICAL BONE AUGMENTATION AND IMPLANTATION

Путь ВолодимирПрофесор, доктор медичних наук, директор «Центру Стоматологічної Реабілітації і Технологій Інформаційної Медици-ни» Москва, Росія. Керівник наукового напрямку «Інформаційна Медицина в стоматології». На протязі 4 років керує науково-практичними курсами по стоматологічній реабілітації пацієнтів з використанням імплантатів. Дипломат ICOI. Основні напрямки роботи: впровадження концепції стоматологічної реабілітації пацієнтів, технології відновної медицини, реконструктивні кістково-пластичні операції, основи безпечного лікування пацієнтів в амбулаторній стоматологічній практиці, дослідження метаболізму тканин порожнини рота. Хышов ВладимирХышов Владимир Борисович (Россия Москва) профессор, док-тор медицинских наук начальник отделения челюстно-лицевой хирургии и стоматологии 3го ЦВКГ им. А.А. Вишневского. Ру-ководитель сертификационного цикла «Дентальная импланта-ция» в Государственном институте усовершенствования врачей МО российской Федерации.)

РезюмеПроаналізовано і розглянуто помилки планування, помилки хірургічного протоколу, помилки ортопедичного протоколу, психологічний аспект, проводилась оцінка функціонального стану організму. Розроблено рекомендації для лікарів і пацієнтів в післяопераційному періоді, обговорюються питання плану-вання і підготовки пацієнтів.На сучасному етапі існують широкі можливості функціональної і естетичної реабілітації пацієнтів з використанням імплантатів і методів кістково-пластичної хірургії. Брак кісткової ткани-ни не повинен приводити до відмови від імплантологічного лікування. На основі клінічного досвіду розглядається застосу-вання різних реконструктивних кістково-пластичних операцій в черепно-щелепо-лицевій ділянці. Розвиток технології і мето-

Vladimir PutProfessor, doctor of medical sciences, direktor of ‘Center For Dental Rehabilitation and Technologies of Informative medicine’ (Moscow, Russia). Chief of scientific direction ‘Informative Medicine in Dentistry’. Chief of scientific-practical trainings on dental rehabilitation of patients using implants. Diplomate of ICOI. Professional activity: introduction of dental rehabilitation concept, recovery medicine technologies, reconstructive bone grafting, grounds of safe treatment in dental ambulatory, researches of oral tissue metabolism.

Vladimir Hyshov Vladimir Hyshov, Moscow, Russia, professor, doctor of medicine, head of maxilla-facial department at the Vishnevsky hospital. Head of Dental Implantology Center at State Institute for upgrading medical doctors.

SummaryWe analyzed mistakes occurring in planning, surgical and orthopedics protocols as well as psychological aspect. We also analyzed functional condition of patients. Recommendations for doctors and patients at the post surgery state are given, including planning and preparation of patients. Wide opportunities are offered today for functional and esthetic rehabilitation of patients by the use of implants and osteoplastic surgery. Deficiencies of bone tissue should not lead us to refrain from treatment using implants. Based on our clinical experience, various types of reconstructive osteoplastic surgery in the maxilla-facial area are analyzed. The development of technology and technique of guided tissue regeneration made it possible to the technique to treat patients with bone deformities in the maxilla-facial area.



Сидельников Павел Владимирович

Pavlo Sidelnikov

Кандидат медицинских наук, доцент кафедры стоматологии Национальной медицинской академии последипломного об-разования им. П.Л. Шупика, член координационного совета Ас-социации стоматологов Украины, вице-президент Ассоциации имплантологов Украины, член ЕАО, ICOI, консультант и стомато-лог - имплантолог стоматологической клиники «СП» (г.Киев).

РезюмеЗапропоновано новий спосіб визначення ризиків в плануванні лікування захворювань пародонту з допомогою методу дентальної імплантації. Врахування об’єктивного стану зубів, периапікальних тканин, альвеолярної кістки і слизової оболонки дозволяє пра-вильно вибрати методику імплантації і провести адекватне про-гнозування результатів проведеного лікування захворювань паро-донту.

Candidate of medical scienses, assistant professor of Dentistry Department of National Medical Academy for Postgraduation Education, board member of Ukrainian Dental association, vice-president of Ukrainian Oral Implantology Association, member of EAO, ICOI, private practice in implantology – dental clinic ‘SP’ (Kiev, Ukraine)

SummaryNew method of determining risk factors in the planning of periodontal treatment using dental implants is presented. Taking into consideration real status of teeth, periapical tissues, alveolar bone and mucosa allows to choose adequate implantation technique and provide correct prognosing of periodontal treatment results.

дики направленої регенерації тканин в імплантології привів до застосування цієї техніки у пацієнтів з кістковими деформаціями в щелпо-лицевій ділянці.При проведенні значних за об’ємом реконструктивних операцій в щелепо-лицевій ділянці забір кісткової тканини у позаротових ділянка є клінічно виправданим, а в низці випадків безальтерна-тивним фактором для досягнення передбачуваних результатів лікування. Однак в науковій літературі не приділяється належної уваги пи-танням помилок і ускладнень при проведенні стоматологічного лікування з застосуванням імплантатів. Проблеми з загоєнням тканин в порожнині рота частіше виникають у пацієнтів при проведенні різних регенеративних методик і кістково-пластичних операцій. На конференціях і семінарах недостат-ньо часу присвячується цьому питанню не лише при роботі з спеціалістами початкового рівня, але й практично не дис-кутуються помилки досвідчених спеціалістів-імплантологів. Актуальним є обговорення ускладнень (місцевих і загальних) при наявності супутньої патології, як під час операції, так и в віддаленому періоді після втручання. Нами було проаналізовано і розглянуто помилки плануван-ня, помилки хірургічного протоколу, помилки ортопедич-ного протоколу, психологічний аспект, проводилась оцінка функціонального стану організму. Представлено питання для обговорення: 1. Причина виникнення помилки, ускладнення, 2. Способи усунення ускладнень, 3. Профілактика ускладнень, 4. Відповідальність сторін, 5. Принципи безпеки лікування.Розроблено основні принципи безпечного лікування пацієнтів при проведенні хірургічних втручань різного ступеня складності. Розглянуто питання реабілітації пацієнтів після операцій. Прово-диться оцінка функціонального стану організму і прогнозування можливих ускладнень. Обговорюються питання планування і підготовки пацієнтів.

In the course of time-taking reconstructive surgery in the maxilla-facial area the intake of bone tissue from extra-oral zones is clinically justified and, in some cases, the only way of getting predictable results. The existing literature throws little light on mistakes and complications occurring during dental treatment with implants. Tissue healing problems in the oral zone very often emerge in the course of various regenerative techniques and osteoplastic operations. Neither the mistakes of beginners in the profession, nor those of advanced level are analyzed at seminars and workshops. Meanwhile, it is important to analyze local and general complications occurring in the course of implantation or after it. We have analyzed the mistakes of planning, surgical protocol, orthopedic protocol, as well as the psychological aspect and evaluation of the patient’s functional condition. The following agenda can be offered for discussion: 1. Causes of mistakes, complications, 2. Ways of removing the complications, 3. Prevention of complications, 4. Responsibilities of parties, 5. Safety of treatmentWe have worked out the main principles of safe treatment of patients during surgery. Preparation of patients for surgery and their rehabilitation after surgery is discussed, followed by evaluation of the patient’s functional condition and prognosis of likely complications.



Антон Скулан (Швейцарія)РЕГЕНЕРАТИВНА ПАРОДОНТАЛЬНА ТЕРАПІЯ: ЩО Є ЗАРАЗ І ЯКІ ПЕРСПЕКТИВИ НА МАЙБУТНЄ?Anton SculeanREGENERATIVE PERIODONTAL THERAPY: WHERE ARE WE NOW AND WHICH ARE THE PERSPECTIVES FOR THE FUTURE?

Вивчав стоматологію в Університеті Семмелвайс в Будапешті (Угорщина) (д.м.н.). Післядипломна освіта по пар одонтології в Мюнстері (Німеччина) (д.с.н.) та Королівському Стоматологічному коледжі в Аарусі (Данія) (M.S.), є спеціалістом Німецького товариства пар одонтології (DGP), отримав ступінь (Ph.D.) в університеті Гамбургу (Німеччина) в 2001. З 2002 по 2004 – керівник відділення пар одонтології в Університеті Майнці (Німеччина). З 2004 по 2008 – керівник відділення пар одонтології та директор програми післядипломного навчання в Університеті Редбуда в Ніємгені (Нідерланди). З грудня 2008 – професор і керівник кафедри пар одонтології в Університеті Берну (Швейцарія). Основні напрямки діяльності: загоєння та регенерація пародонтальних дефектів. Клінічні дослідження по реконструктивній пародонтальній терапії, оральна біоплівка. Автор більше 150 публікацій в відомих журналах, 12 розділів в книгах, прочитав більше 200 лекцій на національних та міжнародних конференціях.

РезюмеМетою регенеративного лікування пародонту є збереження тка-нин пародонту навколо зуба (нова пародонтальна зв’язка, но-вий цемент з волокнами сполучних тканин та нова кістка). Що були втрачені внаслідок захворювання пародонту або травми зубів. Нехірургічне та традиційне хірургічне лікування пародон-ту часто призводять до успішного клінічного результату, в тому числі зменшення глибини зондування та збільшення клінічного прилягання, однак гістологічно загоєння характеризується лише наявністю довгого сполучного епітелію вздовж покритої відкладеннями поверхні кореня.Гістологічні результати досліджень на тваринах та людях по-казали регенерацію пародонту після використання певних типів кістковопластичних матеріалів, направленої регенерації кістки (НРК) та протеїнів емалевого матриксу (Emdogain), певних факторів росту та комбінації вищенаведеного. Дані контрольованих клінічних досліджень показали, що викори-стання НРК та EMD може призвести до прийнятного коротко- і

Study of dentistry at the Semmelweis University Budapest, Hungary (D.M.D.). Postgraduate training in Periodontology in Mönster, Germany (Dr. med. dent.) and Royal Dental College Aarhus, Denmark (M.S.), Specialist of the German Society of Periodontology (DGP), Habilitation (Ph.D.) at the University of Homburg, Germany in 2001. From 2002 to 2004 Head of the Section of Periodontology, University of Mainz, Germany. From 2004 to 2008, Head of Department of Periodontology and Director of the Postgraduate Programme in Periodontology at the Radboud University Nijmegen, The Netherlands. Since December 2008, Professor and Chairman of Department of Periodontology, University of Bern, Switzerland. Main research interests: periodontal wound healing and regeneration, clinical trials on reconstructive periodontal therapy, oral biofilm. More than 150 publications in peer reviewed journals, 12 chapters in books, more than 200 lectures on national and international meetings.

SummaryRegenerative periodontal therapy aims to predictably restore the tooth’s supporting periodontal tissues (i.e. new periodontal ligament, new cementum with inserting connective tissue fibbers and new bone) which have been lost due to periodontal disease or dental trauma. Nonsurgical and conventional surgical periodontal therapy may usually result in successful clinical outcomes such as probing depth reduction and gain of clinical attachment but histologically the healing is mainly characterized by the presence of a long junctional epithelium along the debrided root surfaces.Histological results from animal and human studies have demonstrated evidence for periodontal regeneration following the use of certain types of bone grafting materials, guided tissue regeneration (GTR), an enamel matrix protein derivative (Emdogain), certain growth factors and a combination thereof. Evidence from controlled clinical studies has indicated that the use of GTR or EMD may lead to comparable short and long-term clinical outcomes. From the clinicians point of view it needs to be pointed out that the

Сельский Натан Евсеевич - профессор

Доктор медицинских наук, зав. отделением костной пластики и имплантологии.Косметологическая лечебница. г. Уфа, Комсомольская, 37.Лауреат премии правительства Российской Федерации в обла-сти науки и техники

DMS, head of bone grafting and implantology departmentCosmetology clinic, Ufa, RussiaRussian Federation Government Prize winner in the field of science and technique



Мирон Угрин

1984 р. – закінчив з відзнакою Львівський медичний інститут. 1984-1985 рр. – інтернатура в Миколаївській ЦРЛ Львівської області. З 1984 р. займається стоматологічною імплантацією. З 1986 р. - асистент кафедри ортопедичної стоматології Львівського національного медичного інституту ім. Дани-ла Галицького. З 2008 року – доцент кафедри ортопедичної стоматології ЛДМУ ім.Данила Галицького, з 1991 по даний час – директор Центру стоматологічної імплантації та протезування “ММ” (Львів).З березня 1999 року – президент Асоціації імплантологів УкраїниЧлен правління Асоціації стоматологів України, Член Європейської Асоціації Остеоінтеграції, Член Американської Академії Остеоінтеграції, Член Міжнародного конгресу оральної імплантології, Почесний член Асоціації імплантологів Польщі, Засновник Благодійного фонду Мирона Угрина допомоги дітям з природженою відсутністю зубів, онкологічним пацієнтам та пацієнтам похилого віку.Організатор міжнародних Східноєвропейських конференції з проблем стоматологічної імплантаціїЗасновник та видавець першого українського стоматологічного журналу “Новини стоматології”, спеціалізованих журналів "Імплантологія. Пародонтологія. Остеологія.", "Світ ортодонтії", "Профілактична та дитяча стоматологія", за-ступник головного редактора журналу “Новини стоматології”, член редакційної ради журналів “Вісник стоматології”, «Стома-тологический журнал», (Білорусь), “Implantoprotetyka”, “Dental Forum”.Автор 96 опублікованих робіт, 117 виступів на конференціях в Україні та за кордоном, aвтор 2 книг з дентальної імплантології, 2 методичних рекомендацій, науковий редактор 3 книг.Професійна діяльність відзначена в 2005 році Нагородою

1984 – graduated with award from Lviv State Medical University. 1984-1985 – internship in Mikolaiv Central Regional Hospital. From 1986 till now – teacher at Prosthetic Dentistry Department of Lviv State Medical University, from 2008 – assistant professor of Prosthetic Dentistry Department of Lviv State Medical University, from 1991 till now – chief doctor of The Centre For Dental Implantation And Prosthetic Dentistry ‘MM’From March 1999 – president of Ukrainian Dental Implantologists Association.Board member of Ukrainian Dental Association, Member of EAO, AO, ICOI, Honourary member of Polish Implantology Association OSIS, founder of charitable foundation for children with inborn teeth absence, cancer patients and old patients.Organizer of international East-european congresses of dental implantation.Founder and publisher of first Ukrainian journal of dentistry ‘Dentistry News’, specialized journal ‘Osteology.Implantology.Osteointegration.’, member of editorial board of journals ‘Dentistry Messenger’, ‘Implantoprotetyka’, ‘Dental Forum’.Author of 96 publications, 117 lectures at national and international congresses, 2 books on dental implantation, 2 recommendation manuals, scientific editor of 3 books.2005 – ICOI educational award, 2008 – honorary award of Ukrainian Ministry Cabinet for important contribution into development of national dentistry.

довготермінового клінічного результату. З клінічної точки зору необхідно вказати, що використання бар’єрних мембран де-коли містить певний ризик післяопераційних ускладнень, тому лікарі можуть віддавати перевагу використанню EMD. В ефек-тах зі складною анатомією (так званих дефектах без вмісту), використання комбінації EMD та кістковопластичних матеріалів або НРК і кістковопластичних матеріалів можуть додатково по-кращити клінічний результат порівняно з використанням EMD або НРК в чистому вигляді. Більш того, отримано нові дані гістологічного дослідження на людях, які показують, що вико-ристання факторів росту і диференціації 5 (GDF-5) можуть бути новою альтернативою досягнення значної і передбачуваної регенерації пародонту.В своїй доповіді я спробую представити біологічні підстави ви-користання різних підходів до досягнення регенерації пародон-ту та показати нові досягнення регенеративної пародонтальної терапії.

use of barrier membranes comports a higher risk for postoperative complications and thus, EMD may often be the preferable choice for the clinician. In defects with a complicated anatomy (i.e. in so called “non-contained” defects) a combination of EMD and grafting materials or GTR and grafting materials may additionally enhance the clinical outcomes compared to use of EMD alone or GTR alone. Furthermore, new data have provided human histologic evidence indicating that the use of Growth and Differentiation Factor 5 (GDF-5) may present a new alternative to obtain significant and predictable periodontal regeneration. The lecture will try to give the biologic rationale for using various approaches to obtain periodontal regeneration and address pertinent new developments in regenerative periodontal therapy.



Міжнародного конгресу оральної імплантології за внесок в галузі освіти, в 2008 році Почесною грамотою Кабінету Міністрів України – за вагомий внесок у розвиток вітчизняної стоматології.

РезюмеРозвиток методу стоматологічної імплантації, способів аугментацій, технологічний та технічний прогрес на сьогодні дозволяє вирішувати складні питання реабілітації стоматологічних хворих.Одним з важливих показників кінцевої реабілітації є показник – якість життя, пов'язаний зі здоров'ям ротової порожнини. Особливо це стосується дітей з природженою відсутністю зубів, онкологічних пацієнтів та людей похилого віку з крайньою атрофією щелеп. Метою роботи було вивчити ефективність використання нових діагностичних технологій, як конусна томографія 3-Д моделю-вання, хірургічних шаблонів та сучасних протоколів дентальної імплантації при реабілітації пацієнтів різних вікових груп.Матеріали і методи: конусна томографія, комп'ютерні програ-ми планування імплантологічного лікування, стереолітографічні моделі, хірургічні шаблони, протоколи безпосередньої імплантації та безпосереднього навантаження.В роботі запропоновано поділ пацієнтів на три вікові групи, з випрацюванням вимог до кожної з них та відповідних методів реабілітації з клінічною оцінкою результатів реабілітації.

SummaryNowadays development of dental implantation, methods of augmentation, technological and technical progress allow to perform complex rehabilitation of dental patients.Quality of life is one of the most important factors of successful treatment. It is especially important for children with inborn teeth absence, cancer-patients and old patients with severe atrophy of jaw bone.The main goal of this study was to analyze efficiency of using new diagnostic technologies like 3D models, surgical guides and modern protocols of dental implantation for rehabilitation patients of different age.Methods and materials: cone tomography, digital programs for implant treatment planning, stereolitography, surgical models, immediate implantation and immediate loading. Patients were divided into three age groups with definite demands to each group and appropriate methods of rehabilitation with further results analyzing.

Філіппо Фонтана (Італія)НАПРАВЛЕНА РЕГЕНЕРАЦІЯ КІСТКИ З ДОПОМОГОЮ НЕРЕЗОРБУЮЧИХ МЕМБРАН ДЛЯ ВЕРТИКАЛЬНОЇ ТА ГОРИЗОНТАЛЬНОЇ АУГМЕНТАЦІЇ ГРЕБЕНЯFilippo FontanaGBR WITH NON ABSORBABLE MEMBRANE FOR VERTICAL AND HORIZONTAL RIDGE AUGMENTATION

Закінчив з відзнакою стоматологічний факультет Університету в Мілані в 2000. З 2000 клінічний асистент по дослідженням на кафедрі імплантології Університету Мілану під керівництвом проф..Карло Майорана. 2002-2003 – клінічний асистент по дослідженням на кафедрі оральної медицини, інфекцій та імунології Гарвардської Стоматологічної Школи (директор Фіорелліні).Зараз працює в програмі оральної хірургії Університету Мілану. Консультант по дослідженням та клініці Інституту Стоматологічних Досліджень та Освіти (IDRE) – президент – проф.. Сіміон (Мілан, Італія). Автор національних та міжнародних публікацій по пар одонтології та імплантології з особливою увагою до регенерації кістки.

РезюмеНаправлена кісткова регенерація (GBR) являє собою методи-ку регенерації, розроблену у 90-х для відбудови альвеолярної кістки для уможливлення імплантації в скомпроментованих ділянках. Ця хірургічна методика полягає у встановленні не-пронткного для клітин фізичного бар»єру між сполучною ткани-ною і дефектом альвеол. Такий бар»єр попереджає вростання м»якої тканини в зону дефекта і створює місце, в якому може формуватися згусток крові з наступним утворенням кістки.

Graduated in Dentistry with the score of 110/110 cum laude at the University of Milano in 2000. Since 2000 he is research and clinical assistant in the Department of Implantology of the University of Milano directed by Prof. Carlo Maiorana. Awarded one year scholarship in 2002, he was research and clinical assistant in the Department of Oral Medicine, Infection and Immunity of the Harvard School of Dental Medicine (Dir. J.P. Fiorellini) from Sept 2002 to June 2003.Actually he is resident in the program of Oral Surgery at the University of Milano.Research and clinical consultant for the Institute for Dental Research and Education (IDRE), president Prof. Simion, Milan, Italy. Author of several national and international publications, he focus his occupation on periodontology and implantology with particular care to bone regeneration.

SummaryGuided bone regeneration (GBR) is a regenerative procedure that has been developed in the 90’s to rebuild the alveolar bone allowing implant placement in compromised sites. This surgical technique consists in the placement of a cell-occlusive physical barrier between the connective tissue and the alveolar bone defect. This barrier prevents the collapse of the soft tissue into the defect and creates a



Борис Фрідзон

Зубний технік з 1989 року. Член асоціації зубних техніків Ізраїля з 1992. Сертифікований зубний технік з 1997. Майстер–зубний технік з 2000. Дійсний член імплантологічних асоціацій ICOI і DGZI. Післядипломна спеціалізація по ортопедичній реабілітації на імплантатах. Спеціалізується по технологіям CAD/CAM і ро-ботам без використанням металу. Розробляє нові технології в імплантаційних системах. В 2000 заснував "Esthetic Education Center". В 2004 заснував центр післядипломної освіти "ICD". Консультант-технік ведучих імплантологічних компаній Ізраїля і США. Приватна практика і широкий досвід викладацької діяльності. Учасник і організатор стоматологічних конгресів в Східній Європі і Азії.

Резюме

From 1989 - dental technician. From 1992 - member of dental technicians Association of Izrael. Certified dental technician from 1997. master-dental technician from 2000/ Active member of ICOI and DGZI. Postgraduating specialization in CAD/CAM technologies and non-metal restorations. Developer of new technologies in implant systems. 2002 – founder of "Esthetic Education Center". 2004 – founder of postgraduating education center ‘ICD’. Consulting technician of lading implant systems of Izrael and USA. Private practice and extensive experience of teaching. Attender and organizer of dental congresses in Eastern Europe and Asia.

Summary

ШмідтРЕАБІЛІТАЦІЯ ПАЦІЄНТІВ ІЗ КРИТИЧНОЮ АТРОФІЄЮ ДИСТАЛЬНИХ ВІДДІЛІВ НИЖНЬОЇ ЩЕЛЕПИ В ІМПЛАНТООРІЄНТОВАНИХ КЛІНІКАХAchim W. SchmidtTHE REHABILITATION OF PATIENTS WITH CRITICAL ATROPHY OF LOWER JAW DISTAL PARTS IN IMPLANTATION CLINICS.

1990-1995 – ступінь доктора в Julius-Maximilians-Universitöt, Wörzburg (Німеччина)1996-1997 – Академія стоматологічної освіти, Карлсрує1998-2000 – міжнародний інститут імплантології, IFZI, Нюрн-бергЧлен DGZI, BDIZ, DGP, DGZMK, ICOI, GOIA.Автор власної методики в імплантології. Читає лекції на числен-них семінарах і міжнародних конференціях. Міжнародний кон-сультант по імплантології.

Резюме

1990-1995 – doctor degree at Julius-Maximilians-Universitöt, Wörzburg (Germany)1996-1997 – Academy of dental education, Karlsrue1998-2000 – international institute of implantology, IFZI, NurenbergMember of DGZI, BDIZ, DGP, DGZMK, ICOI, GOIA.Author of personal method of implantology. Lecturer at numerous seminars and international congresses. International consulting doctor in implant field.

Summary

В лекції ми зупинимося на клінічному застосуванні GBR для вертикальної та горизонтальної аугментації. Ми детально описуємо і демонструємо хірургічну процедуру використан-ня нерезорбуючих мембран у поєднанні з різними кістковими трансплантатами. Ми детально зупинимося на роботі з м»якими тканинами і на техніці ушивання при неускладненому загоєнні ран.

space into which a blood clot can form, with subsequent formation of new bone. The lecture will focus on the clinical applications of GBR for vertical and horizontal ridge augmentation. The surgical procedure of the use of non absorbable membranes in association with different bone grafts will be described and showed in details. Particular care will be done on the management of the soft tissue and on the suture technique, key-points for an uneventful healing.


СТЕНДОВІ ДОПОВІДІ/POSTERS

І.П.Шепелякова, К.С.Суржанський (Україна)ВИГОТОВЛЕННЯ ЗУБНИХ ПРОТЕЗІВ НА ВАКУУМНІЙ ЛИВАРНІЙ УСТАНОВЦІ З ДОЗОВАНИМ ТЕМПЕРАТУРНИМ РЕЖИМОМ РОЗПЛАВЛЕННЯ ТИТАНУ

І.П.Шепелякова, К.С.Суржанський, А.О.Вороніна (Україна)ПОКАЗНИКИ ЕЛЕКТРОПОТЕНЦІОМЕТРИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ В ПОРОЖНИНІ РОТА

З.Какабадзе, Г.Менабде, К.Гогілашвілі, М.Кавтарадзе, Е.БерішвіліТбіліський державний медичний університет, Тбілісі, ГрузіяЗАМІЩЕННЯ ДЕФЕКТІВ ПАРОДОНТУ З ДОПОМОГОЮ СТОВБУРОВИХ КЛІТИН З КІСТКОВОГО МОЗКУ

Z. Kakabadze, G. Menabde, K. Gogilashvili, M. Kavtaradze, E. BerishviliTbilisi State Medical University, Tbilisi, GeorgiaPERIODONTAL DEFECT REPLACEMENT BY BONE-MARROW DERIVED STEM CELLS.

М.Кавтарадзе, Г.Менабде, З.Какабадзе, К.Гогілашвілі, Е.БерішвіліТбіліський Державний Медичний Університет, Тбілісі, Грузія

M. Kavtaradze, G. Menabde, Z. Kakabadze, K. Gogilashvili, E. BerishviliTbilisi State Medical University, Tbilisi, GeorgiaDEVELOPMENT OF AN OSTEOGENIC BONE-MARROW PREPARATION

Сергій ІсарикКлініка дентальної імплантації, Бидгость, ПольщаСПОСІБ ВИГОТОВЛЕННЯ ІМПЛАНТО-ПРОТЕТИЧНИХ ШАБЛОНІВ

Sergey IsarykDental Implant Clinic, Bydgost, PolandTHE WAY OF IMPLANT-PROSTHETIC MODELS PRODUCING

Рубаненко В.В., Дворнік В.Н., Добровольський А.В., Добровольска О.В., Чертов С.А.ВДНЗУ " Українська медична стоматологічна академія" м. Полтавакафедра ортопедичної стоматології з імплантологієюКлініка "Стоматологічна клініка доктора Чертова" м. ЗапоріжжяЗАСТОСУВАННЯ ІМПЛАНТАТІВ СИСТЕМИ "IMPLIFE" З ВИКОРИСТАННЯМ НОВОЇ ФОРМИ АБАТМЕНТА

Rubanenko V.V., Dvornik V.N., Dobrovolskyy A.V., Dobrovolska O.V., Chertov S.A.Ukrainian medical Dental Academy, PoltavaDepartment of prosthetic dentistry and implantologyDr Chertov Dental Clinic, ZaporizziaUSING OF IMPLIFE IMPLANT SYSTEM WITH NEW SHAPE OF ABATMENT

Неспрядько В.П., Клітинський Ю.В., ЛосьВ.В., Скрипнік І.Л., Радченко О.М., Василевський К.І., Карпенко І.І., Терещук О.М.ДОСВІД ЗАСТОСУВАННЯ МІЖДИСЦИПЛІНАРНОГО АЛГОРИТМУ ПЕРЕДІМПЛАНТАЦІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ ПАЦІЄНТІВ З ФУНКЦІОНАЛЬНИМИ РОЗЛАДАМИ ЗУБОЩЕЛЕПНО-ЛИЦЕВОЇ ДІЛЯНКИ ЯК НЕОБХІДНОЇ СКЛАДОВОЇ ЇХ УСПІШНОЇ СТОМАТОЛОГІЧНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ З ВИКОРИСТАННЯМ ІМПЛАНТАТІВ.

Nespriadko V.P., Klitynskyy Y.V., Los V.V., Skrypnik I.L., Radchenko O.M., Vasylevsky K.I., Karpenko I.I., Tereschuk O.M.EXPERIENCE OF USING INTERDISCIPLINARY APPROACH TO PRE-IMPLANT PREPARATION OF PATIENTS WITH FUNCTIONAL DISORDERS OF DENTAL-FACIAL REGION AS A KEY-FACTOR OF SUCCESSFUL DENTAL IMPLANT REHABILITATION

Клітинський Ю.В.ЯКІСТЬ ЖИТТЯ ПАЦІЄНТІВ З ФУНКЦІОНАЛЬНИМИ РОЗЛАДАМИ ЗУБОЩЕЛЕПНО-ЛИЦЕВОЇ ДІЛЯНКИ ТА ЇХ КОМПЛЕКСНА РЕАБІЛІТАЦІЯ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ ДЕНТАЛЬНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ.

Klitynskyy Y.V.


QUALITY OF LIFE OF PATIENTS WITH FUNCTIONAL DISORDERS OF DENTAL-FACIAL REGION AND THEIR COMPLEX REHABILITATION USING DENTAL IMPLANTS

Неспрядько В.П., зав.кафедри ортопедичної стоматології, професорКуц П.В., доцент кафедри ортопедичної стоматологіїПритула О.М., президент компанії U-ImplСедаков О.І.. студентМіністерство охорони здоров’я УкраїниНаціональний медичний університет ім.акад.О.О.БогомольцяДОСВІД ВИКОРИСТАННЯ ЦИРКОНІЄВИХ ІМПЛАНТАТІВ ДЛЯ ПРОТЕЗУВАННЯ ДЕФЕКТІВ ЗУБНИХ РЯДІВ ПРИ АДЕНТІЇ ЛАТЕРАЛЬНИХ РІЗЦІВ

Nespriadko V.P., head of prosthetic dentistry department, professorKutc P.V., ass.prof.of prosthetic dentistry departmentPrytula O.M., president of U0Impl companySedakov O.I., studentMinistry of health care of UkraineNational Medical University by acad.O.O.BogomoletsEXPERIENCE OF USING ZIRCONIUM IMPLANTS FOR RESTORATION DEFECTS UNDER CONDITION OF LATERAL TEETH ABSENCE

Дрогомирецька М. , Грибаускас С. , Угрин М. СПІЛЬНА ТАКТИКА ОРТОДОНТА, ЧЕРЕПНО-ЩЕЛЕПНО-ЛИЦЕВОГО ХІРУРГА ТА ІМПЛАНТОЛОГА ПРИ ПЛАНУВАННІ ХІРУРГІЧНОЇ КОРЕКЦІЇ МЕЗІАЛЬНОГО ПРИКУСУ Drogomyretska M., Gribauskas S., Uhryn M.COMMIN TACTICS OF ORTHODONTIST, MAXILLO-FACIAL SURGEON AND IMPLANTOLOGIST IN PLANNING OF SURGICAL CORRECTION OF MEDIAL OCCLUSION

СТЕНДОВІ ДОПОВІДІ/POSTERS


ТЕЗИ КОНФЕРЕНЦІЇ/ABSTRACTS

Куцевляк В.І., Башар Дасуги, Доценко І.О., Данілова Ю.Г.Харківський національний медичний університет РОЗРОБКА І БІОМЕХАНІЧНЕ ОБГРУНТУВАННЯ ВІТЧИЗНЯНОГО ІМПЛАНТАТА ДЛЯ ОРТОДОНТІЇ І ОРТОГНАТИЧНОЇ ХІРУРГІЇ

Kutsevlyak V.I., Bashar Dasugy, Dotsenko I.O., Danilova Yu. G.Kharkov National Medical UniversityELABORATION AND BIOMECHANICAL SUBSTANTIATION OF NOT IMPORTED IMPLANT FOR AN ORTHODONTIA AND ORTHOGNATHIC SURGERY

Куцевляк В.І., Старікова С.Л.Харківський національний медичний університетЗАСТОСУВАННЯ ТОТАЛЬНОГО СУБПЕРІОСТАЛЬНОГО ІМПЛАНТАТА В СТОМАТОЛОГІЇ

Kutsevlyak V.I., Starikova S.L.Kharkov National Medical UniversityAPPLICATION OF TOTAL SUBPERIOSTAL IMPLANT IN DENTISTRY

Бурхливий розвиток імплантології у всьому світі, а також і на Україні, дало поштовх до розвитку ортодонтичної імплантології. Для лікування ортодонтичного пацієнта лікареві необхідно створити опору, щодо якої проводиться переміщення зубів. У таких випадках доводиться удаватися до використання внутрішньоротових і позаротових апаратів, які не завжди влаш-товують пацієнта. Прекрасною альтернативою є використання ортодонтичних імплантатів, коли точка опори переноситься на кістковий остов щелепи.Запропоновано вітчизняний ортодонтичний імплантат, який має різні пристосування для фіксації ортодонтичних елементів. Методом математичного моделювання створені об'ємні моделі біологічного об'єкту і визначена зміна їх напружено-деформованого стану залежно від способу навантаження.Застосування в клініці ортодонтичних імплантатів дало позитив-ний результат.

При різко вираженій атрофії альвеолярних відростків щелеп, якщо застосування методу направленої регенерації кісткової тканини неможливе, вирішенням проблеми може бути субперіостальна імплантація. Останніми роками активно впроваджуються нові технології швидкого прототипіровання, наприклад, лазерна стере-олітографія. Вона дозволяє дослідження комп'ютерних томографій представити у вигляді пластикової моделі. По-дальше освоєння методу КТ і накопичення досвіду по вибору оптимальних сканів для моделювання щелепи при зведенні до мінімуму спотворень дозволяє перейти на одноетапную мето-дику субперіостальної імплантації, коли конструкція імплантата виготовляється за допомогою точної моделі щелепи.Запропонована нами конструкція субперіостального імп лантата (патент №35002) підвищує надійність фіксації імплантата при значній атрофії альвеолярного відростка. Субперіостальний імплантат виготовляється у вигляді суцільнолитої підокісної металевої перфорованої пластини, площа отворів якої складає не менше 50 % від загальної площі. Така конструкція є стійкішою і знижує навантаження на альвеолярний гребінь. Перфораційні отвори дозволяють створити оптимальні фізіологічні умови для кровопостачання і трофіки, як окістя, так і слизових оболонок.

The heavy development of implantology in the world together with Ukraine has given jolt to development of orthodontic implantology. For treatment of orthodontic patient doctor has to creat a fulcrum for tooth moving. In such cases it is necessary to have to use inside and outside apparatuses that not always suit the patient. Fine alternative is use of orthodontic implants when the fulcrum is transferred on jow bone frame. The orthodontic implant is offered that has different appliances for fixation orthodontic elements. The method of mathematical modelling builds volumetric models of biological object and the change of their tight - strained state is determined depending on load.The application in clinic of orthodontic implants has given a positive result.

At the sharply expressed atrophy of alveolar processes of jows when application of directional osteanagenesis method is impossible the solution of a problem can be supplied with a subperiostal implantation. Last years the new rapid prototyping technologies, for example, laser stereolithograph are actively established. They allow tomography research to present as plastic model. The further development of tomography method and accumulation of experience at the choice of optimum scans for simulation of jow with minimum of distortings allows to proceed on one step technique of subperiostal implantation when implant design is produced using precise model of jow.Our design of a subperiostal implant (patent №35002) improves fixation reliability of implants at considerable atrophy of alveolar process. The subperiostal implant is produced by the way of unit-cast subperiostal metal perforated plate with hole area not less than 50 % from the general surface area. Such design is steadier and reduces load on alveolar ridge. The holes of plate allow to create optimum physiological conditions for a blood supply and trophicity both periosteum and mucosas.New design of subperiostal implant can be made from cobalt-chromium alloy or titanium by casting. For passivation of implant surface the layer of titanium oxide is deposited. The processing of



Пічугін А.Т.1, Лук’яненко О.Г.1, Притула А.М.2, Труш В.С.1

1 Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка НАН України, м. Львів, 2 Підприємство «U-impl», м. ЛьвівІНЖЕНЕРІЯ ПОВЕРХНІ ТИТАНОВИХ ІМПЛАНТАТІВ ЗА ВАКУУМНИМИ ТЕХНОЛОГІЯМИ

Pichuhin A. T.1, Luk’yanenko A. G.1, Prytula A. M.2, Trush V. S.1

1 Physico-mecanical Institute of NAS of Ukraine, L’viv; 2 U-impl Ltd., L’vivSURFACE ENGINEERING OF TITANIUM IMPLANTS BY VACUUM TECHNOLOGIES

До дентальних імплантатів з титанових сплавів ставляться наступні вимоги: регламентований рівень шорсткості поверхні для прискорення процесів остеоінтеграції; наявність по-верхневих оксидних плівок певної товщини для підвищення корозійної тривкості, тромборезистентності та прискорен-ня процесів остеоінтеграції; високий рівень короткочасної та втомної міцності, як запорука їх довговічності та надійності. Для досягнення даних вимог застосовують різні методи обробки поверхні виробів: піскоструминну обробку, хімічне травлен-ня, електрохімічне анодування, плазмове напилювання тощо. Однак кожний із вищезгаданих методів має свої технологічні складнощі у реалізації та унеможливлює одночасну поверхневу та об’ємну обробку імплантату. Ґрунтуючись на багаторічному досвіді співробітників Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАН України в області інженерії поверхні титанових сплавів різних структурних класів авторами роботи запропоновано комплексну хіміко-термічну обробку дентальних імплантатів з титанових сплавів, яка складається з вакуумного відпалу за оптимальної темпе-ратури (нижчої температури поліморфного перетворення ти-

To dental implants from titanium alloys the followings requirements are put: regulated level of surface roughness for the acceleration of osteointegration processes; presence of oxide film of certain thickness for the increase of corrosion resistance, thromboresistance and accelerations of osteointegration processes; high level of short-time strength and fatigue resistance, as mortgage of their longevity and reliability. For achievement of these requirements apply the different methods of surface treatment of goods: sand-blast treatment, chemical poisoning, electrochemical anodizing, plasma spraying and others. However each of afore-mentioned methods of treatment has the technological complications in realization and does impossible simultaneous surface and volume treatment of implants. Based on long-term experience of employees of Physico-mecanical Institute of NAS of Ukraine in area of surface engineering of different structural classes titanium alloys the titanium dental implant’s integrated chemical-thermal treatment were proposed. This treatment included vacuum annealing at optimum temperature (lower temperature of titanium polymorphic transformation), the

Нова конструкція субперіостального імплантата може бути виго-товлена з кобальтохромового сплаву або титану шляхом лиття. Для пасивації на поверхню імплантата наноситься шар оксиду титану. Обробка оксиду в сильних електричних полях дозволяє додати йому електретні властивості.При встановленні імплантата бором через отвори в перфораційній пластині освіжається кортікальний шар не мен-ше, чим на половину його товщини. При необхідності імплантат можна фіксувати мікрогвинтами. Дефекти кіс ткової тканини після попереднього освіжіння частини кортікальной пластинки заповнюються остеотропним матеріалом, змішаним з центри-фугованим згустком аутокрові і закриваються імплантатом, який служить формувачем кістки. Для запобігання фіброінтеграції імплантат закривається мембраною, що розсмоктується, слизово-окістним клаптем, і рана ушивається. Освіжена ча-стина кортікальной пластинки створює нову кісткову тканину, яка проростає в отвори, на імплантаті і сприяє остеоінтеграції. У випадках недостатньої кількості слизово-окістного клап-тя заздалегідь під слизову перехідної складки підсаджують внутрішньотканевой латексний експандер і роблять дістракцію слизової оболонки, тим самим створюється запас м'яких тка-нин.При правильно визначеному плані, добре проведеній операції і адекватному ортопедичному лікуванні субпе ріостальна імплантація на верхній щелепі має передбачений успішний ре-зультат.

oxide in strong electrical fields allows to give it electret properties.At the implant installation the cortical layer is renewed not less than on half of its thickness using boron through holes in plate. If necessary the implant can be fixed by microscrews. The defects of osteal tissue after preliminary renewing of part of cortical layer are spacefilled by stuff osteotropic blended with centrifuged coagulum and are occluded by implant that determined the bone formation. For an avoidance of fibrointegration the implant is occluded by dissolve membrane, mucous periostal rad and then the wound is sewed up. The renewed part of cortical layer creates a new osteal tissue that is germinated in implantplate holes and promotes osteointegration. In case of poor quantity of mucous periostal rad beforehand the latex expander introduce and a distraction of mucous conduct, thereby there is a reserve of mild tissues.At exact treatment plan, well conducted operation and adequate orthopedic treatment the subperiostal implantation on the upper jow has predicted successful result.


Дидик НаталіяСтоматологічний центр «Клініка Заблоцького»ПРОБЛЕМИ ЗБЕРЕЖЕННЯ ЕНДОДОНТИЧНО ЛІКОВАНИХ ЗУБІВ У ЗОНІ ІМПЛАНТАЦІЇ

Natalia DidikDental centre ‘Zablotskyy Clinic’PROBLEMS OF MAINTENANCE OF ENDODONTICALLY TREATED TEETH IN IMPLANT REGION

Пічугіна Т.В.1, Мов’як Л.О.2

1 Національний університет «Львівська Політехніка», м. Львів2 Медико-логопедичний центр «Світава Галицька, м. ЛьвівРОЛЬ НЕЙРОФІЗІОЛОГІЧНОГО ОБСТЕЖЕННЯ В ПРОФІЛАКТИЦІ МОВНИХ ПОРУШЕНЬ ДІТЕЙ З ВРОДЖЕНИ-МИ АНОМАЛІЯМИ МОВЛЕННЄВОГО АПАРАТУ ТА ЗАГАЛЬНИМ НЕДОРОЗВИНЕННЯМ МОВЛЕННЯ

Pichuhina T.V.1, Movyak L.O.2

1 Lviv Polytechnic National University, L’viv2 Medical-logopedic centre „Svitava Galitska”, L’vivROLE OF NEUROPHYSIOLOGICAL DIAGNOSTICS IN THE PROPHYLAXIS OF LINGUISTIC VIOLATIONS OF CHILDREN WITH THE INNATE ANOMALIES OF SPEECH APPARATUS AND GENERAL UNDERDEVELOPMENT OF SPEECH

Планування імплантологічного лікування неодмінно включає оцінку стану твердих та навколоверхівкових тканин зубів, які межують з дефектом зубного ряду, та прогнозу їх консер-вативного лікування. Видалення зубів, які межують з зоною імплантації і мають несприятливий сукупний прогноз ендодон-тичного та відновного лікування дає змогу оптимізувати терміни ортопедичної реабілітації, раціонально розподілити необхідну кількість імплантатів для опори незнімної конструкції, зменши-ти ризик втрати імплантатів, розташованих поруч з зубами з періапікальними вогнищами інфекції.

Медико-логопедичне дослідження мовлення у дітей з вродже-ним незарощенням твердого піднебіння та дисплазіями зубного ряду, проведене у Медико-логопедичному центрі «Світава Га-лицька», показало, що у більшості з них відмічається загальне не-дорозвинення мовлення різного ступеня, затримка мовленнєвого розвитку (ЗМР) йде одночасно з помітним відставанням в роз-витку моторики, з пізнім формуванням зубних рядів. Впливають на ЗМР і деякі зміни зі сторони центральної нервової системи (ЦНС). Більш як у половини дітей відмічаються різні зміни з боку ЦНС (гіпертензійно-гідро¬цефальний симптом, вегетативна дисфункція, мінімальна мозкова дисфункція). Всім цим дітям було проведене електроенцефалографічне діагностування з топографічним картуванням мозку та томографічним виведенням патологічного процесу. Згідно от-

Planning of implant treatment includes evaluation of hard and soft tissues around teeth neighboring denture defect and prognosis of conservative treatment. Extraction of teeth neighboring implant region with unfavorable endodontic and restorative treatment prognosis allows to optimize duration of prosthetic rehabilitation, to distribute optimally the amount of implants for fixed construction support and to eliminate the risk of loss of implants close to teeth with periapical infection.

Medical and logopedic oral speech research of children with the innate nonclosure of hard palate and dysplasia of dental row, which was conducted in a Medical-logopedic centre „Svitava Galitska”, showed that at majority from them was general underdevelopment of oral speech at different degree, delay of speech development (DSD) is occur simultaneously with noticeable lag in development of motor function, with the late forming of dental rows. Some changes from the side of the central nervous system (CNS) also influence on DSD. More than at the half of children different changes are marked outside CNS (hypertensive-hydrocephalic syndrome, vegetative dysfunction, minimum brain dysfunction). To all of these children the electroencephalography diagnostics with topographical mapping of brain and tomographic destroying of pathological process was conducted. According to the finding

тану), регламентованого зміцнення поверхні та оксидування. Ця обробка дозволяє за одну операцію зняти залишкові на-пруження, що виникають під час виготовлення імплантату; видалити водень з об’єму металу; зміцнити поверхню виробу термодифузійним насиченням домішками втілення з контро-льованого розрідженого кисневмісного газового середовища з підвищенням втомної міцності металу; створити оксидну плівку регламентованої товщини без зміни шорсткості поверхні. Такий спосіб обробки дозволяє покращувати як фізико-механічні так і остеоінтеграційні властивості імплантатів і може бути рекомен-дований як кінцева технологічна операція.

regulated hardening of surface and the oxidizing were proposed. This treatment allows for in one operation to remove the residual tensions which arise up during making an implant; to dehydrogenize from the volume of metal; to surface hardening of goods by thermal-diffusion saturation at the interstitial from the controlled rarefied oxygen-containing gas environment with the increase of fatigue durability of metal; to create of the oxide film of the regulated thickness without the changes of surface roughness. Such method of treatment allows to improve as physical-mechanical so osteointegration properties of implants and can be recommended as a final production step.




риманих результатів у всіх дітей наявні функціональні зміни біоелектричної активності мозку у вигляді дифузних змін та вогнищевих порушень в лобних ділянках (кіркових та базаль-них), посилена синхронізація у мезодіенцифальних структу-рах. Індекс ö-римту у більшості пацієнтів був нижчий за норму, відмічалося порушення зонального розподілу.Лікар ортопед-стоматолог відновлює пасивну частину периферійної функціональної системи мовлення, відтворюючи деталі її анатомо-фізіологічних характеристик. Логопед розробляє, або наново формує активну частину мовленнєвої функції, допомагає адаптації, що є визначальним у задоволенні хворого не тільки протезуванням, а й власним мовленням. Ви-користання нейрофізіологічного обстеження дітей з природже-ними аномаліями мовного апарату, ускладненим загальним не-дорозвиненням мовлення дозволяє розробити індивідуальну комплексну дію на формування правильної звуковимови і си-стеми мови.

results all of children have functional changes of brain bioelectric activity as diffuse changes and hearth violations in frontal areas (crust and basal), synchronization is increased in mesodiencephalic structures. Alpha rhythm index at most patients was below than norm, violation of the zonal distributing was marked.Orthopaedist-stomatologist restores passive part of the peripheral functional system of speech, reproducing the details of its anatomico-physiological descriptions. A speech therapist develops, or anew forms active part of speech function, helps adaptation, which is determining in satisfying with of patient not only prosthetics but also own speech. Use of neurophysiological diagnostics of children with the innate anomalies of speech, complicated general underdevelopment of speech allows to develop the individual complex operating on forming of correct articulation and systems of speech.

Добровольська Оксана Володимирівна, Рубаненко В’ячеслав Васильович, Дворник Валентин Мико-лайович, Добровольський Олександр ВолодимировичВалентин Миколайович, Добровольський Олександр ВолодимировичЗав. Кафедри ортопедичної стоматології та імплантології доц. Дворник В.М.ВДНЗУ «Українська медична стоматологічна академія», м. ПолтаваЗАСТОСУВАННЯ ІМПЛАНТАТІВ СИСТЕМИ «IMPLIFE» З ВИКОРИСТАННЯМ НОВОЇ ФОРМИ АБАТМЕНТУ

Dobrovolska Oksana Vladimirovna, Rubanenko Vyacheslav Vasiljevich, Dvornik Valentin Nikolaevich, Dobrovolskij Aleksandr VladimirovichHead of Department of prosthetic dentestry and impiantology doc. Dvornyk V.M.HSSEU «Ukrainian medical stomatological academy» PoltavaAPPLICATION OF "IMPLIFE" IMPLANT SYSTEM WITH USE OF THE NEW ABATMENT’S FORM

При протезуванні на імплантатах якісне, раціонально спла-новане ортопедичне лікування є необхідною умовою адек-ватного розподілу механічної напруги кісткової тканини на-вколо імплантата. Забезпечення раціонального розподілу функціональних навантажень на опорні тканини при створенні сучасних високоякісних протезних конструкцій можливо з вико-ристанням самотверднучих жорстко-еластичних пластмас, що сполучають базис протеза з абатментом внутрішньокісткового імплантату, і забезпечують за рахунок модуля пружності мікрорухливість в з'єднанні абатмент - базис протеза. У своїй клінічній роботі ми використовували одноетапні і двохетапні імплантати системи « Implife ». Внутрішньокісткова частина імплантата має кореневидну форму, комбіноване різьблення із змінною висотою і профілем витків. З'єднання імплантат – абатмент відбувається за рахунок поєднання ко-нуса і внутрішнього шестигранника, що дозволяє оптимально розподілити осьові і ротаційні сили при жувальних наван-таженнях. Діаметр тіла імплантату - 3.8 і 4.3 мм, довжина внутрішньокісткової частини – 10, 12, 14 мм. Як матеріал для порівняння були застосовані прямі, кутові, конічні абатменти, а також індивідуальні абатменти складної конструкції.Вибір форми абатментів здійснювався за допомогою матема-тичного моделювання. Найбільш простим і незалежним від анатомічних особливостей зубного ряду і виду вживаного протеза є можливість збільшення контактної поверхні абат-менту (патриця) з поверхнею, яка заповнена самотверднучою жорстко-еластичною пластмасою «Уфі Гель Хард» в опорній

By prosthetics using implants the qualitative, rationally planned orthopedic treatment is a necessary condition of adequate distribution of mechanical pressure in bone tissues surrounding implants. Maintenance of rational distribution of functional loadings on supporting tissues by creation of modern high-quality orthopedic constructions is possible using self-hardening rigidly-elastic plastic connecting basis of prothesis with abatment of endoosteal iimplant, and providing micromobility in connection abatment-basis of prothesis at the expense of the module of elasticity In the clinical work we used one-stage and two-stage "Implife" implant systems. The endoosteal part of implant is rot-formed, the combine thread with variable height and profile of coils. Connection implant-abatment occurs owing to combination of a cone and internal six-angular figure, that allows to distribute optimum axial and rotational forces by chewing loadings. Diameter of implant’s body - 3.8 and 4.3 mm, length of endoosteal part – 10, 12, 14 mm. As a material to comparison straight, angular, conic abatments, and also individual abatments of a difficult design have been applied.The choice of the abatment’s form was carried out by means of mathematical modelling. The most simple and not dependent on anatomic features of teeth arc and a kind of an applied prothesis is possibility of increasing of contact abatment’s surface (patrix) with a surface of self-hardening rigidly-elastic plastic «UFI Gel Hard» in a bearing crown of prothesis’ basis (matrix). Thereby the additional force of a friction was provided that kept the prothesis in working position. The only way of creation of such conditions we have found out in expansion of a contact abatment’s surface at the expense of

50 СИМПОЗІУМ СТОМАТОЛОГІВ-ОРТОПЕДІВ ТА ЗУБНИХ ТЕХНІКІВ

Дрогомирецька М. , Грибаускас С. , Угрин М. СПІЛЬНА ТАКТИКА ОРТОДОНТА, ЧЕРЕПНО-ЩЕЛЕПНО-ЛИЦЕВОГО ХІРУРГА ТА ІМПЛАНТОЛОГА ПРИ ПЛАНУВАННІ ХІРУРГІЧНОЇ КОРЕКЦІЇ МЕЗІАЛЬНОГО ПРИКУСУ

Drogomyretska M., Gribauskas S., Uhryn M.COMMIN TACTICS OF ORTHODONTIST, MAXILLO-FACIAL SURGEON AND IMPLANTOLOGIST IN PLANNING OF SURGICAL CORRECTION OF MEDIAL OCCLUSION

Метою лікування та стоматологічної реабілітації дорослих пацієнтів є баланс між функцією, оклюзією та естетикою обличчя. Сучасний розвиток стоматології, і в тому числі незнімної ортодонтичної техніки дозволяє вирішувати складні проблеми пацієнтів з вадами прикусу без хірургічних втручань. Незважа-ючи на це, в багатьох складних клінічних випадках хірургічна корекція положення щелеп є єдиним повноцінним способом досягнення естетичного та функціонального оптимуму. Важливим моментом процесу реабілітації є планування такого лікування з максимальним прогнозуванням кінцевого результату . Проте ортодонтичне та хірургічне лікування дорослих пацієнтів зі скелетними формами мезіальної оклюзії є складним ком-плексом діагностичних та лікувальних заходів, що потребують мультидисціплінарного підходу. Функціональний та естетичний результати лікування мезіального прикусу повинні включати не тільки правильне змикання зубів, а й прогнозування зовнішнього вигляду пацієнта, контурів твердих та м'яких тканин, відновлення цілісності зубного ряду, аугументація, при необхідності, втрачених тканин альвеолярно-го паростка. Оскільки спеціаліст, до якого першим звертається пацієнт з патологією прикусу кл III, це ортодонт і власне тому, він є веду-чим спеціалістом в його реабілітації. Від нього залежить такти-ка планування передопераційної ортодонтичної підготовки та післяхірургічної ортодонтичної корекції. Проте, тільки успішна і правильна співпраця хірурга та ортодон-та стане запорукою досягнення оптимальної формули краси, практичним втіленням естетичних ідеалів. У даній роботі представлено алгоритм планування ортодонто-хірургічної корекції мезіального прикусу за участю ортодонта, хірурга та імплантолога.

The aim of dental treatment and rehabilitation of adult patients is the balance between function, occlusion and facial esthetics.Modern development of dentistry, including fixed orthodontics, allows to solve complicated problems of patients with defects of occlusion without surgery. Inspite of that surgical correction of bite in complicated clinical cases is the only way of achieving adequate esthetic and functional result.Planning of such treatment with maximal prognosis of final result is very important for successful rehabilitation.Orthodontic and surgical treatment of adult patients with skeletal forms of medial occlusion is complicated complex of diagnostic and treatment measures, which need multidisciplinary approach.Functional and esthetic result of medial occlusion treatment should include not only correct bite, but also prognosis of patient appearance, contour of hard and soft tissues, restoration of denture unity, augmentation (if necessary) of lost alveolar tissue.As far as orthodontist is the first specialist meeting with patient with bite pathology of II class and also he is the leading specialist in the process of rehabilitation. He plans the preoperative orthodontic preparation and postsurgerical orthodontic correction.Only successful and adequate cooperation of surgeon and orthodontist is the key factor of optimal beauty formula and practical embodiment of esthetic ideals.We represent the way of planning orthodontic-surgical correction of medial bite with orthodontist, surgeon and implantologist.


коронці базису протеза (матриця). Тим самим забезпечувалася додаткова сила тертя, що утримує протез в робочому положенні. Єдиний спосіб створення таких умов ми виявили в розширенні контактної поверхні абатменту за рахунок його форми.Виходячи з виконаних розрахунків, найбільш доцільним представляється застосування абатмента, поперечний перетин якого обмежений чотирма колами.Отримані позитивні результати імплантації дозволяють реко-мендувати нову форму абатмента із збільшеною контактною поверхнею і використанням жорстко-еластичної проклад-ки з самотверднучої пластмаси для ширшого застосування в практиці.Це забезпечує високий ступінь фіксації конструкції, точність припасування і достатню довговічність конструкції.

its form.Proceeding from the executed calculations, application of abatment which transversal section is limited by four circles is to be the most expedient.The received positive results of implantation allow to recommend the new form of abatment with the increased contact surface and use of rigidly-elastic lining from self-hardening plastic for wider application in practice.It provides high degree of fixing of the construction, accuracy of fixation and sufficient durability of construction.

51SYMPOSIUM FOR PROSTHETIC DENTISTS AND DENTAL TECHNICIANS

Клітинський ЮрійЯКІСТЬ ЖИТТЯ ПАЦІЄНТІВ З ФУНКЦІОНАЛЬНИМИ РОЗЛАДАМИ ЗУБОЩЕЛЕПНО-ЛИЦЕВОЇ ДІЛЯНКИ ТА ЇХ КОМПЛЕКСНА РЕАБІЛІТАЦІЯ ІЗ ЗАСТОСУВАННЯМ ДЕНТАЛЬНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ.

Klitinsky Yuriy,QUALITY OF LIFE OF PATIENTS WITH FUNCTIONAL DISORDERS OF MAXILLO-FACIAL REGION AND THEIR COMPLEX REHABILITATION WITH DENTAL IMPLANTS USE

Вивчення «якості життя» є одним із найважливіших напрямків су-часних досліджень у різних галузях клінічної медицини. Пацієнти з функціональними розладами зубощелепно-лицевої ділянки на-лежать до групи ризику у зв’язку з широким спектром симптомів, в тому числі психопатологічних та соціальноемоційних розладів. У ході проведеного дослідження використана коротка форма російської версії медичного опитувальника SF – 36 для оцінки «якості життя» 390 пацієнтів з функціональними розладами зубощелепно-лицевої ділянки, що звернулися в стоматологічну клініку НМУ імені О.О.Богомольця на кафедру ортопедичної стоматології з 2001 по 2009 рік для отримання лікування. Всі пацієнти були обстежені і пройшли курс консервативного лікування завершений протезуванням дефектів зубних рядів з відновленням центрального співвідношення щелеп. 56 з них були запротезовані конструкціями з опорою на імплантати. Результати дослідження свідчать про вірогідне погіршення «якості життя» цих пацієнтів порівняно з контрольною групою. Найбільш виражені зміни відзначали у фізичній, психоемоційній та соціальній сфері. Проведене дослідження дозволяє своєчасно виявити про-блеми психологічного рівня у цій когорті пацієнтів, вдосконалити існуючі та розробити інноваційні програми допомоги. Результати роботи також засвідчують, що оцінка больового син-дрому у пацієнтів з функціональними розладами зубо-щелепної ділянки та якість їх життя повинні мати багатовимірний підхід. Оскільки вплив болю при цій патології на якість життя пацієнтів важ-ко переоцінити. Однак цікавим є факт відсутності чіткої кореляції між покращенням показників «якості життя» та показників окремих методів діагностики, таких як електроміографія та комп’ютерна томографія скронево-нижньощелепних суглобів. На нашу думку, це свідчить про значний вплив психоемоційних аспектів сприйняття свого стану пацієнтами на процес виздоров-лення в результаті отриманого лікування.З урахуванням вищевикладеного можна зробити висновок, що оцінка «якості життя» є провідним, об’єктивним, універсальним критерієм ефективності лікування пацієнтів з функціональними розладами зубощелепно-лицевої ділянки, особливо в частині подолання больового синдрому. Іншим важливим висновком проведеної роботи є достовірно більша ефективність проведення комплексної реабілітації пацієнтів з функціональними розладами зубощелепно-лицевої ділянки із застосуванням дентальної імплантації у всіх 56 випадках, коли вона була проведена, в поєднанні з психоемоційносоціальною реабілітацією за індивідуальною програмою за участю фахівців суміжних спеціальностей.

Life quality investigation is one of the most important directions of modern research in different brunches of clinical medicine. Patients with functional disorders of maxillo-facial region belong to high-risk group showing wide variety of symptoms including psychopathology and socio emotional disorders. Russian version of medical enquirer SF-36 was used by us in investigation of life quality of 390 patients with functional disorders of maxillo-facial region, who had visited for treatment prosthetic dentistry department of NMU from 2001 to 2009 year. All patients were examineted and got the course of conservative treatment which was finished by making prosthesis of denture defects with centric relation reconstruction. The constructions with using of implants were made for the 56 patiens. Investigation results show about decline of patient’s life quality in comparison with control group. The strongest changes were in physical, psycho emotional and social sphere. Investigation have been done helps timely identify psychological problems, improve being and develop innovational aid programs. On the ground of result of the investigation we conform that estimation of pain syndrome at patients with functional disorders of maxillo-facial region and their quality life must have layered approach.Another important conclusion of our investigation is realization of more effective complex rehabilitation of patients with functional disorders of maxillo-facial region with using of dental implantation in all 56 cases in combination with individual program of psycho emotional rehabilitation in partnership with specialists of allied professions.



Неспрядько В.П., Клітинський Ю.В., Лось В.В., Скрипнік І.Л., Радченко О.М., Василевський К.І., Карпенко І.І., Терещук О.М.ДОСВІД ЗАСТОСУВАННЯ МІЖДИСЦИПЛІНАРНОГО АЛГОРИТМУ ПЕРЕДІМПЛАНТАЦІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ ПАЦІЄНТІВ З ФУНКЦІОНАЛЬНИМИ РОЗЛАДАМИ ЗУБОЩЕЛЕПНО-ЛИЦЕВОЇ ДІЛЯНКИ ЯК НЕОБХІДНОЇ СКЛАДОВОЇ ЇХ УСПІШНОЇ СТОМАТОЛОГІЧНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ З ВИКОРИСТАННЯМ ІМПЛАНТАТІВ.

Nespriadko V.P., Klitinsky Y.V., Los V.V., Scripnyk I.L.,Radchenko O.M., Vasilevsky K.I.,Karpenko I.I., Terischuk O.M.EXPERIENCE OF INTERDISCIPLINARY ALGORITHM USE IN PREIMPLANTATION TREATMENT OF PATIENTS WITH FUNCTIONAL DISORDERS OF MAXILLO-FACIAL REGION AS ESSENTIAL COMPONENT OF THEIR SUCCESSFUL PROSTHETIC REHABILITATION WITH DENTAL IMPLANTS.

За період з 1994 по 2009 рік нами в клініці кафедри ортопедичної стоматології було обстежено 1482 пацієнти зі скаргами та сим-птомами, що свідчили на функціональні розлади скронево-нижньощелепних суглобів, жувальних м’язів, порушення функціональної оклюзії, втрату центрального співвідношення щелеп, дисбаланс нервової регуляції жувального апарату та по-рушення адаптації. Ознаки оклюзійних порушень поєднані з функціональною патологією СНЩС були виявлені у 72,4% пацієнтів вже на етапі попереднього обстеження. Порушення взаємовідносин зубних рядів, співвідношення щелеп, деформації оклюзійних поверхонь та прикусу, зубо-щелепні аномалії та комбінації цих симптомів є основними причинами розвитку функціональних розладів. Стани, що поєднували в собі різні варіанти комбінацій вищезазначених симптомів ми визначили як функціональні роз-лади зубощелепно-лицевої ділянки – термін, який, на наш погляд, відображає всю різноманітність етіологічних факторів, патогенетич-них процесів, клінічних проявів і вказує на потребу єдиного систем-ного міждисциплінарного підходу в лікуванні.Кафедра також має унікальний багаторічний досвід узагальнен-ня віддалених результатів протезування з опорою на імплантати різних категорій пацієнтів, в тому числі з функціональними розладами зубощелепно-лицевої ділянки. Ми вивчали імплантологічний статус пацієнтів, що отримали допомогу в клініці кафедри, і значної частини пацієнтів, що були запротезовані з опорою на імплантати в інших клініках, і звернулися для консультативної допомоги в нашу клініку (256 осіб). Всі випад-ки ускладнень узагальнювалися на предмет можливих факторів, в тому числі з боку функції зубощелепно-лицевої ділянки, що впливали на стабільність або нестабільність імплантатів.Проміжні результати дослідження представлені:- тези Provisional dentures for integration of endosteal implants. The Proceedings of the European Prosthodontic Association Vol.22 Turku August 1998- тези конференції «Актуальні проблеми стоматологічної імплантації» Львів 1999 рік «Оклюзійні та суглобові фактори при плануванні імплантації»- тези «Проблема виготовлення протезів з опорою на імплантат з урахуванням функціональної підготовки зубо-щелепної систе-ми». І (VІІІ) з'їзд Асоціації стоматологів України. Київ 1999. - тези «Сучасний погляд на відновлення функціональної оклюзії протезами з опорою на імплантат» ІІІ міжнародна конференція "Актуальні проблеми стоматологічної імплантації ". Львів. 2000 р. - стаття «От чего зависит успех имплантации ?» Дентальные тех-нологии № 2, 2002 - тези «Прогнозування в імплантації» І Східноєвропейська конференція з проблем стоматологічної імплантації, Львів 2002- тези «Клінічний досвід реабілітації пацієнтів функціональними

During the period from 1994 till 2009 years in Prosthetic Department of National O.Bogomolets Dental School 1482 patients were examined. Symptoms and complaints manifested functional disorders of tempo-mandibular joints (TMJs), muscles of mastication, functional occlusion, centric relation lost, nervous regulation imbalance and violation of adaptation. Even on preliminary stage of investigation 72,4% of patients showed the signs of occlusal disturbances with combination of functional pathology of TMJ . Violation of dental rows and jaws interrelation, occlusal surfaces and plane deformation, malocclusion and this symptoms combination results in functional disorders. Statuses, wich combine different variants of above symptoms we determined as functional disorders of maxillo-facial region. This term, on our opinion, reflects all variety of etiological factors, pathological processes, clinical manifestations and indicates the necessity of unified system interdisciplinary approach in treatment. The department have unique experience of many years of summaring up remote results of implant supported prosthetic works for different categories of patients, including patients with functional disorders of maxillo-facial region. We explored implantological status both patients treated with implants at our department (256 persons) and at side institutions. All clinical cases with complications were generalized to display possible factors, which influence on implants stability.Intermediate results of investigation were represented in:- theses “Provisional dentures for integration of endosteal implants.” The Proceedings of the European Prosthodontic Association Vol.22 Turku August 1998.- theses “Occlusal and TMJ factors on implants planning” on conference “Actual problems of dental implantology”,Lviv ,1999- theses “Fabrication of implant-supported prosthesis after functional preparation of maxillo-facial system “ I(VIII)congress of Ukrainian Dental Association, Kyiv, 1999.- theses ” Contemporary view on functional occlusion reconstruction with implant-borne prostheses”. on III international conference “Actual problems of dental implantology”,Lviv ,2000.- article “ What are the success of implant treatment depends on?” in Dental Technologies, №2, 2002- theses “Prognosis in implantology” on I-st East European Congress of dental implantation, Lviv, 2002.- theses “Clinical experience of patients with functional disorders of maxillo-facial region implants-base rehabilitation.” on II-d East European Congress of dental implantation, Lviv, 2005.In clinic of prosthetic dentistry department offered by authors the multidisciplinary algorithm of preimplantological treatment of patients with functional disorders of maxillo-facial region is successfully used from 1999 year (during 10 years) and include




розладами зубощелепно-лицевої ділянки протезуванням з опо-рою на імплантати» ІІ Східно-європейська конференція з про-блем стоматологічної імплантації Львів 2005.В клініці кафедри з 1999 року (протягом10 років) успішно застосовується запропонований нами міждисциплінарний алгоритм передімплантаційної підготовки пацієнтів з функціональними розладами зубощелепно-лицевої ділянки, який поєднує наступні етапи: - детальна функціональна діагностика стану зубощелепно-лицевої ділянки та стану здоровя пацієнта в цілому ( консультації ендокринолога, невропатолога, ЛОР спеціаліста, вертебролога, фізіотерапевта, при необхідності психолога, психотерапевта) - обов’язкове відтворення центрального співвідношення щелеп і внутрішньсуглобових співвідношень СНЩС шляхом оклюзійної корекції та шинотерапії, виготовлення центричного регістру пацієнта.- передімплантаційна ортодонтична підготовка зубощелепно-лицевої ділянки: створення максимальних оклюзійних контактів ортодонтичними засобами у відтвореному і зафіксованому оклюзійними накладками на окремі зуби центральному співвідношенні щелеп, вирівнювання оклюзійних кривих, ство-рення групової направляючої функції, створення місця для вста-новлення імплантату) - передімплантаційна ортопедична підготовка зубощелепного апа-рату: протезування оклюзійних поверхонь вітальних зубів, що знахо-дяться в дезоклюзії у встановленому центральному співвідношенні щелеп вкладками, вінірами виготовленими непрямим лаборатор-ним способом в артикуляторі до початку імплантації- як завершальний етап - протезування дефектів зубних рядів конструкціями з опорою на імплантати при стабільних оклюзійних контактах власних зубів в стабілізованому центральному співвідношенні щелеп без симптомів функціональних розладів.Результатом проведеної роботи по передімплантаційній підготовці пацієнтів з функціональними розладами зубощелепно-лицевої ділянки є достовірно більша ефективність комплексної реабілітації із застосуванням дентальної імплантації у всіх випад-ках, коли вона була проведена за індивідуальною програмою за участю фахівців суміжних спеціальностей. Таким чином, складний комплекс порушень, що об’єднують терміном функціональні розлади зубощелепно-лицевої ділянки, містить в собі таку кількість і різноманітність патофізіологічних і морфологічних змін з боку жувальних мязів, зубних рядів ( оклюзії, прикусу, деформацій і аномалій ), СНЩС, нервової си-стеми та психоемоційної сфери, що потребує участі багатьох фахівців для його діагностики, усвідомлення і лікування. Наш досвід лікування пацієнтів з функціональними розладами зубощелепно-лицевої ділянки та їх подальшої реабілітації про-тезуванням з опорою на імплантати однозначно засвідчив, що в таких складних клінічних ситуаціях абсолютно недостатньо лише спільних консультацій імплантолога, ортопеда, ортодонта для прийняття рішення про план передімплантаційної підготовки чи вибір конструкції протезування. Необхідна тісна співпраця імплантолога, ортопеда, ортодонта на всіх етапах лікування, яка передбачає єдину ідеологію, почергові маніпуляції для створення передумов для наступних етапів лікування і контролю ефективності попередніх етапів, спільні очікування і єдине бачення бажаного результату. Все це необхідно для забезпечення послідовності, раціональності та ефективності лікування і є єдиним шляхом, що дозволить досягнути повноцінної стабільної довготривалої реабілітації протезуванням з опорою на імплантати.

stages below:- Detailed functional diagnostic of maxillo-facial region condition and condition of patients health at whole (consultation of endocrinologist, neuropathologist, ENT specialist, physiotherapist, psychologist, psychotherapeutist).- Reproducing of central relation and intrajoint relation in TMJ by means of occlusal equilibration and splint therapy, taking centric registration of patients are obligatory.- Preimplantological orthodontic treatment of maxillo-facial region: reaching of maximum intercuspation by orthodontic means in centric relation which was reproduced before and fixed by occlusal onlays on separate teeth, correlation of occlusal curves. - Preimplantological prosthetic dentistry preparation of maxillo-facial region: prosthesis of occlusal surfaces of vital teeth, that are in dezocclusion in reproduced centric relation, by onlays, veneers, which were made by indirect technology in articulator before implanthology beginning. - Prosthesis of defects by constructions with support on implant in stable jaw centric relation without symptoms of functional disorders. The result of preimplantological preparation is more effective complex rehabilitation of patients with functional disorders of maxillo-facial region with using of dental implantation in all cases in combination with individual program of psycho emotional rehabilitation in partnership with specialists of allied professions.Therefore, difficult complex of disorders, which were gathered by term Functional Disorders of maxillo-facial region, include a lot of various path physiological and morphological changes in masticatory muscles, sets of teeth (occlusion, jaw relationships, deformation and anomaly), TMG, nervous system and psycho emotional sphere, which need in participation of a lot of specialists for diagnostic and treatment.Our experience of treatment patients with functional disorders of maxillo-facial region and their next rehabilitation by prosthesis with support on implant shows that only consultations of implantologist, prosthetic dentists, ortodonts are absolutely not enough for making decision about preimplantological preparation or choice of prosthetic construction.Working partnership of implantologist, prosthetic dentists, ortodonts is necessary on all treatment stages, which foresees standard ideology, alternate manipulations for making conditions for next stages of treatment and control of efficiency of previous stages, collective expectations and the same seeing of desired result. All of this are necessary for providing of consistent, rational and effective treatment and are the single way for, that allow to get stable long-term rehabilitation by prosthesis with support on implant.


Ковтуняк О.С., Міняйло М.І., Козлов Б.С.МОЖЛИВОСТІ НЕГАЙНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ З ВИКОРИСТАННЯМ КОМБІНОВАНИХ ТЕХНІК НТР

Kovtunjak O.S., Minaylo M.I., Kozlov B.S.OPPORTUNITIES OF IMMEDIATE IMPLANTATION WITH USE COMBINED DTR TECHNIQUES

При проведенні безпосередньої або відстроченої імплантації після видалення зуба є всі умови для успішної ретенції й остеоінтеграції імплантатів. Але при давній адентії, згідно індексу Lekholm & Zarb, якість кістки часто відноситься до 4 типу, а кількість її відповідає критеріям D або Е. Це істотно знижує можливість застосування внутрішньокісткових імплантатів. Тому проблема відновлення товщини й висоти альвеолярного відростка в області адентії із за-стосуванням реконструктивних методик є сьогодні актуальною.Аугментація аутогенного блокового трансплантата є одним з найбільш надійних і ефективних методів регенерації кісткових тканин на досить протяжних ділянках та дає можливість негай-ного встановлення імплантатів.Використання комбінованих підходів (встановлення блоків із одночасним перекриттям їх мембранами тощо) більш доцільне, оскільки вони сполучають у собі позитивні сторони складових методик, що максимально знижує ризик виникнення ускладнень й підвищує їхню ефективність.Щоб під час операції блок не втрачав своїх якостей, його до установки краще залишати в ложі або в охолодженому фізіологічному розчині. Трансплантат не можна пересушувати, а при його виділенні необхідно рясно зрошувати для запобігання перерегріву препарованої кістки.Аугментація аутотрансплантатів створює навколо імплантату необхідну товщину кістки. Треба, однак, ураховувати післяопераційну резорбцію кістки над платформою імплантату та адаптаційну атрофію блоку. Тому бажане субкрестальне вста-новлення імплантатів (трохи глибше, ніж 1 мм щодо поверхні кортикальної кістки трансплантата внаслідок того, що він позбав-лений кровопостачання, характерного для щелепної кістки. При цьому, чим менше відношення діаметру блоку до його висоти, тим глибше необхідно встановити імплантат). Це забезпечує до-даткову стабілізацію кісткового блоку й полікортикальну фіксацію імплантатів.Аутотрансплантат повинен бути висококонгруентний своєму ложу. Формувати їх найкраще за допомогою циліндричних трепанів. Різниця в їхньому діаметрі має компенсувати різницю зовнішнього й внутрішнього діаметра інструмента, тобто товщи-ну його ріжучої стінки (більший з трепанів призначений для фор-мування блоку, а менший для створення ложа).Потім "зрізується" верхівка гребеня альвеолярного відростка в межах, зазначених трепаном, з метою створення плоскої пло-щадки для позиціонування кісткового блоку (не менш 40% поверхні трансплантата має контактувати з кісткою щелепи).Міцна фіксація трансплантата в комплексі з перекриттям його поверхні біозамінниками кісткової тканини й бар'єрними мем-бранами практично повністю запобігають його "осідання".Таким чином, хірургічне втручання з негайним встановлен-ням стоматологічних імплантатів в комплексі з використан-ням кісткових блоків та різних методів НТР дозволяє одержати стабільні й прогнозовані результати функціональної естетики у віддалені періоди.

At realization of the direct or deferred implantation after removal of a tooth, there are all conditions for successful implant retention and osseointegration. But at old edentia, according to index Lekholm and Zarb, bone quality frequently concerns up to 4 types, and the quantity of it answers criteria D or E. It significally reduces an opportunity of application intraosseos implant. Therefore a problem of restoration of thickness and heights of an alveolar shoot in area with application of reconstructive techniques actual today.Augmentation of autogenic block transplant is one of the most reliable and effective methods of regeneration of bone fabrics on rather lingering sites. Use of the combined approaches (an establishment of blocks with simultaneous overlapping their by membranes etc.) more expedient as they combine in themselves the positive sides of compound techniques which as much as possible reduces risk of occurrence of complications and raises their efficiency.That during operation the block did not lose the qualities, better to leaving it in motherplace or in the cooled physiological solution. The transplant cannot be overdried, and at its allocation richly it is necessary to irrigate for prevention of burning out the preparating bone.The autotransplantat augmentation creates around implant necessary thickness of bone, however, it is necessary to take into account postoperative bone resorption above a implant platform and an adaptable atrophy of the block. Therefore desirable subcrestal an implant establishment (1 mm concerning a crestal bone surface is little bit deeper, than a transplant because it’s deprived blood supply, characteristic for jaw bone. Thus, than smaller attitude of diameter of the block to its height, it is necessary to establish the implant more deeply. It provides additional stabilization of the bone block and polycrestal implant fixing.Autotransplant should be highly congruent to the boneplace. To form them it is the best with the help cylindrical trepans. A difference in their diameter should compensate a difference of external and internal diameter of the tool, i.e. thickness of its cutting wall (greater of trepans intended for formation of the block, and smaller for creation of boneplace).Then "cutting" a top of a crest of an alveolar bone in the limits specified by trepan, with the purpose of creation of a flat platform for positioning the bone block (not less than 40 % of a surface of a transplant should contact with öööööö a jaw).Strong fixing of a transplant in a complex with overlapping its surface by boneplastic fabric and barrier membranes practically completely prevent its "subsidence".Thus surgical intervention from an establishment stomatologic implants in a complex with different kinds of DTR techniques allows to receive stable and predicted results of a functional aesthetics in the remote periods.



Лісова І.Г., Російський П.В.СУБПЕРИОСТАЛЬНІ ІМПЛАНТАТИ – КРОК ДО ПОКРАЩЕННЯ ЯКОСТІ ЖИТТЯ ПАЦІЄНТІВ З АТРОФІЄЮ АЛЬВЕОЛЯРНОГО ВІДРОСТКА ТА ЗНАЧНИМИ ЗУБОЩЕЛЕПНИМИ ДЕФЕКТАМИ

S. Lisova, P. RossijskySUBPERIOSTEAL IMPLANTS AS A WAY TO IMPROVE LIFE OF PATIENTS WITH ALVEOLAR CREST ATROPHY AND SIGNIFICANT MAXILLA-FACIAL DEFECTS

На сучасному етапі розвитку суспільства дентальна імплантація має значення як вид медичної допомоги що сприяє покращен-ню якості життя. Дослідники вказують на зростання кількості на-селення яке потребує ортопедичної стоматологічної реабілітації. Особливої уваги потребують хворі з зубо-щелепними дефекта-ми значних розмірів. Понад 36% пацієнтів мають дефіцит об’єму щелепних кісток. Крім того, нерідко складаються ситуації через невдачі внутрішньокісткової імплантації та при відмові хворого користуватись знімними протезами. В таких умовах встановлен-ня внутрішньокісткових імплантатів є проблематичним. Відомі методи розширення та підвищення альвеолярного відростка мають від 30 до 86% ефективності та пов’язані з додатковими хірургічними втручаннями, фінансовими затратами та потребу-ють часу для остеогенезу. В таких випадках додаткові опори мо-жуть бути отримані в короткий термін лише з допомогою субпе-риостальних імплантатів. Успіх лікування хворих з використанням субпериостальних імплантатів визначає точний перенос клінічної ситуації на моделі для виготовлення конструкції імплантату. При цьому важливу роль відіграє якісні показники відбиткових мас що використовують. Проведені нами досліди на тваринах та розпилах кісток по вивченню фізико-механічних властивостей відбиткових матеріалів та їх біологічної сумісності з кістковою тканиною дали можливість визначити найбільш безпечні та механічно інформативні матеріали з групи А силіконів та критерії їх вибору. У випадках з дефектами значної величини та при повній відсутності зубів нами розроблена методика отримання відбитка що забезпечує інформацію для конструювання опірних елементів імплантату за висотою і нахилом, та надає можливість зіставити щелепи у центральному відношенні. Ретроспектив-ний аналіз власних клінічних спостережень вказував на те, що отримані за нашими методами відбитки надавали можливість виготовлення якісних субпериостальних конструкцій з терміном функціонування понад 18 років. Впровадження результатів на-укових досліджень вносить певний вклад у підвищення якості та скорочення терміну реабілітації стоматологічних хворих. Резюме: Результати проведених експериментальних досліджень, ретроспективного аналізу власних клінічних досліджень указують на доцільність застосування субперіостальних імплантатів при зу-бощелепних дефектах значної протяжності з метою прискорення реабілітації та можливості поліпшення якості життя хворих з ви-раженою атрофією альвеолярних відростків щелеп.

Dental implantation enhances higher life quality at a modern stage of development. Researchers indicate a growing number of Ukrainians who require orthopedics rehabilitation. Of special importance are patients with significant maxilla-facial defects. Over 36% of patients show maxilla/mandible bone deficiency. In some cases, the placement of intrabone implants can be a problem – due to failures of intrabone implantation or refusal of patients to wear removable prosthetic devices. The known techniques of increasing the alveolar crest are 30 to 86% efficient and are linked with additional surgical interference, funding and are time-taking due to osteogenesis. In such cases, additional support can be reached only due to subperiosteal implants. The success of such treatment depends on the accuracy of designing a model to construct the implant. High quality plastic materials used for imprints are crucial. Our research helped us to define a range of safe and mechanically-responsive plastic imprint materials from the group of A- silicones. In cases of major defects and total absence of teeth, we recommend an imprint-taking technique which provides information for constructing implant support elements regarding their height and slant and allows central positioning of jaws. This technique ensured the construction of quality subperiosteal structures with an 18-year life service. Resume: The results of our research and clinical experience show that subperiosteal implants can be used in zones of substantial maxilla-facial defects to speed up rehabilitation of patients with major atrophy of alveolar crest and raise their life quality.



ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ В ПРОТЕЗУВАННІ З ОПОРОЮ НА ІМПЛАНТАТИ

ГОЛОВИ НАУКОВОГО КОМІТЕТУМаєвскі С. (Польща)Макєєв В.Ф. (Україна)

ЧЛЕНИ НАУКОВОГО КОМІТЕТУЗаблоцький Я.В. (Україна)Клітинський Ю.В. (Україна)Король М.Д. (Україна)Лостер Б.(Польща)Мудра В.М. (Україна)Неспрядько В.П. (Україна)Ожоган З.Р. (Україна)Павленко О.В. (Україна)Суржанський С.К. (Україна)Ступницький Р.М. (Україна)Токарський В.Ф. (Україна)

ГОЛОВИ ОРГКОМІТЕТУГлушко Р.І. (Україна)Яворська М.Я. (Україна)

ОРГКОМІТЕТБарабах Р.Є. (Україна)Дроб’язго М.Г. (Україна)Монборнь Ж-Ж. (Франція)Мясківкер І. (Німеччина)Нестеренко О. В. (Україна)Сулій А.Р. (Україна)Ступницький Р.М. (Україна)Угрин М.М. (Україна)Хартль Б. (Німеччина)Юськевич О.М. (Україна)

ДАТА ТА МІСЦЕ ПРОВЕДЕННЯ13 березня 2009 рокуЛьвів, вул. Княгині Ольги, 116, готель «Супутник»Початок реєстрації в 8.00

АДРЕСА ОРГКОМІТЕТУ:

Мар’яна Яворська, Олена ГалазюкЗуботехнічна лабораторія «ММ лаб» тел. +38(067)3415603, +38(067)[email protected]

INNOVATIVE TECHNOLOGIES IN IMPLANT SUPPORTED PROSTHETIC REHABILITATION

HEADS OF SCIENTIFIC COMMITTEEMajewsky S. (Poland)Makeev V. (Ukraine)

SCIENTIFIC COMMITTEEZablotskyy Y. (Ukraine)Klitynsky Y. (Ukraine)Korol’ M.(Ukraine)Loster B. (Poland)Mudra O. (Ukraine)Nespriad’ko V. (Ukraine)Ozogan Z. (Ukraine)Pavlenko O. (Ukraine)Surganskyy K. (Ukraine)Stupnytskyy R. (Ukraine)Tokarskyy V. (Ukraine)

HEADS OF ORGANIZING COMMITTEEGlushko R. (Ukraine)Yavorska M. (Ukraine)

ORGANIZING COMMITTEEBarabah R. (Ukraine)Drobiazgo M. (Ukraine)Monborne J-J. (France)Miaskivker I.(Germany)Nesterenko O. (Ukraine)Sulyy A. (Ukraine)Stupnytskyy R. (Ukraine)Uhryn M. (Ukraine)Hartl B. (Germany)Yuskevich O. (Ukraine)

SYMPOSIUM DATE AND VENUE13th March 2009Hotel Sputnik, 116 Kniagini Olgy Str.Registration starts at 8 a.m.

CONTACTS:

Mariana Yavorska, Olena GalaziukMM lab dental laboratoryTel +38(067)3415603, +38(067)[email protected]

СИМПОЗІУМ СТОМАТОЛОГІВ-ОРТОПЕДІВ ТА ЗУБНИХ ТЕХНІКІВ

SYMPOSIUM FOR PROSTHETIC DENTISTS AND DENTAL TECHNICIANS

ПРОГРАМА СИМПОЗІУМУ/SYMPOSIUM PROGRAM


13 березня 2009

8.00-8.45 – Реєстрація

Модератори : 1. проф.Макєєв В.Ф. (Україна) 2. проф. Маєвський С. (Польща) 3. зуб.тех. Глушко Р.І. (Україна)

8.45-9.00- Вступне слово

9.00-9.20 Ярослав Заблоцький (Україна)Концепція роботи зубного техніка в кабінеті лікаря-стоматолога

9.20-10.00Енріко Штегер (Італія)Застосування оксиду цирконію в імплантології

10.00-10.30 Борис Фрідзон (Ізраїль)Варіанти використання зубів з безнадійним про-гнозом в якості опори тимчасових реставрацій при встановленні імплантатів. Алгоритм прийняття рішень

10.30 – 10.50 Олег Притула (Україна)Іван Нагорняк (Україна)Застосування індивідуальних абатментів Inter (U-impl) в клініці, використовуючи систему Zeno (Wieland)

10.50-11.20 Яцек Оксінський (Польща)«Естетика, біосумісність, точність виконання при протезуванні за технологією T.CAM»

11.20 -11.40 Лев Бедерак (Ізраїль)«Критерій успіху при заміщенні численних дефектів зубних рядів за допомогою імплантації »

11.40 – 12.20 Кася Суботовіч (Польща)«Класичні і сучасні суцільно керамічні реставрації»

12.20-13.20 Обід

Модератори: 1.проф. Король М.Д. (Україна) 2. доц.Лостер Б. (Польща) 3. зуб.тех. Юськевич О.М, (Україна)

13.20-14.05 Неофітос Мінассідіс (Греція)«Демонстрація сучасної фрезерної комп’ютеризованої системи Zeno Tec та її використання при протезуванні на імплантатах»

13 March 2009

8.00-8.45 – РеєстраціяModerators 1. prof. Makeev V. (Ukraine) 2. prof. Majevsky S. (Poland) 3. dent.tech. Glushko R. (Ukraine)

8.45-9.00- Preamble

9.00-9.20 Yaroslav Zablotskyy (Ukraine)Conception of dental technician work in the dental office

9.20-10.00Enrico Steger (Italy)Usage of zirconium oxide in implantology

10.00-10.30 Boris Fridzon (Israel)Possibilities of using severely compromised teeth as a support for temporary restorations in the course of implant treatment. The pattern of decision making

10.30 – 10.50 Oleh Prytula (Ukraine)Ivan Nagorniak (Ukraine)Clinical usage of custom abutments Inter (U-impl system) with Zeno system (Wieland)

10.50-11.20Jacek Oksinsky (Poland)“Aesthetics, biocompability and precision in prosthetic reconstruction with T.CAM technology”

11.20 -11.40Lew Bederak (Israel)“Criteria for success of implant-supported restorations of multiple defects of dentititon”

11.40 – 12.20Katarzyna Subotowicz (Poland)“Classic and modern allceramiс restorations”

12.20-13.20 lunch

Moderators: 1. prof. Korol’ M. (Ukraine) 2. assoc.prof. Loster B. (Poland) 3. dent.tech. Yuskevich O. (Ukraine)

13.20-14.05Neofytos Minassidis (Greece)“Demonstration of modern CAD/CAM milling system Zeno Tec and its usage in implant supported prosthodontics”

58 СИМПОЗІУМ СТОМАТОЛОГІВ-ОРТОПЕДІВ ТА ЗУБНИХ ТЕХНІКІВСИМПОЗІУМ СТОМАТОЛОГІВ-ОРТОПЕДІВ ТА ЗУБНИХ ТЕХНІКІВ


14.05 – 14.50 Крістоф Гепперт (Німеччина)«Можливості протезування із застосуванням атачменів ZL»

14.50 -15.35 Олаф Глюк (Німеччина)«Протезування на імплантатах за допомогою системи Visio.lign»

15.35-16.00 Кава -перерва

16.00- 16.30 Адам Мішталь (Польща)«Застосування незнімних протезів, облицьованих керамікою, при імплантологічному лікуванні»

16.30 – 17.00 Ігор Мясківкер (Німеччина)«Реконструктивне протезування на імплантатах і біло-рожева естетика. Фото протокол – інструмент для оптимальної взаємодії лікаря і техніка. Керамічна реставрація з любов’ю до Деталі»

17.00 – 17.30 Кшиштоф Гронкевич, Станіслав Маєвскі (Польща)«Вплив обробки абатментів одноетапових імплантатів на підвищення температури в кістці, що прилягає до ділянки імплантації»

17.30 – 17.50 Валентин Макєєв, Руслан Кулінченко (Україна)«Скронево-нижньощелепний суглоб з точки зору ортопеда-стоматолога та імплантолога»

17.50-18.20 Обговорення

14.05 – 14.50 Christof Geppert (Germany)“Possibilities of prosthetic reconstruction using ZL attachments”

14.50 -15.35 Olaf Glück (Germany)“Implant supported prosthetic rehabilitation with Visio.lign system”

15.35-16.00 Coffee Break

16.00- 16.30Adam Mishtal (Poland)“The usage of fixed ceramic-veneered dental restorations in implant-supported prosthodontics”

16.30 – 17.00Igor Mjaskiwker (Germany) “Reconstructive implant supported prosthodontics and white-red aesthetics. Dental photography as a tool of optimal cooperation of dentist and dental technician. Ceramic restoration with passion to details”

17.00 – 17.30Krzysztof Gronkiewicz, Stanisüaw Majewski (Poland)“The impact of the abutment part of one-piece implants cutting on the temperature raise in the bone, directly adjacent to the implant site.”

17.30 – 17.50Valentin Makeev, Ruslan Kulinchenko (Ukraine)“Temporo-mandibular joint from the viewpoint of prosthodontist and implant surgeon.”

17.50-18.20 Question & Answers

СПОНСОРИ СИМПОЗІУМУ/SYMPOSIUM SPONSORS

ЗОЛОТІ СПОНСОРИ GOLDEN SPONSORS



Кшиштоф Гронкевіч, Станіслав МаєвскіПІДВИЩЕННЯ ТЕМПЕРАТУРИ У НАВКОЛОІМПЛАНТАТНІЙ КІСТКОВІЙ ТКАНИНІ ПРИ ІНДИВІДУАЛІЗАЦІЇ АБАТМЕНТНОЇ ЧАСТИНИ ОДНОКОМПОНЕНТНОГО ІМПЛАНТАТАKrzysztof Gronkiewicz, Stanisław MajewskiTHE IMPACT OF THE ABUTMENT PART OF ONE-PIECE IMPLANTS CUTTING ON THE TEMPERATURE RAISE IN THE BONE, DIRECTLY ADJACENT TO THE IMPLANT SITE

Кшиштоф ГронкевичДоктор Кшиштоф Гронкевич є членом команди зуботехнічної лабораторії при кафедрі ортопедичної стоматології IS CM UJ. У 2008році захистив докторську дисертацію в Ягеллонському університеті . Він має другий ступінь за фахом ортопедична стоматологія. Також проводить курси для підготовки аспірантів. Він є активним учасником численних навчальних курсів за на-прямком імплантологія та протезування і бере активну участь у національних і міжнародних наукових конференціях. Він є чле-ном ВТС та OSIS ЕDI. Станіслав МаєвскіСтаніслав Маєвський - професор, доктор медичних наук, директор Стоматологічного Інституту при Ягеллонсько-му університеті в Кракові, завідувач кафедри ортопедичної стоматології та директор Університетської Стоматологічної Клініки, засновник Асоціації Імплантологів Польщі, ініціатор по-будови Інституту Стоматології при Ягеллонському університеті в Кракові. Автор більше ніж 350 наукових публікацій та деяких довідників, в т.ч. першого довідника в сфері стоматологічної імплантології в Польщі. Засновник та редактор наукового жур-налу «Імплантопротезування», член редакційних колегій бага-тьох наукових журналів в Польщі та за кордоном. Організатор імплантологічних конгресів, національних та міжнародних конференцій та симпозіумів. Прибічник польсько-української наукової співпраці – відзначений Хрестом Медичного університету у Львові.

РезюмеСучасним методом відновлення дефектів зубних рядів у ортопедичній стоматології є застосування одно- чи двокомпо-нентних імплантатів. Стандартизована форма однокомпонент-них імплантатів зумовлює необхідність післяімплантаційної корекції бокових поверхонь абатментів, їх приясенної ділянки, а також у тих випадках, коли висота абатмента є надмірною.Метою даного дослідження було визначити величину зміни температури кісткової тканини, безпосередньо прилеглої до імплантата, під час шліфування абатмента однокомпонентного імплантата. Після імплантації у свіжі свинячі ребра трьох різних типів одно-компонентних імплантатів (Osteoplant, Nobel Direct, Q-implant) їх обробляли турбінними борами, використовуючи повітряне або водно-повітряне охолодження; зміни температури визначали за допомогою термопари (тип К).Фрикційне тепло, що утворюється при такій обробці, завдяки високій теплопровідності титану та його сплавів поширюється до кісткової тканини, спричиняючи термічне пошкодження. Попередніми дослідженнями встановлено, що температурний поріг для теплового некрозу кортикальної кісткової тканини ста-новить 47°C. При перевищенні цього порогу порушується раневе загоєння кісткової тканини.Встановлено, що наростання температури перевищувало поріг

Krzysztof GronkiewiczDr Krzysztof Gronkiewicz is a member of the team of dental laboratory at the Department of Prosthetic Dentistry department IS CM UJ. Defended doctoral thesis at the Jagiellonian University in 2008. Krzystof has a second degree with a specialization prosthesis dentistry.He conducts training under pregraduation teaching clinical courses and postgraduate training. He is an active participant in numerous training courses in the field of foreign implant-supported prosthetics and takes an active part in national and international scientific conferences. He is a member of the PTS and OSIS-EDI. Станіслав МаєвскіThe Professor, PhD, Director of the Dental Institute at the Jagiellonian University in Cracow, the Manager of the Prosthodontic Department and the Director of the Academic Dental Clinic; the Founder of the Polish Dental Implantology Association; National Consultant in the field of dental prosthetic, the Initiator of the erection of the Dental Institute at the Jagiellonian University in Cracow. The Author of more than 350 scientific publications and a couple of handbooks, e.g. the first handbook containing the field of dental implantology in Poland. The creator and editor in chief of the scientific magazine “Implant Prosthetic”; the member of editorial councils of many scientific magazines in Poland as well as abroad. The organizer of : Implantology Congresses, scientific national and international Conferences and Symposia. The votary of the Polish-Ukrainian scientific cooperation – favored with the Cross by the Medical University in Lvov.

SummaryIntroduction: Reconstruction of the missing teeth, using one- or two-piece dental implants, is a novel concept in the field of prosthetic treatment. The standard design of one piece implants, requires post surgical procedures in order to reduce occlusal surface when the implant height interferes with occlusion and to modify the axial surface of gingival margin contour.Purpose of the study: The objective of the study was to evaluate the degree of temperature change in the bone, directly adjacent to the implant site during the abutment part of one-piece implants cutting.Materials and methods: Three different one-piece implants: Osteoplant, Nobel Direct, Q-implant, were cut with air-turbine burs after implantation in fresh pig ribs. During cutting, air and air-liquid coolants were used. The temperature changes were evaluated using thermocouple type K.Results and Conclusions: Due to high thermal conductivity of titanium and its alloys, frictional heat generated during such procedures, is transferred to the bone, causing thermal damage. The results of previous studies suggest that the threshold temperature for heat-induced cortical bone tissue necrosis is 47°C. If the threshold temperature is exceeded, it impairs wound healing in the bone tissue.



Я.Заблоцький ЗУБОТЕХНІЧНА ЛАБОРАТОРІЯ У СТОМАТОЛОГІЧНІЙ КЛІНІЦІ: НЕ ДЛЯ ЗУБНИХ ТЕХНІКІВ, А ДЛЯ ЛІКАРІВZablotskyy Y.DENTAL LABORATORY IN THE DENTAL CLINIC: FOR DENTISTS, NOT FOR DENTAL TECHNICIANS

1978 – закінчив Львівське медичне училище. 1984 – закінчив Львівський медичний інститут. 1990 – захистив кандидатську дисертацію 1995 – доцент кафедри ортопедичної стоматології Львівського державного медичного університету ім. Данила Галицького. 2006 – захистив докторську дисертацію. 2007 – професор кафедри ортопедичної стоматології. Автор більше 100 публікацій та 8 патентів. Керівник авторської клініки, за-сновник першого приватного стоматологічного центру України. Член Асоціації стоматологів України, Європейської Асоціації Остеоінтеграції, президент-елект Асоціації імплантологів України. Член міжнародних організацій AO, EAO, ADA, ICOI, EPA, OSIS

РезюмеСпівпраця зубного техніка та лікаря ортопеда є предметом особливої уваги. Саме тому зуботехнічна лабораторія завж-ди розглядалась як один із обов’язкових елементів будь-якого поліклінічного комплексу.Проте за сучасних умов, особливо в час стрімкого розвит-ку приватної практики, питання нероздільного існуання зуботехнічної лабораторії та стоматологічної поліклініки поча-ло піддаватись сумніву. Приводом до цього став той факт, що наявність власної зуботехнічної лабораторії не тільки не гаран-тувала виготовлення якісних зубних протезів, але й змушувала лікарів замовляти та використовувати неякісні вироби власної лабораторії. Тому, як результат, в Україні почали відкриватись приватні зуботехнічні лабораторії , які можуть співпрацювати од-ночасно з багатьма стоматологічними клініками і в конкуретних умовах забезпечувати високу якість своєї продукуції. Натомість треба визнати, що у сучасній стоматоолгічній клініці є місце для зуботехнічної лабораторії , одним з важливих за-вдань якої є планування ортопедичної конструкції ще перед першим втручанням лікаря. Клінічна зуботехнічна лабораторія- це лабораторія не для зубних техніків, а лабораторія в якій працюють лікарі стоматологи. Це лабораторія, яка працює на клінічний процес тривалого комплексного лікування, на відміну від зуботехнічної лабораторії, яка забезпечує реалізацію остаточ-ного результату. Ще до початку лікування кожному пацієнту в клінічній лабораторії виготовляють дві пари гіпсових моделей, одну із яких фіксують в артикулятор. На цих моделях лікарем здійснюється еквілібрація (врівноваження), тобто пришліфування передчасних контактів

1978 – graduated from Lviv medical college. 1984 – graduated from Lviv medical institute. 1990 - candidate thesis. Since 1995 associate professor of Prosthetic dentistry department Lviv state medical university named by Danylo Galytskyy. 2006 – doctoral thesis. Since 2007 professor of Prosthetic dentistry department. Author of more than 100 publications and has 8 patents. Owner of private clinic, founder of the first private dental center in Ukraine. Member of Ukrainian dental association, European Association of Osteointegration, president-elect of Ukrainian Oral Implantology Association. Member of international organizations AO, EAO, ADA, ICOI, EPA, OSIS

SummaryA special attention is paid to cooperation between the dental technician and prosthodontist. That's why the dental laboratory had been always considered as an obligatory part of every polyclinic. But in modern times the necessity of such co-existence between the dental laboratory and dental clinic became doubtful, especially due to the rash development of private practices. The reason for this was the fact that own dental laboratory didn't assure the fabrication of high-quality dental prostheses and, on the other hand, the dentists from the clinic were forced to use the services of such laboratory. As the result, private dental labs emerged across Ukraine that can cooperate with numerous dental clinics and provide high-quality services in competitive environment.Nevertheless, in contemporary dental clinic there is a place for the dental laboratory for prosthetic planning before any dental intervention. Clinical dental laboratory is not the laboratory for the dental technicians but a laboratory for dentists' work. It is a laboratory that supports long-term clinical multidisciplinary treatment contrary to the dental technicians' laboratory that provides the final result.The clinical laboratory fabricates two pairs of plaster models for each patient before treatment, two models are mounted in articulator and the dentist performs occlusal equilibration, design of tooth- and implant supported restorations as well as esthetic planning.This model-based treatment plan is demonstrated and discussed with the patient before surgical intervention and implemented after agreement.

ΔT=10°C (47°C) у всіх випадках з використанням повітряного охолодження; застосування водно-повітряного охолоджен-ня попереджувало надмірне підвищення температури. Отже, шліфування поверхні абатмента однокомпонентного імплантата з використанням лише повітряного охолодження може спричи-нити значне термічне пошкодження кісткової тканини, прилеглої до цих імплантатів, що порушує процес остеоінтеграції та веде до ускладнення імплантологічного лікування.

It was found that the critical temperature threshold ΔT=10°C (47°C) was substantially exceeded each time when only the air coolant was used, although when the air-water spray coolant was utilized during the cutting procedure, it prevented the temperature to exceed this critical level. If this threshold is exceeded It can be concluded that the dry cutting technique, using only an air coolant, can induce sufficiently high thermal damage in the bone adjacent to the implant, which leads to compromise of the osteointegration process and implant failure.


зубів, планування анатомічної форми ортопедичної конструкції на зубах та імплантатах та відновлення естетики (усмішки).План лікування, виконаний на моделях, ще до початку хірургічного втручання демонструють та обговорюють з пацієнтом, тільки після цього його реалізують в ротовій порожнині.

Катажина Суботович «КРАСА МИНУЛОГО ТА МАЙБУТНЬОГО В СЬОГОДЕННЯ»ВІНІРИ ТА СУЦІЛЬНОКЕРАМІЧНІ РЕСТАВРАЦІЇ Katarzyna Subotowicz «BEAUTY FROM THE PAST AND THE FUTURE AT THE PRESENT TIME» Veneers and Full Ceramic Reconstructions

Неофітос МінассідісNeofytos Minassidis

1991 – закінчила Медичну Школу за спеціальністю зубний технік. З 1992 практикувала як зубний технік в лабораторії Яцека Целея. З 1995 початок співпраці з Dentsply в якості переклада-ча для польських груп в Тренінговому Центрі Weybridge. 1996 – почала роботу демонстратора у школах, на виставках, неве-ликих навчальних групах. 2002 – початок співпраці з Degussa/Dentsply – лекції, навчання. 2003 – стала інструктором і консуль-тантом в навчальному центрі DeguDent в Варшаві. З 2007 року міжнародні презентації та лекції для Dentsply MBA i Degudent (Австрія, Хорватія, Чехія, Росія, Україна). 2008 – видала книжку «Кераміка для кожного» на польському ринку. Автор близько 10 публікацій у польських журналах

Резюме1. Вініри- Як досягти успіху у командній роботі: лікар-стоматолог - зубний технік-пацієнт- Крок за кроком до ефективного результату - класичний стиль виготовлення керамічних вінірів на вогнетривких моделях. - Випадки2. Суцільно керамічні реставрації- що важливо при роботі з оксидом цирконію- можливості суцільно керамічних реставрацій- випадки

- ексклюзивний представник Wieland в Греції, Албанії, на Кіпрі, в Україні- З 1997р. власник зуботехнічної лабораторії в Греції.- 1990-1997 – керівник зуботехнічної лабораторії в Німеччині.- Minassidis Group об’єднує 3 корпорації – NEODental (Греція), NEODental (Німеччина), Chrisma-Dent (Німеччина)

РезюмеУ доповіді буде проаналізовано сучасний рівень цифрових технологій у стоматології, їх вплив на покращення рівня по-слуг зуботехнічної лабораторії. Лектор докладно пояснить

1991-graduated Medical School, specialization dental technician. 1992-started practice as a dental technician at Jacek Celej's Laboratory and continues. 1995-started coperation with Dentsply as a translator for polish groups at Weybridge Training Center. 1996-started presenter work- demonstrations at schools, exhibitions, small groups trainings. 2002-started cooperation with Degussa/Dentsply- lectures, trainings. 2003-become an instructor and consultant at DeguDent Training Center in Warsaw. 2007- stared international presentations and lectures for Dentsply MBA and Degudent ( Austria,Crotia, Chech Republik,Russia, Ukraine). 2008- have published book- " Ceramika dla kazdego" ( "Ceramic for everyone") in polish market. Publications- about 10 in polish magasines (Dental Labor, Dental Technician, Modern Dental Technician)

Summary1 .Veneersa) How to Reach the Success Working as a Team: Dentist- Technician - Patientb) Step By Step To Effective Result - Veneers Classic Style on Refractory Materialc) Cases2. Zirconium casesa)What is Important when Working on ZrO2b)Possibilities Full Ceramic Reconstractions Give Usc)Cases

- Currently Exclusive Wieland representative for Greece, Albania, Cyprus and Ukraine- Greek Dental laboratory owner since 1997 - 9 Employees. -Chief Dental Technician German laboratory 1990-1997- The Minassidis Group runs and operates through 3 corporations, NEOdental – Germany, NEOdental – Greece and Chrismadent – Germany.

SummaryIn this presentation the current status of digital dental technologies and their impact on dental laboratories will be discussed as well as the



Я.Оксіньскі Jacek Oksiński

Я.Оксіньскі навчався на зуботехнічному відділенні Варшавського медичного коледжу. У 1991 році він заснував у Варшаві приват-ну зубопротезну лабораторію "Techdent", яка співпрацює з таки-ми відомими компаніями, як NOBEL BIOCARE, BEGO, IVOCLAR VIVADENT, KAVO. Значну частину свого часу Я.Оксіньскі присвячує освіті, приймаючи участь у багатьох міжнародних конференціях та лекціях; має великий професійний досвід в ортопедичній стоматології, протезуванні на імплантатах та ортопедичній стоматології, а також дипломи багатьох міжнародних навчаль-них центрів. Бажаючи поділитися своїми знаннями зі стоматоло-гами та зубними техніками, з 1997 р. він проводить навчання з ортопедичної стоматології, що поєднує традиційні методики зі су-часними технологіями. Я.Оксіньскі є головним редактором жур-налу “Quistessence Techniki Dentystycznej”, одним із засновників Польської академії естетичної стоматології, членом Асоціації польських стоматологів-практиків, міжнародної групи Wironium та Асоціації естетичної стоматології.

Резюме Впродовж майже 20 років спеціалісти перебували у пошуках технологій та матеріалів, які були б біосумісними, стійкими, з незмінним кольором і забезпечували досягнення естетичної досконалості. Оксид цирконію застосовується в медицині з 1990 року. За цей тривалий час у дослідженнях та спостереженнях не виявлено жодного випадку алергічної реакції до цього матеріалу, і це стало причиною його застосування навіть у найбільш алергізованих пацієнтів. Важливим є і те, що оксид цирконію є теплоізолятором при контакті з теплом чи холодом і не взаємодіє з іншими стоматологічними матеріалами. Саме тому оксид цирконію став основою для створення каркасів T-CAM для випа-лу кераміки. У лекції буде обговорено виготовлення естетичних суцільнокерамічних коронок, "білу" та "червону" естетику орто-педичних реставрацій та практичні рекомендації для досягнення оптимальних естетичних результатів.

Jacek is a graduate of the Medical Vocational College in Warsaw – Department of Dental TechnologySince 1991, he has been the founder and the owner of the modern Techdent Dental Laboratory in Warsaw, which cooperates with companies such as NOBEL BIOCARE, BEGO, IVOCLAR VIVADENT POLAND, KAVO. He devotes much of his time in education, participating in many international conferences and lectures; as a result, he has gained extensive professional experience in the field of dental prosthetics, implant-prosthetics and aesthetic dentistry, as well as diplomas from many international training centers.Wanting to share his knowledge with doctors and dental technicians, he has led, since 1997, trainings in dental prosthetics, combining traditional techniques with modern technologies. Some of his many achievements include being Editor in Chief of “Quistessence Techniki Dentystycznej” of the Polish department,one of the founders of the Polish Academy of Aesthetic Dentistry, and a member of the Association of Polish Dental Practitioners, International Wironium Circle, and the Association of Aesthetic Dentistry.

SummaryFor almost 20 years, specialists have looked for technologies and materials that will be compatible with a patient’s body, be durable, have a stable color, and, above all, permit the achievement of aesthetic perfection.Zirconium oxide has had medical applications since 1990. This was a lengthy period, during which research studies and observations did not detect a single case of allergic reaction to the material. It became a good enough reason to start using zirconium oxide in even the most allergy-sensitive patients. It is also important that zirconium oxide acts as an insulator when in contact with heat and cold, as well as showing no signs of interaction with other dental materials. This explains why zirconium oxide has become a base for the implementation of the T-CAM cores for porcelain firing. Lecture outline:1. Full ceramic crowns of esthetic2. “White and red” esthetic of prosthetic restorations3. Practical tips for achieving optimal, esthetic solutions while applying the aforementioned procedures.

особливості оцифровування гіпсових моделей у сканері 3shape D640 (зокрема, тих моделей, що використовуються для ви-готовлення мостоподібних протезів з опорою на імплантати), вибір конструкційних матеріалів та віртуальне моделювання, виготовлення індивідуального оксидно-цирконієвого абатмен-та та індивідуальних абатментів для мостоподібних протезів. Доповідач також продемонструє реальне сканування сканування у приладі D640 та фрезерування зубних протезів.

explanation of plaster model digitization with 3shape D640 scanner (including models with implants for bridge fabrication), settings for different materials, fabrication of custom zirconia abutment and custom abutments for bridgeworks. The live scanning with D640 scanner and milling will be also presented.




Угрин М.М., Притула О., Яворська М., Нагорняк І.ВИГОТОВЛЕННЯ ІНДИВІДУАЛЬНИХ АБАТМЕНТІВ INTER ІМПЛАНТОЛОГІЧНОЇ СИСТЕМИ U-IMPL ЗА ДОПОМОГОЮ СИСТЕМИ ZENO ФІРМИ WIELAND.Ugryn M., Prytula O., Yavorska M., Nagorniak I.THE FABRICATION OF CUSTOM ABUTMENTS INTER OF U-IMPL IMPLANTOLOGICAL SYSTEM WITH CAD/CAM SYSTEM ZENO (WIELAND)

Олег Притула – лікар-імплантолог, президент компанії U-Impl,голова Київського обласного осередку Асоціації імплантологів України, член EAO, ICOI

Іван Нагорняк – лікар-імплантолог, консультант компанії U-Impl

РезюмеСучасний період розвитку стоматологічної імплантації характе-ризуються зростаючими вимогами до естетики. Досягнути есте-тичного результату можна використовуючи біологічні та технічні засоби. До технічних засобів відносяться - естетичні абатменти, як наприклад, з оксиду цирконію, використання штучних ясен та виготовлення керамічних коронок без використання металу. Тому власне технічним засобам досягнення естетики останнім часом придають великої уваги виробники та зуботехнічні лабораторії.Метою роботи було вивчити можливості застосування системи CAD/CAM Zeno фірми Wieland для виготовлення індивідуальних абатментів пр використанні імплантатів Inter системи U-impl. Матеріалами і методами наших досліджень були система Zeno фірми Wieland, імплантати Inter системи U-impl , оксидно-цирконієві абатменти , безметалева кераміка, протоколи безпосередньої імплантації та безпосереднього навантаження , макроскопічні та рентгенологічні методи дослідження.В роботі представлено технологічні особливості виготовлен-ня індивідуальних абатментів та ефективну схему співпраці ортопеда-стоматолога і зубного техніка.

SummaryContemporary level of dental implantology development is marked with uprising esthetic demands. The esthetic result can be achieved by various means, both biological and technical. The latter include esthetic abutments (e.g. made from zirconia), the usage of artificial gingiva and metal-free ceramic crowns. That's why the manufacturers and dental laboratories recently pay more and more attention to technical ways of esthetic achievement.The aim of this work was to study the possibilities of Zeno CAD/CAM system (Wieland) to create custom abutments for Inter implants (U-Impl system).The materials and methods of our study included Zeno CAD/CAM system, Inter implants, zirconia abutments, metal-free ceramic, protocols of immediate implantation and immediate loading, macroscopic and x-ray investigations.The presentation include the technological aspects of custom abutment fabrication and effective way of cooperation between prosthodontist and dental technician.

Енріко Штегер (Італія) (Галіт)НЕОБМЕЖЕНІ МОЖЛИВОСТІ ЦИРКОНІЮ В ІМПЛАНТОЛОГІЇЕнріко Штегер (Італія) (Галіт)НЕОБМЕЖЕНІ МОЖЛИВОСТІ ЦИРКОНІЮ В ІМПЛАНТОЛОГІЇ

1.Степінь магістра після 5-річної програми в школі для зубних техніків в Бозені, Південний Тіроль2. З 1981р. власник лабораторії 3. Автор «Анатомічна жувальна поверхня»4. Доповідач багатьох міжнародних конференцій та семінарів5. Сприяв розвитку декількох керамік6. Винайшов декілька технологічних процесів в сфері стоматології7. Винахідник ручної фрезерувальної системи8. Засновник ZirkonZahn GMBH i ZirkonZahn USA9. Винахідник кераміки ZirkonZahn “Ice Zirkon Zeramik”10. Винахідник ZirkonZahn CAD/CAM системи

РезюмеМожливості використання оксиду цирконію для виготовлення зубних протезів є, здається, необмеженими. На початку роботи

1.Master degree earned in a 5 year program at the school for dentalTechnicians in bozen, south tyrol2.Owns his own laboratory since 19813.Author of „die anatomische kauflöche” (the anatomic chewing surface)4.Speaker in numerous international conferences and seminars5.Participated in the development of several ceramics6.Invented several processing procedures in dentistry7.Inventor of the manual milling system8.Founder of zirkonzahn gmbh and of zirkonzahn usa inc.9.Inventor of zirkonzahn’s ceramic “ice zirkon keramik”10.Inventor of zirkonzahn’s cad-cam-system



Лев БедеракКРИТЕРІЇ УСПІХУ ПРИ ЗАМІЩЕННІ МНОЖИННИХ ДЕФЕКТІВ ЗУБНИХ РЯДІВ ЗА ДОПОМОГОЮ ІМПЛАНТАЦІLew BederakCRITERIA FOR SUCCESS OF IMPLANT-SUPPORTED RESTORATION OF MULTIPLE DEFECTS OF DENTITION

Керівник освітнього центру компанії Shendall (Ізраїль), професор USMF ім. Ніколае Тестемітану, офіційний представник компанії Alpha Bio Tec в Україні, Латвії, Литві, Молдавії, Грузії, лектор-консультант Alpha Bio Tec.

Резюме1.Сучасні погляди на протезування з опорою на імплантати. 2. Планування, конструювання, моделювання.3. Два аспекти ортопедичного протокола.4. Застосування різноманітних методик.

Chief of Shendall educational center Shendall (Israel) , professor Nikolae Testemitanu USMF , official Alpha-Bio tech representative for Ukraine, Latvia, Lithuania, Moldavia, Georgia, lecturer-consultant of Alpha-Bio tech.

Summary1. Contemporary aspects of implant supported prosthodontics. 2. Planning, design, modelling3. Two aspects of prosthetic protocol4. Usage of different techniques

з цим матеріалом виникали певні проблеми, наприклад, при створенні занадто тонких конекторів, але згодом, після впровад-ження методики програмного розрахунку їх товщини залежно від протяжності мостоподібного протеза, ця проблема зникла. Передумовою високоякісних оксидно-цирконієвих реставрацій є висока якість матеріалу та розмірна точність. Міцність супра-структур з опорою на імплантати значно перевищує вимоги, а самі супраструктури без перешкод займають своє місце на не-рухомих імплантатах. Сьогодні існує можливість виготовлення зубного протеза на 100% з оксиду цирконію. Революційним при цьому є те, що щічна поверхня не облицьовується керамікою: зникла ймовірність відколу облицювання і зросла міцність конструкції завдяки збільшеній товщині шару оксиду цирконію. Перед виготовленням суцільноцирконієвооксидного мостоп-одібного протеза з опорою на імплантати потрібно приміряти у порожнині рота його полімерний аналог, і при потребі, скоригу-вати. За допомогою спеціальної методики Prettau оксид цирконію зафарбовується перед спіканням. Після цього протез можна модифікувати та індивідуалізовувати вже після спікання за до-помогою спеціального барвника, що наноситься на поверхню. Додаткове нанесення глазурної маси з флюоресцентним ефек-том остаточно надає реставрації дуже гарного природнього ви-гляду. Завдяки особливому поліруванню і непроникній здатності поверхні матеріалу, вона не спричиняє підвищеного стирання антагоністів, незважаючи на його високу міцність. Все це дає підстави стверджувати, що кожен зубний технік може без про-блем використовувати оксид цирконію майже у кожній ситуації.

SummaryThe possibilities of zirconia usage in prosthodontics seem to be countless. At the very beginning some problems did arise e.g. fabrication of too thin connectors but later this disappeared due to the introduction of software analysis technique for the calculation of proper thickness depending on bridgework length. The prerequisites for high-quality zirconia restorations include high-quality material and dimensional precision. The strength of implant-supported suprastructures greatly exceeds the limits and the fit of such restorations on non-mobile implants is exceptional.Today we have a possibility to fabricate 100% zirconia restoration. In this approach the buccal surface of restoration isn't veneered with ceramics and that's why the risk of chipping equals to zero and the strength of restoration increases due to increased thickness of zirconia.Before the fabrication of all-zirconia bridgework the dentist must try intraorally its polymer analog and adjust it. Zirconia prosthesis can be colored before sinterization using a special Prettau technique. After sinterization the prosthesis can be modified and stained with a special surface stain. Additional covering with fluorescent glaze results in a very natural appearance of completed restoration. Due to special polishing and non-permeable surface of high-strength material it does'n exhibit an increased abrasiveness for antagonistic teeth. All these facts prove that every dental technician can use zirconia without problems in almost every case.

Адам МІШТАЛЬ ЗАСТОСУВАННЯ НЕЗНІМНИХ ПРОТЕЗІВ, ОБЛИЦЬОВАНИХ КЕРАМІКОЮ, ПРИ ІМПЛАНТОЛОГІЧНОМУ ЛІКУВАННІAdam MISZTALTHE USAGE OF FIXED CERAMIC-VENEERED DENTAL RESTORATIONS IN IMPLANT-SUPPORTED PROSTHODONTICS

РезюмеУ даній презентації представлено класифікацію зубних протезів

SummaryThis presentation includes the classification of implant-supported



з опорою на імплантати, враховуючи різновид фіксації та конструкційні матеріали. Доповідач докладно проаналізує планування конструкції протеза за участю лікаря-стоматолога, зубного техніка та пацієнта, а також продемонструє клінічний випадок лікування пацієнта з повною втратою зубів, якому ви-готовлено мостоподібні протези з гвинтовою фіксацією до 8/6 імплантатів. Наведені особливості стоматологінчої реабілітації були розпрацьовані автором унаслідок співпраці з різними сто-матологами.

restorations based on the type of retention and materials used. It also describes the treatment planning by dentist, dental technician and patient. A clinical case of the rehabilitation of fully edentulous patient will be presented utilizing fixed bridges that were screwed to 8/6 implants. These procedures have been created in the author's practice during cooperation with different dental offices.

Макєєв В.Ф., Кулінченко Р.В.СКРОНЕВО-НИЖНЬОЩЕЛЕПНИЙ СУГЛОБ З ТОЧКИ ЗОРУ ОРТОПЕДА-СТОМАТОЛОГА ТА ІМПЛАНТОЛОГАMakeyev V.F., Kulinchenko R.V.TEMPORO-MANDIBULAR JOINT FROM THE VIEWPOINT OF PROSTHODONTIST AND IMPLANTOLOGIST

Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького. Кафедра ортопедичної стоматології

РезюмеЗа даними вітчизняних і закордонних авторів скронево-нижньощелепні розлади (СНР) займають третє місце за розповсюдженістю після карієсу і хвороб пародонта. Заміщення дефектів зубних рядів у хворих на СНР різними протезними конструкціями, у тому числі з опорою на імплантати, вимагає від лікаря особливого підходу до таких пацієнтів. Своєчасна діагностика і ефективне лікування СНР утруднені. Більшість пацієнтів з’являється по допомогу тоді, коли вже наявний вира-жений больовий симптом. Необхідно проводити диференційну діагностику між різними за етіологією і патогенезом СНР, диференціювати їх від інших хвороб щелепно-лицьової ділянки, голови, шиї, хребта тощо. Часом, для встановлення кінцевого діагнозу і для складання адекватного плану лікування хворих на СНР необхідна співпраця різних за фахом лікарів. Стоматологи загальної практики не володіють даними про різні варіанти бу-дови скронево-нижньощелепних суглобів (СНЩС) як у нормі, так і при патології, що приводить, деколи, до некоректно-го тлумачення рентгенограм, зонограм та томограм суглобів. Вищеперелічені проблеми спонукали нас розробити комплексну програму вивчення СНЩС. Перед програмою було виставлено багато різних завдань, зокрема, розпрацювати схеми розшиф-ровки рентгенографічного зображення суглобів для корект-ного тлумачення клінічних зонограм, дослідити стан суглобів до реабілітації пацієнтів різними протезними конструкціями і у віддалений термін після протезування, розпрацювати алгоритми диференційної діагностики СНР, обгрунтувати вибір адекватних медикаментозно-ортопедичних методів лікування хворих на різні СНР тощо. Результатом виконаних запланованих

Danylo Halytsky Lviv National Medical University, Department of Prosthetic Dentistry

SummaryAccording to domestic and foreign statistics the prevalence of temporo-mandibular disorders (TMD) occupies the third place after caries and periodontal diseases. The restoration of missing teeth in patients with TMD by means of both tooth- and implant supported prostheses needs a special approach. Timely diagnostics and effective treatment of TMD proved to be difficult. Most patients seek help only after experiencing a significant pain. In such cases the dentist has to differentiate between various TMD with different ethiology and pathogenesis as well as other diseases of stomatognathical system, head, neck, spine etc. Sometimes, a cooperation between various doctors is needed to correctly diagnose the disease(s) and plan the treatment. The general dental practitioners don't know the variability of temporo-mandibular joints' (TMJ) morphology both in health and disease that often leads to misinterpretation of extraoral or tomographic x-ray images. Such facts forced us to develop an advanced TMJ study program with various aims including e.g. the development of decision-making patterns for proper interpretation of x-ray images, algorithms for differential diagnostics of TMD, assessment of clinical TMJ status before and after prosthodontic rehabilitation, best treatment options for TMD patients etc. Our research resulted in the improvement of TMD diagnostics and optimization of patients' treatment

68 СИМПОЗІУМ АСИСТЕНТІВ СТОМАТОЛОГА, ЗУБНИХ ГІГІЄНІСТІВ ТА АДМІНІСТРАТОРІВ СТОМАТОЛОГІЧНИХ УСТАНОВ

СИМПОЗІУМ АСИСТЕНТІВ СТОМАТОЛОГА, ЗУБНИХ ГІГІЄНІСТІВ ТА АДМІНІСТРАТОРІВ СТОМАТОЛОГІЧНИХ УСТАНОВ

SYMPOSIUM FOR DENTAL HYGIENISTS, DENTAL ASSISTANTS AND DENTAL CLINIC STAFF

ГІГІЄНІЧНІ АСПЕКТИ СТОМАТОЛОГІЧНОЇ ІМПЛАНТАЦІЇ

ОРГАНІЗАТОРИАсоціація Імплантологів України АІУАмериканська Асоціація Допоміжного Персоналу (ADIA)Асоціація профілактичної та дитячої стоматології УкраїниАсоціація пародонтологів УкраїниМіжнародний Конгрес Оральної Імплантації (ICOI)Російська Асоціація стоматологічних гігієністів

ГОЛОВИ НАУКОВОГО КОМІТЕТУСолонько Г. (Україна)Терраччіано-Мортілла Л.Д. (США)Чумакова Ю. (Україна)Шевченко О. (Росія)

ЧЛЕНИ НАУКОВОГО КОМІТЕТУБілоклицька Г.Ф. (Україна)Савичук Н.О. (Україна)Хоменко Л.О. (Україна)Угрин М.М. (Україна)Заблоцький Я.В. (Україна)Смоляр Н.І. (Україна)

ГОЛОВИ ОРГКОМІТЕТУБронська Ю. (Канада)Гуменюк О. (Україна)Шевченко О. (Росія)

ОРГКОМІТЕТКопичин Т. (Україна)Біла Т. (Україна)Турянська Л. (Україна)Лещак О. (Україна)Різник І. (Україна)Угрин О. (Україна)Дегтярьова О. (Україна)Гнатківська О. (Україна)Ладунова Т. (Україна)Власкіна А. (Україна)Ступницький Р.М. (Україна)

ДАТА ТА МІСЦЕ ПРОВЕДЕННЯ13 березня 2009готель «Дністер», вул. Матейка, 6

HYGIENIC ASPECTS OF DENTAL IMPLANTATION

ORGANIZERSUkrainian Oral Implantology AssociationAssociation of Dental Implant Auxiliaries (ADIA)Association of Preventive and Pediatric DentistryUkrainian Association of PeriodontologyInternational Congress of Dental Implantation (ICOI)Russian Association of Dental Hygienists

HEADS OF SCIENTIFIC COMMITTEEChumakova Y. (Ukraine)Shevchenko O. (Russia)Solonko G. (Ukraine)Terracciano-Mortilla L.D. (USA)

SCIENTIFIC COMMITTEEBiloklytska G.F. (Ukraine)Savychuk N. (Ukraine)Homenko L. (Ukraine)Uhryn M. (Ukraine)Zablotskyy Y. (Ukraine)Smoliar N. (Ukraine)

HEADS OF ORGANIZING COMMITTEEBronska Y. (Canada)Gumeniuk O. (Ukraine)Shevchenko O. (Russia)

ORGANIZING COMMITTEEKopychyn T. (Ukraine)Bila T. (Ukraine)Turianska L. (Ukraine)Leschak O. (Ukraine)Riznyk I. (Ukraine)Uhryn O. (Ukraine)Degtiariova O. (Ukraine)Gnatkivska O. (Ukraine)Ladunova T. (Ukraine)Vlaskina A. (Ukraine)Stupnytskyy R. (Ukraine)

SYMPOSIUM DATE AND VENUEMarch, 13 2009Hotel «Dnister», 6 Matejka str.


69SYMPOSIUM FOR DENTAL HYGIENISTS, DENTAL ASSISTANTS AND DENTAL CLINIC STAFF

13 березня 2009

9.00-9.10 Смоляр Н. І.Віцепрезидент Асоціації профілактичної та дитячої стоматології України. Вступне слово

9.10-9.45 О. ШевченкоПрезидент російської асоціації стоматологічних гігієністівПерспективи розвитку спеціальності гігієніст стомато-логічний в Росії і Україні. Роль спеціалістів середньої ланки в профілактиці стоматологічних захворювань

9.45-10.30 Лінн Д. Терраччіано-МортіллаВступ та визначення Історичний огляд Показання для встановлення дентальних імплантатів Протипоказання Критерії успіху

10.30-11.15Лінн Д. Терраччіано-МортіллаВзаємодія та спілкування з пацієнтом Найчастіші питання та відповіді Огляд цін Фінансові можливості та угоди

11.15-11.35 Перерва

11.35-12.35Лінн Д. Терраччіано-МортіллаОцінка, діагностика та планування лікування Оцінка стану пацієнта Діагностика та допоміжні процедури Планування лікування, вибір ділянки втручання, вибір імплантата Усунення ризику Ускладнення та невдачі при імплантації

12.35-13.35Лінн Д. Терраччіано-МортіллаНаукове обґрунтування встановлення дентальних імплантатів Поверхня імплантат/тканини Біомеханіка Біоматеріали Підготовка поверхні та покриття

13.35-14.20 Перерва

13 March 2009

9.00-9.10N. I. SmolyarVicepresident of Ukrainian Oral Implantology Association of Preventive and Pediatric DentistryPreamble

9.10-9.45О. ShevchenkoPresident of Russian Association of Dental Hygienists

Perspectives of specialty of dental hygienist development in Russia and Ukraine. The role of auxiliary staff in prophy-laxis of dental diseases

9.45-10.30Lynn D. Terracciano-MortillaIntroduction & Definitions Historical overview Rationale for dental implants Contraindications Criteria for success

10.30-11.15Lynn D. Terracciano-MortillaPatient Interaction & Communication Commonly asked questions and appropriate responses Fee presentation Financial options and arrangements


11.35-12.35Lynn D. Terracciano-MortillaAssessment, Diagnosis & Treatment Planning Client evaluation and assessment Diagnostic and adjunctive procedures Treatment planning, site selection, and implant selection Risk management Implant complications and failures

12.35-13.35Lynn D. Terracciano-MortillaScientific Basis for Dental Implant Therapy Implant / tissue interfaces Biomechanics Biomaterials Surface preparations and coatings



70 СИМПОЗІУМ АСИСТЕНТІВ СТОМАТОЛОГА, ЗУБНИХ ГІГІЄНІСТІВ ТА АДМІНІСТРАТОРІВ СТОМАТОЛОГІЧНИХ УСТАНОВ

14.20-15.00Лінн Д. Терраччіано-МортіллаХірургічна процедура імплантації Хірургічні шаблони Фармакологія і седація Хірургічна підготовка та контроль інфекції Хірургічні процедури Допоміжні процедури: синус-ліфтинг, кісткова пла-стика, регенерація тканин, використання PRP

15.00-16.00Лінн Д. Терраччіано-МортіллаПротезування на імплантатах Тимчасові протези, виготовлення тимчасових протезів Відбитки Типи супраструктур Робота в зуботехнічній лабораторії

16.00-16.20 Перерва

16.20-17.30Лінн Д. Терраччіано-МортіллаДогляд та обстеження Презентація клінічних випадків Професійний догляд за обладнанням та технікою Навчання пацієнта та догляд Усунення ускладнень та невдач з імплантатами Обстеження та післяопераційний догляд

17.30-18.00 Дискусія

14.20-15.00Lynn D. Terracciano-MortillaImplant Surgical Procedures Surgical templates & stents Pharmacology & sedation Surgical preparation and infection control Surgical procedures Ancillary Procedures: Sinus lifts, bone grafts, tissue regeneration, PRP

15.00-16.00Lynn D. Terracciano-MortillaImplant Prosthodontic Procedures Provisional prostheses & fabrication of temporaries Impressions Types of superstructures Laboratory considerations


16.20-17.30Lynn D. Terracciano-MortillaMaintenance & Evaluation Procedures Case presentation & handling objections Professional care, armamentaria, and techniques Client education and care Management of implant complications and failures Evaluation and post-treatment care

17.30-18.00 Question & Answers


За підтримки Colgate кожен учасник симпозіуму отримає сертифікат річного членства в ADIA -Аме риканській Асоціації Допоміжного Персоналу в Дентальній Імплантації. ADIA входить до Міжнародного Конгресу Оральної Імплантації (ICOI) - найбільшої спільноти дентальних імплантологів в світі.

Члени ADIA отримають : 1. можливість безперервного навчання;2. знижки на участь у програмах за підтримки ADIA та ICOI;3. знижки на навчальні матеріали;4. членство в Інтернет спільноті ICOI/ADIA;5. можливість читати лекції та публікувати свої статті.

Дізнайтеся подробиці на сайті ADIA: www.adiaonline.org

Under sponsorship of Colgate each attendee of the Symposium will receive a certificate of one-year membership in American Association of Dental Implant Auxiliaries ADIA.The ADIA is a component society of the International Congress of Oral Implantologists (ICOI), the world’s largest dental implant society.

ADIA members will get: 1. Continuing education possibility2. Tuition discounts to all ADIA and ICOI sponsored programs 3. Discounted educational material 4.Listing in ICOI/ADIA internet membership directory5. Lecturing and publishing opportunities Detailed information about ADIA at www.adiaonline.org

72 СИМПОЗІУМ МОЛОДИХ ВЧЕНИХ

СИМПОЗІУМ МОЛОДИХ ВЧЕНИХ

SYMPOSIUM FOR JUNIOR SCIENTISTS

ГОЛОВА НАУКОВОГО КОМІТЕТУ

Король Д.М. (Україна)

ЧЛЕНИ НАУКОВОГО КОМІТЕТУ

Вовк Ю. В. (Україна)Силенко Ю.І. (Україна) (куратор)Сідельников П. В. (Україна) (куратор) Мудра В.М. (Україна) (куратор) Ступницький Р.М. (Україна) (куратор) Варес Я.Е. (Україна) Лостер Б. (Польща)Клітинський Ю.В. (Україна)Куц П.В. (Україна)Ілик Р.Р. (Україна)

ГОЛОВА ОРГКОМІТЕТУСолонько М.Ю. (Україна)

ОРГКОМІТЕТ

Барановська Н. (Україна)Братусь Р. (Україна)Вовк В. (Україна)Гжегоцкі М. (Польща)Доценко О. (Україна)Жигайло Н. (Україна)Заблоцька О. (Польща)Когут О. (Україна)Лещук Л. (Україна)Низ Р. (Україна)Сов’як О. (Україна)Сорока М. (Україна)Стаханський О. (Україна)Стаханська О. (Україна)Томищ О. (Україна)Угня О. (Швеція)Ферендюк Є. (Польща)

ДАТА ТА МІСЦЕ ПРОВЕДЕННЯ14 березня, 2009 рокуготель «Дністер», вул. Матейка, 6

HEAD OF SCIENTIFIC COMMITTEE

Dmytro Korol (Ukraine)

MEMBERS OF SCIENTIFIC COMMITEE

VovkY. (Ukraine)Yuriy Sylenko (Ukraine)Pavlo Sidelnikov (Ukraine)Valentyna Mudra (Ukraine)Rostyslav Stupnytskyy (Ukraine)Yan Vares (Ukraine)Bartolomey Loster (Poland)Yuriy Klitynskyy (Ukraine)Pavlo Kuts (Ukraine)Roman Ilyk (Ukraine)

HEAD OF ORGANIZING COMMITTEE Myroslav Solonko (Ukraine)

MEMBERS OF ORGANIZING COMMITTEE

Natalya Baranovska (Ukraine)Roksana Bratus (Ukraine)Volodymyr Vovk (Ukraine)Mechyslav Gzhegocky (Poland)Olena Dotsenko (Ukraine)Natalya Zhyhaylo (Ukraine)Olena Zablotska (Poland)Ostap Kohut (Ukraine)Lidiya Leshchuk (Ukraine)Roksana Nyz (Ukraine)Oksana Sovyak (Ukraine)Maksym Soroka (Ukraine)Stakhanskyy O. (Ukraine)Stakhanska O. (Ukraine)Oleksa Tomyshch (Ukraine)Olena Ugnya (Sweden)Eva Ferendyuk (Poland)

SYMPOSIUM DATE AND VENUE14th March 2009Hotel «Dnister», 6 Matejka str.


73SYMPOSIUM FOR JUNIOR SCIENTISTS

14 березня, п’ятниця

8:00-9:00 Реєстрація

9:00-13:00 Секція №1Головуючі: Вовк Ю.В., Мудра В.М., Варес Я.Е., Лостер Б., Клітинський Ю.В., Ілик Р.Р.

9:00-9:15Відкриття Симпозіуму.

9:15-9:45Суров О. (Литва). Перспективні напрямки розвитку стоматологічної імплантації.

9:45-10:00Оссі З., Абду В., Ройдеб Р., Іббетсон Р. (Великобританія). Моніторинг первинної фіксації дентальних імплантатів методом акустичної емісії в умовах in vitro.

10:00-10:10Філіпський А. (Україна). Можливості застосування ультрасонографії в дентальній імплантології.

10:10-10:20Шубенко Т. (Україна). Вимірювання щільності кістки та первинна стабільність імплантатів.

10:20-10:30Дмитришин Ю. (Україна). Практичне застосування комп’ютерної томографії в дентальній імплантації. Синус-ліфтинг при хронічному одонтогенному гаймориті та постановка імплантату позаду ментального отвору.

10:30-10:45Ломжинскі Л., Мєржвінска-Наштальска Е. (Польща). Стереолітографічні шаблони в імплантології - суттєве полегшення чи ускладнення процедури?

10:45-11:00Беделов Є., Ширалієв Ш. (Туреччина). Планування лікування та пластика м’яких тканин для досягнення оптимального естетичного результату.

11:00-11:10Сов’як О., Онутчак Т. (Україна). Сучасні методи попередження інфекційних усклад-нень при проведенні операції дентальної імплантації.

14 March

8:00-9:00 Registration

9:00-13:00 Section №1Moderators: Vovk Y., Mudra V., Vares Y., Loster B., Klitynskyy Y., Ilyk R..

9:00-9:15Symposium opening.

9:15-9:45Surov O. (Lithuania). Perspectives of implant dentistry development.

9:45-10:00Ossi Z., Abdou W., Reuben R.L., Ibbetson R.J. (Great Britain). In vitro monitoring the primary stability of dental implants using acoustic emission

10:00-10:10Philipskyy A. (Ukraine). Possibilities of employment of ultrasonography (USG) in dental implantation.

10:10-10:20Shubenko Т. (Ukraine). Modern methods of bone density evaluation and its relationship to primary stability of dental implants.

10:20-10:30Dmytryshyn Y. (Ukraine). Practical use of computed tomography in dental implantology. Sinus-lift procedure at chronic odontogenic maxillitis. Implants insertion distally from mental foramen.

10:30-10:45Lomzhynski L., Myezhvinska-Nastalska E. (Poland). Stereolithographic templates in implant dentistry – a significant facilitation or complication of procedures?

10:45-11:00Badalov E., Shiraliyev S. (Turkey). Treatment planning and soft-tissue management for optimal implant esthetics.

11:00-11:10Sovyak O., Onutchak T. (Ukraine). Modern methods of preventing infectious complications in implant surgery.



11:10-11:20Вовк В. (Україна). Керована кісткова регенерація дефектів альвеоляр-них відростків щелеп за допомогою титанових мем-бран та остеопластики біоматеріалами

11:20-11:30Павліш І. (Україна). Використання титанових та кобальтохромових дентальних імплантатів при реабілітації з повною адентією щелеп.

11:30-11:45Заблоцька О. (Польща). Концепція збереження кісткової тканини навколо дентальних імплантантів - аспекти естетичні.

11:45-11:55Сорока М., Лещук Л. (Україна). Дистракційний остеогенез, як альтернативний спосіб реабілітації пацієнтів з вродженими вадами щелепно-лицевої ділянки. Переваги, недоліки.

11:55-12:05Передкова М., Варес Я. (Україна). Можливості використання дистракційних систем Synthes у щелепно-лицевій та ортогнатичній хірургії.

12:05-12:20Солонько М. (Україна). Сучасні можливості використання рентгендіагностики для планування дентальної імплантації.

12:20-12:30Низ Р. (Україна). Застосування поліетиленових імплантатів в реконструктивній та естетичній хірургії черепно- щелепно-лицевої ділянки.

12:30-12:40Пюрик Я. (Україна). Підвищення ефективності використання штучних остеогенних матеріалів.

12:40-13:00 Дискусія

13:00 – 14:00 Oбід

14:00 – 19:00 Секція №2Головуючі: Сідельников П.В., Силенко Ю.І., Король Д.М., Ступницький Р.М., Куц П.В.

14:00-14:15Хомик А., Ферендюк Є. (Польща). Діагностика та планування імплантологічного лікування в простих та складних випадках

11:10-11:20Vovk V. (Ukraine). Controlled reconstruction of the alveolar bone defects with help of titanium membranes and osteoplastic biomaterials.

11:20-11:30Pavlish I. (Ukraine). Use of titanium and Co-Cr dental implants for rehabilitation of patients with total jaw edentulism.

11:30-11:45Zablotska O. (Poland). Concept of preserving bone tissue around dental implants – aesthetic aspects.

11:45-11:55Soroka M., Leshchuk L. (Ukraine). Distraction osteogenesis as an alternative method of patient’s rehabilitation with congenital or trauma defects of maxillofacial region. Advantages, disadvantages. Publication review.

11:55-12:05Peredkova M., Vares Y. (Ukraine). Taking advantages of Synthes distractor systems potentialities in maxillofacial and orthognatic surgery.

12:05-12:20Solonko M. (Ukraine). Modern possibilities of using X-ray diagnostics for planning dental implant surgery.

12:20-12:30Nyz R. (Ukraine). Application of polyethylene implants in restorative and aesthetic surgery of cranio-maxillofacial area.

12:30-12:40Pyuryk Y.V., Makhlynets N.P., Grytsyuk T.G. (Ukraine). Increasing efficiency of using artificial osteogenic materials.

12:40-13:00 Discussion

13:00 – 14:00 Lunch

14:00 – 19:00 Section №2Moderators: Sidelnikov P., Sylenko Y., Korol D., Stupnytskyy R., Kuts P.

14:00-14:15Khomik A., Ferendyuk E. (Poland). Diagnosis and planning of implant rehabilitation in simple and complicated cases.


75SYMPOSIUM FOR JUNIOR SCIENTISTS

14:15-14:25Саламаха А. (Україна). Реабілітація пацієнтів з набутою повною адентією з використанням дентальних імплантатів.

14:25-14:40Дидик Н. (Україна). Проблеми збереження ендодонтично лікованих зубів у зоні імплантації.

14:40-14:55Король Д. (Україна). Нерозбірні імплантати системи “Implife”.

14:55-15:05Слюсаренко Н. (Україна). Направлена тканинна регенерація при лікуванні генералізованого пародонтиту.

15:05-15:15Шумелда З. (Україна). Реконструктивний етап реабілітації хворих на генералізований пародонтит з використанням дентальної імплантації: особливості діагностики, лікування та корекції білково-мінерального обміну кісткової тканини.

15:15:15:55Нагорняк І. (Україна). Порівняльна характеристика використання фор-муючих кілець на титанових та оксид цирконієвих імплантатах.

15:55-16:05Дворник В., Добровольська О., Добровольський О. (Україна). Застосування імплантатів системи « Implife» з вико-ристанням нової форми абатменту.

16:05-16:20Нєдзвєдскі Т., Гайдус П., Хедзелек В., Загалак Р., Лукашевська M. (Польща). Значення техніки зняття відбитку на прикладі імплантаційної системи Osteoplant.

16:20-16:30Брехлічук П. (Україна). Методи комбінованого поєднання зубних імплантатів з різними видами ортопедичних конструкцій.

16:30-16:40Майструк П.О. (Україна). Реабілітація пацієнтів з повною вторинною адентією за допомогою транзитних імплантатів для фіксації тимчасових протезів.

16:40-16:50Брикович О. (Україна). Використання ортодонтичних мікроімплантатів.

14:15-14:25Salamakha A. (Ukraine). Rehabilitation of patients with acquired total edentulism using dental implants.

14:25-14:40Dydyk N. (Ukraine). Problems of retaining endotreated teeth at the dental implantation zone.

14:40-14:55Korol D. (Ukraine). One-piece dental implants, “Implife” implant system.

14:55-15:05Slyusarenko N. (Ukraine). Guided tissue regeneration in treatment of generalized periodontitis.

15:05-15:15Shumelda Z. (Ukraine). Reconstruction stage of rehabilitation of patients with generalized periodontitis with use of dental implantation: features of diagnostics, treatment and correction of protein and mineral exchange in bone tissue.

15:15:15:55Nagornyak I. (Ukraine). Comparison of using forming rings with titanium and zirconium-oxide implants.

15:55-16:05Dvornyk V., Dobrovolskyy O., Dobrovolska O. (Ukraine). Use of “Implife” implant system with new shape of abutment.

16:05-16:20Niedzwiedzki T., Gajdus P., Hedzelek W., Zagalak R., Lukaszewska M. (Poland). Significance of implant impression techniques on the example of Osteoplant implant system.

16:20-16:30Breсhlichuk P. (Ukraine). Methods of splinting dental implants with different types of prosthetic restorations.

16:30-16:40Maystruk P. (Ukraine). Provisional patient rehabilitation with complete secondary loss of teeth using provisional implants for interim prostheses.

16:40-16:50Brykovych O. (Ukraine). Use of orthodontic microimplants.




16:50-17:05Барановська Н. (Україна). Контроль торку у фронтальному відділі щелепи з ви-користанням ортодонтичних мікроімплантатів.

17:05-17:15Каташова Г. (Україна). Підтримуюча терапія, яка використовується для профілактики ускладнень в період функціонування імплантатів.

17:15-17:25Томищ О. (Україна). Імплантація у дітей та підлітків

17:25-17:35Дрогомирецький А., Єзерська О., Степанюк Г. (Україна). Зубощелепна система як гарант якості життя.

17:35-17:50Маргвелашвілі М., Гораччі К., Белойка М., Папаччіні Ф., Феррарі М. (Італія). Оцінка адгезивного потенціалу самопротравлюючих систем в умовах in vitro.

17:50-18:05Угня О. (Швеція). Підготовка спеціаліста по дентальній імплантації в системі додипломної та післядипломної освіти.

18:05-18:20Гжегоцький М. (Польща). Можливості професійного розвитку в галузі імплантології для молодих стоматологів.

18:20-19:00Дискусія. Підведення підсумків конференції.

16:50-17:05Baranovska N. (Ukraine). Control of torque in front region of dental arch with the use of orthodontic mini-implants.

17:05-17:15Katashova H. Supportive therapy for prevention of complications occuring during function of dental implants.

17:15-17:25Tomyshch O. (Ukraine). Use of dental implants in children and teenagers.

17:25-17:35Drogomyretskyy A., Yezerska O., Stepanyuk H. Dentoalveolar system as guarantor of quality of life.

17:35-17:50Margvelashvili M, Goracci C, Beloica M, Papacchini F, Ferrari M. (Italy). In Vitro bonding potential evaluation of all-in-one adhesives.

17:50-18:05Ugnya E. (Sweden). Under- and postgraduate education in implant dentistry in Sweden.

18:05-18:20Gzhegocky M. (Poland). Possibilities for professional development in the field of implantology for young dentists.

18:20-19:00 Discussion.


Урочисте відкриття конференції відбудеться 12 бе-резня 2009 о 19.00 у Львівському національ ному академічному театрі опери та балету ім. Соломії Крушельницької

Велична споруда Львівської Опери справить на Вас незабутнє враження грандіозною архітек турою, щед-рим декором та позолотою багато ярусного залу. Концертна програма за участю зірок театру опери та ба лету підкреслить урочистість події. Спілкування з колегами у невимушеній атмосфері за келихом шампанського від золотих спонсорів дозво-лить насолодитись радістю зустрічі з друзями. Особливого шарму нашій зустрічі надаватимуть ве-чірні сукні дам та елегантні костюми чоловіків.

Congress Gala-Opening will take place in Lviv National Opera House on the 12th March 2009 at 19.00

Immense building of Lviv Opera House will make an unforgettable impression on you with its grand architecture, generous decoration and gilding of multicircle hall.Conversations with colleagues in an natural atmosphere with glass of champagne on behalf of Congress Golden Sponsors will contribute to enjoying the evening. Evening dresses and tuxedos will add especial charm to the event.Congress participants and guests will enjoy the festive Concert program with Opera and Ballet stars.

УРОЧИСТЕ ВІДКРИТТЯ CONGRESS GALA-OPENING


На банкет з нагоди відкриття конференції зап-рошуємо 13 березня 2009 о 20.00 до нового ви-ставкового комплексу «Lemberg»

Гала-вечір, присвячений 10-річчю Асоціації імплан то ло-гів України відбудеться у новозведеному виставковому комплексі LEMBERG.Організатори створять для Вас атмосферу невпинного свята. Сюрпризи супроводжуватимуть Вас усю ніч… «до пер шої доповіді».Святковий стіл, дружня атмосфера, привітання друзів, танці, концертна програма залишать неповторні спогади про цей вечір.

We invite you to the Congress Gala-Dinner on 13th March 2009 at 8 p.m. into the new exhibition center LEMBERG

Gala-Dinner, dedicated to the 10th aniversary of Ukrainian Oral ImplantologyAssociation will be hold on in new exhibition center LEMBERG.We will create the mood of non-stop holiday for you. Surprises will follow you all the night long untill...the first presentation in the morning..Exquisite cuisine, friendly atmosphere, congratulations from friends, dances, concert show will stay in your heart and memory forever.

ГАЛА-ВЕЧІР GALA-PARTY

У Музеї пивоваріння Ви здійсните подорож в історію виготовлення пива; оглянете ексклюзив-ну колекцію пивних експонатів: давніх пляшок, старовинних кухлів з різних країн Європи, бочок для перевезення пива, а також оціните смакові властивості цього дивовижного напою.

ЕКСКУРСІЇ

Пропонуємо відвідати три найвідоміші зам-ки Львівщини: Олеський, Золочівський та Під-горецький, які є видатними пам’ятками архі-тектури та історії.

Екскурсія містом включає огляд панорами Льво-ва з Високого Замку, ознайомлення з історичними місцями та пам’ятками міста, прогулянки старо-винними вуличками, площею Ринок, відвідання аптеки-музею, а також підземель міста Лева.

Вартість 50 грнМакс. к-сть учасників 30

МУЗЕЙ ПИВОВАРІННЯ

Вартість 350 грн

ЗАМКИ ЛЬВІВЩИНИ

Вартість

ЕКСКУРСІЯ ЛЬВОВОМ200 грн

Beer Museum suggests you trip to the history of brewing. You will have a chance to overview exclusive collection of beer exhibits: ancient bottles and goblets from different countries of Europe, barrels for beer transportation and taste this amazing drink.

EXCURSIONS

We suggest you to attend three the most popular Castles of Lviv region: in Olesk, Zolochiv and Pidgorets, which are well known architectural and historical memorials.

Lviv city tour includes panoramic view onto Lviv from High Castle, visit to Lviv historical places and monuments, walking down old narrow streets, Market square, visit to Drugstore Museum and Lviv underground vaults.

Price 50 hrivnaMax.participants 30

BEER MUSEUM

Price 350 hrivna

LVIV CASTLES

Price

LVIV CITY TOUR200 hrivna

DIPLANT

DIPLANTDIPLANT DIPLANT

ЗОЛОТІ СПОНСОРИ GOLDEN SPONSORS

СПОНСОРИ КОНФЕРЕНЦІЇ CONGRESS SPONSORS

СРІБНІ СПОНСОРИ SILVER SPONSORS

ОФІЦІЙНІ СПОНСОРИ OFFICIAL SPONSORS

Стоматологический журнал

Новое в стоматологии

Стоматолог

implants

ІНФОРМАЦІЙНА ПІДТРИМКА MEDIA SUPPORT

СПОНСОРИ SPONSORS

Wydawnictwo kwintesencja


Ви також можете підтримати нашу конференцію!

ПІДТРИМКА КЛІНІК SUPPORT OF CLINICS


Логотипклініки Назва клініки Місто

Клініка Стедлі Київ Луганський центр стоматологічної імплантації Луганськ

Клініка Естетик Дент Львів Клініка Турнякова Миколаїв

Французький стоматологічний центр Київ Клініка «ДенталАрт» Сімферополь

Клініка Персона Люкс Львів Клініка «Черемош» Київ

Клініка Вінінтермед Вінниця «Інститут прогресивних стоматологічних технологій» Київ

Стоматологічний центр «Клініка Заблоцького» Львів Медичний центр «Ренесанс» Київ

Центр стоматологічної імплан-тації та протезування «ММ» Львів Приватна клініка сучасної

стоматології Прощиних Тернопіль

Українсько-швейцарська стоматологічна клініка «Порцелян»

Київ Стоматологічна клініка Шелеста Харків

Клініка «СП» Київ Клініка «Альбадент» Хмельницький

Клініка «Еслі» Київ Клініка Войнаровських Одеса

Клініка Доктора Гаука Львів Клініка стоматології«Когут і Когут» Львів

Клініка передової стоматології «Аванто» Київ

Клініка «Братья Лепские» Черкаси

Центр клінічної стоматології «Супрема» Луганськ

Клініка «Ортекс» Полтава

Клініка стоматології Романа Ілика Дрогобич

ORGANIZING COMMITTEE:

Secretary: Olena Uhryn36 Pasichna Str, Lviv, 79038, Ukrainetel.+38(032)2512039, fax: +38(032)2512151e-mail:[email protected]

Congress program can be changed

АДРЕСА ОГРГКОМІТЕТУ:

Секретар оргкомітету: Олена Угринвул.Пасічна, 36, 79038, Львів, Україна

тел.+38(032)2512039, факс: +38(032)2512151e-mail:[email protected]

www.implantcongress.net

У програмі конференції можливі зміни

Ди

зай

н Га

лДен

т

ЯКІСТЬ ЖИТТЯ ТА ІМПЛАНТОЛОГІЯ QUALITY OF LIFE WITH ... ·...

Documents

Transcript of ЯКІСТЬ ЖИТТЯ ТА ІМПЛАНТОЛОГІЯ QUALITY OF LIFE WITH ... ·...