7n a s z e s p r a w y21 marca 2013 rZ i e m i a P i o t r k o w s k a

ROZPRZA.W minioną sobotę w Gimna-zjum im.Jana Pawła II odbyła się piąta, ju-bileuszowa edycja MiędzyszkolnegoKonkursu z Języka Angielskiego i Nie-mieckiego.

Organizatorkami konkursu byli nauczycieleGimnazjum w Rozprzy: Aleksandra Huryk– nauczyciel języka angielskiego i BlankaZaremb – nauczyciel języka niemieckiego.Celem konkursu jest rozwijanie różnychsprawności językowych ucznia. Sześćdzie-sięciominutowy test pisemny sprawdza do-tychczasowe umiejętności w zakresie rozu-mienia tekstu czytanego, reagowania języko-wego, jak również znajomości struktur leksy-kalno – gramatycznych. Ponadto konkurspobudza zainteresowanie uczniów językamiobcymi i motywuje do samodzielnej pracy, cojest szczególnie istotne odkąd wprowadzonodo gimnazjów egzamin z nowożytnego języ-ka obcego. Do konkursu zgłosiło się aż 11

szkół gimnazjalnych powiatu piotrkowskiegoz: Rozprzy, Czarnocina, Dąbrowy nad Czar-ną, Gorzkowic, Moszczenicy, Przygłowa,Srocka, Sulejowa, Tomawy, Woli Krzyszto-porskiej i Wolborza. 79 uczniów rozwiązywa-ło testy gramatyczno-leksykalne na dwóchpoziomach.Po części konkursowej uczniowie udali sięna poczęstunek i zwiedzanie obiektu szkoły,natomiast przybyli opiekunowie (nauczyciele

języków obcych) sprawdzili prace.Najlepsiw konkursie okazali się:Z języka angielskiego na poziomie 1: I miej-sce – Aleksandra Rzepecka, Gorzkowice,II miejsce – Dorota Nowakowska, Rozprza,III miejsce – Katarzyna Pokora, Rozprza,IV miejsce – KatarzynaTurniak, Gorzkowi-ce, V miejsce – Paulina Grzanek, Czarno-cin. Z języka angielskiego na pozio-mie 2:I miejsce – Michalina Pokorska,Czarnocin, II miejsce – Mateusz Kowal-czyk, Moszczenica, III miejsce – MateuszKopa, Gorzkowice, IV miejsce – Magdale-na Szustorowska, Wolbórz V miejsce – Zu-zanna Adach, Sulejów.Z języka niemieckie-go na poziomie 1: I miejsce – Julia Gronow-ska, Wolbórz, II miejsce – Klaudia Nicer-ska, Rozprza, III miejsce – Mateusz Sipiń-ski, Srock, IV miejsce – Krystian Łysoń,To-mawa, V miejsce – Sandra Miedzińska, To-mawa.Z języka niemieckiego na poziomie 2:I miejsce – Joanna Klekocińska, Rozprza,

II miejsce – Aleksan-dra Baran, Tomawa,III miejsce – Joan-na Krasoń, Tomawa,IV miejsce – NataliaWitczak, Przygłów,V miejsce – NataliaKoper, Czarnocin.Uczniowie ci otrzymaliwartościowe nagrody,ufundowane przez dy-rektora Gimnazjumw Rozprzy oraz pozy-skane od sponsorów

– wydawnictwa Pearson Longman orazWSiP, w postaci słowników, repetytoriów, re-adersów oraz kursów językowych na CD.Po-nadto każdy uczestnik konkursu oraz przy-byli opiekunowie dostali pamiątkowe dyplo-my.Konkurs, podobnie jak w latach ubie-głych, cieszył się dużym zainteresowaniemzarówno wśród uczniów, jak i nauczycieli.Za-powiedziano już kolejną, szóstą jego edycjęw roku 2014.

Najlepsi z języków obcych

Najlepsi uczniowie w RęcznieDokonano podsumowania wyników nauczania pierwszego półrocza w Pu-blicznym Zespole Szkolno – Gimnazjalnym w Ręcznie.- Okazało się, że w naszym gimnazjum średnią powyżej 4, 75, powiedział nam dy-rektor PZS-G Józef Korpas, uzyskało 16 uczniów.Są nimi z klasy I a:Paulina Bab-czyńska (5, 4 średniej z ocen), Karolina Mirż (5, 13) i Aleksandra Piątek (5,26). Zklasy I b: Bartosz Wroński (5, 26), Justyna Sala (4, 85), Paulina Kacprzyk (4, 86) iRoksana Kowalska (4,80). Z klasy II a: Paulina Stefańska (5, 38), Karolina Stefań-ska (5, 19), Agata Skalska (4, 88) i Milena Filocha (4,81). Z klasy II b:Wiktoria Ko-packa (5, 31), z klasy III a:Karolina Maja (5, 00) i Patrycja Migocka (4, 93) i z klasy IIIb Patrycja Wilczyńska, która uzyskała średnią ocen – 5,21.Z kolei w szkole podstawowej, kontynuował Józef Korpas, w klasach IV – VI średniapowyżej 4, 75 uzyskało 10 uczniów. Są nimi.W klasie IV: Urszula Margas (5, 25),Maja Piątek (5, 25), Jakub Strzelczyk (5, 0) i Aleksandra Przewoźnik (4,83).Z klasyV:Agnieszka Fryś (5, 36), Maciej Mazurek (5, 36), Rafał Szopa (5, 18) i Adrian Kra-soń (4,84).Z klasy VI najlepsze średnie uzyskali: Małgorzata Dura (4, 8) i SzymonHaręza (4,8). Średnia klas wniosła:klasa V – 4, 27, klasa IV – 4, 24 i klasa VI – 3,73.-W tym miejscu musze dodać zauważył Józef Korpas, że w klasach od O do III niewylicza się średniej ocen.Ale prymusami w poszczególnych klasach zostali.Klasa„O” a: Kinga Babczyńska, Wiktoria Piątek, Natalia Pięta, Weronika Strzelczyk i Oli-wia Szmalec.W klasie „O” na takie miano zasłużyli: Julia Haręza, Julia Strzelczyk,Zuzanna Kowalska i Jan Jagieło, a w klasie I:Amelia Skrobek, Emilia Margas, Han-na Cygan, Amelia Szopa, Iga Piątek, Karina Flejterska i Justyna Purgał.Tytuł pry-musa w klasie II uzyskali: Mateusz Skrobek, Jagoda Woźnica i Dominika Borow-ska, a w klasie III:Szymon Gorzędowski, Igor Janiec, Patryk Kowalski, Martyna Ku-czyńska, Marta Marszalik, Natalia Piwowarczyk, Filip Popielski, Bartosz Sobczyk,Agata Stefańska i Wiktoria Zamożniewicz.(Wuka)

GMINA ALEKSANDRÓW.W SzkolePodstawowej w Skotnikach odbyłsię „Kiermasz Wielkanocny”.

Było to już trzecie z kolei tego typuprzedsięwzięcie zorganizowane w tejplacówce. Rozpoczęło się ono przed-stawieniem pod tytułem „Prima Aprilis”.Uczniowie klas IV – VI w żartobliwej for-mie przedstawili scenki związane z ob-chodzeniem dnia 1 kwietnia, czyli dnia,w którym można robić sobie żarty i po-kusić się o małe kłamstewka.Po zakoń-czonym przedstawieniu zebrani goście,a wśród nich Dionizy Głowacki – wójtgminy Aleksandrów, udali się na zaku-py ozdób świątecznych przygotowa-nych przez uczniów i nauczycieli szkoły.

Piękne palmy wielkanocne, pisankioraz dekoracje wykonane z kwiatówzachwycały swoim urokiem.Wszyscy

przybyli na „Kiermasz Wielkanocny” zo-stali następnie zaproszeni na słodki po-częstunek.

To był mocny kiermasz wielkanocny

Na żaden z wariantów mieszkańcy niewyrazili wówczas zgody. Powodów byłowiele, ale najważniejsze znich to:koniecz-ność wyburzeń budynków mieszkalnychi gospodarczych, istniejących jak i tychktóre są właśnie w trakcie budowy.Dodat-kowo zagrożenia w ruchu drogowym orazwynikające z przebiegu obwodnicy po-działy miejscowości np. Kęszyna. Miesz-kańcy zajęli stanowisko, że projektowaneobwodnice powinny być przeprojektowa-ne i poprowadzone przez tereny wolneod zabudowań. Ustalono, że opiniemieszkańcy wyrażą w ankietach, w któ-rych będą mogli się wypowiedzieć za któ-rymś z zaprezentowanych wariantów lubteż zaproponować inne rozwiązania.W sumie zebrano 638 ankiet, które na-stępnie przekazano do GDDKiA. Gmi-na Rozprza zaproponowała również dwanowe warianty przebiegu obwodnicy, mo-wa tu o wariantach G i F.W dniu 25 ma-ja 2010 roku Rada Gminy w Rozprzy pod-jęła uchwalę intencyjną w sprawie kon-cepcji budowy obwodnicy, w której nega-tywnie zaopiniowała cztery zapropono-wane przez firmę projektową wariantyprzebiegu obwodnicy. Rada poparła dwanowe warianty budowy obwodnicy F i G,zaproponowane przez mieszkańców.Opowiedziała się również za konieczno-ścią budowy obwodnicy miejscowościNiechcice po stronie wschodniej.W odpo-wiedzi projektant przedstawił nowy wa-riant przebiegu obwodnicy, a mianowiciewariant AB, który jest korektą wariantówzachodnich A i B, nie uwzględnia jednakbudowy obwodnicy Niechcic.19 paździer-nika 2010 roku odbyły się kolejne, uzupeł-niające konsultacje społeczne, na których

zaprezentowano nowe warianty przebie-gu drogi krajowej przez teren gminy Roz-prza tj. wariant F i wariant G oraz wariantAB. Mieszkańcy kolejny raz wypełnili an-kiety. Z 476 wypełnionych przez miesz-kańców ankiet 461 wskazywało wariant Gjako preferowany.Wariant AB preferowa-ny przez GDDKiA nie uzyskał ani jednegogłosu poparcia ze strony mieszkańców.Mimo takiego stanowiska gminy RozprzaGDDKiA w dniu 11 sierpnia 2011 rokuna posiedzeniu Komisji Oceny Przedsię-wzięć Inwestycyjnych jako wariant prefe-rowany wybrała wariant AB, całkowicieignorując dotychczasowe opinie gminyRozprza w tym zakresie. Urząd Gminyw Rozprzy ponownie zajął stanowiskoi kolejny raz poinformował, że popiera wa-riant społeczny G obwodnicy Roz-przy i Niechcic.Przez kolejne miesiące ro-sła korespondencja pomiędzy władzamigminy Rozprza a GDDKiA.W czerwcu 2012 roku Wójt Gminy Roz-prza wraz z Przewodniczącym Rady To-maszem Gemelem wystosowali pismado wszystkich posłów okręgu piotrkow-skiego oraz Sławomira Nowaka MinistraTransportu, Budownictwa i GospodarkiMorskiej w celu zainteresowania ich spra-wą obwodnicy Niechcic. Posłowie w więk-szości wyrazili poparcie dla postulatówmieszkańców gminy Rozprza, jednak ichinterpelacje nie przyniosły zmiany stano-wiska GDDKiA.Obecnie proces projektowy jest na etapiewydawania decyzji środowiskowej przezRegionalnego Dyrektora Ochrony Środo-wiska w Łodzi, który prowadzi sprawęod ubiegłego roku.6 lutego 2013 roku Re-gionalny Dyrektor Ochrony Środowiska

przesłał do Urzędu Gminy w Rozprzy Ra-port Oddziaływania na Środowisko inwe-stycji polegającej na Rozbudowie DrogiKrajowej nr 91.Wyznaczył termin rozpra-wy administracyjnej z udziałem społe-czeństwa na 6 marca 2013 roku. Określiłrównież termin składania wnioskówi uwag dotyczących rozbudowy drogi 91.1 marca 2013 roku Wójt Gminy Rozprzaskierował do Regionalnego DyrektoraOchrony Środowiska pismo, w którymprzedstawił uwagi do raportu o oddziały-waniu na środowisko i wniósł o aktualiza-cję w/w raportu. Wójt wystąpił równieżz prośbą o zmianę miejsca przeprowa-dzenia rozprawy administracyjnej i zapro-ponował, żeby odbyła się w Rozprzy, a niew Łodzi. Jednak propozycja nie zostałaprzyjęta, w związku z czym miejsce roz-prawy nie zostało zmienione. 6 marca br.w Łodzi w siedzibie Regionalnej DyrekcjiOchrony Środowiska odbyła się rozprawaadministracyjna.W spotkaniu udział wzięliprzedstawiciele Regionalnej DyrekcjiOchrony Środowiska w Łodzi, przedstawi-ciele inwestora czyli Generalnej DyrekcjiDróg Krajowych i Autostrad Oddziałuw Łodzi, autorzy raportu o oddziaływaniuprzedsięwzięcia na środowisko, władzeGminy Rozprza oraz mieszkańcy zainte-resowani planowaną inwestycją. WójtGminy Rozprza zorganizował wspólnywyjazd autokarem na rozprawę. Rozpra-wa miała charakter otwarty dla społeczeń-stwa. Podczas debaty Generalna Dyrek-cja Dróg Krajowych przedstawiła i omówi-ła szczegółowo raport oddziaływania in-westycji polegającej na Rozbudowie Dro-gi Krajowej Nr 91 na środowisko.GDDKiAw raporcie wyraźnie wskazuje, że najbar-dziej optymalnym dla środowiska przyrod-niczego jest wariant AB, natomiast dla lu-dzi najlepszym jest wariant G. Przebiegrozprawy administracyjnej nie rozstrzygao realizacji inwestycji. Spotkanie było ele-mentem postępowania administracyjne-go w sprawie planowanej drogi.Dyrektor Regionalny Ochrony Środowi-ska wysłuchał argumentów i sugestiiwszystkich stron dotyczących w/w inwe-stycji, na podstawie których jak równieżraportu sporządzonego przez GDDKiAoraz obowiązujących przepisów podejmiedecyzję, który z wariantów jest najbardziejoptymalny dla ludzi i środowiska przyrod-niczego. Taka decyzja będzie waż-na przez cztery lata od daty wydania i mo-że zostać przedłużona na kolejne dwa.Czyli w sumie jej ważność to maksymal-nie sześć lat. Jeżeli w tym czasie nie zo-stanie rozpoczęta inwestycja decyzjastraci ważność i cały proces planowaniabędzie trzeba rozpocząć od nowa.GDDKiA nie zna terminu rozpoczęciarozbudowy i nie potrafi odpowiedzieć czyw ogóle to nastąpi

Przebudowa niegotowaciąg dalszy ze str.1

GMINA ROZPRZA - Co dalej w sprawie drogi krajowej nr 91

GMINA ROZPRZA. Państwo Genowefa i Józef Skórowie z Białocina obcho-dzą w tym roku jubileusz 70-lecia pożycia małżeńskiego.

Jubilatów odwiedził Janusz Jędrzejczyk wójt gminy Rozprza i Urszula Wiśniew-ska Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego. „Najszczersze wyrazy uznania i gratula-cje! Życzymy Państwu kolejnych lat w zdrowiu i pomyślności – mówił wójt, przeka-zując Jubilatom kwiaty, okolicznościowy list gratulacyjny i upominek. Urszula Wi-śniewska odczytała archiwalny akt małżeństwa. Akt został wpisany do ksiąg para-fialnych w 1943 roku.To właśnie w trudnych wojennych czasach Państwo Skórowiewzięli skromny ślub w Kościele Parafialnym w Rozprzy i rozpoczęli wspólne życie,wypełnione bardzo ciężkąpracą i wzajemnym sza-cunkiem. Chętnie wspo-minają dawne czasy. PanJózef był stolarzem, a Pa-ni Genowefa prowadziłagospodarstwo rolne. Pań-stwo Skórowie wychowaliwspólnie troje dzieci i do-czekali się 11 wnucząt, 19prawnucząt i 4 prapra-wnucząt.

Jubileusz 70-lecia pożycia małżeńskiego