r

YCZNEJ PROPOZYCll ZADANIA BYWATELSKIEGO NA 2017 ROK

.............. LOZ884 Namva komiirki mervtnwcma?i: Biuro Informacji i ~omu.nika& Spde~znej 1

UWAGA! Kaidy punkt powinien zostaC wypelniony. Je4li ktbrai pozycja nie jest miqzana

z opiniowanym pnez Panstwa wnioskiem, prosimy o wpisanie ,,nie dotyczy".

CzpSk A Analiza merytoryczna proponowanego zadania

(wypeinia merytoryczna kombrka organizacyjna Urzedu Miasta EoaWmiejska jednostka organizacyjna)

1. Proponowane zadanie nalezy do zakresu zadah w4asnych gminy albo powiatu.

a) TAK b) NIE .................................................................................................................. ..................................................................................................................

2. Proponowane zadanie jest zgodne z prawem, w tym lokalnym, a w szczeg6lnoSci z miejscowyrn planem zagospodarowania przestrzennego 0e4li taki ma odniesienie do lokalizacji proponowanego zadania) .

a) TAK b) NIE .................................................................................................................. .................................................................................................................. ..................................................................................................................

3. Opinie i uzgodnienia z innymi kom6rkami organizacyjnyrni Urz~du Miasta Eodzilmiejskimi jednostkami organizacyjnymi dotyczqce mozliwoSci realizowania zadania (np. z Biurem Architekta Miasta w Departamencie Architektury i Rozwoju Urzgdu Miasta Eodzi, Miejskq Pracowniq Urbanistycznq w Eodzi, Wydzialem Zbywania i Nabywania Nieruchomoici w Departamencie Gospodarowania Majqtkiem Urzedu Miasta Eodzi, Wydzialem Dysponowania Mieniem w Departamencie Gospodarowania Majqtkiem Urzedu Miasta Eodzi); dotyczy sytuacji, w kt6rych realizacja zadania moze kolidowae z innyrni zadaniami lub inwestycjami miejskimi dotyczqcymi tego terenu lub budynku.

a) TAK b) NIE

Opinia ZDiT - negatywna:

,,Postawione pytanie jest ogdlne, nie dotyc~y konkretnej inwestycji, przez co w swoim brzmieniu jest abstrakcyjne dla osoby pytanej. Decyqja o wyborze konkretnego rozwiqzania projektowego dla danej inwestycji jest podejmowana w wyniku wielu

uwarunkowari, ktdrych bez podania konkretnej lokalizacji nie da sig okreSliC. Postawione we wniosku pytanie nie odnosi sig do prowadzonych obecnie inwestycji, ale do filozofii wspdldzielenia ruchu ulicznego przez r&ne Srodki transportu. Miasto jest sygnatariuszem karty brukselskiej, co jasno deJiniuje jego stosunek do roweru jako Srodka transportu. Sposdb sformulowania pytania jest tendencyjny, wskazujqcy wyiqcznie negatywny aspekt, jaki stoi za budowq infrastruktury rowerowej, ktdry do tej pory w Lodzi nie mial miejsca. Podsumowujqc, w badaniach moina uqyskad odpowiedi ,,takW lub ,,nier', co prZy prdbie min 1500 osdb @rqy liczbie ponad 600 000 mieszkaricdw), nie jest w iaden sposdb wiqiqce ani dla miasta, ani dla zarzqdcy drdg. Wniosek dotyqy wydatkowania Srodkdw publicznych w nieuzasadniony sposdb na cel, ktdry nie pr~yniesie iadnych benejitdw. "

4. Teren, na kt6rym ma by6 zlokalizowane proponowane zadanie:

a) stanowi teren, na ktorym gmina moze zgodnie z prawem wydatkowak Srodki publiczne na to zadanie

b) nie stanowi terenu, na kt6rym gmina moze zgodnie z prawem wydatkowak Srodki publiczne na zgioszone zadanie (np. teren jest przeznaczony nu sprzedaz - zostala podjeta stosowna uchwala Rad' Miejskiej w Eodzi albo wydane zarzqdzenie Prezydenta Mias ta E odzi)

C) nie dotyczv

5. Zadanie jest mozliwe do realizacji w trakcie jednego roku budzetowego:

a) TAK b) NIE

6. Szacunkowe koszty proponowanego zadania:

a) bez uwag

b) z uwagami (poprawione koszty szacunkowe proszg wpisaC do ponizszej tabeli)

Skladowe cq$ci zadania Koszty szacunkowe brutto

Koszt profesjonalnego badania opinii spoiecznej na pr6bie 1 500 mieszkahc6w Lodzi 20.000 zl

zl

zl

zl

zl

LACZNIE: 20.000 zl

7. Opinia o technicznej wykonalnoSci proponowanego zadania:

a) ~ o w t v w n a

b) negatywna

c) nie dotyczy .................................................................................................................. .................................................................................................................. .................................................................................................................. 8. Czy wykonane zadanie bqdzie generowalo w przyszloSci koszty (np. ufrzymanie, bieiqce naprawy, itp.) :

a) Nie

b) Tak oakie w wymiarze rocznym?)

9. Opinia o kosztach eksploatacji proponowanego zadania w kontekScie wymog6w gospodarnoSci:

a) pozytywna

b) negatywna

C) nie dotycw

10. Opinia o celowoSci realizacji proponowanego zadania w kontekgcie ustawowych wymog6w w zakresie gospodarnoSci :

a) pozytywna

b) ne~atvwna

Opinia negatywna udzielona zostala w oparciu o opinie ZDiT podanq w p-kcie 3.

Dodatkowo, jesieniq 2014 roku miasto prowadzilo konsultacje ,,Strate@ romoju sieci dr6g rowerowych w Eodzi w latach 2015 - 2020+". W punkcie 3. formulana konsultacyjnego (zalqcznik nr 2, do zanqdzenia n r 7177 N Y 1 4 Prezydenta Miasta Eodzi, z dnia 30 wneinia 2014 r.) mieszkancy mogli wyraziC swoje propozycje i opinie dotyczqce projektu ,,Strategii romoju sieci dr6g rowerowych w Eodzi w latach 2015 - 2020+".

11. Opinia o zakresie i warunkach dostqpnoSci zadania w przypadku jego realizacji:

W opinii ZDiT zaproponowany pnez mieszkanca zakres zadania (pr6ba 1500 os6b) jest zbyt maly, by wyniki moina bylo uznaC za miarodajne, biorqc pod uwage liczbe mieszkanc6w miasta.

Numer identyfikacyjny zadania, tzw. ID.

CzeBd B Rekomendacja wraz z uzasadnieniem dotyczqca uwzglednienia propozycji zadania zgl-oszonego do budietu obywatelskiego na karcie do gl-osowania

(w tym opis ewentualnych okolicznoSci uniemoiliwiajqcych realizacje proponowanego zadania oraz inne uwagi istotne dla mozliwos'ci realizacji proponowanego zadania)

W opinii Biura Informacji i Komunikacji Spdecznej przeprowadzenie zg4oszonego we wniosku profesjonalnego badania opinii spolecznej jest mozliwe do realizacji. Zaproponowany przez mieszkahca zakres zadania (prbba 1500 os6b) moze jednak by6 zbyt maw, by wyniki moina by40 uznaC za miarodajne, biorqc pod uwagq liczbe mieszkaticbw miasta. Ponadto wydatkowanie zaproponowanej przez mieszkahca kwoty wydaje siq niegospodarne z uwagi na fakt, ik w 2014 r. odby4y siq konsultacje spdeczne ,,Strategii rozwoju sieci drdg rowerowych w Eodzi w latach 2015 - 2020+", podczas kt6rych mieszkaficy rnieli mozliwoSC m6cenia uwagi na niekorzystne ich zdaniem rozwiqania przy budowie drog rowerowych. Ponadto wg opinii ZDiT zadane w sondaiu pytanie jest zbyt og6lne i nie uwzglqdnia wszystkich lokalizacji w Eodzi. W zwi@ z powyzszyrn BIiKS nie rekomenduje realizacj i zadania pod tytu4em ,,Stop budowie Sciezek rowerowych, bdre ograniczajq szerokoSC jezdni".

URZAD MIASTA EODZI DEPARTAMENT

KOMUNlKACJl SPOtECZNEJ t ZDROWIA BIURO IMFURMAUI 1 KONUKlKAUl SPOLECZIVEI 90-926 tbdi, ul. Piotrkowsko 104 tel. 42 638 58 80, fax 42 638 40 90

....................................................... pieczeC kombrki organizacyjnej Unedu Miasta Eo&i/

miejskiej jednostki organizacyjnej

D Y R E K T O R

............................................. pieczeC i podpis kierownika.

komdrki organizacyjnej Urzedu Mimta Eo&i/ miejskiej jednostki organizacyjnej