Współczesna myśl ekonomiczna - legiedz.comlegiedz.com/jgl/_materialy/hme_wprowadzenie_1.pdf ·...
Transcript of Współczesna myśl ekonomiczna - legiedz.comlegiedz.com/jgl/_materialy/hme_wprowadzenie_1.pdf ·...
Plan wykładu
Zagadnienia wstępne: metodologiczny status ekonomii i znaczenie HME
Prezentacja programu 30 godzinnego wykładu: główne nurty
w rozwoju myśli ekonomicznej
Przedmiot historii myśli ekonomicznej
HME bada rozwój poglądów ekonomicznych na tle dziejów gospodarczo-społecznych i politycznych.
HME jest historią ekonomii.
Związana jest nie tylko z ekonomią, także z historią gospodarczą, historią doktryn politycznych, prawem, filozofią.
Ekonomia jako nauka teoretyczna
formułuje prawa dotyczące gospodarowania wyjaśnia rzeczywistość, jest wolna od sądów oceniających, istota badania ekonomicznego jest podobna do
badania wyjaśniającego w naukach przyrodniczych.
Ekonomia jako nauka społeczna i normatywna
analizuje zachowania ludzi w procesie gospodarowania.
ekonomiczne zachowania mają uwarunkowania etyczne, religijne, polityczne.
światopoglądowo uwarunkowany jest także proces wyjaśniania zjawisk ekonomicznych
Pierwsze podejście silnie zaznacza się w głównym nurcie ekonomii, najsilniejszy wyraz znalazło w rozwoju ekonomii matematycznej.
Drugie dominowało w niemieckiej szkole historycznej, amerykańskim instytucjonalizmie, ekonomii marksistowskiej.
Ekonomia klasyczna nosi ślady obu podejść
Jaka jest współczesna ekonomia?
Dominuje podejście teoretyczne (formalistyczno-matematyczne).
Wysoce abstrakcyjna teoria i matematyka służy prestiżowi ekonomii. Wydaje się, że dzięki podejściu ilościowemu i matematyce ekonomia staje się bardziej naukowa, bliższa statusowi nauk przyrodniczych,
wolna od ideologii.
Stosowanie matematyki wywiera wrażenie nie tylko na innych, ale również na tych, którzy to robią”. Podnosi status ekonomistów i ich szacunek dla samych siebie.
(T. Mayer, Prawda kontra precyzja w
ekonomii, Warszawa 1996)
George Stigler Nobel 1982
W przodujących ośrodkach teorii ekonomicznej najważniejsze jest pytanie: Czy nowa teoria jest poprawna logicznie? Jest to dobre pytanie, ale nie tak dobre jak drugie: Czy nowa teoria pomaga nam zrozumieć obserwowane życie gospodarcze?
(George Stigler)
Nowy nurt: nowa ekonomia instytucjonalna - laureaci Nagrody Nobla
James Buchanan 1986 Ronald Coase, 1991
Douglass North, 1993 Elinor Ostrom i Oliver. Williamson, 2009
Błędny kierunek rozwoju ekonomii
• Założenie racjonalności • Brak analizy interakcji podmiotów
gospodarczych i współzależności rynków
• Nie poświęcano dostatecznej uwagi ułomnościom koordynacji
• Nowy rodzaj inżynierii społecznej• Idea ekonomii „postautystycznej”
Drugi pogląd
• Problem nie polega na braku teorii, ale na niewykorzystywaniu możliwości, które stwarzają różne szkoły współczesnej myśli ekonomicznej
Protest studentów i idea ekonomii postautystycznej
W czerwcu 2000 roku grupa studentów prestiżowych szkół wyższych we Francji (Grandes
Ecoles) wystąpiła z listem otwartym do profesorów i osób odpowiedzialnych za
nauczanie ekonomii. W petycji sformułowano następujące hasła:
• Chcemy uciec od
wyimaginowanych światów!
• Jesteśmy przeciw niekontrolowanemu wykorzystywaniu
matematyki!
• Jesteśmy zwolennikami pluralizmu podejść w ekonomii!
• Apelujemy do nauczycieli: obudźcie się zanim będzie za
późno!
Jedno z ostatnich zdań brzmiało: „Nie chcemy, aby nadal narzucano nam tę autystyczną
naukę”. Protest studentów zapoczątkował ruch na rzecz „postautystycznej” ekonomii.
http://www.paecon.net/HistoryPAE.htm
List otwarty studentów• W sierpniu 2001 r. studenci i profesorowie
z 22 krajów zebrali się w Kansas City, aby wyrazić swoje stanowisko wobec metod badawczych i kształcenia w dziedzinie ekonomii. Swoje postulaty sformułowali w liście otwartym do instytucji zajmujących się badaniami i edukacją w dziedzinie ekonomii.
W sześciu postulatach zwrócili uwagę na następujące uwarunkowania gospodarowania i aspekty badań ekonomicznych:
1. Szersza koncepcja człowieka i uwarunkowań jego ekonomicznych zachowań
2. Znaczenie kultury
3. Znaczenie historii
4. Nowa teoria wiedzy, odejście od dychotomii pozytywnej i normatywnej wiedzy
5. Empiryczne podstawy teorii
6. Różnorodność metod badawczych w ekonomii.
http://www.btinternet.com/~pae_news/KC.htm
Początki myśli ekonomicznej Ksenofont (ok. 435 -
355r. p.n.e) OIKONOMIKOS
Platon (427 - 347 p.n.e)
Arystoteles (384 - 322 p.n. e)
Św. Tomasz z Akwinu (1225 - 1274)
Ksenofont, Oikonomikos
Ksenofont (ok. 430 p.n.e. - ok. 355 p.n.e.).
Ateński pisarz, historyk, filozof i dowódca wojskowy, uczeń Sokratesa
Oikonomikos – dzieło poświęcone zasadom zarządzania gospodarstwem domowym
Oikos – dom, nomos – prawo, zasada
Początek ekonomii jako nauki Ekonomia klasyczna
Prekursorzy
W. Petty, J. Locke, D. Hume, P. Boisgullebert, fizjokraci
Adam Smith,
Bogactwo narodów
1776
Ekonomia klasyczna i liberalizm
Indywidualizm metodologiczny i światopoglądowy
Interes osobisty jako motyw działania
Rynkowy mechanizm alokacji zasobów
Podział pracy i wolny handel
Funkcje państwa
Szkoły krytyczne wobec ekonomii klasycznej
Niemiecka szkoła narodowa i historyczna
Socjalizm i Karol Marks
Instytucjonalizm amerykański
Rewolucja marginalna i tendencja do formalizacji
Ekonomia jako teoria wyboru i nauka o tym, jak maksymalizowana jest użyteczność
Nowa teoria wartości Koncepcja równowagi Trzy szkoły: austriacka,
matematyczna i neoklasyczna
Szkoła austriacka – F. A. Hayek
Krytyka ekonomii ortodoksyjnej: makroekonomii, metod ilościowych i formalizmu
Przeciwstawienie się tendencji do centralnej regulacji
Libertarianizm – zwrot ku anarchistycznej koncepcji wolnego rynku
Stopa wzrostu PKB per capita1000-1500
1500-1820
1820-70 1870-1913
1913-50 1950-73 1973-98
EuropaZachodnia
0,13 0,15 0,95 1,32 0,76 4,08 1,78
Zachód II 0,00 0,34 1,42 1,81 1,55 2,44 1,94
Japonia 0,03 0,09 0,19 1,48 0,89 8,05 2,34
Azja 0,05 0,00 -0,11 0,38 -0,02 2,92 3,54
Europa Wsch i ZSRR
0,04 0,10 0,64 1,15 1,50 3,49 -1,10
Afryka -0.01 0,01 0,12 0,64 1,05 2,07 0,01
Świat 0,05 0,05 0,53 1,30 0,91 2,93 1,33
Długookresowa stopa wzrostu dochodu per capita
1820 - 1989 1870 - 1989
Francja 1,5 1,8
Niemcy 1,6 2,0
w. Brytania 1,7 1,8
Japonia 1,9 2,7
Stany Zjednoczone
1,7 1,8
OECD 1,6 1,9
Stopy wzrostu PKB, bezrobocia i inflacji w latach 1950 - 1973
PKB per capita
PKB / 1 zatr Stopabezrobocia
Stopainflacji
Francja 4,1 5,0 2,00 5,00
Niemcy 5,0 5,9 2,5 2,7
Wielka Brytania
2,4 3,1 2,8 4,6
EuropaZachodnia (12)
3,9 4,8 2,6 4,3
Stany Zjednoczone
2,5 2,8 4,6 2,7
Kontrrewolucja konserwatywno-liberalna
Znaczenie pieniądza i polityki monetarnej
Ceny są giętkie – tendencja do równowagi przy bezrobociu na poziomie naturalnym
Polityka wg zasad
Spór o neutralność pieniądza
Teoria racjonalnych oczekiwań i nowa makroekonomia klasyczna – R. Lucas – Nobel 1995
Teoria realnego cyklu koniunkturalnego – Finn Kydland i Edward Prescott – Nobel 2004
Stary i nowy instytucjonalizm
Krytyka ekonomii ortodoksyjnej
Thorstein Veblen (1857 – 1929)
Pojęcie i znaczenie instytucji
Znaczenie kultury, historii, polityki
Nowa ekonomia instytucjonalna – pomost między instytucjonalizmem a ekonomią ortodoksyjną
R. Coase i D. North
Ronald Coase i ekonomia kosztów transakcji
Firmy i rynek jako dwie formy koordynacji
Teoremat Coase’a Negatywne efekty
zewnętrzne i interwencjonizm państwowy
O. Williamson i efektywnościowa interpretacja korporacji
• Nagroda Nobla 1991
Douglass North i nowa teoria rozwoju
PolitykaKulturaPrawoHistoriaIdeologiaMentalnośćWiedzaTechnologia
Robert William Fogel Ur. w Nowym Jorku w 1926
Nagrodę Nobla otrzymał w 1993 r. za zastosowanie teorii ekonomicznej i metod ilościowych do wyjaśnienia zmiany ekonomicznej i instytucjonalnej.
The Escape from Hunger and Premature Death, 1700-2100, Cambridge University Press 2004
The Fourth Great Awakening and Future of Egalitarianism, The University of Chicago Press 2000.
Paradygmat, ortodoksja- heterodoksja
Paradygmat (termin wprowadzony przez T. Kuhna, Struktura rewolucji naukowych, 1962) to
powszechnie uznane osiągnięcie naukowe, które w pewnym okresie dostarcza modelowych rozwiązań w danej dyscyplinie naukowej.
Ekonomia ortodoksyjna - ekonomia oparta na panującym paradygmacie.
Ekonomię heterodoksyjną tworzą ekonomiści, którzy nie podzielają obowiązującego paradygmatu.
Zmiana paradygmatu – „rewolucja”
Rewolucja marginalistyczna
Rewolucja keynesowska
Rewolucja liberalno- konserwatywna (monetarystyczna)
Tradycje intelektualne w ekonomii
Klasyczna wywodzące się od Adama Smitha
Keynesowska
Historyczno-instytucjonalna
Różnią się na gruncie metodologicznym, teoretycznym i politycznym.
Podejście klasyczne
Rynkowa alokacja zasobów zapewnia optimum ekonomiczne („niewidzialna ręka rynku)
Rola państwa powinna być ograniczona do funkcji instytucjonalno-prawnej
Stanowisko keynesowskie
Gospodarkę rynkową charakteryzuje równowaga przy niepełnym zatrudnieniu
Konieczna jest interwencja państwa skierowana na regulację popytu
Przyczyny różnorodności poglądów ekonomicznych
Zmieniająca się sytuacja społeczno-gospodarcza
Światopoglądowe uwarunkowanie
Trudność testowania teorii ekonomicznych
Skłonność ekonomistów do różnicowania swego produktu
Teorie ekonomiczne skażone są często przyjętą a priori wizją i oceną przedmiotu analizy.
„Ekonomiści nie są całkowicie bezstronni, od początku są związani z określonym punktem widzenia, który będą popierać różnego rodzaju argumentami”.
Literatura Heilbroner R. (1993), Wielcy ekonomiści. Czasy. Życie. Idee, PWE, Warszawa
Landreth H., Colander D. (2005), Historia myśli ekonomicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Snowdon B., Vane H., Wynarczyk P. (1998), Współczesne nurty teorii makroekonomii, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa.
Słownik historii myśli ekonomicznej, Oficyna Ekonomiczna, Kraków 2004. Snowdon B., Vane H., Rozmowy z wybitnymi ekonomistami, Dom
Wydawniczy Bellona, Warszawa 2003.
J. Godłów-Legiędź, Współczesna ekonomia,. Ku nowemu paradygmatowi?, Wydawnictwo C.H.Beck, Warszawa 2010.