Podsumowanie pierwszego roku wdrażania Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla ... · ochrona przed powodzią,...
Transcript of „Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla ... · ochrona przed powodzią,...
„Wojewódzki Program Ochrony
i Rozwoju Zasobów Wodnych”
dla województwa łódzkiego
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
1
SPIS TREŚCI I.
Wstęp ...................................................................................................
3
1. Dane ogólne ......................................................................................... 5 1.1. Podstawa i zakres opracowania ........................................................... 5 1.2. Materiały wyjściowe, literatura ........................................................... 5 2. Podstawy prawne ochrony ichtiofauny ................................................ 9 3. Ogólna charakterystyka warunków hydrograficznych,
hydrogeologicznych i klimatycznych województwa łódzkiego ..........
12 4. Wody powierzchniowe województwa łódzkiego i ich
charakterystyka rybacka .......................................................................
15 4.1. Podział hydrograficzny rzek na obszarze województwa łódzkiego .... 15 4.2. Zlewnia rzeki Warty ............................................................................ 24 4.2.1. Warta -położenie geograficzne i hydrografia ...................................... 24 4.2.2. Dopływy Warty .................................................................................... 25 4.2.2.1. Prosna ................................................................................................... 25 4.2.2.2. Ner ........................................................................................................ 26 4.2.2.3. Pichna ................................................................................................... 27 4.2.2.4. Żeglina ................................................................................................. 28 4.2.2.5. Widawka .............................................................................................. 29 4.2.2.6. Oleśnica ................................................................................................ 36 4.2.2.7. Liswarta ................................................................................................ 37 4.3. Zlewnia rzeki Wisły ............................................................................. 37 4.3.1. Zlewnia rzeki Bzury ............................................................................. 37 4.3.1.1. Bzura - położenie geograficzne i podział hydrograficzny zlewni ....... 37 4.3.1.2. Mroga ................................................................................................... 38 4.3.1.3. Skierniewka (Łupia) ............................................................................. 39 4.3.1.4. Rawka .................................................................................................. 40 4.3.1.5. Ochnia .................................................................................................. 41 4.3.1.6. Słudwia ................................................................................................ 42 4.3.1.7. Pisia ..................................................................................................... 42 4.3.2. Zlewnia rzeki Pilicy ............................................................................. 42 4.3.2.1. Pilica .................................................................................................... 42 4.3.2.2. Czarna Włoszczowska ......................................................................... 45 4.3.2.3. Czarna Maleniecka ............................................................................... 46 4.3.2.4. Luciąża ................................................................................................. 47 4.3.2.5. Wolbórka .............................................................................................. 49 4.3.2.6. Drzewiczka .......................................................................................... 50 5. Ichtiofauna w rzekach województwa łódzkiego .................................. 52 5.1. Ryby wędrowne - zasięg historyczny występowania .......................... 52 5.2. Obecny stan ichtiofauny w najważniejszych zlewniach rzek
województwa łódzkiego .......................................................................
54 5.2.1. Zlewnia Warty ..................................................................................... 54 5.2.2 Zlewnia Bzury ...................................................................................... 61 5.2.3. Zlewnia Pilicy ...................................................................................... 63 6. Charakterystyka aktualnych warunków migracji ryb w rzekach
województwa łódzkiego wraz z określeniem potrzeb udrożnienia rzek .......................................................................................................
67 6.1. Warunki migracji ryb w rzekach województwa łódzkiego .................. 67
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
2
6.2. Warunki migracji ryb na obszarach chronionych ................................ 101 6.3. Potrzeby i zakres niezbędnego udrożnienia rzek na terenie
województwa łódzkiego .......................................................................
104 6.3.1. Założenia wyjściowe ............................................................................ 104 6.3.2. Kolejność udrażniania rzek województwa łódzkiego .......................... 107 6.3.3. Zakres i warunki udrażniania rzek województwa łódzkiego
w poszczególnych etapach realizacji programu ..................................
109 6.3.3.1. Zlewnia rzeki Warty ............................................................................ 109 6.3.3.2. Zlewnia rzeki Bzury ............................................................................ 113 6.3.3.3. Zlewnia rzeki Pilicy ............................................................................ 116 6.4. Zakładane efekty wdrożenia programu ochrony wód na obszarze
województwa łódzkiego w zakresie udrażniania rzek .........................
119 7. Charakterystyka konstrukcji urządzeń umożliwiających migrację ryb 123 7.1. Uwarunkowania przyrodnicze i technicznebudowy przepławek dla
ryb ........................................................................................................
123 7.2. Przegląd urządzeń umożliwiajacych migrację ryb .............................. 126 7.2.1. Przepławki komorowe konwencjonalne i romboidalne ....................... 126 7.2.2. Pzepławki szczelinowe ........................................................................ 131 7.2.3. Pzepławki o prądzie wstecznym (Denil) .............................................. 132 7.2.4. Przepławki węgorzowe (rynny ............................................................ 135 7.2.5. Śluzy dla ryb ........................................................................................ 138 7.2.6. Wyciągi dla ryb .................................................................................... 139 7.2.7. Pochylnie kamienne, kamienno –betonowe (bystrotoki kamienne) .... 140 8. Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych
dla województwa łódzkiego..................................................................
143
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
3
I. Wstęp
Na rzekach województwa łódzkiego znajduje się ponad 1300 obiektów
hydrotechnicznych piętrzących wodę, wykonanych w większości w okresie
międzywojennym, a niektóre w drugiej połowie XIX wieku. Zapisy historyczne podają,
że większość rzek na obszarze dzisiejszego województwa łódzkiego uległo
przekształceniom już pod koniec średniowiecza, na skutek zabudowy piętrzeniami
młyńskimi. W większości przypadków na miejscu dawnych drewnianych młynów
w XIX i XX wieku powstały obiekty murowane, przeważnie z kamienia lub cegły,
w których instalowano turbiny wodne napędzające początkowo młyny, tartaki,
następnie przebudowane na elektrownie wodne.
W wyniku piętrzenia wody przez obiekty hydrotechniczne – jazy, zapory, młyny
wodne, elektrownie wodne na przestrzeni kilkuset lat, powstały różnej wielkości
zbiorniki, o układach biocenotycznych w wielu przypadkach bardzo podobnych, do
tych, jakie wykształcają się w naturalnych ekosystemach jeziornych o wodach
przepływowych. Utrzymanie tych urządzeń w obecnym stanie jest niezbędne dla
zachowania ukształtowanego przez setki lat reżimu wodnego, a jakakolwiek zmiana
tego reżimu doprowadzić może do gwałtownych i nieodwracalnych zmian
w środowisku przyrodniczym w rejonie oddziaływania piętrzenia wody w rzece.
Jednakże obiekty hydrotechniczne piętrzące wodę w rzekach powodują przerwanie
ciągłości biologicznej rzeki. Następuje rozczłonkowanie rzeki na samodzielnie
funkcjonujące odcinki, przez co ograniczona, a niekiedy całkowicie wykluczona jest
możliwość przemieszczania się różnych organizmów wodnych stanowiących warunek
przeżycia wielu ryb i drobniejszej fauny. Następstwem przerwania ciągłości rzek jest
wyraźne ograniczenie możliwości przemieszczania się ryb i innych organizmów
wodnych, co prowadzi nieuchronnie do zmniejszania się ich różnorodności. Efektem
końcowym przerwania ciągłości biologicznej rzeki wraz ze zmianą jej reżimu wód, jest
utrata przez nią naturalnego charakteru.
Aktualne rozwiązanie techniczne regulacji rzek zmierzają w kierunku
renaturyzacji tj. takiej regulacji rzeki, który ma na celu przywrócenie jej naturalnego
charakteru. Uwzględnia się przy tym uwarunkowania gospodarcze, do których należy
ochrona przed powodzią, zaspokojenie potrzeb rolnictwa, a także energetykę wodną.
Sprowadza się to głównie do wykonania takich zabiegów technicznych, aby nadać rzece
podobny charakter do rzek uznanych w danym regionie za naturalne.
Mając jednak na uwadze zmiany, jakie w rzece powodują urządzenia piętrzące,
a zwłaszcza rozczłonkowanie biegu rzeki i przerwanie jej ciągłości biologicznej,
budowa przepławek przy istniejących budowlach winna być pierwszym etapem
renaturyzacji rzek.
Działania te jednak winny być wspierane eliminacją bądź też ograniczaniem
zagrożeń dla ichtiofauny wynikających z przekształceń dolin rzecznych związanych
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
4
działalnością człowieka. Zagrożenia te należy zidentyfikować, aby zapobiegać np:
regulacji rzek prowadzącej niekiedy do degradacji koryta, wyrównywania przepływów i
likwidowania przez różnorodności siedlisk, odcinania od głównego koryta starorzeczy,
budowie zbiorników wodnych
Program ten zawiera kierunki działań, jakie należy podjąć, aby osiągnąć
zakładany cel, jakim jest udrożnienie rzek województwa łódzkiego dla umożliwienia
wędrówki ryb. Dotyczy ona udrożnienia rzek przy budowlach piętrzących, które są
największymi przegrodami ograniczającymi w znacznym stopniu, a niekiedy wręcz
wykluczającymi możliwość migracji ryb, zwłaszcza ryb dwuśrodowiskowych.
Konstrukcja programu jest ściśle związana z uruchomieniem możliwości
uzyskania pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego
„Rybołówstwo i Przetwórstwo Ryb” Dz. U. nr 213 poz. 2163 z dnia 30 września 2004
roku na wykonanie urządzenia lub zespółu urządzeń umożliwiających wędrówkę ryb
dwuśrodowiskowych.
Z tego też względu potrzeby w zakresie udrażniania rzek przy przegrodach na
rzekach jak również kolejność ich udrażniania podzielono na cztery etapy. Do
realizacji etapie I i II wytypowano tylko te rzeki, w których występowały bądź też
występują ryby dwuśrodowiskowe. Do etapu I, a więc do wykonania w pierwszej
kolejności wskazano rzeki, których udrożnienie ma szczególne znaczenie dla
migracji ryb dwuśrodowiskowych na terenie województwa. Do etapu III wskazano
te rzeki, w których ryby dwuśrodowiskowe nie występują i nie występowały, lecz
zasoby wodne tych rzek wskazują możliwość wejścia do nich tych ryb. Wynika stąd,
że przy obiektach wskazanych w niniejszym programie do udrożnienia w
pierwszych trzech etapach, budowa urządzeń dla migracji ryb jest niezbędna.
Do etapu IV wskazano obiekty na rzekach mniejszych, gdzie migracja ryb ma
charakter lokalny i ogranicza się w zasadzie do tej samej rzeki i nie dotyczy ryb
dwuśrodowiskowych. O potrzebie udrożnienia rzek przy tych budowlach, każdorazowo
muszą decydować względy środowiskowe. Z tego też względu w programie zaznaczano
jedynie fakt istnienia takiej przegrody, określając jednak jej udrożnienie w najbardziej
odległej perspektywie czasowej.
Uwzględniając przedstawione wyżej uwarunkowania przyrodnicze, techniczne
i gospodarcze można stwierdzić, że budowa przepławek dla ryb wg przedstawionego
w niniejszym opracowaniu „Programu” należy uznać za pierwszy krok w kierunku
renaturyzacji rzek na terenie województwa łódzkiego, która w konsekwencji
doprowadzi do rewitalizacji rzek. Końcowym efektem będzie przywrócenie rzekom ich
funkcji ekologicznych - w wielu przypadkach spowoduje ich ożywienie przez
wprowadzenie występujących w nich gatunków ryb lub odtworzenie właściwości
wpływających na życie i rozwój organizmów.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
5
1. Dane ogólne
1.1 Podstawa i zakres opracowania
Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych dla województwa
łódzkiego, Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska
BIPROWODMEL Sp. z. o.o. w Poznaniu wykonało na zlecenie Wojewódzkiego
Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Łodzi - umowa nr 8/TI/2005 z dnia 13 maja
2005 roku.
1.2. Materiały wyjściowe, literatura
- Ewidencja budowli piętrzących na ciekach województwa łódzkiego sporządzona
przez Terenowe Oddziały Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń
Wodnych w Łodzi
- Mapy topograficzne Polski w skali 1: 100000
- Program Ochrony Środowiska Województwa Łódzkiego
- Podział hydrograficzny rzek Polski IMiGW Warszawa 1972 rok
- B. Lubieniecki – „Przepławki a drożność rzek” wyd. Instytut Rybactwa
Śródlądowego Olsztyn-Kortowo 2002 rok
- Program budowy przepławek na terenie województwa wielkopolskiego wykonany
w 2004 roku przez Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska
BIPROWODMEL Sp. z. o.o. w Poznaniu
- Program udrożnienia rzek województwa kujawsko-pomorskiego wykonany w
marcu 2004 roku przez Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii
Środowiska BIPROWODMEL Sp. z. o.o. w Poznaniu
- „Ryby słodkowodne Polski”- praca zbiorowa pod redakcją Marii Bylińskiej –
PWN Warszawa 2000 rok
- A. Żbikowski, J. Żelazo „ Ochrona środowiska w budownictwie wodnym”-
Agencja Wydawnicza „Falstaff” Warszawa 1992 rok
- J.David Allan „ Ekologia wód płynących” PWN Warszawa 1998 rok
- Fischaufstiegsanlagen-Bemessung, Gestalung, Funktionkontrolle DWK
Merkblatter zur wasserwirtschat 232/96
- Ustawa Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 roku – Dz. U. Nr 115 poz. 129 z dnia
11 października 2001 roku.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
6
- Rozporządzenie Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa
z dnia 20 grudnia 1996 roku w sprawie warunków technicznych, jakim winny
odpowiadać obiekty budowlane gospodarki wodnej i ich usytuowanie.
- Adam B., Bosse R., Dumont U., Gebler R. J., Geitner V., Hass H., Krüger F.,
Rapp R., Sanzin W., Schaa W., Schwevers U., Steinberg L., 1994.
Fischaufstiegsanlagen. DVWK Merkbl. z. Wasserwirtsch. s. 144.
- Bartel R., 1997. Preliminary results on restoration of Atlantic salmon (Salm salar
L.) in Poland. Arch. Ryb. Pol., 2: 201-207.
- Bartel R. 2002. Ryby dwuśrodowiskowe, ich znaczenie gospodarcze, program
restytucji tych gatunków. Supplementa ad Acta Hydrobiol. 3 :37-55.
- Bontemps S., Buras P., 1998. Restytucja ryb wędrownych w Polsce. Część I -
ocena aktualnego stanu występowania certy, Vimba vimba, w systemie Wisły.
Ekspertyza wykonana dla MOŚZNiL, Nr Opid-13-6/98.
- Czarnecka H. (red), 1983: Podział hydrograficzny Polski. Część 1. Zestawienia
liczbowo-opisowe. Warszawa, IMGW, XXIV+924 str.
- Czarnecka H. (red), 1983: Podział hydrograficzny Polski. Część 2. Mapy, 1:200
000. Warszawa, IMGW, 56 str.
- Gebler R. J., 1991. Naturgemässe Bauweisen von Sochlenbauwerken und
Fischaufstiegen zur Vernetzung der Fliessgewässer. Mitteilungen, Inst. f.
Wasserbau u. Kulturtechnik, Universität Fridericiana Karlsruhe, s. 145.
- Jaskowski J., 1962. Materiały do znajomości ichtiofauny Warty i jej dopływów.
Fragm. Faun. Mus. Zool. Pol., 9:449-499.
- Kleczkowski A.S., J. Kowalski, 1978: Wody powierzchniowe dorzecza Pilicy.
Studia Ośrodka Dokumentacji Fizjograficznej PAN, 6: 51-70.
- Krupowczyk L., 1070: Przewodnik wędkarski po wodach województwa
łódzkiego. Lodź, 158 str.
- Kolman R., 2001. Perspektywy i możliwości restytucji bałtyckiej populacji
jesiotra zachodniego (Acipenser sturio L.). Rocz. Nauk. PZW, 14 (supl.): 331-337.
- Kulmatycki W., 1936. Hydrografia i rybostan rzek województwa łódzkiego. Czas.
Przyr. ilustr., 10(5-8): 123-150.
- Penczak T., 1968. Ichtiofauna rzek Wyżyny Łódzkiej i terenów przyległych.
Część I a. Hydrografia i rybostan Bzury i dopływów. Acta Hydrobiol., 10, 4: 471-
497.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
7
- Penczak T., 1969. Ichtiofauna rzek Wyżyny Łódzkiej i terenów przyległych.
Część I c. Hydrografia i rybostan Warty i dopływów. Acta Hydrobiologica, 11(1):
69-118.
- Penczak T., 1969. Ichtiofauna rzek Wyżyny Łódzkiej i terenów przyległych.
Część II. Ekologia. Acta Hydrobiologica, 11(3): 313-338.
- Penczak T., 1969. Ichtiofauna rzek Wyżyny Łódzkiej i terenów przyległych.
Część III. Przegląd i charakterystyka gatunków. Acta Hydrobiologica, 11(3): 339-
360.
- Penczak T., 1969. Wpływ zanieczyszczenia wody na pogłowie ryb w rzekach
województwa łódzkiego. Gospodarka Rybna, 11(221): 16-18.
- Penczak T., 1972. Wpływ ścieków Częstochowy i Radomska na strukturę
zgrupowań ryb w Warcie. Ochrona Przyrody, 37: 345-360.
- Penczak T., 1975. Ichthyofauna of the catchment area of the River Ner and
perspectives of its restitution in connection with the erection of the collective
sewage treatment plant for the Agglomeration of the City of Łódź. Acta
Hydrobiologica, 17: 1-20.
- Penczak T., 1986. Charakterystyka ichtiofauny Warty i jej dopływów w granicach
Załęczańskiego Parku Krajobrazowego. Acta Univ. Lodz. Folia Sozologica, 2:
365-376.
- Penczak T., 1988. Ichtiofauna dolnego biegu Rawki. Rocz. Nauk PZW., 1: 61-72.
- Penczak T., 1988: Ichtiofauna dorzecza Pilicy. Część I. Przed utworzeniem
zbiornika. Roczniki Naukowe PZW, 1: 23-59.
- Penczak T., 1989: Ichtiofauna dorzecza Pilicy. Część II. Po utworzeniu zbiornika.
Roczniki Naukowe PZW, 2: 116-186.
- Penczak T., W. Galicka, M. Grzybkowska, H. Koszaliński, M. Janiszewska, A.
Temech, A. Zaczyński, Ł. Głowacki, L. Marszał, 1993: Wpływ Zbiornika
Jeziorsko na jakość wody w Warcie, populacje ryb i ich bazę pokarmową.
Roczniki Naukowe Polskiego Związku Wędkarskiego, 6: 79-114.
- Penczak T., L. Marszał, A. Kruk, H. Koszaliński, A. Zaczyński, 1996. Monitoring
ichtiofauny dorzecza Pilicy. Część II. Pilica. Roczniki Naukowe Polskiego
Związku Wędkarskiego, 9: 91-104.
- Penczak T., A. Zaczyński, L. Marszał, H. Koszaliński, 1995: Monitoring
ichtiofauny dorzecza Pilicy. Część I. Dopływy. Roczniki Naukowe PZW, 8: 5-52.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
8
- Przybylski M., 1993: Longitudinal pattern in fish assemblage in the upper Warta
River, Poland. Archiv für Hydrobiologie, 126(4): 499-512.
- Przybylski M., P. Frankiewicz, J. Bańbura, 1993: Ichtiofauna dorzecza górnej
Warty. Roczniki Naukowe Polskiego Związku Wędkarskiego, 6: 49-78.
- Przybył A., 1976: Występowanie i możliwości zachowania dwuśrodowiskowych
ryb anadromicznych w zlewni środkowej Warty. Bad. Fizjogr. nad Pol. Zach., 29
C-Zool.: 7-38.
- Sych R., 1998: Program restytucji ryb wędrownych w Polsce – od genezy do
początków realizacji. Idee Ekologiczne, 13, Seria szkice, 7: 71-86.
- Wałecki A., 1864: Systematyczny przegląd ryb krajowych (Materiały do Fauny
Ichtiologicznej Polski II). Warszawa, s. 115.
- Wiśniewolski W., Stanković A., Koper M., Kleszcz M., 2004. Program restytucji
certy w Polsce – kontynuacja. Instytut Rybactwa Śródlądowego, Zakład Rybactwa
Rzecznego w Żabieńcu. Maszynopis s. 31.
- Wiśniewolski W., Augustyn L., Bartel R., Depowski R., Dębowski P., Klich M.,
Kolman R., Witkowski A., 2004. Restytucja ryb wędrownych a drożność polskich
rzek. WWF Polska, Warszawa, s. 42.
- Witkowski A., 1996. Zmiany w ichtiofaunie polskich rzek: gatunki rodzime i
introdukowane. Zoologica Poloniae 41 Supplement: 29-40.
- Witkowski A., 2001: Zarys historii ochrony gatunkowej ryb w Polsce. Rocz.
Nauk. PZW, 14 (supl.): 45-54.
- Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL
(2002): „Program budowy przepławek w województwie zachodniopomorskim”
- Hese T. , Przybyszewski C (2001): „Życie ryb” Wydawnictwo Lubuskie Klubu
Przyrodników Świebodzin.
- Król Cz. (1993): „ Budownictwo rybackie”.Ministerstwo Ochrony Środowiska
Zasobów Naturalnych i Leśnictwa, Warszawa.
- Larinier M. (1992):"Passes a bassins successifs, prebarrages et rivires
artificielles". BFPP 326/327.
- Larinier M.,Boyer-Bernard S.(1991): "La Cevalasion des Smolts de Saumon
Atlantique au Barrage de Poutes sur l'Allier ;Utilisation de Lampes a Vapeur de
Marcure en Vue d'Optimiser l'Exutoire de Devalasion". BFPP 323.
- Larinier M.,Travade F.,Porcher J.P.(2002): "Fishways:biological basis, design
criteria and monitoring". BFPP 208.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
9
- Mastyński J. , Wajdowicz Z (1986): „Gospodarka rybacka w zbiornikach
zaporowych” .Warszawa.
- Nyk J.,Połomski S.,Rochowicz A.,Domagała J.(2003): "Funkcjonowanie
przepławki dla ryb na rzece Wieprzy w Darłowie". Koszalin.
- Nyk J.,Połomski S.,Rochowicz A. Domagała J.,Lubieniecki B.Jarociński
W.(2004): "Funkcjonowanie przepławki dla ryb na rzece Wieprzy w
Darłowie".Koszalin.
- Sych R. (1998): "Program restytucji ryb wędrownych w Polsce - od genezy do
początków realizacji". Idee Ekologiczne Tom 13.
- Żbikowski A.,Żelazo J. (1993): "Ochrona środowiska w budownictwie wodnym".
Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Inżynierskiej Koszalin.
2. Podstawy prawne ochrony ichtiofauny
Negatywne oddziaływanie na ichtiofaunę i populacje ryb wędrownych
zabudowy rzek oraz korzystania ze środowiska wodnego, wymusiło podjęcie
odpowiednich, przeciwdziałających temu uregulowań prawnych. Sprawy te reguluje
ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. nr 115, poz. 1229, z 2001 roku,
z późniejszymi zmianami), ustawa z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym
(Dz.U. nr 66, poz. 750, z 1999 r, z późniejszymi zmianami), ustawa z dnia 16 kwietnia
2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. nr 92, poz. 880, z 2004 r) oraz ustawa z dnia
27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. nr 62, poz. 627 z 2001 r).
Zadania i powinności w zakresie ochrony przyrody, określone obowiązującymi
aktami prawnymi oraz kierunkiem polityki ekologicznej państwa, wspierane są
zobowiązaniami, jakie przyjęła na siebie Polska w następstwie ratyfikowania
międzynarodowych konwencji ochrony przyrody. W odniesieniu do ekosystemów
rzecznych i związanych z nim populacji ryb wędrownych szczególnego znaczenia
nabierają następujące konwencje.
• Konwencja o ochronie europejskich gatunków zwierząt i roślin oraz ich
siedlisk naturalnych (tzw. Konwencja Berneńska) - podpisana w 1979 r.
Odnosi się ona do szerokiego spektrum gatunków, zasiedlających wody na
całym obejmowanym zapisami konwencji obszarze. Obejmuje tym samym
zarówno gatunki wędrowne, jak również te przejawiające w tym zakresie małą
aktywność. Mówi ona, że warunkiem zachowania tych gatunków jest ochrona
naturalnych siedlisk. Zobowiązuje ona strony konwencji do podejmowania
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
10
środków, które niezbędne są dla zachowania populacji dzikiej fauny i flory na
poziomie, odpowiadającym w szczególności wymaganiom ekologicznym,
naukowym i kulturowym, uwzględniając jednocześnie wymagania gospodarcze
i potrzeby rekreacyjne oraz potrzeby zagrożonych lokalnie podgatunków,
odmian lub form. Działaniami podejmowanymi w ramach tej konwencji oprócz
przywracania ciągłości ekologicznej rzek, warunkującej dostęp fauny wodnej do
odciętych zabudową siedlisk, są również prace poświęcone renaturyzacji rzek
antropogenicznie przekształconych oraz restytucji gatunków.
• Konwencja o ochronie gatunków wędrownych dzikich zwierząt (tzw.
Konwencja Bońska) - podpisana w 1983 r. W szczególnym stopniu odnosi się
ona do dwuśrodowiskowych wędrownych ryb anadromicznych. Żerowiska ryb
dorosłych i miejsca ich głównej eksploatacji połowowej znajdują się bowiem na
obszarach morskich, będących w gestii wielu państw, podczas gdy miejsca ich
rozrodu położone są w wodach śródlądowych, nierzadko na obszarze jednego
kraju. Uniemożliwienie dotarcia na tarliska dojrzałym osobnikom może wpłynąć
na zmniejszenie liczebności całej populacji gatunku, zaś w skrajnych
przypadkach nawet jej wyginięcia. Strony konwencji zobowiązane są w związku
z tym do podejmowania starań w celu zapewnienia ochrony gatunków
wędrownych. Oznacza to wymóg zachowania oraz odtwarzania ciągłości
ekologicznej rzek. Służy temu miedzy innymi budowa przepławek.
• Konwencja o różnorodności biologicznej (tzw. Konwencja z Rio de Janeiro)
- podpisana w 1992 r. Koncentruje się ona na ochronie siedlisk flory i fauny,
traktując je jako podstawowy warunek możliwości ochrony i zachowania
gatunków. W odniesieniu do ichtiofauny i ryb wędrownych wskazuje na
potrzebę ochrony naturalnego zróżnicowania ekosystemów wodnych,
zapewniających możliwości bytowania gatunków o odmiennych wymaganiach,
jak również udrażniania ekologicznego zniszczonych poprzez zabudowę
i regulację rzek oraz potrzebę ich renaturyzacji.
• Konwencja o ochronie środowiska morskiego obszaru Morza Bałtyckiego
(tzw. Konwencja Helsińska) – podpisana w 1992 r. Ukierunkowana jest ona na
ochronę środowiska przyrodniczego Morza Bałtyckiego, zmierzającą do jego
ekologicznej odnowy. Podjęte przez sygnatariuszy konwencji środki umożliwiać
mają samoregenerację środowiska morskiego, zachowanie jego równowagi
ekologicznej i zachodzących procesów ekologicznych, a także różnorodności
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
11
biologicznej oraz zapewnienia możliwości zrównoważonego wykorzystania
zasobów naturalnych na obszarze Morza Bałtyckiego. Jednym z elementów
podejmowanych działań ochronnych są także ryby wędrowne. Do problemu
tego odnoszą się Zalecenia HELCOM 19/2 przyjęte dnia 26 marca 1998 roku,
dotyczące „Ochrony i poprawy populacji dzikiego łososia (Salmo salar L.)
w obszarze Morza Bałtyckiego”. Formułowana jest w nich między innymi
konieczność podjęcia niezbędnych środków dla poprawy warunków środowiska
w obecnych i potencjalnych rzekach łososiowych oraz usunięcia istniejących
i nie budowania w nich nowych stałych lub tymczasowych przeszkód
mechanicznych. Ma to doprowadzić do osiągnięcia w każdej z tych rzek
produkcji naturalnej dzikiego łososia na poziomie przynajmniej 50% ich
oszacowanego największego potencjału i w bezpiecznych z punktu widzenia
genetyki granicach.
Ratyfikowane międzynarodowe przepisy ochrony przyrodniczych
wartości środowiska naturalnego, uzupełniają i wzmacniają rangę prawną
obowiązujących zapisów ustawy Prawo wodne. Nakłada ona obowiązek zachowania
dobrego stanu ekologicznego wód i charakterystycznych dla nich biocenoz, zaś w
przypadku budowli piętrzących wykonania urządzeń umożliwiających migrację ryb o ile
jest to uzasadnione lokalnymi warunkami środowiska (Dz. U. z 2001 r. Nr 115, poz.
1229, art. 63, pkt. 1 i 2). Wzmacniają one zarazem znaczenie zapisu art. 117, pkt. 1,
ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 92, poz. 880 z 2004
r.), który mówi: „Gospodarowanie zasobami dziko występujących roślin, zwierząt
i grzybów oraz zasobami genetycznymi roślin, zwierząt i grzybów użytkowanymi przez
człowieka powinno zapewniać ich trwałość, optymalną liczebność i ochronę
różnorodności genetycznej, w szczególności przez: ........ 2) stworzenie warunków do
rozmnażania i rozprzestrzeniania zagrożonych wyginięciem roślin, zwierząt i grzybów
oraz ochronę i odtwarzanie ich siedlisk i ostoi, a także ochronę tras migracyjnych
zwierząt”.
Cytowane uregulowania prawne zbieżne są w swej intencji z obowiązującymi
dokumentami Unii Europejskiej, tj.: Dyrektywą Rady 92/43/EEC w sprawie ochrony
siedlisk naturalnych oraz dzikiej fauny i flory (Dyrektywa Siedliskowa). Dyrektywa
Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/60/WE w sprawie ustanowienia ram dla
działalności Wspólnoty w dziedzinie polityki wodnej (Ramowa Dyrektywa Wodna).
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
12
3. Ogólna charakterystyka warunków hydrograficznych, hydrogeologicznych
i klimatycznych województwa łódzkiego
Województwo łódzkie zajmuje środkową część obszaru Polski, a jego
powierzchnia wynosi 18219 km2, co stanowi zaledwie 5,85% powierzchni kraju.
Rozciągłość równoleżnikowa województwa wynosi 184 km a południkowa 173 km.
Łódzkie graniczy z 6 województwami: kujawsko - pomorskim, mazowieckim,
opolskim, wielkopolskim, śląskim i świętokrzyskim.
Województwo łódzkie stanowi także obszar przejściowy i pograniczny
w aspektach układów geologicznych, geograficznych, klimatycznych i przyrodniczych.
Konsekwencją położenia województwa na pograniczu Niżu Środkowo Polskiego
i Wyżyn Polskich jest wyraźne zróżnicowanie fizyczno-geograficzne. Kondracki
i Rychling wydzielili na obszarze województwa 2 prowincje, 3 podprowincje,
6 makroregionów i aż 26 mezoregionów.
Położenie województwa łódzkiego w strefie przejściowej między strefą wyżyn
Polski południowej (około 300 m n.p.m.) a strefą nizin Polski środkowej przyczyniło
się w znacznej mierze do ukształtowania się nachylenia powierzchni w kierunku
północnym aż do pradoliny Warszawsko-Berlińskiej (poniżej 100 m n.p.m.).Wystający
ze strefy wyżyn „łódzki półwysep wyżynny” nadaje kolejny główny zarys rzeźby terenu
dzieląc go południkowo, rozrywając przy tym ciągłość pasa nizin. W wyniku takiego
ukształtowania rzeźby wytworzył się układ sieci rzecznej, a Wyżyna Łódzka wraz ze
zwieńczającym ją Garbem Łódzkim stanowią o przebiegu działu wodnego I rzędu
między zlewniami rzeki Wisły i Odry.
Charakterystyczną cechą powierzchni terenu województwa łódzkiego jest
rozległe obniżenie znajdujące się w jego części północnej, tworzące równoleżnikowo
przebiegającą Pradolinę Warszawsko- Berlińską. W rejonie Łęczycy oś tej pradoliny
jest lekko wypukła w wyniku halokinezy. Ukształtował się tu dział wodny o odpływie
Bzury na wschód od Wisły i odpływie Neru na zachód od Warty.
Województwo łódzkie usytuowane jest w strefie ciągłej pokrywy osadów
czwartorzędowych, związanych z maksymalnym zasięgiem zlodowaceń
środkowopolskich, głównie zlodowaceń Warty. Wychodnie starszych skał podłoża
występują lokalnie, głównie w południowej części województwa. (dotyczy Głównych
Zbiorników Wód Podziemnych).
Miąższość utworów czwartorzędowych jest mocno zróżnicowana, na ogół ma
grubość kilkudziesięciu metrów. W obniżeniach tektonicznych podłoża oraz
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
13
w obszarach spiętrzeń glacitektonicznych dochodzi do 200 m. Oprócz dominujących
równin morenowych, występują wzgórza moren czołowych, kemy i ozy sandry,
pradoliny i równiny jeziorne. Po ustąpieniu lądolodu (ok. 150 tys. lat temu) rozpoczęła
się długotrwała faza morfogenezy peryglacjalnej, prowadzącej głównie do denudacji
stoków i dolin, oraz kształtowania niecek i teras.
Powierzchnia województwa łódzkiego jest w przeważającej części równinna,
i tylko w niewielkiej części falista. Obszary te związane są głównie z moreną denną
i polami sandrowymi, a lokalnie z pokrywami eolicznymi. Równinny krajobraz
zakłócany jest występowaniem kemów (świadczących o arealnej deglacjacji lądolodu)
a także ozów i wydm. Wyraźniejsze zróżnicowanie rzeźby występuje w południowej
części województwa (rejon Opoczna i Radomska), gdzie występowanie wzgórz jest
silnie uwarunkowane ukształtowaniem starszego jurajskiego podłoża.
Wyniesienie Półwyspu Wyżyny Łódzkiej ponad przyległe od wschodu i zachodu
równiny wynosi około 50-100 m. Na niektórych wysoczyznach (np. Kłodawskiej,
Tureckiej, Złoczewskiej, Kutnowskiej, Bełchatowskiej) na Wyżynie Wieluńskiej
i Wzgórzach Radomszczańskich istotnym akcentem rzeźby są wały i wzgórza będące
ostańcami moren czołowych. Wznoszą się one o 50-100 m ponad otaczające tereny.
Większe różnice sięgające prawie 200 m występują pomiędzy szczytami Garbu
Łódzkiego a dnem pradoliny, w którym płynie rzeka Bzura. Szczególnie duże
nachylenie i deniwelacje są charakterystyczne dla północnej krawędzi Wyżyny
Łódzkiej, która terasowymi stopniami skokowo schodzi do Równiny Łowicko-
Błońskiej. W strefie krawędziowej występują liczne źródła i cieki wodne.
Współczesna sieć hydrograficzna województwa łódzkiego jest konsekwencją
plejstoceńskich procesów ukształtowania rzeźby terenu a po części również
odzwierciedleniem predyspozycji mezozoicznego podłoża. Główne rzeki przebiegają na
peryferiach regionu, przy czym zarówno Warta i Pilica jak i wiele mniejszych rzek
wpływa na teren województwa od południa mając swe źródła na Wyżynie Krakowsko-
Częstochowskiej. Obszarem źródliskowym Bzury i Neru oraz ich dopływów jest
Wyżyna Łódzka.
Sieć hydrograficzna województwa łódzkiego charakteryzuje się przewagą rzek
małych oraz cieków, z których część jest okresowo sucha. Relatywnie największe (ale
generalnie małe) zagęszczenie sieci rzecznej występuje na Równinie Łowicko-
Błońskiej, natomiast najmniejsze w rejonie Piotrkowa, Działoszyna i Opoczna oraz
w przykrawędziowej strefie Garbu Łódzkiego. Odpływ jednostkowy jest generalnie
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
14
niski, średnio wynoszący ok. 4,8 l/sek/km2 w zlewni Pilicy i Bzury. Odpływ
sumaryczny z terenu województwa wynosi ok. 80 l/sek/km2 z czego połowa jest
wynikiem zasilania podziemnego. Najwyższe odpływy zwykle związane są
z roztopami wiosennymi, zaś odpływy najniższe, są charakterystyczne dla przełomu
lata i jesieni. Przepływy w rzekach są silnie zmienne. Wielkości przepływu wód
średnich (SSQ) na Pilicy w Spale i na Warcie w Uniejowie są ok. trzykrotnie większe
od przepływów niskich (SNQ), ale 5-krotnie mniejsze od przepływów wysokich
(SWQ). W rzekach mniejszych zmienność przepływów jest jeszcze większa. Na
obszarze województwa występuje deficyt wody dla celów komunalnych
i gospodarczych, szczególnie dla rolnictwa. Deficyt ten pogłębiany jest przez słabą
retencję leśną oraz likwidację naturalnych zbiorników retencyjnych (mokradła,
torfowiska, oczka wodne). Dla złagodzenia deficytu i poprawy zaopatrzenia w wodę
wybudowano 2 duże zaporowe zbiorniki wodne (Jeziorsko, Sulejów). Zbiorniki te
przyczyniły się też do złagodzenia zagrożeń powodziowych, ale i tak występują one
jeszcze w dolinach Warty i Pilicy a także Bzury, Neru, Luciąży, Prosny, Widawki,
Grabi i Czarnej.
Niewielka z reguły długość rzek w województwie łódzkim i małe przepływy,
czynią je silnie podatnymi na zagrożenia wynikające z wprowadzenia ścieków
nieczyszczonych lub niedoczyszczonych. Prawie wszystkie te rzeki (duże, średnie
i małe) prowadzą wody silnie zanieczyszczone (zwykle pozaklasowe).
Znamienną cechą województwa łódzkiego jest przerzut wody w dorzeczu Pilicy do
dorzecza Warty (Odry). Wynika to z poboru wody pitnej dla Łodzi z Pilicy i Zbiornika
Sulejowskiego oraz ze zrzutów ścieków do Neru. Oznacza to konieczność prowadzenia
zarządzania gospodarką wodną w systemie ponadregionalnym.
Klimat województwa łódzkiego ma charakter wybitnie przejściowy. W układzie
południkowym przejściowość ta dotyczy wpływu klimatu oceanicznego
i kontynentalnego. W układzie równoleżnikowym natomiast przejściowość ta oznacza
położenie pomiędzy strefą klimatów kształtujących się pod wpływem gór i wyżyn
a strefą klimatów kształtujących się pod wpływem Bałtyku. Nizinny charakter obszaru
umożliwia swobodny przepływ mas powietrza, z wyraźną przewagą przepływów
w układzie równoleżnikowym. Okres wegetacyjny jest dość długi i trwa przeciętnie
210 dni.
Przestrzenne zróżnicowanie wartości elementów meteorologicznych na obszarze
województwa jest małe. Wyjątkiem są opady atmosferyczne, których roczna suma
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
15
waha się od 500 mm (na krańcach NW) do ok. 650 mm (w rejonie Garbu Łódzkiego).
Lokalizacja strefy największych opadów wynika z układu hipsometrycznego oraz
sąsiedztwa Łodzi będącej wydajnym źródłem jąder kondensacji pary wodnej.
4. Wody powierzchniowe województwa łódzkiego i ich charakterystyka
rybacka
4.1 Podział hydrograficzny rzek na obszarze województwa łódzkiego
Centralnie położone Wzniesienia Łódzkie stanowią węzeł hydrograficzny, gdzie
zbiegają się linie wododziałowe. Jest to jednocześnie strefa źródłowa dla wielu
promieniście rozchodzących się rzek. Głównymi rzekami województwa łódzkiego są:
Bzura, Pilica i Warta. Ich doliny znajdują się na peryferiach obszaru województwa.
Zlewnie Warty od zlewni Pilicy i Bzury oddziela dział wodny I rzędu. Biegnie
on od okolic Krośniewic, w okolicach Łęczycy przekracza pradolinę warszawsko-
berlińską. Najwyższy punkt Wzniesień Łódzkich (284 m npm) osiąga w okolicach
Moskulik i biegnie ku północy. Wododziały II rzędu oddzielają system Pilicy
od systemu Bzury oraz zlewnię Warty od zlewni Prosny.
Zachodnia część województwa łódzkiego położona jest w zlewni rzeki Warty
i jej dopływów, z których najważniejszymi są: Prosna, Ner, Widawka, Oleśnica,
Żeglina, Pichna. Wschodnia część obszaru województwa znajduje się w zlewni
dopływów rzeki Wisły - Bzury i Pilicy.
W tabelach nr 1, 2 i 3 przedstawiono podział hydrograficzny obszaru
województwa w zlewniach rzek Warty, Bzury i Pilicy.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
16
Tabela nr 1
Podział hydrograficzny zlewni rzeki Warty i jej dopływów w granicach województwa łódzkiego od Prosny do Kanału Lodowego
(WARTA od km 348+000 do 704+600)
Lp Zlewnia
II rzędu
km biegu rzeki Warty D
opływ
Zlewnia III
rzędu
Pow. zlewni km2
km biegu rzeki III
rzędu
Dopływ
Zlewnia IV
rzędu
Pow. zlewni km2 D
opływ
Zlewnia V rzędu
Pow. zlewni km2
Uwagi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
1 Warta 348,000 l Prosna 4924,70
Poniżej ujścia Rowu spod Komornik rzeka wpływa na teren w na teren woj. łódzkiego. Do miejscowści Chrośćin jest rzeką graniczną z województwem opolskim. Z województwa łódzkiego wypływa przed ujściem Strugi Węglewskiej
2 67,00 l Swędrnia 544,00 Na terenie województwa łódzkiego górny bieg rzeki
3 l Swędra
4 69,10 l Trojanówka 476,10 Na terenie województwa łódzkiego górny bieg rzeki. Ujście do Pokrzywnicy poniiżej m. Błaszki już na terenie woj. wielkoplskiego
5 101,10 p Łużyca 240,30 Na terenie woj. łódzkiego tylko górny bieg rzeki
6 102,40 p Potok Kraszewicki
96,60 Na terenie woj. łódzkiego tylko górny bieg rzeki
7 128,60 p Struga Węglewska
166,40 Ujściowy odcinek długości ca 1,5 km na terenie woj.wielkopolskiego
8 142,20 l Niesób 261,20 Na terenie woj. łódzkiego tylko ujściowy odcinek rzeki długości ca 4,00 km
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
17
Lp Zlewnia
II rzędu
km biegu rzeki Warty D
opływ
Zlewnia III
rzędu
Pow. zlewni km2
km biegu rzeki III
rzędu
Dopływ
Zlewnia IV
rzędu
Pow. zlewni km2 D
opływ
Zlewnia V rzędu
Pow. zlewni km2
Uwagi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
9 153,50 l Pomianka 128,90 Na terenie woj. łódzkiego tylko ujściowy odcinek rzeki od łęki Opatowskiej do Prosny
10 190,90 p Wydarka 115,80
11 439,900 p Rgilewka 593,90 Na terenie województwa łódzkiego tylko górny bieg rzeki
12 l Orłówka 170,40
13 p Kiełczewska Struga
82,50
14 442,200 l Teleszyna 103,70
15 444,400 p Ner 1866,50 Ujściowy odcinek długości 19 km znajduje się na terenie woj.wielkopolskiego.
16 29,20 p Zian 262,60
Gnida - Zian
Nida-Zian
17 57,00 l Pisia k/Pudłówka
91,40
18 62,40 p Bełdówka 180,00
19 72,60 l Pisa k/Małynia
139,60
19a l Wrząca
20 101,80 l Dobrzynka 136,30
21 484,500 p Pichna k/Zduńskiej Woli
396,70
21a p Szadkówka
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
18
Lp Zlewnia
II rzędu
km biegu rzeki Warty D
opływ
Zlewnia III
rzędu
Pow. zlewni km2
km biegu rzeki III
rzędu
Dopływ
Zlewnia IV
rzędu
Pow. zlewni km2 D
opływ
Zlewnia V rzędu
Pow. zlewni km2
Uwagi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
22 506,400 p Niniwka 101,10
22a l Kanał Mazur
23 514,500 l Myja 134,80
23a p Kanał Mesznik
24 521,000 l Żeglina 210,50
25 538,600 p Widawka 2385,20
26 10,40 l Nieciecz 244,00
26a p Krętka
27 11,70 p Grabia 813,40
28 p Tymianka 32,7
29 l Końska 129,4
30 p Brzezia 79,8
31 16,60 p Chrząstawka 86,00
32 26,80 l Krasówka 195,90
33 32,20 p Pilsia 193,50
34 53,90 p Rakówka 147,20
35 l Świętojanka 26,10
36 67,40 p Dopływ spod Poraja
91,60
37 72,30 l Kręcica 66,30
38 553,500 l Oleśnica 608,00
39 11,10 p Pyszna 384,30
39a p Kanał Starzenicki
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
19
Lp Zlewnia
II rzędu
km biegu rzeki Warty D
opływ
Zlewnia III
rzędu
Pow. zlewni km2
km biegu rzeki III
rzędu
Dopływ
Zlewnia IV
rzędu
Pow. zlewni km2 D
opływ
Zlewnia V rzędu
Pow. zlewni km2
Uwagi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
40 565,600 p Wierznica 200,30
41 l Dopływ spod Popowic
25,30
42 l Dopływ spod Dalachowa
78,40
43 618,600 l Dopływ spod Kleśnik
56,40
44 637,200 l Liswarta 1557,70 Na terenie województwa tylko ujście rzeki do Warty
45 650,800 p Pisia 153,60
46 p Dopływ spod Radziechowic
77,00
47 663,500 l Dopływ spod Marianki Rędzińskiej
113,10
48 679,300 p Radomka 51,40
48a p Widawka
49 680,400 l Dopływ spod Kłomic
81,30
50 685,200 p Mękwa 118,10
51 p Wierciczka 165,40 Ujście do kanału Ulgi Warty
52 Warta 704,600 p Wiercica 349,80
53 l Kanał Lodowy
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
20
Tabela nr 2
Podział hydrograficzny zlewni rzeki Bzury i jej dopływów w granicach województwa łódzkiego od ujścia Rawki do źródeł
Lp Zlewni II rzędu
Pow. zlewni km2
km biegu rzeki Bzury D
opływ
Zlewnia III rzędu Pow. zlewni km2
km biegu rzeki III
rzędu
Dopływ
Zlewnia IV rzędu Pow.
zlewni km2
Uwagi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Bzura 7787,5
1 43,000 p Rawka 1191,70
2 38,200 p Chojnatka 74,10
3 50,100 p Białka 198,00
4 59,800 p Rylka 198,70
5 64,500 p Krzemionka 139,50
5a p Rawka Rewicka
6 47,600 l Dopływ z Płaskocina 72,10
7 52,600 p Skierniewka (Łupia) 339,90
8 55,100 p Zwierzyniec 152,90
8a l Zielkówka
9 58,300 p Uchańka 119,50
10 59,400 p Bobrówka 207,70
11 l Zimna Woda 179,30
12 60,600 l Słudwia 648,80
13 6,300 l Nida 153,80
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
21
Lp Zlewni II rzędu
Pow. zlewni km2
km biegu rzeki Bzury D
opływ
Zlewnia III rzędu Pow. zlewni km2
km biegu rzeki III
rzędu
Dopływ
Zlewnia IV rzędu Pow.
zlewni km2
Uwagi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
14 16,700 l Przysowa 55,40
15 67,000 l Igla 69,40
16 75,900 p Mroga 531,70
17 l Dopływ spod Domaradzyna
40,90
18 23,000 l Mrożyca 120,20
18a l Kanał Stradzewski
19 82,400 l Dopływ ze Stradzewa 54,50
20 85,500 p Moszczenica 515,40 Przez Kanał Południowy do Bzury
21 3,000 p Malina 181,90
22 23,000 l Czerniawka 89,30
23 88,000 l Ochnia 578,30
24 18,400 l Głogowianka 68,90
25 20,800 p Miłonka 112,60
25a l Lubieńka
26 100,800 l Kanał Strzegociński 101,20
27 151,600 l Sokołówka 45,60
28 p Linda
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
22
Tabela nr 3
Podział hydrograficzny zlewni rzeki Pilicy i jej dopływów w granicach województwa łódzkiego
Nr zlewni
Zlewnia II
rzędu
km biegu rzeki Pilicy D
opływ
Zlewnia III rzędu
Pow. zlewni km2
km biegu rzeki III
rzędu
Dopływ
Zlewnia IV rzędu Pow. zlewni km2
km biegu rzeki IV
rzędu
Dopływ
Zlewnia IV rzędu
Pow. zlewni km2
Uwagi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 Pilica
2 73,000 l Gostomka 132,60
6 78,600 p Drzewiczka 1082,90
3 27,400 p Brzuśnia 74,40
4 50,400 l Wąglanka 289,70
5 68,100 l Młynkowska Rzeka 142,40
7 87,600 l Rokitna 98,00
8 92,000 l Lubocza 110,30
9 112,400 p Słomianka 153,20
10 118,200 l Gać 91,90
16 126,200 l Wolbórka 941,50
12 0,800 l Czarna (Pankówka) 305,50 W dolnym biegu Bielina
11 4,000 l Piasecznica 158,40
13 12,900 p Moszczanka 165,00
14 30,400 l Dopływ z Będzelina 61,90
15 32,700 l Miazga 142,60
19 155,800 l Luciąża 766,30
17 3,200 p Strawa 190,50
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
23
Nr zlewni
Zlewnia II
rzędu
km biegu rzeki Pilicy D
opływ
Zlewnia III rzędu
Pow. zlewni km2
km biegu rzeki III
rzędu
Dopływ
Zlewnia IV rzędu Pow. zlewni km2
km biegu rzeki IV
rzędu
Dopływ
Zlewnia IV rzędu
Pow. zlewni km2
Uwagi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
18 19,300 l Prudka 181,90
24 166,000 p Czarna 974,80
9,700 Popławka 73,60
20 l Barbarka 103,10
21 42,200 l Plebanka 100,40
22 50,500 l Czarna Taraska 108,80
23 59,500 l Krasna 122,70
24 178,700 l Stobienka 71,60
25 191,400 p Ojżanka 64,00
26 212,300 l
Dopływ z Woli Malowanej 85,90
27 221,900 l Baryczka 163,00
28 222,600 p Czarna Włoszczowska 637,40
29 12,100 l Biała 168,10
30 19,600 l Czarna z Olszówki 177,30
31 230,300 p Zwlecza 191,40
* Podział hydrograficzny zlewni rzeki Warty, Bzury i Pilicy podany w tabelach nr 1 , 2 i 3 podano wg opracowania IMiGW W-wa- Podział hydrogrficzny rzek Polski”
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
24
4.2. Zlewnia rzeki Warty
4.2.1. Warta - położenie geograficzne i hydrografia
Warta jest prawobrzeżnym, największym dopływem Odry, do której uchodzi
koło Kostrzynia w km 617,600 biegu tej rzeki. Źródła Warty znajdują się
w Kromołowie koło Zawiercia na wysokości 380 m npm. Jej koryto w górnym biegu
jest uregulowane. Poniżej Częstochowy kieruje się na wschód przecinając Wyżynę
Wieluńską a następnie zatacza łuk w kierunku zachodnim na terenie Niecki
Włoszczowskiej, wpływając w pobliżu Radomska na obszar województwa łódzkiego.
Poniżej ujścia Liswarty wpływa ponownie na Wyżynę Wieluńską. Po minięciu
Działoszyna przepływa przez Załęczański Park Krajobrazowy. Rzeka silnie meandruje
sięgając w nurcie głębokości około 2,0 metrów. Dno na znacznych odcinkach
pokrywają żwir i kamienie, w większości jest ono piaszczyste z warstwą osadów
w zastoiskach. Opuszczając Wyżynę Wieluńską Warta wpływa na teren Kotliny
Szczercowskiej przepływając przez obszar Parku Krajobrazowego Międzyrzecza Warty
i Widawki. Stąd biegnie dalej Kotliną Sieradzką, gdzie poniżej miejscowości Warta
w miejscowości Skęczniew, jej koryto zostało przegrodzone w km 484,000 w wyniku
czego powstał zbiornik zaporowy Jeziorsko. Poniżej zapory zbiornika, Warta płynie po
granicy województwa wielkopolskiego oraz województwa łódzkiego, którego teren
opuszcza poniżej Uniejowa.
Po wpłynięciu na teren województwa łódzkiego Warta posiada średnią
szerokość około 48 m. Dno rzeki jest piaszczyste, wyrównane o średniej głębokości
około 1 m, która wzrasta do około 2 m przed zlokalizowanymi w korycie jazami.
W dalszym biegu koryto przybiera charakter naturalny, dzieląc się miejscami na
ramiona. W korycie pojedyncze wysepki. Szerokość koryta waha się od 40 do 100 m,
pojawiają się w nim liczniejsze wysepki. Po wpłynięciu na obszar Załęczańskiego
Parku Krajobrazowego szerokość koryta wzrasta średnio do 53 – 55 m. Pojawiają się
boczne odnogi, zaś średnia głębokość waha się od 1 do 2 m. Nurt niezbyt wartki 0,4 –
0,6 m/s. Na obydwu brzegach pojawiają się coraz liczniej starorzecza. Po minięciu
miejscowości Osjaków szerokość koryta zmienna od 35 do 60 metrów, zaś głębokość
średnia zwiększa się do 2 m, sięgając maksymalnie 4 m. Poniżej Tyczyna wzdłuż rzeki
pojawiają się liczne kompleksy starorzeczy z przewagą na brzegu prawym. Średnia
głębokość wody wzrasta do około 2 – 3 m, sięgając w najgłębszych miejscach do około
5 m. Od ujścia Żegliny rzeka silnie meandruje, rozlewając się od miejscowości Warta
wodami zbiornika Jeziorsko. Poniżej zapory czołowej aż do granicy województwa
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
25
łódzkiego rzeka meandruje a jej brzegi są miejscami umocnione ostrogami. Dno
piaszczyste. Cechą charakterystyczną tego odcinka są silne wahania poziomu wody
powodowane przez zatrzymywanie wody na zaporze zbiornik Jeziorsko.
Otoczenie rzeki na całej długości jej biegu przez obszar województwa łódzkiego
w obrębie doliny rzecznej stanowią głównie łąki, pastwiska, grunty orne. Znacznie
rzadziej występują zespoły leśne (mieszane). Dolina rzeczna jest szeroka i posiada
łagodną ławicę brzegową, porastają ją pojedyncze topole, olchy i wierzby.
W granicach województwa łódzkiego najważniejszymi lewostronnymi
dopływami Warty są: Liswarta (płynie poza terenem województwa), Oleśnica, Żeglina,
Myja. Prawostronnymi dopływami są natomiast: Radomka, Pisia, Wierznica, Widawka,
Niniwka, Pichna, Ner.
Lewostronnym dopływem Warty, przecinającym w górnym biegu południowo-zachodni
kraniec województwa łódzkiego jest Prosna, która w większości środkowego i w
dolnym biegu płynie przez teren województwa wielkopolskiego, gdzie na obszarze
doliny Konińskiej uchodzi do Warty.
Dopływy Warty na obszarze województwa łódzkiego mają w większości
przebiegu uregulowane koryta (m.in. Wiercica, Radomka, Oleśnica, Żeglina, Myja
i inne). Mniejsze cieki spełniają rolę rowów melioracyjnych (Wierzbica, Wiernica,
oraz dopływy Prosny).
4.2.2. Dopływy Warty
4.2.2.1. Prosna
Rzeka Prosna jest jednym z największych dopływów Warty uchodzącym do niej
na terenie województwa wielkopolskiego. Prosna wpływa na teren województwa
łódzkiego w rejonie ujścia Rowu spod Komornik na wysokości wsi Bojanów. Do
miejscowści Chrośćin jest rzeką graniczną z województwem opolskim. Z województwa
łódzkiego do Wielkopolski Prosna wypływa przed ujściem Strugi Węglewskiej.
W granicach województwa znajduje się odcinek rzeki o długości ca 60 km.
W granicach województwa łódzkiego znajdują się niewielkie dopływy takie jak:
• Odcinek środkowego biegu Swędrni i jej lewobrzeżny dopływ rzeka Swędra.
• Górny bieg rzeki Trojanówki
• Górny bieg rzeki Łużycy
• Górny bieg Strugi Kraszewickiej
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
26
• Ujściowe odcinki większych lewobrzeżnych dopływów Prosny- rzeki Pomianki i
Niesób
4.2.2.2. Ner
Rzeka Ner jest jednym z większych prawobrzeżnych dopływów środkowej
Warty, łączącym się z nią na wysokości około 94 m n.p.m. koło miejscowości Dobrów.
Długość całkowita Neru wynosi 126 kilometrów, natomiast powierzchnia jego dorzecza
1823,5 km2. Źródła rzeki znajdują się na południowo-wschodnich krańcach Łodzi koło
Bolesławowa na wysokości około 250 m n.p.m. Stąd kieruje się ona w kierunku
zachodnim i północno-zachodnim, przecinając Wzniesienia Łódzkie, Wysoczyznę
Łaską i Kotlinę Kolską. W chwili obecnej stanowi główny odbiornik ścieków Łodzi i
Pabianic. Średnia szerokość rzeki w środkowym biegu wynosi 18 m, natomiast jej
średnia głębokość 1,2 m, przy obserwowanych wahaniach od 0,5 do 1,9 m. Szybkość
prądu wody wynosi około 0,5 m/s. Wielkość średniego przepływu mierzona w dolnej
części biegu rzeki kształtuje się na poziomie 10,8 m3/s. Rzeka płynie prostym, głębokim
korytem, którego brzegi porośnięte są głównie wikliną oraz olchą czarną. Obrzeża rzeki
stanowią łąki i lasy, zaś w środkowym i dolnym biegu głownie pastwiska i grunty orne.
Woda w rzece ma wygląd czarnej, cuchnącej zawiesiny, w której zauważyć można
strzępki grzybów ściekowych. W korycie nie występują żadne rośliny wodne. Dno
pokryte jest grubą warstwą czarnego, cuchnącego mułu, tzw. sapropelu.
Na wysokości wsi Busina uchodzi do Neru jego lewobrzeżny dopływ rzeka
Pisia, która bierze swój początek w okolicach miejscowości Budy Stryszowskie.
Średnia szerokość tej rzeki wynosi około 7 m, przy wahaniach od 5 do 9 m. Jest ona
płytka, bowiem średnia głębokość wody wynosi tylko 0,30 m i waha się w zakresie
od 0,20 do 0,50 m. Nurt jest leniwy i układa się w zakresie około 0,3-0,5 m/s. Dno
piaszczyste, piaszczysto-muliste a w zastoiskowych partiach muliste. Około 300
metrów powyżej mostu w Pudłowie rzekę Pisia przegradza betonowy jaz, który
piętrzy jej wody na wysokość 0,50 m.
Drugim większym, prawobrzeżnym dopływem Neru jest rzeka Bełdówka.
Początek swój bierze ona w okolicach Izabelina i Bełdowa a uchodzi do Neru w
Bałdrzychowie. Dobra jakość wody sprawiła, że na biegu tej rzeki powstały liczne
stawy hodowlane (gospodarstwa rybackie Bełdów i Zdrzychów). Średnia szerokość
rzeki wynosi około 6 m a jej wahania są nieduże i oscylują w zakresie 5-7 m. Średnia
głębokość wody wynosi 0,50 m i zmienia się od 0,40 do 1,00 m. Prąd wody jest leniwy,
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
27
dno piaszczyste, piaszczysto-muliste, zaś w zastoiskach muliste. Otoczenie rzeki
stanowią łąki i grunty orne, zaś w bezpośrednim sąsiedztwie nadrzeczne zadrzewienia.
Pod kątem przydatności do rybackiego użytkowania rozpatrywać można jedynie
dopływy Neru oraz niezalewane jego wodami starorzecza i przyrzeczne stawy. Spośród
nich największe znaczenie posiadają dopływy – lewobrzeżna Pisia i prawobrzeżna
Bełdówka. Rzeki te pomimo bezpośredniego sąsiedztwa aglomeracji łódzkiej
zachowały dostatecznie czyste wody oraz dość znaczne zróżnicowanie morfologii
koryta, stwarzające warunki rozwoju ichtiofauny. Nadbrzeżne drzewa i krzewy nie
tylko ocieniają ich koryto, lecz równocześnie zapewniają kryjówki rybom pod osłoną
zwieszających się w wodzie korzeni. Liczna roślinność wodna występująca
w odsłoniętych partiach tych cieków stwarza dobre warunki rozrodu i żerowania
gatunkom fitofilnym. Ze względu na większą głębokość wody warunki zimowania
korzystniejsze są natomiast w Bełdówce. Rzeka ta stale zasilana jest również rybami
uciekającymi ze zlokalizowanych na jej biegu hodowlanych stawów, co wpływa
na liczniejsze występowanie w niej gatunków użytkowych. W rejonie występowania
obiektów stawowych występują jazy piętrzące, kierujące część rzecznych wód
do zasilania stawów.
4.2.2.3. Pichna
Pichna jest prawobrzeżnym dopływem Warty, uchodzącym do niej w granicach
zbiornika Jeziorsko. Długość rzeki wynosi 28,80 km. Średnia szerokość koryta sięga
5 m, przy wahaniach mieszczących się w zakresie od 2 do 10 m. Pichna jest płytką
rzeką o średniej głębokości 0,40 m, która zmienia się od 0,20 do 0,80 m. Prąd wody
w rzece jest umiarkowany i wynosi około 0,50 m/s. Wielkość średniego wieloletniego
przepływu mierzona w dolnym biegu kształtuje się na poziomie około 2,0 m3/s. Rzeka
płynie w miarę prostym korytem, silnie porośniętym przy brzegach twardą roślinnością.
Dno jest piaszczyste, piaszczysto-muliste i muliste. W pobliżu wsi Skęczno i Grabina,
rzeka Pichna biegnie w kierunku zbiornika Jeziorsko dwoma niezależnymi korytami.
Lewe, sztuczne koryto wykonane zostało w formie betonowej kinety. Niesie ono wody
Pichny i uchodzi do zbiornika Jeziorsko w pobliżu wsi Brodnia. Natomiast do starego
koryta Pichny skierowany został lewobrzeżny, mały, nieuregulowany dopływ rzeka
Jadwichna, mający swój początek koło miejscowości Lasek. Płynie on starym korytem
Pichny przez miejscowości Rudniki, Dąbrowa, poniżej stawów rybnych w Pęczniewie,
gdzie pompami jest przerzucana do zbiornika zaporowego. Otoczenie rzeki stanowią
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
28
głównie łąki i pastwiska, natomiast brzegi jej osłonięte są na znacznej długości
drzewostanem olchowym.
W pobliżu wsi Ralewice uchodzi do Pichny jej prawobrzeżny dopływ rzeka
Szadkówka. Bierze ona początek w pobliżu Kolonii Szadkowice a jej średnia szerokość
wynosi około 4 m. Płynie ona nieuregulowanym korytem w otoczeniu łąk i lasów
iglastych, natomiast jej brzegi porośnięte są olchami. Dno piaszczyste oraz muliste.
Drugim prawobrzeżnym dopływem Pichny jest rzeka Urszulanka. Źródła jej
znajdują się w okolicach miejscowości Borki Drużbińskie. Płynąc przez Rzechutę,
Urszulin do Przywidza, uchodziła pierwotnie do Pichny nieopodal miejscowości
Skęczno. Bieg tej rzeki został w istotny sposób zmieniony w następstwie realizacji
inwestycji Jeziorsko. Obecnie od miejscowości Przywidz koryto jej jest uregulowane
i rozdziela się na dwa koryta. Stare koryto płynie jeszcze około 2-3 km i zanika, gdyż
niesie tylko wody melioracyjne z pól. Nowe koryto wykonane jest w postaci kanału
o skarpach wyłożonych płytami betonowymi i uchodzi do basenu portowego zbiornika
Jeziorsko w Wylazłowie. Obydwa koryta oddzielone są od siebie tamą przelewową
usytuowaną w miejscowości Przywidz. Tama wykonana jest z betonu i posiada długość
około 16 m, szerokość około 6,00 m oraz wysokość 2-3 m. Średnia szerokość koryta
rzeki Urszulanki jest nieduża, bowiem wynosi tylko 2,0 m. Głębokość wody,
oscylującej od 0,1 m do 0,4 m, wynosi średnio 0,3 m. Decyduje ona o nikłej wartości
rybackiej tego cieku.
4.2.2.4. Żeglina
Żeglina (zwana również Kobylanką) wypływa w miejscowości Rybnik. Jej
źródła znajdują się na wysokości 180 m n.p.m. Od miejscowości Dębołęki jest
uregulowana. W km 16+200 biegu przegrodzona jest jazem piętrzącym zbiornika
„Próba”, który rozciąga się do km 17+975. Długość rzeki powyżej zbiornika wynosi
około 12 km, natomiast jej długość całkowita około 31,97 km. Powierzchnia
zbiornika Próba wynosi 21,361 ha.
Średnia szerokość rzeki do zbiornika Próba wynosi ok. 2 m, waha się ona
natomiast od około 1 do 3-4 m. Głębokość wody wynosi około 0,3-0,8 m,
a prędkość prądu wody około 0,50 m/s. Rzeka jest uregulowana. Płynie prostym
korytem wśród łąk i gruntów ornych. Jej brzegi tylko miejscami osłaniane są
olchami, pod korzeniami, których tworzą się nieliczne głęboczki będące miejscami
schronienia ryb. Poniżej zbiornika rzeka zwiększa średnią szerokość do około 3-4 m.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
29
Jej głębokość wynosi od 0,30 do 0,80 m, a prędkość prądu wody 0.50 m/s. Uchodzi
na wschodnich obrzeżach Sieradza w rejonie Olendrów Małych do Warty jako jej
lewobrzeżny dopływ. Na przyujściowym odcinku Żeglina tworzy liczne starorzecza.
Rzeka płynie wśród łąk i gruntów ornych, zaś w jej sąsiedztwie rosną topole i olchy.
4.2.2.5. Widawka
Widawka, będąca prawobrzeżnym dopływem Warty, posiada długość 109
kilometrów i powierzchnię zlewni 2440,5 km2. Wypływa opodal miejscowości
Rzejowice na wysokości ok. 235 m n.p.m. z podmokłych zagłębień terenu i uchodzi do
rzeki Warta na 538,6 km jej biegu, w okolicy miejscowości Tyczyn i Woźniki.
Od źródeł do mostu drogowego w m. Słok rzeka płynie wyraźną doliną
o zmeliorowanym dnie, która miejscami rozszerza się do 2-3 km. Powierzchnia zlewni
w granicach tego odcinka wynosi 425,9 km2. Dolina zbudowana jest z piasków, żwirów
i glin zwałowych na podłożu wapieni i utworów kredowych. Otoczenie rzeki stanowią
grunty orne, użytki zielone i lasy. Rzeka Widawka na odcinku od mostu na drodze
Kalisko - Łękińsko do ujścia kanału Nr 3 przebiega przez obszar górniczy a jej koryto
oraz dopływów zostało uregulowane. Przepływy Widawki powyżej zrzutów wód
kopalnianych kształtują się od 0,10 m3/s do 0,70 m3/s, a na jego wielkość silny wpływ
wywiera oddziaływanie leja depresyjnego Kopalni Węgla Brunatnego „Bełchatów”.
Średni roczny przepływ wód w rzece w przekroju wodowskazu Słok wynosi
2,30 m3/sek, a jego podwyższenie jest wynikiem zrzutu do rzeki wód kopalnianych.
W celu pokrycia zapotrzebowania na wodę Kopalni Węgla Brunatnego „Bełchatów” w
km 58+800 wykonano zbiornik Słok o powierzchni 40,0 ha, który dzieli się na dwa
zbiorniki: lewy i prawy. W zbiorniku następuje duża wymiana wody kopalnianej, która
charakteryzuje się niską temperaturą w okresie letnim i pozbawiona jest substancji
biogennych.
Długość rzeki Widawki na omawianym odcinku wynosi 38,4 km, jego szerokość
sięga od 0,6 m do 4,0 m, głębokość do 1,50 m. Średni spadek podłużny koryta rzeki
wynosi 1,2‰. Na długości 30,90 km koryto jest uregulowane. Pomiędzy km 95+800
a km 80+900 oraz km 76+500 a km 72+500 uregulowano je w formie ziemnego kanału
o szerokości od 0,8 m do 4,0 m, natomiast od km 70+800 do km 58+800 w formie
betonowego kanału o szerokości koryta 4,0 m. Wartość tego odcinka rzeki oceniana pod
kątem gospodarki rybackiej jest niska.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
30
W km 80+700 zlokalizowany jest jaz piętrzący wody zbiornika Fryszerka.
Powierzchnia tego akwenu wynosi 6,00 ha. Pośrodku zbiornika znajduje się
zadrzewiona wyspa. Brzegi zbiornika są na znacznej długości osłonięte roślinnością
szuwarową (pałka szerokolistna, manna mielec, oczeret jeziorowy, turzyce, tatarak).
W otoczeniu zbiornika las. Powyżej zbiornika rzeka uregulowana.
Na omawianym odcinku do rzeki Widawki uchodzą dwa znaczniejsze dopływy:
w km 72,3 - rzeka Kręcica, uregulowany lewobrzeżny o długości 11,40 km, oraz w km
67,4 -rzeka. Kamionka, prawobrzeżny, długość 16,0 km, uregulowany. W rzekach tych
obserwuje się wyraźne, okresowe zmniejszanie przepływów wody, a niekiedy
całkowity okresowy jego zanik.
Od mostu drogowego w m. Słok do mostu w m. Zagrodniki podłoże zlewni
tworzą piaski oraz gliny zwałowe ułożone na wapieniach i utworach kredowych.
Pomiędzy rzekami Widawka i Pilsia występują rozległe torfowiska odwadniane
kanałem. Pokrycie zlewni stanowią pola uprawne i użytki zielone oraz lasy, które
tworzą duży kompleks pomiędzy miejscowościami Kraszewice i Szczerców.
W przekroju wodowskazu Szczerców średni roczny przepływ wód w rzece
wynosi ok. 4,90 m3/s. Jest on w większości tworzony przez wody zrzutowe z odkrywki
Kopalni Węgla Brunatnego „Bełchatów”. Wody te są chłodne i ubogie w substancje
biogenne, co w zasadniczy sposób wpływa na zmianę warunków środowiskowych
w wodach tego odcinka rzeki Widawki. Szerokość koryta wynosi średnio 12,0 m,
głębokość do 2,3 m. Średni spadek podłużny koryta rzeki w granicach tego odcinka
wynosi 1,0‰.
W km 56,10 biegu Widawki zlokalizowany jest jaz żelbetonowy z mostem.
Piętrzy on wody zbiornika Wawrzkowizna, który posiada powierzchnię 16,6 ha. Jego
głębokość wynosi średnio około 1,80-2,00 m, zaś maksymalnie przy zaporze około
4,0 m. W górnej części zbiornika występuje roślinność szuwarowa, brzegi są
nieregularne. Otoczenie stanowią lasy sosnowe. Poniżej zbiornika Wawrzkowizna aż do
km 48,50 w miejscowości Słupia, Widawka jest uregulowana na odcinku 5 km,
w postaci obustronnie obłożonego płytami prostokątnego kanału. Dno jest piaszczysto-
żwirowe z pojedynczymi kamieniami i elementami betonowymi, nurt dość wartki, woda
przejrzysta. Średnia głębokość wynosi tu około 30-50 cm. Pod względem rybackim
odcinek o niskiej wartości. Od km 48,5 aż do km 36,5 rzeka nieuregulowana. Szerokość
tego odcinka Widawki jest zmienna i wynosi średnio około 12-20 m. Głębokość wody
średnio około 1,15 m, wahając się od około 0,40 m do 1,90 m. Prąd wody niezbyt
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
31
wartki, sięgający do 0,5 m/s. Dno piaszczyste w niektórych miejscach żwirowe,
w zakolach muliste. Rzeka na nieuregulowanym odcinku lekko meandruje a jej koryto
osłonięte jest na znacznej długości drzewostanem olchowo-wierzbowym. Otoczenie
rzeki łąkowo-pastwiskowe oraz leśne. Pomiędzy km 36,5 a km 36,0 uregulowana jest w
formie kanału ziemnego o szerokości 10,0 m. Od km 36,0 do km 30,0 rzeka
nieuregulowana. Powyżej miejscowości Szczerców na obydwu brzegach rzeki
usytuowane są duże starorzecza. Niezbyt licznie występują one na całym
nieuregulowanym odcinku rzeki.
Od mostu drogowego w Zagrodnikach, do mostu drogowego w Chociwiu rzeka
Widawka posiada długość 12 km. Szerokość rzeki wynosi średnio około 21 m,
natomiast jej głębokość około 1,15 m, wahając się od 0,40 m do 1,90 m. Prąd wody
niezbyt wartki, sięgający do 0,5 m/s. Dno piaszczyste w niektórych miejscach żwirowe,
w zakolach muliste. Rzeka jest nieuregulowana o lekko meandrującym korycie
osłoniętym drzewostanem olchowo-wierzbowym. Otoczenie rzeki łąkowo-pastwiskowe
oraz leśne. Koło miejscowości Klęcz usytuowane jest duże starorzecze o powierzchni
około 3,0 ha. Średni przepływ wody w Widawce, w przekroju Chociwie wynosi około
12 m3/s. Głównym dopływem na tym odcinku jest rzeka Krasawa. Jej nieuregulowane
koryto o dość wartkim nurcie i piaszczystym oraz mulistym dnie, posiada średnią
szerokość około 7 m, rozszerzając się do 9 m w rejonie ujścia do Widawki. Średnia
głębokość wody wynosi około 0,70 m.
Obecne w granicach omawianego odcinka rzeki Widawki dawne piętrzenia
młyńskie w Zagrodnikach i Chociwiu znajdują się w stanie dewastacji i nie stanowią
trudnej przeszkody dla ryb wędrujących w górę rzeki.
Od mostu drogowego w Chociwiu, do ujścia rzeki Grabi, długość Widawki
wynosi 11 km. Szerokość koryta wynosi średnio 21 m, natomiast jej głębokość 1,20 m,
przy czym waha się od około 0,50 m do 1,90 m. Prąd wody zmienny o szybkości
przepływu 0,30-0,50 m/s. Dno piaszczyste, względnie muliste. Nieuregulowane koryto
rzeki osłonięte jest drzewostanem olchowym oraz wikliną. Otoczenie rzeki stanowią
łąki, pastwiska i lasy. Średni przepływ wody w Widawce, w dolnym odcinku wynosi
około 15 m3/s.
Chrząstawka będąca głównym dopływem Widawki w granicach omawianego
odcinka, jest małą rzeczką o przeciętnej szerokości koryta wynoszącej około 3 m.
Średnia głębokość wody wynosi w niej 0,70 m. Charakteryzuje się wolnym prądem
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
32
wody oraz silnie zarośniętym roślinnością wodną korytem o pisaczystym i mulistym
dnie Od ujścia rzeki Grabi do ujścia, do rzeki Warty, długość Widawki wynosi 12 km.
Średnia szerokość koryta wynosi tutaj 23 m, natomiast głębokość wody 1,30 m, przy
wahaniach od 0,70 m do 1,90 m i większej. Prąd wody dość wartki o szybkości
przepływu około 0,5 m/s. Dno rzeki jest przeważnie piaszczyste, miejscami żwirowe,
zaś w zastoiskach muliste. Koryto jest nieuregulowane, dość silnie meandrujące,
osłonięte na znacznej długości drzewostanem olchowym i wierzbowym. Otoczenie
rzeki stanowią głównie łąki, pastwiska i lasy.
Głównym dopływem Widawki w granicach tego odcinka jest rzeka Nieciecz. Jest
niewielkim dopływem o średniej szerokości w rejonie ujścia około 4 m i głębokości
0,60 m. Jest ona zmienna i miejscami sięga 1,50 m i więcej. Prąd wody jest dość wartki,
koryto nieuregulowane, dno piaszczyste, miejscami żwirowe i muliste. Rzeka znacznie
zarośnięta roślinnością wodną, z brzegami na znacznym odcinku osłoniętymi
drzewostanem olchowym i wikliną.
Około 6 km powyżej ujścia Widawki do Warty, w Górkach Grabieńskich usytuowany
jest jaz piętrzący wody tej rzeki. W sąsiedztwie jazu rzeka jest uregulowana i
obwałowana. Jaz stanowi przeszkodę dla ryb wędrujących w górę rzeki, którą przy
wysokich stanach wody są w stanie ewentualnie pokonać tylko nieliczne osobniki. W
jego sąsiedztwie znajduje się długie starorzecze, które połączone jest z dolnym
stanowiskiem poniżej jazu za pomocą przepustu betonowego zakończonego mnichem.
Wstawione w nim zastawki odcinają dostęp ryb z rzeki do starorzecza. Kolejne
starorzecze, posiadające połączenie z rzeką znajduje się w okolicach miejscowości
Jeziorko. Do znaczniejszych dopływów uchodzących do Widawki należą:
• Rakówka, prawobrzeżny dopływ w km 53,9, długość cieku 22,5 km, częściowo
uregulowany.
• Żłobnicka Struga, lewobrzeżny dopływ w km 48+000, długość cieku 11,8 km,
częściowo uregulowana, Do rzeki tej odprowadzane są wody zrzutowe z
kopalni;
• Struga Aleksandrowska, lewobrzeżny dopływ Do rzeki tej odprowadzane są
wody zrzutowe z kopalni;
• Pilsia jest niewielkim prawobrzeżnym dopływem rzeki Widawki, do której
uchodzi poniżej miejscowości Szczerców w km 32+200 jej biegu. Długość
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
33
całkowita Pilsi, po skróceniu koryta przez regulacje o 0,3 km, wynosi 33,30 km.
Wypływa ona na wysokości około 215,0 m n.p.m. Do miejscowości Łobudzice
dolina rzeki jest wąska, potem rozszerza się znacznie. Od Łobudzic
do Strzyżewic rzeka jest uregulowana. Przy brzegach liczne trzcinowiska. Dno
jest muliste, głębokość wody około 1,00 m. Koło miejscowości Lubiec znajdują
się duże kompleksy stawowe; poniżej rzeka przecina torfowiska. Do ujścia rzeki
dolina znowu się zwęża. Powierzchnia całkowita zlewni wynosi 193,5 km2.
Utworzona jest z piasków i glin zwałowych, pokrycie to lasy, użytki zielone i
grunty uprawne. Duży obszar zlewni zajmują stawy. Pilsia jest także zasilana
częścią wód z rzeki Ścichawki i rozległych torfowisk poprzez lewobrzeżny
kanał.
Rzeka Pilsia jest ciekiem o miejscami dość bystrym nurcie. Dno jest głównie
piaszczyste lub piaszczysto-muliste, odcinkami torfowe. W górnym i środkowym biegu
koryto rzeki jest uregulowane, natomiast w dolnym rzeka naturalnie meandruje. Średni
roczny przepływ wód w rzece w przekroju ujścia wynosi około 0,450 m3/s a średni niski
około 0,120 m3/s, szerokość koryta do 12,0 m, głębokość do 1,6 m, spadki podłużne
1,80 ‰. Na Pilsi znajduje się zbiornik zaporowy Patyki. Ważniejszymi dopływami
rzeki Pilsi są:
- dopływ Stawka, długość 8,50 km, szerokość do 4,0 m, głębokość do 1,0 m
- dopływ z Wierzchów, długość 9,2 km, szerokość do 4,0 m, głębokość 1,2 m,
- kanał z torfowisk i Ścichawki.
Nieciecz jest lewobrzeżnym dopływem Widawki o długości około47,14 km.
Średnia szerokość Niecieczy wynosi 4 m. Jej koryto jest uregulowane i posiada na
swym biegu osiem zastawek piętrzących wodę do wysokości 1 m, dla celów nawodnień
otaczających rzekę kompleksów łąk. Średnia głębokość rzeki wynosi 0,60 m, wahając
się od 0,50 do 0,70 m. Prąd wody w rzece jest dość bystry. Średni przepływ wody
1,20 m3/s. Dno na większości odcinka piaszczyste i muliste. W końcowym biegu rzeki,
w miejscowości Widawa zlokalizowany jest jaz, powyżej którego powstało rozlewisko
o powierzchni około 1 ha. Najważniejszym dopływem Niecieczy jest Kanał Obrowski.
Grabia - prawobrzeżny dopływ Widawki wypływa ze źródeł położonych na
Wysoczyźnie Piotrkowskiej na wysokości 229,0 m n.p.m. opodal m. Grabica
Kolonia. Uchodzi do Widawki jako jej prawobrzeżny dopływ na poziomie 143 m
n.p.m. Całkowita długość rzeki wynosi 84,20 km, spadek 1,06‰, zaś powierzchnia
dorzecza 821,8 km2. W górnym biegu dolina rzeki jest słabo wykształcona
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
34
i podmokła, od m. Mzurki wyraźna, wcięta w gliny i piaski zwałowe. W środkowym
biegu rzeki, którego centrum znajduje się w m. Karczmy teren ma charakter silnie
nawodnionej kotliny, część północna to gliny morenowe, a południowa to piaski.
Powierzchnia zlewni rzeki Grabi wynosi 813,4 km2. Przeważają grunty orne i użytki
zielone. Zalesienie górnej i środkowej części zlewni nie przekracza 10%.
Charakterystyczny dla zlewni jest znaczny odpływ podziemny, 14% wartości
opadów atmosferycznych przy spływie powierzchniowym równym 16% opadów.
Istotną cechą upodabniającą Grabię do ustroju rzek podgórskich są gwałtowne
wezbrania i duże wahania stanów wody. W skrajnym przypadku zanotowano
w Grabnie różnicę poziomów wody wynoszącą 3,50 m. W górnym biegu, powyżej
mostu drogowego Piotrków-Łask Grabia jest uregulowana, z korytem trapezowatego
kształtu, umocnionego z obu stron faszyną. Brzegi są odsłonięte na przeważającej
długości tego odcinka. Dno jest piaszczyste, miejscami żwirowe, nurt bystry.
W środkowym biegu poniżej m. Kuźnice aż do km 43,36 rzeka Grabia
zachowała charakter naturalny. Średnia szerokość koryta wynosi tutaj około 16 m, przy
dużych wahaniach szerokości, oscylujących w granicach 4-30 m. Średnia głębokość
0,60-0,70 m, przy wahaniach od 0,30 do 1,50 m. Prąd wody jest wartki o zmiennej
szybkości, wynoszącej od 0,8 do 2,0 m/s (średnio 1,0 m/s). Grabia płynie naturalnym
korytem o stromych brzegach, podmywając w wielu miejscach przybrzeżne skarpy,
dochodzące nawet do kilku metrów wysokości. Zwykle wcina się w teren na głębokość
około 1,5-2,0 m. Tworzy liczne meandry, rozgałęzienia, odnogi i starorzecza. Dno jest
przeważnie piaszczysto-żwirowe, miejscami żwirowo-kamieniste a w spokojnych
miejscach muliste. Otoczenie rzeki stanowią obszary leśne oraz łąkowe i pastwiskowe.
Brzegi po obu stronach rzeki porośnięte są starodrzewem wierzby i olszy czarnej.
W wodzie miejscami zwalone drzewa i krzewy. Nurt odcinkami bardzo wartki, woda
przejrzysta. Dno żwirowe i kamieniste, w spokojniejszych odcinkach wody piaszczysto-
muliste. Głębokość średnio 0,50-0,60 m, miejscami głębsze do 2,0 m.
Poniżej miejscowości Kustrzyce Grabia rozgałęzia się na dwa niezależne koryta,
płynąc nimi na długości ponad 2 km w okolicach Przymiłowa. Koło Kustrzyc tworzy
dwuramienne, lewobrzeżne starorzecza o długości około 1,20 km, szerokości 6 -12 m
i powierzchni około 3,0 ha. We wsi Emiljanów koryto rzeki przegrodzone jest
drewnianym jazem młyńskim, piętrzącym jej wody na wysokość 0,5 m. Otoczenie
Grabi stanowią na lewym brzegu lasy liściaste, na brzegu prawym łąki i pastwiska.
Brzegi na linii wody osłonięte są głównie olchą i wierzbą.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
35
Od mostów drogowych na rozgałęzieniu rzeki w miejscowości Brzeski,
do ujścia do rzeki Widawki, długość głównego koryta Grabi wynosi 12 km. Szerokość
koryta rzeki jest bardzo zmienna i waha się od 8 do 20 m, wynosząc średnio 14 m.
Zróżnicowana jest również głębokość wody. Średnio wynosi ona 0,6-1,0 m, przy
wahaniach od 0,4 do 1,2 m. Wartki nurt płynie ze średnią prędkością 0,8 m/s, wahając
się od 0,6 do 1,2 m/s. Wielkość średniego, ustalonego dla wielolecia, przepływu wody
wynosi 4,30 m3/s. W granicach omawianego odcinka Grabia płynie naturalnym,
nieuregulowanym korytem otoczonym wysokimi brzegami. Około 2 km powyżej mostu
drogowego w Kozubach dzieli się ono na dwie odnogi, tworząc pośrodku porośniętą
wikliną wyspę o powierzchni około 0,5-0,8 ha. Tutaj też znajduje się piętrzenie,
na którym zlokalizowana jest elektrownia wodna. Dno rzeki jest piaszczyste,
piaszczysto-żwirowe a w miejscach o szybkim prądzie nawet kamieniste. W zastoiskach
zalega na nim warstwa mułu. Rzeka płynie w otoczeniu lasów, łąk i pastwisk. Na linii
brzegu licznie występują olchy z dodatkiem wierzby, osłaniając lustro wody.
Grabia na swym biegu poprzegradzana jest licznymi jazami, które
zlokalizowane są w miejscowościach: Jamborek, Talar, Barycz, Łask, Zieleńcice,
Wólka Marzeńska, Lichawa, Grabia, Brzuskie, Podule i Kozuby Nowe.
Na swoim biegu Grabia przyjmuje szereg dopływów. Najważniejszymi z nich
są. Pałusznica uchodzi do Grabi w miejscowości Kolumna. W rejonie ujścia jej
szerokość wynosi około 5,0 m, jednak na jej biegu jest zmienna i waha się w granicach
3,5-10,0 m. Głębokość wody jest nieduża i wynosi 0,2-0,5 m, zaś prędkość prądu
0,3-0,5 m/s. Rzeka przegrodzona jest dwoma betonowymi progami z dwuskrzydłowym
przepływem wody o szerokości około 3,0 m, które piętrzą wodę na wysokość około
0,4 m. Usytuowane są one w odległości około 100 i 1500 m powyżej mostu na drodze
Kolumna – Dobroń.
Lewobrzeżnym dopływem Grabi, uchodzącym do niej w rejonie wsi Okup jest
rzeka Końska o długości 19,47 km. Jej średnia szerokość wynosi 8,0 m, natomiast
głębokość wody 0,4-0,6 m. Prąd jest niezbyt wartki o szybkości 0,3-0,5 m/s. Warunki
środowiskowe są w rzece Końskiej zbliżone jak w Pałusznicy, jednak w odróżnieniu
od niej nie występują w niej przegradzające ją progi.
Grabka zwana także Małą Widawką, prawobrzeżny dopływ w 46,7 km biegu
rzeki, spadek podłużny koryta 2,7‰, szerokość do 4,0 m, nurt wartki, koryto kręte.
Długość 20,7 km.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
36
Dopływ z Dłutowa, prawobrzeżny w km 44,2 biegu rzeki, spadek podłużny
koryta 3,2 promila, szerokość do 3,0 m, długość 17,2 km.
4.2.2.6. Oleśnica
Oleśnica jest rzeką o długość 44,68 km i powierzchni zlewni 613,2 km2.
Wypływa nieopodal miejscowości Wiktorów w powiecie wieluńskim i początkowo
płynie w kierunku północnym, by za miejscowością Ruta skręcić szerokim łukiem na
wschód. Po 28 kilometrach biegu przejmuje wody dopływu Pyszna, kierując się
następnie w kierunku północno-wschodnim i uchodzi do rzeki Warta na 553,6 km jej
biegu, w okolicy miejscowości Mała Wieś. W minionych latach była okresowo silnie
zanieczyszczana przez cukrownię w Wieluniu.
Odcinek rzeki Oleśnica od jej źródeł do ujścia prawobrzeżnego dopływu Pyszna
wynosi 28 km, a średnia szerokość rzeki wynosi tutaj około 6 m. Głębokość wody jest
znacznie zróżnicowana, sięgając w zakolach i dołach pod podmytymi brzegami nawet
2 metrów, jednak średnio wynosi ona około 0,60 m. Prąd wody dość wartki sięgający
do 0,5 m/s i więcej na przełomowych odcinkach. Dno rzeki jest piaszczysto-ilaste,
z mulistymi partiami w spokojniejszych, zastoiskowych miejscach. Na odcinkach
o wartkim nurcie żwirowo-piaszczysto-ilaste, żwirowe oraz kamieniste. W korycie
znajdują się miejscami duże głazy narzutowe. Na całej długości jest ono
nieuregulowane. Rzeka otoczona jest po obydwu stronach zwartym drzewostanem,
który oddziela ją od przyległych łąk i pól. Zbliżoną szerokość posiada dopływ Pyszna.
Jej koryto jest jednak uregulowane i przy podobnej średniej głębokości wody bardziej
monotonne pod względem morfologicznego ukształtowania.
Odcinek rzeki Oleśnica od ujścia Pysznej do złączenia się z Wartą, posiada
długość 16,5 km. Średnia szerokość rzeki wynosi około 6 m, jednakże średnia
głębokość wzrasta do 0,7 m. Głębokość rzeki jest silnie zróżnicowana i oscyluje
od około 2,5 m w powstających miejscami dołach do 0,3-0,4 m na dość licznych
bystrzynach. Dno jest tutaj żwirowo-kamieniste a miejscami występują również głazy
narzutowe. Na pozostałych odcinkach dno ilasto-piaszczyste, z zalegającą warstwą
mułu w spokojnych, pozaprądowych miejscach. Brzegi otoczone są zwartym szpalerem
starodrzewu olchowego i wierzbowego, który na znacznych odcinkach całkowicie
ocienia koryto rzeki. Około 3 km powyżej ujścia Oleśnicy do Warty znajdują się
pozostałości dawnego piętrzenia młyńskiego, które silnie ogranicza możliwości
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
37
przedostawania się ryb w górę rzeki. Dno poniżej z rozległymi partiami żwirowymi.
Rzeka jest na tym odcinku otoczona lasem, jednak na większości swego biegu graniczy
z polami oraz terenami łąkowymi.
4.2.2.7. Liswarta
Płynie poza obszarem województwa łódzkiego stąd nie jes ujęta
w programie udrażniania przygotowywanym dla tego województwa. Została jednak
wymieniona, ponieważ uchodzi do rzeki Warty w granicach woj. łódzkiego, a jest
ważnym dopływem dla ichtiofauny Warty i funkcjonowania jej ekosystemu.
Liswarta rozpoczyna swój bieg na południowy zachód od Częstochowy,
wypływając na wysokości około 315 m n.p.m. koło miejscowości Boronów.
Uchodzi do Warty jako jej lewostronny dopływ w km 637,2 biegu tej rzeki powyżej
miejscowości Wąsosz Dolny. Długość rzeki wynosi około 93 km, zaś powierzchnia
jej dorzecza 1558 km2. W górnym biegu rzeka uregulowana, w zlewni piaski
zwałowe i gliny. Duży stopień zalesienia zlewni. Od Dankowa koryto naturalne, bez
regulacji. Poniżej ujścia dopływu Beszcza, koryto dzieli się na ramiona. Otoczenie
rzeki na tym odcinku stanowią pola i łąki, dolina jest szeroka i zmeliorowana. Na
odcinku do ujścia Górnianki do miejscowości Zawady dolina rzeki silnie się zwęża.
Rozszerza się ponownie poniżej dopływu Biała Oksza. Jest podmokła, szeroka
z licznymi starorzeczami. Taki charakter zachowuje aż do ujścia. Najważniejszymi
dopływami Liswarty są: Młynówka, Łomnica, Pankówka, Biała Oksza, Kocinka.
4.3. Zlewnia rzeki Wisły
4.3.1. Zlewnia rzeki Bzury
4.3.1.1. Bzura - położenie geograficzne i podział hydrograficzny zlewni
Zlewnia rzeki Bzury w granicach województwa łódzkiego położona jest
w mezoregionie Wyżyny Łódzkiej, Równiny Łowicko-Błońskiej oraz Równiny
Kutnowskiej, jednostek należących do makroregionu Niziny Środkowomazowieckiej
(Kondracki 1981). Główną osią morfologiczną tego obszaru jest rozległa forma dolinna
rzeki Bzury – lewobrzeżnego dopływu Wisły, którego całkowita długość wynosi
166 km, a powierzchnia dorzecza 7788 km2. Dorzecze rzeki Bzury charakteryzuje się
zróżnicowaną rzeźbą terenu. Na terenie zlewni występują deniwelacje dochodzące
do 80-100 m. Źródła rzeki Bzury znajdują się na wysokości ok. 230 m n.p.m. na terenie
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
38
Łodzi, na terenie Parku Krajobrazowego Wzniesień Łódzkich, natomiast ujście
do Wisły na wysokości 63,3 m n.p.m. w okolicach m. Kamion pod Wyszogrodem.
Poniżej Łęczycy Bzura wpływa do Pradoliny Warszawsko-Berlińskiej. Dno pradoliny
jest zmeliorowane, wysłane torfami, zaś rzeka uregulowana. W dolinie liczne rowy
melioracyjne i bifurkacja z rzeką Ner. Układ sieci rzecznej tego obszaru jest
asymetryczny względem zarówno pradoliny jak i rzeki Bzury. W południowej części
zlewni, wśród piasków i żwirów stożków napływowych, przepływają liczne dopływy
III rzędu. Ich doliny są generalnie słabo zarysowane morfologicznie w terenie, zaś
stosunki wodne w tej części zlewni bardzo skomplikowane w związku z licznymi
połączeniami poprzez bifurkacje powierzchniowe. Istniejąca sieć drobnych cieków
powierzchniowych na obszarze zlewni szczególnie w jej środkowej jak i dolnej partii
jest bardzo gęsta i charakteryzuje się wybitnie złożonymi relacjami hydrograficznymi.
Są one wyraźnym dowodem na istniejącą podczas minionych zlodowaceń erozję
oraz współcześnie zachodzące w korytach rzek procesy morfologiczne. Osią układu
hydrograficznego tego rejonu jest równoleżnikowa, rozległa forma wklęsła – Pradolina
Warszawsko-Berlińska. To naturalne obniżenie erozyjne warunkuje obecnie sieć
rzeczną, na którą składa się rzeka Bzura oraz jej ważniejsze dopływy: prawobrzeżne –
Moszczenica, Mroga z dopływem Mrożyca, Rawka, Skierniewka, Pisia (Tuczna
i Gągolina), Bobrówka, Uchanka, Zwierzyniec, oraz lewobrzeżne – Ochnia, Igla,
Słudwia (wraz z Przysową i Nidą).
4.3.1.2. Mroga
Mroga jest prawobrzeżnym dopływem Bzury, do której uchodzi w km 75,9
jej biegu. Długość Mrogi wynosi 60,9 km, a powierzchnia jej zlewni wynosi 531,7 km2.
Wypływa na wysokości ok. 200 m n.p.m. w okolicach miejscowości Gałkówek. Górny
odcinek Mrogi ma charakter wyżynny, o dość szybkim prądzie wody z licznymi
meandrami, zakolami, dołami, dno rzeki jest stabilne. W środkowym biegu charakter
rzeki staje się bardziej nizinny, chociaż ciągle występują na niej liczne meandry i zakola
malowniczo komponujące się z otaczającym krajobrazem. W dolnej, ujściowej części
ponownie rzeka nieco przyspiesza swój bieg, chociaż część ujściowa jest praktycznie
odcięta od Bzury na skutek obecności bardzo gęstej zabudowy hydrotechnicznej dla
potrzeb nawadniania i odwadniania stawów w m. Psary, Janinów i Walewice. Budowle
te nie posiadają przepławek dla ryb.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
39
Ogólnie rzeka cechuje się bardzo dużym i ciekawym zróżnicowaniem siedlisk.
Odcinki prądowe, z dnem litym czy nawet wręcz kamienistym i głębokości 0,5 – 1,0 m
przeplatają się z odcinkami głębszymi (nawet ponad 2 m). Teren zlewni pokryty jest
przede wszystkim polami uprawnymi, łąkami oraz w znacznie mniejszym stopniu
lasami iglastymi i mieszanymi lub terenami nie użytkowanymi. W dolinach jak i na
terenach płaskich wzdłuż rzeki dominują grunty orne i użytki zielone. W malowniczo
tworzonych przez rzekę zakolach i meandrach znajdują się piaszczyste łachy będące
efektem akumulacji produktów wietrzenia i erozji oraz starorzecza. Rzeka Mroga
w stosunkowo niewielkim stopniu poddana została zabiegom regulacyjnym, dzięki
czemu zachowała dużą różnorodność siedliskową. Dotyczy to zwłaszcza górnego
i środkowego odcinka Mrogi, w mniejszym stopniu odcinka dolnego. W zlewni tej rzeki
zlokalizowane są następujące zbiorniki wodne: Rochna, Lisowice, Stare Koluszki
(Bogdanka), Rogów PGR, Jasień, Kołacin, Wierzbówka, Mroga, Walewice, „Huta
Józefów – Osiny”, Mrożyczka w m. Głowno.
Najważniejszym dopływem Mrogi jest rzeka Mrożyca o długości 30 km.
Jej źródła znajdują się na południowo-zachodnich obrzeżach miejscowości Brzeziny,
zaś uchodzi do Mrogi jako jej lewobrzeżny dopływ w miejscowości Głowno. Rzeka
przepływa przez obszar Parku Krajobrazowego Wzniesień Łódzkich. W górnym biegu
posiada charakter naturalny. Meandruje głęboko wcinając się w dolinę. Ze względu
na jej walory przyrodnicze utworzono tutaj zespół przyrodniczo-krajobrazowy „Górna
Mrożyca”. W środkowym i dolnym biegu jej koryto zostało przekształcone przez
człowieka.
4.3.1.3. Skierniewka (Łupia)
Skierniewka, nazywana w górnym biegu Łupią, jest prawobrzeżnym dopływem
Bzury. Wypływa na wysokości ok. 180 m n.p.m. zaś uchodzi do Bzury w km 52+600
jej biegu na wysokości 80,30 m. n.p.m. Powierzchnia zlewni Skierniewki wynosi
339,9 km2 przy długości 61,36 km.
Jest to typowa nizinna rzeka. W górnej części płynie wśród pól i łąk
zadrzewionym i ocienionym korytem, o naturalnym charakterze. Jej głębokość nie
przekracza 1,0 m, z reguły 0,2 – 0,5 m. W dolnej części rzeka płynie dość monotonnym,
pozbawionym naturalnych ukryć korytem wśród pół i łąk, nie posiada kryjówek
za wyjątkiem skupisk roślinności naczyniowej rosnącej w dnie rzeki. Brzegi rzeki
są częściowo zadrzewione i zakrzaczone. Teren zlewni pokryty jest przede wszystkim
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
40
polami uprawnymi, łąkami oraz w znacznie mniejszym stopniu lasami iglastymi
i mieszanymi.
Najważniejszymi dopływami Skierniewki są:
• Jasienica o długości 12,80 km i średniej szer. dna b=3,50 m
• Jeżówka o długości 5,00 km i średniej szer. dna b=2,00 m
Dopływy cieku głównego cechują się bardzo zbliżoną charakterystyką jak ciek
główny. Płyną zadrzewionymi, ale płytkimi (0,2 – 0,3 m głębokości) korytami,
z niewielką ilością miejsc kamienistych lub ilastych o litym dnie w części źródłowej,
oraz monotonnym i uregulowanym korytem w części środkowej i dolnej. W okresie
dużych susz niektóre z nich całkowicie wysychają lub nurt ich ma charakter stagnujący.
4.3.1.4. Rawka
Rzeka Rawka płynie w obrębie Równiny Łowicko-Błońskiej, Niziny
Środkowomazowieckiej oraz na Wysoczyźnie Rawskiej i Wzniesieniach Łódzkich.
Zlewnia rzeki Rawki położona jest w województwie łódzkim, w granicach
powiatów: Rawa Mazowiecka, Skierniewice, Łowicz. Powierzchnia zlewni wynosi
1191,7 km2. Jej część prawostronna posiada bardziej rozwiniętą sieć dopływów takich
jak: rz. Korabiewka, rz. Chojnatka, rz. Białka, rzeka. Rylka i Krzemionka. Górna część
zlewni leży w obszarze moren czołowych zlodowacenia środkowopolskiego,
utworzonych z piasków i żwirów z głazami a także z glin piaszczystych
i spiaszczonych. Ta część zlewni jest pagórkowata i falista. Środkowa część zlewni ma
rzeźbę niskofalistą z wyraźnymi wysoczyznami morenowymi. Dolna część zlewni
posiada rzeźbę płaskorówninną, w obszarze moreny dennej zbudowanej z glin i piasków
gliniastych. Grunty zlewni w przeważającej mierze są użytkowane rolniczo – 74%
powierzchni, w tym: grunty orne stanowią 66% , użytki zielone – 8%. Pozostałe
obszary zajmują lasy – 19%, wody – 1%, drogi i zabudowa – 6%. Przeważają gleby
lekkie (kompleks słaby żytni i bardzo słaby). Lasy - wysokopienne olchowe,
sporadycznie na wyniesieniach – sosnowe. Większe kompleksy leśne występują
w źródłowym odcinku rzeki do ujścia rzeki Krzemionki.
Rzeka Rawka ma długość 97,00 km i jest prawostronnym dopływem Bzury.
Źródła rzeki umiejscowione są w dwóch ramionach: Rawka Lewa wypływa
na wysokości 195 m n.p.m. w rejonie wsi Turbowice, Rawka Prawa wypływa
na wysokości 180 m n.p.m. w rejonie wsi Rewica. W górnym biegu jest rzeką
o charakterze wyżynnym, natomiast w biegu środkowym i dolnym - nizinnym.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
41
Najwyższe stany wód w rz. Rawka występują w marcu, najniższe stany i przepływy
notowane są zimą – od grudnia do lutego oraz latem w lipcu i sierpniu.
Charakterystyczne przepływy w przekroju ujścia wynoszą: NNQ - 1,46 m3/s, SNQ –
2,66 m3/s, SSQ - 5,78 m3/s SWQ – 27,6 m3/s.
Średni spadek rzeki Rawka wynosi 0,98‰, a średni spadek doliny 1,36‰. W
jej górnym biegu szerokość dna waha się od 0,4 do 5 m, w dolnym 7-20 m. W korycie
występują naturalne i sztuczne przeszkody. Cechą charakterystyczną rzeki jest
stosunkowo duża częstotliwość występowania wody z brzegów, która zalewa doliny
i liczne starorzecza, stale lub okresowo łączące się z głównym korytem. Stwarza to
dobre warunki bytowania oraz rozrodu ichtiofauny.
Dolina Rawki jest cennym przyrodniczo obiektem ze względu na bardzo
licznie reprezentowaną florę. Bezpośrednio w rzece oraz wzdłuż jej brzegów
stwierdzono obecność około 350 gatunków roślin, z czego 27 prawnie chronionych.
Był to jeden z głównych powodów ustanowienia w 1983 roku Rezerwatu Rawka,
którego celem jest ochrona koryta rzeki Rawki z rozgałęzieniami od źródeł
do ujścia. W zlewni tej rzeki zlokalizowane są następujące zbiorniki wodne: Góra,
Jankowice, Józefin, „Tatar”, „Dolna”, Żydomice, Kurzeszyn, Doleck, Grabskie
Budy, Ruda, Kamion, Suliszew, Kęszyce.
Najważniejszymi dopływami Rawki są:
• Korabiewka o długości L=28,80 km i szer. B=5,00 m
• Białka o długości L=28,46 km i szer. B=5,00 m
• Rylka o długości L=28,08 km i szer. B=7,00 m
• Chojnatka o długości L=16,52 km i szer. B=5,00 m
• Krzemionka o długości L=22,90 km i szer. B=8,00 m
Dopływy Rawki odznaczają się bardzo zbliżoną charakterystyką morfologiczną
do cieku głównego.
4.3.1.5. Ochnia
Rzeka Ochnia jest lewostronnym dopływem Bury o długości 49,36 km
i powierzchni dorzecza 578,3 km2. Wypływa w województwie kujawsko-pomorskim
koło miejscowości Chodecz i Lubień na wysokości 128 m npm. Przepływa przez obszar
Nizin Środkowopolskich, wpływając na teren województwa łódzkiego w powiecie
kutnowskim, okolicach wsi Bzówka. W górnym biegu przecina Wysoczyznę
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
42
Kłodawską, zaś po wpłynięciu na obszar województwa łódzkiego płynie Równiną
Kutnowską, przełamując się w środkowym biegu przez wał moren kutnowskich.
Uchodzi do Bzury na wysokości 94 m npm koło wsi Łęki Kościelne. Dopływami Ochni
są: Dopływ spod Gąsiorowa, Dopływ z Sierakowa, Głowianka, Miłonka.
4.3.1.6. Słudwia
Słudwia jest lewostronnym dopływem Bzury o długości 44,45 km i powierzchni
dorzecza 649 km2. Płynie na Nizinie Środkowomazowieckiej a jej źródła znajdują się
w pobliżu wsi Długołęka na południe od Gostynina. Uchodzi do Bzury powyżej
Łowicza. Jej głównymi dopływami są Przysowa z dopływem Nida oraz Dopływ spod
Koniecznej.
4.3.1.7. Pisia
Pisia jest prawobrzeżnym dopływem Bzury, do której uchodzi w km 30,8 jej
biegu. Długość Pisi wynosi 36,85 km. Górna część Pisi do połączenia z dopływem
Tuczna nazywana jest Pisią – Gągoliną, a wspomniana rzeka Tuczna, Pisią – Tuczną.
Pisia – Gągolina wypływa w okolicach m. Bronisławów na wysokości ok. 178 m n.p.m.
Jest to typowo nizinna, niewielka rzeka. W górnej części płynie wśród pól i łąk
zadrzewionym i ocienionym korytem, o naturalnym charakterze. Jej głębokość nie
przekracza 1,0 m, z reguły jest to 0,20 – 0,50 m. W dolnej części rzeka płynie dość
monotonnym, uregulowanym korytem wśród pół i łąk, nie posiada naturalnych
kryjówek za wyjątkiem skupisk roślinności naczyniowej rosnącej w dnie rzeki. Teren
zlewni pokryty jest przede wszystkim polami uprawnymi, łąkami oraz w znacznie
mniejszym stopniu lasami iglastymi i mieszanymi.
Dopływy cieku głównego cechują się bardzo zbliżoną charakterystyką jak ciek
główny. Płyną zadrzewionymi ale płytkimi (0,2 – 0,3 m głębokości) korytami,
z niewielką ilością miejsc kamienistych lub ilastych o litym dnie w części źródłowej,
oraz monotonnym i uregulowanym korytem dolnego biegu. Najważniejszymi
dopływami są, Pisia Tuczna o długości 34,80 km oraz Okrzesza 12,80 km.
4.3.2. Zlewnia rzeki Pilicy
4.3.2.1. Pilica
Rzeka Pilica jest jednym ze znaczniejszych, lewostronnych dopływów Wisły, do
której uchodzi w km 457,0 biegu tej rzeki opodal m. Mniszew na Mazowszu. Źródła
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
43
Pilicy znajdują się w m. Pilica na wysokości ok. 350 m n.p.m. we wschodniej części
Wyżyny Krakowsko-Częstochowskiej. Mijając m. Radoszewnica rzeka opuszcza
Wyżynę i płynie przez Nieckę Włoszczowską szerokim, podmokłym i zabagnionym
korytem. Następnie po minięciu m. Przedbórz opływa Wysoczyznę Piotrkowską
i spiętrzona zaporą w km 137+135, w miejscowości Smardzewice, tworzy Zbiornik
Sulejowski o pow. 23,80 km2. W Tomaszowie Mazowieckim przyjmuje swój
największy lewostronny dopływ, rzekę Wolbórkę i szerokim łukiem przepływa przez
rozległe kompleksy leśne pomiędzy m. Spała i Nowe Miasto, po czym wpływa na
Nizinę Mazowiecką.
Długość całkowita Pilicy wynosi 319,0 km, powierzchnia całkowita jej dorzecza
9273,0 km2. Podłoże terenów, przez które przepływa, ma różnorodną budowę
morfologiczną, zróżnicowana jest także rzeźba zlewni oraz jej pokrycie, co powoduje,
że spływy jednostkowe kształtują się pomiędzy 3-6 l/s/km2. Dno rzeki jest przeważnie
piaszczyste, miejscami twarde; zamulone bywa jedynie w miejscach o powolnym
przepływie wody. Koryto rzeki jest nieuregulowane, brzegi są naturalne o urozmaiconej
linii.
W granicach województwa łódzkiego rzeka płynie po marglach kredowych.
W okolicach Tomaszowa Mazowieckiego przeważają utwory jurajskie, w których
rozwijają się zjawiska kresowe tworzące zapadliska i wywierzyska jak np. „Niebieskie
Źródła”. Podłoże to przykrywają najczęściej piaski i gliny zwałowe pokryte rozległymi
lasami. Średni opad roczny w tym regionie wynosi 500-600 mm, a odpływ ok.
3 l/s/km2.
Charakterystyczną cechą nieuregulowanego odcinka Pilicy w granicach
województwa łódzkiego, jest zmienna szerokość jej koryta. Formujący je nurt przerzuca
się z jednego brzegu na drugi. Tam gdzie rzeka szeroko się rozlewa tworzą się w jej
korycie rozległe piaszczyste odsypiska oraz boczne ramiona, a nurt dzieli się opływając
znajdujące się tutaj kępy. Rzeka w tych miejscach bardzo silnie się wypłyca. Liczne na
obszarze całej zalewowej doliny starorzecza, stale bądź okresowo łączą się z nurtem
rzeki. Pełnią one niezwykle ważną rolę w realizacji cyklu życiowego rzecznej
ichtiofauny, stanowiąc miejsca rozrodu, wychowu młodzieży oraz zimowania wielu
gatunków ryb. Brzegi rzeki są na przeważającej długości płaskie, piaszczyste lub
tworzone przez bardziej zwarty materiał ziemny. W wielu miejscach obrywają się do
wody, do której spadają płaty darni. Miejscami, wzdłuż podmywanych nurtem
odcinków brzegów osłoniętych zwartym pasem wiklin nadrzecznych oraz z
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
44
dochodzącym do linii wody lasem łęgowym, w wodzie występują zatopione krzaki
i zwalone drzewa. Tutaj też występują głębokie doły ze wstecznymi prądami.
Głębokość wody sięga wówczas nawet 3,0-4,0 i więcej metrów. Na większości biegu
rzeka jest jednak płytka o głębokości oscylującej przeciętnie w zakresie 0,5 do 1,5 m.
W miejscach gdzie rzeka szeroko się rozlewa, tworząc wędrujące piaszczyste przemiały
i przykosy, głębokość wody jest bardzo zmienna, od rozległych płycizn o głębokości
około 0,1-0,3 m do około 1,0-1,5 m. Zwykle zaznacza się tutaj również strefa głównego
nurtu, biegnącego w pobliżu jednego z brzegów, lub w jednym z ramion w postaci
uformowanej rynny. Na odcinkach rzeki charakteryzujących się większym spadkiem
i zwiększoną szybkością przepływu wody, dno jest twarde, kamienisto-żwirowe.
Generalnie na przeważającej części omawianego odcinka dno jest piaszczyste,
z odkładającymi się namułami w miejscach o zanikającym prądzie wody.
W granicach województwa łódzkiego Pilica przyjmuje kilka dopływów, z których
wymieniono poniżej mające znaczenie dla rybactwa:
• Czarna Włoszczowska, w km 222+600 na prawym brzegu,
• Czarna (Maleniecka)Konecka, w km 166+000 na prawym brzegu,
• Luciąża – lewobrzeżny w km 159+800,
• Wolbórka, lewobrzeżny w km 126+200,
• Gać, lewobrzeżny w km 118,2, długość 19,80 km, średni roczny przepływ
w przekroju ujścia 0,221 m3/s, szerokość koryta 2-5 m, średni spadek 2,66‰,
ciek nieuregulowany o bystrym nurcie i żwirowym dnie,
• Słomianka z prawobrzeżnym dopływem Giełzówką, prawobrzeżny, w km
112,4, długość 20,30 km, średni roczny przepływ w przekroju ujścia
0,367 m3/s, szerokość koryta 4 - 8 m, średni spadek 3,46‰,
• Lubocza, lewobrzeżny, w km 92+000, długość 21,45 km, średni roczny
przepływ w przekroju ujścia 0,297 m3/s, szerokość koryta 3-7 m, średni spadek
2,23‰.
• Drzewiczka z dopływami Wąglanka i Brzuśnia, prawobrzeżny w km 78+800.
Głębokość wody Pilicy przy stanach średnich wynosi od 0,5 do 3,2 m. Przepływy
wody w przekroju wodowskazowym Spała (w 1973 r. - przed oddaniem Zbiornika
Sulejewskiego) kształtowały się od 16,6 m3/s do 24,1 m3/s w okr esie od wiosny do
jesieni przy średniorocznym - 36,0 m3/s. Przepływy w rzece poniżej zależne są obecnie
od użytkowania zbiornika. Rzędne jej lustra wody przy stanach średnich:
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
45
Km 135,3 155,4 m n.p.m.
Km 118,2 147,5 m n.p.m.
Km 112,4 144,7 m n.p.m.
Km 104,5 141,6 m n.p.m.
Km 92,0 135,8 m n.p.m.,
spadek od 0,39‰ do 0,48‰.
4.3.2.2. Czarna Włoszczowska
Rzeka Czarna Włoszczowska, prawobrzeżny dopływ Pilicy, wypływa na
wysokości 260 m n.p.m. z piaskowców budujących północno-zachodnią część Gór
Świętokrzyskich. W średnim biegu przecina ona Pasmo Przedborsko - Małogoskie i
wpływa do Niecki Włoszczowskiej. Całkowita długość cieku wynosi 47,50 km (w
granicach województwa łódzkiego znajduje się ujściowy odcinek), do rzeki Pilicy
uchodzi w km 222+6006 jej biegu. Szerokość koryta do 21,00 m, głębokość średnio 0,6
m. Powierzchnia dorzecza w przekroju ujścia wynosi 637,4 km2. Zlewnia zbudowana
jest z piasków, gliny zwałowej, występują też mady. Pokrycie jest w ponad 40%
powierzchni lasami. Występują też rozległe obszary łąk i bagien. Powierzchnia gruntów
ornych jest stosunkowo mała.
Koryto Czarnej Włoszczowskiej jest uregulowane jedynie na kilku krótkich
odcinkach. Cechuje je zmienna szerokość. Nurt jest wartki i przerzuca się z jednego
brzegu na drugi. Po obydwu stronach koryta rzeki występują starorzecza. Największe
zlokalizowane są koło miejscowości Janyszewice, Pilczyca i Ciemiętniki. W okolicach
Pilczyc łączą się z nimi rozlewiska powstałe w następstwie przegrodzenia biegu rzeki
jazem. Starorzecza te stale bądź okresowo łączą się one z nurtem rzeki. Pełnią one
niezwykle ważną rolę w realizacji cyklu życiowego rzecznej ichtiofauny, stanowiąc
miejsca rozrodu, wychowu młodzieży oraz zimowania wielu gatunków ryb. Brzegi
rzeki są na przeważającej długości są dość wyniesione w stosunku do powierzchni
lustra wody, bowiem odcinkami rzeka mocno się wrzyna w otaczający teren. Na
większości jej biegu osłonięte są obustronnie drzewostanem, w którym dominuje olsza
czarna. Pod jej podmywanymi nurtem korzeniami tworzą się liczne przegłębienia. Na
odcinkach łąkowych brzegi są miejscami odsłonięte. W korycie rzeki występują
zatopione krzaki i zwalone drzewa. W wielu miejscach na znacznej długości dno jest
pokryte żwirem, kamieniami oraz występują pojedyncze głazy. Głębokość wody sięga
miejscami nawet do 2,0 i więcej metrów, jednak na większości biegu rzeki oscylującej
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
46
przeciętnie w zakresie 0,5 do 1,5 m. Woda w rzece dość przejrzysta. Rzeka miejscami
silnie meandruje.
4.3.2.3. Czarna Maleniecka
Rzeka Czarna Maleniecka (Konecka) jest jednym ze znaczniejszych
prawobrzeżnych dopływów Pilicy, do której uchodzi w km 166+000 jej biegu.
Wypływa na wysokości 360 m n.p.m. z piasków jurajskich, długość cieku wynosi 85,0
km a powierzchnia zlewni 941,3 km2. W granicach województwa łódzkiego znajduje
się ujściowy odcinek rzeki o długości 28,40 km.
Jest to nizinny ciek o dnie piaszczystym i ilastym. Głębokość rzeki jest bardzo zmienna,
miejscami znacznie się ona wypłyca, zaś w najgłębszych miejscach sięga ponad 2,0 m.
Średnia szerokość jej koryta w dolnym biegu wynosi 24,0 m, a spadki podłużne od
0,5‰ do 0,8‰.
Rzeka Czarna Maleniecka jest uregulowana jedynie na stosunkowo krótkich
odcinkach w rejonach jazów. Prąd wody jest miejscami dość wartki, zwłaszcza na
przełomowych odcinkach rzeki. Płynie ona naturalnym korytem tworząc liczne
meandry, rozgałęzienia, odnogi i starorzecza. Dno jest przeważnie piaszczysto-muliste,
piaszczysto-żwirowe, miejscami żwirowo-kamieniste a w spokojnych miejscach
muliste. Otoczenie rzeki stanowią głównie obszary użytkowane rolniczo. W samym
sąsiedztwie rzeki przeważają łąki i pastwiska. Brzegi po obu stronach rzeki porośnięte
są starodrzewem wierzby i olszy czarnej. W środkowym biegu od km 42+200 do km
9+700 koryto dzieli się na ramiona. Występują na tym odcinku szczególnie liczne
starorzecza oraz zlokalizowane w sąsiedztwie rzeki stawy. Zlewnia zbudowana jest z
piasków i glin. Przepływ wód w rzece w przekroju wodowskazu Dąbrowa układa się w
granicach od 2,4 do 7,8 m3/s. W zlewni rzeki zlokalizowane są zbiorniki: Janów,
Hucisko i Sielpia.
Największymi dopływami Czarnej Koneckiej są:
• rz. Krasna - lewobrzeżny w km 59+60, długość 25,7 km;
• rz. Czarna Taraska - lewobrzeżny w km 50+50, długość 17,3 km;
• rz. Plebanka - lewobrzeżny w km 42+20, długość 18,4 km;
• rz. Barbarka - lewobrzeżny w km 23+00, długość 21,5 km;
• rz. Popławka - prawobrzeżny w km 9+70, długość 13,87 km.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
47
4.3.2.4. Luciąża
Rzeka Luciąża wypływa nieopodal miejscowości Rzejowice ze źródeł
znajdujących się na wysokości około 250 m n.p.m. a uchodzi do Pilicy w km 159,400
jej biegu, w obrębie Zalewu Sulejowskiego na wysokości 167,50 m n.p.m. Długość
cieku wynosi 53,18 km. Przy maksymalnym napełnieniu Zbiornika Sulejowskiego
długość rzeki skraca się o 1,1 km. Zlewnia Luciąży w przekroju 0+00 obejmuje obszar
765,1 km2; leży na marglach kredowych przykrytych piaskami, żwirami, madami
i torfami. Dolina jest szeroka, niewyrazista, z licznymi zabagnieniami i stawami.
Dorzecze jest częściowo zmeliorowane. W zlewni znajdują się głównie grunty orne
i użytki zielone, natomiast rozległe kompleksy leśne występują pomiędzy dolnym
biegiem Luciąży a rzeką Pilicą.
Przepływy wód w Luciąży kształtują się w granicach od 0,8 do 9,2 m3/s, przy
czym przepływ średnioroczny wynosi 1,91 m3/s. Szerokość koryta sięga do 22,0 m,
głębokość do 2,30 m, natomiast średni spadek podłużny rzeki wynosi około 1,60-
1,70‰. W górnym i środkowym biegu jest ona uregulowanym i przegrodzona licznymi
budowlami hydrotechnicznymi. Koryto na tym odcinku biegnie prosto, jest odsłonięte.
Brzegi rzeki są dość strome i porośnięte roślinnością trawiastą. Dno jest piaszczyste,
równe, przy brzegach występują nieliczne głęboczki. Średnia głębokość rzeki 0,3-0,4 m.
Wzdłuż rzeki ciągną się głównie łąki. W dolnym biegu rzeka jest nieuregulowana, kręta
o bystrym nurcie i brzegach porośniętych roślinnością. Na brzegach występuje
starodrzew olszy czarnej, wierzby. Dno jest piaszczyste, na odcinkach przełomowych
piaszczysto-żwirowe i żwirowe. Głębokość zmienna, od 0,30 m do 1,5-2,3 m.
W górnej części środkowego biegu Luciąży (km 26+200) znajduje się zbiornik
zaporowy Cieszanowice. Brzegi zbiornika są płaskie, piaszczyste, zasadniczo
pozbawione roślinności. Otoczenie stanowią lasy sosnowe porastająca wyniesienia
wokół zbiornika. Powierzchnia zbiornika wynosi 217 ha, głębokość 6-12 m. Brak
przepławki dla ryb.
W zlewni Luciąży na dopływie Wierzejka zlokalizowany jest natomiast zbiornik
zaporowy Bugaj, którego powierzchnia wynosi 52,0 ha. Na obrzeżach zbiornika szeroki
pas szuwarów, pośrodku lustra wody trzcinowiska. Brzegi zbiornika obwałowane. Brak
przepławki dla ryb.
Spośród dopływów rzeki Luciąży znaczniejszymi z nich są:
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
48
• Prudka
Ujście w km 24+100, długość 20,20 km, szerokość do 4,0 m, głębokość do
1,0 m. Na nieuregulowanym dolnym odcinku kręta rzeczka o wartkim nurcie,
piaszczystym i kamienistym dnie. Brzegi na znacznej długości osłonięte obustronnie
olszą czarną i wierzbą. Odcinek nieuregulowany stanowi miejsce tarła wielu gatunków
ryb, w tym gatunków reofilnych. Uregulowana na długości 9,5 kilometra, pomiędzy km
17,3 a km 7,8. Na tym odcinku ma postać ziemnego wyprostowanego kanału
o znikomej wartości rybackiej.
• Bogdanówka (Dąbrówka)
Uchodzi do Luciąży w km 19,4 biegu tej rzeki. Jej długość wynosi 23,6 km,
szerokość do 4,0 m, głębokość do 1,2 m. Uregulowana na odcinku pomiędzy km 1+700
a km 3+900, następnie od km 6+700 do km 9+400, dalej od km 12+000 do km 12+700
oraz od km 13+200 do km 22+600. Łącznie długość uregulowanego odcinka wynosi
15,0 km, co stanowi około 64% całkowitej długości rzeki. Na uregulowanych
odcinkach rzeka w formie ziemnego wyprostowanego kanału o odsłoniętych brzegach
i dużej monotonii koryta rzeki. Bardzo niska wartość rybacka. Wielokrotnie wyższa na
odcinkach nieuregulowanych ze względu na funkcję miejsc rozrodu dla ryb
wędrujących do niej z Luciąży. Dostępna dla nich jednak tylko do km 2,167 biegu,
w którym przegrodzona jest jazem o wysokości 1,60 m.
• Strawa z Wierzejką
Strawa uchodzi do Luciąży w km 3+200 biegu tej rzeki. Długość jej wynosi
około 20,19 km. Szerokość koryta sięga miejscami do 5,0 m, natomiast głębokość
na nieuregulowanym odcinku do 1,60 m. Jej regulację przeprowadzono pomiędzy
km 4+500 a km 9+300. Na tym odcinku ma ona postać ziemnego płytkiego kanału
o odsłoniętych brzegach i monotonnej morfologii. Wartość rybacka tego odcinka
bardzo niska. Na nieuregulowanych odcinkach wartościowa jako miejsce rozrodu
ryb z Luciąży, jednak dostępna dla nich tylko do km 2+180, w którym zamknięta
jest jazem o wysokości 1,60 m.
Wierzejka jest lewobrzeżnym dopływem Strawy. Ta mała rzeka posiada
znaczenie rybackie dzięki usytuowaniu na nim zbiornika zaporowego Bugaj, którego
zapora znajduje się w km 0+460 biegu rzeki. Poza zbiornikiem rzeka posiada
minimalne znaczenie rybackie ze względu na regulację w formie ziemnego kanału,
przeprowadzoną pomiędzy km 3+900 a km 11+000.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
49
4.3.2.5. Wolbórka
Rzeka Wlbórka o długości 50,30 km bierze swój początek ze źródeł położonych
na wysokości 197,0 m n.p.m. opodal miejscowości Grzędy. Na odcinku od źródeł do
mostu drogowego na drodze Wolbórka - Drzazgowa Wola (km 26+700), płynie rozległą
doliną w kierunku wschodnim,a powierzchnia zlewni wraz z rzeką Miazgą wynosi
368,0 km2. Tworzą ją głównie grunty orne i użytki zielone przy niewielkiej ilości lasów.
Rzeka jest niewielkim nizinnym ciekiem o uregulowanym korycie i częściowo
umocnionych brzegach., o piaszczystym dnie i niezbyt bogatej roślinności wodnej.
Jej długość w granicach omawianego odcinka wynosi 22,1 km. Jest ona uregulowana na
długości 12,4 km. Średni roczny przepływ wód w rzece wynosi tu 1,55 m3/s. Głębokość
wody po regulacji jest wyrównana i nie przekracza 2,0 m (powyżej spiętrzeń),
szerokość koryta dochodzi do 8,0 m a średni spadek podłużny wynosi: w części
źródłowej - 1,42‰, w średnim biegu - 0,86‰.
W granicach tego odcinka rzeka Wolbórka przyjmuje następujące dopływy:
• z Grabiny-Woli, prawobrzeżny, w km 36,9, długość 7,8 km;
• Miazga, lewobrzeżny, w km 32,7; długość 25,87 km
• z Będzelina, lewobrzeżny, w km 30,4, długość 18,10 km.
Na odcinku od mostu na drodze Wolbórka - Drzazgowa Wola do ujścia do
rz. Pilicy, Wolbórka odcinku płynie w kierunku południowo-wschodnim, skręcając koło
Wolborza w kierunku wschodnim i uchodzi do Pilicy w km 126,2 biegu tej rzeki
w miejscowości Tomaszów Mazowiecki. Powierzchnia dorzecza Wolbórki w przekroju
ujścia wynosi 914,5 km2. Powierzchnia zlewni w granicach odcinka zbudowana jest
z wapieni i margli pokrytych piaskami i gliną zwałową, na których przewagę stanowią
grunty orne i użytki zielone przy niewielkiej ilości lasów. Rzeka na prawie całej
długości jest uregulowana. Koryto rzeki jest szerokie. W miejscach nieuregulowanych
brzegi nieregularne, osłonięte wierzbami i olchami. Przy brzegach roślinność
wynurzona (manna mielec, turzyce, szuwary, trzcina). Dno jest piaszczyste miejscami
żwirowe, nurt wartki, głębokość rzeki 0,70-1,50 m. Wzrasta ona miejscami do 2,0 m
powyżej piętrzących wody rzeki jazów. Na uregulowanych odcinkach rzeka
uformowana jest w postaci prostego kanału o odsłoniętych brzegach. Otoczenie głownie
łąkowe.
Średni roczny przepływ wód w rzece, w przekroju ujścia wynosi 3,5 m3/s,
głębokość nie przekracza 2,5 m (powyżej spiętrzeń), szerokość koryta dochodzi do 20,0
m a średnie spadki podłużne od 1,0 do 0,8 ‰.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
50
W granicach omawianego odcinka rzeka Wolbórka przyjmuje kilka dopływów.
• Moszczankę, prawobrzeżny, o długości 26,77 km, szerokości do 6,0 m i głębokości
do 1,6 m. Ciek ten łączy się z Wolbórką w kilku miejscach, pierwsze połączenie pod
Wolborzem, ostatnie uznane za ujście w km 12+900. Do Moszczanki dopływa
prawobrzeżny dopływ Goleszanka.
• Czarną Bielina lewobrzeżny, o długości 26,42 km wraz z wchodzącymi w skład
jej systemu rzecznego Bieliną, Piasecznicą i Luboczanką. Szerokość koryta do
8,0 m, głębokość do 2,0 m.
4.3.2.6. Drzewiczka
Rzeka Drzewiczka, prawobrzeżny dopływ Pilicy wypływa koło m. Ruski Bród
na wysokości 250,0 m n.p.m. W granicach województwa łódzkiego znajduje się
odcinek rzeki długości 45,35 km - od km 26+160 do km 71+510
Podłoże, po którym płynie stanowią gliny zwałowe i piaski pokryte gruntami
uprawnymi i użytkami zielonymi przy niewielkiej ilości lasów. Średni roczny przepływ
wód w rzece w tym przekroju równa się 2,26m3/s, szerokość cieku wynosi od 8,0 -12,0
m, głębokość do 2,5 m, a spadek podłużny koryta ok. 1,13‰. Charakterystyczną cechą
nieuregulowanego odcinka Drzewiczki jest zmienna szerokość jej koryta. Formujący
je nurt przerzuca się z jednego brzegu na drugi. Po obydwu stronach koryta rzeki
występują starorzecza, liczniejsze na odcinku rzeki pomiędzy Opocznem a obrębem
hodowlanym „Zameczek”. Stale bądź okresowo łączą się one z nurtem rzeki.
Na większości nieuregulowanego odcinka brzegi osłonięte są obustronnie
drzewostanem, w którym dominuje olsza czarna. Pod podmywanymi nurtem
korzeniami tworzą się liczne przegłębienia. Na odcinku uregulowanym brzegi
są odsłonięte. W korycie nieuregulowanego odcinka rzeki występują zatopione
krzaki i zwalone drzewa. Tutaj też występują głębokie doły. Głębokość wody sięga
wówczas nawet 2.0-3,0 metrów. Na większości biegu rzeka jest jednak płytka o
głębokości oscylującej przeciętnie w zakresie 0,5 do 1,5 m. Na odcinkach rzeki
charakteryzujących się większym spadkiem i zwiększoną szybkością przepływu
wody nurt jest dość wartki, miejscami występują bystrzyny. Brzegi podmywane
z licznymi głęboczkami. Dno jest piaszczyste, piaszczysto-muliste, z odkładającymi
się namułami w miejscach o zanikającym prądzie wody. Na przełomach twarde,
kamienisto-żwirowe. Woda w rzece mętnawa. Otoczenie rzeki stanowią łąki i lasy.
Rzeka na nieuregulowanym odcinku, miejscami silnie meandruje.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
51
Rzeka Wąglanka, lewobrzeżny dopływ rzeki Drzewiczka o długości 40,18
uchodzący do niej w km 50+400. Wąglanka wypływa z piaskowców koło miejscowości
Brody na wysokości 240,5 m n.p.m. Uchodzi do rzeki Drzewiczka na wysokości
177,0 m n.p.m. W dolnym biegu pomiędzy Wąglanką, a Drzewiczką występuje zawiła
sieć rowów. Powierzchnia zlewni rzeki w przekroju ujścia wynosi 289,4 km2. Tworzą ją
grunty orne i użytki zielone, także rozległe kompleksy leśne oraz zagajniki. Średni
roczny spływ wód powierzchniowych ze zlewni wynosi 0,920 m3/s. Wysokość
określanego nim przepływu rzeki korygowana jest poprzez gromadzenie wody
w zbiorniku Miedzna-Murowana, która wykorzystywana jest w okresach niskich
przepływów do nawadniania użytków zielonych. Szerokość cieku wynosi od 6 do 10 m,
głębokość nie przekracza 2,20 m a średni spadek podłużny koryta równa się 1,3‰.
W górnym biegu rzeka uregulowana jest na znacznej długości . Poniżej zbiornika
Miedzna-Murowana rzeka uregulowana jest tylko na długości 700 metrów. Dalej jest
nieuregulowana i otoczona pasem zadrzewień. Ponownie jej koryto uregulowane jest
pomiędzy km 5+400 a km 0+500 (4900 m). Woda jest przejrzysta, nurt dość spokojny,
miejscami przyśpieszony. Dno piaszczyste, piaszczysto-muliste, w bystrzach - żwirowe.
Średnia głębokość 0,30-0,40 m, liczne głęboczki 0,70-1,50 m.
Do rzeki Wąglanki uchodzi jeden znaczniejszy lewobrzeżny dopływ z Odrowąża
(Opocznianka) o długości 14,6 km, szerokości koryta do 4,0 m i głębokości do 1,2 m.
Poza Opocznianką rzeka Wąglanka nie przyjmuje większych dopływów. Istniejące
dopływy i rowy melioracyjne pomimo małych rozmiarów, okresowo mają ważne
znaczenie dla rybactwa, jako miejsca rozrodu ryb.
Kluczowe znaczenie rybackie dla rzeki Wąglanki posiada zbiornik zaporowy
Miedzna - Murowana, bowiem ze względu na powierzchnię oraz żyzność decyduje
o produkcji rybackiej wód rzeki Wąglanki. Zbiornik ten posiada owalny, wydłużony
kształt, który kojarzyć się może z dużym stawem, ze względu na stosunkowo słabo
rozwiniętą linię brzegową. Z powodu spracowywania zgromadzonej w nim wody na
potrzeby nawadniania użytków zielonych, powierzchnia zbiornika w ciągu roku może
się znacznie zmieniać, co jest niekorzystne dla gospodarki rybackiej. Wahania poziomu
wody powodują, że brzegi zbiornika są na znacznej długości piaszczyste i pozbawione
roślinności szuwarowej. Charakterystyczne parametry zbiornika Miedzna-Murowana
przedstawiają się następująco:
- powierzchnia maksymalna - 185,0 ha;
- powierzchnia minimalna - 44,0 ha;
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
52
- głębokość maksymalna - 6,95 m;
- głębokość minimalna - 1,25 m;
- głębokość średnia około - 1,80 m;
- maksymalna długość linii brzegowej - 8,10 km;
- długość obwałowań - 2,0 km.
5. Ichtiofauna w rzekach województwa łódzkiego
5.1. Ryby wędrowne - zasięg historyczny występowania
W rzekach województwa łódzkiego historycznie w zespołach zasiedlającej je
ichtiofauny odnotowywano obecność dwuśrodowiskowych gatunków ryb
wędrownych. W dorzeczach Wisły oraz Warty były to: jesiotr zachodni j. ostronosy,
minóg rzeczny, łosoś atlantycki, troć wędrowna, certa oraz węgorz.
• Jesiotr zachodni / jesiotr ostronosy
Na obszarze obecnego województwa łódzkiego najważniejszą rzeką, w której
występował jesiotr była Warta. Według historycznych danych jesiotry wędrowały
Wartą, aż, powyżej Konopnica (km 560), zaś znane tarliska tej ryby znajdowały się koło
miejscowości Woźniki w km 538 biegu tej rzeki. W dorzeczu Warty ważnym
dopływem dla tej ryby była Prosna. Jesiotry wędrowały nią docierając w okolice
Kalisza. Dla tej ryby istotne znaczenie posiadał odcinek rzeki znajdujący się poza
obszarem województwa łódzkiego. Brak jest informacji o pojawianiu się tej ryby
w górnym biegu Prosny.
W dorzeczu Wisły jesiotry wstępowały do Bzury, jednak brak jest
udokumentowanych informacji o zasięgu ich wędrówek w tej rzece. Podobnie brak jest
informacji o wstępowaniu tej ryby do Pilicy.
• Minóg rzeczny
W dorzeczu Wisły rzekami, do których wstępował minóg rzeczny były Bzura
oraz Pilica. Nie zachowały się jednak informacje jak daleko ryba ta docierała w tych
rzekach. Informacje o wstępowaniu minoga rzecznego do Warty i jej dopływów są
skąpe. Ryba ta docierała w okolice Działoszyna, gdzie prawdopodobnie znajdowały się
również jej tarliska. Liczniej poławiana była w dolnym biegu Warty poniżej Poznania.
• Łosoś atlantycki (szlachetny)
Historyczne przekazy dotyczące tej ryby, w odniesieniu do obszaru obecnego
województwa łódzkiego odnoszą się głównie do dorzecza Wisły. Łososie wędrujące
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
53
Wisłą wstępowały do Bzury oraz Pilicy. Sądząc z charakteru tych rzek dawne tarliska
tej ryby znajdować się musiały w górnych odcinkach tych rzek. Brak jest jednak w tym
względzie udokumentowanych informacji, pozwalających na precyzyjne określenie
miejsca tarła. W zlewni Pilicy prawdopodobnie odbywało się ono w górnym biegu rzeki
na obszarze Jury Krakowsko-Częstochowskiej.
W zlewni Warty pomimo dużego znaczenia dla tej ryby Drawy oraz Gwdy,
będących dopływami Noteci, dorzecze Warty powyżej ujścia tego jej największego,
prawobrzeżnego dopływu, nie posiadało większego znaczenia dla populacji tej ryby.
Z okresu sprzed II wojny światowej pochodzą informacji o łowieniu pojedynczych
łososi w okolicach Rychłocic i Sieradza. Wydaje się jednak, że w doniesieniach tych
chodzić mogło również o troć wędrowną.
• Troć wędrowna
W systemie Wisły z dopływów tej rzeki na obszarze obecnego województwa
łódzkiego, znaczenie posiadała tylko Pilica. Trocie wędrowały nią do górnego biegu na
obszar Jury Krakowsko-Częstochowskiej, również już poza obszar województwa.
W systemie Warty główne tarliska troci znajdowały się w prawobrzeżnych
dopływach Kończak i Wełna, znajdujących się poza obszarem województwa łódzkiego.
Mniej licznie trocie docierały także do wyżej położonego odcinka rzeki. Były to rejony
sięgające ujścia Widawki a nawet Liswarty. Brak jest jednak ściśle udokumentowanych,
jednoznacznych informacji w tym względzie. W ostatnich latach odnotowano przypadki
złowienia troci tuz pod zaporą zbiornika Jeziorsko.
• Certa, forma wędrowna
Jest gatunkiem, co, do którego dostępne są najliczniejsze informacje. Wynika to
niewątpliwie z powszechności występowania w przeszłości wędrownej formy tego
gatunku.
W dorzeczu Wisły certa wstępowała zarówno do Bzury jak i Pilicy, docierając
do środkowego i górnego biegu tych rzek. W zlewni Bzury dopływem, do którego
wstępowała była Rawka. W Pilicy docierała w okolice Koniecpola i Szczekocin.
Wstępowała również do dopływów tej rzeki, brak jest jednak szczegółowych informacji
w tym względzie. Najważniejszymi dopływami na obszarze województwa łódzkiego,
w odniesieniu do tej ryby były prawdopodobnie Drzewiczka, Luciąża oraz Wolbórka.
W Warcie certy wędrowały w górę biegu tej rzeki, docierając powyżej ujścia
Liswarty. Na obszarze województwa łódzkiego tarliska tej ryby znajdowały się
w odcinku rzeki rozciągającym się pomiędzy ujściem Widawki a ujściem Liswarty.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
54
Certy wstępowały również do dopływów Warty. Spośród nich najważniejszymi były
Widawka z Grabią, Oleśnica oraz Liswarta. W Widawce tarliska certy znajdowały się
w dolnym, przyujściowym biegu rzeki, lecz znane miejsca tarła tej ryby znajdowały się
również w okolicach miejscowości Zagrodniki, Chociwie i Rembieszów.
• Węgorz
Obecność tego gatunku stale odnotowywana była w rzekach przepływających
przez obszar województwa łódzkiego. Dotyczy to zarówno dorzecza Wisły i zlewni
Bzury oraz Pilicy, jak również dorzecza Odry i zlewni warty. Chociaż gatunek ten
nigdy nie występował masowo, był ważnym elementem zespołu ichtiofauny. Nielicznie
występuje tutaj również do chwili obecnej.
5.2. Obecny stan ichtiofauny w najważniejszych zlewniach rzek województwa
łódzkiego
5.2.1. Zlewnia Warty
Na podstawie połowów doświadczalnych i gospodarczych, w wodach Warty
na odcinku od ujścia Liswarty do ujścia Neru, a więc obejmującym obszar
województwa łódzkiego, stwierdzono występowanie 27-28 gatunków ryb
i minogów.
Tabela nr 4
Gatunki minogów i ryb występujące w Warcie, od ujścia Liswarty do ujścia Neru (Penczak,1969; Przybylski i inni, 1993).
Gatunek Nazwa
łacińska
Penczak (1969) Przybylski (1993) (%)
1 2 3 4 Boleń Aspius aspius + 0.17 Brzana Barbus barbus + 1.84 Certa Vimba vimba + - Ciernik Gasterosteus aculeatus + 0.69 Jazgarz Gymnocephalus cernuus + 0.08 Jaź Leuciscus idus + 1.17 Jelec Leuciscus leuciscus + 3.32 Karp Cyprinus carpio + 0.02 Kiełb Gobio gobio + 7.05 Kleń Leuciscus cephalus + 3.66 Koza Cobitis taenia + - Krąp Blicca bjoerkna + 5.54 Leszcz Abramis brama + 1.23 Lin Tinca tinca + 0.06 Miętus Lota lota + 2.78
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
55
Gatunek Nazwa
łacińska
Penczak (1969) Przybylski (1993) (%)
1 2 3 4 Minóg strumieniowy
Lampetra planeri + 0.02
Okoń Perca fluviatilis + 3.53 Piekielnica Alburnoides bipunctatus + 0.10 Płoć Rutilus rutilus + 40.84 Różanka Rhodeus sericeus amarus - 0.04 Sandacz Stizostedion lucioperca + 0.31 Sum Silurus glanis + 0.15 Sumik karłowaty Ictalurus nebulosus + 0.02 Szczupak Esox lucius + 7.76 Śliz Noemacheilus barbatulus + 0.98 Świnka Chondrostoma nasus + + Ukleja Alburnus alburnus + 17.67 Węgorz Anguilla anguilla + 0.59 Wzdręga Scardinius
erythrophthalmus + 0.08
Razem gatunków
27 28
Jako uzupełnienie zamieszczonej w tabeli nr 4 listy gatunków należy wymienić
amura białego, cierniczka, karasia i karasia srebrzystego, piskorza, pstrąga tęczowego,
rozpióra, słonecznicę, tołpygę białą i pstrą, a nawet troć wędrowną1, których obecność
odnotowywano w wodach zbiornika zaporowego Jeziorsko.
Ryby wędrowne reprezentowane są obecnie w zespole nielicznie przez
węgorza, jednak historycznie do wód Warty w granicach województwa łódzkiego
docierały również jesiotr zachodni/ostronosy, minóg rzeczny, troć wędrowna i certa,
a prawdopodobnie również łosoś. Kres ich wędrówkom położyło wybudowanie
zapory zbiornika wodnego Jeziorsko.
Monotonne, zdegradowane środowisko dopływów Warty (Myja Mesznik,
Żeglina) znajduje odzwierciedlenie w zasiedlających je zespołach ichtiofauny. Wśród
nich dominują głównie gatunki nieużytkowe, takie jak ciernik, kiełb i śliz. Ryby
stanowiące obiekt połowów stanowią w nich nieznaczny udział i reprezentowane są
głównie przez małe osobniki. W Tabeli 5 jako przykład przedstawiono ocenioną na
podstawie doświadczalnych połowów ichtiofaunę Żegliny.
1 Należy sądzić, że chodzi tutaj o pstrąga potokowego, który występuje w dopływach Warty powyżej zbiornika Jeziorsko i może do niego spływać, gdzie przy obfitości pokarmu dorasta do dużych rozmiarów przybierając wygląd podobny do troci.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
56
Tabela nr 5 Gatunki ryb występujące w Żeglinie
(Przybylski i inni, 1993). Gatunek Nazwa łacińska %
liczebności 1 2 3
Ciernik Gasterosteus aculeatus 58.0 Karp Cyprinus carpio 0.2 Kiełb Gobio gobio 24.6 Lin Tinca tinca 0.2 Miętus Lota lota 0.2 Piskorz Misgurnus fossilis 0.2 Płoć Rutilus rutilus 0.2 Szczupak Esox lucius 0.7 Śliz Noemacheilus barbatulus 15.6
Razem gatunków 9
W inwentaryzacyjnych połowach przeprowadzonych w dorzeczu Oleśnicy,
w 1969 roku i powtórzonych w roku 1993, rejestrowano od 10 do 8 gatunków ryb.
Tabela nr 6 Gatunki ryb występujące w dorzeczu Oleśnicy
(Penczak, 1969; Przybylski i inni, 1993).
Gatunek Nazwa
łacińska Penczak, 1969 Przybylski, 1993
1 2 3 4 ciernik Gasterosteus aculeatus - 25.9 jazgarz Gymnocephalus cernuus + - jelec Leuciscus leuciscus + 10.0 karaś Carassius carassius - 7.0 kiełb Gobio gobio + 22.8 kleń Leuciscus cephalus + - miętus Lota lota + - okoń Perca fluviatilis + - piskorz Misgurnus fossilis - 0.7 płoć Rutilus rutilus + 22.2 słonecznica Leucaspius delineatus + - szczupak Esox lucius + 4.6 śliz Noemacheilus barbatulus - 6.8 ukleja Alburnus alburnus + - Razem gatunków 10 8
Pod względem liczebności ponad 80 % zespołu tworzyły ciernik, kiełb, płoć
i jelec. Z gatunków użytkowych dość liczny był udział karasie (7,0 %) oraz
szczupaka (4,6 %). Od czasu tych oszacowań czystość wody w rzece uległa
wyraźnej poprawie, co również znalazło odzwierciedlenie w zespołach ichtiofauny.
Według wywiadów przeprowadzonych w terenie, w 2000 roku w zespole ryb
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
57
Oleśnicy oprócz tych zarejestrowanych we wcześniejszym okresie występują: kleń,
jaź oraz rzadko pstrąg potokowy.
Ponownie odnotowywane są również okoń, ukleja i miętus. Tak, więc
aktualnie w systemie Oleśnicy stale występuje około 14-15 gatunków.
Widawka do początków lat 70 charakteryzowała się bogatym zespołem
ichtiofauny. Niekorzystne zmiany powodujące zubożenie ichtiofauny i zmniejszenie
liczebności ryb zaczęły się na przełomie lat 1973/74. O ile jeszcze w 1969 roku,
Widawce zagrażały jedynie okresowe niskie stany wody to już od 1973 roku ścieki
przemysłowe i bytowe, a od 1974 roku elektrownia „Bełchatów” i kopalnia
odkrywkowa węgla brunatnego „Bełchatów”. W tabeli 7 zestawiono gatunki ryb
i minogów występujących w systemie Widawki, do którego włączono również Grabię.
Tabela nr 7
Gatunki minogów i ryb występujące w dorzeczu Widawki (Jaskowski, 1962; Penczak 1969; Przybylski i inni, 1993;
* dane historyczne, nie potwierdzone).
Gatunek Nazwa łacińska
Widawka Krasowa Nieciecz Pilsia Chrząstawka Grabia
1 2 3 4 5 6 7 8 boleń Aspius aspius + - - - - - brzana Barbus barbus + - - - - + certa Vima vimba + - - - - - ciernik Gasterosteus aculeatus + + + + + + jazgarz Gymnocephalus cernuus + - + - - + Jaź Leuciscus idus + - - - - + Jelec Leuciscus leuciscus + + + + - + Karaś Carassius carassius - + + * - + Karaś srebrzysty
Carassius auratus gibelio + - - - - *
Karp Cyprinus carpio + + - - - - Kiełb Gobio gobio + + + + - + Kleń Leuciscus cephalus + - + + + + koza Cobitis taenia + + + - - + koza złotawa Sabanejewia aurata - - - - - + Krąp Blicca bjoerkna + - + - - + Leszcz Abramis brama + - - - - + Lin Tinca tinca + + + * + + Miętus Lota lota + - + + - + Minóg strumieniowy
Lampetra planeri + - - + + +
Okoń Perca fluviatilis + - + + - + Piekielnica Alburnoides bipunctatus + - - - - - Piskorz Misgurnus fossilis + + - - - + Płoć Rutilus rutilus + + + + - + Różanka Rhodeus sericeus
amarus + - - - - +
Sandacz Stizostedion lucioperca + - - - - - Słonecznica Leucaspius delineatus + - - - - - Sumik Ictalurus nebulosus + - + + - +
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
58
Gatunek Nazwa łacińska
Widawka Krasowa Nieciecz Pilsia Chrząstawka Grabia
1 2 3 4 5 6 7 8 karłowaty Szczupak Esox lucius + + + + + + Śliz Noemacheilus
barbatulus + + + + - +
Świnka Chondrostoma nasus + - - * - + Ukleja Alburnus alburnus + - + * - + Węgorz Anguilla anguilla + - - + - + Wzdręga Scardinius
erythrophthalmus + - + - - +
Razem gatunków
31 11 17 12 5 26
Historycznie najrybniejszą rzeką była Widawka, w której rejestrowano
występowanie 31 gatunków ryb i minogów. Z 26 gatunkami niewiele ustępowała jej
Grabia. Liczny był też rybostan Niecieczy (17 gatunków), natomiast w pozostałych
dopływach było ich zdecydowanie mniej. Antropogeniczne oddziaływania
wyrażające się okresowym pogorszeniem czystości wody oraz warunkami jej
przepływu, które wystąpiły po uruchomieniu kopalni i elektrowni Bełchatów,
zaowocowały zmianami w zespołach ryb. Nastąpiło ograniczenie zasięgu
występowania i zmniejszenie liczebności klenia, świnki, jelca, uklei, płoci i miętusa,
zaś piekielnica zniknęła z zespołu. Zwraca uwagę wprawdzie szczątkowa, ale ciągle
jeszcze obecność w zespole wędrownych gatunków certy i węgorza.
W wyniku doświadczalnych połowów prowadzonych, w różnych latach
w systemie rzeki Ner stwierdzono, że pomimo degradacji biologicznej Neru w jego
wodach oraz w większości dopływów zachowały się zespoły ichtiofauny. W samym
Nerze obecność ryb stwierdzono 10 gatunków głównie w 20 kilometrowym odcinku
źródłowym, sięgającym do granic miejskiej zabudowy Łodzi. Bardzo powoli ale
postępuje proces oczyszczania rzeki w wyniku tego następuje zasiedlanie ujściowego
odcinka rybami z rzeki Warty
Tabela nr 8
Gatunki ryb występujące w źródłowym odcinku Neru (Penczak 1975; Przybylski i inni, 1993).
Gatunek Nazwa łacińska Penczak, 1975
Przybylski, 1993
1 2 3 4 ciernik Gasterosteus aculeatus + 53.7 karaś Carassius carassius + 0.8 karaś srebrzysty Carassius auratus gibelio + - karp Cyprinus carpio + - kiełb Gobio gobio + 42.3 koza Cobitis taenia + 1.6 lin Tinca tinca + - okoń Perca fluviatilis + -
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
59
Gatunek Nazwa łacińska Penczak, 1975
Przybylski, 1993
1 2 3 4 piskorz Misgurnus fossilis + - płoć Rutilus rutilus + - słonecznica Leucaspius delineatus + - szczupak Esox lucius + - śliz Noemacheilus barbatulus + 1.0
Razem gatunków 13 5 W stosunku do okresu lat 70-tych, liczba gatunków rejestrowanych w latach
90-tych katastrofalnie spadła z 13 do 5. Obserwowana obecnie dominująca pozycja
w zespole ciernika i kiełbia, które stanowiły razem 96% liczebności wszystkich
złowionych ryb, jednoznacznie wskazuje na destrukcję środowiska górnego Neru, jaka
dokonała się w minionym okresie. Zniknęły odnotowywane dawniej gatunki użytkowe,
takie jak: szczupak, płoć, okoń, lin, karaś, karaś srebrzysty oraz karp.
Znacznie bogatszy rybostan zachował się natomiast w dopływach Neru. Według
doświadczalnych połowów z lat 90-tych w poszczególnych ciekach odnotowywano
obecność od 6 do 10 gatunków ryb i minogów. W tabelach 9 i 10 przedstawiono ich
skład gatunkowy oraz strukturę liczebności.
Tabela nr 9 Gatunki minogów i ryb występujące w dopływach Neru: Dobrzynce,
Bełdówce i Pisie (Penczak 1969, 1975; Przybylski i inni, 1993; Kostrzewa, 1999).
Dobrzynka Bełdówka Pisa
Gatunek Nazwa
łacińska
Penc
zak 1975
Przyby
lski 1993
Kostrzewa 1
999
Penc
zak 1969
Pe
nczak
1975
Przyby
lski 1993
Kostrzewa 1
999
Penc
zak 1975
Przyby
lski 1993
Kostrzewa 1
999
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ciernik Gasterosteus
aculeatus + 40.0 + - - 25.2 + 2.0 25.6 +
Cierniczek Pungitius pungitius
- 4.9 + - - - - - - +
Jazgarz Gymnocephalus cernuus
- - - - - - - - - -
Jelec Leuciscus leuciscus
- - - - 0.2 - - 19.9 - -
Karaś Carassius carassius
+ 3.4 - - - 0.6 - - 2.0 -
Karaś srebrzysty
Carassius auratus gibelio
- - + - 1.4 - + 0.2 - -
Karp Cyprinus carpio - - - - 2.8 - - 0.2 - - Kiełb Gobio gobio + 35.9 + 25.4 47.2 26.6 + 12.5 25.2 + Koza Cobitis taenia + 0.7 - - - - - - - - Lin Tinca tinca - - - 1.6 1.2 - - - - - Minóg strumieniowy
Lampetra planeri
- - - - - - - - 0.1 -
Minóg ukraiński
Eudontomyzon mariae
- 0.7 + - - - + - 9.5 +
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
60
Dobrzynka Bełdówka Pisa
Gatunek Nazwa
łacińska
Penc
zak 1975
Przyby
lski 1993
Kostrzewa 1
999
Penc
zak 1969
Pe
nczak
1975
Przyby
lski 1993
Kostrzewa 1
999
Penc
zak 1975
Przyby
lski 1993
Kostrzewa 1
999
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Okoń Perca fluviatilis + 0.7 + - 2.3 0.3 + - 0.3 + Piskorz Misgurnus
fossilis - - + 7.9 9.2 - + - - -
Płoć Rutilus rutilus - 1.4 + 2.4 - 1.7 + 50.1 2.5 - Słonecznica Leucaspius
delineatus - - - - 23.5 - + 14.5 - -
Szczupak Esox lucius - 0.7 + 2.4 1.4 - + 0.2 - + Śliz Noemacheilus
barbatulus + 12.4 + 60.3 10.8 47.4 + - 19.7 +
Wzdręga Scardinius erythrophthalmus
- - - - - - - 0.4 - -
Razem gatunków 6 10 10 6 10 6 10 9 8 7
Tabela nr 10
Gatunki minogów i ryb występujące w dopływach Neru: Pisi (II), Nidzie i Gnidzie
(Penczak 1969, 1975; Przybylski i inni, 1993; Kostrzewa, 1999). Pis ia ( II ) Nida Gnida
Gatunek Nazwa łacińska
Penc
zak 1969
Penc
zak 1975
Przyby
lski 1993
Kostrzewa 1
999
Penc
zak 1969
Penc
zak 1975
Przyby
lski 1993
Kostrzewa 1
999
Przyby
lski 1993
Kostrzewa 1
999
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ciernik Gasterosteus
aculeatus - 21.0 20.6 + 21.4 14.0 4.3 + 37.9 +
cierniczek Pungitius pungitius - - - + - - 2.3 - 18.1 + jazgarz Gymnocephalus
cernuus - - - - - - 0.3 - 3.0 -
jelec Leuciscus leuciscus - 3.5 - - - 2.0 - - - - karaś Carassius carassius - - - - - 6.0 1.0 - - - karaś srebrzysty
Carassius auratus gibelio
- - - - - 2.0 - - 1.5 -
karp Cyprinus carpio - - - - - 4.0 0.3 - - - kiełb Gobio gobio 21.7 63.2 53.8 + 11.1 20.0 39.2 + 24.2 + lin Tinca tinca - - - - - 2.0 - - - - miętus Lota lota - - - - 16.7 18.0 - - - - minóg strumieniowy
Lampetra planeri - - 0.4 - - - - - - -
okoń Perca fluviatilis 3.3 2.3 + 2.4 - - + - - piskorz Misgurnus fossilis 6.7 1.8 - - 11.9 10.0 - + - - płoć Rutilus rutilus 16.7 14.3 - 11.9 8.0 0.3 + 1.5 + słonecznica Leucaspius
delineatus - - - - - 8.0 2.6 - - -
szczupak Esox lucius 6.7 - + 4.8 4.0 - + - - śliz Noemacheilus
barbatulus 45.0 10 8.7 + 4.8 2.0 34.6 + 4.5 +
wzdręga Scardinius erythrophthalmus
- - - - - - 0.5 - - -
Razem gatunków 6 5 6 6 8 13 10 7 7 5
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
61
Przedstawione w tabelach 8, 9, 10 informacje o gatunkach ryb i minogów
występujących w systemie rzeki Ner wskazują, że pomimo negatywnego wpływu
zanieczyszczeń, które wyeliminowały ichtiofaunę z głównego koryta rzeki,
w uchodzących do niego dopływach nadal zachowały się mniej lub bardziej obfitujące
w gatunki zespoły ryb. W miarę poprawy czystości wody zasiedlały będą one koryto
główne, przyczyniając się do odbudowy ichtiofauny Neru. Ważną rolę pełniło będzie
w tym procesie naturalne wstępowanie ryb do Neru z Warty. Równolegle niezbędne
będzie wówczas również podjęcie działań restytucji (reintrodukcji) reofilnych gatunków
ryb w systemie tej rzeki.
5.2.2. Zlewnia Bzury
Pomimo, że od wielu lat dorzecze Bzury poddane było szczególnie silnym
wpływom antropogenicznym (zanieczyszczenia!!!), które doprowadziły do zaniku
ichtiofauny na znacznej części powierzchni systemu tej rzeki, w jego różnych
fragmentach zachowała się zaskakująco duża liczba gatunków. Połowy doświadczalne
prowadzone w latach 60-tych wykazały bowiem obecność 33 gatunków ryb oraz
1 gatunku minoga. Już wówczas wiele gatunków tworzyło szczątkowe populacje a o ich
nielicznej obecności dowiedzieć się można było z wywiadów przeprowadzanych
z wędkarzami. Historyczną strukturę ichtiofauny Bzury i jej dopływów przedstawiono
w prezentowanej poniżej tabeli, zaznaczając w niej gatunki, które już wówczas były na
granicy wyginięcia. W jej ostatniej kolumnie wyszczególniono określone dla
poszczególnych gatunków kategorie zagrożeń, odpowiadające aktualnemu stanowi ich
populacji w odniesieniu do terytorium Polski. Świadomość obecnego statusu populacji
poszczególnych gatunków posiada bowiem istotne znaczenie w podejmowaniu działań
restytucyjnych a także ocenie uzyskanych rezultatów.
Tabela nr 11
Gatunki występujące w Bzurze i dopływach
(na podstawie publikacji Penczaka (1968) i Penczaka i in. (2000); zaznaczono gatunki które ustąpiły z Bzury; objaśnienie do kategorii zagrożeń gatunków: VU − narażone, LC − mniej zagrożone, NT − bliskie zagrożenia, CE −
krytycznie zagrożone, EN − zagrożone, CD − zależne od ochrony, NOT EV − nieokreślony status.
Gatunek Kategoria zagrożenia
1 2 3
Miętus Lota lota (L.) VU Brzana Barbus barbus (L.) VU
Świnka Chondrostoma nasus (L.) VU
Kleń Leuciscus cephalus (L.) LC
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
62
Gatunek Kategoria zagrożenia
1 2 3
Strzebla potokowa Phoxinus phoxinus (L.) NT
Piekielnica Alburnoides bipunctatus (Bloch) CE
Minóg strumieniowy Lampetra planeri (Bloch) VU
Głowacz białopłetwy Cottus gobio (L.) VU
Jelec Leuciscus leuciscus (L.) LC
Jaź Leuciscus idus (L.) LC
Okoń Perca fluviatilis (L.) LC
Jazgarz Gymnocephalus cernuus (L.) LC
Krąp Blicca bjoercna (L.) LC
Ukleja Alburnus alburnus (L.) LC
Sumik karłowaty Ictalurus nebulosus (Le Sueur) NOT EV
Szczupak Esox lucius (L.) LC
Sandacz Stizostedion lucioperca (L.) LC
Leszcz Abramis brama (L.) LC
Płoć Rutilus rutilus (L.) LC
Wzdręga Scardinius erythrophthalmus (L.) LC
Lin Tinca tinca (L.) LC
Karaś Carassius carassius (L.) LC
Karaś srebrzysty Carassius auratus gibelio (Bloch) NOT EV
Karp Cyprinus carpio (L.) NOT EV
Piskorz Misgurnus fossilis (L.) EN
Koza Cobitis taenia (L.) VU
Czebaczek amurski Pseudorasbora parva (Schl.) NOT EV
Słonecznica Leucaspius delineatus (Heckel) LC
Cierniczek Pungitius pungitius (L.) LC
Ciernik Gasterosteus aculeatus (L.) LC
Kiełb Gobio gobio (L.) LC
Śliz Noemacheilus barbatulus (L.) LC
Różanka Rhodeus sericeus amarus (Bloch) EN
Węgorz Anguilla anguilla (L.) CD
Wieloletnie permanentne zanieczyszczanie wody doprowadziło do zniknięcia
z systemu rzecznego Bzury wielu gatunków ryb. Pełniące rolę bariery biologicznej
zanieczyszczone, pozbawione ichtiofauny odcinki Bzury i jej dopływów spowodowały
wytworzenie się specyficznego układu rozsiedlenia ryb. Występowały one w formie
izolowanych populacji, zasiedlających nie zanieczyszczone dopływy oraz górne, czyste
odcinki zdegradowanych biologicznie cieków. Obecnie w sytuacji poprawy czystości
wód w całym systemie Bzury i zniknięciu barier izolujących poszczególne populacje,
stanowiły będą one początek odbudowywanych zespołów ichtiofauny uprzednio
zdegradowanych biologicznie odcinków rzek.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
63
Dla wód rzeki Bzury szczególnego znaczenia nabiera istniejąca ich biologiczna
łączność z rzeką Rawką oraz innymi dopływami, lecz przede wszystkim z wodami rzeki
Wisły. To właśnie z nich odbywa się główny ciąg ryb zasiedlających ponownie wody
Bzury, dlatego też aktualna struktura gatunkowa wiślanej ichtiofauny decydować będzie
o strukturze zespołu ryb Bzury. Czynnikiem wspierającym oraz w ograniczonym
zakresie modyfikującym ten naturalny proces są zarybienia wód rzeki Bzury
prowadzone przez ich rybackiego użytkownika.
5.2.3. Zlewnia Pilicy
Rzeka Pilica wraz ze swymi dopływami była terenem interesującym badaczy.
Stąd dostępne są dane o strukturze gatunkowej zespołów ichtiofauny zasiedlającej ten
rzeczny ekosystem. Na ich podstawie stwierdzić można, że historycznie Pilica była
rybną rzeką. W latach 60-tych rejestrowano w niej występowanie 33 gatunków ryb
i minogów. Postępujący wzrost zanieczyszczeń, melioracje i przegrodzenie rzeki w km
136,3, w rejonie Sulejowa, wprowadzające istotne zakłócenia dotychczasowych
stosunków wodnych w połączeniu z suchymi latami i kłusownictwem sprawiły, że
obecnie lista rejestrowanych gatunków zmniejszyła się do 23 taksonów.
Tabela nr 12
Opisowa charakterystyka występowania minogów i ryb w Pilicy i jej dorzeczu w latach 1963-1995
(Penczak 1969b, 1978; Penczak et al. 1995, 1996).
Gatunek Nazwa łacińska
okres badań 1963-1967
Penczak 1978 okres badań 1984 - 1985
okres badań 1994 - 1995
1 2 3 4 5 6 boleń Aspius aspius w Pilicy od Sulejowa w Pilicy od Zwleczy,
pojedyńcze osobniki +
brzana Barbus barbus w Pilicy od Sulejowa, obserwowany spadek zasięgu i liczebności
z wyjątkami na całym biegu Pilicy, w Czarnej Koneckiej i
Drzewiczce
+ pojedynczw sztuki obserwowano na
25% długości rzeki brzanka Barbus
meridionalis petenyi
nie stwierdzono Pilica k/Nowego Miasta +
certa Vima vimba do 1964 r w Pilicy k/Inowłodza
nie stwierdzono nie stwierdzono
nie stwierdzono
cierniczek Pungitius pungitius w Wolbórce, ze stawów? nie stwierdzono w dorzeczu Wolbórki
w dorzeczu Wolbórki
ciernik Gasterosteus aculeatus
prawie we wszystkich badanych ciekach, najrzadziej w Pilicy
w dorzeczu w stawach i starorzeczach
wzrost liczebności w dopływach
wzrost liczebności w dopływach
głowacz białopłetwy
Cottus gobio w Pilicy k/Sulejowa dwa stanowiska w Pilicy, w Krztyni, Żebrówce i Białce
- zmniejszenie zasięgu i
liczebności jazgarz Gymnocephalus
cernuus gatunek rzadki i nieliczny,
jedno stanowisko k/Zarzęcina
w Pilicy pojedyńcze osobniki pomiędzy Drzewiczką a Wisłą
- stwierdzany w Pilicy i dopływach
jaź Leuciscus idus w Pilicy od 95 km biegu, w Drzewiczce
w Pilicy od Krztyni po Wisłę, w Wolbórce i Drzewiczce
+ spadek liczebności
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
64
Gatunek Nazwa łacińska
okres badań 1963-1967
Penczak 1978 okres badań 1984 - 1985
okres badań 1994 - 1995
1 2 3 4 5 6 jelec Leuciscus leuciscus w Pilicy dominacja ponad
20%; w Moszczance, Luciąży, Wolbórce,
Drzewiczce
dominant ichtiofauny Pilicy, w Wolbórce, Luciąży, Drzewiczce i innych
+ zmniejszony zasięg występowania,
staje się gatunkiem rzadkim
karaś Carassius carassius pojedyńcze osobniki w Pilicy
pojedyńcze osobniki w Pilicy, liczniejszy w starorzeczach
+ -
karaś srebrzysty
Carassius auratus gibelio
pojedyńcze osobniki w Pilicy
+ - +
karp Cyprinus carpio pojedyńcze osobniki w Pilicy
zarybienia w środkowym i dolnym biegu Pilicy
+ -
kiełb Gobio gobio wszystkie badane, niezanieczyszczone cieki
w Pilicy od Uniejówki po Wisłę i dopływach częsty i
liczny
+ niewielkie zmniejszenie
zasięgu, znaczny spadek liczebności
w Pilicy, w dopływach bez
zmian kleń Leuciscus cephalus w Pilicy od 143 km biegu,
dominacja 4%; w Luciąży, Wolbórce i Drzewiczce
w Pilicy od Krztyni po ujście z przerwami; w środkowej i
dolnej Pilicy dominant wagowy, dopływy
+ gatunek masowy
koza Cobitis taenia w Pilicy pojedyńcze osobniki od Bobrownik do
Gostomi, brak w dopływach
w Pilicy od Zwleczy po Drzewiczkę, w Zwleczy
+ +
koza złotawa
Sabanejewia aurata nie stwierdzono stwierdzona w Pilicy w 1969r, k/Białobrzegów
+ +
krąp
Blicca bjoerkna w Pilicy od Tarasu, w Luciąży, Wolbórce i
Drzewiczce
w Pilicy od Koniecpola, w Luciąży, Wolbórce, Czarnej
Koneckiej, Drzewiczce
+ tylko poniżej zbiornika
leszcz
Abramis brama w Pilicy od Bobrownik, w Luciąży, Wolbórce
w Pilicy od Zwleczy, w Wolbórce
+ spadek liczebności, mniejsze rozmiary
lin Tinca tinca pojedyncze osobniki prawie we wszystkich
ciekach
w Pilicy od Koniecpola po Wisłę, w rzekach rzadki i
nieliczny
brak w Pilicy w rzekach rzadki i nieliczny
miętus Lota lota w Pilicy i dorzeczu w Pilicy od Krztyni po ujście, liczne dopływy
+ graniczenie zasięgu i spadek
liczebności minóg morski
Petromyzon marinus
pojedynczy osobnik w Pilicy k/Nowego Miasta w 1963r
nie stwierdzono nie stwierdzono
nie stwierdzono
minóg strumieniowy
Lampetra planeri w niewielkich ilościach w Pilicy, Luciąży, Wolbórce, Miazdze i Moszczance
w Pilicy od Okołowic do Wolbórki, od Słomianki po
Wisłę, Wolbórka z dopływami, Czarna Konecka
- -
minóg ukraiński
Eudontomyzon mariae
nie stwierdzono nie stwierdzono małe populacje w dopływach
w dorzeczu Wolbórki
okoń Perca fluviatilis w niewielkich ilościach we wszystkich ciekach i
starorzeczach
brak go jedynie w źródłowych odcinkach strumieni
+ tworzy bogatsze populacje,
sporadycznie osobniki powyżej 15 cm długości
piekielnica Alburnoides bipunctatus
gatunek rzadki i nieliczny Pilica, Krzyżnia, Czarna Włoszczowska, Czarna
Konecka
+ -
piskorz Misgurnus fossilis sporadycznie w Pilicy, Luciąży, Miazdze
w rzekach dorzecza Pilicy nieliczny, bogatsze populacje
w starorzeczach
+ -
płoć Rutilus rutilus we wszystkich rzekach i starorzeczach, dominacja przekracza 20%, często 50%
dominant w Pilicy i dopływach
najliczniejszy i najbardziej rozpowszech
niony gatunek w
Pilicy i dopływach
najliczniejszy i najbardziej
rozpowszechniony gatunek w Pilicy i
dopływach
pstrąg potokowy
Salmo trutta m fario
nie stwierdzono pojedyńcze okazy w Krztyni liczny w połowach wędkarskich w
górnym biegu rzeki różanka Rhodeus sericeus w Pilicy od Sulejowa, w rzekach dorzecza Pilicy + zanik w dopływach
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
65
Gatunek Nazwa łacińska
okres badań 1963-1967
Penczak 1978 okres badań 1984 - 1985
okres badań 1994 - 1995
1 2 3 4 5 6 amarus dominacja w starorzeczach
13%; w Wolbórce i Czarnej
rzadka i nieliczna, Pilicy, utrzymuje się w Luciąży i
Drzewiczce sandacz Stizostedion
lucioperca w Pilicy sporadycznie na całym badanym odcinku,
w Wolbórce
w Pilicy od Zwleczy po ujście, w Wolbórce
+ spadek liczebności, mniejsze rozmiary
słonecznica Leucaspius delineatus
w Wolbórce w Pilicy gatunek bardzo rzadki i nieliczny, w Wolbórce
i Miazdze
- -
sum Silurus glanis nie stwierdzono w Pilicy w srodkowym biegu, od Drzewiczki po ujście
występuje okazjonalnie
występuje okazjonalnie
sumik karłowaty
Ictalurus nebulosus niewielkie ilości w Pilicy i Luciąży
charakterystyczny dla starorzeczy Pilicy, w Luciąży,
Czarnej Koneckiej, Drzewiczce
występuje okazjonalnie
nie stwierdzono
strzebla potokowa
Phoxinus phoxinus nie stwierdzono brak w głównym cieku, w Krztyni i Żebrówce
szczupak Esox lucius we wszystkich rzekach i starorzeczach, dominacja
nie przekracza 10%
w Pilicy od źródeł po ujście, wszystkie dopływy
zasięg stabilny ale liczebność
maleje
zasięg stabilny ale liczebność maleje
śliz Noemacheilus barbatulus
we wszystkich badanych ciekach
w Pilicy aż po ujście, w drobnych ciekach gatunek
dominujący
+ niewielkie zmniejszenie
zasięgu, znaczny spadek liczebności
w Pilicy, w dopływach bez
zmian świnka Chondrostoma
nasus w Pilicy na całym badanym odcinku,
dominacja nie przekracza 2%
w Pilicy od Krztyni do ujścia występuje wyspowo, spadek
zasięgu i liczebności
+ tylko na 2 stanowiskach poniżej Zb.
Sulejowskiego, brak w dopływach
ukleja Alburnus alburnus w Pilicy na całym badanym odcinku, dominacja 33%, w Luciązy, Miazdze,
Wolbórce, Drzewiczce
dominant liczbowy w środkowej i dolnej Pilicy,
liczne dopływy
+ wyraźne zmniejszenie się
wielkości populacji
węgorz Anguilla anguilla w Pilicy niewielkie ilości od 98 km, w starorzeczach
w Pilicy od Zwleczy po ujście, w Czarnej Koneckiej i
Drzewiczce
+ bez podtrzymania zarybianiem
stopniowy zanik w dorzeczu Pilicy
wzdręga Scardinius erythrophthalmus
w Pilicy sporadycznie, w starorzeczach dominacja
18%, w Wolbórce i Drzewiczce
sporadycznie w rzekach, wPilicy, Wolbórce i
Drzewiczce, częstsza w starorzeczach
+ -
Razem gatunków 35 35 29 23
Obserwowane niekorzystne zmiany liczebności zespołów ryb zasiedlających
Pilicę, nie znajdują natomiast tak wyraźnego drastycznego potwierdzenia w trendach
zmian obserwowanych, w odniesieniu do ichtiofauny bytującej w dopływach tej rzeki.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
66
Tabela nr 13
Gatunki minogów i ryb występujące w dorzeczu Pilicy (bez cieku głównego) (Penczak 1968b, 1988; Penczak et al. 1995).
Gatunek Nazwa łacińska
okres badań
1963-1966*
okres badań
1968-1973
okres badań
1984-1985
okres badań
1992-1994
1 2 3 4 5 6 boleń Aspius aspius + + - - brzana Barbus barbus - + + + cierniczek Pungitius pungitius - - + + ciernik Gasterosteus aculeatus + + + + głowacz białopłetwy
Cottus gobio - + + + jazgarz Gymnocephalus
cernuus - + + +
jaź Leuciscus idus - - + + jelec Leuciscus leuciscus - + + + karaś Carassius carassius - + + + karaś srebrzysty Carassius auratus
gibelio - + + +
karp Cyprinus carpio - + + + kiełb Gobio gobio + + + + kleń Leuciscus cephalus + + + + koza Cobitis taenia - + + + koza złotawa Sabanejewia aurata - - - + krąp Blicca bjoerkna + + + + leszcz Abramis brama + + + + lin Tinca tinca + + + + miętus Lota lota + + + + minóg strumieniowy
Lampetra planeri + + + + minóg ukraiński Eudontomyzon mariae - - - + okoń Perca fluviatilis + + + + piekielnica Alburnoides
bipunctatus + + + +
piskorz Misgurnus fossilis + + + + płoć Rutilus rutilus + + + + pstrąg potokowy1 Salmo trutta m fario - + + + różanka Rhodeus sericeus
amarus + + + +
sandacz Stizostedion lucioperca + + - + słonecznica Leucaspius delineatus + + + + strzebla potokowa Phoxinus phoxinus - + + + sumik karłowaty Ictalurus nebulosus + + + - szczupak Esox lucius + + + + śliz Noemacheilus
barbatulus + + + +
świnka Chondrostoma nasus - + + - ukleja Alburnus alburnus + + + + węgorz Anguilla anguilla - + + + wzdręga Scardinius
erythrophthalmus + + - -
Razem gatunków 21 32 32 33 * bez Drzewiczki, badania o ograniczonym zasięgu w porównaniu z badaniami w kolejnych latach, 1 gatunek z zarybień.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
67
W okresie ostatnich 30-tu lat liczba spotykanych w nich gatunków praktycznie
nie uległa zmianie. Obserwowana łączna liczba 33 gatunków ryb i minogów,
zarejestrowana została na całym objętym badaniami fragmencie dorzecza.
W poszczególnych dopływach Pilicy liczebność gatunków znacznie się jednak różni, co
stanowi naturalną konsekwencję pojemności ekologicznej środowiska wodnego
ekosystemu, a także różnej presji antropogenicznej wywieranej na poszczególne cieki.
Jeśli porówna się strukturę gatunkową zespołu ichtiofauny zasiedlającej
Pilicę (tabela 12), ze strukturą gatunkową ichtiofauny z dopływów tej rzeki (tabela
13), widać że w zespole dopływów reprezentowane są częściej gatunki drobne,
w większości objęte całkowitą ochroną. Zwraca również uwagę obecność w
dopływach pstrąga potokowego oraz grupy gatunków karpiowatych ryb reofilnych,
które generalnie zagrożone są w różnym stopniu, w skali całego kraju. Tym samym
rysuje się bardzo wyraźnie ogromne znaczenie dopływów, nawet tych drobnych, dla
obfitości i różnorodności gatunkowej ichtiofauny cieku głównego, to jest Pilicy.
W dorzeczu Pilicy ryby wędrowne reprezentowane są obecnie w zespole przez
rzadko spotykanego węgorza. Niegdyś występowała tutaj również certa, która obecnie
tylko sporadycznie pojawia się poniżej Zbiornika Sulejowskiego w dolnym odcinku
rzeki, dokąd wstępuje z Wisły.
6. Charakterystyka aktualnych warunków migracji ryb w rzekach
województwa łódzkiego wraz z określeniem potrzeb udrożnienia rzek
6.1. Warunki migracji ryb w rzekach województwa łódzkiego
Przegrodzenie rzeki zaporą (jaz, zapora, zastawka, stopień) powstrzymuje
w znacznej mierze migrację ryb wędrownych Natomiast przegrody większe jak zapora
zbiornika Jeziorsko na Warcie, zapora zbiornika Włocławek na Wiśle uniemożliwiają
całkowicie wędrówkę wszystkich ryb.
Najlepszą ilustracją negatywnego wpływu przegrody na populację ryb
wędrownych jest przegroda na Wiśle we Włocławku.
Średnio roczne połowy certy w Wiśle w latach 1953 - 1968 poniżej Włocławka
wynosiły 94,7 tony a powyżej Włocławka 16,4 tony. Po przegrodzeniu spadły one
odpowiednio do 20,1 tony i 0,l0 tony (Wiśniewolski 1992). Efektem przegrodzenia
Wisły zaporą we Włocławku w 1968 r. jest praktycznie zniknięcie wędrownej populacji
certy wiślanej. W roku 1953 połowy certy w Polsce osiągnęły wielkość 334 ton.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
68
W tym czasie połowy certy w Wiśle sięgały 189 ton a w Zatoce Gdańskiej 104 ton.
W latach 1952 - 1956 średnio roczne połowy certy wynosiły 240 ton. W latach
1967- 1971 spadły do średnio rocznej wielkości 168 ton, a w latach 1972 - 1976 do
86 ton. W latach 1982 - 1986 wynosiły one jedynie 12 ton. W latach 1998 - 2000
połowy certy w Wiśle poniżej piętrzenia wynosiły od 589 do 2688 kg, a powyżej
piętrzenia od 284 do 2486 kg. Idąc dalej straty można określić finansowo. Skoro
połowy certy w latach 1962 - 1966 sięgały 180 - 200 ton to przy założeniu średniej ceny
1 kg certy 5 zł, straty można szacować na sumę zbliżoną do 1 mln zł.
Równie negatywny wpływ przegrody we Włocławku znalazł odzwierciedlenie
w spadku połowów troci. Przed przegrodzeniem Wisły, w jej dolnym odcinku
do Włocławka, połowy średnio rocznie wynosiły 33,3 t, a powyżej 12,9 t. Po
zbudowaniu przegrody poniżej Włocławka spadły one do 12,9 t, a powyżej odnotowano
jedynie 6 kg (Wiśniewolski 1992).
Inną ilustracją przerwania wędrówki tarłowej troci do dopływów górnej Wisły
były obserwacje poławiania troci w dopływach górnej Wisły. Ostatnie tarlaki troci
w Dunajcu obserwowano w 1968 (Bieniarz, Łysak 1975). Były to osobniki, które
zdążyły przepłynąć odcinek Wisły we Włocławku przed jej przegrodzeniem w 1968 r.
Również w dopływach Wisły obserwowano zmniejszanie się liczb troci i łososi
wstępujących na tarło. Ostatnie tarlaki łososia złowiono koło ujścia Wierzycy w 1957 r.
a koło ujścia Brdy w 1958 r. Troć w dopływach dolnej Wisły była obserwowana
w niewielkich liczbach.
Ilustracją strat poniesionych przez populacje troci mogą być liczby spływających
smoltów. Szacowano, że w latach pięćdziesiątych i na początku sześćdziesiątych
z Wisły spływało od 0,5 do 1 mln smoltów (Backiel, Bartel l967), a z terenu całej Polski
1,5 mln smoltów (Bartel 1993). Natomiast obecnie liczbę spływających smoltów z rzek
Polskich szacuje się na 80 do 100 tys. (Bartel l993, 2002).
Podobnie negatywny wpływ na możliwość migracji ryb dwuśrodowiskowych
ma również zapora zbiornika Jeziorsko na Warcie.
Opisane wyżej dwie przegrody na rzece Warcie i Wiśle skutecznie ograniczyły
dostęp ryb wędrownych do większości rzek na terenie województwa łódzkiego. Bzura
i Pilica mają ujście do Wisły powyżej zapory we Włocławku. Natomiast większość
dopływów Warty z terenu województwa uchodzi do niej powyżej zbiornika Jeziorsko.
Dwa duże dopływy Warty -rzeka Prosna i Ner uchodzą do Warty poniżej zapory
zbiornika Jeziorsko. W przypadku rzeki Prosny wędrówkę ryb ograniczają liczne
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
69
budowle piętrzące na odcinku przebiegającym przez teren województwa
wielkopolskiego. Na odcinku długości 120 km od ujścia do granicy województwa
łódzkiego, na Prośnie znajduje się 6 jazów i 10 progów. Budowa przepławek przy tych
budowlach na rzece Prośnie została ujęta w programie udrożnienia rzek województwa
wielkoplskiego i dopiero po udrożnieniu rzeki przy tych budowlach możliwa będzie
migracja ryb w Prośnie na terenie województwa łódzkiego.
W przypadku rzeki Ner pierwsza przegroda - jaz znajduje się w województwie
łódzkim ( jaz w m. Zimne). Tak, więc w granicach województwa wielkopolskiego do
tego jazu Ner jest dostępny dla ryb wędrownych. Jednakże poważnym ograniczeniem
dla wędrówki ryb jest tutaj bardzo zła jakość wody.
.Potrzeba przemieszczania nie jest właściwa tylko rybom wędrownym.
Wędrówki odbywają inne gatunki ryb oraz fauna denna. Powody wędrówek innych ryb
są zróżnicowane. Jest to nie tylko płynięcie na tarlisko, lecz wędrówki związane są z:
- Poszukiwaniem pokarmu
- Koniecznością opuszczenia miejsca bytowania, gdy pogarszają się warunki
życia związane z zanieczyszczeniem rzek, brakiem tlenu
- Zmniejszeniem przestrzeni życiowej w okresie niżówek wody w rzekach
lub zimą po powstaniu okrywy lodowej
Zdecydowana większość przegród rzecznych na rzekach województwa
łódzkiego nie posiada przepławek lub innych urządzeń umożliwiających przedostanie
się rybom i innym organizmom wodnym do górnego odcinka rzeki.
Na rzekach województwa łódzkiego znajduje się ponad 1200 budowli
hydrotechnicznych (jazów, zastawek, przepustów z zastawkami, stopni i progów).
Jednakże tylko przy pięciu budowlach znajdują się przepławki na ool mało sprawne . Są
to przepławki:
- Przy stopniu wodnym (progu) Tyczyn na rzece Warcie w km 539+750
- Przy jazie na rzeec Warcie w km 664+740 w m. Zakrzówek Szlachecki
- Przy jazie na rzece Rawce w km 17+000 (zbiornik retencyjny Joachimów -
Ziemiary)
- Przy jazie na rzece Czarnej Malenieckiej w km 24+100
- Przy jazie Rożenek w km 12+550 rzeki Czarnej Malenieckiej
Znaczna ilość budowli piętrzących usytuowana jest na ciekach bardzo małych
prowadzących wodę okresowo, włączonych często w systemy melioracyjne. Są to
przeważnie zastawki i przepusty z zastawkami, na małych ciekach, najczęściej
na zmeliorowanych użytkach zielonych. Budowle takie występują również w górnych
partiach rzek już poza zasięgiem migracji ryb. Budowle na tych ciekach nie ujęto w
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
70
programie. Na rzekach województwa łódzkiego znajduje się bardzo liczna grupa
obiektów hydrotechnicznych, jakimi są progi i stopnie. Są to budowle regulacyjne
mające najczęściej na celu redukcję spadku dna rzeki. Tylko nieliczne pełnią funkcję
budowli piętrzących. Budowle te o wysokości najczęściej 0,30-0,60 m nie ograniczają
radykalnie wędrówki ryb.
Budowle na rzekach województwa łódzkiego ujęte do programu udrażniania
zestawiono w tabeli nr 14, 15 i 16. Wykazy te sporządzono na podstawie danych
uzyskanych w Wojewódzkim Zarządzie Melioracji i Urządzeń Wodnych w Łodzi.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
71
Tabela nr 14
Budowle na rzekach województwa łódzkiego w zlewni Warty
Budowle Parametry budowli
lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 A 1 1 Warta próg 483+710 RZGW Poznań 1,50 ścianka szczelna Larsen
2 A 1 1 Warta próg 483+830 RZGW Poznań 2,00 ścianka szczelna Larsen
3 A 1 1 Warta Jaz+zapora 484+000 RZGW Poznań 10,50 Jeziorsko
4 A 1 2 Warta stop.bet 539+750 RZGW Poznań 32/26 0,42 0,93 Tyczyn- istn przepławka
5 A 1 3 Warta próg.kam 560+050 RZGW Poznań 30/34 0,45 0,94 Konpnica
6 A 1 4 Warta próg.kam 570+550 RZGW Poznań 43,00 0,35 0,90 Ojsiaków
7 A 1 5 Warta próg.kam 575+030 RZGW Poznań 37,00 0,48 1,10 Kajdaas
8 A 1 6 Warta próg.kam 588+760 RZGW Poznań 90,00 0,32 / 0,17 0,90 Toporów
8a A 1 10 Warta próg 620+100 bd 1,30 Działoszyn
8b A 1 11 Warta próg 620+700 bd 1,50 Działoszyn
8c A 1 12 Warta próg 664+740 Elektr Bełchatów 2,20 Zakrzówek Szl.
9 A 1 7 Warta próg 678+000 RZGW Poznań Szczepocice
10 A 1 8 Warta próg 684+900 RZGW Poznań Bobry
11 A 1 9 Warta jaz kozłowy 685+300 WZMiUW w Łodzi 25,00 1,00
12 A 2 1 Młyn.- Kowalówka jaz+most 1+108 Bogumił Fluderski Piła bd bd
13 A 2 2 Młyn.-Mysznary jaz 1+108 Jarosław Prymas Mesznary bd bd
14 A 2 3 Prosna jaz 121+350 RZGW Poznań 7,14 1,55 Oświecim
15 A 2 4 Prosna próg.kam 132+750 RZGW Poznań 0,50 Osiek-Wyszanów
16 A 2 5 Prosna próg.kam 133+450 RZGW Poznań 0,50 Osiek-Wyszanów
17 A 2 6 Prosna próg.kam 133+970 RZGW Poznań 0,50 Osiek-Wyszanów
18 A 2 7 Prosna próg.kam 134+410 RZGW Poznań 0,50 Osiek-Wyszanów
19 A 2 8 Prosna próg.kam 134+980 RZGW Poznań 0,60 Wyszanów-Kowalówka
20 A 2 9 Prosna próg.kam 135+500 RZGW Poznań 0,60 Wyszanów-Kowalówka
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
72
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
21 A 2 10 Prosna próg.kam 136+090 RZGW Poznań 0,50 Wyszanów-Kowalówka
22 A 2 11 Prosna próg.kam 136+450 RZGW Poznań 0,50 Wyszanów-Kowalówka
23 A 2 12 Prosna jaz+most 137+450 Fluderski Bogumił Piła bd 1,40 Kowalówka
24 A 2 13 Prosna próg.kam 139+750 RZGW Poznań 0,60 Kowalówka Mirków
25 A 2 14 Prosna próg.kam 140+000 RZGW Poznań 0,60 Kowalówka Mirków
26 A 2 15 Prosna próg.kam 140+250 RZGW Poznań 0,60 Mirków-Wieruszów
27 A 2 16 Prosna próg.kam 140+550 RZGW Poznań 0,60 Mirków-Wieruszów
28 A 2 17 Prosna próg.kam 140+980 RZGW Poznań 0,60 Mirków-Wieruszów
29 A 2 18 Prosna próg.kam 141+450 RZGW Poznań 0,60 Mirków-Wieruszów
30 A 2 19 Prosna próg.kam 141+980 RZGW Poznań 0,60 Mirków-Wieruszów
31 A 2 20 Prosna próg.kam 142+100 RZGW Poznań 0,60 Mirków-Wieruszów
32 A 2 21 Prosna jaz 142+600 Tomasz Jachowski Poznań ul. Jana
III Sobieskiego 6/141 bd 1,40 Wieruszów
33 A 2 22 Prosna jaz 146+400 Jarosław Prymas Mesznary 98-400
Wieruszów bd 1,40
34 A 2 23 Prosna jaz 149+900 RZGW Poznań 9,00 1,60 Dobrygość
35 A 2 24 Prosna jaz 150+500 RZGW Poznań 9,00 1,40 Mieleszyn
36 A 2 25 Prosna jaz 154+800 RZGW Poznań 9,00 1,40 Piaski
37 A 2 26 Prosna jaz 157+150 RZGW Poznań 9,00 1,20 Bolesławiec
38 A 2 27 Prosna jaz 160+200 RZGW Poznań 8,00 1,00 Chróścin
39 A 2 28 Prosna jaz 163+850 Kostów prywatny bd 1,30 Kostów prywatny
40 A 2 29 Prosna jaz 168+500 prywatny -Homza bd 1,10 prywatny -Homza
41 A 2 30 Prosna jaz 171+600 prywatny -Krupka bd 0,40 prywatny -Krupka
42 A 2 31 Prosna jaz 174+450 prywatny -Bezula bd 0,40 prywatny -Bezula
43 A 2 32 Prosna jaz żelb 178+920 RZGW Poznań 8,00 1,50 0,77 Wróblew
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
73
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
44 A 2 35 Łużyca jaz.drew 19+550 Cieluch Andrzej, Kuźnica 4x(1,63, 1,72,
1,68, 1,71) Zdewastowany młyn
45 A 2 36 Struga Węglewska jaz+most 2+000 Zelny Mirosław Węglewice 3,00 bd jaz do rozbiórki
46 A 3 1 Ner jaz.bet 28+740 WZMiUW w Łodzi 4 x 3,0 2,00 nowy km 29+670
47 A 3 2 Ner jaz żelb 35+830 WZMiUW w Łodzi 40,20 2,15 1,20 Borek nowy km 36+760
48 A 3 3 Ner stop.żelb 37+600 WZMiUW w Łodzi 14,00 0,60 nowy km 38+530
49 A 3 4 Ner stop.bet 38+080 WZMiUW w Łodzi 16,00 0,50 nowy km 39+010
50 A 3 5 Ner jaz żelb 39+750 WZMiUW w Łodzi 39,10 2,02 1,00 Wólka nowy km 40+680
51 A 3 6 Ner stop.bet 41+650 WZMiUW w Łodzi 18,00 0,90 1,00 nowy km 42+580
52 A 3 7 Ner stop.bet 42+650 WZMiUW w Łodzi 18,00 0,90 1,00 nowy km 43+580
53 A 3 8 Ner jaz+most 45+050 WZMiUW w Łodzi 50,50 2,35 1,20 Wilkowice nowy km
45+980
54 A 3 9 Ner jaz+most 47+470 WZMiUW w Łodzi 51,60 2,60 0,30 Małe nowy km 48+400
55 A 3 10 Ner jaz żelb 50+585 WZMiUW w Łodzi 31,10 2,10 0,40 Bliźna nowy km 51+515
56 A 3 11 Ner stop.bet 50+940 WZMiUW w Łodzi 14,00 0,50 nowy km 52+830
57 A 3 12 Ner jaz+most 55+700 WZMiUW w Łodzi 33,70 2,60 0,70 Bałdrzychów
nowy km 56+630
58 A 3 13 Ner stop.bet 56+050 WZMiUW w Łodzi 14,00 0,50 nowy km 56+980
59 A 3 14 Ner jaz żelb 57+815 WZMiUW w Łodzi 33,80 2,20 0,40 Kol. Góra Bałdrz. nowy km 58+745
60 A 3 15 Ner stop.bet 58+795 WZMiUW w Łodzi 14,00 0,50 nowy km 59+725
61 A 3 16 Ner stop.bet 60+450 WZMiUW w Łodzi 14,00 0,50 nowy km 61+380
62 A 3 17 Ner jaz żelb 60+500 WZMiUW w Łodzi 30,60 2,90 0,70 Zofiówka
nowy km 61+430
63 A 3 18 Ner jaz+most 62+820 WZMiUW w Łodzi 25,20 2,20 0,40 Feliksów nowy km
63+750
64 A 3 19 Ner jaz+most 66+325 WZMiUW w Łodzi 52,10 2,30 0,80 Jeżew
nowy km 67+255
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
74
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
65 A 3 20 Ner jaz+most 68+790 WZMiUW w Łodzi 27,20 1,60 0,70 Małyń
nowy km 69+720
66 A 3 21 Ner stop.bet 69+700 WZMiUW w Łodzi 10,00 0,50 nowy km 70+630
67 A 3 22 Ner stop 71+320 WZMiUW w Łodzi 0,60
68 A 3 23 Ner jaz żelb 71+690 WZMiUW w Łodzi 12,00 1,60 RZD Puczniew
69 A 3 24 Ner jaz żelb 74+800 WZMiUW w Łodzi 12,00 1,60 Zygmuntów
70 A 3 25 Ner jaz żelb 77+470 WZMiUW w Łodzi 10,00 2,00 Charbice Górne
71 A 3 26 Ner jaz żelb 78+900 WZMiUW w Łodzi 10,00 2,00 Charbice Dolne
72 A 3 27 Ner jaz żelb 83+970 WZMiUW w Łodzi 9,00 2,00 Kazimierz
73 A 3 28 Ner jaz 92+170 WZMiUW w Łodzi 9,00 1,60 Konstantynów
74 A 3 29 Ner stop.bet 95+445 WZMiUW w Łodzi 1,00
75 A 3 30 Ner stop.bet 96+750 WZMiUW w Łodzi 1,00
76 A 3 31 Ner jaz żelb 113+980 Gosp. Rolno-Ogrodnicze POLROS 5,20 2,90
77 A 3 32 Ner zast 116+280 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,95
78 A 3 33 Zian jaz+most 2+480 WZMiUW w Łodzi 2 x 2,0 2,00
79 A 3 34 Zian jaz żelb 5+300 WZMiUW w Łodzi 2 x 1,5 1,50
80 A 3 35 Zian stop.bet 9+150 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,50
81 A 3 36 Zian jaz żelb 9+850 WZMiUW w Łodzi 2 x 1,5 1,50
82 A 3 37 Zian-Gnida jaz żelb 1+250 WZMiUW w Łodzi 1,80 0,95
83 A 3 38 Zian-Gnida jaz kozłowy 2+300 WZMiUW w Łodzi 1,60 0,95
84 A 3 39 Zian-Gnida jaz kozłowy 3+070 WZMiUW w Łodzi 1,40 0,95
85 A 3 40 Zian-Gnida jaz kozłowy 3+450 WZMiUW w Łodzi 1,40 0,95
86 A 3 41 Zian-Gnida jaz kozłowy 3+850 WZMiUW w Łodzi 1,60 0,95
87 A 3 42 Zian-Gnida jaz kozłowy 4+150 WZMiUW w Łodzi 1,40 0,95
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
75
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
88 A 3 43 Zian-Gnida jaz kozłowy 4+600 WZMiUW w Łodzi 1,40 0,95
89 A 3 44 Zian-Gnida jaz kozłowy 4+850 WZMiUW w Łodzi 1,40 0,90
90 A 3 45 Zian-Gnida jaz kozłowy 5+150 WZMiUW w Łodzi 1,20 0,90
91 A 3 46 Zian-Gnida jaz kozłowy 5+550 WZMiUW w Łodzi 1,00 0,90
92 A 3 47 Zian-Gnida jaz kozłowy 6+530 WZMiUW w Łodzi 1,00 0,90
93 A 3 48 Bełdówka jaz.bet 0+700 WZMiUW w Łodzi 9,60 1,50 Zagórzyce
94 A 3 49 Bełdówka jaz.bet 3+300 WZMiUW w Łodzi 6,00 0,95 PGR
. Bałdrz.
95 A 3 50 Bełdówka jaz kozłowy 8+750 WZMiUW w Łodzi 3,00 0,95 Kałów
96 A 3 51 Bełdówka jaz kozłowy 12+624 WZMiUW w Łodzi 3,00 0,90 Wilczyca
97 A 3 52 Bełdówka jaz żelb 14+110 WZMiUW w Łodzi 1,60 0,90 Sarnów
98 A 3 53 Bełdówka jaz żelb 15+450 WZMiUW w Łodzi 1,60 0,90 Sarnów
99 A 3 54 Bełdówka jaz żelb 16+300 ARRSP Józef Grabarczy, Bełdów 1,60 0,90 PGR Sarnów
100 A 3 55 Kanał Ulgowy jaz żelb 2+200 WZMiUW w Łodzi 6,00 1,60 Zofiówka
101 A 3 56 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb 2+265 WZMiUW w Łodzi 4,00 1,40 Pudłów Nowy
102 A 3 57 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb 3+490 WZMiUW w Łodzi 4,00 0,90 Pudłówek
103 A 3 58 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb 4+700 WZMiUW w Łodzi 3,00 0,95 Piotrów
104 A 3 59 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb 6+425 WZMiUW w Łodzi 2,80 0,95 Iwonie
105 A 3 60 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb 8+020 WZMiUW w Łodzi 2,80 0,95 Chodaki
106 A 3 61 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb 10+175 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,90
107 A 3 62 Pisia k/Małynia jaz.drew 3+090 Chudzi Kazimierz zam. Przyrownica 8,00 2,00
108 A 3 63 Pisia k/Małynia jaz.drew 5+120 Grobelny Tomasz, zam. Piorunów, 5,00 2,00
109 A 3 64 Pisia k/Małynia jaz.drew 5+400 Dominiak Mieczysław Jeżew 3/1 Knapiński Leszek Kwiatkowice 5
6,00 bd
110 A 3 65 Pisia k/Małynia jaz.bet 8+710 WZMIUW w Łodzi 3,00 1,05 0,40
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
76
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
111 A 3 66 Pisia k/Małynia jaz.bet 10+440 WZMIUW w Łodzi 3,00 1,10 0,40
112 A 3 67 Pisia k/Małynia jaz.bet 10+950 Romanowski bd 1,75
113 A 3 68 Pisia k/Małynia jaz.bet 12+460 WZMIUW w Łodzi 3,00 1,25 0,40
114 A 3 69 Wrząca jaz + most 0+440 UG Lutomiersk (2x1)x4 1,00 DG
115 A 3 70 Dobrzynka jaz+most 2+530 UG Pabianice 5x2,1 1,40 DG
116 A 3 71 Dobrzynka jaz+most 6+400 UG Pabianice 4x1,8
117 A 3 72 Dobrzynka stop.bet 7+120 UG Pabianice 0,60
118 A 3 73 Dobrzynka jaz.bet 8+680 UG Pabianice 2x2,0 MOSiR
119 A 3 74 Dobrzynka jaz 13+240 WZMiUW w Łodzi 1,20 0,90
120 A 3 75 Dobrzynka stop 13+290 WZMiUW w Łodzi 0,50
121 A 3 76 Dobrzynka jaz 14+570 WZMiUW w Łodzi 1,20 0,90
122 A 3 77 Dobrzynka most+jaz 15+690 Nadleśnictwo Rydzyny 3x1,5 zb. retencyjny Rydzyny
123 A 4 1 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 0+150 WZMiUW w Łodzi 5,00 0,80
124 A 4 2 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 2+692 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,60
125 A 4 3 Pichna k/Zd.Woli jaz.stal 7+552 RZGW Poznań 3x1,85 bd przełożone koryto
126 A 4 4 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 10+300 WZMiUW w Łodzi 5,00 0,60
127 A 4 5 Pichna k/Zd.Woli jaz+most 11+125 WZMiUW w Łodzi 6,00 1,40 Piła
128 A 4 6 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 12+250 WZMiUW w Łodzi 3,00 0,60
129 A 4 7 Pichna k/Zd.Woli jaz.drew 14+220 Matyjasik Piotr, Rożdżały, 4 x 1,5
130 A 4 8 Pichna k/Zd.Woli jaz kozłowy 15+700 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,90 Rzeczyce
131 A 4 9 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 16+230 WZMiUW w Łodzi 2,50 0,40
132 A 4 10 Pichna k/Zd.Woli jaz.bet 17+580 WZMiUW w Łodzi 2,50 1,50
133 A 4 11 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 19+650 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,60
134 A 4 12 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 20+060 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,60
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
77
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
135 A 4 13 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 20+650 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,80
136 A 4 14 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 20+830 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,80
137 A 4 15 Pichna k/Zd.Woli jaz.bet 21+090 WZMiUW w Łodzi 3,50 1,50
138 A 4 16 Pichna k/Zd.Woli jaz.bet 21+560 WZMiUW w Łodzi 3,50 1,50
139 A 4 17 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 22+210 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,60
140 A 4 18 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 22+550 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,60
141 A 4 19 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 23+020 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,60
142 A 4 20 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 23+540 WZMiUW w Łodzi 3,50 bd
143 A 4 21 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 23+810 WZMiUW w Łodzi 3,50 bd
144 A 4 22 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 24+100 WZMiUW w Łodzi 3,50 bd
145 A 4 23 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 24+900 WZMiUW w Łodzi 3,50 bd
146 A 4 24 Pichna k/Zd.Woli jaz.bet 28+490 bd
147 A 4 25 Pichna k/Zd.Woli jaz.bet 29+110 WZMiUW w Łodzi 2,40 bd
148 A 4 26 Szadkówka jaz kozłowy 1+840 WZMiUW w Łodzi 6,00 3,00
149 A 4 27 Szadkówka stop.bet 7+550 WZMiUW w Łodzi bd 2,00
150 A 4 28 Szadkówka jaz.bet 7+930 WZMiUW w Łodzi 2x1,5 1,20 0,80 zniszczony
151 A 4 29 Szadkówka stop.bet 8+250 WZMiUW w Łodzi bd 2,00
152 A 4 30 Szadkówka zast.bet 10+150 WZMiUW w Łodzi bd 2x1,3
153 A 4 31 Szadkówka stop.bet 10+600 WZMiUW w Łodzi bd 2,00
154 A 4 32 Szadkówka jaz kozłowy 10+950 WZMiUW w Łodzi 1,80 1,20 0,40
155 A 4 33 Jadwichna jaz żelb 0+360 WZMiUW w Łodzi 4,80 1,60 Rudniki
156 A 5 1 Kanał Mazur jaz żelb 4+945 WZMIUW w Łodzi 2,00 1,20 wyłączony
157 A 5 2 Kanał Mazur jaz żelb 6+780 WZMIUW w Łodzi 2,00 1,60 wyłączony
158 A 5 3 Kanał Mazur jaz żelb 7+160 WZMIUW w Łodzi 2,00 1,70 wyłączony
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
78
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
159 A 6 1 Myja zast.bet 0+160 WZMiUW w Łodzi 4,00 1,22
160 A 6 2 Myja stop.bet 4+030 WZMiUW w Łodzi 3x0,8 0,40 0,80
161 A 6 3 Myja stop.bet 4+490 WZMiUW w Łodzi 2x0,8 0,50 0,60
162 A 6 4 Myja stop.bet 5+240 WZMiUW w Łodzi 2x0,8 0,50 0,60
163 A 6 5 Myja zast.bet 5+520 WZMiUW w Łodzi 2,24 1,20
164 A 6 6 Myja stop.bet 6+955 WZMiUW w Łodzi 3,00 0,56
165 A 6 7 Myja jaz.bet 13+560 WZMIUW w Łodzi 3,00 1,00 0,54
166 A 6 8 Myja stop.bet 21+140 WZMiUW w Łodzi 1,30 0,54
167 A 6 9 Myja jaz.bet 21+170 WZMIUW w Łodzi 1,30 1,40 0,40
168 A 6 10 Kanał Mesznik stop.bet 0+190 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,50
169 A 6 11 Kanał Mesznik jaz.bet 0+380 WZMIUW w Łodzi 2,00 1,75 0,70
170 A 7 1 Żeglina jaz żelb 5+650 WZMIUW w Łodzi 2,65 1,60 0.3 Wiechucice
171 A 7 2 Żeglina stop.bet 7+830 WZMiUW w Łodzi 3,00 0,50 0,60
172 A 7 3 Żeglina stop.bet 8+430 WZMiUW w Łodzi 2,50 0,50
173 A 7 4 Żeglina jaz.bet 9+070 WZMIUW w Łodzi 2,00 1,50
174 A 7 5 Żeglina jaz.bet 9+660 WZMIUW w Łodzi 2,00 1,50
175 A 7 6 Żeglina jaz.bet 11+250 WZMIUW w Łodzi 2,00 1,50
176 A 7 7 Żeglina stop.bet 13+590 WZMiUW w Łodzi 2.0 0,45 0.6
177 A 7 8 Żeglina stop.bet 13+820 WZMiUW w Łodzi 2.0 0,45 0.6
178 A 7 9 Żeglina stop.bet 14+430 WZMiUW w Łodzi 2.0 0,45 0.6
179 A 7 10 Żeglina zast.bet 15+810 Grzegorz Ośródek, Próba, 43 bd bd Ośródek
180 A 7 11 Żeglina zap.czoł 16+200 WZMiUW w Łodzi 18,50 4,50 Zbiornik Próba
181 A 8 1 Widawka jaz.bet 9+200 WZMIUW w Łodzi 25,80 2,00 0,40 modernizacja
182 A 8 2 Widawka jaz+most 38+050 WZMiUW w Łodzi 9,00 2,70 1,50
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
79
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
183 A 8 3 Widawka próg.kam 42+450 WZMIUW w Łodzi 6,00
184 A 8 4 Widawka jaz 50+500 WZMiUW w Łodzi 6,60 3,80 1,42
185 A 8 5 Widawka jaz 52+500 AW RSP 91-420 Łódź ul. Północna
27/29; 0.42 632 91 33 bd
186 A 8 6 Widawka jaz żelb 56+100 WZMiUW w Łodzi 8,80 2,54 0,70
186a A 8 6a Widawka Jaz 58+000 Elektownia Bełchatów S.A. 3 x 6,0 2,20
186b A 8 6b Widawka jaz 59+000 Elektownia Bełchatów S.A. 2 x 6,0 2,20
187 A 8 7 Widawka stop.bet 73+350 WZMiUW w Łodzi 4,00 0,50
188 A 8 8 Widawka stop.bet 73+700 WZMiUW w Łodzi 4,00 0,40
189 A 8 9 Widawka stop.bet 74+650 WZMiUW w Łodzi 4,00 0,40
190 A 8 10 Widawka stop.bet 75+100 WZMiUW w Łodzi 4,00 0,40
191 A 8 11 Widawka jaz.bet 75+600 WZMiUW w Łodzi 4,00 1,20
192 A 8 12 Widawka jaz+most 78+800 UG 97-545 Gomunice;
0..44 684 2468 4,50
193 A 8 13 Nieciecz próg.bet 3+700 OSP Widawa bd
194 A 8 14 Nieciecz jaz.bet 4+160 Koło Wędkarskie 98-170 Widawa 6,30 1,30
195 A 8 15 Nieciecz jaz.bet 9+100 J.Werner Zborów 98-170 Widawa 7,30 1,20
196 A 8 16 Nieciecz jaz 19+410 WZMiUW w Łodzi 4,00 1,65 0,40
197 A 8 17 Nieciecz jaz żelb 30+625 WZMiUW w Łodzi 2,10 1,20 0,40
198 A 8 18 Kanał M rz. Grabi jaz.bet 0+050 WZMiUW w Łodzi 1,60 1,00
199 A 8 19 Kanał M rz. Grabi jaz.bet 0+900 WZMiUW w Łodzi 2,00 1,80 0,80
200 A 8 20 Grabia-starorzecze jaz.bet 0+060 WZMIUW w Łodzi 11,20 1,50
201 A 8 21 Grabia jaz.bet starorzecze WZMIUW w Łodzi 6,00 1,00
202 A 8 22 Grabia jaz.bet 6+940 Klink Józef, Kozuby1,
98-160 Sędziejowice 2x2 2,66 0,60
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
80
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
203 A 8 23 Grabia jaz.bet 11+260 WZMIUW w Łodzi 8,20 1,50
204 A 8 24 Grabia jaz.bet 15+570 WZMIUW w Łodzi 11,20 1,30
205 A 8 25 Grabia jaz.drew 19+740 bd 9,00 bd bd
206 A 8 26 Grabia jaz.bet 25+250 Szeliga Grzegorz zam. Zieleńczyce
11 98-100 Łask bd bd bd
207 A 8 27 Grabia jaz.bet 33+295 Dobrowolski Piotr Łask ul. Rzeczna
2 bd bd
208 A 8 28 Grabia próg.kam 34+520 WZMIUW w Łodzi 6,00 0,45
209 A 8 29 Grabia próg.kam 35+270 WZMIUW w Łodzi 6,00 0,50
210 A 8 30 Grabia jaz.bet 38+750 UG Dobroń, 2x3,3 1,92 182,87 mzx pp
211 A 8 31 Grabia jaz.bet 48+200 Waldemar Gąsiorowski Teodory 7 gm. Łask i Rafał Dobroszek, Łask
3,50 0,55
212 A 8 32 Grabia jaz.bet 52+100 WZMiUW w Łodzi 6,00 1,40 0,40
213 A 8 33 Grabia jaz kozłowy 56+900 WZMiUW w Łodzi 4,50 1,10
214 A 8 34 Grabia jaz.bet 65+200 WZMiUW w Łodzi 4,40 2,65 1,70
215 A 8 35 Grabia jaz.bet 72+550 WZMiUW w Łodzi 2,00 1,20
216 A 8 36 Grabia jaz.bet 72+940 WZMiUW w Łodzi 2,00 1,20
217 A 8 37 Grabia jaz.bet 73+690 WZMiUW w Łodzi 2,00 1,20
218 A 8 38 Grabia jaz.bet 74+160 WZMiUW w Łodzi 2,00 1,20
219 A 8 39 Końska jaz.bet 1+210 L. P. Nadl. Kolumna Łask 2 x 3 bd 1,30
220 A 8 40 Brzezia jaz.bet 0+060 WZMiUW w Łodzi 2,00 1,80 0,60
221 A 8 41 Brzezia jaz.bet 1+420 WZMiUW w Łodzi 2,00 1,10
222 A 8 42 Krętka jaz żelb 2+620 WZMiUW w Łodzi 1,50 1,50
223 A 8 43 Pilsia jaz 2+000 Donata Gasińska Wieś
Szczercowska 4,6+4,6+2,8 1,35
224 A 8 44 Pilsia stop.bet 6+000 WZMiUW w Łodzi 4,30 1,50 0,50
225 A 8 45 Pilsia jaz.bet 16+900 WZMiUW w Łodzi 3,00 2,00 0,40
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
81
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
226 A 8 46 Pilsia stop.bet 17+250 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,50
227 A 8 47 Pilsia stop.bet 17+400 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,50
228 A 8 48 Pilsia stop.bet 17+800 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,70
229 A 8 49 Pilsia stop.bet 18+050 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,50
230 A 8 50 Pilsia stop.bet 18+300 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,70
231 A 8 51 Pilsia stop.bet 18+800 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,50
232 A 8 52 Kręcica jaz.bet 3+700 WZMiUW w Łodzi 2,20 1,00
233 A 8 53 Świętojanka jaz.bet 0+960 WZMiUW w Łodzi 3,00 1,40
234 A 8 54 Świętojanka stop.żelb 2+024 WZMiUW w Łodzi 1,00 0,70 0,40
235 A 8 55 Świętojanka stop.żelb 2+480 WZMiUW w Łodzi 1,00 0,70 0,40
236 A 8 56 Świętojanka jaz.bet 3+100 WZMiUW w Łodzi 2,00 1,40
237 A 9 1 Oleśnica jaz.bet 13+250 WZMiUW w Łodzi 3,00 2,00 Wola Rudlicka
238 A 9 2 Oleśnica jaz.bet 16+380 WZMiUW w Łodzi 2,50 1,50 Janów
239 A 9 3 Oleśnica jaz.bet 16+750 WZMiUW w Łodzi 2,50 1,20 janów
240 A 9 4 Oleśnica stop.bet 23+682 WZMiUW w Łodzi 2,50 0,60 LP Czarnożyły
241 A 9 5 Oleśnica jaz 25+900 WZMiUW w Łodzi 2,20 1,10 0,30 jaz
242 A 9 6 Oleśnica jaz żelb 32+375 WZMiUW w Łodzi 3,40 1,60
243 A 9 7 Pyszna jaz żelb 1+080 Stadler Zygmunt zam. Kuźnica gm. Ostrówek
7,50 1,42 Kuźnica
244 A 9 8 Pyszna jaz żelb 4+852 WZMiUW w Łodzi 6,68 1,60 Skrzynno
245 A 9 9 Pyszna próg.drew 6+750 RZGW Poznań 0,50
246 A 9 10 Pyszna próg.drew 7+000 WZMIUW w Łodzi 0,50
247 A 9 11 Pyszna jaz żelb 8+888 WZMiUW w Łodzi 7,00 1,60 Skrzynno
248 A 9 12 Pyszna jaz żelb 11+284 WZMiUW w Łodzi 4,20 1,86 Masłowice
249 A 9 13 Pyszna jaz żelb 13+650 SDOO Masłowice 3szt x 2,5 1,20 Masłowice
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
82
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
250 A 9 14 Pyszna próg.drew 15+232 WZMIUW w Łodzi 0,50
251 A 9 15 Pyszna próg.drew 16+208 WZMIUW w Łodzi 0,50
252 A 9 16 Pyszna zast.żelb 17+440 Cukrownia Wieluń ul Długosza 5 3szt x 1,75 0,80
253 A 9 17 Pyszna jaz żelb 19+650 WZMiUW w Łodzi 6,60 1,86 Dąbrowa
254 A 9 18 Kanał Starzenicki jaz żelb 3+076 WZMiUW w Łodzi 2,50 1,80 0,80
255 A 10 1 Wierznica zast.bet 6+000 Przydacz Piotr zam. Katowice ul. 2szt x 1,5 1,20
256 A 10 2 Wierznica jaz żelb 9+000 WZMiUW w Łodzi 3,20 1,20
257 A 10 3 Wierznica jaz żelb 11+300 WZMiUW w Łodzi 3,15 1,70
258 A 11 1 Widzówka jaz.bet 0+450 WZMiUW w Łodzi 3,50 1,20 0,40
259 A 12 1 Pisia jaz żelb 0+225 Kleszczewski Piotr Brzeźnica Stara 1,80+3,90=5,70 1,95 Lasy Brzeźnickie
260 A 12 2 Pisia jaz żelb 5+760 WZMiUW w Łodzi 2x2,0 1,60 0,40
261 A 12 3 Pisia jaz żelb 8+580 Spółka Luksor Częstochowa 1,60+1,80 1,76
262 A 12 4 Pisia jaz żelb 10+260 Spółka Luksor Częstochowa 2x1,50 1,20
263 A 13 1 Mękwa stopień 4+410 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,40
264 A 13 2 Mękwa stopień 4+850 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,40
265 A 13 3 Mękwa zast.bet 4+990 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,90
266 A 13 4 Mękwa zast.bet 6+380 WZMiUW w Łodzi 1,50 0,90
267 A 13 5 Mękwa zast.bet 7+200 WZMiUW w Łodzi 1,50 0,90
268 A 13 6 Mękwa zast.bet 7+380 WZMiUW w Łodzi 1,00 0,80
269 A 13 7 Mękwa jaz.bet 8+800 AWR SP Łódź 2,00 1,00
270 A 14 1 Kanał rz. Warty jaz kozłowy 0+370 WZMiUW w Łodzi 21,00 1,90
271 A 14 2 Kanał rz. Warty jaz kozłowy 5+740 WZMiUW w Łodzi 18,00 1,30
272 A 15 1 Kanał Lodowy jaz.bet 2+000 WZMiUW w Łodzi 6,00 1,20
273 A 15 2 Kanał Lodowy jaz.bet 5+800 WZMiUW w Łodzi 6,00 1,30
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
83
Budowle Parametry budowli lokalizacja budowli
światło/ szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
l zlew
ni
Nr rz
eki
Nr
budo
wli
Nazwa rzeki rodzaj
budowli km
administrator budowli m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
274 A 15 3 Kanał Lodowy jaz kozłowy 7+730 WZMiUW w Łodzi 6,00 1,05
275 A 16 1 Kocinka jaz żelb 6+760 Tadeusz Tkaczyński Kuźnica 23; 6,52 2,30 Kuźnica
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
84
Tabela nr 15
Budowle na rzekach województwa łódzkiego w zlewni Bzury
Budowle Parametry budowli
rodzaj budowli
lokalizacja budowli
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp
Sym
bol
zlew
ni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
rzeki
km m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 B 1 1 Bzura stopień 62+400 WZMiUW w Łodzi 17.00 1,00 Klewków
2 B 1 2 Bzura stopień 78+950 WZMiUW w Łodzi 1,60
3 B 1 3 Bzura jaz żelb 84+550 WZMiUW w Łodzi 3x6,0 2,5 PSK Sobota MEW
4 B 1 4 Bzura jaz żelb 104+140 WZMiUW w Łodzi 3x4 2,4
5 B 1 5 Bzura jaz żelb 108+100 WZMiUW w Łodzi 3x4,0 2,0
6 B 1 6 Bzura stop.bet 115+740 WZMiUW w Łodzi 5,00 0,90
7 B 1 7 Bzura stop.bet 116+850 WZMiUW w Łodzi 5,00 1,00
8 B 1 8 Bzura stop.bet 117+020 WZMiUW w Łodzi 5,00 0,90
9 B 1 9 Bzura stop.bet 122+820 Cukrownia Leśmierz S.A. 2,00
10 B 1 10 Bzura stop.bet 137+225 UG Parzęczew, 0,80
11 B 1 11 Bzura jaz 161+420 UM Zgierz, 2x1 M O S i R
12 B 2 1 Rawka jaz żelb 2+600 Włodzimierz Szadkowski
zam. Kęszyce Nowe 5,00 bd
13 B 2 2 Rawka jaz żelb 8+300 Waldemar Gładki-.Sokołów 5,00 1,20
14 B 2 3 Rawka jaz żelb 8+430 Waldemar Gładki - Sokołów 4,50 1,13
15 B 2 4 Rawka jaz żelb 11+780 Gładki Waldemar -Sokołów 10,00 3,00 0,70
16 B 2 5 Rawka jaz żelb 17+000 WZMiUW w Łodzi bd 3x4,00 1,60 p.min.- 92,70 zb.ret Joachim-Ziem-
17 B 2 6 Rawka jaz żelb 25+200 PZW Skierniewice 10,00 1,50
18 B 2 7 Rawka jaz żelb 27+700 WZMiUW w Łodzi 9,50 bd
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
85
Budowle Parametry budowli
rodzaj budowli
lokalizacja budowli
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp
Sym
bol
zlew
ni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
rzeki
km m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
19 B 2 8 Rawka jaz żelb 38+150 Ewa i Tomasz Gajdzińscy
zam. Suliszew 10,00 1,73 2,00 młyński
20 B 2 9 Rawka jaz żelb 41+500 Stępniewski Krzysztof
Sobański Ryszard Doleck 10,00 bd młyński
21 B 2 10 Rawka jaz.drew 51+400 WZMiUW w Łodzi 12,0 1.5
22 B 2 11 Rawka jaz żelb 57+650 WZMiUW w Łodzi 10.4 1,56
23 B 2 12 Rawka jaz żelb 62+300 O S i R w Rawie Maz. 8.0 5.5 kl IV max p.140,50 min.p 139,70
dla zb.retenc Dolna
24 B 2 13 Rawka jaz.bet 63+500 A W R Skarbu Państwa 10.0 3.2 kl.IV max p.141,50 min.p 140,20
dla zb.retenc Tatar
25 B 2 14 Rawka jaz żelb 85+200 Łukasz Bachmat zam.Góra 4,00 bd
26 B 2 15 Chojnatka zast.żelb 2+150 WZMiUW w Łodzi 2,00 bd 0,40
27 B 2 16 Chojnatka zast.żelb 2+300 WZMiUW w Łodzi 2,00 1,25 0,40
28 B 2 17 Chojnatka zast.żelb 2+400 WZMiUW w Łodzi 3,80 bd
29 B 2 18 Chojnatka zast.żelb 2+700 WZMiUW w Łodzi 2,00 1,25 0,40
30 B 2 19 Białka jaz.bet 3+180 Wojda Janusz Wołucza 5.0 1.45
31 B 2 20 Białka jaz.bet 4+680 WZMiUW w Łodzi 5.0 1.90 młyński
32 B 2 21 Białka jaz.bet 19+700 UM i G Biała Rawska 2x2 1.70
33 B 2 22 Białka jaz żelb 21+300 UM i G Biała Rawska 3.5 0.8
34 B 2 23 Białka jaz.bet 23+050 PZW Skierniewice 3.0 1.5
35 B 2 24 Kanał Ciek A zast.bet 1+760 Marek Sekuter Biała Rawska 2.0 1,7 0.4 /
36 B 2 25 Kanał Ciek A stop.bet 3+300 WZMiUW 1,2 0.6
37 B 2 26 Kanał Ciek A stop.bet 4+650 WZMiUW 1.0 0.6
38 B 2 27 Rylka jaz żelb 8+050 PZW Skierniewice 4.0 0.6
39 B 2 28 Rylka jaz żelb 12+900 WZMiUW w Łodzi 6.6 1.6
40 B 2 29 Rylka zast.żelb 13+840 Prywatny 2.0 0,6
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
86
Budowle Parametry budowli
rodzaj budowli
lokalizacja budowli
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp
Sym
bol
zlew
ni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
rzeki
km m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
41 B 2 30 K. Ossowice-
Regnów jaz żelb 0+280 PZW Skierniewice 4.0 1.4
42 B 2 31 K. Ossowice-
Regnów stop.bet 0+800 PZW Skierniewice 1,8 0.60
43 B 2 32 Krzemionka jaz.drew 7+475 Kowalski M-Chociwek 3 1
44 B 2 33 Krzemionka jaz żelb 10+600 Jakuszek A.-Krzemienica 3 1,2
45 B 2 34 Krzemionka jaz.bet 15+050 Kierebiński K.-Strzemeszna 6 1,5
46 B 2 35 Krzemionka jaz.bet 20+250 Prywatny 3 1,5
47 B 2 36 Rawka Rewica jaz żelb 0+800 Henryk Długosz Jankowice 4,40 bd Jankowice
48 B 3 1 Łupia -
Skierniewka jaz.bet 2+940 Gosp.RybKomorowski 14x5 3,5 Mysłaków
49 B 3 2 Łupia -
Skierniewka jaz.bet 4+050 WZMi UW w Łodzi 12x5 2,5 Arkadia
50 B 3 3 Łupia -
Skierniewka jaz.bet 9+950 Orlik Zygmunt -Dzierzgów 11x3,5 3,3 Dzierzgów
51 B 3 4 Łupia -
Skierniewka jaz kozłowy 12+820 U.G.Nieborów 12x7 2,0 Bełchów
52 B 3 5 Łupia -
Skierniewka jaz żelb 15+750
Urbański Michał Skierniewice
8,0 2,0
53 B 3 6 Łupia -
Skierniewka jaz żelb 25+800 Urzad Miasta Skierniewice 8,00 3,90 2,30 p.max - 121,25 p min. 119,40
54 B 3 7 Łupia -
Skierniewka jaz żelb 31+000
Sławomir Kolis-Mikina zam. Lipce Reymontowskie
18,00 2,00
55 B 4 1 Pisia
Zwierzyniec jaz.bet 1+980 GSW Łowicz U.G. Łowicz 5,5 1,5 Zielkowice
56 B 4 2 Pisia
Zwierzyniec stopień 2+150 GSW Łowicz U.G. Łowicz 0,5 Zielkowice
57 B 4 3 Pisia
Zwierzyniec jaz.bet 4+200 GSW Łowicz U.G. Łowicz 5,5 2,0 Zielkowice
58 B 4 4 Pisia
Zwierzyniec jaz.bet 9+300 prywatny brak danych 5,5 2,5 Polesie
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
87
Budowle Parametry budowli
rodzaj budowli
lokalizacja budowli
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp
Sym
bol
zlew
ni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
rzeki
km m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
59 B 4 5 Pisia
Zwierzyniec jaz żelb 20+830 Nadleśnictwo Zwierzyniec 2,00 0,80
60 B 5 1 Uchanka jaz.bet 0+340 U. M. Łowicz 2x2 0,8
61 B 5 2 Uchanka jaz.bet 5+770 GSW Łowicz U.G. Łowicz 2x2 0,9 Łowicz
62 B 5 3 Uchanka zast.bet 6+100 GSW Łowicz U.G. Łowicz Wygoda
63 B 5 4 Uchanka jaz.bet 9+100 U.G. Łyszkowice 2,0 0,9 Grudze Stare
64 B 5 5 Uchanka jaz kozłowy 11+200 PZW Skierniewice 2,0 Uchań Dolny
65 B 5 6 Uchanka jaz.bet 14+850 U.G. Łyszkowice 2,0 1,2 Seligów
66 B 5 7 Uchanka jaz żelb 18+250 WZMiUW w Łodzi 2x1,30 0,90 1,50
67 B 5 8 Uchanka jaz żelb 20+530 Jarzębowski Tadeusz
zam. Słomków 4,00 1,00
68 B 6 1 Zielkówka jaz kozłowy 3+100 PZW Skierniewice 2x6 1,8 Łowicz
69 B 6 2 Zielkówka zast.bet 8+100 Jednostka Wojskowa 2x2 Zawady
70 B 6 3 Zielkówka stop.bet 9+100 U.G. Łyszkowice 0,5 Seroki
71 B 6 4 Zielkówka zast.bet 9+100 GSW Łyszkowice U.G. 2,5x4,5 Seroki
72 B 6 5 Zielkówka zast.bet 9+450 GSW Łyszkowice U.G. 1,2x1,5 0,8 Uchań
73 B 6 6 Zielkówka zast.bet 9+700 GSW Łyszkowice U.G. 1,2x1,5 0,8 Uchań
74 B 7 1 Bobrówka stop.bet 10+800 GSW Łowicz U.G. Łowicz 1,2 Mystkowice
75 B 7 2 Bobrówka stop.bet 12+380 GSW Łowicz U.G. Łowicz 0,5 Mystkowice
76 B 7 3 Bobrówka stop.bet 14+000 GSW Domaniewice 0,6 Lisiewice
77 B 7 4 Bobrówka stop.bet 14+880 GSW Domaniewice 0,5 Lisiewice
78 B 7 5 Bobrówka zast.bet 16+200 Gosp Ryb. Łyszkowice 2x2 0,9 Lisiewice
79 B 7 6 Bobrówka zast.bet 19+900 Gosp Ryb. Łyszkowice 2x2 0,8 Rogóźno
80 B 7 7 Bobrówka zast.bet 20+370 Gosp Ryb Komorowski 2x2 0,8 Krępa
81 B 7 8 Bobrówka stop.bet 23+600 GSW Domaniewice 0,5 Krępa
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
88
Budowle Parametry budowli
rodzaj budowli
lokalizacja budowli
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp
Sym
bol
zlew
ni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
rzeki
km m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
82 B 7 9 Bobrówka zast.bet 25+000 Teresa i Małgorzata Rak
Łyszkowice ul. Sportowa 7 2,0 Reczyce
83 B 7 10 Bobrówka zast.bet 26+500 Gosp Ryb Komorowski 2x2 Wrzeczko
84 B 7 11 Bobrówka zast.bet 31+000 Gosp Ryb Łyszkowice 2x2 Łyszkowice
85 B 7 12 Bobrówka jaz.bet 33+800 Graszka Elżbieta 2,8 Kalenice
86 B 7 13 Bobrówka jaz.bet 35+000 Brzostek Benedykt 2,5 Bobrowa
87 B 8 1 Słudwia jaz.bet 15+700 WZMiUW w Łodzi 2x3 2,5 Złaków Borowy
88 B 8 2 Słudwia jaz.bet 29+985 Kraj.Sp. Cukrowa S.A. 3 0,8 Cukrownia Dobrzelin
89 B 8 3 Słudwia jaz.bet 34+450 WZMiUW w Łodzi 3x1,20 1,2 Oporów
90 B 8 4 Nida jaz żelb 0+300 GSW Chąśno U.G. Chąśno 2,0 1,6 Świeryż
91 B 8 5 Nida jaz żelb 1+560 GSW Chąśno U.G. Chąśno 2,0 1,6 Świeryż
92 B 8 6 Nida stop.bet 3+700 GSW Chąśno U.G. Chąśno 0,6 Wyborów
93 B 8 7 Nida stop.bet 4+750 GSW Chąśno U.G. Chąśno 0,6 Wyborów
94 B 8 8 Nida jaz żelb 5+890 GSW Chąśno U.G. Chąśno 1,2 Mastki
95 B 9 1 Igla zast.bet 4+320 GSW Zduny U.G. Zduny 1,5x6 0,8 Bogoria
96 B 9 2 Igla zast.bet 4+590 GSW Zduny U.G. Zduny 1,5x6 0,8 Bogoria
97 B 9 3 Igla zast.bet 4+980 GSW Zduny U.G. Zduny 1,5x6 0,8 Bogoria
98 B 9 4 Igla zast.bet 5+650 GSW Zduny U.G. Zduny 1x2 0,8 Bogoria
99 B 9 5 Igla zast.bet 6+340 GSW Zduny U.G. Zduny 2x1 0,8 Bąków
100 B 9 6 Igla zast.bet 6+670 GSW Zduny U.G. Zduny 2x1 0,8 Bąków
101 B 9 7 Igla zast.bet 7+400 GSW Zduny U.G. Zduny 2x1 0,8 Bąków
102 B 9 8 Igla zast.bet 7+770 GSW Zduny U.G. Zduny 2x1 0,8 Bąków
103 B 9 9 Igla zast.bet 8+180 GSW Zduny U.G. Zduny 2x1 0,8 Bąków
104 B 9 10 Igla zast.bet 8+900 GSW Zduny U.G. Zduny 2x1 0,8 Bąków
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
89
Budowle Parametry budowli
rodzaj budowli
lokalizacja budowli
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp
Sym
bol
zlew
ni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
rzeki
km m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
105 B 9 11 Igla zast.bet 9+820 GSW Zduny U.G. Zduny 2x1 0,8 Bąków
106 B 9 12 Igla zast.bet 10+380 GSW Zduny U.G. Zduny 2x1 0,8 Bąków
107 B 10 1 Kanał
Południowy zast.bet 7+600 GSW Bielawy U.G. Bielawy 2x2 0,8 Borówek
108 B 10 2 Kanał
Południowy jaz.bet 8+200 WZMiUW w Łodzi 2x1,50 1,3
109 B 10 3 Mroga stop.bet 0+100 GSW Bielawy U.G. Bielawy 0,5 Walewice Wieś-Przymus
110 B 10 4 Mroga stop.bet 0+200 GSW Bielawy U.G. Bielawy 0,5 Walewice Wieś-Przymus
111 B 10 5 Mroga jaz.bet 0+380 WZMiUW 3,5 1,5 Walewice Wieś-Przymus
112 B 10 6 Mroga jaz.bet 2+050 Gosp Rybackie Walewice 2,5 PSK Walewice
113 B 10 7 Mroga jaz.bet 7+250 Gajda Stanisław 4x8 2,5
114 B 10 8 Mroga jaz.bet 12+400 Gosp Rybackie Psary 2,1 Waliszew Stary
115 B 10 9 Mroga jaz+most 16+100 UG Głowno, bd ze stopniem, DG
116 B 10 10 Mroga jaz+most 18+780 UG Głowno, bd
117 B 10 11 Mroga jaz+most 25+540 UG Głowno, 2,7
118 B 10 12 Mroga jaz+most 27+725 UG Głowno, 16,74 2,5
119 B 10 13 Mroga jaz żelb 30+645 bd 4x1,90 bd Dmosin II
120 B 10 14 Mroga jaz żelb 45+750 Marian Strzelecki Wola
Cyrusowa 5x1,90 1,03 1,47 Kołacinek
121 B 10 15 Mroga jaz żelb 46+890 Jacek Urbański Brzeziny 5x2,00 1,00 1,39 PGR Kołacin
122 B 10 16 Mroga jaz żelb 54+500 SGGW W-wa Zakład
Doświadczalny w Rogowie 12,00 bd Lasy Państwowe
123 B 10 17 Mroga jaz +zbiornik 60+506 UMiG Koluszki, 2,7 4,54 ha, V= 51 350m3
124 B 10 18 Mroga jaz żelb 62+000 PZW Skierniewice 2x3,00 2,4 0,5
125 B 10 19 Mroga jaz żelb 63+770 PZW Skierniewice 2x4,40 bd
126 B 10 20 Mroga-Młyn. jaz.bet 2+150 Gosp.Rybackie Psary 0,8 PSK Sobota
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
90
Budowle Parametry budowli
rodzaj budowli
lokalizacja budowli
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp
Sym
bol
zlew
ni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
rzeki
km m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
127 B 10 21 Mroga-Młyn. jaz żelb 2+800 Gosp.Rybackie Psary 1,5 PSK Sobota
128 B 10 22 Mrożyca jaz+most 1+470 GDDKiA i UMiG Głowno 7,6 2
129 B 10 23 Mrożyca jaz+most 13+960 UMiG Stryków, 2,5 0,7
130 B 10 24 Mrożyca jaz żelb 31+000 P Z W Koło w Brzezinach 4,50 bd
131 B 11 1 K.Stradzewski jaz kozłowy 0+016 WZMiUW w Łodzi 1,20 1,30
132 B 11 2 K.Stradzewski zastawka 3+500 WZMiUW w Łodzi 1,50
133 B 12 1 Moszczenica jaz żelb 1+130 WZMiUW w Łodzi 2x4,0 2,70 Orłów Parcele
134 B 12 2 Moszczenica jaz.bet 18+216 WZMiUW w Łodzi 2,00 2,00
135 B 12 3 Moszczenica jaz+most 19+953 WZMiUW w Łodzi 3,00 2,00
136 B 12 4 Moszczenica jaz.bet 21+050 Zbigniew Nyga 1,60 0,80
137 B 12 5 Moszczenica most+jaz+zbiornik 31+850 UM Zgierz, 2,29 DG
138 B 12 6 Moszczenica stop 43+000 WZMiUW w Łodzi 0,6
139 B 12 7 Moszczenica stop 43+300 WZMiUW w Łodzi 0,6
140 B 12 8 Moszczenica jaz 45+110 UMiG Stryków, 2 3,20
141 B 12 9 Moszczenica zb.wodny 46+900- wlasność prywatna
142 B 12 10 Moszczenica zast 51+740 Straż Pożarna 1,2 0,90 P.Poż
143 B 12 11 Moszczenica jaz 52+950 Tomaszczyk zam. Boginia 2 x 2,0 3,00
144 B 12 12 Malina stop.bet 0+050 WZMiUW w Łodzi 4 0,5
145 B 12 13 Malina jaz.bet 1+850 Gosp.Rolno-Ryb Rybackie
Borów s.c. 2,0 Łazin
146 B 12 14 Czerniawka jaz.bet 2+160 UM Zgierz, 2 jaz młyński
147 B 12 15 Czerniawka jaz+most 5+690 P Z D i M w Zgierzu 3x1,5 1,5 DP
148 B 12 16 Czerniawka jaz+most 8+580 UM Zgierz, 2x1,4 1,2 DG
149 B 12 17 Czerniawka stop.bet 9+290 WZMiUW w Łodzi 1,1
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
91
Budowle Parametry budowli
rodzaj budowli
lokalizacja budowli
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp
Sym
bol
zlew
ni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
rzeki
km m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
150 B 12 18 Dzierżązna stop 0+100 WZMiUW w Łodzi 0,5
151 B 12 19 Dzierżązna most z zast 3+250 UG Zgierz 1,6+0,8+0,8
+1,6 0,9 z piętrzeniem
152 B 12 20 Dzierżązna most+jaz 4+730 UG Zgierz, 1,3+1,3 0,9 DG
153 B 12 21 Dzierżązna stop.bet 5+100 UG Zgierz, 0,5
154 B 13 1 Kanał Płd.B jaz kozłowy 3+875 WZMiUW w Łodzi 2 1,3
155 B 13 2 Kanał Płd B jaz kozłowy 6+490 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,95
156 B 14 1 Ochnia jaz żelb 8+600 WZMiUW w Łodzi 3x2,0 2 Konary
157 B 14 2 Ochnia stop.bet 11+650 WZMiUW w Łodzi 8 0,5
158 B 14 3 Ochnia jaz.drew 22+400 WZMiUW w Łodzi 4x2 2 Gołębiewek
159 B 14 4 Ochnia jaz.bet 28+630 WZMiUW w Łodzi 2x2 2 Miksztal
160 B 14 5 Ochnia jaz.stal 30+925 WZMiUW w Łodzi 2x1,85 2 Grodno
161 B 14 6 Głogowianka jaz kozłowy 0+260 WZMiUW w Łodzi 2 1
162 B 14 7 Głogowianka jaz kozłowy 1+180 WZMiUW w Łodzi 2 1
163 B 14 8 Głogowianka jaz kozłowy 3+500 WZMiUW w Łodzi 1,2 1,2
164 B 14 9 Głogowianka jaz kozłowy 4+170 WZMiUW w Łodzi 1,2 1,2
165 B 14 10 Głogowianka jaz kozłowy 5+050 WZMiUW w Łodzi 1,2 1,2
166 B 14 11 Głogowianka jaz kozłowy 7+250 WZMiUW w Łodzi 1,2 1,2
167 B 14 12 Milonka jaz kozłowy 11+720 WZMiUW w Łodzi 2 1,4
168 B 14 13 Milonka jaz kozłowy 12+520 WZMiUW w Łodzi 2 1,6
169 B 14 14 Lubieńka jaz kozłowy 0+040 WZMiUW w Łodzi 2x1,00 1,3
170 B 14 15 Lubieńka jaz kozłowy 1+140 WZMiUW w Łodzi 1,2 1,2
171 B 14 16 Lubieńka jaz kozłowy 2+120 WZMiUW w Łodzi 1,2 1,2
172 B 14 17 Lubieńka jaz kozłowy 2+500 WZMiUW w Łodzi 1,2 1,2
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
92
Budowle Parametry budowli
rodzaj budowli
lokalizacja budowli
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp
Sym
bol
zlew
ni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
rzeki
km m m m
UWAGI
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
173 B 14 18 Lubieńka jaz kozłowy 3+100 WZMiUW w Łodzi 1,2 1,2
174 B 14 19 Lubieńka jaz kozłowy 3+900 WZMiUW w Łodzi 1,2 1,2
175 B 14 20 Lubieńka jaz kozłowy 4+600 WZMiUW w Łodzi 1,2 1,2
176 B 15 1 Kanał Płd. jaz kozłowy 4+430 WZMiUW w Łodzi 2 1
177 B 15 2 Kanał Płd jaz kozłowy 4+900 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,95
178 B 15 3 Kanał Płd jaz kozłowy 7+425 WZMiUW w Łodzi 2,00 0,95
179 B 16 1 K.Strzegociński jaz kozłowy 3+150 WZMiUW w Łodzi 2,5 1,3
180 B 16 2 K.Strzegociński jaz kozłowy 5+100 WZMiUW w Łodzi 2 1,3
181 B 16 3 K.Strzegociński jaz kozłowy 6+040 WZMiUW 2 1,3
182 B 16 4 Kanał Witonia jaz kozłowy 1+200 WZMiUW 2,00 0,95
183 B 16 5 Kanał Witonia jaz kozłowy 2+000 WZMiUW 2,00 0,95
184 B 17 1 Linda jaz 4+620 Przedsiębiorstwo „Leśny
Dwór’ S.C. Zgiez u 3,2 1,2 zbiornik
185 B 17 2 Linda jaz 4+930 PZW Łódź 0,9 2,2 zbiornik
186 B 17 3 Linda jaz+most 7+500 WZMiUW w Łodzi bd zbiornik
187 B 17 4 Linda jaz 8+270 Kuratorium Oświaty Łódź 2x1,0 1 zbiornik
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
93
Tabela nr 16
Budowle na rzekach województwa łódzkiego w zlewni Pilicy
Budowle Parametry budowli UWAGI
rodzaj budowli
lokali- zacja
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
lzlewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
obiektu
km m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 C 1 1 Pilica próg.stal 130+800 RZGW Warszawa 24 0,80
2 C 1 2 Pilica jaz żelb 131+260 Zakład Wodociągów i Kanalizacji
w Łodzi 5x6+8 1
3 zapora czołowa
4
C
1
3
Pilica jaz żelb
137+135
RZGW Warszawa 60
11
kl.budowli I p.max-167,00
dla zbiornika.retencjnego Sulejów-
5 C 2 1 Drzewiczka stopień
faszynowo - kamamienny
30+080 WZMiUW 14,00 0,5
6 C 2 2 Drzewiczka stopień
faszynowo - kamamienny
30+400 WZMiUW 14,00 0,5
7 C 2 3 Drzewiczka jaz żelbetowy
+most żelbetowy
31+000 WZMiUW 21,00 6,2
8 C 2 4 Drzewiczka jaz żelb 35+550 WZMiUW 2x6 1,6
9 C 2 5 Drzewiczka jaz żelb 36+650 WZMiUW 2x6 1,4
10 C 2 6 Drzewiczka stop betonowo-
kamienny 38+480 WZMiUW 8,00 0,7
11 C 2 7 Drzewiczka stopień
żelbetowy 39+350 WZMiUW 8,00 1,1 0,7
12 C 2 8 Drzewiczka stopień
żelbetowy 40+550 WZMiUW 8,00 0,8 0,7
13 C 2 9 Drzewiczka stopień
żelbetowy 41+700 WZMiUW 8,00 0,8 0,6
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
94
Budowle Parametry budowli UWAGI
rodzaj budowli
lokali- zacja
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
lzlewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
obiektu
km m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
14 C 2 10 Drzewiczka stopień
żelbetowy 42+870 WZMiUW 8,00 0,7
15 C 2 11 Drzewiczka stopień
żelbetowy 44+040 WZMiUW 9,00 0,6
16 C 2 12 Drzewiczka stopień
żelbetowy 44+770 WZMiUW 9,00 0,6
17 C 2 13 Drzewiczka jaz żelb 44+836 WZMiUW 3x2,5 2,05 0,94
18 C 2 14 Drzewiczka stopień
żelbetowy 50+464 WZMiUW 9,00 0,7
19 C 2 15 Drzewiczka jaz żelb 50+980 WZMiUW 8,00 1,5 1,7
20 C 2 16 Drzewiczka stopień
żelbetowy 52+100 WZMiUW 8,00 0,7
21 C 2 17 Drzewiczka stopień
żelbetowy 52+525 WZMiUW 8,00 1,5
22 C 2 18 Drzewiczka stopień
żelbetowy 63+350 WZMiUW 6,00 2,1 1,5
23 C 2 19 Drzewiczka stopień
kamienny 64+750 WZMiUW 6,00 0,4 0,8
24 C 2 20 Młynówka I rz.
Drzewiczki jaz żelb 0+225 WZMiUW 13,00 1,8 0,8
25 C 2 21 Wąglanka stopień
żelbetowy 2+610 WZMiUW 6,00 0,6
26 C 2 22 Wąglanka stopień
żelbetowy 2+940 WZMiUW 6,00 0,6
27 C 2 23 Wąglanka jaz żelb 4+650 WZMiUW 8,00 2,96 1,16
28 C 2 24 Wąglanka jaz żelb 6+380 WZMiUW 3x2,5 1,9 0,5
29 C 2 25 Wąglanka stop
faszynowo- kamienny
7+700 WZMiUW 6,00 0,8
30 C 2 26 Wąglanka jaz żelb 11+475 WZMiUW 2x5 5,95 3,25
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
95
Budowle Parametry budowli UWAGI
rodzaj budowli
lokali- zacja
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
lzlewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
obiektu
km m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
31 C 2 27 Wąglanka jaz żelb 17+200 WZMiUW 3,50 1,2 0,6
32 C 2 28 Wąglanka stopień
żelbetowy 17+830 WZMiUW 3,50 0,7
33 C 3 1 Słomianka jaz.bet 0+375 Kazimierz Maliński
ul.Brzustowska 46 97-215 Inowłódz
2 1,31
34 C 3 2 Słomianka jaz kozłowy 6+775 WZMiUW 6x2,15 1,4 0,4
35 C 3 3 Słomianka jaz żelb 7+950 WZMiUW 4,00 1,2 0,5
36 C 3 4 Słomianka stopień
żelbetowy 10+125 WZMiUW 3,00 1,2 0,5
37 C 3 5 Słomianka jaz żelb 11+825 WZMiUW 3,00 1,2 0,5
38 C 4 1 Lubocz jaz.bet 1+780 WZMiUW 4,2 1,2
39 C 5 1 Wolbórka jaz.bet 3+850 Zakłady Tkanin Wełnianych
„Mazowia” S.A Tomaszów ul.Barlickiego 23
12,0 0,76
40 C 5 2 Wolbórka jaz.bet 5+300 Fabryka Dywanów „Weltom” S.A
Tomaszów ul.Gen.Hallera 2 8x2,5 1,0
41 C 5 3 Wolbórka jaz żelb 9+800 WZMiUW 2x4 1,45
42 C 5 4 Wolbórka jaz.bet 12+100 WZMiUW 5x2,1 1,5
43 C 5 5 Wolbórka jaz.bet 13+600 Józef Karp
Chorzęcin 77 8,8 1,5
44 C 5 6 Wolbórka jaz.bet 16+244 WZMiUW 9,00 2,0 0,8
45 C 5 7 Wolbórka jaz.bet 20+920 WZMiUW 6,00 1,8 0,4
46 C 5 8 Wolbórka jaz z most.żelb 28+050 Jacek Giermaziak
Rzeczków 97-319 Będków
4,3 1,8
47 C 5 9 Wolbórka jaz.bet 28+700 WZMiUW 3x2 0,9
48 C 5 10 Wolbórka jaz.bet 31+290 WZMiUW 2x3,0 1,4 0,6
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
96
Budowle Parametry budowli UWAGI
rodzaj budowli
lokali- zacja
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
lzlewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
obiektu
km m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
49 C 5 11 Wolbórka jaz żelb 34+280 WZMiUW 4,00 2,0 0,6
50 C 5 12 Wolbórka jaz żelb 36+380 WZMiUW 3,00 1,6 0,4
51 C 5 13 Wolbórka stop.kam 38+070 WZMiUW 2,00 0,6
52 C 5 14 Wolbórka stop.kam 39+116 WZMiUW 2,00 1,2
53 C 5 15 Wolbórka stop.kam 39+810 WZMiUW 2,00 0,6
54 C 5 16 Wolbórka stop.żelb 40+116 WZMiUW 2,00 0,6
55 C 5 17 Wolbórka stop 40+990 WZMiUW 0,75
56 C 5 18 Wolbórka stop 41+190 WZMiUW 0,75
57 C 5 19 Wolbórka jaz 41+550 wł. prywatny, 4x3 1,4
58 C 5 20 Czarna Bielina jaz.bet 0+800 U.M.Tomaszów Maz. 2 x 3,8 3
59 C 5 21 Czarna Bielina jaz.bet 3+600 „Staar Foods” W-wa ul. Postępu 21 4x1,35 1,51
60 C 5 22 Czarna Bielina zast.bet 6+350 WZMiUW 2 0,8
61 C 5 23 Czarna Bielina zast.bet 7+350 WZMiUW 2 0,8
62 C 5 24 Czarna Bielina zast.bet 8+950 WZMiUW 2 0,8
63 C 5 25 Czarna Bielina zast.bet 10+650 WZMiUW 2 0,9
64 C 5 26 Czarna Bielina jaz.bet 13+200 WZMiUW 2 1,3
65 C 5 27 Czarna Bielina jaz.bet 14+750 WZMiUW 2 1,2
66 C 5 28 Luboczanka jaz.bet 7+500 WZMiUW 2 0,9
67 C 5 29 Piasecznica jaz.bet 5+700 WZMiUW 3x1,13 1,3
68 C 5 30 Piasecznica jaz.bet 7+100 Domański Mariusz
Radomsko ul Kmicica 6 i Dziwak Mariusz zam. Łódź
3x0,90 1,49 1,47 dla stawu Ujazd
69 C 5 31 Piasecznica jaz.bet 9+650 Maj Stanisław
Ujazd Pl.Wolności 8 4,5 1,8
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
97
Budowle Parametry budowli UWAGI
rodzaj budowli
lokali- zacja
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
lzlewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
obiektu
km m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
70 C 5 32 Piasecznica stop.bet 11+600 WZMiUW 4 0,4
71 C 5 33 Piasecznica jaz.bet 13+500 WZMiUW 3 0,9
72 C 5 34 Moszczanka Właściwa
jaz.bet 0+370 WZMiUW 4 0,8
73 C 5 35 Moszczanka Właściwa
jaz żelb 4+000 WZMiUW 4,00 1,3 0,3
74 C 5 36 Moszczanka Właściwa
jaz+most 4+000 WZMiUW 4,00 1,4 0,4
75 C 5 37 Moszczanka Właściwa
jaz.bet 5+530 WZMiUW 4,00 1,0
76 C 5 38 Moszczanka Właściwa
jaz żelb 9+714 WZMiUW 4,00 2,0 0,6
77 C 5 39 Moszczanka Właściwa
jaz żelb 11+324 WZMiUW 4,00 2,0 0,6
78 C 5 40 Moszczanka Właściwa
stop,bet 11+814 WZMiUW 3,00 0,6
79 C 5 41 Moszczanka Właściwa
jaz żelb 15+794 WZMiUW 4,00 2,0 0,6
80 C 5 42 Moszczanka Właściwa
stop.żelb 20+954 WZMiUW 0,70 0,6
81 C 5 43 Młynówka - Moszczanka
przepusto-zastawka
3+900 WZMiUW 2x1,5 0,9
82 C 5 44 Młynówka - Moszczanka
przepusto-zastawka
4+530 WZMiUW 2x1,25 0,9
83 C 5 45 Goleszanka jaz+most 0+650 WZMiUW 4,00 1,6 0,6
84 C 5 46 Goleszanka jaz żelb 1+750 WZMiUW 4,00 1,5 0,5
85 C 5 47 Goleszanka stop.żelb 2+240 WZMiUW 4,00 1,0
86 C 5 48 Goleszanka stop.żelb 2+540 WZMiUW 4,00 1,0
87 C 5 49 Goleszanka stop.żelb 3+060 WZMiUW 4,00 1,0
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
98
Budowle Parametry budowli UWAGI
rodzaj budowli
lokali- zacja
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
lzlewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
obiektu
km m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
88 C 5 50 Miazga zast.bet 2+500 WZMiUW 3 0,8
89 C 5 51 Miazga stop 3+760 WZMiUW 0,6
90 C 5 52 Miazga jaz+most 4+600 PZW Łódź 3x3,0 3,4 PZW
91 C 5 53 Miazga jaz+most 5+600 UG Brójce 3x3,0 1,4
92 C 5 54 Miazga zast.bet 8+000 WZMiUW 2,5 0,9
93 C 5 55 Miazga zast.bet 13+650 WZMiUW 2 0,9
94 C 5 56 Miazga zast.bet 15+450 WZMiUW 1,5 0,9
95 C 5 57 Miazga zast.bet 16+050 WZMiUW 1,5 0,9
96 C 5 58 Miazga zast.bet 16+170 WZMiUW 1,5 0,9
97 C 5 59 Miazga jaz bet. 16+500 Stanisław Sadowski zam. Łódź 2
98 C 6 1 Luciąża jaz.bet 8+600 WZMiUW 3x3,0 2,68 1,28
99 C 6 2 Luciąża jaz.bet 11+100 WZMiUW 7,00 2,0 0,50
100 C 6 3 Luciąża jaz.bet 14+380 WZMiUW 7,10 2,5 0,50
101 C 6 4 Luciąża jaz.bet 16+568 WZMiUW 2x3,0 2,2 1,60
102 C 6 5 Luciąża jaz.bet 19+700 WZMiUW 2x3,0 1,2
103 C 6 6 Luciąża jaz.bet 23+510 WZMiUW 5,00 1,5 0,40
104 C 6 7 Luciąża jaz.bet 25+060 WZMiUW 4,00 1,8 0,30
105 C 6 8 Luciąża jaz.bet 26+080 WZMiUW 4,00 2,95 2,20
106 C 6 9 Luciąża stop.bet 32+180 WZMiUW 2,50 0,50
107 C 6 10 Luciąża jaz.bet 33+280 WZMiUW 4,00 2,0 1,00
108 C 6 11 Luciąża stop.bet 36+460 WZMiUW 2,5 0,5
109 C 6 12 Luciąża stop.bet 36+920 WZMiUW 2,5 0,5
110 C 6 13 Luciąża stopień 37+220 WZMiUW 2,5 0,5
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
99
Budowle Parametry budowli UWAGI
rodzaj budowli
lokali- zacja
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
lzlewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
obiektu
km m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
111 C 6 14 Luciąża stop.bet 38+400 WZMiUW 2,0 0,70 0,6
112 C 6 15 Luciąża stop.bet 39+330 WZMiUW 2,00 0,60
113 C 6 16 Luciąża stop.bet 39+650 WZMiUW 1,20 0,60
114 C 6 17 Luciąża stop.bet 40+980 WZMiUW 1,20 0,60
115 C 6 18 Luciąża stop.bet 43+860 WZMiUW 1,0 0,70 0,4
116 C 6 19 Luciąża stop.bet 44+100 WZMiUW 1,0 0,70 0,6
117 C 6 20 Luciąża stop,bet 44+460 WZMiUW 1,0 0,70 0,6
118 C 6 21 Strawa jaz.bet 2+400 WZMiUW 8,00 1,6
119 C 6 22 Strawa jaz.bet 4+200 WZMiUW 4,80 1,2
120 C 6 23 Strawa jaz żelb 6+750 WZMiUW w Łodzi 4,30 2,0 0,70
121 C 6 24 Rajska jaz żelb 2+650 WZMiUW w Łodzi 2x1,5 1,6 0,34
122 C 6 25 Bogdanówka stop.bet 1+300 WZMiUW w Łodzi 4,00 1,00
123 C 6 26 Bogdanówka jaz żelb 2+167 WZMiUW w Łodzi 4,00 1,6
124 C 6 27 Bogdanówka stop.kam 3+300 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,60
125 C 6 28 Bogdanówka jaz.bet 4+500 WZMiUW w Łodzi 3,50 1,2
126 C 6 29 Bogdanówka jaz.bet 6+470 WZMiUW w Łodzi 3,50 0,9
127 C 6 30 Bogdanówka jaz.bet 9+750 WZMiUW w Łodzi 4,00 1,2
127a C 7 1a Czarna
Maleniecka jaz bet 4+700 prywatny 23,00 2,30 MEW
128 C 7 1 Czarna
Maleniecka jaz 12+550 WZMiUW w Łodzi 20,00 1,9 0,5 Dębowa Góra
129 C 7 2 Czarna
Maleniecka jaz kozłowy 16+500 WZMiUW w Łodzi 24,00 1,9 0,5 Rożenek
130 C 7 3 Czarna
Maleniecka jaz kozłowy 24+100 WZMiUW w Łodzi 12,00 1,8 0,5 Czersko
131 C 7 4 Czarna
Maleniecka stopień żelbet. 25+350 WZMiUW w Łodzi 25,00 2,73 1,0 Ruszenice Kol.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
100
Budowle Parametry budowli UWAGI
rodzaj budowli
lokali- zacja
administrator budowli światło
szerokość
wys. piętrzenia
wys. stopnia
Lp Sy
mbo
lzlewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli Nazwa
obiektu
km m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
132 C 7 5 Czarna
Maleniecka jaz kozłowy 26+900 WZMiUW w Łodzi 15,00 2,5 0,5 Siedlów
133 7 6 Młyn.II Czarnej
Malenieckiej jaz żelbetowy 3+060 WZMiUW w Łodzi
134 C 7 7 Popławka stopień
betonowy 1+930 WZMiUW w Łodzi 2,50 0,5 Borowiec
135 C 7 8 Popławka jaz kozłowy 2+360 WZMiUW w Łodzi 3,00 1,4 0,4 Borowiec
136 C 8 1 Silniczka zast.bet 3+080 WZMiUW w Łodzi 2,0 0,8 1
137 C 8 2 Silniczka jaz.bet 12+960 WZMiUW w Łodzi 3,0 1,0
138 C 9 1 Potok Borowa jaz.bet 0+600 prywatny - bd 8 1,2
139 C 9 2 Potok Kaleń jaz 2+900 WZMiUW w Łodzi 4,0 1,0 2
140 C 110 1 Gać jaz 1+050 WZMiUW w Łodzi 4 1
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
101
6.2. Warunki migracji ryb na obszarach chronionych
W obrębie województwa łódzkiego najważniejszymi obszarami objętymi
rożnymi formami ochrony przyrody są: Park Krajobrazowy Wzniesień Łódzkich,
Rezerwat Rzeki Rawka, Bolimowski Park Krajobrazowy, Przedborski Park
Krajobrazowy, Sulejowski Park Krajobrazowy, Spalski Park Krajobrazowy, Park
Krajobrazowy Międzyrzecza Warty i Widawki oraz Załęczański Park Krajobrazowy.
Pierwsze trzy obejmują swym obszarem górną i środkową część zlewni Bzury wraz z
rzeką Rawką, kolejne trzy zlokalizowane są w zlewni Pilicy, pozostałe obejmują
fragment środkowy biegu Warty oraz dolne fragmenty jej dopływów Oleśnicę oraz
Widawkę z Grabią.
Park Krajobrazowy Wzniesień Łódzkich utworzony został w 1996 roku.
Położony jest on na północny wschód od Łodzi w trójkącie Łódź, Brzeziny i
Strykowo. Jego powierzchnia wynosi około 14 tys. ha. Ochronie podlega tutaj
wyjątkowo bogata rzeźba terenu, podlegającego wciąż żywym procesom
geomorfologicznym oraz naturalna szata roślinna związana z licznymi źródliskami i
strumieniami. W granicach parku znajdują się źródła Bzury oraz górny odcinek jej
biegu, przepływa tutaj w swym górnym i środkowym biegu uchodząca do tej rzeki
Moszczenica. Z obszarem parku związana jest również Mrożyca będąca dopływem
Mrogi, prawobrzeżnego dopływu Bzury. Na przegradzających te rzeki piętrzeniach
położonych w granicach parku, brak jest przepławek dla ryb.
Bolimowski Park Krajobrazowy utworzony został w 1986 roku. Obejmuje
powierzchnię około 23 tys. ha, z czego 14200 ha stanowią lasy. Położony jest na
pograniczu województw łódzkiego i mazowieckiego. Obejmuje tereny płaskie i
faliste Równiny Łowicko-Błońskiej, przechodząc na południe w obszar Wzniesień
Łódzkich. Celem ochrony parku jest polodowcowa rzeźba morenowego terenu z
licznymi polami wydmowymi i pozostałościami porastającej ten obszar Puszczy
Bolimowskiej, wraz z zasiedlającymi jego obszar zespołami flory i fauny. Kluczowe
znaczenie dla obszaru parku posiada utworzony w 1983 roku rezerwat przyrody
„Rawka”. Obejmuje on cały bieg rzeki Rawka od jej źródeł aż po ujście do Bzury,
wraz z rozgałęzieniami koryta rzeki, starorzeczami, dolnymi odcinkami prawych
dopływów Rawki oraz pasem gruntów przybrzeżnych. Celem ochrony rezerwatu jest
zachowanie w naturalnym stanie typowej rzeki nizinnej średniej wielkości, wraz z
korytem jej doliny. Przepływający w granicach Bolimowskiego Parku
Krajobrazowego fragment rzeki Rawka silnie meandruje wśród lasów, a koryto rzeki
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
102
posiada naturalny charakter, stanowiąc siedlisko licznych gatunków roślin i zwierząt.
Spośród licznych piętrzeń przegradzających bieg Rawki, przepławkę dla ryb
wybudowano tylko na piętrzeniu zbiornika Joachimów-Ziemiary. Pomimo, że jest to
obiekt świeżo oddany do eksploatacji, istnieją uzasadnione podstawy do negatywnej
oceny wykonanej na nim przepławki dla ryb w aspekcie zapewnienia przez nią
możliwości swobodnej migracji ichtiofauny.
Spalski Park Krajobrazowy położony jest w środkowej części dorzecza
Pilicy. Jego część leży w województwie łódzkim, powiecie tomaszowskim. Park
utworzony został w 1995 roku a jego powierzchnia wraz z otuliną wynosi około
36 tysięcy hektarów. Jego celem jest ochrona zasobów przyrodniczych,
krajobrazowych i kulturowych dawnej Puszczy Pilickiej. Osią parku jest rzeka Pilica
wraz ze swą doliną na odcinku od Tomaszowa Mazowieckiego do Domaniewic.
W skład sieci rzecznej parku oprócz wymienionego fragmentu Pilicy, wchodzą jej
drobne dopływy Gać, Słomianka, Anielinka, Studzianka. Graniczy z nią uchodząca
powyżej do Pilicy rzeka Wolbórka. W granicach parku, w samym korycie Pilicy brak
jest przeszkód ograniczających migracje ryb. Istniejące piętrzenia na jej dopływach
nie posiadają przepławek dla ryb.
Sulejowski Park Krajobrazowy utworzony został w 1994 r. Położony jest on
w województwie łódzkim powiecie tomaszowskim oraz powiecie piotrkowskim.
Obejmuje dolinę rzeki Pilica w jej środkowym biegu wraz ze Zbiornikiem
Sulejowskim i cennymi przyrodniczo terenami przyległymi. Jego powierzchnia
wynosi około 17 tys. ha. Sieć rzeczną parku stanowi rzeka Pilica, Zbiornik
Sulejowski oraz dolny odcinek uchodzącej do niego Luciąży. Najważniejszą
przeszkodą dla migracji ryb w granicach parku jest zapora piętrząca Zbiornika
Sulejowskiego. Brak na niej przepławki dla ryb uniemożliwia jakiekolwiek migracje
ichtiofauny. Również piętrzenia występujące na dopływach nie posiadają przepławek
dla ryb.
Przedborski Park Krajobrazowy znajduje się w województwie łódzkim
powiecie piotrkowskim, opoczyńskim i włoszczowskim. Utworzony został w 1988 roku
i obejmuje najcenniejsze fragmenty Pasma Przedborsko-Małogoskiego, które zajmują
centralną część parku. Obejmuje również obszar Niecki Włoszczowskiej a także Wzgórz
Łopuszańskich i Opoczyńskich. Jego powierzchnia wynosi około 31 tys. ha. Chronione
są w nim malowniczość i różnorodność krajobrazu, bogate lasy i sieć czystych wód z
całym bogactwem występującej na jego obszarze flory i fauny. Głównym ciekiem
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
103
przepływającym przez obszar parku jest Czarna Włoszczowska, przecinająca go
w swym środkowym biegu, wraz ze swymi dopływami. Na usytuowanych na biegu
Czarnej Włoszczowskiej i jej dopływach piętrzeniach, brak jest przepławek dla ryb.
Załęczański Park Krajobrazowy został utworzony w 1978 roku na terenie
ówczesnego województwa sieradzkiego i poszerzony obszarowo w 1995 roku o część
leżącą w granicach ówczesnego województwa częstochowskiego. Park w większości
leży obecnie w granicach woj. łódzkiego a jego powierzchnia wynosi tutaj 14485 ha.
Pozostała część parku o powierzchni 3449 ha znajduje się w woj. śląskim. Park
powołany został celem ochrony niepowtarzalnych walorów krajobrazowych Wyżyny
Wieluńskiej (wapienne ostańce i pagóry jurajskie ze specyficzną florą i fauną), między
innymi również malowniczego przełomu Warty w okolicach Działoszyna, Załęcza
i Krzeczowa. Główną rzeką w granicach parku jest Warta. Na przegradzających ją
w granicach parku progach brak przepławek dla ryb.
Park Krajobrazowy Międzyrzecza Wart i Widawki obejmuje obszar 26636 ha
a położony jest w powiatach sieradzkim i zduńskowolskim. Utworzony został w 1989
roku, w celu ochrony walorów przyrodniczych doliny Warty, Oleśnicy, Widawki, Grabi
i Niecieczy. Rzeki te na tym obszarze tworzą, bowiem swoisty węzeł hydrograficzny,
decydujący o wartości przyrodniczej tego terenu. Park obejmuje fragment Warty na
odcinku od m. Zapolice do m. Strubiny, Oleśnicę od ujścia Pysznej, Widawkę poniżej
Szczercowa do połączenia z wodami Warty, Grabię na odcinku rozpoczynającym się
powyżej m. Kozuby do jej ujścia do Widawki oraz Nieciecz od Grabna do ujścia. Na
piętrzeniach zlokalizowanych na rzekach płynących w granicach parku, przepławka dla
ryb zlokalizowana jest przy uszkodzonym progu na Warcie w m. Tyczyn.
Przepławka budowana jest obecnie przy Małej Elektrowni Wodnej „Podgórze”,
powstającej na Widawce w m. Górki Grabieńskie. Na pozostałych piętrzeniach brak
przepławek dla ryb. Dla zapewnienia swobodnych migracji ryb w granicach Parku
Krajobrazowego Międzyrzecza Warty i Widawki w pierwszej kolejności doprowadzić
należy do udrożnienia Warty na przegradzających ją progach, Widawki aż po
Szczerców, Grabi na piętrzeniu MEW Kozuby oraz Oleśnicy. Oprócz budowy
wymienionych przepławek kluczowe znaczenie dla przywrócenia pełnej migracji ryb
będzie udrożnienie znajdującego się poza granicami parku piętrzenia zbiornika
Jeziorsko.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
104
6.3. Potrzeby i zakres niezbędnego udrożnienia rzek na terenie województwa
łódzkiego
6.3.1. Założenia wyjściowe
Przy ustalaniu potrzeb i zakresu udrażniania rzek kierowano się podstawową
zasadą, że przy każdej budowli piętrzącej, która stanowi przegrodę dla wód rzeki, a tym
samym przeszkodę uniemożliwiającą migrację ryb i innych organizmów wodnych,
winna znajdować się przepławka dla ryb. Wynika to również z Ustawy Prawo Wodne,
której art. 63.2. Rozdział 1, Dział IV Budownictwo wodne brzmi ”Budowle piętrzące
powinny umożliwiać migrację ryb, o ile jest to uzasadnione lokalnymi warunkami
środowiska”
Sformułowany na podstawie określonych potrzeb, „Program udrożnienia rzek”
przez budowę przepławek ma na celu ustalenie przede wszystkim kolejności ich
budowy.
Program ten opracowano w układzie zlewniowym, rozpatrując każdą odrębną
zlewnię rzek w dorzeczu Warty dopływów Wisły - Bzury i Pilicy.
Na obszarze województwa łódzkiego wydzielono następujące zlewnie wg
podziału hydrograficznego rzeki Polski:
A. Zlewnia Warty od ujścia Prosny
1) Warta - od km 183+700 do km 693+350;L= 209,64 km
2) Prosna od km 121+350 do km 183+610; L= 62,260 km
3) Ner od km 19+000; L = 104,90 km
- Zian; L=38,44 km
- Zian -Gnida; L= 16,85 km
4) Kanał Mazur; L=1,88 km
5) Pichna k.Zduńskiej Woli ; L=28,80 km
- Szadkówka; L=19,96 km
6) Myja; L=23,97 km
7) Żeglina; L=31,97 km
8) Widawka; L=109,00 km
- Nieciecz; L=47,140 km
- Grabia; L=84,200 km
- Końska; L=19,47 km
- Pilsia; L= 33,30 km
- Kręcica; L=11,90 km
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
105
- Świętojanka; L=6,952 km
9) Oleśnica; L= 44,68 km
- Pyszna; L-=35,97 km
- Kanał Starzenicki; L=5,96 km
10) Wierznica; L=26,07 km
11) Widzówka; L= 1,80 km
12) Pisia; L=27,13 km
13) Mękwa; L=19,83 km
14) Kanał rzeki Warty; L=6,952 km
15) Kanał Lodowy; L=9,100 km
16) Kocinka; L=6,200 km
B. Zlewnia rzeki Bzury od Rawki
1) Bzura L=125,00 km
2) Rawka; L=97,00 km
- Chojnatka; L=16,52 km
- Białka; L=28,46 km
- Rylka L=28,08 km
- Kanał Osocice Regnów; L= 14,70 km
- Krzemionka; L=22,90 km
- Rewica L=8,336 km
3) Łupia -Skierniewka L= 61,36 km
4) Pisia Zwierzyniec; L=36,85 km
5) Uchanka; L=26,29 km
6) Zielkówka; L=11,63 km
7) Bobrówka; L= 38,73 km
8) Słudwia; L=44,45 km
- Nida; L=27,99 km
9) Igla; L=15,18 km
10) Kanał Południowy L=8,237 km
- Mroga; L=67,24 km
- Mrożyca L= 33,33 km
11) Kanał Stradzewski; L=14,06 km
12) Moszczenica; L=55,00 km
- Malina; L=33,10 km
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
106
- Czerniawka; L=16,55 km
- Dzierżążnia; L=9,749 km
13) Kanał Południowy B; L=6,952 km
14) Ochnia; L=49,36 km
- Głogowianka; L=12,41 km
- Milonka; L=20,72 km
- Lubieńka; L=17,62 km
15) Kanał Południowy C; L=16,79 km
16) Kanał Strzegociński; L=10,79 km
17) Linda; L=12,70 km
C. Zlewnia Pilicy od Drzewiczki
1) Pilica od km 92+00 (granica województwa) do km 247+500 ;
L=155,50 km - do udrożnienia od km 130+800; L= 116,700 km
2) Drzewiczka; L=45,35 km (w woj.łódzkim)
- Wąglanka L=40,18 km
3) Słomianka; L=20,30 km
4) Lubocz L=21,45 km
5) Wolbórka: L=50,30 km
- Czarna Bielina L=26,42 km
- Luboczanka; L=11,49 km
- Piasecznica; L=26,41 km
- Moszczanka Właśc. L=26,77 km
- Goleszanka; L=6,309 km
- Miazga; L=25,87 km
6) Luciąża; L=53,18 km
- Strawa L=20,19 km
- Bogdanówka L=23,36 km
7) Czarna Maleniecka L=28,40 km (w woj łódzkim)
- Popławka L=13,87 km
8) Silniczka L=28,95 km
9) Potok Kaleń; L=10,45 km
10) Gać L=19,80 km
Przy ustalaniu kolejności udrażniania poszczególnych rzek na terenie
województwa łódzkiego uwzględniono następujące uwarunkowania:
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
107
• Zapisy historyczne określające dawny zasięg migracji ryb
dwuśrodowiskowych w rzekach województwa łódzkiego
• Aktualny stan ichtiofauny w rzekach województwa łódzkiego
• Warunki hydrologiczne - wielkości powierzchni zlewni i związane z tym
przepływy. Istotne znaczenie ma tutaj ciągłość przepływu przez cały rok
(rzeki stale prowadzące wodę)
• Zabudowa progowa rzek
• Jakość wody w rzekach
6.3.2. Kolejność udrażniania rzek województwa łódzkiego
Uwzględniając uwarunkowania przyrodnicze i hydrologiczne założono,
że realizacja programu udrażniania podzielona będzie na cztery etapy. W etapie I i II
udrażniane będą przede wszystkim rzeki, w których występowały, bądź też mogą
wchodzić ryby wędrowne dwuśrodowiskowe, a więc ryby, dla których rozwoju
niezbędna jest migracja w górę rzeki na tarło, a następnie powrót do morza.
W etapie III zakłada się udrażnianie rzek przy budowlach na ciekach i rzekach
mniejszych, jednakże o znacząco dużych zasobach wody (pow. zlewni od 100 -
do 200 km2), do których jednak ryby dwuśrodowiskowe nie wchodziły i nie wchodzą.
Udrażnianie tych rzek ma na celu stworzenie warunków dla lokalnych migracji
ryb i głównie w obrębie jednej rzeki.
Do etapu IV programu udrażniania rzek, którego realizacja przewidywana jest
w najdalszej perspektywie czasowej, zakwalifikowano rzeki o najmniejszych zasobach
wody tj rzek, których powierzchnia zlewni nie przekracza 100 km2, jak również odcinki
górnego biegu większych rzek. Są to rzeki znajdujące się poza zasięgiem występowania
ryb wędrownych.
Proponowana kolejność udrożnienia rzek na terenie województwa jest
następująca:
• Etap I –
- Warta do ujścia Liswarty, Widawka do Szczerkowa, Grabia do miejscowości
Kozuby.
- Bzura jazu w Woli Kałkowej w km84+550 oraz rzeka Rawka do ujścia jej
Białej,
- Pilica i Drzewiczka do km 35+550
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
108
• Etap II
- Warta powyżej ujścia Liswarty, Oleśnica.
- Bzura powyżej ujścia Rawki, Mroga do ujścia Mrożycy,
- Luciąża,Drzewiczka,
• Etap III –
- Prosna po udrożnieniu na terenie województwa wielkopolskiego, Ner -jaz Zimne
- Słudwia, Skierniewka,
- Wolbórka, Czarna Konecka, Czarna Włoszczowska,
• Etap IV – rzeki pozostałe oraz Ner z chwilą osiągnięcia odpowiedniej czystości
wody
Z uwarunkowań siedliskowych wynika kolejność budowy przepławek dla ryb.
Na poszczególnych rzekach przepławki winny być budowane od ujścia w górę rzeki,
stopniowo otwierając drogę dla wędrówki ryb. Z tych względów też przy ustalaniu
kolejności realizacji przepławek w poszczególnych etapach, kierowano się zasobami
wodnymi, które są ściśle powiązane z powierzchnią zlewni.
Wychodząc z założenia, że przy budowli piętrzącej winna znajdować się
przepławka dla ryb nie wyklucza się ich budowy niezależnie od zaproponowanych
wyżej etapów realizacyjnych i zaproponowanej kolejności w poszczególnych etapach.
Wystąpi to w przypadku remontów obiektów hydrotechnicznych, uruchamianiu przy
nich elektrowni wodnej lub innej zmianie użytkowania budowli piętrzącej. Obowiązek
wykonania przepławki może zostać nałożony przez organ wydający nowe pozwolenie
wodnoprawne lub przedłużające wydane przed laty pozwolenie wodnoprawne, które
utraciło ważność.
W dalszej części niniejszego opracowania przedstawiono program budowy
przepławek przy budowlach piętrzących na rzekach i kanałach województwa łódzkiego.
Program ten przedstawiono dla poszczególnych zlewni rzek z przedstawieniem etapów
budowy przepławek oraz kolejności ich wykonania w poszczególnych etapach,
realizacyjnych.
Nie określano perspektyw czasowych budowy przepławek, która zależna jest
przede wszystkim od dostępnych środków finansowych, a także aktualnego stanu
prawnego- wydanych już pozwoleń wodnoprawnych.
Lokalizację budowli przedstawiono na załączonych mapach zlewni w skali
1:200 000 oznaczając każdy etap realizacji odrębnym kolorem, a mianowicie:
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
109
• Czarnym - budowle posiadające przepławki
• Czerwonym - budowle, przy których przepławki winny być realizowane
w I etapie
• Zielonym - budowle, przy których przepławki winny być realizowane
w II etapie
• Żółtym – budowle, przy których przepławki realizowane będą w III etapie
• Niebieskim - budowle, przy których przepławki budowne będą w zależności od
lokalnych potrzeb śrdowiskowych realizowane będą w IV etapie
Na mapach zlewni oznaczono tylko lokalizację tych budowli z podaniem
jej numeru ewidencyjnego. Ponadto do programu załączono zestawienie budowli
na rzekach z odpowiednimi oznaczeniami etapów udrażniania.
6.3.3. Zakres i warunki udrażniania rzek województwa łódzkiego w
poszczególnych etapach realizacji programu
6.3.3.1 Zlewnia rzeki Warty
Priorytetowym zadaniem dla zapewnienia warunków migracji ryb w rzece
Warcie jest wykonanie przepławek przy budowlach na odcinku od zbiornika Jeziorsko
tj. od progu w km 483+710 usytuowanego 290 m poniżej zapory czołowej zbiornika,
do ujścia rzeki Liswarty w km 637+200 tj. na odcinku tym znajduje się 6 progów oraz
zapora czołowa zbiornika. Na odcinku tym tylko przy progu w miejscowości Tyczyn
w km 539+750 jest czynna przepławka dla ryb, która łącznie z progiem wymaga
kapitalnego remontu.
Dwa progi znajdują się 290 i 170 m poniżej zapory zbiornika Jeziorsko i z tego
względu przy budowie przy nich przepławki lub innego urządzenia umożliwiającego
migrację ryb, budowle te należy rozpatrywać jako jeden obiekt.
W ramach etapu I przewiduje się wykonanie przepławek przy następujących
budowlach”:
• progi w km 483+710 i 483+830 w m. Łyszkowice i przy zaporze zbiornika
Jeziorsko w km 484+000 - (A/1/1)
• progu Tyczyn w km 599+750 - (A/1/2) - remont progu i przepławki
• progu Konopnica w km 560+050 - (A/1/3)
• progu Osjaków w km 570+550 - (A/1/4)
• progu Kajdas w km 575+030 - (A/1/5)
• progu Toporów w km 588+760 - (A/1/6)
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
110
• progi w Działoszynie w km 620+100 (A/1/10) i 620 +700 (A/1/11)
Wykonanie przepławek przy w/w progach umożliwi przy istniejącej przepawce
przy jazie w Zakrzewku Szlaceckim w km 664+740 (A/1/12) umożliwi migrację ryb do
progu Kijów w km 669,700 znajdującego się już na terenie województwa śląskiego. tj na
odcinku długości 185,70 km.
Ponadto zapewniony będzie dostęp ryb do ujściowych odcinków dopływów rzeki
Warty, a mianowicie:
• w ograniczonym zakresie do rzeki Pichny do jazu w km 7+722. Poniżej tego
jazu w km 0+150 (A/4/1) i 2+692 (A/4/2) znajdują się stopnie wodne
o wysokości 0,60 i 0,80 m , które w określonych warunkach przy średnich
i wysokich stanach wody umożliwiają wędrówkę ryb
• w rzece Myji tylko do budowli piętrzącej w km 0+160 (A/6/1)
• w rzece Żeglinie do jazu w km 5+650 (A/7/1)
• w rzece Oleśnicy do jazu w km 13+250 (A/9/1)
W ramach etapu I przewiduje się udrożnienie bardzo ważnego z punktu widzenia
rybackiego dopływu Warty - rzeki Widawki. Zakłada się udrożnienie tej rzeki przy jazie
w km, 9+200 (A/8/1) przez co będzie dostępna dla ryb aż do okolic miejscowści
Szczerców, do jazu w km 38+050 (A/8/2) usytuowanego ca 3,0 km powyżej ujścia do
niej lewobrzeżnego dopływu rzeki Scichawki. Wykonanie przepławki przy tym jazie
zapewni również dostęp ryb do bardzo ważnego dopływu Widawki, do rzeki Grabii
uchodzącej do niej w km 11+700. Natomiast planowane w ramach etapu I udrożnienie
rzeki Grabii przy jazie w km 6 + 940 (A/8/22) w km Kozuby zapewni możliwość
migracji ryb do jazu w km 11+260 (A/8/23)
Wykonanie planowanych w I etapie przepławek na rzece Warcie i jej dopływach
zapewni możliwość migracji ryb w rzekach na długości:
• Warta - 185,70 km
• Pichna - 7,722 km
• Myja - 0,160 km
• Widawka - 38,050 km
• Grabia 11,26 km
• Żeglina - 5,65 km
• Oleśnica - 13,25 km
Łącznie po wykonaniu I etapu możliwość migracji ryb będzie zapewniona
na długości 261,792 km.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
111
W ramach etapu II proponuje się udrożnienie rzeki Warty przy pozostałych
na terenie województwa łódzkiego budowlach oraz kontynuację udrażniania
najważniejszego pod względem rybackim dopływu Warty tj rzeki Widawki wraz z jej
dopływem rzeką Garbią. Ponadto zakłada się udrażnianie dopływu Warty- rzeki
Oleśnicy
W ramach etapu II przewiduje się udrażnianie rzeki Warty przy
następujących budowlach:
• próg w km 678+000 (A/1/7) w m. Szczepocice
• próg w km 684+900 (A/1/8) w m. Bobry
• jaz w km 685+300 (A/1/9)
Na rzece Widawce przewiduje się wykonanie przepławek przy następujących
budowlach:
• jaz w km 38+050 (A/8/2) w m. Lubośnia
• próg w km 42+450 (A/8/3)
• jaz w km 50+500 (A/8/4)
• jaz w km 52+500 (A/8/5)
• jaz w km 56+100 (A/8/6)
a na rzece Grabii
• jaz w km 11+260 (A/8/23)
• jaz w km 15+570 (A/8/24)
• jaz w km 19+740 (A/8/25)
• jaz w km 25+250 (A/8/26)
• jaz w km 33 + 295 (A/8/27)
• próg w km 34+520 (A/8/28)
• próg w km 35+270 (A/8/29)
• jaz w km 38+750 (A/8/30)
W ramach etapu II planuje się również udrożnienie rzeki Oleśnicy,
lewobrzeżnego dopływu rzeki Warty. Przewiduje się wykonanie przepławek przy
wszystkich budowlach piętrzących na tej rzece, a mianowicie:
• jaz w km 13+250 (A/9/1)
• jaz w km 16+380 (A/9/2)
• jaz w km 16+750 (A/9/3)
• jaz w km 23+682 ( A/9/4)
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
112
• jaz w km 25+900 (A/9/5)
• jaz w km 32+375 (A/9/6)
Wykonanie II etapu udrażniania rzeki Warty i jej dopływów zapewni możliwość
dalszej migracji ryb na odcinkach rzek o długości:
• Warta - do progu w m.Karcew w km 704+800 ca 200 m powyżej ujścia
rzeki Wierciczki; L=34,80
• Widawka do jazu w km 73 + 250 ; L =55,30 km
• Grabia do jazu w km 48 + 200 ; L= 36,94 km
• Oleśnica na całej długości; L=35,00 km
Łącznie w ramach etapu II przewiduje się udrożnienie rzek województwa
łódzkiego na długości L=162,04 km.
W etapie III przewiduje się udrożnienie wyłącznie rzeki Prosny. Warunkiem
jednak pełnego udrożnienia tej rzeki jest wykonanie przepławek przy budowlach
piętrzących i progach znajdujących się na terenie województwa wielkopolskiego.
Zagadnienie to dotyczy 14 jazów i 16 progów na tej rzece, a mianowicie:
• jaz w km 121+350 ( A/2/3)
• próg w km 132+750 (A/2/4)
• próg w km 133+450 (A/2/5)
• próg w km 133+970 (A/2/6)
• próg w km 134+410 (A/2/7)
• próg w km 134+980 (A/2/8)
• próg w km 135+500 (A/2/9)
• próg w km 136+090 (A/2/10)
• próg w km 136+450 (A/2/11)
• jaz w km 137+450 (A/2/12)
• próg w km 139+750 (A/2/13)
• próg w km 140+000 (A/2/14)
• próg w km 140+250 (A/2/15)
• próg w km 140+550 (A/2/16)
• próg w km 140+980 (A/2/17)
• próg w km 141+450 (A/2/18)
• próg w km 141+980 (A/2/19)
• próg w km 142+100 (A/2/20)
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
113
• jaz w km 142+600 (A/2/21)
• jaz w km 146+400 (A/2/22)
• jaz w km 149+900 (A/2/23)
• jaz w km 150+500 (A/2/24)
• jaz w km 154+800 (A/2/25)
• jaz w km 157+150 (A/2/26)
• jaz w km 160+200 (A/2/27)
• jaz w km 163+850 (A/2/28)
• jaz w km 168+500 (A/2/29)
• jaz w km 171+600 (A/2/30)
• jaz w km 174+450 (A/2/31)
• jaz w km 178+920 (A/2/32)
Do III etapu zakwalafikowano udrożnienie przy jazie na rzece Ner w km
28+740 w m. Zimne(A/3/1) oraz pierwsze budowle od ujścia na dopływach Warty
rzekach Pichnie (A/4/1); Myji (/6/1);Żeglinie (A/7/1/) i Wierznicy (A/10/1).
Do IV etapu udrażniania rzek w zlewni Warty na terenie województwa
łódzkiego zakwalifikowano budowle na pozostałych rzekach w tym również następne
budowle na rzece Ner i jego ważniejszych dopływach rzekach Zian, Gnida -Zian, lecz
dopiero wtedy gdy wyraźnie poprawi się jakość wody w tych rzekach. Dotyczy to w
szczególności samej rzeki Ner.
6.3.3.2. Zlewnia rzeki Bzury
Do granicy województwa łódzkiego na rzece Bzurze nie występują przeszkody
dla migracji ryb. Pierwszą poważną przeszkodą dla migracji ryb jest stopień w km
62+400 (B/1/1) w miejscowości Klewków Tak, więc na terenie województwa łódzkiego
dla ryb dostępne są ujściowe odcinki rzeki Rawki do km 2+600, Łupii - Skierniewki do
jazu w km 2+940 w m. Mysłaków, Pisi- Zwierzyniec do jazu w km 1+980 w m.
Zielkowice, Uchanki tylko na odcinku długości 340 m, do jazu w km 0+340 w
Łowiczu,Bobrówki do stopnia wodnego w km 10+800 w m Mystkowice i rzeki Słudwi
do jazu w km 15+700 w m. Żaków Borowy,
W ramach etapu I udrażniania rzek zakłada się budowę przepławek na Brzuze
przy stopniach (B/1/1) i ( B/1/2) oraz na rzece Rawce, prawobrzeżnym dopływie Bzury.
Planuje się udrożnienie tej rzeki do ujścia rzeki Białki tj do km 50+100. Na odcinku tym
znajduje się 9 budowli piętrzących i tylko przy budowli upustowej zbiornika wodnego
Joachimów - Ziemiary w km 17+000 znajduje się czynna i sprawna przepławka dla ryb,
która jedna jest mało sprawna.. Przy pozostałych ośmiu budowlach niezbędne jest
wykonanie nowych przepławek, a mianowicie:
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
114
• jaz w km 2+600 - (B/2/1)
• jaz w km 8+300 - (B/2/2)
• jaz w km 8+430 - (B/2/3)
• jaz w km 11+780 - (B/2/4)
• jaz w km 25+200 - (B/2/6)
• jaz w km 27+700 - (B/2/7)
• jaz w km 38+150 - (B/2/8)
• jaz w km 41+ 500 - (B/2/9)
Wykonanie przepławek przy w/w budowlach, otworzy dla wędrówek ryb rzekę
Rawkę do jazu w km 51+400 (B/2/10) oraz ujściowy odcinek rzeki Chojnatki do jazu
w km 2+150. Tak, więc udrożniony będzie niedostępny obecnie dla ryb odcinek rzeki
Rawki od km 2+600 do km 54+650 tj o długości 54,95 km, oraz ujściowy odcinek rzeki
Chojnatki o długości 2,150 km.
Do etapu II udrażniania rzek zlewni rzeki Bzury zakwalifikowano:
rzekę Bzurę od jazu 84+550 (B/1/3) do stopnia w km 137+225 (B/1/10) oraz rzekę
Mrogę do ujścia Mrożycy.
Na odcinku od ujścia Rawki do stopnia w km 137+225 znajduje się 8 stopni wodnych
w tym trzy jazy:
• jaz w km 84+550 (B/1/3)
• jaz w km 104+140 (B/1/4)
• jaz w km 108+100 ( B/1/5)
oraz cztery stopnie betonowe o wysokości od 0,80-2,00 m, a mianowicie:
• stopień bet w km 115+740 o wysokości 0,90 m
• stopień bet w km 116+850 o wysokości 1,00 m
• stopień betonowy w km 122+820 o wysokości 0,90 m
• stopień betonowy w km 137+225 o wysokości 2,00 m
Udrożnienie rzeki Bzury przy w/w budowlach umożliwi migrację ryb tą rzekę
do jazu w km 161+420, a więc budowli usytuowanej już w źródłowej partii rzeki.
Zakłada się, że w ramach II etapu Bzura udrożniona będzie na odcinku długości 76,88
km. Przez wykonanie przepławek przy w/w budowlach otwarte zostaną dla migracji ryb
również ujściowe odcinki ważniejszych dopływów Bzury, a mianowicie:
• Moszczenicy do jazu w km 1+130 (B/12/1)
• Ochni do jazu w km 8+600 (B/14/1)
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
115
Dla migracji ryb otwarty będzie również jeden z ważniejszych dopływów Bzury,
rzeka Mroga uchodząca do niej przez Kanał Południowy. Udrożnienie tej rzeki
aż do ujścia rzeki Mrożycy w km 23+000 zakwalifikowano również do II etapu.
Na odcinku rzeki Mrogi od Kanału Południowego do ujścia rzeki Mrożycy
w m. Głowno znajdują się następujące budowle:
• stopień betonowy w km 0+100 (B/10/3)
• stopień betonowy w km 0+200 (B/10/4)
• jaz w km 0+380 (B/10/5)
• jaz w km 2+050 (B/10/6)
• jaz w km 7+250 (B/10/7)
• jaz w km 12+400 (B/10/8)
• jaz z mostem w km 16+100 (B/10/9)
• jaz z mostem w km 18+780 (B/10/10)
Po wykonaniu przepławek przy w/w budowlach, rzeka Mroga otwarta będzie
do jazu w km 25+540. Ponadto dla ryb dostępny będzie również ujściowy odcinek jej
prawobrzeżnego dopływu rzeki Mrożycy do jazu w km 1+470.
Do III etapu udrażniania rzek w zlewni Bzury zakwalifikowano prawobrzeżny
dopływ Bzury, rzekę Łupię - Skierniewkę, lewobrzeżny dopływ rzekę Słudwię oraz
rzekę Moszczenicę do zbiornika wodnego w km 31+858. W etapie tym zakwalifikowano
udrożnić dopływy Bzury przy pierwszysch budowlach od ujścicia, tj. na rzece Nidzie
(B/8/4) .Na rzece Łupii-Skierniewce od km 2+940 do 31+000 znajduje się siedem
przegród - jazów. Wynika z tego, że przy całkowitej długości rzeki wynoszącej 61,36
km przegrody dla migracji ryb występują tylko w jej dolnym i środkowym biegu.
Są to następujące budowle:
• jaz w km 2+940 (B/3/1)
• jaz w km 4+050 (B/3/2)
• jaz w km 9+950) (B/3/3)
• jaz w km 12+820 (B/3/4)
• jaz w km 15+750 (B/3/5)
• jaz w km 25+800 (B/3/6)
• jaz w km 31+000 (B/3/7)
Tak, więc udrożnienie rzeki przy tych budowlach otworzy dla ryb rzekę
Skierniewkę na całej długości wynoszącej 61,36 km.
Na rzece Słudwi znajdują się trzy budowle piętrzące:
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
116
• jaz w km 15+700 (B/8/1)
• jaz w km 29+985 (B/8/2)
• jaz w km 34+450 (B/8/3)
Wykonanie przepławek przy tych budowlach otworzy rzekę Słudwię dla ryb na całej
długości wynoszącej 44,50 km.
Na Moszczenicy znajduje się pięć budowli piętrzących, po udrożnieniu, których
rzeka otwarta będzie dla migracji ryb aż do stopnia wodnego w km 43+000. Są to
następujące budowle:
• jaz w km 1+130 (B/12/1)
• jaz w km 18+216 (B/12/2)
• jaz z mostem w km 19+953 (B/12/3)
• jaz w km 21+050 (B/12/4)
• jaz z mostem w km 31+850 (B/12/5)
Do etapu IV, a więc w najdalszej perspektywie czasowej zakwalifikowano
pozostałe rzeki w zlewni Bzury. Dotyczy to następujących rzek: Rawki od jazu w km
62+300 (B/2/12), Chojnatki, Białki, Kanału - Ciek A, Rylki, Krzemionki, Pisi,
Zwierzyniec, Uchanki, Zielkówki, Bobrówki, Nidy, Igli, Kanału Południowego, Kanału
Stradzewskiego, Górnej Moszczenicy, Maliny, Czerniawki, Dzierżążnia, Kanału
Południowego B, Ochni, Głogowianki, Milonki, Lubieńki, Kanału Południowego C,
Kanału Strzegocińskiego, Lindy.
6.3.3.3. Zlewnia rzeki Pilicy
Udrożnienie rzeki Pilicy przy trzech budowlach - progu w km 130+800 (C/1/1)
o wysokości 0,80 m, jazie w km 131+260 (C/1/2) o wysokości piętrzenia 1,00 m oraz
przy zaporze zbiornika wodnego Sulejówek w km 137+135 (C/1/3), otworzy dla ryb
rzekę Pilicę na terenie województwa łódzkiego. Dwie budowle piętrzące znajdujące się
poniżej zapory zbiornika przy stosunkowo małej wysokości piętrzenia, w określonych
warunkach pozwalają na ograniczoną migrację ryb w górę rzeki. Natomiast zapora
zbiornika wodnego w Sulejówku o wysokości piętrzenia 11,00 m stanowi bardzo
skuteczną przeszkodę dla migracji ryb. Istotna dla migracji ryb jest rzeka Drzewiczka.
Udrożnienie trzech pierwszych budowli na tej rzece w granicach woj. łódzkiego tj. przy
jazie w km 30+080 (C/2/1), stopni w km 30+400 (C/2/2) i jazie z mostem w km 31+000
(C/2/3) przyczynią się do umożliwienia migracji ryb do km 35+550.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
117
Mając na uwadze dużą złożoność zagadnienia zarówno pod względem
przyrodniczym, a zwłaszcza technicznym, w ramach I etapu przewiduje się udrożnienie
rzeki Pilicy i Drzewiczki przy w/w budowlach.
Wykonanie przepławek lub innych urządzeń dla migracji ryb przy budowlach
piętrzących na rzece Pilicy udrożni ją na całym odcinku przebiegającym przez teren
województwa łódzkiego tj. na długości ca 91,8 km licząc od jazu w km 130+800.
Ponadto otwarte będą dla migracji ryb ujściowe fragmenty rzeki Luciąży do jazu w km
8+600 (C/6/1), Czarnej Malenieckiej do jazu kozłowego w km 24+100, Silniczki
do przegrody (zastawki) w km 3+080 (C/8/1), Potoku z Borowa w km 0+600 (C/9/1).
Udrożnienie rzeki Pilicy umożliwi wędrówkę ryb na długości:
• Pilica 91,80 km (w granicach woj. łódzkiego)
• Luciąża L=8,60 km
• Czarna Maleniecka L=4,700 km
• Silniczka 3,08 km
Udrożnienie rzeki Drzewiczki w I etapie otworzy ją dla ryb w granicach
województwa łódzkiego na długości L=7,80 km.
Do etapu II udrażniania rzek w zlewni Pilicy zakwalifikowano rzekę
Drzewiczkę(pozostały jej bieg) i Luciążę. Na Drzewiczce w granicach województwa od
km 35+550 do km 64+750 znajduje się 16 budowli (przegród) wodnych w tym 4 jazów
oraz 12 stopni, a mianowicie:
• jaz żelbetowy w km 35+550 (C/2/4)
• jaz żelbetowy w km 36+650 (C/2/5)
• stopień betonowo- kamienny w km 38+480 (C/2/6)
• stopień żelbetowy w km 39+350 (C/2/7)
• stopień żelbetowy w km 40+550 (C/2/8)
• stopień żelbetowy w km 41+700 (C/2/9)
• stopień żelbetowy w km 42+870 (C/2/10)
• stopień żelbetowy w km 44+040 (C/2/11)
• stopień żelbetowy w km 44+770 (C/2/12)
• jaz żelbetowy w km 44+836 (C/2/13)
• stopień żelbetowy w km 50+464 (C/2/14)b
• jaz żelbetowy w km 50+980 (C/2/15)
• stopień żelbetowy w km 52+100 (C/2/16)
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
118
• stopień żelbetowy w km 52+525 (C/2/17)
• stopień żelbetowy w km 63+350 (C/2/18)
• stopień kamienny w km 64+750 (C/2/19)
Na Luciąży znajduje się ogółem 20 budowli piętrzących w tym 11 stopni, a mianowicie:
• jaz betonowy w km 8+600 (C/6/1)
• jaz betonowy w km 11+100 (C/6/2)
• jaz betonowy w km 14+380 (C/6/3)
• jaz betonowy w km 16+568 (C/6/4)
• jaz betonowy w km 19+700 (C/6/5)
• jaz betonowy w km 23+510 (C/6/6)
• jaz betonowy w km 25+060 (C/6/7)
• jaz betonowy w km 26+080 (C/6/8)
• stop. betonowy w km 32+180 (C/6/9)
• jaz betonowy w km 33+280 (C/6/10)
• stop. betonowy w km 36+460 (C/6/11)
• stop.betonowy w km 36+920 (C/6/12)
• stopień w km 37+220 (C/6/13)
• stop.betonowy w km 38+400 (C/6/14)
• stop.betonowy w km 39+330 (C/6/15)
• stop.betonowy w km 39+650 (C/6/16)
• stop.betonowy w km 40+980 (C/6/17)
• stop.betonowy w km 43+860 (C/6/18)
• stop.betonowy w km 44+100 (C/6/19)
• stop.betonowy w km 44+460 (C/6/20)
W etapie III przewiduje się udrożnić rzeki Wolbórkę, Czarną Maleniecką
(Konecką) oraz rzekę Gać.
Na Wolbórce lewobrzeżnym dopływie Pilicy znajduje się 20 przegród w tym 8
jazów oraz 12 stopni. Są to następujące budowle:
• jaz betonowy w km 3+850 (C/5/1)
• jaz betonowy w km 5+300 (C/5/2)
• jaz żelbetowy w km 9+800 (C/5/3)
• jaz betonowy w km 12+100 (C/5/4)
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
119
• jaz betonowy w km 13+600 (C/5/5)
• jaz betonowy w km 16+244 (C/5/6)
• jaz.betonowy w km 20+920 (C/5/7)
• jaz z most.żelb. w km 28+050 (C/5/8)
• jaz.bet. w km 28+700 (C/5/9)
• jaz.betonowy w km 31+290 (C/5/10)
• jaz żelb. w km 34+280 (C/5/11)
• jaz żelb. w km 36+380 (C/5/12)
• stopień.kam. w km 38+070 (C/5/13)
• stopień.kam. w km 39+116 (C/5/14)
• stopień.kam. w km 39+810 (C/5/15)
• stopień.żelb. w km 40+116 (C/5/16)
• stopień w km 40+990. (C/5/17)
• stopień w km 41+190 (C/5/18)
• jaz w km 41+550 (C/5/19)
Na rzece Czarnej Koneckiej (Malenickiej) znajduje się siedem przegród w
tym sześć jazów i jeden stopień, (w tym na dwóch znajdują się przepławki dla ryb) a
mianowicie:
• jaz w km 4+700 (C/7/1a)
• jaz w km 12+550 (C/2/1) – istniejaca przepławka
• jaz w km 16+500 (C/7/2)
• jaz w km 24+100 (C/7/3) – istniejąca przepławka
• stopień w km 25+350 (7/4)
• jaz w km 26+900 (C/7/5)
• jaz w km 3+060 (C/7/6)
Na rzece Gać znajduje się tylko jedna budowla- jaz w km 1+050.(C/10/1)
6.4. Zakładane efekty wdrożenia programu ochrony wód na obszarze
województwa łódzkiego w zakresie udrażniania rzek
Aktualna zabudowa progowa na rzekach województwa łódzkiego praktycznie
wyklucza w nich możliwość migracji ryb, zwłaszcza ryb dwuśrodowiskowych. Zapora
czołowa zbiornika Jeziorsko bardzo skutecznie ogranicza możliwość migracji ryb
do górnego biegu rzeki Warty i jej dopływów. Rzeka Prosna wraz z dopływami na
terenie województwa łódzkiego jest niedostępna dla ryb wędrownych. Możliwość
migracji ryb ograniczają tu budowle piętrzące i stopnie w dolnym biegu rzeki, na terenie
województwa wielkopolskiego. Natomiast rzeka Ner pomijając bardzo złą jakość wody
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
120
jest zamknięta dla ryb przez liczne budowle piętrzące. Pierwsza z nich (jaz) znajduje się
przy granicy województwa wielkopolskiego w miejscowości Zimne.
W przypadku rzek w zlewni Bzury, aktualne możliwości migracji ryb są
praktycznie ograniczone do samej Bzury. Rzeka ta otwarta jest dla ryb na odcinku
o długości 20,40 km od granicy województwa łódzkiego do progu w km 42+400.
Z dopływów Bzury na tym odcinku dostępne dla ryb wędrownych są jedynie ujściowe
odcinki rzeki Rawki (2,60 km), Skierniewki (2,94 km), Pisi Zwierzyniec (1,98 km),
Zielkówki (3,10 km). Słudwi (15,70 km) i Uchanki (0,34 km),
Podobnie rzeka Pilica w granicach województwa łódzkiego dostępna jest dla ryb
w zasadzie tylko do jazu w km 131+260 tj na odcinku długości 40,26 km. Jednakże
największą przeszkodą wykluczającą wędrówkę ryb jest zapora zbiornika wodnego
Sulejówek w km 137+135. Wysokość piętrzenia tej przegrody wynosi 11 m. Do jazu
w km 131+260 dla ryb dostępne są tylko ujściowe odcinki dopływów Pilicy: Drzewiczki
(poza granicą województwa łódzkiego), Wąglanki (2,61 km), Luboczy (1,78 km),
Słomianki (6,775 km) i Wolbórki (3,85 km) i Gaci (1,050)
Na ogólną długość rzek województwa łódzkiego objętych „Wojewódzkim
Programem Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego,
wynoszącą 2573 km, aktualnie dostępne dla ryb wędrownych są rzeki na odcinkach
o łącznej długości wynoszącej zaledwie 77,00 km, w tym w zlewni Bzury na długości
20,40 km, a w zlewni Pilicy na długości 55 km. Rzeka Warta oraz jej dopływy na
terenie województwa łódzkiego są całkowicie nieodstępne dla ryb wędrownych.
W tabeli nr 17 zestawiono długości rzek przewidywanych do udrożnienia
w pierwszych trzech etapach realizacji niniejszego programu udrażnianych rzek na
terenie województwa
Tabela nr 17
Nazwa rzeki Etapy realizacji programu (km udrażnianych rzek)
Rzeka główna Dopływ
Długość rzeki objęta
programem I II III 1 2 3 4 5 6
ZLEWNIA RZEKI WARTY Warta 209,640 185,700 23,940 0,000 Prosna 62,260 0,000 0,000 62,260 Ner 104,900 0,000 0,000 7,090 Zian 0,000 0,000 0,000 0,000 Gnida-Zian 0,000 0,000 0,000 0,000 Kanał Mazur 1,880 0,000 0,000 0,000 Pichna k/Zd.. Woli 28,800 7,722 0,000 0,000
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
121
Nazwa rzeki Etapy realizacji programu (km udrażnianych rzek)
Rzeka główna Dopływ
Długość rzeki objęta
programem I II III 1 2 3 4 5 6
Szadkówka 19,960 0,000 0,000 0,000 Myja 23,970 0,160 0,000 4,030 Żeglina 31,970 5,650 0,000 5,650 Widawka 99,600 38,050 55,300 0,000 Nieciecz 47,140 0,000 0,000 0,000 Grabia 84,200 11,260 36,940 0,000 Końska 19,470 0,000 0,000 0,000 Pilsia 33,300 0,000 0,000 0,000 Kręcica 11,900 0,000 0,000 0,000 Świętojanka 6,952 0,000 0,000 0,000 Oleśnica 44,680 13,250 31,430 0,000 Pyszna 35,970 0,000 1,080 0,000
Kanał Starzenicki 5,960 0,000 3,076 0,000
Wierznica 26,070 0,000 6,000 0,000 Widzówka 1,800 0,000 0,450 0,000 Pisia 27,130 0,000 0,225 0,000 Mękwa 19,830 0,000 4,410 0,000 Kanał rzeki Warty 6,952 0,000 0,370 0,000 Kanał Lodowy 9,100 0,000 2,000 0,000 Kocinka 6,200 6,760 0,000 0,000 Razem rz. Warta 969,634 268,552 165,221 79,03 ZLEWNIA RZEKI BZURY Bzura 125,00 42,550 82,450 0,000 Rawka 97,000 48,800 0,000 0,000 Chojnatka 16,520 2,150 0,000 0,000 Białka 28,460 3,180 0,000 0,000 Rylka 28,080 0,000 0,000 0,000
K. Osocice -Regnów 14,700 0,000 0,000 0,000
Krzemionka 22,900 0,000 0,000 0,000 Rewica 8,336 0,000 0,000 0,000 Łupia Skierniewka 61,360 0,000 0,000 58,420 Pisia Zwierzniec 36,850 0,000 0,000 0,000 Uchanka 26,290 0,000 0,000 0,000 Zielkówka 11,630 0,000 0,000 0,000 Bobrówka 38,730 0,000 0,000 0,000 Słudwia 44,450 0,000 0,000 44,450 Nida 27,990 0,000 0,000 1,560 Igla 15,180 0,000 0,000 0,000 Kanał Południowy A 8,237 0,000 0,000 0,000 Mroga 67,240 0,000 25,540 0,000 Mrożyca 33,330 0,000 1,470 0,000 Kanał Stradzewski 14,060 0,000 0,000 0,000 Moszczenica 55,000 0,000 1,200 41,800 Malina 33,100 0,000 0,000 0,000 Czerniawka 16,550 0,000 0,000 0,000
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
122
Nazwa rzeki Etapy realizacji programu (km udrażnianych rzek)
Rzeka główna Dopływ
Długość rzeki objęta
programem I II III 1 2 3 4 5 6
Dzierżążnia 9,749 0,000 0,000 0,000 K.Południowy B 6,952 0,000 0,000 0,000 Ochnia 49,360 0,000 8,600 0,000 Głogowianka 12,410 0,000 0,000 0,000 Milonka 20,720 0,000 0,000 0,000 Lubienka 17,620 0,000 0,000 0,000 K.Płudniowy C 16,790 0,000 0,000 0,000 Kanał Strzegociński 10,790 0,000 0,000 0,000 Linda 12,700 0,000 0,000 0,000 Razem rzeka Bzura 988,084 96,68 119,26 146,23 ZLEWNIA RZEKI PILICY Pilica 116,700 91,800 0,000 0,000 Drzewiczka 45,350 7,800 37,550 0,000 Wąglanka 40,180 0,000 0,000 0,000 Słomianka 20,300 0,000 0,000 0,000 Lubocz 21,450 0,000 0,000 0,000 Gać 19,800 0,000 0,000 19,800 Wolbórka 50,300 0,000 0,000 40,200
Czarna Bielina 26,420 0,000 0,000 0,800
Luboczanka 11,490 0,000 0,000 7,500 Piasecznica 26,410 0,000 0,000 5,700
Moszczanka Właśc. 26,770 0,000 0,000 0,370
Goleszanka 6,309 0,000 0,000 0,650 Miazga 25,87 0,000 0,000 2,500 Luciąża 53,18 8,600 44,580 0,000 Strawa 20,290 0,000 2,400 0,000 Bogdanówka 23,360 0,000 1,300 0,000 Czarna Maleniecka 28,400 4,700 0,000 58,980 Popławka 13,87 0,000 0,000 1,930 Silniczka 28,59 3,080 0,000 0,000 Potok Kaleń 10,45 0,600 0,000 0,000 Razem rzeka Pilica 615,489 116,58 85,83 138,43 Ogółem rzeki w województwie 2573,567 370,611 370,671 363,690
Zrealizowanie przedstawionych w tabeli nr 17 zamierzeń w zakresie udrażniania
rzek w celu stworzenia warunków migracji ryb dwuśrodowiskowych na terenie
województwa łódzkiego, wymaga wykonania przy istniejących budowlach piętrzących
jazach i stopniach urządzeń zapewniających możliwość migracji ryb w górę rzeki. W
przypadku budowli piętrzących na rzekach województwa łódzkiego sprowadzać się to
będzie przede wszystkim do budowy przy przegrodach na rzekach przepławek dla ryb.
W etapie I i II dla stworzenia warunków dla migracji ryb dwuśrodowiskowych
niezbędne jest udrożnienie rzek przy 101 budowlach. W tym w ramach etapu I,
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
123
najbardziej pilnego przy 25 budowlach. Do najważniejszych zadań należy udrożnienie
rzeki Warty w Jeziorsku oraz rzeki Pilicy przy zaporze zbiornika Sulejówek.
W etapie III zakłada się wykonanie przepławek przy 72 budowlach piętrzących
na rzekach województwa łódzkiego.
7. Charakterystyka konstrukcji urządzeń umożliwiających migrację ryb
7.1. Uwarunkowania przyrodnicze i techniczne budowy przepławek dla ryb
Przepławki na rzekach przy przegrodach na rzekach wykonywane są już
od połowy XIX wieku. Do dnia dzisiejszego budowane były najczęściej jako szereg
następujących po sobie i coraz wyżej położonych (licząc od wejścia ryb na dolnym
stanowisku) komór przedzielanych pionową ścianą z dwoma otworami: górnym, przez
który woda przelewała się ze swobodnym zwierciadłem i dolnym otworem, gdzie woda
przepływała po ciśnieniem. Przepławki wykonywane były przede wszystkim z betonu,
który obecnie uważany jako materiał obcy naturze. Budowle te określane są jako
urządzenia techniczne dla migracji ryb.
Skuteczność dotychczas wykonanych przepławek jest różna. Decydują o niej
takie czynniki jak: materiał wykorzystany do budowy, spadek dna, wysokość stopni,
prędkości i objętości przepływu wody, napełnienie, a zwłaszcza usytuowanie
przepławki.
Beton, materiał najczęściej stosowany i najbardziej wygodny przy budowie jest
jednak uważany za materiał obcy naturze. Dlatego też preferuje się obecnie stosowanie
kamienia jako materiału bardziej zbliżonego naturze. Użycie kamienia jako materiału
konstrukcyjnego umożliwia skonstruowanie przepławek, w których przepływ wody
podobny jest do warunków, jakie panują w naturalnych potokach.
Dotychczas wykonane przepławki mają najczęściej konstrukcję komorową
„schodkową”, w której dno każdej kolejnej komory licząc od wlotu obniżone jest
od 30 - 60 cm do poprzedniej. Ponadto szczeliny w przegrodach wymiarowano w ten
sposób, aby różnica poziomów wody w komorach odpowiadała różnicy poziomów dna.
Rozwiązanie to, poprawne hydraulicznie pod względem uzyskiwanych prędkości
przepływu w otworach pomiędzy komorami, jednak nie sprawdziło się w praktyce.
Przykładem złego rozwiązania przepławki była nieczynna już przepławka przy upuście
jałowym elektrowni w Darłowie. Przepławka ta o konstrukcji betonowej, komorowej
ze stopniami wysokości 0,60m, okazała się nieskuteczna. Ryby dochodziły do drugiej,
czasami trzeciej komory i tylko nielicznym udawało się przejść na górne stanowisko
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
124
stopnia. Podstawową przyczyną niesprawności tego typu przepławki była zbyt duża
wysokość stopni. Ponadto wymiary komór tej przepławki były zbyt małe dla dużych ryb
wędrownych, do których należą troć i łosoś. Przy długości komory nieprzekraczającej
2,00 m, i szerokości 1,40 m nie powstawały tzw. miejsca przystankowe, tj. takie obszary
o zmniejszonej prędkości przepływu gdzie ryby miałyby miejsce na odpoczynek przed
przejściem do następnej, położonej wyżej komory.
Obecnie zasady konstruowania przepławek zmierzają w kierunku budowy
przepławek w postaci pochylni z jednostajnie nachylonym dnem, bez wyznaczania
stopni pomiędzy komorami. Spadek dna stosuje się maksymalny 1:20. Spadek dna
stosuje się maksymalny 1:20 ( 5%) zalecany 1:17 (5,8%). Jednakże generalną zasadą
jest, że im jest mniejszy spadek tym warunki dla przechodzenia ryb są lepsze. Różnicę
poziomów zwierciadła uzyskuje się przez stosowanie odpowiednich szerokości
przesmyków pomiędzy komorami. Szerokość przegród decyduje o prędkości przepływu
wody. Przyjmuje się w przepławkach typu pochylnia, że prędkości na wlocie (wyjściu
ryb) winny wahać się od 0,90 - 1,20 m/sek. Natomiast na wylocie przepławki nie mogą
być większe od 1,8-1,90 m/sek. Wynika to z warunków przechodzenia ryb przez
przepławkę. Ryba wchodząc do przepławki pokonuje bez trudności dość duże prędkości
przepływu wody. Natomiast duże prędkości wypływu wody z przepławki są niezbędne
do wytworzenia na dolnym stanowisku przegrody prądu wabiącego.
Przepławki budowane przy przegrodach na rzece, jakie tworzą jazy, zapory
ziemne, wielu przypadkach połączone są z elektrowniami wodnymi. Zrzut wody na
dolne stanowisko stopni wodnych, odbywa się ze znaczną prędkością. Kiedy prędkości
wypływu wody z przepławki są mniejsze od prędkości odpływu wody z urządzeń
hydrotechnicznych, migrujące ryby, kierują się pod budowlę piętrzącą.
Zagadnienie to wiąże się nie tylko z prędkościami przepływu wody, ale jest ściśle
związane z objętością przepływu wody przez przepławkę i przez urządzenia
hydrotechniczne. Dopiero odpowiednia objętość wody wypływająca na dolne
stanowisko stopnia z podanymi wyżej prędkościami pozwala wytworzyć odpowiedni
prąd wabiący. Dlatego też decydujące znaczenie na skuteczność przepławki ma jej
lokalizacja, a zwłaszcza usytuowanie wylot przepławki (wejścia ryb) na dolnym
stanowisku.
Każdorazowo projekt przepławki winien być poprzedzony szczegółowymi
pomiarami prędkości i objętości przepływu w przekroju całego koryta rzeki poniżej
stopnia i dopiero na podstawie tych badań winna być lokalizowana przepławka. Jest to
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
125
szczególnie ważne dla usytuowania wylotu przepławki ( wejścia ryb) na dolnym
stanowisku budowli. Badania te należy wykonać w różnych warunkach tj. przy różnych
poziomach wody na dolnym stanowisku.
Jednakże za najbardziej efektywne uznano przepławki z przegrodami
kamiennymi, za najlepsze uznaje się przepławki w formie bystrza kamiennego
zajmującego całą szerokość przegrody.
W dotychczasowej praktyce przy budowie urządzeń piętrzących na rzekach,
zgodnie z Prawem Wodnym zabezpieczano niezbędną objętość wody, jaka musi przez
cały rok przepływać przez urządzenia piętrzące. Przepływ ten początkowo określany
jako biologiczny, a obecnie jako nienaruszalny określa taką objętość wody, jaka jest
niezbędna dla utrzymania życia biologicznego poniżej stopnia. W ujęciu ilościowym
założenie to jest słuszne. Jednakże wykonanie przegrody przerywa ciągłość biologiczną
rzeki. Dlatego też, aby zachować ciągłość biologiczną rzeki przepławka winna być
otwarta przez cały rok. Przepławka służy nie tylko rybom, ale też innym organizmom.
W tym przypadku bardzo istotne znaczenie ma usytuowanie wysokościowe wylotu
przepławki. Wylot przepławki (jej dno) winien znajdować się przez cały czas pod wodą
tak, aby przez cały czas zachowany był kontakt hydrauliczny pomiędzy wodą na górnym
i dolnym stanowisku. Chcąc spełnić ten warunek należy dno wylotu przepławki
posadawiać min. 0,50 – 0,75 m poniżej poziomu zwierciadła wody na dolnym
stanowisku, jaki występuje przy przepływie wody średniej niskiej. Poniżej w tabeli nr 4
zestawiono podstawowe parametry technologiczne przepławek dla ryb.
Dane te są zaczerpnięto z badań niemieckich Tabela nr 18
Parametr przepławki
Jednostka Pstrąg i inne
Troć, łosoś
1 2 3 4
Min. szerokość przesmyku m 0,15-0,17 0,30 Min. szerokość komory m 1,20 1,80 Min. długość komory m 1,90 2,90 Max.różnica poziomów wody pomiędzy komorami
m
0,20
0,20
Min. napełnienie wody w przepławce m 0,50 0,75 Min przepływ dla wytworzenia prądu wabiącego m3/sek. 0,14-0,16 0,40
Aktualnie najbardziej zalecana jest budowa przepławek w postaci bystrza
kamiennego, najlepiej zajmującego całą szerokości stopnia wodnego, progu itp.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
126
Konstrukcja ta składa się przeważnie z betonowej płyty dennej, ułożonej na całej
szerokości progu z wtopionymi na jej górnej powierzchni kamieniami o średnicy od
0,40-0,80 m. Pomiędzy kamieniami ryby mogą przepływać zarówno w górę, jak i w dół
rzeki.
Przy takiej konstrukcji bystrza ułożonego na progu ze spadkiem min. 1:20 -1:30
uzyskuje się optymalne prędkości przepływu wody pomiędzy kamieniami, wytwarzające
równocześnie prąd wabiący, który umożliwia pokonanie progu praktycznie przez
wszystkie ryby i inne organizmy wodne. Krytyczne prędkości przepływu wyznaczone
dna niektórych ryb przedstawiają się następująco:
Łosoś 1,33-6,40 m/sek
Pstrąg potokowy 0,80 – 1,60 m/sek
Pstrąg tęczowy 0,35-0,91 m/sek
Węgorz 0,47 – 0,83 m/sek
Na podstawie tych danych ustalono maksymalne prędkości wody w
przepławkach dla poszczególnych grup ryb:
- ryby łososiowate ( łosoś, troć, pstrągi, głowacica, lipień) – 2,0 m/sek
- reofilne ryby karpiowate ( boleń, certa, brzana, jaź, kleń, świnka jelec) – 1,50
m/sek
- pozostałe gatunki (ryby małe i młode) – 1,0 m/sek
W warunkach spływu wielkich wód napełnienie na bystrzu może znacznie
przekraczać wysokość kamieni, a prędkości przepływającej wody mogą znacznie
przekraczać wartości dopuszczalne dla wędrówki ryb, Jednakże w każdym przypadku
warunki przepływu (prędkości) wody pomiędzy kamieniami na bystrzu będą
odpowiednie dla migracji ryb. Ponadto wykonanie bystrza na całej szerokości progu
wyklucza potrzebę wytwarzania ukierunkowanego prądu wabiącego. Praktycznie
w normalnych warunków eksploatacji na całej szerokości stopnia (bystrza) możliwa
będzie migracja ryb.
7.2. Przegląd urządzeń umożliwiających migrację ryb
7.2.1. Przepławki komorowe konwencjonalne i romboidalne.
Przepławki komorowe należą do najstarszych konstrukcji umożliwiającym
rybom wędrówkę w górę rzeki. Główną zasadą ich działania jest przepływ wody poprzez
kaskadowo ułożone komory łączące górną i dolną wodę (ryc.1). Rozmiary
poszczególnych elementów a przy tym i całej budowli zależne są od rozmiarów
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
127
gatunków ryb migrujących danym ciekiem, różnicy poziomów miedzy wlotem
a wylotem przepławki oraz wielkości i charakteru rzeki (Lubieniecki 2002).
Ryc. 1 Schemat konstrukcji przepławki komorowej konwencjonalnej. Widok z boku i izomeryczny (Źródło: DVWK1996r.).
Rynna przepławki komorowej najczęściej zbudowana jest z betonu. Przegrody
między komorami mogą być z drewna lub gotowych elementów betonowych.
W zależności od ich kształtu wyróżniamy: konwencjonalne i romboidalne.
Komory przepławek konwencjonalnych mają kształt prostokątów. Wędrujące
ryby orientują się według prądu wody, który jest najmocniej wyczuwalny w dolnej
części komory. Otwory przesmykowe umiejscowione są z tego względu naprzemiennie
w przegrodach przy dnie. Rozmiary ich są ściśle związane z wielkością ryb migrujących
danym ciekiem (tab. 19 ryc.2 ). W górnej części przegrody wykonuje się często wycięcia
umożliwiające przepływ nadmiaru wody górną częścią komory, na wypadek przyjścia
wysokiej wody.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
128
Tabela 19
Optymalne wymiary przepławki komorowej konwencjonalnej (Źródło: DVWK1996r.).
Wymiary komory Wymiary
przesmyków dla ryb
Wymiary wycięć górnych
Przepływy w
komorach lb b h bs hs ba ha -
Gatunek ryb
m m m m m m m m3/s 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Jesiotr 5-6 2,5-3 1,5-2 1,5 1 - - 2,5 Łosoś , głowacica, troć
2,5-3 1,6-2 0,8-1,0 0,4-0,5 0,3-0,4 0,3 0,3 0,2-0,5
lipień, leszcz, kleń i inne
1,4-2 1,0-1,5 0,6-0,8 0,25-0,35 0,25-0,35 0,25 0,25 0,08-0,2
Ryc. 2. Schemat konstrukcji komory w przepławce komorowej konwencjonalnej. Wymiary komory, przesmyków i wycięć przedstawiono w tabeli 1
(Źródło: DVWK1996r.).
Przepławka romboidalna w odróżnieniu od konwencjonalnej ma przegrody
ustawione skośnie do kierunku prądu wody i skośnie do dna komory. Kąt nachylenia
przegrody do dna przepławki powinien wynosić 60O, a kąt nachylenia przegród do osi
koryta od 45-60O.
Takie ustawienie przegród powoduje, że jedna ze ścian komory jest krótsza (powinna
mieć do 0,30 m) a druga dłuższa ( powinna mieć powyżej 1,8 m) (DVWK 1996). Otwór
przesmykowy znajduje się w górnej części komory, co umożliwia wytracenie energii
wody wpływającej.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
129
W obu rodzajach konstrukcji konwencjonalnej jak i romboidalnej, ważne jest, aby dno
przepławki było szorstkie co zapewnia możliwość migrowania małym rybom i innym
organizmom. W tym celu w dno komory wbetonowuje się kamienie o średnicy do 30
cm, w taki sposób, aby wystawały na około 20 cm (ryc. 3.).
Ryc. 3. Sposób wykonania dna poziomów przepławkach komorowych. (Źródło: DVWK1996r.).
Różnica poziomów między kolejnymi komorami nie powinna być większa niż
20 cm. Energia zawarta w wodzie przepływającej przez przepławkę powinna być
zmniejszona do wartości 150 W/m3 .
Podczas projektowania przepławki oprócz jej wymiarów ważne jest także jej
umiejscowienie. Należy zwrócić szczególną uwagę na usytuowanie wylotu, musi ono
spełniać dwa warunki: -łączyć koryto przepławki się z dnem rzeki (ryc.4) oraz powinien
się znajdować na granicy turbulencji wody wypływającej z turbin elektrowni
lub spływającej z jazu (ryc.5).
Umiejscowienie wylotu (wejścia dla ryb) powinien zapewnić powstanie tak szybkiego
prądu wody wypływającej, aby stał się prądem wabiącym dla ryb (Pawlaczy i in. 2001).
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
130
Ryc. 4. Poprawne umiejscowienie wylotu z przepławki – połączenie z dnem rzeki (Źródło: DVWK1996r.)
.
Ryc. 5. Usytuowanie wylotu z przepławki zapewniające powstanie prądu wabiącego ryby. (Źródło: DVWK1996r.).
Za główna zaletę przepławek komorowych uważa się to, że mogą one sprawnie
działać nawet przy niskich stanach. Najkorzystniej układają się w nich linie prądu
pomagające rybom w orientacji, kiedy woda nie przelewa się górnymi wcięciami
w przegrodach. Przy wyższych stanach występują zbędna turbulencje w komorach
dezorientujące rybę. Zwiększa się również wtedy możliwość zablokowania przepływu
przez naniesione przez rzekę przedmioty. Przy małych przepływach, a zarazem
mniejszych prędkościach zwiększa się niebezpieczeństwo zamulenia koryta przepławki.
Konstrukcje romboidalne są z racji swojej budowy mniej na to narażone.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
131
7.2.2. Przepławki szczelinowe (Vertical-Slot).
Pierwsza przepławkę szczelinową zaprojektowano w Stanach Zjednoczonych
w 1961 roku. W następnych latach zastosowano ją również we Francji i w Niemczech
(Lubieniecki 2002).
Jest to jedna z form przepławek komorowych, z tą różnicą, że przegrody posiadają
szczelinę lub szczeliny na całej wysokości komory. Szerokość szczeliny ściśle związana
jest z wielkością przepływów w przepławce. W odróżnieniu do przepławki komorowej
konwencjonalnej przesmyki w jednoszczelinowej przepławce typu Vertical-Slot
są umiejscowione nie na przemian, lecz zawsze po tej samej stronie (ryc.6). Zaraz za
przegrodą usytuowany jest zazwyczaj blok najczęściej drewniany, przy szerszych
szczelinach ustawiony pod kątem 30-45O. Często stosowanym rozwiązaniem jest
kończenie ściany oporowej (przegrody) w kształcie „haka”. Wszystkie te rozwiązania
mają na celu takie ukształtowanie strumienia żeby płynął po przekątnej komory
od przesmyku w kierunku przeciwnej ściany, gdzie w „kącie” wytracał prędkość.
Ryc. 6. Przepławka jednoszczelinowa (Vertical-Slot) widok z góry. Strzałki wskazują kierunki jak układa się prąd wody w komorze (Żródło: Clay 1961).
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
132
Wysokość przegrody powinna być tak dobrana żeby uniemożliwić nawet przy wysokich
stanach przepływem wody nad górna krawędzią. Dno przepławki szczelinowej podobnie
tak jak w konwencjonalnej i romboidalnej powinno być wyłożone pojedynczymi
kamieniami o średnicy do 30 cm, a między nimi wyłożone luźno leżącymi kamieniami
o średnicy między 15-25 cm.
Przepławki typu Vertical-Slot dzięki przesmykowi na całej wysokości przekroju
umożliwiają rybom wybranie warstwy wody o odpowiedniej prędkości dla siebie.
Zmiany poziomu w rzece nie wpływają znacząco na skuteczność działania przepławki,
konstrukcje jednoszczelinowej działają już przy 120 dm3/s. Podobnie jak w przypadku
przepławek konstrukcja przegrody (w tym przypadku szczelina na całej wysokości)
umożliwia samooczyszczenie się komór.
Wadą przepławek komorowych jest to, że dla pokonania stopnia wodnego o wysokości
1 metra należy zbudować 20 metrową budowle. Przyjmuje się, że nachylenie powinno
wynosić od 1:11 do 1:20.
7.2.3. Przepławki o prądzie wstecznym (Denil).
Przepławkę o prądzie wstecznym skonstruował belgijski inżynier Denil w 1909
roku. Rynna przepławki biegnie po linii prostej, a w koryto wbudowane są
w regularnych odstępach listwy (żebra) ustawione pod kątem 45O pod prąd wody (ryc.7).
Powodują one redukcje prędkości szczególnie przy dnie budowli (ryc.8). Wykonywane
były początkowo z mosiądzu lub betonu, ostatnio coraz częściej robione są z drewna.
Ryc.7 Profil podłużny przepławki typu Denil (Źródło: Larnier 1992).
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
133
Ryc.8. Rozkład prędkości na różnych wysokościach w korycie przepławki typu Denil. (Źródło: Krüger 1994)
Standardową formą tej przepławki jest litera U (ryc.9). Przepławka Denila
może z powodzeniem funkcjonować nawet przy nachyleniu 1:5. Jednak maksymalne
nachylenie jak i wymiary żeber zależne są od gatunków ryb migrujących danym
ciekiem.
Tabela 20. Nachylenie i wymiary żeber w przepławce Denila (Źródło: Larrnier 1983).
Szerokość koryta
Zalecane nachylenie
Przepływ optymalny
przy h*/ba=1,5
Ichtiofauna
m % 1:n m3/s 1 2 3 4 5
Pstrąg potokowy, karpiowate i inne
0,6 0,7 0,8 0,9
20 17 15
13,5
1:5 1:5,88 1:6,67 1:74
0,26 0,35 0,46 0,58
Łosoś, troć i głowacica
0,8 0,9 1,0 1,2
20 17,5 16 13
1:5 1:57 1:625 1:7,7
0,53 0,66 0,82 1,17
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
134
Ryc. 9. Schemat pojedynczej listwy w przepławce Denila (Źródło: Lonnebjerg 1980). Tabela 21.
Wymiary żeber w przepławce Denila (Źródło Lonnebjerg 1980, Larnier 1992).
Lp
Wyszczególnienie
Tolerancja Optymalnie
1 2 3 4 Szerokość żebra ba/b 0,5-0,6 0,58 Odległość żebra a/b 0,5-0,9 0,66 Odległość wycięcia od dna c1/b 0,23-0,32 0,25 Głębokość wycięcia żebra c2/c1 2 2
Długość koryta dla ryb karpiowatych nie powinna przekraczać 8 m, a dla
łososiowatych 10m. Jeżeli wysokość pokonywanej przeszkody wymusza dłuższą
konstrukcję, projektuje się baseny wypoczynkowe (ryc.9). Powinny one mieć długość
4-6 m wg Lubienieckiego, lub 3-5m wg DVWK (1996). Na jego brzegach i w środku
powinna się znajdować roślinność szuwarowa umocowana w odpowiedni sposób
(Żelazo, Popek 2002).
Wylot z przepławki powinien nawet przy najniższych stanach powinien znajdować się
pod wodą, zapewniając tak samo jak w przepławkach komorowych powstanie
odpowiedniego prądu wabiącego. Dno przy wylocie z przepławki powinno być
umocnione kamieniami żeby ograniczyć możliwość wystąpienia erozji. Przy wlocie
do przepławki powinno znajdować się zamknięcie używane podczas konserwacji
budowli.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
135
Ryc. 10. Przepławka typu Denil z trzema rynnami i dwoma basenami wypoczynkowymi (Źródło: DVWK1996r.).
Do zalet przepławek Denila można zaliczyć to że nadają się do łączenia górnej
i dolnej wody na krótkim odcinku. Rynna wraz z żebrami może być z racji małych
rozmiarów wykonywana jako prefabrykat poza miejscem montażu i transportowana
w elementach. Tego typu konstrukcje charakteryzuje mała wrażliwość na wahania dolnej
wody a zarazem dobrze wykształcony prąd wabiący.
Poza bardzo nienaturalnym charakterem budowli wadą jego jest duża łatwość
blokowania przepływu przez dryfujące przedmioty z racji wąskiego przekroju.
Przepławki Denila dla odpowiedniej skuteczności wymagają dużych ilości wody a co za
tym idzie ich działanie zależy bardzo od stanów górnej wody. Wśród ryb tylko
łososiowate i niektóre karpiowate dobrze radzą sobie w tych przepławkach, toteż stosuje
się je tylko tam gdzie niemożliwe jest zastosowanie innego rodzaju budowli ułatwiającej
rybom wędrówkę.
7.2.4. Przepławki węgorzowe (rynny).
Węgorz wędruje z rejonu Morza Sargassowego na żerowiska do europejskich
jezior i rzek. Jako forma dojrzała wraca i po rozrodzie ginie ( katadromiczny charakter
wędrówki). Młode węgorze (długość ciała 7-20 cm) są zdolne pokonać niskie, mokre,
pionowe przeszkody. Podczas wędrówki jest on w stanie pokonać czasem krótkie
odcinki pełzając po wilgotnej trawie do następnego zbiornika wodnego lub cieku.
Dorosłe węgorze długości powyżej 30 cm mogą wędrować przez konwencjonalne
przepławki (komorowe) (rys. 11,12).
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
136
Dawniej dla ułatwienia migracji węgorzy stosowano rury w dnie rzeki wypełnione
w pęczki związanymi gałązkami. Taki typ konstrukcji nie spełniał jednak zbyt długo
swojej roli z racji dużej podatności na zamulanie przy wysokiej wodzie (Lubieniecki
2002).
Skutecznym pomysłem okazały się niewielkich rozmiarów (około 16x23cm) rynny
łączące górną wodę z dolną.Konstrukcja ich może być betonowa, stalowa lub z tworzyw
sztucznych jednak dno powinno być wyłożone materiałem umożliwiającym wędrówkę
węgorzy pod prąd wody. Stosuje się szczotki nylonowe osadzone pionowo do podłoża
na skośnie założonej tafli (rys. 10). Imitują one naturalną roślinność. Rozpraszając
energię płynącej wody, stwarzają zróżnicowane warunki dla wędrówki ryb
( zróżnicowana prędkośc wody w przekroju).
Ryc. 11. Rynna węgorzowa (Źródło: Jens 1982).
Jako podłoże stosowane są gałązki w wiązkach, kamienie lub drewniane kratownice.
Z góry rynnę przykrywa pokrywa, mająca za zadanie ochronę przed drapieżnikami jak
i kłusownikami.
Rynny węgorzowe poza konstrukcją różnią się też od konwencjonalnych
przepławek usytuowanie wlotu do przepławki od dolnej wody. Ponieważ przepławki
węgorzowe służą prawie wyłącznie ułatwieniu wędrówki form młodocianych w strefie
powierzchniowej wody , połączenie rynny węgorzowej z dnem rzeki nie jest konieczne.
Koniecznością jednak jest usytuowanie dolnego stanowiska przy brzegu cieku.
Na górnym stanowisku prąd musi być słaby i miejsce to musi być oddalone od krat
zamontowanych przed turbinami elektrowni.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
137
Rynny węgorzowe buduje się głównie w ujściach rzek, jako uzupełniające przy
przepławkach konwencjonalnych lub Denila (ryc.11,12).
Ryc. 13. Umiejscowienie rynny węgorzowej, widok z góry. 1 -przepławka węgorzowa, 2- przepławka komorowa, 3- wejście do przepławki węgorzowej,
4- wejście do przepławki komorowej. (Źródło:Jens 1982)
Ryc.12. Umiejscowienie rynny węgorzowej w przekroju poprzecznym: 1- górny przesmyk przepławki komorowej, 2- dolny przesmyk przepławki komorowej, 3- rynna węgorzowa. (Źródło: Jens 1982).
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
138
Rynny węgorzowe stosuje się wszędzie tam gdzie nie ma możliwości
zastosowania przepławek o charakterze naturalnym, sprawdzają się one jako najlepsze
z urządzeń ułatwiających węgorzom wędrówkę w górę rzek.
7.2.5. Śluzy dla ryb.
Konstrukcja jak i działanie śluz dla ryb nie różni się prawie wcale od śluz dla
statków. Jednakże istnienie śluzy dla statków nie zapewnia rybom warunków swobodnej
migracji w górę rzeki. Śluza dla ryb ma dużą komorę oraz górną i dolną regulację
dopływu i odpływu wody (ryc. 14).
Ryc. 14. Schemat działania śluzy dla ryb. GW- górna woda DW – dolna woda 1-górne zamknięcie przymknięte przy dolnym otwartym umożliwiającym wpływanie ryb, 2-dolne zamknięcia zamknięte przy górnych otwartych, komora śluzy napełnia się, 3- wyrównanie poziomu wody w komorze śluzy i GW 4-powrót do pozycji wyjściowej, (Źródło: DVWK1996r.).
Otwieranie górnej i dolnej części jest zsynchronizowane i najczęściej następuje
w pół- lub godzinnych odstępach czasowych. Śluzy dla statków otwierane są na krótko
nie zapewniając długotrwałego prądu wabiącego. W dużych komorach usytuowanych
w środku nurtu rzeki wytwarza się duża turbulencja dezorientująca ryby. W śluzach dla
ryb aby zapewnić odpowiedni prąd wabiący stosuje się rurę z dodatkowym dopływem
wody z górnego poziomu i ujściem na wylocie komory. Dla sprawnego działania śluzy
wymiary wylotu i wlotu do komory powinny zapewnić średnią prędkość wody około
1,2m/s. Prędkość opadania zwierciadła wody w komorze nie powinna przekraczać
2,5m/min (SNiP 1987). Śluzy dla ryb z racji swojej konstrukcji zajmują niewiele
miejsca oraz umożliwiają połączenia górnego i dolnego poziomu przy dużych różnicach
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
139
wysokości. Wymagają one jednak ciągłego dozoru ze względu na ruchome części, napęd
oraz urządzenia sterujące (Lubieniecki 2002).
Takie rozwiązanie w celu zachowania ciągłości biologicznej rzek jest od dawna
stosowane w wielu krajach europejskich (Jens 1982).
„Nieznane są dotąd możliwości wędrówek przez śluzę organizmów stanowiących
pokarm dla ryb” (Lubieniecki 2002).
7.2.6. Wyciągi dla ryb.
Windy dla ryb buduje się przy dużych różnicach poziomów pomiędzy górną
a dolną wodą (powyżej 6,0 m), ograniczeniu ilości wody dla przepławki i jeżeli brakuje
miejsca.
Ryc. 15. Schemat konstrukcji i działania windy dla ryb (Źródło: Larnier 1992).
Tego rodzaju budowle mają w swojej dolnej części dużą wannę, do której
prowadzi ryby prąd wabiący uzyskany poprzez połączenie górnej wody z dolną rura.
Składana i ruchoma krata (wrota dwuczęściowe), przesuwana jest w kierunku wanny,
gromadzi ryby w wannie. Wanna wyciągana jest do góry, a przez otwór w jej dolnej
części ryby dostają się do górnej wody i płyną dalej w górę rzeki (ryc.15)
( Lubieniecki 2002).
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
140
7.2.7. Pochylnie kamienne, kamienno betonowe (bystrotoki kamienne).
Wszystkie wyżej wymienione rodzaje konstrukcji zalicza się do konstrukcji
typowo technicznych zarazem obcych naturze. W miarę możliwości zastępuje się je
budowlami imitującymi naturalny bieg rzeki. Do tego typu przepławek zaliczają się
pochylnie kamienne i kamienno betonowe (Żbikowski, Żelazo 1993).
Pochylnie można podzielić ze względu na zajmowaną szerokość koryta:
- na całej szerokości koryta ( w miejscach gdzie jaz nie spełnia żadnej użytecznej
roli), (ryc.16).
Ryc.16. Pochylnia kamienna zajmująca całą szerokość cieku (Źródło:DVWK 1996).
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
141
- na części koryta, (ryc.17).
Ryc.17. Pochylnia kamienno betonowa na części cieku (Źródło:DVWK 1996).
-w kształcie strumienia opływającego przeszkodę. (Ryc.18) .
A
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
142
B
Ryc.18. Pochylnia kamienno betonowa w formie strumienia opływającego przeszkodę.
A- Zdjęcie pochylni kamienno betonowej w formie strumienia opływającego przeszkodę
B- Schemat węzła wodnego z zaznaczonym usytuowaniem przepławki.
(Źródło: DVWK 1996).
Z uwagi na konstrukcję:
-z nieregularnie umieszczonymi kamieniami (ryc. 19),-basenowe( ryc.17).
Ryc. 19. Pochylnia kamienno betonowa z nieregularnie ułożonymi kamieniami (Źródło: DVWK 1996).
Maksymalny spadek dna dla pochylni kamiennych wynosi 1:20 (kraina pstrąga
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
143
i lipienia), jednak dal niektórych ryb (brzany, leszcza) wymagany jest łagodniejszy 1:30.
Do budowy wykorzystuje się kamienie o średnicy 30-80 cm, stanowią one jakby
„szkielet” budowli, między nimi powinny znajdować się mniejsze o średnicach 10-30
cm ułożone nieregularnie(Lubieniecki 2002).
Odległości między kamieniami powinny przekraczać 20 cm (Lubieniecki 2002)
i powinny spełniać warunki: ax=ay=2÷3d (DVWK 1996) (ryc. 20).
Ryc. 20. Zasada ułożenia kamieni w pochylni kamiennej.( Źródło: DVWK 1996).
Takie ustawienie kamieni w przekroju ma za zadanie ukształtowanie wyraźnego
nurtu przy wytworzeniu wystarczającego zróżnicowania prędkości dla swobodnej
migracji ryb. Wartości prędkości powinny się znajdować w przedziale od 0,5 m/s
( w strefach spokojnej wody ) do 1,5-1,8 m/s w rzekach górskich i 1,0 m/s w nizinnych
(Żbikowski, Żelazo 1993).
W pochylniach kamienno betonowych z basenami różnice między położeniem
zwierciadła wody w kolejnych komorach nie powinny przekraczać 25 cm w górach
i 10-20 cm na rzekach nizinnych (Rederbauer, Rathsschuler 1993). Ważne też jest żeby
przelewy między basenami nie działały jako zatopione (Żbikowski, Żelazo 1993).
8. Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych dla
województwa łódzkiego
Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych dla województwa
łódzkiego, ze szczególnym uwzględnieniem warunków migracji ryb
dwuśrodowiskowych przedstawiono w formie graficznej i tabelarycznej. Na załączonej
mapie 1÷200000 z podziału hydrograficznego Polski naniesiono zaewidencjonowane
przegrody – budowle piętrzące na rzekach województwa łódzkiego
Natomiast w tabelach 19, 20 i 21 przedstawiono program udrażniania rzek
w województwie łódzkim podając kolejno:
• numer budowli zgodny z oznaczeniem na mapie
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
144
• lokalizację na cieku ( kilometraż)
• wysokość piętrzenia lub wysokość stopnia, progu
• etapy realizacyjne z zastosowaniem kolorystyki zastosowanej na załączonej
mapie dla oznaczenia etapów realizacji.
Tabela nr 19
Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych dla województwa łódzkiego ZLEWNIA RZEKI WARTY
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli
lokalizacja budowli
wys. pięrzenia
[m]
wys. progu [m]
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11
1 A 1 1 Warta próg 483+710 1,5 I 2 A 1 1 Warta próg 483+830 2 I 3 A 1 1 Warta Jaz+zapora 484+000 14,00 I
4 A 1 2 Warta stop.bet 539+750 0,42 0,93 Istn przep•••• do remontu
5 A 1 3 Warta próg kam. 560+050 0,45 0,94 I 6 A 1 4 Warta próg kam. 570+550 0,35 0,9 I 7 A 1 5 Warta próg kam. 575+030 0,48 1,1 I 8 A 1 6 Warta próg kam. 588+760 0,32 / 0,17 0,9 I 8a A 1 10 Warta próg 620+100 1,3 I 8b A 1 11 Warta Próg 620+700 15 I 8c A 1 12 Warta Próg 664+740 2,2 Modernizacja
9 A 1 7 Warta próg 678+000 II 10 A 1 8 Warta próg 684+900 II 11 A 1 9 Warta jaz kozłowy 685+300 1 II 12 A 2 1 Młyn. Kowalówka jaz+most 1+108 bd IV 13 A 2 2 Młynówka-Mysznary jaz 1+108 bd IV 14 A 2 3 Prosna jaz 121+350 1,8 III 15 A 2 4 Prosna próg kam. 132+750 0,5 III 16 A 2 5 Prosna próg kam. 133+450 0,5 III 17 A 2 6 Prosna próg kam. 133+970 0,5 III 18 A 2 7 Prosna próg kam. 134+410 0,5 III 19 A 2 8 Prosna próg kam. 134+980 0,6 III 20 A 2 9 Prosna próg kam. 135+500 0,6 III 21 A 2 10 Prosna próg kam. 136+090 0,5 III 22 A 2 11 Prosna próg kam. 136+450 0,5 III 23 A 2 12 Prosna jaz+most 137+450 bd III 24 A 2 13 Prosna próg kam. 139+750 0,6 III
25 A 2 14 Prosna próg kam. 140+000 0,6 III
26 A 2 15 Prosna próg kam. 140+250 0,6 III
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
145
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli
lokalizacja budowli
wys. pięrzenia
[m]
wys. progu [m]
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11
27 A 2 16 Prosna próg kam. 140+550 0,6 III
28 A 2 17 Prosna próg kam. 140+980 0,6 III
29 A 2 18 Prosna próg kam. 141+450 0,6 III
30 A 2 19 Prosna próg kam. 141+980 0,6 III
31 A 2 20 Prosna próg kam. 142+100 0,6 III
32 A 2 21 Prosna jaz 142+600 bd III
33 A 2 22 Prosna jaz 146+400 III
34 A 2 23 Prosna jaz 149+900 bd III
35 A 2 24 Prosna jaz 150+500 bd III
36 A 2 25 Prosna jaz 154+800 bd III
37 A 2 26 Prosna jaz 157+150 bd III
38 A 2 27 Prosna jaz 160+200 bd III
39 A 2 28 Prosna jaz 163+850 bd III
40 A 2 29 Prosna jaz 168+500 bd III
41 A 2 30 Prosna jaz 171+600 bd III
42 A 2 31 Prosna jaz 174+450 bd III
43 A 2 32 Prosna jaz żelb. 178+920 1,5 0,77 III
44 A 2 35 Łużyca jaz drew. 19+550 bd Jaz nieczynny
45 A 2 36 Struga Węglewska jaz+most 2+000 bd Jaz nieczynny
46 A 3 1 Ner jaz bet. 28+740 2 III
47 A 3 2 Ner jaz żelb. 35+830 2,15 1,2 IV
48 A 3 3 Ner stop. żelb. 37+600 0,6 IV
49 A 3 4 Ner stop. bet. 38+080 0,5 IV
50 A 3 5 Ner jaz żelb. 39+750 2,02 1 IV
51 A 3 6 Ner stop. bet. 41+650 0,9 1 IV
52 A 3 7 Ner stop. bet 42+650 0,9 1 IV
53 A 3 8 Ner jaz+most 45+050 2,35 1,2 IV
54 A 3 9 Ner jaz+most 47+470 2,6 0,3 IV
55 A 3 10 Ner jaz żelb. 50+585 2,1 0,4 IV
56 A 3 11 Ner stop. bet. 50+940 0,5 IV
57 A 3 12 Ner jaz+most 55+700 2,6 0,7 IV
58 A 3 13 Ner stop. bet. 56+050 0,5 IV
59 A 3 14 Ner jaz żelb. 57+815 2,2 0,4 IV
60 A 3 15 Ner stop. bet. 58+795 0,5 IV
61 A 3 16 Ner stop. bet. 60+450 0,5 IV
62 A 3 17 Ner jaz żelb. 60+500 2,9 0,7 IV
63 A 3 18 Ner jaz+most 62+820 2,2 0,4 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
146
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli
lokalizacja budowli
wys. pięrzenia
[m]
wys. progu [m]
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11
64 A 3 19 Ner jaz+most 66+325 2,3 0,8 IV
65 A 3 20 Ner jaz+most 68+790 1,6 0,7 IV
66 A 3 21 Ner stop.bet 69+700 0,5 IV
67 A 3 22 Ner stop 71+320 0,6 IV
68 A 3 23 Ner jaz żelb. 71+690 1,6 IV
69 A 3 24 Ner jaz żelb. 74+800 1,6 IV
70 A 3 25 Ner jaz żelb. 77+470 2 IV
71 A 3 26 Ner jaz żelb. 78+900 2 IV
72 A 3 27 Ner jaz żelb. 83+970 2 IV
73 A 3 28 Ner jaz 92+170 1,6 IV
74 A 3 29 Ner stop. bet. 95+445 1 IV
75 A 3 30 Ner stop.bet. 96+750 1 IV
76 A 3 31 Ner jaz żelb. 113+980 2,9 IV
77 A 3 32 Ner zast 116+280 0,95 IV
78 A 3 33 Zian jaz+most 2+480 2 IV
79 A 3 34 Zian jaz żelb. 5+300 1,5 IV
80 A 3 35 Zian stop.bet. 9+150 0,5 IV
81 A 3 36 Zian jaz żelb. 9+850 1,5 IV
82 A 3 37 Zian-Gnida jaz żelb. 1+250 0,95 IV
83 A 3 38 Zian-Gnida jaz kozłowy 2+300 0,95 IV
84 A 3 39 Zian-Gnida jaz kozłowy 3+070 0,95 IV
85 A 3 40 Zian-Gnida jaz kozłowy 3+450 0,95 IV
86 A 3 41 Zian-Gnida jaz kozłowy 3+850 0,95 IV
87 A 3 42 Zian-Gnida jaz kozłowy 4+150 0,95 IV
88 A 3 43 Zian-Gnida jaz kozłowy 4+600 0,95 IV
89 A 3 44 Zian-Gnida jaz kozłowy 4+850 0,9 IV
90 A 3 45 Zian-Gnida jaz kozłowy 5+150 0,9 IV
91 A 3 46 Zian-Gnida jaz kozłowy 5+550 0,9 IV
92 A 3 47 Zian-Gnida jaz kozłowy 6+530 0,9 IV
93 A 3 48 Bełdówka jaz bet. 0+700 1,5 IV
94 A 3 49 Bełdówka jaz bet. 3+300 0,95 IV
95 A 3 50 Bełdówka jaz kozłowy 8+750 0,95 IV
96 A 3 51 Bełdówka jaz kozłowy 12+624 0,9 IV
97 A 3 52 Bełdówka jaz żelb. 14+110 0,9 IV
98 A 3 53 Bełdówka jaz żelb. 15+450 0,9 IV
99 A 3 54 Bełdówka jaz żelb. 16+300 0,9 IV
100 A 3 55 Kanał Ulgowy jaz żelb. 2+200 1,6 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
147
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli
lokalizacja budowli
wys. pięrzenia
[m]
wys. progu [m]
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11
101 A 3 56 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb. 2+265 1,4 IV
102 A 3 57 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb. 3+490 0,9 IV
103 A 3 58 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb. 4+700 0,95 IV
104 A 3 59 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb. 6+425 0,95 IV
105 A 3 60 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb. 8+020 0,95 IV
106 A 3 61 Pisia k/ Pudłówka jaz żelb. 10+175 0,9 IV
107 A 3 62 Pisia k/Małynia jaz drew. 3+090 2 IV
108 A 3 63 Pisia k/Małynia jaz drew. 5+120 2 IV
109 A 3 64 Pisia k/Małynia jaz drew. 5+400 bd IV
110 A 3 65 Pisia k/Małynia jaz bet. 8+710 1,05 0,4 IV
111 A 3 66 Pisia k/Małynia jaz bet. 10+440 1,1 0,4 IV
112 A 3 67 Pisia k/Małynia jaz bet. 10+950 IV
113 A 3 68 Pisia k/Małynia jaz bet. 12+460 1,25 0,4 IV
114 A 3 69 Wrząca jaz.bet + most 0+440 1 IV
115 A 3 70 Dobrzynka jaz+most 2+530 1,4 IV
116 A 3 71 Dobrzynka jaz+most 6+400 IV
117 A 3 72 Dobrzynka stop. bet. 7+120 0,6 IV
118 A 3 73 Dobrzynka jaz bet. 8+680 IV
119 A 3 74 Dobrzynka zastawka 13+240 0,9 IV
120 A 3 75 Dobrzynka stopień 13+290 0,5 IV
121 A 3 76 Dobrzynka jaz 14+570 0,9 IV
122 A 3 77 Dobrzynka most+jaz+zb 15+690 0,9 IV
123 A 4 1 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 0+150 0,8 IV
124 A 4 2 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 2+692 0,6 IV
125 A 4 3 Pichna k/Zd.Woli jaz stal. 7+552 bd IV
126 A 4 4 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 10+300 0,6 IV
127 A 4 5 Pichna k/Zd.Woli jaz+most 11+125 1,4 IV
128 A 4 6 Pichna k/Zd.Woli stop.bet 12+250 0,6 IV
129 A 4 7 Pichna k/Zd.Woli jaz.drew 14+220 IV
130 A 4 8 Pichna k/Zd.Woli jaz kozłowy 15+700 0,9 IV
131 A 4 9 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 16+230 0,4 IV
132 A 4 10 Pichna k/Zd.Woli jaz bet. 17+580 1,5 IV
133 A 4 11 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 19+650 0,6 IV
134 A 4 12 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 20+060 0,6 IV
135 A 4 13 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 20+650 0,8 IV
136 A 4 14 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 20+830 0,8 IV
137 A 4 15 Pichna k/Zd.Woli jaz bet. 21+090 1,5 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
148
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli
lokalizacja budowli
wys. pięrzenia
[m]
wys. progu [m]
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11
138 A 4 16 Pichna k/Zd.Woli jaz bet. 21+560 1,5 IV
139 A 4 17 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 22+210 0,6 IV
140 A 4 18 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 22+550 0,6 IV
141 A 4 19 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 23+020 0,6 IV
142 A 4 20 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 23+540 bd IV
143 A 4 21 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 23+810 bd IV
144 A 4 22 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 24+100 bd IV
145 A 4 23 Pichna k/Zd.Woli stop. bet. 24+900 bd IV
146 A 4 24 Pichna k/Zd.Woli jaz bet. 28+490 IV
147 A 4 25 Pichna k/Zd.Woli jaz bet. 29+110 bd IV
148 A 4 26 Szadkówka jaz kozłowy 1+840 6 3 IV
149 A 4 27 Szadkówka stop. bet. 7+550 2 IV
150 A 4 28 Szadkówka jaz bet. 7+930 1,2 0,8 IV
151 A 4 29 Szadkówka stop. bet. 8+250 2 IV
152 A 4 30 Szadkówka zast.bet. 10+150 2x1,3 IV
153 A 4 31 Szadkówka stop. bet. 10+600 2 IV
154 A 4 32 Szadkówka jaz kozłowy 10+950 1,2 0,4 IV
155 A 4 33 Jadwichna jaz żelb. 0+360 1,6 IV
156 A 5 1 Kanał Mazur jaz żelb. 4+945 1,2 Wyłączono z programu
157 A 5 2 Kanał Mazur jaz żelb. 6+780 1,6 Wyłączono z programu
158 A 5 3 Kanał Mazur jaz żelb. 7+160 1,7 Wyłączono z programu
159 A 6 1 Myja zast. bet. 0+160 1,22 III
160 A 6 2 Myja stop. bet. 4+030 0,4 0,8 IV
161 A 6 3 Myja stop. bet. 4+490 0,5 0,6 IV
162 A 6 4 Myja stop. bet. 5+240 0,5 0,6 IV
163 A 6 5 Myja zast. bet. 5+520 1,2 IV
164 A 6 6 Myja stop. bet. 6+955 0,56 IV
165 A 6 7 Myja jaz bet. 13+560 1 0,54 IV
166 A 6 8 Myja stop. bet. 21+140 0,54 IV
167 A 6 9 Myja jaz bet. 21+170 1,4 0,4 IV
168 A 6 10 Kanał Mesznik stop. bet. 0+190 0,5 IV
169 A 6 11 Kanał Mesznik jaz bet. 0+380 1,75 0,7 IV
170 A 7 1 Żeglina jaz żelb. 5+650 1,6 0.3 III
171 A 7 2 Żeglina stop. bet. 7+830 0,5 0,6 IV
172 A 7 3 Żeglina stop. bet. 8+430 0,5 IV
173 A 7 4 Żeglina jaz bet. 9+070 1,5 IV
174 A 7 5 Żeglina jaz bet. 9+660 1,5 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
149
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli
lokalizacja budowli
wys. pięrzenia
[m]
wys. progu [m]
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11
175 A 7 6 Żeglina jaz bet. 11+250 1,5 IV
176 A 7 7 Żeglina stop. bet. 13+590 0,45 0.6 IV
177 A 7 8 Żeglina stop. bet. 13+820 0,45 0.6 IV
178 A 7 9 Żeglina stop.bet. 14+430 0,45 0.6 IV
179 A 7 10 Żeglina zast. Bet. 15+810 bd IV
180 A 7 11 Żeglina zap. czoł. 16+200 4,5 IV
181 A 8 1 Widawka jaz bet. 9+200 2 0,4 I
182 A 8 2 Widawka jaz+most 38+050 2,70 1,5 II
183 A 8 3 Widawka próg.kam 42+450 II
184 A 8 4 Widawka jaz 50+500 3,80 1,42 II
185 A 8 5 Widawka jaz 52+500 II
186 A 8 6 Widawka jaz żelb. 56+100 2,54 0,7 II
186a A 8 6a Widawka jaz 58+000 2,20 IV
186b A 8 6b Widawka jaz 59+000 2,20 IV
187 A 8 7 Widawka stop. bet. 73+350 0,5 IV
188 A 8 8 Widawka stop. bet. 73+700 0,4 IV
189 A 8 9 Widawka stop. bet. 74+650 0,4 IV
190 A 8 10 Widawka stop. bet. 75+100 0,4 IV
191 A 8 11 Widawka jaz bet. 75+600 1,20 IV
192 A 8 12 Widawka jaz+most 78+800 4,50 IV
193 A 8 13 Nieciecz próg bet. 3+700 bd IV
194 A 8 14 Nieciecz jaz bet. 4+160 1,30 IV
195 A 8 15 Nieciecz jaz bet. 9+100 1,20 IV
196 A 8 16 Nieciecz jaz 19+410 1,65 0,4 IV
197 A 8 17 Nieciecz jaz żelb. 30+625 1,20 0,4 IV
198 A 8 18 Kanał M rz. Grabi jaz bet. 0+050 1,00 IV
199 A 8 19 Kanał M rz. Grabi jaz bet. 0+900 1,80 0,8 IV
200 A 8 20 Grabia-starorzecze jaz bet. 0+060 1,50 IV
201 A 8 21 Grabia jaz bet. starorzecze 1,00 IV
202 A 8 22 Grabia jaz bet. 6+940 2,66 0,6 I
203 A 8 23 Grabia jaz bet. 11+260 1,50 II
204 A 8 24 Grabia jaz bet. 15+570 1,30 II
205 A 8 25 Grabia jaz drew. 19+740 bd bd II
206 A 8 26 Grabia jaz bet. 25+250 bd bd II
207 A 8 27 Grabia jaz bet. 33+295 bd II
208 A 8 28 Grabia próg kam. 34+520 0,45 II
209 A 8 29 Grabia próg kam. 35+270 0,50 II
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
150
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli
lokalizacja budowli
wys. pięrzenia
[m]
wys. progu [m]
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11
210 A 8 30 Grabia jaz bet. 38+750 1,92 II
211 A 8 31 Grabia jaz bet. 48+200 0,55 IV
212 A 8 32 Grabia jaz bet. 52+100 1,40 0,40 IV
213 A 8 33 Grabia jaz kozłowy 56+900 1,10 IV
214 A 8 34 Grabia jaz bet. 65+200 2,65 1,70 IV
215 A 8 35 Grabia jaz bet. 72+550 1,20 IV
216 A 8 36 Grabia jaz bet. 72+940 1,20 IV
217 A 8 37 Grabia jaz bet. 73+690 1,20 IV
218 A 8 38 Grabia jaz bet. 74+160 1,20 IV
219 A 8 39 Końska jaz bet. 1+210 bd 1,30 IV
220 A 8 40 Brzezia jaz bet. 0+060 1,80 0,60 IV
221 A 8 41 Brzezia jaz bet. 1+420 1,10 IV
222 A 8 42 Krętka jaz żelb. 2+620 1,50 IV
223 A 8 43 Pilsia jaz 2+000 1,35 IV
224 A 8 44 Pilsia stop.bet. 6+000 1,50 0,50 IV
225 A 8 45 Pilsia jaz bet. 16+900 2,00 0,40 IV
226 A 8 46 Pilsia stop. bet. 17+250 0,50 IV
227 A 8 47 Pilsia stop. bet. 17+400 0,50 IV
228 A 8 48 Pilsia stop. bet. 17+800 0,70 IV
229 A 8 49 Pilsia stop. bet. 18+050 0,50 IV
230 A 8 50 Pilsia stop. bet. 18+300 0,70 IV
231 A 8 51 Pilsia stop. bet. 18+800 0,50 IV
232 A 8 52 Kręcica jaz bet. 3+700 1 IV
233 A 8 53 Świętojanka jaz bet. 0+960 1,4 IV
234 A 8 54 Świętojanka stop. żelb. 2+024 0,7 0,4 IV
235 A 8 55 Świętojanka stop. żelb. 2+480 0,7 0,4 IV
236 A 8 56 Świętojanka jaz bet. 3+100 1,4 IV
237 A 9 1 Oleśnica jaz bet. 13+250 2 II
238 A 9 2 Oleśnica jaz bet. 16+380 1,5 II
239 A 9 3 Oleśnica jaz bet. 16+750 1,2 II
240 A 9 4 Oleśnica stop. bet. 23+682 0,6 II
241 A 9 5 Oleśnica jaz 25+900 1,1 0,3 II
242 A 9 6 Oleśnica jaz żelb. 32+375 1,6 II
243 A 9 7 Pyszna jaz żelb. 1+080 1,42 IV
244 A 9 8 Pyszna jaz żelb. 4+852 1,6 IV
245 A 9 9 Pyszna próg drew. 6+750 0,5 IV
246 A 9 10 Pyszna próg drew. 7+000 0,5 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
151
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli
lokalizacja budowli
wys. pięrzenia
[m]
wys. progu [m]
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 9 10 11
247 A 9 11 Pyszna jaz żelb. 8+888 1,6 IV
248 A 9 12 Pyszna jaz żelb. 11+284 1,86 IV
249 A 9 13 Pyszna jaz żelb. 13+650 1,2 IV
250 A 9 14 Pyszna próg drew. 15+232 0,5 IV
251 A 9 15 Pyszna próg drew. 16+208 0,5 IV
252 A 9 16 Pyszna zast. żelb. 17+440 0,8 IV
253 A 9 17 Pyszna jaz żelb. 19+650 1,86 IV
254 A 9 18 Kanał Starzenicki jaz żelb. 3+076 1,8 0,8 IV
255 A 10 1 Wierznica zast. bet. 6+000 1,2 III
256 A 10 2 Wierznica jaz żelb. 9+000 1,2 IV
257 A 10 3 Wierznica jaz żelb. 11+300 1,7 IV
258 A 11 1 Widzówka jaz bet. 0+450 1,2 0,4 IV
259 A 12 1 Pisia jaz żelb. 0+225 1,95 IV
260 A 12 2 Pisia jaz żelb. 5+760 1,6 0,4 IV
261 A 12 3 Pisia jaz żelb. 8+580 1,76 IV
262 A 12 4 Pisia jaz żelb. 10+260 1,2 IV
263 A 13 1 Mękwa stopień 4+410 0,4 IV
264 A 13 2 Mękwa stopień 4+850 0,4 IV
265 A 13 3 Mękwa zast. bet. 4+990 0,9 IV
266 A 13 4 Mękwa zast. bet. 6+380 0,9 IV
267 A 13 5 Mękwa zast. bet. 7+200 0,9 IV
268 A 13 6 Mękwa zast. bet. 7+380 0,8 IV
269 A 13 7 Mękwa jaz bet. 8+800 1 IV
270 A 14 1 Kanał rz. Warty jaz kozłowy 0+370 1,9 IV
271 A 14 2 Kanał rz. Warty jaz kozłowy 5+740 1,3 IV
272 A 15 1 Kanał Lodowy jaz bet. 2+000 1,2 IV
273 A 15 2 Kanał Lodowy jaz bet. 5+800 1,3 IV
274 A 15 3 Kanał Lodowy jaz kozłowy 7+730 1,05 IV
275 A 16 1 Kocinka jaz żelb. 6+760 2,3 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
152
Tabela nr 20
Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych dla województwa łódzkiego ZLEWNIA RZEKI BZURY
Lp
Sym
bol
zlewni
Nr rz
eki
Nr budow
li
Nazwa rzeki Rodzaj budowli
Lokalizacja budowli-
Wys. piętrzenia
Wysokość progu
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 B 1 1 Bzura stopień 62+400 1,00 I
2 B 1 2 Bzura stopień 78+950 1,60 I
3 B 1 3 Bzura jaz żelb. 84+550 2,50 II
4 B 1 4 Bzura jaz żelb. 104+140 2,40 II
5 B 1 5 Bzura jaz żelb. 108+100 2,00 II
6 B 1 6 Bzura stop. bet. 115+740 0,90 II
7 B 1 7 Bzura stop. bet. 116+850 1,00 II
8 B 1 8 Bzura stop. bet. 117+020 0,90 II
9 B 1 9 Bzura stop. bet. 122+820 2,00 II
10 B 1 10 Bzura stop. bet. 137+225 0,80 II
11 B 1 11 Bzura jaz 161+420 IV
12 B 2 1 Rawka jaz żelb. 2+600 bd I
13 B 2 2 Rawka jaz żelb. 8+300 1,20 I
14 B 2 3 Rawka jaz żelb. 8+430 1,13 I
15 B 2 4 Rawka jaz żelb. 11+780 3,00 0,70 I
16 B 2 5 Rawka jaz żelb. 17+000 1,60
17 B 2 6 Rawka jaz żelb. 25+200 1,50 I
18 B 2 7 Rawka jaz żelb. 27+700 bd I
19 B 2 8 Rawka jaz żelb. 38+150 1,73 2,00 I
20 B 2 9 Rawka jaz żelb. 41+500 bd I
21 B 2 10 Rawka jaz drew. 51+400 1.5 IV
22 B 2 11 Rawka jaz żelb. 57+650 1,56 IV
23 B 2 12 Rawka jaz żelb. 62+300 5.5 IV
24 B 2 13 Rawka jaz bet. 63+500 3.2 IV
25 B 2 14 Rawka jaz żelb. 85+200 bd IV
26 B 2 15 Chojnatka zast. żelb. 2+150 bd 0,40 IV
27 B 2 16 Chojnatka zast. żelb. 2+300 1,25 0,40 IV
28 B 2 17 Chojnatka zast. żelb. 2+400 bd IV
29 B 2 18 Chojnatka zast. żelb. 2+700 1,25 0,40 IV
30 B 2 19 Białka jaz bet. 3+180 1.45 IV
31 B 2 20 Białka jaz bet. 4+680 1.90 IV
32 B 2 21 Białka jaz bet. 19+700 1.70 IV
33 B 2 22 Białka jaz żelb. 21+300 0.8 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
153
Lp
Sym
bol
zlewni
Nr rz
eki
Nr budow
li
Nazwa rzeki Rodzaj budowli
Lokalizacja budowli-
Wys. piętrzenia
Wysokość progu
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
34 B 2 23 Białka jaz bet. 23+050 1.5 IV
35 B 2 24 Kanał Ciek A zast. bet. 1+760 1,70 0,40 IV
36 B 2 25 Kanał Ciek A stop. bet. 3+300 0,60 IV
37 B 2 26 Kanał Ciek A stop. bet. 4+650 0,60 IV
38 B 2 27 Rylka jaz żelb. 8+050 0.6 IV
39 B 2 28 Rylka jaz żelb. 12+900 1.6 IV
40 B 2 29 Rylka zast. żelb. 13+840 0,60 IV
41 B 2 30 Kanał Ossowice-
Regnów jaz żelb. 0+280 1.4 IV
42 B 2 31 Kanał Ossowice-
Regnów stop. bet. 0+800 0.60 IV
43 B 2 32 Krzemionka jaz drew. 7+475 1,00 IV
44 B 2 33 Krzemionka jaz żelb. 10+600 1,20 IV
45 B 2 34 Krzemionka jaz bet. 15+050 1,50 IV
46 B 2 35 Krzemionka jaz bet. 20+250 1,50 IV
47 B 2 36 Rawka Rewica jaz żelb. 0+800 bd IV
48 B 3 1 Łupia -
Skierniewka jaz bet. 2+940 3,50 III
49 B 3 2 Łupia -
Skierniewka jaz bet. 4+050 2,50 III
50 B 3 3 Łupia -
Skierniewka jaz bet. 9+950 3,30 III
51 B 3 4 Łupia -
Skierniewka jaz kozłowy 12+820 2,00 III
52 B 3 5 Łupia -
Skierniewka jaz żelb. 15+750 2,00 III
53 B 3 6 Łupia -
Skierniewka jaz żelb. 25+800 3,90 2,30 III
54 B 3 7 Łupia -
Skierniewka jaz żelb. 31+000 2,00 III
55 B 4 1 Zwierzyniec jaz bet. 1+980 1,50 IV
56 B 4 2 Zwierzyniec stopień 2+150 0,50 IV
57 B 4 3 Zwierzyniec jaz bet. 4+200 2,00 IV
58 B 4 4 Zwierzyniec jaz bet. 9+300 2,50 IV
59 B 4 5 Zwierzyniec jaz żelb. 20+830 0,80 IV
60 B 5 1 Uchanka jaz bet. 0+340 0,80 IV
61 B 5 2 Uchanka jaz bet. 5+770 0,90 IV
62 B 5 3 Uchanka zast. bet. 6+100 IV
63 B 5 4 Uchanka jaz bet. 9+100 0,90 IV
64 B 5 5 Uchanka jaz kozłowy 11+200 2,00 IV
65 B 5 6 Uchanka jaz bet. 14+850 1,20 IV
66 B 5 7 Uchanka jaz żelb. 18+250 0,90 1,50 IV
67 B 5 8 Uchanka jaz żelb. 20+530 1,00 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
154
Lp
Sym
bol
zlewni
Nr rz
eki
Nr budow
li
Nazwa rzeki Rodzaj budowli
Lokalizacja budowli-
Wys. piętrzenia
Wysokość progu
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
68 B 6 1 Zielkówka jaz kozłowy 3+100 1,80 IV
69 B 6 2 Zielkówka zast. bet. 8+100 IV
70 B 6 3 Zielkówka stop. bet. 9+100 0,50 IV
71 B 6 4 Zielkówka zast. bet. 9+100 IV
72 B 6 5 Zielkówka zast. bet. 9+450 0,80 IV
73 B 6 6 Zielkówka zast. bet. 9+700 0,80 IV
74 B 7 1 Bobrówka stop. bet. 10+800 1,20 IV
75 B 7 2 Bobrówka stop. bet. 12+380 0,50 IV
76 B 7 3 Bobrówka stop. bet. 14+000 0,60 IV
77 B 7 4 Bobrówka stop. bet. 14+880 0,50 IV
78 B 7 5 Bobrówka zast. bet. 16+200 0,90 IV
79 B 7 6 Bobrówka zast. bet. 19+900 0,80 IV
80 B 7 7 Bobrówka zast. bet. 20+370 0,80 IV
81 B 7 8 Bobrówka stop. bet. 23+600 0,50 IV
82 B 7 9 Bobrówka zast. bet. 25+000 IV
83 B 7 10 Bobrówka zast. bet. 26+500 IV
84 B 7 11 Bobrówka zast. bet. 31+000 IV
85 B 7 12 Bobrówka jaz.bet. 33+800 2,80 IV
86 B 7 13 Bobrówka jaz bet. 35+000 2,50 IV
87 B 8 1 Słudwia jaz bet. 15+700 2,50 III
88 B 8 2 Słudwia jaz bet. 29+985 0,80 III
89 B 8 3 Słudwia jaz bet. 34+450 1,20 III
90 B 8 4 Nida jaz żelb. 0+300 1,60 IV
91 B 8 5 Nida jaz żelb. 1+560 1,60 IV
92 B 8 6 Nida stop. bet. 3+700 0,60 IV
93 B 8 7 Nida stop. bet. 4+750 0,60 IV
94 B 8 8 Nida jaz żelb. 5+890 1,20 IV
95 B 9 1 Igla zast. bet. 4+320 0,80 IV
96 B 9 2 Igla zast. bet. 4+590 0,80 IV
97 B 9 3 Igla zast. bet. 4+980 0,80 IV
98 B 9 4 Igla zast. bet. 5+650 0,80 IV
99 B 9 5 Igla zast. bet. 6+340 0,80 IV
100 B 9 6 Igla zast. bet. 6+670 0,80 IV
101 B 9 7 Igla zast. bet. 7+400 0,80 IV
102 B 9 8 Igla zast. bet. 7+770 0,80 IV
103 B 9 9 Igla zast. bet. 8+180 0,80 IV
104 B 9 10 Igla zast. bet. 8+900 0,80 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
155
Lp
Sym
bol
zlewni
Nr rz
eki
Nr budow
li
Nazwa rzeki Rodzaj budowli
Lokalizacja budowli-
Wys. piętrzenia
Wysokość progu
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
105 B 9 11 Igla zast. bet. 9+820 0,80 IV
106 B 9 12 Igla zast. bet. 10+380 0,80 IV
107 B 10 1 Kanał Południowy zast. bet. 7+600 0,80 IV
108 B 10 2 Kanał Południowy jaz. bet. 8+200 1,30 IV
109 B 10 3 Mroga stop. bet. 0+100 0,50 II
110 B 10 4 Mroga stop. bet. 0+200 0,50 II
111 B 10 5 Mroga jaz. bet. 0+380 1,5 (2,40) II
112 B 10 6 Mroga jaz. bet. 2+050 2,50 II
113 B 10 7 Mroga jaz. bet. 7+250 2,50 II
114 B 10 8 Mroga jaz. bet. 12+400 2,10 II
115 B 10 9 Mroga jaz+most 16+100 II
116 B 10 10 Mroga jaz+most 18+780 II
117 B 10 11 Mroga jaz+most 25+540 2,70 IV
118 B 10 12 Mroga jaz+most 27+725 2,50 IV
119 B 10 13 Mroga jaz żelb. 30+645 bd IV
120 B 10 14 Mroga jaz żelb. 45+750 1,03 1,47 IV
121 B 10 15 Mroga jaz żelb. 46+890 1,00 1,39 IV
122 B 10 16 Mroga jaz żelb. 54+500 bd IV
123 B 10 17 Mroga Jaz+zb. 60+506 2,70 IV
124 B 10 18 Mroga jaz żelb. 62+000 2,40 0,50 IV
125 B 10 19 Mroga jaz żelb. 63+770 bd IV
126 B 10 20 Mroga-Młynówka jaz.bet. 2+150 0,80 IV
127 B 10 21 Mroga-Młynówka jaz żelb. 2+800 1,50 IV
128 B 10 22 Mrożyca jaz+most+zb. 1+470 7,60 2,00 IV
129 B 10 23 Mrożyca jaz+most 13+960 0,70 IV
130 B 10 24 Mrożyca jaz żelb 31+000 bd IV
131 B 11 1 K.Stradzewski jaz kozłowy 0+016 1,30 IV
132 B 11 2 K.Stradzewski zastawka 3+500 IV
133 B 12 1 Moszczenica jaz żelb 1+130 2,70 III
134 B 12 2 Moszczenica jaz.bet 18+216 2,00 III
135 B 12 3 Moszczenica jaz+most 19+953 2,00 III
136 B 12 4 Moszczenica jaz.bet 21+050 0,80 III
137 B 12 5 Moszczenica most+jaz+zb 31+850 III
138 B 12 6 Moszczenica stop 43+000 0,60 IV
139 B 12 7 Moszczenica stop 43+300 0,60 IV
140 B 12 8 Moszczenica jaz 45+110 3,20 IV
141 B 12 9 Moszczenica zb.wodny 46+900-47+850 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
156
Lp
Sym
bol
zlewni
Nr rz
eki
Nr budow
li
Nazwa rzeki Rodzaj budowli
Lokalizacja budowli-
Wys. piętrzenia
Wysokość progu
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
142 B 12 10 Moszczenica zast 51+740 0,90 IV
143 B 12 11 Moszczenica jaz 52+950 3,00 IV
144 B 12 12 Malina stop. bet. 0+050 0,50 IV
145 B 12 13 Malina jaz bet. 1+850 2,00 IV
146 B 12 14 Czerniawka jaz bet. 2+160 IV
147 B 12 15 Czerniawka jaz+most 5+690 1,50 IV
148 B 12 16 Czerniawka jaz+most 8+580 1,20 IV
149 B 12 17 Czerniawka stop. bet. 9+290 1,10 IV
150 B 12 18 Dzierżązna stop 0+100 0,50 IV
151 B 12 19 Dzierżązna most z zast 3+250 0,90 IV
152 B 12 20 Dzierżązna most+jaz 4+730 0,90 IV
153 B 12 21 Dzierżązna stop. bet. 5+100 0,50 IV
154 B 13 1 Kanał
Południowy B jaz kozłowy 3+875 1,30 IV
155 B 13 2 Kanał
Południowy B jaz kozłowy 6+490 0,95 IV
156 B 14 1 Ochnia jaz żelb. 8+600 2,00 IV
157 B 14 2 Ochnia stop. bet. 11+650 0,5 IV
158 B 14 3 Ochnia jaz. drew. 22+400 2,00 IV
159 B 14 4 Ochnia jaz bet. 28+630 (2,00 ?) Wyłączono z programu
Jaz nieczynny
160 B 14 5 Ochnia jaz stal. 30+925 2,00 IV
161 B 14 6 Głogowianka jaz kozłowy 0+260 1,00 IV
162 B 14 7 Głogowianka jaz kozłowy 1+180 1,00 IV
163 B 14 8 Głogowianka jaz kozłowy 3+500 1,20 IV
164 B 14 9 Głogowianka jaz kozłowy 4+170 1,20 IV
165 B 14 10 Głogowianka jaz kozłowy 5+050 1,20 IV
166 B 14 11 Głogowianka jaz kozłowy 7+250 1,20 IV
167 B 14 12 Milonka jaz kozłowy 11+720 1,40 IV
168 B 14 13 Milonka jaz kozłowy 12+520 1,60 IV
169 B 14 14 Lubieńka jaz kozłowy 0+040 1,30 IV
170 B 14 15 Lubieńka jaz kozłowy 1+140 1,20 IV
171 B 14 16 Lubieńka jaz kozłowy 2+120 1,20 IV
172 B 14 17 Lubieńka jaz kozłowy 2+500 1,20 IV
173 B 14 18 Lubieńka jaz kozłowy 3+100 1,20 IV
174 B 14 19 Lubieńka jaz kozłowy 3+900 1,20 IV
175 B 14 20 Lubieńka jaz kozłowy 4+600 1,20 IV
176 B 15 1 Kanał
Południowy C jaz kozłowy 4+430 1,00 IV
177 B 15 2 Kanał
Południowy C jaz kozłowy 4+900 0,95 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
157
Lp
Sym
bol
zlewni
Nr rz
eki
Nr budow
li
Nazwa rzeki Rodzaj budowli
Lokalizacja budowli-
Wys. piętrzenia
Wysokość progu
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
178 B 15 3 Kanał
Południowy C jaz kozłowy 7+425 0,95 IV
179 B 16 1 K.Strzegociński jaz kozłowy 3+150 1,30 IV
180 B 16 2 K.Strzegociński jaz kozłowy 5+100 1,30 IV
181 B 16 3 K.Strzegociński jaz kozłowy 6+040 1,30 IV
182 B 16 4 Kanał Witonia jaz kozłowy 1+200 0,95 IV
183 B 16 5 Kanał Witonia jaz kozłowy 2+000 0,95 IV
184 B 17 1 Linda jaz 4+620 1,20 IV
185 B 17 2 Linda jaz 4+930 2,20 IV
186 B 17 3 Linda jaz+most 7+500 IV
187 B 17 4 Linda jaz 8+270 1,00 IV
Tabela nr 21
Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych dla województwa łódzkiego ZLEWNIA RZEKI PILICY
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli lokali-
Wysokość
pięrzenia
Wysokość progu
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 C 1 1 Pilica próg stal. 130+800 0,80 I 2 C 1 2 Pilica jaz żelb. 131+260 1,00 I 3 C 1 3 Pilica zapora czołowa
4 C 1 3 Pilica jaz żelb. 137+135 11,00 I
5 C 2 1 Drzewiczka stopień fasz.kam. 30+080 0,50 I 6 C 2 2 Drzewiczka stopień fasz.kam. 30+400 0,50 I 7 C 2 3 Drzewiczka jaz z mostem 31+000 6,20 I 8 C 2 4 Drzewiczka jaz żelb 35+550 1,60 II 9 C 2 5 Drzewiczka jaz żelb 36+650 1,40 II
10 C 2 6 Drzewiczka stop bet- kam. 38+480 0,70 II 11 C 2 7 Drzewiczka stopień żelb. 39+350 1,10 0,70 II 12 C 2 8 Drzewiczka stopień żelb. 40+550 0,80 0,70 II 13 C 2 9 Drzewiczka stopień żelb. 41+700 0,80 0,60 II 14 C 2 10 Drzewiczka stopień żelb. 42+870 0,70 II 15 C 2 11 Drzewiczka stopień żelb. 44+040 0,60 II 16 C 2 12 Drzewiczka stopień żelb. 44+770 0,60 II
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
158
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli lokali-
Wysokość
pięrzenia
Wysokość progu
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
17 C 2 13 Drzewiczka jaz żelb. 44+836 2,05 0,94 II 18 C 2 14 Drzewiczka jaz żelb. 50+464 0,70 II 19 C 2 15 Drzewiczka jaz żelb. 50+980 1,50 1,70 II 20 C 2 16 Drzewiczka stopień żelb. 52+100 0,70 II 21 C 2 17 Drzewiczka stopień żelb. 52+525 1,50 II 22 C 2 18 Drzewiczka stopień żelb. 63+350 2,10 1,50 II 23 C 2 19 Drzewiczka stopień kam. 64+750 0,40 0,80 II
24 C 2 20 Młynówka I rz.
Drzewiczki jaz żelb. 0+225 1,80 0,80 IV 25 C 2 21 Wąglanka stopień żelb. 2+610 0,6 IV 26 C 2 22 Wąglanka stopień żelb. 2+940 0,6 IV 27 C 2 23 Wąglanka jaz żelb. 4+650 2,96 1,16 IV 28 C 2 24 Wąglanka jaz żelb. 6+380 1,90 0,50 IV 29 C 2 25 Wąglanka stopień fasz.kam. 7+700 0,80 IV 30 C 2 26 Wąglanka jaz żelb. 11+475 5,95 3,25 IV 31 C 2 27 Wąglanka jaz żelb. 17+200 1,20 0,60 IV 32 C 2 28 Wąglanka stopień żelbetowy 17+830 0,70 IV 33 C 3 1 Słomianka jaz kozłowy 6+775 1,40 0,40 IV 34 C 3 2 Słomianka jaz.bet 0+375 1,31 IV 35 C 3 3 Słomianka jaz żelb 7+950 1,20 0,50 IV 36 C 3 4 Słomianka stopień żelbetowy 10+125 1,20 0,50 IV 37 C 3 5 Słomianka jaz żelb. 11+825 1,20 0,50 IV 38 C 4 1 Lubocz jaz bet. 1+780 1,20 IV 39 C 5 1 Wolbórka jaz bet. 3+850 0,76 III 40 C 5 2 Wolbórka jaz bet. 5+300 1,00 III 41 C 5 3 Wolbórka jaz żelb. 9+800 1,45 III 42 C 5 4 Wolbórka jaz bet. 12+100 1,50 III 43 C 5 5 Wolbórka jaz bet. 13+600 1,50 III 44 C 5 6 Wolbórka jaz bet. 16+244 2,00 0,80 III 45 C 5 7 Wolbórka jaz bet. 20+920 1,80 0,40 III 46 C 5 8 Wolbórka jaz z most. 28+050 1,80 III 47 C 5 9 Wolbórka jaz bet. 28+700 0,90 III 48 C 5 10 Wolbórka jaz bet. 31+290 1,40 0,60 III 49 C 5 11 Wolbórka jaz żelb. 34+280 2,00 0,60 III 50 C 5 12 Wolbórka jaz żelb. 36+380 1,60 0,40 III 51 C 5 13 Wolbórka stop. kam. 38+070 0,60 III 52 C 5 14 Wolbórka stop. kam 39+116 1,20 III 53 C 5 15 Wolbórka stop. kam 39+810 0,60 III 54 C 5 16 Wolbórka stop. żelb. 40+116 0,60 III 55 C 5 17 Wolbórka stop 40+990 0,75 III 56 C 5 18 Wolbórka stop 41+190 0,75 III 57 C 5 19 Wolbórka jaz 41+550 1,40 III 58 C 5 20 Czarna Bielina jaz bet. 0+800 3,00 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
159
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli lokali-
Wysokość
pięrzenia
Wysokość progu
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
59 C 5 21 Czarna Bielina jaz bet. 3+600 1,51 IV 60 C 5 22 Czarna Bielina zast. bet. 6+350 0,80 IV 61 C 5 23 Czarna Bielina zast. bet. 7+350 0,80 IV 62 C 5 24 Czarna Bielina zast. bet. 8+950 0,80 IV 63 C 5 25 Czarna Bielina zast. bet. 10+650 0,90 IV 64 C 5 26 Czarna Bielina jaz.bet. 13+200 1,30 IV 65 C 5 27 Czarna Bielina jaz bet. 14+750 1,20 IV 66 C 5 28 Luboczanka jaz bet. 7+500 0,90 IV 67 C 5 29 Piasecznica jaz bet. 5+700 1,30 IV 68 C 5 30 Piasecznica jaz bet. 7+100 1,49 1,47 IV 69 C 5 31 Piasecznica jaz bet. 9+650 1,80 IV 70 C 5 32 Piasecznica stop.bet. 11+600 0,40 IV 71 C 5 33 Piasecznica jaz bet. 13+500 0,90 IV
72 C 5 34 Moszczanka Właściwa jaz bet. 0+370 0,80 IV
73 C 5 35 Moszczanka Właściwa jaz żelb. 4+000 1,30 0,30 IV
74 C 5 36 Moszczanka Właściwa jaz+most 4+000 1,40 0,40 IV
75 C 5 37 Moszczanka Właściwa jaz bet. 5+530 1,00 IV
76 C 5 38 Moszczanka Właściwa jaz żelb. 9+714 2,00 0,60 IV
77 C 5 39 Moszczanka Właściwa jaz żelb. 11+324 2,00 0,60 IV
78 C 5 40 Moszczanka Właściwa stop. bet. 11+814 0,60 IV
79 C 5 41 Moszczanka Właściwa jaz żelb. 15+794 2,00 0,60 IV
80 C 5 42 Moszczanka Właściwa stop. żelb. 20+954 0,60 IV
81 C 5 43 Młynówka - Moszczanka
przepusto-zastawka 3+900 0,90 IV
82 C 5 44 Młynówka - Moszczanka
przepusto-zastawka 4+530 0,90 IV
83 C 5 45 Goleszanka jaz+most 0+650 1,60 0,60 IV 84 C 5 46 Goleszanka jaz żelb. 1+750 1,50 0,50 IV 85 C 5 47 Goleszanka stop. żelb. 2+240 1,00 IV 86 C 5 48 Goleszanka stop. żelb. 2+540 1,00 IV 87 C 5 49 Goleszanka stop. żelb. 3+060 1,00 IV 88 C 5 50 Miazga zast. bet. 2+500 0,80 IV 89 C 5 51 Miazga jaz+most 5+600 1,40 IV 90 C 5 52 Miazga stopień 3+760 0,60 IV 91 C 5 53 Miazga jaz+most 4+600 3,40 IV 92 C 5 54 Miazga zast. bet. 8+000 0,90 IV 93 C 5 55 Miazga zast. bet. 13+650 0,90 IV 94 C 5 56 Miazga zast. bet. 15+450 0,90 IV 95 C 5 57 Miazga zast. bet. 16+050 0,90 IV
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
160
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli lokali-
Wysokość
pięrzenia
Wysokość progu
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
96 C 5 58 Miazga zast. bet. 16+170 0,90 IV 97 C 5 59 Miazga jaz bet. 16+500 IV
98 C 6 1 Luciąża jaz bet. 8+600 2,68 1,28 II
99 C 6 2 Luciąża jaz bet. 11+100 2,00 0,50 II
100 C 6 3 Luciąża jaz bet. 14+380 2,50 0,50 II
101 C 6 4 Luciąża jaz bet. 16+568 2,20 1,60 II
102 C 6 5 Luciąża jaz bet. 19+700 1,20 II
103 C 6 6 Luciąża jaz bet. 23+510 1,50 0,40 II
104 C 6 7 Luciąża jaz bet. 25+060 1,80 0,30 II
105 C 6 8 Luciąża jaz bet. 26+080 2,95 2,20 II
106 C 6 9 Luciąża stop. bet. 32+180 0,50 II
107 C 6 10 Luciąża jaz. bet. 33+280 2,00 1,00 II
108 C 6 11 Luciąża stop. bet. 36+460 0,50 II
109 C 6 12 Luciąża stop. bet. 36+920 0,50 II
110 C 6 13 Luciąża stopień 37+220 0,50 II
111 C 6 14 Luciąża stop. bet. 38+400 0,70 0,60 II
112 C 6 15 Luciąża stop. bet. 39+330 0,60 II
113 C 6 16 Luciąża stop. bet. 39+650 0,60 II
114 C 6 17 Luciąża stop. bet. 40+980 0,60 II
115 C 6 18 Luciąża stop. bet. 43+860 0,70 0,40 II
116 C 6 19 Luciąża stop. bet. 44+100 0,70 0,60 II
117 C 6 20 Luciąża stop. bet. 44+460 0,70 0,60 II 118 C 6 21 Strawa jaz. bet. 2+400 1,60 IV 119 C 6 22 Strawa jaz bet. 4+200 1,20 IV 120 C 6 23 Strawa jaz żelb. 6+750 2,00 0,70 IV 121 C 6 24 Rajska jaz żelb. 2+650 1,60 0,34 IV 122 C 6 25 Bogdanówka stop. bet. 1+300 1,00 IV
123 C 6 26 Bogdanówka jaz żelb. 2+167 1,60 IV 124 C 6 27 Bogdanówka stop. kam. 3+300 0,60 IV 125 C 6 28 Bogdanówka jaz bet. 4+500 1,20 IV 126 C 6 29 Bogdanówka jaz bet. 6+470 0,90 IV 127 C 6 30 Bogdanówka jaz bet. 9+750 1,20 IV
127a C 7 1a Czarna
Maleniecka Jaz +MEW 4+700 2,30 III
128 C 7 1 Czarna
Maleniecka jaz 12+550 1,90 0,50
129 C 7 2 Czarna
Maleniecka jaz kozłowy 16+500 1,90 0,50 III
130 C 7 3 Czarna
Maleniecka jaz kozłowy 24+100 1,80 0,50
131 C 7 4 Czarna
Maleniecka stopień żelbet. 25+350 2,73 1,00 III
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
161
Lp
Sym
bol z
lewni
Nr rz
eki
Nr bu
dowli
Nazwa rzeki rodzaj budowli lokali-
Wysokość
pięrzenia
Wysokość progu
Etapy realizacji
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
132 C 7 5 Czarna Maleniecka jaz kozłowy 26+900 2,50 0,50 III
133 C 7 6 Młyn.II
Cz.Malenieckiej jaz żelbetowy 3+060 III
134 C 7 7 Popławka stopień betonowy 1+930 0,50 IV 135 C 7 8 Popławka jaz kozłowy 2+360 1,40 0,40 IV 136 C 8 1 Silniczka zast. bet. 3+080 2,00 0,80 IV 137 C 8 2 Silniczka jaz bet. 12+960 1,00 IV 138 C 9 1 Potok Borowa jaz bet. 0+600 1,20 IV 139 C 9 2 Potok Kaleń jaz 2+900 4,00 1,00 IV 140 C 10 1 Gać jaz 1+050 4,00 1,00 III
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
162
ZLEWNIA WARTY
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
163
ZLEWNIA BZURY
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
164
ZLEWNIA PILICY
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
165
Rok założenia 1950
Poznań, dnia 22.12.2005 r.
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Łodzi ul. Solna 14 91-423 Łódź Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska
BIPROWODMEL Sp. z o.o. w Poznaniu informuje, że po złożeniu i przekazaniu
ostatecznej wersji opracowania pt. „Program ochrony wód i zasobów wodnych dla
województwa łódzkiego” stwierdzono błędy w tekście.
W związku z powyższym przesyłamy erratę dla w/w programu i syntezy z prośbą o
załączenie ich do wszystkich egzemplarzy.
„Wojewódzki Program Ochrony i Rozwoju Zasobów Wodnych” dla województwa łódzkiego
Biuro Projektów Wodnych Melioracji i Inżynierii Środowiska BIPROWODMEL Sp. z o.o 60-577 Poznań ul. Dąbrowskiego 138
166
ERRATA do WOJEWÓDZKIEGO PROGRAMU OCHRONY I ROZWOJU ZASOBÓW
WODNYCH DLA WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO
Spis poprawek dostrzeżonych po złożeniu PROGRAMU
str. wiersz jest powinno być 69 15 od dołu 1200 obiektów 1300 obiektów 110 1 od dołu 261,792 km 268,55 km 112 11 od góry 162,04 km 165,221 km 113 3od dołu Znajduje się czynna i sprawna
przepławka, która jest jednak mało sprawna
Znajduje się niesprawna przepławka
120 19 od góry 77,00 km 75,40 km (75,00 km) 122 Tab. ostatni wiersz, kol.4 370,611 481,812 122 Tab. ostatni wiersz, kol.5 370,671 370,311 122 1 od dołu 101 99 123 1 od góry 25 27 123 3 od góry 72 74 116 9 od dołu Sulejówek Sulejów 116 5 od dołu Sulejówku Sulejowie 120 12 od góry Sulejówek Sulejów